Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду із позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вказуючи, що у грудні 2019 року вона зверталась до суду з позовом про призначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. 01 червня 2020 року зазначену позовну заяву було задоволено. 09 вересня 2020 року позивач звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та 01 жовтня 2020 року заява була задоволена у повному обсязі. Після чого вона звернулась до Костянтинівської державної нотаріальної контори з документами про оформлення спадщини. 20 січня 2021 року державним нотаріусом Костянтинівської міської нотаріальної контори Донецької області Волобуєвим О.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки відсутня реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] . Враховуючи, що у позасудовому порядку позивач [PERSON] позбавлена можливості вирішити питання про спадкові права, позивачка просить суд: - визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] . Ухвалою судді\~Костянтинівського міськрайонного\~суду Донецької\~області від\~25\~червня 2021\~року позовну\~заяву [PERSON] було залишено без руху, надано визначений законом строк для виправлення недоліків. Ухвалою судді\~Костянтинівського міськрайонного\~суду Донецької\~області від\~21\~липня 2021\~року позовну\~заяву [PERSON] було залишено без руху, надано визначений законом строк для виправлення недоліків. Ухвалою судді\~Костянтинівського міськрайонного\~суду Донецької\~області від\~17\~вересня 2021\~року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою судді від 27 вересня 2021 року цивільну справу № 233/2595/21 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді\~Костянтинівського міськрайонного\~суду Донецької\~області від\~04\~жовтня 2021\~року у\~зв`язку із\~зміною складу суду позовну заяву [PERSON] \~до Костянтинівської\~міської ради\~Донецької про\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно\~в порядку\~спадкування прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. \~ \~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 65). Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій зазначив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 77). З`ясувавши позицію позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] народилася [INFO] у м. Зугрес Харцизського району Донецької області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 30 січня 2002 року (а.с. 4-6). [INFO] в місті Костянтинівка Донецької області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Сєверне міста Сніжне Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 травня 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 602 від 02 травня 2019 року, складений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) (а.с. 66). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2020 року, що набрало законної сили 06 серпня 2020 року, [PERSON] ,\~яка народилася\~ [INFO] у\~м.\~Зугрес Харцизького\~району Донецької\~області,\~визначено додатковий\~строк для\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] у\~місті Костянтинівка\~Донецької області,\~в 2\~(два)\~місяці з\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили\~(а.с.\~8-9). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2020 року, що набрало законної сили 03 листопада 2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Зугрес Харцизського району Донецької області, є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 10-11). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка складається з трьох житлових кімнат 96-5, 96-9, 96-10, кухні 96-4, туалету 96-3, ванної 96-2, шафи 96-6, 96-7, 96-8, коридору 96-1, загальна площа 55,3 кв. м, житловою площа 37,9 кв. м. Збільшення загальної площі на 0,9 кв.м., за рахунок додання балкону, відповідно до Постанови КМУ від 07 червня 2017 року №406 не потребує документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких не підлягає прийняттю в експлуатацію, що підтверджується довідкою про технічний стан об`єкта нерухомого майна (а.с.27), технічним паспортом КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради», (а.с. 28-29). Згідно відповіді Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» за № 1069 від 28 жовтня 2021 року (а.с. 70), право власності на квартиру [ADDRESS] , не зареєстровано. За життя [PERSON] , яка є власником квартири [ADDRESS] , у повному обсязі внесла пайові внески за квартиру і остаточно виплатила паєнакопичення в сумі 5157 руб. 86 коп. у вересні 1987 року, що підтверджується протоколом ЖБК «Луч» від 29 липня 2019 року (а.с. 71), довідкою КП «ЖЕК №6» №238 від 01 серпня 2019 року (а.с. 45, 72). Відповідно до звіту про оцінку майна, квартири яка розташована за адресою: [ADDRESS] , станом на 24 лютого 2021 року оцінююча вартість становить 121565 грн. 00 коп. (а.с. 16-17). З постанови державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області за № 72/02-31 від 20 січня 2021 року (а.с. 12) вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , після померлого [INFO] брата [PERSON] , у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права, у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред`явити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати права та обов`язки (цивільна правоздатність) мають всі фізичні особи, і виникає вона з моменту народження, та припиняється у момент смерті. В силу ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також, здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати на нести відповідальність у разі їх невиконання. Таким чином, у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, яка не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і послідуючого його власнику вирішується у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно повідомлення Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02 листопада 2021 року №2564/01-09 (а.с. 73) та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 29 жовтня 2021 року №67058021 (а.с. 74), № 67057964 (а.с. 75), від 02 вересня 2020 року №61502089 (а.с. 15), в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №351/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Справу відкрито 02 вересня 2020 року по заяві про прийняття спадщини від сестри [PERSON] , яка мешкає [ADDRESS] , інші заяви не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповітів від імені [PERSON] немає. Таким чином, інші спадкоємці померлого [PERSON] не встановлені. Як зазначено нотаріусом, спадкоємцем не надано документів, які встановлюють право власності на зазначену квартиру та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно немає відомостей про цей об`єкт (а.с. 76). Таким чином, оскільки порушене право позивача в даному випадку не може бути захищене в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] та про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на квартиру [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved