overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва серії І АМ № 068181 від 11.08.2001 року, запис № 1526. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1 АМ № 149868, 1-АМ № 285844, де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дітей, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував, щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, поштовими повідомленнями. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва серії І АМ № 068181 від 11.08.2001 року, запис № 1526 (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1 АМ № 149868, 1-АМ № 285844, де батьком зазначено відповідача. (а.с. 7-8). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньіх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною18 років. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1/3 частину від усіх видів його доходів, щомісячно Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 281 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій свідоцтв про народження серії 1-НО № 700408 та серії І-НО № 430331, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.182\~СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, для дитини вікoм до 6 років з 01 січня 2017\~пo 30 квітня \~прожитковий мінімум становить 1355 грн., з 01 травня\~пo 30 листопада - 1426 грн., з 01\~грудня -\~1492 грн. для дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 січня\~2017 пo 30\~квітня -\~1689 грн., з 01\~травня пo 30\~листопада 1777 грн., з 01 грудня -\~1860 грн. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свій позов обґрунтовувала тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 2510 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просиь його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримує та не заперечує проти його задоволення. Ухвалою судді від 20.07.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Судом враховано, що батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідач матеріальну допомогу не надає. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 2510 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того,\~на підставі\~п.\~3\~ч.\~1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що дитина наразі проживає разом з нею, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. У заяві позивача, яка була зареєстрована канцелярією Козелецького районного суду Чернігівської області 04 листопада 2016 року, міститься прохання про розгляд справи за її відсутності та підтримання нею заявлених позовних вимог. Відповідач двічи поспіль не зявлявся в судові засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до статті 197 Циавльного процесуального кодексу України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівській області, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]; [PERSON] є його матір'ю. 10 серпня 2016 року [PERSON] зміна прізвище на [PERSON]. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, - підлягають задоволенню. На підставі статті 367 Цивільного процесуального кодексу України слід допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає. Крім того, старший син [PERSON], [INFO] навчається у Таврійському державному агротехнологічному університеті. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] та повнолітнього [PERSON], в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення, зі згоди позивача, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-КГ № 250734 та І-КГ № 300592, відповідно. Згідно копії договору про навчання фахівця за ОКР «бакалавр» № 20, [PERSON] є студентом Таврійського державного агротехнологічного університету, денної форми навчання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає.. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше як 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення, зі згоди позивача, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] (в дівоцтві [PERSON]) зареєстрували шлюб 07 грудня 2015 року. [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на на своє утримання у в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, до досягнення [PERSON] [INFO] трьох років, та на утримання дитини, в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання у в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років, та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі, 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 18 років, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, вимоги позову підтримує, наполягає на його задоволенні. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між [PERSON] та [PERSON] 10 вересня 2013 р. було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження серії Серії [NUMBER] від 05.12.2013 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 30 % від заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач, в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між [PERSON] та [PERSON] 04 листопада 2000 р. було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження серії Серії [NUMBER] від 23.08.2007 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 27.08.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. Такж просить стягнути з [PERSON] за липень і серпень 2014 року гроші, які він отримує в пенсію на дитину у розмірі 315 грн щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково, попросив зменшити зазначену суму аліментів, в зв'язку з важким матеріальним становищем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.1998 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.2003 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки Петрівської сільської ради, від 02.03.2015 року, [PERSON], перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved