Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на ті обставини, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO]. 06.07.2011 року шлюбні стосунки між ними розірвані. З часу розлучення вона з сином проживає окремо від відповідача, який жодного з покладених законом на батька обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Відповідач, стягнуті з нього за рішенням суду, аліменти не сплачує, в зв'язку з чим відносно нього було порушено кримінальне провадження за злісне ухилення від сплати аліментів. Враховуючи викладене, просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. В судовому засіданні, позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі. Прокурор Городищенського району просив позов задоволити. Представник третьої особи - виконавчого комітету Вишгородської міської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому представник міської ради просив слухати справу без їхньої участі, також просив суд задоволити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 165 від 10.09.2014 року. Листа про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зважаючи на вищевикладені обставини, за згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача та її представника, прокурора, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, 11.07.2011 року, доданої до матеріалів справи, відповідач [PERSON] дійсно являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], а тому зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей та готувати її до самостійного життя. Після розірвання 06.07.2011 року шлюбу між позивачем та відповідачем, син [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2013 року. У зв'язку зі злісним ухиленням [PERSON] від сплати аліментів, Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області було розпочате досудове розслідування, по якому, на даний час, проводяться слідчі дії щодо встановлення місця знаходження [PERSON] Згідно рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 15.05.2014 року № 111 «Про доцільність позбавлення батьківських прав», міська рада клопоче перед судом про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач [PERSON], постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків про що свідчить те, що неповнолітній [PERSON] не отримує від нього жодної допомоги, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дитини, відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved