Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23.10.2015 року померла її мати [PERSON], яка була зареєстрована та поживала за адресою: [ADDRESS]. та після смерті якої залишилося спадкове майно. Позивач звернулася до приватного нотаріуса з\~приводуприйняття спадщини, проте їй було відмовлено у звязку із пропуском терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що строк нею був пропущений з поважних причин, оскільки вона не була обізнана з особливостями законодавства у справах про спадкування, окрім того вона здійснювала догляд за чоловіком [PERSON], який потребував догляду та не знала про наявність заповіту, яким все майно [PERSON] заповіла позивачу. А тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст.\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~обєктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом обєктивно встановлено, що 25.10.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 261655. До складу її спадкового майна входить: 2/3 частини квартири [ADDRESS]. Позивач народилась 27.05.1963 року в м. Старокостянтинів Хмельницької області і її батьками вказано: батько [PERSON], а мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 476650, 18.08.1984 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Онісьєва». Даний факт, також, підтверджується копією паспорта громадянина України та копією картки фізичної особи платника податків. Як вбачається із копії заповіту від 20.10.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] на випадок смерті зробила таке розпорядження: все рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. Даний факт, також, підтверджується копією [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.03.2018 року. Позивач звернулася до приватного нотаріуса\~Хмельницького міського\~нотаріального округу\~[PERSON] щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак згідно довідки від 21.03.2018 р. № 41/02-14 їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви та рекомендовано звернутись суду. [PERSON] довідки зі Спадкового реєстру ( спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.04.2018 року, вбачається, що згідно відомостей Спадкового реєстру інформація про наявність заведеної спадкової справи відсутня. Так, відповідно до довідки від 26.03.2018 року вих. № 1107/02, виданої УМК «Центральний», померла 23.10.2015 року [PERSON], [INFO], була зареєстрована і проживала за адресою: [INFO], а [PERSON] не зареєстрована, проте проживає за вказаною адресою. [PERSON] належить 2/3 частин квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Окрім того, ? частини вказаної квартири успадкували: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна - на праві приватної власності [PERSON] належить 1/3 частин квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску нею строку. Таким чином, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також, враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат. Відповідно до\~ст.\~ст.\~1216-1218,\~1222,\~1258,\~1261,\~1269,\~1270,\~1272\~ЦК України\~та

Outcome: approved