Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Устилузької міської об`єднаної територіальної громади в особі Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У позовній заяві покликається на ту обставину, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Оскільки заповіту вона на випадок смерті не залишила, то після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, зокрема на належну їй земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «П`ятидні» Володимир-Волинського району Волинської області. Вона, як онука покійної, прийняла вказану спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління цим майном відразу після смерті бабусі, що відповідало ч.2 ст. 549 чинного на той час ЦК УРСР. Її батько [PERSON] помер днем раніше за свою матір, а саме [INFO] , тому до спадкоємців після смерті [PERSON] не належав. [PERSON] проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , у незареєстрованому шлюбі, тому він не належав до спадкоємців після її смерті. Ще один син [PERSON] - [PERSON] також помер [INFO] , з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звертався. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, їй у цьому відмовляють. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії [NUMBER] , площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «П`ятидні» Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у їївідсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача Устилузький міський голова Поліщук В.Р. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що земельна ділянка площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «П`ятидні» Володимир-Волинського району Волинської області, належить [PERSON] . Згідно довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району № 197 від 11.03.2019 року, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) згідно сертифіката серії [NUMBER] . Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Є лише спадкоємці четвертої черги - онуки [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03 лютого 1990 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Отже, [PERSON] є онукою покійної [PERSON] , яка померла [INFO] , і належить до спадкоємців четвертої черги. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , оскільки нею не надано підтверджуючих документів на майно, а саме на земельну частку (пай). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. На даний час позивачем надано суду копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , довідку про вартість земельної ділянки, а тому позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved