Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, а також стягнення на її користь ? частину понесених нею додаткових витрат на оплату навчання сина. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їх спільний з відповідачем син проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. З вересня 2012 року син навчається у Тернопільському національному економічному університеті на контрактній формі навчання. Вартість навчання становить 8 950 грн. на рік. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний та має можливість надавати таку допомогу, оскільки офіційно працює за кордоном. Позивач в судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Тернопільської міської ради 29.01.1994 року. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.03.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] навчається на третьому курсі на денній формі Навчально-наукового інституту міжнародних економічних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету, що підтверджується довідкою № 497 від 02.02.2015 року. Відповідно до договору про навчання № 118162 від 13.08.2012 року річна вартість навчання у вищевказаному університеті становить 8 950 грн. Як вбачається з квитанцій від 08.08.2012 року, 01.02.2013 року, 19.08.2013 року, 08.02.2014 року, 27.08.2014 року, 09.02.2015 року позивачем було сплачено за навчання сина [PERSON] у Навчально-науковому інституті міжнародних економічних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету 26 850 грн. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує, не працює та знаходиться на повному утриманні позивача [PERSON], яка самостійно несе витрати по утриманню сина. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Судом встановлено, що у зв'язку з навчанням [PERSON] в Тернопільському національному економічному університеті, позивач [PERSON] понесла додаткові витрати на суму 26 850 грн. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідачем не було доведено, а судом не встановлено, що відповідач не працює чи не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] та стягнення з відповідача в користь позивача ? частини понесених нею додаткових витрат у зв'язку з навчанням сина, а саме 13 425 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з рівності обов'язку батьків щодо утримання дитини, тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2015 року та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Outcome: approved