Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11.01.2016 року помер її батько [PERSON], якому за життя на підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів № 141 від 22.11.1990 року належало домоволодіння за № 6, що по вул. Польова (в минулому Ломоносова) в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області. 15.02.2018 року померла дружина [PERSON] мати позивача [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. На початку листопада 2018 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустила з поважних причин, оскільки у звязку зі смертю матері, перенесла стрес, внаслідок чого погіршився стан її здоровя, загострилися хронічні захворювання, мучив фізичний біль, тому неодноразово зверталась за допомогою до лікарів та проходила курси лікування. За наведених обставин, просить визнати причину пропуску строку поважною та визначити додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. В підготовчому засіданні позивач підтримала заявлений позов, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що крім неї інших спадкоємців першої черги не має, мати на день смерті проживала та була зареєстрована в спадковому будинку одна, заповіт не складала. Представник відповідача в підготовче засіданні не з?явився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи у його відсутності. В звязку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Судом встановлено, що 25.02.1955 року в с. Гриців Шепетівського району Хмельницької області народилася [PERSON], матір?ю якої є [PERSON], батьком [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯЛ №518144, виданого 24.03.1955 року. Дівоче прізвище позивач «Мартинюк» змінила на «Ганаба» при укладенні нею шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 299088 від 09.01.1977 року виданого Грицівською селищною радою депутатів трудящих. 15.02.2018 року у віці 83 років в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 321054 від 16.02.2018 року виданого виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: будинковолодіння, розташоване по вул. Польова (в минулому Ломоносова) в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області. Вказане підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29.11.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів № 141 від 22.11.1990 року, зареєстровано в реєстрову книгу № 3 під реєстровим № 497. З відповіді приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу [PERSON] за вих. № 76/01-16 від 05.11.2018 року на звернення [PERSON] слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 15.02.2018 року, оформити спадщину останній неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 12.11.2018 року не заводилась, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу [PERSON] за вих. №78/01-16 від 12.11.2018 року. Пунктом 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України № 7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у зв'язку з лікуванням, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, оскільки такі підтверджені даними довідки головного лікаря Грицівської районної лікарні за вих. № 107 від 07.11.2018 року, відповідно до якої [PERSON], [INFO], знаходиться на «Д» обліку та проходила курси лікування з 27.04.2018 року по 30.05.2018 року з діагнозом церебральний арахноїдит лікворно-гіпертензивна форма та гіпертонічна хвороба ІІ ст..; з 03.07.2018 року по 31.07.2018 року з діагнозом загострення хронічної недостатності мозкового кровообігу по формі артеріального тиску, остеохондроз поперекового відділу хребта; з 03.09.2018 року по 28.09.2018 року з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта, болевий синдром, порушення функції ходи. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому позов слід задовольнити, визначивши [PERSON], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Outcome: approved