Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, вказавши, що з відповідачем шлюб зареєстрували 01.08.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і повністю перебуває на її утриманні. Спору з відповідачем про місце проживання дитини не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя з відповідачем у них не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на життя, через що почали виникати сварки. Сумісне проживання та ведення спільного господарства з відповідачем припинено більше року тому, спору майнового характеру до [PERSON] не має. Подальше збереження шлюбу між нею та відповідачем з вище наведених причини неможливе. Також, відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їхньої дитини, отримує гідний прибуток, хоча офіційно не працевлаштований, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 9\~ст.\~110\~ЦПК України позови до відповідача пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. Відповідно до вимог ч. 4\~ст.\~169\~ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації відповідача в заочному порядку, на підставі наявних у ній доказах, проти чого не заперечує позивач у своєму позові. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 01.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.08.2008 року. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка\~ [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Актовий запис № 779. ( а.с. 8). Згідно ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Фактичні обставини справи, свідчать про те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, обов`язки з ведення спільного господарства. На даний час родинна існує лише формально. Фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Збереження сім`ї неможливо і суперечить їхнім інтересам. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу можливе тільки на паритетних засадах, на почуттях взаємної поваги та любові. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх спільна дитина проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на утримання дитини. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дитини, для забезпечення належного розвитку та умов проживання дитини. Враховуючи вимоги ст. 182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановленням розміру стягуваних аліментів 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141\~ЦПК України.

Outcome: approved