Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що позивач з відповідачем спільно проживали майже 5 років без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Відповідач з лютого 2021 року з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги дружині на утримання дитини не надає. Позивач не в змозі самостійно забезпечити дитині належний рівень проживання, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги батька своєї дитини на її утримання. Відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2\~000 гривень на місяць, що стало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в справі з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов в частині стягнення аліментів на дитину підтримала в повному обсязі, просила задоволити, позовну заяву в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку просила залишити без розгляду. Заперечень проти заочного розгляду справи не висловила. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток на зареєстровану адресу проживання. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надав, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. На підставі п.п.1-2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідача. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 с.247 ЦПК України). Ухвалою суду від 22.04.2021 року позовну заяву в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини (позивача) до досягнення дитиною трирічного віку залишено без розгляду. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) та перебуває на повному її утриманні. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання. Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції). Відповідно до ч.2\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~- батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 3\~ст.\~181\~СК України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між\~батьками у\~твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно положень\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2021 року становить 1921 грн., з 1 липня - 2013 грн., з 1 грудня - 2100 грн. Дитині виповнився 1 рік. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд звертає увагу, що відповідач доказів виконання своїх обов`язків по утриманню дитини не надав, а тому право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача коштів на утримання дитини (аліментів). Суд, визначаючись щодо розміру аліментів, враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати матеріальну допомогу (іншого судом не встановлено), а дитина потребує такої допомоги. Суд бере до уваги, що відповідач доказів надання дитині матеріального утримання, а так само відомостей про незадовільний стан свого здоров`я або підтвердження того, що у нього на утриманні знаходяться інші особи, суду не надав. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, зокрема стан здоров`я дитини, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі по 2 000 гривень щомісячно. При визначені розміру аліментів судом враховані всі повідомлені сторонами обставини, передбачені ст.182 СК України. При цьому суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення в цій справі, роз`яснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 12 лютого 2021 року. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень, від сплати якого при зверненні до суду позивач в силу закону звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved