Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.10.2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 512 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку; стягнути з відповідача сплачені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися, в сім'ї виникають непорозуміння з різних питань сімейного життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сімейні стосунки не підтримують. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яку після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею. Донька на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців не має, тому вона і звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.10.2014 року в Відділі ержавної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 512 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої позивач записана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 6). Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами дитина залишиться на виховання позивачу [PERSON] Відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. Спір про майно не виник. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З довідки Конотопської міської ради № 19774 вбачається, що [PERSON], зареєстрована та проживає в [INFO] разом з донькою [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.11.2016 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 551 грн. 20 коп. судового збору та до державного бюджету Конотопського району 551 грн грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved