Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 760 від 22.11.2001 року квартира за адресою [ADDRESS], м. Горлівка, Донецька обл. належала на праві приватної власності її матері - [PERSON] та її брату - [PERSON] по 1/2 частині кожному. [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті вона звернулася в передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримувала. [INFO] року помер її брат - [PERSON]. Після його смерті вона не звернулася до нотаріальної контори так як помилково вважала, що вказана квартира належала її матері як єдиному власнику. Про часткову приватизацію квартири вона не знала. Вважає себе спадкоємцем другою черги за законом майна, яке належало її брату [PERSON]На підставі ст. 1262 , ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272ЦК України вважає за можливе надання їй судом додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилися після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, в три місяці. Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло № 760 від 22.11.2001 року [PERSON] та [PERSON] належала на праві приватної власності квартира за адресою [ADDRESS], м. Горлівка, Донецька обл. по 1/2 частині кожному. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується наступники документами: свідоцтво про народження [NUMBER] [PERSON], довідка про укладення шлюбу № 509 між [PERSON] та [PERSON], паспорт серія [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Родинні відносини (рідні сестра та брат) між позивачем та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер[INFO] Згідно відповіді Першої Горлівської державної нотаріальної контори № 1826/01-16 від 11.06.2014 року після смерті [INFO] року [PERSON], в Першу Горлівську державну нотаріальну контору з питання прийняття спадщини звернулася дочка померлої [PERSON], яка подала заяву до нотаріальної контори (С/с № 976-2012 року). Згідно відповіді Першої Горлівської державної нотаріальної контори № 1825/01-16 від 11.06.2014 року після смерті [INFO] року [PERSON], в Першу Горлівську державну нотаріальну контору з питання прийняття спадщини ніхто не звертався. Тобто, відповідно до положень ст. 1262 ЦК позивач є спадкоємцем другої черги за законом майна, яке належало померлому [INFO] року [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] через те, що не знала про належність померлому нерухомого майна, яке належала на праві часткової власності її брату та померлій раніше матері після смерті якої позивач прийняла спадщину. Вказані обставини не були спростовані в судовому засіданні, тому суд вважає, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Тому, слід визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved