Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обгрунтування якого вказала, що 23.01.2004 року вона уклала з відповідачем шлюб, в якому народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля». Вона працює в Димитровській центральній міській лікарні, її щомісячна заробітна плата складає 1489 грн 95 коп. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, додавши, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.08.2016 року шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 23 січня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO], яка здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв по одруження, про народження дитини, довідок комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоровя дитини, виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.08.2016 року про склад сімї позивача (а.с.2, 3, 10, 11). У суді відповідач [PERSON] пояснив, що він працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» в якості гірничого робочого підземного, його середньомісячна заробітна плата складає від 4000 грн до 4500 грн, крім того він отримує пільгову пенсію у розмірі 2750 грн, стан здоровя його задовільний, інших утриманців він не має. Дані обставини позивачем не заперечувалися. Згідно довідки Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області від 19.08.2016 року аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не проводяться (а.с.12). Позивач [PERSON] працює у Мирноградський центральній міській лікарні у якості сестри-господарки, її середньомісячний заробіток за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склав 1489 грн 95 коп., що підтверджується довідкою з місця роботи від 30.08.2016 року (а.с.13). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, працює у вугільному підприємстві та отримує стабільний дохід, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved