Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладеного та зареєстрованого 20.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського району Запорізької області. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача. В своїй заяві послалася на те, що 20.11.1999 року вона та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] у них народилась спільна дитина - [PERSON] . Також в них є спільна повнолітня дитина. З 2014 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. 09.05.2015 році вона, разом з дітьми, стала мешкати окремо. З 2016 року, разом з дітьми, орендує житло та працює у м. Запоріжжі. Ведення між позивачем та відповідачем спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Добровільно подати позов до суду щодо розірвання нашого шлюбу Відповідач не бажає. Приймаючи до уваги, що їх сімейні стосунки фактично припинені, пройшов тривалий час як вони мешкають окремо, просить суд не застосовувати заходи примирення. Крім цього, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, у якій просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб. Враховуючи викладене та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 20 листопада 1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського району Запорізької області, про що 20.11.1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 57 (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. На підставі викладеного,

Outcome: approved