Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із названим позовом до Теліжинецької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого в [ADDRESS], вартість якого складає 112 063 грн. в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті матері, яка померла [INFO] відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок, яку вона прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок, позивачу було відмовлено через не подані належним чином правовстановлюючі документи, а тому вона має труднощі із оформленням спадщини. В попереднє судове засідання представник позивача не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без представника Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області, зазначаючи про визнання позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 2 в свідоцтві про смерть виданого 16.01.2012 року серія [NUMBER] виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.- 7). Родинні стосунки позивача та спадкодавця, як матері та дочки підтверджені копією свідоцтва про народження позивача від 22.10.1960 р. серія [NUMBER] виданого Теліжинецьким сільським бюро ЗАГС (а.с.- 18) Із копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] вбачається, що позивач в зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]» ( а.с.17) Із копії заповіту від 28.12.2010 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с.- 8) Після смерті матері позивачка спадщину прийняла своєчасно, поскільки проживала з нею в одному будинку , що підтверджується копією довідки виданою 15.02.2016 р. № 74 виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради ( а.с.- 15) Із копії технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] вбачається, що позивачкою було виготовлено технічний паспорт та встановлена КП «Тетіївським бюро технічної інвентаризації» Виконавчого комітету Тетіївської міської ради інвентаризаційна вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд станом на [INFO] яка складає 112 063 (сто дванадцять тисяч шістдесят три ) гривні (а.с.- 9-14). Із матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом, звернулася до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], проте її було відмовлено , поскільки не подані нею правовстановлюючі документи (а.с.-16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно , тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], що залишилося після смерті її матері [PERSON].

Outcome: approved