Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] сільської ради, третьої особи [PERSON], в якому просить визнати за нею, як а спадкоємцем за заповітом після смерті 2 березня 2014 року матері [PERSON], право власності на спадкове майно, що складається з ? частки домоволодіння по вул. Під садом, 255 у с.Турильче Борщівського району Тернопільської області та земельної ділянки пл. 1,88 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ? частку домоволодіння та з огляду на те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено виправлення у записі по батькові власника земельної ділянки з «Михайлівна» на «Миколаївна». Вказала, що ? частки домоволодіння по вул. Під садом, 255 у с.Турильче Борщівського району її мати успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], однак, відповідно до ст.182 ЦК України, державної реєстрації такого майна за життя не провела. Сторони в судове засідання не зявилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в своїх заявах вказали, що позов підтримують, представник відповідача [PERSON] сільської ради позов визнає. Суд, за наявних підстав вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін та третьої особи [PERSON], який не заявив про свою участь у судовому розгляді. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа Борщівської держнотконтори від 20 квітня 2015 року №372/02-14, позивач звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті 2 березня 2014 року [PERSON], спадкоємцем якої є на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 квітня 1999 року за Р №15, а саме, щодо видачі свідоцтв про спадщину на спадщину за заповітом на майно, яке складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться у с. Турильче по вул. Під садом, 255 Борщівського району Тернопільської області, та земельної ділянки пл. 1,88 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області. За даними Борщівської державної нотаріальної контори, що зазначається у листі, до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №239/2014 від 16 липня 2014 року на підставі заяви про відмову від спадщини від [PERSON] та заяви про прийняття спадщини від [PERSON]. По даній справі видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в селі Турильче, вулиця Під садом, 255, Борщівського району Тернопільської області від 20 квітня 2015 року за Р №306; на земельну ділянку площею 1,8818 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, від 20 квітня 2015 року за Р №308. При огляді документів, поданих позивачем, державний нотаріус встановивши, що право власності на вищевказану частину житлового будинку не було зареєстровано відповідно до ст. 182 ЦК України, а в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено виправлення в по батькові власника земельної ділянки з «Михайлівни» на «Миколаївну», у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане майно відмовив. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності 1/2 частки будинковолодіння у с. Турильче, вулиця Під садом, 255, Борщівського району Тернопільської області та земельної ділянки пл. 1,88 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району, як спадкового майна, спадкодавиці [PERSON]. Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Під садом, 255 у с. Турильче Борщівського району відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого [PERSON] сільською радою Борщівського району 5 травня 2005 року на підставі рішення [PERSON] сільської ради Борщівського району від 16 листопада 2004 року за Р №71, зареєстрованого в Борщівському РБТІ 5 травня 2005 року за Р №60 у реєстровій книзі №41, належало на праві власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Після смерті 6 жовтня 1998 року [PERSON], що вбачається з із Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСР №227300, виданого Борщівською держнотконторою 22 березня 2006 року, спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка успадкувала після смерті останнього ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, яка знаходиться в с. Турильче по вул. Під садом, 255 Борщівського району Тернопільської області. Державної реєстрації успадкованого майна [PERSON] за життя не провела. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 3 ст.1296 ЦК України визначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже судом встановлено, що [PERSON] набула право на спадкове майно після смерті чоловіка, а саме, на ? частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, яка знаходиться в с. Турильче по вул. Під садом, 255 Борщівського району, однак державну реєстрацію свого права власності на таке майно не провела. За даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 019040, що виданий Борщівською райдержадміністрацією 18 березня 2005 року на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 1 вересня 2004 року №378 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Р № 010565401591, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,88 га на території [PERSON] сільської ради значиться [PERSON]. Також, в цьому ж державному акті мається виправлення по батькові власника земельної ділянки з Михайлівна на Миколаївна. Виправлення засвідчене підписом начальника Борщівського районного відділу земельних ресурсів та завірене круглою печаткою. У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договоріворенди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. За даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 січня 2015 року № НВ-6101474892015, земельна ділянка площею 1,88 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради, та право на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 019040 від 18 березня 2005 року, належить саме [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 1,88 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради, та право на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 019040, що виданий Борщівською райдержадміністрацією 18 березня 2005 року на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 1 вересня 2004 року №378 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Р № 010565401591, належить саме [PERSON]. [PERSON] померла 2 березня 2014 року у віці 84 роки у с. Турильче Борщівського району (свідоцтво про смерть серії І-ИД №168915). Згідно заповіту, посвідченого 16 квітня 1999 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON], Р № 15, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивач є дочкою спадкодавиці, що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії ЯВ № 830689, свідоцтва про одруження позивача серії І-АБ № 412389, даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу спадкодавиці від 15 січня 2015 року. Позивач є такою, що прийняла спадщину, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом після смерті 2 березня 2014 року матері [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з ? частки будинковолодіння у с. Турильче по вул. Під садом, 255 Борщівського району та земельної ділянки площею 1,88 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Борщівського району. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved