Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якому вказує, що з травня 2011 року вона з Відповідачем перебували в шлюбі без реєстрації. Від спільного проживання у них народилася дочка. На даний час сторони проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом із матірю і повністю перербуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком їхньої малолітньої дочки, не бере участі у її вихованні, в добровільному порядку її утриманням та матеріальним забезпеченням не цікавиться, а тому Позивач змушена звернутися до суду та просить суд постановити рішення, яким стягувати з Відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити. У разі повторної неявки Відповідача, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та документально підтверджено, що сторони перебували у шлюбі без реєстрації з травня 2011 року. На даний час сторони проживають окремо. Від спільного життя у них 01 серпня 2014 року народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров`я та -2- матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочок, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення». Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки між сторонами в добровільному порядку не врегульований спір щодо сплати аліментів, дочка проживає з Позивачем, знаходиться на її утриманні, Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, а тому суд вважає за необхідне стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також з Відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved