Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в обгрунутвання якого зазначив наступне. Так, відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Киїівської області від 15.05.2008 року йому на праві власності належить житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані по [ADDRESS] . В зазначеному будинку він проживає один, втім, крім нього в будинку зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] починаючи з дня реєстрації, а саме з 2014 року вказані особи хоча і зареєстровані у належному йому будинку, втім, за зареєстрованою адресою не проживають, і як йому стало відомо, проживають по [ADDRESS] . Позивач зазначив, що вказані особи не являються членами його родини, не проживають разом з ним у вказаному будинку та будинком не користуються. Самостійно зніматися з реєстрації відповідачі не бажають, а наявність зареєстрованих осіб заважає позивачу оформити субсідію та безперешкодно розпоряжатись своєю власністю, тому позивач вимушений звернутися до суду. Просив суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такіми, що втратили право користування житловим приміщенням, а саму будинком, розташованим по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутність, позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 10-11). Згідно довідок Брусилівської селищної ради Житомирської області № 930 від 20.09.19 року та № 931 від 20.09.201 9року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але за даною адресою не проживають (а.с. 7-8). Також факт не проживання відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації в будинку [ADDRESS] підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.09.2019 року № 9 (а.с. 9). Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не є власниками домоволодіння по [ADDRESS] , в ньому не проживають більше року, витрати, пов`язані з утриманням вказаного майна, не несуть. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі без поважної причини не проживають за місцем своєї реєстрації понад рік, а тому вони мають бути визнаними такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком [ADDRESS] . На підставі викладеного, ст.ст. 317, 405 ЦК України та

Outcome: approved