Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог вказує, їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.04.2016 року приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON], на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Івана Франка, 21 у с. Дашківці Старосинявського району Хмельницької області. У цьому ж будинку зареєстрована її дочка [PERSON], [INFO], однак вона більше року там не проживає, оскільки у\~2011\~році виїхала в Канаду, де створила сімю та проживає до даного часу. Також відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку немає, перешкод у користуванні житлом їй ніхто не чинить. На підставі наведеного, просить відповідача визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON]\~повторно в\~судове засідання\~не зявилася,\~хоча про\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~судом належним\~чином,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~відзив на\~позов не\~подавала. Враховуючи наведені обставини та думку позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини. Позивач [PERSON] є власником будинку, який розташований по вул. Івана Франка, 21, с.Дашківці Старосинявського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.04.2016 року, виданим приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за № 430. Згідно технічного паспорта на житловий будинок від 05.02.1990 року, що знаходиться по вул. Івана Франка, 21, с. Дашківці Старосинявського району Хмельницької області, власником будинку зазначений [PERSON], який помер 12 жовтня 2015 року та його майно успадкувала його дружина [PERSON] Відповідно до будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у [INFO] у вказаному житлі з 23.02.2010 року зареєстрована відповідач [PERSON], [INFO]. Актом встановлення факту відсутності особи за місцем проживання Старосинявської селищної ради від 11.10.2018 року, складеним комісії за участі виконуючого обовязки старости, соціального працівника та сусідів, підтверджується факт, що дійсно за адресою с. Дашківці, вул. Івана Франка, 21, зареєстрована, але не проживає [PERSON], [INFO], проживає за кордоном. Згідно листа відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Старосинявської селищної ради від 22.10.2018 року повідомлено позивачу, що зняття з реєстрації її доньки [PERSON] можливо лише за рішенням суду або за її самостійного зняття з реєстрації. Факт не проживання та відсутності відповідача в будинку по вул. Івана Франка, 21, с. Дашківці Старосинявського району Хмельницької області більше одного року підтверджено поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні. Зокрема, свідок [PERSON] підтвердив факт непроживання [PERSON] без поважних причин у спірному житлі з 2001 року та вказав, що вона проживає близько семи років в Канаді, там створила сімю і приїжджає дуже рідко. Свідок [PERSON] також підтвердила факт непроживання [PERSON] близько семи років за адресою її місця реєстрації. Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованою в спірному будинку, не проживає у ньому без поважних на те причин більше одного року, як і встановлено, що відповідач залишила спірне помешкання добровільно та перешкод у користуванні житлом за місцем реєстрації їй ніхто не чинив. У відповідності до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved