Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 04 березня 2017 року померла [PERSON], яка є її матірю, матірю другого відповідача - [PERSON] та дружиною відповідача [PERSON]. Після смерті матері відкрилось спадкове майно у вигляді: грошових коштів, у вигляді пенсії? які були нараховані, але не виплачені за життя [PERSON] Пенсійним Фондом, починаючи з осені 2016 року до моменту смерті: лютий 2017 року включно; квартири, розташованої у м. Алчевську Луганської області по вул. Леніна 55/6, право власності на яку належало померлій [PERSON], її чоловіку - [PERSON], її брату [PERSON] на праві загальної сумісної власності згідно до свідоцтва про право власності на житло № 11121 від 16.10.2000 року. За зверненням її батька - [PERSON], Старобільським районним судом Луганської області було постановлено рішення, на підставі якого видано свідоцтво про смерть спадкодавця [PERSON], яка померла у м. Алчевську. Вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги. Своєчасно подати заяви про намір прийняття спадщини ні вона, ні її батько й брат не змогли, оскільки мати померла на непідконтрольній Україні території - в м. Алчевську Луганської області, що потребувало часу для оформлення свідоцтва про її смерть на території України. Оформити своє право на спадкування за законом у встановленому Законом порядку шляхом звернення до нотаріусу вони не можуть, оскільки частина спадкового майна - квартира, знаходиться на тимчасово не підконтрольній Україні території Луганської області й оформити право власності на це спадкове майно вони в будь-якому разі зараз не зможемо, але бажають визначитись з частками у спадковому майні. Крім того, на теперішній час пенсійну справу на померлу [PERSON] відкрито в УПФУ м. Кремінна Луганської області, але отримати нараховані, але не сплачені кошти за життя позивачу, як спадкоємиці, неможливо внаслідок пропуску строку для предявлення заяви про прийняття спадщини, в звязку з відсутністю будь-яких документів, що необхідні для видачі свідоцтва про право власності на кошти, наявністю спору щодо поділу спадкового майна між ними. В порядку ч. 2 ст. 1274 ЦК України, відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовляються від свого права на спадкування на спадкове майно у вигляді нарахованої, але не сплаченої пенсії - на її користь. Щодо розподілу іншого спадкового майна - квартири [ADDRESS], то спадкова маса цього майна складає 1/3 частку квартири. Таким чином, їй, як спадкоємиці першої черги за законом на це спадкове майно належить право на 1/9 частку всієї квартири (тобто 1/3 від 1/3 частини), оскільки вся квартира була загальною сумісною власністю спадкодавця та відповідачів. На цій підставі просить визнати її спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно у вигляді нарахованих, але не сплачених Пенсійним Фондом України грошових коштів, що належали померлій 04 березня 2017 року [PERSON], визнавши за нею право власності на це майно, визнати її спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно у вигляді 1/9 частки квартири [ADDRESS] у м .Алчевську Луганської області, що відкрилось після смерті матері - [PERSON], померлої 04 березня 2017 року, визнавши за нею право власності на це майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову (а.с.3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у його відсутності (а.с.23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у його відсутності (а.с.24). У звязку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04 березня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилось спадкове майно у вигляді грошових коштів, у вигляді пенсії які були нараховані, але не виплачені за життя [PERSON] Пенсійним Фондом, починаючи з осені 2016 року до моменту смерті: лютий 2017 року включно; квартири, розташованої у м. Алчевську Луганської області по вул. Леніна 55/6 , право власності на яку належало померлій [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві загальної сумісної власності згідно до свідоцтва про право власності на житло № 11121 від 16.10.2000 року (а.с.21). Факт родинних відносин позивача [PERSON] з померлою матірю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про шлюб (а.с.16,17). Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Оформити своє право на спадкування за законом у встановленому Законом порядку шляхом звернення до нотаріусу позивач не може, оскільки частина спадкового майна- квартира, знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території Луганської області й оформити право власності на це спадкове майно вона в будь-якому разі зараз не може. Крім того, на теперішній час пенсійну справу на померлу [PERSON] відкрито в УПФУ м. Кремінна Луганської області, але отримати нараховані, але не сплачені кошти за життя їй, як спадкоємиці неможливо внаслідок з пропуском строку для предявлення заяви про прийняття спадщини, в звязку з відсутністю будь-яких документів, що необхідні для видачі свідоцтва про право власності на кошти, наявністю спору щодо поділу спадкового майна між сторонами. Як вбачається з довідки Кремінського відділу Рубіжанського ОУПФУ, заборгованість по виплаті [PERSON], яка померла 04.03.2017, пенсії за період з 01.03.2016 по 31.03.2017 складає 18344 грн. 62 коп. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не встановлено законом, незаконність набуття на встановлена судом. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. За ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Як вбачається з копії довідки № [NUMBER] від 22.05.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідач [PERSON] проживає в Старобільському районі у с.Чмирівка, вул. Овальна, 19 (а.с.18). Щодо розподілу спадкового майна - квартири [ADDRESS], то спадкова маса цього майна складає 1/3 квартири. Таким чином, позивачу, як спадкоємиці першої черги за законом на це спадкове майно належить право на 1/9 частку всієї квартири (тобто 1/3 від 1/3 частини), оскільки вся квартира була загальною сумісною власністю спадкодавці та відповідачів. Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачі цілком визнали позов, про що ними подано суду заяви, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України,

Outcome: approved