Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 19 липня 2013 року, від шлюбу у них народилась дитина - син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.01.2019 року шлюб був розірваний. Фактично сторони проживають окремо з 2018 року, позивач разом з сином проживає в м. Маріуполі Донецької області, спору щодо місця проживання дитини у сторін не існує. З листопада 2018 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню їх спільного сина, а саме - не надає матеріальної допомоги, не цікавиться його життям, має заборгованість по сплаті аліментів. Позивач самостійно займається утриманням та вихованням малолітнього сина. Згідно довідки Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2020 року складає 26 472,26 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від сплати аліментів. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2020 року по вказаній справі було відкрите загальне позовне провадження, та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01 липня 2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлень про причини неявки від нього не надходило. Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні особисто або через представника. В судове засідання представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання, згідно якого просили провести розгляд справи про позбавлення батьківських прав [PERSON] без участі представника, прийняти рішення з урахуванням висновку органу опіки та піклування. Суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. З урахуванням ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, а також п. 18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 06 грудня 2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 168 (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15 вересня 2016 року Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про складено актовий запис № 165 (а.с.6). Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 січня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 липня 2013 року був розірваний, після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2019 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 20(а.с.8). 26.12.2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя був виданий судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2018 року та до повноліття дитини (а.с.16). Як вбачається з розрахунку та довідки, яка надана державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 01.07.2020 року, на момент надання довідки відомості за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року про сплату аліментів у виконавчому документі відсутні, боржник не працює, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, злісно ухиляється від сплати аліментів. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області було розглянуто та вивчено документи про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 19.07.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.01.2019 шлюб між батьками дитини розірваний. Фактично однією родиною [PERSON] та [PERSON] не мешкають з жовтня 2018 року. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично разом із дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , зі слів [PERSON] проживає у м. Донецьк. Згідно судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.12.2018 року з [PERSON] на утримання дитини стягнені аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21.12.2018 року. Згідно розрахунку заборгованості Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.02.2020 року заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.02.2020 складає 26 472, 26 грн. [PERSON] з листопада 2018 року не цікавиться життям сина, не телефонує, матеріально не допомагає. [PERSON] самостійно займається вихованням та утриманням дитини, син не сприймає [PERSON] як батька. Згідно інформації комунального дошкільного закладу «Ясла - садок № 153 «Черемушка» Маріупольської міської ради Донецької області від 24.02.2020 року вихованням малолітнього [PERSON] займається мати, батька жодного разу в дитячому закладі не бачили. Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 4 м. Маріуполя» Маріупольської міської ради Донецької області від 16.03.2020 року протягом спостереження з грудня 2018 року лікуванням, оздоровленням, обстеженням дитини [PERSON] займається мати. Батько [PERSON] жодного разу не був присутнім в амбулаторії. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради була присутня [PERSON] , яка пояснила, що однією родиною з [PERSON] вони мешкали у м. Донецьк. За час проживання він поводив себе агресивно, не утримував родину матеріально, став наркозалежним. У зв`язку з цим, [PERSON] з сином повернулися до м. Маріуполя. [PERSON] залишився мешкати у м. Донецьк. З того часу ніяких контактів вона з [PERSON] не підтримує, життям сина він не цікавиться. [PERSON] двічі запрошувався на засідання комісій з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, які відбулися 23.06.2020, 03.07.2020, але на запрошення ніхто не відреагував. Враховуючи, що [PERSON] без поважних причин самоусунувся від виховання дитини, виходячи із інтересів малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved