Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , про що Блажівською сільською радою Самбірського району Львівської області 22.11.2012 року зроблено запис у книзі реєстрації актів про смерть № 22 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2012 року. Із державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 077843 від 20.03.2002 року убачається, що [PERSON] на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації від 18.03.2002 року № 113 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,0642 га на території Блажівської сільської ради Самбірського району Львівської області, в с. Звір. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 1,0642 га на території Блажівської сільської ради, с. Звір Самбірського району відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 077843 від 20.03.2002 року. Згідно довідки від 25.05.2021 року за № 275-5, виданої виконкомом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент її смерті [PERSON] в будинку були зареєстровані: - чоловік - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] . [INFO] , а відтак вони фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як вступили в управління і володіння спадковим майном. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] від 01.06.1998 року, серія [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб від 15.07.2017 року серія [NUMBER] . Таким чином, позивачка, будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, має право на визнання права власності на земельну ділянку площею 1,0642 га на території Блажівської сільської ради Самбірського району Львівської області в с. Звір відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 077843 від 20.03.2002 року, в порядку спадкування після смерті матері. За визнанням та захистом свого права як спадкоємця [PERSON] , яка померла [INFO] , вона змушена звернутися до суду за визнанням права на 1/3 майна в порядку спадкування, які належали матері спадкоємця, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на землю. Відповідно до інформації яка перебуває у публічному доступі Держгеокадастру у Львівській області вартість площі ріллі (за межами населених пунктів) по Львівській області становить 21 492,00 грн./га. А тому просить постановити рішення, яким: - визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,0642 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 077843 від 20.03.2002 року в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивачки [PERSON] - адвокат Процайло В.Я. в судове засідання не з`явився, представив суду заяву з уточненими позовними вимогами в яких просив: - визнати за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрованої та проживаючої в [ADDRESS] право власності на земельну ділянку площею 1,0642 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 077843 від 20.03.2002 року в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності. Крім того, у заявах вказали, що від своєї частки у спадковому майні відмовляються в користь позивачки. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved