Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 18 січня 2013 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис №14). Від спільного проживання мають сина: [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Участі у вихованні сина відповідач не приймає та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Ніякі стягнення по виконавчих листах з боржника не проводяться. [PERSON] просить суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі в суд заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] на розгляд справи не з,явилися. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 30.09. та 18.10.2016 року на розгляд справи не з,явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність позивача та відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у позивача з відповідачем є спільна дитина син: [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Ніякі стягнення по виконавчих листах з боржника не проводяться. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому [PERSON] зобовязаний надавати матеріальну допомогу на користь матері на утримання дитини. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 19.09.2016 року; Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта позивача [PERSON], серія СТ №342259, виданого 14.03.2013 року; - ксерокопією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], серія 1-ОК №197603, виданого 20.07.2016 року ; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія 1-ОЛ №152227, виданого 17.01.2014 року; - довідкою Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області № 247 від 25.07.2016 року про те, що дитина [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON]; - іншими матеріалами справи. У відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved