Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 22 грудня 2001 року померла її мати [PERSON]. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Воропаївка, по вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Шпилівської сільської ради рахується власністю [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 19/2017). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Воропаївка, вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без участі позивача та його представника. Відповідач, Шпилівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці [PERSON], яка померла 22 грудня 2001 року; копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що спадкодавця являється матірю позивача; копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в с.Воропаївка по вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області побудований в 1937 році. \~Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Як вбачається з постанови [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2017 року, спадщину після смерті [PERSON], яка померла 22 грудня 2001 року прийняла [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 19/2017). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON], приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 18.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області № 110 від 31.01.2018 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в с.Воропаївка по вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області згідно по господарської книги рахується на імя [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved