Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], який продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], який з 01.09.2014 року являється студентом 1 курсу напрямку підготовки «Фінанси і кредит» денної форми навчання Полтавського інституту економіки і права. Самостійних доходів дитина не має, знаходиться на утриманні позивача. Відповідач є працездатним, має стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON]. та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], який народився 28 вересня 1996 року/а.с. 2/. З довідки про склад сім'ї № 685 від 26.09.2014 року, виданої виконкомом Шевченківської сільської ради, вбачається, що [PERSON] проживає з позивачем. Окрім сина [PERSON], позивач також має доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] /а.с. 4/. Відповідно до довідки № 628 від 17.09.2014 року наказом № 1541-с від 18.08.2014 року [PERSON] зарахований до Полтавського інституту економіки і права на 1 курс денної форми навчання, напряму підготовки «Фінанси і кредит». Строк закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» - червень 2018 року. Навчається на госпрозрахунковій основі. Стипендії не отримує /а.с. 5/. З довідки про доходи № 20/10/14 від 20.10.2014 року видно, що відповідач працює зав. складом у СПД-ФО [PERSON], форма працевлаштування - основна, середньомісячна заробітна плата складає 1218,00 грн. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання, на платній основі, стипендії не отримує, самостійного заробітку, доходу не має, він потребує матеріальної допомоги від батьків. За таких обставин позивач та відповідач в силу ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України зобов'язані утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років або до припинення ним навчання. Вимоги про стягнення аліментів обґрунтовано заявлені матір'ю [PERSON], оскільки він проживає з нею. Задовольняючи вимоги про стягнення з відповідача ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, суд враховує те, що на даний час [PERSON] перебуває на утриманні позивача, окрім нього на її утриманні також перебувають двоє інших малолітніх дітей, відповідач має регулярних дохід, може надавати матеріальну допомогу синові, інших осіб на утриманні не має. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для його задоволення. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved