Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с.Шпилі Іванківського району померла її мати - [PERSON] , 1932 р.н. З рідних та близьких осіб, окрім позивача, станом на сьогодні нікого немає. Після смерті свого чоловіка., а батька позивача - [PERSON] , 1930 р.н., який помер [INFO] , спадкодавця проживала одна; вдруге заміж не виходила. Інших дітей у батьків не було. На випадок своєї смерті [PERSON] та [PERSON] заповіту не складали. Після смерті [PERSON] її спадкове майно успадкувала, вона, позивачка, шляхом вчасної подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу. [PERSON] на праві особистої приватної власності мала домоволодіння , розташоване за адресою - [ADDRESS] , інвентаризаційною вартістю 217 765 грн.; цей будинок спадкодавця будувала разом з чоловіком, баткьм позивача - [PERSON] в період 1969-1975 р.р. спільними силами та за спільні кошти. Після смерті свого чоловіка спадкодавця успадкувала все своє майно, в тому числі і частку в спільному домоволодінні, ставши його єдиним власником, але в належному порядку вона не провела державної реєстрації свого особистого права власності на вказане майно. Іншого майна, яке б підлягало успадкуванню в судовому порядку, [PERSON] не мала. В даний час приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу не може встановити своє особисте право власності на спадкове домоволодіння в зв`язку з тим, що [PERSON] не зареєструвала свого права власності на останнє в належному порядку, через державні реєстраційні органи. Тому позивач звертається до суду з позовом про визнання її права власності на вказане спадкове майно та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - [ADDRESS] , що фактично належав на праві особистої приватної [PERSON] , власником якого вважався [PERSON] , який помер [INFO] , У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила справу розглядати без її участі ; позов підтримує . Відповідач, Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову [PERSON] не мають. Позов визнають. Просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження; копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови Ющенко Л.В. , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2018р. слідує, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину прийняла [PERSON] шляхом подачі 27 листопада 2018 року заяви про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа №56/2018. Крім неї спадщину ніхто не прийняв. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкова справа не заводилася. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови Ющенко Л.В. , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2018 р. слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Відповідно до довідки №1280, виданої 26.11.2018 року Шпилівською сільською радою Іванківського району Київської області вищезазначений житловий будинок згідно по господарської книги виконкому сільської ради рахується на ім.»я [PERSON] . [PERSON] , чоловік спадкодавці, [PERSON] , помер [INFO] , спадщину після смерті якого вона прийняла (шляхом постійного проживання з ним на момент смерті), але не оформила своїх спадкових прав. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України). Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім.»я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі наведеного,

Outcome: approved