Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 21 квітня 2003 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 40.10 кв.м., житловою площею 28.3 кв.м., що знаходиться по вул..Бонзи № 32, в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого 21 квітня 2003 року є спадкоємцем щодо вказано майна, після смерті [PERSON], Підволочиською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 230 за 2004 рік, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Бонзи № 32 в с. Качанівка їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Враховуючи те, що свідоцтво про право власності на імя [PERSON] не реєструвалось ,факт належності будинковолодіння [PERSON] стверджується лише рішенням виконавчого комітету Качанівської сільської ради, довідкою Підволочиської селищної ради та технічним паспортом Підволочиського БТІ, іншим чином захисти її права неможливо, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Підволочиської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти заявлених позовних вимог позивача не заперечують, просять справу розглянути у їх відсутності. За вказаних обставин, із рахуванням відсутності причин для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути в даному судовому засідання у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 08 лютого 2017 року №15 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Качанівка по вул.. Бонзи,№ 32, Підволочиського району, загальною площею 40,10 м.кв., житловою площею 28,3 кв.м. належить [PERSON], свідоцтво про право власності не зареєстровано. Даний факт також стверджується випискою з рішення виконавчого комітету Качанівської сільської ради Підволочиського району від 21 лютого 2001 року № 4, яким визнано право власності на житловий будинок №32 по вул.. Бонзи в с. Качанівка Підволочиського району за [PERSON], та довідкою, виданою виконкомом Підволочиської селищної ради 01 лютого 2017 року № 135 на основі записів в погосподарській книзі № 5. [PERSON] померла 21 квітня 2003 року в с. Качанівка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ИД № 166072, видане Качанівською сільською радою 23 квітня 2003 року, актовий запис № 6. У відповідності до заповіту, посвідченого 21 квітня 2003 року секретарем Качанівської сільської ради Підволочиського району № 22 [PERSON] заповіла усе належне їй на праві власності майно своїй дочці [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради [PERSON] проживала разом із [PERSON], вели спільне господарство. [PERSON] дійсно похоронила свою маму [PERSON], жительку с. Качанівка Підволочиського району, яка померла 21 квітня 2003 року. Із постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 26/02-31 від 09 лютого 2017 року убачається, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 32 по вул.Бонзи в с. Качанівка Підволочиського району, що залишився після смерті [PERSON], проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 21 квітня 2003 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул..Бонзи,32 в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] вступила в управління спадковим майном, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно, чим порушено її права. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Г.П., померлої 21 квітня 2003 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 40.10 кв.м., житловою площею 28.3 кв.м., що знаходиться по вул..Бонзи № 32 в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області На підставі наведеного,

Outcome: approved