Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час їхній син [PERSON] є повнолітнім та навчається на 4-му курсі Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім.Т.Г.Шевченка, денної форми навчання. Оскільки їхній син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому вона змушена звернутись до суду. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менші 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу щомісяця до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до 23 років. Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідач [PERSON] надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому він не відмовляється від сплати аліментів на утримання їхньої дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом достовірно встановлено про те, що згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 077940, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 7), актовий запис № 520. Згідно довідки КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.. [PERSON]», виданої 18 вересня 2018 року вих. № 767, [PERSON] є студентом 4 курсу 406-П групи спеціальності «початкова освіта» КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.. [PERSON]», денної форми навчання з 01.09.2015р., термін навчання 3р. 10м.. Закінчує навчання 15.06.2019р. (а.с. 9). Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення\~ ст. 182 СК України. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, оскільки відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обовязок надавати матеріальну підтримку синові, оскільки останній продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливості надавати таку допомогу, відповідачем не доведено, тому виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання сина слід стягнути аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на працездатну особу щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 15 червня 2019 року. При цьому суд вважає, що вказаний розмір є достатнім для потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує кошти на харчування, купівлю одягу та приладдя для навчання. Оскільки при подачі позову до суду, позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved