Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.01.2009 року та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2500,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказувала, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.01.2009 року, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2008 року та до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що з часу ухвалення рішення розмір витрат на утримання доньки значно зріс у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, посилалась на викладені в ньому обставини. Зазначала, що з моменту стягнення аліментів значно зросли витрати на доньку, вона потребує додаткових витрат у зв`язку із відвідуванням секцій, займається творчістю. Розмір аліментів в 2500 гривень нею визначений з урахуванням реальних витрат, які вона несе у зв`язку із утриманням доньки, придбання продуктів харчування, речей та оплату творчих занять. Відповідач, [PERSON] , в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, зазначив, що згоден сплачувати аліменти що не перевищують 1000,00 грн. Зазначав, що у нього на утриманні перебуває ще дві доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що надав суду докази. Він погоджується з тим, що розмір аліментів в 350 гривень є замалим, але у разі стягнення судом з нього аліментів в сумі 2500 гривень, це значно погіршить становище його родини та двох його неповнолітніх доньок, він наразі не працює, в лютому 2019 року був звільнений, звернувся до центру зайнятості, перебуває в пошуках роботи, його дохід складається з тимчасових підробіток на будівництві. Донька [PERSON] також відвідує творчі заклади, на це потрібні кошти. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , є донькою сторін, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.2005 року./а.с.5/ Шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією судового рішення, копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4, 7). Позивач вступила в шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується відповідною копією свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.9). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.01.2009 року, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 350,00 грн. щомісяця, починаючи з 18.11.2008 року та до досягнення дитиною повноліття./а.с.6/ Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не бере до уваги доводи позивача, щодо збільшення рівня цін в країні, оскільки розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Позивачем до позову додано копії чеків, щодо здійснених нею витрат на утримання дитини та підтвердження щодо додаткових витрат на розвиток образотворчих здібностей дитини. Суд зазначає, що питання додаткових витрат на дитину вирішується в порядку визначеному ст.185 СК України та ці витрати викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Тобто, доводи позивача щодо понесення нею витрат на розвиток здібностей дитини в образотворчому мистецтві, великих витрат на купівлю необхідних речей до школи, в даному випадку судом не враховуються та можуть бути окремим предметом позову про стягнення додаткових витрат. При цьому, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У зв`язку з наведеним, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, обов`язок утримувати дитину покладений на обох батьків, та прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01.07.2019 року пo 30.11.2019 року складає 2118,00 грн., суд задовольняє позов частково та збільшує розмір аліментів до 1100,00 грн. щомісяця. Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум. \~ \~ \~ \~Згідно з п.23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про\~застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial