Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання і повідомила, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки працює, однак не офіційно. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] заперечувала щодо задоволення позову, вказуючи, що відповідач не має доходів, знаходиться на утриманні батьків, до того ж за рішенням суду на утримання дитини з нього стягнуто 800,00 грн. в місяць. Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 149574 від 23.08.2014 року (а.с.2). Наразі шлюб розірваний, що визнається сторонами. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO] (Свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 300721 від 14.01.2015 року (а.с. 3)). Сторони визнають обставину про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 800,00 грн. в місяць. Сторони проживають окремо. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині виконання обов'язку по утриманню одного з них у разі проживання з нею ( ним ) дитини. Положеннями статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу. Суд звертає увагу, що доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано. Суд критично відноситься до посилання представника відповідача на довідку УПФ України в м. Вінниці від 08.08.2016 року №3271, у якій зазначено, що відомості за формою ОК-7 на застраховану особу [PERSON] за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2016 р. відсутні в БД СПОВ, зважаючи, що відсутність доходів, їх офіційної легалізації не свідчить, що особа не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини з якою проживає дитина до трьох років. Разом з тим, суд враховує стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, а тому приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial