Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., посилаючись на те, що у них з відповідачем є спільна дитина, факт батьківства підтверджується свідоцтвом про народження дитини, де батьком вказаний відповідач. Відповідач останнім часом матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні дитини не приймає й неповнолітня дочка знаходиться на її утриманні, як стверджує позивач відповідач може надати таку матеріальну допомогу та зазначила, що відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, має свій бізнес, автомобіль, що свідчить про його матеріальну забезпеченість. Дочка має слабкий стан здоров'я, перебуває на обліку в українському медичному центрі реабілітації дітей з ураженням нервової системи, постійно потребує обстеження та підтримку лікарськими засобами. Також знаходиться на обліку у хірурга-ортопеда - з діагнозом плосковальгусна деформація стопів. Дочка знаходиться під наглядом кардіолога. А з 2012 року має діагноз функціональний розлад підшлункової залози, у зв'язку з чим кожні півроку має проходити обстеження і пролікуватись. В даний час неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу дитині, участі у вихованні дитини не приймає, здоров'ям не цікавиться. А позивачці самостійно важко утримувати дитину, як батьки вони несуть одинакові витрати по вихованню дочки. На підставі наведеного позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. В судовому засіданні, яке відбулось 22.04.2014 року, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач заперечував щодо задоволення позову, пояснивши, що має постійне місце роботи, і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, виходячи з свого заробітку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), подавши довідку про доходи (а.с. 29-30). Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що у позивача і відповідач є спільна дитина, неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] проживає разом із своєю матір'ю - позивачем по справі (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня дочка сторін по справі проживає разом з позивачкою, відповідач з ними не проживає, життям дочки не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не проявляє батьківської уваги до дитини, не цікавиться її станом здоров'я. Як вбачається з позовних вимог позивача, остання просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., посилаючись на те, що останній працює, матеріально забезпечений, має задовільний стан здоров'я, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, має свій бізнес, автомобіль, що свідчить про його матеріальну забезпеченість. Однак, доказів суду про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, суду не надано. Статтями 180,181 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачем не надано суду належних доказів, про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], проживає разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дочки, вихованням дитини не займається, враховуючи що відповідач працевлаштований та має постійне місце роботи тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) і до повноліття дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 20.12.2013 року - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно. В частині вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на користь держави, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині позовних вимог, як такі що заявлено необґрунтовано. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: partial