Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 14 лютого 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який на підставі рішення Жашківського районного суду Черкаській області від 29 серпня 2012 року, було розірвано. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 40 % усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, при цьому подала заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, при цьому подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає частково та просить стягувати з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, так як має на утриманні ще одну неповнолітню дитину та непрацездатних батьків. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження, позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], актовий запис № 12, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Згідно\~ст. 183 СК України\~частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка\~буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України:\~ 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;\~ 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~ 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ Згідно копії паспорта серії НЕ №785424 судом встановлено, що на утриманні відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина: син [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним [ADDRESS] та навчається у ДНЗ «Жашківський аграрний технологічний професійний ліцей» по спеціальності тракторист, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї. З копій паспортів вбачається, що відповідач має непрацездатних батьків: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який являється інвалідом 3 (третьої) групи за загальним захворюванням безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 252407 від 20.01.2004р. Враховуючи те, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину та непрацездатних батьків, що є істотними обставинами при визначені розміру аліментів, суд вважає, що це є підставами для часткового задоволення позову. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial