Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві зазначено, що [INFO] , в селищі Бабанка, Уманського району, померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія номер [NUMBER] від 01 червня 2013 року. [PERSON] , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в будинку що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , на підставі рішення виконавчого комітету Бабанської селищної ради, Уманського району Черкаської області № 16-12 від 12.10.2000 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 3,0832 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бабанської селищної ради, Уманського району, Черкаської області. Державний акт на право приватної власності на землю, серія, номер ЧР № 15-03773, виданий Бабанською селищною радою, Уманського району, Черкаської області 29.01.2001 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 773. У позові зазначається, що за життя [PERSON] залишила заповіт від 22 січня 2001 року, яким заповіла позивачу все належне їй майно. На даний час заповіт не змінений та не відмінений. Позивач зазначає, що крім неї інших спадкоємців на майно померлої не має. За життя [PERSON] не здійснила державну реєстрацію вказаної земельної ділянки, що підтверджується Листом Держземагенства в Уманському районі від 03.04.2014. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріуса із заявою, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на вказану земельну ділянку, але із-за відсутності державної реєстрації вказаної земельної ділянки, нотаріусом її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2014. Тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом, та просить суд визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на земельну ділянку, площею 3,0832 га., кадастровий номер № 7124355300:02:210, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бабанської селищної ради, Уманського району, Черкаської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія, номер ЧР № 15-03-773, що виданий Бабанською селищною радою, Уманського району, Черкаської області 29.01.2001 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 773, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в селищі Бабанка, Уманського району, Черкаської області. Позивач [PERSON] , будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У заяві вона також вказала, що просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача - Бабанської селищної ради Уманського району, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Від представника сільської ради до суду надійшла заява, в\~ якій вказано, що сільська рада позов визнає повністю та просить провести розгляд справи у відсутність представника\~\~сільської ради. \~\~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (видане повторно [INFO] ), актовий запис № 49. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали, [PERSON] присвоєно прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». 03.03.1990 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 3. Дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.06.2013 виконавчим комітетом Бабанської селищної ради Уманського\~району Черкаської\~області. 20.12.2013 Бабанською селищною радою Уманського\~району Черкаської\~області виданго довідку № 1048, в якій вказано, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно заповіту від 22.01.2001, посвідченого секретарем Бабанської селищної ради Уманського\~району, [PERSON] заповіла дочці [PERSON] все майно, яке належало б на день її смерті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-03-773, на праві власності спадкодавцю належала земельна ділянка, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0832га, яка розташована на території Бабанської селищної ради Уманського\~району. Управлінням Держземагенства в Уманському районі Черкаської області державному нотаріусу направлено лист № 2101/7-1-19, в якому вказано, що відомості про земельну ділянку [PERSON] площею 3,0832 га, яка розташована на території Бабанської селищної ради Уманського\~району відсутні у Державному земельному кадастрі. На замовлення позивача [PERSON] виготовлено ФОП [PERSON] технічну документацію на земельну ділянку площею 3,0832 га, яка розташована на території Бабанської селищної ради Уманського\~району. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2014, виданою державним нотаріусом Уманської районної нотаріальної контори, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 3,0832, розташовану на території Бабанської селищної ради Уманського\~району, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. З матеріалів спадкової справи № 187, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , в тому числі земельної ділянки, що розташована на території Бабанської селищної ради Уманського\~району Черкаської області, площею 3,0832 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті спадкодавця, є [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Стаття 13 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями статті 78\~ЦПК\~України передбачено,\~що\~суд\~не\~бере до\~уваги\~докази,\~що\~одержані\~з\~порушенням\~порядку,\~встановленого\~законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.\~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а у відповідності до ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~ - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).\~\~\~\~ Відповідно п.23\~постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.\~ Умовою для\~переходу в\~порядку спадкування\~права власності\~на об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних\~свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та фактично прийняла спадщину та звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідач позов визнав, про що на адресу суду від сільської ради надійшла відповідна заява. Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином,\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом - підлягають задоволенню.

Outcome: approved