Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову позивач вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб розірвано і сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надіслав заперечення на позовну заяву позивача, в якому зазначив, що він в даний час не працює, на утриманні має дружину [PERSON] та сина [PERSON], має грошові зобов'язання перед банком, крім того після розірвання шлюбу з позивачем в 2009 році відповідач залишив позивачу в рахунок аліментів на дитину все спільно нажите майно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу було розірвано 19 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 81. Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], актовий запис № 3 від 02.08.2001р., зареєстрований виконавчим комітетом Кривчунецької сільської ради Жашківського району Черкаської області. Згідно довідки про склад сім'ї № 504 від 11.06.2008р., виданої виконавчим комітетом Кривчунецької сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем в с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області, і перебуває на повному її утриманні. Відповідно до довідки № 250 від 18.03.2014 р., виданої Степанівською сільською радою, Ємільчинського району, Житомирської області, вбачається, що відповідач [PERSON], 1975 року народження, згідно записів в трудовій книжці № 4 від 29.12.2007 р., звільнений за власним бажанням згідно ст. 38 КзпП. Згідно до довідок № 249, 257, 258, 259 від 24.03.2014 р., виданих Степанівською сільською радою, Ємільчинського району, Житомирської області, судом встановлено, що на утриманні [PERSON] знаходяться та проживають разом з ним дружина - [PERSON], яка в даний час ніде не працює та неповнолітній син - [PERSON], 2010 року народження. Відповідно до копії свідоцтва про народження, судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], актовий запис № 19, зареєстрований Степанівською сільською радою Ємільчинського району, Житомирської області. Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач надав достатні письмові докази щодо зміни свого матеріального та сімейного стану, суд вважає, що є достатні підстави для часткового задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved