Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON], третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно державного акту про право приватної власності на землю (серія Р1 № 695770),виданого 23.08.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Проходівської сільської ради № 202 від 14.08.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,35 га № 287, в межах згідно з планом, яка розташована на території Проходівської сільської ради, КСП «Проходянське». Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79. [PERSON] померла 21.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.10.2010 року, Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 22. Спадщину після смерті ніхто не приймав, так як спадкоємців у [PERSON] не було. У [PERSON] був син-Лактін [PERSON], який одруженим не був, дітей не мав. Спадщину після смерті матері- Лактіної [PERSON] не приймав, заяву про прийняття спадщини не подавав. [PERSON] помер 05.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 534442 виданим виконавчим комітетом Проходівської сільської ради Дергачівської ради Харківської області за актовим записом 03. Спадщину після його смерті прийняла відповідач у справі- Лактіна [PERSON], яка здійснила його поховання та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № 44963227, від 05.09.2016, виданому державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, номер у нотаріуса 272/2016). [PERSON] це сестра [PERSON], однак на вищевказану земельну ділянку вона не претендує, з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] не зверталась. Між позивачем та [PERSON] було укладено договір оренди землі площею 6,35 га на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області . Договір зареєстрований в Харківській регіональній філії державного підприємства « Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.03. 2008 року за № 040869300060. Згідно експлікації про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності кадастровий номер земельної ділянки № 287 площею 6,346 га на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області : 6322081500:05:000:0334 На протязі тривалого часу вона відкрито, безперервно, добросовісно володіє вищевказаною земельною ділянкою, за використання земельної ділянки сплачувала орендну плату. Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки № 287, наданої Приватним підприємством « Перспектива-Земля» вартість земельної ділянки загальною площею 6,35 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області КСП «Проходянське» становить 99346,00 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, з поставленням у справі заочного рішення, що суд вважає за можливе Відповідач у справі представник Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову, справу просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі [PERSON] в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу по суті просила проводити в її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа у справі, в поданій до суду заяві покладався на розсуд суду. Справу по суті просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Згідно п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачемвимог та зазначених і доведених сторонами обставин. Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з матеріалів справи, згідно державного акту про право приватної власності на землю (серія Р1 № 695770),виданого 23.08.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Проходівської сільської ради № 202 від 14.08.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,35 га № 287, в межах згідно з планом, яка розташована на території Проходівської сільської ради, КСП « Проходянське». Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79. [PERSON] померла 21.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.10.2010 року,Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 22. Спадщину після смерті ніхто не приймав, так як спадкоємців у [PERSON] не було. У [PERSON] був син-Лактін [PERSON], який одруженим не був, дітей не мав. Спадщину після смерті матері- Лактіної [PERSON] не приймав, заяву про прийняття спадщини не подавав. [PERSON] помер 05.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 534442 виданим виконавчим комітетом Проходівської сільської ради Дергачівської ради Харківської області за актовим записом 03. Спадщину після його смерті прийняла відповідач у справі- Лактіна [PERSON], яка здійснила його поховання та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № 44963227, від 05.09.2016, виданому державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори, номер у нотаріуса 272/2016). [PERSON] - сестра [PERSON], на вищевказану земельну ділянку не претендує, з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] не зверталась. Між позивачем та [PERSON] було укладено договір оренди землі площею 6,35 га на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області . Договір зареєстрований в Харківській регіональній філії державного підприємства « Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.03. 2008 року за № 040869300060. Згідно експлікації про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності кадастровий номер земельної ділянки № 287 площею 6,346 га на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області : 6322081500:05:000:0334 На протязі тривалого часу позивач відкрито, безперервно, добросовісно володіє вищевказаною земельною ділянкою, за використання земельної ділянки сплачувала орендну плату. Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки № 287, наданої Приватним підприємством « Перспектива-Земля» вартість земельної ділянки загальною площею 6,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області КСП «Проходянське» становить 99346,00 гривень. Згідно із ст. 344 ЦК України: « Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Коментована стаття встановлює, що порядок виникнення права власності на земельну ділянку за набувальною давністю визначається законом. Таким законом є Земельний кодекс України, який встановлює строк володіння земельною ділянкою для набуття права власності на неї на підставі набувальної давності. Норма ЗК України є спеціальною до даних правовідносин, на відміну від коментованої норми ЦК України, яка є загальною. Тому при набутті права власності на земельну ділянку за набувальною давністю потрібно керуватися саме нормами ЗК України. Обєкт набувальної давності нерухоме майно: земельна ділянка. Згідно із ст. 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Згідно ст. 119 Закону України, громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них\~прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом. Передача земельної ділянки у власність або у користування громадян на підставі набувальної давності здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом. \~ Виходячи зі змісту ст. 344 ЦК України , ст.119 ЗК України обставинами, які мають значення для справи, і, які повинен довести саме позивач (ч. 1 ст. 60 ЦПК України), є:законний обєкт володіння;добросовісність володіння;відкритість володіння;давність володіння та його безперервність (тобто строк володіння). Набувальна давність це можливість набуття громадянами права на земельну ділянку за давністю користування. Як видно зі змісту цієї статті, умовами набуття громадяни права власності або користування на земельну ділянку є добросовісне, відкрите і безперервне користування нею протягом 15 років.Добросовісне користування\~земельною ділянкою\~полягає в використання її за цільовим призначенням з дотриманням користувачем-, екологічного, земельного, аграрного, містобудівного, водного та іншого законодавства, виконання правил добросусідства та обмежень, пов'язаних з встановленням земельних сервітутів та охоронних зон. Позивач як користувач сплачувала податок на землю протягом 15 років, використовує дану земельну ділянку більш ніж пятнадцять років. \~ Відкрите користування земельною ділянкою полягає в тому, що таке користування відомо сусідам, уповноваженим органам, які не порушували або порушували питання про самовільне використання земельної ділянки, про сплату податків чи отримання субсидій. \~ Безперервне користування земельною ділянкою на протязі 15 років полягає в тому, що протягом цього часу позивач безперервно користувалася земельною ділянкою, що підтверджується документами та показами свідків. Позивачем всі вимоги ст.344 ЦК України та стю119 ЗК України дотримані. \~ При наявності всіх зазначених умов громадянин може набути\~право на земельну ділянку\~за давністю користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом. Передача земельної ділянки у власність або у користування громадян на підставі набувальної давності здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до статтей 330, 334 ЦК право власності на нерухоме майно виникає у добросовісного набувача з дня державної реєстрації. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 344, 355, 368,370 ЦК України, ст..119 Земельного Кодексу України,

Outcome: approved