Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та про прохає встановити факт належності земельних ділянок (паїв) та визнати право на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] , серед спадкового майна якої є право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031067, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 819 на земельну частку в КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 р. за № 100. Спадщину за заповітом, посвідченим виконкомом Кузьківської сільради Конотопського р-ну 04.05.1995 р. за № 15 після [PERSON] прийняв її батько [PERSON] , так як розпорядився речами та майном померлої, але не оформив свої спадкові права та помер [INFO] Після батька спадщину прийняла його дружина та її мати [PERSON] , яка також не оформила свої спадкові права та померла [INFO] . На даний час спадщину після [PERSON] прийняла вона та частково оформила свої спадкові права, інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. У зв`язку з цим вона звернулася для оформлення своїх спадкових прав до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В., однак через відсутність правовстановлюючого документа, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.22). Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.30). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої [INFO] [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом Конотопською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 112/2008 від 25.02.2008 року. Інші спадкоємці за законом - сини спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. [PERSON] було частково оформлено спадкові права та отримано свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2017 року за № 1-332,1-333 , та 24.01.2019 року за № 64. (а.с.21,27). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.25). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в зв`язку з визнанням відповідачем позову (а.с.30), судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.14), серед спадкового майна якої є право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031067, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 819 на земельну частку в КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 р. за № 100 (а.с.12). Спадщину за заповітом, посвідченим виконкомом Кузьківської сільради Конотопського р-ну 04.05.1995 р. за № 15 після [PERSON] прийняв батько заявниці [PERSON] , так як розпорядився речами та майном померлої, але не оформив свої спадкові права та помер [INFO] (а.с. 13,15,16). Після батька спадщину прийняла його дружина та мати заявниці [PERSON] , яка також не оформила свої спадкові права та померла [INFO] (а.с.17,18). Спадщину після [PERSON] прийняла [PERSON] та частково оформила свої спадкові права, інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви (а.с.19,20,21). Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті [PERSON] , заведено спадкову справу № 112/2008 (а.с.20,21). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.30). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належала земельна частка (пай), колишнього КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031067; факт що [PERSON] , який помер [INFO] на праві власності належала земельна частка (пай), колишнього КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031067, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 819 та виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 р. за № 100, у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] ; факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] на праві власності належала земельна частка (пай), колишнього КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектари, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031067, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 819 та виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 р. за № 100, у порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] , а також те, що позивач прийняла спадщину після померлої [PERSON] , а тому за [PERSON] слід визнати право на вказані земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved