Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 05.08.2020 року виконавчим комітетом Воле - Баранецької сільською радою Самбірського району Львівської області. [PERSON] була її бабою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та одруження серії [NUMBER] її матері, [PERSON] . - відповідачки по справі, та її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . Так як [PERSON] заповіту не склала, то спадкування її майна здійснюється за законом. Спадкоємці за законом в порядку першої черги - її діти, [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі, відмовились від спадкування її майна, про що подали нотаріусу Самбірської державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, а право на спадкування набули спадкоємці в порядку наступної черги. Так, вона, будучи онукою [PERSON] , при неприйнятті спадщини спадкоємцями ближчого ступеня споріднення, визнана спадкоємцем її майна. Спадкове майно [PERSON] становить: 1/4частка в житловому будинку [ADDRESS] , що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.03.2007 року та 1/8 частина цього житлового будинку, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Листом №464/02-14 від 16.03.2021 року нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори повідомила, що не вправі видати їй свідоцтво про право на спадщину на все спадкове майно [PERSON] , оскільки право власності на житловий будинок, частку, якого вона мала після смерті чоловіка [PERSON] , було видано 13 березня 2007 року, тобто, після його смерті, а звідси на час смерті йому не належало. За захистом свого права як спадкоємця [PERSON] рекомендовано звернутись до суду. Зі свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Воле - Баранецької сільської ради Самбірської сільської ради Львівської області 13.03.2007 року на підставі рішення виконкому №8 від 13.02.2007 року та довідки Самбірського МБТІ №227 від 08.02.2021 року, відомо, що житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами [ADDRESS] належав: [PERSON] , [PERSON] по ј частині кожному, та на праві спільної часткової власності по ј частці кожному відповідачу: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). 1з довідки Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області №2501 від 29.09.2020 року відомо, що на час його смерті разом з ним в будинку по [ADDRESS] були зареєстровані: його дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . Оскільки син [PERSON] відмовився як від спадкування майна матері, [PERSON] , так і від спадкування майна батька, [PERSON] , то нотаріус визначив, що право на спадкування ј частки [PERSON] в майні вищевказаного будинку мали: його дружина, [PERSON] та дочка, [PERSON] по 1/8 частці кожна. Нотаріус відмовив також [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] з підстави видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок після його смерті, що вбачається з листа нотаріуса №462/02-14 від 16.03.2021 року. Згідно листа Міністерства юстиції України від 23.02.2016 року №8.4-35/18/1 щодо державної реєстрації права власності па об`єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній «спрощеній» процедурі. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт па такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. Оскільки на день смерті [PERSON] був власником правомірно збудованого житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , то, незважаючи на те, що правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно було видано після його смерті [INFO] , його ј частка у праві власності була врахована і може бути предметом спадкування. А тому просять постановити рішення, яким визнати її власником Ѕ частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 77.1 м2, житловою 53,00 м2, в с. Воля - [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить її задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~подали до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнали\~повністю,\~не заперечують проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності. Суд розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved