Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з липня 2011 року по червень 2017 року у розмірі 19 254 гривень 73 копійки; неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2013 року по червень 2017 року у розмірі 120 717 гривень 57 копійок. Обґрунтовує свої вимоги тим, що, 04 травня 2009 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. Рішенням Тепличного районного суду Вінницької області від 26 серпня 2011 року з відповідача на користь позивачки були стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року до його повноліття. Відповідач не сплачує аліменти на утримання сина, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з липня 2011 року по червень 2017 року у розмірі 19 254 гривень 73 копійки. Крім того, за період з травня 2013 року по червень 2017 року позивачкою нарахована пеня у розмірі 120 717 гривень 57 копійок, яку вона просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що04 травня 2009 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON](а.с.7); Рішенням Тепличного районного суду Вінницької області від 26 серпня 2011 року з відповідача на користь позивачки були стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року до його повноліття. Рішення набрало законної сили 06.09.2011 року ( а.с.10); Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 21.06.2017р. Суворовського відділу державної виконавчої служби в м.Одесі, заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-437, виданого 26.09.2009 року Теплицьким районним судом Вінницької області, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , станом на 22.06.2017 року складає у розмірі 19\~254 гривень 73 копійок (а.с.12-13); Відповідно до письмової довідки №457 від 09.06.2017 року, яка видана Управлінням праці та соціального захисту населення Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, [PERSON] на обліку не перебуває, ніякого виду соціальних допомог та компенсаційних витрат не отримує (а.с.14); Відповідно до письмової довідки №781 від 09.06.2017 року, яка видана Виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.15); Відповідно до письмової довідки, яка видана ОСББ «Бочарова52», відповідач [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.32); На утриманні відповідача [PERSON] перебували непрацездатні батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.33,34); Відповідно до медичних довідок, які містяться в матеріалах справи, батько відповідача [PERSON] на протязі тривалого часу перебував на лікуванні та сплачувалися грошові кошти за лікування (а.с.36-40); 20.04.2016 року помер батько відповідача [PERSON] (а.с.42); Відповідно до акту обстеження №5954, який виданий КУ «Міська клінічна лікарня №10», відповідач [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Міська клінічна лікарня №10» (а.с.46); Відповідно до ст.194 СК України, заборгованість за аліментами, яка стягується відповідно до\~статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому\~статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. \~Відповідно до ст.187 СК України, \~передбачає один із способів добровільного виконання батьками дитини - її матір'ю або батьком свого обов'язку з утримання дитини, у той час, як у спірних правовідносинах має місце примусове стягнення аліментів на підставі рішення суду. Стягнення аліментів, в тому числі, і заборгованості, проводиться Суворовським відділом державної виконавчої служби м.Одеси в порядку виконавчого провадження відповідно до\~Закону України «Про виконавче провадження». При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення заборгованості за аліментами задоволенню не підлягають, оскільки ця заборгованість повинна стягуватись виконавчою службою в порядку виконання виконавчого листа №2-437, виданого 26.09.2009 року Теплицьким районним судом Вінницької області, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] Ухвалення судом нового рішення про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за правилами\~ст. 194 СК України\~призведе до повторного (подвійного) стягнення заборгованості. Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з постановою Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року у справі за № 6-149цс14, оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1\~ст. 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів за кожним з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до постанови Верховного Суду України у справі № 6-300цс16, аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК Українипеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). \~\~\~\~ У позовній заяві позивачка [PERSON] зробила розрахунок неустойки прострочення сплати аліментів у розмірі 120\~717 грн. 57 коп. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених\~ст.197 СК\~умов-повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Відповідно до частини першої\~ст.20 СК України\~до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139\~цього\~кодексу. У справі №6-81 цс -13 Верховний Суд України у постанові від 11 вересня 2013 року висловив таку правову позицію: «оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носять періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визнавши її загальну суму». У справі №6-149 цс-14 Верховний Суд України у постанові від 01 жовтня 2014 року висловив наступну правову позицію: «оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носять періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне з цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму». Суд погоджується з наданим позивачкою розрахунком пені. З урахуванням стану здоров'я відповідача [PERSON], знаходження на його утриманні непрацездатних батьків, суд вважає доцільним зменшити розмір пені та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 3\~797 гривень 15 копійок. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. При таких обставина позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial