Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 16 травня 2009 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Вона та відповідач прожили у спільному шлюбі 9 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Але протягом останніх шести місяців фактично не проживають як сім'я, так як постійні суперечки та скандали зробили спільне проживання неможливим. Вона та відповідач неодноразово намагалися говорити один з один про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішували їх та ніяких результатів це не дало. У сімейних стосунках нічого не змінилося. В результаті їх розмов, вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім'ю їх спільної дитини. Крім того, разом з нею проживає їх неповнолітня донька, що була народжена за час шлюбу - [PERSON] З моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON] матеріально їй та їх спільній дитині взагалі не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх неповнолітню доньку [PERSON] Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини. Між нею та відповідачем на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Оскільки вона сама утримує та виховує малолітню дитину, одночасно працює задля забезпечення себе та їх спільної дитини, а зароблених коштів не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд шлюб між нею та відповідачем по справі [PERSON], [INFO], зареєстрований 16 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 188 - розірвати. Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, у відповідності до вимог чинного законодавства, шляхом направлення рекомендованого повідомлення, але про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило. На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 16 травня 2009 року, актовий запис № 188. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини [PERSON]Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Городецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON], актовий запис № 11. Згідно довідки, виданої старостою села Городецьке Уманського району Черкаської області 27.06.2018 року вих. № 812, позивач [PERSON], проживає та зареєстрована в [ADDRESS], у складі сім'ї: мати - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO] та брат - [PERSON], [INFO]. На цей час сторони у справі не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у цьому випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі та їх дитині, враховуючи обставини, що склалися у вказаному випадку, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їхня спільна дитина проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на утримання дочки. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дитини, для забезпечення належного розвитку та умов проживання дочки, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою в цій частині, судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved