Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Нижня Ланна в особі Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування . У позовній заяві посилається на те, що позива є рідною дочкою [PERSON].Мати позивача була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . [INFO] вона померла. Мати позивача за життя склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, повністю заповіла правнукові [PERSON], [INFO], який народився в с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області .Спадкоємець за заповітом- [PERSON] відмовився від прийняття належної йому спадщини згідно заповіту та подав заяву встановленої форми . 11.03.2014 р. позивачем в передбачений законодавством шестимісячний термін було подано заяву про прийняття спадщини .Більше того, земельна ділянка, на якій розташований спадковий житловий будинок, площею 0,1109 га по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд вже перебуває в приватній власності позивача, що підтверджується наявністю державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №075458, виданого 27.10.2006 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010655600012 . Після заведення спадкової справи з»ясувалося, що в [PERSON] для прийняття спадщини відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. Згідно погосподарської книги № 03 Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] значиться за померлою [INFO]. [PERSON] . 15.10.2014 р. на вищезазначений житловий будинок було виготовлено в ПП Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» технічний паспорт . За відсутності правовстановлюючого документа, зареєстрованого у встановленому порядку, виданого на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], на ім»я померлої [INFO] [PERSON], видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом після цього спадкодавця не може бути вчинена нотконторою на ім»я дочки- [PERSON].Таким чином, [PERSON] являється єдиною спадкоємицею за законом на вищевказаний житловий будинок та бажає його успадкувати, але в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права не має можливості . Позивач до суду не з'явилася, але від її представника мається заява про розгляд справи без її участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] ( а.с.7). При житті [PERSON] склала заповіт, і на випадок своєї смерті вона зробила розпорядження, згідно якого все майно де б воно не було і з чого б не складалося та на яке вона матиме право заповіла правнукові [PERSON] ( а.с.9), але він відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується доданою копією заяви нотаріусу. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.07.2014 р. ( а.с.6) було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] 15.10.2014 р. було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS], замовником якого була [PERSON], а власником:головою колгоспного двору зазначено [PERSON].( а.с.14-17). У матеріалах справи мається копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено причину відмови видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування, після смерті [PERSON],

Outcome: approved