Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що їх з відповідачем син [PERSON] , [INFO] , навчається на 2 курсі денної форми навчання Смілянського коледжу харчових технологій НУХТ за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки. Термін закінчення навчання 24.06.2022 рік. Також позивачка зазначає, що самостійно несе всі витрати, які пов`язані з навчанням, переїздом, харчуванням, проживанням (орендує та оплачує квартиру), лікуванням, оздоровленням тощо. Окрім того, син відвідує додаткові гуртки, секції, на що також витрачаються кошти. Відповідач участі в житті дитини не приймає, хоча працює офіційно в Золотоніському РЕМ та отримує високу заробітну плату, має у власності два земельних паї, тобто має змогу сплачувати аліменти. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку та доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи. Від відповідача на адресу суду надійшов відзив, в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечує частково, зокрема, не погоджується з заявленим позивачкою розміром аліментів. Відповідач зазначає, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх його доходів щомісяця на утримання сина, на період його навчання. Вказане відповідач обґрунтовує тим, що має неповнолітню доньку від іншого шлюбу, на утримання якої рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2020 р. у справі № 695/2114/20 з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також фактично на його утриманні знаходиться непрацездатна мати, яка є інвалідом ІІІ групи. Враховуючи викладене, відповідач просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини з всіх заробітків (доходів) платника аліментів щомісяця, починаючи з дати подачі заяви та до досягнення дитиною 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 05.01.2021 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання, призначене на 14.04.2021 р., позивачка не з`явилась, але скерувала до суду заяву від 14.04.2021 р., в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання 14.04.2021 р. не з`явився, але до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини з всіх його заробітків (доходів), щомісяця, починаючи з дати подачі заяви та до досягнення дитиною 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Третя особа [PERSON] , у судове засідання не прибув, але скерував до суду заяву про розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,\~щозгідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.08.2002 р., [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії виписки з рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області справа № 2-1631, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23 лютого 2002 року у Зорівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 1, розірвано 01.12.2011 року. Згідно з довідкою від 24.06.2020 № 107, виданою виконавчим комітетом Крупської сільської ради, [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] з 12.06.2019 року проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з серпня 2011 року проживає без батька разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки від 26.05.2020 р. № 83 Смілянського коледжу харчових технологій НУХТ, [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання Смілянського коледжу харчових технологій НУХТ за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки, за рахунок коштів державного бюджету та закінчить повний курс навчання 30.06.2022 р. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою про доходи, виданої Смілянським технологічним фаховим коледжем НУХТ, загальна сума доходу, отриманого [PERSON] за період навчання з серпня 2020 року по березень 2021 року складає 11\~408,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про доходи від 07.04.2021 р. № 02-43/98, виданої Зорівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, [PERSON] працює у Виконавчому комітеті Зорівської сільської ради на посаді заступника сільського голови. Загальна сума отриманого доходу (заробітної плати) за період з листопада 2020 року по березень 2021 року становить 51\~043,40 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.04.2016 р., [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в технікумі, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, обов`язок утримувати дітей до їх повноліття, а також у випадку продовження ними навчання - покладається на обох батьків, а не лише на одного із них. Судом встановлено, що на даний час [PERSON] виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання. Суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2020 р. у справі № 695/2114/20, сплачує аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим суд відхиляє доводи відповідача щодо перебування на його утриманні матері [PERSON] . З огляду на те, що матеріали справи містять лише довідку МСЕК, що підтверджує факт інвалідності матері, однак докази на підтвердження факту утримання відповідачем останньої відсутні. Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітній [PERSON] , [INFO] , навчається на денній формі навчання, навчання за держзамовленням, отримує стипендію, проживає в с. Крупське Золотоніського району, а навчається у м. Смілі, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, починаючи з 03.08.2020 р. і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів, спрямований на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання, відповідає вимогам розумності та є співмірний витратам, у зв`язку з навчанням. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню, то з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в розмірі 840,80 грн. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial