Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 12 листопада 2005 року у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №41. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 листопада 2005 року між нею ([PERSON]) та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрували у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, про що зроблено актовий запис за №41. Від даного шлюбу, у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною стало те, що вони не находили спільної мови, між ними постійно виникали суперечки через абсолютно різні погляди на життєво важливі питання. Такі відносини призвели до того, що вони втратили один одного почуття любові та поваги, перестали розуміти один одного. На даний час їх сім'я існує формально, тому просить суд шлюб розірвати. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 липня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, сторонам по справі наданий строк на примирення - 1 (один) місяць. Позивач - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, заперечив проти їх задоволення, пояснивши, що має намір з позивачем [PERSON] зберегти сім'ю. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 листопада 2005 року виданого виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб 12 листопада 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №41 (а.с.6). Від даного шлюбу у них народилося двоє синів - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 07 березня 2006 року (а.с.7) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 26 лютого 2008 року (а.с.8). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. -2- Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, наданим сторонам строк на примирення відповідно до ухвали суду від 30 липня 2014 року - сторони не примирилися, суд приходить до висновку, що примирення між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] та збереження їх сім'ї є неможливим. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу по справі [PERSON] слід залишити прізвище «[PERSON]». Малолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити проживати при матері [PERSON]. Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved