Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, уточнивши його, прохає встановити факт належності земельних ділянок (паїв) та визнати право на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, відповідно до ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року вона є єдиним спадкоємцем, так як знаходилась на утриманні дідуся до його смерті. Раніше [INFO] померла дружина дідуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її чоловік [PERSON] , оскільки на день смерті проживав разом з дружиною, здійснив її поховання та розпорядився майном (ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року), але не оформив спадкових прав та [INFO] помер. Інший спадкоємець після смерті [PERSON] за заповітом є [PERSON] , спадщину не прийняв. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що сертифікати на право на земельну частку втрачені. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в підготовчому судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.36). Відповідач: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.35). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа 158/2019 року за заявою [PERSON] Інших спадкоємців за вказаною спадковою справою, ні за законом ні за заповітом немає (а.с.15,16,25,33). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2019 року (а.с.21). Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суд Сумської області від 19.12.2019 року у зв`язку з уточненням позовних вимог підготовче судове засідання відкладено на 10.01.2020 року (а.с.31) Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в КСП ім. Щорса знаходиться земельна частка (пай), розміром 5,19 умовних кадастрових гектарах, належна [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р (а.с.11,14,16). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є чоловік - [PERSON] , який спадщину прийняв, так як здійснив поховання та розпорядився майном померлої (а.с.11). Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не приймав. Також в КСП ім. Щорса знаходиться земельна частка (пай), розміром 5,19 умовних кадастрових гектарах, належна [PERSON] , який помер [INFO] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156017, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р, зареєстрований 28.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 17 (а.с.7,12,13). Але оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018 та серії СМ № 0156017 втрачені (а.с.13,14). Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті [PERSON] , заведена спадкова справа № 158/2019 (а.с.8,10,15,16,17). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.35). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] належало право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарах в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року; факт, що [PERSON] , який помер [INFO] належало право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156017, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року та розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого [PERSON] , а тому за [PERSON] слід визнати право на вказані земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved