Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила позбавити відповідача [PERSON] Хакан батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не піклується про їх фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо, діти проживають разом з матірю (позивачем). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2018 року залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) та зобовязано подати суду письмовий висновок щодо розвязання спору. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] Хакан у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення-повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, також надала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.03.2019 року №01-00-011-10621 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Хакан щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який підтримала. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] (мати однокласників дітей), [PERSON] (мати позивача), [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (сестра позивача) підтвердили факт невиконання відповідачем [PERSON] Хакан батьківських обовязків щодо дітей [PERSON], [PERSON], зазначили, що останній взагалі з дітьми не бачиться, не цікавиться їх життям, розвитком, вихованням, діти його майже не знають, він проживає в іншій країні - Республіці Туреччина. \~ \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивача, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та\~[PERSON] Хакан перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2018 року (справа №127/13610/18) (а.с.\~13-14). Від шлюбу у сторін народилися два сини - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії 1-БК № 090936 від 28.04.2007 року (а.с.11), Зразком запису з реєстру про народження 2007-003305 від 29.06.2007 року Республіки Туреччина (а.с.12). Відповідно до Акту обстеження житлово побутових умов проживання дитини від 04.02.2018 року позивач [PERSON] проживає разом з дітьми - [PERSON], [PERSON] за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 49/64, дана квартира складається з трьох кімнат, в квартирі є дитяча кімната, кімната мами, третя кімната закрита, у ній слабке опалення; в квартирі зроблений сучасний ремонт, сучасні меблі, чисто, затишно, естетично; загальний дохід сімї становить 6000 грн. на трьох чоловік; сімя неповна, благополучна, мати веде здоровий спосіб життя, працює менеджером зі збуту в ТОВ «Мірос Груп», цікавиться навчанням дітей, дбає про їх всебічний розвиток; стосунки між членами сімї побудовані на основі взаємної поваги, відповідальності, любові; в родині сприятливий психологічний клімат; в помешканні підтримується чистота і порядок (а.с. 45). У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] Хакан ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо дітей [PERSON], [PERSON], не бере участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо (Республіка Туреччина), діти проживають разом з матірю [PERSON] (позивачем) та знаходяться на її утриманні і вихованні. Зазначені факти підтверджуються наступним. Згідно характеристик [PERSON], [PERSON], наданих КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №26 Вінницької міської ради», [PERSON], [INFO], учень 8-Г класу, [PERSON], [INFO], учень 5-Д класу, діти навчаються в закладі з першого класу; [PERSON] зарекомендував себе спокійним, врівноваженим, неконфліктним, толерантним, вихованим, старанним учнем, який навчається на достатньому і високому рівні, приймає активну участь в житті класу, загальношкільних конкурсах; [PERSON] зарекомендував себе спокійним, вихованим, старанним, відповідальним, соромязливим, товариським учнем, ніколи не запізнюється на уроки, завжди виконує домашні завдання, на зауваження вчителів реагує адекватно, навчається на достатньому рівні; хлопчики відвідують спортивну секцію «Бойовий спас»; [PERSON] систематично\~відвідує батьківські\~збори,\~цікавиться навчанням\~і шкільним\~життям своїх\~дітей,\~бере активну\~участь в\~житті класу,\~ініціативна,\~в спілкуванні\~з вчителями\~та іншими\~батьками тактовна,\~доброзичлива,\~спокійна,\~ввічлива,\~вона на\~належному рівні\~виконує свої\~батьківські обовязки;\~батько хлопчиків\~жодного разу\~в школі\~не був,\~в телефонному\~режимі навчанням\~синів не\~цікавився,\~батьківські збори\~або позакласні\~заходи не\~відвідував (а.с.15, 44). Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.03.2019 року №01-00-011-10621 позбавлення батьківських прав [PERSON] Хакан щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є доцільним; [PERSON] Хакан не проживає з дітьми з 2011 року по теперішній час, не бере участі у їх вихованні, не цікавиться життям, здоровям та розвитком синів, ухиляється від їх належного утримання; діти [PERSON] та [PERSON] не мають родинних почуттів до батька, погано його памятають, оскільки не бачили його протягом останніх восьми років; про дані обставини діти повідомили під час співбесіди на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та у своїх письмових поясненнях від 16.02.2019 року; [PERSON] Хакан на засідання комісії не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного питання. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] (мати однокласників дітей), [PERSON] (мати позивача), [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (сестра позивача) підтвердили факт невиконання відповідачем [PERSON] Хакан батьківських обовязків щодо дітей [PERSON], [PERSON], зазначили, що останній взагалі з дітьми не бачиться, не цікавиться їх життям, розвитком, вихованням, діти його майже не знають, він проживає в іншій країні - Республіці Туреччина. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя. Ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного\~ з\~ батьків\~ покладається\~однакова відповідальність\~за виховання,\~ навчання\~і розвиток\~дитини;\~ батьки\~або особи,\~ які\~їх замінюють,\~ \~мають \~ право\~ \~і \~ зобов'язані\~ \~виховувати \~дитину,\~піклуватися \~про \~її \~здоров'я,\~ фізичний,\~ духовний\~ і\~ моральний\~розвиток,\~ навчання,\~ створювати\~ належні\~ умови\~ для\~ розвитку\~її природних\~здібностей,\~ поважати\~гідність дитини,\~ готувати\~ її\~ до\~самостійного життя\~та праці.\~ Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. \~ Згідно із положенями ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.\~ Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач [PERSON] Хакан ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо дітей [PERSON], [PERSON], не бере участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про їх фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо від них, з метою захисту прав та інтересів дітей, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] Хакан батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Суд розяснює, що згідно вимог ст. 169 СК України \~мати, батько, \~позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч.\~2,\~3\~ст.\~166\~СК України,\~особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов'язку\~щодо утримання\~дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] Хакан на користь [PERSON] 704,80 грн. судового збору. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved