Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом, яке належить їй на праві приватної власності, а саме житловим будинком, вул. Січових Стрільців, 49 в м.Копичинці Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що в даному будинку крім неї, фактично проживає її чоловік [PERSON]. Її син, відповідач [PERSON] зареєстрований, проте з 2005 року по даний час фактично не проживає за вказаною адресою. В 2005 році він залишив місце реєстрації та по даний час в ньому не проживає та не зявляється. Місце його проживання (перебування) їй не відоме. Реєстрація відповідача в належному їй домоволодінні спричиняє певні незручності, зокрема, в оформленні субсидій щодо оплати житлово-комунальних послуг, чим порушуються її права як власника житла, Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. [PERSON] довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 133 від 22.02.2019 року [PERSON] зареєстрований в [INFO], інформація про його місце проживання Копичинецькій міській раді не відома, а тому за письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Позивач являється власником домоволодіння розташованого за адресою: м. Копичинці, вул. Січових Стрільців, 49 Гусятинського району Тернопільської області, що видно із копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності із проставленим Реєстровим написом власності, вчиненим 17.11.1994 року Чортківським МБТІ №547. [PERSON], [INFO], з 06.03.2011 року зареєстрований за адресою: [INFO], що стверджується копією будинкової книги, копією паспорта громадянина України серії МС 247429, виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 18.02.1998 року, довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 133 від 22.02.2019 року. [PERSON] обстеження на факт проживання [PERSON], по місцю реєстрації від 04.01.2019 року та від 15.01.2019 року, складеного комісією Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області встановлено, що на час відвідин за адресою м. Копичинці, вул. Січових Стрільців, 49 Гусятинського району Тернопільської області була присутня мати [PERSON], яка пояснила, що її син [PERSON], [INFO], за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає з 2005 року і за вказаною адресою не появляється. Наведене підтвердиди сусіди [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-5). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає по місцю своєї реєстрації в м. Копичинці, Січових Стрільців, 49 Гусятинського району Тернопільської області з 2005 року. Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). [PERSON] ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації, в домоволодінні, яке належить позивачу без поважних причин понад один рік, що перешкоджає [PERSON] в здійсненні її законних прав власника житла, а тому [PERSON], слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком в м. Копичинці, вул. Січових Стрільців, 49 Гусятинського району Тернопільської області. Судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між сторонами. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved