Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. На його обґрунтування послалася на те, що є, разом з [PERSON] та [PERSON] , власником квартири [ADDRESS] . У цій квартирі зареєстрований відповідач. Вказує, що з відповідачем розлучилася у 2007р. та з цього часу він у квартирі не проживає, членом сім`ї не є. Позивач, треті особи у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заперечення, заяв, клопотань не подав. Як передбачено\~ст. 280 ч.1 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин наявні підстави для заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до реч. 2 ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом установлено, що позивач разом з [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , у якій зареєстрований, зокрема, відповідач, однак згідно з матеріалами справи останній у ній не проживає. Шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірваний у 2007р. Згідно Акту від 24.10.2019р. КП «Червонограджитлокомунсервісу» відповідач не проживає у квартирі [ADDRESS] . Згідно з ч. 1 ст.\~316\~ЦК України (далі - ЦК) під правом власності розуміється право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Зміст права власності полягає у тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.\~\~На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (ст. 317 ЦК). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК власник володіє, користується,\~\~розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи те, що позивач являється власником вказаної вище квартири, в якій зареєстрований, зокрема, відповідач, який у спірному житлі не проживає, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40 грн. сплаченого останнім судового збору.

Outcome: approved