Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,4254 га, кадастровий номер 71254815000:01:001:0585 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області і належала [PERSON] , який помер [INFO] . Також просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок 1945 року побудови, загальною площею 44,20 кв.м., жила 21,30 кв.м., підсобна 22,90 кв.м., площа приміщень не включена в загальну 12,40 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: прибудова (літера а), сарай (літера Б), сарай(літера В), убиральня (літера Т), колодязь питний, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їхнього батька та спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області складено відповідний актовий запис за № 5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки в межах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Із заявою про прийняття спадщини позивач та відповідач звернулися до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори № 02-31/294 від 17.04.2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки між спадкоємцями виник спір, що змусило позивача з метою захисту її прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 50 років помер батько позивача та відповідача - спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 5. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] являються діти спадкодавця - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 27.02.2009 року; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22200575 від 18.03.2009 року; довідкою № 08-15/1-102 від 16.04.2021 року старости Біївецького старостинського округу Обухівського (Богуславського) району Київської області (а.с. 22-24). Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки, площею - 2,43 га, кадастровий номер 7125481500:01:001:0585, що розташована на території Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №074188, виданим 14 листопада 2008 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7116155692021 від 29.03.2021 року (а.с. 13-18). Таким чином, будь яких перешкод для поділу спадкового майна спадкодавця [PERSON] та визнання за позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] права власності на спадкове майно, що залишилися після смерті спадкодавця [PERSON] під час підготовчого судового засідання не встановлено. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 908 гривень 00 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved