Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] , 22 лютого 1988 року Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис №26. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 1988 року, мають від шлюбу повнолітніх дітей , які живуть самостійним життям. Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння, наявності різних поглядів на шлюб, сім`ю, сімейні цінності та взаємовідносини у сім`ї. Сторони упродовж тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства і не проживають разом. Вона упевнена у тому, що відновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливе, а формальне перебування з ним у шлюбі суперечить її інтересам. У зв`язку з тим, що відповідач змінювати свого ставлення до подружнього життя і сімейних цінностей не бажає, прохає розірвати шлюб. Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримує і прохає задовольнити. Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.ч.1, 4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4\~ст.200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Факт реєстрації шлюбу між сторонами у справі 22 лютого 1988 року зареєстрований Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис №26, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 жовтня 1988 року. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Судові витрати, згідност. 141 ЦПК\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі ст. ст.\~12-13,\~19,\~141, 247, 258-259,264,\~265 ЦПК України, ст. ст.55-56, \~110,\~112 Сімейного кодексу України,суд

Outcome: approved