Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 27.07.2018 вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що протягом року їхнє сімейне життя поступово погіршувалося. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За її глибоким переживанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї так і у відповідача на грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає за таких умов шлюб необхідно розірвати. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№7103 від 28.10.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст. 128 ЦПК України судовою повісткою та через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; заява позивача про доручення оригіналу квитанції; заява позивача про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, виданого 22.05.2021 встановлено, що 27.07.2018 [PERSON] зареєстрував шлюбі із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу залишила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Із акту обстеження житлового будинку по [ADDRESS] встановлено, що з вересня 2020 року по січень 2021 року по [ADDRESS] проживав [PERSON] . \~Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають. Не бажають подальшого спільного життя. Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України\~позов про\~розірвання шлюбу\~може бути\~пред`явлений\~одним із\~подружжя.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони разом не проживають і не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати, задовольнивши позовні вимоги. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подачі позову до суду, у сумі 908 гривень. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.4,110,112, 113 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved