Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем [PERSON],зареєстрованого 04.09.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 173. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства та проживає з нею. Протягом спільного сімейного життя між нею та відповідачем виникали сварки через різні характери, відсутність взаєморозуміння та хворобу їхнього сина. Доброї та міцної сім'ї їм створити не вдалося. Відповідач проживає окремо протягом п'яти останніх років. Шлюб носить формальний характер. Вона втратила почуття любові до відповідача, примирення та збереження шлюбу вважає неможливими і такими, що суперечать її інтересам. Сторони в судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав, про що надали суду відповідні заяви. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав. Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04.09.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 173 (свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане 04.09.2009 (а.с. 4)). Від шлюбу вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). З'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», зазначила про намір залишити шлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, судові витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Оскільки позивачу, на користь якого ухвалено рішення, ухвалою від 06.12.2016 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, він стягується з відповідача в дохід держави за ставкою, встановленою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн 20 коп). На підставі ст. ст. 110-112 СК України,

Outcome: approved