Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 17.07.2008 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 238. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17.07.2008 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] Нікіту, [INFO]. Позивач зазначила, що син проживає та зареєстрований з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними немає порозуміння, у них різні погляди на сумісне життя та на виховання дитини, через що вони постійно сваряться. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше сумісне життя та примирення, а також збереження сімї вважає неможливим. Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просила розглядати справу без її участі, прізвище після розірвання шлюбу просила змінити на дошлюбне «Лях». Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, згідно якої позов визнали, проти розірвання шлюбу не заперечував та просив розглядати справу без його участі. Також просили врахувати подані заперечення та зазначити у рішенні суду, що син, [PERSON] Нікіта залишиться проживати з відповідачем. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з вимогами ч.4\~ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 17.07.2008 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 238, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 277051. (а.с.3) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] Нікіту, 23.06.2008 народження. (а.с.4) Як зазначила у позовній заяві позивач, син зареєстрований та проживає з відповідачем. Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують та не мають наміру поновлювати їх. Мають спільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне «Лях».

Outcome: approved