Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В своїй заяві позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Вона є спадкоємцем за законом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який вона не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третіх осіб - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області та Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру в Глобинському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] виданого Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 04 лютого 2010 року (а.с.9). Згідно довідки Глобинської міської ради Полтавської області за померлим [PERSON] згідно записів погосподарської книги значиться нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] розташований на приватизованій земельній ділянці 0,79 га (а.с. 16). [PERSON] (позивач) звернулася до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] 03 грудня 2016 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] у приватного нотаріуса Глобинського державного нотаріального округу Полтавської області Джусь С.В. заведена спадкова справа № 52/2011. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], яка є спадкоємицею за законом. Крім неї, спадкоємцями після померлого є: дочки - [PERSON] та [PERSON], син - [PERSON], які в установлені законом строки спадщину не прийняли, за продовженням строку звертатись не будуть, про що подали відповідні заяви, підписи на яких в установленому законом порядку засвідчені (а.с.32-49). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 19.08.2016 року та висновку по будівництву №1298/02-04 від 06.12.2016 року, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ «в», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», убиральня літ. Е», літній душ літ. «Ж», погріб з шийкою літ. «Зп», колонка питна літ. «К», огорожа №1, ворота №2 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 11-14). Згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь С.В. 02.12.2016 року, зареєстрованих вреєстрі за №№ 315,316, [PERSON] прийняла в спадщину земельні ділянки площею 0,19 га та 0,6 га, розташовані за адресою: [ADDRESS] які належали померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватно власності на землю серії [NUMBER] , виданого Борисівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 18 червня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №87 (а.с. 46, а.с.46-на звороті). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці в установлені законом строки спадщину не прийняли, а отже позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved