Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом і\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що за\~рішенням Краснопільського\~районного суду\~Сумської області\~від 02.02.2005\~року відповідач\~ [PERSON] зобов`язаний\~сплачувати аліменти\~на утримання\~неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~ј частини\~його заробітку\~(доходу)\~кожного місяця,\~але не\~менше одного\~неоподаткованого мінімуму\~доходів громадян\~щомісячно,\~починаючи з\~19.01.2005\~року до\~досягнення віку\~повноліття. За виконавчим\~листом №2-50\~від 08.02.2005\~року Зарічний\~ВДВС у\~м.Суми\~відкрито виконавче\~провадження,\~де боржником\~є відповідач. Відповідач належним\~чином не\~виконує рішення\~суду та\~покладених на\~нього обов`язківю\~Відповідно до\~довідки -\~розрахунку виданої\~МЮУ Північно-східне\~міжрегіональне управління\~МЮ м.Суми\~Зарічний ВДВС\~у м.Суми\~від 19.02.2020\~року за\~№24/61\~заборгованість зі\~сплати аліментів\~за період\~01.09.2018\~року по\~01.02.2020\~року становить\~ 10986,38грн.\~ Загальна сума\~неустойки (пені)\~за прострочення несплати\~аліментів відповідачем\~за період\~01.09.2018\~року по 01.02.2020 року становить - 23488,97грн. згідно з розрахунком, наведеним в позовній заяві. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь 10986,38грн. пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю. В судовому\~засіданні відповідач\~ [PERSON] ,\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~не визнав,\~надав відзив\~на позовну\~заяву,\~в якому\~зазначив,\~що протягом\~2018\~року по\~вересень місяць\~2018\~року він\~працював на\~посаді комерційного\~агента в\~ТОВ «Імпульс\~Схід» ЄДРПОУ\~40824037,\~яке на\~виконання постанови\~державного виконавця\~від 17.08.2016\~року проводило\~відрахування аліментів.\~Оскільки його\~матеріальний та\~сімейний стан\~змінився,\~він одружився\~та на\~початку 2017\~року в\~нього народилась\~друга донька,\~відповідно в\~нього виникли\~труднощі зі\~сплатою аліментів.\~Відповідно до\~довідки про\~доходи за\~2017-2018\~рік від\~03.04.2020\~року виданої\~ТОВ «Імпульс\~Схід» останні\~відрахування на\~аліменти підприємством\~було здійснено\~у вересні\~2018\~року у\~сумі 982,20грн.,\~що становило\~1/4\~від отриманого\~ним доходу,\~але з\~невідомих йому\~причин дана\~сума не\~була внесена\~державним виконавцем\~до розрахунку\~заборгованості зі\~сплати аліментів\~від 19.02.2020\~року №24/61.\~Будучи у\~пошуках більш\~вище оплачуваної\~роботи та\~маючи при\~цьому на\~утриманні малолітню\~дитину,\~та дружину\~у \~відпустці по\~догляду за\~дитиною \~до лютого\~2019\~року він\~опинився у\~скрутному фінансовому\~становищі,\~не мав\~можливості сплачувати\~аліменти,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість\~у розмірі\~1451,41грн.\~-\~у жовтні\~місяці та\~1451,41грн.\~-\~у листопаді\~2018 року.\~В грудні\~2018\~року ним\~самостійно на\~картковий рахунок\~позивачки було\~перераховано 2027,00грн. У лютому\~2019\~року він\~повернувся на\~попереднє місце\~роботи в\~ТОВ «Імпульс\~Схід»,\~ де\~і працює\~по теперішній\~час.\~В лютому\~2019\~року ним\~надано було\~державному виконавцю\~докази самостійної\~сплати аліментів\~у грудні\~2018\~року та\~січні 2019\~року та\~повідомлено про\~місце роботи. Оскільки у\~новій постанові\~державним виконавцем\~було невірно\~вказано реквізити\~підприємства і\~вона була\~повернута,\~відрахування підприємство\~почало проводити\~лише з\~червня 2019\~року за\~новою постановою\~після виправлення\~в ній\~державним виконавцем\~помилок. Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 07.12.2016 №3596/5 державний виконавець не рідше ніж один раз на три місяці за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження направляється запит до Пенсійного фонду України щодо встановлення інформації про місце роботи (отримання пенсії) боржника. Враховуючи вищенаведене, сукупний розмір заборгованості станом на 25.05.2020 року становить заборгованість за 2018-2020\~ 6808,04грн. Враховуючи відсутність його вини у виникненні заборгованості у лютому-квітні 2019 року та обмеження щодо розміру пені встановлене ч.1 ст.196 СК України, зміну його матеріального та сімейного становища відповідно ч.2 ст.196 СК України, а саме наявність на утриманні малолітньої дитини, на підставі ст.197 СК України, просить суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, зменшити розмір неустойки з урахуванням його матеріального та сімейного стану, визначивши її у сумі сукупного розміру заборгованості за 2018 рік, що становить 2327,23грн. та заборгованості за січень 2019 року у сумі 737,59грн., що разом становить 3064,82грн., судові витрати розподілити пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Представник третьої особи - Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми в судове засідання не з`явився, надав суду супровідним листом від 13.10.2020 року розрахунок заборгованості зі сплати аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Судом установлено, що згідно з рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 02.02.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ј частини усіх видів його доходу, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] до досягнення нею повноліття (а.с.12). В Зарічному відділі ДВС м.Суми перебуває виконавче провадження щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки. Супровідним листом від 13.10.2020 року державним виконавцем Зарічного відділу ДВС м.Суми Маліковим А.А. наданий остаточний розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] зі сплати аліментів. В розрахунку заборгованості від 19.02.2020 року (а.с.14) відсутня інформація про розмір доходу, заробітної плати, яку отримував відповідач. В відзиві на позовну заяву відповідач надає свій розрахунок пені зі сплати аліментів, вихідні дані якого щодо розміру доходу відповідача не узгоджуються повністю з розрахунком державного виконавця, який наданий суду 13.10.2020 року. В ході судового розгляду позивач [PERSON] надала також інший розрахунок пені (а.с.93), в якому зазначені інші розміри сум доходу відповідача у порівнянні з розрахунком державного виконавця, який наданий суду 13.10.2020 року. Також позивач вказує, що відповідач певний час працював за кордоном і сума отриманого доходу за кордоном не з`ясована державним виконавцем. Згідно з ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості\~за аліментами\~обчислюється державним\~виконавцем,\~приватним виконавцем,\~а в\~разі виникнення\~спору -\~судом. Отже, сторони мають право звернутися з окремим позовом у разі спору щодо розміру заборгованості [PERSON] щодо сплати аліментів. Стосовно неправомірних дій чи бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів ці питання можуть бути вирішені в порядку, передбаченому розділом УІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» при зверненні до суду з відповідною скаргою. Позивач [PERSON] в позовній заяві врахувала суми, сплачені в грудні 2018 року - 2027грн. та в січні 2019 року 1013,51грн. як аліменти, але в подальшому зазначила, що ці суми не враховані як аліменти, оскільки в призначенні платежу вказано поповнення картки, а не сплата аліментів, і в письмовій формі протягом одного дня після сплати [PERSON] не повідомляв орган ДВС щодо сплати аліментів в грудні 2018 року та в січні 2019 року. Не дотримання відповідачем [PERSON] форми щодо письмового повідомлення державного виконавця та порушення строку такого повідомлення, не є підставою для неврахування цих сум як аліментів. Оскільки відповідач [PERSON] сплатив кошти на утримання дитини в грудні 2018 року, в січні 2019 року через систему поповнення рахунку, а інших сум у вказані місяці від [PERSON] не надходило, позивач [PERSON] враховувала ці суми як аліменти при зверненні з позовом до суду, суд вважає необхідним проводити розрахунок суми пені з врахуванням сум, сплачених відповідачем в грудні 2018 року та в січні 2019 року як аліменти. Державний виконавець в розрахунку від 19.02.2020 року (а.с.14) також врахував вказані суми як аліменти. При розрахунку суми пені суд враховує розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, наданий суду державним виконавцем супровідним листом від 13.10.2020 року. Крім того, судом враховано, що відповідачем [PERSON] сплачено аліменти в грудні 2018 року - 2027грн. та в січні 2019 року 1013,51грн. Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивач просить суд стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2018 року по 01.02.2020 року. 25 квітня 2018 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову в справі № 572/1762/15-ц, в якій вважала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі 6-94цс15, відповідно до якої було обраховано розмір пені судом першої інстанції в даній справі, та дійшла висновку, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2018 року по 01.02.2020 року становить 38163грн.33коп. згідно з таким розрахунком: Вересень 2018 року сплачені аліменти повністю в сумі 982,20грн. В жовтні 2018 року сума аліментів становить 2175,25грн.; нарахування пені проводиться з 01.11.2018 року по 01.02.2020 року 457 днів. 2175,25х0,01х457=9\~940,89грн. В листопаді 2018 року сума аліментів становить 2175,25грн.; нарахування пені проводиться з 01.12.2018 року по 01.02.2020 року 427 днів. 2175,25х0,01х427=9288,31грн. В грудні 2018 року сума аліментів становить 2175,25грн., відповідачем сплачено 2027грн., сума боргу становить 148,25грн.; нарахування пені проводиться 01.01.2019 року по 01.02.2020 року 396 днів. 148,25х0,01х396=587,07грн. В січні 2019 року сума аліментів становить 2137,50грн., відповідачем сплачено 1013,51грн., сума боргу становить 1123,99грн.; нарахування пені проводиться з 01.02.2019 року по 01.02.2020 року 365 днів. 1123,99х0,01х365=4102,56грн. В лютому 2019 року сума аліментів становить 1550грн.; нарахування пені проводиться з 01.03.2019 року по 01.02.2020 року 337 днів. 1550грн.х0,01х337=5223,50грн. В березні 2019 року сума аліментів становить 1550грн.; нарахування пені проводиться з 01.04.2019 року по 01.02.2020 року 306 днів. 1550х0,01х306=4743грн. В квітні 2019 року сума аліментів становить 1550грн.; нарахування пені проводиться з 01.05.2019 року по 01.02.2020 року 276 днів. 1550х0,01х276=4278грн. В період з травня 2019 року і по лютий 2020 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Заборгованість зі сплати аліментів відповідача за період з вересня 2018 року по лютий 2020 року становить 9332грн.74коп. на підставі розрахунку, наданого державним виконавцем супровідним листом від 13.10.2020 року та з врахуванням сум аліментів, сплачених відповідачем [PERSON] в грудні 2018 року - 2027грн. та в січні 2019 року 1013,51грн. Отже, розмір пені зі сплати аліментів не може перевищувати 9332грн.74коп. Заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача [PERSON] . Несвоєчасне направлення запиту державним виконавцем до органів Пенсійного фонду України для встановлення інформації про місце роботи відповідача та отримання інформації про його доходи, не звільняє відповідача від обов`язку щомісячної сплати аліментів. Відповідач [PERSON] не працював з 15.09.2018 року до 01.02.2019 року, що вбачається з витягу з трудової книжки. Відсутність працевлаштування за трудовим договором не звільняє відповідача від обов`язку сплати аліментів. Статтею 196 СК України передбачена можливість зменшення судом розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи майновий та сімейний стан відповідача [PERSON] , наявність на його утриманні малолітньої доньки, 2017 року народження, суд вважає необхідним зменшити розмір пені за прострочення сплати аліментів та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] 7000грн. пені за прострочення сплати аліментів. \~ \~\~Позивачем\~відповідно до\~договору\~про\~надання правничої\~допомоги\~від\~10.03.2020\~року\~сплачено\~адвокату 3000грн.\~за\~правничу\~допомогу (а.с.16-21).\~ Визначаючи розмір витрат на правничу допомогу, суд бере до уваги норми ч. 4 ст. 137 ЦПК України та, врахувавши складність справи, обсяг виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), час, витрачений адвокатом на виконання робіт та обсяг наданих адвокатом послуг, ціну позову та значення справи для сторін, з урахуванням вимог розумності та справедливості, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500грн. Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 840грн.80коп. \~ \~\~

Outcome: partial