Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

\~ \~Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому\~просила стягнути\~з останньої\~борг за\~договором позики\~в сумі\~ 26\~800\~ грн.\~та 3%\~річних від\~простроченої суми\~боргу в\~сумі 2\~274 грн. Позов обґрунтований тим, що 10.10.2012 року між нею та [PERSON] в усній формі був укладений договір купівлі-продажу меблів всього на загальну суму 28\~000 грн., з яких 1\~200 грн. остання відразу сплатила їй. Решту коштів в сумі 26\~800 грн., відповідач зобов`язалася сплатити періодичними платежами до кінця року. Але оскільки зобов`язання відповідач вчасно не виконала, вона ж, на підтвердження виконання нею грошового зобов`язання з повернення боргу, надала їй, позивачу, боргову розписку складену власноручно, в якій зазначила, що зобов`язується віддати до 10.12.2016 року залишок суми. Однак, відповідач [PERSON] свої зобов`язання за договором купівлі-продажу не виконала у строки вказані у борговій розписці, борг не повернула. Вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогою розрахуватися по борговому зобов`язанні, однак остання від неї переховується. У зв`язку з чим, вона змушена звернутись до суду за захистом порушеного права. У судовому засіданні 01.10.2020р., позивач [PERSON] , позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 2158 від 18.05.2020 року), в якій просить розглядати та закінчувати розгляд даної справи в її відсутність. Пославшись в ній, що позов не визнає, оскільки нею позивачу було сплачено основну суму та залишок боргу\~становить 2\~000\~грн.\~Щодо наданої\~позивачем до\~матеріалів розписки\~від 23.12.2015\~року,\~то підтверджує,\~що в\~ній стоїть\~її підпис. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Судом встановлені факти: - 10.10.2012 року між сторонами по справі було укладено в усній формі договір купівлі-продажу меблів, а саме: спальні, вартістю 8\~000 грн.; двоярусного ліжка, вартістю 6\~500 грн.; м`якого кутка, вартістю 13\~500 грн. на загальну суму 28\~000 грн., з яких відповідачем [PERSON] були сплачені кошти 1\~200 грн., а сума залишку становила 26\~800 грн. (розписка від 23.12.2015р., показання позивача [PERSON] в якості свідка); - 23.12.2015 року відповідачем [PERSON] власноручно написано та надано позивачу боргову розписку, відповідно до якої 10.10.2012 року остання купила спальню, вартістю 8\~000 грн.; двоярусне ліжко, вартістю 6\~500 грн.; м`який куток, вартістю 13\~500 грн., на загальну суму 28\~000 грн., мінус 1\~200 грн. Залишок боргу в сумі 26\~800 грн. вона зобов`язалась віддати позивачу до 10.12.2016 року. Крім цього, у розписці вказані серія та номер паспорту [NUMBER] відповідача, з зазначенням органу, що його видав - Врадіївським РВ УМВС України (розписка від 23.12.2015 року, показання позивача [PERSON] в якості свідка); - у заяві відповідача [PERSON] , про проведення розгляду справи в її відсутність, нею підтверджено, що боргова розписка від 23.12.2015 року, підписана нею (заява за вх. № 2158 від 18.05.2020 року відповідача [PERSON] ). \~ При прийнятті\~рішення,\~суд керується: Відповідно до ст.627 ЦПК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 638 цього кодексу передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За ст. 655 цього ж кодексу - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~ У відповідності до ч.1\~ст. 530 ЦК України,\~якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст. 611 ЦК України,\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~ Згідно\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~Суд вважає,\~що наданий\~доказ,-\~боргова розписка є належним та допустимим доказом на підтвердження укладення договору позики та його умов, оскільки дає можливість дійти висновку щодо характеру правовідносин, які виникли між сторонами у зв`язку з її складанням, предмету та ціни за даним правовідношенням, інших істотних умов, необхідних\~для договорів даного виду, в тому числі і дійти висновку на виконання умов якого саме договору отримано речі, з зазначенням їх точної вартості (28 000грн.), суми сплаченої в рахунок вартості цих речей (1\~200 грн.), та суми невиконаного грошового зобов`язання (26 800грн.), а тому за такого з відповідача на користь позивача слід стягнути 26 800 грн. заборгованості, в зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, нараховані згідно ст. 625 ЦПК України, три проценти річних від простроченої суми, за період прострочення з 10.12.2016 року по 10.10.2019 року (1\~035 днів) становить 2 274 грн., виходячи з наступного: 26\~800 грн. (прострочена сума боргу) *3%*1 035 (кількість днів прострочення) : 365 (кількість днів у році). Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. За такого позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. \~\~Твердження ж відповідача у письмовій заяві, адресованій суду про сплату нею заборгованості за борговою розпискою в сумі 26 000 грн., залишок якої становить лише 2 000 грн., не заслуговують на увагу, оскільки: Згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 79 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (частина перша\~статті 79 ЦПК України). Відповідно до частини першої\~статті 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Однак, відповідач заперечуючи проти вимог позивача, посилаючись, що залишок заборгованості становить лише 2 000 грн., а не 26 800 грн., не довела обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх заперечень, належними та допустимими доказами (квитанціями, платіжними дорученням, розписками, інше). \~\~\~\~\~\~На підставі вимог\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., понесені при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved