Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилалася на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], якому на праві приватної власності, як голові колгоспного двору належало ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Згідно рішення Підволочиського районного суду від 27 серпня 2013 року за позивачем після смерті батька в порядку спадкування визнано ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], як за членом колгоспного двору. [INFO] року померла мати [PERSON], - [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно - ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Так як позивач являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає, крім того матір'ю в її користь був вчинений заповіт, згідно якого остання все належне їй майно заповіла в користь [PERSON], просить визнати за нею право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Підволочиського нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, з мотивів висловлених у ньому, просить задовольнити. Представник відповідача - Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, з позовом згідний. Третя особа - приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, з позовом згідний. Вислухавши пояснення позивача, враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08 жовтня 2013 року Подільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [INFO] року померла [PERSON]. 30 травня 2011 року за реєстровим записом №26 секретарем виконкому Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області [PERSON] було посвідчено заповіт [PERSON], [INFO], уродженки с. Хоптянка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], перебуваючої на реєстраційному обліці за адресою [ADDRESS] відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права і обов'язки на час смерті заповіла в користь [PERSON] [INFO]. Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] (згідно свідоцтв про народження серія [NUMBER], виданого 20 серпня 1963 року та про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 15 квітня 1990 р. Подільською сільською радою народних депутатів Підволочиського району, [PERSON], [INFO], уклала шлюб із [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]»). З довідки №116 від 15 травня 2014 року, виданої виконкомом Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, вбачається, що на день смерті гр. [PERSON], померлої [INFO] року, у житловому будинку [ADDRESS] ніхто зареєстрований не був. Таким чином, позивач [PERSON] спадщину прийняла відповідно до ст.. 1269 ЦК України. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 20.08.2005 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №34 від 13 травня 2014 року, виданих БТІ Підволочиського району, та свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.08.1992 р. виданого на підставі рішення виконкому Подільської сільської ради народних депутатів №15, записаного в реєстрову книгу №1 стор.4 за реєстровим №4, власником будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] значиться [PERSON]. З архівної довідки №363 від 25 травня 2011 року вбачається, що по документах архівного фонду «Подільська сільська рада» у погосподарській книзі Подільської сільської ради станом на 1992 рік значиться господарство [PERSON] - 1935 р.н. - голова сім'ї, разом з яким проживала [PERSON] - 1935 р.н. - дружина. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/384/13 від 27 серпня 2013 року визнано за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року в с. Поділля Підволочиського району; визнано за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], що належить їй як члену колгоспного двору. Таким чином спадкодавець [PERSON] була власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], однак правовстановлюючих документів на своє ім'я не оформила. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON] від 08 травня 2014 року №158/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по причині неподання документу, який підтверджує реєстрацію нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. З огляду на вказане позивач, після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлої, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved