Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій прохала стягувати з [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] аліменти на додаткові витрати, у зв»язку з хворобою сина [PERSON] [INFO] в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття. У подальшому позивач змінила свої вимоги, прохала суд стягувати з [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] аліменти на додаткові витрати, у зв»язку з хворобою сина [PERSON] [INFO] в розмірі 200 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що дитина хворіє і на її лікування потрібні додаткові витрати. Щомісячні витрати лише на медичні препарати ( ліки) становить близько 800 гривень. Крім цього, дитині постійно потрібно проходити профілактичні курси у логопеда і профілактичні оздоровчі зайняття. Дитина проходить лікування у лікаря невропатолога через заїкання. У судове засідання позивач не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, змінені позовні вимоги прохала задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив на адресу суду заяву без участі, не заперечував сплачувати позивачу 200 грн. на додаткові витрати на дитину. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів. Судом встановлено та підтверджено документально, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 29 серпня 2000 року, [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2013 року [PERSON] присуджено стягнення аліментів щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 23 жовтня 2013 року і до досягнення ним повноліття. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2013 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2013 року залишено без змін. Відповідно до довідки Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави № 1887/1 від 18 жовтня 2013 року, виданої на запит адвоката [PERSON] адміністрація ДМКЛ лікарні повідомляє, що дитина [PERSON], [INFO], проживаючий за адресою: [ADDRESS] знаходиться на обліку у офтальмолога з діагнозом: міопатія слабкої ступені обох очей, рекомендовано лікування в кабінеті охорони зору. Окрім цього, відповідно до вказаної довідки, [PERSON], оглянутий лікарем невропатологом 26 липня 2013 року, діагноз: заїкання, рекомендовано лікування. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч.3 ст. 185 СК України, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки додаткові витрати на дитину, а саме на її лікування є необхідними у даному випадку.

Outcome: approved