Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 19 лютого 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Мочулищенською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1. Від даного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя, яке б грунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги у сторін не склалось. З самого початку їх сімейного проживання, стосунки між ними на протязі двох років були добрі, а потім почали поступово погіршуватись, так як відповідач почав вживати алкогольні напої. Коли відповідач знаходився у стані алкогольного сп'яніння то влаштовував сварки. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання їх дитини. По господарству відповідач нічого не допомагав, його веденням позивач займалась сама. Така поведінка відповідача змусила позивача в грудні 2013 року припинити з ним спільне проживання та переїхати з донькою в інше помешкання. В судовому засіданні позивач позов підтримала з зазначених в ньому підстав. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 лютого 2007 року. Шлюб зареєстровано Мочулищенською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилося донька - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 березня 2007 року). Як вбачається із довідки №954 від 18.09.2014 року, виданої виконкомом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, до складу сім'ї [PERSON], входять: чоловік - [PERSON], 1974 року народження; дочка - [PERSON], 2007 року народження; дочка - [PERSON], 2003 року народження; син - [PERSON], 1998 року народження, який фактично проживає з бабусею [PERSON] (а.с.8). Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. Ухвалою суду сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не відбулось. Суд встановив, що за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved