Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа на стороні позивача: служба у справах неповнолітніх Виноградівської РДА, приватний нотаріус [PERSON] про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку. Вимоги заявленого позову мотивовано тим, що 05.07.1979 року було укладено договір купівлі продажу житлового будинку. Згідно якого, [PERSON] продала, а [PERSON] і [PERSON] купили житловий будинок в м. Виноградів, вул. Ломоносова, 27. 14 березня 1995 року помер дідо позивачів- Вейконь [PERSON], останнє місце проживання якого було: м. Виноградів, вул. Ломоносова, 27 За час свого життя [PERSON], заповіт не залишав. Після смерті діда [PERSON], баба сторін [PERSON], прийняла спадщину, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по вул. Ломоносова №27 в м. Виноградів, оскільки продовжувала в ньому проживати, доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку, тобто [PERSON], прийняла спадкове майно і набула на нього права у відповідності до вимог чинного законодавства України. Баба позивачів стала власником в цілому житлового будинку по вул. Ломоносова №27 в м. Виноградів. Зареєструвати за собою право власності на житловий будинок по вул. Ломоносова №27 в м. Виноградів, [PERSON], не змогла у звязку з смертю, в звязку з чим, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вулиці Ломоносова, №27 в м. Виноградів, Виноградівського району Закарпатської області, зареєстровано: 1/2 частини за померлим дідом позивачів [PERSON] та 1/2 частини за померлою бабою [PERSON]. За час свого життя, [PERSON], залишила заповіт посвідчений державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу 26 січня 2017 року за реєстровим номером 42, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла в рівних долях: [PERSON],[INFO], [PERSON], 21 листопада 2003 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 09 серпня 2012 року помер батько позивачів [PERSON]. 24 жовтня 2016 року померла мати позивачів [PERSON] Йосипіввна. 09 березня 2017 року померла баба позивачів-Вейконь [PERSON]. На день смерті баби, яка померла 09 березня 2017 року, в будинку по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів були зареєстровані та проживали разом з нею: Внук [PERSON] [INFO] Внук [PERSON] [INFO] Внук [PERSON] [INFO] Внук [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Виноградівської міської ради від 24.09.2017 р. №848. На момент відкриття спадщини, позивачі [PERSON] та [PERSON] постійно проживали і були зареєстровані разом з відповідачем [PERSON] по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів. В порядку цивільного законодавства позивач [PERSON] та його неповнолітній брат позивач [PERSON], інтереси якого він представляє, прийняли спадщину, яка складається з 2/3 частин житлового будинку по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів, оскільки з дня народження і на даний час проживають у вищевказаному будинку, звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, весь час проживали разом з своєю бабою, [PERSON], до дня її смерті в м. Виноградів по вул. Ломоносова №27 Виноградівського району, здійснювали її догляд, та поховання за власні кошти неодноразово робили в даному будинку поточний та капітальний ремонти, і вважали, що житловий будинок з надвірними будівлями належить їм: по 1/3 частині кожному на праві приватної власності після смерті своєї баби-Вейконь [PERSON]. В усній формі, нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано розяснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів, Виноградівського району за померлою [PERSON]. Позивач [PERSON], про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Представник служби у справах дітей Виноградівської РДА, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю. Приватний нотаріус [PERSON], про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків. Частиною 1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. При здійсненні правосуддя (ст.5 ЦПК) суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Завданнями цивільного судочинства (ст.2 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.89 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.76-88 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. В судовому засіданні встановлено, що 05.07.1979 року було укладено договір купівлі продажу житлового будинку. Згідно якого, [PERSON] продала, а [PERSON] і [PERSON] купили житловий будинок в м. Виноградів, вул. Ломоносова, 27. 14 березня 1995 року помер дідо позивачів- Вейконь [PERSON], останнє місце проживання якого було: м. Виноградів, вул. Ломоносова, 27 За час свого життя [PERSON], заповіт не залишав. На момент смерті [PERSON], діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року. Згідно ст. 524.Цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 549, 548 Цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу в редакції 1963 року: - Відмова від спадщини Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Після смерті діда [PERSON], баба сторін [PERSON], прийняла спадщину, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по вул. Ломоносова №27 в м. Виноградів, оскільки продовжувала в ньому проживати, доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку, тобто [PERSON], прийняла спадкове майно і набула на нього права у відповідності до вимог чинного законодавства України. Баба позивачів стала власником в цілому житлового будинку по вул. Ломоносова №27 в м. Виноградів. Зареєструвати за собою право власності на житловий будинок по вул. Ломоносова №27 в м. Виноградів, [PERSON], не змогла у звязку з смертю, в звязку з чим, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вулиці Ломоносова, №27 в м. Виноградів, Виноградівського району Закарпатської області, зареєстровано: 1/2 частини за померлим дідом позивачів [PERSON] та 1/2 частини за померлою бабою [PERSON]. За час свого життя, [PERSON], залишила заповіт посвідчений державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу 26 січня 2017 року за реєстровим номером 42, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла в рівних долях: [PERSON],[INFO], [PERSON], 21 листопада 2003 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 09 серпня 2012 року помер батько позивачів [PERSON]. 24 жовтня 2016 року померла мати позивачів [PERSON] Йосипіввна. 09 березня 2017 року померла баба позивачів-Вейконь [PERSON]. На день смерті баби, яка померла 09 березня 2017 року, в будинку по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів були зареєстровані та проживали разом з нею: Внук [PERSON] [INFO] Внук [PERSON] [INFO] Внук [PERSON] [INFO] Внук [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Виноградівської міської ради від 24.09.2017 р. №848. На момент відкриття спадщини, позивачі [PERSON] та [PERSON] постійно проживали і були зареєстровані разом з відповідачем [PERSON] по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В порядку цивільного законодавства позивач [PERSON] та його неповнолітній брат позивач [PERSON], інтереси якого він представляє, прийняли спадщину, яка складається з 2/3 частин житлового будинку по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів, оскільки з дня народження і на даний час проживають у вищевказаному будинку, звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, весь час проживали разом з своєю бабою, [PERSON], до дня її смерті в м. Виноградів по вул. Ломоносова №27 Виноградівського району, здійснювали її догляд, та поховання за власні кошти неодноразово робили в даному будинку поточний та капітальний ремонти, і вважали, що житловий будинок з надвірними будівлями належить їм: по 1/3 частині кожному на праві приватної власності після смерті своєї баби-Вейконь [PERSON]. В усній формі, нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано розяснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Ломоносова, 27 в м. Виноградів, Виноградівського району за померлою [PERSON]. Позивач [PERSON], звернувся у КП «Виноградівське інвентарбюро» для видачі правовстановлюючого документу на будинок. Отримав Довідку від 12 січня 2017 року №8, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м. Виноградів по вул. Ломоносова №27 будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на вересень 2017 року становить: 187197 (сто вісімдесят сім тисяч сто девяносто сім ) грн.. Загальна корисна площа житлового будинку становить 71,8 кв.м., в тому числі житлова 36,9кв.м. На земельній ділянці знаходяться: - житловий будинок літ. А саман - сарай літ. Б саман - літня кухня літ. В цегла - сарай літ. Г цегла - Свинарник літ. Д цегла - Корівник літ. Е саман - Вбиральня літ. Ж - цегла - ворота №1 металеві - огорожа №2 металева Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м. Виноградів по вул. Ломоносова №27 зареєстровано за [PERSON] та [PERSON], на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого держаною нотаріальною конторою від 05.07.1979 року за реєстром №2793. На момент смерті [PERSON] діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року. Відповідно до ст.392 ЦК України в редакції 2003 року власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В порядку цивільного законодавства позивачі [PERSON] та [PERSON], прийняли спадщину по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідач [PERSON], не заперечує проти визнання за позивачами права власності по 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та сорудами по вул. Ломоносова, 27, в м. Виноградів. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Outcome: approved