Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13 квітня 2015 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті матері залишилась спадкове майно, а саме: 8/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: вул. Коваленка, 15, м. Старобільськ, Луганської області, а також земельна ділянка площею 0,1522 га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №033783 від 14.12.2010 року. Після смерті матері вона є спадкоємцем першої черги спадкування згідно\~ст.1261 ЦК України. Відповідач по справі [PERSON] також є спадкоємцем першої черги спадкування. Інших спадкоємців немає. 13.11.2015 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], на 8/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: вул. Коваленко, 15, м. Старобільськ, Луганської області, у видачи свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №033783 від 14.12.2010 року, у звязку з тим, що земельна ділянка знаходиться в сумісній власності, без виділення часток, [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, до початку судового засідання надала суду заяву про підтримання позову, та просила суд розглянути справу у її відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2\~ст.158 ЦПК України\~вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала суду заяву про визнання позову, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2\~ст.158 ЦПК України\~вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач [PERSON] відповідно до діючого законодавства є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла 13 квітня 2015 року. Згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи, та беручі до уваги, що відповідач [PERSON] цілком визнала позов, про що нею подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1\~ст.61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом\~законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved