Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 10.09.1998 р., актовий запис № 1327. Від шлюбу у них є дитина [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Шлюбні відносини між ними припинилися з липня 2013 р., спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе, оскільки у відповідача є інша жінка. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Домовленості між ними про виконання відповідачем обов'язку з утримання дитини не досягнуто. Крім того, вона є інвалідом 2 групи опорно-рухового апарату довічно, тому відповідно до норм СК України має право на утримання з боку колишнього чоловіка. Згідно ч. 3 ст. 75 СК України - непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Ч. 4 згаданої статті встановлює, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може не надавати матеріальну допомогу ( ст. 76 СК України). Однак домовленості між нею та відповідачем з приводу надання коштів на її утримання не досягнуто. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 10.09.1998 р. у Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис № 1327. Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Шпола на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.09.2013 р. та продовжувати до повноліття дитини. Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Шпола на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 250 грн. щомісячно. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку проти задоволення позову не заперечував. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини в сумі 250 грн. щомісячно - визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 150 грн. Суду пояснив, що він не в змозі матеріально утримувати дружину. Оскільки вона працює, то повинна утримувати себе самостійно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 10.09.1998 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому сторони зареєстрували шлюб 10.09.1998 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1327. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з липня 2013 року, спільне господарство не ведеться, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу укладеного між сторонами. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 22.12.1998 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної Ради народних депутатів м. Черкаси [PERSON] народився [INFO], в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON], актовий запис № 1188. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою КП «Придніпровська СУБ» № 124 від 14.01.2014 р. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на одну дитину складає 14 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 4 ст. 75 СК України). Згідно ч. 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання з 05.06.2012 р., що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 910224 виданою 07.06.2012 р. Тобто, інвалідність виникла в період перебування сторін у шлюбі. Внаслідок захворювання опорно-рухового апарату позивача, що підтверджується довідкою КП «Друга Черкаська міська поліклініка» остання потребує постійного лікування. Згідно довідки № 1243/08 виданої 23.01.2014 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Черкаси та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 2 групи за 2013 р. в розмірі 994 грн. щомісячно, з січня 2014 р. в розмірі 1 049 грн. Згідно відомостям з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.01.2014 р. № 10199 заробітна плата [PERSON] становить за лютий 2013 р. в розмірі 988 грн. 20 коп., за березень 2013 р. в розмірі 983 грн. 83 коп. з відрахуванням податків. Оскільки інвалідність позивача виникла в період перебування сторін у шлюбі, остання потребує матеріальної допомоги в зв'язку з необхідністю проведення постійного лікування, відповідач працює, інших утриманців не має та має можливість надавати допомогу суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 250 грн. аліментів на утримання дружини щомісячно. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. Крім того, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. сплачений позивачем при подачі позову до суду відповідно до квитанції № 6548573-1 від 23.01.2014 р. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved