overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 25.11.2011 вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере ніякої участі у вихованні спільних дітей, добровільно не сплачує кошти на утримання дітей, через що позивач змушена звернутись до суду. З 01.12.2018 року по 02.07.2021 року позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому відповідач зобов`язаний її утримувати. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки доходу відповідача на період до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 25 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 180, зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно копії витягу з Наказу № 87/В від 19.11.2018 року, старшому лейтенанту внутрішньої служби [PERSON] , старшому інспектору Мар`їнського районного відділу надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто з 01 грудня 2018 року по [INFO] року. З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Позивач доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та матері не надає. Під час вирішення спору суд враховує ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що дружина має право на утримання до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 01.10.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітнього доньку [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини, через що позивач змушена звернутись до суду. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1426 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження, 05 липня 2007 року народилась [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], матірю [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість. При вирішенні спору суд враховує норму\~ст. 180 СК України, що\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. \~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 29.06.2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 09.08.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час сумісного життя у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка наразі проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує кошти на утримання дитини, через що позивач змушена звернутись до суду. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з наведеним суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилась [PERSON], батьком якої записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 09.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 97, зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Під час вирішення спору суд враховує норму ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 04.09.2018 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 12 жовтня 2012 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не було досягнуто. Окрім цього відповідач не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні дитини, і таким чином ухиляється від покладеного на нього відповідно чинного законодавства обовязку матеріально утримувати своїх дітей до їх повноліття. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від його доходів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, 19 серпня 2013 року народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON], матірю [PERSON]. Позивачем до суду була надана довідка про склад сімї, видана комунальним підприємством «Міська служба єдиного замовника» 19.04.1016 року, звідки вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, згідно якої\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 17.05.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 15.03.2016 року з відповідачем розірвано шлюб Марїнським районним судом Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не було досягнуто. Окрім цього відповідач не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні дитини, і таким чином ухиляється від покладеного на нього відповідно чинного законодавства обовязку матеріально утримувати своїх дітей до їх повноліття. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від його доходів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, 02.12.2010 року народився [PERSON], батьком якого є [PERSON], матірю [PERSON]. Позивачем до суду була надана довідка про склад сімї, видана комунальним підприємством «Міська служба єдиного замовника» 11.05.2016 року, звідки вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, згідно якої\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 17.05.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17.04.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем - [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини, через що позивач змушена звернутись до суду. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі ? частки з усіх видів доходу до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження, [INFO] народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки, виданої 17.08.2017 року КП «МССЗ», [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з дитиною - [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість. При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 17.08.2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 21 червня 2014 року укладено шлюб з [PERSON], який розірвано 28 січня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не було досягнуто. Окрім цього відповідач не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні дитини, і таким чином ухиляється від покладеного на нього відповідно чинного законодавства обовязку матеріально утримувати своїх дітей до їх повноліття. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від його доходів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, 22.08.2014 року народився [PERSON], батьком якого є [PERSON], матірю [PERSON]. Позивачем до суду була надана довідка про склад сімї, видана Максимільянівською сільською радою 20.07.2016 року, звідки вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, згідно якої\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 26.07.2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 22.10.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини, через що позивач змушена звернутись до суду. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження, 09 січня 2015 року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно акту, складеного 03.08.2017 року депутатом міської ради [PERSON], [PERSON] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з дитиною [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість. При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, що\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. \~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 08.08.2017 року.

Outcome: approved