Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій прохала : ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 25.02.2015 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №172. Судовий збір стягнути з [PERSON] . В якому зазначила, що [PERSON] , [INFO] , 25.02.2015 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 172 та видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] які після припинення шлюбу будуть проживати з позивачкою. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальше знаходження у шлюбі та його збереження суперечить інтересам [PERSON] , оскільки вона не має будь - якого бажання проживати однією сім`єю та підтримувати шлюбні відносини із [PERSON] . На даний час майновий спір між сторонами відсутній (а.с.1). 17 вересня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/8814/2021 провадження №2/554/3216/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.30 годин 07 жовтня 2021 року (а.с.16). Позивач [PERSON] до суду 07.10.2021 та 17.11.2021 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохала проводити судове засідання без аудіо та відеофіксації судового процесу (а.с.24). Відповідач [PERSON] до суду 07.10.2021 та 17.11.2021 не з`явився, будучи повідомленим шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на послуги відправки поштової кореспонденції. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.17, 18, 25). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 25.02.2015 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис №172 від 25.02.2015, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстроване та видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями повторного свідоцтва про народження відповідно : № [NUMBER] штрих-код [NUMBER] особистий номер [NUMBER] , народилася [INFO] , громадянство Грузії, номер актового запису №0101801, дата видачі 03.06.2016 АРДС Марнеульска служба цивільного реєстру; №37166003201, штрих-код 37166003201 особистий номер [NUMBER] , народився [INFO] , громадянство Грузії, номер актового запису №0233232, дата видачі 03.06.2016 АРДС Марнеульска служба цивільного реєстру (а.с.8, 10). Таким чином, батьками неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є : [PERSON] - батько; [PERSON] - мати. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 908 грн. (а.с.2). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] с удовий збір у розмірі 908 грн. сплачений позивачем при подачі позову

Outcome: approved