Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем [PERSON] доз 2014 року проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають малолітню дитину; [PERSON], [INFO]. На даний час дитина мешкає з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає. У звязку з наведеним, позивач просить суд: - стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на корись [PERSON], 22 червня 19 83 року народження , ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 гривень, щомісячно починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2).. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обємі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та просив суд призначити меншу суму аліментів через мінливий дохід та скрутне матеріальне становище у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.17-18). Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 19 вересня 2011 року народилась [PERSON], батьками якої записані сторони, про що складено актовий запис № 296 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області та видано свідоцтво про народження дитини серії 1-ЖД 3 277469 від 27 вересня 2011 року (а.с.4). 26 серпня 2016 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Титомир» на «Білоцька», про що складено актовий запис № 399, Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області та 26 серпня 2016 року видано свідоцтво про шлюб серії1 ЖД № 257365 (а.с. 27). Відповідно до листа Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків № 3/27-1185/02-949/17 від 15.08.2017 року,відповідач з 19.12.2012 року має диплом суднового зварника». Яке було підтверджено 08.08.2017 року і має статус «Дійсного». (а.с. 20). Відповідно до резюме відповідача [PERSON], роздрукованого з мереж Інтернет 02.08.2017 року, особисто повідомив про те, що він є дипломованим моряком та постійно з 2013 року перебуває в закордонних відрядженнях (а.с.21-23). Листом капітану порту Іллічівської філії ДП Адміністрація морських портів України» № 672/15-03.2-3012 від 17.08.2017р. вказано, що [PERSON] 24.12.2012р. оформлено посвідчення особи моряка АВ 484028 строком на пять років та продовжено строк його дії до 24.12.2022 року (а.с.24). Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачений ст. 180 СК України. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - ч. 1 ст. 191 СК України. Суд приймає до уваги часткове визнання позову відповідачем, так як визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону, а також той факт, що представник відповідача визнав той факт, що відповідач працює моряком на морських судах іноземних держав, а також те, що утримання дитини потребує великих витрат, повязаних з харчуванням, лікуванням, освітою, розвитком тощо. Відповідно до ст.27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обовязок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а у добровільному порядку він цього не робить, з огляду на те, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов частково. Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 640,00 грн. За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial