Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, з яким вона до жовтня 2019 року перебувала у цивільному шлюбі. За спільною її та відповідача заявою, поданої до органів реєстрації на підставі п.1 ч.2 ст.125 СК України, [PERSON] визнав себе батьком дитини. Наразі донька проживає з нею. З серпня 2020 року відповідач виділяє їй на утримання дитини грошову допомогу, але надає її не систематично та не у належному розмірі. Інших утриманців і нього не має. Оскільки угоди про сплату аліментів на дитину у добровільному порядку з відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки до її повноліття у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] , будучи двічі сповіщеним про час і місце слухання справи, у тому числі через розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позов не подав. Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзиву, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ухвалою судді від 29.12.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка має задовільний стан здоров`я та мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі копії свідоцтва про народження дитини, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 03.02.2021, акту обстеження фактичних обставин проживання дитини з матір`ю [PERSON] від 15.12.2020, КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров`я дитини (а.с.4-6). Інших письмових доказів сторонами суду не надано. Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, повинен і може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки свого доходу. Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при зверненні до суду з цим позовом. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved