Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що вона з відповідачем [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, в період з червня 2009 року до серпня 2015 року. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Протягом тривалого часу вона з відповідачем не проживає однією сімєю, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з позовом. Просить суд винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти, на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 130177, виданого 24 травня 2011 року Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Актовий запис № 9. Суд дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач перебували у не зареєстрованому шлюбі, у якому у них народився син [PERSON], який на цей час проживає з матірю позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved