Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 2007 року вона з відповідачем перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого, вона записана матір'ю, а відповідач батьком. Рішенням суду від 04.04.2016 року шлюбу між ними розірвано. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. [PERSON] офіційно не працює, регулярного доходу він не має, а тому просить визначити розмір аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, що складає 1000 грн. щомісяця. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина щомісяця 1000 грн., але просить, щоб це було в добровільному порядку і обіцяє сплачувати більшу суму. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 3). Згідно довідки ЖРЕП Житлосервіс № 114 від 25.01.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину і повинен надавати грошову допомогу на його утримання. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 року складає 459 грн. 30 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved