Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом останніх двох років сімейні відносини з відповідачем поступово погіршувалися, постійно виникали сварки та суперечки, що призвело до припинення подружнього життя. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити та розірвати шлюб з [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернувшись в суд з заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, вказавши, що примирення з відповідачем виявилось невдалим, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, примирення з позивачем виявилось невдалим, просить шлюб розірвати. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Ухвалою суду від 18.06.2019 року провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Згідно ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.08.2019 року провадження у справі поновлено. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому Лядською сільською радою Монастириського району Тернопільської області шлюбі з 25.10.2011 року, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.10.2011 року. За час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.02.2017 року). Згідно письмових заяв [PERSON] , [PERSON] від 10.09.2019 року, вбачається, що сторони просять розірвати шлюб. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально, таким чином, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, зокрема надавався термін на примирення строком два місяці, який позитивних результатів не дав. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved