Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради, третя особа: Вугледарська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції в м. Харкові, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла сестра позивачки - [PERSON] , на момент смерті позивачка мешкала разом із померлою в м. Донецьку. За життя [PERSON] заповіт не склала. Через карантинні заходи з березня 2020 року проїзд з міста Донецька зачинений, та можливий лише за окремим дозволом. Одразу після приїзду до міста Вугледара Донецької області позивачка 17 грудня 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , який було встановлено лише 11 березня 2020 року рішенням Вугледарського міського суду Донецької області у справі №223/1283/19, яке набрало законної сили 13 квітня 2020 року, тобто після спливу шести місяців для прийняття спадщини. Потім позивачка поїхала до міста Донецьк та змогла повернутися до міста Вугледара лише в кінці 2020 року, у зв`язку із чим свідоцтво про смерть [PERSON] українського зразку отримала лише 02 січня 2021 року, після чого, 05 березня 2021 року позивачка отримала відмову від нотаріуса у вчинення нотаріальних дій через пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивачка просить суд визначити додатковий строк тривалістю в шість місяців для прийняття спадщини після смерті її сестри [PERSON] . Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 15 березня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05 травня 2021 року (а.с. 25). Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 05 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 липня 2021 року (а.с. 34). Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про отримання SMS-повідомлення про виклик до суду (а.с. 35). На адресу суду від представника позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника (а.с. 42). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 36). Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарської міської ради (а.с. 30). Представник тертої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 37). Від третьої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції в м. Харкові (а.с. 38). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 січня 2021 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Донецьку (а.с. 16). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2020 року встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 16 грудня 1949 року, свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] від 15 лютого 1957 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7, 10-12). Листом державного нотаріуса Коржевникової Л.Я. Вугледарської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №99/02-16 від 05 березня 2021 року було відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи після смерті [INFO] її сестри - [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1269 Цивільного кодексу України (а.с. 18). Відповідно до листа Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у [PERSON] є недоотримана пенсія за період з 22 лютого 218 року по 30 вересня 2019 року в розмірі 42758,85 грн (а.с. 17). Як вбачається з частини 1 статті 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1279 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що з метою встановлення факту родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею - [PERSON] остання була вимушена звернутись до суду з відповідною заявою, а до розгляду такої заяви, ухвалення та набрання рішенням суду законної сили, були відсутні належні документи, що підтверджують належність [PERSON] до другої черги спадкування після смерті [PERSON] , та що в свою чергу унеможливило звернення спадкоємця до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка отримала рішення Вугледарського міського суду Донецької області про встановлення факту смерті та родинних відносин із спадкодавицею від 11 березня 2020 року у справі №223/1283/19 лише наприкінці 2020 року через карантинні заходи та обмеження щодо виїзду з міста Донецьк, на підставі якого нею 02 січня 2021 року отримано свідоцтво про смерть [PERSON] . Позивачка звернулася до Вугледарської державної нотаріальної контори з метою відкриття спадкової справи, але листом державного нотаріуса від 05 березня 2021 року їй було відмовлено у викритті спадкової справи, у зв`язку із чим [PERSON] вже 10 березня 2021 року звернулася до суду із цим позовом для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Окрім того, Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин, та згідно подальших змін, внесених до даної постанови Кабінету Міністрів України, з 04 квітня 2020 року осіб, які досягли 60-річного віку було визнано такими, що потребують самоізоляції. Так, [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті [PERSON] , досягла 62 річного віку, у зв`язку з запровадженням карантинних обмежень мала потребувати у самоізоляції. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved