Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дідичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом. Як доказ заявлених вимог вказує, що [INFO] помер [PERSON] Ще за життя він розпорядився належним йому майном на її користь, заповівши житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Дідичівської сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 10 за 2013 рік, по особовому рахунку [NUMBER], житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], 1963 року побудови, належить [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Як вбачається з заповіту, посвідченого 12.12.2007 року Дідичівською сільською радою, за реєстровим № 200, [PERSON] розпорядився належним йому житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на користь [PERSON] (а.с.8). Заповіт не змінено та не скасовано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.6) до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори. Відповідач також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Інших спадкоємців не встановлено. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved