Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що 15 березня 2013 року нею укладено шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Від першого шлюбу у відповідача також є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], на утримання якої за рішенням суду він сплачує аліменти. В даний час вона з дитиною проживає окремо від відповідача. Батько її дитини матеріальної допомоги на утримання сина не надає, і тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше між 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього на утримання дитини 33 відсотків його заробітної плати, оскільки він вже сплачує аліменти на іншу дитини. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце засідання повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що [PERSON] 15 березня 2013 року укладено шлюб з [PERSON] (а.с.5). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Від першого шлюбу з [PERSON], у відповідача [PERSON] також є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с.28), на утримання якої за рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року він сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.37). В даний час позивач з дитиною проживає окремо від відповідача. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання сина не надає, про що в судовому засіданні він не заперечував. Відповідач [PERSON] працює та має постійний дохід (а.с.27). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з положеннями ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом враховано, що позивач, мати неповнолітньої дитини [PERSON], займається її вихованням, повністю утримує дитину. Відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню неповнолітнього сина, має інші аліментні зобовязання. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Згідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати повязані зі сплатою судового збору, стягнувши з нього на користь держави 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial