Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], який продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], який навчається на 3 курсі денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій. Самостійних доходів дитина не має, знаходиться на утриманні позивача. Відповідач є здоровим, працездатним, має змогу надавати сину матеріальну допомогу. Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судовим розглядом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.08.1990 року по 19.03.2002 рік /а.с. 2, 3/. Від цього шлюбу [INFO] року у них народилася дитина - [PERSON]/а.с. 4/. З позовної заяви вбачається і не заперечується відповідачем, що дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки № 548 від 05.09.2014 року [PERSON] дійсно навчається на 3 курсі денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій /а.с. 5/. З довідки про доходи № 10 від 09.09.2014 року видно, що позивач працює завідуючою ДНЗ «Малятко», форма працевлаштування - основна, середньомісячна заробітна плата складає 1864,51 грн. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки повнолітній [PERSON] навчається на денному відділенні технікуму, самостійного заробітку, доходу не має, він потребує матеріальної допомоги від батьків. За таких обставин позивач та відповідач в силу ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України зобов'язані утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років або до припинення ним навчання. Вимоги про стягнення аліментів обґрунтовано заявлені матір'ю [PERSON], оскільки він проживає з нею та перебуває на її утриманні. Задовольняючи вимоги про стягнення з відповідача ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, суд враховує те, що на даний час [PERSON] перебуває на утриманні позивача, відповідач є здоровим, працездатним та може надавати матеріальну допомогу синові. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved