Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] помела її невістка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Богатовим С.Г. 294.06.2004. Вказаний будинок за життя побудували її батьки, після смерті батька її мати подарувала цей будинок її брату [PERSON] у 1994 році, який в свою чергу передарував його своїй дружині [PERSON] . У 2000 році після припинення сімейних стосунків з чоловіком вона стала проживати разом зі своїми родичами у вищевказаному будинку, на той час діти були вже дорослі, мешкали окремо та мали свої сім`ї. Разом з нею у будинку проживали її мати [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] , її брат [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] та її невістка [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] . Всі вони проживали як одна родина, вели спільне домашнє господарство, були пов`язані побутом, мали взаємні права та обов`язки, після смерті [PERSON] вона організувала її поховання. У вказаному будинку вона проживає і на теперішній час. [PERSON] заповіт на своє майно не складала, на час смерті дітей та інших родичів вона не мала. При житті померла мала намір подарувати їй цей будинок, з цього питання вони звертались до нотаріуса, але через смерть [PERSON] вони не встигли нотаріально оформити договір дарування будинку. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок як спадкоємець за законом четвертої черги заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , починаючи з 2000 року до моменту смерті останньої, а саме: [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги просили їх задовольнити. Заявник також пояснила, що вона не надавала значення реєстрації свого місця проживання, тому не прописалася у будинку своїх батьків, коли перестала мешкати з чоловіком, до якого вона більше не поверталася. Вона ніколи не заперечувала проти того, що будинок був подарований її брату, а той потім подарував його своїй жінці. Брат боявся, що у разі його смерті невістка може залишитися без житла. Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради, до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, не заперечуючи проти вимог заявника, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність. Згідно з ухвалою судді від 18.05.2021 у справі відкрито провадження, призначено судове засідання, задоволено клопотання заявника про виклик до суду свідків та витребувано у нотаріуса інформацію. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі договору дарування від 29.06.2004, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г., реєстровий № 3352, що підтверджується копією вказаного договору, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м.Димитров від 09.07.2004 (а.с.14). [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] і заявник [PERSON] є дітьми подружжя [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб, про народження, про смерть вказаних осіб (а.с.8-13). Відповідно до акту від 13.04.2021, складеному Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м.Мирноград, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2000 року по теперішній час (а.с.17). Відповідно до записів Домової книги за адресою: [ADDRESS] , по день своєї смерті були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.15-16). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з дитинства знайома з [PERSON] , яка є також її сусідкою, вони обидві мешкають по [ADDRESS] , [PERSON] стала постійно мешкати приблизно з 2000 року, після того, як вона розійшлася з чоловіком. Заявник проживала разом зі своєю матір`ю, рідним братом [PERSON] та його жінкою [PERSON] . У брата з невісткою дітей не було. Всі хворіли та повмирали, їх доглядала та ховала заявник. Фактично [PERSON] прожила разом з невісткою з моменту вселення і до смерті останньої, яка померла у 2008 році. Вони жили однією сім`єю, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає по сусідству з [PERSON] через три будинка по [ADDRESS] , знайомі одна з одною з дитинства. Будинки, в яких вони мешкають, будували ще їх батьки. Заявник постійно проживає у будинку по [ADDRESS] приблизно з 2000 року по теперішній час. Зараз вона мешкає одна, а з моменту вселення проживала з родиною, а саме з матір`ю [PERSON] , рідним братом [PERSON] та його дружиною [PERSON] , однією сім`єю. Першою у 2003 році померла мати заявника, у 2004 році - брат, а в 2008 році - невістка. Всі хворіли, головною в сім`ї була [PERSON] , вона всіх доглядала і ховала. У брата з невісткою дітей не було. Згідно з листом Мирноградської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 30.04.2021 у зв`язку з тим, що [PERSON] не має можливості юридично підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом п`яти років однією сім`єю їй було рекомендовано звернутись до суду щодо підтвердження цього юридичного факту (а.с.18). Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 64874516 та № 64874544 від 25.05.2021 на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64874516 від 25.05.2021 спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались (а.с.30-32). За приписами ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно за п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відсутність реєстрації заявника за місцем проживання спадкодавця позбавляє її можливості довести нотаріусу спірний факт. Інших спадкоємців, окрім заявника, після смерті [PERSON] судом не встановлено. Пояснення свідків та досліджені письмові докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт того, що [PERSON] з 2000 року по день смерті спадкодавця [PERSON] проживала з останньою однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Встановлення цього факту заявнику необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі ст.ст.1220, 1258, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved