Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Тудорівської сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер її брат [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, площею 1,36 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Майданівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], виданого 06.05.1997 року за [NUMBER]. Вона являється спадкоємцем майна покійного за законом. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутній, немає змоги нотаріально оформити право власності на землю, тому просить у судовому порядку визнати за ним право на спадкування за заповітом на вищезазначене майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, попередньо надіслала письмову заяву, позовні вимоги підтримала повністю, просила справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1980 року [PERSON] народилася [INFO], та вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] 21.11.1971 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоїла прізвище «Зелізняк», що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.12.2011 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.11). Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019753158 від 14.03.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із копії повторно виданого свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 05.06.2018 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Тудорів Тернопільської області. (а.с.6). Згідно довідки Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №89 від 28.03.2018 року вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року дійсно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS], і за вказаною адресою на день його смерті ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований (а.с.4). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.05.2018 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] року, а саме, що [PERSON] доводився рідним братом [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили.(а.с.8). [PERSON] являється власником земельну частку (пай) площею 1,36 га, що знаходиться на території Майданської сільської ради та належала померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.05.1997 року за № 464, згідно довідки Відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.(а.с.5). Згідно інформаційної довідки Відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 08.06.2018 року нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) площею 1,36 в умовних кадастрових гектарах (рілля) згідно сертифіката серії [NUMBER] виданого на ім.»я [PERSON], яка знаходиться на території Майданівської сільської ради станом на 01.01.2018 рік становить - 36839,92 грн.(а.с.3). Як слідує із змісту листа приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дудки Н.М. від 20.04.2018 року №31/01-16 позивачу роз'яснено її право звернутись до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 1,36 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Майданівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], виданого 06.05.1997 року за [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved