Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Антрацитівської міської ради Луганської області, заінтересована особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонової Лариси Володимирівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. [PERSON] фактично проживав у [ADDRESS] . Позивач є спадкоємицею першої черги після смерті батька, інших спадкоємців немає. У встановлений шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, тому що позивач постійно проживає за місцем реєстрації у м. Антрацит Луганської області, де і помер її батько, [PERSON] . У зв`язку з тим, що батько позивача помер на тимчасово окупованій території Луганської області, позивачу було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] у зв`язку з чим подання заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було неможливим через відсутність Свідоцтва про смерть, яке є документом, який підтверджує факт смерті. Позивач була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , та рішенням Старобільського районного суду від 04.03.2020 року, заява [PERSON] про встановлення факту смерті задоволена в повному обсязі. Однак, отримати копію рішення Старобільського районного суду та свідоцтво про смерть, для подальшої подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, позивач не змогла у зв`язку із проведенням на території України заходів, передбачених Постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року №111 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» було тимчасово припинено пропуск через лінію розмежування з окупованою територією Луганської та Донецької області. Тільки 03.09.2020 року позивач, після відновлення пункту пропуску через КПВВ «Станиця-Луганська», прибула на підконтрольну українській владі територію України, отримала свідоцтво про смерть батька, [PERSON] , та звернулась з заявою до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Тіхонової Л.В., про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] .. Однак нотаріусом було надано роз`яснення, що позивачем був пропущений строк прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач вважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк визначений законодавством для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] , її представник адвокат Ліпіцька О.Г., у судове засідання не з`явились, до початку судового засідання позивач та її представник надали заяву про підтримання позову та розгляду справи за їх відсутності, представник відповідача Антрацитівської міської ради Луганської області до суду не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, заінтересована особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Л.В., надала до суду заяву про підтримання позову та розгляду справи за її відсутності, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача, її представника, представника відповідача та заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 03 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 345, після смерті якого відкрилася спадщина. [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Згідно із ч. ч. 1, 2\~ст. 1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. ч. 1, 5\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України\~за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] . У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява [PERSON] до Антрацитівської міської ради Луганської області, заінтересована особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Л.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved