Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей, дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначила, що вона з дітьми зареєстровані та проживають у [ADDRESS] . Відповідач сплачує аліменти в розмірі 1908, 50 грн. щомісячно на утримання дітей, крім цього, додатково, коштів на їх утримання не надає. \~ \~ \~ \~Крім того зазначила, що вона не має фізичної можливості працевлаштуватися, оскільки здійснює догляд за дітьми, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн. Інших доходів немає, тому не може забезпечити дітей усім необхідним для їх розвитку. Їй одній важко утримувати дітей, так як не працює, живе за рахунок вказаної допомоги та аліментів. Інших засобів до існування у неї не має. \~ \~ \~ \~В той же час зазначила, що відповідач є здоровим, може працювати та працює водієм у ФОП « [PERSON] » м.Тернопіль. Має у власності автомобіль «Мерседес Віто» пасажирський. Інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні немає. А тому враховуючи вище наведене, просила суд стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як встановлено з поштового повідомлення, відповідач 04 жовтня 2019 року отримав ухвалу суду, однак, станом на 24 жовтня 2019 року відзиву на позов до суду не надіслав. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що в ході судового розгляду було стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 30 січня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27 березня 2017 року Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання [PERSON] , складеного комісією Кривченської сільської ради 19 вересня 2019 року за №1251, позивач проживає у с.Кривче разом із дітьми. За їх адресою зареєстрований але не проживає з жовтня 2017 року чоловік відповідач [PERSON] . Також встановлено, що позивач на даний час ніде не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860 грн., а також отримує від відповідача аліменти на утриманні дітей у розмірі 1908, 50 грн. Наведене підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Кривченською сільською радою 17.09.2019 року за №1246, довідкою про отримання аліментів №3-21/8217 від 13.09.2019 року, виданою Борщівським районним відділом державної виконавчої служби, довідкою Борщівського управління соціального захисту населення №05-061/1107 від 13.09.2019 року. Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоров`я, має інших утриманців, отримує нерегулярний дохід, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, батьком неповнолітніх дітей які проживають разом з матір`ю, яка ніде не працює, здійснює догляд за ними, то зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на її утримання знаходить такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд також враховує обставини встановлені в ході судового розгляду, зокрема, щодо особи відповідача, віку дітей, дані щодо особи позивача, зокрема, те, що діти проживають разом з нею, яка у зв`язку з цим несе додаткові витрати щодо забезпечення належних умов для проживання дітей. А тому, за відсутності заперечень з сторони відповідача, суд знаходить вимоги позивача в частині визначеного розміру аліментів такими, що підлягають задоволенню, а саме, в сумі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі у виді судового збору на користь держави. Виходячи з наведенного вище, на підставі ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved