Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором займу від 18.01.2018 року в сумі 1000 доларів США, що складає 27110 грн., інфляційних витрат у розмірі 542 грн., процентів від простроченої суми-423,36 грн., а всього 28075,56 грн., а також судових витрат. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що між ним та [PERSON] укладено договір позики, згідно якого позивач надав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 1000 доларів США зі строком повернення не пізніше 01.02.2018 р., але у передбачений строк [PERSON] добровільно не виконала свої зобовязання, борг не повернула.У звязку з тим, що відповідач прострочила виконання грошового зобовязання, [PERSON], з посиланням на вимоги ч.2 ст. 625 ЦК України, просить стягнути інфляційні витрати та 3 % річних від простроченої суми. В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістила, відзиву на похзов не подала. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного. 18.01.2018 року між [PERSON] і [PERSON] укладено в письмовій формі договір позики, за умовами якого позикодавець [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти в сумі 1000 доларів США ( еквівалент 26000 грн.), а позичальник зобовязується повернути вказану суму в обумовлений строк- 01.02.2018 року. Відповідно до ст. 1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1 ст. 1047 ЦК України Постановою Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі №6-63цс13 передбачено, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором ( ст. 612 ЦК України). Оскільки у передбачений договором строк відповідач [PERSON] не виконала свої зобовязання та не повернула борг у розмірі 1000 доларів США, суд вважає за необхідне стягнути зазначену суму, яка становить відповідно до курсу Національного банку України на 10.08.2018 року (271,11 грн. за 100 доларів США) -27111 грн. За змістом статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Відтак, грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Згідно розрахунку трьох процентів річних від простроченої суми за період з 02.02.2018 року по 10.08.2018 року сума залишку боргу склала 27111 грн. за 190 прострочених днів, тобто розмір штрафних санкцій становить 423,36 грн. Що стосується стягнення інфляційних втрат у сумі 542,20 грн., слід зазначити, що за змістом статей 524 та 533 ЦК грошовим є зобовязання, яке виражається в грошовій одиниці України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті). Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 06.06.2012року у справі №6-49цс12). Відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991року, індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає. Вказана позиція викладена в рішенні Верховного Суду України від 28.03.2012року у справі 6-36736вов10. За правилами ст. ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при предявленні позову [PERSON] сплатив мінімальний розмір 704,80 грн., зазначена сума підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: partial