Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила, що 05 грудня 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті позивач у передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкове майно яке залишилося після смерті чоловіка позивача складається з 1\\4 частки квартири № 4 будинку № 22 по бул. Центральному м. Запоріжжя та транспортного засобу VOLKSWAGEN JETTA 1987 року випуску номер кузову WVWZZZ16ZHW553387 реєстраційний номер [NUMBER], обєм двигуна 1595, колір бежевий. Позивач є єдиним спадкоємцем свого чоловіка. 23 липня 2015 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину законом на спадкове майно у вигляді - 1\\4 частки квартири № 4 будинку № 22 по бул. Центральному у м. Запоріжжя, натомість отримати свідоцтво про право на спадщину законом на автомобіль, який залишився після смерті її чоловіка, вона не може оскільки загублений правовий документ на автомобіль, тому їй видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на видачу свідоцтва про право на спадщину законом на транспортний засіб та рекомендовано звернутися до суду. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, від останнього надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду надав заяву, згідно до якої з позовом згоден, проти позову не заперечує, розгляд справи просить здійснювати за його відсутності. Представник третьої особи Третьої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до свідоцтва про смерть, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія І-ЖС № 311815, актовий запис про смерть за № 7987, вбачається, що 05 грудня 2014 року помер [PERSON]. Позивач є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Орджонікідзевським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя від 05.10.1961 року, актовий запис № 1998 серія ІІІ-УР № 623908. Після смерті [PERSON] позивач у передбачений законом термін звернулася до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що у відповідності зі\~ст. 1220 ЦК України\~відкрилась спадщина у вигляді - 1\\4 частки квартири № 4 будинку № 22 по бул. Центральному м. Запоріжжя; транспортного засобу VOLKSWAGEN JETTA 1987 року випуску номер кузову WVWZZZ16ZHW553387 реєстраційний номер [NUMBER], обєм двигуна 1595, колір бежевий. Згідно зі\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що заповіту [PERSON] не залишив, в звязку з чим спадкування здійснюється за законом. Згідно зі\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є дружина - позивач. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. ст.\~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину\~\~не\~\~позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Суд також вважає оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], подала відповідну заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка, є єдиним його спадкоємцем, тому на підставі ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України прийняла спадщину на усе спадкове майно, а тому на законних підставах набула права власності на зазначений автомобіль, тому, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved