Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач\~[PERSON] звернулася\~\~до суду з позовом\~\~до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, в якому вказала, що 27 жовтня 2008 померла її тітка [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Волгоградська, 9. Між позивачкою та [PERSON] було укладено спадковий договір, проте тітка вказала в ньому, що будинок розташований на землі, що належить Дружківській міській раді, забувши, що земля була нею приватизована, оскільки мала слабке здоровя. Після\~\~смерті [PERSON] вона отримала у спадщину тільки будинок, так як вважала, що земельна ділянка, розміром 0,16997 га не є спадщиною після смерті тітки, оскільки тітка вказала, що земля належить територіальній громаді Дружківської міської ради. В теперішній час вона знайшла державний акт на право приватної власності на землю ДН №0092, виданий 23 квітня 1996 року за яким передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку по вул. Волгоградська, буд.9, площею 0,16997 га. Згідно витягу з Державного земельного кадастру розмір вищевказаних земельних ділянок 0,1000 га та 0,0653 га. Позивач просить уточнила позовні вимоги, та просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на приватизацію землі площею 0,16997 га. В судове\~\~засідання\~\~позивач\~[PERSON] прибула, уточнила позовні вимоги. Вона просить визнати за нею право власності на зазначену в позові землю в розмірі 0,16997 га. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 373 ЦК України, право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Згідно зі ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. З документів, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що 22 січня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] укладено спадковий договір, за яким [PERSON] передає після її смерті у власність [PERSON] належний їй будинок №9 по вулиці Волгоградській міста Дружківки Донецької області, із надвірними будівлями, розташований на землі, належній Дружківській міській раді (а.с.8). 27 жовтня 2008 року [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей 27 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 939 (а.с.7). У строк, встановлений законом для прийняття спадщини, позивачка прийняла спадщину на даний будинок та отримала свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. 23 квітня 1996 року на підставі рішення виконкому Дружківської міської ради народних депутатів від 06.03.1996 р. №176 і від 03.04.1996 р. №252 видано на ім'я [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ДН №0092. Відповідно до вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,16997 га, з яких для обслуговування жилого будинку та господарських будівель - 0, 1000 га та для ведення підсобного господарства - 0,06997 га, розташована в м. Дружківка по вул. Волгоградська, 9 (а.с. 10). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1402279392016, НВ-1402279482016 від 22.11.2016 року за [PERSON] зареєстровано право власності на землю по вул. Волгоградська, 9 в м.Дружківка Донецької області на підставі Державного акту від 23.04.1996 ДН для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськиї будівель і споруд площею - 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі - 0,0653 га (а.с.13-23). Відповідно до інформації, наданої на запит суду державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори від 17.08.2017 року вих.№813/02-14, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 297/2013 за заявою від [PERSON] Заяв від інших спадкоємців за законом чи заповітом не надходило, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавались. За таких обставин суд, вважає, що позовні вимоги треба задовольнити. Оскільки вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, суд визнає за позивачем право власності на землю, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 23 квітня 1996 року на підставі рішень виконкому Дружківської міської ради від 06 березня 1996 р. №176, від 03.04.1996 р. №252 та зареєстрованого 23 квітня 1996 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0092. На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 15, 328, 373,1225, 1302-1304 ЦК України, суд

Outcome: approved