Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що з 17.09.1988 року до 02.10.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому народилася донька [PERSON], [INFO], яка здорова, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини з 01.01.2015 року, подавши відповідну заяву про утримання з нього 1/4 частини заробітку за місцем його роботи у відокремленому підрозділу «Шахта «Димитрова» державного підприємства «Красноармійськвугілля». Їй стало відомо, що відповідач отримує також пенсію за віком, проте з цього виду доходів останній не бажає здійснювати утримання у добровільному порядку. Вона працює продавцем, її заробітна плата складає 1500 грн на місяць. Вважаючи, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу із усіх видів його доходів, тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згоден, щоб з нього за рішенням суду були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття у розмірі ? частки його доходу. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 17 вересня 1988 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.10.2015 року, та є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка здорова, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, копії рішення Димитровського міського суду Донецької області про розірвання шлюбу, довідок приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 18.02.2016 року про склад сім'ї позивача, комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров'я дитини (а.с.9, 10, 11, 12, 13). Відповідно до довідок відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» від 17.02.2016 року та від 12.04.2016 року відповідач [PERSON] працює на вказаному підприємстві електрослюсарем підземним, його середньомісячний заробіток за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року склав 5412 грн 66 коп., з 01.01.2015 року [PERSON] за особистою заявою платить аліменти у розмірі 25% на користь [PERSON] на утримання дитини, [INFO] (а.с.14, 15). Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області від 19.04.2016 року відповідач [PERSON] з жовтня 2015 року отримує пенсію у розмірі 4219,24 грн на місяць. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 24.02.2016 року аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться (а.с.17). Позивач [PERSON] працює у магазині «Мастер» у якості продавця непродовольчих товарів, її щомісячний дохід з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року складав 1500 грн (а.с.16). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини - доньки [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, здоров, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїє доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за вимоги про стягнення з нього аліментів, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного перемету позову до суду. На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved