Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 28 липня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем останні два роки не склалося, через відсутність взаєморозуміння, а також через різні характери та погляди на життя. Позивач [PERSON] просить суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала і пояснила, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе. Просить розірвати шлюб. Окрім того зазначила, що півтора роки не підтримують шлюбних відносин. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Підтвердив ту обставину, що півтора роки не підтримують з дружиною шлюбні відносини, та не прийняв ніяких мір для збереження сімї. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 1997 року у Морозівській сільській раді Баришівського району Київської області (актовий запис № 8). Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя в звязку з чим в сімї виникали сварки, свідком, яких була їх повнолітня дочка та малолітній син, що негативно впливає на їх психіку. Сторони шлюбні відносини не підтримують півтора роки, наміру зберегти сімю позивач [PERSON] не має, а тому їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них і інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, у відповідності до ч. 1 ст. 160 СК України, визначається за згодою батьків. Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їх малолітній син [PERSON] буде проживати з матірю. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СМ №209644, виданого 21 січня 2000 року; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СК №454414, виданого 10 січня 1997 року; - ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-БК №349059, виданого 28 липня 1997 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-БК №011408, виданого 28 липня 1997 року; - ксерокопією паспорта [PERSON], серії СТ №361467, виданого 22 серпня 2013 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-ОК №117494, виданого 04 березня 2009 року; - довідкою №304 від 17.05.2016 року, виданою виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області про склад сімї; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved