Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона являється внучкою [PERSON], яка померла 20.05.2003 року, актовий запис про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області за № 10. Після смерті її бабушки [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,71 га, згідно державного акту серії ІІІ ЧР № 047058, виданого 31.03.2003 року. Згідно рішення Жашківського районного суду від 20.10.2010 року за третіми особами по справі [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування. Неоформленою залишилася ? частина земельної ділянки. На даний час вона звернулася до приватного нотаріуса Жашківського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено, так як відсутній оригінал правоустановчого документу на земельну ділянку. Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. В судове засідання представник відповідача Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутность, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог - [PERSON] та [PERSON], не зявилися, заперечень до суду не подали. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 21.05.2003 року, [PERSON] померла 20.05.2003 року, актовий запис про смерть № 10. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.09.2016 року, виданої приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], померлої 20 травня 2003 року та складається з ? частини земельної ділянки площею 1,355 га (загальна площа 2,71 га.), що розташована в межах Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області та на який відсутній правовстановлюючий документ. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку слід задовольнити, визнавши позивача [PERSON] в порядку спадкування за заповітом власником ? частини земельної ділянки площею 1,355 га (загальна площа 2,71га), яка знаходяться в с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved