Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, щошлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] розірвано в судовому порядку згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 18 листопада 2013 року. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Аліменти на утримання дітей з відповідача стягувалися в примусовому порядку згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 15 листопада 2013 року та згідно рішення цього суду від 31 травня 2018 року про збільшення аліментів. На даний час їхній син [PERSON] навчається на денній формі навчання в Бориславському професійному ліцеї та закінчує навчання 30 червня 2021 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, так як працевлаштуватися не має змоги. Вона, позивач, перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] до досягнення нею 4-ох років по [INFO]. Тому їй одній важко утримувати сина, який продовжує навчання. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги сину на період навчання, тому посилаючись на норму ст. 199 СК України, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 18 листопада 2013 року розірвано (а.с.9). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області від 04 жовтня 2001 року. Після досягнення повноліття син сторін [PERSON] , [INFO] продовжує навчання в Бориславському професійному ліцеї денного відділення з 01.09.2017 і знаходиться на неповному державному забезпеченні; термін закінчення навчання 30.06.2021. Вказана обставина стверджується довідкою навчального закладу від 08.11.2019 №204 (а.с.13). Син сторін перебуває на утриманні позивача. При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову про стягнення аліментів на час навчання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на час навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved