Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою, згідно якої прохала суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог вказала, що нею з відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 02 квітня 2016 року. Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Наразі, шлюб між ними розірваний за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.04.2018 року. Донька постійно проживала та проживає з нею, позивачем по справі, відповідач приймає участь у житті дитини лише шляхом сплати аліментів. Самостійно вони домовитися про місце проживання дитини не можуть, так як відповідач не бажає та періодично погрожує забрати дитину. Вважає, що місце проживання малолітньої доньки має бути визначено з нею, оскільки вона створила усі умови для комфортного проживання, розвитку, навчання і відпочинку дитини, вона виховує та забезпечує доньку. 18.08.2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. 04.11.2020 року ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати до суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю, підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав зазначених у позові та прохала їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] , в судовому засіданні вказав, що враховуючи висновок щодо доцільності місця проживання дитини з матір`ю, відповідач не проти визначення місця проживання дитини з матір`ю. Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - Таценюк С.Т. до суду не з`явилася, однак завчасно направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності з урахуванням наданого Органом опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області висновку про доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.04.2016 року було укладено шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 154. Протягом перебування сторін у шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24.10.2014 року Автозаводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1156. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.04.2018 року, яке набрало законної сили 15.05.2018 року, шлюб між сторонами розірвано. Судом встановлено, та не заперечувалося сторонами, що донька проживає з матір`ю, позивачем по справі. Самостійно сторони вирішити питання щодо місця проживання дитини в подальшому вирішити не змогли. Наразі відповідач, не заперечує проти визначення місця проживання доньки з матір`ю. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №13 від 06.01.2021 року про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . З рішення вбачається, що малолітня [PERSON] , [INFO] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно наданого [PERSON] письмового пояснення до служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, вона з малолітньою дочкою [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини, [PERSON] , з 2017 року фактично проживає за межами України в Республіці Польща, вихованням дитини не займається. У зв`язку з тим, що усі соціально-правові питання щодо малолітньої дитини, згідно чинного законодавства, вирішуються обома батьками, а відсутність батька дещо ускладнює це, гр. [PERSON] у судовому порядку вирішила урегулювати сімейні правовідносини з батьком дитини та визначити місце проживання доньки з собою. [PERSON] має змогу та можливості проживати з малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , та піклуватися про неї: не зловживає алкогольними напоями, не вживає наркотичних речовин, не має психічних хвороб, має стабільний дохід, піклується про життя, здоров`я та всебічний розвиток доньки. Відповідно до медичної довідки комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» від 26.10.2020, [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває, на лікуванні не знаходиться. Відповідно до інформації КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука від 28.09.2020 № 972/10-1 дитина [PERSON] перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ № 5 комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука. Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу з лікарем-педіатром, заключила мати [PERSON] .. Дитина не перебуває на обліку у вузьких спеціалістів, немає хронічних захворювань, вакцинована згідно віку. На прийом до лікаря-педіатра дитина приходить у супроводі матері, яка виконує рекомендації лікаря. Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 57 Кременчуцької міської ради від 23.09.2020 № 02-14/102 малолітня [PERSON] , [INFO] , відвідує дошкільний заклад з вересня 2016 року. Дівчинку до закладу завжди приводить мама, приводить і забирає завжди вчасно, відповідно режиму групи. Дівчинка постійно в гарному настрою, в спілкуванні з мамою проявляє тільки позитивні емоції, охоче йде до групи однолітків, легко спілкується з працівниками закладу. Мама [PERSON] цікавиться досягненнями доньки, спілкується з персоналом групи щодо її успіхів, відповідально ставиться до доручень вихователів. [PERSON] в повній мірі забезпечена всім необхідним для повноцінного зростання і всебічного розвитку. [PERSON] працює торгівельним працівником в ТОВ «Кремторг» (оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами) без укладення трудового договору, з її слів, має стабільний заробіток у розмірі 15 тис. грн. щомісячно. 01.12.2020 спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради було обстежено умови проживання дитини, яка разом з матір`ю проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що за цією адресою проживають: [PERSON] , [INFO] (мати), малолітня [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (власник будинку, співмешканець матері дитини). Помешкання з сучасним ремонтом, облаштоване необхідними меблями, наявна необхідна для проживання побутова техніка. Умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан на належному рівні. Для [PERSON] передбачена окрема кімната, в якій наявне місце для відпочинку, у достатній кількості ігрового матеріалу та особистих речей дитини. У ході бесіди з малолітньою [PERSON] , спеціалістом служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації встановлено, що дівчинка комунікабельна, врівноважена, любить домашніх тварин, до кола близьких осіб відносить маму та бабусю. Відповідно до інформації, наданої Кременчуцьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 03.1-07/2230 від 07.11.2020 спеціалістами центру, на підставі п. 72 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866, з метою складання оцінки потреб сім`ї 03.12.2020 була відвідана родина [PERSON] . За результатами складеної оцінки потреб сім`ї з`ясовано, що мати [PERSON] спроможна виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. Складних життєвих обставин у родині не виявлено, дана сім`я не рекомендована на облік сімей, які опинились в складних життєвих обставинах. З`ясувати спроможність батька [PERSON] виконувати обов`язки щодо виховання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , спеціалістам Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді не вдалося, оскільки з`ясовано, що за адресою його останньої реєстрації, а саме: [ADDRESS] , даний громадянин не проживає. Відповідно до інформації відділу ведення реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації від 01.10.2020 № 6967/01-27, батько дитини - [PERSON] 15.03.2019 знявся з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Наразі, батько дитини, [PERSON] перебуває за межами України, працює в Республіці Польща. Гр. [PERSON] , який у телефонному режимі представився адвокатом гр. [PERSON] , повідомив, що гр. [PERSON]. дійсно перебуває за межами України і найближчим часом повертатися намірів не має. Письмових заяв щодо цього не надав. 08.12.2020 в телефонній розмові зі спеціалістом служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації громадянин, що представився [PERSON] , повідомив, що на даний час знаходиться в Республіці Польща та не заперечує поти того, щоб місце проживання його дочки [PERSON] , [INFO] , було визначено з матір`ю [PERSON] . Вирішуючи питання про місце проживання дитини, суд враховує, що відповідач, не заперечує проти того, щоб дитина проживала разом з матір`ю. Доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] вказано у висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області. Суд також враховує, що у випадку не закріплення місця проживання дитини з одним із батьків, з яким фактично проживає дитина, забезпечення інтересів дитини може бути звужено, оскільки у випадку виникнення необхідності щодо реєстрації або зняття з реєстрації дитини, виїзду за корон на відпочинок або на оздоровлення, вирішення цих питань у відсутності другого з батьків (наприклад: поживання в іншому місті, перебування на лікуванні, у відряджені, за кордоном тощо) буде неможливим. Суд,

Outcome: approved