Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліментів на її утримання в розмірі 1 218 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що дочка проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач не відвідує дитину, не займається її вихованням, не піклується і не цікавиться її здоров'ям, фізичним, духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Вона самостійно здійснює догляд за дочкою, а тому не має можливості отримувати доходи від праці для свого матеріального забезпечення та утримання дитини на належному рівні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області 19.11.2011 року. Від даного шлюбу у сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 10.10.2014 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю позивачем [PERSON] за адресою [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач є працездатного віку матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює, а також на утримання дитини не надає, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, на підставі ст. 182 СК України враховуючи, що дочка сторін у справі [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні те, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання, те, що відповідач є працездатного віку, виходячи з рівності та обов'язку батьків щодо утримання дитини, обов'язку чоловіка утримувати дружину, з якою проживає дитина, беручи до уваги, що позивачем не надано доказів того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її утримання в розмірі, якому вона просить,

Outcome: partial