Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер 3224686600:02:002:0014, розміром 6.3750 га, вартістю 47007грн. 55коп., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області; земельну ділянку, кадастровий номер 3224686600:02:002:0015, розміром 4.9030 га, вартістю 47007грн. 55коп., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2005 року належала [PERSON], яка померла 19.10.2013 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не може, оскільки, відсутні оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача адвоката [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 19.10.2013 року, відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємицею померлої [PERSON] за законом. 19.07.2016 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса щодо видачі їй, як спадкоємцю за законом, свідоцтва про право на спадщину на приватизовані земельні ділянки площею 4,903га та 6,375га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області, після смерті матері [PERSON], яка померла 19 жовтня 2013 року, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності державних актів на право власності на земельні ділянки. Право померлої [PERSON] на земельні ділянки підтверджується: копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії ВСС №823019, серії ВСС №823021; копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-32097861182017, №НВ-3209786132017. Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ОК №283460; копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії ВСС №823019, серії ВСС №823021; копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-32097861182017, №НВ-3209786132017; копією постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.07.2016 року №397/02-31. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер 3224686600:02:002:0014, розміром 6.3750 га, вартістю 47007грн. 55коп., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області; земельну ділянку, кадастровий номер 3224686600:02:002:0015, розміром 4.9030 га, вартістю 47007грн. 55коп., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2005 року належала [PERSON], яка померла 19.10.2013 року.

Outcome: approved