Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомила, що вона з відповідачем є батьками [PERSON], який на даний час досяг повноліття, однак з 01.09.2018 року навчається на денній формі навчання у Донецькому національному університеті імені [PERSON] за контрактом, за спеціальністю «Міжнародні відносини» історичного факультету, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року. У звязку з навчанням на денній формі син не працює, батько належним чином не дбає про його матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] у розмірі 2000 грн. щомісячно, на весь період навчання до 30.06.2022 року або до досягнення дитиною 23-х років. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2019 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача [PERSON], які він отримав 27.02.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2105012307962, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ № 130017 від 27.02.2001 року (а.с.7) та Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ №077838 від 06.03.2002 року (а.с. 11). Згідно Свідоцтва про зміну імені серії І-АМ №010461 від 15.03.2017 року, [PERSON], [INFO], змінив прізвище з «Манзюк» на «Шевчук» (а.с. 8). Відповідно до довідки Донецького національного університету імені [PERSON] від 04.09.2018 року №276/6.5.0-39, Договору про надання освітніх послуг №324/77-10/18 від 01.09.2018 року, [PERSON] є студентом 1-го курсу СО «Бакалавр» денної форми навчання за контрактом по спеціальності «Міжнародні відносини» історичного факультету Донецького національного університету імені [PERSON], термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року (а.с. 5-6). У звязку з навчанням на денній формі позивач [PERSON] не має змоги працювати та отримувати дохід. Згідно довідки Подільського регіонального центру онкології №30 від 25.01.2019 року, [PERSON] працює у Подільському регіональному центрі онкології, її сукупний дохід за 2018 рік становив 61881,08 грн. (а.с. 13). Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч.1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; \~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 768,40 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial