Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. На час своєї смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що розташований по [ADDRESS]. Вказала, що спадщину після його смерті прийняла тільки вона шляхом подання в установлений законом строк до Гребінківської ДНК заяви про прийняття спадщини. Син і дочка, які також є спадкоємцями після смерті [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв про відмову від спадщини до ДНК. Окрім житлового будинку до складу спадкового майна належить житлова квартира, яка розташована [ADDRESS], але у нотаріальному порядку вона не може вирішити питання про спадкування даної квартири, оскільки первинне право власності [PERSON] не було належним чином оформлено. Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушена звернутися до суду із заявою про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 201 від 06 грудня 2010 року (а.с.08). Той факт, що спадкодавець та спадкоємець дійсно перебували у шлюбі підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 35 від 14.05.1978 року (а.с. 07). На час смерті спадкодавець мав у власності житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], який позивач прийняла шляхом подання в установлений законом строк до Гребінківської ДНК заяви про прийняття спадщини. Син і дочка позивача, які також є спадкоємцями після смерті [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв про відмову від спадщини до ДНК. Окрім житлового будинку, спадкодавцю належала житлова квартира [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується ордером на жиле приміщення № 53, виданим Виконавчим комітетом Гребінківської ради народних депутатів на підставі Рішення № 660 від 29.12.1988 року (а.с. 09-10). Також той факт, що спадкодавець дійсно мав у власності вищевказану квартиру підтверджує і довідка № 07 від 20.09.2013 року, яка видана Головою житлово-будівельного кооперативу «Магістраль» ст. Гребінка про те, що [PERSON] проведено оплату у повному обсязі (пайові внески) за отримання у власність житлового приміщення ЖБК «Магістраль», житловою площею 37,26 кв. м. за адресою [ADDRESS] (а.с. 11). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не лишив. Спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] прийняв тільки позивач, [PERSON], шляхом подання відповідної заяви про прийняття ним спадщини до Гребінківської ДНК. З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я Свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Гребінківської ДНК, але у видачі Свідоцтва їй було відмовлено, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкову житлову квартиру. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2013 року, виданою Гребінківською державною нотаріальною конторою (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про власність» (що діяв на час отримання квартири), Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст. 15 ЗУ «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. . На підставі викладеного,

Outcome: approved