Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що збереження сім'ї неможливо, оскільки чоловік зраджував їй, протягом останніх чотирьох років подружжя проживає окремо. У зв'язку з цим між ними практично припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Проти примирення заперечує, просить суд розірвати шлюб. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ухвали суду від 15 січня 2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила розірвати шлюб. Часу для примирення просить не надавати, оскільки такі заходи не збережуть шлюб сторін. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 16 липня 1998 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16 липня 1998 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міської ради Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис № 710. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01 червня 1999 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, яка є повнолітньою, та син [PERSON], [INFO], що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 січня 2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved