Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 06 серпня 1994 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу\~ у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] .\~ Через постійні сварки з відповідачем сімейні стосунки не склалися та починаючи з лютого 2015 року фактично припинилися, чоловік переїхав до своїх батьків та став проживати окремо. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач\~ матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дочки не приймає. Позивач працює, але отримує мінімальну заробітну плату, якої вистачає лише на сплату комунальних послуг. Окрім навчання у школі, донька [PERSON] відвідує гуртки, які також необхідно оплачувати. Відповідач працює неофіційно, на його утриманні ніхто не перебуває. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , 06 серпня 1994 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище відповідача після реєстрації шлюбу : « [PERSON] ». З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] вбачається, що її батьками є сторони по справі. Згідно довідок квартального комітету № 26 Синельниківської міської ради від 15 квітня 2015 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] проживає з матір`ю та перебуває на її утримання, відповідач - [PERSON] з лютого 2015 року за даною адресою не проживає. Відповідно до довідки про доходи № 408 від 09.04.2015 року [PERSON] , працює на посаді оператора лінії виробництва напоїв Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс», загальна сума доходу за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року становить 8028,00 грн. 00 коп. Згідно повідомлення Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату № 4/1371 від 19.06.2015 року [PERSON] , [INFO] згідно Указу Президента України\~ від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову\~ мобілізацію» був призваний Синельниківським ОМВК 06.06.2015 року на військову службу за частковою мобілізацією до військової частини ПП [NUMBER] (с. Старичі, Яворівський район, Львівська область). Довідкою Дніпропетровської клінічної офтальмологічної лікарні м. Дніпропетровська від 30.06.2015 року підтверджується, що [PERSON] , 2003 року народження знаходиться під наглядом з діагноз «Міопія середнього ступеня» та потребує апаратного лікування кожен рік. Відповідно до повідомлення Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату № 4/1824 від 11.07.2016 року [PERSON] , [INFO] згідно Указу Президента України\~ від 24.06.2016 року № 271/2016 «Про часткову\~ мобілізацію» був звільнений з лав Збройних Сил України 07.07.2016 року. На військовий облік до Синельниківського ОМВК був прийнятий 11.07.2016 року. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і\~ (або) у\~ твердій грошовій сумі. Частинами 1,2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого\~частиною другою статті 182\~цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує працездатність відповідача, його матеріальне становище, відсутність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, стан здоров`я дитини, у зв`язку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення, повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В ч.1 ст. 179 СК України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та\~ підтверджені документально. На підставі викладеного, ст. ст. 80, 179, 180 - 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved