Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В своїй заяві позивач зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Вона є спадкоємцем за законом. Після смерті матері залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який вона не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім неї, спадкоємцями після померлої є її брат [PERSON] та сестра [PERSON], з якими 11.05.2017 року було укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] переходить у її (позивача) власність. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідачі, представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області [INFO] (а.с.11). [PERSON] (позивач), [PERSON] та [PERSON] (відповідачі) є дітьми померлої [INFO] [PERSON] ( а.с.8-9, 29, 32-33). Згідно довідок виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 1889 та 1890 від 20.06.2017 року за померлою [PERSON] згідно запису погосподарської книги №6 с. Семимогили на 2016-2020 роки значиться нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] (а.с. 14,15). [PERSON] (позивач) звернулася до приватного нотаріуса районного нотаріального округу Похилої Ірини Григорівни із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] 19 червня 2017 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.19). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої І.Г. заведена спадкова справа № 8 за 2017 рік. Заяви про прийняття спадщини подали діти померлої - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які 11 травня 2017 року уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений Приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою Іриною Григорівною, зареєстрований в реєстрі за №663. Згідно названого договору, спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], переходить у власність [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні ( а.с. 55-64). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № З-02-25/1889 від 20.06.2017 року [PERSON] до дня смерті - [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку по [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 01.06.2017 року та висновку по будівництву №461/02-04 від 20.06.2017 року, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», погріб з шийкою літ. «Є», веранда літ. «а1», сарай-літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «г», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», ганок літ. «а1г», вимощення I, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3 - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 20-23,25). Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №2105 від 29.05.2017 року, станом на 28.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано ( а.с. 24). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1966 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем яка у встановлений законом строк прийняла спадщину, зазначений житловий будинок за письмовою угодою між спадкоємцями, переходить у власність [PERSON] Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved