Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення їх донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому отримувати інший дохід, крім соціальної допомоги на дитину, не має можливості. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 , 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. З огляду на правові норми, які регулюють правовідносини, що виникли між сторонами, вбачається, що право дружини на утримання виникає зі складу фактів, сукупність яких становить наявність дитини віком до трьох років, проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу, при цьому матеріальне становище дружини не враховується. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 грудня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.5), в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , яка на даний час не досягла віку трьох років, позивач записана її матір`ю , а відповідач - батьком. (а.с.4). З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради від 24 червня 2021 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] .(а.с.12). В матеріалах справи міститься копія контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, у відповідності до якого 13 вересня 2019 року [PERSON] уклав контракт на проходження військової служби у ВЧ А 0501 строком на три роки ( а.с.6-8). У відповідності до копії довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААБ № 757763, [PERSON] , [INFO] , має інвалідність по зору першої групи « Б» з дитинства, потребує стороннього догляду. ( а.с.20). Враховуючи встановлені обставини, а саме те, що позивач здійснює догляд за дитиною до трьох років і не має змоги самостійно заробляти на своє утримання , має вади зору, відповідач працездатний, заперечень проти позову не надав, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років саме в розмірі ? частини від доходу відповідача. як і прохає позивач. Враховуючи, що суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень в силу ст. 141 ЦПК України, необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved