Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2012 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей:[PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно коштів на утримання дітей не надає та відмовляється виконувати батьківський обов'язок з у тримання та матеріального забезпечення дітей. Відповідач є працездатною особою, має можливість працювати та отримувати дохід та віддавати його частину на утримання неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності на задоволені позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання не з'явився, в зв'язку з цим відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, 25 липня 2017 року в газеті «Урядовий кур'єр» № 136 (6005) було розміщено оголошення про виклик [PERSON]. в якості відповідача по справі до Піщанського районного, однак до суду не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд у справи у його відсутності до суду не подав. А тому суд вважає, що відповідач [PERSON] був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а в судові засідання не з'явився без поважних причин.В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2012 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. . Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою № 465 від 27 березня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області. Відповідач проживає окремо, від утримання та виховання дітей ухиляється, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча є працездатною особою, має можливість працювати та отримувати дохід та віддавати його частину на утримання неповнолітніх дітей. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. А також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України,аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який в даний час не працює, має мінливий та не регулярний дохід, інших утриманців не має, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставіст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн., а також судові втрати на користь [PERSON] в розмірі 620 грн, з яких 200 грн. за надання юридичної допомоги та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420.00 грн На підставі наведеного та

Outcome: approved