Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з даним позовом. Позов обґрунтовує тим, що вона проживає в с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області в житловому будинку, який знаходитися у досить поганому стані, а тому в неї виникла необхідність у придбанні кращого житлового будинку. Дізнавшись про те, що в с. Чернелиця Городенківського району продається житловий будинок наприкінці квітня 2011 року вона зустрілась з [PERSON], та між ними були проведені переговори з приводу продажу житлового будинку в селищі Чернелиця Городенківського району та в присутності двох свідків [PERSON], та [PERSON], позивач передала їй 1 500 грн. Однак після огляду даного житлового будинку позивач передумала його купувати та попросила [PERSON], повернути сплачені нею кошти, але та відмовилась зсилаючись на борги. Саме тому позивач і звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності позов просить задовільнити. Відповідач в судовому засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності також зазначила, що не заперечує проти даного позову та згідна сплатити дані кошти в майбутньому у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, ніж встановлений договором або законом. Судом встановлено, що позивач усно попередньо домовилась з відповідачем про купівлю-продаж житлового будинку, що знаходиться в с.Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області за 10 000 грн. І не оглядаючи будинку сплатила їй аванс в сумі 1500 грн., а інші суми мала сплатити в майбутньому. Після того як позивач оглянула будинок вона відмовилась його купляти оскільки він виявися у гіршому стані ніж їй розповідала відповідач при зустрічі, та дізналась, що у відповідача відсутнє свідоцтво на право власності на даний будинок. Відповідач згідна повернути кошти позивачу в сумі 1500 грн. (а.с. 23). Дані факти ніким не спростовано. Відповідно до ст. 635 ЦК попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір у майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. Сторона, яка необґрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати іншій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного-законодавства. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів. Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тому враховуючи вищенаведене даний позов слід задовільнити та стягнути з відповідача сплачений їй позивачем аванс в сумі 1500 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved