Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 26 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №201. Від цього шлюбу у подружжя народилася дочка [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між ними не склалися, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння, сім»я фактично розпалася. Після окупації Донбасу, а саме 5 грудня 2014 року, вона з дитиною переїхала в Тернопільську область в м.Хоростків, де проживають по даний час. З 2014 року разом не проживають та не підтримують жодних сімейних стосунків. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України та шляхом розміщеного, на офіційній веб-сторінці суду, повідомлення про виклик у судове засідання. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони 26.07.2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №201, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-НО №052258, видане 26.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області.(а.с.12). У сторін по справі від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження Серії 1-ФП №043891 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області 24 листопада 2006 року.(а.с.13). Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved