Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи про те, що є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], який помер 21 лютого 2017 року, та який при житті не оформила правовстановлюючі документи на ? частини житлового будинку по вулиці Одухи, 47 в селі Стригани Славутського району Хмельницької області, який після смерті його матері, [PERSON] перейшов йому у спадок, а тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 21 лютого 2017 року помер [PERSON]В,, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 298226. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Одухи, 47 в селі Стригани Славутського району Хмельницької області, який перейшов йому у спадок після смерті матері [PERSON], яка померла 28 жовтня 2006 року, що підтверджується даними копій свідоцтва про народження серії VII-УР № 0654556 та свідоцтва про смерть серії І-БВ № 042454. Викладений факт підтверджується даними: копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21 листопада 1988 року; довідок Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області; технічного паспорта на житловий будинок. За даними довідки № 788 від 06 грудня 2017 року, виданої уповноваженою особою Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла 28 жовтня 2006 року, в управління спадковим майном вступив спадкоємець [PERSON], який помер 21 лютого 2017 року. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Інші спадкоємці відмовилася від спадкового майна на користь позивача [PERSON] Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, вступила в управління спадковим майном з дня його смерті. За даними постанови приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу [PERSON] від 23 листопада 2017 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями № 47 по вулиці Одухи в селі Стригани Славутського району Хмельницької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Прийнявши спадщину на підставі заяви, позивач набула статусу власника, проте не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про право на спадщину видається на підставі правовстановлюючого документу, яким є свідоцтво про право власності. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наявність права у позивача на спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], неможливість оформити спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на 1/2 частини житлового будинок, визнав позовні вимоги підлягаючими задоволенню. Позивач не порушує питання стягнення на її користь судових витрат по справі. На підставі\~ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved