Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про поновлення строку у питанні прийняття спадкового майна. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Буша Ямпільського району Вінницької області померла її рідна сестра [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1,9847 га, розташованої на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом і має право на успадкування майна [PERSON] . Однак оформити спадщину належним чином не може, у зв`язку з тим, що пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки є людиною похилого віку і на час смерті сестри важко хворіла. Вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Буша Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.№7402 від 03.12.2020 року про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом сільського голови, вх.№5479 від 16.09.2020, про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Не заперечують проти позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заява позивача про проведення підготовчого засідання без її участі та виклик свідків; заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання позивача про витребування доказів. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні\~дії у\~справі:\~ухвалою Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 15.09.2020\~відкрито провадження\~у справі;\~ухвалою Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 08.10.2020\~закрито підготовче\~провадження,\~задоволено заяву\~позивача про\~виклик свідків\~та призначено\~справу до\~розгляду;\~ухвалою Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 05.11.2020\~задоволено клопотання\~позивача та\~витребувано письмові\~докази. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є правнучкою позивача [PERSON] . Покійна [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , у якої сім`ї не було, вона була одинокою. Зазначила, що її прабаба [PERSON] важко хворіє вже 32 роки, тому і не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , оскільки періодично лежала в лікарні. На теперішній час [PERSON] взагалі не рухається і є лежачою. \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що він знайомий [PERSON] і добре знає її сім`ю. [PERSON] померла приблизно 12-14 років тому. Йому відомо, що [PERSON] давно хворіє, на теперішній час вона взагалі не рухається і є лежачою. Дітей у покійної [PERSON] не було, вона була самотньою. Крім позивача родичів у [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 25.11.2006 виконкомом Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в селі Буша Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження встановлено, що [INFO] в с.Буша Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про одруження, виданого 23.08.1951, встановлено, що 23.08.1951 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Із довідки №427 від 22.06.2020, виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що згідно з записом в по господарській книзі за 2006-2010 роки [PERSON] , 1927 року народження, до дня смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0519641532020 від 24.06.2020, копії кадастрового плану земельної ділянки, копії довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Б-135/0-0.41-243/132-20 від 24.06.2020 та копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН №150248, виданого 28.12.2004 встановлено, що власником земельної ділянки, площею 1,9847 га, розташованої на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, є [PERSON] (а.с.11, 12, 13, 15). \~ \~ \~ \~Із копії довідки-витягу №486 від 20.07.2020, виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради, встановлено, що згідно з записом в погосподарській книзі Бушанської сільської ради за 1947-1949 роки, об`єкт погосподарського обліку №494, адреса: село Буша (хутір Держанка) Ямпільського району Вінницької області, склад зареєстрованих наступний: голова двору [PERSON] ; 1906 року народження, донька [PERSON] , 1922 року народження; син [PERSON] , 1925 року народження; донька [PERSON] , 1927 року народження; донька [PERSON] , 1931 року народження; донька [PERSON] , 1933 року народження (а.с.14). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62428075 від 11.11.2020, наданої в.о. державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, встановлено, що інформація про спадкові справи після померлої [INFO] [PERSON] відсутня (а.с.38). \~ \~ \~ \~Сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів, виклик свідків чи призначення інших судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Позивач [PERSON] має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті рідної сестри [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів\~поширюється на\~будь-який\~юридичний спір\~та будь-яке\~кримінальне обвинувачення.\~У передбачених\~законом випадках\~суди розглядають\~також інші\~справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1262 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги і має право на успадкування майна покійної рідної сестри [PERSON] . Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Із доводів позивача, які не заперечуються відповідачем, та підтверджені дослідженими доказами та показаннями свідків, встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки є людиною похилого віку і протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку хворіла та не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вказані обставини визнані учасниками справи і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню, а тому суд визнає причину пропуску позивачем [PERSON] строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважною. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач [PERSON] посилається як на підставу поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її рідної сестри [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved