Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просила розірвати, шлюб, зареєстрований між сторонами 26.06.2012 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї (актовий запис 1183), посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося через непорозуміння, постійні сварки, що виникають внаслідок зловживання відповідачем алкогольних напоїв та його аморального способу життя. Зазначила, що від даного шлюбу вони мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі відкрито ухвалою від 22.02.2019 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження. 04.10.2019 р. Ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 28.11.2019 р. за клопотанням відповідача надано строк на примирення, розгляд справи зупинено до 28.01.2020 р. Сторонами в судовому засіданні не заперечувався факт сумісного не проживання з лютого 2015 року. Ухвалою про відновлення провадження у справі від 28.01.2020 р. - відновлено провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2020 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, наполягала на розірванні шлюбу, зазначила, що шлюб зберегти неможливо та наданий строк на примирення до відновлення шлюбних відносин не привів. В судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.06.2012 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис 1183, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.06.2012 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1197, та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.08.2013 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1663. Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2015 року через аморальний спосіб життя відповідача та зловживання ним алкогольними напоями. Спору про розподіл майна між сторонами та визначення місця проживання дітей на момент розгляду справи не має. Наразі двоє дітей проживають з позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Надання строку на примирення - до збереження сім`ї не призвело, неявка відповідача в судове засідання після надання судом строку на примирення, за його ж клопотанням, - судом розцінюється як байдужість відповідача до збереження сім`ї, а відтак, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час, підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 26.06.2012 р. зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис 1183. На підставі викладеного,

Outcome: approved