Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно записів у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Харківська птахофабрика» на ім'я [PERSON], зареєстровано перехід права на дві земельні частки (паї) розміром по 4.14 в умовах кадастрових гектарах [NUMBER] від 11.04.2000 року (сертифікат серії [NUMBER]) та [NUMBER] від 07.02.2000 року (сертифікат серії [NUMBER]). Розпорядженням Дергачівської районної адміністрації №307 від 03.10.2003 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність власником сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Харківська птахофабрика», [PERSON] передано у власність земельні ділянки [NUMBER] та [NUMBER] площею 3,3493 га (кожна). Мати позивача [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Черкасько-Лозівською сільською радою 01.12.2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входили й вищевказані земельні ділянки. Спадщину позивач прийняла в встановленому законом порядку, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського району Харківської області Маренич Г.П., що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. 01 липня 2010 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене приватним нотаріусом Дергачівського району Харківської області Маренич Г.П. реєстровий № 1327. Згідно вказаного свідоцтва про право на спадщину позивач оформила спадщину на частину земельних ділянок, що належали матері позивача -[PERSON] на підставі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день залишилась частка спадкового майна, після смерті матері позивача, що складається з двох вищевказаних земельних ділянок, які належали їй на підставі сертифікатів. Оформити спадщину нотаріально позивач не має можливості. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі - представник Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві сільський голова Шабалтас П.П. проти вимог, викладених у заяві не заперечував, та просив справу розглядати у відсутності представника сільської ради, що суд вважає за можливе. Представник відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області - третя особа у справі не прибув у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника 3-ї особи. Як вбачається з матеріалів справи, що згідно записів у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Харківська птахофабрика» на ім'я [PERSON], зареєстровано перехід права на дві земельні частки (паї) розміром по 4.14 в умовах кадастрових гектарах [NUMBER] від 11.04.2000 року (сертифікат серії [NUMBER]) та [NUMBER] від 07.02.2000 року (сертифікат серії [NUMBER]). Розпорядженням Дергачівської районної адміністрації №307 від 03.10.2003 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність власником сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Харківська птахофабрика», [PERSON] передано у власність земельні ділянки [NUMBER] та [NUMBER] площею 3,3493 га (кожна). Мати позивача [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане Черкасько-Лозівською сільською радою 01.12.2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входили й вищевказані земельні ділянки. Спадщину позивач прийняла в встановленому законом порядку, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського району Харківської області Маренич Г.П., що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. 01 липня 2010 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене приватним нотаріусом Дергачівського району Харківської області Маренич Г.П. реєстровий № 1327. Згідно вказаного свідоцтва про право на спадщину позивач оформила спадщину на частину земельних ділянок, що належали матері позивача -[PERSON] на підставі державних актів на право власності на землю. Статтею 14 Конституції України встановлено, що Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Однією з таких законних підстав набуття права власності - є спадкування. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі ст. 1269 ЦК України передбачено подання заяви про прийняття спадщини. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved