Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з червня 2001 р. по грудень 2012 р. вона та відповідач проживали у цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] З грудня 2012 р. відповідач не проживає з нею та участі у вихованні дитини не бере. Свого обов'язку матеріально утримувати доньку відповідач не виконує. Донька має захворювання на порушення серцевого ритму. Відповідач є працездатною особою, однак ніде офіційно не працює. Протягом останнього часу відповідач неофіційно періодично виконує певні роботи в м. Черкаси та отримує за це матеріальну винагороду. Офіційні доходи відповідача їй не відомі. За вказаних обставин розмір аліментів просить стягнути у твердій грошовій сумі 700 грн. На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] уродженця с. Капустино Шполянського району Черкаської області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати (правову допомогу) покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно. В іншій частині позов не визнав, подав заперечення на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 18.02.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області [PERSON] народилася [INFO], в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки № 224 виданої 18.12.2014 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області [PERSON] зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області як фізична особа-підприємець з 03.10.2008 р. по 03.05.2012 р. За період з 03.05.2012 р. по 18.02.2014 р. внески до управління ПФУ останнім не сплачувалися. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід суд вважає, що розмір аліментів слід встановити на підставі ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі, яка на думку суду повинна становити 500 грн. щомісячно, що відповідає вимогам розумності та справедливості. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач [PERSON] в підтвердження своїх доводів про те, що він в змозі сплачувати аліменти лише в розмірі 400 грн. щомісячно, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, суду не надав. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплати коштів за надання правової допомоги - відмовити, оскільки позивач не надала суду жодних письмових доказів про оплату нею вищевказаних послуг. На підставі викладеного та

Outcome: partial