Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визначити, що на земельну ділянку розташовану в Полтавській області, Полтавський район, Куликівська сільська рада (за межами населеного пункту)кадастровий номер 5324082700:00:003:0071 площею 4,46 га. з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» частки співвласників становлять: [PERSON] - 1/2 частина, [PERSON] - 1/2 частина. Також просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] на 1/2 частини земельної ділянки розташованої в Полтавській області, Полтавський район, Куликівська сільська рада (за межами населеного пункту) кадастровий номер 5324082700:00:003:0071 площею 4,46 га. з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права вона не має можливості в зв'язку з тим, що спірна земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності і частка померлого чоловіка не визначена у простих арифметичних дробах. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача Куликівської сільської ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, проти задоволення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] на 1/2 частини земельної ділянки розташованої в Полтавській області, Полтавський район, Куликівська сільська рада (за межами населеного пункту) кадастровий номер 5324082700:00:003:0071 площею 4,46 га. з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] на даний час являється єдиним спадкоємцем після померлого чоловіка [PERSON], який був власником земельної ділянки, який не встиг оформити належним чином, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказану 1/2 частину земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved