Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 20.09.2003 вона зареєструвала з відповідачем шлюб. У даному шлюбі вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебуває на її вихованні та піклуванні. З відповідачем вона не проживає з січня 2018 року, не веде спільного бюджету та господарства. Вони стали один для одного зовсім чужими людьми, намірів врятувати сім'ю не мають. Вони не спілкуються один з одним та внаслідок цього в них відсутнє взаєморозуміння. Між ними втрачені почуття любові та поваги. Вона має намір створити нову родину. Вважаючи подальше спільне життя, збереження шлюбу та примирення з відповідачем неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Сторони до підготовчого засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про проведення підготовчого засідання у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] вказала, що вона наполягає на позові, просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у її відсутність та не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати на оплату судового збору, оскільки відповідач повернув їй їх добровільно. Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позов, в якому вказав про повне визнання ним позовних вимог та обставин, наведених позивачем у їх обґрунтування, просив шлюб з позивачем розірвати та розглянути справу у його відсутність. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову позивачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 17. У даному шлюбі сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з січня 2018 року. Вказані обставини встановлені на підставі письмових заяв сторін, свідоцтв про їх шлюб, про народження дітей, акту фактичних обставин проживання дітей з батьками від 31.05.2018 (а.с.9, 10). \~ \~ \~ \~Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Формуючи свою правову позицію з приводу позовних вимог, суд керується принципом добровільності шлюбу, викладеним у ст.24 СК України, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався півроку тому, примирення та збереження сімї сторони вважають неможливими, обидва наполягають на розірванні шлюбу, місце проживання дітей узгоджено, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сімї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню. За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.\~ Відповідач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища. На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved