Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відвідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилалася, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Московського районного суду м.Харкова від 28 травня 2020 року було розірвано. У шлюбі в них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Зазначила, що дочка станом на теперішній час проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, вона самостійно несе витрати на утримання дочки на придбавання продуктів харчування, оплату витрат, пов`язаних з навчанням дитини у школі, додаткових занять, гуртків, несе витрати на лікування дитини, купує одяг, орієнтовна сума щомісячних витрат на утримання дочки становить 5000 гривень. Зауважила, що належний рівень утримання дочки вона самостійно забезпечити не може, оскільки на даний час не має роботи, батько дитини є здоровою та працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, його дохід на місяць становить суму в розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 28 500 гривень, а відтак, на думку позивача, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісяця. Також посилалася, що у відповідача у володінні є нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , йому належать на праві власності два транспортних засоби: «NISSAN X-TRAIL» та «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», також відповідачу на праві приватної власності належить 1/3 частка жилого будинку, загальною площею 75,6 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Також, відповідно до відомостей, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності належить Ѕ частка двох нежитлових будівель, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 790,9 кв.м. та 515,6 кв.м. За вказаних обставин, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в який просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву, в якій зазначає, що з січня 2021 року дочка [PERSON] проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] та не має бажання проживати з позивачкою, усі витрати, пов`язані з вихованням та утриманням дочки сплачуються ним особисто, позивач участі в утриманні дочки не приймає, а відтак, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкоа від 28.05.2020, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №374 - розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Як убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18 грудня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, про що 22 березня 2011 року складено відповідний актовий запис № 349. Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 28.01.2021 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) (далі - Конвенція) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції). Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ч. 2, 3 ст. 181 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Водночас, матеріалами справи не знаходять свого підтвердження обставини того, що малолітня дочка сторін - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову, а у задоволенні позову відмовлено, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed