Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Красилівської міської\~ради Хмельницької\~області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , який проживав із своєю матір`ю [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,25 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області. Спадщину фактично прийняла його мати [PERSON] , однак в силу об`єктивних причин свої права належним чином не оформила та відповідні документи на право власності даної земельної частки (паю) за життя не отримала. [INFO] померла [PERSON] , яка є її бабою. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,0914 га, що знаходиться на території Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яку вона прийняла згідно свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення. Крім того, їй стало відомо, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,25 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, що належала синові спадкодавця [PERSON] . Позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) позивач звернулася до державної нотаріальної контори, однак нотаріус їй повідомила, що вона не може успадкувати її на підставі відсутності оригіналів правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги, що виникли об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) в розмірі 2,25 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, що належала синові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) у землях КСП «Авангард» с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, серії ХМ № 0142961 від 20 січня 1997 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] не була присутньою, від її представника адвоката Поворозника П.Ю. надійшла письмова заява про розгляд справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 квітня 2001 року, виданого Чернелівською сільської ради Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 21, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 листопада 2008 року, виданого Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 33, [PERSON] , померла [INFO] . Померла [PERSON] є бабою позивачки по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 червня 1972 року, виданого Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, засвідчується, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00001654534 від 13 листопада 2009 року, засвідчується зміна прізвища після укладення шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 грудня 1989 року, виданого Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, засвідчується зміна прізвища позивачки після укладення шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Факт звернення позивачки до органів нотаріату підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 29 жовтня 2020 року. Нотаріус постановою від 29 жовтня 2020 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, що належала синові спадкодавця _ [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 грудня 2018 року № 54594253 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 63471047. Згідно з довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 245/01-21 від 05 лютого 2021 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. У силу вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно доч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи позивачка\~ [PERSON] є спадкоємцем за законом, однак позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року\~та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст.\~15, ч. 1,\~2\~ст.\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння після смерті баби, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved