Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, служба у справах дітей Суворовської районної в м.Херсоні про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що сторони від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. За рішенням суду, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей. Оскільки, відповідачем аліменти не сплачується, є наявна заборгованість за аліментами, починаючи з 2010 року батько з дітьми не зустрічався, не виявляє жодної турботи, не цікавиться їх життям та здоров'ям, просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь понесенні судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку. Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Представник третьої особи - служби у справах дітей Суворовської районної в м.Херсоні ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи - служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.2013 року, [PERSON] значиться батьком [PERSON], [INFO] (актовий запис №04 від 15.08.2001 року, зроблений виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.2005 року, [PERSON] значиться батьком [PERSON], [INFO] (актовий запис №04 від 22.07.2005 року, зроблений Гаврилівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області). Згідно із абз.2 п.16. постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.07 р, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01.07.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісяця до повноліття кожної дитині. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, за виконавчим листом від 05.08.2010 року № 2-4132 відкрито виконавче провадження та рахується заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.03.2016 року складає 49 292,40 грн. Згідно довідки ДЮСШ «Освіта», виданої [PERSON], вбачається, що її син, [PERSON], [INFO], займається в дитячій ДЮСШ «Освіта» з 2012 року по теперішній час на відділенні футболу, має другий юнацький розряд з футболу, постійно приймає участь у всеукраїнських та обласних змаганнях. Батько спортивну школу та спортивні змагання сина не відвідує, з тренером та адміністрацією не спілкується, на заняття за весь час навчання не з'являвся, з дитиною на заняттях присутня мама. Згідно довідки Херсонської спеціалізованої І-III ступенів № 24 з поглибленим вивченням математики, фізики та англійської мови Херсонської міської ради вбачається, що батько школу не відвідує, з вчителями не спілкується, не забирає дитину додому, участь у батьківських зборах не приймає. Вихованням дитини [PERSON], [INFO], займається мати [PERSON]. Згідно акту обстеження умов проживання дітей [PERSON], складений службою справ дітей Суворовської районної ради м. від 22.02.2016 року, вбачається, що діти виховуються мамою, забезпечені всіма умовами для належного розвитку та виховання, батько участі не приймає, бажання спілкуватися з дітьми не має. У судовому засіданні свідок [PERSON] надав пояснення згідно яких, [PERSON] вихованням дітей не займається, не спілкується з ними, вихованням та забезпеченням займається мати дітей - [PERSON] Аналогічні пояснення надала свідок [PERSON] Як пояснив у судовому засіданні [PERSON], з батьком довгий час не бачиться, а саме з 2010 року, не спілкується з ним, навчання оплачує мати, проживає з матір'ю. Щодо можливого позбавлення батьківських прав батька не заперечував та просив врахувати його бажання позбавити батька батьківських прав при вирішенні справи по суті. Як пояснив у судовому засіданні [PERSON], проживає з матір'ю, батько його та брата не навідує, з ними не спілкується, довгий час вони не бачилися, а саме з 2010 року. До школи водить його мама, вона відвідує і батьківські збори. З висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації вбачається, що враховуючи інтереси дітей, [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклується з дітьми, про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не цікавиться, що є підставою для позбавлення його батьківських прав з врахуванням інтересів дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 1013,20 грн., в тому числі: 551, 20 грн. - сума сплаченого судового збору, 462,00 грн. - сплачена сума за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача.

Outcome: approved