Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, в якому просить визначити їй, як спадкоємиці за заповітом, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме, 2 місяці, після смерті [INFO] матері [PERSON], посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. їй відмовлено у провадженні спадкової справи через пропущення строку прийняття спадщини. Вказала, що спадкове майно складається із земельної ділянки (паю), площею 1,79 га, що знаходиться на території Іване-Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Також вказала, що строк прийняття спадщини пропустила, оскільки вважала що спадщину прийняла, так як на час смерті матері проживала разом з нею в її будинку, проте не була зареєстрованою, окрім того, після смерті матері в неї на руках залишились правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позивач позов підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району у своїй заяві позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] в с. Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області у віці 82 роки померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Згідно заповіту, посвідченого 21 травня 2010 року секретарем Урожайнівської сільської ради Борщівського району Бойко Л.В., спадкодавець [PERSON], все своє майно заповіла дочці [PERSON]. Спадкове майно спадкодавця складається із земельної ділянки (паю), площею 1,79 га, що знаходиться на території Івано-Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. листом від 6 липня 2016 року №548/02-32 відмовила позивачу у провадженні спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. За даними Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 липня 2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Виконком Мельниця-Подільської селищної ради у довідці від 1 липня 2016 року №110 стверджує, що [PERSON] проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом із матір»ю [PERSON] до дня смерті останньої та після смерті матері продовжує проживати. Інших спадкоємців у [PERSON], окрім її доньки [PERSON] немає. Факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавицею підтверджується даними свідоцтв про одруження позивачки (серії [NUMBER]) та про народження позивачки(серії [NUMBER]). Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеним той факт, що позивач постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовано вважала себе такою, що прийняла спадщину. Суд також враховує і те, що стосовно спадкового майна відсутній будь-який спір, а тому вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і останній слід визначити додатково 2 місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved