Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Луковичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] належав її чоловіку [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] вступивши у володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Відповідачі по справі, діти спадкодавця, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у визначений законодавством шестимісячний термін до нотаріальної контори не зверталися. В даний час [PERSON] не може отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність належного правовстановлюючого документу про власність на житловий будинок з господарськими будівлями у спадкодавця. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вище зазначених підстав. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Луковичівської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення попереднього судового засідання від нього не надходило. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, оглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що визнання відповідачем та представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] належав чоловіку позивача [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] вступивши у володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не зверталися. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] про що подав відповідну письмову заяву. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання відповідачем та представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а також беручи до уваги, що інтереси інших осіб у вказаних правовідносинах не порушуються, то позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] Волинської області.

Outcome: approved