Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що 28.06.2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишився заповіт, де останній заповів [PERSON] належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами та х прилеглою земельною ділянкою площею 0,1985 га наданою для ведення особистого підсобного господарства що знаходиться в с. Вознесенське, вул. Леніна, 108, а належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,11 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області заповів [PERSON] Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Центральна (Леніна), 108 в с. Вознесенське, Золотоніського району Черкаської області, яку позивачка прийняла шляхом подачі до Золотоніської районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. В звязку з тим, що при житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього у нотаріуса, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, де підтримує позовні вимоги повністю та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву де не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи,приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 220816, виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер 28.06.2013 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 46; ✍- з даних заповіту, складеного 14.03.2013 року та посвідченого секретарем Вознесенської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 45, вбачається, що [PERSON] заповів [PERSON], [INFO] належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами та х прилеглою земельною ділянкою площею 0,1985 га наданою для ведення особистого підсобного господарства що знаходиться в с. Вознесенське, вул. Леніна, 108, а належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,11 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області заповів [PERSON], [INFO]; ✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 08.06.2004 року та довідки № 565 від 14.04.2016 року, виданої Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за [PERSON], який помер 28.07.2013 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Центральна, 108, (стара назва вул. Леніна) в с. Вознесенське, Золотоніського району Черкаської області; ✍з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 20.04.2016 року, вбачається, що під час вивчення документів, представлених [PERSON] було встановлено, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній, за вказаних умов їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивачка довела, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved