Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що 20.10.1984 р. на зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з «Прохорової» на «Чиканьову». Батьками позивача є [PERSON] Фадєєвич та [PERSON] (до шлюбу -Гавриленко) [PERSON], які перебували в зареєстровану шлюбі з 10.01.1960р. по 03.03.2012р. - по день смерті матері позивача. За час шлюбу в 1966 році батьки позивача побудували власними зусиллями та коштом житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Макарова, 139 (старий №157-а) в м. Бердянську на земельній ділянці площею 600 кв.м., яка 20.06.1960 р. була надана батьку позивача на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки. Вказаний житловий будинок був прийнятий до експлуатації 27.09.1966 року. Позивач вважає, що її батьки, як подружжя набули право спільної сумісної власності на майно, придбане під час шлюбу та кожний з них має право на 1/2 частину. [PERSON] вказала, що 03.03.2012 року в місті Бердянську померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно: - 1/2 частина житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Макарова, 139, м. Бердянську; - 3/8 частини житлового будинку з належними до нього господарським будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Макарова, №64 в м. Бердянську Запорізької обл., - 3/8 частини земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м., яка розташована по вулиці Макарова №64 в м. Бердянську, Запорізької області. Позивач зазначив, що після смерті її матері вона в установлений законом шестимісячний термін звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини та була відкрита спадкова справа №594/2012. У зв'язку з тим, що після смерті матері позивач не знайшла оригіналів правових документів, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивач, її рідна сестра- відповідач по справі [PERSON] та батько позивача, чоловік померлої - [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої дружини на користь позивача, надавши до нотаріусу відповідну заяву, тому батько не претендує на спадщину. Позивач прохає суд визнати за нею право власності на належну їй частину спадкового майна, залишивши відповідну частку відповідачу. У свою чергу, [PERSON] звернулася до суду із зустрічними позовними вимогами до [PERSON] про визнання право власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що 05.07.1980 р. вона зареєструвала шлюб в м. Бердянську з [PERSON] та змінила своє дівоче призвіще з «Прохорової» на «Воронкіна». ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу - Гавриленко) Л.О. Батьки [PERSON] перебували в зареєстровану шлюбі з 10.01.1960 р. по 03.03.2012 р. - по день смерті її матері. За час шлюбу в 1966 році батьки [PERSON] побудували власними зусиллями та коштом житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по вул. вул. Макарова, 139 (старий №157-а) в м. Бердянську на земельній ділянці площею 600 кв.м., яка 20.06.1960 р. була надана батьку позивача на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки. Вказаний житловий будинок був прийнятий до експлуатації 27.09.1966 року. Позивач за зустрічним позовом вважає, що її батьки, як подружжя набули право спільної сумісної власності на майно, придбане під час шлюбу та кожний з них має право на 1/2 частину. 03.03.2012 року в місті Бердянську Запорізької області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно: - 1/2 частина житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Макарова, 139, м. Бердянську; - 3/8 частини житлового будинку з належними до нього господарським будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Макарова, №64 в м. Бердянську Запорізької обл., - 3/8 частини земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м., яка розташована по вулиці Макарова №64 в м. Бердянську, Запорізької області. Після смерті матері в установлений законом шестимісячний термін [PERSON] звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини та була відкрита спадкова справа №594/2012. [PERSON] вказала, що у зв'язку з тим, що після смерті її матері вона не знайшла оригіналів правових документів, нотаріусом було винесено постанову про відмову їй у вчинені нотаріальної дії. Позивач за зустрічним позовом вказала, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є вона, її рідна сестра, відповідач за зустрічним позовом - [PERSON] та їх батько - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після померлої дружини на користь відповідача за зустрічним позовом - [PERSON], тому батько не претендує на спадщину. [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності на належну їй частину спадкового майна, залишивши відповідну частку [PERSON] Позивач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі та визнання зустрічних позовних вимог. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] Фадєєвича та [PERSON] (до шлюбу -Гавриленко) [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, які маються в матеріалах справи. Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ ЖС № 295878 від 20.10.1984 року, дошлюбне прізвище [PERSON] «Прохорова». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І ЖС № 444645 від 05.07.1980 року, дошлюбне прізвище [PERSON] «Прохорова». Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в 1966 році, перебуваючи в шлюбі, побудували власними зусиллями та коштом житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Макарова, 139 (старий №157-а) в м. Бердянську Запорізької області на земельній ділянці площею 600 кв.м., яка 20.06.1960 р. була надана [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 06.07.1960 року № 5493, що підтверджується довідкою № 222 від 14.05.2015 року, виданою КП по технічній інвентаризації Бердянської міської ради. Згідно акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 27.09.1966 року, вищезазначений житловий будинок був прийнятий до експлуатації. Згідно ст. 22 та ст. 28 КпШС України, [PERSON] та [PERSON], як подружжя набули право спільної сумісної власності на майно, придбане під час шлюбу та кожний з них має право на 1/2 частину. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №239432, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області- 26.06.2012 року, [PERSON] померла 03.03.2012 року. Встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти сторони по справі [PERSON] та [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно: - 1/2 частина житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Макарова, 139 в м. Бердянську; - 3/8 частини житлового будинку з належними до нього господарським будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Макарова № 64 в м. Бердянську Запорізької обл., згідно свідоцтва про право власності САС № 305534, від 26.05.2009 року, виданого Виконавчим комітетом Бердянської міської ради (приватна спільна часткова власність). - 3/8 частини земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м., яка розташована по вулиці Макарова №64 в м. Бердянську, Запорізької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулися до Бердянської державної нотаріальної контори з відповідними заявами. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2015 р. № 1484/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом та за заповітом після померлої 03.03.2012 року її матері [PERSON], [INFO] на 15/48 частин житлового будинку № 64, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вулиці Макарова за заповітом; на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована на території м. Бердянська Запорізької області по вулиці Макарова, 64- за законом; на 2/3 частини житлового будинку № 139, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вулиці Макарова за законом, у зв»язку з не наданням правовстановлюючих документів. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2015 р. № 1485/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом та за заповітом після померлої 03.03.2012 року її матері [PERSON], [INFO] на 3/48 частин житлового будинку № 64, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вулиці Макарова; на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована на території м. Бердянська Запорізької області по вулиці Макарова, 64; на 1/3 частини житлового будинку № 139, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вулиці Макарова за законом, у зв»язку з не наданням правовстановлюючих документів. Судом достовірно встановлено факт того, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON], на користь [PERSON] та на вищевказане майно не претендує. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно за прийняттям спадщини до нотаріальної контори спадкоємці звернулись, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогли, оскільки відсутня державна реєстрація права власності за [PERSON] на належну їй частину домоволодіння. У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що позивач за первісним позовом [PERSON] та відповідач за первісним позовом [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], своєчасно звернувшись до нотаріальної контори та не заявляли про відмову від спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved