Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.В обґрунтування вимог зазначила, що з 18.02.2017 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на ведення домашнього господарства, побуту та подальшого сумісного проживання як подружжя, втрачене підґрунтя сімейних відносин. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Спір про поділ майна відсутній. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2020 року. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 18.02.2017 Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №27. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 27.01.2021. 27.01.2021 розгляд справи відкладено на 25.02.2021 у зв`язку з неявкою відповідача. 25.02.2021 розгляд справи було відкладено на 26.03.2021 у зв`язку з відпусткою головуючого судді. 26.03.2021 розгляд справи відкладено на 26.04.2021 у зв`язку з відрядженням головуючого судді. Позивач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18.02.2017 Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, позивач та відповідач з 18.02.2017 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №27. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.06.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради № 124 від 05.10.2020 вбачається, що позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: донька [PERSON] , син [PERSON] , чоловік [PERSON] , який за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2020 року, втрачене підґрунтя сімейних відносин. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд зазначає, що вимога позивача вирішити питання щодо залишення їй прізвища, набутого у шлюбі, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу позивач не позбавлена права іменуватися своїм прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище, спір про це право між сторонами відсутній, а тому в цій частині судом не розглядається. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved