Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Осівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №04. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка: - [PERSON], [INFO]. У позивача з відповідачем відсутнє належне взаємопорозуміння та різні погляди на сімейні цінності. Спільне життя, яке б грунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги не склалося, а тому одруження з відповідачем виявилось невдалим. З самого початку їхнього спільного сімейного життя, стосунки між ними напротязі півроку були добрі, але потім почали поступово погіршуватись, так як відповідач почав вживати алкогольні напої. Коли відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння, то влаштовував сварки у сім'ї. Він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання їхньої дитини. Ставлення відповідача до сім'ї та дочки призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. В липні 2013 року відповідач в черговий раз застосував до позивача фізичне насильство. У зв'язку з чим, змусив її припинити з ним фактичне проживання. З того часу відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дочки. Вказані відносини негативно впливають на психологічний стан та здоров'я дитини. Від позивача до суду надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про розгляд справ був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.12,15). Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 вересня 2012 року. Шлюб зареєстровано Осівською сільською радою Дубровицького району Рівненською областю, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №04. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилося дочка - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 21 січня 2013 року). Згідно довідки про склад сім'ї №911 від 10.10.2014 року, виданої Осівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, до складу сім'ї [PERSON], 1994 року народження, жительки с.Осова Дубровицького району Рівненської області входять: дочка - [PERSON], [INFO]; мати - [PERSON], 1969 року народження; сестра - [PERSON], 1989 року народження; сестра - [PERSON], 1993 року народження; чоловік сестри - [PERSON], 1990 року народження; племінниця - [PERSON], 2010 року народження; племінник - [PERSON], 2012 року народження (а.с.8). Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп. за сплату позивачем судового збору. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved