Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь заборгованість з повернення позикових коштів згідно із розпискою від 26.12.2014 року у сумі 1400,00 доларів США, що еквівалентно 33026,00 гривням, та судовий збір у розмірі 487,20 гривень. В позові посилається на те, що 26.12.2014 року [PERSON] взяла у неї в борг 1400,00 доларів США, які зобовязалась повернути за наступним графіком: у грудні 2014 року - 300 доларів США, у січні 2015 року 200 доларів США, у лютому 2015 року 300 доларів США, у березні 2015 року 300 доларів США, у квітні 2015 року 300 доларів США, про що написала розписку, однак умови договору не виконала, суму боргу у встановлений строк не повернула. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач з позовними вимогами про стягненням з неї заборгованості у розмірі 33026,00 гривень та судового збору у розмірі 487,20 гривень згодна. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні \~вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11, 60, ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог доказів, заперечень наданих сторонами. Судом встановлено, що 26.12.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено договір позики, згідно умов якого [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти в сумі 1400,00 доларів США, а відповідач зобовязалася повернути позивачу грошові кошти за наступним графіком: у грудні 2014 року - 300 доларів США, у січні 2015 року 200 доларів США, у лютому 2015 року 300 доларів США, у березні 2015 року 300 доларів США, у квітні 2015 року 300 доларів США, про що написала розписку (а.с.8). У відповідності до ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Зі свого боку [PERSON] взяті на себе зобовязання виконала в повному обсязі, але відповідач [PERSON] в порушення умов договору грошові кошти в розмірі 1400 доларів США в зазначений строк не повернула. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, суд вважає що з [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] сума боргу за договором позики у розмірі 1400,00 доларів США, що еквівалентна 33026,00 гривням. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved