Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду і зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 27 лютого 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої\~ залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с.Карпилівка по вул.Шевченка,65, Рокитнівського району Рівненської області. [PERSON] заповіт не складала. Позивач є спадкоємцем першої черги. З\~ 14 серпня 2014 року по 05 вересня 2014 року позивач хворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні в Рокитнівській лікарні, в неї були на той час тяжкі сімейні обставини, чоловік переніс операцію на серці і потребує постійного догляду, сини брали участь у Антитерористичній операції в Луганській області, від цих всіх подій позивач була нервово виснажена і хворіла, в звязку з чим пропустила шестимісячний строк\~ подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини\~ і коли 12 червня 2018 року звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено\~ у прийомі заяви про прийняття спадщини,\~ строк подачі закінчився 28 серпня 2014 року. Просить\~ визначити їй\~ додатковий строк тривалістю два місяці,\~ достатній для подання заяви про\~ прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач\~ [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що інших спадкоємців немає, оскільки батько та брати померли. На день смерті мати проживала одна, спір щодо спадкового майна відсутній. Просить\~ позов задовольнити.\~ Представник відповідача, Карпилівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області,\~ в судове засідання не зявився, згідно поданої\~ заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного. \~[PERSON] померла 28 лютого 2014 року,\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 147248 (а.с.5). Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що [PERSON] народилася 02 жовтня 1965 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 06 травня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінити прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки та виписки з погосподарської книги Карпилівської сільської ради №2116 та №2117 від 11.06.2018 року встановлено, що згідно погосподасрської книги №1, особовий рахунок №0043 будинок №65 по вул.Шевченка в с.Карпилівка рахується за [PERSON], яка померла 28.02.2014 року, [PERSON], яка померла 28.02.2014 року постійно проживала одна і була зареєстрована в [INFO] (а.с. 8).\~\~ Повідомленням \~Рокитнівської \~державної \~нотаріальної \~контори від 25.08.2018 року №633/02-14 підтверджується,\~ що 12 червня 2018 року від [PERSON], [INFO], жительки с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 28 лютого 2014 року. 02 липня 2018 року нотконторою винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі\~ заповітів\~ інформації щодо складеного заповіту від імені [PERSON] не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.24). За приписами викладеними в п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. В силу вимог ч.3 ст.1272\~ ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви\~ про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Рокитнівської центральної районної лікарні [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні з 14.08. по 05.09.2014 року, встановлено діагноз: ДГЗ-ІІ, середнього ступеня важкості, стадія субкомпенсації (а.с. 6). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд\~ вважає, що\~ строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, виходячи з того, що\~ позивач\~ перебувала на лікуванні, тому мала істотні труднощі, які позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, інші спадкоємці спадщини не прийняли,\~ тому є підстави\~ для\~ визначення додаткового строку для подання\~ заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON].\~\~\~

Outcome: approved