Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулася\~до суду\~з\~позовом \~до\~[PERSON]\~\~третя особа\~без самостійних\~вимог:\~Струсівська сільська\~рада Теребовлянського\~району про\~визнання особи\~такою,\~що втратила\~право на\~користування жилим\~приміщенням,\~в якому\~просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою с. Налужжя, вул. Дружби, 55, Теребовлянського району Тернопільської області, оскільки не проживає у вказаному житловому будинку з липня 2016 року. В судове\~засідання позивачка не з`явилася, однак в позовній заяві вказала про те, що справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не зявилася хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи Струсівської сільської ради Теребовлянського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Судом встановлено, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Налужжя, вул. Дружби, 55, Теребовлянського району Тернопільської області є [PERSON]. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов заявника [PERSON] від 18 жовтня 2018 року, 25 червня 2018 року, 22 серпня 2018 року [PERSON], [INFO] в с. Налужжя, вул. Дружби, 55, Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрована, але за даною адресою не проживає з липня 2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного Кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. На підставі\~викладеного,\~суд прийшов\~до переконання,\~що позов\~слід задовільнити,\~визнавши \~ [PERSON], [INFO], такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою в с. Налужжя, вул. Дружби, 55, Теребовлянського району Тернопільської області.

Outcome: approved