Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], просить стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), або у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення із заявою суду до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог позивач вказує, що від спільного проживання у шлюбі в неї з відповідачем народилися доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо і відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньок, хоча має можливість надавати таку допомогу. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивачка в судове засідання не зявилася, проте 13.06.2016 року представила до суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вражає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2008 року, який було розірвано рішення Гусятинського районного суду від 21 червня 2016 року. Від даного шлюбу в сторін народилися доньки [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 136786 від 18 липня 2011 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 212571 від 06 квітня 2015 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Діти сторін по справі проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою № 382 виданою Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 27.05.2016 року. Відповідач [PERSON]\~проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та матеріальної допомоги не надає. Інших утриманців, крім доньок не має. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівському академічному обласному музично-драматичному театрі ім.Юрія Дрогобича» та загальна сума його доходу за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року становить 39192, 40 грн, що підтверджується довідкою № 33, виданою вказаним комунальним закладом від 20.05.2016 року. Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В силу ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами\~ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Встановлено, що відповідач працює в комунальному закладі Дьвівської обласної ради «Львівському академічному обласному музично-драматичному театрі ім.Юрія Дрогобича» отримує регулярний дохід. Інших утриманців, крім дітей не має. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує регулярний дохід, інших утриманців, крім доньок не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] слід визначити в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітніх дітей матір'ю. В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дітей. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved