Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Згідно виконавчого листа №2-283, виданого 20.05.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки, [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що її матеріальний стан погіршився, в зв'язку із чим просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи міститься заява представника позивача згідно якої остання просить справу розглянути без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 18.04.2018 року позов визнав частково, надав пояснення, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], у вказаному шлюбі у них народились спільні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Він працює вантажником у ТОВ «Укрметгруп» де отримує заробітну плату середньомісячний розмір якої становить 3485 гривень. На підтвердження вказаного надав копії свідоцтв про народження дітей та про шлюб, а також довідку про доходи. Також вказав, що заявлений позивачем розмір аліментів є надто великим для нього, його дружина не працює, отримує допомогу на утримання сина [PERSON], старший син [PERSON] відвідує школу, в зв'язку із чим вони також потребують матеріального забезпечення. Додав, що крім сплати аліментів він також допомагає доньці [PERSON], оскільки оплачував їй проживання у гуртожитку, періодично дає готівку. Крім того, вказав, що він підірвав здоров'я, тривалий час лікувався, у його власності немає рухомого та нерухомого майна. При ухвалені рішення просив врахувати вказані обставини, оскільки з часу стягнення з нього аліментів погіршився його матеріальний стан та змінився сімейний стан. В судове засідання 12.06.2018 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим, не надав суду відомостей про причини неявки, клопотань про розгляд справи у його відсутності чи перенесення судового засідання від нього до суду також не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, справу розглянуто без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши пояснення сторін, свідка [PERSON] вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, при зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен врахувати зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров'я когось з них. Судом встановлено, що в шлюбі між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] народилася [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 5). З довідки - розрахунку про нараховані та сплачені аліменти, виданої другим відділом ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області за №4153/8-2017 від 04.12.2017 року вбачається, що згідно виконавчого листа №2-283, виданого 20.05.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області з відповідача [PERSON], [INFO], у виконавчому провадженні ВП №20905810 на користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. За період з квітня по грудень 2013 року, з січня по грудень 2014 року, з січня по грудень 2015 року, з січня по грудень 2017 року та з січня по листопад 2017 року відповідачу нараховано 24344,40 гривень аліментів, з яких останнім сплачено 21545 гривень. Борг по сплаті аліментів станом на 04.12.2017 року становив 2799,40 гривень (а.с. 6-7). Крім того, в судовому засіданні встановлено, що у відповідача змінився сімейний стан, він зареєстрував шлюб із [PERSON] 08.05.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 56). В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 54, 55). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Утримання дитини є рівним обов'язком як матері, так і батька. Судом встановлено, що позивач на даний час проживає разом із донькою [PERSON] у власному будинку загальною площею 34 м2, в господарстві утримує птицю, користується земельною ділянкою площею 0,51 га, автотранспорту немає, не працює. Неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача, за станом здоров'я здорова, навчається на денній формі в Чернівецькому професійному ліцеї сфери послуг за професією «секретар керівника, діловод, адміністратор» і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Наведене вбачається з довідок та акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] (а.с. 8-11). В судовому засіданні неповнолітня [PERSON], в інтересах якої подано позов, в якості свідка пояснила, що відповідач, крім сплати аліментів, не допомагає їй матеріально, навчання не оплачує, участі в її житті не приймає, на день народження подарунки не дарує та не телефонує, останній раз вона його бачила минулого року. Згідно ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В судовому засіданні відповідачем не доведені факти належними та допустими доказами, що його стан здоров'я погіршився, а також погіршився його матеріальний стан. Суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] недостатній для утримання останньої, оскільки з часу присудження аліментів значно збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VIII від 7 грудня 2017 року станом на 12.06.2018 року становить 1860 гривень, забезпечення якого є в рівній мірі обов'язком, як матері так і батька. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.. Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з останнього необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі. На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, главою 15 СК України,

Outcome: partial