Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої доньки , яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №565 від 23.09.2020 року, вона [PERSON] дійсно є студенткою 4 курсу денної форми навчання ДПТНЗ «Кам?янський центр підготовки та перепідготовки кадрів». Мати її повністю матеріального забезпечує. Батько - [PERSON] працює та має можливість матеріально забезпечувати її до закінчення навчання, добровільно робити це відмовляється. Вважає, що батько може сплачувати аліменти до закінчення нею навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) . Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів його доходів(заробітку) щомісячно на час її навчання. Ухвалою судді П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням учасників судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористався. Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 12 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 50 /а.с.6/. Позивач [PERSON] є повнолітньою і продовжує навчання на 4 курсі денної форми навчання ДПТНЗ «Кам?янський центр підготовки та перепідготовки кадрів», що підтверджується довідкою з місця навчання позивача /а.с.7/. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає. Згідно ч.1\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище сторін: позивач позбавлений можливості працювати, оскільки здійснює навчання на денному відділенні і зобов`язаний відвідувати заняття. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивач пред`явив позовну заяву до суду 12 жовтня 2020 року. З врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, який продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, розпочинаючи стягнення з 12.10.2020 року. В порядку ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок. Згідно\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved