Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, свої позовні вимоги мотивуючи наступним. [PERSON], батькові позивача, рішенням тринадцятої сесії двадцять другого скликання Варварівської сільради від 21.08.1997 р. передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку по вул.Кірова,21, для ведення особистого підсобного господарства площею -0,51 га, а також передано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0.10 га За свого життя він проживав в житловому будинку, що розташований в с. Варварівка, Карлівського району Полтавської області по вул. Кірова, 21, користуватися ним та належними до будинку господарсько-побутовими будівлями і спорудами за вищевказаною адресою. Після закінчення будівництва, за свого життя він проживав в житловому будинку, що розташований в с. Варварівка, Карлівського району Полтавської області по вул. Кірова, 21, користуватися ним та належними до будинку господарсько-побутовими будівлями і спорудами, проте в установленому законом порядку право власності за собою на них не зареєстрував. 17 червня 2007 року[PERSON] помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина і донькою померлого [PERSON] нотаріусу подано заяву про прийняття спадщини з усіма необхідні документами, а нотаріусом в свою чергу заведено спадкову справу та зареєстровано її в Спадковому реєстрі.В подальшому після спливу шестимісячного строку передбаченого законом для прийняття спадщини та ознайомлення із наданими спадкоємцем документами, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документа, зареєстрованого в установленому законом порядку відмовлено та [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, на даний час позивач, являючись єдиним спадкоємцем, не може в позасудовому порядку оформити спадкове майно, по причині відсутності правовстановлюючого документу, а тому вона змушена звернутися до суду. Позивач та її представник до суду не зявилися, але від її представника мається заява про розгляд справи без її участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги визнають повністю і покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 075432 від 18.06.2007 року [PERSON] помер 17.06.2007 року ( а.с.6). Свідоцтвом про народження позивача підтверджується, той факт, що вона є дочкою спадкодавця ( а.с.7). Після реєстрації шлюб позивач змінила прізвище на «Манжос» ( а.с.8). Рішенням тринадцятої сесії двадцять другого скликання Варварівської сільради від 21.08.1997 р. [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку по вул.Кірова,21, в с. Варварівка Карлівського району, для ведення особистого підсобного господарства площею -0,51 га. А також, рішенням тринадцятої сесії двадцять другого скликання Варварівської сільради від 21.08.1997 р. йому передано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул.Кірова,21, в с. Варварівка Карлівського району площею 0.10 га. У постанові нотаріуса зазначено причину відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування після [PERSON]

Outcome: approved