Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер 23.05.1996 року; встановити факт належності [PERSON], який помер 23.05.1996 року права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Тернівський, розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката серії СМ № 0135844 та визнати за позивачкою право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.05.1996 року помер її батько [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки займалася його похованням, розпорядилася спадковим майном. Вона має намір оформити спадщину. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ . У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.27) Відповідач: Тернівська сільська рада в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі його представника, по суті позову не заперечує ( а.с. 21). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не зеперечує, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 20). Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з»явиляся, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 28). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з»явиляся, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 28). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135844, [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації № 324-р від 11.11.1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Тернівський розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, сертифікат зареєстровано 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 467 ( а.с. 12). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 307437 вбачається, що [PERSON] помер 23.05.1996 року в с. Тернівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження І-БП № 207473 [PERSON] народилася 30 січня 1956 року в с. Тернівка Конотопського району Сумської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що [PERSON] 28.02.1976 року уклала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище Ткач (а.с.7-8) Згідно довідки Тернівської сільської ради Конотопського району [PERSON], [INFO], який помер 23.05.1996 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]; спадкоємцем за законом є донька [PERSON], [INFO], яка прийняла спадщину; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заповіт від імені [PERSON] виконкомом Тернівської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано ( а.с.9). З розяснення головного управління Держгеокадастру у Сумській області вбачається, що за [PERSON] земельні ділянки на праві власності на території Конотопського району не обліковуються; на імя [PERSON] був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Тернівський розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, серії СМ № 0135844 виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації № 324-р від 11.11.1996 року та зареєстрований 29.11.1996 року за № 467 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай. Сертифікат зберігається в управлінні (а.с.10). Згідно роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 402/02-47 від 27.02.2017 року вбачається, що [PERSON] рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування ( а.с. 13). Відповідно ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити: встановити факт належності [PERSON], який помер 23.05.1996 року права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Тернівський, розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката серії СМ № 0135844; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер 23.05.1996 року; та визнати за позивачкою право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Outcome: approved