Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.07.1999 року по 25.12.2015 року. Від шлюбу сторони мають 3-х дітей - [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2015 р. у справі №754/16851/15-ц шлюб між сторонами було розірвано. Як зазначає позивач, між нею та [PERSON] було погоджено місце проживання старшої дитини [PERSON] із батьком за адресою: [ADDRESS], а молодших дітей - [PERSON] та [PERSON] - із матір'ю, за адресою: [ADDRESS] До листопада 2015 року діти проживали разом з матір'ю. З листопада 2015 року [PERSON] став проживати із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] та [PERSON] з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Однак, 13.07.2017 року [PERSON] самовільно, без погодженим з позивачем, змінив місце проживання [PERSON] [PERSON] вказує, що проживання малолітнього [PERSON] із батьком суперечитиме його інтересам, а зміна звичної обстановки може негативно вплинути на психо-емоційний стан малолітньої дитини та нанести шкоду його розвиту та освіті. А тому, позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом з нею та судові витрати покласти на відповідача. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час був повідомлений належним чином, направив на адресу суду відповідний висновок. Суд вважає за можливе провидити розгляд справи за відсутності нез'явившихся осіб. В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] 18 липня 1999 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 860 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.10), [PERSON], [INFO] (а.с.11), [PERSON], [INFO] (а.с.12). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. З акту обстеження житлово-побутових умов від 17.07.2017 за адресою: [ADDRESS], встановлено, що за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] 1979 р.н. (позивач, мати), [PERSON] 2009 р.н. та [PERSON] 2005 р.н. У квартирі для виховання та розвитку дітей створені всі належні умови. З висновку Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації від 12 жовтня 2017 року №102103/31-9044 вбачається, що Деснянська РДА у м. Києві, як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом з матір'ю [PERSON] (а.с.38-40). Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Згідно ч.4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Враховуючи висновок Деснянська РДА у м. Києві, як органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що необхідно визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved