overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що відповідач [PERSON] є батьком її неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON]О аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (тисяча двісті) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, судові витрати стягнути з відповідача. Позивачка у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, матеріальне становище дітей, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей та вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, судові витрати стягнути з відповідачки. Крім цього, відповідно до ч. 2\~ст. 367 ЦПК України\~суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяц. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебувала у шлюбі, який на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21.12.2016 року було розірвано, однак вони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у звязку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліментні платежі на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. В судове\~засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судові засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). 15 листопада 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються в\~долі від\~доходу його\~матері чи\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі,\~та оскільки\~відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9-10), добровільної допомоги на їх утримання не надає, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 704 гривні 80 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 01 вересня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Вороненській сільській раді Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 8. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та 300 грн. за надання правової допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтва про народження (а.с.3- 4), позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 17 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Бузівській сільській раді Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 11. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтв про народження (а.с. 7,8), позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 24 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 1. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та 300 грн. за надання правової допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи мається заява з проханням розглядати справу у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 4,5), позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що з 2001 року проживала з відповідачем в незареєстрованому шлюбу. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» № 29 від 13.04.2016 року. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 4, 5), позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], і сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі (відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області), з 27.10.2007 року. На даний час вони не розведені і не проживають разом. Від спільного проживання вони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO] та сина [PERSON],[INFO]. Діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 4-6), позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з 20.05.2000 року. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач [PERSON] прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення «Укрпошти» У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 2-4), позивач та відповідач мають трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах, а 06.07.2016 року шлюб між ними був розірваний Христинівським районним судом Черкаської області. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач [PERSON] прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення «Укрпошти» У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 6,7), позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2001 року, який було розірвано 29.09.2011 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси. Від шлюбу сторони мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, обов'язок щодо їх утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання малолітніх синів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення повноліття дітьми. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував щодо їх задоволення. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2001 року, який було розірвано 29.09.2011 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси. Від шлюбу сторони мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне. Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.11.2001 року, який було розірвано 09.03.2010 року. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, обовязок щодо їх утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення повноліття дітьми. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував щодо їх задоволення. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: 24.11.2001 року, який було розірвано 09.03.2010 року. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved