Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності. В позові посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , який [INFO] помер. Зазначає, що нотаріусом Другої чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Н.Д. від позивачки була прийнята заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , про що у спадковий реєстр внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 64074781. Вказує, що спадковим майном після смерті [PERSON] є : частина земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , площею 0, 0611 га, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] видано на підставі рішення № 643 29 сесії 6 скликання від 31.10.2012 року Чернівецької міської ради за письмової згоди [PERSON] , земельна ділянка була передана [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність без визначення часток. Вказує, що на підставі договору дарування від 05.07.2002 року [PERSON] є власником 62/100 частини домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Зазначає,\~ що нею та [PERSON] виготовлено проект поділу земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , яка знаходиться у спільній сумісній власності гр. [PERSON] \~ та [PERSON] ,\~ відповідно до якого [PERSON] \~ належить 0, 0476 га, а [PERSON] \~ належить 0, 0135 га. На основі зазначеного, просить суд, визначити, що частка [PERSON] , померлого [INFO] , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , загальна площа 0, 0611 га становить 0, 0135 га даної земельної ділянки, а частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] становить 0, 0476 га даної земельної ділянки. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, просить задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2018 року. Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , площею 0, 0611 га, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER] , що належала померлому на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.09.2013 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 10108950 від 27.09.2013 року. Відповідно до рішення № 643 29 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради від 31.10.2012 року, земельна ділянка в [ADDRESS] , загальною площею 0, 0611 га,\~ була передана [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність без визначення часток. Згідно письмової заяви [PERSON] від 24.04.2012 року, засвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу\~ Суружіу М.Д., зареєстрованої в реєстрі за №\~ 588, вбачається, що [PERSON] дав згоду на те щоб державний акт на право власності на земельну ділянку , розташовану за адресою\~ [ADDRESS] , яка перебуває в спільній власності був виданий на ім`я [PERSON] . Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Приписами ч.2 ст. 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У відповідності до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно із пунктом 17 Постанови Пленуму ВССУ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014 р. частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи наведене та згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позовній заяві підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, від так є всі законні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved