Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 15 березня 2002 року. Під час шлюбу в них з відповідачем народилися діти: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. На теперішній час вони з відповідачем припинили сумісне проживання і мають намір розірвати шлюб. Відповідач надавав у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей, однак останнім часом відповідач почав докоряти її наданими коштами. З метою матеріального забезпечення своїх дітей і уникнення щомісячного випрошування коштів у відповідача вона бажає отримувати аліменти на підставі рішення суду, щоб бути впевненою у завтрашньому дні. Син [PERSON] є інвалідом дитинства і перебуває на «Д» обліку у лікаря. Відповідач працездатний, працює в ТОВ «Селидівський машинобудівельний завод». Вказуючи на те, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що вона наполягає на позовних вимогах та просить суд про розгляд справи у її відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що він позовні вимоги визнає та просить суд про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5-6). Відповідно до довідки ДВС Димитровського міського управління юстиції стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 7). Згідно з довідкою Комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» дитина [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом інвалід дитинства (а.с. 9). Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved