Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 15 березня 2014 р. з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона на даний момент не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини та отримує державну соціальну допомогу як інвалід другої групи за загальним захворюванням. Після народження дитини у них з відповідачем зіпсувалися стосунки і він почав жити окремо. Відповідач працює електрослюсарем на шахті ім.. О.Г. Стаханова і має постійний доход. Відповідач у вихованні дитини не приймає участі, а також не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вказуючи на те, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття та на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, а також пояснила, що з серпня 2014 року відповідач мешкає окремо. Дитина мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, тільки за останні 2 місяці придбав для дитини памперси на загальну суму 600 грн. Вважає, що така матеріальна допомога не є достатньою для утримання дитини і бажає щоб за рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти. Вона перебуває на «Д» обліку у лікаря онколога, їй встановлено 2 групу інвалідності. Вона отримує пенсію по інвалідності в розмірі 960 грн., а також отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Дитина здорова. На теперішній час відповідач працює на шахті «Стаханова», отримує заробітну плату. Інших дітей у відповідача не має, аліменти він нікому не сплачує. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково та просить суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача позов визнала частково і суду пояснила, що вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме аліменти на утримання дитини - в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, аліменти на утримання дружини - 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, що в загальному розмірі становить 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача. Відповідач не ухилявся від надання допомоги на утримання дитини, написав заяву на підприємстві про стягнення з нього на дитину аліментів в розмірі 25% від його доходів. Відповідач з позивачем на даний момент мешкають окремо, дитина мешкає з матір'ю. Відповідач працює у ВП «Шахта «Стаханова» електрослюсарем підземним. Інших дітей у відповідача не має. Аліментів відповідач нікому не платить. Відповідач на «Д» обліку ніде не перебуває, здоров. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2014 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис за № 52 (а.с. 3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Відповідно до довідки МСЕК, [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності за загальним захворюванням, вона перебуває на обліку у лікарів онколога і гінеколога (а.с.2). Позивач отримує щомісячну соціальну допомогу інваліду 2 групи в розмірі 949,00 грн., також отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. (а.с. 39). Дитина здорова, на «Д» обліку не перебуває, дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 40, 41). Відповідач працює у ВП «Шахта «Стаханова» електрослюсарем, за період з серпня по жовтень 2014 року отримав заробітну плату в розмірі 11208,89 грн. (а.с. 28). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача щодо стягнення аліментів на дитину і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial