Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] про батьківських прав у відношенні їхньої доньки -[PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26 серпня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася доньки -[PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Рішенням Берегівського районного суду від 07.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано та стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки -[PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. З самого початку сімейне життя у них з відповідачем не склалося. На протязі сумісного проживання дитина жодного разу не бачила батька, тому і не пам'ятає його. На даний час вона має нову сім'ю. Зазначає, що відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. З метою, щоб в подальшому донька не відчувала психологічного дискомфорту, позивач звернулася до суду і просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої доньки -[PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Представник третьої особи, служби у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на доданий до заяви висновок органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації та просив розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком доньки -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвам про народження. Згідно рішення Берегівського районного суду від 07.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки -[PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. На даний час донька знаходиться на вихованні та утриманні матері [PERSON], батько долею дитини не цікавиться. Відповідач ніяким чином не піклуються про доньку, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації № 02-20/256 від 12.09.2018 року, вважається за доцільне в інтересах прав дитини відносно доньки -[PERSON], [INFO], позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню доньки, тому його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved