Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 14 жовтня 2005 р. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 11.06.2012р. шлюб між ними було розірвано. Під час шлюбу в них з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1075,00 грн. Відповідач працює гірничим робітником очисного вибою на ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» і отримує заробітну плату в розмірі 6275 грн. на місяць. Відповідачем за місцем праці подано заяву про відрахування аліментів на утримання дитини, проте вважає дані кошти не достатніми для нормального утримання доньки. Вказуючи на те, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що вона наполягає на позовних вимогах та просить суд про розгляд справи у її відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, надав письмову заяву про те, що він позовні вимоги визнає і просить суд про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14.10.2005 року до 11.06.2012 року (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). І батько, і дитина здорові, на медичному обліку в у Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» не знаходяться (а.с. 7-8). Відповідач працездатний, працює гірником очисного вибою в ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля», за період з лютого по липень 2014 року його заробіток склав 37654 грн. (а.с. 9). Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради від 04.08.2014 р. позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1075 грн. (а.с. 10) Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 11). Згідно з довідкою Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс», дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved