Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.08.1999 р. вона та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1086 від 19.08.1999 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюбні стосунки між ними припинені з 2009 року. Причиною припинення подружніх відносин є те, що вони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач не виконує своїх сімейних та батьківських обов'язків. З сином бачиться рідко. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить суд шлюб розірвати. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила суд шлюб укладений між нею та відповідачем 19.08.1999 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1086 - розірвати. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.05.2014 р. та продовжувати до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 19.08.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому сторони зареєстрували шлюб 19.08.1999 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1086. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з 2009 року, спільне господарство не ведеться, а тому суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу укладеного між сторонами. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 11.12.2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області [PERSON] народився [INFO], в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON] , актовий запис № 1051. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 14 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved