Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. В даний час син навчається на ІV курсі ветеринарного відділення Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і науки України за денною формою навчання І рівня акредитації, термін закінчення 30.06.2020 року. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити, а вона не взмозі самостійно утримувати сина і потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 21) Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.22). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.09.2019 року (а.с.13). Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.2). Повнолітній син [PERSON] на даний час навчається на ІV курсі ветеринарного відділення Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і науки України за денною формою навчання І рівня акредитації (а.с.3), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період навчання, але добровільно її не надає. Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 21). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , яка навчається на ІV курсі ветеринарного відділення Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і науки України за денною формою навчання І рівня акредитації, термін закінчення 30.06.2020 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved