Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом в інтересах [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька [PERSON] [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 7411488300:03:000:0439 площею 2,5103 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 187514906 від 05.11.2019 року та земельної ділянки кадастровий номер 7422488300:03:000:0453 площею 0,6126 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 187523062 від 05.11.2019 року. [PERSON] є дочкою померлого, крім неї на спадщину померлого ніхто не претендує. Після смерті батька [PERSON] [PERSON] позивач не звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки бо не знала про зміни в діючому законодавстві, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Позивач у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Корюківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] у с. Устимівка Васильківського району Київської області. [INFO] помер її батько [PERSON] , про що Корюківським районом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 28.11.2019 року. Родинні зв`язки [PERSON] з батьком [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27.12.2006 року, виданого виконкомом Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області. За життя [PERSON] отримав у власність земельну ділянку кадастровий номер 7411488300:03:000:0439 площею 2,5103 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 187514906 від 05.11.2019 року та земельну ділянку кадастровий номер 7422488300:03:000:0453 площею 0,6126 га для ведення особистого селянського господарства відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 187523062 від 05.11.2019 року. [PERSON] своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Саме на дане майно після смерті батька [PERSON] [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач як законний представник [PERSON] , не звернулась від її імені до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знала про зміни в діючому законодавстві, а саме порядку прийняття спадщини та не знала, що [PERSON] був власником земельних ділянок, оскільки вони вже тривалий час проживали окремо, [PERSON] проживала та проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Устимівського старостинського округу Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області від 22.09.2020 року №406. За таких обставин позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] для визначена додаткового строку два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька [PERSON] . Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та єдиним спадкоємцем. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги позивача [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 гривень згідно квитанції №90 від 19.11.2020 року. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved