Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] та просить стягувати з нього аліменти на її користь на час навчання в твердій грошовій сумі - 2000,00 гривень, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею 23-х років. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі та задовольнити позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Третя особа\~- [PERSON] в судове засідання не зявилася. Ураховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про призначені у справі судові засідання, судом визнано за можливе розглянути справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення суду за правилами ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Згідно з приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач, згідно з поданою нею заявою, не заперечувала проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 048547 [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) . Відповідно довідки Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» [PERSON] являється студенткою цього ж закладу, денної форми навчання, за спеціальностю «Фінанси і кредит», термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року (а.с. 4). Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки сама не може працювати у звязку із навчанням на денній формі. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного та враховуючи матеріальне становище позивача, а також те, що з боку відповідача суду не було надано заперечень чи інших доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не має можливості надавати позивачу на її утримання аліменти, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 2000 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до закінчення її навчання у Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]», щомісячно, починаючи з 02 березня 2018 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved