Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати її власником нерухомого спадкового майна: житлового будинку №98 з господарськими будівлями та спорудами в селі Нагачів по вулиці Тараса Шевченка Яворівського району Львівської області після смерті [PERSON], який помер 29 січня 2014 року покликаючись на те, що покійний [PERSON] проживав у індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Ще за життя, [PERSON], на випадок своєї смерті, зробив заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів їй [PERSON]. 29 січня 2014 року, [PERSON] помер і вона фактично прийняла спадщину, доглядаючи за житловим будинком в селі Нагачів по вулиці Тараса Шевченка, 98, Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець за заповітом, документально оформити за собою право власності на цей житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушена звертатися до суду. Після смерті [PERSON], вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно покійного, що залишилося в селі Нагачів Яворівського району Львівської області. До суду позивач [PERSON] подала письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити і просить також справу слухати у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду від Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада визнає позовні вимоги [PERSON] і просять справу слухати у їх відсутності. Третя особа по справі нотаріус Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з»явився, причини неяки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народилася 17 січня 1951 року в селі Нагачів Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрована і проживає в [INFO]. З копії заповіту від 16 січня 2014 року вбачається, що [PERSON], який проживає в [INFO], на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 29 січня 2014 року в селі Нагачів Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, складено відповідний актовий запис за №07. З довідки виконкому Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок №98 по вулиці Тараса Шевченка в селі Нагачів Яворівського району Львівської області належав [PERSON], який помер 29 січня 2014 року. Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок №98 по вулиці Тараса Шевченка в селі Нагачів Яворівського району Львівської області характеризує технічний стан цієї будови. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON], який помер 29 січня 2014 року, слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок №98 по вулиці Тараса Шевченка з господарськими будівлями та спорудами в селі Нагачів Яворівського району Львівської області.

Outcome: approved