Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 23.02.2015 року Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 2. Крім того, зазначає, що за час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] та просить суд стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що останні роки сторони разом як сім`я не проживають. Відповідач не цікавиться дітьми, має сімейні стосунки з іншою особою. Між сторонами зникло взаємопорозуміння, у них різні погляди на життя та окремі інтереси. Спільного господарства не ведуть та шлюбні стосунки не підтримують. Примирення та збереження шлюбу за вищевказаних обставин між сторонами неможливе. Позивач також просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неовнолітніх дітей, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечили проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в суде засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Додатково про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Заперечення проти позову (відзиву) відповідач не подав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 23.02.2015 року Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 2 (свідоцтво серія [NUMBER] ). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивач самостійно утримує дітей, останні проживають разом з нею. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, має доходи, однак їх розмір позивачці не відомий. Відповідно до роз`яснень п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~встановлено за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, аліменти з відповідача підлягають стягненню на користь позивача за її вибором на утримання дітей у твердій грошовій сумі. За положеннями\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. Судом не встановлено обставин, за яких відповідач не мав би змоги сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Суд зважає, що обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з відповідача на користь позивача на утримання дітей слід стягнути аліменти в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни,

Outcome: approved