Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

\~\~Позивач [PERSON]\~ звернулася\~ до суду з позовом, в якому просить: визнати за\~\~ нею\~ в порядку спадкування за законом\~ право власності\~ на земельну ділянку площею 3,18 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, й на підставі державного акту на право\~ власності на земельну ділянку серії Р1 № 508607, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 29.05.2001 року, і до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла 06 січня 1997 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі. ( а.с. 30) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі приватного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 06 січня 1997 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії I-КЕ № 309954, видане відділом ДРАЦС Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області від 16 листопада 2015 року ( видане повторно) , актовий запис № 11 від 07 січня 1997 року (а.с.13). У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 508607 [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Полтавської області від 06 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,18 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у межах згідно з планом, яка розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, державний акт виданий 29 травня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1633. ( а.с. 15). Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину, після померлої матері [PERSON], ступінь споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 308596, де зазначено, що [PERSON], народилася 15 червня 1963 року, батьками зазначено матір [PERSON] ( а.с. 10), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015985489 від 09.11.2015 року зі змісту якого вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] при укладенні шлюбу з [PERSON], шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 06 вересня 1985 року, актовий запис № 75 ( а.с. 11). Відповідно до довідки за № 985, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 19 лютого 2016 року вбачається, що гр. [PERSON], яка померла 06 січня 1997 року, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. При цьому, на час відкриття спадщини 06 січня 1997 року гр. [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована одна. Довідка видана згідно по господарської книги № 60 за 1996-2000 роки. (а.с. 16) Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 76/02-14 від 16 лютого 2016 року, до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] звернулась [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,18 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, проте нотаріус позбавлений можливості в установленому порядку оформити спадщину, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, який би міг підтвердити право власності та належність майна спадкодавцеві, рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 12) Відповідно до копії повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 04 лютого 2016 року за № 29-28-0.2-184/15-16, вбачається, що в Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою,договорів оренди землі до 01.01.2013 року зроблено відповідний запис на імя [PERSON] за реєстровим № 1633 від 29 травня 2001 року на земельну частку (пай) площею 3,18 га, що знаходиться за адресою: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області ( КСП ім.. Леніна) та видано державний акт серія Р1 № 508607, взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0200425, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 17.01.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 635 від 20.01.1997 року ( а.с. 17). Архівний відділ Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області надав архівний витяг протоколу № 2, 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 06 березня 2001 року «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю» на якій сесія вирішила посвідчити право власності громадянам на земельні частки (паї) державними актами на право приватної власності на землю, у списках пенсіонерів колгоспу ім. Леніна Котелевського району Полтавської області за № 568 [PERSON]. На запит суду, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] надав повідомлення № 180/01-16 від 25 березня 2016 року, відповідно до якого в його провадженні знаходиться спадкова справа № 7/2016 на майно [PERSON], померлої 06 січня 1997 року, яка була на день смерті зареєстрована за адресою: [INFO]. В спадковій справі знаходиться заява, що надійшла 29.01.2016 року від [PERSON], дочки померлої, місце реєстрації [ADDRESS], в якій вона стверджує, що спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], вона прийняла на підставі ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. ( а.с. 31). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимоги статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. Згідно з ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею\~ 392 ЦК України\~ передбачено,\~ що власник майна може пред'явити\~ позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати\~ ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає , що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за законом та право власності ніким не оспорюється. При цьому, відповідно до довідки про грошову оцінку земельної частки (паю) на території Котелевської селищної ради виданої Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області встановлено, що грошова оцінка земельної частки (паю) з врахуванням коефіцієнтів індексації по КСП ім. Леніна складає 96235, 24 грн. Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 962 грн. 36 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1). На підставі викладеного та статтей 328, 392, 1216-1222, 1225, 1258,1261,1268-1269 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР та

Outcome: approved