Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с.Топила Томаківського району Дніпропетровської області помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 19.12.2019 за № 1540 померлий [PERSON] є власником даного об`єкту нерухомого майна (запис погосподарської книги № 2, номер об`єкта погосподарського обліку 040186), якому у 1982 році було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в [ADDRESS] та виділено під забудову відповідну земельну ділянку площею 0,15 га. \~ \~ \~ \~На підставі рішення 11 сесії Мирівської сільської ради XXI1 скликання від 19.05.1995 [PERSON] у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення підсобного господарства була передана земельна ділянка площею 0,23 га за адресою: [ADDRESS] (архівний Витяг з додатку до рішення органу місцевого самоврядування від 17.02.2020. №0-14) \~ \~ \~ \~У зв`язку із перейменуванням вулиці та перенумерацією будинків житловий будинок [ADDRESS] має поштову адресу: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що вона звернувшись у 2019 року до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке належало померлому на момент його смерті, отримала відповідне роз`яснення від 06.11.2019р. № 0-13/02-17 щодо неможливості оформити у нотаріальному порядку спадкові права на житловий будинок , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього та наявністю ще одного спадкоємця - [PERSON] , сина померлого, який також на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та фактично проживав з ним за однією адресою, тому їй для вирішення питання рекомендовано звернутися до суду. Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що проти даного позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. Зі свідоцтва\~про смерть\~серії \~ [NUMBER] ,\~ виданого\~виконкомом Мирівської\~сільської ради\~Томаківського району\~вбачається,\~що \~спадкодавець [PERSON] \~ \~дійсно \~помер [INFO] \~ /актовий\~запис №\~25/\~(а.с.34).\~ Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] із померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.05.1978 Мирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 19.12.2019 за № 1540 померлий [PERSON] є власником даного об`єкту нерухомого майна (запис погосподарської книги № 2, номер об`єкта погосподарського обліку 040186) (а.с.10). \~ \~ \~ \~Так, відповідно до рішення виконкому Мирівської сільської ради народних депутатів від 08.12.1982 № 87 [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в [ADDRESS] та виділено під забудову відповідну земельну ділянку площею 0,15 га. Даний факт також засвідчується будівельним паспортом індивідуального забудовника, який був оформлений померлим згідно норм чинного на той час законодавства (копії будівельного паспорта та довідка виконкому Томаківської райради народних депутатів додаються) (а.с.26-32). \~ \~ \~ \~На підставі рішення 11 сесії Мирівської сільської ради XXI1 скликання від 19.05.1995 [PERSON] у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення підсобного господарства була передана земельна ділянка площею 0,23 га за адресою: [ADDRESS] (архівний Витяг з додатку до рішення органу місцевого самоврядування від 17.02.2020. №0-14) (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження Мирівського сільського голови від 10.02.2016 року за № 4 вулицю «Радянська» в с.Топила Томаківського району перейменовано на вулицю «Українська» (а.с.15). \~ \~ \~ \~У зв`язку із перейменуванням вулиці та перенумерацією будинків житловий будинок [ADDRESS] має поштову адресу: [ADDRESS] (довідка виконкому Мирівської сільської ради від 17.02.2020 №206) (а.с.8). \~ \~ \~ \~На підставі інформаційної довідки КП «Томаківське БТІ» ДОР» від 14.05.2020 р. № 143 право власності за адресою: [ADDRESS] ні за ким не зареєстровано, у матеріалах інвентарної справи БТІ є у наявності технічний паспорт на ім`я [PERSON] (а.с. 17-25, 33). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 19.12.2019 за № 555 державний акт на право власності на присадибну земельну ділянку площею 0,23 га, яка була передана [PERSON] згідно рішення сесії ради від 19.05.1995, не видавався (а.с.9). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно зі ст.1270 ЦК України у встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, але звернувшись у 2019 року до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке належало померлому на момент його смерті, отримала відповідне роз`яснення від 06.11.2019р. № 0-13/02-17 (а.с. 14) щодо неможливості оформити у нотаріальному порядку спадкові права на житловий будинок в цілому, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього та наявністю ще одного спадкоємця - [PERSON] , сина померлого, який також на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та фактично проживав з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 15.05.2020 № 325 (а.с.7). \~ \~ \~ \~З повідомлення завідувача Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обов`язки Марганецької державної нотаріальної контори Балашової В.М. від 15.06.2020 вих. № 1002/01-16, та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60552346 від 15.06.2020 наданого на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України до неї, як до спадкоємиці за законом, перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю - її померлому чоловіку на час відкриття спадщини, тому вважає, що має право на спадкове майно, яке належало йому за життя і перешкод щодо оформлення свого спадкового права у судовому порядку вона не має. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідач [PERSON] проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , не заперечує. \~ \~ \~ \~Експертна оціночна вартість житлового будинку з господарськими спорудами згідно висновку ТОВ «Грандторгстрой» становить 74 700 грн. (а.с.35). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належав житловий будинок, до позивача у справі, як спадкоємця за законом, переходить право на отримання у спадщину вказаного спадкового майна. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Представник позивача просить не стягувати на користь позивача судовий збір, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування таких витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved