overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 01 липня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні сина [PERSON] не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2006 року , від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 03 грудня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Городоцького районного суду від 11 листопада 2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2005 року. Рішенням Городоцького районного суду від 11 листопада 2011 року шлюб між подружжям розірвано. Від даного шлюбу подружжя мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 03 липня 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду від 12 грудня 2013 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 1998 року, рішенням Городоцького районного суду від 12 грудня 2013 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які перебувають на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, згоди щодо їх утримання між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 04 листопада 1989 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду від 16 вересня 2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей доньку Ларису, [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості з відповідачем про участь в утриманні доньки не вдалося , а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить суд стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 400 гривень до досягнення нею повноліття. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно на утримання доньки [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 1989 року, рішенням Городоцького районного суду від 16 вересня 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має дві доньки, донька Лариса досягла повноліття, донька [PERSON], 12 серпня 1999року народження, перебуває на вихованні і утриманні позивача. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 06 серпня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку Діану, [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Діани, [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року, рішенням Городоцького районного суду від 21 травня 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від даного шлюбу подружжя мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку Діану, [INFO], які перебувають на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, згоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 06 серпня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2013 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні сина не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, 28 листопада 2013 року на адресу Енергодарського міського суду Запорізької області надіслано ухвалу про його допит, проте на виклики даного суду відповідач не з'являвся, до суду повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем повістки, що підтверджується його підписом. За даних обставин суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо утримання сина між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 10 вересня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2014 року. Від даного шлюбу подружжя мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що з 10 травня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 10 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо утримання сина між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 10 червня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засіданні позивач [PERSON] не зявилася, попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо утримання сина між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що з 11 березня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості з відповідачем про участь в утриманні доньки не вдалося , а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2014 року. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved