Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також, встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є с. Вишневе Конотопського району Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлого є вона та їх син [PERSON] , який спадщину після смерті батька приймати не бажає. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини отримала відмову у зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки після смерті чоловіка хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні, тому, через стан здоров`я пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Крім того, її чоловік проживав до смерті та на час смерті в с. Вишневе Конотопського району Сумської області без реєстрації, тому нотаріус не може визначити місце відкриття спадщини. Позасудовим шляхом вказані витання вирішити неможливо, тоу і звернулася до суду з позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явився, подали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають . Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. до судового засідання не з`явилася, подала пояснення на позов, де вказує, що проти позову не заперечує, просить справу розглянути без її участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 4), в свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що [PERSON] 08 листопада 1975 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , дружина змінила прізвище на « [PERSON] ».( а.с.5). В якості доказу про поважність пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] надала довідку КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені Академіка М.Давидова» від 06.08.2021 року, відповідно до якої [PERSON] в період з 02 січня 2007 року по 30 червня 2007 року знаходилася на стаціонарному та реабілітаційному лікуванні з приводу гострого мозкового кровообігу з порушенням статики та ходи.( а.с.9). З огляду на встановлене вбачається, що позивач має право подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки є спадкоємцем першої черги за законом. А так, позивач, маючи складні життєві обставини, які унеможливлювали їй вчасно прийняти спадщину, дійсно пропустила строк прийняття спадщини з причин, які, на переконання суду, є поважними, а тому, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача і визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. У відповідності до довідки Красненського старостинського округу Конотопського району Сумської області від 21 січня 2020 року, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті та на день смерті проживав без реєстрації в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є дружина [PERSON] та син [PERSON] ( а.с.7). Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що вони в достатньому обсязі доводять, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його останнє місце проживання - [ADDRESS] і вказаний факт належним чином доведений. Встановлення даного факту має для позивача [PERSON] юридичне значення , так як дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Outcome: approved