Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 09 травня 2009 року уклала шлюб з [PERSON] Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів, відсутності порозуміння між ними та різних поглядів. Шлюбні відносини між ними припинені. Близько півтора року проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе. Від цього шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 09 травня 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 170. Після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - залишити їх проживати разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 09 травня 2009 року. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та різні характери, тому спільне проживання було припинено. Від шлюбу мають двох дітей, які на цей час проживають з нею, а відповідач надає на їх утримання кошти. Їх шлюбні стосунки припиняли і раніше, але коли була вагітна другою дитиною, відновили спільне проживання. На цей час усі міри по збереженню сім'ї, які було прийнято, позитивного результату не дали, тому наполягає на розірванні шлюбу. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просить покласти на відповідача. Просить суд позов задоволити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив, що 09 травня 2009 року було укладено шлюб з позивачем по справі, але протягом останніх півтора року однією сім'єю не проживають та не ведуть спільного господарства. Сім'ю зберегти спробували, але спільної мови так і не знайшли. Дітей зобов'язується утримувати і в подальшому. На цей час підстав для збереження сім'ї не вбачає, а також не заперечує проти стягнення з нього судових витрат на користь позивача та задоволення позову. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 травня 2009 року, актовий запис № 170. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис № 791. Згідно свідоцтва про народження, підписаного [PERSON] (Данія), підтвердженого 02 грудня 2009 року Міністерством Закордонних Справ Данії за [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки, виданої консулом [PERSON] Посольства України в Королівстві Данії, 26 листопада 2009 року № 61218/19-532/2-65, [PERSON], який народився [INFO] в Королівстві Данія, зареєстрований громадянином України. Суд, вислухавши позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Крім того у відповідності до вимог ч. 1 ст. 160, ч. 1, 2 ст. 161 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню. Вимоги щодо визначення місця проживання дітей підлягають задоволенню, так як батьки дійшли згоди. Також, на думку суду, відповідач має повернути на користь позивача, сплачений судовий збір.

Outcome: approved