overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що в 1997 році було розірвано її шлюб з відповідачем [PERSON] Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: дочка [PERSON]С, [INFO] та син [PERSON]С, [INFO] З дня розірвання шлюбу з відповідачем вона не проживає. Діти залишились на її утриманні та вихованні. Відповідач з 1997 р. не цікавиться життям,Ю здоров»ям, вихованням дітей та не надає їм матеріального утримання. Як батько він зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому просить суд позов задоволити та постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх синів в розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить суд його задоволити. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив. Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Оглянувши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 18.01.1997 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серія І-СГ № 312117, виданого 28.03.1995 р. відділом РАПС Кам»Янка-Бузького РУЮ Львівської області, [PERSON] народилась 17.03.1995 р., в графі батьки стоїть запис: [PERSON]-батько, [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про народження серія І-СГ № 075453, виданого 23.11.2006 р. відділом РАЦС Кам»Янка-Бузького РУЮ Львівської області, [PERSON] народився 22.08.2001 р., в графі батьки стоїть запис: [PERSON]- батько, [PERSON] - мати. Як вбачається з довідки № 1080, виданої 14.09.2010 р. МКП УЖГ м.Кам»Янка-Бузька, [PERSON] має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: [PERSON]С, [INFO], [PERSON]С, [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з вище наведеного та враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дітей, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 червня 1998 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому. У спільному шлюбі у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, проживають окремо, діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач працює, та має стабільний заробіток. На момент звернення до суду між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітніх дітей. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання двох дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 18.11.2015 р. подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 18.11.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив задовольнити. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися з заявою про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР №057319 виданого 25 серпня 1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної Ради народних депутатів м.Черкаси [PERSON] народилася 01 червня 1999 року, в графі «батько» - вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР №035264 виданого 06 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народилася 01 вересня 2006 року, в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON]. Судом встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на двох дітей складає 1\\3 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 16.08.2007 року по 06.11.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.11.2013 року шлюб між ними було розірвано. За час подружнього життя в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач працює офіційно. Стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Від нового шлюбу у відповідача є син [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 17.11.2016 р. подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 03.11.2016 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення не заперечує. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися з заявою про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР №057663 виданого 07 листопада 2007\~р. відділом реєстрації актів цивільного стану по придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області [PERSON] народилася 09 жовтня 2007 року, в графі «батько» - вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР №115671 виданого 20 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народився 12 липня 2010 року, в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON]. Судом встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на двох дітей складає 1\\3 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та Тіхона, [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач обіцяв добровільно допомагати і матеріально утримувати дітей, але своєї обіцянки не виконує. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання двох дітей: дочки - [PERSON], [INFO], сина Тіхона, [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР № 102249 виданого 30.09.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народилася [INFO] в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 141800 виданого 29.11.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народився [INFO] в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на двох дітей складає 1\\3 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 059547 від 06.04.2010 року. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії 1-АМ № 078427, 1-АМ № 143220, 1-АМ № 205035, де батьком зазначено відповідача. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 10.05.2005 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1\\2 частки всіх видів заробітку (а.с. 8). Оскільки відповідач має нерегулярний заробіток, досить важко встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, позивач вимушена була звернутись з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 059547 від 06.04.2010 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії 1-АМ № 078427, 1-АМ № 143220, 1-АМ № 205035, де батьком зазначено відповідача (а.с. 4-5). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.09.2010 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В зв`язку з тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за дитиною - [PERSON], [INFO], позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд трішки зменшити розмір аліментів. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.09.2010 року було розірвано (а.с.6). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], де батьком зазначено відповідача (а.с.7-9). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 487,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 14.07.1998 року, запис № 1222. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], [NUMBER], де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дітей, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, поштовими повідомленнями. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 11.11.2015 року, запис № 1875 (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], [NUMBER], де батьком зазначено відповідача. (а.с. 4-5). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 84,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 487,20 грн. судового збору та 250 грн. на користь позивачки витрат на правову допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва серії І АМ № 020431 від 14.07.1998 року, запис № 1222. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1 АМ № 000437, 1-АМ № 124369, де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В зв`язку з тим, що відповідач 2 роки не бере участі в утриманні дітей, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва серії І АМ № 020431 від 14.07.1998 року, запис № 1222 (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1 АМ № 000437, 1-АМ № 124369, де батьком зазначено відповідача (а.с. 4-5). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 84,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 487,20 грн. судового збору та 300 грн. на користь позивачки витрат на правову допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved