Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну виду та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2013 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстраційної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області за №88. Від спільного подружнього проживання мають доньку: [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. На даний час позивачка більше року проживає окремо з відповідачем і він не надає їй належну матеріальну допомогу на утримання дитини, що ставить її в скрутне матеріальне становище. 06 лютого 2015 року, відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області, судом стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час стягнення аліментів в твердій грошовій сумі позивач вважає не доцільним і просить змінити стягнення в твердій грошовій сумі 400 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до її повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить суд про зміну виду та розміру стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини із твердої грошової суми 400 грн., як було в рішенні суду від 06.02.2015 року на стягнення в процентному відношенні в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодився з заявленим до нього позовом про зміну виду та розміру стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки із твердої грошової суми 400 грн. на стягнення в процентному відношенні в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і до повноліття дитини. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у позивачки з відповідачем є спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. 06 лютого 2015 року рішенням Баришівського районного суду Київської області судом стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі позивач вважає не доцільним в зв,язку із тяжким економічним станом країни і просить змінити стягнення в твердій грошовій сумі з 400 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до її повноліття. Відповідач згодний на таку пропозицію позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому [PERSON] зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь матері на утримання дитини. Стаття 181 СК України передбачає способи виконання батьками обов,язку утримувати дитину за рішенням суду і присуджуються у частці або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров,я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне змінити вид та розмір стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 400 грн. на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 20.04.2015 року. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей при захисті одного із основних прав дитини - це право на утримання, яке є тотожним з конституційними обов'язками батьків утримувати дітей до їх повноліття. Встановлені судом обставини підтверджуються: · ксерокопією паспорта позивача [PERSON], серія [NUMBER], виданого 15.03.2011 року ; · ксерокопією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серія [NUMBER], виданого 09.08.2013 року; · ксерокопією свідоцтва про народження малолітньої дитини [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], виданого 30 жовтня 2013 року; · ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2015 року (справа №355/159/15ц, провадження №2/355/107/15), яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. 00 коп. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.01.2015 року; · ксерокопією квитанції про сплату позивачкою судового збору в сумі 243.60 грн.; · довідкою Баришівської селищної ради Київської області про склад сім,ї позивачки [PERSON]; · іншими матеріалами справи. У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави. За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved