Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 12.11.2015 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.03.1994 року рішенням виконавчого комітету Дзержинської ради народних депутатів «Про змінення умов договору житлового найму» змінено договір найму на квартиру [ADDRESS] і визнано її наймачем цієї квартири (сім?я 2 чоловіка: вона та син). Відповідно до технічного паспорту на спірну квартиру від 06.11.2013 року власником майна є позивач у справі. Вона проживала разом зі своїм сином [PERSON], [INFO], до дня його смерті 12.11.2015 року в квартирі [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 11.11.2013 року за реєстраційним номером 1-13-292790, власниками приватної спільної сумісної власності квартири [ADDRESS] є вона та [PERSON]. Після смерті [PERSON] 12.11.2015 року залишилася спадщина ? частина спірної квартири. Для отримання спадкових документів вона звернулася до нотаріуса пятої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак їй відмовлено через відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно, у звязку з чим звернулася до суду за захистом своїх прав. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надавши суду письмові пояснення на позовну заяву, відповідно до яких просив розглянути справу за його відсутністю, ухвалити рішення згідно чинного законодавства України і наявних матеріалів в справі. Представник третьої особи пятої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, просить прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 11.11.2013 року за реєстраційним номером 1-13-292790. [PERSON] помер 12 листопада 2015 року, актовий запис № 16955 від 18.11.2015 року. Постановою державного нотаріуса Пятої харківської державної нотаріальної контори від 02.06.2016 року відмолено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі [ADDRESS] після померлого 12.11.2015 року [PERSON] у звязку з тим, що право власності на цю квартиру за ним не було зареєстровано в органах, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухомість, відомості у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за вказаною адресою, відсутні. На підставі ст.1217 ЦК України, спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Статтею 1261 передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи викладене, доведеність факту родинних відносин між позивачем та померлими [PERSON], те, що позивачка у справі є спадкоємцем першої черги, звернення [PERSON] до Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 12.11.2015 року [PERSON], суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved