Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №196709 від 16.02.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 338669, де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини та її утриманні, позивач звернулась з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, не заперечувала, щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 196709 від 16.02.2014 року (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 338669, де батьком зазначено відповідача (а.с. 5). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу ст. ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати матеріальну допомогу, а син і дружина потребують такої допомоги. Остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не може забезпечувати своє утримання та утримання дитини в повній мірі. За наведеного, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обовязок обох батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановити аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 11.05.2017 року. Також, суд приходить до висновку, що підлягає задоволенню і позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ? частки від всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 11.05.2017 року . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved