overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина мешкає разом з нею, а матеріальну допомогу на його утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2015 року та до досягнення повнолітнього віку. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач визнав уточненні вимоги та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого. Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.12.1999 року по 14.08.2007 року. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивачки. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі статтею 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, приймаючи до уваги обов'язок відповідача по утриманню неповнолітньої дитини, відсутність відомостей про дохід відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина-студента у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. Свій позов мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO], який [INFO] року досяг повноліття та продовжує навчання на 1 курсі денного відділення Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги сину-студенту не надає. У зв'язку з тим, що навчання в університеті потребує значних коштів, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був допитаний Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області відповідно до ухвали суду від 22.02.2016 р. З протоколу судового засідання вбачається, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання до досягнення ним 23-річного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина-студента, справу розглянути без її присутності. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, син позивача навчається і є студентом 1 курсу денного відділення Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, про що свідчить довідка навчального закладу №1055 від 25.09.2015 року. Повнолітній [PERSON] перебуває на повному утриманні матері, після досягнення ним повноліття відповідач матеріальної допомоги на його навчання не надає. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина-студента у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Свій позов мотивувала тим, що вона, від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO]. 29.10.2016 року син досяг повноліття. Після досягнення повноліття продовжує навчання на 1 курсі денного відділення Вознесенського професійного ліцея. Відповідач матеріальної допомоги позивачу не надає. У звязку з тим, що навчання в ліцеї коштує значних коштів, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання сина. У судове засідання позивач не зявилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина-студента, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання до 01.03.2018 року. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку письмового провадження та задовольнити позов з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] навчається і є студентом 1 курсу денного відділення Вознесенського професійного ліцею, про що свідчить довідка навчального закладу №187 від 14.06.2017 року. Повнолітній [PERSON] перебуває на повному утриманні матері, після досягнення ним повноліття стягнення аліментів не проводиться. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у звязку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина студента у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, мотивуючи позов тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають сина [PERSON], [INFO], який 02.10.2015 року досяг повноліття. На даний час син продовжує навчання на 1 курсі денного відділення Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова. Позивачка вказує, що відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з тим, що навчання в університету потребує значних коштів, позивач просить суд про стягнення аліментів на період навчання сина. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав письмову заяву у якій просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає частково, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина студента в розмірі 600 грн. щомісячно, так як перебуває на диспансерному обліку в Доманівській ЦРЛ після операції з приводу перфоративної виразки шлунку, що підтверджується довідкою Доманівської ЦРЛ. У судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання сина студента у розмірі 600грн. щомісячно, просила справу розглянути у її відсутність. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що син позивачки навчається у вузі, є студентом 1 курсу історичного факультету Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова, про що свідчить довідка навчального закладу №15061 від 25.08.2015 р. Повнолітній студент [PERSON] перебуває на повному утриманні матері, після досягнення повноліття відповідач аліменти не сплачує. Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох синів у розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки не має постійної роботи, та його дохід є незначним. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] від шлюбу мають двох неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.1999 року та копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.2006 року. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість її надавати. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дітей до їх повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач [PERSON] не має постійної роботи, а отже має нерегулярний, мінливий дохід, а тому приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, з дня подачі заяви до суду, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина у розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн., оскільки не має постійної роботи, та його дохід є незначним. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.2006 року. Відповідач [PERSON] добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дитини від 6 до18 років - 1286 грн. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач [PERSON] не має постійної роботи, а отже має нерегулярний, мінливий дохід, а тому приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, з дня подачі заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю (позивачем) та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» від 04.06.2014 року № 2937. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Правовідносини сторін ґрунтуються на положеннях ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має постійний дохід (офіційно працює в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці), а отже підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно, оскільки не має постійної роботи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.08.2007 року. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить 1286 гривень. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач не має постійної роботи, а отже має нерегулярний, мінливий дохід, а тому приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що вона та відповідач 15.02.2008 року зареєстрували шлюб, мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.2007 року. Відповідач [PERSON] (батько дитини) добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-184, 191 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дітей до їх повноліття, те, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), тобто про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави 243,60 грн. судового збору та на користь [PERSON] 50 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved