Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 06 червня 2000 року, зареєстрованого сільською радою с.Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено запис №2. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 06 червня 2000 уклала з відповідачем шлюб та у подружжя є спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте, спільне життя з відповідачем не склалося. Через незначний час після одруження між ними почали виникати сварки та непорозуміння, оскільки відповідач тривалий час не працював та не надавав коштів на утримання дітей, ведення домашнього господарства. На неодноразові прохання щодо офіційного працевлаштування останній не реагував, не бажав допомагати у догляді за дітьми, брати участь у їх вихованні та не приділяв позивачу належної уваги. З часом сторони стали фактично зовсім чужими людьми. Переконана, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а збереження такого суперечитиме її інтересам. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її та представника позивача відсутності, позов підтримала, просила суд такий задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 червня 2000 року, зареєстровано такий сільською радою с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено запис №2. В шлюбі народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Клопотань про надання сторонам строку для примирення до суду не надходило. Враховуючи наведене, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а відтак шлюб необхідно розірвати. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивачем при поданні позову понесено витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 840, 80 грн., а відтак останній необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420, 40 грн., а решту судових витрат у розмірі 420, 40 грн. стягнути з відповідача на її користь.

Outcome: approved