Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В якому прохала: визнати за нею, [PERSON], право власності на однокімнатну квартиру № 19 на 5 поверсі 9 поверхового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Мазепи Івана (стара адреса - вул. Калініна), будинок 33а загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (5) площею 17,8 кв.м., коридору (1) площею 6,2 кв.м., шафи (2) площею 0,7 кв.м., шафи (3) площею 0,6 кв.м., кухні (4) площею 7,2 кв.м., санвузла (6) площею 3,4 кв.м. в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті її рідної тітки - [PERSON], яка померла 22.02.2016. Відкрита спадкова справа № 123/2016 від 08.04.2016. Спадкове майно складається з однокімнатної квартири №19 на 5 поверсі поверхового будинку, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Мазепи Івана (стара адреса - вул. Калініна), будинок 33а. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру отримала відмову ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори в звязку з тим, що не надано документи, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно необхідних для вчинення нотаріальної дії, тому звертається до суду з даним позовом. 22.11.2016 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління майном комунальної власності міста. (а.с.31). В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача за дорученням [PERSON] позов підтримали повністю. Відповідач територіальна громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України), шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи (а.с.34). В судовому засіданні представник третьої особи управління майном комунальної власності міста виконком Полтавської міської ради [PERSON] при винесенні рішення поклалася на розсуд суду. Третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. (а.с.44). Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що квартира №19, що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Мазепи Івана,33а, стара адреса м. Полтава, вулиця Калініна,33а належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією : довідки №6526 КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» від 27 вересня 2016 року; довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №8793 від 23.09.2016; технічного паспорту на квартиру №19 у житловому будинку №33а по вулиці Мазепи Івана у м. Полтава (а.с.10-13). Як слідує із довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» №8793 від 23.09.2016 : [PERSON] УЖКГ видано дублікат від 02.04.2008 за №42 свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 15.06.1993. Таким чином, квартира №19 за адресою м. Полтава, вулиця Мазепи Івана, 33а (стара адреса вулиця Калініна, 33а) належала на праві приватної власності за життя [PERSON] 22.02.2016 померла [PERSON], що слідує із копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ №319774, зареєстроване та видане Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ 25 березня 2016 року. (а.с.6). Таким чином, спадкове майно складається із квартири №19 за адресою м. Полтава, вулиця Мазепи Івана, 33а (стара адреса вулиця Калініна, 33а). Згідно ст.1265 ЦК України, у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, в тому числі племінники. У відповідності до ст.1265 ЦК України, спадкоємцем п»ятої черги за законом після смерті [PERSON], є її племінниця [PERSON], що підтверджується копією : свідоцтва про народження; свідоцтва про одруження (а.с.47). Таким чином, спадкоємцем п»ятої черги за законом після смерті [PERSON], є її племінниця [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 08.04.2016 держнотаріусом Першої Полтавської держнотконтори [PERSON] заведена спадкова справа за №123/2016 після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] Таким чином, згідно ст.1269 ЦК України, 08.04.2016 [PERSON] прийняла спадщину від спадкодавця, шляхом звернення до Першої Полтавської держнотконтори з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки [PERSON] у встановлений законом строк. 04.10.2016 до Першої Полтавської держнотконтори від імені [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 22.02.2016 рідної тітки [PERSON] 04.10.2016 постановою держнотаріуса Першої Полтавської держнотконтори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №19, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Мазепи Івана, 33а, стара адреса м.Полтава, вулиця Калініна,33а, в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. (а.с.9). Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце\-ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Таким чином, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, через втрату документа, який засвідчує його право власності. За життя [PERSON] УЖКГ видано дублікат від 02.04.2008 за №42 свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 15.06.1993. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після померлої 22.02.2016 [PERSON] право власності на однокімнатну квартиру № 19 на 5 поверсі 9 поверхового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Мазепи Івана (стара адреса - вул.Калініна), будинок 33а, (загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (5) площею 17,8 кв.м., коридору (1) площею 6,2 кв.м., шафи (2) площею 0,7 кв.м., шафи (3) площею 0,6 кв.м., кухні (4) площею 7,2 кв.м., санвузла (6) площею 3,4 кв.м. Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду становлять 2131 грн. 50 коп. (а.с.1).

Outcome: approved