Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач,\~ [PERSON] ,\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2018 року і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позову вказувала, що під час шлюбу з відповідачем у них народилось двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач сплачував аліменти за рішенням суду на утримання дітей починаючи з 23.08.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Старша дитина досягла повноліття [INFO] , у зв`язку з чим відповідач змушена звернутись до суду для визначення розміру аліментів на другу дитину, яка не досягла повноліття, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно. В судове засідання позивач не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавав. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне. Під час\~шлюбу у\~сторін [INFO] народилась\~донька [PERSON] ,\~та [INFO] народився\~син [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 30.04.2009\~року та\~рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.10.2011 року. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.10.2011 року присуджено до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 23.08.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Старша дитина [PERSON] досягла повноліття [INFO] , що підтверджується копією паспорту [PERSON] серії [NUMBER] виданому Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 21.10.2016 року. \~ \~ \~ \~З відповіді Управління Державної виконавчої служби у Донецькій області вбачається, що строк встановлений для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 2029/2-2277/11 , виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова закінчився 05.09.2018 року. Судом встановлено, що на теперішній час сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає із позивачкою, строк встановлений для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 2029/2-2277/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова закінчився 05.09.2018 року, проте позивач має право на отримання від відповідача аліментів на утримання меншої дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідну позицію викладено й в рішенні ВССУ від 22 лютого 2017р. у справі № 756/14962/15 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В даному випадку до суду 18.12.2019 року звернулась позивач та просить визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на її користь на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягнути аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина [PERSON] \~ в\~розмірі 1/4\~частки \~до досягнення\~ним повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч.6, 7 даної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У зв`язку з наведеним, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Що стосується часу з якого підлягають стягненню аліменти у визначеному судом розмірі, то суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч.3 ст.183 СК України аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Наразі аліменти повинні стягуватись на підставі виконавчого документу № 2029/2-2277/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова з урахуванням вимог ч.3 ст.183 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що судом визначено новий розмір аліментів, що підлягають стягненню, аліменти стягуються з моменту набрання даним рішенням законної сили, до набрання ним законної сили аліменти повинні стягуватись на підставі виконавчого документу № 2029/2-2277/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова з урахуванням вимог ч.3 ст.183 СК України за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Тобто, вимоги позову в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме визначення дати з якої підлягають стягненню аліменти у встановленому судом розмірі не з 05.09.2018 року, з моменту досягнення старшою дитиною повноліття, а з моменту набрання даним рішенням законної сили. Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial