Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . За своє життя [PERSON] збудував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Люта №656 Закарпатської області. За своє життя [PERSON] не складав заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивач, яка прийняла у встановленому порядку спадщину є спадкоємцем першої черги, на майно, що залишилося після смерті спадкодавця, в т.ч. на житловий будинок [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. За життя [PERSON] не виготовив реєстраційні документа права власності на будинок, що перешкоджає їй в оформленні спадкування у нотаріуса. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує повністю, просить його задовольнити. У судове засідання представник Костринської сільської ради також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення по справі. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Крім цього, довідкою, що видана 26.04.2021 року Костринською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав разом з сім`єю за адресою [ADDRESS] . Також з копії паспорта позивача [PERSON] вбачається, що вона зареєструвала шлюб, 04.12.1993 року з громадянином [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Т.М. № 11/01-16 від 09.03. 2021 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності [PERSON] на житловий будинок. Також в матеріалах справи є технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України та ч.4 ст. 206 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями\~16,\~328 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені\~ст. 1224 ЦК України\~підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved