Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу з тих підстав, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. З грудня 2017 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, між подружжям склалися неприязні стосунки через те, що відповідач ображає дружину, наносить побої. Вважає примирення з відповідачем неможливим, збереження шлюбу вважає таким, що суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зʼявилась. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. Через канцелярію суду надана заява, відповідно до якої позивач просить розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON](а.с.40) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зʼявився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та в установленому законом порядку, причини своєї неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Про розгляд судом справи про розірвання шлюбу відповідачу було відомо(а.с.24,26). З урахуванням викладеного, суд відповідно до положень ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, у їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2013 року, актовий запис №196(а.с.6). Від спільного життя сторони мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER](а.с.7). Положеннями ст. 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частиною 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сімя розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить інтересам сторін. При цьому суд враховує зайняту відповідачем позицію, який фактично ухилився від явки до суду та не скористався своїми процесуальними правами сторони у цивільній справі, що розцінюється судом як відсутність у нього наміру зберегти сімʼю. Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що зазначені обставини перешкоджають збереженню шлюбу і суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 704,80грн..

Outcome: approved