Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] 06.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 34. В обґрунтування позову зазначила, що 06 жовтня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 34, від шлюбу дітей не мають. Крім того, зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння та часті сварки, які призвели до втрати почуття поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені з січня 2014 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надала заяву за вх. № 16429 від 02.06.2014 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Строк на примирення просила не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву за вх. № 16428 від 02.06.2014 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 34, та видано свідоцтво про шлюб 06 жовтня 2007 року серії [NUMBER], сімейні стосунки не підтримують з січня 2014 року, намірів відновлювати їх не мають. Сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, через непорозуміння та часті сварки, які призвели до втрати почуття поваги один до одного. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленний одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини пред'явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved