Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1200,00 гривень щомісячно, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2005 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 28.08.2013 року їх шлюб з відповідачем було розірвано, після цього відповідач нерегулярно матеріально допомагав дитині, з червня 2016 року взагалі припинив сплачувати допомогу. Доходи відповідача є нестабільними, мають нерегулярний характер, відповідач офіційно не працює. Оскільки вона не має можливості самостійно утримувати належним чином дитину, а відповідач не надає матеріальної допомоги, вона змушена звернутися до суду з позовом. Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання сина, проте сума аліментів, яку вказала позивачка вважає завишеною. Надав суду медичну документацію про наявність захворювання хребта, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 700 гривень щомісячно. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 18.09.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають сина: [PERSON] [INFO]. Батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON], свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Як вбачається з довідки №2819 від 07.09.2016 року дільниці № 23 КП «Жилкомсервіс», [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою:[ADDRESS], разом з нею проживає та зареєстрований син [PERSON] [INFO]. [PERSON] працює у ПАТ «Турбоатом» на посаді контролера верстатних та слюсарних робіт, загальна сума доходу з березня 2016 року по серпень 2016 року становить 25745,33 грн. Довідка про доходи № 10-846 видана 14.09.2016 року. Позивачкою та відповідачем надана медична документація, згідно якої обидва страждають на захворювання хребта, відомостей щодо непрацездатності суду не надано. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що стан здоров'я відповідача [PERSON] дозволяє йому надавати матеріальну допомогу дитині, жодних причин та обставин, які б заважали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини немає. Також судом встановлено, що відповідач не має інших грошових зобов'язань,інших дітей, непрацездатних батьків або дружини, які б знаходились на його утриманні. Суд вважає, що відповідач стверджуючи про неможливість надавати допомогу дитині таким чином зайняв пасивну позицію по відношенню щодо виконання свого обов'язку по утриманню сина. Таким чином, суд проаналізувавши надані сторонами докази, урахувавши матеріальне становище сторін, доходи кожної із сторін, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial