Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, обгрунтовуючи його тим, що з 18 жовтня 2016 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Протягом останнього року сторони не могли проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спільно вирішувати поточні проблеми, постійно сперечались. Постійні сварки відбувались в присутності дитини, що негативно може вплинути на психіку дитини та формування його світогляду. Вказує, що неодноразово звертала на це увагу чоловіка, але він на її зауваження не реагував. Сторони неодноразово протягом останнього часу намагалися говорити один з одним про їх сімейні проблеми, однак в сімейних стосунках нічого не змінювалося. На переконання позивача, збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, бажання примиритися у неї відсутнє. В обґрунтування вимог про стягнення аліментів на утримання сина та її утримання позивач зазначила, що з моменту припинення шлюбних відносин, відповідач участі у вихованні дитини не приймає. На утримання сина потрібно не менше 4000 грн., на даний час позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому самостійно не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку сина. Крім того, вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і на її утримання, оскільки наразі вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Враховуючи вищенаведене, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексу інфляції, на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років з врахуванням індексу інфляції та розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який було зареєстровано 18 жовтня 2016 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом №103. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено 24 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. Позивач в судове засідання не з`явилася, 24 червня 2021 року подала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, 24 червня 2021 року подав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18 жовтня 2016 року, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) 18 жовтня 2016 року зареєстрували шлюб у Рожищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що було зроблено актовий запис № 103. Під час шлюбу, [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З матеріалів справи судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Позивач, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та сина, звернулася до суду за захистом свого порушеного права. Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З змісту позовної заяви судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Протягом останнього року подружжя не могли проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спільно вирішувати поточні проблеми, постійно сперечались. Постійні сварки відбувались в присутності дитини, що негативно може вплинути на психіку дитини та формування її світогляду. Сторони неодноразово протягом останнього часу намагалися говорити один з одним про їх сімейні проблеми, однак в сімейних стосунках нічого не змінювалося. Подальше спільне життя сторін є неможливим, шлюб існує формально. Приймається до уваги судом і та обставина, що сторони будь-якого бажання щодо примирення та збереження сім`ї не висловили, хоча мали таку можливість, зважаючи на перебування справи на розгляді в суді з 02 червня 2021 року. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Вирішуючи вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з такого. Як слідує зі змісту позовної заяви між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні малолітнього сина, у зв`язку з чим в останніх існує спір з даного приводу. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відтак, обрання способу стягнення аліментів є виключним правом позивача та не залежить від волі відповідача у такій категорії справ. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. З копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів вбачається, що позивач [PERSON] отримує соціальні виплати в розмірі 2580,00 грн. Витрати, які позивач несе щомісяця на утримання сина становлять приблизно 4000 грн. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є здоровим, на обліку у лікарів не перебуває, інших осіб на утриманні немає, отримує нерегулярний дохід. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін і малолітньої дитини, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини та те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 1921 грн., з 1 липня - 2013 грн., з 1 грудня - 2100 грн. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Аналіз наведених норм права та рішення ЄСПЛ від 11 липня 2017 року у справі «М.С. проти України» дає підстави для висновку про те, що рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків. На підставі наведеного, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визнання позову відповідачем, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, її фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні. Розмір аліментів, визначений судом, не є надмірним і є достатнім для забезпечення розумних потреб малолітньої дитини. Вирішуючи вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86, 88 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тлумачення ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 91 СК України свідчить, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких умов: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд на підставі належним чином оцінених доказів, з урахуванням встановлених обставин і вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, встановивши, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає зі своєю матір`ю, вважає, що відповідач має обов`язок не лише утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а й обов`язок щодо утримання матері своє дитини до досягнення останньою трьох років. Як було встановлено судом, спільна малолітня дитина сторін проживає з матір`ю - позивачкою [PERSON] . Позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує державну допомогу в розмірі 2580 грн. щомісячно, інших доходів не має. Таким чином, на переконання суду, матеріальне становище [PERSON] є недостатнім для утримання себе та дитини самостійно. З врахуванням вищенаведеного та враховуючи позицію відповідача, який позов визнав, визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З даною позовною заявою позивач [PERSON] звернулася 02 червня 2021 року, отже саме з зазначеної дати аліменти мають стягуватися з відповідача на її користь. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому ч. 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 908,00 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 454,00 грн., а 454,00 грн. стягнути з відповідача в користь позивача. Крім того, згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому з [PERSON] слід також стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (454,00 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини + 454,00 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини).

Outcome: approved