Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позивач повідомила, що з 28.10.2012 року по 29.11.2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано Вінницьким міським судом Вінницької області від 29.11.2016 року. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1000,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] зазначає, що на час ухвалення судового рішення відповідач мав нерегулярний , мінливий дохід, тому суд визначив розмір аліментів саме у твердій грошовій сумі. Проте, отриманих від відповідача аліментів недостатньо для належного утримання малолітньої доньки, яка високою мірою втратила здоров'я, постійно потребує догляду, допомоги на лікування, що підтверджується медичним висновком від 25.05.2016 року № 028 про встановлення дитині категорії «дитина - інвалід підгрупи А». У зв'язку з вищенаведеним просила змінити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх заробітків (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позові, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши обставини справи,оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року та від якого мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.05.2013 року. 02.12.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення (цивільна справа № 127/17777/15-ц), згідно якого стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Суд, ухвалюючи дане рішення та визначаючи розмір аліментів, враховував матеріальний стан платника аліментів та матері і дитини. [PERSON] зазначає, що на час ухвалення судового рішення відповідач мав нерегулярний, мінливий дохід, тому суд визначив розмір аліментів саме у твердій грошовій сумі. Проте отриманих від відповідача аліментів недостатньо для належного утримання малолітньої доньки, яка високою мірою втратила здоров'я, постійно потребує догляду, допомоги на лікування, що підтверджується медичним висновком від 25.05.2016 року № 028 про встановлення дитині категорії «дитина - інвалід підгрупи А». Згідно довідки ТОВ «АТБ - Маркет», вбачається що [PERSON], [INFO] працює в ТОВ «АТБ - Маркет» в маг. Продукти 730 (м. Вінниця) на посаді молодший приймальник товарів з 23.11.2016 року (Наказ № 219-к від 23.11.2016 року) по теперішній час. Згідно довідки ТОВ «АТБ - маркет» від 29.09.2017 року, загальна сума сукупного доходу за період з березня 2017 року по серпень 2017 року склала 34057,40 грн. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»17.05.2017 року № 2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також статтю 183 СК України доповнено частиною пятою такого змісту: той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Визначаючись щодо заявлених вимог, суд приходить до висновку, що враховуючи матеріальне становище відповідача, який на даний час має постійне місце роботи зі стабільною заробітною платою, а тому в змозі забезпечити необхідне утримання дитини, її фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів, враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обовязок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх заробітків (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, тобто суд приходить до висновку до задоволення позову в повному обсязі. Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України. Доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано, а в подальшому відповідач не позбавлений права на звернення до суду з відповідною вимогою щодо зменшення розміру аліментів тощо. Враховуючи викладене аліменти в розмір 1/3 частини всіх заробітків (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягають стягненню з дня набрання даного рішення законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved