Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 21\~646,44 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 13.11.2014 року вона надала в борг [PERSON] гроші в сумі 15 000 грн. строком до 13.12.2014 року, та які останній до теперішнього часу не повернув. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань, позивач просила стягнути з відповідача [PERSON]\~ заборгованість за договором позики грошей в розмірі 21\~646,44 грн., з яких основний \~борг у розмірі 51 000 грн., три відсотки \~річних - 526,44 грн., інфляційні втрати 6120 грн., та судовий збір у розмірі 551,20 грн. \~ Позивач в судове засідання \~не зявилася, \~надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні\~ вимоги\~ позивача\~ підлягають\~ задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, 13.11.2014 року позивач [PERSON] надала [PERSON] в борг грошові кошти в розмірі 15 000 грн., про що відповідачем було складено і підписано боргову розписку. Згідно умов вищевказаної розписки відповідач зобовязався повернути грошові кошти у строк до 13.12. 2014 року (а.с. 27). В установлений термін відповідач грошові кошти позивачу не повернув. Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 1046 ЦК України за\~ \~\~\~\~договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти\~ \~\~\~\~або\~ \~\~\~\~інші речі,\~ \~\~\~\~визначені\~ \~\~\~\~родовими ознаками,\~ \~\~\~\~а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму\~ \~\~\~\~позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики\~ \~\~\~\~є\~ \~\~\~\~укладеним\~ \~\~\~\~з\~ \~\~\~\~моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~ \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідач зобов'язання з повернення позики у строки, визначені сторонами, не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача боргу у розмірі 15 000 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний\~ \~\~\~\~\~сплачувати\~ \~\~\~\~\~проценти,\~ \~\~\~\~якщо\~ \~\~\~\~інше\~ \~\~\~\~не\~ \~\~\~\~встановлено договором між фізичними особами. Окрім того, у відповідності до \~\~ч. 2 ст. \~625 ЦК України боржник, \~який прострочив \~виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний \~сплатити суму боргу з урахуванням встановленого інфляції за весь \~час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з викладеного розмір 3%\~річних від простроченої суми за період з 13.12.2014 року по 13.02.2016 року складає 526,44 грн. (15000*427день*3%/365днів=526,44 грн.),\~та інфляційні втрати в межах заявлених позовних вимог в розмірі 6120 грн. Отже,\~ загальний розмір\~ заборгованості\~ відповідача\~ перед\~ позивачем за\~\~ договором\~ позики становить\~ 21\~646,44 грн. (15\~000+526,44+6120=21\~646,44 грн.). Згідно до \~ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які \~вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які \~беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які \~мають значення для \~ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь \~у справі, виникає спір. Доказування не може \~ґрунтуватися на припущеннях. \~ Виходячи з \~наведеного, \~суд \~приходить \~до \~висновку, що \~позовні вимоги [PERSON] в межах \~пред'явлених \~позовних \~вимог є\~ обґрунтованими\~ та підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved