Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER] , зареєстрованого на бабусю 21.08.2012. Спадкоємцем першої черги за законом є єдина донька померлої, її мати [PERSON] , яка померла [INFO] вона, як онука померлої бабусі та її спадкоємець першої черги за законом за правом представлення, звернулась із заявою про прийняття спадщини до Мирноградської державної нотаріальної контори, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 65166111. Однак згідно з постановою державного нотаріуса від 20.08.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано нотаріусу документу, які підтверджує право власності на спадковий автомобіль. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля, яке підтверджувало право власності [PERSON] на спадковий автомобіль, було втрачено. З цих обставин вона не має можливості нотаріально оформити спадкові права, тому просить визнати за нею право власності на вказаний автомобіль. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Мирноградської міської ради також до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, не заперечуючи проти позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі доказами. Згідно з ухвалою судді від 21.12.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначене підготовче засідання та за клопотанням позивача витребувані письмові докази у державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори і у Територіального сервісного центру № 1444 регіонального центру МВС в Донецькій області. Згідно з ухвалою суду від 21.01.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , яка внаслідок повторного укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] померла [PERSON] . Вказані обставини встановлені на підставі копій свідоцтв про народження, про укладення шлюбів, про смерть (а.с.10-15). Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, виданому 04.12.2019, у Мирноградській державній нотаріальній контори після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , 04.12.2019 заведено спадкову справу за № 65166111, номер у нотаріуса № 315/2019 (а.с.22). Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 04.06.2020 за [PERSON] , [INFO] , 21.08.2012 був зареєстрований автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1299 см3 (а.с.23). Відповідно до постанови державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. від 20.08.2020 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки DAEWOO, оскільки нею не надано нотаріусу документу, який підтверджує право власності на зазначений автомобіль (а.с.24). Відповідно до звіту з експертної оцінки від 14.12.2020 вартість автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Т13110, номерний знак [NUMBER] , становить 73260 грн з урахуванням ПДВ (а.с.25-33). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 63019754 від 23.12.2020 та № 63019774 від 23.12.2020 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [INFO] відкрита спадкова справа № 315/2019 за заявою онуки спадкодавця [PERSON] , інших заяв не було; заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с.44-46). Відповідно до інформації Територіального сервісного центру МВС № 1444 від 30.12.2020 за [PERSON] , [INFO] , за станом на 23.12.2020 зареєстрований автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Т 13110, номерний знак [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію від 21.08.2012 [NUMBER] , 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № [NUMBER] (а.с.48-49). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу ч.1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Сукупність наданих суду доказів та аналіз наведених правових актів вказують на те, що позивач [PERSON] , як онука померлої бабусі, за правом представлення, прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , крім її онуки [PERSON] , судом не встановлено. Як встановлено вище, спадковий автомобіль зареєстрований за спадкодавцем на підставі свідоцтва про реєстрацію, що свідчить про належне набуття спадкодавцем права власності на спадкове майно. Свідоцтво про реєстрацію цього автомобіля позивач надати не може через його втрату. Також позивач не може й отримати нове свідоцтво замість втраченого, оскільки воно може бути видано лише за заявою власника або його представника згідно з приписами п.18 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388. Отже, беручи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] , яка володіла спірним транспортним засобом на законних підставах, те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на автомобіль у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я померлої, поновити який неможливо, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спірний автомобіль у порядку спадкування за законом, тим самим задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1216. 1218, 1261, 1266, 1268, 1296 ЦК України, та

Outcome: approved