Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який вони зареєстрували 19 жовтня 2010 року в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 40. Позивачка вказує, що від даного шлюбу з відповідачем у них є дочка [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння, виникали сварки, суперечки, непорозуміння. Фактично їхня сімя розпалася, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4824100149084. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 2010 року в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №069981, виданим 19 жовтня 2010 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області. Від шлюбу в сторін є дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №127840 виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 січня 2011 року. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між Киба (дошлюбне прізвище - Клим) [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19 жовтня 2010 року в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 40, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved