Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], визначивши третьою особою [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на те, що з відповідачем мають спільну дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, оскільки після досягнення 18 років дочка з 01 вересня 2013 року продовжує навчання у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» напряму підготовки «Менеджмент» факультету економіки і менеджменту денної форми навчання на контрактній основі, ніде не працює та не має ніякого доходу, крім фінансової підтримки батьків, що є недостатнім для задоволення особистих потреб, додаткових витрат по навчанню. Відповідач може надавати таку допомогу, тому вона змушена звернутися до суду з позовом. В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги в частині терміну стягнення аліментів та прохала стягувати аліменти з відповідача до закінчення дитиною навчання - до 30 червня 2017 року. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав (а. с. 23, 24). Третя особа в судове засідання не з'явилася, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надіслала. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАГС Октябрського райвиконкому м. Полтави 25 березня 1996 року (а. с. 4). Відповідно до довідки Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» за № 05-32/58 від 12 лютого 2014 року [PERSON] є студенткою першого курсу напряму підготовки «Менеджмент» факультету економіки і менеджменту денної форми навчання на контрактній основі (а. с. 7). Також судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 199 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, що встановлено ч. 1 ст.200 СК України. Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON], [INFO], є студентом першого курсу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», форма навчання денна, а тому не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, та враховуючи, що її батько [PERSON] зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що остання продовжує навчання, та може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та є працездатним, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved