Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона 05.09.2002 уклала шлюб із відповідачем [PERSON] В цьому шлюбі у них, 09.09.2003 року народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], 06.02.2005 року. Спільним подружнім життям вони прожили до 2012 року. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач допомоги для утримання дітей не надає, їх вихованням та утриманням не займається. Відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, працює по найму, має регулярний дохід. Інших дітей, крім сина [PERSON] та доньки [PERSON], у відповідача не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документам відсутні. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітніх Леонова С.С.09.09.2013 року народження та [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень щомісячно до їх повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі від нього не надходило, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме в с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області не проживає. З відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС В Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача №3701/16-вх від 19.07.2016 року (а.с. 20) видно, що відповідач [PERSON], зареєстрований в [INFO]. Зі згоди позивача [PERSON] суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження серії І-МИ №130069 від 08.10.2003 року, серії 1-МИ №151910 (а.с. 5, 6) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері позивача [PERSON], проживають разом з нею. Позивач [PERSON] працює кухарем в ПП «Мега-крокус», за період з січня 2015 року по січень 2016 року остання отримала загальний дохід в сумі 18500,33 гривень. Вказане вбачається з довідки про доходи (а.с. 10). Судом встановлено, що відповідач допомоги для утримання дітей не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім сина [PERSON] та доньки [PERSON], у відповідача не має. Відповідач зареєстрований в [INFO], однак протягом останніх чотирьох років він в селі не проживає, офіційно не працює, регулярного доходу не має, здоровий, фінансових, кредитних та боргових зобовязань, а також інших стягнень та утриманців немає, стягнення по виконавчих документах відсутні, навчальним та виховним процесом дітей не цікавиться. Вказане видно із акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] №168 від 08.02.2016 року (а.с. 7), довідки Задубрівського НВК №40 від 08.02.2016 року (а.с. 8), довідки Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №167 від 08.02.2016 року (а.с. 9). З довідки ТОВ «Рома» №5049 від 26.09.2016 року, витребуваної судом вбачається, що відповідач [PERSON] перебував у трудових відносинах із ТОВ «Рома» з 19.04.2016 року по 31.05.2016 року та з ним припиненні трудові відносини за його ініціативою з 31.05.2016 року. З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоровя дитини, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Отже, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 гривень щомісячно до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів на дитину суд керується вимогами ст.7 ЗУ «Про Державний Бюджет на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, розмір якого з 1 травня по грудень 2016 року становить 1531 гривню на місяць, забезпечення якого є рівною мірою обовязком як матері так і батька. \~\~ Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved