Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що з відповідачем по справі 25.06.2003 року уклала шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У 2009 році відповідач пішов із сім'ї, проживає окремо; дитина проживає разом з матір'ю. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2009 року з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.03.2009 року і до повноліття дитини. Однак, до цього часу позивач жодного разу не отримала аліментів на утримання дитини, в зв'язку зі злісним ухиленням відповідача від їх сплати. Так, заборгованість по сплаті аліментів становить на 01.03.2017 року 65447,09 гривень. Відповідач жодним чином не цікавиться здоров'ям сина, не приймає участі у вихованні та догляді за дитиною, матеріальної допомоги на утримання та розвиток сина не надає, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виконує рішення суду про стягнення аліментів, а тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав. 21 серпня 2017 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримала свої вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідача, про що свідчать повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з відповідачем по справі 25.06.2003 року уклала шлюб (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Факт проживання дитини [PERSON], [INFO], разом зі своєю матір'ю підтверджується довідкою (а.с.15). Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2009 року з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.03.2009 року і до повноліття дитини. Обставини, на які посилається позивач: що відповідач жодним чином не цікавиться здоров'ям сина, не приймає участі у вихованні та догляді за дитиною, матеріальної допомоги на утримання та розвиток сина не надає, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виконує рішення суду про стягнення аліментів, підтверджуються письмовими матеріалами справи, зокрема: довідкою-розрахунком державного виконавця на а.с.10-13, характеристикою учня на а.с.16, довідкою від 10.04.2017 року на а.с.15. Відповідно до висновку від 08.08.2017 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved