Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , Малобірківської сільської ради Гусятинського району і просить визнати за нею право власності на спадкове майно її батька [PERSON] , а саме, на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 64,2 м2, житловою площею 41,9 м2, що знаходиться в [ADDRESS] , Посилаючись на те, що вона являється яспадкоємцем майна покійного батька за законом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву засвідчену 13 грудня 2019 року сільським головою Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, згідно якої проти позовних вимог не заперечує, просив справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Малобірківської сільської\~ради Гусятинського\~району Тернопільської\~області в підготовче засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 19 листопада 1974 року Малобірківської сільської Ради Гусятинського рай бюро ЗАГСУ.(а.с.6) Із копії свідоцтва про шлюб повторно видане 11 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] 09.11.1991 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 27 серпня 2009 року Малобірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.8) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно видане 08 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] .(а.с.9) Згідно довідки, виданої виконкомом Малобірківської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області, 08.05.2019 року за №252, разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, постійно проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] . Згідно інформаційної довідки державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., Гусятинською державною нотаріальною конторою спадкова справа №36/2010 року заведено до майна померлої [PERSON] , за заявою її сина [PERSON] про прийняття спадщини і частково ним оформлено спадщину.(а.с.15) До складу\~спадкового майна померлого [PERSON] входить 1/5 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Згідно Додатку 2.3 до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 64,2 кв.м., житлова площа становить 41,9 кв.м..(а.с.13) Згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ФОП [PERSON] , станом на 07.08.2019 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 70 970 гривень.(а.с.14) Як слідує із змісту листа державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 09.09.2019 року №1097/01-16 позивачу роз`яснено її право звернутись до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved