Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання одностороннього правочину (заповіту) недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дубовомахаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 жовтня 2014 року, з яким погодився ухвалою Апеляційний суд Вінницької області від 22 січня 2015 року, з розгляду цивільних справ за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання заповіту нікчемним (спрана № 133/849/14-ц), було вирішено: Позов [PERSON] до [PERSON] про витання права власності на спадкове майно задовольнити. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку, площею 2,53 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області, і належала спадкодавцеві на підставі державного акта, серії ІІ - ВН № 011856, виданого 22.03.2002 на підставі розпорядження Козятинської районної державної адміністрації № 68 від 11 березня 2002 року, зареєстрованого в кінні записів державних актів на право приватної власності на землю за №714. Відмовити в задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про витання заповіту нікчемним за безпідставністю позовних вимог. Не погодившись з таким рішенням суду і все ж таки знаючи, що померла у 2008 році [PERSON] , яку останні п`ять років у своєму будинку в селі Сокілець Козятинського району доглядала [PERSON] не складала після 2001 року ніяких заповітів на інших осіб, па початку 2015 року вимушена була звернутися з мотивованою заявою до правоохоронних органів щодо підроблення останнього заповіту, складеною нібито у 2003 році померлою [PERSON] . В ході проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12015020170000130 від 12.03.2015 старшим слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Матвійчуком А.П. у Постанові про закриття кримінального провадження від 30 червня 2017 року, яку нею було отримано 20 липня 2017 року, було встановлено наступне: Факт незнання [PERSON] моменту існування заповіту від 30.01.2001не підтверджено в ході досудового розслідування, однак і не спростовано. Окрім цього, в ході розслідування не встановлено, за допомогою якої комп`ютерної техніки складено заповіт та не установлено фактичної дати його складання заповіту від 17.02.2003 та його затвердження. У відповідності до висновку експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 19.10.2015 № 1478/1479/15-21, в першому та другому примірнику оригіналів заповіту від 30.01.2001, зареєстрованому в реєстрі нотаріальних правочинів Дубовомахарпнецької сільської ради Козятинського району за № 13 про надання у спадок від [PERSON] до [PERSON] прав на належу їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Дружба», підпис в графі заповідача від імені [PERSON] проставлено самою [PERSON] , а в першому та другому примірнику заповіту від 17.02.2003, зареестрованому в реєстрі нотаріальних правочинів Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району за № 55 про падання у спадок від [PERSON] до [PERSON] прав на усе належне їй манно, підпис в графі віповідача від імені [PERSON] виконано не самою [PERSON] , а іншою особою. Окрім цього, у відповідності до висновку експертів за результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи від 06.11.2015 № 1989/1990/15-21, в першому та другому примірнику оригіналів заповіту від 30.01.2001, зареєстрованому в реєстрі нотаріальних правочинів Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району за № 13 про надання у спадок від [PERSON] до [PERSON] прав на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Дружба», та в першому та другому примірнику заповіту від 17.02.2003, зареєстрованому в реєстрі нотаріальних правочинів Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району за № 55 про падання у спадок від [PERSON] до [PERSON] прав па усе належне їй майно, дані заповіти посвідчено підписом [PERSON] . Факт незнання [PERSON] моменту існування заповіту від 30.01.2001 не підтверджено в ході досудового розслідування, однак і не спростовано. Окрім цього, в ході розслідування не встановлено, за допомогою якої комп`ютерної техніки складено заповіт та не установлено фактичної дати його складання заповіту від 17.02.2003 та його затвердження. В ході досудового розслідування не встановлено місце знаходження реєстру вчинених Дубовомахаринецькою сільською радою Козятинського району нотаріальних правочинів за 2001-2003 роки, який мав би зберігатись у сільській раді, що унеможливило підтвердити факт реєстрації даних заповітів чи спростувати його. Окрім цього, [PERSON] , не перевіривши факт проживання особи в населеному пункті, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, який знаходиться в приміщенні Дубовомахаринецької сільської ради, [INFO] на прохання [PERSON] , мешканки с. Дубові Махаринці Козягинського району склала Довідку проте, що [PERSON] , яка померла [INFO] , по день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . при цьому достовірно знаючи, що [PERSON] на території сільської ради не проживала з 2005 року та проживала в [ADDRESS] за місцем проживання [PERSON] , [INFO] . На даній Довідці [PERSON] поставила свій власний підпис від імені голови Дубовомахаринецької сільської ради, та завірила гербовою печаткою, чим засвідчила законність даної о документу, після чого видала її [PERSON] . В свою черід. [PERSON] використала даний офіційний документ та разом з іншими документами подала до Козятинського міськрайонною суду з позовною зайвою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийнятій спадщини. Однак, вказаними діями [PERSON] не заподіяно та не могло бути заподіяно шкоди громадянам чи державі. Отже, враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed