Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда Львівської області, актовий запис №491. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.11.1997р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх декількох років стали різні погляди на шлюб і сім`ю. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого між ними виникали часті сварки. Вони не підтримують шлюбних відносин більше року. На даний час між позивачем та відповідачем відсутнє порозуміння. Вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить спільним інтересам та інтересам їхніх дітей. Просить позов задоволити. Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 22 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою від 08 листопада 2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, 13.11.2019р. через канцелярію суду подав заяву, в якій він повністю визнав позов, просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 22.11.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Червонограда Львівської області, актовий запис №491. У шлюбі в них народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3\~ст.200 ЦПК України). Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved