Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 22.11.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не розуміють один одного, не можуть знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникають сварки та скандали. Відповідач застосовує до неї фізичне насильство, не поважає її як особистість, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх сім'ї, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї. Вказала, що втратила до відповідача почуття поваги та любові, шлюб розпався, носить формальний характер, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Саме тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі [PERSON], зареєстрований 05.04.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського РУЮ за актовим записом №113. Позивач [PERSON] в судовому заіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Обґрунтувала вищенаведеним просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки. Згідно відповіді на запит в Чернівецьке адресно-довідкове бюро №2483/14 вх від 14.04.2014 року відповідач [PERSON] зареєстрований [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача [PERSON] суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву позивача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.11.2010 року (а.с.4). в цьому шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне життя сторін не склалось, несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Відповідач застосовував до неї фізичне насильство, не поважав позивача як особистість, не поважає її працю в інтересах сім'ї, утриманням сім'ї не займається. Протягом останнього року сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved