Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина. Вона єдиний спадкоємець за законом і спадщину прийняла у встановленому законом порядку. На даний час вона має намір оформити право на земельну частку (пай), але при звернені до нотаріуса було виявлено, що Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 23). Відповідач: Землянська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.18). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного округу Куцопал О.П. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. А також повідомила, що після померлої [INFO] року [PERSON], заведена спадкова справа № 54/2018 на підставі заяви поданої [PERSON] 21.03.2018 року за № 41(а.с.20). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.08.2018 року. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Калініна Конотопського району Сумської області знаходиться земельна частка (пай), розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах, належна матері позивачки [PERSON], яка померла [INFO] року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 14.01.1997 року за № 358. (а.с.6,7,11,12). Але оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] втрачений. Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини та заведена спадкова справа № 54/2018 (а.с.9,10,20). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.18). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON], яка помела [INFO] року, на праві належала земельна частка (пай) площею 3,83 умовних кадастрових гектара в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Калініна Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р, а також те, що позивачка прийняла спадщину після померлої [PERSON], а тому за [PERSON] слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved