Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 06 жовтня 2001 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. На сина вона отримує аліменти за рішенням Димитровського міського суду від 24.02.2005 року в розмірі ? частини доходів (заробітку) відповідача. З відповідачем вони живуть окремо і не спілкуються. Сімейне життя не склалося внаслідок повної протилежності характерів, різних поглядів на сімейні відносини, відповідач не приділяв їй належної уваги, між ними втрачені почуття, в кожного з них своє життя. З цих обставин позивач вважає, що збереження сім'ї не відповідає її інтересам та інтересам їх дітей, і що шлюб відновленню не підлягає, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність, наполягаючи на позовних вимогах, додавши, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з травня 2014 року, до цього вони неодноразово припиняли свої стосунки, проте примирення до збереження сім,ї не привело. Відповідач [PERSON] також письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, про визнання позову у повному обсязі про те, що примирення з позивачем неможливе. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 06 жовтня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 293, у якому [INFO] року народився син [PERSON] та [INFO] року - донька [PERSON], які мешкають разом з позивачем. За рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 24 лютого 2005 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ? частини доходів (заробітку) відповідача. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили у травні 2014 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дітей, довідки ОСББ «Шанс» від 11.04.2014 року, рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24.02.2005 року, письмових пояснень сторін (а.с.5, 6, 7, 8-9, 11, 12). Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб сторін розпався декілька місяців тому, примирення та збереження сім'ї сторони вважають неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, спір про майно відсутній, місце проживання дітей між сторонами узгоджено. Тому подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам і шлюб підлягає розірванню. За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач висловила бажання не відновляти дошлюбне прізвище. На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved