Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про зняття арешту з рахунку, на який нараховується заробітна плата. Вказала, що 19.02.2018 їй стало відомо, що її рахунок, на який нараховується заробітна плата заблоковано, а саме накладено арешт згідно постанови про арешт коштів боржника від 21.08.2017 серії ВП №54283371, винесену головним державним виконавцем Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Виконавчий лист по вказаному провадженні був повернутий стягувачу 28.11.2017 за відсутністю у боржника майна, на яке він зобовязаний передати стягувачу за виконавчим документом. Вказала, що 22.10.2017 вона вийшла з відпустки по догляду з дитиною на роботу у Ямпільське відділення ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області і отримувала регулярно заробітну плату з карткового рахунку, який був відкритий в ПАТ «Ощадбанк». Зазначила, що наклавши арешт на зарплатний рахунок її фактично позбавили заробітної плати, позбавили можливості отримувати та гідно розпоряджатися своєю заробітною платою, оскільки виходити на роботу та виконувати свої функції не має сенсу, без оплати праці. ДФС України не має можливості видавати заробітну плату через касу, так як її немає, а здійснює перерахування на зарплатні картки. Також вказала, що 21.02.2018 вона звернулась до начальника Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області з проханням зняти арешт з рахунку, на який нараховується заробітна плата, але відповіді так і не отримала. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд зняти арешт з рахунку №26251510072128, код банку 302076 ПАТ «Ощадбанк», для перерахування заробітної плати. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№1703 від 14.03.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області 17.04.2018 за вх..№2525 подала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні спору покладається на розгляд суду. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії заяви від 21.02.2018 встановлено, що [PERSON] зверталась до начальника Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області із заявою про зняття арешту з її рахунку. Із копії довідки, виданої Могилів-Подільською ОДПІ встановлено, що [PERSON] отримує заробітну плату шляхом перерахування коштів на рахунок №26251510072128, відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО302076. Із фото світлини встановлено, що [PERSON] отримала в АТ «Ощадбанк» картку для отримання заробітної плати. Із копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків встановлено, що у [PERSON] за період з 1 кварталу 2017 року по 4 квартал 2017 року інформація про доходи немає, інформація надана станом на 23.02.2018. Із копії заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 21.02.2018 встановлено, що 21.02.2018 [PERSON] в АТ «Ощадбанк» замовила кредит на споживчі потреби у сумі 40000 гривень на строк до 26.02.2018. Із копії свідоцтва про народження, виданого 11.11.2011 встановлено, що 21.10.2011 в м. Ямпіль Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, виданого 25.02.2003 встановлено, що 04.02.2003 в м. Ямпіль Вінницької області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Із копії постанови про арешт коштів боржника від 21.08.2017 встановлено, що 21.08.2017 постановою державного виконавця накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку №26250500072128. Із копії постанови про поверненя виконавчого документу стягувачу від 28.11.2017 встановлено, що виконавчий лист №202/30279/13-ц, виданий 01.06.2016 та авансовий внесок у сумі 3149 гривень повернуто стягувачу. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 2\~ст. 321 ЦК\~передбачено, що особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 5\~ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Порядок звернення стягнення на заробітну плату передбачений розділом ІХ ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про оплату праці» забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою, крім випадків, передбачених законодавством. Накладення арешту на заробітну плату позивача у якої відсутні інші доходи, порушує право власності позивача на належні їй кошти, право, передбачене ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про оплату праці». Порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом зняття арешту з коштів, що знаходяться на картковому рахунку №26251510072128, який відкритий у АТ «Державний ощадний банк України», МФО302076. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст. 319, 321, 391 ЦПК України, ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про оплату праці».

Outcome: approved