Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради третя особа ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказала наступне. 24.01.2016 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: грошові кошти, що перебувають на рахунку, відкритому в ПАТ АКБ «Індустріалбанк». У передбачений законом строк позивач не звернулася до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері, з поважних причин. За вказаних обставин позивач просить суд визначити додатковий строк три місяці, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] В судове засідання Позивач не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без фіксації судового процесу, у якій просить ухвалити рішення на розсуд суду. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. \~ Судом встановлено, що [PERSON] померла 24.01.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 348782, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 25.01.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: грошові кошти, що перебувають на рахунку відкритому в ПАТ АКБ «Індустріалбанк». 21.03.2016 року Третьої Запорізької державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №74/2016 після смерті [PERSON] При звернені до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було повідомлено про неможливість прийняття документів та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк на її прийняття. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 24.01.2016 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 321329, виданим Заводським ВРАГС від 30.12.1970 року; свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ЖС № 433332, виданого відділом РАГС 28.06.1991 року, відповідно до якого [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON] актовий запис № 1063 від 28.06.1991 року, отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. У передбачений законом строк позивач не звернулася до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки має постійне місце роботи за межами м. Запоріжжя, що підтверджується довідкою ФОП [PERSON], трудовим договором від 01.06.2016 року. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що Позивач з поважних причин пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому наявні підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що Позивач мешкає у тому ж місті де знаходиться спадкове майно, тому вважає, що достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою є строк у три місяці.

Outcome: approved