Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Її єдиною спадкоємицею станом на сьогодні є вона, її рідна дочка - [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишала. Будь-яких інших рідних чи близьких [PERSON] осіб, які бажали або мали б право успадкувати майно, що залишилось після її смерті, окрім позивачки станом на сьогодні немає. На праві особистої приватної власності на момент смерті [PERSON] мала три земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Шпилівської сільської ради. Вказане майно, що залишилось після смерті [PERSON] має намір успадкувати вона (позивачка). В даний час стало питання про прийняття нею спадкового майна, що залишилось після смерті матері. Але внаслідок особистих обставин - в серпні 2016 р., коли необхідно було подавати відповідну заяву про прийняття спадщини, вона серйозно хворіла,і окрім того, вона просто не знала, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті матері, про що була невірно проінформована, - вчасно не встигла подати заяву в Іванківську районну нотаріальну контору про прийняття нею спадкового майна. Вказана обставина - не подання в обумовлений строк заяви про прийняття спадщини не дає їй можливості прийняти спадкове майно,що залишилось після смерті [PERSON], на яке позивачка має право. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі ; позовні вимоги підтримує . Відповідач, Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову [PERSON] не мають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON], державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 01.08.2018 року № 783/02-31 слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори після [PERSON] спадкова справа не заводилась. З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Вишгородської районної ради Гаврилівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини від 16.08.2018р. слідує, що [PERSON], [INFO], зверталася за медичною допомого 11.08.16р. ро 18.08.16р., діагноз «Гіпертонічний криз НІД по гіпертонічному типу». Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved