Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Бориславську державну нотаріальну контору Львівської області внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 серпня 2017 року за реєстровим № 234, виданого на ім`я позивача державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори (в.о. нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори) Панкевичем Р.І. на спадкове майно чоловіка [PERSON] , 1939 року народження, який помер [INFO] , змінивши у ньому «89/100 частин житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]» на «житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , який складається з трьох житлових кімнат площею 48,6 кв. м та кухні, загальна площа будинку - 74, 5 кв. м; до будинку належать господарські будівлі і споруди: літня кухня - сарай літ. Б, сарай літ. Е, вбиральня літ. Є, огорожа 1». Позовні вимоги мотивує тим, що на спадкове майно її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , позивачубуло видано, державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори (в.о. нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори) Панкевичем Р.І., свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 серпня 2017 року за реєстровим № 234, до якого включено 89/100 частин житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS] і належав спадкодавцю на підставі дубліката свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Бориславської міської ради 06.12.1999 року, зареєстрованого Дрогобицьким МБТІ за № 1242; будинок складається з трьох житлових кімнат площею 48,6 кв. м та кухні, його загальна площа - 74, 5 кв. м; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 94182659 від 10.08.2017 року. Вищезазначене свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.08.2017 року за реєстровим № 234 позивач вважає таким, що містить недостовірні відомості про розмір і склад спадкового майна [PERSON] , а відтак - порушує її право власності на спадкове майно померлого чоловіка, яке, на думку позивача, складається з житлового будинку загальною площею 74, 5 кв. м, житловою площею 48,6 кв. м, на [ADDRESS] , з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею-сараєм літ. Б, сараєм літ. Е, вбиральнею літ. Є, огорожею 1. Заяву позивача від 30.07.2018 року про внесення змін до виданого на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2017 року за реєстровим № 234 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушніром О.І. залишено без задоволення, про що повідомлено листом від 20.08.2018 року № 235/02-14, що зумовило звернення позивача із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. У судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Крім цього, просила залишити за позивачем судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. На адресу суду в.о. завідувачем Бориславської державної нотаріальної контори Кушнір О.І. направлено листа від 22.04.2019 за №132/01-16, у якому просить розгляд справи здійснювати без представника Бориславської ДНК, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи містяться письмові пояснення щодо позову міського головою [PERSON] від 15.04.2019, згідно до якого позов вважає підставним та таким, що підлягає до задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами - матеріалами спадкової справи № 59/2016 (номер справи у Спадковому реєстрі 59068843), відкритої Бориславською державною нотаріальною конторою відносно [PERSON] , який помер [INFO] у місті Бориславі Львівської області, а також - документами, які знаходяться у наданій Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційній справі на будинок [ADDRESS] , доводиться наступне: [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.01.2016 року; свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 05.04.1961 року, а.с.8-9). Спадкодавцем [PERSON] заповіту не складено. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину [PERSON] , є його дружина - позивач [PERSON] Державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори (в.о. нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори) Панкевичем Р.І. на спадкове майно [PERSON] видано позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: від 10 серпня 2017 року за реєстровим № 235 - на земельну ділянку площею 0,0507 кв. м, кадастровий номер [NUMBER] , розташовану в [ADDRESS] , цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 94188920 від 10.08.2017 року; від 10 серпня 2017 року за реєстровим № 234 - на 89/100 частин житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS] ; будинок складається з трьох житлових кімнат площею 48,6 кв. м та кухні, його загальна площа - 74, 5 кв. м; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 94182659 від 10.08.2017 року. Ѕ частину дерев`яного житлового будинку літ. А-1, в якому знаходилася 1 кухня і 3 житлові кімнати, на [ADDRESS] [PERSON] набуто у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Бориславською нотаріальною конторою 19.06.1975 року за реєстровим № 1897, зареєстрованого у Дрогобицькому міжміському бюро технічної інвентаризації під № 1242. Відповідно до договору співвласників спільного будинку про встановлення порядку користування частками будинку в натурі, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області Петруняк І.О. 23.04.1976 року за реєстровим № 1264, між [PERSON] та другим співвласником [PERSON] було встановлено порядок користування в натурі житловим будинком з господарськими будівлями на [ADDRESS] . Після смерті другого співвласника житлового будинку на [ADDRESS] - [PERSON], державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області Петруняк І.О. 17.11.1988 року видано дочці спадкодавця - [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 2845, яке зареєстроване у Дрогобицькому міжміському бюро технічної інвентаризації під № 1242 у книзі № 5. Спадкове майно, на яке видане вищезазначене свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель на [ADDRESS] . Будинок дерев`яний, позначений на плані літ. А-1, у ньому є 1 кухня й 1 житлова кімната площею 19,7 кв. м; до будинку належать вбиральня цегляна літ. В, вбиральня дерев`яна літ. Г, огорожа і замощення. Згідно з рішеннями виконкому Бориславської міської Ради народних депутатів від 20.05.1976 року № 181 та від 19.10.1978 року № 380 [PERSON] дозволено провести капітальний ремонт Ѕ частини житлового будинку (корисна площа Ѕ частини будинку - 48, 6 кв. м, житлова площа 17,7 кв. м) із заміною дерев`яних стін на цегляні; розібрати добудовані до Ѕ частини будинку два тамбура і сарай, а прибудувати кімнату розміром 3,25 х 5,00 м, кухню, кладову і веранду загальним розміром 3 х 10, 5 м; після капітального ремонту і прибудови можлива житлова площа Ѕ частини будинку 46,00 кв. м, корисна площа - 72,00 кв. м; а також - побудувати сарай розміром 4 х 5 м на власній садибній ділянці на [ADDRESS] . Відповідно до акту прийняття в експлуатацію індивідуального будівництва (89/100 ідеальних частин житлового будинку [ADDRESS] ) від 29.05.1990 року на ділянці площею 1014 кв. м по [ADDRESS] , збудовано: індивідуальний одноповерховий житловий будинок, який складається з чотирьох кімнат, двох кухонь, кладових, коридорів, підвалу, загальна площа 107, 8 кв. м, житлова площа 68,6 кв. м; господарські будівлі - цегляний сарай з літньою кухнею розміром 6,0 х 4,07 м, сарай розміром 2,05 х 4,07 м. По квартирі № 2 , що займає гр. [PERSON] , зазначено: кухню, 3 кімнати, ванну, коридор, житлова площа 48,6 кв. м, загальна площа 74,5 кв.м. Рішенням виконкому Бориславської міської Ради народних депутатів від 07.06.1990 року № 174 «Про затвердження актів про прийняття в експлуатацію житлових будинків та прибудов до них» затверджено акт від 29.05.1990 року про прийняття в експлуатацію 89/100 ідеальних частин житлового будинку [ADDRESS] корисною площею 74, 5 кв. м, у тому числі житловою площею 48,6 кв.м, після прибудови, проведеної гр. [PERSON] При цьому вказано, що по будинку корисна площа 107, 8 кв. м , у тому числі житлова площа 68,6 кв. м, крім того - коридор площею 3,2 кв. м, коридор площею 6,1 кв. м, підвал площею 3,2 кв. м. 03.07.1990 року виконкомом Бориславської міської ради народних депутатів видано [PERSON] свідоцтво про право власності на житловий будинок, зареєстроване у Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО 03.07.1990 року у книзі № 5 за № 1242, згідно з яким посвідчено факт належності останньому 89/100 ідеальних частин житлового будинку (будинковолодіння) з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] (взамін цього свідоцтва, яке втрачене, виконавчим комітетом Бориславської міської ради 06.12.1999 року видано дублікат). Під час оформлення за [PERSON] права власності на 89/100 ідеальних частин житлового будинку на [ADDRESS] виконкомом Бориславської міської Ради народних депутатів не було враховано, що на той момент ці 89/100 ідеальних частин житлового будинку становили окремий цегляний будинок, позначений літ. А1-1, житловою площею 48,6 кв.м, загальною площею 74,5 кв.м, який складався з кухні, трьох кімнат, ванни, коридору, до якого відносилися господарські будівлі - цегляний сарай з літньою кухнею розміром 6,0 х 4,07 м, сарай розміром 2,05 х 4,07 м. На 11/100 ідеальних частин житлового будинку на [ADDRESS] виконкомом Бориславської міської Ради народних депутатів право власності оформлено не було. Вказана обставина та факт допущення помилки під час оформлення за [PERSON] права власності на нерухоме майно визнається виконкомом Бориславської міської ради у поданому ним поясненні щодо позову [PERSON] Як вбачається з інших матеріалів справи, зокрема, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 67153846, сформованої 02.09.2016 року державним реєстратором Підбузької селищної ради Дрогобицького району Янівим Р.П., право власності [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку на [ADDRESS] загальною площею 42,6 кв. м, житловою площею 19,7 кв. м, було припинено на підставі рішення державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Янів Р.П. за індексним номером 31199084 від 02.09.2016 року; об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1015491246103 - закрито на підставі рішення державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Янів Р.П. за індексним номером 31199257 від 02.09.2016 року (а.с.43-44); Довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 25.07.2018р. № 218 стверджується, що після знищення старого дерев`яного будинку літ. А-1 з реєстраційним номером 1015491246103, належний [PERSON] житловий будинок літ. А1-1 з реєстраційним номером 1323500946103 є цілим окремим одноповерховим будинком. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами -матеріалами інвентаризаційної справи на будинок [ADDRESS] КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», спадковою справою № 59/2016 (номер справи у Спадковому реєстрі 59068843), відкритою Бориславською державною нотаріальною конторою відносно [PERSON] , який помер [INFO] , технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 04.10.2016 року, виготовленим КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», стверджується, що на момент відкриття спадщини [PERSON] спадкове майно останнього складалося з цегляного житлового будинку [ADDRESS] , позначеного літ. А1-1 з реєстраційним номером 1323500946103, у якому є три житлові кімнати площею 48,6 кв. м та кухня, загальна площа - 74, 5 кв. м (крім цього - підвал площею 3,1 кв. м). До будинку належали господарські будівлі і споруди: літня кухня - сарай літ Б, сарай літ. Е, вбиральня літ. Є, огорожа. Статтею 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст. 1216, ч.1 ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину (ч. 1). На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину (ч. 2). У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину (ч. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Засади захисту права власності передбачені правовими нормами ст. 386 ЦК України. З огляду на викладене, склад спадкового майна [PERSON] , на яке Бориславською державною нотаріальною конторою видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 серпня 2017 року за реєстровим № 234 (89/100 частин житлового будинку [ADDRESS] ), не відповідає дійсному складу спадкового майна, до якого входить житловий будинок [ADDRESS] , який складається з трьох житлових кімнат площею 48,6 кв.м та кухні, загальна площа будинку - 74,5 кв. м; до будинку належать господарські будівлі і споруди: літня кухня - сарай літ.Б, сарай літ. Е, вбиральня літ. Є, огорожа 1. За таких обставин право позивача на спадкове майно чоловіка [PERSON] підлягає захисту шляхом зобов`язання відповідача внести відповідні зміни у видане на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 серпня 2017 року за реєстровим № 234. Судом не вирішується питання розподілу понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи судових витрат у вигляді сплаченого нею судового збору у розмірі 768,40 грн., оскільки представник позивача просила залишити ці судові витрати за позивачем.

Outcome: approved