Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Зорівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.02.2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в склад якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Чернещина, вул. Набережна, 37. Спадщину після померлої [PERSON] позивач прийняла у встановленому законом порядку, та оформила частину спадкового майна. При зверненні до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на вищевказане майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. В звязку з чим позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, але представник позивача скерувала до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, також задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії ІСР № 159533 від 21.02.2011 року, [PERSON] помер 18.02.2011 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2 у виконкомі Зорівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІСР № 230827 від 17.02.2014 року, [PERSON] померла 14.02.2014 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 5 у виконкомі Зорівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області. У відповідності до свідоцтва про народження серії ГД №448181 від 11.04.1965 року [PERSON] народилася 01.04.1956 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР №338096 від 12.03.1978 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.03.1978 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до висновку про вартість майна від 17.05.2018р., житловий будинок по вул. Набережна, 37, с. Чернещина, Золотоніського району, Черкаської області, ринкова вартість становить 23834,00 грн. З даних довідки № 93, виданої 30.03.2018 року виконкомом Зорівської сільської ради про те, що згідно запису в погосподарській книзі 7, особовий рахунок №020582-1 за гр. [PERSON], 04.09.1926р.н., померлим 18.02.2011р., числиться житловий будинок з надвірними будівлями в с. Чернещина вул. Набережна, 37, Золотоніського району, Черкаської області. Рік побудови будинку 1963. Померлий [PERSON] був постійним жителем с. Чернещина, Золотоніського та постійно проживав одиноко. Будинок розміщений на земельній ділянці площею 04851 га, наданій [PERSON] для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.05.2011р. №27033700 після померлого [PERSON] заведена спадкова справа № 322/2011. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.04.2014р. №37136141 після померлої [PERSON] заведена спадкова справа № 162/2014. У постанові\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~виданій 18.05.2018\~року завідуючою\~Золотонською районною\~державною нотаріальною\~конторою [PERSON],\~зазначено,\~що гр.\~[PERSON]\~відмовлено у\~видачі Свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на житловий\~будинок,\~що знаходиться\~в с.\~Чернещина,\~вул.\~Набережна,\~37\~Золотоніського району,\~Черкаської області, та належав померлому [PERSON] , спадкоємицею якого була дочка [PERSON], яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав і померла, після померлої 14.02.2014 року її матері [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно інформації, наданої завідуючою Золотонською районною державною нотаріальною конторою [PERSON], від 06.06.2018 р. вбачається, що після померлого, 18.02.2011 р. [PERSON] заведена спадкова справа № 322/2011, підставою для її заведення була подана заява від [PERSON] Згідно інформації, наданої завідуючою Золотонською районною державною нотаріальною конторою [PERSON], від 06.06.2018 р. вбачається, що після померлої, 14.02.2014 р. [PERSON] заведена спадкова справа № 162/2014, підставою для її заведення була подана заява від [PERSON] та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1794га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована : Черкаська область, Золотоніський район, с. Зорівка. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого. Оскільки власник будинку помер, а за життя право власності не було зареєстроване в належному порядку, то позивач не може отримати відповідні документи на право власності, тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають до повного задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved