Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 10 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружжя припинило подружні стосунки, поновлення яких позивач не бажає, тому просить шлюб розірвати, так як він носить формальний характер та визначити місце проживання неповнолітніх дітей з матір`ю. Позивач подала до суду заяву, де просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву та просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи надіслав на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить розглянути їх у інтересах малолітніх дітей. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Між сторонами існують сімейні правовідносини. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 10 серпня 2003 року, актовий запис №8 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11-13). У зв`язку з відсутністю між сторонами взаєморозуміння та наміру зберігати сім`ю та зважаючи, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, що є морально-правовою основою шлюбу, а також враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом, і за даних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, внаслідок чого наявні підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до положення ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України). Відповідно до положень статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди того, з ким із них буде проживати малолітня дитини, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Це спір про місце проживання дитини. За змістом частини першої статті 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Висновком Служби у справах дітей та сім`ї Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області доцільно залишити малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на утриманні матері [PERSON] та залишити їх проживати разом з нею у с.Тетерівка Житомирського району, Житомирської області, оскільки позивачка разом з дітьми проживає у будинку [ADDRESS] , в якому створені необхідні умови для проживання та виховання дітей, їх всебічного розвитку, вільний час вона приділяє дітям, проводить з ними відпочинок, допомагає у навчанні, грається та інше (а.с.40-41), який затверджено рішення виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17 жовтня 2019 року (а.с.39). Враховуючи, що відповідачем [PERSON] визнано позовні вимоги [PERSON] , що вбачається із письмової заяви і це визнання позову оформлено відповідною заявою до суду і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved