Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона зіслалася на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони з відповідачем на зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне проживання припинилось з 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що їхня сім'я розпалася і відновлена бути не може. Майнового спору не виникає. Просить винести рішення, яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 20.10.2012 року актовий запис № 05. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позов визна в в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.10.2012 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Як вбачається зі свідоцтва про народження дитини Серія [NUMBER], виданого виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO]; зі свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO]. Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності стаття 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву. Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та

Outcome: approved