Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права на спадщину після її матері, померлої [INFO] [PERSON] - права на земельну частку (пай), яка розташована на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала померлому [INFO] [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 № 0215025, вказуючи, що вищевказане спадкове майно її матір [PERSON] , успадкувала відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши в управління ним, але не оформила належним чином. Відповідач [PERSON] - внук [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, свою частину спадщини у вигляді земельної ділянки належної на праві власності заповідачу прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В зв`язку з цим позивач просила визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай), яка не була охоплена заповітом, в порядку спадкування за законом. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом, у відповідності до ч.3 ст. 53 ЦПК України, було залучено до участі у справі Крутівську сільську рада Кодимського району Одеської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В підготовче засідання позивач не з`явилася, надавши заяву по розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання заявлених позовних вимог. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву по розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив також, що не заперечує проти позову пред`явленого позивачем. Представник Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, третя особа надала до суду клопотання від 18.09.2020 № 02-17/231 про розгляд справи за відсутності його представника, в якому також зазначив, що не заперечує проти позову пред`явленого позивачем. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 13.04.2020 року у справі № 503/325/20 (а.с.16-17). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Кодимським районним відділом ЗАГС 12.04.1950 року (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Крутівською сільською радою Кодимського району Одеської області від 11.11.1956 року (а.с.19), позивач уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 № 0215025 виданого Кодимською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за № 26 (а.с.7-8) [PERSON] належало право на земельна частка (пай) площею 6,60 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, що підтверджується листом-повідомленням Кодимської районної державної адміністрації Одеської області від 08.10.2020 року № 01-33/1767 (а.с.53). Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України). Згідно листа-повідомлення відділу у Кодимському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 05.10.2020 року № 108/109-20 (а.с.47), [PERSON] державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, взамін сертифікату серії ОД-12 № 0215025 не видавався. При цьому, факт видачі сертифіката на ім`я особи свідчить, що останнього було включено до переліку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що є обов`язковим додатком до акта (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 178/982/18-ц (провадження № 61-19801св19). Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). [INFO] [PERSON] помер, що було зареєстроване Виконавчим комітетом Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області за актовим записом за № 15, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] повторно виданим Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 04.02.2020 року (а.с.6). Спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , зокрема право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД-12 № 0215025, успадкувала його сестра - [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області від 25.02.2020 року № 173 (а.с.10). Однак, за свого життя [PERSON] документально не оформила дане прийняття, внаслідок чого правовстановлюючого документа на спадщину не отримала, про що свідчить лист-повідомлення Кодимської районної державної нотаріальної контори від 29.09.2020 року № 850/02-14 (а.с.46). Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим кодексом чинності. Згідно абзацу 3 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах по спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Таким чином, строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився до набуття чинності Цивільним кодексом України, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу УРСР (1963 року), який втратив чинність з 01 січня 2004 року, але був чинним на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст. 525 та 526 ЦК Української РСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. За змістом положення пункту 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. При цьому, ч.2 ст. 549 ЦК УРСР передбачала, що такі дії мають бути вчинені протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його сестра - [PERSON] . При цьому, згадані вище прийняття здійснювалось шляхом вступу спадкоємця в управління всім спадковим майном. В свою чергу до складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ОД-12 №0215025, яке належало померлому [PERSON] . За життя, а саме 28.12.2001 року [PERSON] , яка проживала в с. Круті Кодимського району Одеської області, склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] права за державним актом на право приватної власності на землю ІV-ОД № 023458, про що свідчить заповіт посвідчений посадовою особою Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 156 (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області 21.12.2007 року, актовий запис № 13 (а.с.13). Відповідач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після [PERSON] , подав до Кодимської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформив її, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.02.2009 року, зареєстроване в реєстрі за № 334 (а.с.24). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері - [PERSON] на її майно, яке не було охоплено заповітом, а саме на земельну частку (пай) площею 6,60 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 № 0215025, виданого Кодимською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за № 26 на ім`я [PERSON] , яку [PERSON] успадкувала, фактично вступивши в управління спадковим майном, однак не оформила належним чином. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В свою чергу ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 13.04.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, позивачу [PERSON] було визначено додатковий строк шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] спадщину після померлої матері - [PERSON] прийняла, звернувшись у встановлений судом строк до нотаріуса, про що свідчать листи-повідомлення Кодимської районної державної нотаріальної контори від 15.09.2020 року № 797/02-14 (а.с.36) та від 29.09.2020 року № 850/02-14 (а.с.46). Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В свою чергу абзацом 2 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Однак, при відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно - права на земельну частку (пай) за сертифікатами серії ОД-12 0215025, через не здійснення документального оформлення прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] після спадкодавця [PERSON] , позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити своє право на прийняту спадщину шляхом одержання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину, що також підтверджується змістом листа-повідомлення приватного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори від 08.08.2020 року № 724/02-14 (а.с.25). Частина 1 ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище викладене суд вважає, що заявлений позивачем позов обґрунтований, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Outcome: approved