Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 27 квітня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 91. На обґрунтування позову зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 квітня 2001 року. Мають чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З 2015 року сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені через протиправну поведінку відповідача по відношенню до родини. Він поводив себе агресивно, влаштовував скандали, провокував конфліктні ситуації, під час яких ображав та принижував її, психологічно травмував дітей. Тривалий час вона сподівалась, що відповідач змінить свою поведінку, але її сподівання виявилися марними. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, її збереження є неможливим, а шлюб необхідно розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримувала та пояснила, що відповідач при дітях ображав її, принижував, бив. Останнім часом він майже кожного дня застосовував до неї фізичне насилля. В 2015 році вони припинили сімейно-шлюбні відносини, а стосунки між ними ще більше погіршилися. Відповідач виганяв її із свого будинку, тому вона часто ночувала у своїх знайомих. З 05 березня 2016 року вони проживають окремо один від одного. Вона орендує житло. Старший син [PERSON] залишився проживати разом з відповідачем, бо жаліє його, а троє молодших дітей проживають разом з нею. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що між ним та дружиною часто виникали сварки, підчас яких він її нецензурно ображав, бо вважав, що вона зраджує йому з іншими чоловіками. З 2015 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, а в 2016 році припинили спільне проживання. Позивач разом з трьома молодшими дітьми проживає в орендованій квартирі, а старший син [PERSON] залишився проживати разом з ним. Вважає, що примирення між ним та позивачем неможливо, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 91, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7). Сторони мають чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 9-12). Сторони не підтримують шлюбні відносини з 2015 року і позивач наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved