Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 грудня 2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис - № 1268 В обґрунтування своїх вимог зазначила, спільне життя з відповідачем не склалося. Після укладання шлюбу, появилися зовсім протилежні погляди на життя. Намагалися зберегти сім`ю, однак ці спроби не дали жодних результатів. Крім того відповідач має психологічні проблеми та часто знаходиться у невротичному тривожному стані, виявляє агресію, через що Позивач з донькою перебувають у постійному стресі, зазнають психологічного тиску , у зв`язку із чим подружнє життя є нестерпним, принизливим, та не неможливим. На даний час, шлюб між ними є лише формальним, фактичні шлюбні відносини є наразі припиненими, спільне господарство вони не ведуть та досить тривалий час мешкають окремо. Від шлюбу народилася донька [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 12.12.2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, з відповідним актовим записом № 8. Ухвалою від 20.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Визначений частиною\~третьою статті\~279\~ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.\~8 ст.\~178 та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис - № 1268 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12 грудня 2015 року). [INFO] народилась донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Батьками зазначені сторони по справі. Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.\~105,\~110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач подала клопотання про повернення дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Позивач в позовній заяві просила суд судовий збір залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved