Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 18.05.2003 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.02.2017 року розірвано. Від шлюбу народилося троє дітей: син - [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач [PERSON], який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 200 грн., щомісячно на кожну дитину. Розгляд справи просить проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання уточнених позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 18.05.2003 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.02.2017 року розірвано (а.с.3). Від шлюбу народилося троє дітей: син - [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач [PERSON] (а.с. 5-7), який не приймає участі у їх утриманні, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних осіб та інші обставини. Беручи до уваги викладене, враховуючи доходи сторін, стан здоровя відповідача [PERSON], враховуючи потреби дітей, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.03.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом 2-ої групи, що стверджується посвідченням серії № [NUMBER], і відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved