Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], земельної ділянки площею 4,90 га, яка розташована на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на праві приватної власност на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її родичка [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка, площею 4,90 га, яка розташована на території Малосамбірської сільсько ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. Вона є спадкоємицею [PERSON] за заповітом та спадщину прийняла і на даний час бажає її оформити. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земльну ділянку не має можливості, оскільки виявилося, що державний акт має виправлення та дописки щодо прізвища власника. Тому цей документ є зіпсованим, а видача його дублікату не передбачена законодавством. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач: виконавчий комітет Малосамбірської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають ( а.с. 80). Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 82). Третя особа: Конотопська района державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 81). Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], вбачається, що він виданий [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS] на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Малосамбірської сільської ради від 09.07.1999 року, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,90 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Малосамбірської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В державному акті має місце виправлення літер в написанні прізвища власника (а.с. 6). Експертна грошова оцінка вказаної земельної ділянки 111 437 грн. 00 коп. ( а.с. 9-64). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Привокзальне Конотопського району Сумської області ( а.с. 65). З копії заповіту від 09.06.2003 року вбачається, що [PERSON] все майно рухоме і нерухоме, і з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своїй племінниці [PERSON] ( а.с. 66). Позивач є племінницею [PERSON] ( а.с. 69-74). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно довідки виконкому Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області № 111/02-32 від 09.06.2016 року [PERSON], [INFO] дол дня смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]; спадкоємицею за заповітом є [PERSON], яка спадщину прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини до Конотопської районної державної нотаріальної контори; після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно; від імені померлої [PERSON] секретарем виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради посвідчено заповіт від 09.06.2003 рок за р. № 241; заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований; заборони на майно померлої по Малосамбірській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 68). З роз'яснення Конотопської державної нотаріальної контори № 10302-47 від 17.06.2016 року та вбачається, що після померлої [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ містить виправлення, в той час, як при заповненні державних актів виправлення (дописки) не допускаються. Для вирішення питання оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності земельної ділянки померлій та визнання права власності на земельні ділянки за неюв порядку спадкування за заповітом ( а.с. 5). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], на праві приватної власності земельної ділянки площею 4,90 га, яка розташована на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved