Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та своє утримання до досягнення дитиною трьох років, в обгрунтування якого вказала, що з 29.09.2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Через припинення з відповідачем шлюбно-сімейних стосунків з січня 2015 року вона разом із дитиною проживає окремо. Участі в утриманні доньки відповідач не приймає. Також відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, оскільки в даний час вона знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та позбавлена можливості отримувати будь-які доходи. ЇЇ єдиний дохід - соціальна допомога по догляду за дитиною до трьох років в сумі 810 грн., але цих коштів замало для забезпечення достатнього життєвого рівня її та дитини. Відповідач здоров, працездатний, працює в ПАТ «ШУ «Покровське» в якості електрозварювальника, де отримує заробітну плату, розмір якої щомісячно становить приблизно 3000 грн. Відповідач має у власності нерухомість, інших осіб, які мають право на утримання, не має, у примусовому порядку стягнення з доходу відповідача не проводяться. Оскільки добровільної згоди про стягнення аліментів між сторонами не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення донькою трьох років. Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, звернувшись до суду з заявою про стягнення з відповідача на її користь 1/6 частини доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років, залишивши решту позовних вимог без змін. Сторони до судового засідання не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на своїх позовних вимогах з урахуванням змін, а відповідач, що він визнає позов у його остаточній редакції у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2012 року та є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв по одруження, про народження дитини, довідки комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги», письмових заяв сторін (а.с.4, 5, 6). Відповідач здоров, працює у ПАТ «ШУ «Покровське» в якості електрозварювача, з січня по грудень 2014 року його середньомісячний заробіток склав 3218 грн., стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, що підтверджується довідками з місця роботи від 04.02.2015 року, з відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 28.01.2015 року (а.с.8). Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 810 грн., що підтверджується довідкою з управління праці і соціального захисту населення від 16.01.2015 року (а.с.7). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Згідно за ст.84 СК України мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від свого матеріального положення. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], має задовільний стан здоров'я, отримує постійний дохід, з якого стягнень у примусовому характеру не проводиться, інших утриманців не має, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання як своєї доньки у розмірі 1/4 частини свого доходу до досягнення дитиною повноліття, так і на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved