Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 21.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції, актовий запис № 551. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначала, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на життя, внаслідок чого між ними почали виникати конфлікти та сварки. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2009 року, з цього часу проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, відсутній спільний сімейний бюджет. Вважає, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сімї не можливе, на примирення не згодна, майнового спору не мають. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Орел». Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов визнає у повному обсязі. У звязку\~ з\~неявкою \~в судове\~засідання \~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування \~судового процесу\~ за\~допомогою \~звукозаписувального \~технічного засобу,\~у відповідність\~ до\~положень \~ ч.2\~ ст.\~247\~ ЦПК України, судом не здійснювалося. Згідно з ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу, що передбачено ч.4\~ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції, актовий запис № 551 (свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ № 203579). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з 2009 року, з цього часу проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет. Між ними відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття поваги та довіри один до одного. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сімю. Поновлювати шлюбно-сімейні відносини з відповідачем позивач категорично не бажає. Майнового спору не мають. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони дійшли до остаточного висновку про припинення сімейних відносин, на примирення не згодні, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved