Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Родниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вона являється єдиним спадкоємцем за законом. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2019, мотивуючи тим, що нею пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини та вона не вступила в права спадкоємця фактично. При цьому, їй усно було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Крім цього, вказала, що вона вчасно не звернулася до нотаріуса по причині великих труднощів із переходом кордонів, збору документів та оформлення спадкових прав на території іншої країни. В зв`язку з напруженими відносинами України та Росії є великі труднощі потрапити до України з Російської Федерації, що фактично унеможливлює громадян Російської Федерації вільно потрапити на територію України. Вважає, що дана причина є поважною, пов`язана з істотними труднощами для неї і є підставою для продовження їй строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Просить визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Лобаново Істринського району Московської області, Російська Федерація, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач Родниківська сільська рада в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Лобаново Істринський район Московська область, Російська Федерація помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 09.12.2017 року (а.с.10). 20.01.1979р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Хода (а.с.11). Згідно довідки №582/02-34 від 19.11.2019р., виданої виконкомом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що в [ADDRESS] , згідно розпорядження Черкаської ОДА від 18 травня 2016 року №245 вулицю перейменовано в Івана Богуна, за гр. [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами. В будинку зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , теща [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до довідки від 06 вересня 2018р., гр. [PERSON] , [INFO] був тимчасово зареєстрований за адресою [ADDRESS] , з 03.05.2014р. по день своєї смерті [INFO] (а.с.13). Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] від 04.04.1988р., [PERSON] належить житловий будинок з належними до нього будовами в [ADDRESS] (а.с.14). Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] виданий на [PERSON] (а.с.15-21). Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. від 26.11.2019р. відмовлено Хода [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , що залишився після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.22). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved