Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. До складу спадщину увійшло право на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця, [PERSON] прийняла спадщину фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому звернулася до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Представник відповідача - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 вересня 2002 року виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району, [PERSON] помер [INFO], актовий запис №39. Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №3111 від 03 липня 2017 року, №31104, 3106 від 03 листопада 2017 року [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS], в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті [INFO]. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження майном вступила його дружина [PERSON] Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22 травня 1974 року виданого Вільховецькою сільською радою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS], що належало [PERSON] становить 72589,00 гривень, реєстрація права приватної власності на об'єкти нерухомого майна не проводилась. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 23 листопада 2017 року №501/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] Хмельницької області після смерті [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №544/01-16 від 12 грудня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], не заведена. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася [INFO], тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved