Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку вона позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,89 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 05. 04. 2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 323 після померлої [INFO] [PERSON]. Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача, Короваївської сільської Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Гожулівською сільською радою Полтавського району, Полтавської області [INFO], актовий запис про смерть № 09. (а.с.06). [PERSON] на час своєї смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 3,89 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 05. 04. 2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 323. (а.с.10). На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. (а.с.05). Після смерті [PERSON] позивачка фактично вступила в управління і володіння майном яке їй належало. Ці обставини підтверджуються зокрема наявністю в неї оригіналів Державного акту на право власності на землю та заповіту. ( а.с.05,10). Факт родинних відносин [PERSON] із [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача [PERSON] серії [NUMBER] виданим Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 17 травня 1951 року, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] виданим Пирятинським районним відділом ЗАГС Полтавської області 31 травня 1977 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 27 липня 1996 року. (а.с.07-09). З метою реалізації свого права на спадщину та переоформлення права власності на вищевказану земельну ділянку [PERSON] з наявними в неї документами звернулася до органів нотаріату по місцю знаходження майна, вивчивши документи, нотаріус їй роз'яснив, що по наявних в неї документах вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки належний спадкодавцю державний акт на право приватної власності на землю містить помилку у прізвищі та підчищення у рядку, де зазначено прізвище «[PERSON]» та виправлено та «[PERSON]». Окрім цього нотаріусом роз'яснено, що згідно діючого законодавства документи з підчищеннями та незастережними виправленнями не приймаються для вчинення нотаріальних дій, поданий мною державний акт вважається зіпсованим Стосовно виправлень та підчищень в Державному акті на спадкову земельну ділянку [PERSON] звернулася до відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області з проханням видати їй дублікат Державного акту де було зазначене правильне прізвища власника спадкової земельної ділянки, але їй повідомили, що на сьогоднішній день видача нових державних актів на право власності на земельну ділянку спадкоємцям є неможлива у зв'язку із набранням з 01. 01. 2013 року чинності Закону України «Про державний земельний кадастр», яким державні акти відмінені. Таким чином її питання не може бути вирішене позитивно. Той факт, що прізвище баби позивача дійсно «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача серії [NUMBER] виданим Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 17 травня 1951 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області [INFO] та зробленим нею заповітом (а.с. 05-07). Відповідно до п.п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до ст.ст. 525, 548 ЦК Української РСР (1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved