Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] та скасувати його реєстрацію за вказаною адресою. В заяві позивач посилається на те, що вона, на підставі договору купівлі продажу від 01.04.2010 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.03.2006 року, є власником квартири [ADDRESS]. Також позивач зазначає, що 14.10.2008 року у зазначеній квартирі був прописаний [PERSON]. Відповідач у вказаній квартирі не проживає багато років поспіль, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Представник позивача у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.03.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-381державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу належить ? частина квартири [ADDRESS] Також, згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS] Отже, позивач є одноосібним власником вищезазначеної квартири. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої Дільницею № 14 КП «Жилкомсервіс» 21.03.2014 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] близько двох років не проживає, за місцем реєстрації не з'являється, що підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин протягом одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Згідно зі ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. Оскільки обставини, викладені позивачем, свідчать про те, що відповідач в квартирі [ADDRESS] не проживає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації. На підставі викладеного та

Outcome: approved