Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла своєчасно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємицею померлої [PERSON] за законом. 21.12.2016 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса щодо видачі їй додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті її матері [PERSON], що настала 20 вересня 2014 року, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Право померлої [PERSON] на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS], підтверджується: довідками виданими виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області 16.11.2016 року №335, №336. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією технічного паспорту; довідками виданими виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області 16.11.2016 року №335, №336; копією постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2016 року №1649/02-31. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою:[ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved