Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, житловою площею 61,8 кв.м, загальною 89, 6 кв.м. з господарськими спорудами: погріб під будівлею, ганок, літня кухня, вбиральня, колодязь за адресою: [ADDRESS] . В цьому будинку, крім померлої , постійно проживали: вона, її батько [PERSON], її мати [PERSON], її чоловік [PERSON] та її діти - дочки [PERSON] та [PERSON], 2008 року народження. ЇЇ брат [PERSON] теж зареєстрований в даному будинку, але постійно там не проживав. На момент смерті баби, її брат [PERSON] проживав у своєї жінки за іншою адресою. За життя [PERSON] заповіт не складала.ЇЇ батько помер [INFO], мати померла [INFO].Після смерті баби [PERSON] спадкоємцями першої черги являлись: дочка [PERSON] та її онуки: вона та її брати, відповідачі по даній справі.Після смерті баби [PERSON] ніхто із спадкоємців в нотаріальну контору в установлений законом строк з заявами про прийняття спадщини не звертався. Дочка покійної [PERSON] проживала окремо від спадкодавця, заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері в нотаріальну контору не подавала. [INFO] [PERSON] померла. ЇЇ брати [PERSON], проживав окремо і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], , [PERSON], проживав у своєї дружини. В спірному будинку була зареєстрована і постійно проживала вона зі своєю сім»єю. Спадщину після смерті баби фактично прийняла, проте не може оформити свої спадкові права, так як у неї немає свідоцтва про народження її батька [PERSON], [INFO]. Тому просила встановити факт, що померла [INFO] в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області [PERSON] являлась матір»ю [PERSON], який помер [INFO]. Визнати за нею право власності на житловий будинок, житловою площею 61,8 кв.м., загальною 89, 6 кв.м. з господарськими спорудами: погріб під будівлею, ганок, літня кухня, вбиральня, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь, тротуар бетон, за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті своєї баби [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач та представник позов підтримали. Відповідачі позов визнали. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, свідків, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок , житловою площею 61,8 кв.м, загальною 89, 6 кв.м. з господарськими спорудами: погріб під будівлею, ганок, літня кухня, вбиральня, колодязь за адресою: [ADDRESS]. В цьому будинку, крім [PERSON] постійно проживали: позивач, батьки позивача - [PERSON], мати [PERSON], чоловік позивача - [PERSON] та її діти - дочки [PERSON] та [PERSON], 2008 року народження, що підтверджується довідками Софіївсько-Борщагівської сільської ради за №1210 та 1211 від 18.04.2007. Брат позивача - [PERSON] теж зареєстрований в даному будинку, але постійно там не проживав, що не оспорювалося в судовому засіданні.. На момент смерті баби [PERSON], брат позивача - [PERSON] проживав у своєї жінки за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не складала. У неї було двоє дітей: син [PERSON], батько позивача та дочка - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно ст.529 ЦК УРСР, ст. 1266 ЦК України за правом представлення онуки спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, матері. Після смерті баби позивача - [PERSON] спадкоємцями першої черги згідно закону являлись: її дочка [PERSON] та її онуки - сторони. Після смерті баби ніхто із спадкоємців в нотаріальну контору в установлений законом строк з заявами про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується архівною довідкою №01-17-46 від 21.01.2015. Дочка покійної, [PERSON], проживала окремо від спадкодавця за адресою: [ADDRESS], заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] в нотаріальну контору не подавала. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідачі на момент смерті її не проживали в спірному будинку, та на спадщину не претендують. На момент смерті баби в спадковому будинку була зареєстрована і постійно проживала позивач зі своєю сім»єю, та прийняла фактично спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала і була зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується довідками Софіївсько-Борщагівської сільської ради за № 1876 від 30.09.2014 та № 1784 від 17.09.2014. Згідно ст.549 ЦК УРСР яка діяла на момент відкриття спадщини , спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном або подав заяву в установлений законом строк и в нотаріальну контору. В даний час позивач не може оформити свої спадкові права, так як у позивача немає свідоцтва про народження її батька [PERSON], [INFO]. Згідно листа відділу РАЦСУ Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за № 4-9-1091 від 20.04.2007 архівні дані за рік народження батька позивача не збереглися. Факт того, що померла [PERSON] являлась матір»ю [PERSON] підтверджується довідками Софіївсько-Борщагівської сільської ради за №1211 від 18.04.2007 та №1734 від 24.11.2014, записами в будинковій книзі на будинок [ADDRESS], в якому батько [PERSON] та [PERSON] постійно проживали і були зареєстровані. Згідно відповіді Києво-Святошинської БТІ за №892 - 31.10.2014 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстроване. Те, що спірний будинок належав покійній [PERSON], підтверджується довідкою Софіївсько-Борщагівської сільської ради за №1875 від 30.09.2014 із якої видно, що згідно записів в погосподарських книгах власницею будинку з 1948р до 1990 року числилась [PERSON], записами в будинковій книзі, довідкою Софіївсько-Борщагівської ради за №1784 від 17.10.2014, технічний паспортом на будинок. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що по даній адресі спочатку проживала бабуся [PERSON] разом із сином [PERSON] та його дітьми. Чоловік [PERSON] помер у 1942 році, після цього вона заміж більше не виходила. Свідок [PERSON] суду пояснила, що у будинку проживала бабауся [PERSON] із сином [PERSON]. На момент смерті [PERSON] у будинку проживала позивачка разом із своєю родиною. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved