Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом після смерті останньої є позивач [PERSON] . Проте, коли позивач звернулася до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в тексі заповіту відсутній час його складання, що не відповідає зазначеним нормам законодавства. А тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, яке розташоване в [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 0,1111 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд згідно державного акта на право власності серії ЯГ 285309 від 27.06.2006 року; на земельну ділянку площею 0,3483 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності серії ЯГ 285310 від 27.06.2006 року та на грошові заощадження в сумі 6975 грн. 15 коп., які знаходяться в філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк». У судове засідання позивач не з`явилася, направивши заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без її участі. Представник відповідача по справі - Кровненської сільської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутність їх представника. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 16 від 06 грудня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). 08 серпня 2014 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області Бідненко С.М., відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати за законом чи за заповітом, і на що по закону матиме право, вона заповідала [PERSON] , позивачці по справі (а.с. 11). 15 грудня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться: [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці. Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області Каблучко О.М. за № 2694 від 15.12.2005 року, що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с. 15). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та реєстраційного посвідчення КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», жилий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , зареєстрований за [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу, виданого Сумською районною держнотконторою 15.12.2005 року р.№ 2694 (а.с. 17,18). Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , складається з: житлового будинку «А-1», прибудови «а», сараю «Б», прибудови «б», вбиральні «Г», сараю «Д», навісу «Е», літнього душу «Ж», погрібу «п/г», ганку «га», огорожі № 1,3,4. Будинок складається з житлових кімнат 2 - пл. 10,7 кв.м., 3 - пл. 8,4 кв.м., 4 - пл. 24,9 кв.м., коридору 1 - пл. 7,3 кв.м., кухні - пл. 10,3 кв.м. (а.с. 32-35). Відповідно до довідки, наданої «ДП Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради № 457-1-06/19 від 27.06.2019 року, згідно з інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі № А 000094744 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 р., право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за: [PERSON] , на підставі: Договір купівлі-продажу житлового будинку від 15.12.2005 р., посвідчено: Сумською районною державною нотаріальною конторою Сумської області №2694, зареєстровано: реєстр, кн. № 1, стор. 213, реєстр. № 106, дата реєстрації 17.12 2005 р., частка власності: 1/1 (а.с. 36). Згідно довідки-характеристики об`єкту нерухомого майна ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради № 810-1-06/19 від 20.06.2019 року, за адресою: [ADDRESS] , згідно з даними технічної інвентаризації станом на 20.06.2019 р., об`єкт нерухомого майна складається з наступних документів: А-1 - житловий будинок, а - прибудова, Б - сарай, б - прибудова, В - кухня, в - прибудова, Г - вбиральня, Д - сарай, Е - навіс, Ж - літній душ, п/г - погріб, га - ганок, № 1,3,4 - огорожа. Рік будівництва - 1956, загальна площа будинку - 61,6 м2, житлова площа будинку - 44,0 м2 (а.с. 37). Як вбачається до Звіту про оцінку майна експертно-консультаційного центру «Альянс» від 01 серпня 2019 року вартість житлового будинку садибного типу загальною площею 61,6 м2 з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 47 737 грн. (а.с. 39). Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 285310, [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,3483 га, що розташована в [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства (а.с. 21). Також Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 285309, [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,1111 га, що розташована в [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 22). Згідно довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» № 46/12-05/1362 БТ від 12.07.2019 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , станом на 10.07.2019 року, наявна інформація та рахунок у наступній установі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» у ТВБВ № 10018/0159: № 9760/9606 (компенсація 1997р.) - сума залишку 6975,15грн.Заповідальне розпорядження по зазначеному рахунку відсутнє (а.с. 29-30). Відповідно до довідки № 01/02-34, виданої виконкомом Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області, встановлено, що [PERSON] , яка дійсно померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] в Кровненській сільській раді складався на посвідчувався 08.08.2014 року на користь доньки померлої [PERSON] . Зареєстрований в реєстрі за № 187. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. від 23 липня 2019 року позивачці [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок та земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд площею 0,1111 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,3483 га, розташовані в [ADDRESS] , Сумського району, Сумської області, після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в тексті заповіту відсутній час його складання (а.с. 14-15). Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном на законних підставах. [PERSON] в установленому законом порядку звернулася з заявою про прийняття спадщини, проте оформити свої спадкові права не має можливості. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на житловий будинок, земельні ділянки та грошові заощадження. На підставі наведеного,

Outcome: approved