Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано у 2013 році та який було розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2018 року, вони мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який після розлучення з відповідачем проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на повному її утриманні, відповідач в свою чергу, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало підставою для звернення з позовом до суду та стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. Відповідно до ухвали суду від 11.03.2019 року про відкриття провадження на підставі ст. 19 ЦПК України розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання сторін за наявними у справі матеріалами, при цьому, сторони належним чином повідомлені про відкриття спрощеного позовного провадження, та клопотань про розгляд справи в судовому засіданні за участю сторін, останні до суду не подавали, крім того, відповідачем також не подано до суду і відзив на позов. Крім того, відповідачем [PERSON] 26.04.2019 року через канцелярію суду подана зустрічна позовна заява до [PERSON] (справа № 405/3190/19, провадження 2/405/434/19), в якій [PERSON] просив зобов`язати [PERSON] усунути перешкоди у його ( [PERSON] ) спілкуванні із сином [PERSON] , [INFO] та участі у його ( [PERSON] ) вихованні та встановити такий спосіб участі: систематичні побачення його ( [PERSON] ) із сином не менше двох днів на тиждень; спільний із сином відпочинок за обраним ним ( [PERSON] ) місцем ( в суботу чи неділю, а також в святковий день з 10.00 до 18.00); проживання сина за місцем його ( [PERSON] ) реєстрації не менш одного місяця на рік. Ухвалою суду від 06.05.2019 року на підставі ч. 2 ст. 193 ЦПК України відмовлено відповідачу [PERSON] у прийнятті зустрічного позову до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні, до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Роз`яснено право на звернення з даним позовом в іншому позовному провадженні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони з 27.03.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 30 липня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, в якому батьками дитини [PERSON] , [INFO] , зазначені: в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] . Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2018 року, яке набрало законної сили 04.06.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27.03.2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 148 - розірвано. Крім того, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 серпня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 40, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, - визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, крім того, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, не встановлено наявності на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, а також інших обставин, визначених ч. 1 ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при розгляді питання про стягнення аліментів та їх розмір, крім того, судом відзначається, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є молодою, здоровою, працездатною особою, та докази протилежного, - в матеріалах справи, - відсутні, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в зв`язку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позивачем позову, а саме: 03 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved