Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Житлового кооперативу «Тюльпан», в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті залишилась вище вказана квартира в кооперативному будинку, членом якого був [PERSON] Вона є дочкою померлого, проживала з батьком в одній квартирі, і протягом шести місяців звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але свідоцтво про спадщину не отримала у зв'язку з тим, що батько не оформив своє право на вказану квартиру. Спадкоємцями після померлого також є син [PERSON], який відмовився від спадщини. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач голова правління Житлового кооперативу «Тюльпан» Бондаренко Л.А. проти позову заперечувала, посилаючись на те, що вони не є належними відповідачами по справі, окрім того зазначила, що позивач не проживала спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлене наступне. Спірною є квартира [ADDRESS], яка знаходиться в будинку Житлового кооперативу «Тюльпан». Членом кооперативу на вказану квартиру був [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується довідкою ЖК «Тюльпан» і свідоцтвом про смерть (а.с.5,6,10). Померлий [PERSON] повністю виплатив пайові внески за вказану квартиру в 1985 році, що підтверджується довідкою ЖК «Тюльпан» (а.с.6), але документально не оформив своє право власності на вказану квартиру і свідоцтво про власність не отримав. Згідно зі ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлового - будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ст. 384 ЦК України, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки [PERSON] повністю виплатив пайові внески за спірну квартиру, він вважається власником даної квартири і ця квартира є його власністю. Відповідно до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в шестимісячний строк він не подав заяву про відмову від спадщини. Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є: син - [PERSON] і дочка - [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Адаменко» на «Тарнопольська», що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.15,16). Дружина померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с.18). Як вбачається з заяви, [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON] Таким чином спадкоємцем першої черги на майно померлого [PERSON] залишилась одна дочка [PERSON]. Як вбачається із довідки виданої ЖК «Тюльпан» 14.10.2013року, [PERSON], померлий [INFO] на день своєї смерті постійно мешкав та був зареєстрований у квартирі [ADDRESS]. Разом з ним на день його смерті були зареєстровані та мешкали [PERSON] - дочка та [PERSON] - онука. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, може подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. 11.02.2014 року державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Аль Бієк Н.Є. винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру (а.с.8). Заперечення відповідача є необґрунтованими та спростовуються вище вказаними доказами. З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що виплата паєнакопичення відбулась, при цьому син померлого [PERSON] написав відмову від належної за законом частки спадкового майна на користь дочки померлого [PERSON] та оскільки позивачка [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем в спірній квартирі і у встановлений шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про спадщину вона не може, оскільки відсутнє свідоцтво про власність на квартиру на ім'я спадкодавця. У зв'язку з цим суд задовольняє позов [PERSON] про визнання за нею права власності на всю квартиру.

Outcome: approved