Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн. щомісячно, на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення сином 23 річного віку. На обґрунтування позову зазначила, що з 24 серпня 1991 року до 29 жовтня 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох повнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Не зважаючи на те, що відповідач залишається зареєстрованим разом з нею та дітьми у квартирі, розташованій [ADDRESS], разом вони не проживають, він має інше фактичне місце проживання. На момент розірвання шлюбу син [PERSON] був неповнолітнім, і на його утримання в судовому порядку з відповідача на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення сином повноліття. [INFO] року син [PERSON] досяг повноліття, і стягнення з відповідача аліментів на його утримання було припинено. З 01 вересня 2013 року син [PERSON] є студентом Дніпродзержинського комерційного технікуму Дніпродзержинського державного технічного університету за денною формою навчання на контрактній основі. На теперішній час є студентом III курсу, термін навчання до 31 січня 2016 року, що підтверджується довідкою директора ДКТ ДДТУ від 24 липня 2014 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про зменшення позовних вимог відносно розміру аліментів з 2000 грн. до 1800 грн. на місяць, також письмово просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та визнання позову про стягнення з нього аліментів в розмірі 1800 грн. на місяць. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 24 серпня 1991 року до 29 жовтня 2012 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: повнолітню дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.9-10/ Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.і ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 198 СК України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в уточнених позовних вимогах.

Outcome: approved