Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є непрацездатною та пенсіонером по інвалідності 2 групи. Стан її здоров'я погіршується та вона потребує постійного лікування. Розмір її пенсії становить 1057,33 грн. Даних коштів її для прожиття не вистачає. Відповідач, яка є її дочкою матеріально їй не допомагає. У зв'язку з цим, просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і довічно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнала та суду пояснила, що вона має на утриманні неповнолітнього сина, а середньомісячний заробіток її сім'ї є незначний, а тому фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання матері вона не має, також зазначає, що позивач є власником ? квартири [ADDRESS], а також власником земельної ділянки в товаристві «Тернопільське», що знаходиться на території земель Тернопільської міської ради, крім того позивач має ще одну дочку, на яку також законом покладено обов'язок допомагати матеріально непрацездатній матері, а також в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини. Враховуючи вищевказане просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Відповідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Це зобов'язання належить до аліментних зобов'язань першої черги. Зазначене аліментне зобов'язання це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких юридичних фактів:1) родинний зв'язок батьків і дітей або усиновлення; 2) непрацездатність батьків; 3) потреба батьків у матеріальній допомозі (одержанні алі\-ментів). Ця сукупність утворює юридичний склад, необхідний і дос\-татній для виникнення аліментного зобов'язання, пов'язаного з утриманням повнолітніми дочкою, сином своїх батьків. За відсутності хоча б одного з наведених фактів зазначене аліментне зобов'язання не виникає. Родинний зв'язок батьків і дітей визначається за правилами, встановленими нормами глав 12 і 18 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні поясненнями сторін встановлено, що крім відповідача [PERSON] позивач має ще одну дочку. Непрацездатність одержувача аліментів встановлюється за медичними критеріями (він має бути визнаний у встановлено\-му законом порядку інвалідом І, II чи III групи) або за вікови\-ми ознаками (він має досягти пенсійного віку, встановленого законом). Позивач [PERSON] є пенсіонером по інвалідності ІІ-ї групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення [NUMBER] серії [NUMBER], виданого 27.05.2009 року, довічно. Потреба у матеріальній допомозі означає брак коштів, необ\-хідних для підтримки нормальної життєдіяльності особи. Уяв\-ляється, що потреба батьків у матеріальній допомозі має визначатися відповідно до прожиткового мінімуму, встановленого за\-коном. Тому з урахуванням закріпленого у ч. 1ст. 10 СК поло\-ження про можливість застосування аналогії закону до сімей\-них відносин, не врегульованих цим Кодексом, при визначенні потреби у матеріальній допомозі треба виходити з критеріїв, закріплених у ч. 4 ст. 75 СК. Таким чином, батьки можуть бути визнані такими, що потребують матеріальної допомоги, у тому разі, якщо їх заро\-бітна плата, пенсія, доходи від використання майна, інші до\-ходи не відповідають прожитковому мінімуму, встановленому законом. З аналізу вищевказаних статей випливає, що обов'язок батьків утримувати дитину не залежить від їх матеріального становища, то і обов'язок сина, дочки щодо матері, батька не пов'язується з цією обставиною, тому, якщо дочка, син самі не є матеріально забезпечені, суд все ж таки буде вимушений присудити з них аліменти. [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS] згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.12.2006 року. Як вбачається з державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Тернопільською міською радою народних депутатів 1998 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 612 кв.м., для садівництва яка розташована на території товариства «Тернопільське». Потреба у матеріальній допомозі встановлюється судом за\-лежно від конкретних обставин справи. Зокрема, він може взя\-ти до уваги перебування батьків на утриманні державної чи гро\-мадської організації, врахувати у батьків-подружжя можливості одержувати утримання одне від одного тощо. В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження у цивільній справі №607/9679/14-ц від 13.06.2014 року.Дана справа провадженням не закінчена. Як встановлено в судовому засіданні розмір пенсії [PERSON] становить 1057,33 грн. Як вбачається з копії трудової книжки [PERSON] остання з 19.05.2008 року звільнена з займаної посади та в подальшому не працевлаштована. Відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що відповідач не працює та має на утриманні неповнолітню дитину, те, що позивач має можливість одержувати утримання від колишнього чоловіка та іншої дочки, однак зважаючи на те, що розмір пенсії позивача є меншим прожиткового мінімуму визначеного законодавством для непрацездатних осіб, те, що позивач матеріального доходу від належного їй майна не отримує, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на утримання позивача [PERSON] аліменти в розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року та довічно, що відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Outcome: partial