Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 12 січня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Однією сім'єю фактично не проживають з березня 2015 року. Причинами розпаду сім'ї вважає несумісність характерів та різні погляди на життя, через що виникали скандали та сварки. Такі дії відповідача роблять неможливим подальше спільне подружнє життя. За таких обставин прийшла до єдиного висновку, а саме про необхідність розірвання шлюбу. Вважає, що збереження шлюбу не можливе, на примирення категорично не згідна. Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON], та [PERSON], який зареєстрований 12 січня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 1. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та відсутність його довірителя, позивача по справі, позовні вимоги та факти, викладені у позові підтримав, просить суд позов задоволити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляв, ніяких заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 12 січня 2012 року. Актовий запис № 1. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлено про те, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 12 січня 2012 року. На цей час подружжя проживає окремо, не ведуть спільного господарства і позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки підстав для примирення та відновлення шлюбних стосунків не вбачає, тому суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу. У відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved