Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 22.07.2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ними. Останнім часом шлюбні стосунки сторін погіршилися, вони майже не спілкуються, відповідач не хоче надавати матеріальної допомоги ані їй, ані їх дитині, хоча працює на ДП «Шахта ім. М.С.Сургая», отримує заробітну плату та пенсію за віком та може надавати матеріальне забезпечення їх дитині. Через зазначені обставини позивач змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Також надав заперечення, в яких позовні вимоги визнає частково, зазначає, що не згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини, оскільки сплачує аліменти за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 17.02.2012 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини з усіх його доходів. \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 22 липня 2014 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~З пояснень позивача вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження на предмет проживання від 14.08.2019 року, складеного комісією в складі депутата Павлівської сільської ради Сороки Вікторії Володимирівни в присутності [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована і проживає в [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає без реєстрації разом з матір`ю в [ADDRESS] (а.с.9). При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, згідно якої\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрутнованими та такими, що підлягають\~ задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на\~дітей присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову,\~тобто з\~23.08.2019 року.

Outcome: approved