overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, вказавши, що діти проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], слідує, що 27 липня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького РУЮ Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с.9). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5), син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а. с.6) та дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а. с.7). З довідки №04/12587 від 18.12.2014 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Кременецької РДА слідує, що [PERSON] перебувала на обліку, як одержувач соціального допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на дочку [PERSON] [INFO] з 22 серпня 2012 року по [INFO] (а.с. 3). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дітей, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно вказавши, що діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дітей не займається. Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 309 (триста девять) гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії 1 ГЮ № 064733 (а.с. 3) вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 10.02.2011 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубнівського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 32. В шлюбі 27 серпня 2011 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 144384 та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 182308 (а.с.5). Відповідно до довідки, виданої Кременецьким РУ ПСЗ від 08.04.2015 року [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької РДА та за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року отримала 6075,00 грн. одноразової допомоги при народженні однієї дитини (а.с.8). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дітей, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 309 (триста девять ) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дітьми. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Причини його неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 22.07.2013 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.3). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народилася [INFO] року. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 (чотириста ) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитиною. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 09.10.2007 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.3). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З трудової книжки серії [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON] слідує, що 18.03.2010 року він був прийнятий на посаду водія автомашини ГАЗ-53 [NUMBER] ТЕО у Кременецьку ЦРКЛ. 09.06.2010 року [PERSON] переведений на посаду водія автомашини марки «ВАЗ -21212» д.н.з. [NUMBER] (а.с. 5). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Причини його неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 22.04.2010 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.3). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народилася [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством. В судове засідання позивач не з'явилася. Однак на адресу суду надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Згідно позовних вимог позивач має на утриманні дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає та вихованням своєї дочки не займається. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Однак на адресу суду надіслав заяву , в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази , вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони є батьками дочки [PERSON] СР [NUMBER] в свідоцтві про народження в графі батьки сторони по справі записані батьками. На даний час дочка перебуває на утриманні матері . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати свою дочку , а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати , починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитини щомісячно. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством. В судове засідання позивач не з'явилася. Однак на адресу суду надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, та просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання їх дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно. Згідно позовних вимог позивач має на утриманні дочку [PERSON] , [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає та вихованням своєї дитини не займається. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази , вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони є батьками дочки [PERSON] , [INFO], згідно Свідоцтва про народження Серія [NUMBER], де в графі батьки сторони по справі записані батьками. На даний час дитина перебуває на утриманні матері . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати свою дитину , а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року до настання повноліття [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO], у розмірі по 1/4 частині від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання. В судове засідання позивач не з'явилася. Однак на адресу суду від позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Згідно позовних вимог , позивач має на утриманні дочку [PERSON] , [INFO], яка навчається у Рівненському музичному училищі по спеціалізації хорове диригування. Витрати на проживання та навчання доки позивач несе сама. Відповідач матеріально не допомагає, коштів на навчання дочки давати не бажає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази , вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER],сторони є батьками дочки - [PERSON] в свідоцтві про народження в графі батьки , сторони по справі записані батьками. Згідно довідки Рівненського музичного училища № 254 від 01 серпня 2013 року, [PERSON] є студенткою Рівненського музичного училища РДГУ (І рівень акредитації) і навчається на ІІІ курсі спеціалізації «Хорове диригування» денної форми навчання, державна форма. Термін навчання 4 роки, навчання закінчує 14 червня 2015 року. [PERSON] перебуває на утриманні матері. У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки, зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством до закінчення навчання. дочкою . Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати свою дочку, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період її навчання в Рівненському музичному училищі , починаючи з 11 грудня 2013 року, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON]. [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляди справи в суді. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 25.11.2003 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 2). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народилася [INFO]. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки, виданої Управління соціального захисту населення Кременецької РДА за №04/8896 від 30.09.2014 року позивач на обліку в Управління соціального захисту населення Кременецької РДА не перебуває ( а.с.3). Згідно довідки, виданої Кременецьким РЦЗ за № 998 від 30.09.2014 року позивач станом на 30.09.2014 року на обліку в Кременецькому районному центрі зайнятості не перебуває ( а. с. 7). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитини, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитиною. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, та на період навчання вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляди справи в суді. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народилася [INFO]. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Почаївської міської ради за №2894 від 22.12.2014 року [PERSON] не працює з 31.10.2005 року, згідно запису в трудовій книжці [NUMBER] ( а.с.5). Згідно довідки, виданої виконкомом Почаївської міської ради за №2895 від 22.12.2014 року [PERSON] не працює з 01.06.2005 року, згідно запису в трудовій книжці [NUMBER] ( а.с.4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитиною. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про укладення шлюбу, слідує, що 30 жовтня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького РУЮ Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка: [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а. с. 4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. Рішенням Кременецького районного суду від 30 вересня 2013 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 07). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка: [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки Кременецького РУ ПСЗ № 02/5465 від 04 червня 2014 року позивач знаходиться на обліку в Кременецькому РУ ПСЗ та отримує державну допомогу по догляду за 1-єю дитиною до досягнення нею 3-річного віку в розмірі 5092 гривні 82 копійок за півріччя.(а.с.9). Згідно довідки Кременецького РУ ПСЗ № 02/5466 від 04 червня 2014 року позивач знаходиться на обліку в Кременецькому РУ ПСЗ та отримує місячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі по 764 гривні 17 копійок.(а.с.10). З довідки №57 від 04 червня 2014 року виданою Почаївською районною комунальною лікарнею вбачається, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за 1-ю дитиною до досягнення нею 3-річного віку. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дітей, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved