Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до відповідача Територіальної громади в особі Чернівецької міської ради. В позові посилаються на те, що житловий будинок по [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, належить її матері [PERSON] (3/4 частки) на підставі свідоцтва про право власності на 1/2 частки в спільному майні подружжя набутому за час шлюбу та свідоцтвом про право на спадщину за законом та позивачці (1/4 частки) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] та в наслідок смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшли всі права та обов'язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок її смерті, а саме майнові права на 3/4 частки у праві власності на житловий будинок, з належними до нього частками господарських будівель та споруд, що розташовано по [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] зробила розпорядження, яким усе своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. Позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, так як у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Приватний нотаріус [PERSON], яка відкрила спадкову справу, розглянувши та вивчивши надані позивачкою документи винесла постанову про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на частку житлового будинку з належними до нього частками господарських будівель і споруд, що є спадковим майном, за [ADDRESS] - не відповідає вимогам чинного законодавства України. Оскільки спадкове майно, а саме житловий будинок було перебудовано у 1983 році сталися зміни у складі спадкового майна, які є розбіжними з існуючими правовстановлюючими документами та технічними характеристиками нерухомого майна. Спадкове майно розташовується на земельній ділянці, що згідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради було відведено під індивідуальне житлове будівництво за №1748 від 24.11.1951 року. На даний час спадкове майно складається з: житлового будинку літ.К загальною площею 75, 80 кв.м., літньої кухні літ.Б., сараїв літ. Ж, М, Н, гаражу літ.Л., вбиральні літ.О., навісу літ.Е, колодязя №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, інвентаризацією вартістю 330 686 грн. Просить визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на 3/4 частки спадкового майна її матері [PERSON], яка померла [INFO] що складається з 3/4 частки житлового будинку літ. «К» загальною площею 75,80 кв.м., в тому числі житловою площею 50,10 кв.м. та відповідних часток господарських будівель та споруд 50,10 кв.м. та відповідних часток господарських будівель та споруд: літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «Л», сараїв літ. «Ж», «М», «Н», вбиральні літ.»О», навісу літ. «Е», колодязя №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що розташоване по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння, що складається з : житлового будинку літ. К загальною площею 75,80 кв.м. в тому числі житловою площею 50,10 кв.м. та відповідних часток господарських споруд: літньої кухні літ.Б, гаражу літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н., вбиральні літ.О., навісу літ.Е., колодязя №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що розташоване по [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак спрямував до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Із копії свідоцтва про народження від 09.10.1957 року серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 11). Свідоцтвом про смерть від [INFO] серія [NUMBER] підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10). Із свідоцтва про право власності виданого другою Державною нотаріальною конторою 08.10.1981 року вбачається, що будинковолодіння по [ADDRESS] (3/4 частки) належить [PERSON] (а.с.13) Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого другою Державною нотаріальною конторою від 08.10.1981 року вбачається, що 1/4 частки будинковолодіння по [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.14) Земельна ділянка за адресою [ADDRESS] згідно до рішення виконкому Чернівецької міської ради №1746 від 24 листопада 1951 року надана [PERSON] розміром 0,12 га. (а.с. 19). Згідно копії заповіту [PERSON] зробила розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, а саме майнові права на 3/4 частки у праві власності на житловий будинок з належними до нього частками господарських будівель та споруд, що розташовано по [ADDRESS] заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.15). Згідно до технічного паспорта виготовленого ЧКОБТІ майно складається з житлового будинку літ.К загальною площею 75,80 кв.м., літньої кухні літ.Б., сараїв літ.Ж., М..Н., гаражу літ.Л., вбиральні літ.О., навісу літ.Е, колодязя 31, вигрібної ями №2, огорожі №3-4. Із довідки ПП «Садгора - Сервіс» №1760 від 12.11.2013 року за адресо [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 18). Із довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації №2157 від 02.09.2013 року встановлено, що інвентаризаційна вартість спадкового майна становить 330 686 гривень (а.с.25) Статтею 328 ч.1 ЦК України визначається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд вважає, що можливо визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на 3/4 частки спадкового майна її матері [PERSON], яка померла [INFO], що складається з 3/4 частки житлового будинку літ. К загальною площею 75,80 кв. м. в тому числі житловою площею 50,10 кв.м. та відповідних часток господарських споруд: літньої кухні літ.Б, гаражу літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н., вбиральні літ.О., навісу літ.Е., колодязя №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що розташоване по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння та визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння, що складається з: житлового будинку літ. К загальною площею 75,80 кв.м. в тому числі житловою площею 50,10 кв.м. та відповідних часток господарських споруд: літньої кухні літ.Б, гаражу літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н., вбиральні літ.О., навісу літ.Е., колодязя №1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що розташоване по [ADDRESS].

Outcome: approved