Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона 10.11.2009 уклала шлюб із відповідачем [PERSON] . В цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: [INFO] року донька- [PERSON], а [INFO] року - [PERSON]. На даний час діти проживають із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач разом із сім'єю з 2015 року не проживає, з ним припинені фактичні шлюбні відносини та згідно рішення Заставнівського районного суду від 05.10.2016 року між ними розірвано шлюб. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин та розірвання шлюбу відповідач допомогу для утримання дітей не надає, його вихованням та утриманням не займається. Відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, працює по найму, має регулярний дохід. Інших дітей, крім доньок [PERSON] та [PERSON], у відповідача не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документам відсутні. З цих підстав просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON], [INFO] р. н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісяця на кожну дитину до їх повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву, в якій вона зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON], [INFO] р. н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно до їх повноліття. Зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Також просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 гривень щомісячно. Просив справу розглянути у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.10.2010 року (а.с. 8) та серії [NUMBER] від 14.02.2012 року (а.с. 9) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Малолітня [PERSON], [INFO], дитиною - інвалідом, хворіє синдромом Ретта з важкою розумовою відсталістю та потребує постійного догляду. Малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в лікарів гематолога та ортопеда, хворіє на ідіоматичну тромбоцитопенічну пурпуру, деформацію грудної клітини. Вказане вбачається із копії посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 10), висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 15, 16) та висновку ЛКК №2429 від 18.11.2016 року (а.с. 17). Згідно довідки Малокучурівської СЛА ЗПСМ, довідок Вербівської сілської ради №248, №766, №767 від 14.11.2016 року, акту обстеження умов проживання [PERSON] від 14.11.2016 року (а.с. 14, 20-22) позивач [PERSON] здорова, проживає разом із дітьми [PERSON], та [PERSON] в с. Вербівці Заставнівського району Чернівецької області в будинку батьків, власного будинку, земельної ділянки не має, в господарстві утримує ВРХ та птицю, отримує дохід у вигляді заробітної плати та соціальної допомоги по догляду за дитиною-інвалідом. Судом встановлено, що відповідач допомоги для утримання дітей не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім доньок [PERSON] та [PERSON] у відповідача не має, як безробітний не зареєстрований, проживає в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області з матір'ю - [PERSON], в будинку, що належить останній, земельного паю не має. Вказане вбачається із довідки Заставнівського РЦЗ №01-15/4515 від 09.11.2016 року, довідки Веренчанської сільської ради №474 від 08.11.2016 року, акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.11.2016 року (а.с. 18, 23, 24). Таким чином судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, здоровий, фінансових, кредитних та боргових зобов'язань, а також інших стягнень та утриманців немає, стягнення по виконавчих документах відсутні. З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоров'я дітей, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO] р. н. та [PERSON], [INFO] р. н. в твердій грошовій в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved