Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 01 грудня 2007 року між нею та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, який був зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис №875. 13 листопада 2013 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя шлюб між подружжям розірвано. [INFO] в спільному шлюбі у них народилась донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження дитини, яке зареєстровано в Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 389. Спільна дитина з самого народження машкає разом з позивачем по справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS], хоча зареєстрована [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їх спільної дитини, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти на утримання доньки, [PERSON] [INFO] розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) батька, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 21.08.2018 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла уточнена позовна заява [PERSON], в якій вона просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO] розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) батька, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В підготовчому судовому засіданні від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Просила задовольнити уточнені позовні вимоги. В підготовчому судовому засіданні від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивача [PERSON] З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України ввважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], батьком дитини є [PERSON], а матір*ю є позивачка [PERSON]. На теперішній час неповнолітня дитина проживає з позивачем по справі [PERSON], що відповідачем по справі [PERSON] не оспорюється . Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача [PERSON] інших утриманців, та саме визнання уточненої позовної заяви відповідачем [PERSON] На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву з уточненими вимогами слід задовольнити, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .

Outcome: approved