Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кошляківської сільської ради Підволочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері [PERSON], померлої 10 вересня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері є спадкоємцем за заповітом щодо земельної ділянки площею, 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кошляківської сільської ради. Спадкоємців, як мають право на обовязкову частку у спадщині немає, [PERSON] на час відкриття спадщини проживала одна. 11 вересня 2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй відмовлено у чиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.Вказала, що вчасно звернутись до нотаріуса немала можливості оскільки у звязку із хронічним захворюванням щитовидної залози постійно знаходиться на лікуванні, перенесла ряд складних операцій. Через втрату матері стан здоровя погіршився, що змусило її проходити амбулаторне лікування у Почаївській РКЛ. Крім того, того через тривале лікування і неї були відсутні кошти для оформлення спадкових справ. Вважає, що причини пропуску шестимісячного строку є поважними, та враховуючи, те що іншим чином захистити її права неможливо, - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] на зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла 10 вересня 2014 року в с. Бояничі Сокальського району Львівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- СГ № 353614, видане Опільською сільською радою Сокальського району 11 вересня 2014 року. У відповідності до заповіту, посвідченого 21 січня 2004 року секретарем виконавчого комітету Кошляківської сільської ради, [PERSON] заповіла право приватної власності на землю, яке належить їй на підставі державного акта серії Р2 № 700576, виданого Кошляківською сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на права приватної власності на землю 19 березня 2002 року за № 179 та право власності на майновий пай, який належить їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ТР ХІІ № 001424, виданого Кошляківською сільською радою 13 лютого 2003 року - [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Кошляківської сільської ради Підволочиського району 10 вересня 2015 року № 372 на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку № 19 по вул.. Д.Галицького в с. Кошляки Підволочиського району не був зареєстрований ніхто. 11 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що залишилась після смерті матері [PERSON] однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що стверджується постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 651/02-31. Проте, із пояснень [PERSON] судом встановлено, що у визначений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку із постійним перебуванням на лікуванні та відсутністю коштів. Дані пояснення стверджуються довідкою, виданою Почаївською районною комунальною лікарнею №112 від 18 вересня 2015 року, згідно якої [PERSON], [INFO], протягом 2014-2015 р.р. знаходиться на амбулаторному лікуванні, часто звертається за допомогою та перебуває на «Д» обліку у лікаря отоларинголога Почаївської РКЛ. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 вересня 2014 року, однак у звязку з істотним труднощами із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не зверталася, у звязку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON]є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 10 вересня 2014 року в с. Бояничі Сокальського району Львівської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved