Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про подовження строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 23.11.2014 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 3,90 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та житлового будинку, розташованого в с. Виноградівка, вул. Радянська, 131, Тарутинського району Одеської області. При зверненні до нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилося після смерті матері було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 17). Також позивач зазначила, що встановлений строк нею був пропущений у звязку з втратою певних документів та юридичною неосвідченністю. Враховуючи вищевикладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй термін в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність. Відповідач також в судове засідання не зявився. На адресу суду від нього надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.11.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.2). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 3,90 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 470070, виданого на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 02.11.2000 року № 16 (а.с.15) та житлового будинку, розташованого в с. Виноградівка, вул. Радянська, 131, Тарутинського району Одеської області. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми [PERSON] померлої 23.11.2014 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-14). Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяць, оскільки причина пропуску є поважною і цей термін є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial