Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, до відповідача [PERSON] , зазначивши третьою особою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.06.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис за № 153. В шлюбі у позивача та відповідача народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , батьком дитини є відповідач по справі. Після реєстрації шлюбу сторони мешкали разом у місті Харкові. Спільне життя склалось невдало, між ними виникали свари з приводу різних поглядів на сім`ю та життя. Весь тягар з матеріального забезпечення всієї родини ліг на плечі позивача. При цьому відповідач ніколи не цікавиться проблемами позивача, ставиться до неї та дитини без турботи та любові. Шлюб був розірваний у Фрунзенському відділі РАГС Харківського міського управління юстиції 27.03.2007 року, актовий запис за №137. З цього часу позивач з неповнолітньою донькою [PERSON] та дідусем і бабусею проживають за адресою [ADDRESS] . Спору стосовно місця проживання дитини у сторін немає. На протязі тринадцяти років відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. На теперішній час доньці виповнилось 17 років. Вона погано пам`ятає свого батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. З боку позивача, як матері, дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем, донькою, дідусем та бабусею склались доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйняттю. Позивач має постійну роботу та вона займає посаду швачки з пошиву головних уборів у ФОП [PERSON] з 05.10.2018 року по цей час. Відповідно до характеристики з місця роботи позивач характеризується позитивно. Нагляд за станом здоров`я дитини з моменту народження і по цей час, а також за навчанням та розвитком дитини за весь період навчання в ХЗОШ № 145 м. Харкова здійснювала матір, батько участі в цій сфері життя дитини не брав. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2006 року з відповідача [PERSON] . [INFO] ; на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 20.06.2006 року і до досягнення повнолітнього віку доньки. Виконавчий лист № 2-2993/06 від 28.04.2011 року був прийнятий в Управлінні державної виконавчої служби у відділі примусового виконання рішень. З відповіді старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Мельник Т.О. від 13.08.2019 року ВП № 9010825\\В-10 вбачається, що відповідно до матеріалів виконавчого провадження [PERSON] , не отримувала аліментів від відповідача [PERSON] з 01.10.2011 року. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 01.08.2019 року складає 123 780,00 грн. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав надіслано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова. Відповідно до супровідного листа Фрунзенського районного суду м. Харкова вищевказана цивільна справа була направлена до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 08.10.2019 року. Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2019 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 09.10.2019 року позивачем [PERSON] подано до суду уточнену позовну заяву. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2019 року позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. 07.11.2019 року на виконання ухвали суду від 04.11.2019 року позивачем надано уточнену позовну заяву та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче засідання. В підготовче засідання 12.12.2019 року учасники справи не з`явилися, позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач у нотаріально посвідченій заяві позов визнав, не заперечував проти його задоволення та розгляду справи за його відсутності (а.с.74). Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце засідання повідомлений належним чином, надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та письмові пояснення по справі, яку просив розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №587 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.12.2002 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 41). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.03.2007 року, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27.03.2007 року, про що зроблений відповідний актовий запис №137 (а.с.11, 40). Відповідно до копії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2006 року позов задоволено, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання їх спільної малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 20 червня 2006 року і до досягнення повнолітнього віку (а.с.12, 52). На підставі вищевказаного рішення суду Жовтневим районним судом м. Харкова 28.04.2011 року видано дублікат виконавчого листа №2-2993/06 (а.с.13, 53). Відповідно до характеристики випускниці ХЗОШ № 145, [PERSON] , зокрема, зазначено, що батько участі у вихованні доньки ніколи не брав, за весь час навчання [PERSON] в школі він жодного разу не поцікавився її успіхами та проблемами. Натомість дідусь виховав у [PERSON] кращі якості, які може дати «чоловіче» виховання (а.с.14, 55). Згідно з довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 23.07.2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 49). [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 05.10.2018 року по цей час та займає посаду швачки з пошиву головних уборів, її дохід за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року без урахування аліментів становить 27 000 грн., що підтверджується копією довідки про доходи від 30.06.2019 року (а.с.8, 50). Також [PERSON] отримала позитивну характеристику за місцем роботи (а.с.10, 51). З довідки Управління ДВС відділу примусового виконання рішень від 13.08.2019 року вбачається, що [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , відповідно до матеріалів виконавчого провадження та її заяви, не отримувала аліментів від [PERSON] з 01.10.2011 року, згідно з виконавчим листом № 2-2993/06 від 28.04.2011 року, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) кожного місяця.Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2019 складає - 123 780,00 грн. (а.с.15, 54). Суду наданий висновок від 09.12.2019 року за №767 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . З висновку вбачається, що Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено наступне. Батько дитини - [PERSON] . Мати дитини - [PERSON] . Батьки неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі з 01.06.2002 року по 27.03.2007 року. [PERSON] повідомила, що [PERSON] не приймає участі у вихованні [PERSON] , не цікавиться її розвитком, не проявляє ніякого бажання спілкуватися з дитиною, не піклується про здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує. Спору між батьками щодо визначення місця проживання дочки не було. Після розірвання відносин [PERSON] залишилася проживати разом з матір`ю та зареєстрована разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Вихованням, забезпеченням належного догляду за здоров`ям дитини, її утриманням займається матір [PERSON] , яка займає посаду швачки у ФОП [PERSON] , має стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно. Згідно з довідкою, наданою адміністрацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №145 ХМР, де навчається [PERSON] з 2009 року, дитиною опікується матір [PERSON] , а також бабуся та дід дитини. Батько дівчинки не бере участі у її вихованні, не цікавився навчанням та розвитком [PERSON]. Згідно з довідкою, наданою адміністрацією КНП «Міська дитяча поліклініка № 7». ХМР, де [PERSON] перебуває на обліку, за 2019 рік [PERSON] дочку до лікаря для медичного обстеження та надання медичної допомоги не приводив. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2006 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 01.08.2019 заборгованість складає 123 780,00 грн. [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву від 13.11.2019 року, згідно з якою він згоден з позовом про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , додатково було розглянуто на Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved