Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] у віці 60 років помер [PERSON]. Після його смерті залишився житловий будинок з погосподарськими спорудами, розташований по [ADDRESS]. При житті 25.09.2012 року [PERSON] зробив заповіт, яким все своє майно і житловий будинок заповів позивачу, [PERSON]. Після смерті спадкодавця позивач звенулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову із роз'ясненням, що відповідно до чинного законодавства нотаріус видає спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно лише на підставі правовстановлюючого документа. Оскільки спадкодавець за життя не отримав такого документа, позивач не може нотаріально оформити свої спадкові права, в результаті чого змушена звертатися до суду. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] До судового засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала заяву про те, що позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність (а.с. 19). Представник відповідача - Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області у судове засідання також не з'явився, однак до суду надійшла заява про те, що відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу у відсутність представника відповідача (а.с.18). Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Копія заповіту від 25.09.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 154 та засвідченого секретарем виконавчого комітету Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, підтверджує намір спадкодавця [PERSON] передати усе своє майно позивачу [PERSON] ( а.с. 6). Згідно довідки за № 722 від 18.03.2015 року, виданої Багриновецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, власником житлового будинку, який розташований по [ADDRESS], є [PERSON], який помер [INFO] (а.с.12). З довідки за № 921 від 26.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області, вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] та проживав [ADDRESS], належала земельна ділянка площею 0,80 Га. ( а.с.20). Оскільки позивач [PERSON] не може нотаріально оформити свої спадкові права, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті [PERSON], та складається з житлового будинку із погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та рахується за [PERSON], який помер [INFO]. Судові витрати слід залишити за позивачем

Outcome: approved