Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 10 листопада 2008 року у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Виноградній, 23 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області, земельної ділянки, площею 1,7077 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та майнового паю члена КСП у розмірі 1961 гривня у пайовому фонді КСП «Северинівське» реорганізованого у СТОВ «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. Позивач зазначила, що вона та її сестра [PERSON] прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами про прийняття спадщини за заповітом до Ямпільської державної нотаріальної контори, де 21.04.2009 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на одну другу частину житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Виноградній, 23 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області, а 26.11.2010 вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на одну другу частину житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Виноградній, 23 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Однак не оформленим залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,7077 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області та майнового паю члена КСП у розмірі 1961 гривня у пайовому фонді КСП «Северинівське» реорганізованого у СТОВ «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, яке належить позивачеві та [PERSON] по одній другій частині, оскільки від вказаного майна вони не відмовилися. Позивач вказала, що 03 травня 2011 року в м.Ямпіль Вінницької області померла її сестра [PERSON]. Син [PERSON] [PERSON], спадщину після смерті матері не прийняв і від спадщини відмовився. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги спадкоємців після смерті сестри і має право на успадкування майна після її смерті. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.10.2016 їй було визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті сестри [PERSON] Однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу від 01.02.2017 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [PERSON], оскільки після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа 43/2011 за заявою її чоловіка [PERSON] та оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Вважаючи свої права невизнаними позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,7077 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті належала [PERSON], у порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] [PERSON] надав суду письмову заяву (вх.№4029 від 04.07.2017), в якій просив справу розглянути без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву від 10.04.2017, із клопотанням справу розглянути без його участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть, серія 1-АМ №122759, виданого 13.11.2008 встановлено, що 10 листопада 2008 року у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №358120, виданого 20.09.2016, встановлено, що 03 травня 2011 року в м.Ямпіль Вінницької області померла [PERSON]. Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ВІ ХХVІІ №015131, виданого 22.11.2001 [PERSON] сільською радою встановлено, що [PERSON] є власником майнового паю частка якого визначена у розмірі 1961 гривень у пайовому фонді КСП «Северинівське» реорганізованого в СТОВ «Северинівське» с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження, серія ЯК №957768, виданого 06.12.1956, встановлено, що 20.11.1956 в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІІ-БМ №419452, виданого 18.09.1982, встановлено, що 18.09.1982 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Бужак». Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00017122645 від 20.09.2016 встановлено, що 18.04.1955 народилася [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON]. Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН №135014, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,7077 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525684600:03:001:0142. Із копії звіту №1756 про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що належить [PERSON] встановлено, що експертна грошова оцінка (оціночна вартість) земельної ділянки, площею 1,7077 га, що є обєктом оцінки складає 28845 гривень 00 копійок. Із копії заяви [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за №3-2512 від 02.07.2016, встановлено, що [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 03.05.2011 в м.Ямпіль Вінницької області. З заявою про продовження строку звертатися не буде, не заперечує проти прийняття спадщини [PERSON] Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №45969283 від 29.11.2016 встановлено, що після смерті [PERSON] 03.10.2011 приватним нотаріусом [PERSON] заведено спадкову справу №43/2011. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №32/02-31 від 01.02.2017 встановлено, що [PERSON], яка є спадкоємцем другої черги, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа 43/2011 за заявою її чоловіка [PERSON], який є спадкоємцем першої черги, та оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.10.2016 встановлено, що позивачеві [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сестри [PERSON], яка померла 03.05.2011 у м.Ямпіль Вінницької області. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] вих.№135/01-16 від 14.04.2017 встановлено, що стосовно померлої 10.11.2008 [PERSON] заяви про прийняття спадщини чи про відмову, до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась. Із копії спадкової справи №43/2011 встановлено, що 03.10.2011 року заведено спадкову справу до майна померлої 08 листопада 2011 року [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини за законом подав чоловік [PERSON] [PERSON] Також в заяві зазначено, що спадкоємцем також є син померлої [PERSON], який мешкає в м.Москва Російської Федерації. 08.11.2011 на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками та всіма видами нарахувань, що зберігаються в Ямпільському відділенні №10001/051 ВАТ «Державний ощадний банк України». Із заповіту від 03.03.1998, посвідченого секретарем Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON] заповіла в рівних частинах [PERSON] володимирівні та [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за Законом вона матиме право. Заповіт не змінено та не відмінено, про що в Заповіті є відмітка, зроблена 08.04.2010 секретарем Северинівської сільської ради. Із копії спадкової справи №746/2008 встановлено, що 16.12.2008 року заведено спадкову справу до майна померлої 10 листопада 2008 року [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подали [PERSON] та [PERSON] 21.04.2009 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на одну другу частину житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Виноградній, 23 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. 26.11.2010 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на одну другу частину житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Виноградній, 23 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування однієї другої частини майна померлої [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Ямпільської державної нотаріальної контори, де 16.12.2008 заведено спадкову справу №746/2008 та видано 26.11.2010 на її імя свідоцтво про право на спадщину за заповітом на одну другу частину житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Виноградній, 23 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Спадкоємцем іншої однієї другої частини спадкового майна після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України була [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Ямпільської державної нотаріальної контори і яка відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як 16.12.2008 заведено спадкову справу №746/2008 та видано 21.04.2010 на імя [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на одну другу частину житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Виноградній, 23 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача частково обґрунтованими і має підстави задовольнити їх частково, а саме: в частині визнання права власності на одну другу частину земельної ділянки, площею 1,7077 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті належала [PERSON], у порядку спадкування за заповітом. В іншій частині позовних вимог, суд має підстави відмовити, оскільки спадкоємцем іншої однієї другої частини земельної ділянки, площею 1,7077 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті належала [PERSON], у порядку спадкування за заповітом була [PERSON], яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом і відповідно до ст.1269 ЦК України спадщину прийняла. 03 травня 2011 року в м.Ямпіль Вінницької області [PERSON] померла, не оформивши належним чином зазначене спадкове майно. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України є її чоловік [PERSON], який звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], яким було заведено спадкову справу 43/2011 та оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Позивач [PERSON] відповідно до ст.1262 є спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Оскільки чоловік [PERSON] є спадкоємцем першої черги, тому позивач право на спадкування не одержує, так як є спадкоємцем другої черги. Тому, враховуючи вказані обставини справи, суд вважає в цій частині позовні вимоги необґрунтованими і не має підстав для їх задоволення. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1258, 1261, 1662, 1269 ЦК України.

Outcome: partial