Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа - Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори [PERSON], про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй строк два місяця для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 02 грудня 2015 року. Позовна заява обґрунтована тим, що 14.08.2007р. помер [PERSON], який за життя 16.06.2007р. склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] 02.12.2015р. померла [PERSON], яка за життя 16.06.2007р. склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла дочки [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], за цією ж адресою остання була зареєстрована на момент смерті, але у зв'язку з проведенням антитерористичної операції [PERSON] була переміщена з тимчасово окупованої території в [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 20/02/2015р. №3249001485, була похована в м.Бориспіль. При зверненні позивача 29.05.2018р. до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв,язку із пропущенням строків подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла та після смерті матері [PERSON] знаходилась у скрутному матеріальному стані, помилково вважала, що оскільки, вона на час смерті матері проживала разом з нею, то їй не потрібно оформлювати ніяких документів. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його та позивача відсутність, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника. В судове засідання представник відповідача не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність на розсуд суду, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони відповідача. Третя особи в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність на розсуд суду, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою щодо укладення шлюбу (а.с.12,13). Відповідно до заповітів від 16 червня 2007 року [PERSON], [PERSON] заповіли все своє майно [PERSON], [INFO], які були посвідчені приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.14-17). Відповідно до свідоцтв про смерть 14 серпня 2007 року помер [PERSON], 02 грудня 2015 року померла [PERSON] (а.с.18,19). Як вбачається з листа Бориспільської міської державної нотаріальної контори №1182/01-16 від 16.08.2018 року, спадкова справа на майно померлої 02 грудня 2015 року [PERSON], державними нотаріусами Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області не заводилася (а.с.54). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки, строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 02.12.2015 р., згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 02.06.2016 р., а [PERSON], як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріуса у 6-ти місячний строк за станом здоров,я, що підтверджується висновком епікризом КЗ «Київська обласна клінічна лікарня» (а.с.25), знаходилась у скрутному матеріальному стані, є пенсіонером та не працює (а.с.24, 26-30), тому,\~суд вважає\~можливим визнати\~поважною причину\~пропуску [PERSON]\~строку для\~прийняття спадщини\~за заповітом,\~ яка залишилась після смерті [PERSON], та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, 2 місяця.

Outcome: approved