Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила збільшити розмір аліментів які стягуються на її користь з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми 300 грн. на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що під час перебування у шлюбі, [INFO] року у них народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. З 2011 року, тобто від часу присудження аліментів дитина підросла, ходить в школу та її потреби значно збільшились. Коштів які стягуються з відповідача не вистачає для задоволення необхідних мінімальних потреб дитини. Відповідач відмовляється добровільно приймати участь в утриманні та вихованні доньки, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів. Він здоровий, працездатний, тому має можливість та зобов'язаний допомагати дочці. Інших утриманців у нього немає, стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.06.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи провести у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.11.2010 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.9). 02.08.2012 позивач уклала шлюб з [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON] (а.с.7). Дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.11). Згідно виконавчого листа №2-1042/2011 виданого на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2011 року з [PERSON] на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 300 щомісячно до повноліття дитини (а.с.12,13). Відповідно до довідки №12918 від 21.05.2018 року станом на 30.04.2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів 7461,88 грн.(а.с.14,15). Згідно постанов Жмеринського міськрайонного відділу ДВС стосовно відповідача встановлені тимчасові обмеження - у праві полювання (а.с.16), у праві виїзду за межі України (а.с.17), у праві керування транспортними засобами (а.с.18),у праві користування зброєю (а.с.19). Постановою Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 12.03.2018 року накладено арешт на майно боржника (а.с.20). Позивач [PERSON] працює медичною сестрою (палатна) КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акд.Ющенка», її заробітна плата за листопад 2017- квітень 2018 становить 25703,05 грн. (а.с.21). Чоловік позивача [PERSON] не працює (а.с.22). Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати дочку до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст.81 ЦПК України З урахуванням задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved