Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] і просила: -розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 02 серпня 2013 року в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 272.; -стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно. В обґрунтування позову [PERSON] , посилалася на те, що останні роки сторони не мажуть проживати разом, спокійно вирішувати поточні проблеми. Їх стосунки поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Дитина проживає разом із позивачем [PERSON] , а відповідач протягом останнього часу не надавав коштів на потреби дитини. Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України та рекомендовані листи суду з судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у позовній заяві та повернуті суду за відсутності адресата, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, і тому згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 02 серпня 2013 року в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 272. Від спільного життя подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Останні роки сумісного життя сторони не можуть разом виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, внаслідок чого їх стосунки погіршувалися , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з вересня 2019 року. Неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, а відповідач протягом останнього часу не надавав коштів на потреби сім`ї, в тому числі на утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, які мають істотне значення, тому шлюб між подружжям слід розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Маючи на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на користь позивача в розмірі 3000 грн. щомісяця. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп. Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. 112, 161, 180, 184 СК України, суд -

Outcome: approved