Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона 10.09.2013 уклала шлюб із відповідачем [PERSON] В цьому шлюбі у них, 31.05.2014 року народився син [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час шлюб між ними не розірвано, питання про його розірвання вирішується в судовому порядку в Заставнівському районному суді. З липня 2014 року вони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач допомогу для утримання сина не надає, його вихованням та утриманням не займається. Відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, працює по найму, має регулярний дохід. Інших дітей, крім сина [PERSON], у відповідача не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документам відсутні. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно до його повноліття, а також 500 (пятсот) гривень на її утримання щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі по 600 гривень щомісячно до його повноліття, а також 400 гривень на її утримання щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 600 гривень щомісячно, а також на утримання позивача в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення сином, [PERSON] трьох років. Зазначив, що він офіційно не працює, як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, майна немає, проживає в [INFO] разом з батьками, про що надав відповідні документи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №202354 від 10.06.2014 року (а.с. 10) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Малолітній [PERSON] здоровий за станом здоровя, проживає разом з мамою позивачем [PERSON], яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач допомоги для утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім сина [PERSON] у відповідача не має. Згідно довідки Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1164 від 22.07.2016 року, витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів, наданих відповідачем в судовому засіданні, останній як фізична особа-підприємець не зареєстрований, нерухомого майна немає. Таким чином судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, здоровий, фінансових, кредитних та боргових зобовязань, а також інших стягнень та утриманців немає, стягнення по виконавчих документах відсутні. З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоровя дитини, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. При визначенні розміру аліментів на дитину суд керується вимогами ст.7 ЗУ «Про Державний Бюджет на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, що в період з 01 травня 2016 року по 01 грудня 2016 року становить 1228 грн. на місяць, забезпечення якого є рівною мірою обовязком як матері так і батька. \~\~ Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя\~суд\~визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач здійснює догляд за малолітнім [PERSON], [INFO] до досягнення ним трьохрічного віку та не має можливості працювати для його матеріального забезпечення. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки відповідачем суду не надано доказів його непрацездатності, наявності у нього на утриманні непрацездатних осіб, або наявності обставин, які б перешкоджали відповідачу працювати для отримання належної зарплати та сплати аліментів. Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до його повноліття, а також стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років. Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved