Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 17 жовтня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] вдруге було укладено шлюб, який був зареєстрований в міському відділі реєстрації актів громадянського стану, Львівського обласного управління юстиції, запис №3117, серія 1-СГ №166456. Від шлюбі у позивача та відповідача народився син [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. За спільною згодою позивача та відповідача, дитина залишається з мамою, а саме з [PERSON], спільного майна та зобовязань у подружжя не має. Ухвалою суду від 18.02.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 27.03.2019 р. закрито підготовче судове засідання та призначено до судовоо розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Просили суд позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представник позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 17 жовтня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований в міському відділі реєстрації актів громадянського стану, Львівського обласного управління юстиції, актовий запис за №3117, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-СГ №166456. /а.с.4/. У шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія 1-СГ №201460. /а.с.10/, який як вбачається зі змісту позовної заяви, за спільною згодою позивача та відповідача, залишається з мамою, а саме з [PERSON] Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, не повязані спільним побутом, мають різні цілі та інтереси. Розірвання шлюбу фактично носить лише формальних характер, так як фактично спільною сімєю позивач та відповідач не живуть. Почуття любові втрачено, не має бажання продовжувати жити разом. Рішення про розірвання шлюбу прийнято спільно. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 770,00 грн.

Outcome: approved