Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON],[INFO], яка продовжує навчання у розмірі 3 000 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до досягнення донькою 23-х років, а саме до [INFO] року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 20.03.2002 року розірвано. Від спільного життя є син [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на факультеті економіки та управління в будівництві Одеської державної академії будівництва та архітектури, на денній формі навчання. У зв'язку з цим, позивачка несе додаткові витрати, пов'язані з навчанням доньки. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], 20.03.2002 року розірвано (а.с.11); Від шлюбу є донька - [PERSON], [INFO] (а.с.8); Постановою Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2003 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 1996 р.н. та сина [PERSON], 1999р.н. 1/3 частина всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 04.02.2003 року до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] року, а потім по ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] року (а.с.35) Із матеріалів справи вбачається та не заперечувалося сторонами у судовому засіданні, про те, що відповідач виплатив в березні 2015 року борг у розмірі 50 000 гривень по оплаті аліментів на користь позивачки [PERSON] (а.с.36,37,38,56); Відповідно до довідки №431 від 09.02.2015 року, яка видана Виконкомом Великодалинської сільради Біляївського району Одеської області, [PERSON] проживає разом з дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7); Відповідно до письмової довідки №060123/5594 від 28.01.2015 року, яка видана Одеською державною академією будівництва та архітектури, [PERSON] є студенткою 1 курсу денної бюджетної форми навчання факультету ЕкУБ Одеської державної академії будівництва та архітектури (а.с.10), також отримує стипендію у розмірі 730 гривень на місяць (а.с.32); Відповідно до письмової довідки від 15.05.2015 року, яка видана Одеською державною академією будівництва та архітектури, [PERSON] є студенткою 1 курсу денної бюджетної форми навчання факультету ЕкУБ Одеської державної академії будівництва та архітектури та в гуртожитку не проживала, у зв'язку з тим, що не подавала заявки на проживання. Вартість проживання в гуртожитку складає у розмірі 255 гривень на місяць (а.с.57); Відповідно до письмової довідки, яка видана ПП «Курортне» №17 від 14.05.2015 року, [PERSON] працює в ПП «Курортне», розмір його заробітної плати за травень 2015 року складає у розмірі 1 220 гривень щомісячно (а.с.67); В судовому засіданні позивачка вказувала про те, що відповідач [PERSON] працює в ПП «Резов-АВ», про що надала до суду письмову довідку ( арк.сп.5); Однак, відповідно до письмової довідки, яка видана ПП «Резов-АВ» №11 від 29.05.2015 року, [PERSON] був працевлаштований в ПП «Резов-АВ» з 01.09.2010 року по 30.06.2011 рік (а.с.68,69); При таких обставинах, суд не приймає до уваги вищевказані відомості про колишнє місце роботи відповідача [PERSON]. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме: при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial