Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 10.09.2010 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області за актовим записом №362. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, а відповідач на її утримання добровільно надає матеріальну допомогу. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують з березня 2015 року через відсутність взаєморозуміння, поваги, спільних інтересів, різні погляди на життя. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, оскільки проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають. Примиритися з відповідачем не бажає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, вони з відповідачем не примирилися. Збереження сім'ї неможливе, вона не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю, так як між ними немає взаємної любові та поваги, в сім'ї постійно відбуваються сварки, що негативно відображається на їхній дитині. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити [PERSON]. Від стягнення з відповідача на свою користь судових витрат відмовилась. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, бажає зберегти сім'ю. Пояснив, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, вони з позивачкою не примирилися, проживають окремо. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.09.2010 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області за актовим записом №362 юридичному шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, відповідач - батько дитини - проживає окремо, добровільно надає на утримання доньки матеріальну допомогу (а.с.5, 6). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з березня 2015 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини у подружжя немає. Відповідно до ст.111 СК України, судом надавався сторонам по справі строк на примирення, який позитивних результатів не дав, сторони не примирилися. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дана сім'я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дитини. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їхніх дітей. Після розірвання шлюбу, на підставі ст.113 СК України, прізвище позивачці, за її згодою, слід залишити [PERSON].

Outcome: approved