Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], народження [INFO]. У позові вказала, що 02.03.2010 і до 29.08.2013 сторони перебували, у шлюбі зареєстрованому у відділі реєстраціє актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 19. Спільне життя з відповідачем [PERSON], не склалося, в результаті чого рішенням Пирятинського районного суд Полтавської області їх шлюб розірвано, та відновлено дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання дитини, хоча має не регулярний мінливий дохід. У судовому засіданні позивач вимоги викладені у позовній заяві підтримала з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], заперечує проти задоволення позову у зв'язку з тим, що він на даний час ніде не працює і не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина у сумі 500 грн. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, зокрема те, що відповідач має мінливий дохід, працездатний, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлено, що з 02.03.2010 і до 29.08.2013 сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстраціє актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 19. Спільне життя з відповідачем [PERSON], не склалося, в результаті чого рішенням Пирятинського районного суд Полтавської області № 544/1027/13-ц від 29.08.2013 їх шлюб розірвано, та відновлено дошлюбне прізвище відповідачки -[PERSON] (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], народження [INFO] (а.с. 6), у свідоцтві про народження якого вказано батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON] Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідно до довідки виданої Пирятинським центром первинної медичної допомоги № 26 від 13.06.2014 - [PERSON] на «Д» обліку у дитячій консультації не перебуває. (а.с. 3) Згідно квитанції виданої Пирятинською міською радою Полтавської області позивачем сплачено за відвідування неповнолітнім сином [PERSON] дитячого садка «Сонечко» кошти за червень місяць у сумі 261 грн. Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних. Як випливає зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд ураховує конкретні життєві обставини на момент розгляду спору, а саме матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, має нерегулярний дохід, на утриманні майна не має. Крім цього, суд звертає увагу на те, що при повному задоволенні позову у відповідача на своє утримання залишаться кошти, що безумовно утруднять його існування. У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial