Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] із зняттям відповідача з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником квартири № 23, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В даній квартирі також зареєстрований - відповідач по справі [PERSON] В травні 2015 року відповідач виїхав з даної квартири та не цікавиться нею. З того часу відповідач в квартирі № 23, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не проживає, його речей в квартирі не має, витрат по утриманню майна він не несе. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 7-09-311601 від 06.04.2009 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира № 23, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Право приватної власності зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.05.2009 року. Відповідач по справі зареєстрований в квартирі № 23, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 19.08.2016 року. Згідно положень ч. ч. 1, 4, ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач по справі позов [PERSON] визнав, про що надав суду письмову заяву. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Згідно положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. На підставі встановлених судом обставин справи, враховуючи визнання відповідачем позову слід зробити висновок, що відповідач відсутній в спірному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин, і його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою. За таких обставин, оцінивши надані суду докази по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням аргументований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі більше шести місяців без поважних причин не проживає в квартирі № 23, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] житлом не користується, витрат по утриманню майна не несе. На підставі викладеного та

Outcome: approved