Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 13.11.2012 р, на прохання відповідача, дала йому в борг 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, які останній зобовязався повернути до 01.05.2013р та 23.11.2012 1000 ( тисячу ) доларів. Факти передачі грошей підтверджені власноручними розписками відповідача від 13.11.2012р та 23.11.2012р. Відповідач повернув борг частково у сумі 350 дол. США, решту суми 3150 дол. США, відповідач не повернув та не бажає в добровільному порядку її повертати. До теперішнього часу відповідач не прийняв ніяких заходів для погашення боргу. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь борг за договором позики в сумі, еквівалентній \~2500\~доларів\~США( по курсу на дату пред'явлення позову) , 1000 доларів США( по курсу на дату пред'явлення позову), судовий збір - 224, 00 гр.. В судовому засіданні представник позивачка надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та наполягав на їх задоволенні, а також просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач 28.04.2015 р надав до суду заперечення на позовні вимоги, вказав, що вважає розписку нікчемною, позовні вимоги безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню. В судові засідання, призначені судом не з'явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. Суд, за згоди представника позивачки, розглядає справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з ухваленням заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову. Так, судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] отримав 13.11.2012 р від [PERSON] в борг суму 2500 доларів США. Строк повернення у розписці зазначений 01.05.2013р (а.с. 62-63) 23.11.2012 р. отримав від [PERSON] в борг суму 1000 доларів США, з яких повернув 350 доларів США. Строк повернення вказаний на вимогу [PERSON] Однак, [PERSON] повернув суму 350 доларів США, а решту суми боргу не бажає повертати у добровільному порядку . До теперішнього часу [PERSON] не вжив ніяких заходів для погашення боргу., суму боргу не\~повернув. Розписки про борг знаходились до теперішнього часу у\~\~\~Позивача. Згідно ст.\~1046\~ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Умови договору відповідачем виконані не були. Пояснення [PERSON] про те, що дані розписки є нікчемними не можуть бути прийняті судом до уваги з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Нікчемними визнаються договори, недійсність яких прямо встановлена законом . Ніяких пояснень, в чому, полягає порушення закону, при укладанні договорів позики, [PERSON] не дав. Ніяких доказів суду не надав. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved