Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Олександрівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будівлі в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона являється дочкою [PERSON], який помер 02 жовтня 1982 року, актовий запис про смерть № 10 від 04 жовтня 1982 року, зареєстрований Олександрівською сільською радою Жашківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,30 га та знаходиться по вул. Шевченка, 1 в с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області. З дня смерті [PERSON] і на протязі шести місяців будинком стала управляти його дочка [PERSON] як спадкоємиця за законом. За життя [PERSON] не оформив права власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва на право власності, що після його смерті робить неможливим оформити спадкові права, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, при цьому до суду направила заяву, в якій просить справу слухати без її присутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Олександрівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. В судове засідання представник третьої особи сектору будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. В судове засідання представник третьої особи Жашківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть №10 від 04 жовтня 1982 року, зареєстрованого Олександрівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, [PERSON] помер 02 жовтня 1982 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, [PERSON] являється дочкою [PERSON]. З довідки Олександрівської сільської ради № 260 від 02.03.2016р. вбачається, що після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Шевченка, 1 в с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області. Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992р. на земельній ділянці площею 0,30 га, розташованій по вул. Шевченка, 1 в с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області. Відповідно до висновку сектору містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації №01-13/281 від 12.09.2016 р., всі будівлі у спірному домоволодінні побудовані з дотриманням містобудівних норм, відповідають містобудівним, планувальним, санітарним та протипожежним вимогам ДБН 360-92**. З довідки приватного нотаріуса [PERSON] № 4090 від 10.10.2016р. вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 02 жовтня 1982 року, відкрита спадкова справа № 44/16 рік і спадкоємицею майна після його смерті являється [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2016р., винесеної приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Шевченка, 1 в с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області, що залишився після смерті [PERSON], померлого 02 жовтня 1982 року, відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно технічного паспорта інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння становить 72744 (сімдесят дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем слід задовольнити, визнавши [PERSON] власницею будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м.; під літерою В погріб з шийкою; під літерою а веранда; під літерою Б літня кухня; під літерою Г сарай;, що знаходяться за адресою: вул. Шевченка, 1, с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved