Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, посилаючись на те, що 22.04.2004 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Руслана Шеремета (до перейменування Леніна), 60. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла у встановленому законом порядку та оформила частину спадкового майна. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивач іншим чином ніж у судовому порядку не може вирішити дане питання. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але скерувала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому сільська рада просить судове засідання проводити без представника, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: З даних свідоцтва про смерть серії ІСР № 240223 від 22.04.2004 року, вбачається, що [PERSON] померла 22.04.2004 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 31. Згідно свідоцтва про народження, серії 11-АВ № 563063 від 26.12.1969 року, вбачається, що [PERSON] народилася 23.12.1960 року, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії від 17.12.1969 року, гр. [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб 17.12.1969 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 28, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно висновку про вартість майна житлового будинку з надвірними спорудами, у с. Піщане, вул. Шеремета Руслана, 60 Золотоніського району, Черкаської області, виданого 18.04.2017р., вбачається, що ринкова вартість будинку з надвірними спорудами, без врахування вартості земельної ділянки становить 20557,00 грн. Відповідно до довідки, виданої 19.04.2017 року за № 374 виконавчим комітетом Піщанської сільської ради, вбачається, що на підставі погосподарської книги № 5, за [PERSON], [INFO] рахується житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Піщане, вул. Шеремета Руслана, 60 (до перейменування Леніна). Рік будівництва будівель в погосподарській книзі вказаний 1960. Померла [PERSON] на день смерті була постійним жителем с. Піщане і до дня смерті проживала разом із дочкою [PERSON], 1960р.н. та онукою [PERSON], [INFO] Права власності чи права користування на будь-яких малолітніх чи неповнолітніх дітей на вказане майно відсутні. Заборон на будинок немає. Земельна ділянка неприватизована. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 19.04.2017 року завідуючою Золотоніською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходяться у с. Піщане, Золотоніського району, Черкаської області по вул. Руслана Шеремета, 60, після померлої 22.04.2004р. її матері [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до повідомлення, наданого завідуючою Золотоніською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 22.04.2004 року, заведена спадкова справа за № 565. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від дочки [PERSON] 29.10.2004р. їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний та майновий пай, а 11.12.2004р. на грошові вклади. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого. Оскільки власник будинку помер, а за життя право власності не було зареєстроване в належному порядку, то позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати в порядку спадкування право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Outcome: approved