Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь грошову компенсацію вартості ? частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці 0,15 га в [ADDRESS], та зареєстрований на [PERSON], в сумі 25000 гривень та в порядку розподілу вказаного майна залишити у власності [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці розміром 0,15 га в [ADDRESS] Одеської області та зареєстрований на [PERSON], дійсною вартістю 50000 гривень. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги уточнили та пояснили, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31.08.2002 року. За час перебування у шлюбі вони придбали будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та був зареєстрований на [PERSON] за договором купівлі-продажу. В жовтні 2007 року вони шлюб розірвали та вона залишилася з дитиною без житла. На підставі викладеного просили в уточнених позовних вимогах визнати за [PERSON] право власності на ? житлового будинку за [ADDRESS] Ширяївського району Одеської області загальною площею 36,2 кв.м і житловою площею 18,25 кв.м. який позначений на плані під літ. «А» і складається з веранди 1-1 площею 4,30 кв.м, кухні 1-2 площею 13,67 кв.м, житлової кімнати 1-3 площею 18,25 кв.м, сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Г», огорожі № 1, 2, 3, відмостки І; та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати при звернені до суду в сумі 250 гривень та витрати пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 600 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав та пояснив, будинок він придбав до укладення шлюбу за власні кошти, але фактично оформив договір купівлі будинку після реєстрації шлюбу. Після розірвання шлюбу він сам доглядає за будинком, сплачує всі комунальні послуги. [PERSON] останні роки не проживає в будинку, тому він буде подавати позов до суду про її примусове зняття з реєстрації, так як вона втратила право на користування будинком. На підставі викладеного просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу), Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, згідно ст.. 61 Сімейного Кодексу України, може бути будь майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 62 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшиться у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.. 69 Сімейного Кодексу України - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 Сімейного Кодексу України визначено, що у разі поділу майна, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved