Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах до малолітнього [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 06 серпня 2013 року померла її свекруха та рідна бабуся малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у тому числі у вигляді земельної ділянки площею 0,2398га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Байдівка, вул. Красна, 32/2. Заповіту на випадок смерті [PERSON] не складала, спадкоємцями за законом першої черги після її смерті були: її чоловік [PERSON] та її сини відповідач [PERSON] та [PERSON], який був її чоловіком та є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер 11 липня 2016 року. Син спадкодавця [PERSON] (її чоловік та батько малолітнього [PERSON], [INFO]) помер 09 травня 2011 року, тобто раніше спадкодавця [PERSON] Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові. Якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином до малолітнього [PERSON], [INFO], як сина [PERSON], перейшло право на спадщину після смерті [PERSON], яке б належало його батькові і синові спадкодавці [PERSON], і малолітній [PERSON], 01.07.2008р.н., є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення після смерті спадкодавця [PERSON]. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що у Спадковому реєстрі міститься запис про заведення спадкової справи щодо майна спадкодавця [PERSON] яка була заведена у 2014 році приватним нотаріусом Старобільського РНО [PERSON], а сама справа до Луганського обласного державного нотаріального архіву не надійшла. Через втрату спадкової справи та оскільки у Спадковому реєстрі мається запис про заведення цієї спадкової справи і не має записів про видачу свідоцтва по ній чи про відмову у видачі свідоцтва, тому вона не зможе оформити спадкові права її сина, що змусило її звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. У звязку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved