Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.03.2017 року у справі за № 646/187/17, провадження № 2/646/819/2017 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно із Законом України № 2037-VІІ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який передбачає збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, а саме: не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача за рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.03.2017 року та встановити їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, в звязку з тим, що позивач працює на ТОВ «ТПК «Омега-Автопоставка», що знаходиться за межами міста Харкова, має ненормований робочий графік та весь робочий день знаходиться за містом та немає можливості отримувати грошові у поштовому відділенні, просить суд зобовязати відповідача перераховувати грошові кошти у зручний позивачу спосіб на її особистий рахунок. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив його задовольнити, крім того просив суд допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, просив залишити його без задоволення. Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.03.2017 року у справі за № 646/187/17, провадження № 2/646/819/2017 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.. Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 08.06.2017 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VІІІ від 17.05.2017 року, яким були внесені зміни до ч. 2ст.182 СК України, яким встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. \~Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. З огляду на викладене, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про зміну розміру стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки з 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на 1/4 частки з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Що стосується позовних вимог позивача про зобовязання відповідача перераховувати грошові кошти у зручний позивачу спосіб на її особистий рахунок, то позов в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки дане питання вирішується на стадії виконання рішення шляхом звернення до державного виконавця з відповідною заявою. Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Outcome: partial