Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~\~ про стягнення аліментів на своє утримання у звязку з продовженням навчання. Свої вимоги мотивує тим, що є рідною донькою [PERSON] Після розірвання шлюбу між її батьками, вона залишилась проживати з мамою. За рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 04.03.2004 року по справі № 2-2043/2004 відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері до її повноліття. 30.01.2018 року вона досягла повноліття і виплата аліментів припинилась. На даний час вона не одружена, в шлюбі не перебуває. З 01.10.2017 року вона навчається у вищому навчальному закладі в Опольському Університеті в м. Ополе Республіки Польща на факультеті «Хімія» за спеціальністю «Хімія біологічна» на 1 курсі за програмою «бакалавр», на денній формі навчання, на комерційній основі, без отримання стипендії. Термін навчання з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року. Плата за кожен семестр складає 580 Євро, що по курсу НБУ станом на 29.08.2017 року складає 17647,66 грн. В той же час в м.Ополе вона проживає в Будинку Студента Мровіско Університету Опольського (у гуртожитку ВУЗу) та за проживання щомісяця сплачує 310 злотих. Посилаючись на\~ст. 199 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь у звязку з продовженням навчання, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з моменту подання позовної заяви, стягнути судові витрати з відповідача. В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від представника позивача та відповідача надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, представник позивача заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач\~визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.10.2017 року позивач [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі в Опольському Університеті в м.Ополе Республіки Польща на факультеті «Хімія» за спеціальністю «Хімія біологічна» на 1 курсі за програмою «бакалавр», на денній формі навчання, на комерційній основі, без отримання стипендії. Термін навчання з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року. Плата за кожен семестр складає 580 Євро, що по курсу НБУ станом на 29.08.2017 року складає 17647,66 грн. (а.с.12-13) Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Шлюб між батьками розірвано 07.12.2004 року (а.с.10). Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 2\~ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~\~\~ Стаття 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, навчається на платній основі, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров'я, а будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. Доказів того, що на утриманні у відповідача перебувають інші особи, суду не надано. Враховуючи, викладене, суд вважає, що він має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу. Однак, суд не може погодитись з розміром аліментів, визначеним позивачем у сумі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-річного віку, оскільки вимога про стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку стосується лише розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, а позивач досягла повноліття. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітньої доньки, яка навчається, не працює, не отримує стипендію, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача [PERSON]

Outcome: partial