Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON], який зареєстрований 13.09.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 359. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин. Вказує, що з відповідачем мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю, виховання сина. Відповідач не в змозі знайти спільну мову з її батьками та матеріально забезпечити сім'ю. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що з 13.08.2014 року з відповідачем проживають окремо один від одного з серпня 2014 року, примирення між ними неможливо. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Визнав той факт, що причиною розпаду сім'ї стали значні та тривалі сварки між подружжям, внаслідок отриманого стресу він отримав серцево-судинне захворювання та був визнаний інвалідом. Сімейні стосунки припинені з серпня 2014 року, примирення не можливо. Суд, вислухавши сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 13.09.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 359 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]), а.с. 4. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 26.11.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 878), а.с. 6. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, з 13.08.2014 року проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство. Між ними відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя. На підставі цього між ними виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до відчуження один від одного. Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони дійшли до остаточного висновку про припинення сімейних відносин, на примирення не згодні, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. Згідно квитанції № 3 від 17.01.2017 року позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved