Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабки [PERSON], яка померла 23.06.2010 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 23.06.2010 року померла бабка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,57 га. цільвого призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться у межах згідно з планом, що розташовані на території Вікнянської сільської ради. Вказане спадкове майно вона заповіла їй, спадкоємцем котрий має право на обовязкову часту спадкового майна є донька спадкодавця [PERSON] [PERSON] Остання спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки не прийняла, на неї не претендує, інші претенденти на спадкове майно також відсутні. Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] за заповітом. Оскільки на момент смерті [PERSON] вона з нею не проживала, то з метою прийняття та оформлення спадщини в грудні 2013 року року звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін вона не звернулась до нотаріуса, оскільки неправильно зрозуміла норму закону та весь час вважала, що згідно із договору довічного утримання укладеного між нею та [PERSON] 22.10.2009 року житловий будинок та згадана земельна ділянка після її смерті перейдуть їй у власність. Крім цього, причиною пропуску строку прийняття спадщини є те, що довготривалий час збирала документи для доведення через Заставнівський районний суд факту родинних відносин між ними та факту належності правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В судовому засіданні, посилаючись на вищенаведене позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті бабки [PERSON], померлої 23.06.2010 року. Представник територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, у заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 23.06.2010 року померла [PERSON], яка була бабкою позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №076482 від 25.06.2010 року (а.с. 12). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем її майна за заповітом є позивач, що вбачається із заповіту (а.с. 13). Враховуючи вказане, єдиною спадкоємицею за заповітом та претендентом на спадкове майно [PERSON] після її смерті є позивач [PERSON] 18.12.2013 року позивач [PERSON] звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], на згадану земельну ділянку, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою №765/02-31 від 09.06.2015 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №36144156 від 18.12.2013 року (а.с. 20) та вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 21). В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки неправильно зрозуміла норму закону та весь час вважала, що згідно із договору довічного утримання укладеного між нею та [PERSON] 22.10.2009 року житловий будинок та згадана земельна ділянка після її смерті перейдуть їй у власність. Крім цього, причиною пропуску строку прийняття спадщини є те, що вона довготривалий час збирала документи для доведення через Заставнівський районний суд факту родинних відносин між ними та факту належності правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі 1261, 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272, ч.1 ст.1297 ЦК України,

Outcome: approved