Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , померлій 11 серпня 2016 року, земельної ділянки розміром 2,6654 га , у тому числі : ріллі 2,1020 га , кадастровий номер 5922087600:02:002:0109, сіножатей 0,2760 га ,кадастровий номер 5922087600:02:002:0041 , пасовищ 0,2874 га кадастровий номер 5922087600:02:001:0888 розташованої на території Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 004434, виданого Сахнівською сільською радою Конотопського району Сумської області 5 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 393 , а також визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим , що 11 серпня 2016 року померла її мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [INFO] по 1-му провулку вул. Шевченка, 21 Конотопського району Сумської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром розміром 2,6654 га , яка розташована на території Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Мати все своє майно заповіла їй, вона спадщину прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що оригінал Державного акту втрачений . Ця обставина перешкоджає їй реалізувати право на спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують і просять задовольнити позовні вимоги. Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду . В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд , дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 11 серпня 2016 року ( а.с.6) . Відповідно до заповіту від 6 грудня 2013 року , [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.11). В свідоцтві про народження [PERSON] матір»ю записана [PERSON] ( а.с.7) Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] 30 квітня 1966 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «Бабич» ( а.с.7) З копії Державного акту серії СМ № 004434 вбачається , що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка розміром 2,665 га , розташована на території Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області , яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . ( а.с.12). Від встановлення факту належності земельної ділянки [PERSON] залежить можливість визнання за позивачем право власності. Як вбачається з довідки виконкому Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 04.04.2017 року , [PERSON] , яка померла 11 серпня 2016 року, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в с. Бондарі по 1-му провулку вул. Шевченка, 21 Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за заповітом є донька [PERSON] яка спадщину прийняла , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса . ( а.с.14) . З довідки виконкому Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 04.04.2017 року , [PERSON] , яка померла 11 серпня 2016 року, мала на праві власності земельну ділянку площею 2,665 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 004434, виданого Сахнівською сільською радою Конотопського району Сумської області 5 грудня 2001 року . ( а.с.13) . З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] від 13.09.2017 р. вбачається , що після померлої 11 серпня 2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 5/2017 р. на підставі заяви ,поданої [PERSON] ( а.с.40) . Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Встановлення належності на праві власності земельної ділянки [PERSON] є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом. З огляду на вищевказані докази у справі, що [PERSON] на законних підставах фактично належала земельна ділянка площею 2,6654 га, є підстави встановити факт належності їй зазначеної земельної ділянки . Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини . Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на земельні ділянки , про яке вона просить, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved