Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав, призначення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач, гр.[PERSON], перебував у зареєстрованому шлюбі з її рідною донькою, гр.[PERSON]. Від шлюбу вони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO].. В свідоцтві про народження малолітньої, гр.[PERSON] записаний батьком. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2011 року справа № 2-3557/11 шлюб між батьками дитини було розірвано. З 2011 року її онука, малолітня [PERSON] постійно мешкає з позивачем у зв'язку з тим, що мати не займалася вихованням та утриманням своїх дітей, вела аморальний спосіб життя, була засуджена, відбувала термін покарання в місцях позбавлення волі. Батько, гр.[PERSON], також не цікавиться долею своєї доньки, влаштовує своє особисте життя, вихованням та навчанням не займається, всі ці роки матеріально дитину не утримував. [INFO] мати малолітньої дитини, [PERSON], померла, залишивши позивачу двох своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]. Батько малолітньої дитини, [PERSON], тривалий час разом з донькою не проживає, за місцем проживання та навчання дитини її не відвідує, не телефонує не займається її вихованням та утриманням, не цікавиться її життям, розвитком та подальшою долею. Протягом всіх цих років позивач сама намагається максимально забезпечувати потреби дитини займається вихованням, розвитком та утриманням онуки. На даний час родина позивача знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, на її утриманні перебуває двоє малолітніх онуків. Наразі, розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 08.04.2016 року № 305р «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO].» позивач призначена опікуном над малолітнім онуком, [PERSON], [INFO]., меншим сином її померлої доньки, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], призначити позивача опікуном над малолітньою [PERSON] та стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив, заяв з проханням розглянути справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Представник третьої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] та який підтримує у повному обсязі. Представник третьої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надав Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 та ч.5 ст.74 ЦПК України, суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, заслухавши позивача та думку прокурора, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам. Статтями 10, 60 ЦПК України зазначено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обов'язок подання доказів покладено на сторін, або інших осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.164 СК України, на які в обґрунтування позову посилається позивач, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч 2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини справи, які мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, проживаючи окремо від доньки, не зустрічається з нею, не займався її вихованням, не надає коштів на її утримання, не цікавився її життя, здоров'ям. Судом встановлено, що відповідач, [PERSON], перебував у зареєстрованому шлюбі з рідною донькою позивача, гр.[PERSON], актовий запис № 190 від 12.06.2004 року відділу РАЦС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя. Від даного шлюбу у них народилась донька, [PERSON], [INFO]., що підтверджується Свідоцтвом про народження від 10.08.2004 року, [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції, актовий запис № 631 від 10.08.2004 року. В свідоцтві про народження малолітньої гр.[PERSON] відповідач [PERSON] записаний батьком. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2011 року по справі № 2-3557/11, шлюб між [PERSON] та [PERSON], було розірвано. З 2011 року онука позивача, малолітня [PERSON], [INFO]., постійно мешкає з нею, у зв'язку з тим, що мати не займалася вихованням та утриманням своїх дітей, вела аморальний спосіб життя, була засуджена, відбувала термін покарання в місцях позбавлення волі. [INFO] мати малолітньої, [PERSON], померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, [NUMBER] від 24.02.2016 року. Батько малолітньої дитини, гр.[PERSON], тривалий час разом з донькою не проживає, за місцем проживання та навчання дитини її не відвідує, не телефонує не займається її вихованням та утриманням, не цікавиться її життям, розвитком та подальшою долею. Протягом всіх цих років позивач сама намагається максимально забезпечувати потреби дитини займається вихованням, розвитком та утриманням онуки. Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради №150/12 від 12.03.2016 року дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 08.04.2016 року № 305р «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO].» позивач призначена опікуном над малолітнім онуком, [PERSON], [INFO], меншим сином її померлої доньки, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно Інформації про виконання батьківських обов'язків щодо дітей: [PERSON], 2004 р.н. та [PERSON],2009 р.н. КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» №55/01-26 від 27.08.2015 року, діти на диспансерному обліку не перебувають, хворіють зрідка, щеплені за віком, з профілактичними оглядами звертається бабуся дітей. Згідно Довідки Запорізького навчально-виховного комплексу №42 Шевченківського району ЗМР №68 від 10.03.2016 року, [PERSON], [INFO] навчається в 6 класі. Згідно Довідки Запорізького навчально-виховного комплексу №42 Шевченківського району ЗМР №67 від 10.03.2016 року, [PERSON], [INFO] навчається в 1В класі. Згідно Акту обстеження умов проживання від 01.04.2016 року складеного головними спеціалістами відділу по Шевченківського району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] з метою перевірки умов проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в родині рідної бабусі [PERSON], діти мають все необхідне для життя, розвитку, забезпечені всім необхідним з одягу, взуття. Стосунки в сім'ї добрі, діти бажають залишитися у родині своєї бабусі, перебувати під її опікою. Позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає за адресою: [ADDRESS], склад сім'ї: [PERSON], 2009 р.н., [PERSON], 2004 р.н.. За адресою: [ADDRESS] позивач [PERSON] з своїми онуками проживає на підставі Договору оренди від 01.09.2015 року . Згідно Довідки №6 від 02.03.2016 року Гаражного товариства «Тимуровець», [PERSON] працювала на посаді денної чергової і отримувала заробітну плату у розмірі в середньому 930 грн. щомісяця. На теперішній час [PERSON] працює на посаді прибиральниці в ПП [PERSON] та отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн.. Згідно Висновку про стан здоров'я особи №285 від 03.03.2016 року, [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном малолітніх дітей. Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України в Запорізькій області серія ПАЗ № 1485043 станом на 20.02.2016 року заявник до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, № 05/01-41/0783 від 26.07.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], батько малолітньої [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини [PERSON], 2004 р.н.: не цікавиться дитиною, не телефонує та не відвідує її, не турбується про її інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не займається вихованням, розвитком та утриманням доньки. дитини та в інтересах неповнолітньої дитини, комісія дійшла висновку, що за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його доньки - [PERSON], [INFO]. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, № 01-10/1288 від 04.07.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], на даний час малолітня [PERSON], [INFO]., та її менший брат мешкають в родині рідної бабусі, гр.[PERSON], і перебувають на повному її утриманні і вихованні. Гр.[PERSON] перебуває на обліку опікунів (піклувальників) в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради за № 585 від 16.03.2016 року (висновок про доцільність встановлення опіки над малолітнім онуком, [PERSON], [INFO]., від 25.03.2016 року №01-10/622). Заявник в шлюбі не перебуває. Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийшла до висновку, що гр.[PERSON], [INFO]., може виконувати обов'язки опікуна над малолітньою онукою, [PERSON], [INFO].. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст. 150,164, 165, 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved