Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з названим позовом та просить зменшити розмір стягуваних аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом від 08 квітня 2014 року на користь [PERSON], на утримання сина, [PERSON], [INFO], з 1/3 частини на 1/4 частину від всіх видів її доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття(а.с.7). 08 квітня 2014 року на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №373/128/14, 2/373/144/14(а.с.8). 29 січня 2014 року позивач-платник аліментів уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]»(а.с.10). [INFO] в подружжя народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області(а.с.11). Отже, на момент розгляду справи сімейний стан позивача-платника аліментів змінився таким чином, що у неї народилась дитина, яку вона за законом повинна утримувати. Згідно довідки виданої 6-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області, [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 28 жовтня 2014 року по теперішній час(а.с.12). З довідки управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради від 03 грудня 2015 року за №708, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини з серпня 2014 року по теперішній час. Інші соціальні допомоги не отримує(а.с.13). Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради від 29 лютого 2016 року за №162, [PERSON] отримує місячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн.(а.с.14). Згідно довідки виданої Управлінням пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 03.12.2015 року за №6646/02, вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років з якої утримуються аліменти(а.с.15). З довідки від 25 березня 2015 року за №13, вбачається, що відповідач по справі - [PERSON] працює водієм у 27-ДПРЧ ГУ ДСНС України у Київській області і отримує середню заробітну плату в розмірі 3718 шрн.89 коп. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Під зміною сімейного стану слід розуміти з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримання і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити, розмір аліментів зменшити з 1/3 частини до 1/4 частини доходу позивача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд за пропозицією позивача залишає їх за нею. На підставі ст.182,192 СК України,

Outcome: approved