Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить щомісячно стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їхнього сина [PERSON] до його повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.1995 року, сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Великокиріївській сільській раді за актовим записом №12. [INFO] у них народився син [PERSON] .. Однак подружнє життя у сторін не склалось, що стало причиною того, що на даний час у Бершадському районному суді Вінницької області перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Спільний син на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час ніде не працює, так як доглядає свою хвору матір, яка перенесла інсульт. Відповідач від обов`язку утримувати свого неповнолітнього сина ухиляється. Дана позовна заява надійшла до суду 20.08.2019 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. Ухвалою від 20.08.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою від 09.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.10.2019 року, яке в подальшому через неявку осіб було відкладено. Позивач, [PERSON] , в позовній заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутність. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно ст. 223 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 18.05.1995 року, сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Великокиріївській сільській раді за актовим записом №12, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.02.2008 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.2005 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Зі змісту позову вбачається та не заперечується відповідачем, що сторони у добровільному порядку не можуть дійти згоди щодо утримання їх сина, який проживає з матір`ю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1, 2 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Ч.3 ст. 180 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави також належить до стягнення судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.

Outcome: approved