Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 16.03.2011 року Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 2. Від шлюбу народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], і їх батьком у свідоцтвах про народження записаний відповідач [PERSON], який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Щодо постановлення заочного рішення не заперечила. Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі чи заперечення на позов до суду не надходило, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.03.2011 року Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 061854 від 16.03.2011 року (а.с.6). У шлюбі народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.10,12,14), які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 817 від 14.09.2017 року. Як вбачається із свідоцтв про народження дітей серіІ-ЕГ № 147173 від 21.10.2011 року, серії І-ЕГ № 215016 від 18.03.2015 року, серії І-ЕГ № 247958 від 30.01.2017 року батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач [PERSON], який не приймає участі в їх утриманні, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з довідки про доходи № 56 від 14.09.2017 року [PERSON] працює електрогазозварника ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія» і його дохід за березень серпень 2017 року становить 26997, 23 грн. (а.с.17). Беручи до уваги викладене, а також те, що будь-яких інших доказів щодо обставин, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів сторонами не надано, враховуючи потреби дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з отриманням правової допомоги в сумі 600 грн., згідно прибуткового касового ордеру № 2 від 14.09.2017 року (а.с.19) . Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved