Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк достатній для подання нею зави про прийняття спадщини [PERSON], померлого 6 жовтня 2008 року. В обґрунтування вимог позивач [PERSON], в заяві вказала, що 6 жовтня 2008 року помер її батько - [PERSON], який мешкав за адресою: вул.Садова, 119, с.Тепле Станично-Луганського району, Луганської області, та відкрилась спадщина, яка складається: з земельної ділянки (паю) на імя [PERSON]. Батько проживав разом матірю на день її смерті, та успадкував її майно, перелік якого [PERSON] не відомий. У встановлений законом строк вона не змогла надати документи, а саме заяву про прийняття спадщини, до нотаріальної контори у Станично-Луганському районі, так як у 2008-2014 роках у неї та її сімї були фінансові труднощі. В 2008 році померла мати 17 травня 2008 року, а потім і батько 6 жовтня 2008 року. Син закінчив школу і вступив до університету, вона витратила всі гроші на поховання батьків і на навчання сина. [PERSON] мешкала окремо від батьків. З 7 липня 2014 року у Станично-Луганському району почалися активні дії АТО, що вимусило її та її сімю покинути постійне місце мешкання. При змінах місця мешкання було втрачене батьківське свідоцтво про смерть, яке вона отримала повторно у грудні 2016 року, після того як повернулася додому. З 21 липня 2014 року державні та приватні нотаріуси Станично-Луганського району призупинили свою роботу у звязку з безпекою для життя при виконанні службових обовязків. Тільки у вересні 2017 року вона випадково побачила, серед особистих речей батька, документ який підтверджував, що батькові належить Державний акт серія ЯЕ №873984, земельна ділянка площею 5,78га. До цього моменту про те, що батько користувач будь-якою земельною ділянкою і про Державний акт, вона нічого не знала, оскільки іншого майна не було, яке б вона хотіла успадкувати. Саме тому вона не зверталась до нотаріальної контори, протягом всього часу. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності. Заявлені вимоги визнають повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 6 жовтня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про смерть, виданого 15 грудня 2016 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.7). З ксерокопії свідоцтва про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], встановлено, що в графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.5). Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 6 жовтня 1990 року Санично-Луганським районним відділом ЗАГС Луганської області встановлено, що [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON], тобто померлий [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Теплівської сільської ради (а.с.9). З пояснень позивача [PERSON], в наданій суду позовній заяві, встановлено, що 7 липня 2014 року у Станично-Луганському району почалися активні дії АТО, що вимусило її та її сімю покинути постійне місце мешкання. Тільки у вересні 2017 року вона випадково побачила, серед особистих речей батька, документ який підтверджував, що батькові належить Державний акт серія ЯЕ №873984, земельна ділянка площею 5,78га. До цього моменту про те, що батько користувач будь-якою земельною ділянкою і про Державний акт, вона нічого не знала, оскільки іншого майна не було, яке б вона хотіла успадкувати. Саме тому вона не зверталась до нотаріальної контори, протягом всього часу. На підставі викладеного, з урахування тих обставин, що з початку, в квітні 2014 року, АТО на території Луганської області, та нестабільної ситуації в Станично-Луганському районі, де протягом довгого часу не працювали органи влади, слід дійти висновку що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved