Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. Зазначила, що [PERSON], [INFO], є її донькою. Відповідач перебувала у шлюбі з [PERSON]. У [INFO] у них народилася донька [PERSON], а у [INFO] - донька [PERSON]. Після народження дітей батьки не приділяли їм достатньої уваги, не займалися їх вихованням та утриманням. Вони багато разів залишали дітей на позивача. Їх не турбувало вирішення питань щодо їх харчування, нагляду та лікування дітей. Позивач вийшла на пенсію і переїхала мешкати в с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області. Разом з нею і неповнолітні діти. [PERSON] по декілька днів не було вдома, а покинути дітей без нагляду бабуся не змогла. Діти підросли і почали відвідувати школу. Дівчата потребували одягу, речей та постійного харчування. Гроші, які [PERSON] отримувала на дітей, вона витрачала на свої потреби. Дітей вона не забезпечувала. Їх утриманням постійно займається позивач. Зараз ситуація не змінилася у кращу сторону, а навіть погіршилася. Так, протягом останніх декількох років [PERSON] не працює, жебракує, вживає алкоголь та наркотики, не бере участі в утриманні дітей. Вона продовжує витрачати гроші на свої потреби. Лікуватися [PERSON] відмовляється. Вона багато разів обіцяла матері піклуватися про дітей і мешкати з ними, але своє зобов'язання не виконує. У [INFO] [PERSON] помер. Пенсію по втраті годувальника [PERSON] не оформила, тому що покійний не мав необхідного трудового стажу. Зараз обидві дівчинки подорослішали і необхідність у їх утриманні зросла ще більше. [PERSON] отримує неповну середню освіту і планує продовжити професійне навчання. Однак пенсії [PERSON] ледве вистачає для годування дітей. Позивач [PERSON] просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що є матір'ю [PERSON]. Остання має двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідач мешкає окремо від них, гроші витрачає на себе. Діти постійно мешкають і знаходяться під наглядом позивача. [PERSON], як матері, шкода [PERSON], оскільки вона наркозалежна і потребує лікування. Діти потребують постійної уваги і навчання. Позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку. Представник органу опіки та піклування [PERSON] також вважає, що в інтересах дітей необхідно і доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] і стягнути з неї аліменти. Прокурор Федорцов М.А. також вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, і в інтересах дітей, просить позов [PERSON] задовольнити. Відповідач [PERSON] у повному обсязі визнала позовні вимоги. Пояснила, що вихованням і утриманням дітей не займається. Робити це вона не має ані сил, ані грошей. Дітей до школи готувала їх бабуся - [PERSON] [PERSON] згодна сплачувати аліменти на дітей. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України). Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], [INFO] (а.с.9). 21 серпня 2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після його укладення [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). [INFO] народилася [PERSON], [INFO] (а.с.8). [INFO] у віці 42 років помер [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки № 1812 від 20 липня 2016 року, виданої комунальним підприємством «Комсервіс» у квартирі [ADDRESS] значаться зареєстрованими: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У характеристиці, наданій на [PERSON] вказано, що вона навчається у 9 класі Кіндратівської спеціалізованої школи 1-3 ступеня з поглибленим вивченням інформатики та програмування. Дівчинка активна та фізично розвинута. Її матір - [PERSON] мало уваги надає вихованню доньки, веде асоціальний образ життя. Батько - [PERSON] помер у березні [INFO] [PERSON] мешкає у бабусі [PERSON], [INFO] по [ADDRESS] яка займається її вихованням і утриманням (а.с.13). У характеристиці, наданій на [PERSON] вказано, що вона навчається у 6 класі Кіндратівської спеціалізованої школи 1-3 ступеня з поглибленим вивченням інформатики та програмування. Дівчинка активна та фізично розвинута. Її матір - [PERSON] мало уваги надає вихованню доньки, веде асоціальний образ життя. Батько - [PERSON] помер у березні [INFO] [PERSON] мешкає у бабусі [PERSON], [INFO] по [ADDRESS] яка займається її вихованням і утриманням (а.с.14). [PERSON] станом на 11 серпня 2016 року перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області і отримує пенсію за віком (а.с.4). У суді свідок [PERSON] пояснила, що доводиться рідною сестрою відповідачу [PERSON]. Зазначила, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] завжди мешкають з бабусею - [PERSON]. Вона займається їх вихованням і утриманням. [PERSON] пасивно відноситься до своїх дітей по причині наркозалежності. КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Дружківка» повідомив, що [PERSON] з 10 грудня 2015 року взята на профілактичний облік. Діагноз: гостра наркотична інтоксикація внаслідок сумісного зловживання наркотичних речовин (морфін, амфетамін, метамфетамін) Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Органом опіки та піклування Дружківської міської ради складено висновок від 15 листопада 2016 року №16-2768/1-01 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітніх доньок: [PERSON] та [PERSON]. Про це свідчать наступні обставини: відповідач не цікавиться їх життям, їх потребами, а з 2005 року не надає матеріальної допомоги, не спілкується з ними. Діти з самого народження знаходяться під наглядом бабусі - [PERSON]. Відповідач повністю самоусунулася від виховання своїх неповнолітніх дітей, забезпечення їх житлом, їжею, одягом, створення умов для навчання. Вона повністю переклала свої обов'язки на [PERSON]. Діти проживають разом з нею, де у них є все необхідне для життя та навчання. [PERSON] з 10 грудня 2015 року взята на профілактичний облік до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Дружківка». Діагноз: гостра наркотична інтоксикація внаслідок сумісного зловживання наркотичних речовин (морфін, амфетамін, метамфетамін). Лікуватися відмовляється. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON]. Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає можливим стягнути з неї аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved