Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 27 квітня 1996 року відділом Державної Реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №11, від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають, спірне майно відсутнє. Позивач зазначає, що спільне життя з позивачем не склалося, сімейні відносини припинені з 1999 року, подружжя мешкає із різними родинами. Розірвати шлюб в органах РАЦ відповідач відмовляється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Єрмак», а також зазначила, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить зворотні повідомлення пошти про направлення судових повісток про виклик в судове засідання, направлених на адресу, зазначену у позові та адресу реєстрації відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 5\~ст.\~\~ 74 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 27 квітня 1996 року відділом Державної Реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №11 (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №038641). Від шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має. Як встановлено в судом, причиною розпаду сім'ї стало те, що подружжя тривалий час, починаючи з 1999 року мешкає окремо, позивач має іншу сімю та бажає зареєструвати новий шлюб, отже спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем стало неможливим. Таким чином, приймаючи до уваги положення\~ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 640,00 гривень. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved