Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді грошових внесків в ТВБВ АТ «Ощадбанк», Ѕ частини житлового будинку з надвірними побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,2264 га, кадастровий № 1423382000:01:000:0063, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Вона є спадкоємицею першої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було видано лише свідоцтво про право на спадщину на грошові внески. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.08.2019 року Мар`їнською державною нотаріальною конторою Донецької області за р. № 1122, [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] , [INFO] померлого [INFO] , яке складається з грошових внесків з процентами та компенсаційними виплати, що знаходяться у ТВБВ № 10004/0565 філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № [NUMBER] (компенсація 1997 року) в сумі 1014,30 грн. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 05 червня 1968 року зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON] . Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.5). Згідно копії довідки № 365/02-26 від 10.05.2018 року, виданої виконкомом Богоявленської сільської ради, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.09.2001 року відділом приватизації Добровольської сільської ради, [PERSON] є власником Ѕ частки однокімнатного будинку з господарчими побутовими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 134034, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2264 га, розташованої в [ADDRESS] , призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1423382000:01:000:0063 (а.с.14). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] на момент смерті [PERSON] - [INFO] , проживала разом із ним, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

Outcome: approved