Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під опікою - [PERSON], [INFO], до його повноліття, відносно якого відповідач є батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року, яке набрало законної сили 18 липня 2016 року, відповідача було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення № 348 виконавчого комітету Куп'янської міської ради від 16 серпня 2016 року встановлено піклування позивачки над неповнолітнім [PERSON]. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, вимоги позову підтримує та просить суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання також не з'явився. Направлені на його адресу судові повідомлення повернулись до суду з відміткою « за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши думку позивача, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Так, судом встановлено, що 24.01.2001 року в сел.. Ківшарівка Харківської області народився [PERSON]. Батьками відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] вказані [PERSON] та [PERSON]. За заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2016 року, яке набрало законної сили 18.07.2016 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення № 348 виконавчого комітету Куп'янської міської ради від 16 серпня 2016 року встановлено піклування [PERSON] над неповнолітнім [PERSON]. (а.с. 8-12). Вивченням відомостей про особу відповідача по матеріалам справи було встановлено, що він значиться зареєстрованим в кв. 61, буд. 1-Б, смт. Ківшарівка, м. Куп'янськ, Харківської області відомостей про його працевлаштування чи незадовільний стан здоров'я, а також неможливість сплату ним аліментів чи наявність інших стягнень по виконавчим листам, немає. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно ст. 247 ч. 2 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування у зв'язку з втратою годувальника. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як передбачено ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що позивачем наданими суду письмовими доказами було доведена необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитина та ці обставини не були жодним чином спростовані відповідачем, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі насамперед як спосіб захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини та позивача. Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 23 серпня 2017 року, з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України. На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Outcome: approved