Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про поновлення строку звернення до суду, з вимогою про визнання її спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її мами - [PERSON], померлої [INFO]. При цьому посилалася на те, що вона, її батько [PERSON] та її покійна сестра - [PERSON], яка померла [INFO], відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом. Батько [PERSON] відмовився від спадщини на її користь. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та відсутня заява спадкоємця про відмову від спадщини. Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягала на задоволенні позову в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутність. Представник відповідача Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, також просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.9), після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка на території Ставківської сільської ради площею 2,0824 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 48762 грн. 45 коп.. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення до суду. Крім наведеного позов підтверджується, копією свідоцтва про народження позивача, дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 5); копією свідоцтва про шлюб позивача, серії [NUMBER] (а.с. 6); копією свідоцтва про одруження батька позивача [PERSON] (а.с. 7); заявою про відмову від частки спадщини [PERSON] (а.с. 8); копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 9); витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (.с. 10-11); копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 12); копією свідоцтва про смерть сестри позивача [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 13); постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку позивачем не пропущено строк звернення до суду. До участі в справі в якості відповідача залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК України наділена повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність. На підставі наведеного та

Outcome: partial