Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на гараж [ADDRESS], після смерті батька, свої позовні вимоги мотивуючи наступним. Рішенням ВК Карлівської міської ради №55 від 31.03.1993 р. «Про дозвіл на будівництво гаража» [PERSON] було надано у постійне користування земельну ділянку розміром 0,0050 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража в [ADDRESS]. 16.04.1993 р. було складено акт та встановлено межу земельної ділянки в натурі. В подальшому, побудувавши гараж [PERSON] не зареєстрував своє право власності на гараж № [ADDRESS], хоча користувався ним протягом всього життя. Також. При житті він не звертав уваги, що рішення ВК Карлівської міської ради №55 від 31.03.1993 р. та акт видані на ім*я [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька. Але належним чином оформити спадщину немає можливості через відсутність правовстановлюючого документа, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом. Позивач до суду не з'явився, але від нього мається заява про розгляд справи без його участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але раніше від них надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, проти позову не заперечують і покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2002 року [PERSON] помер [INFO] року ( а.с.7). Свідоцтвом про народження позивача підтверджується, той факт, що він є сином [PERSON] ( а.с.6). 31.03.1989 року [PERSON] рішенням виконкому Карлівської міської Ради народних депутатів № 55 було наділено у постійне користування земельну ділянку розміром 0,0050 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража в [ADDRESS] ( а.с.8). 16.04.1993 р. на ім*я [PERSON] було складено акт та встановлено межу земельної ділянки в натурі ( а.с.9). Пізніше до матеріалів справи позивачем було додано рішення ВК Карлівської міської ради №190 від 15.12.2015 р. «Про внесення змін до рішення виконкому від 31.03.1993 р. №55 «Про дозвіл на будівництво гаража», яким визначено, що замість «[PERSON]» слід читати «[PERSON]» Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на гараж [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved