Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні своїх заявлених вимог вказала, що 03.02.2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач має ще одну дитину від іншого шлюбу [PERSON], [INFO]. Зазначає, що шлюбні відносини фактично між ними припинені, спільного господарства не ведуть, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, на розірвання шлюбу згідний. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03.02.2017 року у Жашківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 5, та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 134949. Із копії свідоцтва про народження І-СР № 234852 від 22.02.2017 року, виданого виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають дитину [PERSON], [INFO]. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 352 грн. 40 коп. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову на відповідача покладаються інші судові витрати, до яких належить, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Тому відповідач повинен сплатити позивачу 500 грн. 00 коп. за надання юридичних послуг, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 1 від 16.04.2018 року. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved