Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до закінчення донькою навчання, а саме: до червня 2023 року та не більше, ніж до досягнення донькою 23-ох років. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем має спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , на яку (доньку) до досягнення останньою повноліття відповідач сплачував аліменти. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2018 року з [PERSON] на її (позивача) користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.01.2018 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до [INFO] . Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року з [PERSON] на її (позивача) користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період 2019/2020 навчального року, починаючи з 30.01.2020 року і до 31.08.2020 року. Вказала, що на даний час донька вступила до вищого навчального закладу та навчається на першому курсі денного відділення з програми на отримання ступеню бакалавру факультету філософії Прешовського Університету в Прешові (Словаччина), у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги від батьків, при цьому, відповідач добровільно матеріальну допомогу доньці не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, в той же час вона (позивач), у зв`язку з навчанням доньки за кордоном, - витрачає значні кошти на проїзд до місця навчання, харчування та навчання і одна вона (позивач) не в змозі самостійно утримувати доньку, на період її (доньки) навчання, що і стало підставою для її (позивача) звернення до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 21.12.2020 року відкрито спрощене провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву від 24 лютого 2021 року, яка зареєстрована в суді за вх. № 4869, та в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, яка зареєстрована в суді за вх. № 3140 від 09.02.2021 року, в якій просив розглянути справу без його (відповідача) участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову. Крім того, подав відзив на позовну заяву, зареєстрований в\~суді за\~вх.\~№ 3141\~від 09.02.2021\~року,\~в обґрунтування\~якого зазначено, що він (відповідач) не заперечує\~щодо стягнення\~з нього\~на користь\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/6\~частини з\~усіх його\~видів заробітку\~(доходу).\~Поряд з\~цим,\~просив врахувати,\~що згідно\~з ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Враховуючи вищезазначене, строк стягнення аліментів відраховується від дня подання заяви до суду і не більше ніж до досягнення донькою 23 (двадцяти трьох) років, а саме: до [INFO] . Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 лютого 2000 року зроблено відповідний запис за № 230 та 16 лютого 2000 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини в зазначеному свідоцтві про народження зазначені в графі батько « [PERSON] » та в графі мати « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 30 жовтня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2018 року, яке набрало законної сили 17.04.2018 року (справа № 405/617/18), позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.01.2018 року і\~ до закінчення донькою навчання, тобто до [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року, яке набрало законної сили 01.07.2020 року (справа № 405/649/20), позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини\~- доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на період 2019/2020 навчального року, починаючи з 30 січня 2020 року і до 31 серпня 2020 року. Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , у 2020/2021 навчальному році з 25.09.2020 року по 31.08.2021 року є студенткою І-го курсу, денного відділення 1-го ступеня факультету філософії Прешовського Університету в Прешові. Плановий термін навчання 3 роки. Дата початку навчання: 25.09.2020 року. Планова дата завершення навчання: червень 2023 року, про що свідчить довідка від 07.10.2020 року, виданою за підписом секретаря навчального відділу Катаріною Кужмовою (переклад зі словацької мови на українську мову виконаний перекладачем [PERSON] , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бондаренко А.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3067), тим самим, відзначається, що згідно з даною довідкою термін навчання становить з 25.09.2020 року по червень 2023 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належать: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , [INFO] повноліття, 23 роки виповнюється [PERSON] 27.01.2023 року, продовження останньою навчання у Прешовському Університеті в Прешові (Словаччина), потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення нею [INFO] повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, повнолітня дитина [PERSON] є студенткою І-го курсу, денного відділення 1-го ступеня факультету філософії Прешовського Університету в Прешові, є такою, що продовжує навчання, не має інших доходів, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи також, що, відповідно до норм чинного сімейного законодавства України, а саме: ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, при цьому, у поданому відповідачем відзиві на позов, останній не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на час навчання доньки та до досягнення нею 23-ох років, у розмірі визначеному позивачем, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, підлягають задоволенню частково та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 листопада 2020 року, і до 27 січня 2023 року, тобто до досягнення [PERSON] , [INFO] , 23-ох років та за умови, що вона буде продовжувати навчання. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial