Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації, третя особа відділ Держгеокадастру в [PERSON] районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог вказує, що 09 січня 2006 року помер її батько [PERSON] До складу спадщини, входить право на земельну частку (пай) площею 3,74 умовно кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективної власності с/с ім.Шевченка с.Дашківці Старосинявського району. Позивач є спадкоємцем за законом щодо майна батька, спадщину прийняла у встановленому законом порядку шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) не може,оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, тому вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної частки (паю). У звязку з цим позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,74 умовно кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективної власності с/с ім.Шевченка с.Дашківці Старосинявського району, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вимоги ЦПК України, думку представника позивача, який не заперечив проти заочного рішення, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 09 січня 2006 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть І-БВ № 022971, видане 10 січня 2006 року Сьомаківською сільською радою Старосинявського району, актовий запис № 2. Позивач [PERSON] (до одруження Франчук) є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР №1934615 від 15 вересня 1966 року, виданого Сьомаківською сільською радою Летичівського району, актовий запис №40. Згідно довідки відділу Держземагенства у [PERSON] районі за [PERSON], хутір Петровського, Старосинявський район згідно запису в списку громадян, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) в [PERSON] районі і прикладеного до Державного акту на право колективної власності на землю виданого с/с «ім.Шевченка» с. Дашківці серії ХМ №008 від 15.09.1995 року рахується та виданий сертифікат на право земельну частку серії ХМ № 0179664, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 45 від 08.10.1996 року. Відповідно до списку громадян-членів с/с «ім.Шевченка», доданого до Державного акту під № 53 значиться [PERSON], житель с. Дашківці. Згідно довідки [PERSON] селищної ради №2251 від 19.02.2016 року [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Ніхто інший зі схожим прізвищем, імям, по батькові згідно погосподарських книг на території сільської ради у період 1990-2006 років не проживав. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року у разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Згідно\~ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Як розяснив Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~член колективного сільськогосподарського підприємства,\~включений до списку,\~що додається до\~державного\~акта\~на право\~колективної\~власності на землю,\~набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі\~цього\~акта,\~і\~в\~разі\~його\~смерті успадкування права на земельний пай\~здійснюється\~за\~нормами ЦК\~ України у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, право особи на земельну частку (пай) виникає\~з моменту видачі в установленому порядку державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа на час передачі у колективну власність землі. Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті 09.01.2006 року [PERSON] входить право на земельну частку (пай) площею 3,74 умовно кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективної власності с/с ім.Шевченка с.Дашківці Старосинявського району. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є дочка [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Згідно повідомлення державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори №10/02-14 від 14.01.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,74 умовно кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективної власності с/с ім.Шевченка с.Дашківці Старосинявського району у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно на імя померлого. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що на даний час [PERSON] не може оформити свої права на спадкове майно право на земельну частку (пай) площею 3,74 умовно кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективної власності с/с ім.Шевченка с.Дашківці Старосинявського району, що належала померлому [PERSON], через відсутність документу, що посвідчує це право , суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved