Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS]. Вона як спадкоємець за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 687/2001. На даний час вона має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що правовстановлюючий документ спадкодавця на вказаний будинок відсутній, право власності на вказаний будинок за життя не зареєстроване. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26). Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 27). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко\~ В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 687/2018 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої [PERSON] 26.09.2001 року (а.с.28). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2018 року (а.с.24). Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] та господарчо-побутові будівлі, які належали на праві власності [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.5,11). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] Але у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи про реєстрацію права власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі та станом на 29.12.2012 року на обліку в КП «Конотопське МБТІ» вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі не зареєстровані (а.13,15-19). Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 26.09.2001 року заведена спадкова справа № 687/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] (а.с.6,8-10,21,28). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.27). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності на праві власності [PERSON], який помер [INFO] року житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS], а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого [PERSON], а тому за нею слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved