Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Мукачівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що раніше вона ([PERSON]М.) перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] під час якого у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка перебуває на її вихованні та утриманні. Однак, сімейне життя з відповідачем у них не склалось, у зв'язку з чим рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 січня 2011 року шлюб між ними розірвано та вирішено стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 500 гривень, щомісячно, на утримання доньки до її повноліття. Так, відповідач постійний заробіток не має, однак матеріально забезпечений, але свої обов'язки по сплаті аліментів виконує не сумлінно, періодично, у зв'язку з чим станом на день звернення до суду заборгованість по несплаті аліментів становить 11936 грн. У свою чергу донька часто хворіє респіраторними та іншими дитячими захворюваннями і перебуває під постійним наглядом лікарів та змушена витрачати багато коштів на придбання медичних препаратів. Зазначає, що прожитковий мінімум для дітей віком від з 6 до 18 років відповідно до статті 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік встановлений з 01 січня по 30 квітня 2018 року в сумі 1860 гривень; з 01 травня по 30 листопада 2018 року в сумі 1944 гривень; з 01 грудня по 31 грудня 2018 року в сумі 2027 гривні. Рахує, що в умовах сьогодення, зростання цін та інфляцію, розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача має об'єктивно складати 1400 гривень щомісячно. Тому, на підставі вищенаведеного вона ([PERSON]М.) звертається до суду та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1400 гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] в судове засідання не зявилася. \~ \~ \~ \~Відповідач - [PERSON] у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Третя особа - представник Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у сторін по справі [PERSON] та [PERSON], 17 березня 2005 року народилася донька [PERSON], про що свідчить копія Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №093594 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області 26 березня 2005 року (а.с.5). \~ \~ \~ \~04\~січня 2011\~року по\~цивільній справі\~за позовною\~заявою [PERSON]\~до [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів,\~Мукачівським міськрайонним\~судом ухвалено\~рішення,\~яким вирішено:\~Шлюб зареєстрований\~між подружжям\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO]\~20\~січня 2005\~року у\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Мукачівського\~міського управління\~юстиції Закарпатської\~області,\~актовий запис\~за №14\~-\~розірвати.\~Стягнути з\~[PERSON],\~[INFO],\~мешканця [INFO]\~аліменти на\~користь [PERSON] (а.с.7), та 04 січня 2011 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів (а.с.8) \~ \~ \~ \~ З копії Довідки №1-018865 виданої управляючою компанією ТзОВ І.Т.В. Сервіс Плюс від 13 квітня 2018 року вбачається, що [PERSON], проживає за адресою : [INFO], кв.№104, і разом з нею проживає донька [PERSON], [INFO] (а.с.6).\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до копії Розрахунку заборгованості по аліментам за №3-424 наданого Мукачівським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 20 квітня 2018 року, станом на 01 травня 2018 року у [PERSON] існує заборгованість по не сплаті аліментів в розмірі 11 936 грн. (а.с.9-12). \~ \~ \~ \~На підставі статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1\~та 2\~статті 27\~Конвенції ООН\~про права\~дитини від\~20\~листопада 1989\~року,\~яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27\~лютого 1991\~року та\~набула чинності\~для України\~27\~вересня 1991\~року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 8\~Закону України\~Про охорону\~дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України. \~ \~ \~ \~Згідно частини 3 статті 180 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3статті 181 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Попри це, частиною 2\~вищевказаної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Частиною 5\~статті 183\~Сімейного кодексу\~України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Згідно статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналогічно згідно з пункту 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~р.\~№ 3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» відповідно до статті 192\~Сімейного кодексу розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192\~Сімейного кодексу\~України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом знайдено підставність часткового задоволення позовних вимог [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення з [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка, виходячи з моральних засад суспільства, є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема,\~виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача [PERSON], як батька, утримувати та надавати доньці матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved