Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 800 грн щомісяця і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення\~ донькою трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2014 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Батьківство відповідача щодо їхньої дитини підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.06.2014 року. З відповідачем спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Дочка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. На даний час вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою з місця роботи. У даний час вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач проживає окремо, не надає кошти на виховання дочки. Домовленості між ними про сплату коштів\~ на утримання дитини не досягнуто. Відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід. На обліку в центрі зайнятості не перебуває. Відповідач має дитину від першого шлюьу, якій він сплачує аліменти. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, додатково просила стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розміщенням оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 420 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення у газеті «Урядовий кур`єр» за 18 грудня 2015 року №237 (5611),\~причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України\~провести заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року,\~ шлюб між [PERSON] і [PERSON] , розірвано (а.с.36). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с.7). Згідно довідки №243 від 24.06.2015 року виданої військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України\~ [PERSON] , лаборант складу авіаційного пального роти матеріального забезпечення, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 07 липня 2014 року по 17 травня 2017 року (наказ №125 від 07.07.2014 року) (а.с.6). Відповідно до довідки № 1025 від 22.06.2015 року виконавчого комітету Глевахівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] знаходиться на утримані матері [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~ 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно статті 180 Сімейного Кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини першої статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, проте такої домовленості сторони, як встановлено в ході розгляду справи, не досягли. Згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: -\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -\~ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; -\~ інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів, відповідно до частин 1, 2 статті 184 СК України, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи, що донька проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь позивача з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення повноліття дитиною. Дружина, з якою проживає дитина, згідно ч.1 ст. 84 СК України, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 та ч.6 ст. 84 СК України, \~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Отже, зважаючи, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина, яка потребує більшої уваги, турботи та постійного догляду, що в свою чергу обмежує її у можливості працювати та самостійно отримувати дохід, відповідач є молодою непрацездатною особою без розумових та фізичних вад, він не позбавлений можливості на відміну від позивача працювати для збільшення своїх доходів, він спроможний надавати матеріальну допомогу дружині і при цьому повноцінно утримувати себе. У разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів. Відповідно до вимог ст.80 СК України, розмір аліментів, що буде стягуватися одному із подружжя, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 800 грн, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 181 ч.1, 183, 184, 185,\~ та,

Outcome: approved