Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають спільну дочку\~[PERSON], яка після досягнення повноліття продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Вона не спроможна самостійно забезпечити дитині відповідний рівень життя, фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а відповідач відмовляється добровільно брати участь в матеріальному забезпеченні дочки, нехтуючи своїми обовязками щодо її утримання, хоча має можливість надавати дочці матеріальну допомогу. З цих підстав просить стягнути з нього аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.02.2019 року по 09.02.2024 рік. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 17.01.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Відповідач [PERSON] подав суду відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні позову відмовити, оскільки обовязок утримувати дочку в нього відсутній, так, як він подарував дочці Ѕ частку квартири №24, що знаходиться в будинку №7 по вул. О.Довженка м.Тернопіль, крім того він на утриманні має ще двох неповнолітніх дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач\~[PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №064418. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 28.02.2008 року про що видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ИД №019792. [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає разом з матірю [PERSON], що підтверджується довідкою ПП «Наш дім» від 02.01.2019 року. Згідно довідки №670 виданої 26.12.2018 року Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнології ім. С.З. Гжицького, [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на першому курсі, денної бюджетної форми навчання, навчання закінчується в липні 2024 року. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи, про що свідчить довідка до Акту МСЕК №1062053 від 05.03.2018 року. Згідно договору дарування посвідченого 29.12.2016 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] подарував [PERSON], [INFO], Ѕ частику квартири [ADDRESS]. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У п. 20\~Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року\~Пленум Верховного суду України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом установлено, що [PERSON] навчається на денній, бюджетній формі навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнології ім. С.З. Гжицького, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на оплату вартості навчання, придбання підручників, оплату проїзду до місця навчання, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо. З позовної заяви вбачається, що всі витрати на утримання та навчання дочки несе позивач. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] згідно поданої ним останньої заяви не заперечив проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], що продовжує навчання. За вказаних обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.02.2019 року до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, відповідно до ст. ст.\~199,\~200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.\~182,\~191,\~199,\~200 Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved