Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що 06 жовтня 2001 року Жовтенською селищною радою Слов'яносербського району Луганської області, було укладено шлюб між нею та [PERSON], актовий запис №10 від 06.10.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] Від шлюбу вони з відповідачем мають двох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Тому з 2014 року вони проживають окремо один від одного. Протягом трьох років сторони не намагалися відновити сімейні відносини, фактично сім'я перестала існувати, тому вважає що шлюб необхідно розірвати. Матеріальні претензії відсутні, питання щодо місця проживання дітей сторонами вирішено. Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.20,26). До судового розгляду справи надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без його участі (а.с.9). В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. З 06 жовтня 2001 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], зареєстрований Жовтенською сільською радою Слов'яносербського району Луганської області, актовий запис №10 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені і не відновлювались до цього часу, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведеться, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Таким чином у суду немає підстав для вживання заходів щодо примирення подружжя. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]», отже суд, вважає за доцільне залишити [PERSON] шлюбне прізвище- «[PERSON]». Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаеться судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved