Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та повідомила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано [INFO], від якого у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2018 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача [PERSON], однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2018 року було витребувано у ГУ ДФС України у Вінницькій області інформацію про доходи [PERSON] за останніх шість місяців в розрізі місяців; витребувано у Територіального сервісного центру МВС Україні № 0541 у м. Вінниці інформацію - чи зареєстровані на праві власності транспортні засоби за [PERSON]. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.6), від якого у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.04.2003 року (а.с.7). Згідно довідки ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 09.11.2018 року №808, позивач [PERSON] працює в ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з 16.07.2018 року на посаді інженера І категорії, її дохід за період з 16.07.2018 року до 31.10.2018 року склав 22921,97 грн. (а.с.10). Як вбачається з відповіді, наданої Територіальним сервісним центом №0541 05.12.2018 року за №31/2/0541-8920, відповідно до Єдиного державного реєстру МВС та баз даних АІС «ДАІ 2000» УДАІ України у Вінницькій області, за [PERSON] зареєстровані наступні транспортні засоби: BMW 323, 1996 року випуску (дата реєстрації - 07.07.2017 року), ВАЗ 2121, 1981 року випуску (дата реєстрації - 06.06.2003 року), AUDI 80, 1986 року випуску (дата реєстрації - 13.11.2008 року). Згідно відповіді Головного управління ДФС у Вінницькій області від 05.12.2018 року №15.544/9/02-32-08-01-24 [PERSON], РНОКПП [NUMBER], згідно інформації бази Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за період з 2 кварталу 2018 року до 3 кварталу 2018 року доходи не отримував. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 2027 гривень. Дитині [PERSON], [INFO] виповнилося 15 років. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано, натомість судом встановлена наявність у платника аліментів на праві власності транспортних засобів (рухомого майна)), обов'язок обох батьків утримувати дитину, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, в розмірі 2027 грн. (мінімальний рекомендований розмір аліментів - прожитковий мінімум для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 13.11.2018 року. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 479,26 грн. судового збору на користь держави, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 68 %). На підставі викладеного,

Outcome: partial