Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 03 серпня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу є діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що він має різні з позивачем погляди на сімейне життя, відбуваються постійні конфлікти, в результаті чого сторони не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, то позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 30 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року провадження у справі зупинено та сторонам надано строк для примирення. Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року провадження у справі поновлено. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання, відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, крім того зменшила позовні вимоги, а саме просить шлюб розірвати, однак при цьому не вирішувати вимогу щодо місця проживання дітей та судові витрати у справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 03 серпня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Цегівській сільській раді Волинської області. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім`я розпалась остаточно, судом приймалися заходи до збереження сім`ї, але в судовому засіданні достовірно встановлено, що наданий для примирення сторін строк, результатів не дав та не привів до відновлення шлюбних відносин, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , їх батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Суд не вирішує питання про місце проживання дітей та питання про судові витрати, оскільки позивач від даної вимоги відмовилась.

Outcome: approved