Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 305. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у них не склалося і рішенням Конотопського міськрайонного суду від 14.05.2018 року їх шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] . Під час розірвання шлюбу питання щодо визначення місця проживання малолітніх дітей не ставилося. Як і до розірвання шлюбу, доньки проживають з нею і перебувають на її утриманні. Після розірвання шлюбу у них з відповідачем стали постійно виникати суперечки та конфліктні ситуації щодо його участі у вихованні дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, живе за рахунок кредитів. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, намагається забрати старшу доньку із дитячого садка, вимагає надати йому доньок для спілкування без її присутності, конфліктує щодо місця та часу спілкування з ними. Відповідач приймає участь у вихованні періодично, без врахування їх інтересів та зайнятості, все зводиться до з`ясування стосунків та скандалів у присутності дітей. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує частково (а.с. 39). Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради Левченко І.В. в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько дитини, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08.08.2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 305 ( а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] та копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO], батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 5,6). З копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 7) З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від 12.04.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне визнати місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, [PERSON] , [INFO] , оскільки немає виняткових обставин, які б давали підстави для розлучення дітей з матір`ю, адже вона в найбільшій мірі може сприяти гармонійному розвитку дітей (а.с. 20-23). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , станом 01.04.2019 року заборгованість становить 13191,50 грн. (а.с. 24) З характеристики, виданої за місцем проживання [PERSON] , 1986 року народження вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 1995 р. по 2008 р. та з 2017 р. по теперішній час проявляє себе виключно позитивно; проживає сім`єю у складі: двоє малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , батько (вітчим) [PERSON] , матір [PERSON] За свідченнями сусідів [PERSON] завжди врівноважена,, доброзичлива, тактовна. У спілкуванні привітна, ввічлива, дотримується усіх норм та правил проживання й поважає сусідів. За характером спокійна, розсудлива. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час мешкання за даною адресою не притягувалася. Із сусідами підтримує добрі взаємини. До алкогольних напоїв, наркотичних засобів ставлення виключно негативне, не палить. На даний час не працює, так як перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Вона займається вихованням дітей, діти завжди веселі, доглянуті, мають охайний вигляд ( а.с. 25). Згідно копії довідки Конотопського дошкільного навчального закладу № 7 «Золотий ключик», [PERSON] , вихованка цього закладу, відвідує старшу «Б» групу «Ромашка». Відвідує дошкільний заклад із 19.08.2015 року по теперішній час. Мама, [PERSON] , відповідально ставиться до виховання доньки, цікавиться успіхами та поведінкою дитини в садочок, постійно та вчасно приводить і забирає її із садочка. Вона завжди відвідує батьківські збори та святкові ранки, вносить плату за харчування дитини, забезпечує всім необхідним канцелярським приладдям. Тато, [PERSON] , інколи дзвонить вихователю або приходить у дитячий садок з метою поцікавитись, чи відвідує [PERSON] дошкільний заклад (а.с. 28) З копії акту обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] вбачається, що умови проживання задовільні, в квартирі чисто, прибрано, оснащена необхідними меблями. Продукти харчування в наявності та в достатній кількості. Є всі умови для виховання та розвитку дитини (а.с. 31). Згідно копії висновку № 137 оцінки потреб сім`ї Євдокименкових, за результатами оцінювання з`ясовано, що мати спроможна виконувати обов`язки з виховання дітей та догляду за ними, потреби дітей мати задовольняє належним чином (а.с. 34). Згідно копії висновку № 140 оцінки потреб сім`ї [PERSON] , за результатами оцінювання з`ясовано, що батько висловлює готовність належним чином виконувати батьківські обов`язки. Проте стан батька, фактори сім`ї та середовища недостатні для задоволення потреб дітей (а.с. 38). Таким чином судом встановлено, що сторони з 2009 року перебували у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей, позивач має молодий вік, є працездатною особою, взмозі проявляти любов та турботу до дітей, займатися їх вихованням, тому позов підлягає задоволенню, що відповідає інтересам дітей.

Outcome: approved