Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь, як жінки, яка не перебуває з відповідачем у шлюбі, але від якого вона має дитину, яка проживає разом з нею, в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказувала, що з грудня 2017 року по червень 2019 року вона проживала з відповідачем [PERSON] однією сім`єю. В період спільного проживання у них [INFO] народилась донька [PERSON] , який наразі проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. [PERSON] сім`ю, відповідач [PERSON] припинив піклуватися про неї та дитину, не бере участі в утриманні доньки, хоча офіційно працевлаштований. На цей час вона, [PERSON] , не має самостійного заробітку, бо здійснює догляд за дитиною, тому змушена звернутися до суду, бо відповідач не бажає утримувати її в добровільному порядку. Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Копії ухвали про відкриття провадження в справі та позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідач [PERSON] отримав в приміщенні суду 27 серпня 2019 року. Але у визначений для нього судом 15-денний строк відповідач відзив до суду не подав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 25 вересня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, дитина [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] , відповідач по даній справі, і [PERSON] , яка є позивачем. В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з матір`ю, позивачем у справі, що підтверджується актом депутата Манченківської селищної ради від 09 липня 2019 року та довідкою про склад сім`ї позивача № 724 від 09 липня 2019 року, виданою виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч. 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від відповідача по справі. Оскільки останній добровільно не утримує позивача, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в частині від доходу відповідача. Відповідно до ст. 80 СК України при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує обмеженість позивача у працевлаштуванні, обумовленому доглядом за новонародженою дитиною, в зв`язку з чим позбавлена можливості працювати самостійно поза межами місця проживання; можливість відповідача, який є молодою, здоровою і працездатною людиною, надавати позивачу матеріальну допомогу, і стягує аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частині від усіх видів його доходу щомісяця. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved