Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 2011 по 2013 роки перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також позивачка мотивує свої вимоги тим, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і оскільки за законом вона має право на утримання, то просить суд стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно на своє утримання, до досягнення сином [PERSON] віку трьох років, а також 180 грн. понесених судових витрат за надання правової допомоги. В суді [PERSON] повністю підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка в суді уточнила, що в свідоцтві про народження їх сина вказано його ім'я [PERSON], тому просить стягувати з відповідача аліменти до досягнення віку трьої років їх сином [PERSON]. Крім того, [PERSON] в суді заявила, що відмовляється від стягнення з відповідача витрат по оплаті правової допомоги в сумі 180 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого 13 березня 2012 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] народивася [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 13.03.2012 р. зроблено запис за №03, і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. В суді також встановлено, що з 22 жовтня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 26 листопада 2013 року, й після його розірвання їх малолітній син [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно ж до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трирічного віку, при цьому вона має це право незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу. А ч.6 ст. 84 цього Кодексу передбачено, що право на утримання має й дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON] є працездатним і за законом він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання колишньої дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трирічного віку, то виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно на утримання колишньої дружини [PERSON] до досягнення їх сином [PERSON] віку трьох років. Також у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави 243,6 грн. судових витрат по оплаті судового збору, так як за законом позивач звільнений від їх сплати. На підставі ст.ст. 7, 75, 77, 79, 84 СК України та

Outcome: approved