Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,2502 га, кадастровий номер: 5924787300:02:004:0013; площею 0,5826 га, кадастровий номер: 5924787300:02:005:0278; площею 0,5902 га, кадастровий номер: 5924787300:02:005:0291 в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON] та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,2482 га, кадастровий номер 5924787300:02:004:0011; площею 0,2099 га, кадастровий номер 5924787300:02:005:0127; площею 0,1894 га, кадастровий номер 5924787300:02:002:0053 в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON] , які остання отримала в порядку спадкування після смерті [PERSON] Свою заяву позивачка мотивує тим, що у лютому 2006 року помер її батько [PERSON] , який за життя склав заповіт, згідно якого земельну частку (пай) розміром 5,57 га, яка знаходиться в КСП «Дружба» він заповідав [PERSON] та [PERSON] , а все інше майно заповідав [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняли шляхом сумісного проживання дружина [PERSON] та син [PERSON] . У лютому 2015 року померла мати позивачки [PERSON] , яка за життя склала заповіт, за яким сертифікат на земельну ділянку розміром 5,57 га заповідала [PERSON] та [PERSON] , а все інше майно - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. [PERSON] та [PERSON] померли раніше за спадкодавицю [PERSON] . Позивач звернулася до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, в зв`язку з тим, що спадкове майно в цілому не охоплено заповітом. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Від сільського голови Сульської сільської ради Сумського району надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує. Завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу у відсутність їх представника. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що виконкомом Сульської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 02 від 10 лютого 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). За життя померлим [PERSON] складено заповіт, посвідчений Сульською сільською радою Сумського району 24.01.2002 року за р. № 17, в якому він земельну частку (пай) розміром 5,57 га, яка знаходиться в КСП «Дружба», заповідав [PERSON] та [PERSON] , а все інше майно - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с. 9). Згідно довідки, виданої виконкомом Сульської сільської ради Сумського району від 29.07.2015 року, померлий [INFO] [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час смерті померлого в житловому будинку були зареєстровані: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] Спадкоємицею на майно померлого [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка спадщину фактично прийняла, але не переоформила та померла. [INFO] померла [PERSON] , про що 19 лютого 2015 року виконкомом Сульської сільської ради Сумського району складено актовий запис № 04, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). За життя померла [PERSON] склала заповіт 28 лютого 2002 року, посвідчений секретарем Сульської сільської ради Сумського району Сумської області за р.№ 44, згідно якого заповідала сертифікат на земельну частку (пай) розміром 5,57 га № 95 від 17.03.1997 року серія СМ № 0225072, землі якого знаходяться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дружба» Іщенко О.С., [PERSON] в рівних долях , а все інше майно - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с. 10). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сульської сільської ради Сумського району від 29.07.2015 року, померла [INFO] [PERSON] проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті в житловому будинку, крім померлої, ніхто не був зареєстрований. Спадкоємицею на майно померлої являється дочка [PERSON] Заповіт від імені померлої у виконкомі сільської ради посвідчувався 28.02.2002 року за р.№ 44, більше не змінювався і не відмінювався (а.с. 28). Як вбачається з копії спадкової справи (25-36), [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 4,2482 га, 0,2099 га, 0,5826 га, та земельні ділянки площею 4,2502 га, 0,5902 га, 0,1894 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сульської сільської ради, Сумського району - в цілому після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що відсутні правові підстави для оформлення свідоцтв про право на спадщину тільки за заповітом в цілому, виходячи з наступного. Після смерті [PERSON] прийняли спадщину шляхом сумісного проживання його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Останній, тобто [PERSON] , після смерті батька є спадкоємцем за заповітом від 24.01.2002 року за №17 та за законом - на 1/6 частку майна, не охопленого заповітом. Дружина [PERSON] , як особа, що досягла пенсійного віку на час відкриття спадщини, має право на обов`язкову частку в спадщині, що складає 1/8 частку від усього майна, яке належало померлому, а також вона є спадкоємицею за законом на 1/6 частку майна, не охопленого заповітом. Згідно заповіту від 28.02.2002 року, [PERSON] сертифікат на земельну ділянку розміром 5,57 га заповідала [PERSON] та [PERSON] , а все інше майно - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Сини [PERSON] та [PERSON] померли раніше спадкодавців. Заповіт змінено не було. Таким чином 2/3 частки спадкового майна після смерті матері [PERSON] переходять до [PERSON] за законом, як такого, що не охоплено заповітом, а 1/3 частка всього спадкового майна переходить до [PERSON] за заповітом. Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що на підставі розпорядження Голови районної державної адміністрації № 79 від 13.02.2004 року [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку площею 5,0407 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 057443) (а.с. 11). Згідно даних витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.11.2015 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 057443 від 24.03.2004 року, [PERSON] є власником: земельної ділянки площею 4,2482 га з кадастровим номером 5924787300: 02 :004:0011; земельної ділянки площею 0,2099 га з кадастровим номером 5924787300:02:005:0127; земельної ділянки площею 0,5826 га з кадастровим номером 5924787300:02:005:0278, розташованих на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13,14,17). Також судом встановлено, що на підставі розпорядження Голови районної державної адміністрації № 79 від 13.02.2004 року [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку площею 5,0297 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 057441) (а.с. 15). Відповідно даних витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.11.2015 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 057441 від 24.03.2004 року, [PERSON] є власником: земельної ділянки площею 0,1894 га з кадастровим номером [NUMBER] : 02 : 002 :0053; земельної ділянки площею 4,2502 га з кадастровим номером 5924787300:02:004:0013; земельної ділянки площею 0,5902 га з кадастровим номером 5924787300:02:005:0291, розташованих на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12,16,18). Після смерті [PERSON] спадкоємицею була його дружина [PERSON] , яка спадщину фактично прийняла, але не переоформила та померла (а.с. 35). Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном на законних підставах, проте спадкове майно в цілому не охоплене заповітом. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на дані земельні ділянки.

Outcome: approved