Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) у зв`язку із несплатою аліментів.\~Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що рішенням\~Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси від\~23.12.2011\~стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку,\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~29.11.2011\~і до\~повноліття дитини.\~Виконавче провадження\~з примусового\~виконання виконавчого\~листа №\~2-4804/2011\~від 23.01.2012\~Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси про\~стягнення аліментів\~перебувало на\~виконанні в\~Придніпровському відділі\~ДВС м.\~Черкаси ГТУЮ\~у Черкаській\~області у\~період з\~07.05.2013\~по 07.12.2015.\~Станом на\~07.12.2014\~заборгованість по\~аліментах становила\~14\~628,48\~грн..\~У зв`язку\~з тим,\~що боржник\~працював в\~м.\~Києві,\~тому вищевказаний\~виконавчий документ\~був надісланий\~на виконання\~до Дарницького\~районного відділу\~ДВС м.\~Київ ГТУЮ\~у м.\~Києві.\~17.11.2015\~головним державним\~виконавцем Дарницького\~районного відділу\~ДВС м.\~Києва ГТУЮ\~у м.\~Києві Білан\~Ю.С.\~винесено постанову\~про відкриття\~виконавчого провадження\~за №\~49419576.\~17.11.2015\~державний виконавець\~здійснив передачу\~виконавчого документа\~на виконання\~до підприємства,\~оскільки боржник\~працював в\~ТОВ «Охоронна\~фірма» Спарта»\~за адресою:\~м.\~Київ,\~вул.\~Бориспільська,\~7.\~29.03.2016\~державний виконавець\~Білан Ю.С.\~виніс постанову\~про закінчення\~виконавчого провадження,\~оскільки,\~згідно акту\~державного виконавця\~встановлено,\~що з\~виходом за\~адресою:\~м.\~Київ,\~вул.\~Бориспільська,\~7\~ТОВ «Охоронна\~фірма» Спарта»\~не розшукано.\~Так як\~згідно виконавчого\~листа боржник\~мешкає в\~м.\~Черкаси,\~тому виконавчий\~документ надіслано\~за місцем\~його проживання.\~Згідно розрахунку\~в момент\~досягнення дитиною\~повноліття,\~тобто станом\~на 07.12.2014\~заборгованість по\~несплаті аліментів\~становить 32\~118,93\~грн..\~02.06.2016\~з відділу\~ДВС Дарницького\~районного управління\~юстиції у\~м.\~Києві до\~Придніпровського відділу\~ДВС м.\~Черкаси ГТУЮ\~у Черкаській\~області надійшов\~на виконання\~виконавчий лист\~№ 2-4804/2011\~від 23.01.2012.\~Внаслідок неодноразових\~пересилань виконавчого\~листа між\~відділами ДВС,\~даний документ\~було втрачено.\~09.01.2019\~ухвалою Придніпровського\~районного суду\~м.\~Черкаси (справа\~№ 2-\~4804/11,\~провадження №\~6/711/27/19)\~видано дублікат\~виконавчого листа,\~на підставі\~якого 12.03.2019\~державний виконавець\~виніс постанову\~про відкриття\~виконавчого провадження\~про стягнення\~заборгованості по\~сплаті аліментів\~на суму\~32\~118,93\~грн..\~Відповідачу [PERSON] \~достовірно відомо\~про постановлення\~Придніпровським районним\~судом м.\~Черкаси рішення\~про стягнення\~з нього\~аліментів.\~Також йому\~відомо про\~примусове виконання\~вищевказаного рішення\~суду та\~відкриття виконавчого\~провадження за\~виконавчим листом.\~Крім того,\~за заявами\~позивача до\~ЄРДР ще\~16.09.2013\~були внесені\~відомості про\~порушення кримінального\~провадження за\~ч.\~1\~ст.\~164\~КК України.\~Вік відповідача,\~його працездатність\~не перешкоджали\~утримувати свою\~доньку,\~однак він\~умисно цього\~не робив\~та не\~робить і\~надалі.\~Відповідач по\~справі рішення\~суду не\~виконує.\~З часу\~винесення судового\~рішення та\~на протязі\~всього його\~примусового виконання\~ним не\~сплачено жодної\~копійки аліментів.\~Розмір та\~вид відповідальності\~за прострочення\~сплати аліментів\~встановлено ч.1\~ст.\~196\~СК України.\~Так,\~у разі\~виникнення заборгованості\~з вини\~особи,\~яка зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду або\~за домовленістю\~між батьками,\~одержувач аліментів\~має право\~на стягнення\~неустойки (пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення від\~дня прострочення\~сплати аліментів\~до дня\~їх повного\~погашення або\~до дня\~ухвалення судом\~рішення про\~стягнення пені,\~але не\~більше 100\~відсотків заборгованості.\~За правовою\~природою аліментні\~зобов`язання\~-\~це періодичні\~платежі,\~які боржник\~зобов`язаний\~сплачувати щомісяця\~і несвоєчасна\~сплата яких\~передбачає настання\~негативних наслідків\~матеріального характеру\~у вигляді\~стягнення неустойки\~(пені).\~У статті\~196\~СК України\~не встановлено\~будь-яких\~обмежень періоду\~нарахування пені,\~навпаки,\~в ній\~зазначено,\~що пеня\~нараховується за\~кожен день\~прострочення.\~Правило про\~стягнення неустойки\~(пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~від суми\~несплачених аліментів\~за кожен\~день прострочення\~означає,\~що при\~обчисленні загальної\~суми пені\~за прострочення\~сплати аліментів\~ураховується сума\~несплачених аліментів\~та кількість\~днів прострочення.\~Оскільки аліменти\~нараховуються щомісячно,\~строк виконання\~цього обов`язку\~буде різним,\~отже і\~кількість днів\~прострочення також\~буде різною\~залежно від\~кількості днів\~у місяці.\~Тобто,\~пеня за\~прострочення сплати\~аліментів повинна\~нараховуватися на\~всю суму\~несплачених аліментів\~за кожен\~день прострочення\~її сплати,\~а її\~нарахування не\~обмежується тільки\~тим місяцем,\~у якому\~не проводилося\~стягнення.\~Отже загальна\~сума пені\~за несплату\~або несвоєчасну\~сплату аліментів\~має розраховуватися\~за формулою\~:?р=(А1?1%?Q\~1\~)+(А2?1\~%?Q2)+……(Аn?1%?Qn),\~де:\~?р\~-\~загальна сума\~пені за\~несплату або\~прострочення сплати\~аліментів,\~обраховується позивачем\~на момент\~подачі позову;\~А1\~-\~нарахована сума\~аліментів за\~перший місяць;\~Q1\~-\~кількість днів\~прострочення сплати\~суми аліментів\~за перший\~місяць;\~A2\~-\~нарахована сума\~аліментів за\~другий місяць;\~Q2-\~кількість днів\~прострочення сплати\~аліментів за\~другий місяць;\~Аn-\~нарахована сума\~аліментів за\~останній місяць\~перед подачею\~позову;\~Qn-\~кількість днів\~прострочення сплати\~аліментів за\~останній місяць.\~Пеня за\~заборгованість по\~сплаті аліментів\~нараховується на\~всю суму\~несплачених аліментів\~за кожний\~день прострочення\~її сплати,\~а її\~нарахування не\~обмежується тільки\~тим місяцем,\~в якому\~не проводилося\~стягнення.\~Саме таку\~правову позицію\~25\~квітня 2018\~року висловив\~Верховний Суд\~у справі\~№ 572/1762/15-ц.\~З урахуванням\~наведеного,\~розрахунок пені\~за несплату\~аліментів:\~сума неустойки\~(пені)\~за травень\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2357\~днів (01.06.2013\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~17\~359,3\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за червень\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2327\~днів (01.07.2013\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~17\~138,35\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за липень\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2296\~днів (01.08.2013\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~16\~910,04\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за серпень\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2265\~днів (01.09.2013\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~16\~681,72\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за вересень\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2235\~днів (01.10.2013\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~16\~460,77\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за жовтень\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2204\~днів (01.11.2013\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~16\~232,46\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за листопад\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2174\~днів (01.12.2013\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~16\~011,51\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за грудень\~2013\~року:\~нарахована сума\~аліментів 736,50\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2143\~днів (01.01.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~15783,19\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за січень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2112\~днів (01.02.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~16\~436,64\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за лютий\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2084\~днів (01.03.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~16\~218,73\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за березень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2053\~днів (01.04.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~15\~977,47\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за квітень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 2023\~днів (01.05.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~15\~743,99\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за травень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 1992\~днів (01.06.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~15\~502,74\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за червень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 1962\~днів (01.07.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~-\~15\~269,26\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за липень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 1931\~днів (01.08.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~15\~028\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за серпень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 1900\~днів (01.09.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~14\~786,75\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за вересень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 1870\~днів (01.10.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~14\~553,27\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за жовтень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1\~%(пені)\~х 1839\~днів (01.11.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~14\~312\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за листопад\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 778,25\~грн.\~х 1%(пені)\~х 1809\~днів (01.12.2014\~року по\~14.10.2019р.)\~=\~14\~078,54\~грн.;\~сума неустойки\~(пені)\~за грудень\~2014\~року:\~нарахована сума\~аліментів 175,73\~грн.\~х 1%(пені)\~х 1778\~днів (01.01.2015\~року по 14.10.2019р.) = 3124,47 грн.. Всього: 303 609,2 грн.. Разом із тим, враховуючи положення ч.1ст.196 СК України, за якими одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума пені, що дорівнює розміру заборгованості зі слати аліментів у сумі 32 118,93 грн. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідент. код [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на її користь неустойку (пеню) у зв`язку із несвоєчасною сплатою аліментів за період з 01.06.2013 по 14.10.2019 в сумі - 32 118,93 грн.. Судові витрати покласти на відповідача по справі. Ухвалою судді від 22.11.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованими листами. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2011 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.11.2011 і до повноліття дитини. На виконання вказаного вище рішення суду Придніпровським районним судом м. Черкаси 23.12.2011 видано виконавчий лист № 2-4804/11. \~ \~ \~ \~Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.01.2019 поновлено [PERSON] строк пред`явлення для виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2-4804/11 про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2011 року і до повноліття дитини. Видано [PERSON] дублікат виконавчого листа виданого 23.01.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2-4804/11 про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2011 року і до повноліття дитини. Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Капшитаря В.О. від 12.03.2019 відкрито виконавче провадження № 58586813 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості по аліментам на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у сумі 32118,93 грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам наданого Придніпровським відділом ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 25.09.2019 за вих. № 27166, станом на 07.12.2014 заборгованість [PERSON] по аліментам становить 14628,48 грн.. \~ \~ \~ \~17.08.2018 за вих. № 26093 [PERSON] надано Придніпровським відділом ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області довідку про неотримання аліментів, згідно якої, вона дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 07.05.2013 року по 06.10.2015 року, згідно з виконавчим листом № 2-4804/2011 від 23.01.2012 року, який видано Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно інформації наданої Дарницьким районним відділом ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 19.11.2018 на звернення [PERSON] , при перевірці Автоматизованої системи виконавчого провадження спецрозділ, встановлено, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 2-4804/2011 від 23.01.2012 виданий Придніпровським районним судом, про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2011 і до повноліття дитини. 17.11.2015 головним державним виконавцем Білан Ю.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 49419576, копії якої направлено сторонам. 17.11.2015 \~ \~ \~ \~головним державним виконавцем Білан Ю.С. здійснено передачу виконавчого документу на виконання до підприємства, установи, організації, оскільки боржник працює в ТОВ «Охоронна фірма» Спарта» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 7. У зв`язку з набранням чинності нової редакції Закону України «Про виконавче провадження» від 04.11.2010, відповідно до частини третьої статті 68 Закону про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичні особи, фізичні особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів. 29.03.2016 \~ \~ \~ \~

Outcome: approved