Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом 06.09.2017 року, в якому просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 22.09.2007 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №677; після розірвання шлюбу просила залишити без змін прізвище «[PERSON]». В обґрунтування пред'явлених вимог вказала, що в період перебування сторін в шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який після припинення між сторонами шлюбно-сімейних стосунків з березня 2017 року залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, постійними сварками та тим, що [PERSON] не приділяв уваги їх сім'ї, більше часу проводячи з друзями. Будучи переконаною, що подальше спільне життя та збереження сім'ї на майбутнє неможливі, позивач просила розірвати шлюб. В судове засідання позивач [PERSON]не з'явилася, згідно заяви просила справу розглянути за її відсутності, пред'явлені вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути за його відсутності, пред'явлені вимоги визнав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін та визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.09.2007 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №677 (а.с.3). Від шлюбних стосунків сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 06.12.2011 року (а.с.4). Як вказувала позивач, що не оспорювалось відповідачем, після припинення шлюбно-сімейних відносин між сторонами дитина залишилася проживати з нею, спір про визначення місця проживання сина між сторонами відсутній. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.09.2007 року (а.с.3) слідує, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», яке після розірвання шлюбу просить залишити без змін. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, оскільки це суперечитиме їх інтересам, з урахуванням обопільної згоди сторін на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити: шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 22.09.2007 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 677 - розірвати, та після розірвання шлюбу залишити без змін позивачеві прізвище «[PERSON]», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.88 ЦПК України, з урахуванням ухвалення судом рішення на користь позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору (а.с.1).

Outcome: approved