Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між ними розпався, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого чинить неправомірні дії щодо неї. В подальшому зберігати шлюб не бажає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 травня 2012 року в Вікнянській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 24.05.2012 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.3). Від шлюбу в сторін є: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], що стверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.08.2017 року та серії [NUMBER] від 07.08.2012 року (а.с.8-9). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24.05.2012 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 4, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved