Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення [PERSON] 23-х років за умови, що останній буде продовжувати навчатися. В обґрунтування позову зазначає, що син навчається і перебуває на військовій службі в Військовому коледжі сержантського складу військового інституту телекомунікацій з 24 липня 2019 року на посаді курсанта (з підготовки ВВНЗ ВНП ВНЗ, коледжу), зарахований наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації від 20 липня 2019 року №23, форма навчання денна, дата закінчення навчання 28 лютого 2022 року. Враховуючи те, що [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, у той же час власного доходу не має. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, в якій підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Про причину неявки відповідач суд не повідомив. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з чим суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Третя особа: [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області від 21 березня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 28 (а.с.10). Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2005 року шлюб зареєстрований 22 березня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Полтави між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2004 року (а.с.11). Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Полтави від 12.04.2002 року, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки від 02 червня 2020 року № 1/72/5/403, виданої начальником Військового коледжу сержантського складу Вій1ськогвог інституту телекомунікацій та інформатизації, солдат [PERSON] перебуває на військовій службі в Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації з 24 липня 209 року на посаді курсанта (з підготовки у ВВНЗ, ВНП ВНЗ, коледжу), зарахований наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації (по особовому складу) від 20 липня 2019 року №23 та перебуває на повному забезпеченні Міністерства оборони України, форма навчання - денна, термін закінчення навчання 28 лютого 2022 року (а.с.13). Згідно до довідки про склад сім`ї № 343/02-24 від 27 травня 2020 року, виданої Абазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області [PERSON] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в тому, що склад сім`ї та умови проживання такі: [PERSON] , [INFO] є головою сім`ї, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - син (а.с.14). В свою чергу, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вказане, суд приходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки його заробітку. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали надання ним допомоги на повнолітнього сина, який продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved