Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Черниші Канівського району в особі Чернишівської сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 22.05.2016, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Підлісна, 7, в селі Черниші, Канівського району, Черкаської області. Вона, як спадкоємець за законом звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено та розяснено право на звернення до суду у звязку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок по вул. Підлісна, 7, в с. Черниші Канівського району Черкаської області, який належав померлому 22 травня 2016 року, [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, в позові міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, за участі представника - [PERSON]. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Представник відповідача - Територіальної громади с. Черниші Канівського району в особі Чернишівської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Суд, вивчивши матеріали справи, прихидь до висновку, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР№ 271889, виданого 24 травня 2016 року Виконавчим комітетом Чернишівської сільської ради Канівського району Черкаської області, [PERSON] помер 22.05.2016 (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Підлісна, 7, в с. Черниші Канівського району Черкаської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок виготовленого 18.09.2017, довідкою КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 26.10.2017 № 660, довідкою виконавчого комітету Чернишівської сільської ради від 21.02.2017 № 32 ( а.с.6-10). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті [PERSON], їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.5). Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с. 6-8) вбачається, що замовником технічного паспорту на житловий будинок № 7 по вул. Підлісна в с. Черниші Канівського району є позивач [PERSON]. Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори від 07.12.2017 за вих. № 2335 щодо спадкової справи, вбачається що після смерті [PERSON], який помер 22.05.2016, спадщину за законом прийняла [PERSON], [PERSON], від прийняття спадщини за законом відмовився на користь [PERSON]. Згідно постанови від 22.11.2017 Державний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 7 по вул. Підлісна, в с. Черниші, Канівського району, Черкаської області після смерті [PERSON], померлого 22.05.2016, у звязку з тим, що Державна реєстрація на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, майна померлого 22 травня 2016 року [PERSON], яка прийняла спадщину,, але не має можливості оформити в установленому порядку спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 7 по вул. Підлісна в с. Черниші Пилява Канівського району Черкаської області. Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved