Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 18 травня 2016 року між нею [PERSON], [INFO] та відповідачем [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст. 84 СК України, яким передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 860 гривень, що в теперішній час зовсім недостатньо для свого існування та утримання дитини. На даний час відповідач постійної роботи не має, а має періодичний заробіток. Таким чином, відповідач має можливість надавати допомогу на утримання її та їхньої неповнолітньої дитини. Просить суд стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], уродженця с. Бабанка Уманського району Черкаської області, аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява про зміну позовних вимог. В зв'язку зі змінами чинного законодавства уточнила свої позовні вимоги, а саме просила стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], уродженця с. Бабанка Уманського р-ну, Черкаської області, аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 50% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягнути їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 50% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Судові витрати стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, також надав копію ідентифікаційного номера. Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі ст.ст. 84, 141, 150, 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved