Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що отримувала аліменти від батька [PERSON] , що були присуджені постановою Пологівського районного суду Запорізької області 03.10.2002 на користь її матері [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . На даний час вона навчається у відокремленому підрозділі «Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу КУК» Київського університету культури №30. Вартість навчання в даному навчальному закладі за 1 рік становить 9900грн. Вона навчається в м.Дніпро, не працює, їй необхідно оплачувати харчування, проживання, витрати на проїзд, нести витрати на канцелярські потреби, одяг, взуття, лікування. У зв`язку із цим, просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь у зв`язку з продовженням навчання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дати подання позову, та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов, пред`явлений нею до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, підтримує частково, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1300грн. на місяць, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, справу просить розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами [PERSON] не погоджується, погоджується сплачувати на її користь аліменти на період її навчання в розмірі 1300грн. на місяць, враховуючи те, що він цією сумою буде повністю сплачувати її навчання, витрати, пов`язані з дорогою, закупівлю книг тощо та враховуючи те, що [PERSON] навчається на заочній формі навчання, що підтверджується копією її контракту, та те, що витрати, пов`язані з навчанням дитини повинні нести обидва батьки в рівних частинах, розглянути справу просить без його участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області. Відповідно до копії довідки ВП Київського університету культури «Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу КУК» від 01.04.2020 №946, [PERSON] є студентом 1 курсу заочної форми навчання, контрактної форми фінансування; термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023. Згідно копії договору №034 від 20.08.2019 про підготовку фахівця з вищою освітою, Виконавець: Київський університет культури в особі Ректора Пименіва В.І., який діє на підставі Статуту університету, з однієї сторони, та Замовник, який поєднує платника [PERSON] та студента [PERSON] з другої сторони, уклали договір про наступне, Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити підготовку Студента, далі - освітня послуга, за напрямом підготовки (спеціальністю): «Готельно-ресторанна справа», освітнім рівнем: Бакалавр, формою навчання: заочна; підготовка проводиться у ВП «Дніпровський факультет МІБ КУК», строк надання освітньої послуги: з 01.09.2019 по 30.06.2023, сума до оплати за семестр: 4950грн. У зв`язку із продовженням позивачем [PERSON] навчання у ВП «Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу КУК» Київського університету культури, на заочній формі навчання за контрактом після досягнення повноліття, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] , який є її батьком, погодився сплачувати аліменти на її користь в твердій грошовій формі в розмірі 1300грн. щомісячно, то суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON] на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, в межах підтриманих позивачем [PERSON] позовних вимог про стягнення на її користь аліментів в твердій грошовій формі в розмірі 1300грн. щомісячно, тому з нього на користь доньки [PERSON] підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі, в задоволені позову в іншій частині слід відмовити. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,8грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial