Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 07.04.2018 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,2980 га, яка розташована в межах Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. 18 жовтня 2018 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкових прав, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустила з поважних причин, оскільки є інвалідом другої групи, захворювання повязане з наслідками аварії на ЧАЕС, часто хворіє та постійно потребує лікування. За наведених обставин, просить визначити додатковий строк терміном три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В підготовче засідання позивач не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи у його відсутності. В звязку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Судом встановлено, що 27 квітня 1958 року в с. Лавринівці Грицівського району Хмельницької області народилась [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №984059, виданого 05.05.1958 року. 2 грудня 2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON], що підтверджується даними заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори. 7 квітня 2018 року у віці 88 років в м. Біла Церква Київської області померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 430366 від 10.04.2018 року виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,2980 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вказане підтверджується даними державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 115436 від 25.12.2007 року. З відповіді державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] за вих. № 2275/01-16 від 18.10.2018 року на звернення [PERSON] слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 07.04.2018 року, оформити спадщину останній неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 04.12.2018 року не заводилась, що підтверджується відповіддю завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. №1711/01-16 від 04.12.2018 року. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у зв'язку з лікуванням, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, оскільки такі підтверджені даними довідки серії КИО-І № 149657, відповідно до якої [PERSON] є інвалідом 2 групи з 1 лютого 2002 року довічно, причина інвалідності захворювання повязане з роботами на ЧАЕС, даними посвідчення серії А № 103414, згідно якого позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС №1. Крім того, позивач хворіє на дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ст. з прогресуючим перебігом з вираженим церебростенуючим синдромом, постійно лікується амбулаторно, двічі на рік в неврологічному відділенні міської лікарні №2, що підтверджується даними довідки. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому позов слід задовольнити, визначивши [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

Outcome: approved