Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності гаражу [ADDRESS], [PERSON], який помер [INFO] року в м. Конотоп Сумської області та визнати за нею право власності на вказаний гараж, як на спадкове майно після померлого [INFO] року її чоловіка [PERSON], який прийняв спадкове майно після свого батька [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] на території «Кооперативу гаражів № 2» мається цегляний гараж з погребом [ADDRESS] розміром 3,85 х 5,36 м, площею 25,6 м.кв. який належить її чоловіку [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради № 545 від 15 липня 1976 року про виділення земельної ділянки для побудови гаражу у ОК « Кооператив гаражів № 2». На підставі даного рішення [PERSON] був прийнятий в члени кооперативу, своєчасно сплачував внески. Пайовий внесок внесений в певному обсязі, заборгованості немає. [INFO] року [PERSON] помер відкрилася спадщина яку прийняв його син, її чоловік [PERSON], шляхом подачі до Конотопської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але не оформив свої спадкові права, оскільки 12 травня 1008 року помер. Вона являється єдиною спадкоємицею [PERSON] за законом та своєчасно звернулася до нотаріуса. При оформленні спадщини з»ясувалося, що вищезазначений гараж ні за ким не зареєстрований. Їй було роз»яснено порядок звернення до сулу з встановлення факту належності померлому [INFO] року [PERSON] гаражу [ADDRESS] в Кооперативі гаражів № 2 та визнання за нею права власності на гараж з погребом [ADDRESS], як на спадкове майно, що залишилось після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON], який прийняв спадкове майно після свого батька [PERSON] У зв'язку з вищевикладеним і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 24). Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 27). Третя особа: обслуговуючий кооператив « Кооператив гаражів № 2» в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 21). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 20). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8), свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в м. Конотоп (а.с. 7). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, батьком якого вказаний [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] ( а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса і вже вступила в спадкові права на спадкове майно чоловіка. Згідно заяви від 08.07.1976 року вбачається, [PERSON] звернувся до голови Кооператива гаражів № 2 про вступ до нього (а.с. 13). На підставі рішення міськвиконкому № 545 від 15.07.1976 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво гаражу на території кооперативу гаражів [ADDRESS] ( а.с. 14). З копії довідки ОК «Кооператив гаражів № 2» від 15.01.2012 року № 1, [PERSON], є членом вказаного кооперативу, розташованого в [ADDRESS], і за ним закріплений гараж за [ADDRESS], цегляний, розміром 3,85 х 5,36 м, площею 25,6 м.кв. на підставі рішення міськвиконкому № 545 від 15.07.1976 року. Пайові внески сплачені в повному обсязі; заборгованості станом на 15.01.2019 року немає ( а.с. 5). З технічного паспорта та довідки-характеристики, виданих КП Конотопське МБТІ за № 3653а від 19.12.2018 року вбачається, що загальна площа цегляного гаражу [ADDRESS], який розташований в гаражному кооперативі [ADDRESS] складає 20,6 кв.м.; загальна вартість 14573 грн.; право власності на гараж не зареєстровано ( а.с. 9 - 10). Згідно довідки КП «ПВ АПБ» № 05 від 08.02.2019 року вбачається, що будівля гаражу [ADDRESS], який розташований в гаражному кооперативі [ADDRESS] зведена з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с 15). З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ворони Г.І. від 15.01.2019 року вбачається, що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на гараж не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 4). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд приходить до висновку, що слід встановити факт встановити факт належності гаражу [ADDRESS], [PERSON], який помер [INFO] року в м. Конотоп Сумської області та визнати за нею право власності на вказаний гараж, як на спадкове майно після померлого [INFO] року її чоловіка [PERSON], який прийняв спадкове майно після свого батька [PERSON]

Outcome: approved