Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що вона є спадкоємцем майна після смерті своїх батьків: [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]. 18 листопада 1978 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Після померлих батьків відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. На підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 20 червня 1959 року [PERSON] належав будинок [ADDRESS]. З часом, номер будинку [ADDRESS] було перенумеровано на [ADDRESS]. Фактично, після смерті батька, спадщину прийняла [PERSON], але юридично її не оформляла. З 1982 року позивач зареєстрована та мешкає у цьому будинку. Після смерті своїх батьків позивач фактично прийняла спадщину. У березні 2016 року [PERSON] звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державний нотаріус в усній формі відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови стала відсутність у позивача правовстановлюючого документу, тобто договору, який належним чином не був зареєстрований у Бюро технічної інвентаризації м.Дружківка. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на будинок [ADDRESS] з належними до нього господарськими спорудами: літньої кухні «Б», сараю «В, Ж», навісу «З», трубопроводу «Д», вбиральні-душу «Е», огорожі № 1-3. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. До суду вона надала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дружківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 21 березня 1961 року Дружківським міським бюро ЗАГС Сталінської області, 09 липня 1958 року одружилися [PERSON] та [PERSON], якій після укладання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 лютого 1982 року Дружківським міським РАЦС в Донецькій області, [INFO] у м.Дружківка Донецької області помер [PERSON] (а.с.23). На момент смерті [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки індивідуального житлового майна на праві приватної власності від 20 червня 1959 року належав житловий будинок [ADDRESS] (а.с.17-18). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до [INFO], а тому застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року. Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Суд встановив, що [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] була зареєстрована та проживала у будинку, що належав її чоловіку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, таким чином прийнявши спадщину. Але до нотаріальної контори в установленому законом порядку [PERSON] не зверталася та спадщину не переоформлювала. Відповідно до свідоцтва про народження за [NUMBER], виданого 19 серпня 1963 року Дружківським міським бюро РАЦС Донецької області, [INFO] у м.Дружківка Донецької області народилася [PERSON]. Її батьками зазначені [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про одруження за [NUMBER], виданого 18 листопада 1978 року Дружківським міським відділом РАЦС м.Дружківка Донецької області, 18 листопада 1978 року одружилися [PERSON] та [PERSON]. Після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Дружківським міським бюро РАЦС Донецької області, [INFO] у м.Дружківка Донецької області померла [PERSON] (а.с.20). 21 червня 2016 року позивач [PERSON] зверталася до Дружківської державної нотаріальної контори з заявами до про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті її батьків: [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Дружківської нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22 червня 2016 року № 579/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS]. З відповіді, наданої комунальним підприємством Дружківське міське бюро технічної інвентаризації №359 від 25 серпня 2016 року, суд встановив, що відповідно до архівних даних житловий будинок [ADDRESS] будувався відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки [ADDRESS]. Підтверджуючі матеріали зміни адреси з [ADDRESS] на [ADDRESS] відсутні. Згідно з довідкою КП «Дружківське БТІ» житловий будинок, розташований по [ADDRESS], побудований до 05 серпня 1992 року і не належить до самочинного будівництва (а.с.16). Позивач [PERSON] у позові просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], але в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження їх родинних відносин. У свідоцтві про народження позивача у графі «мати» зазначено ім'я матері «[PERSON]» (а.с.22), а у свідоцтвах про одруження матері та про її смерть вказано ім'я «[PERSON]» (а.с.19-20). Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки вона не довела, що є рідною донькою саме [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: dismissed