Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. При житті [PERSON] бабусі позивача - належало на праві приватної власності домоволодіння, що знаходиться в м. Сторожинець, по вул. Карбишева, 9, Чернівецької області, загальною вартістю 309122 грн. та розташоване на приватній земельній ділянці, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. 03.07.2015 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке розташоване в м. Сторожинець, по вул. Карбишева, 9, Чернівецької області. Спадкодавець [PERSON] при житті 04.06.1988 року склала заповіт на все своє майно на імя позивача [PERSON] (після укладення шлюбу Сенюк) Р.В., який не змінювався та не скасовувася. Позивач [PERSON] в силу ст.1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON], в установлений законом шестимісячний термін, 15.09.2016 року, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач по справі [PERSON] - спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.1266 ЦК України та відповідач [PERSON] - спадкоємець четвертої черги за законом, на спадкове майно не претендують, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. В звязку з цим позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON], померлої 03.07.2015 року, а саме: домоволодіння, що розташоване в м. Сторожинець, по вул. Карбишева, 9, Чернівецької області, і складається з житлового будинку (літ.»А-І»), прибудови (літ.»а1»), тераси (літ»а»), ганку (літ.»а2»), житлового будинку (літ.»Ж-І»), підвалу (літ.»Пд»), тераси (літ.»ж»), навісу (літ.»Б»), сараю (літ.»В»), навісу (літ.»І»), гаража (літ.»К»), вбиральні (літ.»З»), навісу (літ.»Л») та криниці (літ.№1). В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають повністю, на спадкове майно не претендують. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих позивачем матеріалів. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що [PERSON] належало на праві приватної власності домоволодіння, що знаходиться в м. Сторожинець, по вул. Карбишева, 9, Чернівецької області, загальною вартістю 309122 грн. та розташоване на приватній земельній ділянці, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. Дані обставини підтверджуються копією технічного паспорта на будинковолодіння, висновком про вартість майна, наданим експертом-оцінювачем [PERSON], копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №004938. Спадкодавець [PERSON] при житті 04.06.1988 року склала заповіт на все своє майно на імя позивача [PERSON] (після укладення шлюбу Сенюк) Р.В., який не змінювався та не скасовувався. 03.07.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №149949. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване в м. Сторожинець, по вул. Карбишева, 9, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а1», тераси літ. «а», ґанку літ. «а2», житлового будинку літ. «Ж-І», підвалу літ. «Пд», тераси літ. «ж», навісу літ. «Б», сараю літ. «В», навісу літ. «І», гаража літ. «К», вбиральні літ. «З», навісу літ. «Л», криниці - №1. Позивач [PERSON] в силу ст.1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою від 05.12.2016 року №10882, виданою КП «Сторожинецьке ЖКГ». Спадкоємець [PERSON], в установлений законом шестимісячний термін, 15.09.2016 року, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Вказані обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] від 15.09.2016 року №454/02-14. Відповідач по справі [PERSON] - спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.1266 ЦК України та відповідач [PERSON] - спадкоємець четвертої черги за законом, на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами, поданими ними до суду. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Оскільки на [PERSON] 04.06.1988 року був складений заповіт, який не змінювався та не скасовувався, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved