Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що після смерті її батька [PERSON], який помер 17.11.2012, відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, яка знаходиться в [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець за законом у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку з тяжким матеріальним станом та відсутністю коштів після поховання батька, яке вона здійснювала за власний рахунок. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити додатковий двохмісячний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого 17.11.2012. У судове засідання [PERSON] не зявилася, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі, за участі представника [PERSON]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов пітримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1 -СР № 201098 (а.с.13) вбачається, що [PERSON] помер 17 листопада 2012 року в м. Каневі. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті батька [PERSON]. Їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача ( а.с. 10). Спадкове майно складається з 1/4 частини квартири, яка знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом ( а.с. 17). Згідно постанови від 12 вересня 2017 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с. 8) . Згідно інформації Канівської держнотконтори від 20.09.2017 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 17.11.2012 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с. 29) . Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], у звязку з тяжким матеріальним станом та відсутністю коштів, після поховання батька, яке позивач здійснила за власний рахунок, що підтверджується довідкою № 2064 від 20.11.2012 (а.с.15). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved