Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 29 жовтня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Страхолісся, по вул.Польова,13 Іванківського району Київської області. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Страхоліської сільської ради рахується власністю [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (спадкова справа № 174/2014). При зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка, [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Страхолісся вул.Польова,13 Іванківського району Київської області. У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги визнає. Іванківська районна державна нотаріальна контора звернулась до суду із листом, в якому просить розгляд справи провести без участі її представника, заперечень не мають. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], який помер 29 жовтня 2010 року; копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що спадкодавець являється чоловіком позивача; копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в с.Страхолісся по вул.Польова,13 Іванкіського району Київської області побудований в 1987 році. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2018 року, спадщину після смерті [PERSON], який помер 29 жовтня 2010 року прийняла [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 174/2014). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судовому\~практику в\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 09.08.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області № 407 від 10.08.2018 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в с.Страхолісся по вул.Польова,13 Іванківського району Київської області згідно по господарської книги рахується власністю [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved