Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 травня 2008 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Йорданештській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. 13 серпня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2017 року змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на момент розгляду справи у суді, відповідач офіційно не працював, тим самим намагався уникнути відповідальності сплати аліментів у частці свого офіційного доходу, відповідно при вирішенні справи по суті суд стягнув лише мінімальний розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Окрім аліментів в розмірі 550 гривень щомісячно, відповідач жодної іншої допомоги на утримання та виховання дитини не надає. З моменту винесення судового рішення, потреби дитини значно зросли, а тому на підставі викладеного просить змінити розмір аліментів, які визначені рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2017 року та в подальшому щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі із [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, з моменту подання позову до моменту досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2010 року, шлюб, зареєстрований між [PERSON] і [PERSON], 19 травня 2008 року у виконкомі Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 2 - розірвано. Згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року, було вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. З рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2017 року, вбачається, що було змінено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень, щомісячно починаючи з 11 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Відкликано раніше виданий виконавчий лист за заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.10.2016 року. Довідкою № 484 від 19.03.2018 року, виданою Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, встановлено, що [PERSON], 1987 р.н., зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. До складу її сім'ї входять: син - [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], 1961 р.н., мати - [PERSON], 1966 р.н., сестра - [PERSON], 1990 р.н., сестра - [PERSON], 2005 р.н. Відповідно до довідки № 486 від 19.03.2018 року, виданої Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], 1987 р.н. ніде не працює, не працювала, ІТД не займається і трудової книжки немає. Як вбачається з довідки № 485 від 19.03.2018 року, виданої Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та на її утриманні знаходиться дитина [PERSON], [INFO] та проживає разом з нею. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положення ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Погоджуючись змінити розмір стягнення аліментів та стягнувши з відповідача на утримання дитину по 1000 гривень щомісячно, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, стан здоров'я відповідача. Стягнення слід проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру стягнення аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені. Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про зміну способу стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 192, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved