Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Любешівського району Волинської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 березня 2013 року помер її брат [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зелена, 23 в с. Велика Глуша, Любешівського району Волинської області. Вказала, що від прийняття спадщини не відмовлялася та у встановлений законодавством строк звернулася в нотаріальну контору. Зазначає, що крім неї, іншими спадкоємцями є її сестри [PERSON] та [PERSON], які відмовилася від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зелена, 23 в с. Велика Глуша, Любешівського району Волинської області. На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та судові витрати по справі залишити за нею. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не зявилися, у поданих до суду заявах позовні вимоги визнали, просять розгляд справи проводити без їхньої участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Любешівського району Волинської області в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позов визнають, просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зелена, 23 в с. Велика Глуша, Любешівського району Волинської області. В суді встановлено, що [PERSON] помер 26 березня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 137320 від 27.03.2013 року. З поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що [PERSON], як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори [PERSON] з приводу оформлення права на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по вул. Зелена, 23 в с. Велика Глуша, Любешівського району Волинської області, належних померлому [PERSON], який помер 26 березня 2013 року, інші спадкоємці згідно ст.1261 ЦК України є [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини та не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на імя їхньої сестри [PERSON], про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зелена, 23 в с. Велика Глуша, Любешівського району Волинської області, який належав [PERSON], в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 11.12.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Зелена, 23 в с. Велика Глуша, Любешівського району Волинської області після смерті [PERSON]. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Зелена, 23 в с. Велика Глуша, Любешівського району Волинської області перебувають у правомірному володінні позивача. За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею.

Outcome: approved