Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком № 28, що знаходиться по вул. Ювілейній в с. Старий Порицьк Іваничівського району Волинської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно будинкової книги з нею у будинку проживав та був зареєстрований її співмешканець [PERSON], а також дочка з чоловіком та їхні діти. З 2002 році [PERSON] перестав жити з ними. Його місцезнаходження їй не відоме, так, як пройшло чотирнадцять років з того часу, як він перестав проживати в її будинку. Жодних особистих речей [PERSON] у будинку не залишилося. Реєстрація колишнього співмешканця створює їй, як власниці будинку, труднощі в отриманні довідок та субсидій. Таким чином, вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення, опубліковане у газеті «Нова-Волинь». Причини неявки відповідачів невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна житловий будинок № 28 (двадцять вісім) по вул. Ювілейна в с. Старий Порицьк Іваничівського району Волинської області на праві приватної власності належить [PERSON] - позивачу по справі (а.с. 6-7). У вказаному житловому будинку зареєстрований [PERSON], що підтверджується будинковою книгою (а.с.8-9). Однак, фактично відповідач в будинку не проживає з 2002 року, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 95 від 20.04.2017 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинив перешкоди відповідачу у користуванні спірним житлом. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідача у спірному житлі понад один рік (строк, який встановлений законом) не зумовлена поважними причинами. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 28 (двадцять вісім) по вул. Ювілейна в с. Старий Порицьк Іваничівського району Волинської області підставний та підлягає до повного задоволення. Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 790,00 грн., а саме: судовий збір в розмірі 640 грн, та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, в розмірі 150 грн.

Outcome: approved