Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 07 березня 2008 року. Під час шлюбу в них з відповідачем народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач від добровільної сплати аліментів на утримання дитини ухиляється, на контакт з позивачем з цього приводу не йде, матеріально не утримує сім'ю. Спільна дитина потребує ортопедичного взуття на кожен сезон, у неї погано сформована хода і це потребує необхідної корекції ходи ортопедичним взуттям. У відповідача на утриманні немає інших непрацездатних осіб, неповнолітніх або повнолітніх дітей. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Вказуючи на те, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки його, але не менше 50% від прожиткового мінімум доходів для дитини відповідного віку (а.с.1-3, 18). Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно довідки Лікарської амбулаторії мікрорайону «Західний» Комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітартної допомоги», дитина здорова, на медичному обліку не знаходиться (а.с.14). Відповідач працює машиністом підземних устаткувань в ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», за період з квітня по вересень 2017 року його заробіток склав 40981,75 грн. (а.с. 12). Відповідно до довідки № 1457, яка надана Мирноградською міською лікарнею, [PERSON] працює фельдшером лаборантом екстреної допомоги та за період з січня по вересень 2017 року її заробіток склав 43525,66 грн. (а.с.11). Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 10). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, сторони є працездатними особами, тому необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд відповідно до ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial