Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що відповідач [PERSON] є її батьком. Її батьки не проживають разом, їх шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.09.2008, актовий запис №108. Після розірвання шлюбу батьками, позивач залишилася проживати разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні, батько проживає окремо від них. Відповідач сплачував аліменти на її утримання як дитині, але після виповнення їй 18 років виплати припинилися. З 01.09.2018 позивач навчається у Маріупольському державному університеті (МДУ) на факультеті філології та масових комунікацій на контрактній основі, на денній формі навчання і стипендію не отримує. У зв`язку із тим, що позивач навчається на денній формі навчання, вона не має можливості самостійно працювати, тому повністю перебуває на утриманні матері. Добровільно відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання як повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Навчання в університеті вимагає витрат, які полягають у оплаті за навчання, купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем навчання тощо. Протягом терміну навчального періоду позивач проживає у м.Маріуполі, тобто за місцем навчання, але періодично приїздить на вихідних, канікулах та живе у матері. Її мати по мірі своїх можливостей надає їй кошти на її утримання, але цих коштів недостатньо для повноцінного забезпечення її життєдіяльності. У зв`язку із цим позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, доходу відповідача, починаючи з дня подання в суд цієї заяви і до досягнення нею 23 річного віку, або до припинення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак до суду представником позивача [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від 19.09.2019, подано до суду заяву, в якій зазначено, що позов, пред`явлений [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на її утримання підтримує частково, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу відповідача, починаючи з дня подання до суду позовної заяви та до досягнення нею 23 річного віку або до припинення навчання, справу просить розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на її утримання визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, доходу, починаючи з дня подання до суду позовної заяви та до досягнення нею 23 річного віку або до припинення навчання, просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 24.07.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області. Відповідно до довідки Маріупольського державного університету від 09.09.2019 №19.499 [PERSON] у 2018 році вступила до Маріупольського державного університету і до цього часу навчається на 2 курсі 2019/2020 навчального року за освітнім ступенем бакалавра денної форми навчання, факультет філології та масових комунікацій, спеціальність 014.01 Українська мова і література, фінансування за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Тривалість 2019/2020 навчального року з 02.09.2019 по 31.08.2020; тривалість першого (осіннього) семестру 2019/2020 навчального року з 02.09.2019 по 22.02.2020; тривалість другого (весняного) семестру 2019/2020 навчального року з 24.02.2020 по 31.08.2020. Термін закінчення закладу освіти 30.06.2022. Згідно копії договору №3795907 від 15.08.2018 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, укладеного між Маріупольським державним університетом (МДУ) (державна форма власності, підпорядкований Міністерству освіти і науки України), в особі ректора Балабанова К.В., який діє на підставі Статусу (далі - Виконавець) та [PERSON] (далі - замовник) для [PERSON] (далі - одержувач), Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме: здобуття вищої освіти, форма навчання денна, факультет філології та масових комунікацій, строк надання освітньої послуги складає 3 навчальних років та 10 навчальних місяців з 01.09.2018 до 30.06.2022. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 35520грн. У зв`язку із продовженням позивачем [PERSON] навчання у Маріупольському державному університеті (МДУ), на денній формі навчання за контрактом після досягнення повноліття, вона потребує матеріальної допомоги. Як вбачається із матеріалів справи, її витрати на навчання складаються з оплати за навчання, проживання, проїзду до місця навчання тощо. Позивач [PERSON] доходів не має, стипендію за місцем навчання не отримує і не працює, так як навчається на денній формі навчання. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] , який є її батьком, позов визнав частково і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, то суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON] на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, в межах підтриманих представником позивача [PERSON] позовних вимог у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, тому з нього на користь доньки [PERSON] підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі, в задоволені позову в іншій частині слід відмовити.. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial