Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягненя аліментів на неповнолітню дитину, в обгрунтування якого вказала, що з 17.11.2007 року по 20.04.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Між нею та відповідачем існувала усна домовленість про утримання дитини, проте відповідач ухиляється від добровільного утримання доньки. Відповідач працює у ДП ВК «Краснолиманська», отримує заробітну плату, інших осіб на своєму утриманні не має, у примусовому порядку стягнення з його доходу не проводяться. Вона працює в Димитровській центральній міській лікарні та отримує заробітну плату в розмірі 1500-2100 грн. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах. Відповідач [PERSON] також до судового засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності та про повне визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторонни з 17.11.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.04.2015 року, та є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі копій свідоцтва про народження дитини, рішення суду від 20.04.2015 року, довідки приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 03.07.2015 року про склад сім'ї позивача (а.с.3, 4, 7). Відповідач [PERSON] працює у державному підприємстві «Вугільна компанія «Краснолиманська» в якості прохідника підземного, його середньомісячний дохід з січня 2015 року по червень 2015 року склав 10440 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 17.07.2015 року (а.с.5). Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 23.06.2015 року аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться (а.с.13). Позивач [PERSON] працює у Димитровській центральній міській лікарні на посаді медичної сестри 2 категорії, її середньомісячний дохід з січня 2015 року по червень 2015 року склав 1804 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 11.06.2015 року (а.с.6). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, працює у вугільному підприємстві та отримує стабільний дохід, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved