Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений по [ADDRESS] , загальною площею 69,1 кв.м., житловою 34,4 кв.м.. Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміну загальної та житлової площі житлового будинку, немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно, тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Представник Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився надіслав в суд заяву про визнання позову та проведення розгляду справи у відсутності їх представника. Третя особа: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. в судове засідання надіслала письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу слухати у її відсутності. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася, [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно видане 01 грудня 1976 року Гусятинським райбюро ЗАГС Тернопільської області.(а.с.7) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 14 листопада 1987 року Перемилівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.7) Батьками [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024317792 від 23 жовтня 2019 року.(а.с.40) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно видане 30 липня 2019 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.6) Як вбачається із копії заповіту складеного 18 жовтня 1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хоростківської міської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області за реєстровим №139, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження та належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , заповів [PERSON] і зобов`язав її надати право довічного проживання в цьому будинку [PERSON] .(а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно видане 09 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області України [PERSON] помер [INFO] .(а.с.5) [PERSON] померла [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 13 січня 2000 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5) Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2019 року встановлено факт перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Судове рішення набрало законної сили.(а.с.20-21) Згідно Договору про надання в безоплатне користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Копичинецькою державною нотаріальною конторою 20 лютого 1960 року за реєстровим №495, акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку від 14 березня 1973 року, затвердженого рішенням виконкому Хоростківської селищної ради від 30 березня 1973 року за №6 та реєстраційного посвідчення Чортківського бюро технічної інвентаризації [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею 63,0 кв.м., житловою 34,4 кв.м..(а.с.8-11) Згідно копії довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації №263 від 17.05.2019 року розмір житлової площі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить - 34,4 кв.м., розмір загальної площі становить 57,4 кв.м. та 11, 7 кв.м без дозвільних документів.(а.с.22) Відповідно до довідок №950/2-14, №951/2-14, №952/2-14 виданих 29 травня 2019 року виконкомом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, про те, що в будинку [ADDRESS] проживав [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті разом з ним проживала та була зареєстрована дружина - [PERSON] , яка протягом шести місяців з дня смерті чоловіка вступила в управління вищевказаним спадковим майном. [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті, проживала в [ADDRESS] , одна.(а.с.13,14, 15) [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , вступила в управління спадковим майном за адресою: [ADDRESS] , а саме: сплачувала комунальні платежі, обробляла город, закрила будинок, що вбачається із інформаційної довідки №953/2-14 виданої виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області 29 .05.2019 року.(а.с.16) Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх піставі свідоцтва про право на спадщину №57701609 від 26.09.2019 року за вказаними параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.28) Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57701596 від 26.09.2019 року спадкодавцем вказано « [PERSON] ».(а.с.29) Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №57701668 видане 26.09.2019 року Гусятинською державною нотаріальною конторою Тернопільської області, за вказаними параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.30) До матеріалів справи долучено заяву онуки спадкодавця - [PERSON] про неприйняття спадщини та небажання спадкувати після смерті баби [PERSON] .(а.с.19) Згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу, загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 69,1 кв.м., житлова площа становить 34,4 кв.м..(а.с.24) Згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, ФОП [PERSON] від 02.10.2019 року, ринкова вартість житлового будинку зі спорудами, загальною площею 69,1 м.кв., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 77 890 гривень.(а.с.26) Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контри Мороз Л.С. довідкою № 1175/01-16 від 26.09.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміни загальної площі житлового будинку. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно положень ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Частиною 1 статті 1266 Цивільного кодексу України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) Отже, позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом. Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності . Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved