Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 21 квітня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 62. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки і ведення спільного господарства між позивачем та відповідачем фактично припинено. Сім'я позивача розпалася з вини відповідача, так як на протязі тривалого часу відповідач влаштовує дома скандали з надуманих причин, та застосовує до позивача фізичне насильство, навіть в присутності малолітньої доньки, що негативно вплинуло на психіку дитини. На теперішній час між позивачем та відповідачем склалися несприятливі взаємовідносини на підставі недовіри та втрати почуттів один до одного, та між ними не залишилося ні почуттів любові та поваги, ні взаємодопомоги і підтримки. Між сторонами досягнута угода щодо проживання дитини з позивачем. Майновий спір відсутній. У зв'язку з цим позивач просить розірвати з відповідачем шлюб. До початку судового засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила залишити їй прізвище : «[PERSON]». До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], згідно якого 21 квітня 2007 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: «[PERSON]»; копією свідоцтва про народження доньки - [PERSON], серія [NUMBER], згідно якого батьками зазначені сторони у справі; копіями паспортів [PERSON], серія [NUMBER] та [PERSON] серія [NUMBER]. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved