Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 13 вересня 2012 року між нею та [PERSON] укладено шлюб. 30 січня 2013 року від даного шлюбу у них народився син [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, син перебуває на її повному утриманні. Відповідач самоусунувся від виховання сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Позивач - [PERSON] у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомила. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просила суд їх задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] визнав частково та пояснив, що він ніде не працює хворіє на кіфосколіоз грудного відділу хребта без видимого порушення функцій, остеохондроз грудного відділу хребта, тому просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивач [PERSON] на утримання сина у розмірі 600 грн. щомісячно, а у задоволенні позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання позивача у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років - відмовити. Представник відповідача - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] - визнала частково, просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 600 грн., а у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача аліменти на утримання позивача [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років - відмовити. Заслухавши думки учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. -2- В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб Серії I-ФМ за №095020 виданого 13 вересня 2012 року за актовим записом №413 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження серії МА №2423274 виданого 31 січня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Матесалка (а.с.7). Згідно довідки виданої за №3-03827 від 07 серпня 2013 року управляючою компанією ТОВ «І.Т.В.Сервіс», позивач [PERSON], проживає та зареєстрована в [INFO] разом зі своїм малолітнім сином [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Довідки про доходи, [PERSON] працює на посаді контролер - касир у ТОВ «Закарпатська продовольча група». Загальна сума доходу за період з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2015 року складає 0 гривень 00 копійок. На підставі довідки виданої за №2-015797 від 17 листопада 2015 року управляючою компанією ТОВ «І.Т.В.Сервіс», відповідач [PERSON] не працює з 03 вересня 2012 року згідно запису у трудовій книжці серії БТ - II №1292271. Відповідно до листа №558/01-14 виданого в.о. головного лікаря [PERSON] 23 грудня 2015 року, [PERSON], мешканець м.Мукачево, вул. Петровського,32, - хворіє на кіфосколіоз грудного відділу хребта без видимого порушення функцій, остеохондроз грудного відділу хребта. У відповідності статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі статті 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з 15 серпня 2013 року. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] аліменти на утримання позивача [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років, суд приходить до висновку, що у її задоволенні необхідно відмовити, оскільки згідно листа №558/01-14 виданого в.о. головного лікаря [PERSON] 23 грудня 2015 року, відповідач - хворіє на кіфосколіоз грудного відділу хребта без видимого порушення функцій, остеохондроз грудного відділу хребта і не має можливості надавати матеріальну допомогу. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved