Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 216/1 від 20.07.2016 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вїзду [PERSON] - [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, в бюро не зареєстрований та право власності на нього не оформлене. На даній земельній ділянці розташовано: житловий будинок літ. А-1, сарай літ. Б, альтанка літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Е, огорожа № 1-2, колонка літ. К. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. В архіві КП «БТІДРР» за даною адресою знаходиться три архівні справи. Будівництво, виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового-комунального господарства. Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вїзду [PERSON] - [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області будував батько її дід [PERSON] разом з дружиною [PERSON]. [PERSON] помер 03.04.1979 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016357519 від 24.02.2016 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області. Актовий запис про смерть № 30 від 04.04.1979 року. Спадщину після його смерті фактично прийняла її бабуся [PERSON] та її батько [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. [PERSON] померла 09.03.1986 року . Спадщину після її смерті фактично прийняв її батько [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. [PERSON] помер 10 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 520652, виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 216. Спадщину після смерті батька [PERSON] вона у встановлений законом строк прийняла, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 42891645) від09.02.2016 року підтверджує факт прийняття нею-позивачем у справі спадщини, після смерті [PERSON], померлого 10.12.2015 року. 29.06.2016 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за № 552/02-14 надала лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як з відповіді КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 10.06.2016 року № 197 на її запит № 167/02-14 від 17.05.2016 року вбачається, що вищевказаний житловий будинок в бюро не зареєстрований, нотаріусу не надано жодного правовстановлюючого документу на житловий будинок та не доведено факт його належності спадково майна ні померлому батькові [PERSON], ані його батьку [PERSON], померлому 03.04.1979 року, та не встановлено коло спадкоємців після смерті [PERSON]. Тобто право власності на вищевказаний житловий будинок не було зареєстроване. Відповідно до ст. 49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину на її імя відмовлено. Для вирішення питання відносно факту належності житлового будинку, який є предметом спадщини померлому [PERSON] та визнання права власності на нього (чи на його частку) в порядку спадкування за законом на імя [PERSON] запропоновано звернутися до суду. У звязку з цим їй необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вїзду [PERSON] - [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області належав її батькові [PERSON], в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого 03.04.1979 року та після смерті матері [PERSON], померлої 09.03.1986 року . 11.05.2016 року Комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по вїзду [PERSON] - [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області (інвентаризаційна справа 574). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з тамбуром літ. «а», з ганком літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», альтанка літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, колонка літ. «К». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області відповідач у справі, в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, розгляд спраи просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Як вбачається з матеріалів справи, згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 216/1 від 20.07.2016 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вїзду [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, в бюро не зареєстрований та право власності на нього не оформлене. На даній земельній ділянці розташовано: житловий будинок літ. А-1, сарай літ. Б, альтанка літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Е, огорожа № 1-2, колонка літ. К. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. В архіві КП «БТІДРР» за даною адресою знаходиться три архівні справи. Будівництво, виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового-комунального господарства. Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вїзду [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області будував батько [PERSON] разом з дружиною [PERSON]. [PERSON] помер 03.04.1979 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016357519 від 24.02.2016 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області. Актовий запис про смерть № 30 від 04.04.1979 року. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] та [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. [PERSON] померла 09.03.1986 року . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв [PERSON] - батько позивачки , шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. [PERSON] помер 10 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 520652, виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 216. Спадщину після смерті батька [PERSON] позивач у встановлений законом строк прийняла, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 42891645) від09.02.2016 року підтверджує факт прийняття позивачем у справі спадщини, після смерті [PERSON], померлого 10.12.2015 року. 29.06.2016 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за № 552/02-14 надала лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як з відповіді КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 10.06.2016 року № 197 на її запит № 167/02-14 від 17.05.2016 року вбачається, що вищевказаний житловий будинок в бюро не зареєстрований, нотаріусу не надано жодного правовстановлюючого документу на житловий будинок та не доведено факт його належності спадково майна ні померлому батькові [PERSON], ані його батьку [PERSON], померлому 03.04.1979 року, та не встановлено коло спадкоємців після смерті [PERSON]. Тобто право власності на вищевказаний житловий будинок не було зареєстроване. Відповідно до ст. 49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину на її імя відмовлено. Для вирішення питання відносно факту належності житлового будинку, який є предметом спадщини померлому [PERSON] та визнання права власності на нього (чи на його частку) в порядку спадкування за законом на імя [PERSON] запропоновано звернутися до суду. У звязку з цим позивачу необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вїзду [PERSON] - [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області належав її батькові [PERSON], в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого 03.04.1979 року та після смерті матері [PERSON], померлої 09.03.1986 року . 11.05.2016 року Комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по вїзду [PERSON] - [PERSON] № 3 (колишній вїзд Свердлова) с. Подвірки Дергачівського району Харківської області (інвентаризаційна справа 574). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з тамбуром літ. «а», з ганком літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», альтанка літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, колонка літ. «К». Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду. Якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (ч. З ст. 255 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тому мною відразу подається позовна заява про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту повязане зі спором про право. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування,

Outcome: approved