Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] в м. Санкт-Петербург Російської Федерації померла її мати [PERSON], яка була похоронена в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну ділянку, що перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна с. Маркуші Хмільницького району, розміром 2,65 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0209479, виданого 27 грудня 1996 року на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації від 23.10.1996р. №260. Будучи спадкоємцем за заповітом вона від прийняття спадщини не відмовлялась, але у зв'язку з тим, що пропустила строк для подання заяви про її прийняття з тієї причини, що не знала про наявність спадкового майна, не має можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку. Вказує, що про існування Сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав її матері, вона дізналась у серпні 2013 року, коли приїхавши у с. Маркуші із м. Санкт-Петербурга віднайшла вказані документи. А тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. У зв'язку із цим просить визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з'явилась. Від її представника за довіреністю - [PERSON] до суду подана заява у якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Маркушівської сільської ради Хмільницького району у судове засідання також не з'явився та надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, врахувавши позиції сторін, викладені у наданих суду письмових заявах, встановив наступне. Так, як убачається з матеріалів справи [INFO] в м. Санкт-Петербург Російської Федерації померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 6 серпня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть 1 Комітету по справам РАЦСу уряду Санкт-Петербурга. Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13 липня 1961 року, згідно якого позивач є донькою [PERSON] Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилася неприйнятою спадщина, яка складається із права на земельну ділянку, що перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна с. Маркуші Хмільницького району, розміром 2,65га, належне спадкодавцю відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0209479 виданого 27 грудня 1996 року на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації від 23.10.1996р. №260. Ще за життя 22.08.2007р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла [PERSON] Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що у визначений Законом строк позивач [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що доведено письмовим повідомленням Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 611/01-16 від 18.07.2014р. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивачем [PERSON] є те, що їй не було відомо про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), про яке вона дізналася лише у серпні 2013 року, коли змогла приїхати в с. Маркуші Хмільницького району, оскільки весь інший період часу постійно проживає в м. Санкт-Петербург Російської Федерації. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, оскільки відсутність у [PERSON] відомостей про наявність у її матері [PERSON], на час відкриття спадщини, права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН № 0209479 виданого 27 грудня 1996 року, об'єктивно унеможливило вчинити в передбачений ст. 1270 ЦК України строк дії, пов'язані з прийняттям спадщини. Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та знаходить підстави для визначення позивачу додаткового строку у три місяці для прийняття спадщини. При цьому суд враховує, що задоволення даного позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним способом реалізації [PERSON] свого права на спадкування після смерті матері [PERSON] Оскільки питання про розподіл понесених судових витрат позивачем не ставиться, суд вважає за необхідне залишити такі витрати за сторонами.

Outcome: approved