Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим в подальшому позовом до Ліплявської сільської ради об`єднаної територіальної громади (відповідач-1), [PERSON] (відповідач-2) про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,240 га на якій розташований даний будинок. Зазначену спадщину за законом своєчасно прийняв син померлого - [PERSON] , який перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та 16.09.2009 отримав свідоцтво про спадщину на спадковий будинок, а на спадкову землю отримати свідоцтво не встиг, оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] зазначену вище спадщину своєчасно прийняли в рівних частках по 1/2 його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] , які отримали свідоцтва на спадщину за законом на спадковий будинок, а на земельну ділянку площею 0,240 га, на якій розташований даний будинок, свідоцтва про право на спадщину не отримали, оскільки оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882, виданого на ім`я [PERSON] , спадкодавцем за життя був втрачений. [INFO] [PERSON] померла. Позивач, будучи дочкою [PERSON] та єдиним спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняла її спадщину та 24.02.2021 отримала Свідоцтво № 276 про спадщину за законом на належну їй 1/2 частку будинку [ADDRESS] . А на отриману в спадок від покійної матері земельну ділянку площею 0,240 га, кадастровий номер 7122083900:02:001:0563, на якій розташований даний будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що свідчить про належність даної земельної ділянки її матері, у зв`язку з чим 24.02.2021 завідувачем державної нотаріальної контори Шатило Л.А., було відмовлено у видачі даного свідоцтва та роз`яснено право звернення в судовому порядку. За таких обставин просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,240 га, кадастровий номер 7122083900:02:001:0563, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, що належала померлій [INFO] [PERSON] , успадкованої нею від померлого [INFO] [PERSON] , успадковану ним від померлого [INFO] [PERSON] , що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882 від 06.02.2003. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача-1 Ліплявської сільської ради ОТГ - Тікунов В.В., який діє на підставі довіреності № 23 від 03.03.2021, в підготовче засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, уточнений позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідач-2 [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі вісутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22.12.2008 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,240 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882 від 06.02.2003 ( а.с. 11, 12). Вказану спадщину, а саме - житловий будинок [ADDRESS] , за законом прийняв син померлого - [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину № [NUMBER] , виданого Канівською державною нотаріальною конторою 16 вересня 2009 року, про що вказано в свідоцтві про право на спадщину за законом від 07.12.2011 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 13.09.2002 (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2009 ( а.с. 9 на звороті) . Після смерті [PERSON] , зазначену спадщину своєчасно в рівних частинах, по 1/2, прийняли його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] , які отримали свідоцтва на спадщину за законом на спадковий будинок [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть від 25.06.2020 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8 на звороті). Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори від 24.02.2021, вбачається, що 21.10.2020 Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 367-2020 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом є позивач - [PERSON] (а.с. 17) . У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті матері [PERSON] , їх родинні стосунки підтверджуються: - свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , де в рядку мати зазначено - « [PERSON] » (а.с. 7); - свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2009, відповідно до якого змінено дівоче прізвище позивача « [PERSON] » на шлюбне - « [PERSON] » (а.с. 7 на звороті); - свідоцтвом про шлюб матері позивача серії [NUMBER] , від 11.12.1987, відповідно до якого нею змінено дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне - « [PERSON] » ( а.с.7); - свідоцтвом про другий шлюб матері позивача серії [NUMBER] , від 13.09.2002, відповідно до якого нею зміно дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] » ( а.с. 8). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , та [INFO] отримала Свідоцтво про спадщину за законом № 276 на належну їй 1/2 частку будинку [ADDRESS] ( а.с. 11 на звороті). Постановою від 21.02.2021 Канівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею - 0,2400 га, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за законом якого був його син [PERSON] , котрий спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом на 1/2 частку у праві власності була його дружина [PERSON] , котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно (а.с. 17). В газеті «Дніпрова зірка» № 9 від 04.03.2021 розміщено оголошення про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 015882, виданого на ім`я [PERSON] втрачено (а.с. 16). Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписами ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , бажає здійснити державну реєстрацію нерухомого майна і визнати за собою право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,240 га, кадастровий номер 7122083900:02:001:0563, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, що належала померлій [INFO] [PERSON] , успадкованої нею разом з [PERSON] від померлого [INFO] [PERSON] , успадковану ним від померлого [INFO] [PERSON] , що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 015882 від 06.02.2003, але не має можливості оформити спадкові права у встановленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved