Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого батька та свої уточнені вимоги мотивує тим, що вона на даний час навчається на 4 курсі в Сумському національному аграрному університеті, на денній формі, на бюджетній основі. На теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги їй на навчання. Мати її на даний час не працює, офіційного та постійного доходу не отримує, але за можливістю надає матеріальну допомогу. Вона зазначає, що у зв'язку з навчанням на денній формі вона не в змозі мати самостійний заробіток. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача до моменту припинення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку. Представник позивача та третьої особи, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні вищевикладеному. Представник відповідача, [PERSON], в судовому засіданні заперечував проти позову позивача та зазначив, що [PERSON] має на утриманні сина, який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України,- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України,- право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до паспорта громадянина України, серія [NUMBER],- [PERSON], [INFO], являється повнолітньою (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER],- батьками [PERSON],[INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З довідки, наданої Сумським національним аграрним університетом за №290 від 19.01.2017 р., вбачається, що [PERSON] навчається на денній формі ОС «Бакалавр» 4 курсу факультету ветеринарної медицини Сумського національного аграрного університету за спеціальністю «Ветеринарна медицина». Навчається на бюджетній основі. Рік вступу 01.09.2013 р., термін закінчення 30.06.2017 р. (а.с.13). Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів:досягнення дочкою,сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що відповідач є батьком [PERSON], яка навчається і потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює (а.с.15-18), з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України,- суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги матеріальне становище сторін, відповідач, 1970 р. народження, є молодою здоровою працездатною людиною, наявність у відповідача неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також враховуючи, що позивач [PERSON] навчається на бюджетній основі, то суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення її навчання, тобто до 30.06.2017 р., але не більше ніж до досягнення двадцятитрирічного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial