Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай), площею 4,30 умовних кадастрових гектара, що належало померлій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в колективному сільськогосподарському підприємстві «Мрія», на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року за № 344-р, встановити факт, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом першої черги після [PERSON] , померлої [INFO] право на земельну частку (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектара, що належало померлій. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Жовтневе (нині Курилівка), Конотопського району померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої входило і право на земельну частку (пай), площею 4,30 умовних кадастрових гектара, що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в колективному сільськогосподарському підприємстві «Мрія», виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року за №344-р, який за життя вона не встигла отримати. Вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлої, спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. З цією метою вона звернулася до нотаріуса, в ході огляду наданих нею документів, нотаріус повідомила їй, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, а тому їй необхідно встановити факт належності права на земельну ділянку померлої і вирішити питання про визнання за нею права на це спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 28). Відповідач: Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 22). Третя особа: Сумський обласний нотаріальний архів в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 20). Третя особа: Головне управління Держгеоакадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 24). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 6) З довідки виданої Курилівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 14.02.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є [PERSON] , [INFO] , яка спадщину прийняла, так як після смерті вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася особистими речами померлої. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, земельна ділянка відсутня (а.с. 8). З копії довідки від 20.02.2019 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською РДА членам КСП «Мрія» встановлено, що сертифікат серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р на земельну частку (пай) в КСП «Мрія» розміром 4,30 умовних кадастрових гектара, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] , який вона за життя не отримала (а.с. 9). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що даний сертифікат видано [PERSON] на підставі рішення Конотопської РДА 26.11.1996 року за № 344-р. в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія», розміром 4.30 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] (а.с. 10). З копії довідки вбачається, що приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна В.М., розглянувши подані [PERSON] документи [PERSON] , померлої [INFO] повідомила, що у [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на майно, тому видача свідоцтва про право на спадщину неможлива (а.с. 11). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектара, що належало померлій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] в колективному сільськогосподарському підприємстві «Мрія», на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року за № 344-р, встановити факт, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом першої черги після [PERSON] , померлої [INFO] право на земельну частку (пай), площею 4,30 умовних кадастрових гектара, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну час (пай) серії [NUMBER] в колективному сільськогосподарському підприємстві «Мрія», виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 року за № 344-р.

Outcome: approved