Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до позовної заяви у новій редакції (що подана на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху) позивач мотивувала свої вимоги тим, що 01.12.2015 помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 0,0020 га, яка розташована по вул. М. Леонтовича, 3-А, бокс №42 (Державний акт серія ЯЛ №952979 від 04.03.2011, кадастровий №0520210100:01:057:0043); гаража та підвалу, які розташовані по вул. М. Леонтовича, 3, бокс 42, загальна площа 30,8 м. кв; житлового будинку, який розташований по вул. Лісова, 5, у м. Бар Вінницької області, загальна площа 84,6 м. кв, в тому числі: підвал 40,5 м. кв, кухня 15,1 м. кв, житлова площа 24,4 м. кв, лоджія 4,6 м. кв; земельної ділянки площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Лісова, 5, м. Бар Вінницької області, кадастровий №0520210100:02:019:0000. [PERSON] є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Спадщину, яка залишилась після смерті батька, позивачка прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, через відсутність певних правовстановлюючих документів. Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявилася, направила у судове засідання представника. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності серії НВТ №001709 від 10.05.2016 (а.с. 10), у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказавши, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, оскільки відсутні певні правовстановлюючі документи, просив визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька позивача [PERSON] Представник відповідача [PERSON] міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява про те, що відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутність представника відповідача (а.с. 65). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи позицію представника позивача, заяву позивача, заяву відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на наступних положеннях закону. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ході судового розгляду були встановлені наступні обставини, що підтверджені доказами. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІV-УР №1010891 від 23.11.1962, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на «Литвинова», що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №340451 від 15.07.1987 (а.с. 16). 06.06.1988 позивач розірвала шлюб, після розірвання шлюбу залишила прізвище «Литвинова», про що свідчать дані копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №383725 від 06.06.1988 (а.с. 17). 01.12.2015 [PERSON] помер, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії I-АМ №340193 (а.с. 12). Останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] було [ADDRESS], що підтверджується даними довідки КП «[PERSON] будинкоуправління» №483 від 10.05.2016 (а.с. 13). Крім того, КП «[PERSON] будинкоуправління» зазначає, що [PERSON] на день смерті проживав одиноко. Після укладення шлюбу прізвище позивача змінилось на «Куліш», що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №074119 від 29.09.2008 (а.с. 18). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується даними копії заяви зареєстрованої у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №76 від 10.05.2016 (а.с. 19). Позивачу [PERSON] видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру за адресою [ADDRESS], що підтверджується даними копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВХ №331066 від 15.10.2016 (а.с. 20). Згідно з даними копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №952979 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0020 га, що розташована по вул. М. Леонтовича, 3-А у м. Бар Вінницької області з цільовим призначенням для гаражного будівництва (а.с. 21). Згідно з даними розпорядження [PERSON] міської ради Вінницької області №272-Р від 07.12.2015 на території м. Бар перейменовано вулицю з вул. [PERSON] революції на вул. [PERSON] (а.с. 22). Згідно з даними витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №148/86-16 від 26.05.2016, вартість земельної ділянки, площею 20 м. кв, яка розташована по вул. М. Леонтовича, 3-А, м. Бар Вінницької області, становить 5110 грн (а.с. 23). Згідно з даними висновку КП «[PERSON] районне бюро технічної інвентаризації» №151 від 30.05.2016 про технічний стан будівлі, вартість гаража, який розташований по вул. М. Леонтовича, 3-А, бокс №42, у м. Бар Вінницької області, становить 40737,00 грн (а.с. 24). Крім того, позивачем замовлено технічний паспорт на вказаний гараж (а.с. 25-27). За життя спадкодавець звернувся до [PERSON] міської ради з метою оформлення права власності на гараж, виконавчий комітет [PERSON] міської ради прийняв рішення №224 від 23.04.2002, відповідно до якого на підставі висновку архітектора міста було вирішено узаконити [PERSON] раніше побудований гараж розміром 4,0 м х 5,0 м, що розташований у дворі будинку №3 по вул. Жовтневої революції у м. Бар (а.с. 111). Оригінали усіх зазначених вище документів були оглянуті у ході судового розгляду, крім того, під час судового засідання було оглянуто копію спадкової справи. На підставі даних вказаних документів суд дійшов висновку про задоволення позову у частині визнання права власності за спадкоємцем на земельну ділянку та гараж, що побудований на ній. Вирішуючи чи підлягає задоволенню позов у частині визнання права власності на земельну ділянку, що розташована у м. Бар по вул. Лісовій, 5, та житловий будинок, що розташований на ній, суд виходить з такого. Згідно з даними копії витягу з рішення звітно-виборчих зборів колгоспників імені Щорса с. Гайове від 03.02.1988 [PERSON] було виділено земельну ділянку розміром 0,10 га у селищі Котова (тепер вул. Лісова м. Бар), для будівництва садового будинку (а.с. 102). Відповідно до даних копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, що виділена індивідуальному забудовнику [PERSON] у с. Котова, спадкодавець 10.12.1990 отримав дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку (а.с. 105) відповідно до проекту забудови (а.с. 106-109). Відповідно до даних акту від 15.01.1991 представником районного архітектора на підставі рішення виконкому було винесено у натурі межі земельної ділянки та розміщення будівель (а.с. 110). ФОП [PERSON] виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: вул. Лісова, 5, м. Бар Барської міської ради Барського району Вінницької області (а.с. 28-41). Згідно з даними витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №265/86-16 від 16.08.2016, вартість земельної ділянки, площею 0,10 га, яка розташована по вул. Лісова, 5, м. Бар Вінницької області, становить 118360 грн. (а.с. 42). 21.08.2014 [PERSON] районним бюро технічної інвентаризації [PERSON] видано Технічний паспорт на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Лісова, 5, м. Бар Вінницької області (а.с. 43-46). Згідно з даними довідки КП «[PERSON] районне бюро технічної інвентаризації» про технічну характеристику №152 від 30.05.2016, вартість житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою вул. Лісова, 5, м. Бар Вінницької області, становить 218589 грн, рік побудови 1990 (а.с. 47). У період чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, яка затверджена наказом Держбуду України від 09.12.1986 року № 121, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.12.1986 року за № 399/2839 державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради, адже в сільській місцевості право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Після смерті [PERSON], який помер 01.12.2015, заведена спадкова справа №37/2016, відповідно до даних якої єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, є позивач у справі [PERSON] 05.08.2016 приватним нотаріусом [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя позивача на квартиру [ADDRESS] (колишня [PERSON]), з оформленням спадщини на інше майно у спадкоємця виникли труднощі, відтак, вона змушена була звернутися до суду з даним позовом (а.с. 68-101). На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову у частині визнання за спадкоємцем права власності на житловий будинок, який розташований по вул. Лісова, 5, у м. Бар Вінницької області, загальна площа 84,6 м. кв, у тому числі: підвал 40,5 м. кв, кухня 15,1 м. кв, житлова площа 24,4 м. кв, лоджія 4,6 м. кв; земельну ділянку площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Лісова, 5, м. Бар Вінницької області, кадастровий №0520210100:02:019:0000. Ст. 8 Конституції України\~\~визначено, що норми\~Конституції України\~є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі\~Конституції України\~гарантується. Ст. 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.\~\~ Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 3827,96 грн, що документально підтверджені (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved