Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником будинку, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Середній Вїзд, 18, в якому зареєстрований відповідач, але не проживає там з 2003 року. Вказала, що у звязку з цим, у позивача виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, що не надаються, але нараховуються за відповідачем. Відповідач у 2003 році виїхав до Російської Федерації, його точне місце перебування позивачу невідоме. За таких обставин, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Середній Вїзд, 18. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву від 28.12.2018 року, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-1796 та Витягу про державну реєстрацію прав від 09.11.2006 року № 12445791 [PERSON] належить будинок, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Середній Вїзд, 18 (а.с. 6, 7). Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 07.11.2018 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 28). Відповідно до вимог ст. ст.\~\~319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з довідки Квартального комітету № 10 Подільського району м. Кропивницький від 24.07.2018 року № 451 [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає там з 20.11.2003 року (а.с. 8). Відповідно до акту, складеного головою Квартального комітету № 10 Подільського району м. Кропивницький [PERSON], [PERSON], [INFO], за адресою: м. Кропивницький, пров. Середній Вїзд, 18, не проживає з 20.11.2003 року (а.с. 9). Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з ч. 3 ст.\~12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідач не проживає більше пятнадцяти років в будинку, який належить позивачу, і місце його перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Середній Вїзд, 18, підлягають задоволенню.

Outcome: approved