Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/ 4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було зареєстровано 07.03.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану по №1 Харківського обласного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №287. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2010 року шлюб розірваний. Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини, не відвідує її та не спілкується з нею, не надає матеріальну допомогу. Відповідач працездатний, тому вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/ 4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.08.2016 року, в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить слухати справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 07.03.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану по №1 Харківського обласного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №287. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2010 року шлюб між сторонами розірваний. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 04.09.2008 року Кулиничівською селищною радою Харківького району та області) є [PERSON] та [PERSON]. Відповідач з сім'єю не проживає, не приймає участь у вихованні дитини взагалі, не відвідує дитину та практично не спілкується з нею, допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка зазначає, що вона виховує та утримує дитину сама. Дитина навчається в другому класі школи № 175, вивчає англійську мову яка йому важко дається, у зв*язку з чим потребує додаткових занять з іноземної мови. Крім того, дитині необхідно купувати одяг, взуття, необхідно забезпечити повноцінне харчування, внаслідок чого позивач повинна витрачати грошові кошти, тому їй потрібна допомога на утримання дитини. Відповідач працездатний, вважає що його матеріальний стан дозволяє надавати матеріальну допомогу. Інших утриманців відповідач не має. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що позивачка проживає разом з дитиною за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописки, виданої КП «Кулиничікомунсервіс» №381 від 19.08.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї відповідачем суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/ 4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved