Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01.12.2013 р. вона уклала договір позики з [PERSON] (далі - Договір), за яким надала їй грошові кошти в сумі 50000 грн., а [PERSON] поручився за виконання позичальником своїх зобов'язань. 12.09.2014 р. [PERSON] було вручено вимогу про повернення коштів у 10-ти денний строк, проте ця вимога не була задоволена. Пунктом 4.1 договору позики встановлена відповідальність у виді 20% штрафу від суми позики, за несвоєчасне повернення коштів. Враховуючи те, що позичальник та поручитель ухиляються від виконання своїх зобов'язань, позивач [PERSON] просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором позики у сумі 50000 грн. та 10000 грн. штрафу. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляду справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 01.12.2013 р. між позивачем [PERSON] та відповідачами [PERSON] - як позичальником, [PERSON] - як поручителем, було укладено договір позики на суму 50000 грн. (а.с.4-6). Факт отримання коштів підтверджується розпискою [PERSON] від 01.12.2013 р. (а.с.7). 12.09.2014 р. відповідачу [PERSON] була вручена вимога про повернення позики на протязі 10-ти днів (а.с.8), яка виконана не була. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.ст.625. 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 2.1 Договору обумовлено, що він є безстроковим. Відповідно до п.3.5 позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми позики або її частини, в такому випадку позичальник зобов'язаний повернути позику або її частину у термін, який просить позичальник. Пунктом 4.1 Договору встановлена відповідальність за несвоєчасне повернення позики у розмірі 20 % від суми позики. Відповідно до п.5.3 Договору у випадку невиконання (неналежного виконання) зобов'язання поручитель та позичальник відповідають перед позикодавцем як солідарні боржники. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконали свої зобов'язання за Договором, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та стягнення з відповідачів боргу за Договором позики в розмірі 60000 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 600 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved