Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою 07 вересня 2020 року, в якій просить суд стягнути [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та їх малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі не менше 50% від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття дітей. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 27 серпня 2005 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управлінню юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №441. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний момент позивач разом з дітьми зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між сторонами не розірвано, однак в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа про розірвання шлюбу. Позивач сама не може забезпечити гідний та належний рівень для життя та розвитку дітей, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року позов прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження. В подальшому позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, зазначивши, що просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення повноліття найстаршої дитини. Позивач [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надавши суду заяву, в якій зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені уточнені позовні вимоги, та вказала, що просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що визнає заявлені уточнені позовні вимоги та не заперечує з приводу стягнення аліментів в заявленому позивачем розмірі, при цьому просив розглядати справу без його участі. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем уточнених позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв. Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії судом не вчинялись, заходи забезпечення позову/доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Дослідивши\~ письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27 серпня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) укладено шлюб, зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управлінню юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №441 (а.с.4). Від шлюбних стосунків у них народилась двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 23 серпня 2006 року (а.с. 5) та відповідно свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Як вказувала позивач, що також підтверджується довідкою №4 Криворізької об`єднаної міської довідково інформаційної служби від 07 вересня 2020 року (а.с.9), [PERSON] та неповнолітні [PERSON] , та [PERSON] зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також значиться зареєстрованим відповідач [PERSON] (а.с.9,18). Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] є дитиною з інвалідністю, що підтверджується медичним висновком №70 від 05 липня 2018 року (а.с.7), а також посвідченням серії [NUMBER] про отримання державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю (а.с. 6). Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини. Згідно зі ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Як слідує з положень ч.2 ст.180, ч.1 ст.183,\~ ч.1 ст.191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред`явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відпо відного віку на кожну дитину. Отже, з урахуванням викладеного, визнання відповідачем позовних вимог, та з огляду на те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, офіційно працевлаштований, у зв`язку з чим має можливість щомісячно та стабільно сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх спільних доньок, з урахуванням принципу найкращого забезпечення інтересів дітей та положень ст.182 СК України суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягуванням з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07 вересня 2020 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити в їх стягненні, в ході судового розгляду не встановлено. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору,\~відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України. У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved