Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області, третя особа: Ямпільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вказала, що [INFO] в м. Ямпіль Вінницької області помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з права на одну другу земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Маяк» с.Михайлівки Ямпільського району Вінницької області. Позивач зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги і спадщину прийняла, оскільки завчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та було відкрито спадкову справу. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове нерухоме майно, оскільки відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я спадкодавця, так як право на одну другу земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Маяк» с.Михайлівки Ямпільського району Вінницької області, покійний батько [PERSON] успадкував після смерті його матері [PERSON], отримавши 09.07.2008 року Свідоцтво про право на спадщину за законом, а сам Сертифікат на право на одну другу земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах не отримав. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить суд визнати за нею право на одну другу земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Маяк» с.Михайлівки Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] надала заяву (вх.№7096 від 02.12.2016) з клопотанням розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач Михайлівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву (вх.№7097 від 02.12.2016) за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Ямпільської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленої третьої особи, ухвалено про розгляд справи без її участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів: копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого [INFO] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Ямпіль Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого 24.10.1980, встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії №1111/02-31 від 06.10.2016 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на одну другу земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Маяк» с.Михайлівки Ямпільського району Вінницької області, у зв'язку з відсутністю Сертифікату на земельну частку (пай), виданого на ім'я спадкодавця [PERSON] Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 12.09.1997 встановлено, що право на земельну частку пай розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Маяк» с.Михайлівки Ямпільського району Вінницької області було надано [PERSON]. Із копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2008 року встановлено, що спадкоємцем однієї другої частини спадкового майна [PERSON], яке складається з права власності на майновий пай члена КСП, права на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Маяк» с.Михайлівки Ямпільського району Вінницької області та грошових вкладів є її син [PERSON]. Із Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 09.09.2015 встановлено, що Ямпільською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року. Із копії виписки відділу Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області вих.№01-10/1127 від 28.11.2008 року встановлено, що сертифікат, серії [NUMBER], зареєстровано 17.09.1997 року за порядковим номером 285 на прізвище [PERSON], розмір земельної частки (паю) становить 1,88 в умовних кадастрових га. На даний час одну другу частину сертифіката на право на земельну частку (пай) нотаріально переоформлено на [PERSON]. Із копії довідки відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області П-400/0-392/6-16 від 26.08.2016 встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №285 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Маяк» с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії спадкової справи №336/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що 09.09.2015 [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого батька [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутній Сертифікат на право на одну другу частину земельної частки (паю), розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Маяк» с.Михайлівки Ямпільського району Вінницької області, наявна постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.

Outcome: approved