Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.02.1996 р. між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, проте подружнє життя у них не склалося у зв'язку з чим 05.08.2003 року шлюб між ними було розірвано, про що в книзі реєстрації шлюбів Соснівського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області зроблено запис за №445. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] року народження, про що 14.07.1998 р. в книзі записів актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м.Черкаси зроблено відповідний запис №633. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач - [PERSON]. Донька [PERSON] навчається на першому курсі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на платній основі. Дочка знаходиться на утриманні позивачки. Їй доводиться самотужки дбати про їхню доньку, проте її коштів недостатньо для забезпечення нормального рівня життя своєї доньки. Відповідач [PERSON] участі у виховання доньки не приймає, обов'язку щодо її матеріального забезпечення не виконує. Домовленості між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини та позивачки не досягнуто. [PERSON] офіційно працює, стан його здоров'я нормальний. На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку (але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму) з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 23-х років. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] адвокат за ордером Дрига Л.В. в судове засідання не з'явилися, до початку судового засідання представник позивача адвокат Дрига Л.В. подала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами згідний та не заперечує проти їх задоволення. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися з заявою про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14 липня 1998 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівськї районної ради народних депутатів м.Чекраси [PERSON] народилася [INFO] року, її батьком записаний відповідач [PERSON], матір'ю - позивачка [PERSON]. Сторони розірвали шлюб 05 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 05 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області. Відповідно до довідки № 191 від 17 вересня 2015 року [PERSON] навчається на 1 курсі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Форма навчання денна, контракт. Початок навчання 01 вересня 2015 р., закінчення - 30 червня 2019 р. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається на 1 курсі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач працює, та проти стягнення з нього аліментів не заперечує, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved