Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване у реєстрі нотаріальних дій за № 935, видане 26 листопада 2015 року на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку площею 11,4681 га, яка розташована на території Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, та належала на праві власності померлій [INFO] [PERSON] ; 2) стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її бабуся - [PERSON] померла [INFO] в с. Зелений Гай Більмацького району Запорізької області. Після її смерті залишився заповіт, який [PERSON] склала 18.06.2014 в Гюнівській сільській раді Приморського району Запорізької області та відповідно до якого, вона заповіла позивачу усе своє майно, що належало їй на момент смерті. Шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 28.02.2015. З 14 травня 2014 року по 28 лютого 2015 року та з 25 квітня 2015 року по 28 грудня 2016 року вона знаходилася за кордоном. Тобто в день складання заповіту, в день смерті бабусі та в період, встановлений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за кордоном. Їй не було відомо, де померла її бабуся, де знаходиться спадкове майно, тобто місце відкриття спадщини. Про існування заповіту вона дізналася на початку 2017 року, коли приїхала до знайомих в с. Зелений Гай Більмацького району Запорізької області. Враховуючи, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, з метою поновлення своїх спадкових прав, 13.02.2017 вона звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.11.2018 позов було задоволено повністю. Суд надав їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Зазначене рішення суду та заяву про прийняття спадщини, у строк визначений судом, вона подала до Приморської державної нотаріальної контори, внаслідок чого прийняла спадщину. До складу спадщини входить земельна ділянка, площею 11.47 га, яка розташована на теріторії Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що 26.11.2015 року на ім`я відповідача у справі - [PERSON] , було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване у реєстрі за № 935 на земельну ділянку, площею 11.47 га, яка розташована на теріторії Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області. Вважає, що зазначене свідоцтво, підлягає скасуванню. Вона є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину. Відповідач [PERSON] не мав право на спадкування за законом спірної земельної ділянки. Крім того, після смерті спадкодавця, відповідач, скориставшись тим, що вона перебуває на навчанні за кордоном, не повідомив ані її, ані нотаріуса про існування заповіту, та отримав земельну ділянку у спадщину як спадкоємець першої черги за законом. Спірна земельна ділянка знаходиться в оренді у СВК «Агрофірма Колос». В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.112); представники третіх осіб заперечень на позов не мають (а.с.49,70). Відповідач [PERSON] належно повідомлений про розгляд справи (а.с.50,78,87) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Зелений Гай Більмацького району Запорізької області померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 10, виданого повторно 20 січня 2017 року Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.7). 18 червня 2014 року секретарем Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області Шайтановою Т.М. було посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , що проживає в [ADDRESS] , яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] народилася [INFO] в м. Маріуполь Донецької області, її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.31). Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] народилася [INFO] в с. Радолівка Бердянського району Запорізької області, її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.34). 30 квітня 1993 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб (а.с.34). Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.11.2018 позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було задоволено, та надано [PERSON] додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.10-11). Постановою державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Солопової О.О. від 15 лютого 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Гюнівською сільською радою Приморського району Запорізької області 18 червня 2014 року за реєстром № 12, після смерті [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 11,4681 га, розташовану на території Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Спірна земельна ділянка знаходиться в оренді, що підтверджується типовим договором оренди земельної частки (паю), укладеного 30.03.2000 між [PERSON] та СВК «Агрофірма Колос» (а.с.37-39). Як вбачається з копії спадкової справи № 58/2015 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , 04.03.2015 в Приморську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся син - [PERSON] , [INFO] , вказавши, що спадкоємців крім нього немає. 04.03.2015 Приморською державною нотаріальної конторою відкрито дану спадкову справу та внесено відповідну інформацію в Спадковий реєстр. У довідці Гюнівської сільської ради № 605 від 12.11.2015 вказано, що [PERSON] мешкала та була зареєстрована з 1980 року по день смерті [INFO] у [ADDRESS] . Звісні спадкоємці за законом: син - [PERSON] , син - [PERSON] . 21.02.2005 секретарем Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області Шайтановим Ф.Ф. було посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, що проживає в [ADDRESS] , яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 11,47 га та належний їй майновий пай заповіла [PERSON] . 21.02.2005 секретарем Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області Шайтановим Ф.Ф. було посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, що проживає в [ADDRESS] , яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з всіма господарськими і побутовими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] заповіла [PERSON] . 07.02.2017 в Приморську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] звернулася [PERSON] . 26.11.2015 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області Подольською І.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] , [INFO] після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] ; спадщину, на яку видано свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 11,4681 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 935. 07.02.2017 постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області Подольської І.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.89-141). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Законом України «Про нотаріат» визначено повноваження нотаріусів на вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Згідно з роз`яснень, викладених у п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним лише за рішенням суду. В ході розгляду справи достовірно встановлено, що 26.11.2015 нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , чим порушено право на спадщину спадкоємиці за заповітом - [PERSON] . Діючим Законом України «Про нотаріат» не передбачено можливості скасування нотаріусом виданого ним попередньо свідоцтва. Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані по справі, враховуючи положення ст. 1301 ЦК України, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню частково, слід визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26.11.2015 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області Подольською І.М. на ім`я [PERSON] , [INFO] після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача: судовий збір в сумі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 7 560 грн. (а.с.1,16). На підставі ст. ст. 16, 1216, 1217, 1301 ЦК України,

Outcome: partial