Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. З серпня 2013 року по 22.02.2018 року вони разом з відповідачем мешкали в м.Севастополь АР Крим. Протягом спільного проживання відповідач не працював, зловживав спиртними напоями, часто не ночував вдома. З цих причин в них склалися неприязні відносини, постійні сварки, образи, зникли взаємоповага та взаєморозуміння. З 23.01.2017 року відповідач виїхав з м.Севастополя до м.Вологди Російської Федерації на лікування від алкоголізму та більше вони не бачились. З січня 2017 року вони припинили шлюбні стосунки, вони не спілкуються, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, спору з питань поділу майна та місця проживання спільної дитини не мають. Примирення між ними неможливе. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем\~розірвати. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та що вона не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. \~\~\~ \~ Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України\~суд вважає\~можливим ухвалити\~по справі\~заочне рішення\~на підставі\~доказів,\~що є\~в матеріалах\~справи,\~оскільки відповідач\~була належним\~чином повідомлена\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~не зявилася\~в судове\~засідання,\~не повідомила\~причини неявки,\~не подала\~відзив,\~позивач не\~заперечує проти\~такого вирішення\~справи.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі,\~актовий запис\~№ 566 (а.с. 10). Сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Із позовних вимог позивача вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім'ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам. \~\~ Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору щодо позовних вимог про розірвання шлюбу в розмірі 704,80,00 грн. \~\~\~\~ \~ \~\~\~\~\~На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved