Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила суд стягнути щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів доходів відповідача на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. Під час розгляду справи позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 2 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представники уточнений позов підтримали. Позивачка пояснила, що наполягає на визначенні в судовому поряду розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу з відповідачем мешкають разом із нею. При цьому зазначала, що [PERSON] має постійну роботу та регулярну значну за розміром заробітну плату, є фізично здоровою людиною, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує, непрацездатних осіб на утриманні не має. Вона, навпаки має незначну заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення усіх матеріальних потреб дітей. Відповідач надає матеріальну допомогу на власний розсуд та взагалі розпочав виплати лише після її звернення із відповідним позовом до суду. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] заперечували проти задоволення позову. Посилалися на те, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, забезпечив їх та колишню дружину житлом та автомобілем, крім того, визначений позивачкою у позові розмір аліментів в обсязі 1/2 частини його заробітної плати є зайво великим, визначений без врахування наявності у відповідача непрацездатних батьків, наявності у матері позивача інвалідності та потреби у лікуванні. Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстровано 30.08.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1004, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 30.08.2003р.(а.с. 3). На час вирішення справи шлюб між сторонами розірваний. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції від 21.10.2008р.), та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 05.05.2011р.) (а.с. 4,5). Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень змісту ст.184 Сімейного Кодексу України, є випадки, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] працює менеджером з питань регіонального розвитку представництва «Файзер Ейч.Сі.Пі.Корпорейшен», має регулярну заробітну плату, середній розмір якої за період з березня 2013р. по лютий 2014р. становить 21400 грн. 36 коп. , що підтверджується довідкою про доходи (а.с.14) За таких обставин розмір аліментів підлягає визначенню судом у частці від заробітку (доходу) відповідача [PERSON] Відповідно до положень ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, інших неповнолітніх дітей не має, аліментних платежів нікому не здійснює. В той же час, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача непрацездатних за віком батьків - [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], яка також відповідно до довідки МСЕК визнана інвалідом 3-ї групи (а.с.55). З врахуванням наявності у відповідача непрацездатних батьків,

Outcome: partial