Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідачів[PERSON], [PERSON], треті особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жеграй Наталія Богданівна, Відділ приватизації житла управління житлово- комунального господарства,[PERSON] про визнання частки у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в порядку спадкування за законом, а саме позивач просить визнати за нею в рівній частці право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [INFO] року батька[PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/4 частину квартири [ADDRESS], через відсутність визначення часток на зазначенуквартиру вона не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог з мотивів викладених в позовній заяві та просила здійснювати розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON]звернулись до суду із заявами про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жеграй Н. Б.у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи - Відділу приватизації житла управління житлово- комунального господарства у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] р. помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 05.09.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1327. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.09.1978 року, актовий запис №20 вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON]. [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», шляхом укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] виданим 09.08.1997р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради, актовий запис №960. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1999року, виданого міським бюро технічної інвентаризації, квартира №83, що знаходиться за адресою [ADDRESS], належить за правом спільної (сумісної) власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Свідоцтво видано згідно з розпорядженням (наказом) від 12.07.1999року за №29904 та записано у реєстрову книгу за №30144. Згідно технічного паспорту, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на квартиру №83, що знаходитьсяу власності [PERSON] по [ADDRESS] на праві спільної (сумісної) власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у Реєстрову книгу за №30144 від 02.08.1999року. Позивач[PERSON] на день смерті [PERSON] була зареєстрована, проживала та проживає по даний час за адресою: [ADDRESS] що стверджується довідкою №1-111 від 09.03.2016року вданої ДП «Східний масив Плюс». З огляду на те, що позивач на момент смерті батька [PERSON], який помер[INFO]., проживала та була зареєстрована разом із останнім, тому, враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України позивач як донька покійного, являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті та враховуючи вимоги ч.3 ст.1268 ЦПК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], шляхом постійного проживання із ним. Постановою приватного нотаріуса Тернопільськогоміського нотаріального округу Жеграй Н.Б. від 20.03.2016 р. №85/02-14 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] після смерті батька[PERSON], померлого [INFO] р., оскільки за життя спадкодавця [PERSON] між ним та іншими співвласниками квартири частки не були визначені у встановленому спадкодавством порядку, а тому нотаріус не може встановити спадкову масу, визначити конкретний розмір спадкового майна. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]., прийняла спадщину після смерті останнього; зважаючи на те, що покійний [PERSON] за життя не встиг оформити та визначити між ним та іншими співвласниками частки у праві власності квартири у встановленому спадкодавством порядку, проте фактично 1/4 частина квартири йому належала та він мав право на одержання правовстановлюючого документа на неї, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, визнати за [PERSON] право власності на1/4 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved