Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після смерті їх матері - [PERSON] проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Ще за життя її донька та батько дітей - відповідач по справі 25.03.2014 року розірвали шлюб, після чого відповідач залишив доньку з дітьми та змінив місце проживання. На даний час відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх життям та здоров'ям, аліментів не сплачує на їх утримання. Просить суд позбавити його батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] Крім цього, позивач зазначила, що вона сама не взмозі утримувати дітей, оскільки вони часто хворіють, тому потребують постійного медичного огляду та лікування. А відповідач має задовільний стан здоров'я, постійну роботу і у відповідності до закону повинен утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1/6 частині всіх видів його заробітку на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення з нього аліментів на їх утримання. Просить розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради за дорученням - Костенко Н.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечує проти їх задоволення, оскільки відповідач вихованням та утриманням дітей не займається та не цікавиться їх життям і тому рішення про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх буде відповідати інтересам дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора, який вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дітей, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.164 СК України вбачається, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2007 р., виданого відділом РАЦСу по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (а.с.25), відповідач записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.11.2012 р., виданого відділом РАЦСу по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (а.с.24), відповідач записаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2014 року вбачається, що мати неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] померла [INFO]. (а.с.13). Із висновку служби в справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради від 12.08.2014 року № 371 (а.с.7) вбачається, що відповідач [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей [PERSON] та [PERSON], не виявляє батьківської турботи та піклування щодо їх виховання і розвитку, не цікавиться їх життям та здоров»ям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, аліменти на утримання дітей не сплачує, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, оскільки це буде відповідати їх інтересам. Із доданих до позовної заяви письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON] - сусідів подружжя [PERSON] (а.с.14-17) вбачається, що з 2013 року відповідач [PERSON] залишив сім'ю та протягом всього часу життям та здоров'ям дітей не цікавився, вихованням не займався. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Відповідач вихованням і утриманням дитини тривалий час не займається, не створює належних умов для її проживання, і не виконує, передбачених законодавством батьківських обов'язків. На підставі наведеного та

Outcome: approved