Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем першої черги і тому звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на будинок за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву. Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору на будівництво житлового будинку на правах приватної власності від 12 грудня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської нотаріальної контори 18 грудня 1995 року за реєстраційним № 1905 (а.с.18-19), [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва жилого будинку [ADDRESS]. Актом Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 22 лютого 2005 року вищевказаний будинок рішенням комісії було прийнято в експлуатацію. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] його дружина - позивач по справі є спадкоємцем першої черги, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.7) та згідно довідки, виданої виконкомом Пирятинської міської ради від 07.07.2015 року, фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, шляхом постійного проживання разом із ним на час смерті. Інших спадкоємців, які б претендували на майно померлого, відповідно до спадкової справи № 288/2015, немає. [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки з'ясовано, що відсутня реєстрація правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами (а.с.9). Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» від 23.07.2015р. №182-Т домоволодіння по [ADDRESS] станом на 29.12.2012 року не зареєстроване (а.с.21). Відповідно до п.1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5, (в редакції станом на час прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта) реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти. Однак як убачається з матеріалів справи [PERSON] за життя не зареєстрував в установленому законом порядку право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], та не оформив правовстановлюючих документів, що позбавило позивача оформити спадщину у нотаріуса. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Outcome: approved