Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину, в обґрунтування якого вказала, що з вересня 2003 року вона перебувала з відповідачем у фактичних сімейних стосунках без реєстрації шлюбу, у яких [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З грудня 2008 року її шлюбні стосунки з відповідачем були фактично припинені, вони стали проживати окремо та перестали вести сумісне господарство. До 31.05.2017 вона працювала прибиральницею у дошкільному навчальному закладі № 7 «Посмішка» Мирноградської міської ради, на цей час вона не працює, доходів не має. Відповідач працює гірничим робочим у ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля», його середня щомісячна заробітна плата складає близько 6000 грн, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, він не є інвалідом. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини добровільно, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки [PERSON] до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що в неї троє дітей: донька [PERSON], [INFO], від першого шлюбу; донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, та [PERSON], [INFO], біологічним батьком якої також є відповідач, але батько дитини був зареєстрований з її слів. На теперешній час дохід її сім'ї складає лише державна допомога у розмірі 900 грн, яку вона отримує у зв'язку з доглядом за дитиною-інвалідом -[PERSON] Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що він працює гірничим робочим у ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля» «Шахта Добропільська», його середня щомісячна заробітна плата складає близько 5000 грн. Стан його здоров'я задовільний, стягнення з його доходу не здійснюються. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Також разом із позивачем проживають її доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про народження дитини, про шлюб позивача щодо підтвердження її дошлюбного прізвища, довідок комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-соціальної допомоги», виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 13.06.2017 про склад сім'ї позивача, акту координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 13.06.2017, складеного представником комітету за участю мешканців-сусідів (а.с.6, 7, 9, 15, 16). Згідно з поясненнми відповідача [PERSON] останній працює у ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля» «Шахта Добропільська» в якості гірничого робочого. Позивач [PERSON] по 31.05.2017 працювала у дошкільному навчальному закладі № 7 «Посмішка» відділу освіти Мирноградської міської ради в якості прибиральниці службових приміщень, на теперішній час не працює, що підтверджується довідкою відділу освіти Мирноградської міської ради від 14.06.2017 та копією трудової книжки позивача (а.с.10, 11-14). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, отримує дохід у вигляді заробітної плати, яка становить близько 5000 грн на місяць, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду. На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved