Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона проживала у громадянському шлюбі із [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що донька проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні, батько у вихованні малолітньої доньки участі не бере, не спілкується та будь-якої матеріальної допомоги не надає, хоча згідно із ст. 180 СК України зобов`язаний надавати. Тому [PERSON] звернулася з даним позовом до суду та просила, відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог від 07.03.2019 року, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше розміру, встановленого законодавством; починати стягувати аліменти з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Жашківського районного суду від 30.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив. Ухвалою суду від 08.05.2019 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився по невідомих суду причинах. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.2013 року, виданого виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що позивач та відповідач мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 1). Відповідно до довідки № 1116/02-20 від 28.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, гр. [PERSON] , 1994 року народження, проживає в [ADDRESS] без реєстрації та має наступний склад сім`ї: мати [PERSON] , 1967 р.н.; дочка [PERSON] , 2013 р.н. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положенням ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином,\~враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовна заява [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки підлягає задоволенню.\~\~ Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~\~Якщо сторону,\~на користь\~якої ухвалено\~рішення,\~звільнено від\~сплати судових\~витрат,\~з другої\~сторони стягуються\~судові витрати\~на користь\~осіб,\~які їх\~понесли,\~пропорційно до\~задоволеної чи\~відхиленої частини\~вимог,\~а інша\~частина компенсується\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України.Тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved