Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 25 січня 2009 року перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що вони з відповідачем проживають окремо і той добровільно не надає допомогу на утримання сина, хоча є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та 250 грн. витрат по оплаті правової допомоги. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також суду пояснила, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 20 березня 2015 року їх шлюб було розірвано. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково та пояснив, що дійсно близько 1 року вони з позивачкою не проживають разом і їх шлюб розірвано. Крім того, суду пояснив, що на даний час не має постійного заробітку, тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], а також, що не заперечує проти стягнення з нього 250 грн. на відшкодування витрат за надання правової допомоги. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05 грудня 2011 року виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 05.12.2011 р. зроблено відповідний актовий запис за №06 і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що з 25 січня 2009 року по 20 березня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а їх син [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON], який є батьком малолітнього сина [PERSON], працездатний і за законом він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, 700 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Також зважаючи на те, що рішення у справі ухвалено на користь позивачки і відповідач не заперечує проти стягнення з нього понесених позивачкою витрат за надання правової допомоги, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] 250 грн. витрат за надання правової допомоги. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути 243,6 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати.

Outcome: partial