Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якій просила змінити спосіб, які стягуються з [PERSON], [INFO], РНОКПП 29022303454 на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 300 (триста) гривень щомісяця на ј частку заробітку (доходу) [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] на користь позивача [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 01.10.2005 року з відповідачем уклали шлюб, після реєстрації шлюбу відповідач [PERSON] змінив прізвище на Іванів. На даний час позивачу стало відомо, що він змінив прізвище на дошлюбне [PERSON]. 13 лютого 2008 року за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з 14 червня 2007 року, до її повноліття, тобто до 04.01.2025 року. Після відкриття виконавчого провадження [PERSON] ухилявся від сплати присуджених аліментів. У вересні 2009 року відповідача оголошено в розшук. За рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2009 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Від державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області позивачу стало відомо, що на теперішній час відповідач працевлаштувався. Позивач не може самостійно забезпечити в повному обсязі утримання дитини, тому вважає, що позивач зможе сплачувати аліменти в збільшеному розмірі, що дорівнюватиме ј частини його заробітку (доходу). Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. 14.03.2019 року ухвалою суду позивачу повернуто без розгляду заяву про збільшення позовних вимог на підставі ч. 5 ст.49 ЦПК України. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON]А в судовому засіданні позовну заяву підтримали, просили позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в\~судове засідання\~не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року вирішено питання про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права,\~встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON]. перебували у зареєстрованому шлюбі, 22 червня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія І-КИ № 141854 (а.с. 11). Від вищезазначеного шлюбу сторони мають малолітнюдоньку [PERSON], 04січня [INFO], свідоцтво про народження Серія І-КИ № 109708 (а.с. 9). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2008 року стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі 300 гривень на місяць з усіх видів доходів останнього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] до її повноліття. , починаючи стягнення з 14 червня 2007 року (а.с. 6). Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2009 року за заявою [PERSON], [PERSON] визнано безвісно відсутнім. (а.с.8). 18 березня 2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою [PERSON] видано дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 300 гривень щомісяця. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці\~від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для\~працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається судому частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину може визначатись в розмірі однієї\~\~чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції\~із змінами, внесеними згідно із Законом\~№ 2475-VIII від 03.07.2018), \~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною\~Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.\~\~ Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. На підставі\~викладеного,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~а саме,\~з метою\~забезпечення прав\~дитини на\~належне матеріальне\~забезпечення,\~законодавчо гарантоване\~у розмірі\~не менше\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~суд вважає\~за можливе\~змінити розмір\~аліментів,\~які стягуються\~з відповідача\~за рішенням\~суду у\~розмірі 300\~грн.\~щомісячно та\~визначити аліменти\~у розмірі\~1/4\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу) до досягнення донькоюСофією повноліття, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням. Оскільки в силу п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд також присуджує стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 786,40 грн.

Outcome: approved