Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 26 по вул. Хмельницького в с. Новосілка Підволочиського району, загальною площею 93,7.м.кв, житловою площею 54,4 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 10 травня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 26 по вул. Хмельницького в с. Новосілка Підволочиського районуїй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю належним чином посвідченого правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1956 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності зареєстровано, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської областіу судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 25 жовтня 2017 року № 169 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 24 жовтня 2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 93,7м.кв., житловою площею 54,4 кв.м.,по вул. Крукова Гора,56, в с. Новосілка Підволочиського району належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Староскалатською сільською радою 30 листопада 1991 року, рік побудови житлового будинку 1956. Факт належності [PERSON] житлового будинку по вул. Крукова Гора за № 56 в с. Старий Скалат Підволочиського району стверджується також свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, виданим 30 листопада 1991 року на підставі рішення виконкому Староскалатської сільської ради 26 листопада 1991 року, зареєстрований за № 291, проте документ не містить печатки органу, що видав документ, та підпису уповноваженої посадової особи. Юридичну адресу житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що належать [PERSON], померлій 10 травня 2016 року: вул.. Б.Хмельницького,26 с. Новосілка Підволочиського району присвоєно рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради від 17 жовтня 2017 року № 114 «Про уточнення юридичної адреси …». [PERSON] померла 10 травня 2016 року в с. Новосілка, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 201126, видане виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району, актовий запис №78. Із заповіту, посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Підволочиського району 03 грудня 2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося - [PERSON]. Згідно довідки № 3-972 виданої Скалатською міською радою 14 листопада 2017 року на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку по вул. Хмельницького, 26 в с Новосілка Підволочиського району були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], та онука [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 29 листопада 2017 року №\~589/02-31 після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину від 23 листопада 2016 року заведено спадкову справу, проте, у звязку з тим, що предявлений спадкоємцем правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам законодавства, тобто не містить печатки органу, що видав документ, та підпису уповноваженої посадової особи, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 10 травня 2016 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамипо вул. Хмельницького,26 в с Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 93,7м.кв, житловою площею 54,4 м.кв., позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, не відповідає вимогам законодавства. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. Беручи до уваги те, що в зв'язку з не відповідністю правовстановлюючого документу на спадкове майно вимогам законодавства оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved