overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач з приводу задоволення позову не заперечив. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Сторони перебувають у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №058200, видане 19.11.2009 р. Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 37. Під час шлюбу у сторін народилися [PERSON], [INFO], що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ИД № 188329, виданим 24.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2441, та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 222986, виданим 12.08.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1787. Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України, вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи із 17.11.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також в доход держави 487.20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) з дня подання позовної заяви до повноліття дочки [PERSON], а потім у розмірі 1/6 частки до повноліття [PERSON] посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити про що подала заяву. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14.06.2012 року розірвано. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №128782 виданим 01.02.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №259 та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №166799 виданим 09.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2392. Із довідки ДП «Комунальник-1» ГТзОВ «Мрія» № 225 від 29.01.2015 р. вбачається, що неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають та зареєстровані разом із матір»ю [PERSON] за адресою: м.Тернопіль вул.Микулинецька, 113/35. Рішенням Тернопільського міскрайонного суду від 22.01.2015 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України, беручи до уваги той факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми відповідача, зважаючи на стан здоров»я та матеріальне становище дітей, на яких призначаються аліменти, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття та в доход держави 243.60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з 03.10.1997 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18 серпня 2014 року. Від шлюбу вони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює і має постійний дохід, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1997 року, який було розірвано підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18 серпня 2014 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 19 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 361, [PERSON] народилася 09 квітня 1998 року, в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 травня 2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 360, [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. З довідки, виданої ПП «Ваш двір» 28.07.2014 року, вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з доньками [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням вищенаведених норм права, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх доньок у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії № [NUMBER], виданим 09.08.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1101. Під час шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 04.03.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 499. Із довідки ПП «Тернопількомсервіс» № 417 від 08.02.2016 р. вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом із своєю матір'ю - [PERSON], за адресою: [NUMBER] Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України, а також визнання позовних вимог відповідачем вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача в доход держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Крім того, позивач клопотала про здійснення розгляду справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про відсутність заперечень з приводу стягнення з нього 1 000 грн. на утримання дитини та просив розглянути справу у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 26.09.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1746. Під час шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 16.12.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 3026. Із довідки ДП «Комунальник-1» Господарського ТОВ «Мрія» № 76 від 12.01.2016 р. вбачається, що неповнолітній син - [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом із своєю матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України, а також визнання позовних вимог відповідачем вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 14 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача в доход держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати із дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає . Уточнивши позовні вимоги позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 1330 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилася, проте подала заву про підтримання уточнених позовних вимог з клопотанням про розгляд справи її відсутності . Відповідач у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про визнання позову щодо стягнення з нього щомісячно по 1330 грн. аліментів щомісячно на утримання сина, а також просив здійснювати розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Із свідоцтва про народження серії І-ИД №149185 виданого 22.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , актовий запис №3008 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України, зважаючи на визнання відповідачем уточнених позовних вимог вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 1330 гривень щомісячно, починаючи з 06.10.2015р. до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] . звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з 09.08.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча працює і має постійний дохід, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, у зв'язку з чим суд розглядає дану справу на підставі матеріалів, які маються у справі та за відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2002 року. Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «Батьки» зазначено - батько [PERSON], мати [PERSON]. З довідки з місця мешкання вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS], разом з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з 18.12.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 16.09.2013 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча працює і має постійний дохід, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно. У зв'язку з чим суд розглядає дану справу на підставі матеріалів, які маються у справі та за відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 16.09.2013 року. Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, в графі «Батьки» зазначено - батько [PERSON], мати [PERSON]. З довідки з місця мешкання вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved