Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.01.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 22 та стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 22.01.2000 року вона уклала шлюб із [PERSON] , шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, про що 22.01.2000 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 22, свідоцтво про одруження [NUMBER] . Від шлюбу має малолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] та повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між ними не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з червня 2019 року. З цього часу вона з відповідачем проживає окремо, як подружжя стосунків не підтримують. Вона з відповідачем має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, які кожен раз спричиняють їй душевні страждання. Нерідко відповідач приміняв до неї грубу чоловіку силу, чинив насильство, погрожував фізичною розправою. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають між ними, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Ситуація що склалася змусила її зібрати свої речі та речі малолітнього сина і тимчасово переїхати жити до своєї матері. Вважає що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 20). Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі проти позову не заперечує (а.с. 19). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.01.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 22 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження яких, позивач записана матір`ю, а - відповідач батьком (а.с. 12, 13). Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами, малолітній син залишаться проживати з позивачем [PERSON] . Спір про майно не виник. Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Крім того з відповідача слід стягнути на користь позивача 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved