Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що сторони є батьками повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. При цьому, [PERSON] навчається в Одеській юридичній академії на денній формі комерційної основи, доходів не має. При цьому, відповідач не допомагає у матеріальному забезпеченні дочки, хоча є працездатним, отримує дохід, а доходів позивача недостатньо. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до дня закінчення навчання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 20.08.2021\~року позивач\~подала у\~судове засідання\~заяву,\~зі змісту\~якої вбачається,\~що вона\~позовні вимоги\~підтримує,\~виходячи з\~підстав,\~викладених у\~позовній заяві,\~просить їх\~задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач\~в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позовну заяву не надав. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Добровеличківського районного управління юстиції в Кіровоградській області (а.с. 4). Як вбачається з довідки КП «ЖЕО № 2 МРМК» від 26.02.2021 року № 593 [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із позивачем [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки Національного університету «Одеська юридична академія» від 25.02.2021 року № ВК-5 [PERSON] є студенткою І курсу факультету цивільної та господарської юстиції денної форми навчання, комерційна основа, період навчання з 21.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с. 8). Як вбачається з договору про надання освітніх послуг № 6903746-2020 вартість навчання [PERSON] за один рік становить 26730 грн. (а.с. 9). Відповідно до довідки КНП «Центральна міська лікарня» Міської ради міста Кропивницького» від 23.02.2021 року № 22 [PERSON] отримала дохід за 2020 рік у розмірі 113758,56 грн. (а.с. 10). Відповідно до ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~182 СК України при визначені розміру аліментів суд\~враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі\~викладеного,\~враховуючи,\~що обов`язок\~утримувати повнолітню\~дочку,\~яка продовжує\~навчання після\~досягнення ним\~повноліття,\~є рівною\~мірою обов`язком\~як матері,\~так і\~батька,\~а повнолітня\~дочка [PERSON] \~є такою,\~яка продовжує\~навчання,\~і у\~зв`язку\~з чим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~при цьому,\~враховуючи матеріальний\~стан позивача,\~та відповідача,\~а також\~те,\~що відповідач\~може надавати\~матеріальну допомогу,\~суд приходить\~до висновку\~прозадоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів\~підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved