Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свою заяву позивачка пояснює тим, що вона 25 травня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Центральному відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом № 170. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що з відповідачем по справі їх сімейне життя не склалося, причиною цього стали різні погляди на життя та несумісність характерів, які з часом проявлялися сильніше. Вони стали не розуміти одне одного, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, в ході яких відповідач погрожував їй фізичною розправою. Вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, проживають окремо. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. При цьому позивач пояснила, що із 10.05.2017р. вони з відповідачем не проживають однією сімєю. Причиною цього стала неконтрольована агресія відповідача, він виганяв їх з дитиною з будинку, погрожував. Під час спільного проживання вони жили кожен на свою зарплату. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, тому просила суд розірвати шлюб та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де заперечував проти задоволення позовних вимог. Крім того, клопотав про надання судом терміну на примирення та передачу справи на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда за місцем його проживання. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 053825 від 25.05.2011 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Центральному відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом № 170. 26.06.2017р. судом було надано сторонам термін для примирення тривалістю 3 місяці, однак за вказаний період сторони не знайшли між собою порозуміння. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів для її відновлення у сторін немає. Подальше спільне проживання стало неможливим, позивач не бажає підтримувати сімейні відносини, оскільки це суперечить її інтересам. Також підлягає до часткового задоволення вимога позивачки про стягнення аліментів, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася дитина дочка [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обовязку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує обставини, що передбачені ч.1 ст. 182 СК України, а саме матеріальний стан на даний час відповідача та наявність у нього іншої дитини, на утримання якої стягуються аліменти. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ч. 4 ст. 182 СК України, з урахуванням обставин, що мають істотне значення для визначення їх розміру, суд визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка, а також на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial