Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06 серпня 2011 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. 11.10.2016 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано, актовий запис за № 95. Від шлюбних відносин вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. У свідоцтві про народження запис про батька дитини зроблений органами РАЦС на підставі ч.2 ст. 122 СК України, яким засвідчено, що батьком дитини є відповідач, її колишній чоловік [PERSON] (дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя). Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя направлялася ухвала Томаківського районного суду від 05.04.2017 р. про доручення в проведенні окремих процесуальних дій стосовно відповідача [PERSON] 10.06.2017 р. на виконання вказаної ухвали до суду надійшли відповідні документи, в т.ч. заява відповідача про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи наступним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі з 06.08.2011 року, який вони розірвали 11.10.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І ЖС № 117191, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено актовий запис за № 95. З копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 329716, виданого Дніпровським районним у місті Запоріжжя відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], дійсно є сторони у справі. Крім того, з довідки про склад сімї, виданої виконкомом Томаківської селищної ради від 31.03.2017 р. за вих. № 02-09/530-В7, суд вбачає, що дитина дійсно проживає разом з [PERSON] , яка є позивачем у даній справі, тобто перебуває на її утриманні. Відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуєтъся на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослiдженнi наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, а тому аліменти підлягають стягненню з 03.04.2017 року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача у справі, у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved