Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування позову вказує, що 24.06.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від подружнього життя народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що син проживає з позивачем. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказує, що відповідач є молодою працездатною особою, працює, а відтак має можливість утримувати позивача та їх дитину, але бажання добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання не виявляє. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття та аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання позивача до досягнення сином трирічного віку. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання. 06.11.2018 року представник позивача подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-ОЛ № 215946, виданого 04.11.2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 1514, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON]та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки КП «ЖЕО № 2 Міської ради міста Кропивницького» від 23.05.2018 року № 2331 [PERSON], [INFO], дійсно проживає за адресою [INFO] разом з позивачем (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд\~враховує стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ \~ \~ \~ Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, \~що судом достовірно встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що обовязок утримувати свою дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та дружини у розмірі 1/6 частини доходів підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1409,60 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial