Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, у 2011 році зареєструвала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу 02.11.2011 року народилася дитина, син [PERSON], 17.10.2014 року Решетилівським районним судом їх з відповідачем шлюб було розірвано. Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від участі в утриманні сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює і має постійний дохід. Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився,\~про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи \~за його відсутності суду не надав. За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судовим розглядом встановлено, що 29 вересня 2011 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 92. Від цього шлюбу 02 листопада 2011 року народилася дитина [PERSON]. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.10.2014 року по справі № 546/1033/14-ц (номер провадження 2/546/415/14) шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки від 17.11.2014 року № 02-32/4000, виданої Решетилівською селищною радою, малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем за адресою: сел. Решетилівка, вул. В.Тирнівська, 31. Також за вказаною адресою проживають батьки позивача [PERSON] та [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що син сторін проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Між тим, частина 1 ст. 18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка від заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі наведеного суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі, заявленому позивачем. Пунктом 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З огляду на зазначену вимогу, суд допускає негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved