Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що на дану квартиру, в порядку виконання рішення суду від 22.04.2003р. про стягнення з неї, її сестри [PERSON], [PERSON], заборгованості за житлово-комунальні послуги, державним виконавцем був накладений арешт та оголошено заборону на її відчуження, вказана заборгованість в сумі 908 грн. 99 коп. була ними погашена. [INFO] її батько [PERSON] помер, та після його смерті відкрилась спадщина на частку у даній квартирі. Однак позивачці було відмовлено в прийнятті спадщини від померлого [PERSON] в зв»язку з тим, що на спадкове майно, а саме вищезазначену квартиру, накладений арешт, а тому просить задовольнити позов. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтвердила та просила задовольнити. Відповідачі [PERSON], ВДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з»явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи. Третя особа - ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» в судове засідання не з»явилась, надавши до суду відзив на позов, в якому зазначили про те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] повністю сплачена, а тому вважають позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, також просили розглянути справу за відсутності їх представника. Третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 22.04.2003р. по справі №2-287/2003р., з [PERSON] стягнуто на користь ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 908 грн. 99 коп. Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Савельєвої М.О. від 18.07.2003р. при примусовому виконанні виконавчих листів №2-287/03р., виданих 29.05.2003р. Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» боргу в сумі 908 грн. 99 коп., та державного мита в сумі 51 грн. на користь держави, накладено арешт на майно, що належить [PERSON], в тому числі на квартиру [ADDRESS], а також заборонено здійснювати його відчуження. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.06.1996р. Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], в рівних частках кожному. [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 25.12.1979р. [PERSON] помер [INFO] у с. Горешть, району Яловень, Республіка Молдова, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03.09.2013р. органом ЗАЦС Прімерія Горешть, район Яловень, Республіка Молдова. З довідки про склад сім»ї №05-01/403 від 12.11.2013р. ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], її донька [PERSON], сестра [PERSON], батько [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою з 22.03.1985р. до дати смерті - [INFO] Як вбачається з довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» №01-02.63 від 24.04.2014р., наданій [PERSON], заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги по квартирі [ADDRESS], згідно виконавчого листа №2-287/03р., виданого 29.05.2003р. Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з [PERSON] боргу в сумі 908 грн. 99 коп., сплачена в повному обсязі. З повідомлення ВДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області №22419 від 05.05.2014р. вбачається про неможливість задоволення заяви про зняття арешту з вищевказаної квартири, накладеного 18.07.2003р. згідно виконавчого листа №2-287/03р., виданого 29.05.2003р. Теплодарським міським судом Одеської області, у зв»язку з відсутністю у відділі на виконанні виконавчого документа, які зберігаються на протязі 3-х років, та запропоновано звернутись до суду. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35805780, виданого 19.11.2013р. Теплодарською міською державною нотаріальною конторою, вбачається про реєстрацію спадкової справи за померлим [INFO] [PERSON] Згідно повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 07.10.2013р., під час видачі свідоцтва про право на спадщину на заяву [PERSON] від 07.05.2014р. встановлено, що на квартиру [ADDRESS], постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції від 18.07.2003р., накладено арешт та заборонено здійснювати її відчуження. Як вбачається з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Савельєвої М.О. від 23.09.2003р., виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-287/03р. про стягнення з [PERSON] на користь держави державного мита в сумі 51 грн., закінчено. Відповідно до ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Як визначає ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. На підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити позов та зняти арешт з квартири [ADDRESS], що належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках кожному, який був накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.07.2003р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Савельєвою М.О., оскільки виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-287/03р., виданих 29.05.2003р. Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» боргу в сумі 908 грн. 99 коп., та державного мита в сумі 51 грн. на користь держави, закінчено, заборгованість за житлово-комунальні послуги погашена, а тому вимоги позивача є доведеними та основані на законі.

Outcome: approved