Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог позивач [PERSON] в заяві вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя 15 вересня 2009 року склав заповіт, яким заповідав їй земельну ділянку (пай), належну йому згідно сертифікату серії ЛГ № 0161499 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 638047, площею 8,7400, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області. Протягом шести місяців [PERSON] не змогла подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що проживає на території проведення на той час АТО у Луганській області, де протягом часу, коли помер [PERSON] та належного часу для звернення до нотаріуса була нестабільна ситуація, відбувались бойові дії, був відсутній транспортний рух, нотаріуси припинили свою роботу, обстановка була небезпечною для життя та здоров`я. 29 серпня 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. із заявою про прийняття спадщини, на що їй було надано відмову та роз`яснено, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини та роз`яснено, що вона може звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заперечень проти задоволення позову не має. Представник Станично-Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 січня 2014 року Виконавчим комітетом Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 02 (а.с.7). Згідно ксерокопії дублікату заповіту від 15 вересня 2009 року [PERSON] , [INFO] , який народився: с. Велика Чернігівка, Станично-Луганського району, Луганської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 26.07.2006 року, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: заповів земельну ділянку (пай) належну йому згідно сертифікату серії ЛГ № 0161499, та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 638047 площею 8,7400 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області - в повному розмірі [PERSON] , уродженцю с-ща Тепличне, Артемівського району, м. Луганська. Заповіт зареєстрований в книзі для реєстрації заповітів за № 42 (8). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 638047 від 25 липня 2008 року встановлено, що [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 04 січня 2005 року № 9, належить земельна ділянка площею 8,7400 га у межах згідно з планом, розташована на території Великочернігівської сільської ради Станично-луганського району Луганської області. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010842300026 (а.с.9). Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0161499 від 03 березня 2001 року встановлено, що [PERSON] , який проживає в с. В.-Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, на підставі рішення Станично-Луганської районної державної адміністрації від 20 березня 2000 року № 139 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна розміром 8,50 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 05 березня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 726 (а.с.10). Відповідно до довідки № 269/01-16 від 04 березня 2020 року Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с.39-41). На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що з початку 2014 року на території Луганської області проводилось АТО та була нестабільна ситуація, позивач у встановлений законом строк не змогла своєчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори, з причин які не залежали від її волі, слід дійти висновку, що позивач була позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved