Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 16 листопада 2002 року було укладено шлюб з відповідачем по справі. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Протягом тривалого часу вона з відповідачем не проживає однією сімєю і він самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати сімю. За останні два роки зароблені ним кошти взагалі не надавав для потреб сімї. Оскільки відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, а матеріально забезпечувати їх доньку їй самій стало важко, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі та пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач на цей час взагалі самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків і навіть не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки, при тому, що має таку можливість, оскільки інших утриманців та фінансових зобовязань не має. Їй одній утримувати дитину важко, тому діючи в інтересах доньки вимушена звернутися до суду з цим позовом, який просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 063575, виданого 04 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Актовий запис № 179. Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилася донька [PERSON], яка на це час проживає з матірю позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved