Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року померла [PERSON], яка залишила їй у спадок все своє майно. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 4,5201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пологівської сільської ради. В належний за законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори від 05.12.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме державного акту. Надати нотаріусу оригінал державного акту вона не має можливості, оскільки не може знайти його у речах спадкодавця, а отримати дублікат державного акту також не можливо, в зв'язку з тим, що з 2013 року установа, яка виготовляла державні акти реорганізувалась. Прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,5201 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пологівської сільської рада Пологівського району, в порядку спадкування, після смерті - [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримав позовні вимоги. Представник відповідача Пологівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, дійшов до наступного. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,5201 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Все своє майно [PERSON] заповідала [PERSON] - позивачу по справі. В шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач подала заяву про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори. При підготовці документів для видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,5201 га, розташовану на території Пологівської сільської ради Пологівського району державним нотаріусом було винесено постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2013 року за № 2327/02-31 в зв'язку із відсутністю оригінала державного акту на земельну ділянку загальною площею 4,5201 га, розташовану на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Надати оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку позивач - [PERSON] не може, в зв'язку з тим, що не може знайти його у речах спадкодавця, а дублікат державного акту на сьогодні отримати не можливо в зв'язку із тим, що з 2013 року установа, яка виготовляла державні акти реорганізувалась та на сьогодні взагалі відсутній такий документ, як державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно ст.1225 ЦК України та п.10.Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року №7 «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». Згідно змін до ст.126 ЗК України - правовстановлюючим документом на земельну ділянку є договір купівлі-продажу ,міни, дарування та свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України визнання права власності власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст..16,392, 1222,1225,1228,1258,1261,1267,1268,1270,1276 ЦК України,126 ЗК України,ст..3.118-120 ЦПК України, п.10 Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008року, суд

Outcome: approved