Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 15 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З вини відповідача сімя розпалася, він перейшов жити до батьків в с. Гостролуччя Баришівського району Київської області. Після залишення в жовтні місяці сімї, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина та не бере участі у вихованні дитини. [PERSON] є особою працездатною, працює в податковій міліції Деснянського району м. Києва. Інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб у нього на утриманні немає. Разом з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини подала заяву про розірвання шлюбу до Баришівського районного суду. Позивач, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву подану до суду [PERSON] підтримав, просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявився. В телефонному режимі відповідач погодився сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 15 вересня 2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, (актовий запис №165). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записано [PERSON], матірю [PERSON] На даний час дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку та не має інших дітей та осіб яких він утримує. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СМ №989488, виданого 01 листопада 2007 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії І-ОК №049597, виданого 15 вересня 2007 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ОК №159257, виданого 21 червня 2010 року; -ксерокопією довідки №379 від 10.11.2015 року, виданою Ярешківською сільською радою Баришівського району Київської області; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved