Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 11.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 879, свідоцтво про шлюб серії І-ТП № 047482. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що сімейні стосунки у них з чоловіком не склалися, вони мають різні погляди на життя, шлюбних стосунків не підтримують, близько п'яти років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому вважає, що сімя розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно. В підготовче засідання позивач [PERSON] не прибула, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. В підготовчому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 11.07.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 879, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 047482(а.с.5). Від шлюбу мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 166125(а.с.6). В період спільного проживання сімейні стосунки у сторін не склалися, у них виникли різні погляди на життя, шлюбних стосунків не підтримують, близько п'яти років проживають окремо не ведуть спільного господарства, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їхнього малолітнього сина.

Outcome: approved