Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що 27\~серпня 2015\~року зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем у Кам`янській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають малолітню дочку: [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2017 року між ними почали виникати непорозуміння, причиною цього було зловживання чоловіком алкогольними напоями, вчинення домашнього насильства, як наслідок втрата взаєморозуміння. З квітня 2019 року спільне сімейне життя остаточно припинилося, проживають окремо, фактично припинили сімейні стосунки, не цікавляться життям один одного, не мають спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси.\~Примирення між позивачем та відповідачем не можливе. Подальше спільне життя як поружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У них втрачено почуття любові, а їхні відносини фактично не містять ознак відносин, які притаманні подружжю. Шлюб носить лише формальний характер. Вважає, що шлюб необхідно розірвати. Просить шлюб\~розірвати, дитину залишити проживати з нею,\~судові витрати\~стягнути з\~відповідача. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати, прізвище залишити [PERSON] , судові витрати стягнути з відповідача. Зазначила, що спір щодо місця проживання дитини відсутній. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згідний на розірвання шлюбу. Щодо місця проживання дитини зазначив, що спір відсутній. Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування\~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом\~за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 27 серпня 2015 року зареєстрували шлюб у\~ Кам`янській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №7 (а.с.5). Від шлюбу\~мають неповнолітню дитину:\~ [PERSON] , [INFO] (а.с. 6).\~ Відповідно до положень\~ст. 51 Конституції України, ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи прохання сторони, прізвище позивачу суд залишає « [PERSON] ».

Outcome: approved