Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2014 року в смт.Томаківка Дніпропетровської області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне останній майно. За життя померлою [PERSON] складено заповітне розпорядження, посвідчене 06 серпня 1999 року державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. На підставі даного заповіту спадкодавцем їй та відповідачам, які відповідно є сестрою і братом, в рівних частках, було заповідане все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось. У тому числі, житловий будинок з надвірними спорудами і земельну ділянку, що знаходяться в в смт.Томаківка Дніпропетровської області, по вулиці Б.Хмельницького, 24. На підставі ст. 1270 ЦК України у шестимісячний термін вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідачі в установленому порядку від прийняття своїх часток у спадщині відмовилися на її користь. Позивач зазначає, що 27.05.2015 р. приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу [PERSON] їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на спадщину, що складається із земельної ділянки площею 0,1217 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1225455100:03:001:0795, яка розташована за адресою: вул.Б.Хмельницького, 24 в смт.Томаківка Дніпропетровської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташованого за адресою: смт.Томаківка, вул.Б.Хмельницького, 24 нотаріусом на підставі листа від 27.05.2015 р. за № Т-11/02-17, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок. Позивач також зазначає, що за життя [PERSON], останній на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 22.05.1958 року, укладеного між нею та Томаківською селищною радою, була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку по вул. Б.Хмельницького в смт.Томаківка. Згідно рішення виконкому Томаківської селищної ради № 19 від 09.02.1983 року [PERSON] була виділена земельна ділянка під будівництво літньої кухні. Право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: смт.Томаківка, вул. Б.Хмельницького, 24 за життя [PERSON] не оформлено, що підтверджується довідкою КП «Томаківське БТІ» від 14.08.2015 р. за № 77, але підтверджується відповідними документами. Відповідачі [PERSON], [PERSON] проти прийняття нею у визначеному порядку спадкового майна житлового будинку із господарськими спорудами, розташованого за адресою: смт.Томаківка, вул. Б.Хмельницького, 24 та оформлення права власності на нього, не заперечують, відмовляючись від спадщини на її користь. Представник позивача подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та без участі позивача, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, але подали до суду також заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому зазначили, що проти даного позову не заперечують, відмовляючись від спадщини на користь позивача. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини, а саме: свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 601895, виданого 04.11.2014 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що спадкодавець [PERSON] дійсно померла 31 жовтня 2014 року; копією заповіту спадкодавця [PERSON], посвідченим державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори 06 серпня 1999 року та зареєстрованим в реєстрі за № 534, з якого вбачається, що [PERSON] заповідала на випадок своєї смерті: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось. У тому числі, житловий будинок з надвірними спорудами і земельну ділянку, що знаходяться в в смт.Томаківка Дніпропетровської області, по вулиці Б.Хмельницького, 24; письмовою відмовою приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Рудого від 27.05.2015 р. за вих. № Т-11/02-17 у видачі позивачу у даній справі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: смт.Томаківка, вул.Б.Хмельницького, 24, у звязку з відсутністю відповідних документів, які б підтверджували державну реєстрацію права власності на вказаний будинок. З повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу від 23.09.2015 р. за вих. № 651/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 16/2015, копію якою направлено на адресу суду. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41582988 від 23.09.2015 року після смерті [PERSON] на підставі вищевказаної спадкової справи видавалось свідоцтво про право на спадщину. Із вказаної спадкової справи вбачається, що позивачу дійсно було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на спадщину, що складається із земельної ділянки площею 0,1217 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1225455100:03:001:0795, яка розташована за адресою: вул.Б.Хмельницького, 24 в смт.Томаківка Дніпропетровської області. З матеріалів справи суд вбачає, що за життя [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 22.05.1958 року, укладеного між нею та Томаківською селищною радою, була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку по вул. Б.Хмельницького в смт.Томаківка. Згідно рішення виконкому Томаківської селищної ради № 19 від 09.02.1983 року [PERSON] була виділена земельна ділянка під будівництво літньої кухні. Тобто факт законного володіння та користування померлою [PERSON] спірним нерухомим майном підтверджується доданими позивачем наступними документами: генеральним архітектурним планом, планом газоводу, довідкою виконкому Томаківської селищної ради від 09.02.2015 р. № 273, договорами та угодами про користування комунальними послугами. Крім того, право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: смт.Томаківка, вул. Б.Хмельницького, 24 за життя [PERSON] не оформлено, що підтверджується довідкою КП «Томаківське БТІ» від 14.08.2015 р. за № 77, в звязку з чим позивач дійсно не може надати правовстановлюючий документ. Крім того, з технічного паспорту, виготовленого КП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» 31.07.2015 року, на житловий будинок: смт.Томаківка вул. Б.Хмельницького, 24 Дніпропетровської області, вбачається, що замовником технічної інвентаризації зазначена [PERSON], яка є позивачем у даній справі. Згідно з висновком ТОВ «Експерт-Групп» дійсна ринкова вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, станом на 10.08.2015 року, складає 50\~310 гривень. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи із наведеного, враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача, із спадкоємців померлої [PERSON] не претендує на спадщину після її смерті, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved