Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до 24 жовтня 2033 року, а також стягнути аліменти на її (позивача) утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 24 жовтня 2018 року. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 12 червня 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 317. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, донька знаходиться на її (позивача) утриманні, у звязку з чим вона (позивач) вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку. Крім того, позивач зазначила, що на даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим є необхідність у стягненні з відповідача аліментів на її (позивача) утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, позивачем [PERSON] була подана заява за вх. № 18083 від 08.08.2017 року, в якій позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до 24 жовтня 2033 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлена судом про дачу, час та місце судового розгляду справи належним чином, подала заяву за вх. № ЕП-3516/17-Вх від 30.10.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) визнав, проти їх задоволення не заперечував; позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на її (позивача) утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку) не визнав, зазначивши на обґрунтування заперечень, що позивачем самостійно та з невідомих йому причин прийнято рішення про окреме проживання, при цьому, коли вони проживали разом, - матеріальним забезпеченням сімї займався він, у позивача була його картка, якою вона користувалася. Зазначив, що коли їхав у відрядження 27.05.2017 року, між ними все було нормально, а коли приїхав 24.06.2017 року, позивач забрала дитину і пішла проживати до батьків, нічого не пояснивши. Також зазначив, що на сьогодні шлюб між ними розірвано, проживають окремо. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що від шлюбу, який було зареєстровано 12 червня 2015 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 317, сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 185617, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 03 листопада 2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 1819. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені: батько «Пилипенко Олексій Валерійович» та мати «Пилипенко Вікторія Юріївна». Відповідно до довідки Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 04.08.2017 року за вих. № 493, [PERSON], [INFO], проживає за адресою [INFO] разом з дитиною [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції, чинній на час предявлення позивачем позову до суду, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. Поряд з цим, 08.07.2017 року, набрав чинності Закон України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, яким внесено зміни до ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають враховується судом при розгляді питання про стягнення аліментів та їх розмір, крім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, працевлаштований, зі слів відповідача середньомісячний розмір його заробітної плати становить 10\~000 грн. 00 коп., на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в звязку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з 08.07.2017 року не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з 06.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 24.10.2033 року. Позивачем предявлено також вимоги до відповідача про стягнення з останнього на своє (позивача) утримання аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною 3-ох річного віку, які підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 України, за якими, позивач [PERSON], здійснюючи догляд за малолітньою дитиною донькою [PERSON], [INFO], має право на утримання від відповідача [PERSON] - батька дитини [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, враховуючи також, що відповідач [PERSON] є молодою, здоровою, працездатною особою, працевлаштований, має щомісячний дохід, розмір якого зі слів відповідача становить близько 10\~000 грн. 00 коп., не має стягнень за виконавчими документами, у зв`язку з чим може надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, при цьому, суд також враховує, що зазначеним рішенням з відповідача також стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, що, на переконання суду, відповідатиме засадам розумності та справедливості. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84, ч. 2 ст. 91, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial