Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], в якій вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 21.02.2017 року. Від шлюбу з відповідачем вони спільних дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2017 року, сумісне господарство між ними не ведеться, оскільки у серпні 2017 року відповідач виїхав до м. Харкова на навчання до учбового закладу, де зустрів іншу жінку та фактично має іншу сім'ю. Спору про поділ майна немає. Примирення між ними неможливе. У неї на утриманні знаходиться малолітня дитина від першого шлюбу - син [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище «[PERSON]». Позивач [PERSON] у підготовчому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] та після розірвання шлюбу повернути їй прізвище «[PERSON]». Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився. Телефонограмою від 21.05.2018 року повідомив суду, що не може з'явитися у судове засідання, оскільки проживає в м. Харків. Просить розірвати шлюб, з позовними вимогами згоден у повному обсязі. Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка відповідача у підготовче засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, наслідки визнання позову йому зрозумілі, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ч. 4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, ухвалює судове рішення в підготовчому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 21.02.2017 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який було зареєстровано Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 59. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Судом достовірно з'ясовано, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з серпня 2017 року та за цей час примирення між сторонами не відбулося. Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved