Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що вона з відповідачем перебували в шлюбі, який 25.07.2013 року був розірваний, від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після розлучення донька проживає із матірю та перебуває повністю на її утриманні, відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові, просила їх задовольнити. При цьому визнала, що дитина відвідує родину відповідача та в період осінніх канікул також перебувала в них, відповідач здійснив оплату лікарських засобів під час останнього візиту дитини до лікаря. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500-600 грн. При цьому відмічав про відвідування дитиною його родини та надання дитині «кишенькових» коштів. Крім того наголошував про його боргові зобовязання, зокрема перед Пенсійним фондом України. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом\~ встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 25.07.2013 року був розірваний, про що складено відповідний актовий запис за №293, що слідує із Свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] І-АМ №086431 від 18.02.2015 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ №017695 від 12.09.2005 року (а.с.2). Згідно довідки ЖЕК №7 від 29.09.2016 року №05-21/385 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 40А/131, разом з нею зареєстрована та проживає донька [PERSON] (а.с.4), яка знаходиться на утриманні матері. Відповідач [PERSON] проживає окремо, займається підприємницькою діяльністю, згідно податкової декларації платника єдиного податку ФОП його дохід за півріччя 2016 року становить 43642,00 грн., за три квартали 67022,00 грн. Відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500-600 грн. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.\~ Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує часткове визнання відповідачем позову, те, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу (займається підприємницькою діяльністю, отримує чималий дохід), на його утриманні не перебувають інші особи, а дитина, проживаючи з матірю, потребує такої допомоги, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обовязок батьків по її утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим стягнення аліментів в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, однак не з дня звернення до суду, а з 09.11.2016 року (дати винесення рішення суду), оскільки у попередній місяць (після звернення позивача до суду) відповідачем надавалась допомога в утриманні дитини, що визнається позивачем. Суд враховує, що доказів неможливості надання допомоги дитині відповідач не надав. Щодо його тверджень про наявність боргових зобовязань, то дані обставини не є підставою для звільнення відповідача від обовязку утримувати дитину. Судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України. Суд також звертає увагу сторін, що відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).\~ На підставі ст. 367 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає\~ негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 551,20 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial