Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно їх дитини [PERSON], [INFO], так як останній не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини та не спілкується з дитиною тривалий час. Крім того [PERSON] нехтує всіми намагання дитини зв'язатися з ним з метою отримання дозволу на виїзд за кордон для відвідування інших країн та родичів, відпочинку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та надала пояснення відповідно до обставин, які викладені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, суд розглянув справу за його відсутності. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно із свідоцтва про народження [PERSON] (народилася [INFO]), її батьками є - [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між батьками дитини розірвано (а.с. 11, 12). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.03.2010 року з [PERSON] на утримання дочки було стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу. Відповідно до пояснень, наданих в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON], саме позивачка [PERSON] займається вихованням та утриманням дочки [PERSON], батько ж дитини ніякої участі у житті дитини не приймає. Крім того, під час канікул він перешкоджає вивозу дитини за межі України для оздоровлення та навідування близьких родичів. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики у своєму висновку № 173 від 01.03.2017 р. визначив за доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його дочки [PERSON]. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим підлягає позбавленню батьківських прав. Так, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не пілкуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Важливим фактором для вирішення питання про позбавлення батьківських прав є винна поведінка відповідача. Водночас суд зауважує, що відповідач в подальшому не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши на скільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved