Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що з 14 травня 2005 року вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі у них з відповідачем народилась донька [PERSON], [INFO]. 28 лютого 2008 року рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області шлюб між нею, [PERSON], та [PERSON] розірвано та визначено місце проживання дитини [PERSON], [INFO], з матірю. Після розірвання шлюбу відповідач вихованням та утриманням дитини не займається. Їй відомо, що відповідач на даний час не працює, має мінливі доходи, інших утриманців немає. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Також позивач пояснила, що вона не працює, зареєстрована як приватний підприємець, однак на даний час не займається підприємницькою діяльністю. У неї також є на утриманні чотирьохлітня дитина від іншого шлюбу. Її теперішній чоловік працює та утримує сімю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, а саме, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. Також пояснив, що він не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, неодружений, інших дітей на утриманні немає. На даний час він проживає разом з батьком в с. Княже Снятинського району Івано-Франківської області та доглядає за батьком [PERSON], [INFO]. У нього є старший брат, який проживає в м. Чернівцях, тому не має змоги доглядати за батьком. Також визнав той факт, що на утримання позивача є дитина від іншого шлюбу. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просила суд врахувати при винесенні рішення, що відповідач офіційно не працює та має на утриманні батька [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 14 травня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією рішення суду (а.с. 6-7). За час перебування сторін у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач на даний час не працює, має на утриманні чотирьохрічну дитину від іншого шлюбу, даний факт відповідач визнав в судовому засіданні, а тому відповідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України, він не потребує доказуванню. Відповідач не працює, проживає разом з батьком [PERSON], [INFO] та здійснює догляд за ним, що підтверджується довідкою Княженської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 21.06.2016 року (а.с. 68). Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню частково. Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з 24 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial