Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що\~17\~січня 2014\~року зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем у\~відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Рокитнівського\~районного управління\~юстиції у\~Рівненській області.\~Від шлюбу\~мають одну\~неповнолітню дитину. Спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі останніх трьох років між ними почали виникати непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. Чоловік зловживаючи спиртними напоями, часто вчиняв сварки, чинив психологічний тиск. З квітня 2015 року спільне життя припинилося, змушена була піти проживати з дочекою до своїх батьків. На даний час їх життя не є сімейним, не цікавляться один одним, не пов`язані спільним побутом, не мають спільного бюджету, відсутні спільні інтереси. Вважає, що зберегти шлюб неможливо. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, прізвище не змінювати, стягнути з відповідача судові витрати. В підготовче\~засідання позивач\~ [PERSON] \~не з`явилась,\~до суду\~надійшла заява\~про розгляд\~справи у\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує повністю,\~просить розірвати\~шлюб, дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити [PERSON] , витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування\~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом\~за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 17 січня 2014 року зареєстрували шлюб\~ у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №3 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до положень\~ст. 51 Конституції України, ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння,сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому\~прізвище позивачу\~суд залишає\~ « [PERSON] ».

Outcome: approved