Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини три місяці після вступу рішення в законну силу, мотивуючи тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом. Вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вона вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки 29.09.2004 року бабуся знялася з реєстрації в с. Дубов'язівка та переїхала на постійне місце проживання до своєї доньки [PERSON] в м. Ровеньки Луганської області, яке з 2014 року є тимчасово окупованою територією. Про те, що бабуся померла її повідомили сусіди бабусі наприкінці квітня 2018 року та передали її свідоцтво про смерть. За таких обставин вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці після вступу рішення в законну силу. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовільнити. Відповідач: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.27 ). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірини\~ Валеріївна в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с.24). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 01.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29.08.2018 року (а.с.20). Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивачку, представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і спадкоємцем за заповітом є внучка по лінії батька [PERSON] (а.с.7,11,12). Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, спадкоємець не встигла, оскільки дізналася про смерть спадкодавця у квітні 2018 року, так як спадкодавець проживала на тимчасово окупованій території в м. Ровеньки Луганської області (а.с.9,17,18). Як підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON], що дійсно [PERSON] у вересні 2004 року переїхала на постійне місце проживання до своєї доньки [PERSON] в м. Ровеньки Луганської області. У 2010 році [PERSON] померла, а [PERSON] залишилась проживати у м. Ровеньки. На початку АТО зв'язок з [PERSON] обірвався. [PERSON] дізналась про смерть бабусі наприкінці квітня 2018 року. Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.27 ). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved