Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В судовому засіданні позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що неповнолітня [PERSON] є її внучкою, проживає з нею 9 років, знаходиться на її повному утриманні. Відповідачі не приймають участі у вихованні дитини, батько до дитини ніколи не приходить, мати - приходить час від часу, але вона живе з іншим чоловіком, п`є. Відповідачі допомоги ніякої на дитину не надають, ведуть легковажний спосіб життя, дитина інколи провідує матір, але жити з нею категорично відмовляється. Просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з кожного аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісячно. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що 30 жовтня 2014 року орган опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON]. Було встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON], яка забезпечує внучку всім необхідним, займається її вихованням. Відповідачі вживають спиртне, їм байдуже, що буде з дитиною, не дбають про її фізичний та духовний розвиток. Батько дитину взагалі не провідує, матеріально не допомагає, участі у житті дитини не приймає, не працює. Мати - проживає окремо від дитини з іншим чоловіком, ведуть легковажний спосіб життя, умови для виховання та утримання дитини не створені, вихованням дочки не займається, ніде не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності. Просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з кожного аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісячно. Представник прокуратури [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і нормального забезпечення життєдіяльності дитини [PERSON]. Вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання, судові витрати по справі покласти на відповідачів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, хоч про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши думку прокурора, пояснення позивача, представника третьої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою позивача [PERSON]. Неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] з моменту, коли пішла в школу, знаходиться на її утриманні, бабуся займається вихованням дитини. Не бачила жодного разу, щоб відповідач [PERSON] провідував дитину, життям дитини не цікавиться, мати приходить до дитини дуже рідко. Згідно свідоцтва про народження: [PERSON] народилася [INFO], батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.46). Судом встановлено, що батьки неповнолітньої [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, вихованням дитини не займаються. Дитина проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14-29). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від від 08.12.2014 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], жителі смт.Рокитне Рівненської області самоусунулися від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим доцільно позбавити їх батьківських прав (а.с.33-34). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи фізично здоровими та маючи можливість займатись вихованням дочки, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої [PERSON], [INFO], підлягають позбавленню батьківських прав. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не працюють, мають періодичні заробітки, тому визначений органом опіки та піклування розмір аліментів суд вважає обґрунтованим. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved