Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА Полтавської області, третя особа: Гребінківська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 Гребінківської районної ради Полтавської області, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії та наказу про підсумки атестації, зобов'язання вчинити дію. В обґрунтування позову зазначає, що вона працює у Гребінківській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 з 1996 року по цей час, з 1996 року по 2010 рік - працювала на посаді вчителя математики, з 2010 року по цей час - працює на 0,5 ставки заступника директора школи з виховної роботи і викладає 13 годин математики в 5, 10 та 11 класах. Зазначає, що 13.04.2010 року вона пройшла останню атестацію, під час якої їй було підтверджено кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії», що була встановлена у 2005 році. За ініціативою адміністрації школи, за поданням директора Гребінківської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, у 2013 році позивач пройшла позачергову атестацію з метою проведення оцінювання роботи та підвищення кваліфікаційної категорії. Вказує, що до 15.03.2013 року голова атестаційної комісії І рівня, директор школи Кулікова Т.В., відвідала 10 уроків позивача, заступник голови атестаційної комісії І рівня, заступник директора школи з навчально-виховної роботи, відвідала 20 уроків позивача, за наслідками яких було складено характеристику та записано у атестаційному листі. 29.03.2013 року атестаційна комісія І рівня Гребінківської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 винесла одноголосно рішення, що позивач відповідає займаній посаді і порушила клопотання перед атестаційною комісією відділу освіти, молоді і спорту Гребінківської РДА про присвоєння їй кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії». Рішенням атестаційної комісії ІІ рівня відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА Полтавської області від 09.04.2013 року було відмовлено у задоволенні клопотання атестаційної комісії І рівня про присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії». Наказом про підсумки атестації № 90 від 11.04.2013 року начальником відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА Полтавської області затверджено результати атестації. Наголошує, що в атестаційному листі вказано, що під час голосування з приводу встановлення їй кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії» «проти» проголосувало - 2 члени комісії, «за» - 2, утрималось - 4. Однак, в порушення Типового положення про атестацію педагогічних працівників, голосування атестаційної комісії відбувалось таємно, а не простою більшістю присутніх на засіданні членів атестаційної комісії. Також, комісією не проведено об'єктивне та системне оцінювання педагогічної діяльності позивача, не досліджено в повному обсязі документи, що нею подавались. На підставі викладеного, позивач просить визнати протиправними дії начальника відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА Полтавської області щодо винесення наказу про підсумки атестації № 90 від 11.04.2013 року в частині, що стосується атестації [PERSON]; скасувати наказ начальника відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА Полтавської області про підсумки атестації № 90 від 11.04.2013 року в частині, що стосується атестації [PERSON]; визнати незаконним та скасувати рішення атестаційної комісії ІІ рівня відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА Полтавської області від 09.04.2013 року в частині, що стосується атестації [PERSON]; зобов'язати атестаційну комісію ІІ рівня відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА Полтавської області розглянути клопотання атестаційної комісії І рівня Гребінківської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 Гребінківської районної ради Полтавської області від 29.03.2013 року про присвоєння [PERSON] кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії» і провести атестацію [PERSON] Представник відповідача - в.о.начальника відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської РДА подав до суду письмове заперечення проти позову, в якому зазначив, що для проведення атестації педагогічних працівників району відповідно до своїх повноважень була створена атестаційна комісія ІІ рівня відділу освіти Гребінківської РДА, до складу якої були включені працівники відділу, райметодкабінету, директори загальноосвітніх шкіл, заступники директорів з навчально-виховної роботи шкіл, голова райкому профспілки працівників освіти, вчителі. Вказує, що твердження позивача про те, що у складі районної атестаційної комісії повинні бути голови районних методичних об'єднань вчителів, не відповідає п. 2.6. Типового положення про атестацію педагогічних працівників України. 09 та 10 квітня 2013 року комісія здійснила атестацію педагогічних працівників загальноосвітніх шкіл, дошкільних та позашкільних навчальних закладів. Із 14 членів атестаційної комісії на засіданні 09.04.2013 року були присутні 11. Атестаційна комісія,

Outcome: partial