Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач, [PERSON]., звернулася до суду з наступними позовними вимогами: - визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, склад угідь якої є пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:1773, розташовану на територїї Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті 13 травня 2013 року [PERSON]. - визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2, 28 га, склад угідь якої є рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:1771, розташовану на територїї Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті 13 травня 2013 року [PERSON]. - визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0, 20 га, склад угідь якої є пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:1396, розташовану на територїї Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті 13 травня 2013 року [PERSON]. - визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2, 28 га, склад угідь якої є рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:1395, розташовану на територїї Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті 13 травня 2013 року [PERSON]. У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.63). Представники відповідачів (а.с.54-56) письмово позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують, клопочуть про розгляд справи без їх участі. У відповідності до ст. 158 ЦПК України клопотання представників відповідачів задоволено судом. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, якщо це не суперечить закону постановляє рішення про задоволення позову. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи (а.с.54). Представник третьої особи Реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції в Чернігівській області, в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі. Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області самостійних вимог на предмет спору не заявив. У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у звязку з відсутністю його вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні, справу можливо розглянути без участі представника Городнянської районної державної нотаріальної контори. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позов обгрунтовується тим, що 13 травня 2013 року померла [PERSON], останнім місцем проживання якої було село Дібрівне Городнянського району вул. Набережна, 14. 18 квітня 2003 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області [PERSON], яким заповіла позивачу всю свою спадщину. 01 листопада 2013 року позивач звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом. До складу спрадщини [PERSON] входять земельні ділянки площею 0,20 га (кадастровий номер 7421487600:03:000:1773, склад угідь пасовище), площею 0,20 га (кадастровий номер 7421487600:03:000:1772, склад угідь- сіножать), площею 2,28 га (кадастровий номер 7421487600:03:000:1771, склад угідь- рілля), земельні ділянки загальною площею 2,68 га, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, які складаються з: земельної ділянки площею 0,20 га (склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421487600:03:000:1396), земельної ділянки площею 0,20 га (склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421487600:03:0001397), земельної ділянки площею 2,28 га (склад угідь - рілля, кадастровий номер 7421487600:03:000:1395). Вищезазначені земельні ділянки за життя належали [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260334, виданого 9 грудня 2010 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 19.04.2010 року за № 123 та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260335, виданого 20 червня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 28.02.2006 року. При огляді вищезазначених Державних актів на право власності на земельні ділянки встановлено, що вони не відповідають вимогам чинного законодавства. Зазначені обставини є перешкожою для оформлення спадкових прав позивача. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 208010, виданого виконкомом Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 13 травня 2013 року встановлено, що [PERSON] померла 13 травня 2013 року про що складено відповідний актовий запис за № 10 від 13.05.2013 року. (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 143397, виданого виконавчим комітетом Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 16 жовтня 2002 року, вставновлено, що [PERSON] помер 15 жовтня 2002 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 27 від 16 жовтня 2002 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯФ № 386902, виданого Смичинською сільською радою Тупичівського району, Чернігівської області 10 січня 1956 року, встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружилися 10 січня 1956 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 1 від 10.01.1956 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ Костирко. (а.с.10). З оглянутого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 18 квітня 2003 року секретарем виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області [PERSON], встановлено, що громадянка [PERSON] все своє майно, де б воно не було і в чому б воно не містилося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Станом на 03 жовтня 2013 року даний заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.13). З оглянутого в судовому засіданн свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 071139, виданого виконкомом Шабалинівської сільськогї ради Коропського району, Чернігівської області 24.04.2004 року, встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружились 24.04.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 04 від 24.04.2004 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „Гриценко (а.с.12). Згідно з довідкою виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 17.01.2014 року за № 31, встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі станом на 01 січня 2013 року за № 547-1 в будинку № 14 по вулиці Набережна в селі Дібрівне Городнянського району, Чернігівської області постійно була зареєстрована та проживала громадянка [PERSON] з 1958 року і по день смерті (а.с.14). На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260334, виданого 09 грудня 2010 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.04.2010 року за № 123 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011084000020 спадкодавцю, [PERSON], за життя належала земельна ділянка загальною площею 2,68 га, розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.16). До складу земельної ділянки входять: земельна ділянка площею 0,20 га (кадастровий номер: 7421487600:03:000:1773), земельна ділянка площею 0,20 га (кадастровий номер: 7421487600:03:000:1772), земельна ділянка площею 2,28 га (кадастровий номер: 7421487600:03:000:1771). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401070952014 від 21.02.2014 року, земельна ділянка, площею 0,20 га, розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на підставі Державного акту серії ЯГ № 260334 з кадастровим номером 7421487600:03:000:1773.(а.с.18). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401070992014 від 21.02.2014 року, земельна ділянка, площею 2,28 га, розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на підставі Державного акту серії ЯГ № 260334 з кадастровим номером 7421487600:03:000:1771.(а.с.21). На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260335, виданого 20 червня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року за № 60 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000129 спадкодавцю, [PERSON], за життя належала земельна ділянка загальною площею 2,68 га, розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.24). До складу земельної ділянки входять: земельна ділянка площею 0,20 га (кадастровий номер: 7421487600:03:000:1396), земельна ділянка площею 0,20 га (кадастровий номер: 7421487600:03:000:1397), земельна ділянка площею 2,28 га (кадастровий номер: 7421487600:03:000:1395). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401070802014 від 21.02.2014 року, земельна ділянка, площею 0,20 га, розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на підставі Державного акту серії ЯГ № 260335 з кадастровим номером 7421487600:03:000:1396.(а.с.26). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401070842014 від 21.02.2014 року, земельна ділянка, площею 2,28 га, розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на підставі Державного акту серії ЯГ № 260335 з кадастровим номером 7421487600:03:000:1395.(а.с.29). З наданої Городнянською державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 187/2013 до майна померлої 13 травня 2013 року [PERSON], встановлено, що позивач, [PERSON], 01 листопада 2013 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. (а.с.7075-81). Судом встановлено, що перешкодою в отриманні позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на згадані в позові земельні ділянки, що належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право приватної власності на землю, став той факт, що державні акти видані на кілька земельних ділянок, в тому числі і земельні ділянки з кадастровими номерами 7421487600:03:000:1772 та 7421487800:03:000:1397, які за повідомленням відділу держземагенства у Городнянському районі, згідно індексно кадастрової картки мають інше місце розташування порівняно із вище вказаними земельними ділянками. Таким чином, нотаріус не знайшла можливим розмежувати земельні ділянки в позасудовому порядку. Суд витребував і дослідив матеріали на підставі яких видавався Державний акт серії ЯГ № 260335 та Державний акт серії ЯГ № 260334 на ім`я [PERSON] .(а.с.64- 68, 79-80) та з урахуванням даних відображених у витягах з Державного земельного кадастру (а.с. 18-23, 2631) дійшов висновку, що земельні ділянки, крім ділянок з номерами 7421487600:03:000:1772 та 7421487800:03:000:1397 увійшли до складу спадщини. Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих сторонами, зясувавши правовідносини, визначившись з правовою нормою, що підлягає застосуванню, суд приходить до висновку, що земельні ділянки, про які клопоче позивач є обєктом спадкування. Суд враховує положення ст.ст.81,131 ЗК України, згідно яких громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу, міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Як вбачається із положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, його права підлягають судовому захисту. Згідно з положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Таким чином, досліджені документи не спростовують правомірність набуття за життя спадкодавцем вказаних ділянок у власність. Згідно із ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність спадкодавця припинилась у момент його смерті, оформити нові документи на його імя, зважаючи на уточнюючу довідку зав. Сектору Державного Земельного кадастру відділу Держземагенства у Городнянському районі, неможливо, суд приходить до висновку, що права спадкодавця слід перевести на його спадкоємця шляхом визнання права власності за судовим рішенням. При цьому суд враховує положення статті 1225 ЦК України, у відповідності з яким право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved