Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,99 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала [PERSON]. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно матері [PERSON]. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,99 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO]. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. У відкрите судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 08.10.2014 року, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с 28). Представник відповідача - Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 14.10.2014 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 30). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської надав до суду заяву від 15.10.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без участі їх представника, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 31) . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] надав до суду заяву від 08.10.2014 року, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.27) . У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-39), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], являється дочкою [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.04.1998 року (а.с.11), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10) та копією рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 09.04.2012 року (а.с. 9). [PERSON] після укладення шлюбу 21.04.1998 року змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.04.1998 року (а.с.11). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 27 лютого 1999 року (а.с.9). Після смерті матері - [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Чоловік - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON] стали спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 410 від 26.09.2014 року на час відкриття спадщини (26.02.1999) з гр. [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав чоловік - [PERSON] (а.с. 15). При цьому, за свого життя [PERSON] (помер [INFO]) не звернувся до нотаріальної контори в 6-ти місячний термін із заявою про прийняття спадщини після своєї дружини, тобто втратив своє право на спадщину. Адже відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в ред.. 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він подав заяву до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, або фактично вступив в управління, володіння та користування майном. Отже, спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,99 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ПЛ № 006351, виданого 15 квітня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Милорадівської сільської ради народних депутатів від 18 березня 2002 року № 35 (а.с. 14). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 525/02-14 від 19 вересня 2014 року, до приватного нотаріуса Котелевського районного округу [PERSON] звернулася [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 2, 99 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 16). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 09 вересня 2014 року № 02-01-45/1665, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 18). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] померла [INFO], а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачка [PERSON] позбавлена можливості як спадкоємиця за законом на майно померлої матері отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 19.08.2014 року [PERSON] продовжено строк для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], терміном 2 місяці (а.с. 17). Виходячи із змісту вимог ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса Котелевського районного округу Полтавської області [PERSON] № 603/01-16 від 08.10.2014 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 102/2014 на майно [PERSON], померлої [INFO], місце проживання якої було: [ADDRESS]. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 09.09.2014 року від [PERSON], дочки померлої; Свідоцтва про спадщину не видавались. (а.с. 29). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлої матері [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку площею 2, 99 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області . На підставі викладеного,

Outcome: approved