Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Литовезької сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті свого діда [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2008 року помер її дід [PERSON]. При житті, 18 березня 2008 року [PERSON] склав заповіт за яким все належне йому майно заповів позивачу та [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті діда подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття. 29 січня 2019 року між позивачем та [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, а саме, житлового будинку та земельної ділянки. [PERSON] відмовився від частки у спадковому майні про що подав відповідну заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок, який знаходиться в с. Литовеж по вул. Перемоги, 17 Іваничівського району позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Литовеж по вул. Перемоги, 17 Іваничівського району Волинської області. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Представник Литовезької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання співвідповідачами та представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ними позову у даній справі. Відповідно до\~ст.\~346\~ЦК України\~смерть власника\~є однією\~з підстав\~припинення права\~власності. З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2008 року помер дід позивача [PERSON]. За життя, 18 березня 2008 року склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів позивачу по справі, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Литовезької сільської ради Іваничівського району та зареєстрований в реєстрі за № 28. Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2006-2010 роки Литовезької сільської ради слідує, що житловий будинок, який знаходиться в с. Литовеж по вул. Перемоги, 17 Іваничівського району належав [PERSON] (а.с.6). 14 грудня 2018 року рішенням Іваничівського районного суду Волинської області позивачу та [PERSON], [PERSON] було визначено додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] (а.с. 13-14). Позивач прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття. 29 січня 2019 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майно, посвідчений державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори [PERSON], згідно якого сторони узгодили, що спадкове майно складається з права на земельну частку пай площею 2,54 га. та житлового будинку, що розташований в с. Литовеж по вул. Перемоги, 17 Іваничівського району Волинської області. Сторони відмовляються від спадкування в рівних частках та за взаємною згодою поділили склад спадщини наступним чином: [PERSON] перейде на підставі рішення Іваничівського районного суду Волинської області вище вказаний житловий будинок, а [PERSON] та [PERSON] перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину право на земельну частку пай у рівних частках кожному. (а.с.8). Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи Іваничівської державної нотаріальної контори № 9/2019 до майна померлого 17 квітня 2008 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] 29 січня 2019 року подав заяву про відмову від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті діда [PERSON] В суд про поновлення терміну подачі заяви про прийняття спадщини звертатись не буде. Позивач звернулася державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори [PERSON] з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок № 17 по вул. Перемоги в с. Литовеж Іваничівського району Волинської області (а.с. 12). Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON]

Outcome: approved