Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права на ј частину земельної частки (паю) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказала, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сорокотяга» с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області, серії [NUMBER], розміром 2,46 га без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 08 листопада 2012 року державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого частка його майна складає ј. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина (мати заявника) [PERSON], яка померла [INFO] року, не оформивши спадкові права. До складу спадщини після її смерті ввійшла ј частина права на земельну частку (пай) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2012р. Державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за №295/2017 року. На даний час позивач не може реалізувати своє право на спадкування вищевказаної земельної ділянки, оскільки у неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. У судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] - не з'явилася, при цьому подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача - Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області - не з'явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не з'явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням та шляхом розміщення оголошення на сайті Жашківського районного суду Черкаської області. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06 листопада 1976 року Жашківським районним відділом ЗАГС Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO] у сім'ї [PERSON] та [PERSON]. З довідки Жашківського райвиконкому вбачається, що з 18.08.1984р. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 14.09.1992р. 06 березня 2008 року [PERSON] одружилася з [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER], виданого 26.09.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис про смерть №17, зареєстрований 23.11.2012р. виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2012р. [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 30.06.2001р., успадкував ј частину її майна, яка складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сорокотяга» с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області, серії [NUMBER], розміром 2,46 га без визначення меж цієї частки в натурі. 26 травня 2016 року померла мати позивача [PERSON], актовий запис про смерть №14, зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER]. З довідки-роз'яснення від 05.12.2018р. вбачається, що у провадженні Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області знаходиться спадкова справа №295/2016 року до майна померлої [INFO] [PERSON]. На підставі поданих документів спадкоємцем майна [PERSON] згідно закону є [PERSON] - дочка. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті її матері відмовлено, оскільки нею не надано оригінал правовстановлюючого документа про право власності на майно [PERSON], померлого [INFO]., спадщину після якого прийняла його дружина [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сорокотяга» с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області (в розмірі 1/4 частки). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за позивачем [PERSON] право на ј частину земельної частки (паю), що знаходиться в адміністративних межах Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сорокотяга» с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved