Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14 червня 2010 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Лукашівською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №2. Подружнє життя не склалося. Вони не підтримують сімейних відносин по причині втрати почуттів один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, несумісні характери, з лютого 2017 року вони не проживають разом, що негативно впливає на їх інтереси як чоловіка та жінки. В цьому шлюбі вони спільних дітей не мають. Оскільки подальше проживання разом суперечить її інтересам, а тому позивач просить суд розірвати даний шлюб. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно довідки Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 135 від 19 квітня 2017 року відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO]. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка на імя відповідача направлялась за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а тому відповідач вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляду справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 14 червня 2010 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Лукашівською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №2. В цьому шлюбі сторони спільних дітей не мають. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені фактичні взаємини подружжя, що сторони не підтримують сімейних відносин по причині втрати почуттів один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, несумісні характери, з лютого 2017 року вони не проживають разом, що негативно впливає на їх інтереси як чоловіка та жінки, на даний час шлюб носить формальний характер, що порушує право сторін на повагу до сімейного життя і при такій поведінці сторін, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і ці обставини мають істотне значення в їх сімї, а тому позов підлягає до задоволення. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України,- якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved