Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач\~[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~у якому\~прохає розірвати\~шлюб,\~зареєстрований між\~нею та\~відповідачем 18\~вересня 2014\~року у\~\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Ковелю\~ реєстраційної\~служби Ковельського\~МРУЮ Волинської\~області,\~актовий запис\~№411. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2014 року і є батьками трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом, припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння, наявності різних поглядів на шлюб, сімю, сімейні цінності та взаємовідносини у сімї. Відповідач зневажливо ставиться до неї, не переймається потребами сімї, дітей, не надає матеріальної допомоги, постійно провокує сварки, свідками яких стають їх діти. Перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для її та для дітей як у матеріальному плані, так і психологічному, оскільки у квартирі неодноразово правоохоронні органи проводили обшуки. У звязку з тим, що відповідач змінювати свого ставлення до подружнього життя і сімейних цінностей не бажає, що переконало її у неможливості відновлення подружніх стосунків з відповідачем та спонукало звернутись з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити, не заперечують проти заочного рішення справи, а судові витрати прохають стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON], в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з'явився без повідомлення причин; відзиву не подав. Оскільки позивач не заперечує проти заочного рішення справи та зважаючи на вказані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Факт реєстрації шлюбу між сторонами 18 вересня 2014 року у\~ відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю\~ реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 092190. Даними свідоцтва про народження, які містяться в справі доводиться, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. \~ \~ \~ \~У ході судового розгляду встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружні стосунки і остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Сторони не підтримують подружні стосунки. Враховуючи, що подальше перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для позивача, яка вимушена самостійно нести тягар матеріального забезпечення сімї в цілому та неповнолітніх дітей сторін зокрема, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітніх дітей сторін. Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача,\~відповідно до\~задоволення позовних\~вимог. На підставі ст. ст.\~12-13,\~19,\~141,247, 258-259,264,\~265,280-289 ЦПК України, ст. ст.55-56, \~110,\~112 Сімейного кодексу України,суд -,

Outcome: approved