Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,35 га, що розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, для ведення особистого селянського господарства, згідно з розпорядженням № 268-р від 24.04.2007 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна частка (пай), на яку остання отримала право на спадщину за законом, але за життя остання не виготовила та не зареєструвала державний акт на право власності на земельну ділянку. Вона являється спадкоємцем майна, яке належало померлій [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], отримала відмову у зв?язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляки С.Л. 01.11.2018 року відносно судді Пляки С.Л. Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено наказ № 55-к, згідно якого Пляку С.Л. увільнено від виконання обов?язків судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв?язку із укладенням ним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу строком на 2 роки з 02.11.2018 року (а.с. 27). Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 97 від 05.11.2018 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи та визначено головуючим суддю Мирошниченка Д.В. (а.с. 28-29). Ухвалою суду від 07.11.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження судді Мирошниченка Д.В. в порядку загального позовного провадження, зі стадії початку підготовчого судового засідання (а.с. 30) Позивач та її представник у судове засідання не з?явилися, представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 15,). Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 55-56). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], донькою якої є позивач [PERSON] (а.с. 7, 9). Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 8). Згідно повідомлення відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 703/101-18 від 30.08.2018 року, вбачається, що відповідно до даних Державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області не виготовлявся та нереєструвався (а.с. 14). Згідно повідомлення відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 490/3/11-14 від 26.02.2018 року, вбачається, що земельна ділянка належить до категорії земель сільськогосподарського призначення. Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13). Згідно розпорядження Голови Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24.04.2007 року громадянам було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. На ім'я [PERSON] «Кіровоградським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою» виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 11-12). Отже, судом встановлено, що на момент смерті, [PERSON] мала право на вищезазначену земельну ділянку на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Згідно витягів зі Спадкового реєстру від імені [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась та заповіти не реєструвались (а.с. 47-51, 53-54). Отже, на теперішній час [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері [PERSON] Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори, в.о. по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області Сибірцевою О.В. від 30.08.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючих документів (а.с. 10). У відповідності з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно норм ЗК України, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте, розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування, а саме: права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім?я спадкодавця. На підставі абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, яке знаходиться на території Голиківської сільської ради Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved