Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями в с. Росішки по вул. Суворова,1 Тетіївського району Київської області вартістю 87 939 гривень. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 16 березня 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, яку вона своєчасно прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Вказує, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок має труднощі із реалізацією своїх спадкових прав, в зв»язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В попереднє судове засідання позивач та її представник не з»явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2016 року померла мати позивача [PERSON]. (а.с.-6-8) Факт зміни прізвища позивача із «Анушкевич» на «Прибиш» підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу від 16.08.1981 року виданого Росішківською сільською Радою народних депутатів Тетіївського району. (а.с.-7) Після її смерті відповідно до ст. 1233 ЦК України відкрилася спадщина за заповітом від 31 липня 2003 року, посвідченого секретарем Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями в с. Росішки по вул. Суворова,1 Тетіївського району Київської області. ( а.с.-9,25) Із довідки, виданої виконкомом Росішківської сільської ради № 205 від 14.11.2016 року встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги № 0091-3 [PERSON] належав житловий будинок в с. Росішки по вул. Суворова,1 Тетіївського району Київської області ( а.с.-10) На спадковий житловий будинок виготовлений технічний паспорт 26.07.2016 року на спадкоємця [PERSON] (а.с.-11-13) Із довідки КП « Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 318 від 01.12.2016 року встановлено, що станом на 01.11.2016 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Росішки по вул. Суворова,1 Тетіївського району Київської області складає 87 939 (вісімдесят сім дев»ятсот тридцять дев»ять ) гривень. (а.с.-10) Із копії постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 09.12.2016 року встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в с. Росішки по вул. Суворова,1 Тетіївського району Київської області після смерті її матері [PERSON], яка настала 16 березня 2016 року, в зв»язку з тим, що нею не подані правовстановлюючі документи, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. (а.с.-15) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 109,9 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Росішки по вул. Суворова, 1 Тетіївського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 16 березня 2016 року.

Outcome: approved