Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], яка була матір'ю її батька [PERSON]. 13 березня 2010 року за №1136 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] було посвідчено заповіт, яким бабуся заповідала їй усе належне їй майно а також жилий будинок [ADDRESS]. Заяву про прийняття спадщини вона подала до Дергачівської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 241/2011 (запис у книзі спадкових справ за №579). Однак, скористатись своїм правом та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не змогла, оскільки у неї відсутні будь які документи на будинок, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Оскільки вона проживає у м. Вінниця, то усі документи на будинок (правовстановлюючий документ, будинкова книга ті інші) зберігались у її бабусі, а після її смерті їх знайдено не було. Спадкоємці першої черги за законом: діти покійної - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її чоловік - [PERSON] померли. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем на все спадкове майно своєї бабусі [PERSON]. Інших спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у відповідності до ст. 1241 ЦК України в живих не має. Останньою померла її тітка [PERSON], яку вона поховала за свої кошти. На даний час вона вирішила оформити своє спадкове право на підставі заповіту, який залишила їй бабуся. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві свій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу по суті за його відсутності. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 13.03.2010 року бабуся позивачки [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровим № 1126, яким в разі своєї смерті заповідала все своє майно яке їй належить, в тому числі і житловий будинок [ADDRESS], [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] померла, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 05.05.2011 року. 26.05.2011 року у встановлений законом строк позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], яка зареєстрована в реєстрі за № 1940. Згідно повідомлення з Дергачівської державної нотаріальної контори від 03.06.2011 року заява [PERSON] зареєстрована в книгу реєстрації спадкових справ за № 579 та заведено спадкову справу за № 241/2011. Однак, скористатись своїм правом та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не змогла, оскільки у неї були відсутні будь які документи на будинок та було відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] Спадкоємці першої черги за законом: діти покійної - [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER]; [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER]; [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER]; [PERSON] помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею на все спадкове майно своєї бабусі [PERSON], згідно повідомлення від 25.07.2014 року за № 1460 з Дергачівського державної нотаріальної контори про те, що заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначенні у заповіті. Відповідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності зі ст. 1235 ч. 1, ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також учасників цивільних відносин. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1223, 1233, 1235 ,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved