Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 17 лютого 2007 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 320. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17 лютого 2007 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Між сторонами часто виникали сварки, свідком яких були їхні діти, що приносило останнім певні страждання. Шлюбні відносини із [PERSON] припинені у червні 2016 року, спільне господарство не ведуть. Враховуючи наведене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, таке суперечить інтересам сторін, сімя існує формально та те, що примирення між сторонами неможливе, вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій вказав, що вимоги позовної заяви щодо розірвання шлюбу підтримує та просить такі задоволити; щодо судових витрат, то просить такі розділити між сторонами. У зв'язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, зясувавши її дійсні обставини та причини позову, повно та всебічно зясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 лютого 2007 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 320. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Сімейне життя між сторонами не склалось, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 2007 року, міцної сімї вони не утворили, між [PERSON] та [PERSON] систематично виникали непорозуміння, які призвели до розпаду сімї. На протязі тривалого часу сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Враховуючи те, що сторони втратили один до одного почуття любові, поваги, довіри та взаємодопомоги, без яких повноцінна сімя існувати не може, а також переконання сторін, що не будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу, наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам сторін, відновлення сімейних стосунків неможливе, сімя розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. А відтак, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 640грн. судового збору. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved