Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» готовністю 68% загальною площею 144,49 кв.м, житловою площею 121,80 кв.м, з недобудованою верандою літ. «а» готовністю 6% та надвірними будівлями: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», погребом літ «П», вбиральнею літ. «Ж», по пров. Боженка № 9/2 в м. Люботин Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлого 02 січня 2005 року, та в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 31 грудня 2009 року. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що її батьком [PERSON] на підставі рішення Харківської районної ради депутатів трудящих № 779 від 30 травня 1974 року було розпочато будівництво житлового будинку на земельній ділянці по пров. Боженка, 9/2 в м. Люботин, яка була виділена йому для індивідуального будівництва. Але за життя батько не встиг завершити будівництво будинку, готовність якого складає 68%. За його заповітом вона прийняла спадщину у встановленому порядку, інші спадкоємці не заперечують проти того, щоб житловий будинок належав лише їй одній. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але направила до суду листа, в якому вказувала про підтримання позовних вимог, та просила справу розглянути за її відсутності. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви про визнання позову та про розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні встановлене наступне. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської районної ради депутатів трудящих № 779 від 30 травня 1974 року [PERSON] було виділено у безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв.м під будівництво індивідуального житлового будинку по пров. Боженко, 9/2. На виконання вказаного рішення 10 червня 1974 року було проведено відвід в натурі наданої [PERSON] земельної ділянки площею 600 кв.м за адресою: м. Люботин, пров. Боженко, 9/2, про що складено відповідний акт. Того ж дня, 10 червня 1974 року, забудовнику [PERSON] було видано дозвіл на проведення робіт по індивідуальному житловому будівництву за земельній ділянці № 9/2 по пров. Боженко в м. Люботин. З довідки КП «Люботинське БТІ» від 19 жовтня 2015 року вбачається, що на земельній ділянці по пров. Боженко, 9/2 в м. Люботин розташований недобудований житловий будинок літ. «А-1», готовністю 68%, з недобудованою верандою літ. «а» готовністю 6% з надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ «П», вбиральня літ. «Ж», будівництво яких було дозволено [PERSON] Наявність на земельній ділянці по пров. Боженко, 9/2 в м. Люботин недобудований житловий будинок літ. «А-1» з недобудованою верандою літ. «а» та надвірними будівлями також підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи № 10367, сформованої КП «Люботинське БТІ» за результатами інвентаризації. Таким чином, суд приходить до висновку, що забудовником житлового будинку літ. «А-1» на земельній ділянці за адресою: м. Люботин, пров. Боженко, 9/2, є [PERSON] - батьки позивача [PERSON], родинні стосунки між яким підтверджується свідоцтвом про народження І-УР № 529132, виданого 12 листопада 1960 року Люботинським міським бюро ЗАГС, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 16 грудня 2011 року про зміну прізвища позивача з «Тузко» на «Разумова» внаслідок реєстрації шлюбу. 31 грудня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 248040 від 05 січня 2010 року, виданим відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області. Відповідно до ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя, 11 листопада 2009 року, [PERSON] зробив заповіт, в якому він на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповідає дочці [PERSON] За повідомленням Другої державної нотаріальної контри Харківського району Харківської області, у шестимісячний строк після смерті [PERSON], до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON], яка прийнята нотаріусом 17 лютого 2010 року, а також звернулася [PERSON], дружина померлого, з заявою про відмову від одержання обовязкової частки у спадщині. Інші спадкоємці відсутні. Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У п. 8 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України вказує про те, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. Оскільки позивач [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла належним чином, суд визнає за нею майнові права забудовника житлового будинку та майнові права користувача земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Люботин, пров. Боженко, 9/2, які належали її померлому батькові, [PERSON], та який здійснював будівництво згідно з законом. Оскільки [PERSON] звернулася до суду з метою захисту своїх прав на спадщину, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, в межах набутих позивачем майнових прав. На підставі викладеного,

Outcome: partial