Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та земельну ділянку. Позовні вимоги мотивує тим, що вона [PERSON] народилася та проживає в господарстві яке відносилося до колгоспного двору, де головою двору була [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно яким є житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка. З метою оформити свої спадкові права на спадщину позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок по [ADDRESS], а тому позивачеві рекомендовано звернутися з позовом до суду. Від представника позивача до суду, поступила заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує, та просить задоволити. Від Чернятинської сільської ради до суду поступила заява в якій зазначають, що просять про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив що проти позову не заперечує. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку. Судом встановлено. Копією (повторного) свідоцтва про народження стверджено, що мати позивача [PERSON] - [PERSON] (а.с. 25) Копією свідоцтва про укладення шлюбу стверджено, що [PERSON] та [PERSON] 20.10.1974 року зареєстрували шлюб, після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.13) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON], померла [INFO].(а.с.9) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2013 видно, що [PERSON], помер [INFO].(а.с.27) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2001 року стверджено, що [PERSON], помер [INFO].(а.с.26) З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] видно, що він належав на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого була [PERSON] (а.с.7) З витягу з по господарської книги № 9 Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з 1991 року по 1995 роки видно, що в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] (померла [INFO]), [PERSON] (помер [INFO]) [PERSON], [PERSON] (помер [INFO]) [PERSON], на даний час в господарстві проживають [PERSON], [PERSON] Також в даній виписці зазначено, що розмір земельної ділянки біля житлового будинку 0.44 га., та, що назва вулиці змінювалась з [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.10-12) Довідкою виданою виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що на час смерті [PERSON], яка померла [INFO], позивач [PERSON] проживала разом із нею та вели спільне господарство по [ADDRESS]. (а.с.23) Копією технічного паспорта на житловий будинок стверджено, що він знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 15-17) Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» стверджено, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого Городенківським РВК 02.04.1988 року на підставі рішення цього ж виконкому № 11 від 13.01.1988 року .(а.с.14) З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 027656 від 25.07.1992 року видно, що [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 3 скл. Чернятинської сільської ради народних депутатів від 05.04.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.9700 га., на території Чернятинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.41) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не можливо та рекомендовано звернутися з позовом до суду. (а.с.22) Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Оскільки матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] хоче прийняти спадщину після смерті матері - [PERSON] яка була головою колгоспного двору, інші члени колишнього колгоспного двору [PERSON], [PERSON] [PERSON] - також померли, а відповідач [PERSON] та Чернятинська сільська рада не заперечують проти даного позову, підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та земельну ділянку, судом не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved