Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок та господарські будівлі розташовані по [ADDRESS] належали на праві приватної власності батьку позивача [PERSON] Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстрований як колгоспний двір, головою якого був [PERSON] [INFO] [PERSON], раптово помер не залишивши заповіту. Спадковим майном є: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та земельна частка (пай) розміром 27,5 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. У січні 2014 року позивач звернулася в Городенківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди, оформлено на [PERSON], як голову колгоспного двору, немає можливості визначити його частку в житловому господарстві, а державний акт на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця відсутній, а тому позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду. Від позивача до суду, поступила заява про розгляд справи у її відсутності. Позов просить задоволити. Від відповідачів [PERSON], та [PERSON], до суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності проти позову не заперечують. Від відповідача Топорівської сільської ради до суду, поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти позову не заперечують. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного. Копією (повторного) свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 24.01.2014 року стверджено, що вона [INFO], та що її батьки [PERSON], та [PERSON] (а.с.8) Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.03.2005 року, стверджено, що [PERSON], та [PERSON], зареєстрували шлюб 26.11.2004 року, після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9) Копією (повторного) свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2014 року, стверджено, що [PERSON], та [PERSON], зареєстрували шлюб 21.11.1978 року, після чого відповідач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про смерть відділу РАЦС м. Трешть, району Їглава Чеської республіки, актовий запис № 13, стверджено, що [PERSON], помер [INFO]. (а.с.11-13) Копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок що розташований в [ADDRESS] стверджено, що він належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 24) Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 223162, від 17.07.2000 стверджено, що [PERSON], на підставі рішення Городенківської РДА № 51-р від 09.02.2000 року стверджено, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності спілки селен «Топорівська» розміром 27,5 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.25.) Довідкою № 119 від 30.01.2014 виданою виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, стверджено, що згідно по господарської книги №9 за 1986-1990 роки в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а згідно записів по господарських книг за 2011- 2015 роки в даному житловому будинку проживають та зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 28) Довідкою № 118 від 30.01.2014 виданою виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, стверджено, що вулиця [ADDRESS] перейменована на вулицю [ADDRESS]. (а.с. 29) Довідкою № 120 від 30.01.2014 виданою виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, стверджено, що для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за господарством по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка розміром 0,10 га. (а.с. 30) Копією технічного паспорта та виписки з інвентаризаційних матеріалів на житловий будинок стверджено, що він знаходиться по [ADDRESS]. (а.с.14-20) Довідкою про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки сільськогосподарського призначення стверджено, що грошова оцінка земельної ділянки площею 27,5 умовних кадастрових гектарів складає 13 183,86 гривень. (а.с.26) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати [PERSON], свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] неможливо так як житловий будинок та господарські будівлі і споруди, оформлено на [PERSON], як голову колгоспного двору, немає можливості визначити його частку в житловому господарстві, а державний акт на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця відсутній, позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду (а.с.27) Матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON], прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], однак, відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, є перешкодою в оформленні позивачем свідоцтва про право на спадщину через нотаріальну контору. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами судом не встановлено, інші особи не оспорюють право власності на спадкове майно, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved