Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій прохала: шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладений 26.09.2015 розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище залишити [PERSON] . В обґрунтування позову зазначила, що 26.09.2015 відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедин Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] Мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, постійні сварки. З 11.04.2019 проживають окремо, дочку позивач виховує самостійно. Протягом цього часу поновити стосунки не намагалися, тому шлюб потрібно розірвати. На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу дочка буде проживати з позивачем. Спільно набутого майна не мають. (а.с.2) 26 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №554/10581/19. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 26 грудня 2019 року (а.с.8). 26 грудня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу на 28 січня 2020 року (а.с.17). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надавши суду клопотання. В якому прохала про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує, прохає проводити судове засідання без здійснення повної відео та аудіотехнічної фіксації судового процесу (а.с.18). Відповідач [PERSON] до суду 26.12.2019 та 28.01.2020 не з`явився будучи належним чином повідомленим, шляхом отримання судової повістки та не надав суду заяву про розгляд справи без участі (а.с.12, 21). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 26.09.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №136, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване та видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лебедину Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 26 вересня 2015 року. (а.с.3) Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 29.06.2016 Октябрським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. (а.с.5) Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти позову, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 768 грн. 40 коп.(а.с.1) Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі1 768,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved