Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона є онукою [PERSON], яка померла 30.04.2017 року. За життя [PERSON] залишила заповіт, таким чином має місце спадкоємство за заповітом, згідно якого вона являються єдиними спадкоємцями на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Завосино, 35 Великоберезнянського району Закарпатської області. Наявність майна підтверджується копією технічного паспорту на будинок. Позивачка вказує в позові, що вона в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] так як подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом строк. Оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку за час життя [PERSON], яка померла 30.04.2017 року, то й відповідно право власності у неї на вказаний житловий будинок не виникло. Беручи до уваги те, що правовстановлюючі документи спадкодавцем за час життя виготовлено не було, то вона позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, а тому змушені звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак до суду надійшла заяви, в якій позивач просять розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак сільський голова Малоберезнянської сільської ради [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов визнав та не заперечив проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 085645 від 17.06.2009 року (а.с. 3). З копії про народження [PERSON] серії І-АГ № 860885 від 12.05.1971 року вбачається, що в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 4). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 320496 від 26.10.1977 року, вбачається, що [PERSON] після одруження присвоєно прізвище Поляк, а з копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб було розірвано 22.01.1982 року і після розірвання шлюбу залишено прізвище Поляк (а.с.5-6). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 386509 від 20.02.1982 року, вбачається, що [PERSON] після одруження присвоєно прізвище Цап (а.с. 7). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-ФМ № 412495 від 01.12.1988 року, вбачається що в графі «Мати» зазначена [PERSON] (а.с. 8). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-ФМ № 449960 від 07.03.1983 року, вбачається що в графі «Мати» зазначена [PERSON] (а.с. 9). З копії свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 020541 від 07.10.2006 року вбачається, що після одруження позивачці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 10). Зі склаеного померлою [PERSON] заповіту від 05.08.2008 року вбачається, що житловий будинок в с. Завосино, 35 Великоберезнянського району з надвірними будівлями та спорудами спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). З заяви [PERSON] від 12.06.2009 року вбачається, що [PERSON], [INFO] відмовляється від прийняття спадщини за померлою [PERSON] в користь [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 6124, від 12.02.2018 року, власником будинку є [PERSON] (померла) (а.с. 17-21). Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного державного нотаріального округу [PERSON] від 19.01.2018 року № 11/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у [PERSON] (померлої) не виникло (а.с.22). Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved