Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №1 по вул. Л.Українки в с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 44,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 02 грудня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого Магдалівською сільською радою 26 травня 2014 року, № 15 [PERSON] заповів своє майно [PERSON], який подав заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом та прийняв її за законом. 07 грудня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна,посвідчений приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON], згідно якого житловий будинок, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Підволочиський район с. Теклівка вул. Л.Українки,1, переходить до [PERSON] Позивач спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами №1 по вул. Л.Українки в с. Теклівка Підволочиського району їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1968 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 10 жовтня 2017 року № 120 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 10 жовтня 2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84,6 м.кв., житловою площею 44,4 кв.м № 1 по вул. Л.Українки Підволочиського району належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1968. Факт належності [PERSON] житлового будинку № 1 по вул. Л.Українки в с.Теклівка Підволочиського району встановлено рішенням виконкому Магдалівської сільської ради від 03 квітня 2003 року, № 14 «Про визнання права власності…».,що стверджується витягом з рішення № 523 від 12 червня 2018 року. [PERSON] помер 02 грудня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 218045, видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району, актовий запис №200. У відповідності до договору про поділ спадкового майна від 07 грудня 2017 року,серії НМХ 340682, укладеного між спадкоємцями щодо майна померлого [PERSON], сину померлого [PERSON],- переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,71 га, розташована на території Магдалівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області; дочці померлого - [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під № 1 по вул.. Л.Українки в с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій знаходиться зазначений житловий будинок. Позивач [PERSON], [INFO], (дошлюбне прізвище [PERSON] згідно свідоцтва про одруження І-ИД № 075645) є дочкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 332225 від 09 лютого 1982 року. Згідно довідки № 2-96, виданої Скалатською міською радою 19 лютого 2018 року, на день смерті [PERSON], померлого 02 грудня 2016 року, разом з ним в житловому будинку № 1 по вулиці Л.Українки в с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області проживали: дочка [PERSON], [INFO], та онуки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 30 січня 2018 року №21/02-31 [PERSON] після смерті батька [PERSON] спадщину прийняла, проте у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві, спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 1по вул. Л.Українки в с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 02 грудня 2016 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 1 по вул. Л.Українки в с. Теклівка Підволочиського району Тернопільської області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved