Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, в обгрунтування якого вказала, що, перебуваючи у цивільному шлюбі з відповідачем, вона народила від нього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею, та перебуває на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження сина вказаний відповідач на підставі його заяви про визнання батьківства. Стосунки з відповідачем у неї не склалися, він покинув родину. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Також, останній не надає матеріальної допомоги на її утримання, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та позбавлена можливості отримувати будь-які доходи. ЇЇ єдиний дохід - соціальна допомога по догляду за дитиною до трьох років у сумі 860 грн. Відповідач працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Капітальна» державного підприємства «Мирноградвугілля» гірничим робітником, його щомісячний заробіток становить 5000-6000 грн, інших осіб на своєму утриманні не має, у примусовому порядку стягнення з доходу відповідача не проводяться. Оскільки добровільної згоди про стягнення аліментів на її утримання між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином трьох років, тобто до 08.07.2019. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, вказавши, що за судовим наказом від 07.03.2018 з відповідача на утримання їх дитини стягнуті аліменти у розмірі однієї чверті доходу відповідача. Стан її здоровя та здоровя дитини задовільний. Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, підтвердивши, що він працює на шахті «Капітальна» і отримує заробітну плату у щомісячному розмірі до 6000 грн. Окрім аліментів на дитину, інших стягнень у примусовому порядку з його заробітку не здійснюється. Стан його здоровя задовільний, нерухомості та іншого цінного майна в нього не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини серії 1-НО № 710426, довідок Новоекономічної селищної ради від 11.10.2017 про реєстрацію місця проживання позивача і дитини (а.с.4, 5, 6). Згідно із судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області від 07.03.2018 з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі однієї чверті доходу відповідача щомісячно. Сторони не заперечували проти повідомленої ними інформації про отримувані ними доходи, стан здоровя, наявності майна та відсутності інших утриманців та утримань. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 СК України. Згідно за ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на своє утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального стану, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач працює, отримує стабільних дохід у вигляді заробітної плати, є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем, яка не працює через догляд малолітньої дитини до трьох років, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. Визначаючись із розміром аліментів, суд виходить із розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та мінімальної заробітної плати, які згідно із ст.ст.7, 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» дорівнюють відповідно 1762 грн та 3723 грн, з того, що у сторін на утриманні перебуває їх дитина, інших утриманців вони не мають. Тому суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі одніє чверті його доходів до досягнення дитиною трьох років, тобто до 08.07.2019, що з урахуванням наведеного доходу відповідача буде складати більше половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2018 році і не буде перевищує 50 % доходу відповідача згідно із ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно\~до\~ч.1 ст.142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги те, що позивач\~на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду у такій категорії справ звільняється від сплати судового збору, суд при постановленні рішення, вирішуючи питання\~про стягнення судових витрат\~вважає, що з\~відповідача на користь держави слід стягнути 50 % судового збору, а саме 352,40 грн (із розрахунку 704 грн\~80 коп.), оскільки відповідач\~визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved