Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона посилається на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 2008 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського району Дніпропетровської області від 27 червня 2008 року, зроблено відповідний актовий запис № 38. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [INFO]. Причиною розпаду сім'ї вважає те, що з відповідачем не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась на насильство в сім'ї. Спільне проживання припинено з грудня 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що зараз сім'я розпалась і відновлена бути не може. Сторони в судове засідання з'явилися, в судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить задовольнити позов. Відповідач позов визна в в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Сторони вважають, що примирення неможливе і шлюб не підлягає збереженню. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 27 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.06.2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №38. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7). З довідки, виданої [PERSON] Покровською селищною радою Дніпропетровської області від 10.01.2017 р. за № 284, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] згідно даних домової (по господарської) книги зареєстровані: [PERSON] - син 2002 р.н., [PERSON] - дочка 2008 р.н., [PERSON] - чоловік 1982 р.н. (а.с. 8). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності стаття 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, оскільки стосунки між дружиною та чоловіком погані, недружні, має місце сімейне насильство по відношенню до позивачки. Чоловік і дружина фактично разом не проживають з грудня 2016 року. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву. Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України,

Outcome: approved