Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить: - Розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 809; - Стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO], який мешкає за адресою м. Дніпродзержинськ вул. Харківська 65-73, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - 800 гривень, щомісячно, з усіх видів його заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 23 вересня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 809. Від подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. В лютому 2013 року вони з чоловіком фактично припинили шлюбні відносини через те, що між ними не було порозуміння щодо вирішення як сімейних так і побутових проблем. Відповідач залишив її з дитиною та став мешкати окремо. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, визнає заявлений до нього позов. Відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі даних та доказів. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23 вересня 2005 року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 809. Мають дочку [PERSON], [INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження. Як зазначено в позові, сторони разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків і позивачка наполягає на розірванні шлюбу та стягненні з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки, яка проживає з нею, щопідтверджується наявним у справі актом. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину заробітку одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника обо одержувапча може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає можливим, відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України, ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, як про це заявлено в позові, так як визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує свобод та інтересів інших осіб.

Outcome: approved