Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та по праву власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що згідно відомостей погосподарської книги № 1, особовий рахунок [NUMBER], Наталівської сільської ради за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 року по [ADDRESS], були зареєстровані та проживали: чоловік - [PERSON], [INFO], який рахувався головою колгоспного двору, його дружина - [PERSON], [INFO] та їхній син, [PERSON], [INFO] (інвалід дитинства довічно, рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.12.2012 року був визнаний недієздатним, призначено опікуном - [PERSON]). Зазначила, що оскільки будинок належав сім'ї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен з них мав право на 1/3 частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору. [INFO] помер [PERSON], На час смерті йому на праві власності належали: 1/3 частина житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться по [ADDRESS]; земельна ділянка площею 4,120 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. За час свого життя спадкодавець, [PERSON] заповіту не склав Вказала, що з метою переоформлення спадщини, вона, як представник за довіреністю спадкоємця, [PERSON] звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовила мотивуючи свої дії тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Інший спадкоємець [PERSON] якому належить 1/2 частина житлового будинку (1/3 частина по праву власності, 1/6 частина в порядку спадкування за законом після смерті батька), 1/2 частина земельної ділянки - помер [INFO]. Наголосила, що в даному позові питання щодо успадкування майна, яке належить [PERSON] - не вирішується, оскільки після його смерті не сплинуло шести місяців. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушена звернутися до суду в інтересах [PERSON] із заявою про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та по праву власності. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно відомостей погосподарської книги № 1, особовий рахунок [NUMBER], Наталівської сільської ради за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 року по [ADDRESS], були зареєстровані та проживали: чоловік - [PERSON], [INFO], який рахувався головою колгоспного двору, його дружина - [PERSON], [INFO] та їхній син, [PERSON], [INFO] (інвалід дитинства довічно, рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.12.2012 року був визнаний недієздатним, призначено опікуном - [PERSON]) (а.с. 13, 20). Оскільки будинок належав сім'ї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен з них мав право на 1/3 частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (в редакції від 22.12.1995 р.). [INFO] помер [PERSON], дана обставина підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3 від 22.05.2012 року (а.с. 08). На час смерті [PERSON] на праві власності належали: 1/3 частина житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується Довідкою № 247 від 15.10.2013 року; земельна ділянка площею 4,120 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 532555, виданим 06.06.2002 року головою Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області № 127 від 22.04.2002 року (а.с. 14, 18). За час свого життя спадкодавець, [PERSON] заповіту не склав. З метою переоформлення спадщини, позивач, як представник за довіреністю спадкоємця, [PERSON] звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовила мотивуючи свої дії тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Дана обставина підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2013 рлку (а.с. 25). Інший спадкоємець [PERSON] якому належить 1/2 частина житлового будинку (1/3 частина по праву власності, 1/6 частина в порядку спадкування за законом після смерті батька), 1/2 частина земельної ділянки - помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (а.с. 12). У даному позові питання щодо успадкування майна, яке належить [PERSON] - не вирішується, оскільки після його смерті не сплинуло шести місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. . На підставі викладеного,

Outcome: approved