Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування вимог посилається на те, що 07 липня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, у якому народилася дока [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її виховані та утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на утримання дочки. З жовтня 2014 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала повністю, заперечивши стосовно надання терміну для примирення, так як вважає неможливим збереження даного шлюбу. Позовні вимоги про стягнення аліментів зменшила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши згідний на розірвання шлюбу, так як дійсно вони з позивачкою з жовтня 2014 року вони проживають окремо та примирення між ними неможливе, згідний сплачувати аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON]. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 07 липня 2007 року було зареєстровано шлюб між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 22, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 035681, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції 07 липня 2007 року. \~\~ Від даного шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження виданим виконавчим комітетом відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції серії 1-АМ №073761 від 22.01.2008 року. Тривалий час, а саме з жовтня 2014 року, подружжя проживає окремо, сторони подружніх відносин не підтримують, вони не повязані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сімї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально. Дані обставини визнані сторонами у судовому засіданні. Проти примирення сторони категорично заперечують, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть, вважають, що подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, рішення про розірвання шлюбу є обдуманим і остаточним та примирення між ними неможливе, наполягають на розірванні шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Ч.1\~ст. 24 СК України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. В силу вимог\~ ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач зобовязаний утримувати свою дочку [PERSON]. У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають значення. В силу вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню малолітньої дочки. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, офіційно не працює та стабільного доходу не отримує, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову 31.03.2016 року і до досягнення дочкою повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved