Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 09 вересня 2006 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 42. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що діти проживають з нею. Вони жили у спільному шлюбі у будинку батьків відповідача, у смт.Томаківка, вул.Середня, 73б. Але у лютому 2018 року вона, разом з дітьми, вимушена була повернутися до своїх батьків у смт.Томаківка, пров.Соборний, буд. 9б, де мешкає в теперішній час. В останній час, на протязі пяти років, вони з відповідачем відділялися один від одного, не мали порозуміння в господарських та сімейних питаннях. Спільне господарство не ведуть з лютого 2018 року. Позивач вважає, що збереження їх сімї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнового спору між ними не має. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також просить суд розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~у даній\~справі перебувають\~у шлюбі\~з \~09\~вересня 2006\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~І-КИ\~№ 408355,\~виданим \~повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 42. Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.\~\~ Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Конах», відповідач проти позову не заперечує. \~ \~ \~ \~ Статтею\~ 115\~СК України\~передбачено,\~що документом,\~що \~засвідчує \~факт \~розірвання \~шлюбу \~судом,\~ є\~рішення суду\~про розірвання\~шлюбу,\~яке набрало\~законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved