Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просила стягнути з відповідача на її користь 55778 грн. 09 коп. у зв`язку з невиконанням Договору про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні від 24 червня 2016 року, з яких заборгованість за Договором за період з листопада 2017 року по березень 2019 року включно в розмірі 51000 грн., інфляційні витрати за кожним з вищезазначених платежів станом на 10 березня 2019 року на загальну суму 3802 грн. 40 коп., три відсотка річних за кожним з платежів станом на 10 березня 2019 року на загальну суму 975 грн. 69 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що 24 червня 2016 року сторони уклали Договір про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні, згідно з яким відповідач зобов`язався щомісяця до 20 числа сплачувати позивачу додаткові витрати на дитину, пов`язані з відпочинком, лікуванням, оздоровленням тощо в розмірі 3000 грн., але відповідач від виконання обов`язку ухиляється. \~ \~ \~ \~Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~Під час підготовчого судового засідання позивач вточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь 55778 грн. 09 коп. у зв`язку з невиконанням Договору про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні від 24 червня 2016 року, з яких заборгованість за Договором за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2019 року включно в розмірі 51000 грн., інфляційні витрати за кожним з вищезазначених платежів за період з 01 листопада 2017 року по 10 березня 2019 року на загальну суму 3802 грн. 40 коп., три відсотка річних за кожним з платежів за період з 01 листопада 2017 року по 10 березня 2019 року на загальну суму 975 грн. 69 коп. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті, зустрічний позов [PERSON] про визнання договору недійсним і стягнення моральної шкоди залишено без розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19 липня 2019 року в задоволенні клопотання [PERSON] про зупинення провадження у справі відмовлено. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в судове засідання повторно не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать явочний аркуш з підписом представника відповідача та рекомендовані листи суду з судовими повістками, причин неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали. Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що 24 червня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Матейченко О.В. (а.с. 12, 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.2.3 Договору батько зобов`язується щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачувати матері додаткові витрати на дитину, пов`язані з відпочинком, лікуванням, оздоровленням тощо, у розмірі 3000 грн. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за договором про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні від 24 червня 2016 року в розмірі 18000 грн., інфляційні витрати в розмірі 1449 грн., 3 % річних за кожним з платежів в розмірі 306 грн. 22 коп. станом по жовтень 2017 року (а.с. 14, 15). \~ \~ \~ \~Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року розірвано договір про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні від 24 червня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Матейченко О.В. та зареєстрований в реєстрі № 1262, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43-48). \~ \~ \~ \~Відповідач не виконує умови Договору про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні від 24 червня 2016 року, внаслідок чого за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2019 року включно за ним виникла заборгованість за Договором по сплаті додаткових витрат на дитину в розмірі 3000 грн. х 17 місяців = 51000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24 червня 2016 року сторони уклали Договір про визначення місця проживання дитини та участь у вихованні від 24 червня 2016 року, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачувати матері додаткові витрати на дитину, пов`язані з відпочинком, лікуванням, оздоровленням тощо, у розмірі 3000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 610 ЦПК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник не надали суду жодного доказу у підтвердження виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору в частині сплати додаткових витрат на дитину. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2019 року включно становить 51000 грн. Згідно з Інформацією Укрстату індекс інфляції за 2017 рік склав 113,7 %, за 2018 рік 109,8 %, за січень 2019 року 101 %. Розрахунок втрат та 3 % річних складає: 1.З 21 листопада 2017 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 475): -інфляційні втрати = 440 грн. 70 коп.; -3% річних = 117 грн. 12 коп. 2.З 21 грудня 2017 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 445): -інфляційні втрати = 406 грн. 50 коп.; -3% річних = 109 грн. 73 коп. 3.З 21 січня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 414): -інфляційні втрати = 356 грн. 40 коп.; -3% річних = 102 грн. 08 коп. 4.З 21 лютого 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 383): -інфляційні втрати = 326 грн. 40 коп.; -3% річних = 94 грн. 44 коп. 5.З 21 березня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 355): -інфляційні втрати = 290 грн. 10 коп.; -3% річних = 87 грн. 53 коп. 6.З 21 квітня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 324): -інфляційні втрати = 264 грн.; -3% річних = 79 грн. 89 коп. 7.З 21 травня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 294): -інфляційні втрати = 264 грн.; -3% річних = 72 грн. 49 коп. 8.З 21 червня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 263): -інфляційні втрати = 264 грн.; -3% річних = 64 грн. 85 коп. 9.З 21 липня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 233): -інфляційні втрати = 264 грн.; -3% річних 57 грн. 45 коп. 10.З 21 серпня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 202): -інфляційні втрати = 264 грн.; -3% річних 49 грн. 81 коп. 11.З 21 вересня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 171): -інфляційні втрати = 264 грн.; -3% річних = 42 грн. 16 коп. 12.З 21 жовтня 2017 року по 14 серпня 2017 року (кількість днів прострочення 141): -інфляційні втрати = 203 грн. 10 коп.; -3% річних = 34 грн. 77 коп. 13.З 21 листопада 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 110): -інфляційні втрати 96 грн. 90 коп.; -3% річних 27 грн. 12 коп. 14.З 21 грудня 2018 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 80): -інфляційні втрати = 54 грн. 30 коп.; -3% річних = 19 грн. 73 коп. 15.З 21 січня 2019 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 49): -інфляційні втрати = 30 грн.; -3% річних = 12 грн. 08 коп. 16.З 21 лютого 2019 року по 10 березня 2019 року (кількість днів прострочення 18): -інфляційні втрати = 14 грн.; -3% річних = 4 грн. 44 коп. Відсоткова ставка 3 % річних розрахована за формулою: (відсотки) = (сума богу) х (процентна ставка) / 100 % / 365 днів х (кількість днів). Інфляційні втрати розраховані за формулою: (індекс інфляції) добуток щомісячних індексів за відповідний період (збитки від інфляції) = (сума боргу) х (індекс інфляції) / 100 % - (сума боргу). Виходячи з наведеного інфляційні витрати за кожним з платежів за період з 01 листопада 2017 року по 10 березня 2019 року становлять 3802 грн. 40 коп., три відсотка річних за кожним з платежів за період 01 листопада 2017 року по 10 березня 2019 року становлять 975 грн. 69 коп. На підставі наведеного, суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного між сторонами договору в частині сплати додаткових витрат на дитину, пов`язаних з відпочинком, лікуванням, оздоровлення тощо, і з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість в розмірі 55778 грн. 09 коп., з яких заборгованість за Договором за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2019 року включно в розмірі 51000 грн., інфляційні втрати за кожним з платежів за період з 01 листопада 2017 року по 10 березня 2019 року в загальному розмірі 3802 грн. 40 коп., три відсотка річних за кожним з платежів за період з 01 листопада 2017 року по 10 березня 2019 року в загальній сумі 975 грн. 69 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 11, 81, 526, 610, 625 ЦК України, суд

Outcome: approved