Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №18088 про звернення стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс». Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання, оскільки вона не погоджується із розміром заборгованості, а отже, заборгованість не є безспірною. У зв`язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинений 18.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №18088 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на її користь судові витрати. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, 22.07.2021 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися. Ухвалою суду від 12.07.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. 13.07.2021 року судом зобов`язано приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Бабій Наталію Сергіївну надати належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 18.05.2021 року за №18088 та документів, на підставі яких було видано вищевказаний виконавчий напис. А також зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №65743914 з примусового виконання виконавчого напису №18088, виданого 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Бабій Наталією Сергіївною та документів, на підставі яких було видано вищевказаний виконавчий напис. 22.07.2021 року судом винесено ухвалу, якою зупинено стягнення на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною зареєстрованим в реєстрі за №18088 від 18 травня 2021 року, за виконавчим провадженням №65743914, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Райда Олександром Сергійовичем до набрання судовим рішенням у справі №552/3331/21 законної сили. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №18088 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 28\~049,97 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. від 09.06.2021 року відкрито виконавче провадження№65743914 за даним виконавчим написом. Відповідно до п. 19 ст.\~34\~Закону України\~«Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси. Відповідно до ст.\~87\~Закону України\~«Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. В судовому засіданні встановлено, що позивач не згоден з нарахованою сумою заборгованості по кредиту, тобто наявний спір, оскільки заборгованість стягнута без врахування строку позовної давності, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір згідно квитанції №50657 від 18.06.2021 в сумі 908 гривень та згідно квитанції №0.0.2205001320.1 від 21.07.2021 року, тому відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача ТОВ Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1362 грн.

Outcome: approved