Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що з 2015 року вона сіпльно почала проживати однією сімєю з відповідачем [PERSON] Офіційно шлюб не було зареєстровано. Від цивільного шлюбу у них народилась дитина, донька [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем однією сімєю не проживають. Відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні спільної дитини, не надає матеріальної допомоги. Від першого шлюбу у відповідача є одна дитина, непрацездатних бітьків на утриманні немає. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву про розгляд даної справи без її участі та підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON], не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст.. 280 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], з 2015 року сіпльно почали проживати однією сімєю. Офіційно шлюб не було зареєстровано. За час спільного проживання у сторін народилася дитина: донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КГ №221637 від 13.09.2016 року. Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач [PERSON] записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої доньки не надає. Від першого шлюбу у відповідача [PERSON] є одна дитина, непрацездатних бітьків на утриманні немає. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу. В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу. В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні має дитину від першого шлюбу. Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, має на утриманні дитину від першого шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача [PERSON] має бути стягнуто аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом. Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial