Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 64500 грн. та 3% річних в сумі 1494,98 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що 18.09.2013 року вона уклала з відповідачем договір позики, згідно з яким передала йому грошові кошти у сумі 5000 доларів США з умовою їх повернення до 19.12.2013 року. Позивач зазначає, що договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. Позивач наголошує, що починаючи з 19.12.2013 року вона неодноразово телефонувала відповідачу з вимогою повернути їй грошові кошти, які він отримав від неї за договором позики, але він спочатку обіцяв повернути борг, але потім змінив номери своїх засобів зв'язку, до цього часу борг не повернув. У судове засідання позивач надав заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.09.2013 року відповідач отримав у борг від позивача 5 000 доларів США, що еквівалентно на час подання позовної заяви 14.10.14 року ( курс НБУ 1290,8799) - 64500 грн., на підтвердження цього склав розписку, датовану 18.09.2013 року, в якій зазначив, що взяв у [PERSON] кошти в сумі 5000 доларів США строком на три місяці, поставив свій підпис на письмовій розписці. Три проценти річних за кожен день прострочення, що становить 115,89 доларів, є ( 5000 доларів США х 3% / 365 х 282 днів прострочення ( з 19.12.2013 року по 26.09.2014 року), з урахуванням офіційного курсу НБУ , у гривневу еквіваленті становить 1494,98 грн. Отже загальна сума боргу складає 65 994,98 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими признаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Данні обставини складання розписки свідчать про те, що основні вимоги для підтвердження виникнення цивільно-правових відношень та обов'язків, які зазначені в приписах ч.1 ст. 1046 ЦК України встановлені, чим підтверджуються та відповідають вимогам припису ч.2 ст. 1047 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України відповідач зобов'язан був повернути позику в строк зазначений в договорі та розписці. Але в порушенні зазначеної норми закону, відповідач не виконав свого зобов'язання. На письмову вимогу позивача повернути борг, відповідь від відповідача не надійшла, борг не повернуто. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України у відповідача виникає відповідальність за не виконання свого зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А ч. 2 цієї статті зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, відповідач повинен був сплатити позивачеві суму боргу до 19.12.2013 року, але, як в погоджений строк повернення позики, так і на дату подання позовної заяви борг не сплатив, а тому позивач має право вимагати оплати відповідачем боргу, а також три проценти річних від простроченої суми. На підставі викладеного і

Outcome: approved