Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та не мала змоги одержати належну правову допомогу, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач [PERSON] \~не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , актовий запис (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 2,82 га по КСП ім. «Ватутіна» с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області, яке належить [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого 11 листопада 1996 року за рішенням Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430 (а.с.5). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої матері, однак вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та не мала змоги одержати належну правову допомогу. Згідно довідки старости сіл Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01 березня 2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Родинні відносини між [PERSON] та її померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7). Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується зміна прізвища позивача з « [PERSON] »( російською мовою) на прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Згідно Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~ спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Лутченко І.І. поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved