Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права на спадщину, Свою заяву позивач мотивує тим, що 01.09.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому частину будинку по вул. Кузнецова, 62 в м. Золотоноша Черкаської області. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом і у встановлений законодавством строк звернулася до Золотоніської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач іншим чином ніж в судовому порядку не може вирішити дане питання. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, та Золотоніська міська рада звернулась до суду з листом, в якому просить розглянути справу без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства України. Суд, заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав. З даних свідоцтва про смерть серії ІСР № 238489 від 02.09.2014 року, вбачається, що [PERSON] помер 01.09.2014 року, про що в Книзі реєстрації смертей складено відповідний актовий запис за № 302 у відділі ДРАЦС по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. З свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0463819 від 18.11.1967 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. З довідки ПрАТ «Янтарь» №702 від 26.05.2015 р. судом встановлено, що [PERSON] на день смерті свого чоловіка [PERSON] 01.09.2014 р. була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2012 р. та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32966062 від 26.12.2012 р. вбачається, що [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] ? частку від ? частин житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, що знаходиться в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Кузнецова, 62. З матеріалів спадкової справи № 41/2015 заведеної після померлого 01.09.2014 р. [PERSON] та наданої до суду завідувачем Золотоніської міської державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON], яка являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка, зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Кузнецова, 62 в м. Золотоноша Черкаської області, оскільки право власності у померлого 01.09.2014 р. її чоловіка [PERSON] не виникло, частина житлового будинку не була зареєстрована. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності. Тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Outcome: approved