Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем першої черги на дане спадкове майно, яке залишилося після померлої [PERSON] , та фактично прийняла його. Однак, згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 вересня 2020 року, нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не може документально підтвердити їхні з спадкодавцем родинні відносини, а саме, в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано « [PERSON] ». В зв`язку з чим допущено такі розбіжності їй не відомо. У зв`язку\~з наведеним,\~приймаючи до\~уваги,\~що виникли\~об`єктивні\~обставини неможливості\~оформлення спадщини\~у звичайному\~нотаріальному порядку,\~просила суд\~встановити факт\~родинних відносин,\~визнавши,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є її,\~ [PERSON] ,\~матір`ю,та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяви, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову покладається на розсуд суду. Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Красилівським р/в ЗАГСу Хмельницької області 24 грудня 1990 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 1961 року ЗАГС м. Алчевська Луганської області, [PERSON] змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 червня 1995 року, виданого Терешківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 13, [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та її покійною матір`ю. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження позивача прізвище матері вказано « [PERSON] », документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] позивач не має можливості. У відповідності до довідки Державного архіву Хмельницької області від 05 березня 2020 року № Ц-2578/01.01-14/2019 в книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Малинки одруження [PERSON] з [PERSON] не значиться. Згідно з довідкою Антонінської селищної ради № 350 від 25 серпня 2020 року померла [PERSON] постійно проживала за адресою [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . Крім неї також проживали дочка [PERSON] , онука [PERSON] , правнука [PERSON] , правнук [PERSON] . Після смерті [PERSON] в фактичне управління і розпорядження спадковим майном вступила її дочка [PERSON] . У силу вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] є спадкоємцем за законом, однак позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року\~та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст.\~15, ч. 1,\~2\~ст.\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. З огляду на те, що факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинок після смерті [PERSON] , а також те, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, суд беручи до уваги, що позивач\~прийняла спадщину у передбачений законом спосіб, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на будинок ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст.\~13 ЦПК України,суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідачів на користь позивача не вбачається. На підставі викладеного та

Outcome: approved