Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 20 травня 2014 року відділом ДРАЦС Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 14. Вимоги позову обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Вони припинили сприймати один одного, в родині почались сварки. Кожен з них живе своїм особистим життям, відповідач ігнорує її як дружину. Між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. З червня 2019 року вони припинили шлюбні стосунки, вимушено проживають в одному будинку, проте спільного господарства та бюджету не ведуть. Дітей від шлюбу не мають. Шлюб у неї та відповідача перший. Відповідач відмовляється розірвати шлюб у відділі ДРАЦС. Спір про розподіл майна відсутній. В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.23). Відповідач належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив (а.с.22). За таких обставин суд розглядає справу за правилами заочного провадження, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 20 травня 2014 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved