Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що з 08.05.2003 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] , які проживають разом з нею та відповідачем. Відповідач з серпня 2019 не приймає участі в утриманні дітей, не надає добровільно матеріальної допомоги, не сплачує за комунальні послуги, не купує продукти харчування, не бере участі у вихованні та утриманні дітей. На даний момент позивач не має постійного місця роботи, підробляє на ринку, постійного стабільного доходу не має. Рівень, достатній для повноцінного розвитку дітей, позивач одна забезпечити не може. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частки його доходів на утримання дітей до їх повноліття щомісячно. Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про те, що він позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» від 28.01.2020, [PERSON] навчається у закладі за професією електрослюсар підземний, машиніст підземних установок (а.с.20). Згідно інформації закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 10 Мирноградської міської ради від 30.01.2020, [PERSON] навчається у шостому класі закладу (а.с.21). Відповідач [PERSON] \~має задовільний\~стан здоров`я,\~працює у ВП «Шахта «Капітальна» у якості прохідника, його нарахований дохід з липня 2019 по грудень 2019 склав 74942,56 грн, про що свідчить довідка з Красноармійської ОДПІ (а.с.15). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач є батьком двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з матір`ю позивачем у справі, та відповідачем, працює, має задовільний стан здоров`я, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїх дітей у розмірі 1/3 частки свого доходу з усіх видів заробітку (доходу) на двох дітей. Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 420,40 грн. На підставі\~ст.ст.\~ст.ст.180-183\~Сімейного Кодексу\~України,\~ст.ст. 12,\~13,\~76,\~141,\~142,\~200,\~259,\~263-265,\~282,\~352,\~354,\~355 ЦПК України, суд

Outcome: approved