Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала у с.Станішівка Іванківського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт на користь позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала земельну ділянку, розміром 1,6396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом, шестимісячний строк, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки перебувала у службовому відрядженні. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Обуховицька сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,6396 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є [PERSON] ; довідку, видану ФОП « [PERSON] » за № 1 від 10.08.2020 року, відповідно до якої [PERSON] перебувала в службовому відрядженні з 15 липня 2019 року по 25 липня 2019 року; копію заповіту, посвідченого секретарем Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області Лозенко О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 970, відповідно до якого [PERSON] , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - службове відрядження. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved