Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення процентів, інфляційних за договором позики. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.05.2007 року відповідач взяла в борг у позивачки кошти в сумі 200000 грн. 00 коп., які зобовязалась повернути до 01 січня 2014 року, про що видала відповідну розписку. Позивач неодноразово зверталась до відповідачки з вимогами повернути борг, але вимоги позивача залишені без задоволення, у звязку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 грудня 2014 року у справі №711/11226/14-ц позов [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON]І борг в сумі 200000 грн. 00 коп. та судові витрати. На виконання даного рішення видано виконавчий лист., який предявлено до виконання Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 05.02.2015 року. Відповідач рішення суду не виконує, борг не повертає. За користування позикою відповідач не сплачувала проценти, а тому позивач використовує своє право у відповідності до ст.536 ЦК України, ч.1, ст.1048 ЦК України та просить стягнути з [PERSON] на її користь проценти у сумі 28424 грн. 65 коп. за період з 02.01.2014 року по 18.03.2015 року. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 18.03.2015 року всього втрати від інфляції позивача згідно розрахунку складають 62000 грн. 00 коп. Станом на 18.03.2015 року всього 3% річних згідно розрахунку разом складають 9496 грн. 60 коп. На підставі вище викладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь 28424 грн. 65 коп. процентів, 62000 грн. 00 коп. втрат від інфляції, 9496 грн. 60 коп. 3% річних. Судові витрати покласти на відповідача. 15.06.2015 року позивач звернулась до суду з уточненою позовною заявою із збільшенням розміру позовних вимог. Всього сума процентів за користування коштами разом станом на 10.06.2015 року складає 42232 грн. 87 коп. Всього витрати від інфляції станом на 10.06.2015 року разом складають 115800 грн. 00 коп. Всього 3% річних станом на 10.06.2015 року разом складають 13367 грн. 42 коп. Ціна позову складає 171400 грн. 29 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи 03.09.2015 року подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позов підтримують повністю та просили його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання повторно не зявилась про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд ухвалив: на підставі\~ст. 224 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно розписки від 20.05.2007 року [PERSON] взяла у [PERSON] у борг 200000 грн. 00 коп. та зобов'язалась повернути в строк до 01.01.2014 р., але свої зобов'язання по поверненню боргу належним чином не виконала, борг не повернула. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 грудня 2014 року у справі №711/11226/14-ц позов [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON]І борг в сумі 200000 грн. 00 коп. та судові витрати. На виконання даного рішення видано виконавчий лист., який предявлено до виконання Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 05.02.2015 року. Відповідач рішення суду не виконує, борг не повертає. За користування позикою відповідач не сплачувала проценти, а тому сума процентів за користування коштами разом станом на 10.06.2015 року складає 42232 грн. 87 коп. Всього витрати від інфляції станом на 10.06.2015 року разом складають 115800 грн. 00 коп. Всього 3% річних станом на 10.06.2015 року разом складають 13367грн. 42 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 1\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв'язку. Розписки підписані відповідачем є документом, що стверджує про вчинення правочину між ним та позивачем, тобто сторонами фактично в письмовій формі був укладений договір позики. \~Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно\~ст. 599 ЦК України\~зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Згідно ст.536ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 42232 грн. 87 коп. На підставі\~ст. 625 ЦК України\~на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 3 % річних на загальну суму 13367,42грн., та інфляційні нарахування в сумі 115800грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1714 грн. 01 коп., то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану суму судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved