Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Зноб-Новгородської\~селищної ради\~Середино-Будського\~району Сумської\~області та просить визначити для неї додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 23 лютого 2015 року у віці 90 років у м. Шостка, Сумської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 23 лютого 2015 року у віці 90 років у м. Шостка, Сумської області, померла її мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 232975, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шостинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 24.02.2015. Оскільки за життя [PERSON] не склала заповіт та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем на спадкування спадкового майна першої черги за законом є позивач [PERSON]. Далі коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме через хворобу. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить суд його задовольнити. Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2015 року у м. Шостка Сумської області померла мати позивача [PERSON] у віці 90 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №232975, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шостинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 24.02.2015. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 0,331 га, розташованої на території Зноб-Новгородської селищної ради, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 №662197, виданого на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27.11.2002 за №250; земельні ділянки загальною площею 1,327 га, розташованої на території Зноб-Новгородської селищної ради, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 740417, виданого на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27.11.2002 за №250; земельні ділянки загальною площею 2,302 га, розташованої на території Зноб-Новгородської селищної ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 740138, виданого на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27.11.2002 за №250. Згідно довідки-характеристики виданої виконавчим Зноб-Новгородською\~селищною радою\~Середино-Будського\~району Сумської\~області від 18 січня 2019 року №02/05/01-35/14 вбачається, що після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом є [PERSON], яка зареєстрована та мешкає у м. Шостка Сумської області. Згідно з копією свідоцтва про народження серії ЯР №808044, виданого Зноб-Новгородським РАЦС Середино-Будського району, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії VІ-УР №422323 виданого Зноб-Новгородською пос/радою Сумської області 07 червня 1973 року позивач у звязку зі шлюбом змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] З позовної заяви встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з хворобою, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого виданої комунальним від 20.02.2019. Так відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2019 №55686719 спадкова справа після смерті [PERSON],\~яка померла\~23.02.2015,не заводилася. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved