Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~до відповідача\~ [PERSON] , посилаючись на те, що між ними 05.10.2002 року зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2020 року. В даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що донька [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає з нею, а також знаходяться на її утриманні. Відповідач надає допомогу мінливо, не стабільно, коли зручно йому, незважаючи на реальні потреби дитини, при цьому намагається маніпулювати позивачкою через таку допомогу. Стверджує, що останні декілька місяців відповідачем не надано матеріальної допомоги на утримання дитини взагалі. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом про стягнення аліментів в судовому порядку. Посилається на те, що малолітня донька здорова, не перебуває на диспансерному обліку в лікувальних закладах, є шкільного віку, відвідує навчальний заклад. Зазначає, що відповідач здоровий, не являється інвалідом, не перебуває на диспансерному обліку в лікувальних закладах. У відповідача немає інших дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших осіб на його утриманні. Вказує, що оскільки [PERSON] офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, це надає можливість стягувати аліменти саме в частці від його заробітку (доходу). Таким чином, позивач вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання доньки буде 1/3 частка заробітку (доходу) відповідача. На основі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 09 листопада 2021 року відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву , в якому вказував, що визнає позов частково та просить суд ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивача в прозмірі 1/4 всіх видів заробітку. Позивач та її представник не з`явилися, проте до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що відзив на позов підтримує повністю. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду. Судом встановлено, що 05.10.2002 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.04.2020 року був розірваний (а.с.6,8). В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) Згідно роздруківки декларацій [PERSON] за 2019-2020 рр. із сайту НАЗК, [PERSON] офіційно працює на посаді старшого інструктора в тренінговому центрі ГУНП в Чернівецькій області. За 2019 рік він отримав заробітну плату в сумі 151\~554, 00 грн, а за 2020 рік 180527, 00 грн. ( а.с. 9-12). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік»\~установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. На підставі\~викладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.09.2021 року до досягнення донькою повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний її розвиток, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів частково, а саме в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на неповнолітню доньку щомісячно, суд також виходить з того, що відповідач є офіційно працевлаштованим та отримує щомісячно стабільний дохід. На\~ підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітньої [PERSON] , зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з 15.09.2021 року до настання повноліття дитини. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: partial