Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона являється власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2020 року (а.с. 11). Зазначає, що у 2008 році до неї звернулася її знайома [PERSON] , [INFO] з проханням, тимчасово зареєструватися до домоволодіння позивача, так як змінювала місце проживання і їй потрібна була тимчасова реєстрація, поки не знайде нове житло. На той час [PERSON] хворіла, тому позивач погодилася її зареєструвати у своєму будинку. Позивач звернулася до Бузівської сільської ради по довідку «Про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні» то з`ясувала, що у її домоволодінні зареєстровані ще інші особи дозволу на реєстрацію яких вона не надавала. Відповідно до даної довідки у будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровані громадяни: вдова [PERSON] , [INFO] , не родич [PERSON] , [INFO] , не родич [PERSON] , [INFO] , не родич [PERSON] , [INFO] . Коли позивач звернулася до відповідача з проханням знятися з місця реєстрації в телефонному режимі то їй було відмовлено, а тому вона звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та примусово зняти їх разом з малолітнім [PERSON] , [INFO] з реєстраційного обліку. У судове засідання позивач не з`явилася, проте до суду подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідачі не з`явилися по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками. У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справа дітей Жашківської міської ради - не з`явився, при цьому подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що не заперечує проти зняття з реєстрації малолітнього [PERSON] , [INFO] , що прописаний за адресою позивача але там не проживає та не має родинних стосунків з [PERSON] . У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За змістом права власності, визначеного ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2020 року, номер витягу 20202769, власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки від 28.08.2020 року № 715 виданої виконавчим комітетом Бузівської сільської ради про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, до складу сім`ї [PERSON] , входять (зареєстровані): вдова [PERSON] , [INFO] , не родич [PERSON] , [INFO] , не родич [PERSON] , [INFO] , не родич [PERSON] , [INFO] Відповідно до акта від 31.08.2020 року № 725 про не проживання особи за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , депутатом Бузівської сільської ради [PERSON] встановлено, що за вищевказаною адресою, починаючи з 2010 року, фактично не проживають громадяни: [PERSON] , [INFO] із сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 31.08.2020 року № 724, виданої виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15) На підставі ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Статтею ст.71 ЖК України передбачено, що якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення. У відповідності до ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі повного і всебічного з`ясування обставин, на які посилалися позивач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в ході судового розгляду, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: partial