Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Позивач вказує, що за її заявою приватним нотаріусом відкрита спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] та їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка, також входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності належав матері чоловіка [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син[PERSON] (чоловік позивача), який спадщину прийняв шляхом проживання в цьому будинку на час смерті матері із нею та вступив в управління спадковим майном, однак не оформив належним чином свої спадкові права на майно матері. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок, як на майно померлого чоловіка, яке він набув порядку спадкування після смерті матері, однак не оформив своїх спадкових прав, вона не може, оскільки у правовстановлюючих документах та документах, що підтверджують родинні відносини наявні розбіжності, а саме у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (чоловіка) матір?ю вказана [PERSON] , а в правовстановлюючих документах та в свідоцтві про смерть вона значиться як [PERSON] . Із вказаних підстав нотаріусом їй відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Ухвалою Старосинявського районного суду від 20 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] в с. Лисанівці, Старосинявського району, Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 04.09.2020 року. Згідно довідок №57,58 від 10.03.2020 року виданих Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради [PERSON] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 05.03.1974 року Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом відкрито спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] №68-2020. Згідно матеріалів спадкової справи позивач [PERSON] у встановленому пордку прийняла спадщину після смерті чоловіка, 07.09.2020 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5547 га за кадастровим номером 6824483000:03:019:0301, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1050. Також судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , входить право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , виходячи із наступних обставин. На підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.06.1989 року [PERSON] була власником будинку по [ADDRESS] . Технічний паспорт на будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний/реєстровий номер 202 від 31.05.1989 року, за адресою [ADDRESS] , виготовлено на ім?я [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області 05.02.2015 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України №00031871244 від 29.07.2021 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00031986611 від 05.08.2021 року актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] відсутній, оскільки актові записи про шлюб та книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1933-1939 роки по с. Лисанівці не збереглися. Відповідно до виписки з погосподарських книг по с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області за 1986-1990 роки книга №1 особовий рахунок [NUMBER] , що відкритий на [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , разом з нею проживали: син - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] (довідка Старосинявської селищної ради №336 від 23.07.2021 року). Згідно наявної у матеріалах спадкової справи довідки №49 від 04.02.2015 року, виданої Виконкомом Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, після смерті [PERSON] , в управління спадковим майном шляхом постійного проживання в будинку вступив її син [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини - смерті [PERSON] ), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] , який помер [INFO] , та до час у смерті проживав в с. Лисанівці був їм добре знайомий, та їм достовірно відомо, що його матір`ю була [PERSON] , з якою він постійно проживав у одному будинку до часу її смерті. Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що до складу спадщини після смерті чоловіка позивача [PERSON] , який помер [INFO] , входить право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , який належав його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав. Однак, при зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який був спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, позивачу відмовлено, так як у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу № 275/02-31 від 10.09.2020 року. Відповідно до довідки №305 від 22.09.2020 року архівного відділу Старосинявської райдержадміністрації Хмельницької області, рішенням №3 від 16.10.1993 року Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області [PERSON] с. Лисанівці було передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,59 га. Згідно п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, господарських будинків І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 N 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Приватним підприємством «Проекція» надано висновок про оцінку вартості житлового будинку по [ADDRESS] , яка складає 34525,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , який за життя прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка була власником спірного житлового будинку, однак у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити право на спадщину на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved