Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 листопада 2010 року перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що на даний час він пішов з сім'ї й проживає з іншою жінкою та добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття та покласти на нього судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка суду пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом з січня 2015 року і просила суд стягнути з нього 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги за складання позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON] та просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 09 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 09.12.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за №306 і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що з 18 листопада 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а їх малолітній син [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] на [ADDRESS]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON] який є батьком малолітнього сина [PERSON] позов визнав і за законом він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також зважаючи на те, що рішення у справі ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на її користь 300 грн. витрат за надання правової допомоги. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути 243,6 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати.

Outcome: approved