Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON], протягом 6 місяців з дня набрання чинності рішення суду. В обґрунтування вимог позивач [PERSON], в заяві вказала, що 17 листопада 2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі земельні ділянки,що розташовані на території Вільхівської сільської ради. На території Вільхівської сільської ради Указом Президента України №329/2016 «Про утворення військово-цивільної адміністрації населених пунктів» була утворена Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району. У вересні 2017 року вона звернулась до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті її матері [PERSON], яка померла 17.11.2013 року, проте їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Визначений законодавством строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Вона зареєстрована та мешкає в с.Вільхове, у цьому населеному пункті у травні 2014 року почалися активні дії АТО. Вони були змушені піклуватися про рятування їхнього майна та життя, про звернення до нотаріуса до 6 місяців після смерті матері, вона вже не мала змоги. Мати склала заповіт 2 вересня 1996 року, згідно якого вона єдина спадкоємиця. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Керівник військово-цивільної адміністрації сіл Нижня вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району [PERSON] в судове засідання не зявився. В клопотанні просить справу розглянути без участі представника ВЦА на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17 листопада 2013 року померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 18 листопада 2013 року виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (а.с.6). З ксерокопії свідоцтва про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], встановлено, що в графі мати вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.4). Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19 жовтня 1994 року Валуйською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області встановлено, що (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], змінила прізвище на (мовою оригіналу) [PERSON], тобто померла [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с.5). З ксерокопії заповіту складеного 2 вересня 1996 року [PERSON] встановлено, що все її майно де б воно не було, з чого б воно не складалось і все те, що на день смерті їй буде належати, вона заповідає [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.8900га, що розташована на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). З пояснень позивача [PERSON], в наданій суду позовній заяві встановлено, що вона зареєстрована та мешкає в с.Вільхове, у цьому населеному пункті у травні 2014 року почалися активні дії АТО. Вони були змушені піклуватися про рятування їхнього майна та життя, про звернення до нотаріуса до 6 місяців після смерті матері, вона вже не мала змоги. На підставі викладеного, з урахування тих обставин, що з початку, в квітні 2014 року, АТО на території Луганської області, та нестабільної ситуації в Станично-Луганському районі, де протягом довгого часу не працювали органи влади, слід дійти висновку що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved