overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на період навчання [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що відповідач є батьком їх дочки [PERSON], яка навчається в Київському національному університеті імені [PERSON]. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в сумі 2000 грн., починаючи з 16.03.2018 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач не зявилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається в Київському національному університеті імені [PERSON], на денній формі, що підтверджується довідкою №4814595 від 02.03.2018 року (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проти задоволення позову заперечував. Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки у сумі 2000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 річного віку. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на період навчання [PERSON]. Свій позов обгрунтовуючи тим, що відповідач є батьком їх сина [PERSON], який навчається в Полтавському Національному технічному університеті імені [PERSON]. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з 17.08.2018 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно ст.199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається в Полтавському Національному технічному університеті імені [PERSON], на денній формі, що підтверджується довідкою №323-72 від 13.08.2018 року. Відповідач матеріальної допомоги не надає, але позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 річного віку. Згідно ч. 1ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на період навчання доньки - [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що відповідач є батьком їхньої спільної доньки, яка навчається в Полтавському національному університеті імені Юрія Кондратюка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву, де просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на період навчання сина - [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що відповідач є батьком їхнього спільного сина, який навчається в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина щомісячно аліменти у розмірі 30% доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання. В ході розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 25% його доходу щомічно. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву, де просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засіданні не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на період навчання сина - [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що відповідач є батьком їх спільного сина, який навчається в Полтавському національному університеті імені Юрія Кондратюка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву, де просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 1 200 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилося троє дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які знаходяться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, стягнути з відповідача алміенти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 1 200 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Відповідач подав до суду заяву про розгляд спраив у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №135807, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №079725 та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №270763 (а.с.6-8). Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1 228 грн. 00 коп., від 6 до 18 років становить 1 531 грн. 00 коп.. Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 26 жовтня 1999 року. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей, які знаходяться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, стягнути з відповідача алміенти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №049359 виданого 28 грудня 2000 року (а.с.9) та малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №159728 виданого 21 квітня 2010 року (а.с.8). Згідно довідки виданої Державним підприємством Київський бронетанковий завод від 18 грудня 2014 року за №337, відповідач [PERSON] працює на посаді майстра виробничої дільниці (а.с.12). Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліменти суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та аліментів на її утримання у розмірі 20% від всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 18 жовтня 2008 року. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей, які знаходяться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, стягнути з відповідача алміенти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Також, просить стягнути з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 20% від всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, заяву відповідача з якої слідує, що відповідач позов визнає, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження відповідач [PERSON] являється батьком малолітніх [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 27 січня 2010 року (а.с.8) та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого26 травня 2016 року (а.с.7). Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка ? батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліменти суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 2 000 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON], які знаходяться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, стягнути з відповідача алміенти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 2 000 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд спраив у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 750 грн. 00 коп. на кожну дитину. Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №081056, виданого 14 вересня 2007 року та [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №124663, виданого 08 січня 2009 (а.с.4-5). Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1 689 грн. 00 коп.. Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що відповідач є батьком їх спільних дітей, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти, починаючи з дня пред'явлення позову та продовжуючи до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей 1000 грн. щомісяця. Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши докази по справі, приходить до таких висновків. В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] та [NUMBER], але на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, аналізуючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей у розмірі 1000 грн. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved