Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON],\~ в якому просить стягнути з останнього аліменти на її (позивача) утримання в розмірі\~1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 01 грудня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1113, у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею (позивачем) та знаходяться на її утриманні. Крім того, позивач зазначила, що на теперішній час спільне життя з відповідачем припинено, при цьому, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що свідчить про те, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дітей, у звязку з чим нею (позивачем) подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Окрім того, вказала, що на сьогоднішній день вона (позивач) знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому, вона здійснює догляд за двома дітьми, які не досягли трирічного віку, поряд з цим, відповідач є працездатним та не являється інвалідом, відтак має можливість працювати, у звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на її (позивача) утримання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30 липня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву за вх. № 23326 від 19 вересня 2018 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому Законом порядку, а саме: м. Кропивницький, вул. Павла Луньова, 21, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 09.08.2018 року, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання, - відсутні, відзив на позов відповідач не подавав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було зареєстровано 01 грудня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 196913, видане 24 червня 2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 915, та доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 214757, видане 20 вересня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1215. Батьками дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON]. Крім того, відповідно до довідки № 635 від 07.07.2018 року, виданої квартальним комітетом № 4 Подільського району м. Кропивницького, діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають разом з мамою [PERSON], [INFO], за адресою: м. Кропивницький, вул. Шкільна, буд. 33, та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 України, за якими, позивач [PERSON], здійснюючи догляд за малолітніми дітьми: сином [PERSON], [INFO], та донькою [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею (позивачем), що не спростовано відповідачем, має право на утримання від відповідача [PERSON] - батька дітей: [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, в свою чергу, судом відзначається, що відповідач [PERSON] є молодою, здоровою, працездатною особою, у зв`язку з чим може надавати позивачу матеріальну допомогу на її (позивача) утримання, оскільки іншого судом не встановлено, на підставі чого позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення молодшою дитиною донькою [PERSON] трирічного віку, а саме до 16 вересня 2020 року, починаючи стягнення аліментів на підставі ч. 1 ст. 191 СК України від дня предявлення позову. Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у звязку з чим судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. \~На підставі\~вищевикладеного,\~відповідно до\~ст.\~ст.\~84,\~191\~СК України,\~

Outcome: approved