Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бородянської селищної ради Київської області, треті особи: [PERSON] , Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] померла її тітка по матері, [PERSON] . У листопаді 2020 року під час оформлення нею спадщини після смерті її матері у Бучанській міській державній нотаріальній конторі з витягу зі спадкового реєстру їй стало відомо про наявність заповіту, складеного її тіткою [PERSON] 16.08.2010 року та посвідченого Ірпінською міською державною нотаріальною конторою, номер в реєстрі 1-1436. Після чого у квартирі, де раніше була зареєстрована та проживала [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , вона разом зі своїм братом [PERSON] , разом з іншими документами знайшли заповіт їхньої тітки та правовстановлюючі документи на спадкове майно. З даних документів вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,1794га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бабанської селищної ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №017755, виданого 12.03.2003 року. В зв`язку з чим, у визначений законом шестимісячний строк вона не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з тих причин, що не знала про наявність заповіту, складеного її тіткою на її користь та наявність спадкового майна у Черкаській області. З вказаних причин, вона звернулась до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку та 10 листопада 2020 року, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Просить визначити їй додатковий строк в три місяці, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач Бородянська селищна рада Київської області в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо позову [PERSON] .. Третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо позову [PERSON] .. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 19.11.2019 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Бучанським бюро РАГС К.Святошинського р-ну Київської обл. [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказано: батько [PERSON] , матір « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Бабанським Райбюро РАГС Київської області « [PERSON] » народилась [INFO] , її батьками вказано: батько « [PERSON] », матір « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Бабанським Рай РАГС Київської області « [PERSON] » народилась [INFO] , її батьками вказано: батько « [PERSON] », матір « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Бабанським рай бюро РАГС Черкаської області [PERSON] уклав шлюб з « [PERSON] » [INFO] , актовий запис №17 (а.с.10). Відповідно до довідки №114 від 09.11.2020 року виданої Бородянським психоневрологічним інтернатом з геріатричним відділенням, про те, що [PERSON] дійсно проживала в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 18.10.2016 року по день смерті [INFO] (а.с.11). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти-спадкові договори) 16.08.2010 року Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області посвідчено заповіт від [PERSON] (а.с.12-13). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 017755 гр. [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,1794 га, що розташована на території Бабанської селищної ради та надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Згідно заповіту від 16.08.2010р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1436, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку, що розташована на території Бабанської селищної ради, надану для ведення особистого селянського господарства та яка належить їй на підставі державного акту серія ІІІ-ЧР №017755, виданого 12 березня 2003 року Бабанською селищною радою, племінникам [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках кожному (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Ткаченко Ю.В. від 10.11.2020р. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті [INFO] їх тітки [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved