Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Володимир- Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 27 березня 2012 року її батько [PERSON] склав заповіт посвідчений державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження , що усе його майно , що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося , а також все те на що за законом матиме право , заповідає [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме: ? частину квартири №2 в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами , який розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0.0539 га, земельну ділянку площею 0,0090 га, земельну ділянку площею 0,0104 га, які призначені для обслуговування житлового будинку та господарських споруд , які розташовані [ADDRESS]. Вона фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійним за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно згідно заяви про уточнення позовних вимог, а саме на ? частки житлового будинку, яка складається з: коридору 2-1 площею 4,6 м. кв., кухні 2-2 площею 10,6 м. кв., кімнати 2-3 площею 9,8 м. кв., кімнати 2-4 площею 8,4 м. кв., кімнати 2-5 площею 13,0 м. кв., що в загальній сумі становить 46,4 м. кв. в житловому будинку та надвірні будівлі та споруди: ? хліва - Б-1, літньою кухнею Г-1, з тамбуром г та вбиральнею В, що знаходяться [ADDRESS], на земельну ділянку площею 0,0539 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , на земельну ділянку площею 0,0090 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,0104 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, серії [NUMBER], які розташовані [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог . Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради [PERSON] заявлений позивачем позов визнала повністю, не заперечує щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, свідка, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З технічного паспорта, державних актів на право приватної власності на землю, вбачається, що [PERSON] належала ? частина житлового будинку, яка складається з: коридору 2-1 площею 4,6 м. кв., кухні 2-2 площею 10,6 м. кв., кімнати 2-3 площею 9,8 м. кв., кімнати 2-4 площею 8,4 м. кв., кімнати 2-5 площею 13,0 м. кв., що в загальній сумі становить 46,4 м. кв. в житловому будинку та надвірні будівлі та споруди: ? хліва - Б-1, літньою кухнею Г-1, з тамбуром г та вбиральнею В, що знаходяться [ADDRESS],земельні ділянка площею 0,0539 га, площею 0,0090 га, площею 0,0104 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, які розташовані [ADDRESS] Згідно заповіту посвідченого секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району від 27.03.2012 року батько позивача [PERSON] склав заповіт, в якому зробив заповітне розпорядження , що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те , що буде йому належати на день його смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці [PERSON] . Отже позивач згідно заповіту має право на спадкування зазначеного майна. Судом встановлено, що крім позивача по справі інших спадкоємців не має . Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила , що згідно договору купівлі - продажу вона являється власницею ? частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами , що розташований по [ADDRESS]. Вважає, що за позивачкою має бути визнано право власності на іншу частину житлового будинку , після смерті батька . З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Билень Н.П. вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно , видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved