Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Юрківської сільської ради, третьою особою без самостійних вимог зазначивши [PERSON] , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якому зазначила, що [INFO] померла її рідна бабка, мати її батька [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке успадкували її батько [PERSON] та його рідний брат [PERSON] по 1/2 частці кожен. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.06.2010 року, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] є її син: [PERSON] та син [PERSON] . Спадкове майно, згідно цього свідоцтва, складається із: земельної ділянки площею 2,4902 га, розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області та земельної ділянки площею 2,4661 га, розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області. 10.12.2010 року на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину, її батько отримав державний акт про право власності на земельну ділянку, згідно якого власником усією земельної ділянки площею 2,4902 га, кадастровий номер [NUMBER] , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а не особистого селянського господарства, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину), розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області, є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2010 року № 1-224. Одночасно, 10.12.2010 року [PERSON] отримав державний акт про право власності на земельну ділянку, згідно якого власником всієї земельної ділянки площею 2,4902 га, кадастровий номер [NUMBER] , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а не особистого селянського господарства, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину), розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області є [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2010 року № 1-224. 07.06.2017 року її батько [PERSON] помер. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] після померлого [PERSON] , їй було відмовлено та листом роз`яснено, що із державного акту вбачається, що власником земельної ділянки є [PERSON] . У витязі із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 05.10.2017 року, зазначено, що власником цілої земельної ділянки є [PERSON] . Підставою видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] є свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що земельна ділянка належить [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. Також у цьому листі зазначили, що є розбіжності і у цільовому призначенні земельної ділянки. Так, у вищевказаному свідоцтві про право на спадщину зазначено, що земельна ділянка надана для ведення особистого селянського господарства, а у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, щ цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва та їй рекомендовано звернутися до суду. Через наявні розбіжності у свідоцтві про право на спадщину та у виданому на його підставі державному акті про право власності на земельну ділянку, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Виготовити оригінали правовстановлюючих документів державних актів про право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, неможливо, у зв`язку із його смертю. У зв`язку з цим, позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,4902 га(кадастровий номер [NUMBER] ), наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області, належної спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Уманською районною державною нотаріальною конторою 09.06.2010 року за реєстровим номером 1-224 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,4661 га (кадастровий номер [NUMBER] ), наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області, належної спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Уманською районною державною нотаріальною конторою 09.06.2010 року за реєстровим номером 1-224 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В ході розгляду справи [PERSON] направив до суду заяву, у якій просить суд прийняти до розгляду його позов та заявив самостійні вимоги, а саме просить суд визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,4902 га (кадастровий номер [NUMBER] ), наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області, належної спадкодавцю [PERSON] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,4661 га (кадастровий номер [NUMBER] ), наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області, належної спадкодавцю [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та у відсутність її представника, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. Не заперечує проти задоволення вимог третьої особи із самостійними вимогами [PERSON] та визнання за останнім права власності на 1/2 частину земельних ділянок. Представник відповідача Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти визнання за позивачем та за третьою особою із самостійними вимогами права власності на спадкові земельні ділянки по 1/2 частці за кожним. Третя особа із самостійними вимогами [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, а також просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частки спадкових земельних ділянок. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~\~\~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено про те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-224, виданого Ящуком [PERSON] , державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори 09.06.2010 року, спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна, а саме: земельної ділянки площею 2,4902 га (кадастровий номер [NUMBER] ); житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,4337 га (кадастровий номер [NUMBER] ), є: її син [PERSON] , [INFO] , - 1/2 частка майна, її син [PERSON] , [INFO] , - 1/2 частка майна. Вказані свідоцтва видані [PERSON] (а.с. 7) та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 117. Згідно повідомлення Уманської міської державної нотаріальної контори на заяву позивача [PERSON] , з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , зазначили, що з державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку [NUMBER] , виданого міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області 10.12.2010 року, вбачається, що власником земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] Уманський [ADDRESS] Юрківка (кадастровий номер [NUMBER] ), є [PERSON] . У Витязі із Державного кадастру про земельну ділянку № НВ-7106115852017, виданому Управлінням Держземагенства в Уманському районі Черкаської області 05.10.2017 року, зазначено, що власником цілої земельної ділянки є [PERSON] . Підставою видачі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на ім`я [PERSON] є свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Уманською районною державною нотаріальною конторою 09.06.2010 року за реєстровим номером 1-224, з якого вбачається, що земельна ділянка належить [PERSON] і [PERSON] в рівних частках. Також зазначають, що є розбіжності і у цільовому призначенні земельної ділянки. Так, у вищевказаному свідоцтві про право на спадщину зазначено, що земельна ділянка надана для ведення особистого селянського господарства, а у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зв`язку із вказаним, їй рекомендовано звернутися до суду для вирішення спірних питань і для захисту своїх прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~ Статтею 55 Конституції України\~передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Згідно з п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки наявність невідповідності у державному акті та у витязі із Державного земельного кадастру унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, не порушує прав, свобод чи інтересів\~\~інших осіб, а тому може бути прийняте.

Outcome: approved