Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Гвардійської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 08 березня 2009 року помер батько заявника [PERSON], а вона є єдиним спадкоємцем майна померлого за заповітом. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Райковецької сільської ради. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено в прийнятті заяви, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Позивач вказує, що даний строк було пропущено із поважних причин, оскільки вона помилково вважала, що заповіт є правовстановлюючим документом на земельну ділянку, тому і не зверталась до нотаріуса. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2016 року первісний відповідач по справі Гвардійська територіальна громада Хмельницького району Хмельницької області замінена на належного відповідача [PERSON]. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, засвідчену секретарем Гвардійської сільської ради, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує та вказав, що наміру приймати спадщину після смерті батька немає та відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню внаслідок наступного. Судом встановлено, що 08.03.2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 109588. Як вбачається із копії заповіту від 28.11.2002 року зареєстрованого в реєстрі за № 350 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Райковецької сільської ради Хмельницького району [PERSON], [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів своїй дочці [PERSON]. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НА № 647410, виданого 26.02.1999 року Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, [PERSON] народилася 25.11.1957 року в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй листом від 10.06.2016 р. було відмовлено в прийнятті заяви, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. А відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] від 28.10.2016 року вих. № 1284/01-16 - спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 08.03.2009 року, не заводилась у звязку із пропущенням спадкоємицею строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 761119 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,26 га, яка розташована на території Райковецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON]. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску нею строку, оскільки вона помилково вважала, що заповіт є правовстановлюючим документом на земельну ділянку і вона являється власником вказаної земельної ділянки. Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, два місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат. Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved