Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON] , який 28.03.1999 року зареєстрований в Городницькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Посилається на те, що від даного шлюбу в них [INFO] народилась дочка - [PERSON] та [INFO] народився син - [PERSON] . Спільне життя з відповідачем у них не склалось через постійні сварки і непорозуміння. Вони не можуть знайти спільної мови щодо їх подальшого спільного життя. Відповідач часто вживає спиртні напої. Приблизно 6 місяців разом не проживають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. Шлюб носить формальний характер. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Ухвалою суду від 14 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони 28 березня 1999 року зареєстрували шлюб в Городницькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] видане 28 березня 1999 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.5,6). Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved