Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем уклала шлюб 03.09.2011 р., який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №79. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Їхнє спільне життя не склалося, між ними постійно відбувалися сварки, вона змушена була переїхати до своїх батьків в с.Тарасівку Чорнобаївського району Черкаської області. Так, 19.04.2015 р. коли вона намагалася забрати сина з собою до батьків, то відповідач почав її ображати та бити. Після отриманих тілесних ушкоджень вона перебувала на лікуванні та була змушена звертатися до працівників міліції. На даний час вона з відповідачем не дійшли згоди щодо місця проживання дитини. Вона створила всі необхідні умови для проживання та виховання дитини, а тому просить суд визначити місце проживання сина разом з нею. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] посилаючись на те, що він працює, має стабільний дохід, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Проживає в житловому будинку своїх батьків, має необхідні та достатні умови для виховання та розвитку свого сина. Його син проживає з [PERSON] у будинку її батьків, де значно гірші умови ніж у нього, вона ніде не працює, не займалася належним вихованням сина, не турбувалася про його здоров'я, фізичний, духовний розвиток. Посилаючись на те, що проживання сина разом з ним відповідатиме інтересам дитини, позивач за зустрічним позовом [PERSON] просить суд визначити місце проживання сина разом з ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] просили задовольнити її позов на підставах викладених у позовній заяві, в задоволенні зустрічного позову просили відмовити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову [PERSON], просили задовольнити їхній позов. Пояснили, що у батька кращі умови проживання, він має більший достаток ніж мати, дитина більш прихильна до батька ніж до матері. Представник третьої особи органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації - Мінько В.В. в судовому засіданні підтримав позов [PERSON] та вважає, що дитина повинна проживати з матір'ю. Пояснив, що проводилося обстеження матеріально-побутових умов проживання як [PERSON] так і [PERSON], бралися до уваги характеристики батьків, стан здоров'я дитини, а тому, органом опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації визначено за доцільне проживання дитини з матір'ю, про що складено відповідний висновок від 04.06.2015 р. Представники Новожиттівської та Васютинської сільських рад в судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу без їхньої участі, погоджуються з позовом [PERSON], про що надіслали відповідні листи (а.с.51, 52). Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.09.2011 р., який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №79, та видане свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю (а.с.9). Згідно довідок-характеристик Новожиттівської та Васютинської сільських рад, [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, характеризується як спокійна і урівноважена, трудолюбива, хороша мама, скарг від жителів села та членів сім'ї не надходило, у громадських місцях поводилася добре. Неодноразово в сім'ї виникали сварки, під час доведення власної думки поводилася емоційно та нестримано по відношенню до батьків чоловіка [PERSON] (а.с.11, 33, 34). Згідно довідок-характеристик, виданих Васютинською сільською радою, [PERSON] у громадських місцях поводиться добре, характеризується як спокійний і урівноважений, трудолюбивий, хороший батько, спиртними напоями не зловживає. Неодноразово в сім'ї виникали сварки, під час яких поводився емоційно та нестримано по відношенню до дружини [PERSON] (а.с.35, 72). [PERSON] працює в СТОВ «Дніпро» рибалкою з 15.01.2013 р. За період роботи зарекомендував себе посереднім працівником. Роботу виконує, порушень трудової та виробничої дисципліни не має, до керівництва та товаришів відноситься з повагою (а.с.26). Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 20.05.2015 р., малолітній [PERSON], [INFO], здоровий (а.с.71). Відповідно висновку органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації №283 від 04.06.2015 р. в якому зазначено, що для дитини створено всі необхідні умови для проживання та виховання, вважають за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON] (а.с.55-56). Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 155 СК України визначено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.4, 5 ст.19 СК України,- при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Принципом 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. В принципі 7 Декларації вказано, що найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути керівним принципом для тих, на кому полягає відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність полягає насамперед на її батьках. Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації №283 від 04.06.2015 р. щодо розв'язання даного спору, вважає його достатньо обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини. З урахуванням викладеного, враховуючи принципи наведеної вище Декларації прав дитини, вік малолітнього [PERSON], потребу в цьому віці в материнській турботі та догляді, позбавлення материнської турботи може негативно вплинути на психологічний стан дитини, відсутність виключних обставин для розлучення сина з матір'ю, [PERSON] створила дитині належні умови для виховання та розвитку, а тому, суд приходить до висновку про необхідність визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір'ю. Судом враховано, що і мати, і батько мають належні матеріально-побутові умови, прихильно ставляться до дитини. Кожен з них має можливість утримувати дитину, однак враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. та ч.7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен керуватись в першу чергу максимальним забезпеченням її інтересів. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved