Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] [INFO]. Причиною її звернення до суду послугувало те, що у неї з відповідачем різні погляди на життя, виникають постійні сварки та непорозуміння, свідком яких є їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. За останні три місяці їхнього проживання разом зароблені ним кошти взагалі не надавав для потреб сім'ї. Сім'я розпалася остаточно. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. По вказаним причинам просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини, сина - [PERSON] в розмірі1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволенні своїх позовних вимог та пояснила суду, що 13 жовтня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально - психологічної атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхнього сина - [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів на утримання їхнього сина [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Не згоден з підставами розірвання шлюбу та стягнення аліментів викладеними позивачем в своїх позовних вимогах. Так, він не зловживає спиртними напоями, не перебуває на диспансерному обліку у нарколога, з місця проживання характеризується позитивно, має постійне місце роботи, що підтверджує відповідними довідками та характеристикою з місця проживання. Позивач сама влаштовує сварки з ним та виганяє з будинку, коли він намагається домовитися з нею про матеріальне забезпечення їхнього сина. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, їх представників, ознайомившись з доказами по цивільній справі: свідоцтвом про одруження [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], довідкою про доходи від 01.03.2016 року, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як видно з матеріалів цивільної справи, пояснень сторін по справі та їхніх представників, подальше спільне життя подружжя [PERSON] є не можливим та суперечить інтересам позивача [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER]. Суд вважає, що стягнення аліментів на утримання дитини повинно проводитися у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача так як він працює, що підтверджується довідкою про його доходи від 01.03.2016 року, крім того, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів саме в такій частині. У відповідності до п. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За вказаних обставин є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved