Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісяця, до закінчення ним навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації для здобуття освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» і потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає її в добровільному порядку. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, у звязку з чим звернулася до суду з позовом. Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах\~наполягала,\~посилаючись на\~обставини,\~викладені в\~позовній заяві.При цьому пояснила, що їх син навчається у державному навчальному закладі «Одеський державний університет внутрішніх справ», на стаціонарному відділенні, їздить на навчання кожного дня, у звязку з чим їй необхідні кошти на проїзд, придбання одягу, канцелярського приладдя, проте відповідач не надає матеріальної допомоги. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він приватний підприємець роздрібної торгівлі, працює на ринку, на його утриманні знаходиться хвора матір, а також він сплачує аліменти на двох дітей від іншого шлюбу, і не в змозі сплачувати аліменти на навчання сина. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖД № 311543, видане Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області 23.05.2000 року (а.с.10). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується вищевказаним свідоцтвом про народження. Разом з цим, 20.10.2016 року прізвище дитини було змінено з «Піщанський» на «Чумаченко», про що зроблено відповідний актовий запис № 52, виданий Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області свідоцтво про зміну імені серії І-ЖД № 011335 (а.с.11). [PERSON] проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 2026 від 03.05.2018 року (а.с.12). [PERSON] досяг 18-річного віку. З довідки № 239 від 10.04.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації для здобуття освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» з 14.08.2017 року і на теперішній час є курсантом 1-о курсу факультету № 2, форма навчання денна. Строк навчання 3 роки (а.с.13). Також викладене підтверджується контрактом про здобуття освіти в Одеському державному університеті внутрішніх справ від 01.09.2017 року, укладеним між Одеським державним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням Національної поліції України в Одеській області та [PERSON] (а.с.14). Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті\~182\~цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. [PERSON] навчається на стаціонарній (денній) формі навчання на бюджетній основі, але не працює, потребує коштів на оплату проїзду, придбання одягу, канцелярського приладдя, а тому існує потреба у звязку з цим у наданні йому матеріальної допомоги від батьків. Судом встановлено, що відповідач є фізичною особою-підприємцем з роздрібної торгівлі з лотків і на ринках іншими товарами з 16.12.2005 року, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.16-17). Судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 12.07.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення заяви до суду, тобто з 22.06.2018 року, і до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття, тобто до 09 березня 2028 року, а потім по ? частині з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 10 червня 2034 року (а.с.61). Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем надано суду довідку Нерубайської лікарняної амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 17 від 21.06.2018 року хворої [PERSON] (матері відповідача), яка хворіє і знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом цукровий діабет ІІ типу середнього ступеню тяжкості та потребує в постійному лікуванні та щоденній інсулінотерапії (а.с.38), проте доказів на підтвердження того, що він несе витрати на її лікування, суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно довідки № 1403/А/15-24-09-00 від 30.07.2018 року, виданої Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ФОП [PERSON] за період 2017 року, згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку № 15156 від 28.02.2018 року складає 165700 грн. (а.с.62). З наведеного вище слідує, що відповідач працює, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу, так як дитина потребує допомоги на навчання, проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні та не має можливості зараз працювати у звязку з навчанням на стаціонарі. Враховуючи викладене, суд вважає, що обовязок по утриманню дитини покладено на обох батьків, а також те, що з відповідача стягуються аліменти на неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому позовна заява підлягає задоволенню, але частково на суму 1500 грн. на місяць на період навчання сина [PERSON], але не більше, як до досягнення ним 23 років, оскільки сума у 2000 грн. є завищеною. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial