Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що [INFO] року померла її матір - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на двокімнатну житлову квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. 29.09.2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу із заявою про реєстрацію спадкової справи. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину 07.03.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що в наданому їй свідоцтві про народження, виданого 03.06.1948 року, значиться, що її матір'ю є [PERSON], проте, у свідоцтві про шлюб її батьків, виданого 08.12.1947 року, зазначено, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 18.07.1945 року, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Тобто, прізвище [PERSON] було змінено на прізвище «[PERSON]» раніше за її народження, тому нею не підтверджено родинного зв'язку з померлою. Із вказаних обставин позивач не має можливості нотаріально оформити спадкові права, тому просить встановити факт родинних відносин із матір'ю [PERSON] та визнати за нею право власності на зазначену житлову квартиру. Позивач [PERSON] до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином письмово повідомила суд про розгляд чправи у її відстусність. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимого своєї довірительниці у повному обсязі. Представник відповідача Мирноградської міської ради до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про своє незаперечення проти позову. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] - рідні сестри позивача також до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність та про свою підтримку позову їх сестри. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 92 роки в м.Мирнограді Донецької області померла [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, технічного паспорту на квартиру, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 29.09.2016 року спадкової справи. На звернення позивача [PERSON] приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області надана відповідь від 07.03.2017 року, згідно до якої [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки останньою не надані документи, які б підтверджували родинний зв'язок з померлою [PERSON] Відповідно до листа приватного нотаріуса Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Шиманського Є.І. від 03.04.2017 року ним 29.09.2016 року було заведено спадкову справу № 77/2016 на майно померлої [INFO] року [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Інші спадкоємці не зверталися. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 13.03.2017 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: з 20.07.1966 року по 07.10.1967 року - [PERSON], [INFO], з 20.07.1966 року по 07.10.1967 року - [PERSON], [INFO], з 20.07.1966 року по 07.10.1967 року - [PERSON], [INFO], з 20.07.1966 року по 07.10.1967 року - [PERSON], [INFO], з 20.07.1966 року по 07.11.1957 року - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.03.2017 року [PERSON], [INFO], з 15.11.1967 року по 16.12.1981 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], також з 15.11.1967 року по 24.07.1968 року разом з нею була зареєстрована донька останньої [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 08.12.1949 року, [PERSON] [INFO] року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 03.06.1948 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Те що померла [PERSON] приходилася рідною матір'ю позивачу, підтвердили у судовому засіданні свідки. Так, свідок [PERSON], [INFO], мешканка будинку [ADDRESS] пояснила, що вона довгі роки мешкала в одному будинку у різних під'їздпх з померлою [PERSON], підтримуючи з нею дружні стосунки. [PERSON] померла у серпні 2016 року, у своїй квартирі № 7 жінка мешкала одна, до неї кожного дня приїжджала донька [PERSON], яка доглядала за матір'ю. Крім того у [PERSON] є ще три доньки - [PERSON], [PERSON] і [PERSON], дві з яких мешкають у Російській Федерації, а одна - в Іловайську. Чоловік [PERSON] помер приблизно 20 років тому. Свідок стверджує, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON], так як вони разом проживали в одному будинку, і вона пам'ятає [PERSON] ще дитино, яка проживала з батьками, поки не вийшла заміж. Свідок [PERSON], [INFO], мешканка будинку [ADDRESS] З огляду на приведені докази суд приходить до висновку щодо доведеності факту того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, приходилася матір'ю позивачу [PERSON] Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері. Тому вимоги позивача в цій частині є такими, що підлягають задоволенню. Що стосується решти позовних вимог, а саме: визнання за позивачем права власності на спадкову квартиру у порядку спадкування за законом, суд приходить до висновку, що вони є такими, що не підлягають задоволенню, з таких підстав. Згідно за ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно за ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері, відповідно до вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України. З огляду на ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, зокрема, про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Судом не встановлено наявності спору з приводу права власності позивача на спадкове майно. Встановлені у суді обставини і приведені докази вказують на те, що виникнення права на спадкування позивача залежить лише від доведення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Про це також свідчить і лист приватного нотаріуса Димитровського міського нотаріального округу Донецької області Шиманського Є.І. від 03.04.2017 року, яким він повідомляє, що спадкоємиці [PERSON] необхідно лише підтвердити родинний зв'язок з померлою [PERSON], та в подальшому їй буде видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Таким чином, позивач завчасно звернулася до суду з даними позовними вимогами. При цьому, суд зауважує, що він не може замінювати собою інші органи, зокрема нотаріальні, до функціональних обов'язків яких відноситься вирішення питань щодо оформлення спадкових справ. На підставі ст.ст.392, 1216, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: partial