overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в сім'ї народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, постійного місця роботи не має. Тому позивач вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також кошти на її утримання, поскільки дитині [PERSON], [INFO], не виповнилося трьох років, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Вказав, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дитини та кошти на утримання дружини, однак в меншому розмірі, аніж просить позивач, а саме: в розмірі 500 гривень на утримання дитини та 100 гривень на утримання дружини, так як у нього хвора спина і через це він не має змоги працювати. З нерухомого майна у нього є частина будинку, який вони купили спільно з позивачем за кошти, зібрані на весіллі. Даний будинок залишився позивачеві. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком[PERSON], [INFO]. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи ту обставину, що відповідач не надає позивачеві матеріальної допомоги на утримання сина, постійного місця роботи не має, хворіє, тому суд має підстави для часткового задоволення заявлених вимог в даній частині позову і визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, враховуючи вік дитини, яка потребує значних матеріальних витрат та встановлений мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України. Поскільки дитині [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем [PERSON], не виповнилось трьох років, а відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд має підстави для частково задоволення позовних вимог в цій частині позову і вважає стягнути на утримання дружини по 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, враховуючи, що позивач хворіє і не має змоги належним чином працювати. В решті частині позову відмовити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 28 січня 2016 року відповідно до рішення Липовецького районного суду Вінницької області шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, ухиляється від обовязку батька щодо утримання дитини, хоча працює. Тому позивач вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Перед початком судового засідання позивач [PERSON] змінила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи ту обставину, що відповідач працює, але ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON], [INFO], не надає, суд має підстави для задоволення заявлених вимог в повному об'ємі. Поскільки при подачі позовної заяви позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в сім'ї народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, постійного місця роботи не має, має мінливий заробіток, працюючи на різних роботах в м.Києві. Тому позивач вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, кошти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років та судові витрати за надання їй правової допомоги в розмірі 100 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень суду не надав. Вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON],[INFO]. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи ту обставину, що відповідач являється працездатним, однак не надає позивачеві матеріальної допомоги на утримання сина, постійного місця роботи не має, має мінливий заробіток, тому суд має підстави задоволення позовних вимог і визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, враховуючи вік дитини, яка потребує значних матеріальних витрат та встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України. Поскільки дитині - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем [PERSON], не виповнилось трьох років, а відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд має підстави для задоволення позову і в цій частині позову, та вважає стягнути на утримання дружини 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Поскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: за надання правової допомоги в розмірі 100 гривень. Поскільки при подачі позовної заяви позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в сім'ї народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, постійного місця роботи не має, має мінливий заробіток. Тому позивач вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Надала суду заяву, в якій вказала про зміну позовних вимог і просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Також просила суд справу слухати в її відсутність, так як зайнята по догляду за дитиною. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши надані документи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON],[INFO]. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи ту обставину, що відповідач являється працездатним, однак не надає позивачеві матеріальної допомоги на утримання сина, постійного місця роботи не має, має мінливий заробіток, тому суд має підстави задоволення змінених позовних вимог і визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, враховуючи вік дитини, яка потребує значних матеріальних витрат та встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України. Поскільки при подачі позовної заяви позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в сім'ї народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, постійного місця роботи не має, має мінливий заробіток. Тому позивач вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON],[INFO]. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи ту обставину, що відповідач являється працездатним, однак не надає позивачеві матеріальної допомоги на утримання доньки, постійного місця роботи не має, має мінливий заробіток, тому суд має підстави для задоволення позовних вимог і визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, як того бажає позивач, враховуючи вік дитини, яка потребує значних матеріальних витрат та встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, а також згоду самого відповідача. Поскільки при подачі позовної заяви позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в сім'ї народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, постійного місця роботи не має. Тому позивач вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення. Вивчивши надані документи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON],[INFO]. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи ту обставину, що відповідач являється працездатним, однак не надає позивачеві матеріальної допомоги на утримання доньки, постійного місця роботи не має, має мінливий заробіток, тому суд має підстави задоволення змінених позовних вимог і визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, враховуючи вік дитини, яка потребує значних матеріальних витрат, встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, а також згоду самого відповідача. Поскільки при подачі позовної заяви позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила наступне. 5 листопада 2014 року між нею та відповідачем, було зареєстровано шлюб Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №713. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріально не забезпечує сина. Відповідач офіційно працевлаштований, тому може надавати матеріальну допомогу, проте добровільно це робити не бажає. Просила про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання їхнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 5 листопада 2014 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №713. Подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріально не забезпечує сина. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19 липня 2008 року було укладено шлюб між нею та відповідачем, [PERSON], який було зареєстровано Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, за зробленим відповідним актовим записом №6. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину, доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON], самостійно матеріально забезпечує, доглядає та виховує малолітню дитину. Відповідач, [PERSON], добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Тому, позивач, просить суд, стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, на дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задоволити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився. На адресу суду направив заяву де проти позову не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №143240 виданого Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 11 березня 2011 року. В судовому засіданні [PERSON], суду пояснила, що на даний час, вона сама займається утриманням дитини та має важке матеріальне становище, та як одна займається її вихованням. Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з [PERSON], належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 03 грудня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Сорокотязьської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 4. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення «Укрпошти». У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 2,3 ), позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~ На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved