Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що 09 листопада 2001 року вона із [PERSON] зареєструвала шлюб у Качанівській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 7. Від даного шлюбу в них 01 вересня 2002 року народився син [PERSON], який на даний час є неповнолітнім. Подружнє життя в них із відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки, відсутність взаєморозуміння, у звязку із чим в них часто виникали сварки, все це призвело до того, що вони відділились один від одного і стали чужими людьми. Сторонам не вдається підтримати нормальну атмосферу в сімї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємодопомоги, взаємної любові, поваги та дружби. За таких обставин, [PERSON] вважає, що зберегти сімю неможливо, подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Строк для примирення просить не надавати, оскільки вважає, що налагодити стосунки неможливо. Шлюб сторони розривають вперше. Після розірвання шлюбу змінювати прізвище на дошлюбне не бажає. До початку розгляду справи по суті позивач, подала заяву якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву у якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Врахувавши заяви сторін,\~ дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Позивач, [PERSON] із відповідачем [PERSON] 09 листопада 2001\~ року зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії 1 ИД № 056424, видане 09 листопада 2001 року Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області.\~ Від спільного подружнього життя в них 01 вересня 2002 року народився син - [PERSON], що стверджується свідоцтвом\~ про народження серії 1 ИД № 114970, яке видане 15 жовтня 2002\~ року Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області.\~ Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися. В період спільного проживання виникали сварки, конфлікти, що й призвело до розпаду даної сімї . І позивач і відповідач просять шлюб розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя. Отже, встановивши обєктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобовязань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сімї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності, як того вимагає ст. 55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має важливе значення, бажання зберегти сімю відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, для цього не встановлено.

Outcome: approved