Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, починаючи з 12 квітня 2018року і до 30 червня 2019 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] є повнолітнім, але навчається вКоледжі Кременчуцького національного університету ім..М.Остроградського з 01.09.2015року по 30.06.2019року та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає йому матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні з позовом погоджується. Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за можливим проведення розгляду справи. Суд, вислухавши позивача,представника відповідача дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з*ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 10 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області. Довідкою №8-114 від 22.02.2018року, Кременчуцького Національного Університету ім..М.Остроградського , підтверджено, що [PERSON], [INFO] є студентом третього курсу за спеціальністю обслуговування та ремонт автомобілів і двігунів. Форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Як встановлено судом на підставі ст. 187 Сімейного кодексу України за заявою відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] не відраховуються, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] від обов'язку утримувати сина [PERSON], [INFO] не звільнений, між сторонами не укладено угоди про сплату аліментів, згідно ст.189 Сімейного кодексу України, чи про припинення права на аліменти, згідно ст.190 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з п.20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають. Оскільки [PERSON] є повнолітнім сином відповідача [PERSON] , та який не досяг 23 років і продовжує навчання, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації обов'язку батьків по утриманню їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на наведене, врахувавши матеріальний стан сторін, а також стан їх здоров'я, наявність утриманців, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, аліменти щомісячно у розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з 12 квітня 2018 року і до 30 червня 2019 року. Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в зв'язку з цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги є порушенням батьківського обов'язку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved