overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що син мешкає разом з нею, а матеріальну допомогу на його утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, посилаючись на відсутність працевлаштування, тяжке матеріальне становище. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивачки. Сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі статтею 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, перебуває на обліку в Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова, отримує пенсію по втраті годувальника, відсутність доказів про працевлаштування останнього, його обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 800 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають у юридичному шлюбі з 30 серпня 2008 року. У шлюбі у них народилася донька - [PERSON] [INFO], яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача та мешкає разом із нею. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.04.2014р., шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, у шлюб , після розлучення з нею, не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина, не має. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні сторони надали заяви про розгляд справи на попередньому засіданні та без їх участі. Позивач в повному обсязі підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволені. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 110 від 21.03.2011р., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2). Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.04.2014р. шлюб між сторонами розірвано та відновлено дошлюбне прізвище позивачу - «[PERSON]» (а.с.3). Згідно довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції від 06.05.2014р., виконавчих листів про стягнення з відповідача аліментів, а також інших виконавчих листів, у провадженні не знаходиться (а.с.13). Дитина здорова (а.с.12). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. З урахуванням вище зазначених обставин, суд вважає, за необхідне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею віку повноліття. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 березня 2014 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Виконкомі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що їхня з відповідачем сім'я розпалася на початку грудня 2014 року. З цього часу, матеріальної допомоги на утримання сина, відповідач не надає, чим ставить позивача у складний матеріальний стан. Відповідач є працездатною людиною, працює і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Інших дітей у відповідача немає. На підставі вищевикладеного позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини його доходу, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. До початку слухання справи відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 травня 2014 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, доводить факт походження дитини - [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно до довідки № 282 від 16.02.2015 року виданої Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживає та перебуває на її утриманні син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги та відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON],13.03.2014року народження про що записано в свідоцтві про його народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дитину, а відповідач матеріально її не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачка не з`явилася,однак надала заяву з якої вбачається,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження за наявних у справі доказів \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходяться на утриманні позивачки в справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, відповідач як батько дитини повинен утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] народження про що записано в свідоцтві про його народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дитину, а відповідач матеріально її не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження за наявних у справі доказів Вислухавши позивачку,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходяться на утриманні позивачки в справі. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. Отже, відповідач як батько дитини повинен утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] народження про що записано в свідоцтві про його народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дітей, а відповідач матеріально їх не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивачки в справі. З урахуванням матеріального забезпечення сторін, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]про стягнення аліментів на дитину . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] про що записано в свідоцтві про його народження. Розпорядженням голови Миколаївської райдержадміністрації від 16.09.2013року №219 позивачка була призначена опікуном свого брата [PERSON] Відповідно до повідомлення Арбузинської ВК №83 відповідач 10.10.2014року був звільненний умовно-достроково.Після звільнення не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дитину, а відповідач матеріально її не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження за наявних у справі доказів Вислухавши позивачку,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходяться на утриманні позивачки в справі. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. Отже, відповідач як батько дитини повинен утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження про що записано в свідоцтві про її народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дитину, а відповідач матеріально її не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судове засідання позивачка не з`явилася,однак надала заяву з якої вбачається,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження за наявних у справі доказів Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходяться на утриманні позивачки в справі. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. Отже, відповідач як батько дитини повинен утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO] народження про що записано в свідоцтві про її народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дитину, а відповідач матеріально її не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження за наявних у справі доказів Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходяться на утриманні позивачки в справі. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. Отже, відповідач як батько дитини повинен утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що діти мешкають разом з нею, а матеріальну допомогу на їх утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дітей у розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2014 року та до досягнення повнолітнього віку. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей у розмірі 1000 грн. Відповідач визнав вимоги та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню з урахуванням такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні у позивачки. Сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обов»язку утримувати дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога позивачки стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно обгрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]про стягнення аліментів на дітей . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON],10.03.1998року народження та сина [PERSON],23.06.2011року народження про що записано в свідоцтві про їх народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дітей, а відповідач матеріально їх не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачка не зявилася,однак з наданої заяви вбачається,що свої позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти на дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження за наявних у справі доказів \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивачки в справі. З урахуванням матеріального забезпечення сторін, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, доходу до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім по 1/4 частині усіх видів його заробітку, доходу до досягнення меншою дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] народження та сина [PERSON] ,[INFO] народження про що записано в свідоцтві про їх народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дітей, а відповідач матеріально їх не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на дітей. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивачки в справі. З урахуванням матеріального забезпечення сторін, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, доходу до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім по 1/4 частині усіх видів його заробітку, доходу до досягнення меншою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO] народження про що записано в свідоцтві про їх народження. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дітей, а відповідач матеріально їх не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судове засідання позивачка не зявилася,однак з наданої заяви вбачається,що свої позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти на дітей. Відповідач в судове засідання не зявився,однак надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить слухати справи без його участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей матеріально до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивачки в справі. З урахуванням матеріального забезпечення сторін, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, доходу до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім по 1/4 частині усіх видів його заробітку, доходу до досягнення меншою дитиною повноліття.

Outcome: approved