Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 02 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають троє дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами, через що в сім'ї часто виникали суперечки та непорозуміння. Позивач вважає, що сімя їхня розпалася остаточно і збережена бути не може. Сімейні стосунки припинені в жовтні 2018 року. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 02 листопада 2007 року. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Халковська». Також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати, повязані зі сплатою судового збору. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надала суду письмові заяви вх.№205 та вх.№206 від 10.01.2019, в яких просила підготовче засідання та судовий розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «Халковська». Відповідач [PERSON] надав суду письмові заяви вх.№207 та вх.№208 від 10.01.2019, в яких просив підготовче засідання та судовий розгляд справи провести без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Відповідно до\~ч.3\~ст.200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено\~такі фактичні\~обставини\~ та\~\~зміст спірних\~\~правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про шлюб, серія 1-АМ №044863, виданого 02.11.2007 виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 02.11.2007 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання мають троє дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження, серія 1-АМ №106851, виданого 19.05.2008 виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області; доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження, серія 1-АМ №193466, виданого 14.02.2011 виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження, серія І-АМ №317058, виданого 03.08.2015 виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають з жовтня 2018 року. Відповідно до ст.ст.110,\~112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі\~докази,\~суд вважає\~встановленим,\~що поновлення\~сімейних відносин\~та збереження\~сім'ї\~стали неможливими,\~подальше спільне\~життя подружжя\~суперечить їхнім\~інтересам та\~інтересам їх\~дітей,\~сторони разом\~не проживають\~з жовтня\~2018\~року і\~не мають\~наміру підтримувати\~сімейні стосунки,\~що має\~істотне значення,\~а тому\~шлюб необхідно\~розірвати,\~задовольнивши позовні\~вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.113\~Сімейного Кодексу\~України особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~у звязку\~з реєстрацією\~шлюбу,\~має право\~після розірвання\~шлюбу надалі\~іменуватися цим\~прізвищем або\~відновити своє\~дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №044863, виданого 02.11.2007 виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, позивач після державної реєстрації шлюбу своє прізвище «Тороп» змінила на прізвище чоловіка «Халковська». Позивач [PERSON] заявила вимогу про залишення їй прізвища «Халковська». \~ \~ \~ \~Враховуючи ці обставини, суд має підстави залишити позивачеві [PERSON] прізвище «Халковська». Оскільки позовні вимоги позивача [PERSON] задоволені повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подачі позову до суду, у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved