Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Тернопільської області, загальною площею 108,9 м.кв, житловою площею 65,1 м.кв. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 вересня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Тернопільської області, що залишився після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що право власності спадкодавця на вказане спадкове майно не було зареєстроване належним чином, у позивача немає можливості отримати свідоцтво в позасудовому порядку, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської областіу судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 12 вересня 2018 року № 117 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 23 лютого 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 108,9 м.кв., житловою площею 65,1 кв.м., по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], право власності не зареєстроване. Крім того, факт належності [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] стверджується випискою з рішення виконавчого комітету Староміщинської сільської ради № 2 від 06 лютого 2001 року «Про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна», а також рішенням Підволочиської селищної ради від 05 березня 2018 року № 73 «Про зміну адреси житлового будинку с. Староміщина», яким змінено адресу житлового будинку в с. Староміщина [PERSON] із «[ADDRESS] [PERSON], [INFO], помер [INFO] року в с. Староміщина, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, актовий запис №37. Позивач [PERSON],[INFO], дошлюбне прізвище [PERSON] згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 03 травня 1980 року, є дочкою [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 18 квітня 1961 року. [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 12 листопада 2002 року. Згідно довідки № 12-499, виданої Підволочиською селищною радою 07 вересня 2018 року, на день смерті [PERSON], померлого [INFO] року, та шість місяців потому разом з ним в житловому будинку [ADDRESS] Підволочиського району Тернопільської області проживали: дочка [PERSON], 1961 р.н., зять [PERSON], 1957 р.н. Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу 161/01-16 від 14 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, проте у зв'язку з тим, що спадкоємцем не пред'явлено документ, який посвідчує право власності на це майно та право власності на даний житловий будинок не зареєстроване належним чином - [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] Позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved