Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 08 жовтня 2011 року між нею ([PERSON].) та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №506. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] року. Протягом останніх чотирьох місяців вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалася, що у них не має спільних інтересів, вони не мають бажання бути разом, жили кожен своїм життям, не намагалися перейматися проблемами іншого. Переконана, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання з відповідачем, а також примирення між ними є неможливим, кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, у зв'язку з цим між ними постійно виникають сварки, тому просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Малолітній син - [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на сьогоднішній день надає мінімальні грошові кошти для утримання дитини, які є недостатніми. Вона піклується про дитину, утримує його, створює йому належні умови для фізичного та духовного розвитку. Тому просить суд малолітнього сина залишити проживати з нею та стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. та судові витрати по справі. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити, в частині стягнення аліментів позовні вимоги свої зменшила та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 06 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб 08 жовтня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №506 (а.с.5). -2- Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 червня 2012 року (а.с.9). Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. На підставі ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати. У відповідності ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Таким чином на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шлюб зареєстрований 08 жовтня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції за актовим записом за №506 - слід розірвати, після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]», сина [PERSON] - залишити на вихованні та проживанні при матері [PERSON],та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 700 гривень. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved