overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак від неї надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів з 500 грн. на 150 грн. щомісячно. Просить розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Просить розгляд справи проводити без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. Рішенням Кременецького районного суду від 30.08.2012 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 02). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5). З довідки № 34 від 22 січня 2014 року, виданої Староолексинецькою сільською радою вбачається, що [PERSON] являється жителькою с. Ст.Олексинець і сім»я її складається з наступних осіб: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. На даний час відповідач працює водієм у філії «Кременецького ДЕД». Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від її представника надійшла на адресу суду заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З довідки №64, виданої 23.01.2014 року Кременецьким районним центром зайнятості, вбачається, що [PERSON] на обліку в Кременецькому РЦЗ не перебуває (а.с.7). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 05 листопада 1996 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. (актовий запис №137). Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.5). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народився син: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.6). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитини . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, змінивши позовні вимоги в частині стягнення суми на лікування, залишивши їх без розгляду та просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх доходів. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З рішення Кременецького районного суду про розірвання шлюбу від 02.04.2014 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а с. 3). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, зареєстрований приватним підприємцем, що дає йому можливість утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, змінивши позовні вимоги та просить стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 500 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у сумі 500 гривень щомісячно. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З рішення Кременецького районного суду про розірвання шлюбу від 02.04.2014 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а с. 3). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, змінивши позовні вимоги в частині стягнення суми аліментів та просить їх стягувати у розмірі по 500 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 04.11.1999 року. Шлюб зареєстровано Горинською сільською радою Кременецького районного Тернопільської області, актовий запис № 14. В шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.3). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON]. [INFO], сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень на кожну дитину вказавши, що діти проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дітей не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.12.2009 року. Шлюб зареєстровано Устечківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 7 В шлюбі [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], (а.с.5), [INFO] - дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6), [INFO] - дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7), [INFO] - син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). З довідки №02/368 від 20.01.2015 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Кременецької РДА слідує, що [PERSON] перебуває на обліку, як одержувач щомісячної одноразової допомоги при народженні 2-х дітей та за період з липня 2014 року по грудень 2014 року отримала 16 885 гривень 02 копійки (а.с. 9). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дітей, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дітьми. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, вказавши, що діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дітей не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляди справи в суді. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки, виданої Почаївською облпсихлікарнею від 31.10.2014 року випливає, що [PERSON] працює у вказаному закладів та за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року її дохід становить 14014,79 грн. ( а.с.8). Згідно довідки, виданої Почаївською облпсихлікарнею від 31.10.2014 року випливає, що [PERSON] працює у вказаному закладів та за період з вересня 2014 року по жовтень 2014 року його дохід становить 3395,41 грн. (а.с.7). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищесказаного, враховуючи те, що на утриманні позивача знаходяться двоє неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан обох сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян вказавши, що діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дітей не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] випливає, що 02 жовтня 1997 року був зареєстрований шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 2). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3) слідує, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) слідує, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дітей, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дітьми. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян вказавши, що діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дітей не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. Рішенням Кременецького районного суду від 25.11.2014 року розірвано шлюб, зареєстрований 27 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №9 між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) слідує, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) слідує, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Кременецьким ТЗОВ «Кременчанка» №56 від 02.04.2015 року [PERSON] працює в ТДВ «Кременчанка» та за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року її заробітна плата становила 6704,69 грн. (а.с.4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дітей, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дітьми. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 16.02.2010 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 4). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки, виданої ФОП [PERSON] від 15.10.2014 року слідує, що [PERSON] дійсно працює у вказаного підприємця на посаді бармена та за період з квітня по вересень 2014 року отримала 7008,36 гривень доходу ( а. с. 6). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитини, позов визнав, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 650 (шістсот п'ятдесят ) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитиною. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, вказавши, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Причини його неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 28.04.2012 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.5). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] випливає, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством. В судове засідання позивач не з'явилася. Однак на адресу суду надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Згідно позовних вимог позивач має на утриманні сина [PERSON], [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає та вихованням свого сина не займається. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суду невідомі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази , вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони є батьками сина [PERSON], [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], де в графі батьки сторони по справі записані батьками. На даний час син [PERSON] перебуває на утриманні матері . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати свого сина , а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати , починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитини щомісячно. На підставі наведеного,

Outcome: approved