Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в якій указала на те, що сторони мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на ухилення відповідача від участі в утриманні дитини. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений в порядку ст.74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий курєр» № 204 від 03.11.2015 року, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 02 травня 2012 року і мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON] Алєксєя, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, стислим витягом з акту про народження, апостилями. Дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою. Відповідач є батьком дитини, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоч вона цього потребує, тому суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, зважаючи на відсутність заперечень проти позову, відсутність відомостей про місце роботи та джерела доходу відповідача, вважає, що відповідач спроможний сплачувати заявлений розмір аліментів, тому необхідно стягнути з відповідача кошти в розмірі 2500 гривень щомісячно на користь позивача. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими і такими, що ґрунтуються на законі та матеріалах справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved