Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій прохала: шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , 21.05.2019 Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, за актовим записом №74 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - [PERSON] . В обґрунтування позову зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 21.05.2019 Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, за актовим записом №74. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем. Сімейно-шлюбні відносини припинили два місяці тому, по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті. Спільне господарство не ведуть, як подружжя не проживають. Вважає, що шлюб розпався та збереження його неможливе. Згода на утримання та місце проживання дитини між сторонами досягнута, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.1,2). 21 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/6617/2020, 2/554/2008/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду по суті на 09.00 годин 20 серпня 2020 року (а.с.18). Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без здійснення технічної фіксації судового процесу (а.с.34). Відповідач [PERSON] до суду 20.08.2020 та 22.09.2020 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.23,24,31,32). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 21.05.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №74, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 21 травня 2019 року (а.с.3) Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 21.05.2019 Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.5) Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Outcome: approved