Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 року по 10 травня 2019 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . 10 травня 2019 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. Зараз дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно надавати допомогу на утримання дитини відмовляється. У судове засідання позивачка не з`явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Відповідач у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 26 жовтня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] /а.с.5/ 10 травня 2019 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано /а.с.4/ Згідно з наданою до матеріалів справи довідкою з місця проживання від 04.02.2020, [PERSON] , [INFO] , проживає з відповідачкою за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/ Відповідно до вимог ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Згідно з ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183\~СК\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст. 191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено у повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (станом на час звернення позивачки до суду 06 лютого 2020 року). На підставі викладеного,

Outcome: approved