Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.05. 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом 460. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем у них народилася дитина, донька - [PERSON], [INFO]. Вказує, що причиною розпаду сім'ї є різні життєві причини, внаслідок чого виникали сварки і скандали; вона з відповідачем фактично не проживають більше чотирьох років; спільно не ведуть господарства, не мають спільного сімейного бюджету Вважає, що подальше сумісне їх життя, збереження сім'ї та примирення стали не можливими, оскільки відповідач утворив нову сім»ю; вона повністю втратила почуття поваги, довіри і кохання до відповідача. Зазначає, що будь - який майновий спір з відповідачем відсутній, а тому просить, заявлені нею позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги про розірвання шлюбу з відповідачем підтримала в повному обсязі і в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останнього відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача, відповідача і зі згоди позивача у наданій заяві, в заочному порядку; у відповідності до вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, відповідно до якого «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи». Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.05. 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом 460 (а.с.4). В шлюбі за час проживання однією сім'єю народилася дитина - донька [PERSON], [INFO] (а.с.7). Судом встановлено, що на даний час сторони не підтримують подружніх відносин на протязі останніх трьох років, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, а шлюб носить формальний характер; на думку позивача відновлення сім»ї є неможливим, на примирення позивач категорично не погодилася. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. Статтею 112 ч. 2 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що доводи викладені в позові за заявленими вимогами про розірвання шлюбу ґрунтуються на законі, відповідають волі сторін, а тому шлюб зареєстрований між сторонами, 14.05. 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом 460, слід розірвати.

Outcome: approved