Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання або до досягнення 23-х років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON] є відповідач. Матеріальну допомогу на навчання дитини він не надає. [PERSON] є студенткою першого курсу, денної форми навчання в Державному закладі «Одеський національний політехнічний інститут», повністю знаходиться на утриманні позивача. Ухвалою Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області від 10.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судовому засіданні позивач заявлені позовні підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача щодо заявлених позовних вимог пояснила, що в цілому [PERSON] не заперечує проти виконання ним своїх батьківських обов`язків та сплати ним аліментів на навчання доньки, проте вважає розмір 1/4 частини усіх видів заробітку непомірним, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Довідкою, виданою Одеським національним політехнічним університетом від 27.01.2021 № 3135 підтверджується, що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денного відділення УБЕІТ, група ОР-202 Одеського національного політехнічного університету. Закінчення навчання планується у 2024 році. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Випасненської сільської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивач не може самостійно забезпечити дитину, яка продовжує навчання, в зв`язку з чим є потреба в матеріальній допомозі, а відповідач не надав суду беззаперечних доказів неможливості надання такої допомоги. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, врахувавши обставини визначені ст.182 СК України в межах наданих доказів суддя приходить до висновку про часткове задоволення позову та можливість стягнення з [PERSON] аліментів на утримання його повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цим позовом, тобто з 25.02.2021 і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 - річного віку, тобто до [INFO] включнощомісячно, оскільки вона потребує матеріальної допомоги на час навчання. Суд вважає, що такий розмір аліментів є об`єктивним, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України. За приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі закону, то відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 908 гривень судового збору. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial