overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів.В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 23.11.1996 року, розірвали шлюб 03.02.1998 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, на даний час їх син являється повнолітнім, та навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на I курсі факультету аграрного менеджменту. У позивача не вистачає коштів на утримання сина, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу надавати відмовляється, тому вона просить суд продовжити стягнення аліментів на утримання і навчання сина до кінця його навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглянути без її участі, та не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебували у шлюбі, який розірвано у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаської райдержадміністрації Черкаської області 03.02.1998 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України [PERSON] являється студентом І курсу факультету аграрного менеджменту та навчається на денній формі навчання. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач по справі є батьком повнолітнього [PERSON] та має обов'язок по його утриманню, та з врахуванням матеріального стану, стану здоров'я їх спільної дитини, суд вважає доцільним стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, стягнувши на утримання сина 1/4 частину від заробітку. Саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені Законом права сторін по справі. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.01.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, після чого позивач у серпні 2014 року розлучилась з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, справу слухати без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.01.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мошнівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, після чого позивач у серпні 2014 року розлучилась з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі. Відповідно до довідки виданої Мошнівською сільською радою Черкаського району Черкаської області [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею по [ADDRESS]. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, після чого 01.09.2014 р. розлучилися та разом не проживають. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, справу слухати без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, після чого 01.09.2014 р. розлучилися та разом не проживають. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач по справі. Відповідно до довідки виданої Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею по [ADDRESS] Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1093. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував щодо їх задоволення. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1093. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що 13 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний утримувати його, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. на утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Крім того, заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 13 серпня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 500 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що 14 липня 2014 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний утримувати його, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн. на утримання дитини. В судове засідання позивач не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та позов просить задовольнити. Крім того, заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 14 липня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 600 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що 16 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча зобов'язаний утримувати її, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 800 грн. на утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Крім того, заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 16 вересня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання дочки необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 800 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що 24 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний утримувати його, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн. на утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просить стягувати із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн., оскільки зросли ціни на одяг та продукти харчування для дитини. Крім того, заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 24 вересня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 500 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що 28 травня 2010 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний утримувати його, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 614 грн. на утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Крім того, заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 28 травня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 614 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved