Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2000 року, який до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Ладижинської сільської ради, Уманського району Черкаської області. Позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті свого батька, тому вона фактично прийняла спадщину та почала нею користуватися, але у встановлений законом 6-ти місячний термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на лікуванні та за своєю юридичною необізнаністю вважала, що користуючись майном після смерті батька, вже являється його власником. В травні 2015 року позивачка звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на спадщину, після смерті батька - [PERSON], але державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням нею установленого законом строку, тому за вирішенням даного питання вона вимушена звернутися до суду. Представник позивача - [PERSON], діюча на підставі довіреності від 22.04.2015 року, в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені [PERSON] позовні вимоги, просить їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача Громов В.С. - сільський голова села Ладижинка Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву, згідно якої визнав пред'явлені позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглядати у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги письмові заяви представника позивача та представника відповідача, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2000 року, який до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Оскільки позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті свого батька, тому вона фактично прийняла спадщину та почала нею користуватися, але у встановлений законом 6-ти місячний термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на лікуванні та за своєю юридичною необізнаністю вважала, що користуючись майном після смерті батька, вже являється його власником. При зверненні позивачки в травні 2015 року до Уманської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на спадщину, після смерті батька - [PERSON], державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням нею установленого законом строку. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved