Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 23 грудня 1995 року по 02 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею й хоч досяг повноліття, але перебуває на її утриманні, бо навчається в Київському коледжі комп'ютерних технологій та економіки НАУ. Оскільки у зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно таку допомогу не надає, то позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у зв'язку з його навчанням в розмірі 600 грн. щомісячно до виповнення синові віку 23 років. Ухвалою суду від 29 травня 2014 року було залучено в якості третьої особи [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надавши заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, в минулому судовому засіданні 29.05.2014 р. заявив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно. Третя особа [PERSON] в судове засідання теж не з'явився, надавши заяву, що не заперечує проти стягнення з батька [PERSON] аліментів на своє утримання до закінчення навчання у Київському коледжі комп'ютерних технологій та економіки НАУ, й просив розглянути справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, в суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.12.1995 р. по 02.09.2003 р., від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю [PERSON] З довідки №174 від 10 квітня 2014 року вбачається, що [PERSON] навчається за денною формою навчання в Київському коледжі комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету, до якого вступив у 2012 році, термін закінчення навчання - 30.06.2016 р. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання. Зважаючи на те, що [PERSON], хоч і досяг повноліття, але навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є працездатним і за законом зобов'язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позов визнав, то оцінивши докази у справі в їх сукупності, виходячи з принципів розумності, справедливості та з врахуванням інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно. Також суд вважає, що такий розмір аліментів необхідно стягувати з відповідача не до досягнення [PERSON] віку 23 років, а до закінчення ним навчання в Київському коледжі комп'ютерних технологій та економіки НАУ, тобто, до 30.06.2016 р. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243,6 грн. витрат по оплаті судового збору на користь держави, так як за законом позивача звільнено від таких витрат. На підставі ст.ст. 183, 198 - 200 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved