Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві посилалась на те, що 15.09.2004 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них є донька [PERSON] , [INFO] . 03.10.2018 року між нею та відповідачем шлюб було розірвано. Всі питання щодо виховання доньки після розлучення вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Зазначила, що за два з половиною роки [PERSON] жодного разу не виявив бажання провести час з донькою. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надавав і не надає по цей час. Станом на 01.01.2021 року розмір заборгованості відповідача складає 68696,16 грн.. Відповідач не піклується про здоров`я його дитини, фізичний, духовний і моральний її розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей. Тому позивач просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 06 травня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою від 05 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подавав. Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направив. При цьому надали висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ./а.с.10/ Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.10.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано./а.с.17/ Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю - [PERSON] /а.с.20/ Відповідно до довідки комунального закладу «Полтавська гімназія №32 Полтавської міської ради Полтавської області» від 16.10.2020 року №1414, [PERSON] навчається в 9-ф класі КЗ «Полтавська гімназія №32 Полтавської міської ради Полтавської області». [PERSON] бере участь у виховних та організаційних заходах кожного класу та школи. Батька, [PERSON] , жодного разу ніхто в школі не бачив. Долею та потребами дитини він не цікавиться ні особисто, ні по телефону, не брав участі у батьківських зборах, не спілкувався з учителями../а.с.19/ Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 26.07.2021 року №50601, заборгованість [PERSON] перед [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.01.2021 становить 68696,16 грн../а.с.58/ Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач, як батько дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Крім того, допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння стає агресивним. Участі у вихованні та утриманні дочки він не приймає. Зацікавленості до дитини не проявляє, хоч проживає через двір від неї, на день народження не вітає. Неповнолітня [PERSON] не бажає спілкуватись із батьком. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що відповідач в дитячий садок до дочки не приходив. Часто бачила відповідача у стані алкогольного сп`яніння, який у такому стані стає дуже агресивним. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 08.06.2021 № 168, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідач не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток своєї дитини, оскільки не допомагає матеріально, не забезпечує належних умов проживання, лікування, одягом, харчуванням, що свідчить про нехтування своїми батьківськими обов`язками, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON] .. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved