Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Посилається на те, що 28.04.2012 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Федьковича, 12 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно померла [PERSON], згідно заповіту, посвідченого секретарем Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 31.01.2006 року, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла їй. Спадкоємці, які мали право на обовязкову частку у майні померлої [PERSON] при спадкуванні за заповітом відсутні. Вказує на те, що спадщину після смерті матері прийняла, користується всім спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.04.2012 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області померла мати позивача [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №104970 від 10.05.2012 року (а.с. 18), копії повторного свідоцтва про народження серії 1-МИ №146746 від 23.08.2011 року (а.с. 11) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №279553 від 09.08.1997 року (а.с. 12). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Федьковича, 12 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно, згідно заповіту від 31.01.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі №13, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був померла [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] Спадкоємці які б мали право на обовязкову частку спадкового майна відсутні. Вказане вбачається із заповіту (а.с. 19), копій свідоцтв (а.с. 11-15, 17), довідок виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №2043 від 30.07.2015 року (а.с. 20). За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] спадщину вчасно прийняла, що вбачається із довідки виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №2044 від 30.07.2015 року (а.с. 21), витягу про реєстрацію с в спадковому реєстрі №32156347 від 216.10.2012 року (а.с. 27) та змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №752/02-31 від 31.07.2015 року (а.с. 28). З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадане спадкове майно, що вбачається із витягу про реєстрацію с в спадковому реєстрі №32156347 від 26.10.2012 року (а.с. 27), однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON], що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 28). Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ №157 від 28.07.2015 року (а.с.34), довідок виконкому Кадубовецької сільської ради №2044, №2813 від 30.07.2015 року (а.с. 21-22, 30-31), витягу з погосподарської книги №11 за 2011-2015 роки (а.с. 23), облікової картки обєкта по господарського обліку (а.с. 24-26) житловий будинок розташований в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Федьковича, 12 не є колгоспним двором, будівельний паспорт не виготовлявся, правовстановлюючі документи на нього не видавались. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформила належним чином. На даний час позивачем, як спадкоємицею майна померлої [PERSON] за заповітом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 35). Згідно зведеного акту (а.с. 33) та довідки характеристики Заставнівського РБТІ №137 від 28.07.2015 року (а.с.34) його вартість становить 229511,00 (двісті двадцять девять тисяч пятсот одинадцять) гривень 00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved