Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO], ? частини земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS], загальною площею 0,0626 га, кадастровий номер [NUMBER] та ? частини земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS], загальною площею 0,1632 га, кадастровий номер [NUMBER] на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Конотопською райдержнотконторою 27.03.2006 року за № 1-265, а також визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить частина житлового будинку та ? частина земельної ділянки, що розташовані в [ADDRESS]. ? частина земельної ділянки належала батьку на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Конотопською райдержнотконторою 27.03.2006 року за № 1-265. За вказаним договором батько разом із своєю дружиною [PERSON] в рівних частках придбали в т.ч. дві земельні ділянки, розташовані в [ADDRESS], площею 626 кв.м. ( для будівництва та обслуговування будинку, кадастровий номер [NUMBER]) та 1632 кв.м. ( для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]). Вона є спадкоємцем померлого за заповітом та спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом термін звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Майстренко І.В. На даний час вона вирішила оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не має можливості, оскільки батько за життя не оформив Державний акт про право приватної власності на земельні ділянки. Видача дублікату на ім'я померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.27). Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення ( а.с. 22). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 24). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності її представника, проти позову не заперечує ( а.с. 21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.03.2006 року вбачається, що [PERSON] продав, а подружжя [PERSON] і [PERSON] купили в рівних частках кожному земельну ділянку, площею 2258 кв.м. в [ADDRESS] Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 626 кв.м.[ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства - 1632 кв.м. ( а.с. 7). Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку станом на 07.03.2018 року земельні ділянки, розташовані в [ADDRESS], площею 626 кв.м. ( для будівництва та обслуговування будинку, кадастровий номер [NUMBER]) та 1632 кв.м. ( для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]) зареєстровані за [PERSON] на підставі Державного акту від 03.02.2006 року [NUMBER] та Державного акту від 03.02.2006 року [NUMBER] ( а.с. 8, 9). З відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.12.2017 року вбачається, що на ім'я [PERSON] Державні акти на право власності на земельну ділянку, розміром 2258 кв.м.[ADDRESS] з яких для будівництва і обслуговування житловгого будинку 626 кв.м.[ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства 1632 кв.м.[ADDRESS] що розташовані за адресою: [ADDRESS] не обліковуються ( а.с. 13). Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку вартість ? частини вказаних земельних ділянок на даний час складає 24800 грн. ( а.с. 10, 11). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 4). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії заповіту від 22.11.2016 року [PERSON] все своє майно заповів доньці [PERSON] ( а.с. 5). 03.05.2018 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], а саме: на ? частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель в [ADDRESS] ( а.с.ж 14). Згідно довідки виконкому Попівської сільської ради № 76/04-04 від 14.11.2017 року [PERSON], [INFO], який помер [INFO], до дня смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно; ? ч. земельної ділянки, загальною площею 0,2258 га належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.2006 року ВСР № 905814; спадкоємець за заповітом донька [PERSON] спадщину прийняля; відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має; заповіт на день смерті [PERSON] не змінений та не скасований; заборони на майно померлого немає; заборгованості по платежам немає( а.с. 6). З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 144/02-14 від 02.03.2018 року вбачається наступне. Після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 170/2017 року на підставі заяви [PERSON] від 27.10.2017 року. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не має можливості, оскільки спадкодавець не отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 1'2). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO], ? частини земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS], загальною площею 0,0626 га, кадастровий номер [NUMBER] та ? частини земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS], загальною площею 0,1632 га, кадастровий номер [NUMBER] на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Конотопською райдержнотконторою 27.03.2006 року за № 1-265, а також визнати за позивачем право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 08.05..2017 року.

Outcome: approved