Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. Додатково вказала, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] рідним батьком вважають [PERSON] Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], та малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно висновку від 06.06.2014 року, виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] При цьому комісією в результаті обстеження умов проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було встановлено, що діти забезпечені усім необхідним для повноцінного проживання, вихованням дітей займаються мати [PERSON] та [PERSON] Рідний батько, [PERSON], участі у вихованні дітей не приймає, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету Харським С. М., актом умов проживання родини від 28.05.2014 року, довідками про навчання з Миргородської гімназії ім. Т. Г. Шевченка. Також в матеріалах справи міститься характеристина, надана головою вуличного комітету Харським С. М. на [PERSON], відповідно до якої позивачка проживає разом із [PERSON] та її малолітніми дітьми - [PERSON] та [PERSON], зарекомендували себе із позитивної сторони, здійснюють належний догляд за дітьми. Батько [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає. Позивачкою надано копії нотаріально завірених заяв [PERSON], згідно яких він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки №22512 від 15.05.2014 року, виданої Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, позивачка [PERSON] не отримує аліменти від [PERSON] згідно виконавчого листа №2-724 від 03.06.2009 року. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Суд вважає, що [PERSON], який є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання обов»язків по їх вихованню, не цікавиться життям та здоров»ям дітей, згоден на позбавлення його батьківських прав, тому вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved