Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, між нею, [PERSON] , [INFO] , уродженкою м.Златоуст Челябінської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), зареєстрований 07.03.2003 року Розівською сільською радою Приазовського району Запорізькій області, актовий запис №3. В своїй заяві послалася на те, що 07 березня 2003 року вона з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Розівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що 07.03.2003 року складено відповідний актовий запис за №3. У шлюбі з відповідачем у них народилося 3 дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають на її утриманні. Послалась на те, що між ними відсутнє порозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом 2019 року шлюбні відносини між ними фактично призупинились, вони проживають окремо з січня 2019 року. Спору про поділ майна та виховання дітей між нею з відповідачем не має. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище чоловіка « [PERSON] ». Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити (а.с.15). Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що згоден на розлучення з [PERSON] (а.с.26). Враховуючи викладене та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 07 березня 2003 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Розівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що 07.03.2003 року зроблено відповідний актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 11 листопада 2010 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.7, а.с. 8). Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. На підставі викладеного,

Outcome: approved