Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 серпня 2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 715. Спільне життя не склалося, з січня 2015 року вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Окрім того, [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його прибудку та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Неповнолітня дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, та пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Не заперечував виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та на утримання дружини врозмірі 700 гривень щомісячно. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ № 163220, виданим 19 серпня 2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 715, сторони у справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі. В судовому засіданні встановлено, що сторони сумісно не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з січня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе, обидва бажають розірвати шлюб. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~ Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~\~\~\~\~ Відповідач працездатний, згоден надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття та дружину. Таким чином, наявні підстави для задоволення позову. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. \~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved