Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що її батько, [PERSON], помер 11 жовтня 2006 року. На час смерті він мав у власності земельну ділянку площею 4,930га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку. Зазначила, що після смерті батька, спадщину успадкувала її мати, а померлого дружина, [PERSON], шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті. 02 червня 2009 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла тільки вона, [PERSON], шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до ДНК заяви про прийняття спадщини. Вказала, що вона звернулася до Гребінківської ДНК для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у видачі Свідоцтва у звязку із тим, що відсутній факт родинних відносин з померлою, а саме, згідно з поданих нею документів для підтвердження факту родинних відносин з померлим її батьком маються різночитання. У Свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як «Кострюков», а в її Свідоцтві про народження прізвище батька зазначено як «Кострюк». Відповідач по справі [PERSON] також являється дочкою спадкодавця та претендує на частину спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дочкою померлого та має право на частину майна. Окрім [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом після смерті їхньої матері є рідний брат позивачки, [PERSON], другий відповідач у справі, який у встановлений законом строк відмовився від належної йому частки в спадковому майні. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батько позивача, [PERSON], пс жовтня 2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № виданим Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської обласяі жовтня 2006 року, актовий запис № 36 (а.с. 10). На час смерті [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 4,93 межах згідно з планом, яка розташована на території Сербинівської сільської Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарської» виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 050476, та Витягом № 431 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11-13). Після смерті [PERSON], батька позивача по справі, спадщину успадкувала її мати, а померлого дружина, [PERSON], шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті. 02 червня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 137549, виданим Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області від 09 червня 2009 року, актовий запис № 12, (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняла тільки позивачка, [PERSON], шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до ДНК заяви про прийняття спадщини. На звернення позивачки до Гребінківської ДНК для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, у видачі Свідоцтва їй було відмовлено у звязку із тим, що відсутній факт родинних відносин з померлим [PERSON], що підтверджується довідкою - розясненням Гребінківської ДНК від 31 серпня 2011 року за № 967/02-14 (а.с.05). Той факт, що [PERSON], який помер 11 жовтня 2006 року, був батьком позивача по справі, [PERSON], підтверджується копією особового рахунку з погосподарської книги Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за 2006-2010 роки, згідно якого у графі «відомості щодо члена господарства» головою домогосподарства значиться [PERSON], а позивач по справі, [PERSON] значиться як дочка (а.с. 15) Відповідачі по справі [PERSON], дочка спадкодавця, та [PERSON], син спадкодавця, також являються спадкоємцями першої черги, але вони не вчинили жодної дії для належного прийняття спадщини, а саме, ними не було подано протягом встановленого законом строку заяв до ДНК про прийняття ними спадщини . Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК У країни,кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 ст. 1268 встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. На підставі викладеного,

Outcome: approved