Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Довгинцівської районної в м.Кривому Розі ради зазначивши, що перебувала з 23.06.1984 р. в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 15 червня 2013 року помер. В шлюбі ними було придбано квартиру [ADDRESS] та сплачено повний пайовий внесок за кооперативну квартиру, починаючи з 04.03.1989 р. по 22.12.1991 р., після чого виконкомом Довгинцівської районної у місті ради було видано на імя чоловіка свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Оскільки їх діти, [PERSON] та [PERSON] Я,О., відмовилися від спадщини після смерті батька, вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, просить суд визнати квартиру [ADDRESS] загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON], який помер 15 червня 2013 року, з рівними частками по ? частині кожного із подружжя та визнати за нею право власності на ? частину зазначеної квартири як частки у спільному майні подружжя та ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 15 червня 2013 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, просили позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову немає, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-47» в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Як встановлено судом, [PERSON] з 23 червня 1984 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 8 копія свідоцтва про укладення шлюбу). Згідно свідоцтва про право власності від 06 лютого 1992 р., виданого Відділом комунального господарства Виконавчого комітету Довгинцівської районної ради народних депутатів, власником квартири [ADDRESS] (колишній Кірова) м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначений [PERSON] (а.с. 10 копія свідоцтва), який відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-47» з 22.09.1990 р. по 16.07.2013 р. був членом ЖБК на підставі рішення РВК № 112 від 28.05.1990 р. та повністю виплатив пайовий внесок за квартиру (а.с. 9 копія довідки). 15 червня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 509569 (а.с.11). Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 13 травня 2014 р. відмовлено кулі ніч [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 15 червня 2013 року [PERSON] на квартиру в ЖБК «Рассвет-47», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, бульвар Кірова, будинок під номером 21, квартира під номером 45, оскільки надано неналежним чином оформлений документ на вищевказане майно: відсутня печатка установи, яка видала цей документ та підпис посадової особи (а.с.17). Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із частиною першою Прикінцевих положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року. Оскільки правовідносини щодо поділу майна подружжя [PERSON] виникли до вказаної дати, застосуванню підлягає Кодексом про шлюб та сім'ю України. Відповідно до статті 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Згідно статті 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними Оскільки квартира [ADDRESS] (колишній Кірова) м. Кривого Рогу Дніпропетровської області придбана в період шлюбу [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя, частки якої є рівними, тому [PERSON] належить ? частка в спільному майні подружжя, а [PERSON] за життя належала ? частка спільного майна подружжя. Згідно зі ст.ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є дружиною померлого 15 червня 2013 року [PERSON] (а.сж.8), діти померлого [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,13) згідно копій матеріалів спадкової справи, звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від спадщини за законом після смерті батька на користь матері [PERSON], тому враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на ? частину квартири [ADDRESS] (колишній Кірова) м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі ст.ст. 321, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.41 Конституції України,

Outcome: approved