Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме : будинком №19 по вул.Нова в с.Шенборн, Мукачівського району, Закарпатської області. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником даного будинку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Згідно будинкової книги в будинку №19 по вул.Нова в с.Шенборн зареєстрована відповідач [PERSON]. Відповідно до акту відповідач в даному будинку зареєстрована, однак, не проживає та ніколи не проживала. Реєстрація відповідача в даному будинку тягне додаткові витрати на його утримання та створює незручності у здійсненні нею права власності на належне їй нерухоме майно. Просить усунути їй перешкоди у кроистуванні будинком, шляхом визнання [PERSON], [INFO] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме : житловим будинком №19 по вул.Нова в с.Шенборн, Мукачівського району, Закарпатської області. Представник позивачки в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації Беручи до уваги заяву клопотання представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що представник позивача позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку №19 по вул.Нова в с.Шенборн, Мукачівського району, Закарпатської області, що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №24915111 виданого 30 липня 2007 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно№24913206 виданого 30 липня 2014 року (а.с.5-7). Згідно будинкової книги в будинку №19 по вул.Нова в с.Шенборн, Мукачівського району, зареєстрована відповідачка [PERSON](а.с.10-11). Реєстрація відповідачки [PERSON] в даному будинку тягне додаткові витрати на його утримання та створює незручності у здійсненні позивачем права власності на належне їй нерухоме майно Згідно акту від 30 березня 2017 року за №69/02-23 відповідачка [PERSON] зареєстрована в [INFO] за даною адресою не проживає та ніколи проживала, що підтвердили свідки (а.с.9). Права власника житлового будинку, квартири визначені в ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.391 ЦК України. Власник майна має право вимагати усунення перещкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, в судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами обставини, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги щодо усунення перешкод у користуванні будинком, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Outcome: approved