Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Поромівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] був побудований подружжям [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] , таким чином їй став належати весь житловий будинок, який знаходиться за вище вказаною адресою. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на земельні ділянки (пай) в розмірі 0,93 га. та 1,92 га., яку прийняли сини [PERSON] та [PERSON] . Стверджує, що її чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] і не охоплену заповітом до складу якої увійшов житловий будинок. [INFO] помер [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка подавши у встановлені законоджавством строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач на підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та представник Поромівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачами та представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ними позову у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Судом встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] був побудований подружжям [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2020 рік Поромівської сільської ради Іваничівського району (а.с.17). [INFO] померла [PERSON] після її смерті спадщину за заповітом до якої увійшли земельні діллянки прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері і за законом, яка не була охоплена заповітом до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняла дружина, позивач по справі подавши у встановлений законодавстом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори. Позивачу державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 42). Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування.

Outcome: approved