Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 24 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Відповідач близько року проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дочка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, але її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення дитини, оскільки [PERSON] перебуває у декретній відпустці, і вони проживають на кошти, що виплачуються на дитину. Можливість одержати будь-які додаткові джерела доходу у неї відсутні. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила свої позовні вимоги, викладені в заяві до суду, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі не 1/3 частини, а в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В телефонному режимі погодився сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 24 жовтня 2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб у виконкомі Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №3. Від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записано [PERSON], матір'ю [PERSON] На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітньої дитини. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 27 листопада 2014 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 24 жовтня 2014 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 29 грудня 2014 року; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved