Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , якій згідно даних погосподарської книги №4 за 2019 рік належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе її майно, спадщина відкрилася за законом. Після її смерті спадщину прийняв її батько за правилами ст.1268 ЦК України. [INFO] її батько [PERSON] помер. Вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іваничівської ДНК, однак в оформленні спадщини на спадкове майно нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого на вище вказаний будинок. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач на підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Представник Павлівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ними позову у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до свідоцтва про народження ( а.с.6) [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження ( а.с.7) [PERSON] народився [INFO] та його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ( а.с.8) [PERSON] помер [INFO] ( а.с.9) про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №11. З матеріалів справи, а саме з довідки виданої виконкомом Павлівської сільської ради від 10.12.2019 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі за [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем є син [PERSON] , який помер [INFO] та після нього спадкоємцем являється дочка [PERSON] . ( а.с.10) Згідно з виписки з погосподарської книги №4 за 2019 рік виконавчого комітету Павлівської сільської ради Іваничівського району згідно із записом в погосподарській книзі за погосподарським об`єктом за №0039 є житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 80 кв.м. та житловою площею 68 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] . Даний житловий будинок рахується за померлою [PERSON] . Спадщину приймає онука [PERSON] . Відповідно до копії спадкової справи №320/2020 до майна померлого [PERSON] , позивач подала до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Позивачці [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2019 року державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в частині - на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність вказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] ( а.с.37) Оскільки судом встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , визнання відповідачем позову не порушує права інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved