Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кременецька міська рада про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Булава М.А. пояснили, що 18 жовтня 2018 році між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Від спільного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дитина постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з часу розірвання шлюбу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання, взагалі не спілкується з дочкою, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти, [PERSON] жодних коштів на її забезпечення не надає. Окрім цього, їхня дочка має неврологічне захворювання, що відповідно потребує додаткових коштів на її утримання та лікування. Позивач зверталася до Комісії з питань захисту прав дитини Кременецької міської ради з проханням надати їй висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] 23 січня 2019 року надано висновок, яким вирішено доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , який не виконує свої обов`язки щодо своєї малолітньої дочки. В судовому засіданні позивач та представник позивача просять суд позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] на користь позивача понесені нею судові витрати в розмірі 768,40 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечує проти винесення рішення щодо позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи Кременецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . 16 травня 2019 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у даній справі. Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2018 року вбачається, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . З акту депутатського обстеження від 04 січня 2019 року вбачається, що після розірвання шлюбу між батьками, малолітня [PERSON] , [INFO] зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] із матір`ю [PERSON] та старшою сестрою [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] протягом двох років не бере участь у вихованні дитини, не провідує її, не допомагає матеріально, не сплачує аліменти на утримання. 23 січня 2019 року надано висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету за № 1417, яким вирішено доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , який не виконує батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Рекомендовано [PERSON] звернутися в Кременецький районний суд Тернопільської області із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . З виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 207 вбачається, що [PERSON] , [INFO] перебувала на лікуванні у дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з 31.03.2016 по 08.04.2016 року. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що вона є знайомою сім`ї [PERSON] та засвідчує те, що на даний час батько [PERSON] ніякої участі у вихованні дитини [PERSON] не приймає. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що він не спроможний допомагати дитині, не приймає участі у виховані, та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2019 року слідує, що з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, таким чином не приймаючи участі у житті та вихованні своєї дочки. Судом не здобуто доказів, які б свідчили про бажання відповідача приймати участь у вихованні та житті своєї дочки [PERSON] . На підставі вищенаведеного, суд вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved