Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом підписаним адвокатом Біленським А.Г., посилаючись на те, що 04.05.2012 року вона з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №16. Від шлюбу у позивача з відповідачем є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Позивач зазначає, що з грудня 2014 року відповідач проживає у іншому житлі, окремо від сім`ї та з цього часу не спілкується з дочкою. Також відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує її, не цікавиться здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину, не створює умов для отримання нею освіти. Також відповідач не приймає участі в утриманні дитини та має заборгованість зі сплати аліментів на суму 40401,62. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 40401,62 грн., а також пеню по заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 90975,63 грн., а всього 131377, 25 грн., та позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, зазначивши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відзив не надав. Представник органу опіки та піклування Новоодеської райдержадміністрації, надав висновок, згідно з яким Новоодеська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Згідно ст.ст. 279, 280, 281\~ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку. З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Новоодеського районного суду від 28.12.2015 по справі №482/2182/15-ц року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у позивачки з відповідачем народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №145, видане 08.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області). Згідно довідки виконавчого комітету Новоодеської міської ради №40259 від 12.02.2019 року [PERSON] [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] [INFO] та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки Новоодеського дошкільного навчального закладу №1 від 10.12.2019 року за №49, виданої [PERSON] , її донька [PERSON] дійсно відвідує Новоодеський ДНЗ №1 з 2014 року. [PERSON] приймає активну участь у навчально-виховному процесі. Кожного дня з ранку приводить дитину до дитячого садка, регулярно відвідує батьківські збори, систематично та своєчасно оплачує харчування дитини, постійно дбає про естетичний вигляд доньки. В довідці зазначено, що батько дитини, в дитячому садку ніколи не з`являвся. 28 грудня 2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2015 року і до настання дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого Інгульським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв від 31.10.2019 року №72859, станом на 01.10.2019 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 40401,62 грн. Таким чином відповідач зашкодив правам і інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150, 152, 155 СК України. Поведінка відповідача, свідчить про те, що він фактично відмовився від своєї дитини, що суперечить моральним засадам суспільства та у відповідності до вимог ч.4 ст.155, п.2 ч. 1 ст.164\~СК України є підставою для настання для них юридичної відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав. Виражаючи турботу про долю дитини,

Outcome: partial