Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 05 вересня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1277. Мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося оскільки, як виявилося, кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, вони не в змозі порозумітися при вирішенні сімейних проблем, між ними постійно виникають конфлікти. Відповідач періодично зловживає спиртними напоями, через що між ними також виникають сварки, відповідач не бажає розуміти проблем сім'ї, а постійні конфлікти та скандали між ними відбуваються на очах у доньки, що негативно впливає на її психічний стан. Все це призвело до того, що між ними склалися неприязні стосунки, зникло порозуміння, почуття любові та довіра. На даний момент не ведуть спільного господарства, шлюбно - сімейні стосунки не підтримують і подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим, збереження шлюбу недоречним. Стосунки, які склалися між нею та відповідачем перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому примирення неможливо. Подальша наявність юридичного факту реєстрації шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб, дитина залишається мешкати з нею. У судове засідання позивач надала письмову заяву про слухання справи за її відсутністю та просила задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що дійсно родина розпалася із-за відсутності між ними порозуміння, але конфліктів, особливо на очах дитини, як зазначається позивачем, ніколи не виникали, спиртним напоями не зловживав. Позивач має стосунки з іншим чоловіком і тому вимагає розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05 вересня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1277 ( свідоцтво серія [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Як встановлено у судовому засіданні причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя. Позивач втратила до відповідача почуття поваги та кохання, та не має наміру в подальшому проживати з ним однією сім'єю. На сьогоднішній час сторони мешкають окремо з листопада 2015 р., не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище і наполягає щоб була залишена дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, тому післяшлюбне прізвище позивача визначити як -«[PERSON]». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved