Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила розірвати шлюб з [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 800,00 грн. щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 03.12.2005 р. у Мерефянській селищній раді Харківського району Харківській області, актовий запис №193. Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось, сімейні відношення припинені, спільне господарство не ведуть, більше ніж півроку мешкають окремо один від одного, дитина проживає разом з нею. У звязку з тим, що позивачу одній тяжко виховувати та матеріально забезпечувати дитину, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 800,00 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в які просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в які просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує в повному обсязі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутністю сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, вважає необхідним позовних вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03.12.2005 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 028935, видане Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 193 від 03.12.2005 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Відповідач проживає окремо, спільного господарства [PERSON] та [PERSON] не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим і подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Олександрвна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ВЛ № 042509 від 04.07.2006 р., яке видане Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 143. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанції № ПН 1362 від 16.02.2016 р. позивачем було сплачено судовий збір за подачу позову у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна три гривна двадцять копійок), який підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved