Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що з 07.10.2011 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. В цей час одночасно із поданням до суду цього позову про стягнення аліментів, позивачем подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда позов про розірвання шлюбу з відповідачем. У шлюбі з відповідачем народилась дочка [PERSON] Єсенія Кирилівна, [INFO]. Реєстрація народження дочки здійснена 26.04.2017 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області актовий запис № 475. Зазначає, що після фактичного розлучення з відповідачем [PERSON] свої сімейні та батьківські обовязки не виконує. На протязі останнього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Донька знаходиться на її повному утриманні. Життям доньки відповідач не цікавиться, не зявляється до неї навіть на побачення. Відповідач працює, але не надає кошти необхідні на утримання малолітньої доньки, тобто не виконує свої обовязки по утриманню дитини, хоча зобовязаний, оскільки є працездатним, працює та отримує заробітну плату, тому позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дочки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2018 року відкрито позовне провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Позивач у судове засідання надала заяву за вх. №19891 від 06.08.2018 року зі змісту якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не надано. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження І-ВЛ № 482107, виданого 26.04.2017 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про народження № 475, батьками [PERSON] Єсенії Кирилівни, [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан\~здоров'я\~та\~матеріальне становище платника\~аліментів, наявність у\~платника аліментів інших дітей,\~а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. \~ \~ \~ \~Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, має дохід, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved