Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,0871 га, кадастровий номер 5322283700:00:002:0290, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належала [PERSON], яка померла 07.11.2010 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144425 від 23.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510398. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2018 року дану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2018 року (а.с. 37-38). Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 01.10.2018 року, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с 43). Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області 24.09.2018 року надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України , в якому просять суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 47). Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] у підготовче засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-49), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON], [INFO], є рідною племінницею [PERSON], [INFO], родинні відносини з якою встановлені згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15.06.2018 року, яке набрало законної сили 17.07.2018 року (а.с. 10-14). 07 листопада 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КЕ № 179106, виданим [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 08.11.2010 року (а.с. 15). Відповідно до довідки за № 411, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області 18.07.2018 року вбачається, що гр. [PERSON], [INFO], яка померла 07.11.2010 року, була зареєстрована за адресою: [INFO]. При цьому на час відкриття спадщини 07.11.2010 року гр. [PERSON] за вищевказаною адресою був зареєстрований співмешканець [PERSON] (помер 12.05.2011 року) (а.с 18). За свого життя [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Шевченкове, Іванченка, буд. 13, Котелевського району Полтавської області, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується заповітом, посвідченим 21.10.2010 року [PERSON], секретарем Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрованим в реєстрі за № 83 (а.с. 19). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має\~право охопити\~заповітом права\~та обов'язки,\~які йому\~належать на\~момент складення\~заповіту,\~а також\~ті права\~та обов'язки,\~які можуть\~йому належати\~у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До складу\~спадкового майна,\~окрім вищевказаного\~домоволодіння та\~земельної ділянки,\~яке не\~було охоплено\~змістом заповіту,\~ входить\~ земельна ділянка площею 3,0871 га, кадастровий номер 5322283700:00:002:0290, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, й належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 144425 від 23.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510398 (а.с. 20-27). Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15.06.2018 року, яке набрало законної сили 17.07.2018 року, [PERSON] було визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 07.11.2010 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с 10-14). 24 липня 2018 року [PERSON] подала заяву до Котелевської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі вищевказаного рішення суду. Окрім того, в матеріалах спадкової справи № 97/2011, що заведена Котелевською державною нотаріальною конторою після смерті 07.11.2010 року [PERSON], містяться заяви: про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON]; заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 21.10.2010 року за № 83, від імені [PERSON] (а.с. 19). Державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючий обовязки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори, відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, оскільки спадкоємцем не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №\~672/02-31 від 24.07.2018 року (а.с. 19). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту г. ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно листа за № 493/109-18, наданого відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 30.07.2018 року, було повідомлено, що у Книгах записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі наявні відомості щодо реєстрації державного акту на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 3,09 га кадастровий номер 5322283700:00:002:0290. Окрім того, виникнення за життя у [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 3,0871 га, кадастровий номер 5322283700:00:002:0290, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, підтверджується даними з Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001820822018 від 20.07.2018 року (а.с. 22-27). Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved