Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

\~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В своїй заяві позивач зазначила, що з 1998 року по 2005 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. На даний час [PERSON] навчається на денній формі навчання у Вищому професійному технічному училищі №7 м. Кременчук Полтавської області і перебуває на її утриманні. Потребує матеріальної допомоги, оскільки для проживання винаймає житло, оплачує проїзд, харчування, купує навчальну літературу. Відповідач є особою працездатного віку, офіційно працює, а тому має можливість надавати допомогу на його утримання на час навчання. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 15.11.2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2018 року. У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримувала. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] з 1998 року по 2005 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на час звернення з позовом до суду досяг повноліття.( а.с.7). З 01.09.2015 року [PERSON] навчається у Вищому професійному технічному училищі №7 м. Кременчук Полтавської області, є студентом II ступеню денної форми навчання і не перебуває на повному державному забезпеченні ( а.с.6). Син [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] ( а.с. 5). Як вбачається із Довідки про доходи від 14.11.2017 року №785 [PERSON] працює в ТОВ «Глобинський мясокомбінат» на посаді обвалювальника мяса, його нарахований дохід за вересень, жовтень 2017 року становить 25706,51 грн. (а.с. 11). Згідно Довідки ТОВ «Глобинський мясокомбінат» від 07.11.2017 року №328 [PERSON], яка працює на посаді оператора заправних станцій транспортного цеху, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та 6-ти місяців з 08.09.2017 року по 07.03.2018 року, наказ №434 від 05.09.2017 року ( а.с. 12). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч.1,3\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як розяснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до норм ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Підпунктом 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Судом встановлено, що [PERSON] досяг 18 років, проживає з матірю, яка перебуває на даний час у відпустці по догляду за дитиною, та перебуває на її утриманні, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на винаймання житла, оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури. Відповідач [PERSON] офіційно працює, має стабільний дохід, відомості про наявність на його утриманні інших осіб відсутні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України,\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в 640,00 грн. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову У відповідності до\~ст. 367 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved