Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у неї з відповідачем є спільна донька [PERSON], [INFO]. Спільного господарства з відповідачем не веде, проживають окремо. Донька проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має стабільний заробіток, отримує пенсію. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що інших утриманців у нього не має. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~Сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 386230, виданого повторно 30 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Неповнолітня дитина проживає разом із позивачем і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне положення позивача, яка здійснює догляд за донькою, та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатною особою, має стабільний заробіток, отримує пенсію, інших утриманців не має. Суд, вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) Відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір буде достатнім для утримання доньки і відповідач в змозі його виплачувати, оскільки розмір є незначним, він може забезпечити лише незначну частину першочергових потреб дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved