Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] у віці 73 (сімдесяти трьох) років помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2017 року за актовим записом №4. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку (позначений у технічному паспорті літерою А-2) та літньої кухні (позначена у технічному паспорті літерою Б), що знаходяться у [ADDRESS] . 19.07.2017 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . 19.07.2017 року приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й. була заведена спадкова справа №35/2017 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. №228/01-16 від 07.12.2017 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] нотаріусу не подано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області №1708 від 11.10.2017 року, померлий [PERSON] являвся власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , згідно записів у реєстрових книгах Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації - не зареєстроване. Інші спадкоємці першої черги, які у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини - відсутні. Будь-які обтяження та заборони відчуження щодо спадкового майна - відсутні. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок (позначений у технічному паспорті літерою А-2) та літню кухню (позначену у технічному паспорті літерою Б), що знаходяться у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче засідання позивач не з`явилась, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 26.07.2019 року позивач подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримуючи позов у повному обсязі та не заперечуючи проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, сільський голова Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Сакаль М.Д., в підготовче засідання не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 01.08.2019 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, визнаючи позов. Представник третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Галевич Н.Р. в підготовче засідання не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 12.08.2019 року надіслала на електронну адресу Турківського районного суду Львівської області лист про розгляд справи за їх відсутності, просить розглянути позов відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши подані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] у віці 73 (сімдесяти трьох) років помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2017 року за актовим записом №4. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку (позначений у технічному паспорті літерою А-2) та літньої кухні (позначена у технічному паспорті літерою Б), що знаходяться у [ADDRESS] . 19.07.2017 року приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Комарницькою О.Й. була заведена спадкова справа №35/2017 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . 19.07.2017 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. №228/01-16 від 07.12.2017 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку по [ADDRESS] , [PERSON] нотаріусу не подано. Як вбачається з дослідженої в підготовчому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] , в приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. заведена спадкова справа №35/2017, заяву про прийняття спадщини подала донька спадкодавця [PERSON] . Були подані заяви дітьми спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , дружиною спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно довідки від 07.07.2017 року №1235, наданої виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області вбачається, що [PERSON] , 1943 року народження, до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 27.07.2017 року та технічного звіту від 03.08.2017 року житловий будинок (позначений у технічному паспорті літерою А-2) та літню кухню (позначену у технічному паспорті літерою Б), знаходиться в задовільному стані, тобто конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам. Право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , згідно записів у реєстрових книгах Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації - не зареєстроване. Інші спадкоємці першої черги, які у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини - відсутні. Будь-які обтяження та заборони відчуження щодо спадкового майна - відсутні. Відповідно до ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом. Згідно ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований у Завадівській сільській раді Турківського району Львівської області за померлим [PERSON] , то саме він являвся власником цього житлового будинку, але при цьому не зареєстрував право власності на нього в установленому законом порядку до дня своєї смерті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право власності спадкодавця на вказане майно перейшло в порядку спадкування до позивача як спадкоємця першої черги за законом, а тому позов слід задовольнити повністю відповідно до позовних вимог позивача.

Outcome: approved