Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй, як спадкоємиці за заповітом, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме, 2 місяці, після смерті 11 серпня 2003 року матері [PERSON], посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] їй відмовлено у провадженні спадкової справи через пропущення строку прийняття спадщини. Вказала, що спадкове майно складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться у ВАТ Шупарське с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0332758, виданого на імя спадкодавця [PERSON] 27 березня 2000 року. Строк подання заяви про прийняття спадщини пропустила, через необізнаність з порядком прийняття такої. Вважала, що прийняла спадщину, оскільки в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не зявилися. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Представник позивача за довіреністю [PERSON] позов підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району у своїй заяві позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 11 серпня 2003 року в с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області у віці 67 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 169190). Згідно заповіту, посвідченого 16 серпня 1996 року секретарем Шупарської сільської ради Борщівського району [PERSON], спадкодавець [PERSON], все своє майно заповіла дочці [PERSON]. Спадковим майном є право на земельну частку (пай), що знаходиться у ВАТ Шупарське с. Шупарка Борщівського району, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0332758, виданим 27 березня 2000 року на імя [PERSON]. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] листом від 30 червня 2015 року №401/02-31 відмовила позивачу у провадженні спадкової справи після смерті 11 серпня 2003 [PERSON] за заповітом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. За даними Шупарської сільської ради (довідка від 3 липня 2015 року № 35) на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини в управління спадковим майном вступила [PERSON], що проявилося у знаходженні у неї правовстановлюючих документів, догляді за господарством, обробітку земельної ділянки, тощо. Шупарська сільська рада, як відповідач у справі, позов визнає, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний суд України розяснив (п.1), що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. За таких обставин, суд бере до уваги посилання позивача у позовній заяві на те, що вона не була обізнана з новим, з 1 січня 2004 року, порядком прийняття спадщини, вважала, що прийняла таку, оскільки вступила в оперативне управління майном спадкодавиці. Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved