Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого зазначила, що З 20.04.2006 року та по теперішній час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], вела з ним спільне господарство та проживала за адресою: [ADDRESS]. Спільне життя з відповідачем не склалося. З початку 2011 року, стосунки між подружжям почали псуватися, почалися постійні сварки. Дізнавшись, що позивач вагітна, відповідач почав влаштовувати скандали з метою вигнати зі спільної квартири та заволодіти спільним майном. [INFO] від фактичних шлюбних відносин у подружжя народилася донька - [PERSON], яка, з того моменту, як позивач та відповідач почали проживати окремо один від одного, проживає разом з позивачем [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим, позивач повинна нести усі витрати на спільну дитину самостійно. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судові витрати просила покласти на відповідача. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи була належним чином повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просив у їх задоволенні відмовити, пояснивши, що заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 03.07.2013 року, яке набрало законної сили 16.07.2013 року, по цивільній справі за його позовом до [PERSON], треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, відомості про нього, як про батька [PERSON], з актового запису № 43 від 18.01.2012 року про народження дитини - виключені, а тому він не повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, батьком якої він не є. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 20 квітня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів ВРАЦС Київського РУЮ м. Донецька 20.04.2006 року зроблено відповідний запис за №160. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 3) Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 05.07.2013 року, яке набрало законної сили 16.07.2013 року, по цивільній справі № 2/257/2019/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.78) Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого ВДРАЦС Київського РУЮ у м. Донецьку 18.01.2012 року, серія [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 4) Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 23.07.2012 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2012 року і до повноліття дитини, також з [PERSON] стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 218,80 грн. (а.с. 25) Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 03.07.2013 року, яке набрало законної сили 16.07.2013 року, позовні вимоги [PERSON] по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задоволені. Виключено з актового запису № 43 від 18.01.2012 року про народження [PERSON], [INFO] запис про [PERSON], як батька дитини, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку. (а.с. 82-84) У відповідності до наданої суду копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00012721002 від 10.09.2013 року, 07 вересня 2013 року виключені відомості про [PERSON], як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису № 43 від 18.01.2012 року, зробленого ВДРАЦС Київського РУЮ у м. Донецьку. (а.с. 85) Крім того, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Донецька від 23.07.2012 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини - за нововиявленими обставинами, посилаючись обставини, викладені у заочному рішенні Київського районного суду м. Донецька від 03.07.2013 року, яким було виключено відомості про нього, як про батька дитини - [PERSON], [INFO]. Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 30.12.2013 року по справі № 8/257/33/13 за заявою [PERSON] про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2/0523/1782/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 липня 2012 року по вказаній цивільній справі, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини - скасовано. (а.с. 133) Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, а також з урахуванням того, що ст.. 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи, що у судовому засіданні було встановлено, що відомості про [PERSON], як про батька дитини [PERSON], [INFO], внесені ВДРАЦС Київського РУЮ у м. Донецьку до актового запису № 43 від 18.01.2012 року - виключені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] з [PERSON] не підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ч. 4 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність компенсації судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed