Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~ утримання\~повнолітньої дочки\~[PERSON],[INFO]\~ на\~період навчання\~ з дня звернення з позовом до суду і по 30.06.2019 року включно у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно. На обґрунтування\~позову зазначила,\~що вона\~ перебувала\~ у\~шлюбі з\~відповідачем ,\~який було\~ \~розірвано 2910.2004\~року.\~Від шлюбу\~мають повнолітню\~дочку [PERSON],[INFO]. \~Після розірвання\~шлюбу з\~відповідачем \~дочка залишилася\~проживати з\~нею,\~і на\~ дату\~звернення до\~суду з\~позовом навчається\~ на\~останньому курсі\~денної форми\~навчання Економіко-технологічного\~технікуму \~Херсонського НТУ\~ на\~бюджетній основі,\~на підтвердження\~чого долучила\~довідку.\~Відповідач матеріальної\~допомоги на\~утримання дочки\~не надає,\~ від\~контакту ухиляється.\~ Вона\~ \~витрачає кошти\~для оплати\~проїзду дочки\~ до\~місця навчання,\~ на\~одяг,\~ харчування,\~підручники.\~Відповідач \~в змозі\~щомісячно сплачувати\~ їй\~аліменти у\~розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, на утримання дочки період навчання. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач заявлений позов визнав частково, зазначив у заяві , що має реальну можливість щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 300,00 гривень на утримання дочки студентки, оскільки не працевлаштований. До заяви долучив копію паспорта на підтвердження того, що на утриманні має троє неповнолітніх дітей, просив справу розглянути без нього. Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що \~від шлюбу,\~який розірвано\~29.10.2004\~року,\~що підтверджено\~свідоцтвом про\~його розірвання\~серії1\~КГ №\~095085(а.с.8),\~сторони мають\~повнолітню дочку\~[PERSON],[INFO], відповідно до свідоцтва про її народження серії 1-КГ №050336(а.с.7). Дочка [PERSON] проживає разом з матірю, що підтверджено довідкою Раденської сільської ради Олешківського району від 20.12.2018 року № 556 (а.с.12), та навчається на останньому курсі денної форми навчання Економіко-технологічного технікуму Херсонського НТУ на бюджетній основі строком по 30.06.2019 року, що підтверджено довідкою від 12.11.2018 року №214(а.с.11), стипендії не отримує, що підтверджено довідкою про відсутність доходів від 04.01.2019 року №;1 (а.с.19). Позивач перебуває у другому шлюбі, у звязку з чим змінила прізвище на «Сандакова», що встановлено свідоцтвом про шлюб від 27.07.2007 року та копією паспорту позивача (а.с.6,9), при цьому працює вихователем дитячого садка Раденської сільської ради Олешківського району і отримує заробітну плату, розмір якої в середньому відповідно до довідки від 04.01.2019 року становить 6102,18 гривень (а.с. 17). Відповідач не працевлаштований, доказів наявності у відповідача постійної роботи сторони не зазначили. Крім того, у відповідача на утриманні є троє неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджено записами у його паспорті (а.с.27-28). Відповідно до положень ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків , своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу вказано, що при визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника податків, стан здоровя та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Тому наявність у відповідача трьох неповнолітніх дітей на утриманні підлягає врахуванню. при визначені розміру аліментів. Таким чином, виходячи із встановленого, суд приходить до висновку, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки і визнаному ним розмірі, оскільки останній не працевлаштований, його дохід носить не постійний, мінливий характер. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідає вимогам закону, а також реальній можливості відповідача сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 300,00 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, за наявності у нього іще трьох неповнолітніх дітей на утриманні. На думку суду визначений розмір аліментів не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Аліменти у відповідності до ст.191 СК України підлягають стягненню з дня звернення до суду з позовом. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial