Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 08.08.1998 у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянськогоо стану м. Харкова, актовий запис № 485. Від шлюбу сторони дітей не мають. [PERSON] зазначила, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 2002 року. Під час спільного життя між подружжям останнім часом стали виникати конфлікти з приводу того, що подружжя має різні погляди на життя. На даний час шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться. Поновлювати стосунки позивач не бажає та вважає, що це буде суперечити її інтересам. Позивач переконана, що примирення між подружжям неможливе, оскільки сторони стали один до одного чужими людьми, мають різні погляди на життя, в результаті чого часто виникали сварки з різних побутових причин, які призвели до втрати почуттів любові та поваги. Спорів майнового характеру немає. Окрім того, позивач просить після розірвання шлюбу залиши їй прізвище «Релькіна». Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідач не значиться зареєстрованим, у зв'язку з чим, згідно ч. 9\~ст. 74 ЦПК України\~викликався до суду через оголошення у пресі. Оголошення про виклик відповідача у судове засідання, призначене на 17.03.2017, було опубліковано в газеті «Слобідський край». Таким чином, відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явився, в порушення ч. 2 ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові та поваги. Зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 077562, виданого 08.08.1998 Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, вбачається, що при одружені позивач залишила дівоче прізвище «Релькіна». При цьому, відповідно до\~статті 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки дошлюбне прізвище позивача при реєстрації шлюбу змінено не було, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залиши її дошлюбне прізвище - «Релькіна». Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь [PERSON] сплачений позивачем, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2), судовий збір у сумі 640 грн та судові\~ витрати у сумі 208 грн 80 коп., пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, що підтверджується квитанцією № 20 від 28.02.2017.

Outcome: approved