Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона являється дружиною та спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 13.11.2015 року.Її чоловік до дня смерті постійно проживав у своєму будинку по вул. Миру,37, в с. Вороне Жашківського району Черкаської області (довідка № 832, видана 08.07.2017 року Вороненською сільською радою Жашківського району Черкаської області ). Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок із надвірними спорудами, розташований на приватизованій земельній ділянці по вул. Миру,37, про що свідчить вищевказана довідка виконавчого комітету Вороненської сільської ради . Його дружина [PERSON] як спадкоємець за законом вже успадкувала частину квартири в місті Києві. Спадщину позивач [PERSON] прийняла в передбаченому законом порядку і в строк подала заяву про прийняття спадщини у Київську державну нотаріальну контору №16 та після смерті чоловіка [PERSON] управляла будинком, вживала заходів до охорони спадкового майна, проводила ремонти, сплачує необхідні платежі. На даний час позивач не може реалізувати своє право власності на житловий будинок по вул. Миру, 37, в с. Вороне Жашківського району Черкаської області, оскільки за життя її чоловік [PERSON] не оформив і не зареєстрував на своє імя право власності на житловий будинок і господарські будівлі. Він здійснював повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок. Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. В судове засідання представник відповідача - Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 16.11.2015 року, [PERSON] помер 13.11.2015 року, актовий запис про смерть № 22. Згідно довідки виконавчого комітету Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 832 від 08.07.2016 року, 13.11.2015 року помер [PERSON] На день його смерті в с. Вороне Жашківського району Черкаської області залишився житловий будинок з надвірними спорудами: будинок глиняний, обкладений цементом, покритий шифером, загальна площа 45,0 м.кв., житлова площа - 30,0 кв.м., погріб, криниця, сарай, який значиться в погосподарській книзі №6, особовий рахунок №532, сторінка 27, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,3000 га, по вул. Миру,37 . Після смерті [PERSON] спадкоємцем є дружина померлого [PERSON], яка на протязі шести місяців після смерті чоловіка стала управляти житловим будинком, взято під охорону спадкове майно, вживає земельну ділянку та зроблено поточний ремонт будинку. Копії спадкової справи № 263/2016 щодо майна померлого 13.11.2015 року [PERSON], заведеної державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, вбачається, що дружина померлого [PERSON] у спадкувала ? частини квартири № 59, що знаходиться в будинку №6 по вул. Тростянецька в місті Києві, що належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, а також є заяви сина [PERSON] та дочки [PERSON] про відмову від належної їм частини майна, яке залишилось після смерті їхнього батька [PERSON]. Забудова садиби здійснювалася в 1951 році на земельній ділянці площею 0,3000 га, яка розташована по вул. Миру,37, в с. Вороне Жашківського району Черкаської області. Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 40878 (сорок тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши [PERSON] власником будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 40,3 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., під літерою а- веранда, ганок, Б- літня кухня, В погрібна яма, Г-гараж, Д,Е сарай, № 1,2 огорожа, які знаходяться за адресою: вул. Миру,37, с. Вороне Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved