Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 1,28 га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, однак не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, оскільки втрачений оригінал сертифікату на земельну ділянку. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Представник Пеньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с.6) судом встановлено, що вона після одруження змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7) свідчить, що 26.01.2007 року проведено реєстрацію заповіту [PERSON] Копія свідоцтва про народження позивачки (а.с.8) свідчить, що матір'ю позивачки є [PERSON] Копія довідки Пеньківської сільської ради за №909 від 09.04.2015 року (а.с.9) свідчить, що [PERSON] внесена в списки пайовиків на земельну частку (пай) за [NUMBER] с. Підлісне. Копія довідки з відділу Держеокадастру у Літинському районі від 09.10.2015 року (а.с.10) свідчить, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Пеньківській сільській раді гр. [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER] в КСП «Пеньківка», який зареєстрований за №722 від 27.06.1997 року. Розмір земельної частки (паю) 1.28 га, грошова оцінка якого складає 31056 гривень. Копія свідоцтва про смерть (а.с.11) свідчить, що [PERSON] померла [INFO]. Копія листа з Літинської державної нотаріальної контори №1777/02-14 від 24.10.2015 року (а.с.12) свідчить, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи. Із копії заповіту (а.с.13) судом встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в нотаріальному порядку [PERSON] не можливо оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved