Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], вказуючи, що 03.11.2005 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області. У них народилося двоє дітей: сини [PERSON], 2006 р.н., та [PERSON], 2013 р.н., які проживають з позивачем. Подружнє життя між сторонами не склалося. Три роки тому вони припинили близькі подружні стосунки та ведення спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживав алкоголем, безпідставно вчиняв у сім'ї скандали, матеріально сім'ю не забезпечував, вихованням дітей не займався. Сподівання позивача на те, що відповідач змінить свою поведінку на краще, виявилися марними. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є формальним, сім'я між ними розпалася остаточно, примирення між ними не можливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Після розірвання шлюбу діти і надалі залишаться проживати з позивачем. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна між ними немає. Після розірвання шлюбу бажає залишити за собою прізвище [PERSON]. Сторони в судове засідання не прибули, подали в суд заяви, у яких просять розглянути справу без їхньої участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 03.11.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 214, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 03.11.2005 року. Подружжя має двох дітей: синів [PERSON], 2006 р.н., та [PERSON], 2013 р.н., які проживають з позивачем. Суд встановив, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх стосунків. Подальше збереження шлюбу, спільне проживання не можливі. Перебування сторін у шлюбі є формальним, їхня сім'я розпалася остаточно, примирення не можливе. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей. Спору щодо поділу майна у сторін немає. Судом враховується, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права та права їхніх дітей. Суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивача після розірвання шлюбу. Позивач у позовній заяві заявила клопотання про залишення їй прізвища, яке вона отримала після реєстрації шлюбу. При зверненні до суду із даним позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 640 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, - з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в користь позивача сума оплаченого судового збору.

Outcome: approved