Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати\~за нею право власності на земельну ділянку площею 3,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, державний акт Р-1 № 335412, в порядку спадкування після смерті\~[PERSON]. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 28.01.2013 року помер [PERSON], яким, 10.08.2010 року було складено заповіт, згідно якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є [PERSON]. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,38 га на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом Р1 № 335412, який було загублено. 10.02.2017 року Єлизаветградківська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області підтвердила, що заповіт від 10.08.2010 року не змінений та не скасований. Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області. Позивач та її представник у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 68, 80). Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не зявилися, надали заяву, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили (а.с. 43, 45-46, 51). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28.01.2013 року помер [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки від 01.02.2013 року виданої Фрунзівською сільською радою Глобинського району Кіровоградської області, місце проживання позивача [PERSON] було зареєстровано в одній сім?ї із померлим [PERSON], вели спільне господарство та [PERSON] здійснила обряд поховання [PERSON] (а.с. 53). Відповідно до довідки, виданої Троїцькою сільською радою Глобинського району Полтавської області, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] та проживав разом з позивачем [PERSON] (а.с. 69). Відповідно до заповіту від 10.08.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 119, [PERSON] заповів належний йому державний акт на право приватної власності на землю серія Р-1 № 335412, позивачу [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~\~ \~З матеріалів спадкової справи № 47/2013 встановлено, що 18.02.2013 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], звернулася позивач [PERSON] (а.с. 84) Дружина [PERSON] [PERSON] у своїй заяві підтвердила, що її чоловік склав заповіт на [PERSON] і вона не заперечує щодо прийняття спадщини останньою після смерті її чоловіка (а.с. 71). З вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася лише позивач [PERSON], тобто на теперішній час, згідно матеріалів справи та спадкових справ, є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі\~ Кіровоградської області листом повідомив, що до даних Державного земельного кадастру на імя [PERSON] виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 335412, зареєстрований від 06.08.2002 року за № 227 на площу 3,38 га, на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 51). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 335412, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,38 га на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району, Кіровоградської області, для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, кадастровий номер 3520555400:02:000:0580 (а.с. 52). Відповідно до виписки з газети «Вперед», у рубриці «втрачено» вказано, що Державний акт серія Р1 № 335412, виданий 06.08.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя [PERSON] вважати загубленим (а.с. 9). Державним нотаріусом [PERSON]\~винесено постанову про відмову позивачу\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності [PERSON] на спадкове майно, а саме: державний акт про право власності на земельну ділянку яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 12). \~ Таким чином, [PERSON] на момент смерті, був власником Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 335412, виданого 06.08.2002 року Олександрівською районною державною адміністрацією, але даний акт було втрачено. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). Згідно норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та, згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач\~є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті\~[PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору позивач\~не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради Кіровоградської області, а тому\~позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved