Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона є опікуном неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. Відповідач є матір»ю дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря педіатра та невролога у зв»язку з наявністю вегесудинної дистонії. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно належним чином, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09 березня 1999 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис №125, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, в графі «Батьки» зазначено - батько [PERSON], мати [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 грудня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №68, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, в графі «Батьки» зазначено - батько [PERSON], мати [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 11.12.2013 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON]. Рішеннями колегії Орджонікідзевської районної адміністрації № 279 та № 280 від 26.11.2014 року на [PERSON] та [PERSON] встановлено опіку та [PERSON] призначеного їх опікуном. Згідно довідки, виданої головою ОСББ «Піраміда 1»? [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та має склад сім'ї: онук [PERSON] та онук [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судового збору у сумі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved