Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, [PERSON]. Вказує, що її батьки, [PERSON] та [PERSON], розлучились 24 вересня 1991 року. Вони мали одну дитину - позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження. 30 квітня 1987 року позивач одружилася з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. 31.10.2000 року [PERSON] розірвав свій другий шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька позивача - [PERSON], відкрилася спадщина. До складу спадкової маси входить 1\\4 частини квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. [PERSON] вказує, що на сьогодні вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, [PERSON] 27 липня 2017 року позивач звернулася до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини після смерті свого батька, на що отримала відповідь, що у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини нотаріальна контора не може прийняти від її імені заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивач зазначає, що не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька [PERSON], у встановлений законом строк у зв'язку з поганим психологічним та фізичним самопочуттям; необізнаністю з положеннями діючого законодавства, що регулюють порядок оформлення спадщини, оскільки вона раніше не стикалась з подібними ситуаціями, і не знала, що для спадкування потрібно відкривати спадкову справу та ще й в 6-ти місячний термін. Підсумовуючи вищевикладене, позивач просила суд визначити додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], [INFO]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання розглядати справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив винести рішення на розсуд суду. Суд вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 30 квітня 1987 року позивач одружилася з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. -10). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. -12). Позивач 27 липня 2017 року звернулася до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], проте нотаріусом було відмовлено у прийнятті спадщини у зв'язку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.14). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В ході розгляду справи встановлено, що позивач не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в строки визначені ст.1270 ЦК України з поважних причин, а саме через погане психологічне та фізичне самопочуттям, та необхідністю здійснювати догляд за донькою [PERSON], яка потребувала присутності та сторонньої допомоги, та як згідно довідки від 08.12.2016 року, виданою КНП «КДЦ» Оболонського району, причиною непрацездатності останньої була невиробнича травма, а саме перелом лівої ноги (а.с. - 16). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами ж будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд вважає вказані причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними, тому позивачу необхідно продовжити такий строк та позов задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved