Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому, з врахуванням уточнень, просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 310 грн. на місяць до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що біологічний батько дитини [PERSON] участі в її утриманні та вихованні не приймає, не піклується про її здоров»я, не цікавиться життям та розвитком доньки, не спілкується з нею, не проявляє жодного інтересу до її внутрішнього світу. Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні матері, котра піклується про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, виховує доньку в дусі поваги та любові. На підставі наведеного [PERSON] просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON], підтвердили уточнені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, який був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, надавши до суду нотаріально завірену письмову заяву, про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням позовних вимог. В судовому засіданні третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області та Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області, вважали за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], так як він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї дитини, а також не заперечували проти задоволення вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки аліментів в розмірі 310 грн. на місяць. Заслухавши пояснення позивача та її представника, прокурора та представника третьої особи Гріщук Н.М., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, з врахуванням уточнень, підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] з 15.09.2001р. перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції від 19.01.2012р.). Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 08.07.2013р. даний шлюб між сторонами був розірваний. Дитина разом з матір`ю зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім»ї ТОВ ЖЕБП «Наше місто» №05-02.57 від 03.04.2014р., а проживають у [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні, відповідач участі в утриманні своєї дитини не приймає. 17.08.2013р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, прізвище позивачки після його реєстрації «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 17.08.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а також паспорт серії [NUMBER], виданий 25.09.2013р. Теплодарським МС ГУДМС України в Одеській області. З довідки, виданої 14.04.2014р. фізичною особою - підприємцем [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує школу раннього розвитку з жовтня 2013р., батько дитини - [PERSON] участі у її вихованні не приймає, не цікавиться успіхами доньки та не сплачує її утримання у вказаній школі. Згідно довідки дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С А» торговий дім «Пальміра» за вих. №18 від 25.03.2014р., [PERSON] працює у даній компанії на посаді заступника генерального директора по продажам з 09.06.2010р., а з 20.02.2012р. по 09.12.2014р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років - [PERSON] З довідки комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №4» №318 від 07.05.2014р. вбачається, що [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], спостерігається в даній поліклініці з січня 2013р. по теперішній час. За час спостереження, відвідування вказаної установи для проведення профілактичних щеплень та медичних оглядів, лікування під час гострих захворювань, здійснює її мати - [PERSON], інформація щодо батька дитини відсутня. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 19.06.2014р., затвердженого начальником служби у справах дітей Одеської міської ради Подолінською Н.О. 20.06.2014р., малолітня [PERSON] фактично мешкає разом зі своєю матір»ю [PERSON], [PERSON] у [ADDRESS], квартира знаходиться у хорошому стані, створені необхідні умови для виховання та розвитку дитини. [PERSON] протягом тривалого часу не піклується про свою малолітню доньку та не займається її вихованням, не цікавиться її життям, про неї дбає її матір та вітчим [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що утриманням та вихованням доньки [PERSON] займається вона та її чоловік - [PERSON], біологічний батько дитини участі в її житті не приймає. Свідки [PERSON], яка є хресною матір»ю малолітньої [PERSON], та [PERSON], який є чоловіком матері дитини, в судовому засіданні показали, що рідний батько [PERSON] не приймає участі у вихованні та її утриманні, дівчинка проживає зі своєю матір»ю [PERSON], вітчимом [PERSON], братами: [PERSON] у [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дітей виконкому Теплодарської міської ради Одеської області від 15.07.2014р., протокол №7, зазначена комісія вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною 2 ст. 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких підстав, приймаючи до уваги висновок комісії з питань захисту прав дітей виконкому Теплодарської міської ради Одеської області, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини. Разом з тим, виходячи з ч. 2 ст. 166 СК України, на вимогу позивача, суд стягує з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 310 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]., оскільки обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька дитини, причому обов»язком особистим, індивідуальним, та той факт, що відповідач позбавлений батьківських прав відносно дочки, не звільняє його від обов'язку щодо її утримання. За вказаних обставин її вимоги в цій частині також є обґрунтованими та основані на законі.

Outcome: approved