Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після смерті батька, проте вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини її батька [PERSON] у неї не було юридичних підстав для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, бо після смерті він був похований на цвинтарі у с. Кучерівка Глухівського району Сумської області без реєстрації смерті у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян і свідоцтво про його смерть не було видане. Вона на той час не мала змоги організувати проведення експертизи тіла померлого батька, і лише рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2021 р. було встановлено факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, який помер [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області у віці 61 рік. 26.10.2021 р. на підставі вказаного рішення суду було видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач Есманьська селищна рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, подала заяву, у якій просила розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] у с. Кучерівка Глухівського району Сумської області у віці 61 року (а.с. 9-12). Згідно довідки, виданої виконкомом Есманьської селищної ради № 02-11/228 від 04.11.2021 р., разом з померлим [INFO] [PERSON] на час його смерті за адресою: [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] Есманьською селищною радою не посвідчувався (а.с. 18). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 19, 20). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначені обставини, заінтересованістю позивача у спадщині, відсутністю заперечень відповідача на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного законодавства, суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності, а тому задовольняє позов. На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 16, 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved