Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що 24.11.1998 року їй, як власнику земельної частки (паю) у приватну власність передано земельну ділянку площею 4,7212 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER] та видано державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]. 22.01.2003 року позивач, одержала у спадок земельну ділянку площею 4,7692 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER]. Обидві земельні ділянки розташовані поруч одна з одною, а тому до державного акту було внесено зміни щодо меж земельних ділянок. Оскільки згідно діючого законодавства внесення виправлень до державного акту не допускається, в зв'язку із чим позивач не має змоги здійснити державну реєстрацію земельних ділянок, позивач прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,7212 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER] та на земельну ділянку площею 4,7692 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій прохає розглядати справу без її участі, а позов задовольнити. Представник відповідача, Шенгурівської міської ради Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій прохав розглядати справу у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечував. Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі розпорядження Кобеляцької райдержадміністрації від 3 квітня 1998 року, № 221 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,72 га, призначену для сільськогосподарського використання, яка розташована на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, та видано державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], який зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 171 від 24 листопада 1998 року (а.с.8). 23 грудня 2004 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким останньою успадковану земельну ділянку розміром 4,77 гектара, яка розташована на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, переданої для сільськогосподарського використання, що належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Кобеляцькою райдержадміністрацією Кобеляцького району Полтавської області 24 листопада 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 172 (а.с.20). У зв`язку із тим, що місце розташування успадкованої [PERSON] знаходиться поруч із успадкованою земельною ділянкою, до державного акту внесено зміни щодо меж земельних ділянок, які зафіксовані на плані зовнішніх меж і останній сторінці державного акту, а тому на даний час [PERSON] не має змогу здійснити державну реєстрацію належних їй земельних ділянок. Відповідно до п.2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 15.04.1993 р. № 28, чинної на час видачі державного акту, при заповнені бланків державних актів на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище викладене, оскільки в зв'язку із внесенням до державного акту на право приватної власності на землю виправлень, [PERSON] не може здійснити державну реєстрацію земельної ділянки, її право на дане майно ніким не оспорюється, то позов слід задовольнити. Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду позивачем ціну позову зазначено в розмірі 82814 грн., та відповідно до нього сплачено судовий збір в сумі 828,14 грн. Під час розгляду справи судом встановлено, що вартість земельних ділянок, на які за [PERSON] визнається право власності становить 282961,58 грн., що і має становити ціну позову, та відповідно до чого має бути сплачено судовий збір. Враховуючи вище викладене, із [PERSON] на користь держави слід стягнути не доплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2001,47 грн. (2829,61 грн. - 828,14 грн.)

Outcome: approved