Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 19 серпня 2008 року в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 11. Позивач вказує, що від даного шлюбу в сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між ними почали псуватися, почали виникати сварки суперечки, непорозуміння. Фактично їхня сімя розпалася. Впродовж 2008 2013 років перебування у шлюбі вони проживали окремо. Тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити, примирятися з відповідачем не бажає, вказала, що судові витрати які вона понесла сплативши судовий збір залишити також за нею. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує. Заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 2008 року в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 045794, виданим 19 серпня 2008 року Білівською сільською раді Чортківського району Тернопільської області. Від спільного проживання в шлюбі в сторін є дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 090502, виданого 12 січня 2009 року Білівською сільською раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Позивачем по справі сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, що підтверджено квитанцією №143 від 08.09.2015 року, наявною в матеріалах справи. Оскільки позивачка в судовому засіданні просить понесені нею вищевказані судові витрати не стягувати з відповідача, суд вважає, що судові витрати, які понесені позивачем у звязку з сплатою судового збору слід залишити за позивачкою. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище - Криса) [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 19 серпня 2008 року в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 11, слід розірвати. На підставі наведеного, ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України,суд, -

Outcome: approved