Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Позивачу на праві особистої власності належить квартира [ADDRESS]. 08.05.2003 року в квартирі була зареєстрована її донька - [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Проте, вже більше трьох років, [PERSON] виїхала на постійне проживання до міста Запоріжжя і в квартирі фактично не проживає, будь яких витрат на утримання квартири вона не здійснює. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Внаслідок зазначеного, просить суд визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням, а саме: квартирою №8, в будинку №198, по вулиці Шкільній, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області внаслідок тривалої відсутності в цьому приміщені. В судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Так, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу квартири від 14.02.2002 року 9 (а.с. 5). У вказаній квартирі 08.05.2003 року була зареєстрована донька позивача [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією домової книги ( а.с. 6-8). Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] складеного депутатом Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області 04.06.2018 року, [PERSON], [INFO] прописана в [ADDRESS] але не проживає за вказаною адресою (а.с. 9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що тривалий час проживають в [INFO] по сусідству з позивачем, особисто знають її доньку відповідача. Протягом останніх двох трьох років свідки не бачили відповідача ані в квартирі позивача, ані взагалі. У присутності зазначених свідків було складено акт обстеження умов проживання [PERSON] [PERSON], ані жодних її речей в квартирі не було. Суд не має сумнівів в достовірності та правдивості показань свідків [PERSON] та [PERSON], оскільки повідомлені ними фактичні обставини є логічними та послідовними. В судовому засіданні не встановлено даних про зацікавленість свідків в результатах розгляду справи. Отже, судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно тривалий час, а саме: понад 3 років, безперервно не проживає у квартирі № 8 житлового будинку № 198 по вул. Шкільній в смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області. Право на повагу до житла гарантує ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Стаття 47 Конституції України\~та\~ст. 9 ЖК України\~передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користування інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.\~\~ Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.\~\~ Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою №8 в житловому будинку №198, розташованому по вул. Шкільній, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, оскільки в ході судового розгляду було достовірно встановлено, що в спірному житлі [PERSON] не проживає більше 3 років. Таким чином, відсутні підстави для залишення за [PERSON] права користування житлом позивача, і відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved