Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона являється власницею житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.03.2015р. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є братом позивача. \~ \~ \~ \~Позивачу стало відомо, що відповідач 27 липня 2016 року отримав паспорт громадянина України у паперовому вигляді, в якому зазначено місце проживання та реєстрації [ADDRESS] , тобто у будинку позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] з 2006 року у будинку не проживає. \~ \~ \~ \~Позивач не зверталася до відповідача з проханням про добровільне зняття з реєстраційного обліку з належного їй будинку, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача це адреса розташування її будинку. \~ \~ \~ \~Оскільки місце проживання відповідача й надалі зареєстроване у будинку позивача, вона позбавлена можливості розраховувати на належну реалізацію своїх повноважень як власника житлового будинку, а тому звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] особою, що втратила право користування житловим приміщенням, яка знаходиться по [ADDRESS] , та зобов`язати Жашківську міську об`єднану територіальну громаду зняти його з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте до суду подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками та через оголошення про виклик у судове засідання, опубліковане на веб-сайті суду. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківської міської об`єднаної територіальної громади не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі матерілів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За змістом права власності, визначеного\~ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. \~ \~ \~ \~З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35429340 від 25.03.2015р. убачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.03.2015р. являється власницею житлового будинку, що розташований на приватизованій земельній ділянці по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З акту обстеження №233 від 14.01.2020р. вбачається, що [PERSON] проживає у власному житловому будинку разом з чоловіком [PERSON] . [PERSON] в будинковій книзі не зареєстрований і в будинку по [ADDRESS] з 2006 року не проживає. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2\~ст.319 ЦК України\~власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до\~ст.391\~ЦК України\~власник майна\~має право\~вимагати усунення\~перешкод у\~здійсненні ним\~права користування\~та розпорядження\~своїм майном. Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Статтею\~ст.71\~ЖК України передбачено,\~що якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі повного і всебічного з`ясування обставин, на які посилалися позивачка та відповідач, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в ході судового розгляду, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.3.1\~Розділу ІІІ Порядку\~реєстрації місця\~проживання та\~місця перебування\~фізичних осіб\~в Україні\~та зразків\~необхідних для\~цього документів,\~затвердженого 18.12.2012р.,\~зняття з\~реєстрації місця\~проживання особи\~здійснюється на\~підставі:\~судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, є підставою для зняття з\~реєстрації місця\~проживання особи,\~у задоволенні\~позовної вимоги\~про зобов`язання Жашківської міської об`єднаної територіальної громади зняти [PERSON] з реєстраційного обліку слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial