Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: Посад Покровська сільська рада Білозерського району Херсонської області про продовження строків прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 14 вересня 2008 року померла мати позивачки - [PERSON], про що виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області 16 вересня 2008 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №28. При житті моя мати [PERSON], яка померла 14 вересня 2008 року, була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10,5518 гектарів, яка розташована на території Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла 14 вересня 2008 року є вона - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини про що свідчать заяви які додані до позовної заяви. В листопаді 2015 року позивачка звернулась до нотаріальної контори зі місцем останнього проживання спадкоємця з метою оформлення спадщини після померлої 14 вересня 2008 року матері [PERSON], однак нотаріус відмовив йому в цьому. Свою відмову нотаріус пояснив тим, що позивачка у строки встановлені ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України не звернулася до нотаріальної контори та не прийняв спадщину. Також нотаріус роз'яснив їй, що вона у відповідності до ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України має право звернутися до суду з проханням про подовження строків для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.І ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Вона - [PERSON], [INFO] не звернулась у встановлені законодавством України строки до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після померлої матері, оскільки після її смерті чоловік позивачки - [PERSON] тяжко захворів, потребував постійного догляду та значних фінансових витрат на лікування, що не давало їй можливості виїхати в іншу область до нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця. Чоловік позивачки - [PERSON], помер 11 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №137421 копія якого знаходиться в додатках до позовної заяви. Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що строки для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], яка померла 14 вересня 2008 року позивачкою пропущені не умисне та викликані поважними причинами вона вирішила звернутись до суду з проханням про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю у три місяці для прийняття спадщини. Вважає, що у якості відповідача по справі має бути залучена Розівська сільська рада Якимівського району Запорізької області оскільки спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10,5518 гектарів, яка розташована на території цієї сільської ради. Також вважає, що в якості третьої особи доцільним залучити Посад-Покровську сільську раду Білохерського району Херсонської області, оскільки спадкодавець на час своєї смерті проживала в [INFO]. Таким чином позивачка просить визначити для неї - [PERSON], [INFO] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Аверінви, яка померла 14 вересня 2008 року в селі Посад-Покровське, Білозерського району Херсонської області, актовий запис про смерть №28 від 16 вересня 2008 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач, представник Розівської сільської ради Якимівського району в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору представник Посад Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копія паспорту [PERSON]; письмова заява [PERSON]; письмова заява [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія державного акту на право власності на земельну ділянку; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про одруження; інформаційна довідка зі спадкового реєстру; витяг зі спадкового реєстру; доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30 листопада 2015 року № 74; копія свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю; копія паспорту [PERSON]; письмові заяви учасників процесу, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк для її подання. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянуті судом матеріали справи свідчать про те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інші особи не претендують на спадщину, [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини про що свідчать заяви які додані до позовної заяви, тобто від будь - кого заперечень на це не має, представник відповідача проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує. На підставі викладеного та

Outcome: approved