Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який на випадок смерті залишив заповіт, яким заповів [PERSON] земельну ділянку площею 5,150 га, яка розташована на території Маломихайлівської сільської ради та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №090913. 29 вересня 2014 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, де їй повідомили, що нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з чим, [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до державного нотаріуса нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки [PERSON], представника відповідача Маломихайлівської сільської ради та представника третьої особи державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача та третя особа позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 грудня 2012 року, виданого виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №40 (а.с.4). Судом встановлено, що згідно копії заповіту, посвідченого 22 березня 2012 року секретарем виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області зареєстрованого в реєстрі за №50, земельну ділянку, яка розташована на території Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП №090913) [PERSON] повністю заповів [PERSON] (а.с.6). З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №090913, вбачається, що земельна ділянка площею 5,150 га, яка розташована на території Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області належала [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2014 року державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 червня 1960 року, виданого Маломихайлівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21 жовтня 1988 року, який зареєстрований відділом РАГС Орджонікідзського району м. Запоріжжя. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, крім того, представник відповідача позов визнала повністю, представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому [PERSON] необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 2 місяці, так як суд вважає, що даного терміну буде достатньо для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved