Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку, на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб з відповідачем було розірвано 01.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 161. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка навчається на 1-му курсі денної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету у Українській інженерно-педагогічній академії. Відповідач добровільно не сплачує аліменти. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи за її відсутністі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, де просить слухати справу за його відсутністю, позов визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 01.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 161 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]). Сторони від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 55). Відповідно до довідки № ДМП-ПС 13-1-99 від 13.01.2014 року, виданої Українською інженерно-педагогічною академією, [PERSON] навчається у даному навчальному закладі на 1-му курсі, факультету «МОП», денної форми навчання, фаху 6.030103, навчається за рахунок коштів державного бюджету, орієнтований строк закінчення навчання (отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр») 30.06.2017 рок. З довідки дільниці № 53 КП «Жилкомсервіс» № 511 від 04.02.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень змісту ст.184 Сімейного Кодексу України, є випадки, коли платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 243,60 грн., суд стягує з відповідача в дохід держави. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved