Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлого [INFO] діда [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємицею померлого за заповітом. Пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини із-за правової необізнаності. В попереднє судове засідання позивач не прибула, представник позивача адвокат Макопіненко С.М. до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла позивач. 28.02.2017 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [PERSON], що настала [INFO], де було їй роз'яснено, що протягом шестимісячного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини, не була зареєстрована за адресою померлого, тому пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини із-за правової необізнаності. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією заповіту від 24.04.2014 року, складеного [PERSON]; «Про порядок оформлення спадщини» державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 28.02.2017 року №216/01-16; довідкою, виданою виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 20.02.2017 року №112. Оскільки, вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому, підстав для відмови в позові суд не вбачає. З огляду на вищевикладене, суд визнає поважною, вказаною позивачем причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст.1272 ЦК України, визначає позивачу додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved