Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з означеним вище позовом, вказуючи на те, що вона являється дочкою відповідача. Батько розлучився з матірю та разом з ними не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним і може працювати та надавати матеріальну допомогу. На даний час вона навчається в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б.Хмельницького та потребує матеральної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ? частини від його заробітку щомісячно до закінчення навчання але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення 23 років, або закінчення навчання. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти, вказавши що вона допомогла оплатити навчання, більше коштів не має. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки є безробітним. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Дані відносини належать до сімейних і регулюються нормами сімейного законодавства. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком позивача [PERSON], яка народилася 03.04.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 3). Згідно довідки № 12с/2381 від 1 грудня 2016 року Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького [PERSON] є студенткою І курсу за спеціальністю «Музичне мистецтво» контрактної форми. Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2019 року (а.с. 2), тому позивачка має право на отримання аліментів до закінчення нею навчання. Верховний суд України в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № X роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків та бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан позивачки, яка навчається, про що є довідка, згідно якої вона стипендії не отримує, матеріальний стан відповідача, який ніде не працює, але є працездатним та отримує орендну плату, що вбачається з довідки виданої Новомихайлівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, а тому вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дочки на період її навчання в розмірі по 300 грн. щомісячно до закінчення навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved