Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Пульний С.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . 29 листопада 2012 року між нею та її тіткою [PERSON] був укладений договір дарування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак, земельна ділянка, що розташована за вказаною адресою площею 0,0445 га, яка надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 4425110100:11:003:0236 залишилася у власності [PERSON] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. Дана земельна ділянка не була нею отримана, оскільки вона була оформлена спадкодавицею [PERSON] лише 27 грудня 2012 року і вона не знала про існування цієї обставини, а дізналася пізніше після смерті спадкодавці, коли перебирала її особисті речі. Вона є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України, щодо майна померлої [PERSON] як її племінниця, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, тому що не знала про існування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вважає, що у неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, вказавши в позові про розгляд справи у її відсутності. У підготовче судове засідання представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. У підготовче судове засідання третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Пульний С.М. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області 02 липня 2019 року. Відповідно до копії договору дарування житлового будинку від 29.11.2012 року, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 741210, виданого відділом Держкомзему у Старобільському районі Луганської області 27 грудня 2012 року, [PERSON] належить земельна ділянка, що розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0445 га, яка надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 4425110100:11:003:0236 Позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] та спадкоємцем її майна згідно ст. 1265 ЦК України. З письмової відповіді приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульного С.М. від 28.07.2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийнятті спадщини через пропуск строків для прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. З письмової відповіді приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульного С.М. від 10.08.2020 року та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61245628 від 10.08.2020 року вбачається, що у спадковому реєстрі не зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини представник відповідача визнав і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved