Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітньої дитини та аліменти з відповідача в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця на своє утримання до досягнення сином трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. На даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому бажає отримувати аліменти на своє утримання та утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача адвокат [PERSON] позовні вимоги визнала частково, зокрема визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, а в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років не визнає позовні вимоги, вказуючи, що відповідач [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, оскільки не працює, інших доходів не має. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №218087. (а.с.8). Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №361748.(а.с.9). Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Височанської сільської ради 04.12.2018 року №454 вбачається, що [PERSON], 29.10.2017 року зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] в с.Високе Тетіївського району Київської області. (а.с.10). На даний час позивачка не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною. Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ Відповідно\~до ч.4\~ст.84\~Сімейного Кодексу\~України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено принцип змагальності сторін в цивільному судочинстві, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Посилання представника відповідача адвоката [PERSON] в судовому засіданні про те, що відповідач [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки не підтверджено належними та допустимими доказами. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів щодо неможливості надавати утримання своїй дружині, а позивачка [PERSON], з якою проживає малолітня дитина: [PERSON], [INFO], потребує матеріальної допомоги та має право на аліменти на своє утримання та дитини, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved