Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2012 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом з позивачем по справі та перебувають на її утриманні. Син [PERSON] навчається у Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, денної форми навчання, а донька [PERSON], навчається на Криворізькому факультеті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, денна форма навчання. В звязку з тим, що діти не мають змоги працювати, їм потрібна допомога батька на навчання, їжу, одяг, взуття, ліки, матеріальне забезпечення всім необхідним для навчання. Тому позивач просить суд стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], місце реєстрації 50000, м. Кривий Ріг, бул. Європейський, буд. 15/1/2, місце проживання 50000, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 25/61 на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], місце реєстрації 50000, м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 15/12 на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], щомісяця, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2000 року до досягнення дітьми двадцяти трьох років. У судове засідання сторони та треті особи надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності , позивач та треті особи на позові наполягали, відповідач не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2012 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 8-14). Діти мешкають разом з позивачем по справі та перебувають на її утриманні. (а.с. 17). Син [PERSON] навчається у Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, денної форми навчання, а донька [PERSON], навчається на Криворізькому факультеті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, денна форма навчання. (а.с. 15, 16). В звязку з тим, що діти не мають змоги працювати, їм потрібна допомога батька на навчання, їжу, одяг, взуття, ліки, матеріальне забезпечення всім необхідним для навчання. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення\~ст. 182 СК України. Пунктом 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Позивач надає довідки про навчання дітей в яких чітко вбачається термін навчання, тому аліменти як передбачено законом стягуються до кінцевого терміну навчання кожної дитини. Вказаний правовий висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2\~ЦПК України). Слід також зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3ст. 129\~Конституції України\~та ч. 1-3ст. 12\~ЦПК України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Таким чином, оскільки відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обов'язок надавати матеріальну підтримку дітям, оскільки останні продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливості у батька надавати таку допомогу судом не встановлено, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дітей, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 08 жовтня 2018 р., тому позов підлягає частковому задоволенню , аліменти на навчання дітей не можуть бути стягнуті з 29.09.2000 року як просить позивач. Згідно ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141\~ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial