Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, в якій зазначила, що з 06 жовтня 1994 року по 30 вересня 1999 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Вони з відповідачем мають двох дітей: [PERSON], [INFO], а також неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом. З січня 2014 року шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися. Відповідач виїхав проживати до м. Донецька , від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON] ухиляється. Відповідач не зустрічався з сином з початку 2014 року, не цікавиться станом його здоров'я , не піклується про нього, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Судовим наказом від 22 січня 2018 року, що видав Селидівський міський суд Донецької області, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходу ( заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний судовий наказ був наданий позивачем для виконання в примусовому порядку в Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області. Постановою державного виконавця Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 01 лютого 2018 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу. Аліменти з відповідача не стягуються. Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області від 20 квітня 2018 року № 5 є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. надали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступне. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області. Шлюб між сторонами розірвано 30 вересня 1999 року , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 30 вересня 1999 року Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 07-29д/525 від 25 січня 2018 року [PERSON] , [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю - [PERSON] Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] умови проживання задовільні, створені умови для розвитку і виховання дитини. Крім того, згідно з характеристикою ЗОШ № 2 м. Авдіївки, [PERSON] проживає з матір'ю, яка приділяє багато уваги вихованню сина, постійно відвідує школу, цікавиться його успіхами. Батько за чотири роки навчання не цікавився у спіхами дитини, не відвідував батьківські збори. Разом з тим, з довідки Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 20 грудня 2017 року [PERSON] за адресою: м. Авдіївка, вул. Первомайська, 19/2, зі слів сусідів, з 2014 року не проживає, точну адресу його місцезнаходження встановити не виявляється можливим. 12 січня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ, яким з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] аліментів в розмірі ? частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 січня 2018року , і до повноліття дитини. 01 лютого 2018 року державним виконавцем Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного судового наказу. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Військово- цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області № 5 від 20 квітня 2018 року вирішено клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved