Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , де третя особа - Служба у справах дітей Кременецької РДА про позбавлення батьківських прав. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Зембра Є.Й. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та суду пояснили, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька малолітнього [PERSON] , 2014 року народження записані зі слів матері, у відповідності до частини 1 статті 135 СК України. [PERSON] з 27 вересня 2019 року з дітьми не проживає, не спілкується взагалі, не приймає жодної участі у їх вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання своїх двох дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON] до грудня 2019 року на користь відповідача [PERSON] , яка отримувала кошти та використовувала їх на власні потреби, та у зв`язку з написаною заявою про її відсутність, стягнення аліментів на утримання дітей було припинено. Добровільно коштів на утримання дітей [PERSON] не надає, він склав засвідчену нотаріусом заяву, якою відмовився від своїх батьківських прав на своїх дітей та дав згоду на усиновлення їх позивачем [PERSON] . Позивач є бабусею дітей, всі питання щодо виховання, матеріального забезпечення її внуків вона вирішує самостійно, без участі та підтримки відповідачів, діти знаходяться на повному її утриманні. Позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] , батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Позбавити [PERSON] , жителя села Великі Бережці, Кременецького району Тернопільської області, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Судові витрати залишити на стороні, що їх понесла. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Кременецької РДА Молінський О.В. в судовому засіданні не заперечує, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , щодо їх неповнолітніх дітей, з підстав викладених у висновку, який долучений до матеріалів справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є дільничним інспектором поліції. Як йому відомо зі слів позивача, її дочка [PERSON] три роки тому залишила домогосподарство, де проживала разом із дітьми. З того часу вона з дітьми не проживає, не спілкується взагалі, не приймає жодної участі у їх вихованні та утриманні. [PERSON] є бабусею дітей, всі питання щодо виховання, матеріального забезпечення її внуків вона вирішує самостійно, без участі та підтримки їх батьків. Чотири місяці назад [PERSON] вчинила крадіжку в місті Кременець, що свідчить про те, що вона веде антигромадський спосіб життя. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою відповідачів, на даний час їй виповнилось 12 років, навчається в Дунаївській сільській школі. Останній раз вона бачила маму влітку 2019 року 1(один) раз, коли вона забирала речі, більше не бачила. Мама нею не цікавиться, не піклується. Про неї піклується бабуся - [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сином відповідачів, на даний час йому виповнилось 8 років. Останній раз він бачив маму влітку 2019 року 1(один) раз, коли вона забирала речі, більше не бачив. Мама ним не цікавиться, не піклується. Про нього піклується бабуся - [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сином відповідачів. Він не пам`ятає, коли бачив свою маму. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою позивача, також живе по сусідству. Їй відомо, що дочка її сестри [PERSON] більше року взагалі не проживає разом із дітьми. Раніше [PERSON] перебувала на заробітках. В той період часу [PERSON] часто залишала дітей без нагляду, десь йшла. Тоді, вона дивилася за її дітьми та кормила їх. На даний час [PERSON] всі питання щодо виховання, матеріального забезпечення її внуків вирішує самостійно, без участі та підтримки їх батьків. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 15. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 03. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 07. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З інформації Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 8479/109/01-2019 від 26 листопада 2019 року вбачається, що 29 жовтня 2019 року у ч/ч Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася [PERSON] , 1969 року народження, жителька села Дунаїв, Кременецького району Тернопільської області, про те, що її дочка [PERSON] , 1989 року народження, не виконує батьківських обов`язків. В ході перевірки встановлено, що 24 вересня 2019 року [PERSON] залишила місце проживання та додому до своїх неповнолітніх дітей, яких утримує та доглядає, заявниця не приїжджає. [PERSON] , як пояснює заявниця, проживає у свого співмешканця, однак у кого та де саме їй не відомо. Місце перебування [PERSON] не представилось можливим. При встановленні місця знаходження [PERSON] , її буде притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП. З довідки № 89 від 22 січня 2020 року, виданої Дунаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 27 вересня 2019 року вона не приймає участі у вихованні своїх малолітніх дітей, а саме: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . З Акту № 4 від 23 січня 2020 року, складеного комісією в складі депутата Дунаївської сільської ради Бойка М.О. слідує, що було проведено перевірку фактичного проживання [PERSON] , [INFO] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Зі слів [PERSON] - мами [PERSON] , з 27 вересня 2019 року за адресою реєстрації, її дочки немає, місце проживання не відоме, участь у вихованні своїх малолітніх дітей не приймає, життям дітей не цікавиться, не телефонує. З довідки № 5 від 22 січня 2020 року, виданої Дунаївською ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. Героя України О. Капіноса вбачається, що [PERSON] , мати учнів [PERSON] (5 клас) та [PERSON] (2 клас), з вересня 2019 року по [INFO] в школу не з`являлася та участі у вихованні дітей не приймала. Вихованням дітей займається бабуся - [PERSON] , мати [PERSON] . З довідки № 06 від 23 січня 2020 року, виданої ДНЗ села Дунаїв «Бджілка» слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 27 вересня 2019 року не приймає участі у вихованні свого сина, а саме - [PERSON] , [INFO] . З заяви від 21 січня 2020 року, засвідченої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 28 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відмовляється від своїх батьківських прав на його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та дає згоду на усиновлення його дітей - [PERSON] . З висновку № 02-397/02-16 від 13 березня 2020 року слідує, що комісія з питань захисту прав дитини Кременецької РДА прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , по відношенню до малолітніх дітей: а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя села Бережці, Кременецького району Тернопільської області, по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, а тому суд вважає можливим позбавити їх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до статтей 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Outcome: approved