Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що 25.08.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №121. Від шлюбу у них народився син [PERSON] . Подружні відносини з відповідачем не склались через різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 15.01.2018 року шлюб між ними розірвано. Дитина зареєстрована з нею та перебуває на повному її утриманні. Оскільки добровільно [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та відповідно до виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач за період з 20.03.2013 року по 25.11.2019 року жодного разу не сплатив аліменти, а відтак має заборгованість у сумі 82876.98 грн. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не займається вихованням дитини, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, байдужий до його здоров`я, не цікавиться його навчанням та дозвіллям. Дитина жодного разу не отримувала від батька подарунку на день народження чи інші свята, не телефонує, щоб привітати зі святом. Відповідач схильний до аморального способу життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приходив до помешкання, де вона проживає з дитиною для спілкування із сином, однак таких зустрічей вона не дозволяла. Такі відвідини батька завершувались не лише конфліктам, свідками яких був син, а й викликами поліції. Аморальна поведінка відповідача негативно впливає на формування свідомості дитини, його психологічне та психічне здоров`я, син не має до свого біологічного батька жодних почуттів, оскільки не може розраховувати на його підтримку та елементарну присутність у його житті. Усі турботи щодо виховання, навчання дитини лягли на її плечі, батько жодного разу не відвідував шкільні та класні збори сина, не цікавиться його шкільними успіхами та досягненнями. Перешкод відповідачу у спілкуванні з сином вона не чинить, за винятком тих випадків, коли [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задовольнити. Ухвалою від 03.01.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14.12.2020 року у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що з відповідачем з 2016 року не проживають разом, у 2018 році шлюб між ними розірвано. Батько участі у виховання сина не приймає, у зв`язку із чим змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. На даний час заборгованість по аліментах становить понад 100000 грн. Відповідач інколи приходив до сина, коштів фактично ніколи не надавав. В судовому засіданні малолітній син сторін [PERSON] пояснив, що з батьком спілкуватись не хоче, оскільки має на нього образу, батько ні в садок, ні до школи до нього не приходив. Коли йому було 6-7 років батько завіз його в село та хотів там залишити, однак брат батька завіз його додому. Побоюється, що коли батько вип`є може його десь залишити. За 2 роки він батька не бачив, лише один раз в соціальній службі, однак до нього він не підходив. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов до суду не скеровував, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши думку малолітньої дитини та обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані серед іншого піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.03.2012 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до виконавчого листа, виданого Яворівським районним судом Львівської області 23.04.2013 року у справі №460/1101/13-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 15.01.2018 року шлюб зареєстрований 25.08.2011 у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №121 - розірвано. Згідно із довідкою №467 від 11.11.2019 року, виданою ОСББ «Добробут-51», [PERSON] разом з сином [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики учня 2-а класу Новояворівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2, [PERSON] за час навчання у школі проявив себе здібним учнем, проживає з мамою, яка займається вихованням дитини, систематично цікавиться успіхами у навчанні та позашкільним життям сина. Батько у школі був лише 1 вересня, коли [PERSON] йшов у перший клас, шкільним життям сина не цікавиться, батьківські збори, свята та виховні заходи не відвідує. Відповідно до довідки Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області №34899 від 27.11.2019 року, згідно матеріалів виконавчого провадження [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за період 20.03.2013 року по 25.11.2019 року згідно виконавчого листа №460/1101/13-ц. Згідно із розрахунком заборгованості по аліментах від 25.11.2019 року у виконавчому провадженні ВП №53521863, заборгованість [PERSON] за виконавчим листом №460/1101/13-ц становить 82786.98 грн. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] № 2625/15 від 11.12.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено, відповідач життям дитини не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, по сплаті аліментів, малолітня дитина не бажає спілкуватись із батьком. Оскільки відповідач самоусунувся від виховання своєї дитини, не бажає нести за неї відповідальність і виконувати свій батьківський обов`язок, тоді як дитина потребує як матеріальної допомоги, так і підвищеної уваги до себе з боку батьків, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому позов є підставним та підлягає задоволенню. Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав, у розмірі 768,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved