Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ј частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 22.01.2020р. та до закінчення навчання. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~навчається в\~Державному навчальному\~закладі «Черкаський\~професійний ліцей»,\~денної форми\~навчання. Він хоч і перебуває на утриманні матері, але і зі сторони батька також потребує матеріальної допомоги, так як йому необхідні кошти на оплату за житло, придбання одягу та взуття, продуктів харчування, підручників, проїзду та придбання речей першої необхідності. Відповідач по справі являється працездатною людиною, а тому він спроможний та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина до закінчення навчання. Відповідно до ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 28.12.2019 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено,\~щозгідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.2002р., виданого Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 635 від 14.11.2019р., [PERSON] дійсно навчається в групі ВАТН Державного навчального\~закладу «Черкаський\~професійний ліцей»\~наденній формі навчання. Термін навчання з 02.09.2019р. по 11.12.2020р. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок утримувати дітей до їх повноліття, а також у випадку продовження ними навчання - покладається на обох батьків, а не лише на одного із них. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач порушив вимоги ст. 199 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина. Суд вважає, що є можливим стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно з дати повноліття до закінчення навчання до 11.12.2020р. Позивача при подачі позовної заяви до суду було звільнено від сплати судового збору, тому суд задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діяв в редакції на момент звернення з позовом до суду.

Outcome: approved