Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] сільської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 16 лютого 2008 року, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві. В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить справу слухати в її відсутності та підтримує позовні вимоги. Представник [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи є його заява, згідно якого він позов визнає та просить справу слухати в його відсутності при вирішенні справи покладається на думку суду. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та розгляд справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно свідоцтва про смерть серії ИД № 068362 [PERSON] помер 16 лютого 2008 року, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. 21 липня 2000 року [PERSON] склалав заповіт, який посвідчено секретарем Багатківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповів все належне\~ йому майно в користь онуки [PERSON]. Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Згідно копії спадкової справи наданої суду 16 січня 2018 року Теребовлянською державною нотаріальною конторою про те, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], є [PERSON] його дочка, за її заявою заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 16 лютого 2008 року. Відповідно до ч. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, щоу задоволенні позову [PERSON] до\~ [PERSON] сільської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити у звязку з безпідставністю, так як позивачкою у позові не зазначено обставин, за яких відповідачем [PERSON] сільською радою порушено майнове право чи інтерес позивачки.

Outcome: dismissed