Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись. Свій позов мотивувала тим, що від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Останній навчається на 3 курсі Інтитуту міжнародних відносин Київського національного університету ім.Т.Шевченка. Відповідач до березня 2015 року допомагав в утриманні сина, однак потім припинив. Позивачка зазначила, що їй важко самостійно утримувати сина, а останній такої матеріальної допомоги потребує, оскільки навчається в іншому місті, потребує коштів і на навчання, і на проживання. Крім того, син є інвалідом ІІ групи, що також потребує значних коштів на лікування. За таких обставин просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 750 грн. щомісячно до закінчення навчання чи до 23 років, зважаючи, яка обставина настане раніше. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Пояснила, що не дивлячись на отримання сином стипендії та соціальної допомоги, навчання, проживання, харчування в Києві потребує значної суми коштів. При цьому, дитина є інвалідом 2 групи і потребує кожні півроку стаціонарного лікування, про що є медичні висновки, а її особистих доходів не вистачає, щоб самостійно утримувати сина. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказував, що у нього на утриманні знаходяться двоє дітей, дружина не працює, він же займається підприємницькою діяльністю, однак його доходи є незначні. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.09.1995 року. [PERSON] повнолітній та на даний час є студентом 3 курсу Інтитуту міжнародних відносин Київського національного університету ім.Т.Шевченка (термін навчання до 30.06.2017 року), що підтверджується довідкою навчального закладу від 06.08.2015 року №5063. Останній навчається за державним замовленням та отримує стипендію. Наразі вивчення курсу іноземної мови є платним. Проживає в гуртожитку. Він є інвалідом ІІ групи з дитинства, отримує соціальну допомогу та відповідно до медичного висновку потребує стаціонарного лікування кожні півроку. Відповідач [PERSON] проживає в м.Тетіїв Київської області, одружений, має двоє дітей, є суб'єктом підприємницької діяльності, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання в розмірі 450 грн. Між сторонами існують правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України стосовно обов'язків батьків на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що син потребує матеріальною допомоги. Суд враховує, що [PERSON] отримує стипендію та соціальну допомогу як інвалід з дитинства 2 групи. Однак, суд зважає на стан здоров'я останнього, навчання та проживання в іншому місті та необхідність в додаткових витратах, пов'язаних з навчанням (вивченням мови). Разом з тим, визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач має на утриманні двох дітей та займається підприємницькою діяльністю, а також раніше добровільно надав допомогу на утримання сина за цих же обставин. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітнього сина, взаємний обов'язок батьків по його утриманню, обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Аліменти підлягають стягненню, в контексті ст.191 СК України, з моменту звернення до суду, тобто в даній справі з 13 серпня 2015 року. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial