Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Супранівської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно,- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 101,60 кв.м., житловою площею 67,50 кв.м.,по вул. Центральна,22\~ в с. Росоховатець Підволочиського району. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зазначене майно належало [PERSON], померлій 11 жовтня 2013 року, після смерті якої спадщину за заповітом прийняв син [PERSON], оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем, проте до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертався. 08 жовтня 2014 помер [PERSON]Позивач, як дружина померлого, спадщину прийняла, у визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, не може у встановленому законом порядку одержати свідоцтво про право на спадщину, чим порушено її права.\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 08 жовтня 2014 року в с. Росохуватець Підволочиського району, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,загальною площею 101,60 кв.м., житловою площею 67,50 кв.м, що знаходиться по вул.Центральна,22 в с. Росохуватець Підволочиського району Тернопільської області. Представник відповідача Супранівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 28 травня 2015 року, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 27 грудня 2013 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 22 по вул.. Центральна в с. Росохуватець Підволочиського району, загальною площею 101,60 кв.м., житловою площею 67,50 кв.м., зареєстрований за [PERSON], свідоцтво про право власності на її імя не зареєстроване. Даний факт також стверджується довідкою, виданою виконкомом Супранівської сільської ради Підволочиського району 26 грудня 2013 року №525. Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Супранівської сільської ради Підволочиського району 25 жовтня 2005 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], заповіла усе належне їй на день смерті майно своєму сину [PERSON], [INFO], жителю [INFO]. [PERSON] померла 11 жовтня 2013 року в с. Росохуватець Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 154021, видане Супранівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 16. У відповідності до довідки, виданої виконкомом Супранівської сільської ради Підволочиського району 28 травня 2015 року № 271, на день смерті [PERSON] та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку № 22 по вул. Центральна в с. Росохуватець Підволочиського району були зареєстровані син [PERSON], [INFO], та невістка [PERSON], [INFO]. [PERSON] помер 08 жовтня 2014 року в с. Росохуватець Підволочиського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 176610, виданим Супранівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 11. Як убачається із листа державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 353/01-16 від 28 травня 2015 року, до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу № 202/2014. Із заявами про відмову від прийняття спадщини зверталися діти померлого [PERSON] та [PERSON] [PERSON] заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені [PERSON] звернулась [PERSON], якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно та розяснено право на звернення до суду. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON]залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Центральна, 22 в с. Росохуватець Підволочиського району Тернопільської області, успадкований ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 11 жовтня 2013 року. До зазначеного майна позивач [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, у визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину її представнику відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 08 жовтня 2014 року в с. Росохуватець Підволочиського району, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 101,60 кв.м., житловою площею 67,50 кв.м., що знаходиться по вул.Центральна, 22 в с. Росохуватець Підволочиського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved