Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок. Свій позов мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 23.04.2008 року, відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок. Однак, оформити спадкові права не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Михайлівна, вул. Зелена, буд. 5, що залишилось після смерті [PERSON], за законом. У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити і справу слухати за її відсутності (а.с. 40). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 32). Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] померла 23.04.2008 року в с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Денишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 3). Позивач являється рідною дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 15, 16). Будинок\~\~побудований\~\~у\~\~1951\~\~році,\~\~а тому інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, відтак зазначений будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст.\~100,\~101 ЦК України\~(в редакції від 1963 року) та підтверджуються копією технічного паспорту на вказаний будинок (а.с. 6-9), який виготовлено у 2016 році. Також в матеріалах справи міститься технічний паспорт (а.с. 35-37), виготовлений у 2005 році на замовлення померлого [PERSON], який позивачу доводився батьком (а.с. 15). Згідно довідки № 1901 від 13.04.2016 року Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради встановлено, що право власності на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Михайлівна, вул. Зелена буд. 5, не зареєстровано (а.с. 5). Відповідно до довідок № 1219 від 19.10.2015 року та № 873 від 05.09.2016 року, виданих Виконавчим комітетом Тетерівської сільської Житомирського району Житомирської області, згідно з записом погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 0589-5 за 2011-2015 роки та за 2016-2020 роки, житловий будинок №5 в с. Михайлівка по вулиці Зеленій Житомирського району Житомирської області та земельна ділянка площею 0,3674 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 1822082200:02:001:0017, та 0,1174 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822082200:02:001:0018, належали покійній [PERSON] (а.с. 13, 41). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до\~ ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1222 ЦК України\~визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини Згідно\~ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, оскільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 23.04.2008 року (спадкова справа № 744/2008). Даний факт підтверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою № 588/01-16 від 13.05.2016 року, яка видана державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с. 19). Цією ж довідкою встановлено, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Отримати свідоцтво про право власності на спадщину - житловий будинок, що знаходиться в с. Михайлівка, вул. Зелена буд. 5, Житомирського району Житомирської області [PERSON] не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Даний факт підтверджується копією постанови державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії від 13.05.2016 року № 587/02-31 (а.с. 20). Згідно довідки № 744, виданої 20.07.2016 року Виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про те, що згідно рішення 201 сесії 5 скликання від 19.11.2008 року вулиця О. Кошевого перейменована на вулицю Зелена в с. Михайлівна, а будинок № 6 на будинок № 5 цього ж села у Житомирському районі Житомирської області (а.с. 34). Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла 23.04.2008 року, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Михайлівка, вул. Зелена, буд. 5.

Outcome: approved