Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що 25.03.2015 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Першотравнева, 57, в с. Зорівка, Золотоніського району Черкаської області, яку позивач прийняла в установленому законом порядку шляхом подачі до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини в установленому законом порядку. В звязку з тим, що при житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, де наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Зорівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторінта приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про смерть серії 1-СР № 254436, виданого виконавчим комітетом Зорівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер 25.03.2015 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 06; ✍- з даних свідоцтва про одруження ІІІ-УР № 422950, виданого Зорівським сіль ЗАГС Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що [PERSON] 02.09.1966 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 13, та змінила своє прізвище на «Демяненко»; ✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого КП ЧООБТІ 26.01.2016 року та довідки № 286 від 02.09.2015 року, виданої Зорівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно запису в погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № 0449-1, за [PERSON], який помер 25.03.2015 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Першотравнева, 57, в с. Зорівка, Золотоніського району, Черкаської області; ✍- з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу [PERSON] від 20.10.2015 року, вбачається, що під час вивчення документів, представлених [PERSON], який діє від імені [PERSON] було встановлено, що правовстановлюючий на спадковий будинок відсутній, за вказаних умов йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивачем доведено, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved