Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно -житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Григорівка по вул. Горького, 13 Тетіївського району Київської області, вартістю 73454 гривень, що залишилося після смерті її батька [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті її батька, який помер 03 вересня 2014 року року відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Проте, через неподані правовстановлюючі документи на житловий будинок, було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії. Представник позивача [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в ньому. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2014 року помер батько позивача [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 20 в свідоцтві про смерть виданого 05.09.2014 року серія 1-ОК № 312752 виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.-8). Родинні стосунки позивача та спадкодавця, як батька та дочки підтверджені копією свідоцтва про народження позивача від 24.03.1950 р. серія ЯХ № 131508 виданого [PERSON] сільським ЗАГС с. Черепин (а.с.- 5) Із копії заповіту від 21.11.2007 року встановлено, що спадкодавець все своє майно заповів своїй дочці [PERSON]Ф.(а.с.-8) Із копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається, що позивач отримала в спадщину приватизовану земельну ділянку площею 0,6000 га в с. Гигорівка по вул. Горького, 13 Тетіївського району Київської області та приватизовану земельну ділянку площею 2,5098 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.-9-10) Із копії технічного паспорта встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок по вул. Горького, 13 в с. Григорівка Тетіївського району Київської області (а.с.-11-12) Із довідки КП «Тетіївське БТІ» від 30.06.2015 р. № 239 встановлена вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Горького, 13 в с. Григорівка Тетіївського району Київської області (а.с.13) Із довідки [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області від 26.03.2015 року №101 вбачається, що за померлим [PERSON] рахується житловий будинок по вул. Горького, 13 в с. Григорівка Тетіївського району Київської області в якому він проживав до дня смерті ( а.с. - 14) Із матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом, звернулася до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], проте її було відмовлено, поскільки неподані правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с.-16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в с. Григорівка по вул. Горького, 13 Тетіївського району Київської області.

Outcome: approved