Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в обґрунтування якого вказала, що з 02.08.2008 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому 18.12.2008 народилася донька [PERSON], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З серпня 2015 року шлюбні стосунки з відповідачем припинені. Вона працює пекарем ТОВ «ЕКО», її середньомісячна заробітна плата становить 2655,99 грн. Відповідач не є інвалідом, працює торговим представником, проте, скриває де саме, його заробітна плата становить 6000 грн на місяць, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частки його доходів на утримання доньки [PERSON] до її повноліття щомісячно. Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьму позивач вказала, що вона наполягає на позові. Відповідач [PERSON] надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого він частково не згоден з позовними вимогами, оскільки на даний час він ніде не працює та не отримує заробітну плату у розмірі 6000 грн на місяць, цю обставину він не скриває від позивача. Постійного місця роботи в нього немає, однак, по можливості він завжди намагається знаходити можливість підзаробити гроші для того, щоб утримувати себе та надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Остання майже 3 дні на тиждень проживає разом з ним та його матір'ю. В цей час донька перебуває на повному його утриманні, позивач у цей період не бере участі в утриманні дитини. Він надає грошові кошти на оплату додаткових уроків з англійської мови та гурток по танцям, які відвідує донька. За його кошти дитині придбається сезонний одяг та взуття, оплачується харчування в школі та усі інші витрати, які повязані з навчанням доньки. Також, їх дитина за його кошти кожне літо відпочиває та оздоровлюється на морі. Підстав для стягнення аліментів на утримання їх доньки в розмірі 1/3 частини його доходів немає, доказів про стягнення аліментів у вказаному розмірі позивачем суду не надано. Тому, відповідач просить суд стягнути з нього на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 02 серпня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка здорова, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги», акту обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс» від 28.11.2017 (а.с.6, 7, 8, 12). Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області від 28.11.2017 аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку відділом не провадиться (а.с.10). Позивач [PERSON] працює пекарем у ТОВ «ЕКО», її загальна сума доходу за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року склала 19796,25 грн, що підтверджується довідкою 24.11.2017 з місця роботи позивача. Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], працездатний, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги надання утримання дитині з боку матері, їх задовільний стан здоровя, надання відповідачем матеріального забезпечення дитині у добровільному порядку, що не спростовано позивачем, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання доньки на користь позивача аліменти у розмірі ? частки доходу відповідача. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду. На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: partial