Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свою заяву позивач пояснює тим, що вона 16 серпня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 141. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] та спільну неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що з відповідачем по справі їх сімейне життя не склалося, причиною цього стали різні погляди на життя та несумісність характерів, які з часом проявлялися сильніше. Вони стали не розуміти одне одного, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, проживають окремо, на даний час позивач має намір укласти шлюб з іншим чоловіком. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та наполягали на задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні уточнені вимоги визнали в повному обсязі. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 044254 від 16.08.2008 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 141. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів для її відновлення у сторін немає. Подальше спільне проживання стало неможливим, позивач не бажає підтримувати сімейні відносини, оскільки це суперечить її інтересам. Також підлягає до задоволення уточнена вимога позивача про стягнення аліментів, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася дитина дочка [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обовязку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ч. 4 ст. 182 СК України, з урахуванням обставин, що мають істотне значення для визначення їх розміру, суд визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивач, а також на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved