Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що вона ([PERSON]В.) перебуває у шлюбі з [PERSON]ВІ. з 02 листопада 2004 року. Під час даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року про стягнення аліментів, громадянин [PERSON] сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повнолітті, починаючи з 24 лютого 2016 року. Однак, останні п'ять років вони з чоловіком разом не проживають, а діти проживають і перебувають на її утриманні. Так, станом на сьогоднішній день, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей вона несе самостійно, а розмір стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки діти підросли, а тому збільшилися на їх утримання, відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти сплачує не своєчасно та не в повному обсязі. Тому на підставі вищенаведеного вона ([PERSON]В.) звертається до суду та просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача [PERSON], який був встановлений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року, в її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 24 лютого 2016 року на тверду грошову суму у розмірі по 1200 грн., на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексації починаючи з набранням рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач - [PERSON], який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження Серії 1-ФМ № 080275 виданого Давидівською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області, -2- 02 листопада 2004 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено запис за № 24 (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У сторін по справі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №005274 виданого виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 09 березня 2005 року (а.с.7), та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №224251 виданого виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 09 квітня 2012 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~23 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким вирішено : Стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER], зареєстрованої за адресою: [INFO] аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 24 лютого 2016 року (а.с.10-12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З Довідок за № 251 та за № 184 видані виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району від 03 травня 2018 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], і до складу її сім'ї входять: батько - [PERSON], [INFO]; мати - [PERSON], [INFO]; сестра - [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; племінниця - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] (а.с.14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Розрахунку №50684502/1 наданого старшим державним виконавцем Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області [PERSON] від 14 травня 2018 року, у [PERSON] станом на 01 травня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 4848,63 грн. (а.с.17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини 3 статті 180 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3статті 181 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ частини 1\~статті 182\~ Сімейного кодексу \~України,\~ при визначенні\~ розміру аліментів \~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~ становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~ становище платника\~ аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~ інших дітей,\~ непрацездатних чоловіка,\~ дружини,\~ батьків, \~дочки,\~ сина; 3-1)\~ наявність рухомого\~ та нерухомого\~ -3- майна,\~ грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Попри це, частиною 2 вищевказаної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 липня становить 1944 гривні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналогічно згідно з пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Таким чином, судом знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про зміну розміру аліментів, які присуджені рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року. Так, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень, яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved