Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця на малолітнього сина [PERSON], [INFO] та у тому ж розмірі на своє утримання, тому як не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що відповідач з сім'єю не проживає з жовтня 2014 р., уникає необхідності піклуватися та утримувати дитину і дружину, матеріальної допомоги не здійснює, хоча отримує пенсію та неофіційно підробляє , що змусило позивачку звернутися до суду за стягненням аліментів в примусовому порядку. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги у заявленому обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на сина у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісяця, зокрема шляхом придбання необхідних продуктів і речей для дитини, які визначатиме позивачка, не згоден утримувати дружину на час її відпустки за доглядом за дитиною, стверджуючи, що позивачка напередодні припинення подружніх стосунків, без повідомлення та згоди відповідача, забрала всі гроші, які знаходилися в квартирі, а тому забезпечила себе на час відпустки значно більшою сумою за ту, що просить стягнути з [PERSON] Відповідач також посилається на те, що є інвалідом 2 групи з дитинства, довічно приймає ліки, періодично проходить стаціонарне лікування, на що його пенсії не вистачає, за рішенням Московського районного суду м.Харкова, з 2000 р. отримує аліменти від батька у розмірі 1/6 частини його заробітку, а на теперішній час в Дзержинському районному суді перебуває на розгляді позов про зменшення цього розміру аліментів. Крім того, як зазначив відповідач, він набуває дитині необхідні предмети догляду, одягу, має намір і надалі виконувати сумлінно свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню сина. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши материіали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 2013 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. У відповідності зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З пояснень сторін вбачається, що після припинення шлюбно-сімейних відносин між подружжям , батько дитини [PERSON] бере участь в його вихованні і періодично надає матеріальну допомогу, але першочергові витрати на сина визначає позивачка, яка несе витрати на харчування, придбання необхідних речей, у того числі і особистого вжитку, тому доводи відповідача про оплату аліментів у натуральному вигляді суперечить вимогам закону. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку ( доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що відповідача визнано інвалідом 2 групи ( з дитинства), він потребує постійного прийому лікарських препаратів та періодичному проходженні стаціонарного медикаментозного лікування в закладах охорони здоров'я, отримує пенсію- 1050 грн. , на його користь стягуються з його батька аліменти за рішенням Московського районного суду м.Харкова. Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з того, що ст. 7 Закону «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 1 січня 2015 р. -1032 грн. , тому вважає за можливе стягувати з [PERSON] аліменти на малолітню дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця. Згідно зі ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] проживає з матір'ю, знаходиться у відпустці з 12.05.2014 р. за доглядом за дитиною до 3 років, отримує державну соціальну допомогу-860 грн. Таким чином, дохід сім'ї позивача не забезпечує повністю її та дитини потреби і позивачка потребує матеріальної допомоги . Зважаючи на матеріальне забезпечення відповідача необхідно визначити розмір аліментів на дружину-1/8 частина заробітку [PERSON] Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved