Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач \~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з останнього на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, а також аліменти на її утримання, у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення відповідно кожною дочкою трьох років. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що воназ відповідачем проживала однією сім'єю з серпня 2010 року і до травня 2015 року. Від спільного проживання сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач про що зроблено відповідні записи у свідоцтвах про народження серії І-КИ № 457928 та серії І-КИ № 547536. Їхні малолітні діти, проживають з позивачем, всі додаткові витрати пов'язані з утриманням дітей вона несе одна, що підтверджується довідкою з місця її проживання. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в їх житті, вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України). Угоди про сплату аліментів між мною та відповідачем не досягнуто. Тому позивач вимушена звернутися до суду з заявою про примусове стягнення з відповідача аліментів. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, яка надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала та просить суд ,позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявився, надавши суду лише заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з хворобою, однак, підтверджуючих документів щодо його хвороби суду не надав. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє \~підтвердження: копіями свідоцтв серії 1-КИ №457928, виданого Михайлівською сільською ради Томаківського району Дніпропетровській\~ області про народження [PERSON], [INFO] та серії 1-КИ №547536, виданого Михайлівською сільською ради Томаківського району Дніпропетровській\~ області про народження [PERSON], [INFO]. Із вказаних свідоцтв про народження дітей вбачається, що \~сторони у\~ справі\~ дійсно є батьками неповнолітніх дітей. Сторони у справі 02 листопада 2012 року уклали шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №5. Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу \~на утримання дітей, але добровільно цього не робить, заперечень проти позову останній не надав. Відповідно до довідки Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської\~ області про склад сімї позивача [PERSON] від 09.07.2015 року за вих. № 244, є підтвердженням того факту, що малолітні діти, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],\~дійсно проживає разом з матір'ю, та знаходиться на її повному утриманні. Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На утримання дитини стягуються аліменти в частині від доходів \~й/або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної \~дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо\~дитини, незалежно від того, чи перебували вони у\~шлюбі\~між собою. Частиною 2 цієї статті передбачено, що розірвання шлюбу\~між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.\~\~\~\~\~ Згідно \~ч.2 ст.75 СК України \~право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, таким, що потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частинами 2, 3 ст.80 \~СК України передбачено, що розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. З вищенаведеного слідує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, що безумовно є підставою для стягнення аліментів в примусовому порядку. Враховуючи \~викладені \~обставини, суд \~вважає, що \~є \~законні підстави для\~ задоволення позову, оскільки позивач здійснює догляд за малолітніми дітьми, відповідач доказів неможливості утримувати дітей, а також дружину суду не надав, тому може надавати \~матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання, але матеріальної допомоги на утримання останньої не надає, тобто ухиляється від обов'язків по її утриманню, то суд знаходить необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, у розмірі 1/5 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду. Згідно з ст.88 ЦПК України, ст.4 ЗУ Про судовий збір з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved