Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Тривалий час сторони сімейних відносин не підтримують, відповідач допускає насилля в сімї, вживає ненормативну лексику, що негативно впливає на виховання дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний утримувати дітей. Відповідач офіційно не працює, має тимчасові заробітки та мінливі доходи, які проконтролювати і визначити їх загальний розмір неможливо. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, хоча про день та час розгляду справу повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала щодо заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та згідно до ст. 169 ЦПК України винести заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст.180,181,182,184\~Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 22 липня 2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 030943. Вони є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується даними копій свідоцтв про народження дітей серії І-БВ № 056567 та серії І-БВ № 162717. За даними копії довідки № 02-07/1084 від 31 жовтня 2017 року, виданої уповноваженою особою Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, до складу сімї позивача входять малолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Малолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення позову та необхідність стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved