Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказує, що 23.11.2000 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Метельне, вул. Підлісна, 1а, Ківерцівського району Волинської області. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 076687 від 05.03.2001 року батьком [PERSON] зазначений [PERSON] (а.с.5). Факт зміни прізвища позивача з «Орендарчук» на «Кушка» стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 037715 від 28.07.2008 року. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2017 рік [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області по особовому рахунку № 185 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Метельне, вул. Підлісна, 1а, Ківерцівського району Волинської області, який належить [PERSON] Рік побудови 1963 (а.с.11). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 080230 від 24.11.2000 року, [PERSON] помер 23.11.2000 року (а.с.4). До складу спадщини, що відкрилась після його смерті, ввійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Метельне, вул. Підлісна, 1а, Ківерцівського району Волинської області (а.с.10). Відповідно до заповіту віту, посвідченого 25.10.2000 року [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 133, [PERSON] розпорядився належним йому майном, заповівши його дочці [PERSON] Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.9). Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради Ківерцівського району № 1785 від 21.07.2017 року (а.с.10). Постановою № 1077/02-31 від 28.07.2017 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Метельне, вул. Підлісна, 1а, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved