Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 06 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 65; 2) після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] ; 3) понесені нею судові витрати з відповідача не стягувати. Вимоги позову обґрунтовує тим, що шлюб у них перший. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони припинили сприймати один одного, в родині почалися постійні непорозуміння. Кожен з них живе своїм особистим життям. Між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. З 2013 року вони фактично припинили з [PERSON] шлюбні стосунки, живуть окремо, не ведуть спільне господарство та бюджету, не мають відносин як чоловік та дружина, не проживають як одна сім`я. Спір про розподіл майна відсутній. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач та її представник позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.20,21), відповідач проти позову не заперечує (а.с.29). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 06 серпня 2011 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.15). Згідно з свідоцтвом про народження від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.16,17). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved