Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що 23 травня 2013 року зареєструвала шлюб із [PERSON] Під час спільного проживання у них народився син. Після припинення фактичних шлюбних відносин, донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини практично не бере. Кошти на утримання дитини не надає, фактично не цікавиться життям дитини. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та представник позивача в судовому засідання позов підтримали обґрунтувавши вищевикладеним та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина, але в меншому розмірі, чим зазначено в позовній заяві. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 245892 від 11.08.2016 року відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідок виданих виконкомом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за № 1169 та №1168 від 25.04.2017 року позивач проживає в [INFO] разом із неповнолітнім сином, який знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] в даний час не працює, здійснює догляд за сином до досягнення ним трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] офіційно працює на посаді інспектора сектору моніторингу Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. Відповідач допомоги для утримання сина не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім сина [PERSON], у нього не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документами відсутні. Відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований. Дані обставини не заперечував відповідач по справі. Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Стаття 183 ч. 1 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач має регулярний щомісячний дохід, суд вважає, що з останнього на користь позивача на утримання малолітньої дитини слід стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу) відповідно до положень ст.183 СК України. За таких обставин, суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються \~позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved