Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначене нерухоме майно у відповідності до акту передачі будинковолодіння переселенцю з Польщі від 19 жовтня 1947 року належало [PERSON], померлому [INFO]. Після його смерті спадкова справа не заводилась. В управління спадковим майном вступила дружина померлого [PERSON], оскільки проживала разом із спадкодавцем, вели спільне господарство, правовстановлюючого документу на своє ім'я не виготовила. [INFO] [PERSON] померла та залишила заповіт, згідно якого спадкоємцем щодо усього належного їй майна є [PERSON], яка спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, чим порушено її права. В судовому засіданні представники позивача [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з обставин, викладених у позові, просять визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 18 березня 2014 №21 року, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 63,0 м.кв. належить [PERSON] на підставі акта передачі цілого будинковолодіння переселенцю з Польщі, складеному 19 жовтня 1947 року РФВ, міською радою, райземвідділом, та довідки РФР від 14 лютого 1955 року, у відповідності до якої [PERSON] повністю розрахувався за виділене йому в [ADDRESS], майно. Даний факт також стверджується висновком про реєстрацію прав власності, з якого убачається, що на основі рішення Скалатської міської ради від 18 вересня 1954 року будинковолодіння по [ADDRESS], яке складається з житлового будинку, хліва, стодоли, належить на праві особистої власності гр.. [PERSON]. З довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району, вбачається, що житловий будинок, який належав померлому [PERSON], раніше був розташований за старими назвами вулиць в [ADDRESS], пізніше [ADDRESS], на даний час - [ADDRESS] [PERSON] помер [INFO] в м. Скалат, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Скалатською міською радою народних депутатів [INFO], актовий запис № 44. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого [PERSON], згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 20 листопада 1960 року, яка спадщину прийняла, оскільки у відповідності до довідки, виданої виконкомом Скалатської міської ради 31 липня 2014 року № 86, вступила в управління спадковим майном - проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, постійно доглядала за ним, допомагала по господарству та обробітку земельної ділянки. [PERSON] померла [INFO] в м. Тернопіль, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 36. У відповідності до заповіту, посвідченого 30 березня 2013 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, № 265, [PERSON] заповіла усе майно, яке належитеме їй на день смерті - [PERSON], [INFO]. Із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 224/02-31 від 25 червня 2014 року убачається, що [PERSON], який дії від імені та в інтересах гр.[PERSON], звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON], проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], успадкований нею в порядку спадкування першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], проте за життя свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно не виготовила. Позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину її представнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в м. Тернопіль, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved