Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача, територіальної громади в особі Куп?янської міської ради Харківської області, згідно якого просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, вказуючи на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] До складу спадкового майна входить квартира за вищевказаною адресою. В установлений законом строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки дізналася про смерть батька на теперішній час від його сестри яка на її адресу надіслала свідоцтво про смерть. Однак, коли звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого, отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину так, як пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим звертається до суду з проханням про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, яка пропустила з поважних причин. Вважає достатнім додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори два місяці. У попереднє судове засідання сторони не з?явилися, позивач надав до суду заяву про слухання справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуду суду. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 28 липня 2010 року відділом РАГС адміністрації Краснозоренского району Орловської області, [PERSON] помер [INFO] року в сел. Ключики Краснозоренського району Орловської області, Росія, актовий запис № 82 (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20 червня 1995 року, посвідчений керівником органу приватизації [PERSON], [PERSON] належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/. Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 28 квітня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [INFO] р. [PERSON], оскільки вона, будучи спадкоємцем за законом, спадщину після смерті батька вона не прийняла , не подала у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не проживала разом з ним за однією адресою на день його смерті /а.с.7,8/. З цієї постанови вбачається, що до складу спадкового майна входить квартира за адресою: [ADDRESS]. Заяв від будь-кого зі спадкоємців, як за заповітом так і в порядку ст. 1241 ЦК України, про прийняття спадщини до Куп?янської держнотконтори, не надходило, спадкова справа не заводилася. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved