Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 27 травня 2006 року вона з Відповідачем уклали шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні та проживають разом з нею. Відповідач в добровільному порядку на утримання дітей ненадає жодної матеріальної допомоги, а тому вона змушена звернутися до суду і просить суд постановити рішення яким стягувати з Відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину окремо, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засіданні не з'явилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні та проживають разом з Позивачем. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочок, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення». Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. -2- В судовому засіданні встановлено, що Відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, оскільки між сторонами в добровільному порядку не врегульований спір щодо сплати аліментів, діти проживають з Позивачем, знаходяться на її утриманні, Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Позивач бажає отримувати аліменти в примусовому порядку, однак Позивачем не надано достатньо доказів того, що Відповідач в змозі сплачувати щомісячно аліменти в сумі саме по 1000 грн. на кожну дитину окремо. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, а тому враховуючи всі обставини та докази надані Позивачем, суд вважає за необхідне стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Також з Відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved