Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. В позові посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, з тієї причини, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, суду пояснила, що з 01.03.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, з листопада 2014 року мешкають окремо один від одного. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами [PERSON] згоден, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку не заперечує. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.03.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 75 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - [PERSON] (а.с.3). Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, проживають окремо, примирення між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини. Таким чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню, та шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Крім того, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі, а відповідач добровільно виділяти грошові кошти на утримання сина відмовляється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме - відповідач є працездатним, та має можливість утримувати неповнолітню дитину. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved