Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] , вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.01.2006 року. Від шлюбу мають дитину, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2004 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. З 01 вересня 2020 року, [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання ДВНЗ «Дніпровського коледжу залізничного транспорту та транспортної інфраструктури», за спеціальністю «Залізничний транспорт», освітньої програми «Технічне обслуговування і ремонт вагонів». На даний час [PERSON] має діагноз - гастроезофагеальна рефлюксна хвороба, ерозивний езофагіт ступіню А, та хронічний атрофічно-гіперпластичний гастрит, фаза загострення, та потребує додаткових витрат на лікування, тому позивач вимушена звернутись з позовом до суду, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] до закінчення ним навчання. Також, [PERSON] , проживає в гуртожитку, вартість проживання у якому становить 2233 грн. 60коп. Дана сума була сплачена позивачем в повному обсязі, згідно квитанції про сплату. Вважає, що відповідач повинен сплатити за проживання сина у гуртожитку, свою частину додаткових витрат, а саме 1116 грн. 80коп. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму починаючи стягнення з часу подання позовної заяви і до закінчення дитиною навчання. Також стягнути із відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1116 грн. 80 коп. за проживання у гуртожитку. У судовому засіданні позивач просила задовольнити позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, а також відмовилася від вимоги, щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини за проживання у гуртожитку. Відповідач заявлені вимоги\~визнає частково,\~а саме:\~згоден сплачувати\~аліменти у\~розмірі 1500\~грн.\~00\~коп.\~з усіх\~видів його\~заробітку кожного\~місяця,\~шляхом переведення\~грошових коштів\~безпосередньо на\~рахунок дитини,\~обґрунтовуючи тим,\~позивач не працює, а тому витрачатиме кошти на власні потреби. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 01 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 172, підтверджено, що батьками\~\~ [PERSON] , [INFO] ,\~\~є сторони у справі. [PERSON] , станом на дату звернення до суду 28.12.2020 року, є повнолітнім. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1\~ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192і 194-197цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Факт навчання [PERSON] на І курсі денної форми навчання ДВНЗ «Дніпровського коледжу залізничного транспорту та транспортної інфраструктури», за спеціальністю «Залізничний транспорт», освітньої програми «Технічне обслуговування і ремонт вагонів», підтверджено Довідкою за № 354 від 25.09.2020 року. Згідно до довідки №2668 від 06.10.2020 року, виданої КЗ «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», [PERSON] має діагноз - гастроезофагеальна рефлюксна хвороба, ерозивний езофагіт ступіню А, та хронічний атрофічно-гіперпластичний гастрит, фаза загострення. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст.200СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими, однак вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що буде достатнім та справедливим розміром аліментів, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Крім того, суд зазначає, що не підлягає задоволенню вимога позивача, щодо стягнення аліментів не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на те, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.\~\~Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.\~\~Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 6 СК України). Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: partial