Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини, зайнятою доглядом за малолітнім сином до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. У позовній заяві, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбу з 12.12.2017 року, від їх стосунків у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утримані. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про їх з відповідачем шлюб та свідоцтвом про народження дитини. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина, а також на своє утримання, оскільки вона на даний час не працює, а зайнята доглядом за сином до досягнення дитиною трирічного віку до [INFO] року. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також матеріальну допомогу на своє утримання, як дружини, зайнятою доглядом за малолітнім сином до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 30.11.2020 року. Відповідач інших утриманців не має. В судове\~засідання позивач\~подала заяву\~про розгляд\~справи за\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить їх\~задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки ,що підтверджено поштовим повідомленням про її отримання відповідачем, про причини неявок суд не повідомив. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 12.12.2017 року, що встановлено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ,виданого Олешківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис №224 (а.с.7). Відповідач є батьком спільної з позивачем дитини - сина [PERSON] , [INFO] , що встановлено свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданого Олешківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області 12.12.2017 року, актовий запис про народження № 314 (а.с.9). Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утримані, що підтверджено довідкою виконкому Олешківської міськради від 09.08.2019 року №6612(а.с.8). Крім того, позивач перебуває на обліку в Олешківському управлінні соціального захисту населення з 01.12.2017 року по 30.11.2020 року , і їй призначено допомогу при народженні дитини, розмір якої у довідці від 10.10.2019 року, №6637(а.с.17) не зазначено. Доказів щодо працевлаштування відповідача та розміру його доходів позивач також не зазначила, клопотань щодо їх витребування не заявлено. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 5 ст.183 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим від однієї чверті - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, оскільки сторони мають рівні права і мають нести однакові обов`язки по відношенню до дитини, тому зобов`язані утримувати неповнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] , тому\~заявлені позовні\~вимоги в\~цій частині\~підлягають \~задоволенню і\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню аліменти\~ на\~утримання дитини\~у розмірі\~1/4\~частки з\~усіх видів\~заробітку (\~доходу )\~відповідача,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму,\~встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом 12.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Крім того, відповідно до положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тому\~з урахуванням\~встановленого,\~суд вважає.\~що в\~цій частині\~заявлені вимоги\~підлягають частковому\~задоволенню ,і\~з відповідача\~на користь\~позивача стягує\~матеріальне утримання\~у розмірі\~1/6\~ частки\~з усіх\~видів заробітку\~(\~доходу )\~відповідача на період догляду за малолітньою дитиною - сином [PERSON] , [INFO] , починаючи з 12 серпня 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто по [INFO] . Таким чином, заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial