Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 14.02.2009 року вона перебува з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач. Шлюбні стосунки між ними припинені з березня 2014 року, неповнолітня донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 320 гривень. У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку та доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 14 лютого 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 14 лютого 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про зроблено відповідний актовий запис №90. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 липня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріуполя Донецької області, актовий запис №688, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року, в графі «батько» зазначено - [PERSON], «мати» - [PERSON]. Згідно довідки з місця мешкання від 20.06.2012 року, виданої директором ЖКП «Азовжитлокомплекс», [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.84 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати, понесені позивачем за надання їй правової допомоги в розмірі 320 гривень, що підтверджено квитанцією (а.с.13). Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved