Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області з вимогою визнати за нею право користування на нежиле приміщення, контору (2-й поверх), що розташована за адресою: Сватівський район, с. Куземівка, вул. Молодіжна, буд. 7 загальною площею 281,6 кв.м.; не житлову споруду -ЗАВ літ. Б, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с.Куземівка, вул. Північна, загальною площею 132, 9 кв.м.; не житлову будівлю, ангар, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 897,2 кв.м.; не житлову будівлю - вагову з навісом літ. А, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, вул. Північна, загальною площею 117, 2 кв.м.; не житлову будівлю, майстерню вантажний гараж, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 342, 0 кв.м.; не житлову будівлю, склад, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с.Куземівка, загальною площею 897, 2 кв.м. В подальшому відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач подала заяву, відповідно до якої вона звернулася з вимогою визнати за нею право власності на вищевказане майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 27.10.2016 року помер її чоловік [PERSON]. Спадкодавцем за життя заповіту складено не було. 30.01.2017 року позивачем подана заява до нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги подали заяви про відмову в прийнятті спадщини. За життя спадкодавцем [PERSON] у приватну власність було набуте наступне майно: не жиле приміщення, контора (2-й поверх), що розташована за адресою: Сватівський район, с. Куземівка, вул. Молодіжна, буд. 7 загальною площею 281,6 кв.м.; не житлова споруда -ЗАВ літ. Б, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с.Куземівка, вул. Північна, загальною площею 132, 9 кв.м.; не житлова будівля, ангар, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 897,2 кв.м.; не житлова будівля - вагова з навісом літ. А, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, вул. Північна, загальною площею 117, 2 кв.м.; не житлова будівля, майстерня вантажний гараж, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 342, 0 кв.м.; не житлова будівля, склад, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 897, 2 кв.м. Факт набуття у власність вказаного майна підтверджується наступним: 15.05.2001 року між ПП АФ «Куземівська», засновником, власником та директором якого був одноособово [PERSON] та КСП ім.. Фрунзе було укладено письмовий договір уступки боргу, згідно з яким ПП Агрофірма «Куземівська» прийняла на себе зобовязання погасити заборгованість КСП ім. Фрунзе із виплати заробітної плати, а КСП ім. Фрунзе зобовязалося передати у власність ПП АФ «Куземівська» майно згідно переліку, що додається до договору. В подальшому 20.01.2005 року [PERSON], будучи одноособово засновником, власником та директором ПП АФ «Куземівська» прийняв рішення №1 про виділення та передачу собі у власність вищевказаного майна. Оскільки натепер це майно складає спадкову масу, то воно підлягає передачі позивачу у власність на праві спадкування як спадкоємцю. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити їх та визнати право власності позивача на спадкове майно. Представник відповідача [PERSON] позов визнав частково, вважає, що перелік вказаного майна в позові не співпадає з актами звірки. Вислухавши представників сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, надавши юридичну оцінку поясненням представників сторін, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. 17.10.2016 року помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 8-9). Спадкодавцем за життя заповіту складено не було і 30.01.2017 року позивачем подана заява до нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини (а.с. 10-11). Інші спадкоємці першої черги подали заяви про відмову в прийнятті спадщини (а.с. 12-14). За вказаних обставин єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є позивач. За життя спадкодавця 15.05.2001 року між ПП АФ «Куземівська», засновником, власником та директором якого був одноособово [PERSON] та КСП ім. Фрунзе було укладено письмовий договір уступки боргу, згідно з яким ПП Агрофірма «Куземівська» прийняла на себе зобовязання погасити заборгованість КСП ім. Фрунзе із виплати заробітної плати, а КСП ім. Фрунзе зобовязалося передати у власність ПП АФ «Куземівська» майно згідно переліку, що додається до договору ( а.с. 15-18). В подальшому 20.01.2005 року [PERSON], будучи одноособово засновником, власником та директором ПП АФ «Куземівська» прийняв рішення №1 про виділення та передачу собі у власність вищевказаного майна (а.с. 39). Таким чином, при житті спадкодавцем [PERSON] у приватну власність було набуте наступне майно: не жиле приміщення, контора (2-й поверх), що розташована за адресою: Сватівський район, с. Куземівка, вул. Молодіжна, буд. 7 загальною площею 281,6 кв.м.; не житлова споруда -ЗАВ літ. Б, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с.Куземівка, вул. Північна, загальною площею 132, 9 кв.м.; не житлова будівля, ангар, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 897,2 кв.м.; не житлова будівля - вагова з навісом літ. А, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, вул. Північна, загальною площею 117, 2 кв.м.; не житлова будівля, майстерня вантажний гараж, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 342, 0 кв.м.; не житлова будівля, склад, що розташована за адресою: Луганська область Сватівський район, с. Куземівка, загальною площею 897, 2 кв.м. Факт набуття спадкодавцем у власність вказаного майна підтверджується наступними письмовими доказами: даними письмового договору уступки боргу від 15.05.2001 року та доданим до нього актом приймання-передачі майна від 15.05.2001 року (а.с. 15-18); актами від 18.12.2003 року, 25.12.2004 року (а.с. 40-47). Відповідно до ст. 63 ГК України залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти підприємства таких видів, в тому числі приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб'єкта господарювання (юридичної особи). Згідно зі ст. 65 ГК України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів. Відповідно до ч. 4 ст. 128 ГК України громадянин здійснює управління заснованим ним приватним підприємством безпосередньо або через керівника, який наймається за контрактом. Норми ст. 328 ЦК України передбачають підстави набуття права власності, відповідно до яких право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що раніше зазначене рішення власника ПП Агрофірма «Куземівська» №1 від 20.01.2005 року про виділення та передачу майна у власність прийняте ним в межах повноважень, у спосіб, що не заборонений актами цивільного законодавства , незаконність цього рішення судом не встановлена, у визначений законом спосіб рішення не скасоване. Натепер вказане майно складає спадкову масу та підлягає передачі позивачу у власність на праві спадкування як спадкоємцю померлого. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 19.07.2017 року (а.с.352) відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що стало підставою для позивача звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Нормою ч. 1 ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, враховуючи вищевикладені встановлені під час судового розгляду факти, відповідні їм правовідносини, суд вважає, що єдиним належним способом захисту субєктивного майнового права власності позивача на обєкти спадщини є визнання за нею права власності на вказане майно в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved