Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона 31.10.2007 року уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрований у Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області. Від подружнього життя мають двох дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе. Знаходяться в першому шлюбі. Спору щодо виховання, утримання дітей не мають. Спір про поділ майна також відсутній. [PERSON] просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 31.10.2007 року у Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області. Після розірвання шлюбу прізвище просила не змінювати, залишити [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву ( а.с. 16), згідно якої позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі, просила суд строк для примирення не надавати, оскільки вона проживає з іншим чоловіком, тому примирення між нею та відповідачем не можливе. Просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON]. Крім того, просила суд справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, також надіслав заяву ( а.с. 18), згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден, також просив суд справу розглянути за його відсутності. Враховуючи заяви сторін суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню з наступних підстав: Свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ № 029197, виданого 31.10.2007 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 5) підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] 31.10.2007 року уклали зареєстрований шлюб. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І КГ № 260989 від 15.05.1996 року (а.с. 6) [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 069836, виданого 26.09.2008 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 7) батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи ту обставину, що подружжя спільного господарства не ведуть, позивач проживає з іншим чоловіком, як позивач так і відповідач просять про розірвання шлюбу, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, відповідача по справі та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved