Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] ([PERSON]) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позивач повідомила, що вона є матір'ю, а відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини, добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] ([PERSON]) у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.12.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] змінив ім'я та прізвище на «[PERSON]». Згідно довідки ОСББ «Фрунзе-85» від 16.06.2014 року № 16 позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом із нею проживає донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні матері. Відповідач [PERSON] ([PERSON]) проживає окремо, добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років становить 1286 грн. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач [PERSON] ([PERSON]) офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, бере до уваги законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, обов'язок обох батьків (а не лише баби й діда) утримувати дитину до досягнення повноліття, а тому приходить до висновку, що є підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та слід стягувати з відповідача аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, з дня подачі заяви до суду, тобто з 17.06.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] ([PERSON]) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial