Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у якому зазначила, що 01.08.2006 року вона з відповідачем уклали шлюб. Подружнім життям вони прожили до жовтня 2015 року. Від шлюбу вони мають дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На утримання старшої доньки відповідач сплачує їй аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно. Матеріальної допомоги на утримання молодшої доньки [PERSON] відповідач не надає, хоча працює в (далі мовою оригіналу) ш/у «Суходольское-Восточное» ПАО «Краснодонуголь» ГРОЗ участка № 4 та отримує заробітню платню, у звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Сторони у судове засідання не прибули. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечення проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи шляхом публікації у пресі оголошення про виклик у суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та ухвалити заочне рішення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6) сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01 серпня 2006 року. Від шлюбу сторони мають двоє дітей, а саме: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), а також доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Згідно копії довідки про доходи (а.с. 21), відповідач працевлаштований в ПАТ «Краснодонвугілля», з жовтня місяця 2015 року по березень місяць 2016 року його дохід склав 24330,61 грн., він сплачує аліменти на користь [PERSON] у розмірі 33 % від його зарплати. Розмір аліментів з 25% збільшено до 33 % згідно особистої заяви відповідача. Відповідач допомоги на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] не надає. Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Як зазначено у ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а відповідач працевлаштований та отримує дохід, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення про задоволення позову на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved