Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що [INFO] в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області помер її батько [PERSON] . При житті батько склав заповіт, яким заповів їй земельну частку ( пай), що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ). У зв`язку із смертю батька відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки. Інші спадкоємці, крім позивачки, - відсутні . Після смерті батька вона звернулася до Йосипівської сільської ради, де їй пояснили, що вона фактично прийняла спадщину, бо вступила у фактичне володіння нею. У червні 2020 року вона звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їй, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] вважає, що вона з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона прийняла спадщину, бо мала заповіт, вступила у володіння землею і була запевнена секретарем сільської ради, що прийняла спадщину. Ухвалою Баранівського районного суду від 02.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с. 19). Ухвалою суду від 25.10.2021 року за клопотання позивача замінено первісного відповідача Баранівську міську раду на належних [PERSON] та [PERSON] , оскільки останні прийняли спадщину після спадкодавця [PERSON] , оскільки на момент відкриття спадщини були зареєстровані та проживали із спадкодавцем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та задовільнити позов, додала до заяви копію довідки до акта МСЕК та копію виписки №59 із своєї медичної карти ( а.с. 52) . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, будь-яких заяв чи клопотань, а також відзиву до суду не направив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, будь-яких заяв чи клопотань, а також відзиву до суду не направила . В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно із копією свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 15 ). Згідно копії заповіту від 12.04.2006 року [PERSON] заповів земельну частку ( пай ), яка належить йому на основі сертифікату серії ЖТ 0145367 - позивачу [PERSON] ( а.с. 13 ). Померлий [INFO] [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ( а.с. 7 ) та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.02.1993 року ( а.с. 8), відповідно до якого дівоче прізвище позивача [PERSON] було змінене на шлюбне - [PERSON] . Згідно копій Державних актів на право власності серії ЯБ № 321389 та серії ЯБ № 321322 [PERSON] є власником земельних ділянок площею 1,8923 га та площею 2,0378 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Йосипівської сільської ради ( а.с. 9-10, 11 - 12 ). Згідно повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 08.06.2021 року № 472/01-16 [PERSON] , пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] Баранівською державною нотаріальною конторою не відкривалася ( а.с. 16) . Згідно архівної довідки Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області від 22.06.2021 року № 75 на момент смерті [PERSON] з ним проживали і були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.40). Згідно копії виписки № 59 із медичної карти хворої [PERSON] з 2003 по 2020 роки [PERSON] хворіє на ряд захворювань: гострий парапроктит хронічний гнійний панкреатит, внаслідок чого з 15.10.2021 року їй встановлена друга група інвалідності ( а.с. 53-54), що є ще одним підтвердженням поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса. Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем [PERSON] , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою згідно її заяви.

Outcome: approved