Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа: Тернівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що згідно рішень виконавчого комітету Тернівської міської ради від 21 листопада 2018 року за № 271, № 272, № 273 вона є опікуном малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року мати дітей [PERSON] позбавлена батьківських прав. Відомості про батька малолітніх [PERSON] та [PERSON] в свідоцтвах про їх народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батько малолітньої [PERSON], [PERSON] рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року позбавлений батьківських прав.Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Представник третьої особи Тернівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заперечень не має, з будь-яким рішенням суду згодна. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є [PERSON], про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.4-6). Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.8-10). Як вбачається з рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року по справі № 194/395/18 заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року, яке набрало законної сили 31 жовтня 2017 року, відомості про [PERSON], [INFO], який записаний батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], виключені з актових записів про їх народження (а.с.9). Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року № 271 [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року № 272 [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року № 272 [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 14 грудня 2018 року за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дітей. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 зазначеної Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved