Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконною бездіяльність Відповідача, що виявилась в залишенні без розгляду Позивача заяв про надання їй дозволу на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку площею 0,9062 га., на земельну ділянку площею 0,2469 га., земельну ділянку площею 0,4084 га., земельну ділянку площею 0,1949 га., в с. Ясниська для передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, та зобов'язати Відповідача розглянути на найближчому засіданні сесії питання про надання [PERSON] дозволу на виготовлення проекту землеустрою на вищевказані земельні ділянки, для передачі у власність для ведення особистого селянського господарства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем майна її батьків, які померли. У користуванні її батьків перебували 4-ри (чотири) земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,7564 га. в с. Ясниська Яворівського району Львівської області, зокрема земельна ділянка площею 0,9062 га.; земельна ділянка 0,2469 га.; земельна ділянка 0,4084 га., земельна ділянка 0,1949 га. Маючи намір оформити ці земельні ділянки у приватну власність, Позивач неодноразово зверталася до [PERSON] сільської ради із заявами про надання їй дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачі їй у власність для ведення особистого селянського господарства, однак Відповідачем до цього часу не розглянуті подані нею заяви та не прийнято за ними жодного рішення. В зв'язку з тим, що Відповідачем не розглядаються подані Позивачем заяви та не приймається жодного по них рішення, Позивач змушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання на розгляд справи повторно не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17 серпня 1997 року помер Позивача батько [PERSON], та 16 квітня 2013 року померла Позивача мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть. Єдиним спадкоємцем до майна батьків є Позивач, що підтверджується рішення Яворівського районного суду Львівської -2- області від 01 квітня 2008 року, та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи № 35181368 від 20.09.2013р. Встановлено, що у користуванні батьків Позивача перебували чотири земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,7564 га. в с. Ясниська Яворівського району Львівської області, зокрема земельна ділянка площею 0,9062 га.; земельна ділянка 0,2469 га.; земельна ділянка 0,4084 га., земельна ділянка 0,1949 га. Після смерті батьків Позивач продовжувала користуватися вищезазначеними земельними ділянками відповідно до їх цільового призначення, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 328 від 14 червня 2016 року. Позивач, маючи намір оформити ці земельні ділянки у приватну власність, неодноразово зверталася до Відповідача із заявами про надання їй дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачі їй у власність для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується матеріалами справи. Також, судом встановлено, що Позивачем було замовлено та виготовлено плани встановлення меж з визначенням координат даних земельних ділянок, однак Відповідачем до цього часу не розглянуті подані Позивачем заяви та не прийнято за ними жодного рішення. Відповідно до ч.1 ст.116 Земельного кодексу України, - громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Згідно ч.2 ст. 123 Земельного кодексу України, - відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у наданні земельної ділянки або залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки в судовому засіданні встановлено, що Позивач, як спадкоємець після смерті своїх батьків спадщину прийняла, однак не може належним чином оформити земельні ділянки у приватну власність, якими користувалися її батьки, так як Відповідач безпричинно не розглядає заяви Позивача про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою, а тому порушені права Позивача слід захистити в судовому порядку та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved