Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що 01 липня 2014 року померла її бабуся [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис за №62. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно мамі позивачки - [PERSON], яка померла 17 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 травня 2012 року. На день смерті спадкодавця - [PERSON] у житловому будинку по вул. Чорновола, 17 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав. Після смерті спадкодавця залишилась земельна ділянка площею 1,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області. У зв'язку із скрутним матеріальним станом, відсутністю роботи, позивачка 23 листопада 2012 року змушена була виїхати працювати за кордон до Італії де перебувала до 30 грудня 2017 року. Звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не було можливості з поважних причин, так як довгий час перебувала за кордоном з метою заробітку, робота була не постійна та не високооплачувана, отриманих коштів вистачало на проживання. Крім того за кордоном перебувала неофіційно і тому боялася звертатися до компетентних органів з цього питання тому, що була б депортована і залишилась без засобів для існування. 07 лютого 2018 року приватним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу [PERSON] на звернення позивачки з питання видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої 01 липня 2014 року бабусі - [PERSON], повідомлено, що нею пропущено шести місячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд позов задовольнити, та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01 липня 2014 року в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ, № 184589. Відповідно до паспорта для виїзду за кордон серії CR 211759 позивачка перебувала за межами України з 23 листопада 2012 року до 30 грудня 2017 року, а тому не мала обєктивної змоги звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, повязані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє обґрунтування при розгляді справи, причина пропуску строку є поважною, оскільки за кордоном перебувала неофіційно і тому не зверталася до компетентних органів з даного питання так як могла бути депортована і залишитись без засобів для існування, тому суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини. Вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved