Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між відповідачами [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] було розірвано шлюб відповідно до рішення Новоодеського районного суду у 2011 році. Від вказаного шлюбу народилися її онучки - [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , які перебувають на її повному утриманні, проживають разом з нею, рідною бабусею останні три роки. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти. Посилаючись на вищевикладене позивач просила позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей - [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , з кожного з батьків щомісячно у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% виходячи з прожиткового мінімуму на кожну дитину на користь неї до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилися, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, та просив справу розглядати за його відсутності. Представник Новоодеської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав висновок Новоодеської РДА, згідно з яким не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] , [PERSON] відносно двох дітей - [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, відзив не надала. Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку. З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ФП, актовий запис №165, видане 28.12.2006, відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції). [INFO] у відповідачів народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №12, видане 29.06.2005 року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області). [INFO] у відповідачів народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №24, видане 25.12.2008 року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області). Згідно наданих Новопетрівською ЗОШ I-III ступенів [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею, яка належним чином займається їх вихованням. Батьки дітей не проживають разом з ними та не беруть участі у їх житті. Згідно довідок-характеристик наданих Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області батьки дітей [PERSON] та [PERSON] проживають окремо від дітей та їх вихованням не займаються. Згідно довідки-характеристики Новопетрівської сільської ради, [PERSON] мешкає в [ADDRESS] , скромна, порядна, ввічлива, акуратна, старанна та трудолюбива. Має неконфліктний характер. Шкідливих звичок не має. На її утриманні знаходяться неповнолітні онуки - [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку Новоодеської РДА №138/12-34 від 27.05.2020 року комісія з питань захисту прав дитини (далі Комісія) дійшла до висновку, що [PERSON] та [PERSON] порушили свої батьківські обов`язки, ухиляючись від їх виконання, чим зашкодили правам і інтересам дітей. У вказаному висновку зазначено, що Комісія не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] , [PERSON] відносно двох дітей - [PERSON] та [PERSON] . Таким чином відповідачі зашкодили правам і інтересам дітей, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150, 152, 155 СК України. Поведінка відповідачів, свідчить про те, що вона фактично відмовилась від своєї дитини, що суперечить моральним засадам суспільства та у відповідності до вимог ч.4 ст.155, п.2 ч. 1 ст.164 СК України є підставою для настання для них юридичної відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав. Виражаючи турботу про долю дитини,

Outcome: approved