Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради, [PERSON], третьої особи [PERSON] районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вона вказала, що 15 квітня 2013 року помер її чоловік [PERSON] в м. Чорткові Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, вищевказана квартира належала на праві спільної часткової власності: [PERSON], яка померла 15 квітня 2003 р.; [PERSON], який помер 03 травня 2012 року; [PERSON], який помер 15 квітня 2013 року. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши в [PERSON] держнотконтору заяву про прийняття спадщини. Проте, [PERSON] оформити спадкові права в [PERSON] районній державній нотаріальній конторі після смерті чоловіка виявилось неможливим, через відсутність правовстановлюючих документів на таке спадкове майно на імя спадкодавця. Оскільки документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, позивачка звернулася в суд за захистом свого права. Позивач [PERSON] та представник позивача в судовому засіданні змінили позовні вимоги, просять визнати за нею право власності за законом, яке складається з ? частки на квартиру [ADDRESS] та визнати право власності за [PERSON], яке складається з ? частки на вищевказану квартиру. Відповідачка [PERSON], яка залучена відповідачем під час розгляду справи, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнає. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання подав письмову заяву, щоб справу розглядати без участі їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник [PERSON] районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Врахувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. 15 квітня 2013 року в м. Чорткові Тернопільської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №155540, виданого 14.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Тернопільській області. [PERSON] була дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №073002 від 16 листопада 2010 року. Згідно довідки №232 від 18 липня 2013 року виданої КП «Чортків Дім» вбачається, що поховання [PERSON] здійснювала його дружина [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, спадкове майно належала на праві спільної часткової власності [PERSON], яка померла 15 квітня 2003 року; [PERSON], який помер 03 травня 2012 року; [PERSON], який помер 15 квітня 2013 року. На час смерті [PERSON] в квартирі постійно проживали та були зареєстровані її чоловік [PERSON] та син [PERSON], які успадкували належну їй частку квартири у рівних долях з законом, відповідно до ст.1268 ЦК України. [PERSON] народилася 07 липня 1997 року, її батьками був [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ИД №047210. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді 2333/02-14 від 28 серпня 2015 року [PERSON] районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи зі змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Судом встановлено, що 15 квітня 2013 року помер [PERSON], після його смерті позивачка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем ? частини квартири за законом і спадщина належить їй з часу відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно по ? частки квартири [ADDRESS], задовольнивши змінені позовні вимоги. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті 1334,40 гривень судового збору. На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1258, 1268 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved