Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які навчаються на денному відділенні Державному професійно - технічному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», термін закінчення навчання [PERSON] - 30.06.2020 р., у [PERSON] - 30.06.2021 р. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, має тяжке матеріальне становище. У зв`язку з цим просить суд стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., до закінчення навчання - до 30.06.2021 р.; стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., до закінчення навчання - до 30.06.2021 р. Відповідач [PERSON] , якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав. Треті особи [PERSON] та [PERSON] письмові пояснення щодо позову не подали. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 10.07.2014 р. був розірваний та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, починаючи стягнення з 19.06.2014 р. (а.с.12). Від сумісного проживання у сторін є двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.6, 7). З довідки, наданої Державним професійно - технічним навчальним закладом «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», вбачається, що [PERSON] , з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. навчається на денній формі навчання, на 3 курсі, група №34 за професією «Муляр», електрозварник ручного зварювання (а.с.15). З довідки, наданої Державним професійно - технічним навчальним закладом «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», вбачається, що [PERSON] , з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. навчається на денній формі навчання, на 3 курсі, група №31 за професією «Кравець, закрійник» (а.с.15). Відповідно до ч.1 ст.182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України,- суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, в пункті 20 постанови від 15 травня 2003 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивач [PERSON] від іншого шлюбу, має також на своєму утриманні сина [PERSON] , [INFO] , який потребує домашнього догляду (а.с.13, 14). За таких обставин, суд встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку про те, що повнолітні сини відповідача, які навчаються у Державному професійно - технічному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну» на денній формі навчання, не працюють та не мають інших доходів, які б були достатніми для належного забезпечення їх навчання та побуту, а тому стягнення аліментів з батька на їхнє утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до закінчення ним навчання - до 30.06.2021 р., але не більше як до досягнення ним 23 років; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до закінчення ним навчання - до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідно до положень ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що з позовом до суду позивач [PERSON] звернулася 23.09.2019 р. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 10.07.2014 р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів до досягнення ними повноліття. 09.10.2019 р. синам сторін [PERSON] та [PERSON] виповнилося 18 років, а тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів, що продовжують навчання з 10.10.2019 р., тобто з наступного дня за яким сини сторін досягнули повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved