Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації земельної ділянки. У позовній заяві вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS], житловою площею 21,3 кв.м., загальною площею 44,4 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 0,0134 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розміщеної в [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. Єдиним спадкоємцем на вказане майно за заповітом є вона. Отримати свідоцтво про право власності на спадкову земельну ділянку позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності на нерухоме майно. Правовстановлюючі документи відсутні тому, що при житті [PERSON] розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, завершити її не встигла. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO] року, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки та здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0134 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS] та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без його участі. Представник третьої особи Відділу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Кобеляцькому районі Полтавської області, в судове засідання не з'явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS], житловою площею 21,3 кв.м., загальною площею 44,4 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 0,0134 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розміщеної в [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 11-14, 16). Згідно заповіту все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с. 15). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно за заповітом є позивач, яка подала заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності на нерухоме майно (а.с. 37). Правовстановлюючі документи відсутні тому, що при житті [PERSON] розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, завершити її не встигла (а.с. 20-34). Отже, слід визнати за [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO] року, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки та здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0134 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS] та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1261 ЦК України та

Outcome: approved