Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району, в якому просила визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 часину житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивувала тим, що вказану частину будинку її син [PERSON] успадкував від свого батька [PERSON], якому належала ? частина цього будинку. Після смерті [PERSON] належну йому ? частину житлового будинку між собою розділили батьки ? частину, а по 1/8 частині отримали його діти - [PERSON] та [PERSON]. Вона як спадкоємець першої черги звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено, оскільки її син [PERSON] не встиг за життя оформити належним чином право власності на зазначену частину будинку. У зв'язку з чим, вона звернулася до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов та визнати за нею право власності на житловий будинок. Відповідач Високобайрацької сільської ради подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просив розглядати справи без участі їх представника (а.с.19). Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON], який помер [INFO], є [PERSON] (а.с.4-8). Згідно із свідоцтвами про смерть [PERSON] помер [INFO], [PERSON] - [INFO], а [PERSON] [INFO] (а.с.7, 45-46). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.1997 спадкоємцями майна [PERSON], який помер [INFO], є в рівних частках кожний: дочка - [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], на ? частину будинку. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: ? частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель під номером тринадцять, що розташований в [ADDRESS], яке належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності, видане 12.09.1987 Високобайрацькою сільською радою, зареєстроване Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 12.09.1987 за р. № 106/1 (а.с.9). В архівній довідці № 106722 від 20.02.2014 зазначено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], за архівними даними реєстрових книг ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» належало: [PERSON] - ? частина (приватна спільна часткова), [PERSON] - ? частина (приватна спільна часткова) (а.с.10). Як вбачається із звіту про оцінку нерухомого майна - ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] житлового будинку з господарськими будівлями, становить 65 551 грн. (а.с.11-12). Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] у своєму роз'ясненні від 09.04.2014 зазначила, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], на 1/8 частину житлового будинку, яка знаходиться в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] видане бути не може, в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на 1/8 частину будинку в уповноваженому на те органі за померлим (а.с.13). Згідно із довідкою Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району № 285 від 08.04.2014 [PERSON], який помер [INFO], з 1990 року і до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця та протягом шести місяців і по цей час в будинку в [ADDRESS], проживає та зареєстрована його мати [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району не посвідчувався (а.с.14). Із відповіді приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] вбачається, що 09.04.2014 до неї звернувся громадянка [PERSON] з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON], інші особи до неї не зверталися, спадкова справа не заводилась в зв'язку з фактичним прийняттям, свідоцтв про право на спадщину не видавалось в зв'язку з відсутністю зареєстрованого права власності, тому було надано письмове роз'яснення про відмову у вчинення нотаріальних дій (а.с.26-27). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.06.1997 визнано право власності за [PERSON] на ? частину житлового будинку [ADDRESS] (а.с.29). В свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.04.2014 зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO], є її онука [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку в указаній частині видано свідоцтво складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.35, 37). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.03.2014 право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], мають: ? частина - [PERSON], ? частина [PERSON] (а.с.31-32). У аналогічних витягах від 18.04.2014 зазначено, що власником 1/8 та 1/4 частин будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.34, 36). [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], прізвище після одруження якої - [PERSON] (а.с.41-44). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено у ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] (а.с.83-102), то в нього виникло право на спадщину, однак право власності на успадковане майно ним не було зареєстровано відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України. В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, після смерті [PERSON] його спадкоємці успадкували і його право на спадщину після [PERSON]. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В цьому випадку через відсутність правовстановлюючого документа щодо належності майна спадкодавцеві, позивач не в змозі реалізувати своє право власності на успадковане майно. Згідно з ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину житлового будинку [ADDRESS] Судові витрати покласти на позивача. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1218, 1261, 1268, 1299 ЦК України,

Outcome: approved