Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 липня 2012 року Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 3. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27 липня 2012 року уклала шлюб з відповідачем, що зареєстрований Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 3. Від шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та після розірвання шлюбу також залишиться проживати з позивачем. Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю, шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2020 року, спільне господарство не ведеться. Спільно нажитого майна не мають. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно і належним чином, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив розгляд справи проводити без його участі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 липня 2012 року Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про серія [NUMBER] , виданим 27 липня 2012 року Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області. \~ \~ \~ \~В шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №05. \~ \~ \~ \~Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство фактично не ведеться. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст.24 СК України\~та\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, подану відповідачем заяву про визнання позову, враховуючи, що сім`я існує формально, сімейно\~шлюбні відносини припинені, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] зазначила в позові своє бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 840,80 гривень залишити за рахунок позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved