Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 03.07.2020 року № 4641, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.07.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62558738. Як вбачається з постанови, стягувачем виступає ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», боржником - [PERSON] . Вказане виконавче провадження № 62558738 відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 03.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №4641, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп. 17.07.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Крім того, з основної суми заборгованості з позивача стягується винагорода приватного виконавця у розмірі 10 % основної суми боргу. Про існування заборгованості та вимоги про погашення заборгованості від ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» позивач не отримувала та ніколи не перебувала у договірних відносинах з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» та не брала жодних кредитів. Позивач вважає, що вищезазначений виконавчий напис є незаконним і необґрунтованим, вчинений з грубим порушенням норм законодавства та таким, що не підлягає виконанню, оскільки жодних документів з цього приводу від відповідача на адресу позивача не надходило, що є суттєвим порушенням прав позивача. До приватного нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», яке видане 03.07.2020 року. Позивач зазначає, що протягом останніх 5-ти років не брала жодних кредитів, тобто у будь-якому разі минув 3-ти річний строк позовної давності, з урахуванням моменту коли особа могла дізнатися про порушення своїх прав. Крім того, при вчиненні нотаріального напису ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» не було надано нотаріусу документи, які б свідчили про безспірність розміру зобов`язання. Тобто, нотаріусом вчинений виконавчий напис без наявності усіх передбачених законом документів, а також вчинений стосовно заборгованості, яка виникла більш ніж за три роки, тобто не є безспірною. Ухвалою судді від 10.08.2020 року зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2020 року відкрито провадження у зазначеній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року заяву позивача [PERSON] про забезпечення позову - задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу №4641, виданого 03.07.2020 року Горай О.С. про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10 089,36 грн. (ВП 62558738) до набрання чинності рішенням у справі. Ухвалою судді від 05.10.2020 року клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів задоволено. Витребувано у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10 809, 36 грн., вчиненого 03.07.2020 року за реєстром №4641; Витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» копію кредитного договору, копію договору відповідно до якого право вимоги відносно боржника (позивача) перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»; Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко К.А. копію виконавчого провадження №62558738 щодо виконання виконавчого напису №4641 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у розмірі 10 809,36 грн. зареєстрованого в реєстрі за №4641 від 03.07.2020 року. Від відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» відзив на позовну заяву до суду не надходив. Третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 03.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, вчинено та зареєстровано в реєстрі за №4641 виконавчий напис, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп. Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. було відкрито виконавче провадження 62558738 по вищезазначеному виконавчому напису, про що винесена постанова від 14.07.2020 року. Згідно з ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Статтею 88 зазначеного Закону передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. За змістом п.п.3.1.3.2 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем, за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Виконавчий напис №4641 від 03.07.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у сумі 10 809 грн. 36 коп. вчинений без наявності усіх необхідних для вчинення такого напису документів, перелік яких передбачений п.1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року №1172 на підставі виконавчих написів нотаріусів та з пропуском позовної давності. Крім того, ухвалою судді від 05.10.2020 року було витребувано у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 10 809, 36 грн., вчиненого 03.07.2020 року за реєстром №4641 та у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» копію кредитного договору, копію договору відповідно до якого право вимоги відносно боржника (позивача) перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на теперішній час суду не надано. Згідно з Правовою позицією Верховного Суду України у справі №6-16цс15, на повернення боргів(кредитів) у банків є три роки у всіх спорах з боржниками буде застосовуватися тільки цей термін позовної давності, якщо особа не поставила свій підпис під документом з його продовженням. Документу про продовження терміну позовної давності укладеного між сторонами, суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» задовольнити та визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчинений 03.07.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 4641, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» боргу за отримання споживчого кредиту №93366510000 від 28.04.2016 року у розмірі 7 817 грн. 26 коп., укладений між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», у сумі 10 809 грн. 36 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved