overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини,\~посилаючись на\~те,\~що сторони\~являються батьками\~[PERSON] [INFO],\~який є\~інвалідом та\~за яким\~постійно потрібен\~догляд.\~Відповідач проживає\~окремо від\~дитини,\~на його\~утримання у\~добровільному порядку\~кошти не\~надає, виходячи з чого позивач просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Справа до суду надійшла 18.06.2018 року та була призначена до підготовчого судового розгляду на 05.09.2018 рік. 05.09.2018 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено на 27.09.2018 рік, до судового розгляду. Встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини, яка народилися від шлюбу, а саме [PERSON] [INFO], який проживає, разом із своєю матірю позивачем по справі. Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За домовленістю між батьками дітей той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином відповідач, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, нарівні із матірю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який не приймає участі в утриманні дитини, аліментів на його утримання. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аліментів на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 18.06.2018 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 від всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила суд позов задовольнити, не заперечувала, щодо заочного розгляд у справи. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, ухваливши по справі заочне рішення суду. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де батьком зазначено відповідача (а.с. 2). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення уточнених позовних вимог. Відповідно до ст., 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] від заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила суд позов задовольнити, не заперечувала, щодо заочного розгляд у справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку телефонограмою. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2005 року(а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де батьком зазначено відповідача (а.с. 3). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст., 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалось. Відповідач не бажає сприяти позивачці у понесенні витрат на утримання дитини та на її утримання. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], 05.08.2014 року в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, прочинаючи стягнення з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги визнали частково, в сумі 700 грн. на утримання дитини щомісячно та 300 грн. на утримання дружини. Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення. Так, матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії 1-АМ № 286810 батьком дитини зазначено відповідача (а.с. 7). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу ст. ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1102,40 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивач посилається на те, що 09.11.2015 року вона розірвала шлюб з [PERSON] В період перебування у шлюбі народилася донька - [PERSON], [INFO]. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Отже у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1500 гривень з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково на суму 1000 грн. та просив при визначенні розміру аліментів врахувати те, що він не працює. Суд заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON]. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки, але не постійно У відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. Отже, суд враховує, що відповідач не працює та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивач посилається на те, що 16.09.2014 року вона розірвала шлюб з [PERSON]. В період перебування у шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Отже у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1500 гривень з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково на суму 500 грн. та просив при визначенні розміру аліментів врахувати те, що він не працює, та той факт, що він надає допомогу кожного місяця. Суд заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.213 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь\~\~якого ухвалено\~\~рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~Судом встановлено, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON]. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, але не постійно. У відповідності із\~ст. 180 СК України\~таку допомогу він зобов'язаний надавати. Отже, суд враховує, що відповідач не працює та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивач посилається на те, що 22.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] В період перебування у шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Отже у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1000 гривень з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що може сплачувати 700-800 грн. Суд заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.213 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь\~\~якого ухвалено\~\~рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~Судом встановлено, що батьком малолітньої [PERSON] є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-KE №151274 від 22.02.2012 року. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки, але не постійно. У відповідності із\~ст. 180 СК України\~таку допомогу він зобов'язаний надавати. Суд враховує, що відповідач працює, отже вважає за можливе стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 9 жовтня 1999 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідач працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на посаді електрослюсара, має постійний дохід у розмірі 2500 грн., інших утриманців не має, його стан здоров'я дозволяє працювати. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі проживала спільно, як подружжя з літа 2015 року по січень 2017 року. В період спільного проживання вели спільне господарство. За час спільного проживання у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не заперечує, що є батьком дитини. На початку січня 2017 року припинили з відповідачем проживати спільно, мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, тому змушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved