Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності внаслідок спадкування, в обґрунтування позову зазначила, що в червні 2013 року вона після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 18.06.2006 року, звернулася до державної нотаріальної контори для набуття права власності внаслідок спадкування на квартиру за адресою: м.Красноармійськ, м-н Шахтарський, 24в/152, де вони з чоловіком мешкали і до теперішнього часу мешкає вона. За час свого життя її чоловік був членом кооперативу «Мирний» і внаслідок перебування у кооперативі він сплатив 8995.98 руб. і набув, відповідно до довідки від 23.09.1992 року право власності на квартиру за адресою: м.Красноармійськ, м-н Шахтарський, 24в/152. Після отримання цієї довідки її чоловік або по неосвіченості, або з інших підстав ніде належним чином не зареєстрував своє право власності на квартиру. Після її звернення до нотаріальної контори для набуття права власності внаслідок спадкування, 26 грудня 2013 року нотаріус надала мотивовану відповідь відмову у набутті нею права власності внаслідок спадкування, посилаючись на п.4.14, 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року №282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів, які зареєстровані відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення щодо належності цього майна спадкоємцеві. На підставі відсутності правовстановлюючого документу на квартиру нотаріус запропонувала їй звернутися до суду для набуття права власності. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд визнати за нею право власності на квартиру (житловою площею 36,4м2, загальною площею 60,0м2, загальною площею з балконом та лоджією 62,7м2) за адресою: м.Красноармійськ, м-н Шахтарський, 24в/152, на підставі спадкування по закону після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за участі її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Від відповідача [PERSON] міської ради Донецької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та просять розглянути справу на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2006 року помер [PERSON], чоловік позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: Донецька, область, м.Красноармійськ, м-н Шахтарський 24в/152. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] був членом житлового кооперативу «Мирний» та основним квартиронаймачем вищевказаної квартири. Позика за квартиру у сумі 8995,98 руб. погашена 25 лютого 1992 року (а.с.5). Згідно довідки КП «БТІ» від 18.05.2015 року, квартира, що розташована за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н Шахтарський, 24в/152, належала [PERSON] на підставі довідки купівлі-продажу, виданої Житлово-будівельним кооперативом від 23.09.1992 року (а.с.11). Позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру, яка залишилася після смерті [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, в звязку з не наданням всіх необхідних документів для оформлення спадщини, а саме: відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності [PERSON] на квартиру за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н Шахтарський 24в/152 (а.с.10). З відповіді державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.06.2015 року вбачається, що на майно після смерті [PERSON], померлого 18.06.2006 року, відкрита спадкова справа за №685/2006 від 28.11.2006 року. Спадкова справа відкрита на підстави заяви доньки померлого [PERSON] про відмову спадщини за законом на користь [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось (а.с.55). В зв'язку з тим, що позивачка не має правовстановлюючого документу на зазначену квартиру, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса і змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідно до ст.384 ЦК України Права, у разі викупу квартири член житлово- будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до розяснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2998 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачка, як дружина померлого є першочерговою спадкоємицею майна, яке залишилось після смерті чоловіка. Інших спадкоємців першої черги, які бажають прийняти спадщину немає. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на ст.392 ЦК України, якщо право власності оспорюється або не визнається іншою особою, до суду може бути подано позов про визнання цього права, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved