Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить виселити [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця с. Жовтень, Ширяївськогго району Одеської області, який проживає за адресою [ADDRESS], із належного їй на праві власності житлового будинку за [ADDRESS], без надання іншого житлового приміщення. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що травня 2002 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем в своєму будинку, який належить їй на праві власності. Разом з нею проживають її діти [PERSON], та [PERSON] З березня 2012 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені. На її прохання звільнити належний їй будинок, але [PERSON] залишився проживати в її будинку. [PERSON] дуже часто вживає алкогольні напої, та в стані алкогольного сп'яніння погрожує їй та її дітям розправою та вбивством, висловлюється нецензурною лайкою. Вона неодноразово зверталася до Ширяївського РВ, та органів місцевого самоврядування, із відповідними заявами про прийняття до нього відповідних мір. Але [PERSON] не реагує на виклики до компетентних органів, висновки для себе не робить. Під час сварок, які вчиняє відповідач, вона змушена втікати з дому з дітьми, так як він ще й погрожує спалити її та її дітей в належному їй будинку. Останнього разу, коли вона була змушена втікати з дому з дітьми в листопаді, її молодший син захворів на запалення легенів, та вони потрапили до лікарні. Вона в даний час ніде не працює, кошти для проживання вона отримує від ведення підсобного господарства, а відповідач постійно вимагає від неї котів для придбання спиртного. На підставі викладено просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він дійсно спів мешкає з [PERSON] з 2002 року. За час проживання з нею він продав батьківський будинок та кошти витратив на сім'ю, так як придбав мопед, її та дітей він не ображає. На підставі викладеного просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.7-9), копією витягу про реєстрацію права власності (а.с.10), копією заповіту (а.с.11), копією свідоцтв про народження (а.с.12,13), повідомленням Ширяївського РВ ГУМВС (а.с.14), копією висновку Ширяївського РВ ГУМВС (а.с.15), копією повідомлення Ширяївського РВ ГУМВС (а.с.16), копією постанови Ширяївського РВ ГУМВС (а.с.17,18), копією постанови Ширяївського РР (а.с.19), довідкою Новоєлизаветівської ср (а.с.20,23,24), характеристикою на [PERSON] (а.с.21), довідкою про склад сім'ї (а.с.22). Судом встановлено, що згідно 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст.. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння, користування і відшкодування завданих збитків. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved