Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про присудження та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 14 лютого 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 20 лютого 2015 року рішенням Баришівського районного суду Київської області шлюб між ними було розірвано. На даний час проживають окремо. Дитина залишилася проживати разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, але її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення сина. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у неї відсутні. Тому, [PERSON] була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, та просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 14 лютого 2009 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №16. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записано [PERSON], матір'ю [PERSON] На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку та не має інших дітей та осіб яких він утримує. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: · ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 16 квітня 2009 року; · ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 27 листопада 1998 року; · ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 14 лютого 2009 року; · ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 15 серпня 2011 року; · іншими матеріалами справи.

Outcome: approved