Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилася на те, що 12 травня 2008 року помер її чоловік - [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] сільської ради Підволочиського району Тернопільської області України зроблено відповідний актовий запис за № 6. Заповіту [PERSON] не складав. Оскільки вона постійно проживала разом з чоловіком, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 420 від 22.07.2015 року, то після його смерті спадщину прийняла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,23 га., розташовану на території [PERSON] сільської ради Підволочиського району від 19.12.2008 року. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу оскільки, коли її представник за довіреністю [PERSON] звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, нотаріус надав розяснення № 551/01-16 від 31.07.2015 року, що [PERSON] необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності. Згідно довідки № 425 від 22.07.2015 року виданої [PERSON] сільською радою будинковолодіння № 60 по вул. Центральна в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області дійсно належало [PERSON], який помер 12 травня 2008 року. Свідоцтво про право власності не видавалося. У архівній довідці виданій архівним відділом Підволочиської районної державної адміністрації № 361/36 від 07.08.2015 року вказано, що по документах архівного фонду «[PERSON] сільська рада» у по господарській книзі [PERSON] сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON] - [INFO], - голова сімї, разом з яким проживала [PERSON] - [INFO] - жінка. Інші документи, які б підтверджували право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями нажаль не збереглися, проте згідно листа Державної реєстраційної служби України від 15.12.2014 року № 14453/06-15-14 «Щодо особливостей державної реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року» - Погосподарська книга обовязково включає записи про власника (співвласників) побудови обєкта нерухомого майна, отже підтверджує виникнення права власності. Згідно довідки № 424 від 22.07.2015 року виданої [PERSON] сільською радою на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Терпилівка по вул. Центральна № 60 Підволочиського району Тернопільської області, належний [PERSON], який помер 12 травня 2008 року заборона/арешт відсутні, що також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 22100952 від 19.12.2008 року, копія якого додається. Власником зазначеного будинку вказано [PERSON] також у довідці про технічний опис обєкта нерухомого майна Підволочиського РБТІ № 50 від 01.07.2015 року та технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 01.08.2015 року, копії яких додаються. Зазначений будинок також у податковій заставі не перебуває, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 22100905 від 19.12.2008 року. Крім того, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га. дійсно належала [PERSON], який помер 12 травня 2008 року. На даний час земельна ділянка не приватизована, що підтверджується копією довідки [PERSON] сільради № 426 від 22.07.2015 року. У звязку із вказаним обставинами вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], повноваження якої на ведення справи від імені позивачки підтверджуються довіреністю від 29 липня 2015 року, посвідченої секретарем Терпилівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що будинок, в якому проживала сестра із своїм чоловіком і продовжує проживати після його смерті, був побудований ними на місці старого, а тому й відсутні документи на нього. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, з позовом згідні. Вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи заяву представника відповідача, який просить справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №063200, виданого 14 травня 2008 року [PERSON] сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, 12 травня 2008 року помер [PERSON]. [PERSON], [INFO], являється дружиною померлого [PERSON] (свідоцтво про одруження серії ІІ-АБ №229385, видане 28 травня 1972 р. [PERSON] сільською радою депутатів трудящих Підволочиського району Тернопільської області, присвоєно прізвище «Ткачук»). Таким чином позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] Відповідно до довідок [PERSON] сільської ради Тернопільської області №№420,424,425 від 22 липня 2015 року та довідок № 497та 498 від 15.09. 2015 року, на день смерті [PERSON] разом з ним в житловому будинку №60 по вул. Центральна в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області була зареєстрована дружина [PERSON], [INFO], яка дійсно проживала разом з своїм чоловіком; житловий будинок №60 по вул. Центральна в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області дійсно належав [PERSON], який помер 12 травня 2008 року, свідоцтво про право власності не видавалося; та заборона/арешт на вказане будинковолодіння відсутня. З архівної довідки №361/36 від 07 серпня 2015 року вбачається, що по документах архівного фонду «[PERSON] сільська рада» у по господарській книзі [PERSON] сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON] [INFO] голова сімї, разом з яким проживала [PERSON] [INFO] дружина, яка у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла. З довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна №50 від 01 липня 2015 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду Підволочиського РБТІ Тернопільської області 01 серпня 2015 року вбачається, що будинковолодіння №60 по вулиці Центральна в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, значилось за [PERSON]. Свідоцтво про право власності не зареєстровано. Зазначений будинок у податковій заставі не перебуває, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 22100905 від 19.12.2008 року. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З листа державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 31 липня 2015 року №551/01-16 представнику позивача [PERSON] було розяснено, що [PERSON], для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №60 по вулиці Центральна в с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 12 травня 2008 року, необхідно звернутися до суду з заявою про визнання права власності на спадкове нерухому майно, оскільки для видачі свідоцтва спадкоємець повинен подати нотаріусу правовстановлюючі документи на таке майно. З огляду на вказане позивач, яка після смерті чоловіка фактично вступила в управління спадковим майном, спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved