Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вони з відповідачем мають повнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. 01.05.2015 року син досяг повноліття. В теперішній час син навчається в Курахівській філії державного вищого навчального закладу «Придніпровський енергобудівний технікум» на денній формі навчання за спеціальністю «Монтаж і експлуатація теплоенергетичного устаткування теплових електростанцій», термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року включно. Син перебуває на її повному утриманні, в звязку з чим щомісячні витрати на його утримання складають 2380 грн. В теперішній час позивач не має постійного місця роботи, тому сама вона не в змозі забезпечити сина на час його навчання. Відповідач працює, має постійний доход у вигляді заробітної плати, тому має можливість і зобовязаний надавати матеріальну допомогу третій особі. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1190 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року і до закінчення сином навчання. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, в задоволенні позову просила відмовити, оскільки відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, його стан здоровя є незадовільним, з 2014 року він перебуває на обліку у Великоновоселківській ЦРЛ, як особа, що потребує постійного лікування і реабілітації після операційного втручання. Матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання надавати не може. Третя особа в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог позивачу необхідно відмовити з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, чин, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії свідоцтва про народження, 01.05.1997 року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Так, згідно копії довідки № 35, виданої КЗОЗ «Великоновосілківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] спостерігається у сімейного лікаря з приводу хронічного бронхіту ст. нестійкої ремісії, стан після операції з приводу аерокісти н/долі правої легені. Потребує постійного лікування. Згідно копії свідоцтва про народження, 28.11.2000 року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки про склад сімї № 573 від 11.10.2016 року, виданої виконкомом Старомайорської сільської ради, [PERSON], який зареєстрований в [INFO], проживає з 2003 року без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в ЦРБ з діагнозом: S-образний скаліоз, вроджена воронкообразна деформація грудної клітини. Дитина потребує оперативного лікування. Згідно довідки № 1314, виданої Марїнським РВ ГУМВС України в Донецькій області, середнє грошове утримання [PERSON] складає 3699,05 грн. Тобто, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, потребує постійного лікування, тому не має можливості сплачувати аліменти на дитину на період її навчання. Наведені відповідачем докази дають достатньо підстав вважати, що відповідач не може надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини на час її навчання. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 СК України, суд

Outcome: approved