Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько сторін [PERSON]. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв»язку з втратою правоустановчого документу на нерухоме майно не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме 1/3 частину домоволодіння за адресою [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] звернулась з зустрічними позовними вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалась на ті ж обставини, що і позивач [PERSON] Просила визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку «А-1» по [ADDRESS]. Ухвалою суду від 09 жовтня 2015 року зустрічна позовна заява об'єднана в одне провадження з первісним позовом. У судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнала , не заперечує проти їх задоволення. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі , не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі докази, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , [PERSON] народилася [INFO], їх батьками є [PERSON], [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачі є спадкоємцями першої черги, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. , позивачі в установлений строк звернулись з заявами про прийняття спадщини, проте у зв»язку з відсутністю правоустановчого документу на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що розташоване за адресою [ADDRESS] свідоцтво про право власності не може бути оформлене. Інші особи про прийняття спадщини не звертались. [PERSON] за час життя зареєстрував своє право власності на нерухоме майно, а саме 2/3 частини домоволодіння за адресою [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту 2/3 частина спірного нерухомого майна складається з: житловий будинок літ. «А-1» загальна площа: 124 кв.м; житлова площа 66,9 кв.м., сарай літ. «Б» загальна площа 33,8 кв.м., гараж літ. «В» загальною площею 23,1 кв.м., гараж літ. «Е» загальною площею 20,9 кв. м, вбиральню літ. «Г» загальною площею 1,0 кв.м., вбиральню літ. «Д» загальною площею 1,0 кв. м. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відкриття спадщини як юридичний факт є наслідком виникнення у певних осіб права на спадкування, що виникає у день відкриття спадщини. За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 16 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права. Позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом відмовлено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на нерухоме майно . Позивачі успадкували належні на час смерті [PERSON] права, але не мають можливості їх оформити, тому за ними може бути визнано право власності на нерухоме майно, яке за життя належало [PERSON] , а саме по 1/3 частині нерухомого майна за кожною. Матеріали справи містять ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 серпня 1990 року виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою , відповідно до якого [PERSON] є власником 2/3 частин нерухомого майна за адресою [ADDRESS], з відміткою про реєстрацію в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на право особистої власності за реєстровим номером 413, реєстрова книга 8 від 17 серпня 1990 року. Як встановлено в судовому засіданні, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Відкриття спадщини як юридичний факт є наслідком виникнення у певних осіб права на спадкування, що виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При вирішенні справи, суд приймає до уваги, що [PERSON] у встановленому законом порядку набув права власності на 2/3 частини домоволодіння за адресою [ADDRESS], а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved