Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , про розірвання шлюбу під час вагітності та визнання батьківства зачатої дитини іншою особою. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем [PERSON] вони зареєстрували шлюб 07.10.2006 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Відповідач на протязі спільного життя зловживав спиртними напоями, не підтримував сім`ю матеріально. Більше 10 років подружжя не проживає разом, місцезнаходження [PERSON] позивачці невідомо. Дитиною відповідач не цікавиться, син постійно проживає разом з матір`ю. На час звернення з позовом до суду позивач перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON] .. Проживають вони разом вже 8 років і позивач вагітна від [PERSON] і він визнає себе батьком зачатої дитини. Оскільки збереження сім`ї з відповідачем [PERSON] суперечить інтересам позивачки та інтересам майбутньої дитини, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також визнати батьківство [PERSON] відносно зачатої дитини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2020 року по справі № 635/5485/20 (пров.2/635/2596/2020) позовну заяву [PERSON] передано на розгляд до Зміївського районного суду за підсудністю на підставі ст..27-31, ч.9 ст.187 ЦПК України. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.10.2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , про розірвання шлюбу під час вагітності, визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Встановлено учасникам строк для надання відзиву й пояснень щодо позову та призначено підготовче засідання у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій, в зв`язку зі станом здоров`я просила розглянути справу без її участі та наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, відзиву на позов чи інших заяв не подавав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в тому числі й через розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті «Судової влади» Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов [PERSON] визнав в повному обсязі та просив ухвалити рішення по суті спору під час підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.3\~статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.1\~статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4\~статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши доводи позовної заяви та додані до неї письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Як вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 2006 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 44 від 07.10.2006 року (а.с.3) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 68 від 22.05.2007 року (а.с16) Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] позивач завагітніла та з 28.04.2020 року спостерігається в КНП «Мерефянська центральна районна лікарня», вагітність 30 тижнів, що підтверджується консультативним висновком лікаря-гінеколога від 01.09.2020 року (а.с.17) Відповідно до акту депутата Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 03.09.2020 року, позивач [PERSON] та її син [PERSON] проживають і ведуть спільне господарство разом із [PERSON] , 1987 р.н., за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] за цією адресою не проживає. (а.с.18) Згідно заяви від 02 вересня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О. за реєстровим № 1118, відповідач [PERSON] свідчить, що є батьком майбутньої дитини, яка народиться у 2020 році у [PERSON] , [INFO] , та просить встановити за ним батьківство на цю дитину.(а.с.18) Відповідно до\~статті 51\~Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року, яка є частиною національного законодавства, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно статті 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статті 112 СК України,\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони [PERSON] та [PERSON] тривалий час разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивачка вагітна дитиною, батьком якої визнає себе [PERSON] . З викладеного суд робить висновок, що спільне життя\~позивачки з відповідачем [PERSON] та збереження їх сім`ї є неможливим, і таке збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Щодо вимог позивача визнати батьківство відповідача [PERSON] відносно дитини, зачатої під час перебування нею у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до частини другої\~статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК\~України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Враховуючи досліджені судом докази, визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог та батьком дитини, зачатої під час перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , \~суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та про наявність підстав для їх задоволення. Сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у добровільному порядку, в зв`язку з чим, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст..ст.141,142 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved