Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. 06.08.2011 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що зроблено запис про шлюб за № 3 Виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 074437. Від шлюбу подружжя мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося у зв'язку із непорозумінням між ними та постійними сварками, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним, неможливим та суперечить інтересам сторін. Оскільки їхня сімя розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, позивач просила суд шлюб із [PERSON] розірвати. 17.10.2017 року судом була винесена ухвала про зупинення провадження по справі та надано сторонам строк для примирення на 1 місяць. 20.11.2017 року позивач будучи належним чином повідомлена в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, зазначела, що строк для примирення результатів не надав. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «Голобородько». Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечень суду не надав. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач не повідомила суд про причини своєї відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. 06.08.2011 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що роблено актовий запис про шлюб за № 3 Виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 074437 (а.с.8). Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 9,10). Судом встановлено, що спільного господарства сторони не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Термін на примирення результату не надав, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved