Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вона посилається на те, що 16.10.2007 року між нею та [PERSON] зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 637. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, оскільки фактичні шлюбні стосунки між ними припинені більше чотирьох року тому. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, на даний час у них не виникає. Сини [PERSON] та [PERSON] після фактичного розпаду сім'ї залишилися проживати з позивачем. На цій підставі позивач звернулась до суду та просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилася. Однак на адресу суду подала заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримує та розгляд справи просить проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу розглядати у його відсутність. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 16.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 637, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 06.10.2007 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 13.02.2002 року Відділом реєстрації цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 116), та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15.09.2010 року Відділом реєстрації цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 711). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Враховуючи, що сторони на примирення не погоджуються, збереження сім'ї є неможливим та суперечитиме інтересам позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки шлюб існує формально.

Outcome: approved