Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] згідно якого прохала суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування позову вказала, що 24.05.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Під час перебування з відповідачем у шлюбі спільних дітей не мають. Протягом останнього року вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин та не ведуть спільне господарство так, як виявилося, що у них різні погляди на життя, ведення господарства, використання сімейного бюджету. Вважає, що примирення та збереження сім»ї не можливе та прохає їх шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові та прохала їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. 24 травня 2008 року позивач та відповідач уклали шлюб. Даний шлюб зареєстрований Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 132, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 24.05.2008 року серії [NUMBER]. Позивач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище відповідача, її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Під час перебування сторін у шлюбі спільних дітей у них не народилося. В судовому засіданні встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені близько року, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, ведуть окремо господарство, тощо. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання позивача надалі іменуватися прізвищем [PERSON], суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved