Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 19 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON], актовий запис №45. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. З травня 2014 року шлюбні відносини між ними припинені і вони мешкають окремо. Причиною припинення відносин стало несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. З цієї причини у сім'ї відбувалися постійні сварки. Крім цього, відповідач перестав піклуватися про дитину і про неї, матеріально їм не допомагає, хоча працює і має постійну зарплатню. Сумісне господарство вони не ведуть, суперечок про поділ сумісного майна немає. Суперечок щодо виховання дитини також не має, сина буде виховувати вона. На підставі вищевикладеного, просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON], стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без йогог участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2011 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2014 року через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, що стало перешкодою для подальшого існування сім`ї. Спільне господарство не ведеться, спору про поділ сумісного майна немає. Суперечок щодо виховання дитини немає, дитина буде проживати разом з позивачкою. Сторонам був наданий строк для примирення строком на шість місяців, але за цей час сторони не примирились. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved