Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, яка мотивована наступним. 29.11.2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу у подружжя 17 липня 2010 року народилась донька [PERSON]. Шлюб розірваний за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя 13 червня 2012 року. За рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 13 червня 2012 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 всіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] починаючи з 10.04.2012 року і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, не приймає участь у вихованні дитини. Посилаючись на те, що на теперішній час законодавством передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просить змінити розмір аліментів та стягнути з [PERSON], 16. 10. [INFO], на користь [PERSON], 18. 08. [INFO], податковий номер [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], з розміру 1/4 всіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та його представник адвокат [PERSON] надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, на задоволенні позову наполягають. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відзиву на позов суду не надав, із заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №304499. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 13 червня 2012 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], а саме у розмірі 1/4 всіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Судом встановлено, що донька [PERSON], [INFO], знаходиться на повному утриманні матері, батько дитини матеріальної допомоги не надає. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України, визначений рішенням суду від 13.06.2012 року розмір аліментів на теперішній час є нижчим, ніж встановлено законом. Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан кожного із сторін, потреби неповнолітньої дитини, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу дитині. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання дітьми сторін коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мали б тоді, коли б утримувалися обома батьками. При вищевикладених обставинах, враховуючи вимоги Сімейного кодексу України, згідно з якими мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приймаючи до уваги матеріальний стан платника і одержувача аліментів, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved