Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 листопада 2003 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що на цей час відповідач проживає окремо від сім'ї. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Позивач працює в управлінні ЖКГ та комунальної власності Синельниківської міської ради на посаді головного спеціаліста відділу комунального майна та земельних відносин з посадовим окладом 1218 гривень. Враховуючи надбавки на руки позивач отримує 2000 гривень. Донька [PERSON] відвідує школу, займається хореографією, що потребує матеріальних витрат, яких не вистачає через невисоку заробітну плату позивача. Позивач вказала, що у 2014 році дитина перенесла захворювання легенів, діагноз - плевральна пневмонія, хвороба дала ускладнення на кардіосистему та щитовидну залозу. Реабілітація триває досі, потрібні кошти на регулярні аналізи, щоб слідкувати за перебігом процесів в організмі. Відповідач працює у відокремленому структурному підрозділі «Синельниківська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця (колійна частина 6) на посаді монтера колії і його середньомісячна заробітна плата складає близько 4000 гривень. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення донькою повноліття. Позивач надала заяву до суду в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 червня 2004 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, доводить факт походження дитини - [PERSON], яка народилася у [INFO], відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Згідно ч.2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги та відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved