Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свій позов мотивує тим, що згідно рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2011 року з [PERSON] в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі - 30 грн. на дитину, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що з моменту постановлення рішення значно зросла потреба у коштах на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки - [PERSON] , [INFO] , крім того в умовах збільшення рівня цін, стягуваних з відповідача [PERSON] аліментів недостатньо для її матеріального утримання, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. На підставі наведеного, просить збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі -СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2011 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 30 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11). Зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.06.2011 року (а.с.8). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягає до збільшення. В силу ст. 184 ч. 1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до довідки про доходи № 321 від 10.12.2019 року [PERSON] працює на посаді вчителя ЗЗСО І -ІІІ ст. с Сильне і її загальна сума доходу за період з червня 2019 року по листопад 2019 року становить 62006,27 грн. (а.с.14). Враховуючи викладене, беручи до уваги потреби дитини, матеріальний стан позивача, суд вважає за правильне позов задовольнити частково, збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття. Задовольняючи позов частково суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із відповідача в користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial