Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування позову зазначила, що зареєструвала шлюб із відповідачем 17 червня 2011 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 174. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного та зраду чоловіка. Позивач вважає, що подальше життя та збереження шлюбу неможливе. З січня 2018 спільне проживання подружжя припинено, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною власністю не має. На даний час має намір створити нову сімю з іншим чоловіком. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем. Як вбачається\~із протоколу\~автоматизованого розподілу\~судової справи\~між суддями\~від 06.02.2020\~справа надійшла\~у провадження\~судді Шелест\~І.М. 11.02.2020 ухвалою судді було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Позивач до суду не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій проти заочного порядку розгляду справи не заперечувала, позов підтримала. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.\~223\~та ст.\~280 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності. Відповідно до\~ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстровано 17 червня 2011 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 174, серія свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с. 3). Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як не ведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved