Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка навчається на другому курсі Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. У зв`язку з навчанням їх дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки їй потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, підручники, лікування та інше. Вона сама не взмозі утримувати дочку. Зазначає, що відповідач працює на ВСП «шахта Західно-Донбаська», але добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на весь час її навчання, але не більше ніж до 23 років. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини його доходів, оскільки на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Його щомісячний дохід приблизно 18-20 тисяч грн. Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини його доходів, та просить розглядати справу за його відсутності з урахуванням відзиву на позовну заяву. Третя особа не з`явилася в судове засідання, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 12 жовтня 2001 року, актовий запис № 226. \~ \~ \~ \~ [PERSON] навчається на другому курсі ННІ права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів денної форми навчання з терміном навчання до 30 червня 2022 року, про що свідчить довідка ННІ права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів від 24 вересня 2019 року за вих. № 31/135. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: \~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;\~ наявність\~ у\~ батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини його доходів, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має щомісячний дохід приблизно 18000-20000 грн., тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, та у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а тому, з урахуванням\~матерального та\~сімейного стану\~сторін, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, що не\~буде порушувати\~права малолітніх\~дітей відповідача\~на їх\~належне матеріальне\~забезпечення. \~ \~ \~ \~Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial