Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітнього сина. Дитина перебуває повністю на її утриманні. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що сторони з 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.09.2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено відповідний актовий запис № 1501. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.08.2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2058. Сторони проживають окремо. Син проживає разом із позивачем по [ADDRESS], що підтверджується довідкою ПП «Карпати-2010» від 04.03.2015 року за № 66. Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідач є працездатний, офіційно не працює, отримує не регулярний, мінливий дохід. Інших утриманців, крім сина, немає. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, інших утриманців, крім сина не має, виходячи із заявлених вимог, визнання відповідачем позову, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], слід визначити у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітнього сина матір'ю. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Outcome: approved