Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 07 жовтня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Незважаючи на наявність від шлюбу малолітньої дитини, спільне подружнє життя між ними не склалося. Понад два роки тому сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач та відповідач близько року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. У звязку з тим, що після припинення фактичних шлюбних відносин донька залишилася проживати з відповідачем, ходить до школи за місцем його проживання, має там друзів, тому за взаємною домовленістю із відповідачем, після розірвання шлюбу донька залишається проживати з батьком. Спору щодо поділу подружнього майна немає. Позивач [PERSON] просить суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати. В судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявився, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить суд справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07 жовтня 2006 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Нирковська) [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна (актовий запис № 263). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записано [PERSON], а матірю записано [PERSON]. Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СМ №952636 від 2007 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СО №412040 від 2000 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб від 07 жовтня 2006 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] від 28 серпня 2007 року; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved