overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, який 28 травня 2003 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №77. На даний час в суді перебуває справа про розірвання шлюбу. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити. Суду пояснила, що відповідач працює в Чортків АТП 16142, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Сторони перебувають у шлюбі з 28 травня 2003 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №77. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Згідно довідки № 6090 від 19 червня 2015 року, виданої КП «Чортків дім», [PERSON] проживає в [INFO] із дочкою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає у їх утриманні. Сторони перебувають в процесі розлучення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач [PERSON] не виконує обовязки по утриманню дітей, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище, також суд враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2009 року. Від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей - доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вона з відповідачем фактично припинила шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство з початку 2012 року. Однак між ними не досягнуто домовленості про участь відповідача в утриманні дітей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює, має задовільний стан здоров»я, на утриманні інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Просить суд стягнути на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до залу судового засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2009 року /а.с.4/. Згідно свідоцтв про народження (серія [NUMBER], серія [NUMBER]) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Згідно довідки Ц-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про склад сім»ї - неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом з матір»ю [PERSON] /а.с. 3/ При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст.ст. 182, 184 СК України враховує його матеріальне становище, задовільний стан здоров'я відповідача, а також матеріальне становище і стан здоров'я дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 березня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на старшу дитину та 600 грн. на молодшу дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Також пояснила, що вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення та пояснив, що він працює не офіційно, має мінливий дохід в розмірі 2 000- 3 000 грн. на місяць, тому в змозі сплачувати аліменти у визначеній позивачем сумі. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування сторін у шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5). Після розірвання шлюбу діти залишилась проживати з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання [PERSON], [INFO] та в розмірі 600 грн. на утримання [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 26 травня 2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Шлюб позивач уклала з відповідачем 25.09.2010 року, актовий запис про шлюб № 112 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей : дочку [PERSON] та сина [PERSON], в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала і просить задоволити їх. В судове засідання відповідач [PERSON] будучи належним чином увідомлений не з'явився, заперечень суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що сторони, відповідно до представленого свідоцтва про укладення шлюбу, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2010 року. На даний час спільно не проживають. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком, має можливість надавати матеріальну допомогу, але не бажає цього робити. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, встановлено, що [PERSON] та [PERSON]мають спільну дитину: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-КГ № 116515 від 24.12.2010 року). Згідно довідки № 832 від 07.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Нововоронцовською селищною радою Нововоронцовського району Херсонської області, дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття. У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. у зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Після того, як вони припинили проживати разом, відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає. Їй одній важко його утримувати. У судове засідання сторони не з'явилися. У письмовій заяві позивач [PERSON] просила справу розглянути за її відсутності, задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав: не заперечував проти стягнення аліментів у вказаному позивачем розмірі, справу просив розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою за №1576 від 01.10.2018 р., виданою виконкомом Доманівської селищної ради. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначене у ч.2 ст.182 СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Враховуючи обставини справи, а саме те, що відповідач працездатного віку, допомогу на утримання інших осіб не сплачує, позов визнав, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на те, що позивач від сплати судового збору звільнена при подачі позову, а відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, стягненню зі [PERSON] підлягає 50 відсотків судового збору, який підлягав би сплаті при подачі позову, що становить 352 гривні 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частина від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком, має можливість надавати матеріальну допомогу, але не бажає цього робити. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку. Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.05.2001 року, який за рішенням суду від 30.01.2013 року розірвано (копія рішення суду №2116/1605/2012). Від шлюбу подружжя має спільну дитину: доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.04.2009 року). Згідно довідки про склад сім'ї №170 від 03.02.2016 року, виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. у зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частина від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком, має можливість надавати матеріальну допомогу, але не бажає цього робити. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, встановлено, що сторони мають спільну дитину: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.12.2006 року). Згідно довідки №2-25/231 від 25.02.2016 року, виданої Новоолександрівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. у зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частина від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком, має можливість надавати матеріальну допомогу, але не бажає цього робити. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2013 року (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Від шлюбу подружжя має дитину: доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20,12,2013 року). Згідно довідки про склад сім'ї №147 від 01.02.2016 року, виданої Нововоскресенською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. у зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved