Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS] та розподілити майно подружжя, визнавши за нею право власності на зазначену квартиру, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.04.1995 року між сторонами по справі було укладено шлюб, від якого мають дитину. На протязі останніх п'яти років фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, в зв'язку з чим шлюб між ними було розірвано. За час перебування у шлюбі подружжям було придбано трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Разом з тим, вказана квартира була придбана за кошти, надані позивачці її матір'ю, [PERSON], у січні 2000 року для придбання житла. Бути присутньою при укладенні договору купівлі-продажу квартири позивачка не мала змоги через необхідність бути поряд з мамою, що проживає у Полтавській області, яка в цей час хворіла і потребувала догляду, тому вони домовились, що угода буде оформлена на її чоловіка - [PERSON] Крім того, після розірвання шлюбу у лютому 2014 року позивач сплатила відповідачу 20 000 доларів США за його частку у спірному майні, про що ним було складено розписку у присутності свідків. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серії [NUMBER], виданого 15.04.1995 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 342) який було укладено 15 квітня 1995 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER], виданого 12.04.1988 року завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану Палацу шлюбів Полтавської області). Також встановлено, що згідно свідоцтва серії [NUMBER], виданого 28.01.2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 28 січня 2014 року. Під час шлюбу 29.02.2000 року між [PERSON] (як покупцем) та [PERSON] (як продавцем) було укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири АВІ № 860635 від 29.02.2000 р., копія якого долучена до матеріалів справи. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що їм належить на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У відповідності до ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; за час шлюбу внаслідок його приватизації. [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США в рахунок оплати за ? частину квартири [ADDRESS], придбану у період шлюбу з [PERSON]. Цей факт випливає зі змісту розписки, виданої [PERSON] в присутності двох свідків. Також цей факт підтверджується показами [PERSON], [PERSON], допитаних в судовому засіданні в якості свідків, які підтвердили, що [PERSON] отримав 20.02.2014 року від [PERSON] грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США в рахунок оплати за ? частину квартири [ADDRESS] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно розписки, яка міститься у матеріалах справи [PERSON], [INFO], в присутності двох свідків отримала 60 000 (шістдесят тисяч) гривень від своєї мами [PERSON], [INFO], які остання отримала від продажу будинку своєї свекрові (бабусі [PERSON]). Вищевказану суму [PERSON] отримала 05.01.2000 року. Згідно згоди від 04.01.2000 року, наданої [PERSON], [INFO], останній зазначає, що він є чоловіком [PERSON] та надає згоду на отримання грошей в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень від її мами [PERSON] для купівлі нерухомості - квартири. Згідно розписки від 20.02.2014 року, наданою [PERSON], він зобов'язується до 30.03.2014 року нотаріально переоформити трикімнатну квартиру [ADDRESS], яка була придбана у шлюбі з [PERSON], яка належить йому на праві власності, на [PERSON]. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів станом на 10.06.2014 р. жодних обтяжень на квартиру [ADDRESS] немає. За розгляду справи позивач, на переконання суду, довела слушність доводів, надавши докази відповідно до ст.ст. 57-59 ЦПК України щодо вартості придбаного майна, розміру грошових коштів, отриманих отриманих позивачкою від своєї матері та витрачених на придання цього майна, та погоджується із тим, що наявні підстави для визнання за [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved