Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Третя особа - Білгород-Дністровський РВ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник третьої особи Білгород-Дністровський РВ ДМС України в Одеській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо 187 відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.08.2021 року, позивачу належить житловий будинок [ADDRESS] . Також, у вищевказаному будинку зареєстрована відповідачка [PERSON] . На протязі останніх п`яти років відповідач [PERSON] у житловому будинку [ADDRESS] не проживає, про що свідчить Акт від 15.09.2021 року. Реєстрація відповідача створює суттєві перешкоди для здійснення позивачем своїх прав, користуватися та розпоряджатися житловим будинком позивача, вона змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, особистих речей відповідача у вищезазначеному житловому будинку не має. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності житло, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх суб`єктів права власності. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У зв`язку з вищевказаним, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , Третя особа - Білгород-Дністровський РВ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved