Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті матері [PERSON], померлої 14 листопада 2015 року в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,38 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Качанівської сільської ради згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1№ 675336, виданого 12 серпня 2002 року. Заповітного розпорядження [PERSON] не залишала, на день смерті разом з нею в житловому будинку по вул.. Зелена, 46 в с. Качанівка Підволочиського району був зареєстрований та проживав онук [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, з часу відкриття спадщини користувалась спадковим майном, оскільки отримувала орендну плату із земельної ділянки, проте у звязку із важким матеріальним становищем, та через незадовільний стан здоровя після перенесеного ішемічного інсульту до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталася. На даний час у звязку із вимогою орендаря провести перереєстрацію правовстановлюючого документу звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом строк пропустила з поважних причин, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з викладених у позові підстав. Представник відповідача Підволочиської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. За вказаних обставин справу слід вирішити у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла 14 листопада 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Качанівською сільською радою І-ИД № 197211, актовий запис № 17. Згідно довідки, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради 20 січня 2017 року № 77 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем в житловому будинку по вул.. Зелена, 46 в с. Качанівка Підволочиського району був зареєстрований та проживав [PERSON],[INFO] Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 46826312 від 21 лютого 2017 року вбачається, що після смерті [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Позивач [PERSON], [INFO], прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON] згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00017014852 від 19 серпня 2016 року, є дочкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження № 740499, актовий запис № 23 від 21 січня 1954 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 24/02-14 [PERSON] 21 лютого 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,38 га, розташовану на території Качанівської сільської ради Підволочиського району після смерті [PERSON], померлої 14 листопада 2015 року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої 14 листопада 2015 року, проте із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулася, у звязку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. Проте, як убачається із письмових пояснень позивача визначений законом строк для прийняття спадщини вона пропустила у звязку із скрутним матеріальним становищем, що стверджується долученими нею до матеріалів справи документами, зокрема: згідно довідки Пенсійного фонду України [PERSON] знаходиться на обліку в Тернопільському обєднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком у розмірі 1316 грн, згідно довідки ТМКЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 20 січня 2017 року [PERSON] знаходиться на амбулаторному обстеженні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня, що викликана перенесеним ішемічним інсультом, згідно посвідчення АА № 391335 від 24 липня 1997 року є інвалідом ІІ групи. Також судом установлено, що з часу відкриття спадщини позивач користувалась спадковим майном, оскільки отримувала орендну плату із земельної ділянки. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 14 листопада 2015 року в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved