Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що 25 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 652. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . З 2014 року вона з дітьми проживає окремо. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.09.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Батько дітей добровільно матеріальної допомоги не надає, діти знаходиться на її утриманні, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до повноліття дітей. В судове засідання позивачка не з`явилася, в позові просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримала повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 чт.130 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило (а.с. 18). 07 вересня 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.09.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції за актовим записом № 652. (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Луганської області 30 травня 2007 року, батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] . (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 16 серпня 2007 року, батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] . (а.с. 8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області від 27.04.2020 р. № 297 [PERSON] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом із синами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9). Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину слід стягувати з дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК Українита положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 20 копійок. У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст.84, 180,181,182,183,191 СК України,

Outcome: approved