Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.08.2017 року. В шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Останнім часом між нею та відповідачем виникають суперечки щодо її матеріального утримання, як дружини та матері спільної малолітньої дитини. І щоб уникнути цих суперечок як зараз, так і в подальшому, вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. При визначені розміру аліментів позивач просить врахувати, що відповідач є працездатною особою, працює в філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», та має сталий дохід, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, хронічних захворювань не має; має на утриманні спільну неповнолітньою дитину, непрацездатних батьків на утриманні не має; не зобов`язаний до сплати коштів по іншим виконавчим листам. Окрім цього, нею також подано до суду позовну заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання їхньої доньки. Щодо наявності у власності відповідача іншого нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей - відомості відсутні. Вона у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, хронічних захворювань не має; нерухомого майна, банківських вкладів та цінностей не має, єдине джерело її доходу - виплата державної соціальної допомоги у розмірі 860,00 грн. на місяць. Спільна з відповідачем дитина, на даний час має задовільний стан здоров`я та будь-яких хронічних захворювань не має. Просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.07.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду, у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано 26.08.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 102 (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Малолітня дитина сторін проживає разом із матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 2174 від 24.09.2020 р., виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 9). Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Те, що відповідач має сталий дохід, а також те, що дитина сторін проживає із позивачем не заперечувалось відповідачем в поданій ним заяві. Правом на подання відзиву він не скористався. Так як позивачка має дитину, якій не виповнилось три роки, яка проживає з позивачкою, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання аліментів від батька дитини, відповідача у справі, до досягнення дитиною трирічного віку. Суд враховує надану позивачкою інформацію про те, що відповідач має сталий дохід, постійне місце роботи, а також те, що вона звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини. Відповідач не надав суду доказів на спростування твердження позивачки про наявність у нього можливості надавати їй допомогу у тому розмірі, в якому вона просить. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 30.06.2021року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного

Outcome: approved