Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 15 червня 2018 року померла її сестра [PERSON]. Померла [PERSON], була інвалідом першої групи з дитинства та на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області від 28.04.1998 року позивача була призначена піклувальником над [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини житлового будинку №87 по вул.Незалежності, у с.Білозіря Черкаського району Черкаської області та 1/3 частини земельної ділянки площею 0, 2862га, яка розташована за вищевказаною адресою. Однак, у встановлений законом строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини через власну хворобу та хворобу сина у листопада та грудні 2018 року. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не зявилися, однак від адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не зявився, але від сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, вирішення даної справи відносить на розсуд суду. Представник третьої особи без\~самостійних вимог\~Черкаської районної\~державної нотаріальної\~контори у\~судове засідання\~не з'явився\~але на\~адресу суду\~надійшло клопотання\~від завідувача\~нотаріальної контори\~[PERSON]\~про розгляд\~справи без\~участі їх\~представника,\~у вирішенні\~даної справи\~покладається на\~компетентність суду. Із заяви відповідача, вбачається про фактичну відсутність заперечень, щодо позовних вимог [PERSON], а тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 15 червня 2018 року померла рідна сестра позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-СР № 327469 від 18 червня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку №87 по вул.Незалежності (Леніна), у с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29 вересня 1999 року №5947, виданого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори [PERSON] та довідкою [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області №10922 від 26 грудня 2018 року. Також після смерті [PERSON] залишилася 1/3 частина земельної ділянки площею 0,2862гаа, яка розташована по вул.Незалежності (Леніна), 87, у с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 963591 від 27 березня 2008 року. Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області №10922 від 26 грудня 2018 року, померла [PERSON], [INFO], на день смерті 15 червня 2018 року була зареєстрована у [INFO]. На день смерті, крім неї в будинку ніхто не був зареєстрований. Згідно листа завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №3193/01-16 від 27 грудня 2018 року із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернулася позивачка. Останній було розяснено нотаріусом про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку на звернення, встановленого ст.1270 ЦК України. Відповідно до інформації, наданої Черкаською районною державною нотаріальною конторою за № 149/01-16 від 22 січня 2019 року після смерті [PERSON], яка померла 15 червня 2018 року, спадкова справа не заводилася. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини проходження нею лікування у листопаді та грудні 2018 року, що підтверджується довідкою КНП «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» №78 від 31 грудня 2018 року. У відповідності до\~ст. 1272 ЦК України\~спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці відсутні, проти позову заперечень не надійшло, суд розцінює причини пропущення позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, як поважні і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного,\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved