Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання доньки. Посилалась на те, що згідно \~з рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 3 липня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2018 року змінено розмір аліментів з 800 грн. до 1500 грн. щомісячно. На даний час витрати на утримання дитини зросли та змінився матеріальний стан відповідача, а тому просила збільшити розмір аліментів до 3000 грн. до досягнення дитиною повноліття або зміни відповідача матеріального стану. Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року відмовлено [PERSON] у задоволенні заперечень про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року відмовлено відповідачу [PERSON] у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі. Відповідачем [PERSON] надано відзив на позовну заяву у якому він зазначив, що позовні вимоги не визнає повністю та вважає їх такими, що не ґрунтуються на нормах права і не підтверджуються належними та допустимими доказами. Відповідач систематично сплачує аліменти на утримання дитини, заборгованості по сплаті аліментів не має. У відповідача крім доньки [PERSON] , є повнолітня донька [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання та у зв`язку з цим знаходиться на його утриманні. [PERSON] звернулась з позовом до Лохвицького районного суду Полтавської області щодо стягнення з нього аліментів на навчання у розмірі 1500 грн. Матеріальний стан відповідача не змінився. Просиві врахувати стан його здоров`я про що надав відповідні докази. Відповідач утримує свою сім`ю, здійснює матеріальну допомогу батькам. Позивач має дохід по наданню перукарських послуг. Це підтверджується інформацією з її сторінки у фейсбуці, де зазначені послуги, які вона надає та їх вартість. Просив відмовити у задоволенні позову. Позивач надала відповідь на відзив, в якому посилалась на безпідставність заперечень відповідача та просила прийняти до уваги зміст цієї відповіді при ухваленні рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали та докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено,\~що згідно\~рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.07.2012 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позовні вимоги задоволено, стягнуто з\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з\~\~25.04.2012 року і до досягнення повноліття дитиною. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04 червня 2019 року змінено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Лохвицького Районного суду Полтавської області від 03 липня 2012 року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\~500 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. За змістом ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч.2\~ст.\~182\~СК\~України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку ( доходу ) платника аліментів. Згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Як на підставу для задоволення позовних вимог позивач посилається на покращення матеріального стану відповідача, його донька від попереднього шлюбу досягла повноліття. Аліментів, що стягнуті за рішенням суду не вистачає для забезпечення нормального проживання дитини. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, іншого доходу немає. Обставини на які посилається позивач були предметом розгляду та були враховані Київським районним судом м. Полтави при розгляді цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, де рішенням суду збільшено аліменти з 800 грн. до 1\~500 грн. щомісячно. Судом встановлено, що донька відповідача [PERSON] досягла повноліття, продовжує навчання у Київському університеті культури та звернулась до Лохвицького районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із зазначених вимог закону, позивач зобов`язана довести зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін. Таким чином, позивач належним чином не обґрунтувала заявлені нею позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів у розмірі 3\~000 грн. Визначені аліменти у розмірі 1\~500 грн. відповідають інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби. Також суд приймає до увагу обставину, що обов`язок щодо утримання дитини є обов`язком обох батьків. За таких обставин, враховуючи відсутність доказів про зміну матеріального стану сторін, які б давали підстави для збільшення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, у задоволенні даного позову відмовлено повністю, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати (судовий збір) за рахунок держави .

Outcome: dismissed