Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON]; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] у розмірі 33% від офіційного заробітку відповідача, а при його відсутності - 33% від середньої зарплати в даному регіоні України, а саме в м. Жмеринка, до досягнення дітьми повноліття; судові витрат покласти на відповідача [PERSON] Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Через постійні обмани зі сторони відповідача, якому позивачка не довіряє, між ними виникають сварки. Відповідач офіційно не працює з 2013 року. Позивач неодноразово протягом останнього часу намагалася говорити з відповідачем про їхні особисті сімейні проблеми, пропонувала спокійно вирішити їх, однак ніяких результатів це не дало. При цьому відповідач не бере участі матеріально в житті сім'ї, не бажає влаштуватися на роботу і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з березня 2018 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2018 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. За наведених обставин їх шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем та збереження їхньої сім'ї є неможливим. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально не допомагає їй на їхнім дітям взагалі, частково приймає участь у вихованні дітей. Позивач [PERSON] в наданій до суду 02.10.2018 заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу. Позовні вимоги про стягнення аліментів змінила та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., до досягнення дітьми повноліття. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду 02.10.2018 заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу та змінені позовні вимоги про стягнення аліментів, а саме про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання неповнолітніх дітей визнає в повному обсязі. Просив дану справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 липня 2007 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №146. (а.с.22). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8,9), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.12). Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що шлюбні відносини сторони припинили, на примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ст. - 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; ст. 184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. до досягнення дітьми повноліття підлягають задоволенню. Дані обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Outcome: approved