Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] помер батько [PERSON], який постійно мешкав та був зареєстрований в [ADDRESS]. [PERSON] належало 1/ 4 частини будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] згідно заповіту після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Рішенням Виконавчого комітету Фрунзенської районної Ради народних депутатів м.Харкова від 15.07.1997 року за № 157/9 перерозподілено ідеальні частки в загальній власності між співвласниками на домоволодіння. Відповідно цього рішення [PERSON] стало належить замість 1/4 частини, 13/100 частин домоволодіння. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини, але не встигла зареєструвати право власності. Вона разом з братом відмовилися від спадщини на корить матері. [INFO] померла [PERSON], яка постійно мешкала та була зареєстрована разом з чоловіком за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 13/100 частин житлового будинку літ. « А-1» за адресою: [ADDRESS]. Спадщину вона прийняла звернувшись до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити не має можливості, так як рішення Виконавчого комітету Фрунзенської районної Ради народних депутатів м.Харкова № 157/9 від 15 липня 1997 року про належність [PERSON] 13/100 частин домоволодіння не було зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічно інвентаризації», тому вимушена звертатися до суду з цим позовом і просить визнати за нею право власності на 13/200 частин. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дала пояснення про обставини викладені вище. Відповідач [PERSON] пред'явив зустрічну позовну заяву про визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на ті ж самі обставини, викладені в первісному позові і просить визнати за ним право власності на 13/ 200 частин буд. [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] Відповідач [PERSON] надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позови задовольнити з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні 1/4 частина будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується копією вказаного свідоцтва від 09.11.1996 року. Право власності зареєстроване Державним Комунальним підприємством Харківського міського бюро технічної інвентаризації 25.11.1996 року від №54073 за [PERSON]. На земельній ділянці за вказаною адресою [PERSON] був побудований новий житловий будинок літ. «З-1», який був узаконений рішенням Фрунзенського райвиконкому № 137/18 від 17.06.1997 року. У зв'язку з чим рішенням Виконавчого комітету Фрунзенської районної Ради народних депутатів м.Харкова від 15 липня 1997 року за № 157/9 перерозподілено ідеальні частки в загальній власності між співвласниками на домоволодіння.Відповідно цього рішення, [PERSON] стало належить замість 1/4 частини, 13/100 частин домоволодіння. За час життя заповіт [PERSON] не складав і спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], з якою він перебував у шлюбі і яка подала заяву про прийняття спадщини до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, але не встигла зареєструвати право власності. [INFO] померла [PERSON], яка постійно мешкала та була зареєстрована разом з чоловіком за адресою: м.Харків, квартира [ADDRESS], за час життя заповіт вона також не складала.Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 13/100 частин будинку [ADDRESS] Згідно зі ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У даному випадку спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON] та [PERSON], як діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який бажає прийнятті спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняли її. Позивач та відповідач своєчасно звернулися з заявою про прийняття спадщини до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини і була заведена спадкова справа, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, але спадщина не була оформлена так як вказане рішення виконавчого комітету про право власності на домоволодіння не було не було зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічно інвентаризації». За таких обставин, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог сторін.

Outcome: approved