Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, 3 особа- П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 2/15 частини домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що її прабабусі [PERSON], яка померла [INFO] р., за договором купівлі-продажу від 21.10.1936 р. належало 4/15 ч. будинку [ADDRESS].Після її смерті спадкоємцями першої черги були її діти - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] 02.02.1970 р. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/15 частин домоволодіння, видане 9-ою Харківської державною нотаріальною конторою. [PERSON] у травні 1942 року була вивезена до Німеччини і звідти не повернулась.За рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2006 р. , за заявою [PERSON], [PERSON], [INFO] , оголошено померлою з [INFO] року.На час смерті [PERSON] разом з нею постійно проживала та була зареєстрована мати [PERSON] - [PERSON],[INFO] р.народження- донька [PERSON]. Після смерті матері позивача- [PERSON] спадкоємцем першої черги є [PERSON], яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем. Позивач [PERSON] 10 січня 2017 року отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в будинку [ADDRESS] у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано документ, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на вищезазначену частину будинка . Як стверджує позивач, право власності на 10/15 частини домовладіння [ADDRESS] належало [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 21.10.1936 року. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду справи без його участі. Представник 3 особи- П'ятої Харківської державної нотаріальної контора в судове засідання не з'явився, про свою згоду на участь у справі не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази , прийшов до наступного. [PERSON] за договором купівлі-продажу від 21.10.1936 р., засвідченого в нотаріальному відділі Харківського обласного суду належало 4/15 частини домоволодіння [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] [INFO] р. спадкоємцями першої черги за законом були її діти - [PERSON] та [PERSON]. За [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.02.1970 р. 9-ою ХДНК зареєстровано право власності на 2/15 частини домоволодіння. Як зазначає позивач, [PERSON] у травні 1942 року була вивезена до Німеччини і не повернулась. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2006 р. [PERSON], [INFO] оголошено померлою з [INFO] року.Поновлено свідоцтво про смерть видано 05.05.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції. На час смерті [PERSON] разом з нею постійно проживала та була зареєстрована онука - [PERSON],[INFO] р.народження- донька [PERSON]. Відповідно до ст. 549 ЦК України в ред.1963 р., що діяла на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. До нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] звернувся тільки її син [PERSON] Онука [PERSON]- [PERSON] була спадкоємцем за законом (на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем) згідно до вимог ч.2 ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 р.), фактично прийняла спадщину , тому як постійно проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем.Таким чином, право власності на ініі 2/15 частини домоволодіння залишилися відкритими для оформлення спадкових прав [PERSON] Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 січня 2016 року, яке набрало законної сили, встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] р., є бабусею [PERSON].Також, вказаним рішенням суду встановлений факт, що [PERSON]-позивач по справі є правнучкою [PERSON] [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Вищезазначеним рішенням суду визначено, що [PERSON], на час смерті своєї матері [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою: [ADDRESS] За правилами ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постановою державного нотаріуса П'ятої Харківської державної нотаріальної контори від 10.01.2017 р.відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у матеріалах спадкової справи, що була заведена після смерті [PERSON], документа, який підтверджує право власності [PERSON] на частку у [ADDRESS] В матеріалах справи мається копія нотаріально посвідченого 20.10.1947 р. державним нотаріусом Третьої державної Харківської нотаріальної контори договору купівлі-продажу ( має силу оригіналу) від 21.10.1936 р. домоволодіння [ADDRESS], за яким нерухоме майно від Виробничо- кооперативної артілі інвалідів «Інпромкомбінат» перейшло купівлею з прилюдних торгів у власність [PERSON] За договором купівлі-продажу, що засвідчений в Харківській обласній державній нотаріальній конторі 05.05.1938 р. [PERSON] продала [PERSON] право на одну третю частину домоволодіння. Оригінал договору купівлі-продажу не зберігся, але на теперішній час в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» домоволодіння зареєстровано за [PERSON]-1/30, [PERSON]-1/30+1/15, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 2/15 частин. З огляду на встановлені обставини суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved