Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, згідно якого просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] Позивач у позові вказала, що [PERSON], [INFO] є батьком їхньої дитини - сина [PERSON]. Шлюб між сторонами розірвано 07 вересня 2011 року. Відповідач покинув сім'ю у 2011 році і з дня розірвання шлюбу жодного разу не провідав сина, не надавав матеріальної допомоги, не цікавився станом його здоров'я. В червні 2016 року позивач звернулася до служби у справах дітей Підволочиської РДА із клопотанням про позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина [PERSON], яка прийняла рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові і доповнила, що дитина взагалі не знає свого батька а той, у свою чергу, при зустрічі навіть не впізнає його, оскільки після досягнення дитиною однорічного віку ніколи сина не бачив. Представник третьої особи [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явився, у поданій до нотаріуса заяві вказав прохання про розгляд позову про позбавлення його батьківських прав без його участі, позовні вимоги визнав. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти: [INFO] [PERSON], батьками якого являються позивач у справі [PERSON] та відповідач [PERSON]. Рішенням Кременецького районного суду від 07 вересня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Як зазначено у акті обстеження сім'ї Миколюк в с. Клебанівка Підволочиського району від 18.05.2016 р., [PERSON], [INFO], проживає із матір'ю [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний навчальний заклад в с. Клебанівка. Зі слів матері стало відомо, що батько дитини [PERSON] жодного разу не з'являвся до сина [PERSON], його вихованням займається мати [PERSON] та її чоловік [PERSON]. У довідці №117, виданій 25.05.2016 р. дошкільним навчальним закладом с. Клебанівка, [PERSON] відвідує вказаний заклад з вересня 2013 року, за даний час батько дитини [PERSON] жодного разу не з'являвся до нього. Висновком органу опіки, піклування Підволочиської районної державної адміністрації від 02.07.2016 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON]. У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть буди позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Враховуючи досліджені докази на приймаючи вищенаведене, суд вважає що відповідачем не виконуються зазначені вище обов'язки відносно дитини, тобто він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав на підставі вимог ст. 150 СК України. На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164, 165 СК України,

Outcome: approved