Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу 21.11.2011 року син залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні. З моменту розлучення відповідач не надавав жодної допомоги на утримання сина, не сплачує аліментів на утримання дитини згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08.04.2011 року. Крім того, ні життям, ні вихованням дитини відповідач не цікавиться, не бере участі в утриманні дитини, не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його успіхами та станом здоров'я. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Органом опіки та піклування надано позитивний висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні представник позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що позивачка в 2011 році розлучилася, після чого стали з сином проживати окремо, а відповідач не бере участі ні в житті дитини, ні в її вихованні, не цікавиться його здоров'ям та навчанням, не надає матеріальної допомоги та не сплачує аліментів. На теперішній час дитина знаходиться в Португалії, має намір приїхати до неї в Україну, але не зможе виїхати назад без згоди відповідача, який безкоштовно її не надасть. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування Зановяк І.С позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, дитину виховує та утримує позивачка, має заборгованість по сплаті аліментів та іншу сім'ю. Прокурор Бойко Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.165 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 16.02.2001 року, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду №2-498/2011 року від 08 квітня 2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.03.2011 року і до досягнення нею повнолітя. Згідно довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах [PERSON] має заборгованість за виконавчим листом № 2-498 від 08.04.2011 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 24.03.2014 року в сумі 15 298, 58 грн. Згідно висновку органу опіки та піклування Шепетівської міської ради виконавчого комітету № 01-19/1835 від 19.06.2012 року [PERSON] та [PERSON] - батьки неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Шлюб між батьками розірвано в 2011 році, після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю, а батько [PERSON] ухиляється від участі у вихованні сина [PERSON], без поважних причин не проявляє щодо нього батьківської уваги та турботи, не спілкується з ним, аліментів не сплачує. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає зі своїм неповнолітнім сином [PERSON], не піклується про нього, не бере участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги, не цікавляться його життям та здоров'ям, хоча має таку можливість. Суд розцінює поведінку відповідача як свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved