Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Згідно довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №57 від 02.12.2020 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом зі своєю невісткою [PERSON] та внуками. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 травня 2010 року секретарем Воютицької сільської ради Піхо Г.Т. за реєстровим №33. Згідно цього заповіту все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме їй день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі, житловий будинок зі всіма господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , заповіла їй. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину. Правовстановлюючі документи були втрачені про що, зроблено оголошення в газеті. Згідно довідки Самбірського МБТІ №2265 від 16.10.2020 року станом на 01.01.2013 року власником житлового будинку [ADDRESS] була [PERSON] . Підстава - свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 14 липня 1995 року на підставі рішення виконкому Воютицької сільської ради від 31 травня 1995 року №78. Також [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,93 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту І-ЛВ 020617, виданого 23 березня 2002 року Самбірською РДА на підставі розпорядження №116 від 18.03.2002 року. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 14.11.1954 року підтверджується на підставі свідоцтва [NUMBER] , виданого 09 грудня 1954 року Воютицькою сільською радою. [PERSON] їх син, а її чоловік помер [INFO] . [PERSON] син спадкодавця помер [INFO] . Відповідачем по справі є дочка спадкодавця [PERSON] . А тому просить постановити рішення, яким: -визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування по заповіту після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] ; -визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4624282200:06:000:0322 площею 0,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту I-ЛВ №020617, виданого 23 березня 2002 року Самбірською РДА на підставі розпорядження №116 від 18.03.2002 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved