Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2018 р. Місце проживання відповідача по справі, яка є попереднім власником квартири, зареєстроване у цій же квартирі. Після припинення права власності відповідачки на квартиру № 32 вона добровільно з реєстрації не знялася, чим порушує право позивачки розпорядитися власним майном. Просить суд визнати [PERSON], зареєстровану за адресою: [INFO], такою, що втратила право користування квартирою № 32 у будинку № 62 по вул. Вокзальній у м. Словянську Донецької області. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надали заяви про підтвердження заявлених позовних вимог, просили їх задовольнити та не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню. Так, згідно договору-купівлі продажу від 14.03.2018 р., посвідченого приватним нотаріусом Слов?янського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON]та зареєстрованим в реєстрі за № 1009, позивач по справі [PERSON] купила, а [PERSON], [PERSON] та [PERSON] продали квартиру [ADDRESS] (а.с.7-8). Зазначене право власності було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 25226830 14 березня 2018 року, що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності № 116956426 від 14.03.2018 р. (а.с.9). Відповідно до довідки ОСББ «Гудок» № 12/01 від 12.03.2018 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO] (а.с.13). Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої України приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону з своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України. Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України). Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.346 ЦК України підставою припинення права власності є відчуження власником свого майна. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не є власником зазначеної квартири, а тому не має права користуватися вказаним житлом, в зв?язку з чим, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов?язані із зверненням до суду і розглядом судової справи. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved