Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 30.12.2011 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ. У шлюбі в них народилося дві доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивач зазначає, що на протязі останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, що кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти. Зазначає, що на даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Враховуючи наведене, просить позов задоволити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, оскільки подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, оскільки подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги не заперечує, та просить його задоволити. Ухвалою суду від 05.05.2018 р. у справі призначено підготовче судове засідання. /а.с.11/. У відповідності до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 30.12.2011 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №325, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-СГ №178592. /а.с.6/. Як вбачається із наявних в матеріалах справи свідоцтва про народження, серія І-СГ №308768, у шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON], [INFO] /а.с.7/, а також донька [PERSON], [INFO]. Як вбачається із змісту позовної заяви, на протязі останніх трьох років, сімейне життя між [PERSON] та [PERSON] поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбні відносини. Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved