Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові посилаються на те, що її чоловікові [PERSON], згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради народних депутатів та рішення ради народних депутатів, було відведено земельний участок в постійне користування для будівництва житлового будинку на праві приватної власності за № 61 по вул. академіка [PERSON], м. Чернівці. На даному участку був побудований житловий будинок під. літ. А, загальною площею 115,00 кв. м. та житловою площею 64.20 кв. м., який є обєктом спадкування. Вказує, що 23 травня 2004 року [PERSON] помер. На даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається: з житлового будинку літ. А загальною площею 115.00 кв. м., житловою площею 64.20 кв. м. та підсобної площі 50.80 кв. м., а саме: підвалу пд. І пл.13.00 кв. м., коридору 1 пл. 13.50 кв. м., житлової кімнати 2 пл.17.60 кв. м., житлової кімнати 3 пл.10,80 кв. м., санвузлу 4 пл.8.40 кв. м., кухні 5 пл.15.90 кв. м., житлової кімнати 6 пл. 17.60 кв. м., житлової кімнати 7 пл. 18.20 кв. м. Зазначає, що по закінченню будівництва, чоловік не встиг здати його в експлуатацію, так як помер. Після смерті чоловіка позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так-як на день смерті і на час відкриття спадщини залишалася єдиним спадкоємцем, окрім того на день смерті проживала із спадкодавцем і після смерті продовжує проживати та управляти спадковим майном, обслуговує його, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку. Просить суд, визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно, до складу якого входять: житловий будинок літ. А (чотири кімнати) загальною площею 115,00 кв. м. та житловою площею 64,20 кв. м., а також підсобної площі 50,80 кв. м., гаража літ. Б. сарая літ. В, вбиральні літ. Г, колодязя І, вигрібної ями II, огорожі № 1 , що розташовується по вул. академіка [PERSON] за № 61 в м. Чернівці. Позивач до суду не зявилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 351777 від 12 березня 1983 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.03.1983 року, актовий запис № 360. Після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище [PERSON]. (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серія 1-МИ № 114034 від 24.05.2004 року, [PERSON] - помер 23.05.2004 року. (а.с. 8). Згідно з технічним паспортом серія АЕ № 002031 від 2016 року, будинковолодіння № 61 по вул. Курчатова в м. Чернівці, складається із: житлового будинку літ. А загальною площею 115.00 кв. м., житловою площею 64.20 кв. м. та підсобної площі 50.80 кв. м., а саме: підвалу І пл.13.00 кв. м., коридору 1 пл. 13.50 кв. м., житлової кімнати 2 пл.17.60 кв. м., житлової кімнати 3 пл.10,80 кв. м., санвузлу 4 пл.8.40 кв. м., кухні 5 пл.15.90 кв. м., житлової кімнати 6 пл. 17.60 кв. м., житлової кімнати 7 пл. 18.20 кв. м. (а.с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved