Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь згідно заочного рішення Онуфріївського районного суду від 21.08.2017 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн. на кожного, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Просила в подальшому стягувати аліменти в розмірі 30% від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Крім того, просила суд стягнути з [PERSON] додаткові витрати на утримання сина, [PERSON] в розмірі 900 гривень щомісяці до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Онуфріївського районного суду від 21.08.2017 року відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожного. Зазначила, що на даний час вона перебуває на обліку в Онуфріївському районному центрі зайнятості внаслідок скорочення, отримує допомогу по безробіттю, в зв`язку з чим її матеріальний стан суттєво погіршився. Крім того, син тяжко захворів на епілепсію, має періодичні напади хвороби і потребує постійного лікування та періодичного обстеження, яке дорого коштує. Відповідач інших дітей та осіб на утриманні не має, працює на постійній основі за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти та додаткові витрати на утримання сина в зв`язку з його хворобою. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалося. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 8/, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 9/, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2017 року, яке набрало законної сили 18.09.2017 року, з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожного до досягнення дітьми повноліття /а.с. 11-12/. Згідно довідки № 114 від 22.05.2020 року [PERSON] зареєстрована як безробітна в Онуфріївській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 04.02.2020 року, отримує допомогу по безробіттю /а.с. 10/, в зв`язку з чим її матеріальний стан суттєво погіршився, тому вона бажає отримувати аліменти на утримання дітей в частці від доходу відповідача. Згідно консультації дитячого невролога клініки медичної допомоги дорослим та дітям м. Дніпро від 18.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , крім медикаментозного лікування, рекомендовано повторювати ЕЕГ раз у три місяці та МРТ один раз на рік в зв`язку з симптоматичною епілепсією та ін. /а.с. 14/. Також рекомендовано приймати Депакин хроно 500 мг двічі на день тривало, вартість якого становить 435, 95 грн. за 30 шт. /а.с. 15/. Відповідач інших дітей та осіб на утриманні не має, працює на постійній основі за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти та додаткові витрати на утримання сина в зв`язку з його хворобою. Згідно з вимогами\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень статей\~183,\~184 СК України\~суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~статті 182 СК України, так і положень статей\~183,\~184 СК України. Згідно ст. 185 ВК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою. Визначення таких особливих обставин належить до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків в твердій грошовій сумі. Ці кошти є додатковими на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Така позиція викладена у постанові від 21.02.2018 року № 127/16614/15-ц Касаційного цивільного суду Верховного Суду. У частині першій\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя\~статті 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). В судовому засіданні позивачка, на вимогу статей\~12,\~81\~ЦК України довела обставини, передбачені\~статтею 192 СК України, - зміну майнового чи сімейного стану її та дитини, погіршення стану здоров`я дитини після ухвалення судового рішення, яким присуджено сплату аліментів. Проте доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі і шляхом зміни способу їх стягнення. Враховуючи, що позивач потребує додаткових витрат на утримання сина, який захворів на тяжку хворобу, та відмову відповідача брати участь у додаткових витратах, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачувала судовий збір, як особа звільнена від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 840,80 грн. \~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст.\~180,\~183,\~192 СК України,

Outcome: approved