Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, площею 3,9513 га, кадастровий номер 5322481700:06:000:0507, розташовану за адресою: Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району, у порядку спадкування після померлого [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив після померлої [PERSON] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя прийняв спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] як особа, що проживала з померлим однією сім`єю не менш як 5 років, що було встановлено рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 липня 2016 року та відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на спірну земельну ділянку, яку [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , однак не оформив належним чином свої право власності на об`єкт спадкового майна. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку їй було відмовлено з підстав того, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. Також [PERSON] посилається на те, що на даний час оригінал правостановлюючого документа на спірну земельну ділянку втрачений, на звернення позивачки до уповноважених органів про видачу дубліката державного акта про право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що на даний час видача дублікатів припинена у зв`язку з втратою чинності Інструкції про заповнення бланків державний актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою. При цьому, згідно витягу з Державного земельного кадастру , виданого відділом земельного кадастру право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] . За таких обставин, позивачка вимушена звернутись до суду для визнання за нею права власності на спадкове майно у судовому порядку. 04 січня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 25 січня 2021 року підготовче судове засіданні по справі відкладено, визнано явку позивача [PERSON] обов`язковою. 08 лютого 2021 року у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про витребування у Третій Кременчуцькій нотаріальній конторі доказів по справі - належним чином завірених копій спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] . 24 лютого 2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просила суд позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, де просить справу розглядати без його участі. Третя особа - Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання свого представника не направила, завчасно направивши на адресу суду заяву, де проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути за відсутності представника третьої особ та прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району. Згідно заповіту [PERSON] , складеного 12 червня 2013 року, остання заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося [PERSON] . Як вбачається з довідки, виданої 25 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради, померла [INFO] [PERSON] на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично проживала разом з сином [PERSON] , яким помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наявної у матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 660357, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,95 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради. Згідно витягу з Державного земельного кадастру за № НВ-5317077712020 від 09 листопада 2020 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9513 гектарів, кадастровий номер 5322481700:06:000:0507, розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 25 листопада 2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3,95 гектарів, кадастровий номер 5322481700:06:000:0507, складає 78125 грн. 10 коп. Відповідно до положень частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З урахуванням викладеного, а також того факту, що син померлої [PERSON] - [PERSON] постійно проживав з останньою на час відкриття спадщини, не заявляв про відмову від спадщини, отже успадкував право власності на спірну земельну ділянку у порядку частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району. 20 липня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було ухвалено рішення, яким встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Вказане судове рішення набрало законної сили 01 серпня 2016 року. Таким чином, на підставі положень статті 1264 Цивільного кодексу України, [PERSON] , входить до кола спадкоємців четвертої черги після смерті [PERSON] . Як достовірно встановлено судом, [PERSON] з метою реалізації свого права на прийняття спадщини після померлого [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, що підтверджується копією відповідної заяви [PERSON] від 23 жовтня 2015 року. 09 листопада 2016 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Спадщина складається із житлового будинку [ADDRESS] . 04 жовтня 2017 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,95 гектара, що розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] , після якої спадщину прийняв за заповітом [PERSON] , який помер [INFO] . Підставою відмови державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину стала відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1296 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. З урахуванням викладеного, після смерті [PERSON] , з яким позивачка [PERSON] проживала протягом більш як п`яти років до часу відкриття спадщини, у останньої виникло право на прийняття спадщини за законом, яке нею реалізовано у встановленому законом порядку шляхом подання заяви про прийняття спадщини державному нотаріусу та заяви про видачу свідоцтва про право на спадщини. Однак, на даний час позивач позбавлена можливості оформити належним чином свої права на об`єкт нерухомого майна, який, як встановлено судом входить до спадкової маси, оскільки за життя спадкодавцем не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на такий об`єкт. За змістом статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності спадкодавцеві [PERSON] на праві власності спірної земельної ділянки, спадкоємець [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого [PERSON] , однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спірний об`єкт спадкового майна, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Outcome: approved