Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 26 лютого 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №53. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Під час спільного проживання відповідач постійно вчиняв сварки, внаслідок чого причиняв їй та дітям моральні переживання. Таким чином, кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв'язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. З квітня 2013 року мешкають окремо. Спільне майно вони поділили добровільно, по домовленості діти залишаються проживати з нею. На підставі вищевказаного, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала уточнені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2005 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 53, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6). Шлюбні відносини між сторонами не склалися, у зв'язку з тим, що у них були постійні сварки, які причиняли їх дітям моральні переживання. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. З квітня 2013 року шлюбні стосунки між ними припинені, вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами не можливе. Спору про поділ майна та про виховання дітей немає, спільне майно поділили добровільно, а діти залишаться проживати разом з позивачкою. Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved