Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 14 січня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Доходів позивача не вистачає для забезпечення достатнього життєвого рівня сімї та утримання дитини. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у неї відсутні. Окрім того, їх донька [PERSON] відноситься до групи ризику по цукровому діабету та потребує додаткових регулярних обстежень та лікування. Відповідач матеріально не допомагає, тому позивач [PERSON] на підставі ст. 180 СК України\~просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, викладені в заяві до суду, та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні фактично визнав позовні вимоги, однак зазначив, що на даний час ніде не працює. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 14 січня 2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №02. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На даний час дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку, батьком, який за законом зобовязаний утримувати свою дитину до повноліття, а також не має інших дітей та осіб яких він утримує. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СТ №255260, виданого 10 березня 2011 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СТ №488492, виданого 03 грудня 2015 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-ОК №190706, виданого 03 серпня 2011 року; -ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 серпня 2014 року; -довідкою №286 від 20.09.2016 року, виданою виконкомом Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає з матірю [PERSON] і знаходиться на її повному утриманні; -іншими матеріалами справи.

Outcome: partial