Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 15 жовтня 1994 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/3 частина будинковолодіння № 68 по вул.Центральна, що в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначила, що на частину житлового будинку вона претендує як спадкоємець за законом. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Бурдяківці по вул. Центральна, 68 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, до суду подала заяву, згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, при цьому зазначила, що позов підтримує та просила такий задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, сільський голова [PERSON] просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 15 жовтня 1994 року в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 014836, виданого 17 жовтня 1994 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/3 частина будинковолодіння № 68 по вул. Центральна, що в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області і яку позивач фактично прийняла, вступивши в оперативне управління її спадковим майном, крім того подала 12 вересня 2017 року заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] № 111/2017, однак у видачі їй свідоцтва було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з довідки [PERSON] сільської ради №1156 від 03.09.2017 року, інформації приватного нотаріуса [PERSON] № 443/02-14 від 12.09.2017 року, матеріалів спадкової справи №111/2017 відкритої до майна померлої 15 жовтня 1994 року [PERSON]. Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №68 по вул.Центральна в с.Бурдяківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померла [PERSON], позивач [PERSON] та [PERSON], були його членами, що стверджено довідкою [PERSON] сільської ради №1158 від 03.09.2017 року, випискою з по господарської книги №3 [PERSON] сільської ради, особовий рахунок №300. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON], позивач [PERSON] та [PERSON], на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Центральна, 68 в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку, за життя, померла [PERSON] не оформила своє право власності на належну їй частину будинковолодіння. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи своїх прав на спадкове майно не заявляли. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи № 111/2017, відкритої щодо майна померлої [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 13 жовтня 2017 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 68 по вул. Центральна в с.Бурдяківці Борщівського району становить 82614 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved