Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом і\~просила позбавити\~відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо, дитина проживають разом з матір`ю (позивачем). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2021 року залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) та зобов`язано подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Власюк І.Т. не з`явилися, однак представник позивача [PERSON] адвокат Власюк І.Т. на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) Марценюк Л.Є. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, також надала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 19.08.2021 року №01-00-011-56013 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] , який підтримала. \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2016 року (справа №127/3271/16-ц) (а.с.\~8). Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.10.2014 року (а.с.7). Відповідно до особового рахунку № [NUMBER] МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс» (довідка від 08.04.2021 року №622), позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою проживає дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дочки - [PERSON] , [INFO] , не бере участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо, дитина проживаєть разом з матір`ю [PERSON] (позивачем) та знаходиться на її утриманні і вихованні. Зазначені факти підтверджуються наступним. 05.04.2016 року державним виконавцем Замостянського відділу ДВС м. Вінниці було відкрито виконавче провадження №50690991 з примусового виконання виконавчого листа №127/3248/16-ц, виданого 29.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із несплатою відповідачем [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , 10.11.2020 року державним виконавцем Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Табачнюк В.В. були прийняті постанови, відповідно до яких боржника [PERSON] обмежено у праві виїзду за межі України, встановлено тимчасове обмеження у праві полювання, у праві керування транспортними засобами (а.с. 10-12). Згідно із довідкою Замостянського відділу ДВС м. Вінниці від 12.05.2021 року №37119/18 24-25 заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №50690991 станом на 30.04.2021 року становить 14178 грн. (а.с. 13). Відповідно до Актів Управляючої компанії «Територія Комфорту» від 11.02.2021 року, від 23.02.2021 року, [PERSON] після розпаду сім`ї з березня 2016 року відвідував дочку не систематично, за останні 4 роки був не більше 15 разів, з травня 2020 року до дитини [PERSON] , [INFO] , не навідувався та не спілкується до даного часу (а.с. 14-15). Згідно із характеристикою, наданою КЗ «ЗДО №11 Вінницької міської ради» [PERSON] , [INFO] , проживає в сім`ї матері [PERSON] , яка займалася її вихованням та навчанням, завжди цікавилася здобутками дитини, приймала активну участь у житті закладу дошкільної освіти; батько [PERSON] протягом всього періоду перебування дитини у закладі дошкільної освіти з 2016 року до 2019 року жодного разу не з`являвся, не брав участі у житті дитини, не спілкувався з вихователями та не цікавився досягненнями дитини; психічний та фізичний розвиток дитини відповідає віковим особливостям, навіть вищий (а.с. 16). Відповідно до довідки про стан виконання батьківських обов`язків №47 від 05.02.2021 року, психолого педагогічної характеристики №67 від 19.02.2021 року КЗ «ЗОШ І-ІІІ ступенів №21 Вінницької міської ради», [PERSON] , [INFO] , навчається у 1-А класі; батьки учениці розлучені; [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] ; учениця має охайний зовнішній вигляд, необхідне дошкільне приладдя, систематично виконує домашнє завдання, сумлінно виконує правила поведінки здобувачів освіти у закладі освіти, у дитини розвинене позитивне ставлення до себе, упевненість у власних силах, вона контактна, доброзичлива, розуміє та виконує словесні інструкції, на уроках Маргарита зосереджується на поясненнях вчителя, не відволікається, зазвичай не робить помилок через неуважність; мати - [PERSON] систематично відвідує батьківські збори, шкільні заходи, забезпечує контроль за навчанням, поведінкою дочки; батько [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням, поведінкою дочки у закладі освіти (а.с. 17-18). Згідно із довідкою КСК «Маяк» ЛТД від 27.02.2021 року [PERSON] з 2018 року систематично відвідує індивідуальні заняття з плавання, все необхідне для заняття з плавання має; відвідує заняття завжди з матір`ю - [PERSON] ; батька [PERSON] жодного разу не бачили (а.с. 19). Як вбачається із Висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 19.08.2021 року №01-00-011-56013 позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] , є доцільним; [PERSON] не проживає з дитиною з 2016 року по теперішній час, до 2020 року батько іноді відвідував дочку, а з 2020 року взагалі припинив спілкування з дитиною, тривалий час не брав участі у її вихованні та розвитку, ухиляється від її належного утримання, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини станом на 30.04.2021 року становила 14178 грн.; [PERSON] на засідання комісії не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного питання (а.с. 43-44). Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя. Ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного\~ з\~ батьків\~ покладається\~однакова відповідальність\~за виховання,\~ навчання\~і розвиток\~дитини;\~ батьки\~або особи,\~ які\~їх замінюють,\~ \~мають \~ право\~ \~і \~ зобов`язані\~ \~виховувати \~дитину,\~піклуватися \~про \~її \~здоров`я,\~ фізичний,\~ духовний\~ і\~ моральний\~розвиток,\~ навчання,\~ створювати\~ належні\~ умови\~ для\~ розвитку\~її природних\~здібностей,\~ поважати\~гідність дитини,\~ готувати\~ її\~ до\~самостійного життя\~та праці.\~ Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ Згідно із положеннями ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.\~ Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дитини [PERSON] , не бере участі у її вихованні та належному утриманні, не піклується про її фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо від неї, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Суд роз`яснює, що згідно вимог ст. 169 СК України \~мати, батько, \~позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 908 грн. судового збору. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved