Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позові зазначено, що 26 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Позивачка зазначає, що на протязі останнього року їх сімейне життя поступового погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, поштове відправлення про судовий розгляд справи отримав (а.с.17, 21), причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 26 січня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 12, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 20 січня 2007 року, актовий запис № 12 (а.с. 07). Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №165; [PERSON], [INFO], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 410 та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Чернігівської області,актовий запис № 410 (а.с. 07). Як убачається з позову, подружні стосунки між сторонами фактично припинені, подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, малолітні діти проживають разом з матір'ю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із статтею 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved