Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шупарської сільської ради про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на 1/2 частину будинковолодіння у [ADDRESS], що належало її батькові [PERSON], який помер [INFO] року та, як за спадкоємцем за законом, на 1/2 частину будинковолодіння у [ADDRESS], що належало її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно за законом та за заповітом, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавців. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від її представника за довіреністю [PERSON] поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Шупарської сільської ради в судове засідання не з'явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позовні вимоги позивача задовольнити. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Борщівська державна нотаріальна контора довідкою з питань діючого законодавства №1689/02-14 від 07 листопада 2014 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [INFO] року [PERSON], та за заповітом на майно, що належало померлому [INFO] року [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавців правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським РБТІ 04 серпня 2014 року, його інвентаризаційна вартість становить 159205 грн. Випискою із рішення сесії Шупарської сільської ради від 30 березня 1994 року стверджується, що [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,78 га, з них для обслуговування житлового будинку 0,18 га та для ведення підсобного господарства 0,60 га. Згідно довідки Шупарської сільської ради від 25 листопада 2014 року №95 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Шупарської сільської ради за 1991- 1995 рр., двір, у якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS], станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії робітника, головою двору був [PERSON] Таким чином у судовому засіданні встановлено, що спірне будинковолодіння належало подружжю [PERSON] та [PERSON] [INFO] року в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 21 квітня 2005 року, актовий запис №9). 22 квітня 2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Шупарської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №66, яким усе своє майно заповів позивачці [PERSON] [INFO] року в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 24 травня 2005 року, актовий запис №13). Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], виданим бюро запису актів громадянського стану Мельнице-Подільської районної ради, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014828946 від 12.12.2014 року, копією свідоцтва про шлюб позивачки серії [NUMBER] виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки на момент смерті останніх проживала разом з ними, що підтверджується довідкою Шупарської сільської ради №96 від 25 листопада 2014 року, а також прийняття спадщини виразилося у видачі їй 20 березня 2006 року за Р №251 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,92 га та 17 травня 2006 року за Р №546 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,05 га. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлому [INFO] року [PERSON] та право власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлій [INFO] року [PERSON] На підставі ст.ст.16, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1233-1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України та

Outcome: approved