Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в м. Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розміром 1,5351 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги. Однак оформити спадщину належним чином не може, так як пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини не звернулася у строк до шести місяців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що оформленням спадкового майна займається батько [PERSON] . За життя батько говорив, що вказану земельну ділянку мати [PERSON] , тому позивач вважала, що її не існує. Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, позивач дізналася, що батько не звертався до нотаріуса і спадщину після смерті матері не прийняв. На даний час позивачеві стало відомо про існування спадкового майна матері [PERSON] у вигляді земельної ділянки. Отже, відсутність у неї відомостей про існування спадкового майна, свідчить про поважність причин пропуску нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Крім цього, позивач зазначила, що у правовстановлюючих документах прізвище матері зазначено по різному. Так у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] . Це сталося через те, що після реєстрації шлюбу мати змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище батька [PERSON] , однак паспорт не змінила і все своє життя перебувала на дошлюбному прізвищі [PERSON] . Позивач просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, була її матір`ю та визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Ямпіль Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.№6243 від 02.09.2019 року про розгляд справи у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№6439 від 09.09.2019 про розгляд справи у їх відсутність. Не заперечують проти позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що [INFO] в м. Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.14)). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 27.09.1979, встановлено, що [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020648803 від 26.07.2018 встановлено, що 21.04.2001 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] 10.10.2006 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 07.11.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області, встановлено, що 25.06.2008 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] Після реєстрації шлюбу [PERSON] своє прізвище змінила на прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.10.1961, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 25.11.1978, встановлено, що 25.11.1978 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] своє прізвище змінила на прізвище [PERSON] . Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № [NUMBER] , виданого 18.08.2007, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,5351 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525683400:02:001:0005. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в Свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності у написанні прізвища її матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних стосунків позивача [PERSON] із [PERSON] підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті її матері [PERSON] . Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Позивач [PERSON] має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів\~поширюється на\~будь-який\~юридичний спір\~та будь-яке\~кримінальне обвинувачення.\~У передбачених\~законом випадках\~суди розглядають\~також інші\~справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна покійної матері [PERSON] . Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Із доводів позивача, які не заперечуються відповідачем, та підтверджені дослідженими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку про наявність спадкового майна нічого не знала. \~ \~ \~ \~Вказані обставини визнані учасниками справи і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню, а тому суд визнає причину пропуску позивачем [PERSON] строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважною. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач [PERSON] . [PERSON] посилається як на підставу поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved