Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року на її користь з відповідача на сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з цим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та інше, а тому просила змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати на сина [PERSON] 1/3 частині всіх видів доходів на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Красилівського районного суду від 15 січня 2019 року з [PERSON] на користь позивача на сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів сімейний та матеріальний стан позивача змінився. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , довідкою про неотримання аліментів, виданою Попаснянським районним відділом ДВС. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років - 1921 грн. Враховуючи, те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України сімейний та матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, визначених згідно судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2015 року. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved