Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Скориківської сільської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] померла [INFO] , на день її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцями майна померлої є її доньки [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Дочка [PERSON] - [PERSON] (позивач) має право на частку у спадковому майні за правом представлення. 26 червня 2017 року між спадкоємцями померлої [PERSON] був укладений договір про поділ спадкового майна, згідно з яким житловий будинок [ADDRESS] переходить [PERSON] . Проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що залишилось після смерті [PERSON] , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача - адвокат Кулеба І.І., подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Скориківської сільської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до довідки №35 про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 22 червня 2017 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 65,60 м.кв., житловою площею 39,0 кв.м., по [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , право власності не зареєстроване. Згідно з рішенням виконавчого комітету Кошляквської сільської ради №17 від 30 березня 2001 року вирішено встановити факт належності та визнати право власності на будинковолодіння, яке знаходиться на території сільської Ради: по [ADDRESS] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 грудня 2016 року виконкомом Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, в управління майном вступили її дочки - [PERSON] та [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Дочка спадкодавця - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 травня 2012 року Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Відповідно до довідки №399, виданої 12.06.2017 року виконавчим комітетом Скориківської сільської ради, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали : [PERSON] (онука) та [PERSON] (правнука). [PERSON] - дочка померлої [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Кошляківською сільською Радою народних депутатів Підволочиського району, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] 04 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] »; свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Новосільською сільською радою Підволочиського району, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] 21 вересня 2013 року зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] »). Спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] (доньки спадкодавця), які у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини, однак 26 червня 2017 року між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] посвідчено договір про поділ спадкового майна, згідно з яким до [PERSON] перейшов будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №403/01-16 від 27 червня 2017 року, [PERSON] спадщину прийняла, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved