Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Другої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації, обґрунтовуючи свій позов тим, що її мати,\~ [PERSON] ,\~звернулася до\~Другої Черкаської\~державної нотаріальної\~контори про\~прийняття спадщини\~за законом\~після смерті\~своєї матері,\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Спадковим майном,\~що належало\~ [PERSON] \~є квартира\~ [ADDRESS] та\~земельна ділянка\~площею 0,0508\~га,\~цільове призначення\~для індивідуального\~садівництва,\~кадастровий номер\~ [NUMBER] ,\~що знаходиться\~за адресою:\~Черкаська [ADDRESS] .\~25.05.2018\~ [PERSON] \~були оплачені\~державні платежі\~за видачу\~спадщини.\~Видачу спадщини\~призначено на\~30.05.2018,\~але [INFO] \~ [PERSON] \~померла.\~Нотаріус,\~не знаючи\~про смерть\~ [PERSON] ,\~підготувала для\~видачі їй\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті [PERSON] \~та зареєструвала\~їх в\~державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно.\~Позивач звернулася\~до Другої\~Черкаської державної\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~але нотаріусом\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті матері,\~так як\~остання не\~отримала свідоцтва\~за життя.\~Отже,\~на день\~смерті [PERSON] \~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом не\~були видані,\~а отже\~вони є\~недійсними.\~Отже,\~оскільки [PERSON] ,\~померла [INFO] \~і тому\~не могла\~отримати свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~30.05.2019,\~спірні свідоцтва\~є недійсними.\~Оскільки свідоцтва\~є не\~дійсними,\~то недійсною\~є і\~реєстрація права\~власності в\~державному реєстрі\~речових прав\~нерухомого майна\~на спадкове\~майно на\~підставі спірних\~свідоцтв.В\~зв?язку з\~вищевикладеним,\~позивач просить\~суд визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2018 року, виданого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., на ім`я [PERSON] , [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа 523/2017, зареєстровано в реєстрі за № 1-1035 та за № 1-1037 та скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності № 26378385 та № 26378859. Позивач та представник відповідача в судове засідання не з?явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Від відповідача також надійшла заява про визнання позову. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що видано 27.09.2017 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.05.2018, спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON] і спадковим майном, що належало померлій є квартира [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0508 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер [NUMBER] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] товариство [ADDRESS] . 25.05.2018 [PERSON] були оплачені державні платежі на користь Другої Черкаської державної нотаріальної контори, що підтверджується відповідною квитанцією № 24 від 25.05.2018. Згідно з витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.05.2019 вищевказане спадкове майно зареєстроване на праві власності за [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , про що видано 26.05.2018 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері, так як остання не отримала свідоцтва за життя, що підтверджується роз`ясненням від 03.04.2019 № 846/02-14. Статтею 331 ЦК передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Натомість ч. 3 ст. 1296 ЦК передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Згідно з п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Як вбачається з матеріалів справи, на день смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину від 30.05.2018 за законом не були видані. Отже, оскільки [PERSON] померла [INFO] і тому не могла отримати свідоцтва про право на спадщину за законом 30.05.2018, свідоцтва є недійсними. Так як свідоцтва є недійсними, то недійсною є і реєстрація права власності в державному реєстрі речових прав нерухомого майна на спадкове майно на підставі вищевказаних свідоцтв. З огляду на те, що позивач позбавлена можливості належним чином прийняти спадщину і підтвердити своє право власності на спадкове майно, то її право є порушеним і підлягає захисту. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved