Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року, шляхом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1777 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, в період якого народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2008 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 250 грн. щомісячно. На сьогоднішній день, суми аліментів, що призначена за рішенням суду, не вистачає, що є нижчим ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала про те, що відповідач має добрий стан здоровя, інших дітей немає, а тому, на її думку, може сплачувати аліменти у більшому розмірі. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням такого. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 09.01.2008 року. У період перебування у шлюбі у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2008 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 250 грн. щомісячно. Позивачка у своїх позовних вимогах просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1777 грн., зважаючи на те, що вона на даний час не має можливості утримувати дитину, розмір аліментів є незначним, а син потребує значних коштів. \~\~\~\~ Згідно із ч.1\~ст.192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось з них. \~\~\~\~ Так, при розгляді справи встановлено, що позивачка [PERSON] на даний час працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 5500, 00 грн. \~\~\~\~ Враховуючи те, що на даний час матеріальний стан позивачки не змінився, її неповнолітній син потребує додаткових затрат, відповідач є працездатною особою, має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання сина, розмір аліментів, що був стягнутий за судовим рішенням, є незначним на даний час, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів. \~\~\~\~ Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне. \~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено діючими законами України, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлений з 01.05.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 1777, 00 грн. \~\~\~\~ Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути встановлений у розмірі 1200 грн. щомісячно. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640, 00 грн. \~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial