Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08 червня 2015 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Позивачка вказує, що від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя із відповідачем у них не склалося, вони перестали розуміти один одного. Спільне господарство не ведуть вже більше року, фактично їхня сімя розпалася. Подальше збереження шлюбу стало неможливе та суперечить її інтересам. Позивач в судове засідання не зявилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2015 року в Красненській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 123614, повторно виданим 24 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області. В сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №148435 виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 січня 2012 року та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №144762 виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 січня 2012 року. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 08 червня 2015 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 02, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved