Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів мотивуючи позовну заяву тим, що 08.11.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державноїреєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 2728. Спільне життя у сторін не склалось, через несумісність характерів та різні погляди на обєктивну реальність. Подружні відносини припинені. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] відповідач кошти на утримання дочки не надає, у звязку з чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Дані обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб за обставин, викладених в позові та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісяця. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Матеріалами справи встановлено, що 08.11.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 2728 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №349876 виданого 05.10.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З приводу позовних вимог про стягнення аліментів, суд прийшов до наступних висновків. Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так судом було встановлено, що відповідач є здоровою, дієздатною особою, в зв»язку з чим суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Також, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Питання судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved