Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» загальною площею 34, 7 кв.м., в тому числі житлової площі 15, 6 кв.м. та господарських будівель: сараю «Б», що знаходиться за адресою: с. Млинки, Котелевського району Полтавської області вул. Горького, 46а ,і до дня смерті належало [PERSON], яка померла 11.01.2017 року. Обґрунтовуючи позов тим, що [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], \~ яка померла 11.01.2017 року. До складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що розташоване за адресою: с. Млинки, Котелевського району Полтавської області, вул. 46а та належало до дня смерті [PERSON], яка померла 11.01.2017 року. Звернувшись до приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінала правовстановлюючого документа, який би міг підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві (а.с. 10). Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] \~ надав до суду заяву від 15.11.2017 року, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 31). Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 17.11.2017 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 43). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-39), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON] померла 11 січня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 337016, від 12 січня 2017 року (а.с. 9 ). Після \~смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. [PERSON] склала заповіт від 29.11.2016 р., що посвідчений [PERSON] сільською радою народних депутатів та зареєстрований за № 103, яким все своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради від 24.10.2017р. за № 1017, домоволодіння, яке розташовано за адресою: с.Млинки, вул.Горького № 46а, Котелевського району Полтавської області згідно погосподарської книги № 8, особовий рахунок № 559, станом на 01.07.1990 року відноситься до колгоспного двору. При цьому: голова колгоспного двору [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 19.09.2017 року за № 10630, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 46 а, який розташований по вулиці Горького, що в с. Млинки Котелевського району Полтавської області, не проводилась (а.с.18). Те, що [PERSON] на законних підставах володіла вищевказаним нерухомим майном підтверджується наступними документами: довідками № 1015, 1016 від 24.10.2017 року, виданими [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області, зі змісту яких вбачається, що будинок з господарськими побудовами належить [PERSON] (а.с. 13-14) , технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 09.10.2017 року (а.с. 15-17). Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] № 979/01-16 від 15.11.2017 року, в спадковій справі № 99/2017 на майно [PERSON], померлої 11.01.2017 року знаходиться заява: про прийняття спадщини за заповітом, що надійшла від [PERSON] ; Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Інші заяви відсутні. 19.09.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] на земельну ділянку (пай) площею 3, 4101 га. та на суму недоотриманої пенсії (а.с. 32). Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. \~ Позивач бажає оформити право власності в установленому законом порядку. \~\~ Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. \~\~ \~Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. \~ Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 \~Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON] , як спадкоємець на майно померлої [PERSON], дійсно має законне право на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яке до дня смерті належало [PERSON], яка померла 11.01.2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved