Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишився заповіт від 13.12.2001 року, де остання заповіла [PERSON] все своє майно. 10.11.2005р. [PERSON] склала ще один заповіт, за яким належну їй земельну частку (пай), що стверджується сертифікатом серії [NUMBER] розміром 3,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та знаходиться в КСП ім. Чапаєва [ADDRESS]. (нині СТОВ «Чапаєвське»), вона заповідала своїй онуці [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок: · площею 0,7327 га - кадастровий номер [NUMBER], площею 1,0457 га - кадастровий номер [NUMBER], площею 1,2243 га - кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Чапаєвської сільської ради Золотоніського району, Черкаської обл., право власності на які стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.03.2006р.; · площею 1,22 га - кадастровий номер [NUMBER], площею 0,78 га - кадастровий номер [NUMBER], площею 0,86 га - кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Чапаєвської сільської ради Золотоніського району, Черкаської обл., право власності на які стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.02.2006р. Спадщину після смерті [PERSON] позивач та відповідач прийняли в установленому законом порядку, подавши до Золотоніської райдержнотконотри заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивач на може, так як на день відкриття спадщини у спадкову масу входять шість земельних ділянок, право власності на які стверджується двома державними актами і з тексту останнього заповіту неможливо встановити чи скасовує він попередній заповіт в частині земельних ділянок і яких саме. В нотаріальному порядку вона не може вирішити дане питання, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] права власності на земельні ділянки площею 0,7327 га, 1,0457 га та 1,2243 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах Чапаєвської сільської ради Золотоніського району, Черкаської обл. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, думку відповідача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: · - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 17; · з даних заповіту, складеного 13.12.2001 року та посвідченого секретарем виконкому Чапаєвської сільської ради народних депутатів Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 314, вбачається, що [PERSON] заповіла дочці [PERSON] все своє майно; · з даних заповіту, складеного 10.11.2005 року та посвідченого секретарем Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 253, вбачається, що [PERSON] заповіла онуці [PERSON] …земельну частку (пай), що стверджується сертифікатом серії [NUMBER] розміром 3,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та знаходиться в КСП ім. Чапаєва [ADDRESS]. (нині СТОВ «Чапаєвське»); · - з даних державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], виданого 14.03.2006 року, вбачається, що на підставі розпорядження Золотоніської райдержадміністрації від 05.10.2004 року за № 366 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,00 га, що розташована в межах Чапаєвської сільської ради Золотоніського району, Черкаської обл.; · - з даних державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], виданого 23.02.2006 року, вбачається, що на підставі розпорядження Золотоніської райдержадміністрації від 05.12.2005 року за № 493 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, що розташована в межах Чапаєвської сільської ради Золотоніського району, Черкаської обл.; · - згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 3923/03-12, № 3922/03-12, № 3921/03-12 від 23.12.2013 року, виданих управлінням Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області, вбачається, що згідно земельно-облікових даних за гр. [PERSON] в межах Чапаєвської сільської ради Золотоніського району, Черкаської обл. рахуються земельні ділянки площею 0,7327 га, 1,0457 га та 1,2243 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та їх нормативно-грошова оцінка становить 12 956,30 грн., 18 791 грн., 21 649,20 грн. відповідно; · - з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 17.10.2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після померлої [INFO]. [PERSON], оскільки останнім заповітом заповідалося право на земельну частку (пай). Так як на день відкриття спадщини у спадкову масу входять шість земельних ділянок, право власності на які стверджується двома державними актами і текст останнього заповіту не містить конкретного розпорядження майном, з нього неможливо встановити чи скасовує він попередній заповіт в частині земельних ділянок і яких саме, оформити спадщину на вищевказані земельні ділянки в нотаріальній конторі неможливо. Відповідно до ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом та виникає з моменту державної реєстрації державного акту про право власності на земельну ділянку власником. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що спадкодавець [PERSON] на момент смерті фактично була власником земельних ділянок, а заповіт складений на ім'я [PERSON] не містить конкретного розпорядження майном. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивач довела, що спадкодавець фактично була власником, земельних ділянок загальною площею 5,86 га, але в момент складання заповіту щодо розпорядження належним їй майном у заповідачки [PERSON] не було державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки, а тільки сертифікати, якими стверджувалося право на земельні частки (паї). В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved