Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] вказує про те, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, що був зареєстрований 12 листопада 2013 року в Хрінницькій сільській раді Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають одну малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. З відповідачем [PERSON] спільне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, різні характери. Відповідач зловживає спиртними напоями, що є причиною сварок в сімї та негативно впливає на неї та на виховання малолітньої дитини. Спорів про місце проживання дитини чи поділ майна між нею та відповідачем [PERSON] немає. За таких обставин, вважає, що їх шлюб зберегти неможливо. У позовній заяві позивач [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], що зареєстрований 12 листопада 2013 року в Хрінницькій сільській раді Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 11. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 2 грудня 2016 року позовні вимоги позивача [PERSON] не визнав, вважав, що можливо зберегти їх шлюб з позивачем [PERSON], а тому просив надати строк для примирення з позивачем. Судом, було надано сторонам строк для їх примирення тривалістю два місяці та після закінчення такого строку відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч був повідомленим про час і місце його проведення. Відповідач [PERSON] про причини неприбуття в судове засідання 2 лютого 2017 року суд не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду справи до суду не подавав. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 092132 (а.с. 6) сторони по справі зареєстрували шлюб 12 листопада 2013 року в Хрінницькій сільській раді Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 11. Свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 194837 (а.с. 5) підтверджує те, що [PERSON] народилася 17 жовтня 2013 року, її батьком вказаний відповідач [PERSON], а матірю позивач [PERSON]. В силу вимог ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON] не бажає зберегти шлюб, наполягає на його розірванні. Сторони по справі спільно не проживають протягом останніх шести місяців, шлюбні відносини між сторонами припинені, а тому суд, на підставі статті 112 Сімейного кодексу України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Розірвання шлюбу між сторонами по справі не буде суперечити інтересам відповідача чи інтересам дитини сторін, яка є малолітньою. Спорів між сторонами про місце проживання їх малолітньої дитини та/чи про поділ майна, на час розгляду справи, немає. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, що становлять 551,20 гривень судового збору, сплаченого на час подання до суду позивачем позовної заяви, суд покладає на відповідача [PERSON], оскільки понесення таких витрат позивачем [PERSON] підтверджено документально (а.с. 1). Відповідно до ст.ст. 105, 109, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved