Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~до суду\~із позовною\~заявою до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 02 червня 2018 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували\~у Голосіївському\~районному у\~місті Києві\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у місті\~Києві, відповідний актовий\~запис за\~№293. Від даного\~шлюбу у\~них \~народилася \~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] . Сімейні стосунки між ними почали погіршуватися, почали виникати сварки, суперечки та непорозуміння. Вони перестали розуміти один одного, фактично їхня сім`я розпалася, не підтримують сімейних стосунків, разом не проживають. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін. Від позивача\~ [PERSON] \~до суду\~надійшла письмова\~заява про\~розгляд справи\~у її\~відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] \~ через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 02\~червня \~2018\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб \~серії [NUMBER] ,\~видане 02\~червня 2018\~року Голосіївським\~районним у\~місті Києві\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у місті\~Києві, відповідний актовий запис за №293. (а.с. 6). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 16.10.2018 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова\~позиція висловлена\~Верховним Судом\~в постанові\~від 26\~листопада 2018\~року в\~справі № 761/33261/16-ц. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved