Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що з 07.08.2015 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому 08.05.2016 народився син [PERSON], який здоровий, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З травня 2017 року вона з відповідачем разом не мешкають. У зхвзяку з припиненням шлюбно-сімейних стосунків вона з сином з червня 2017 року проживає окремо від відповідача, який виділяє їй грошову допомогу на утримання дитини, але здійснює це несистематично та у невеликому розмірі. Відповідач працює фельдшером у комунальному некомерційному підприємстві «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги», інших утриманців не має. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання сина [PERSON] до його повноліття щомісячно. Ухвалою судді від 24.10.2018 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання. Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про проведення підготовчого засідання у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] вказала, що вона наполягає на позові; відповідач [PERSON], що він визнає позов у повному обсязі, у звязку з чим просить розглянути справу у підготовчому засіданні. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 07 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO], який здоровий, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідок комунальному некомерційному підприємстві «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги», координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 04.10.2018 пр склад сім'ї позивача виконавчого (а.с.4, 5, 6, 9). Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 02.10.2018 аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться. Позивач [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради та отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн щомісячно, що підтверджується довідкою з управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради від 03.10.2018. Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, яка не працює через догляд малолітньої дитини до трьох років, працездатний, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частки доходу відповідача. Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 352,40 грн. На підставі\~ст.ст.\~ст.ст.180-183\~Сімейного Кодексу\~України,\~ст.ст. 12,\~13,\~76,\~141,\~142,\~200,\~259,\~263-265,\~282,\~352,\~354,\~355 ЦПК України, суд

Outcome: approved