Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~цим позовом\~і повідомила,\~що між\~нею та\~відповідачем [PERSON]\~було укладено\~шлюб 18.12.2015\~у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Вінницького\~міського управління\~юстиції у\~Вінницькій області,\~за актовим\~записом №\~3992,\~від якого\~у них\~народився син\~ [PERSON],\~[INFO].\~Спільне життя\~та збереження\~сім`ї\~стали неможливими.\~На даний час\~позивач перебуває\~у відпустці\~по догляду\~за дитиною\~до досягнення\~нею трирічного\~віку,\~інших джерел\~доходу,\~окрім соціальних\~виплат по\~догляду за\~дітьми,\~не має. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином трьох років. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, відповідач зазначив, що визнає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, а також погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в ромірі 1000 грн. щомісячно, оскільки на даний час він ніде не працює є безробітним, тому не має змоги сплачувати їх в більшому розмірі, окрім того він купує дитині одяг, продукти харчування; заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини у повному обсязі. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка є матірю відповідача [PERSON], пояснила, що її син піклується про дитину, надає допомогу у натуральній формі, також зазначила, що відповідач працює не офіційно. Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, показання свідка [PERSON], суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 18.12.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 3992, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №172254 від 18.12.2015 року (а.с.17). Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що вбачається із Свідоцтва про народження серії І-АМ №359431 від 17.02.2017 року (а.с.20). Як вбачається із Свідоцтв про зміну імені серії І-АМ №011230 від 08.12.2017 року, серії І-АМ №010952 від 18.08.2017 року, позивач та відповідач змінили прізвище з «Шкрабій» на «Стрижова», «Стрижов». На даний час позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою ТОВ «Науково виробничого комерційного підприємства «Промкомплект» від 09.10.2018 року №295 та наказом даного підприємства від 14.04.2017 року №1. Як було встановлено у судовому засіданні дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Вінниця, вул. Стельмаха, 47/61, періодично дитина перебуває у батька за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 122/70. Дана обставина не заперечувалася сторонами, а тому в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до довідки, виданої Вінницьким міським центром зайнятості №02-16/1872 від 27.09.2018 року, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Вінницькому міському центрі зайнятості з 20.09.2018 року, тобто відповідач набув статусу безробітного лише після звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з нього аліментів. Крім того, свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що відповідач працює без офіційного працевлаштування. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 липня 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень. Дитині [PERSON], 05.02.2019 року виповниться 2 роки. Відповідно до ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою та може надавати матеріальну допомогу, часткове визнання відповідачем позову, обовязок обох батьків утримувати дитину, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у\~розмірі 1559 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, та стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років, починаючи стягнення з дня звернення до суду. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 25.06.2018 року.\~ На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 704,80 грн. судового збору на користь [PERSON] та 704,80 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial