Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON], в якому, з посиланням на ст. ст. 180-183, 191 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 23 жовтня 2009 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON], який зареєстровано у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції та видано свідоцтво серії 1-ОЛ № 041226 від 23 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач належної матеріальної допомоги не надає, про добровільну сплату аліментів з відповідачем домовитися не вдається, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, та є необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Позивач [PERSON] під час судового розгляду справи позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] під час судового розгляду справи позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав. Крім того, зазначив, що в жовтні, 2015 року він звільнився з місць позбавлення волі, на даний час працевлаштований, та по мірі своїх фінансових можливостей надає позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який було зареєстровано 23 жовтня 2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 569, сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 092554, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 27 січня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №226. Батьками [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначені: батько «Захаров Олександр Костянтинович» та мати «Захарова Ірина Юріївна». Відповідно до довідки № 479 квартального комітету №12 Ленінського району м. Кіровограда від 08.08.2016 року, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Кіровоград, вул. Кримська,102. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням ст.182 СК України, суд враховує, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, приймаючи також до уваги сімейний та матеріальний стан відповідача, який є молодою, працездатною особою, працевлаштований, з 28.03.2016 року працює в ТОВ «Екостайл» вантажником, отримує щомісячний дохід, в середньому розмірі 1 700 грн., в місяць, при цьому, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, не встановлено наявності у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних дружини, батьків, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, крім того, під час судового розгляду справи відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки в розмірі, визначеному позивачем, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, в звязку з чим підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved