Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]., який продовжує навчання в розмірі 2138,75грн., щомісячно і до закінчення сином навчання та не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. на даний час син є студентом 2-го курсу ОР «бакалавр» спеціальності «Хімія» денної форми навчання Факультету прикордонних наук Прикарпатського національного університету ім. В.Стефанника ІV рівня акредитації. Відповідач коштів на навчання сина не надає, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Посилаючись на норми Сімейного кодексу України позивач просить стягувати з відповідача аліменти в судовому порядку. У відзиві на позовну заяву [PERSON] просить відмовити у позовних вимогах позивачки. Зазначає, що постійно сплачував аліменти включно по вересень 2018 року. Окрім того відповідно до рішення Білоцерківського районного суду Київської області від 01.10.2010р. з нього також стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], 2009р.н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. В даний час він отримує пенсію за вислугу років, яка становить 42602,75грн., а тому розмір аліментів які просить стягувати позивач є досить суттєвим. Також просить суд врахувати той факт, що у нього змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки 16.08.2014р. він зареєстрував шлюб із [PERSON] та від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]. Таким чином відповідач позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина. В судове засідання позивач не прибула, однак її представник адвокат [PERSON] надав суду заяву у якій просив суд проводити розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги зменшив та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000,00грн. Зменшені позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Як встановлено із матеріалів справи та не оспорюється її учасниками те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Із оглянутої копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO], його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] Із довідки від 31.08.2018р. виданої Державним вищим навчальним закладом встановлено, що [PERSON] є студентом 2-го курсу ОР «бакалавр» спеціальності 102 «Хімія» денної форми навчання (держзамовлення) Факультету прикордонних наук Прикарпатського національного університету ім. В.Стефанника ІV рівня акредитації. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліменти витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Враховуючи, що [PERSON] на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, та беручи до уваги, що позивач зменшила позовні вимоги , то з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача. Разом з тим, відповідач надав суду копію свідоцтва про шлюб [NUMBER], який підтверджує, що на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та від якого у нього народилися діти: [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., які перебувають на його утриманні. Окрім того [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]., про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER], та як зазначає відповідач з нього стягують аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Із довідки від 01.10.2018р. Пенсійного фонду України встановлено, що [PERSON] перебуває на облік в ГУ ПФУ в Львівській області і отримує пенсію за вислугу років, розмір якої за жовтні 2018р. становить 4260,75грн. Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, враховуючи надану згоду відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1000,00грн., суд дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved