Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 22.10.2013 року. Шлюб з відповідачем зареєстрований вдруге. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між подружжям були припинені через відсутність спільних інтересів, виникнення постійних сварок, що призвело до втрати почуття любові. З квітня 2014 року шлюбні стосунки між подружжям припинені, з цього часу проживають окремо один від одного. Вважає, що сімя розпалась та зберегти її неможливо. На теперішній час, як зазначено у позові, позивач підтримує шлюбні стосунки з іншим чоловіком, з яким має намір створити сімю. Просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, а також пояснивши, що на теперішній час перебуває на восьмому місяці вагітності, батьком її майбутньої дитини є [PERSON], з яким вона підтримує фактичні шлюбні стосунки, веде спільне господарство. Після розірвання шлюбу виявила бажання залишитися на прізвищі чоловіка [PERSON]. Після розірвання шлюбу неповнолітня [PERSON] залишиться проживати з батьком. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що 22.10.2013 року він вдруге зареєстрував шлюб зі [PERSON], однак спільне життя виявилося невдалим, постійні сварки призвели до втрати почуття любові, з квітня 2014 року шлюбні стосунки були припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного. Крім того, відповідач пояснив, що йому відомо, що на теперішній час [PERSON] перебуває на восьмому місяці вагітності, батьком майбутньої дитини є [PERSON], з яким позивач підтримує фактичні шлюбні відносини. Після розірвання донька [PERSON], [INFO], залишиться проживати з ним. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка [PERSON]В, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 2043. (а.с. 4) Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. (а.с. 6) Після розірвання шлюбу неповнолітня [PERSON] залишиться проживати за місцем проживання [PERSON], проти чого не заперечували сторони у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. У відповідності до ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що зі [PERSON] він підтримує фактичні шлюбні відносини впродовж одного року, на теперішній час [PERSON] перебуває на восьмому місяці вагітності, батьком майбутньої дитини є він, а не відповідач у справі [PERSON] Крім того, свідок пояснив, що після народження дитини він бажає, щоб у свідоцтві про народження дитини батьком було вказано саме його, а не відповідача. Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, а також з урахуванням того, що позивач [PERSON] на теперішній час перебуває на восьмому місяці вагітності, батьківство зачатої дитини визнане [PERSON], з яким позивач підтримує фактичні шлюбні відносини, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України,

Outcome: approved