Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] , зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що 08 січня 2011 року вона (позивач) уклала шлюб з відповідачем [PERSON] та від даного шлюбу [INFO] у них народилася дитина\~- син [PERSON] . Також позивач зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2012 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвано, та, крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2012 року стягнуто з [PERSON] на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини\~сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття. Зазначила, що з часу ухвалення судом рішення, сума аліментів не змінювалася та не індексувалась. В свою чергу, витрати на утримання дитини стали значно більшими, оскільки дитина навчається в школі, у зв`язку з чим є потреба купувати підручники, одяг та взуття на кожний сезон, поряд з цим розмір аліментів, визначений за рішенням суду на теперішній час є значно меншим, ніж встановлений законом мінімальний розмір, при цьому вона (позивач) не має можливості самостійно забезпечити дитину, оскільки працює у фізичної особи та отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 4200 грн. В свою чергу, відповідач має хороший стан здоров`я, має у власності нерухоме майно (житловий будинок, декілька земельних ділянок та дві легкові машини ВАЗ), з якого отримує прибуток та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, у зв`язку з чим вважає, що для забезпечення потреб дитини є доцільним змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 04.12.2012 року, шляхом їх (аліментів) стягнення в 1/4 частці від доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З огляду на викладене вище,\~позивач просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2012 року на її (позивача) користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду\~від 22\~листопада 2019\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~даній справі\~та призначено\~справу до\~судового розгляду\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~в судове\~засідання сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення, зазначивши, що розуміє, що аліменти, які з нього стягуються за рішенням суду на утримання сина в розмірі 500 грн. є недостатніми для належного утримання дитини, однак його (відповідача) матеріальний стан не дозволяє сплачувати більшу суму, оскільки у зв`язку з наявними у нього хворобами не має можливості працевлаштуватися, а також, у нього на утриманні є донька 2015 року народження. В подальшому, під час судового розгляду справи відповідач позов визнав. Заслухавши позивача, а також відповідача, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12\~та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 січня 2011 року, та рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2012 року, яке набрало законної сили 07.12.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08 січня 2011 року Новомиргородським відділом реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області, актовий запис № 1 було розірвано. Судом також встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 860. Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] . Крім того, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2012 року, яке набрало законної сили 16.12.2012 року, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2012 року до 04 травня 2029 року. Відповідно до довідки квартального комітету №19 Подільського району м. Кропивницького від 26.06.2019 року № 571 [PERSON] , 1989 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні, син [PERSON] , 2011 року народження. При цьому, судом встановлено, що згідно з довідкою про доходи від 20 червня 2019 року вих. № 20/06-4, виданої за підписом фізичної особи підприємця [PERSON] , [PERSON] працює у фізичної особи підприємця [PERSON] та займає посаду продавця продовольчих товарів, при цьому, загальна сума її доходу у період з 17 грудня 2018 року по 31 травня 2019 року складає 22\~900,00 грн. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістомст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тим самим, відзначається, що у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров`я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, та, відповідно, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження,стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року по справі №6-143цс13). Крім того, згідно з ч.2ст.182 СК України, в редакції\~Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року становить - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. При цьому, за позицією відповідача, він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, оскільки хворіє, в зв`язку з чим не працює, а також має на утриманні дитину 2015 року народження. Судом встановлено, що [PERSON] встановлений діагноз хронічний гепатит, в зв`язку з чим останній отримує амбулаторне лікування в рамках Державної цільової програми лікування вірусних гепатитів в гематологічному центрі обл. лікарні, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста завідуючого інфекційного відділення КНП «Кіровоградська обласна лікарня» від 21.01.2020 року. Відповідно до довідки, від 07.06.2019 року № 7/44, виданої за підписом військового комісара Кропивницького районного військового комісаріату А. Гриценка [PERSON] був призваний по мобілізації і проходив військову службу в Збройних Силах України з 12.05.2015 року по 10.12.2016 року, в тому числі безпосередньо приймав участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області з 10.06.2015 року по 04.04.2016 року, з 09.11.2016 року по 10.12.2016 року і має статус учасника бойових дій згідно п.19 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Як вбачається з довідки виданої виконкомом Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 27.01.2020 року № 130 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , а зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: співмешканка [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] . Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З\~урахуванням зазначених\~вище обставин,\~вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини, - суд відповідно до статті 182\~СК України враховує стан здоров`я дитини та платника аліментів, їх матеріальне становище, крім того, судом під час розгляду справи, з наявних у справі доказів, не встановлено не можливості відповідачем сплачувати аліменти на утримання дитини, окрім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, працездатною особою, при цьому, судом відзначається, що наданий відповідачем медичний документ не містить протипоказань до фізичної праці, у зв`язку з чим відповідно, відповідач є таким, що може працювати, при цьому відсутність у відповідача на даний час роботи розцінюється судом як тимчасове явище, на підставі чого та встановивши фактичні обставини справи, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері (позивача по справі), також відзначається, що аліменти, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина, стягуються за рішенням суду від 04.12.2012 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, є недостатніми для утримання дитини, враховуючи також положення ч.2\~ст.182 СК України,\~за якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, більш того, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відтак є необхідність зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання дитини\~- сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2012 року, з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно на 1/4 всіх частку заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів в 1/4 частці доходів (заробітку) відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме до [INFO] . Крім того, відповідно до ч. 6ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., за ставками судового збору на час пред`явлення позивачем позову, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про зміну способу стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~192 СК України,

Outcome: approved