Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій прохала: розірвати шлюб, що зареєстрований 11.05.2011, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №358. Відновити [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] . Провести розгляд справи без участі позивача. В обґрунтування позову зазначила, що 11.05.2011 [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №358. Від шлюбу мають 3 неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2012 року народження, [PERSON] , 2013 року народження. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.13). 21 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/6628/2020, 2/554/2011/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду по суті на 16.00 годин 20 серпня 2020 року (а.с.16). Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, зазначивши у позовній заяві, про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.1-3). Відповідач [PERSON] до суду 20.08.2020 та 22.09.2020 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.21,22,26,27). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 11.05.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №358, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 11 травня 2011 року (а.с.4) Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 26 жовтня 2011 року Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 15 березня 2012 року Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 11 червня 2013 року Октябрським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ (а.с.7-9) Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 878 грн. 80 коп. (а.с.10) Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 878 грн. 80 коп. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved