Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вони уклали шлюб 24 квітня 1998 року, який 19 липня 2004 року було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на теперішній час навчається на 3 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Харчові технології» коледжу економіки та управління ДВНЗ КНЕУ ім. В. Гетьманана бюджетній основі. Відповідач добровільно допомоги не надає, у зв'язку із чим вона вимушена звернутися до суду. Ухвалою від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено на 02 жовтня 2018 року. Ухвалою від 02 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено, у зв'язку із неявкою сторін, на 20 листопада 2018 року. Ухвалою від 20 листопада 2018 року розгляд справи відкладено, у зв'язку із неявкою сторін, на 26 грудня 2018 року. 26 грудня 2018 року розгляд справи відкладено, для виклику третьої особи, на 30 січня 2019 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Відзив на позовну заяву до суду не подав. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши позивача та третю особу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно довідки Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» від 26 липня 2018 року № 1357 [PERSON], є студентом факультету виробництв харчової продукції, денної форми навчання, термін навчання до 28.02.2019 року. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги той факт, що [PERSON] є повнолітнім сином [PERSON], 23 років не досяг, проживає окремо від батька, продовжує навчання за денною формою навчання, на денному відділенні, стипендію не отримує та позбавлений можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, що визнано сторонами, а [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, що підтвердилось в судовому засіданні. Тому суд, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення [PERSON] 23 річного віку, але не більше як до закінчення навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved