Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 22 лютого 2008 року помер її батько [PERSON], а 13 травня 2008 року померла її мати [PERSON], які постійно проживали в житловому будинку по вул. Терещенків, 41, в м. Глухів Сумської області і за життя придбали 1/2 частину цього житлового будинку та зареєстрували на батька [PERSON] Крім того, посилається на те, що батько залишив заповіт, яким все своє майно заповів сину [PERSON], який 02 березня 2015 року теж помер і за життя не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], а також не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], тобто, спадщину після смерті батьків не прийняв. Також позивачка мотивує свої вимоги тим, що її мати [PERSON] померла 13 травня 2008 року і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із належної їй 1/2 частини житлового будинку №41 на вул. Терещенків в м. Глухів Сумської області, 1/4 частину якого вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON], бо на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з ним. Позов мотивує також тим, що є спадкоємцем належного батькам майна, але у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Однак, цей строк вона пропустила з поважних причин, бо вважала, що спадщину після смерті батьків прийняв її брат [PERSON], який за життя повідомив їй, що весь будинок після смерті батьків переоформив на себе, а коли він помер, то дізналася, що спадщину після смерті батьків брат не прийняв і не оформив, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном два місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання 28 жовтня 2015 року не зявилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, а 19.06.2015 р. зверталася до суду із заявою, в якій просила розглядати справу без її участі (а.с. 34). В судовому засіданні 30.07.2015 р. представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, а в судове засідання 28 жовтня 2015 року теж не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засідання 12.10.2015 р. заявив, що Глухівська міська рада заперечує проти визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з відсутністю для цього підстав, а в судове засідання 28 жовтня 2015 року не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] та його представник [PERSON] в суді просили відмовити у задоволенні цього позову за його безпідставністю, посилаючись на відсутність поважних причин пропуску строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] як законний представник третьої особи неповнолітнього [PERSON] теж просила суд відмовити в задоволенні позову [PERSON] за його безпідставністю. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про смерть серія I-БП №080152, виданого 22 лютого 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] помер в місті Глухів Сумської області 22 лютого 2008 року у віці 69 років. З свідоцтва про смерть серія I-БП №085403, виданого 14 травня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] померла в місті Глухів Сумської області 13 травня 2008 року у віці 67 років. Судом також установлено, що померлі [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, а позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.М. та померлий 02.03.2015 р. [PERSON] є їх дітьми. В суді також установлено, що [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку №41 на вул. Терещенків у м. Глухів Сумської області, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 04.09.1969 р. (реєстр. №1406). Крім того, в суді встановлено, що [PERSON] заповів все своє майно сину [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 25.05.2007 р. Глухівською міською державною нотаріальною конторою. А з свідоцтва про смерть серія I-БП №231520, виданого 04 березня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] помер в м. Глухів Сумської області 02 березня 2015 року у віці 42 років. Згідно інформації Глухівської міської державної нотаріальної контори за вих. №526/02-14 від 20.10.2015 р. спадкова справа після померлого 22.02.2008 р. [PERSON] не заводилася і до нотаріальної контори ніхто не звертався із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №40073510 від 04.04.2015 р., наданої приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що спадкова справа після померлої 13.05.2008 р. [PERSON] не заводилася. Згідно довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради за вих. №292 від 31.01.2006 р., наданої позивачем та долученої до справи, [PERSON] дійсно зареєстрований на [INFO], склад його сімї: мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO] А ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців з дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Відповідно ж до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, і за законом такими є причини, які повязані з обєктивними, непереборними істотними труднощами. Суд вважає безпідставним посилання позивачки на те, що її брат [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини і в неї не було можливості раніше дізнатися про факт неприйняття ним спадщини за заповітом, оскільки за змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті батька та за законом після смерті матері, бо постійно проживав з спадкодавцями, що підтверджується вищевказаною довідкою виконавчого комітету Глухівської міської ради від 31.01.2006 р., а невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, на що фактично посилається позивачка, помилково вважаючи, що її брат не прийняв спадщину, не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Не заслуговують на увагу і її доводи про те, що [PERSON] не переоформив на себе будинок №41 на вул. Терещенків в м. Глухів, оскільки за змістом ст.ст. 1296 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а якщо у складі такої спадщини є нерухоме майно, він зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, законом не визначено, в який строк той має звернутися до нотаріуса. А в суді встановлено, що треті особи у справі [PERSON] та [PERSON], які є дітьми померлого 02.03.2015 р. [PERSON] звернулися до Глухівської міської державної нотаріальної контори із заявами відповідно від 01.07.2015 р. та 23.07.2015 р. про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], тобто, фактично прийняли його спадщину, в складі якої є і спадкове майно, яке той прийняв після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] Враховуючи викладене та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні цього позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити за його безпідставністю. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed