Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем після батька [PERSON], померлого [INFO], право власності на земельну ділянку площею 5,73 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах розпайованих земель сільськогосподарського ТОВ «Злагода» на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В обґрунтування позову посилається на те, що оформити свої спадкові права вона не має можливості, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позов визнають, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 5,73 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах розпайованих земель сільськогосподарського ТОВ «Злагода» на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] на даний час являється єдиним спадкоємцем після померлого, який був власником земельної ділянки площею 5,73 га цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах розпайованих земель сільськогосподарського ТОВ «Злагода» на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved