Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом? посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: ? житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], земельна ділянка загальною площею 0,1259 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS] земельна ділянка загальною площею 0.2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS]. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності померлого на цей будинок, та на земельну ділянку загальною площею 0,1259 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS], земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту на будинок - житловий будинок має загальну площу 115,5 кв.м., житлова площа складає 61.8 кв.м. До складу господарських будівель і споруд входить будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», погріб літ «В», сарай літ. «Г» та літ. «Е», навіс літ. «Ж», фундамент літ. «З», огорожа 2, 4-6, колодязь І, вигрібна яма II. Земельна ділянка площею 0, 3759 га складається з: земельної ділянки загальною площею 0,1259 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки загальною площею 0,2500 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Тому просила визнати за нею право власності на ? житлового будинку [NUMBER], загальною площею 115,5 кв.м. житлова площа 61,8 кв.м. з відповідними господарськими будівлями і спорудами до складу яких входять: будинок літ. «А», літня кухня літ «Б», погріб літ «В», сарай літ. «Г» та літ «Е», навіс літ «Ж», фундамент літ. «З», огорожа 2, 4-6, колодязь І, вигрібна яма II., який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON]; земельну ділянку загальною площею 0.1259 га. цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON]; земельну ділянку загальною площею 0.2500 га. цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в селі Личанка, Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Нова, 21 в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на ? житлового будинку [NUMBER], загальною площею 85.2 кв.м. житлова площа 61.8 кв.м. з відповідними господарськими будівлями і спорудами до складу яких входять: житловий будинок літ. «А», погріб літ. «В», сарай літ. «Г». навіс літ. «Ж», огорожа 2. 4-6. колодязь І. вигрібна яма II, який розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку загальною площею 0,1259 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS] ; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га. цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS], будівельні матеріали, споруди та обладнання, які були використані в процесі будівництва та реконструкції частини будинку позначеної на плані 1-7, площею 14,0 кв.м. та 1-8, площею 16,3 кв.м., літньої кухні позначеної на плані літ. «В», сарай позначений на плані літ. «Е», фундамент, позначений на плані літ «З», що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Відповідач в судове засідання, не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 21.05.2002 державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори на підставі заяви позивача заведена спадкова справа №240. Позивач є дочкою померлого [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.03.1968. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: · ? житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]; · земельна ділянка загальною площею 0,1259 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS]; · земельна ділянка загальною площею 0.2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS]. Але державним нотаріусом 30.09.2014 прийнято постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], , а також на спірні земельні ділянки , оскільки позивачем не надано документів, які б підтверджували право власності померлого на спірний будинок. Відповідно до ст.. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є визнання права. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розмішені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ч. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є єдиним спадкоємцем. Згідно технічного паспорту на будинок - житловий будинок має загальну площу 115,5 кв.м, житлова площа складає 61.8 кв.м. До складу господарських будівель і споруд входить будинок літ. «А», літня кухня літ «Б», погріб літ «В», сарай літ. «Г» та літ «Е», навіс літ «Ж», фундамент літ. «З», огорожа 2,4-6, колодязь І. вигрібна яма II. Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 05.06.2000 земельна ділянка має площу 0, 3759 га та складається: - земельної ділянки загальною площею 0,1259 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В листі КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 05.08.2014 №604 зазначено, що за результатами поточної інвентаризації встановлено, що загальна площа будинку збільшена на 32,6 кв.м. за рахунок самочинно збудованих приміщень, а також за рахунок поліпшень (демонтажу перегородок та опалювальних пристроїв), що не вважаються самочинними, а житлова площа збільшена на 24,3 кв.м. за рахунок зміни призначень приміщень, демонтажу перегородок та опалювальних пристроїв, що не вважається самочинним; загальна площа будинку становить 115.5 кв.м. житлова - 61.8 кв.м. Домоволодіння складається з наступних будівель та споруд: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «її» (самочинно реконструйована), погріб літ. «В», сарай літ. «Г» та літ. «Е» (самочинно збудований), навіс літ. «Ж», фундамент літ «З» (самочинно збудований), огорожа 2. 4-6, колодязь І, вигрібна яма II.» Згідно технічного паспорту виготовленого 14.07.2014 самочинно збудованими частинами будинку є 1-7, площею 14,0 кв.м. та 1-8, площею 16,3 кв.м. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.4 Постанови від 30.03.2012 № 6 «Про практику застосування судами статті 376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва)» роз'яснив, що при розгляді справ зазначеної категорії судами слід мати на увазі, що самочинним вважається будівництво житлового будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна, якщо вони збудовані (будуються) на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснює будівництво: або відведена не для цієї мети: або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно статті 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належною дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Частиною 2 ст.376 ЦК України також передбачено, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, право власності в спадкодавця на самочинно збудовані приміщення не зареєстровано у порядку визначеному законом, а тому до спадкоємця переходять лише права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На момент відкриття спадщини спадкодавцю належала ? частина житлового будинку загальною площею 85, 2 кв.м. житлова площа 61, 8 кв.м. з відповідними господарськими будівлями і спорудами до складу яких входять: житловий будинок літ. «А», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», навіс літ. «Ж», огорожа 2, 4-6. колодязь І. вигрібна яма II.». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.085.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК) ( 435-15 ) до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Оскільки в листі КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 05.08.2014 №604 та інформації наведеній в технічному паспорті від 14.07.2014 року зазначено: - самочинно збудованими частинами будинку є 1-7, площею 14,0 кв.м. та 1-8, площею 16,3 кв.м.; - літня кухня літ. «Б» (самочинно реконструйована), сарай літ. «Е» (самочинно збудований) фундамент літ «З» (самочинно збудований), тому до позивача переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved