Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказала, що 01 жовтня 2012 року вони з відповідачем розірвали шлюб. Під час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоч має таку можливість, так як працює, але приховує та не повідомляє місце своєї роботи. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, проте попередньо надала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 800 грн. щомісяця на кожну дитину, слухання справи просила проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони з 01.02.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі до 01 жовтня 2012 року. 01 жовтня 2012 року вказаний вище шлюб між сторонами розірвано. Наведені факти підтверджуються копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2012 року в справі №1904/2211/2012. Від спільного проживання в шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №052644, виданим 14 липня 2008 року Самолусківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської, актовий запис №02 та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №160659, повторно виданим 10 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції, актовий запис №07. Відповідач у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання дітей та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Інших утриманців крім дітей у відповідача немає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, його стан здоровя задовільний, інших утриманців крім дітей немає, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] слід визначити в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання дітей матірю, дохід якої є незначний. В силу вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не представлено суду доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом. Крім того, з [PERSON] в користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі наведеного, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved