Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]П, який помер 08.07.2012 року. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що її покійний чоловік є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті чоловіка позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час після отриманих травм від ДТП проходила курс лікування в медичній установі ім.Скліфасофського (Російська Федерація), тому не мала фізичної змогим звернутися вчасно до нотарріуса із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про слухання справи без їх участі, проти позову не заперечують. Тому, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та доцільність їх задоволення, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом, 08.07.2012 року чоловік позивача [PERSON] помер, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського місьрайонного управління юстиції Житомирської області зроблено запис за № 545 в Книзі реєстрації смертей. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири [ADDRESS] та автомобіль марки ВАЗ 112. Позивач в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час після смерті чоловіка, від отриманих травм від ДТП, яка трапилася 08.07.2012 року, через тривалий кус лікування, не мала фізичної змоги звернутися з заявою до нотаріуса. Позивачу проводили складні операції на голові, наслідком чого їй було встановлено відповідну пластину. Тривалий курс лікування [PERSON] підтверджується випискою із медичної Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз'яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє. Як видно із інформаційної довідки зі спадкового реєстру будь-хто із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved