overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на доньку [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що діти мешкають разом з нею, а матеріальну допомогу на їх утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з 08.01.2014 року та до досягнення повнолітнього віку. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні у позивачки. Сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога позивачки стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на доньку [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина мешкає разом з нею, а матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2014 року та до досягнення повнолітнього віку. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просила його задовольнити. Відповідач визнав вимоги та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивачки. Сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обов'язку утримувати дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога позивачки стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на доньку [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина мешкають разом з нею, а матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.11.2013 року та до досягнення повнолітнього віку. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 700 грн. Відповідач визнав вимоги та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивачки. Сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обов»язку утримувати дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога позивачки стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно обгрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення аліментів на доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що діти мешкають разом з нею, а матеріальну допомогу на їх утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дітей в розмірі 5000 грн., починаючи з 23.10.2013 року та до досягнення повнолітнього віку. У судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей в розмірі 2000 грн. Відповідач визнав вимоги та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні у позивачки. Сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обов»язку утримувати дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога позивачки стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно обгрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний надавати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.10.2005 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11.10.2016 року. Від даного шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та [INFO] народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживають разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні, а відповідач [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей, не надає їм матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дітей, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з рівності та обов'язку батьків щодо утримання дітей, та вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 04.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний надавати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.05.2004 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13.03.2012 року. Від даного шлюбу у сторін 21.12.2005 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №013635 та 20.02.2009 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №089805. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживають разом з матірю [PERSON] в с. Настасів вул. Загребеля, 441 Тернопільського району Тернопільської області та знаходяться на її утриманні, а відповідач [PERSON] не виконує свій обовязок по утриманню неповнолітніх дітей, не надає їм матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. За умовами ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дітей, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з рівності та обовязку батьків щодо утримання дітей, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 08.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний надавати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини, не надає дочці матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітньої дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з рівності та обов'язку батьків щодо утримання дитини, тому вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04. 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобов'язаний надавати. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2006 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суд від 03.11.2010 року. Від даного шлюбу [INFO] року у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 13.04.2007 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] не виконує свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини, не надає дочці матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітньої дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з рівності та обов'язку батьків щодо утримання дитини, тому вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний надавати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2003 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25.05.2015 року. Від даного шлюбу у сторін 04.02.2007 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №042860. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] року народження проживає разом з матірю [PERSON] по вул. Шевченка, 51-Б в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області та знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] не виконує свій обовязок по утриманню малолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітньої дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з рівності та обовязку батьків щодо утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний надавати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.10.2012 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30.06.2016 року. Від даного шлюбу у сторін 24.06.2013 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №178759. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] не виконує свій обовязок по утриманню малолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин, хоча повинен її надавати. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення права неповнолітньої дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, з рівності та обовязку батьків щодо утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 27.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial