Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

\~ \~Позивач [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить позбавити\~відповідача [PERSON]\~батьківських прав\~стосовно його\~малолітньої дитини\~[PERSON],\~[INFO].\~Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що з лютого місяця 2008 року відповідач фактично припинив цікавитися життям та здоровям сина, не виявляє бажання піклуватись про нього, не надає матеріальної допомоги на його утримання, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та догляду за дитиною. В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON]. Представник третьої особи органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, надіслали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, та просять ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2008 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.7-8). Позивач та відповідач є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії АА №0054045. (а.с.6). Дитина проживає з матірю, що підтверджується Актом обстеження депутата Тарасівської сільської ради [PERSON] від 12.12.2017 року. (а.с.10). Із пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що батько дитини проживає окремо з 2008 року, та з часу припинення спільного проживання з дитиною, жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, не відвідує його вдома та в школі. Із висновку щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 04.04.2018 року №С137773.3814.2 вбачається, що на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 27 березня 2018 року (протокол №7) орган опіки та піклування на теперішній час вважає за доцільне позбавлення батьківських прав батька гр.[PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. (а.с.14-16). Відповідно до\~ст.150\~Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки\~\~зобовязані\~\~піклуватися\~\~про здоровя дитини,\~\~її фізичний, духовний та моральний розвиток.\~\~Батьки зобовязані \~забезпечити\~\~здобуття\~\~дитиною\~\~повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають зокрема, один з батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази ухиляння [PERSON] від виконання\~своїх обовязків\~по вихованню\~сина [PERSON],\~[INFO], тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved