Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, про визнання за нею право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку, загальною площею 68,2 кв.м. та житловою площею 54,9 кв.м. інвентарною вартістю 72 894 грн., що в плані зазначений під літ. «А» з надвірними спорудами, а саме: літня кухня - літ. «Б», сарай - літ. «В», вбиральня літ. «Г», криниця №1, № 2 хвіртка ворота № 3 огорожа. Загальна інвентаризаційна вартість майна 122 821 грн., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] в с. Товтри Заставнівського району, актовий запис про смерть № 06. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер тато позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить: земельна ділянка 1,29 га., що знаходиться на території Товтрівської сільської ради, та житловий будинок загальною площею 68,2 кв.м. та житловою площею 54,9 кв.м. інвентарною вартістю 72 894 грн., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Даний будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 20.07.1989р. видане на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів за № 83/5 від 05.05.1989 року. За життя батько позивача заповіт не склав. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є: дружина [PERSON] та донька [PERSON]. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.01.2014 встановлено факт родинних відносин, як дочки та батька між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO]. Дружина покійного [PERSON], протягом шестимісячного строку відмовилась від спадщини після смерті [PERSON], про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, тому вона не є суб'єктом даних спадкових правовідносин. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом, на вищевказаний спірний будинок, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не було надано належних правовстановлюючих документів. Позивач не може оформити спадщину у позасудовому порядку, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок був втрачений, а отримати дублікат не можливо у зв'язку зі смертю власника. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши вищенаведеним, просила позов задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Товтри Заставнівського району в судове засідання не з'явився. У заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнають. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS], що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, належало [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується довідками виконкому Товтрівської сільської ради №532 від 13.03.2014 року, інвентарною справою (а.с. 17-22), технічним паспортом (а.с. 28), та свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Правовстановлюючі документи втрачені. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON], та донька - [PERSON] згідно довідки виконавчого комітету Товтрівської сільської ради №533 від 13.03.2014 (а.с. 13). Спадкоємець [PERSON], протягом шестимісячного строку подала заяву про відмову від сприйняття спадщини, а тому вона не суб'єктом даних правовідносин. Позивач [PERSON] на момент смерті не проживала постійно із спадкодавцем, у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], проте нотаріусом постановою від 07.03.2014 року у цьому їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] (а.с. 29) Також судом встановлено, що згідно з рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.01.2014 року, яке набрало законної сили 21.01.2014 року встановлено факт родинних відносин, як дочки та батька між [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 30). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №447 від 19.11.2012 року житловий будинок та господарські споруди розташовані в [ADDRESS] побудовані в 1976-1979 роках (а.с. 31). Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95, технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об'єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будинковолодіння становить 122821 грн. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані. У зв'язку з тим, що визнання відповідачем позовним вимог не суперечить закону, не порушує прав третіх осіб позов слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі ст. 392, ч.2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1268, ст. 1269, ч.1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та

Outcome: approved