Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, у якому прохала стягнути з відповідача на її користь щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду до досягнення ним повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем 23 листопада 2007 року уклали шлюб від якого 30 травня 2013 року у них народився син [PERSON], який на даний час проживає з позивачкою. Відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не виконує свої батьківські обовязки. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки утримує дитину самостійно, тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач зазначила, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] від попереднього шлюбу у розмірі ? частини всіх видів доходу. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2018 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи у судове засідання не з»явилась, у позовній заяві прохала розглядати справі без її участі (а.с.26). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився (а.с. 25), до суду надіслав заяву у якій прохав розглядати справу без його участі, зазначив, що проти позовних вимог не заперечує (а.с.29). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №035761 від 23.11.2007 р. (а.с. 10) Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 179072, виданим Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області 06 червня 2013 року, актовий запис № 615 (а.с. 11). Згідно довідки про склад сім»ї від 31 жовтня 2018 року виданої ДП «Електромотор-побут» ПАТ «Електромотор» вбачається, що [PERSON] разом із сином [PERSON] проживають у кімнаті № 525 гуртожитку розташованого за адресою м. Полтава, вул. К. Шосе, 58 (а.с.9). Також судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не утримує її, а також сплачує аліменти на користь [PERSON] у розмірі ? частини доходів, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2018 ВП № 22684226 (а.с.12) Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 3 статті 181\~СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень частини 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір»ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Батько дитини [PERSON] добровільно регулярно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, хоча зобов»язаний це робити відповідно до ст. 180 СК України. При цьому відповідач є особою працездатного віку, на стан здоров»я не скаржиться. Разом з тим, відповідач сплачує аліменти у розмірі ? всіх видів доходу (заробітку) на користь [PERSON] на підставі виконавчого листа № 2-1021 від 27.03.2006 р. виданого Октябрським районним судом м. Полтави, на підставі якого відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова державного виконавця ВА № 22684226 від 18.11.2010 р. Таким чином, суд, відповідно до вищенаведених вимог закону, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та дитини, те, що відповідач є особою працездатного віку, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов»язаний це робити відповідно до ст. 180 СК України, відповідач має на утриманні іншу дитини та з нього стягуються аліменти її на утримання, прийшов до висновку, що 1/6 розміру аліментів, які прохає стягнути позивач є обґрунтованими, та приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Статтею 191 Сімейного кодексу України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини. Оскільки відповідач визнав позов до початку першого судового засідання, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, тобто 352 грн. 40 коп., решту 50 відсотків судового збору у сумі 352 грн. 40 коп. компенсувати за рахунок держави відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України. Згідно ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved