Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , третя особа Орган опіки і піклування служби у справах дітей Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що вона являється власником житлового приміщення за адресою [ADDRESS] . У даному будинку зареєстровані: [PERSON] (власник), [PERSON] (донька), [PERSON] (дочка), [PERSON] (внучка), [PERSON] (внучка), [PERSON] (онук) та [PERSON] (внучка), однак не проживають за даною адресою, так як тривалий час фактично проживають за кордоном. Просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] . Позивач до суду не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та повідомила, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, одна належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на свій розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Норма ст.321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва по право приватної власності на житловий будинок від 26.11.1997 року, будинковолодіння за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.7-8). Згідно довідки виписки до домової книги по склад сім`ї та реєстрацію №22д/9475 від 25.10.2019 року у будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (власник), [PERSON] (донька), [PERSON] (дочка), [PERSON] (внучка), [PERSON] (внучка), [PERSON] (онук) та [PERSON] (внучка) (а.с.9). Згідно довідки, виданої головою комітету мікрорайону «Ленківці» №118/1 від 28.10.2019 року за адресою [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, однак фактично не проживають за вищевказаною адресою (а.с.10). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі більше року без поважних причин не проживають в будинку за адресою [ADDRESS] , а тому їх слід визнати таким, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням, задовольнивши позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved