Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.11.2011 у Кам`янобрідській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 07 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] в розумірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову покликається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 26.11.2011 у Кам`янобрідській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 07. За час спільного проживання у шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу з відповідачем є різні погляди на життєві ситуації та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння і довіри. Спільне господарство сторони не ведуть. Примирення, збереження сім`ї і подальше спільне проживання є неможливим. Позивач також вказала, що відповідач фактично відмовився від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги дитині та участі у її вихованні не приймає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем, та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою від 28.11.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов наступного висновку. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] сторони уклали шлюб 26.11.2011 у Кам`янобрідській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 07. Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд дійшов до висновку, що сім`я [PERSON] та [PERSON] розпалася, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати. Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Кам`янобрідської сільської ради Яворівського району Львівської області № 738 від 20.11.2019 року [PERSON] проживає та зареєстрована з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, суд, враховуючи визнання відповідачем позову, максимально враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved