Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача територіальної громади в особі виконкому [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, померлої 18 лютого 2013 року. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що її покійна мати [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по вул. Наумчука, 25 в селі Жабче Коростенського району Житомирської області. Після смерті матері і дотепер вона проживає в спірному будинку без реєстрації, доглядає будинок, а тому не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , надав заяву про слухання справи без його участі, проти позову не заперечує. Тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 18 лютого 2013 року у віці 74 років в селі Жабче Коростенського району Житомирської області померла [PERSON] , про що виконкомом [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за №3 в Книзі реєстрації смертей. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований в селі Жабче по вулиці Наумчука,25 Коростенського району Житомирської області . Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , так як тривалий час після смерті матері фактично користувалася майном. За повідомленням Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області після смерті [PERSON] , померлої 18.02.2013 року із заявою про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась (а.с.10). Відповідно до ч.1ст.1269,ч.1ст.1270 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 розяснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги її задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved