Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , який зареєстрований 07.08.2011 року у м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області за актовим записом №11 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що від спільного життя мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач щодня, в присутності дітей влаштовував сварки, скандали під час яких ображав її різними нецензурними словами, наносив побої, погрожував розправою. Такі дії відповідача негативно впливали на стан її здоров`я, на нормальні взаємини в сім`ї на виховання дітей. Позивачка неодноразово зверталася до нього з проханням припинити наносити їй образи, побої, погрожувати розправою, але це не дало належних результатів. Вона довго терпіла таку негативну поведінку відповідача до неї, неодноразово просила його припинити знущатися, так як хотіла зберегти шлюб та сім`ю, оскільки у них є двоє неповнолітніх дітей. Вичерпавши всі засоби для створення нормальних сімейних відносин, в результаті продовження такої негативної поведінки відповідача до неї, вона втратила до нього почуття поваги та любові. За останні чотири роки, через негативну поведінку відповідача вона не підтримувала з ним сімейно шлюбні відносини, незважаючи на те, що вони разом проживали в одній квартирі Вона забрала свої особисті речі, дітей та перейшла жити до своїх батьків, де і проживаю до теперішнього часу. Проаналізувавши їхні\~відносини на\~протязі всього\~їхнього спільного\~життя,\~вона прийшла\~до глибокого\~переконання,\~що їх\~шлюб був\~помилкою і\~продовжувати сімейно\~шлюбні відносини\~стало неможливим. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності. Позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, даний позов визнає повністю, просить шлюб розірвати. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.08.2011 року у м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області за актовим записом №11 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Від спільного життя мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей. Із матеріалів справи убачається, що сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved