Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO] проживала разом з [PERSON], який помер [INFO] року за адресою [ADDRESS] з 2003 року до його смерті, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в [ADDRESS]. При звернення до нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено родинні стосунки з спадкодавцем.. У зв'язку з цим просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO] проживала разом з [PERSON], який помер [INFO] року за адресою [ADDRESS] з 2003 року до його смерті. Крім того, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в [ADDRESS], тривалістю три місяці мотивуючи це тим, строк пропустила у зв'язку з тим, що тривалий час була змушена у зв'язку із сімейними обставинами перебувати за межами Закарпатської області, а тому об'єктивно не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Верхньовизницької сільської ради подав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. З довідки, виданої виконкомом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району від 02.04.2014 року № 346, вбачається, що згідно погосподарської книги за 2006-2010 роки, житель [ADDRESS], [PERSON], [INFO], помер [INFO] року та на день смерті в дворогосподарстві був прописаний сам. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2014 року , посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Ергарт-Козар В.В., спадкоємцем майна [PERSON], що складається з ? частини будинку за адресою [ADDRESS], є його дружина [PERSON] Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки надає право для подальшого прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). У встановлений законом строк позивач із заявою про прийняття спадщини за законом не звернулася, оскільки тривалий час була змушена у зв'язку із сімейними обставинами перебувати за межами Закарпатської області і об'єктивно не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, приходить до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та такі обставини є поважними, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Тому, суд вважає необхідним визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори тривалістю три місяці. Крім того, враховуючи, що встановлення факту проживання позивача разом з [PERSON], який помер [INFO] року, за адресою [ADDRESS] з 2003 року до його смерті необхідно позивачу для прийняття та оформлення спадщини після померлого, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в цій частині є також обґрунтованими і підлягають задоволенню, так як суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання.

Outcome: approved