Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 10.03.2011 року. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні інтереси, різні погляди на життя, між ними постійно траплялися непорозуміння, суперечки, скандали. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з початку 2014 року. Вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить лише формальний характер, оскільки позивачка втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Зазначає, що з 31.03.2011 року дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитині не надає, з сином бачиться та спілкується вкрай рідко. На даний час відповідач офіційно працює в ТОВ «Котор-Х», отримує щомісячно заробітну плату та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, він є здоровою та працездатною, матеріально забезпеченою людиною. На підставі викладеного просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частки від місячного доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини віком від 6 років щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтованi та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 10.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 309. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 065884. Подружні відносини між сторонами припиненні з початку 2014 року, вони проживають окремо, цьому передували конфлікти, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного та припинення сімейних відносин. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. Судом також встановлено, і це не заперечувалось сторонами в судовому засіданні, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 136922. В судовому засіданні представник позивача вказала на те, що позивачка проживає окремо від відповідача разом із сином [PERSON], [INFO], ці обставини відповідач не заперечував. Відповідно до довідки, №9 від 12.10.2017 року, виданої ТзОВ «Котор-Х», [PERSON], код [NUMBER], дійсно працює в ТОВ «Котор-Х», та займає посаду оператора автоматичного устаткування. Середньомісячна заробітна плата його складає 3\~300,00 грн. Із акту приймання передачі виконаних робіт, б/н від 04.09.2017 року та квитанції до прибуткового касового ордеру вбачається, що загальна вартість виконаних робіт адвоката [PERSON] становить 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що сторони мають спільного сина, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача, який не заперечує проти цього та не заперечує проти розміру аліментів, які просить стягнути позивач. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя відповідача, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст.ст.84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved