Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 01.09.2011 перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому народилась донька [PERSON] , [INFO] . У 2017 році сторони створили в м. Варшава, Республіка Польща ТзОВ «Белла Річе». Проте, з 2018 року спільне життя повністю розладналось, сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Відповідач припинив належним чином допомагати в утриманні дитини. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2019 шлюб між сторонами розірвано. Дочка знаходиться на утримання позивача, батько не бере участі в її утриманні та вихованні. Внаслідок погроз на її та дитини адресу 07.12.2019 вийшла з учасників спільно заснованого ТзОВ «Белла Річе», єдиним власником якої є лише відповідач та відповідно отримує дохід в процесі здійснення господарської діяльності. Разом з тим, дочка продовжує навчання в м. Варшава, у зв`язку з чим позивачу необхідні кошти на її утримання та розвиток, що становить приблизно 10 500 грн. щомісячно. Зазначила, що відповідач не є особою з інвалідністю, інших утриманців немає, є власником фірми, проживає один та має власне житло, а відтак може надавати кошти на утримання дочки. Оскільки, рівень доходів останнього має мінливий характер, вважає за необхідне стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Окрім цього, просила стягнути понесені судові витрати, зокрема, отримання офіційного перекладу долучених до справи письмових доказів у розмірі 702 грн. Представник позивача в судовому засідання позов підтримала з підстав, що у такому викладені, просила суд позов задовольнити. Додатково пояснила, що з моменту подачі позову до суду про стягнення аліментів, про існування якого відповідачу відомо, останній почав перераховувати кошти на утримання спільної дитини сторін у розмірі 700 злотих щомісячно, що еквівалентно сумі 5200 грн. Після розірвання шлюбу у відповідача залишилось два автомобілі, придбані під час шлюбу. При цьому, матір відповідача станом проживає не з відповідачем, а з його рідним братом, який і здійснює піклування над нею та утримання. Інформація, викладена у поясненні відповідача до суду, не відповідає дійсності і жодними доказами не підтверджена. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання. 09.06.2020 на адресу суду надійшло пояснення відповідача, відповідно до якого не заперечив щодо надання коштів на утримання дитини, однак не в такому розмірі, як просить позивач. Також зазначив, що перебуває у Республіці Польща, однак діяльність товариства «Белла Річе» не здійснюється, а таксування не приносить йому доходів. Покликався на розмір аліментів в сумі 496 злотих, який встановлено у Республіці Польща. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.08.2019 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2245, розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2019. Згідно з довідкою, виданою початковою школою №31 ім. Кардинала Стефана Вишинського у м. Варшава від 09.03.2020, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , у 2019/2020 навчальному році є ученицею 1F касу. Відповідно до договору про надання послуг від 15.12.2019, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , остання зобов`язалась здійснювати догляд за дитиною [PERSON] , [INFO] , у встановлений договором графік та покладеними обов`язками, за виконання яких виконавець отримує винагороду у розмірі 18 злотих, що сплачується наприкінці кожного тижня. Як видно з інформації з реєстру підприємців [PERSON] є співвласником ТзОВ «Белла Річе», що знаходиться у м. Варшава, воєводство Мазовецьке, Республіки Польща. Положеннями статей 141, 180 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 ст. 184 цього Кодексу). Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує вік та стан здоров`я дитини, потреби на її утримання та розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який офіційно працевлаштований, позицію відповідача щодо можливого розміру аліментів, те, що обов`язок брати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття покладено на кожного з батьків, та приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24.03.2020 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору. Щодо судових витрат пов`язаних із залученням перекладача, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати пов`язані із залученням перекладачів. На підтвердження витрат пов`язаних із залученням перекладача для забезпечення доказів у справі, позивачем надано копію квитанцій від 20.03.2020 на суму 212 грн. та від 19.03.2020 на суму 490 грн. про сплату ПП «Бюро перекладів «Поліглот» послуг перекладу, у зв`язку з чим такі витрати необхідно стягнути на користь позивача. На підставі статей 141, 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial