overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували з 28.06.1997 року по 24.09.2015 року в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 082140, 1-АМ № 133139, де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дітей, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини на кожну дитину від заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення кожним із дітей повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] в розмірі1/2 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення кожним із дітей повноліття. Представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували з 28.06.1997 року в зареєстрованому шлюбі(а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 082140, 1-АМ № 133139, де батьком зазначено відповідача (а.с. 7-8). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 487,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач проживає окремо від сім'ї, та ухиляється від обов'язку утримувати дітей. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 33 % з усіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2005 року. Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2016 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Самостійно виховувати дітей на власні кошти їй важко, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Вважає, що відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття у відповідності до вимог ст. 180 СК України. Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, що становить 33 %. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? всіх його видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обгрунтування\~ позовних вимог посилається на те, що\~28.11.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час перебування у шлюбі, у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, Тим самим ставить сім»ю у важке матеріальне становище. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач працевлаштований офіційно в [PERSON], має систематичний дохід, а відповідно має змогу сплачувати аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач\~\~не з»явилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити її вимоги. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши\~ письмові\~ докази по справі, вважає, що\~ позов підлягає до\~задоволення,\~ виходячи\~ з таких підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані\~ утримувати\~ дітей\~ до досягнення\~ ними\~ повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 346681, [PERSON],\~ [INFO], її батьками\~ в\~ свідоцтві\~ зазначені\~ сторони\~ по\~ справі.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки, відповідач [PERSON] добровільно не виконує свої обовязки\~ по наданню утримання дочки, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід\~ задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ А\~ тому\~ на\~ підставі\~ наведеного\~ та\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня преявлення позову і до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обгрунтування\~ позовних вимог посилається на те, що\~30.08.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 20.10.2011 року шлюб між ними розірвано. Під час перебування в шлюбі, у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач надавав кошти на утримання дочки, однак з лютого 2017 року перестав надавати кошти. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач працевлаштований офіційно, має систематичний дохід, а відповідно має змогу сплачувати аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач\~\~не зявилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити її вимоги. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши\~ письмові\~ докази по справі, вважає, що\~ позов підлягає до\~задоволення,\~ виходячи\~ з таких підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані\~ утримувати\~ дітей\~ до досягнення\~ ними\~ повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 219903, [PERSON],\~ [INFO], її батьками\~ в\~ свідоцтві\~ зазначені\~ сторони\~ по\~ справі.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки, відповідач [PERSON] добровільно не виконує свої обовязки\~ по наданню утримання дочки, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід\~ задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ А\~ тому\~ на\~ підставі\~ наведеного\~ та\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обгрунтування\~ позовних вимог посилається на те, що\~13.05.2014 року одружилась з відповідачем. Від данного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між ними розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 03.04.2017 року. Відповідач не бере участі у вихованні дочки, вважає, що він, як батько повинен матеріально допомагати дитині, тим паче, що має таку можливість- без погіршення його матеріального стану, оскільки працює медичним працівником у військово-медичному клінічному центрі західного регіону у м. Львові. Сама отримує тільки соціальну допомогу на дитину до трьох років. За останній рік окремого проживання дав на утримання дитини 7000 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач\~\~не зявилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити її вимоги. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоча повістка йому була вручена своєчасно, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши\~ письмові\~ докази по справі, вважає, що\~ позов підлягає до\~задоволення,\~ виходячи\~ з таких підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані\~ утримувати\~ дітей\~ до досягнення\~ ними\~ повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 434438, [PERSON],\~ [INFO], її батьками\~ в\~ свідоцтві\~ зазначені\~ сторони\~ по\~ справі.\~ При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину, визначається судом. Оскільки, відповідач [PERSON] добровільно не виконує свої обовязки\~ по наданню утримання доньки, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід\~ задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ А\~ тому\~ на\~ підставі\~ наведеного\~ та\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочок: [PERSON], [INFO] та Аліни, [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обгрунтування\~ позовних вимог посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 14.02.2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею, відповідач не бере участі в їх утриманні. Інших осіб, які б перебували на утриманні у відповідача немає. Важає, що відповідач, як батько, повинен забезпечувати дітей матеріально, а тому звернулась з даним позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивач\~\~не з»явилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити її вимоги. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Щодо позовних вимог виклав свою думку у письмовому запереченні. Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу \~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши\~ письмові\~ докази по справі, вважає, що\~ позов підлягає до\~часткового задоволення,\~ виходячи\~ з таких підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані\~ утримувати\~ дітей\~ до досягнення\~ ними\~ повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 009368, [PERSON],\~ [INFO], її батьками\~ в\~ свідоцтві\~ зазначені\~ сторони\~ по\~ справі.\~ Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 318129 [PERSON],\~ [INFO], її батьками\~ в\~ свідоцтві\~ зазначені\~ сторони\~ по\~ справі \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки, відповідач добровільно не виконує свої обовязки\~ по наданню утримання доньок, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям, несе інші витрати повязані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід\~ задоволити частково. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ А\~ тому\~ на\~ підставі\~ наведеного\~ та\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007р. Від спільного подружнього життя мають дітей - [PERSON], 07.04.2007р., [PERSON], 27.08.2012р., які проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Вона на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення ним 3-річного віку. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO] Травня.24, аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], 3-річного віку у розмірі ? частини заробітку відповідача кожного місяця. В судове засідання позивач не зявилась, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не зявився,згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 16.02.2007р. Від спільного подружнього життя мають дітей [PERSON], 07.04.2007р., [PERSON], 27.08.2012р, які проживають з нею. Позивачка знаходилась у відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO], до досягнення ним 3-річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Стягненню підлягає сума до досягнення дитиною 3-х річного віку до 27.08.2015 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007р. Від спільного подружнього життя мають дітей - [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., які проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Вона на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення ним 3-річного віку. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], 3-річного віку у розмірі ? частини заробітку відповідача кожного місяця. В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з'явився,згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 16.02.2007р. Від спільного подружнього життя мають дітей - [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Позивачка знаходилась у відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO], до досягнення ним 3-річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Стягненню підлягає сума до досягнення дитиною 3-х річного віку - до 23.12.2015 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини В обґрунтування позову посилається на те, що 27.11.2012р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі ДРАЦС по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 302. [INFO] від шлюбу народилась донька [PERSON]. Разом з чоловіком вони переїхали із зони АТО в м.Канів Черкаської області та набули статус біженців. Сумісним подружнім життям з відповідачем проживали до березня 2015 року. В даний час позивачка не працює так, як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, а тому просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб від 27.11.2012р., актовий запис № 302 (а.с.6) дійсно підтверджується, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Згідно свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. З довідок від 14.11.2014р., які видано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-9) з Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради за № 000089 та № 000088, відповідно, встановлено, що вони взяті на облік, як особи, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції в [ADDRESS]. Актом, який засвідчено мешканцями житлового будинку [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] дійсно проживає разом з донькою [PERSON], [INFO] в квартирі [ADDRESS] в цьому ж будинку з 16.08.2014року. (а.с.11). Відповідно до довідки № 648 від 30.04.2015р., яка видана [PERSON] вбачається що вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення м.Канева, як отримувач державної допомоги при народженні дитини. (а.с.10) Відповідно до ст..ст. 77,79,80,84 СК України подружжя повинні матеріально підтримувати один одного, за рішенням суду аліменти присуджуються у грошовій формі від дня подання позовної заяви у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років незалежно від її матеріального становища. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved