Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Оболонського району м. Києва, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони з 2001 року до 26 січня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частина його доходів. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з [PERSON], але з нього продовжують стягувати кошти на рахунок відповідача. З часу розірвання шлюбу [PERSON] не спілкується з дітьми та матеріально не допомагає їм, станом здоров'я і життям дітей не цікавиться, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з цим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо їх дітей [PERSON] та [PERSON], припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON], та стягнути з останньої на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її доходу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи. Причини своєї неявки суду не повідомила, із заявами та/або клопотаннями про розгляд справи без її участі до суду не зверталася. Представник Служби у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до початку розгляду справи по суті надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Свідок неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його мати [PERSON] з ними не проживає вже декілька років, не телефонує їм, їх навчанням та дозвіллям не цікавиться, матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне. 03 листопада 2001 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який 26 січня 2010 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10). Згідно зі свідоцтвами про народження, сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2008 року № 2-2031/08 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частина його доходів щомісячно до повноліття дитини [PERSON], а в подальшому стягувати з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що з часу фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин з січня 2010 року відповідач фактично участі у вихованні дітей [PERSON] та [PERSON] не бере, не бачиться та не спілкується з ними, їх станом здоров'я не цікавиться, матеріально не допомагає, участі у їх вихованні не бере, що підтверджується відповідними документами. З характеристик з місця навчання та акту про сімейний стан родини [PERSON] вбачається, що навчанням дітей цікавиться лише батько (а.с. 12-13, 32). Інформаційними довідками психолога Оболонського районного в м. Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді підтверджується, що [PERSON] не підтримує контакту з дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33-36). Позивач [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, в розшуку не перебуває, не знятої або непогашеної судимості не має (а.с. 37). Довідкою Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 підтверджується, що дітьми займається батько [PERSON], а мати [PERSON] до поліклініки не з'являється (а.с. 15). Згідно з відомостями довідки з місця проживання форми № 3, виданої ЖЕК № 515, позивач [PERSON] разом зі своїми дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 27 жовтня 2014 року позивач [PERSON] має належні житлові умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а саме квартиру [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] за цією адресою зареєстрована, але не проживає (а.с. 31). Висновком органу опіки та піклування в особі Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації № 104-7946 від 28 листопада 2014 року підтверджується доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 29-30). Відповідно до довідок Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюються оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження відповідача [PERSON] (а.с. 11, 38). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено письмовими доказами та показаннями свідків. Крім того, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, враховуючи вік дітей та їх інтереси, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що вона, у відповідності до ст. 169 СК України, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміниться її поведінка та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Крім цього, що стосується позовних вимог про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, суд встановив наступне. Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку. Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Оскільки судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем, і витрати по їх утриманню фактично несе сам позивач, відповідач [PERSON] позбавляється батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], що, відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, є обставинами, які мають істотне значення, стягнення аліментів з позивача [PERSON] на її користь підлягає припиненню. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи те, що з пояснень позивача вбачається, що відповідач має джерело доходу, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, а аліменти повинні бути визначені у частці заробітку (доходу) відповідача, а саме у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття старшим із дітей - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved