Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Цимбалівської сільської ради Старосинявського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, входить житловий будинок з господарськими будівлями у [ADDRESS]. Згідно заповіту від 23 квітня 2013 року [PERSON] усе належне їй майно заповіла їй. Позивач являється спадкоємцем за заповітом щодо майна матері [PERSON], спадщину прийняла у встановленому законом порядку шляхом подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача Цимбалівської сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно заповіту, складеного 23 квітня 2013 року [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Цимбалівської сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №6, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла своїй дочці [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і все, що на день смерті буде їй належати. [INFO] у м. Кам'янець-Подільський померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 23 травня 2013 року виконавчим комітетом Цимбалівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 11. [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 22 квітня 2001 року Цимбалівською сільською радою Старосинявського району, актовий запис № 7. Як вбачається із довідки Цимбалівської сільської ради Старосинявського району № 26 від 20.01.2014 року, згідно по господарських книг Цимбалівської сільської ради за 1964-2005 роки житловий будинок по [ADDRESS] побудований у 1965 році. Двір відносився до категорії колгоспних дворів, головою двору був [PERSON], який помер [INFO], членом двору була його дружина [PERSON], яка проживала разом із чоловіком та після його смерті фактично вступила у володіння спадковим майном. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, право власності на спірний будинок, що розташований по [ADDRESS] Старосинявського району, який належав до колгоспного двору у 1991 році набули [PERSON], як голова двору та член двору [PERSON], яка після смерті чоловіка [INFO] прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, проживала разом з ним, однак право власності на вказане домоволодіння за життя не зареєструвала. Відповідно до довідки Цимбалівської сільської ради Старосинявського району № 263 від 16.09.2013 року [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала одна за адресою: [ADDRESS]. 7 травня 2013 року на ім'я [PERSON] Хмельницьким бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок загальною площею 63,9кв.м., що знаходиться по [ADDRESS]. У 7 стовпці (самовільне будівництво) експлікації приміщень до вказаного технічного паспорту відсутні відмітки про самовільне будівництво або інші відмітки про невідповідність збудованого будівельним нормам. Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] входить житловий будинок у [ADDRESS]. Спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом є її дочка [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись 17.09.2013 року до приватного нотаріуса Старосинявського району із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], про що свідчить надана суду копія спадкової справи № 169-2013. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу №710/02-14 від 26 листопада 2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину та не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], що належав померлій [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на даний будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Outcome: approved