Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє одруження виявилося невдалим, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим вони і вирішили розірвати шлюб. Від даного шлюбу у них народилися син [PERSON] [INFO] , донька [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просить суд шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 12.08.2000 року сторони зареєстрували шлюб у Кобиловолоцькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 12.08.2000 року Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №5. Від даного шлюбу у сторін народилися син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.11.2000 року, виданим Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №16, донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.08.2005 року, виданим виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №9, донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.04.2007 року, виданим виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №3, син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.08.2012 року виданим Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 11, син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.06.2014 року виданим Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №07. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, сумісне життя подружжя неможливе, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved