Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири №21, що знаходиться у будинку № 86 а по вул.. Незалежної України у м.Запоріжжя .на підставі договору дарування від 25.10.2006 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] У належній позивачу квартирі зареєстровані на теперішній час відповідачі, які виїхали на початку 2014 року та постійно мешкають за іншою адресою. У добровільному порядку відповідачів не мають бажання знятися з реєстрації. Позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом визнання [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 86 а кв.21. В судове засідання позивач не зявилася, представник позивача надав заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. В судове засіданні відповідачі не зявилися, представник відповідачів надав заяву про визнання позовних вимог [PERSON], та не заперечує в їх задоволенні . У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. У відповідності із ст.ст.\~317,\~319,\~321 ЦК України\~власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири №21, що знаходиться у будинку № 86 а по вул. Незалежної України у м.Запоріжжя .на підставі договору дарування від 25.1.2006 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] Згідно копій паспортів громадян України відповідачі [PERSON], [PERSON] з 2003 року зареєстровані за адресою: [INFO] а кв.21. За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Разом з тим, відповідно до\~ст. 7 Закону України № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, крім іншого, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З огляду на те, що\~Закон № 1382-IV\~є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення\~статті 7 цього Закону\~підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Враховуючи викладене, задоволення позову власника про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є належним способом усунення перешкод у користуванні власністю, а вказане рішення суду - підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання. Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та усунення перешкод у здійсненні позивачем права власності шляхом\~\~визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірною квартирою На підставі викладеного та

Outcome: approved