Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт від 02.02.2005 року, згідно якого заповідав все належне йому майно [PERSON] , який є рідним братом позивача. [PERSON] , у визначений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом та згідно свідоцтва про смерть від 18.10.2018 року, серії [NUMBER] помер [INFO] . Позивачу стало відомо що спадщина після смерті батька [PERSON] на даний час залишена не прийнятою. Позивач у шестимісячний строк не зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки їй було відомо про заповіт складений на ім`я брата, а тому позивач вважається такою, що прострочила шестимісячний строк подання заяви визначений законом. Інших спадкоємців першої черги крім позивача після смерті [PERSON] немає. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, але від сільського голови Кукушкіна С.В. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позовних вимог [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 07.04.2005 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,78га, за кадастровим номером [NUMBER] , яка розташована на території Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області. Відповідно до заповіту від 02.02.2005 року, реєстровий номер 3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області Романенко Г.М., [PERSON] , [INFO] , заповідав все належне йому майно [PERSON] [PERSON] у визначений законом шестимісячний термін не звернувся із заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] та на день смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємиць не проживали однією сім`єю, а тому [PERSON] не вважається таким що прийняв спадщину. Згідно свідоцтва про смерть від 18.10.2018 року, серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідок Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області №509 від 06.08.2019 року та №523 від 22.08.2019 року за померлим [PERSON] обліковується домоволодіння по [ADDRESS] . У належному померлому [PERSON] , як на день смерті так і на даний час ніхто не зареєстрований. Згідно рішення Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27.11.2015 року №03-11/VII, вулицю «Ватутіна» у с.Чубівка Черкаського району Черкаської області перейменовано на «Берегова». Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці відсутні, проти позову заперечень не надійшло, суд розцінює причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, як поважні і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved