Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.08.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина перебуває на у триманні позивача і проживає разом з позивачем. Стан її здоров`я нормальний. Відповідач не надає кошти на утримання дитини, а також відмовляє в наданні матеріальної допомоги на нужди сім`ї, в зв`язку з чим вона не в змозі забезпечити нормальні побутові умови для дитини, необхідний одяг та продукти харчування. Участі в матеріальному утриманні дитини відповідач не приймає. Позивач працює, однак розмір її заробітної плати не дозволяє в повній мірі задовольнити потреби доньки. Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», має достатній заробіток для утримання дитини. Інших дітей, непрацездатних батьків відповідач не має, має нормальний стан здоров`я. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.08.2007 року, виданого відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.2008 року (а.с.4а). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 02.02.2011 року, що підтверджується довідкою ОСББ «Шахтар» № 10 від 01.03.2021 року (а.с.6). Позивач працює інженером з охорони здоров`я у Відділі освіти м. Вугледара та має середній заробіток в розмірі 7346,63 грн., що підтверджується довідкою № 22 від 19.03.2021 року (а.с.10). Відповідач працює в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» та отримує середній заробіток в розмірі 21785,06 грн., що підтверджується довідкою № 598 від 09.03.2021 року (а.с.9). Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища позивача та відповідача, оскільки розмір аліментів на утримання дитини сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved