Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання. Свій позов мотивувала тим, що [PERSON] є батьком її повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з матір'ю. 21.12.2017 року [PERSON] досяг повноліття, на даний час навчається у Первомайському професійному промисловому ліцеї 2 рівня атестації на 1 курсі денної форми навчання на бюджетній основі, не повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає, після досягнення ним повноліття аліменти не сплачує. У звязку з тим, що через навчання син потребує коштів, зокрема, на проїзд, харчування, канцелярські товари, одяг, що коштує значних коштів, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на період навчання. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] надали письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі та задовольнити позов, не заперечували проти заочного розгляду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, відзив суду не надав. Ухвалою суду від 22.02.2018 р. визначений заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. 21.12.2017 року [PERSON] досяг повноліття. З 01.09.2017 р. [PERSON] навчається і є студентом 1 курсу Первомайського професійного промислового ліцею ІІ рівня атестації денної форми навчання, бюджетної основи, неповного державного забезпечення. Термін навчання з 01.09.2017 р. до 30.06.2018 р., що підтверджене довідкою навчального закладу №37652 від 21.09.2017 р. Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи, а саме довідок про отримані доходи, вбачається, що відповідач [PERSON] працює та отримує зарплату в мінімальному розмірі, син [PERSON] отримує стипендію у розмірі 490 грн., мати [PERSON] [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 1373 грн. Доказів перебування на утриманні у відповідача інших осіб суду не надано. З урахуванням наданих доказів про розмір отримуваних доходів сторонами суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та стягнути на користь повнолітнього сина-студента з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України на користь держави стягненню з відповідача підлягають судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial