Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований\~18 червня 1996 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в [PERSON] реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №86. Позивач вказує, що від даного шлюбу в них є малолітні та неповнолітні діти, а саме: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалося, вже сім років вони спільно не проживають. Шлюб носить формальний характер. Відповідач зневажливо ставиться до неї як до дружини. З подіями на Донбасі вона переїхала у м. Копичинці, Тернопільської області, а тому просить розірвати вказаний шлюб між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте, представник позивача подав до суду 14.11.2017 року письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 червня 1996 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 144315, виданим повторно 03 серпня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Від спільного проживання\~в шлюбі в сторін є малолітні та неповнолітні діти, а саме: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище - Кисличенко) [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18 червня 1996 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 86, слід розірвати. Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.09.2017 року, [PERSON] звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривен 00 копійок. На підставі наведеного,\~ ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України,суд, -

Outcome: approved