Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в обґрунтування якого вказала, що 07.12.2012 вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка здорова, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З березня 2019 року вона з донькою проживають окремо від відповідача. З квітня 2019 року відповідач виділяє їй грошову допомогу на утримання їх дитини, але надає її несистематично, у замалому розмірі, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює у ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», інших утриманців не має. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки [PERSON] до її повноліття щомісячно. Ухвалою судді від 06.08.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання. Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у підготовчому засіданні у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] вказала, що вона наполягає на позові, а відповідач [PERSON] вказав про визнання ним позовних вимог. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 07 грудня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому [INFO] народилася донька [PERSON] , яка має здовільний стан здоров`я, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідок координаційного комітету органів саморганізації населення міста Мирноград від 25.06.2019 про склад сім`ї позивача, комунального некомерційного підприємства «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.8, 9, 10, 12). Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13.05.2019 аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться (а.с.11). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, працездатний, отримує дохід у вигляді заробітної плати, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки доходу відповідача. Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 384,20 грн. На підставі ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 142, 200, 259, 263-265, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved