Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 серпня 1997 року, згідно свідоцтва про смерть від 27 серпня 1997 року, серія 1-СР № 057872, виданого Горобіївською сільською радою Канівського району Черкаської області, помер її чоловік - [PERSON]. Заповіту [PERSON] не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) 2,19 га, що згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0091665 від 22 листопада 1996 року, розташована в с. Горобіївка, Канівського району Черкаської області та належала померлому. Спадкоємцями на майно померлого за законом були: позивач, як дружина померлого та [PERSON] - донька померлого, як спадкоємці першої черги по закону. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк позивач не зверталася, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так, як вона постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області. 15 червня 2011 року позивач подала заяву до Канівської державної нотаріальної контори про те, що спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] не прийняла, так як за домовленістю між нею та дочкою [PERSON], остання взяла на себе зобов'язання оформити спадщину на неї, як дружину померлого та повідомила її про те, що такий документ (заява про неприйняття спадщини) потрібен їй для оформлення документів без її участі. Але в подальшому позивач довідалася, що [PERSON] почала оформляти спадщину на себе особисто, а не на позивача, як було домовлено раніше. Крім того, з невідомих їй причин до кінця спадщину не оформила, а саме земельна частка (пай) до цього часу не переоформлена. Враховуючи вищевикладене, позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка, шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га., яка розташована в с.Горобіївка, Канівського району Черкаської області. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не зявилась, але на адресу суду надали заяву в якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо визнання за [PERSON] [INFO] право власності на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку (пай) розміром 2,19 га, яка розташована у селі Горобіївка, Канівського району, Черкаської області. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 057872 від 27.09.1997р. [PERSON] помер 24.08.1997 року (а.с.10). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради від 20.08.2015р. № 02-41/283 встановлено, що [PERSON] до дня смерті 24.08.1997 року дійсно проживав в [INFO] з дружиною [PERSON] і вели спільне господарство (а.с.14). Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.01.2016 року встановлено факт реєстрації шлюбу 22 вересня 1945 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2011 року (а.с.30) спадщину, яка складається з житлового будинку №6 з надвірними спорудами, що розташований по вул..Ватутіна, в селі Горобіївка, Канівського району Черкаської області, який належав померлому [PERSON] прийняла його дочка [PERSON]. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0091665 від 22 листопада 1996 року [PERSON] на підставі рішення Канівської районної державної адміністрації від 19 червня 1996 року №188 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективне с.г. підприємство ім.. Федоренка в розмірі 2.19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11 на звороті). З копії довідки від 25 травня 2015 року № 28-0.2-1372/2-15 з Державного агентства із земельних ресурсів Головного управління Держземагенства у Черкаській області Управління Держземагенства у Канівському районі Черкаської області вбачається, що «державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧР № 0091665 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 162 від 12 листопада 1996 року на ім'я [PERSON] не видавався» (а.с.15). Оскільки, [PERSON] помер 24.08.1997 року, тому у відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями на майно померлого за законом були: [PERSON] (дружина померлого) та [PERSON] (донька померлого), як спадкоємці першої черги по закону. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..549 ЦК України 1963р. постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року , суд ,-

Outcome: approved