Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та її чоловік [PERSON] є прийомними батьками малолітніх [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], діти проживають і виховуються в їхній родині з 26.03.2018. Діти мають статус позбавлених батьківського піклування у зв'язку з тим, що їхня мати [PERSON] рішенням суду позбавлена батьківських прав, а відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. При позбавленні батьківських прав рішенням суду з [PERSON] на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради стягнено аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини сукупного доходу щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Просить суд припинити стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву, де просила розглянути справу за її відсутності, наполягала на позовних вимогах, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Від третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог і розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] також до суду не прибула, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, відзиву, будь-яких заяв або клопотань не надала. Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзиву, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.14,15). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2017 у справі №235/2968/17 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.19-20). Рішеннями виконавчого комітету Мирноградської міської ради №93 від 21.03.2018 на базі родини [PERSON] і [PERSON] утворено прийомну родину, з 26.03.2018 малолітні [PERSON] і [PERSON] передані на виховання у вказану прийомну (а.с.6-7). На теперішній час діти мешкають з прийомними батьками [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], виховуються та утримуються позивачем та її чоловіком. Відповідач [PERSON] є здоровою людиною працездатного віку, на обліку по безробіттю не перебуває, аліменти будь-яким особам не сплачує (а.с.8-13). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, як встановлено ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Такий обов'язок щодо сплати аліментів на утримання дітей покладено на відповідача рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2017, одержувачем аліментів визначено орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради. З 26.03.2018 діти передані до прийомної сім'ї позивача [PERSON] Згідно з ч.4 ст.256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. За положеннями ч.4 ст.256-3 СК України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї. Відтак, набувши статусу прийомних, діти так само мають право отримувати аліменти від своєї матері [PERSON], а враховуючи, що прийомні батьки самостійно здійснюють витрати, необхідні для задоволення потреб дітей, вимоги позивача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітніх дітей, прийнятих до прийомної сім'ї, є обґрунтованими. За положенням ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на викладене суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів на утримання дітей із [PERSON] на користь органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 05.04.2018 і до повноліття найстаршої дитини. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень. На підстави наведеного,

Outcome: approved