Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що 03.02.2003 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 14 в с. Плешкані, Золотоніського району Черкаської області. В звязку з тим, що при житті померлий [PERSON] не провів державної реєстрації права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, де підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Плешканівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 210725, виданого виконкомом Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер 03.02.2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 3; ✍- з даних свідоцтва про народження серії V-УР № 0957452, виданого Підставською сільською радою Золотоніського району вбачається, що [PERSON] народилася 20.06.1966 року, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 25, та її батьком значиться [PERSON]; ✍- з даних запису акта про одруження № 1 від 01.03.1987р. вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «Леонтович»; ✍- з даних запису акта про смерть № 7 від 03.05.2002р. вбачається, що [PERSON] помер 03.05.2002р.; ✍- з даних витягу з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.11.2014р. вбачається, що [PERSON] 28.12.2002р. уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на «Ходорова»; ✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 16.01.1985р. та довідки № 132 від 10.12.2015р., виданої Плешканівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за [PERSON], який помер 03.02.2003 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Шкільна, 14 в с. Плешкані, Золотоніського району Черкаської області; ✍з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Золотоніською районною нотаріальною конторою [PERSON] від 15.12.2015р., вбачається, що спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Плешкані, вул. Шкільна, 14, після смерті [PERSON], який помер 03.02.2003 року, у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок. Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на обєкти нерухомого майна. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про натаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довела, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved