overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 7000 грн. всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 22.10.2020 року. 29.10.2020 року ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено до спрощеного провадження на 07.12.2020 року. Представником відповідача 07.12.2020 року подано відзив на позов у якому визнаються позовні вимоги частково. 16.12.2020 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 22.10.2020 року. У судове засідання позивач не з`явилася про те, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник відповідача подав до суду заяву у якій визнав позовні вимоги у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Суд рахує, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповної дитини. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років: з 1 січня 2020 року 1779 грн., з 01 липня 2020 року 1859 грн., для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 грн.,01 липня 2020 року 2318 грн. Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення. На підставі вище викладеного суд вважає, визначити розмір аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 22 жовтня 2020 року. Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави в порядку ст..141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 06.10.2020 року. У судове засідання позивач з`явилася, підтримала позовні вимоги, підтвердила що дитина перебуває на її утриманні. Відповідач у судове засідання з`явився, заперечив проти позовних вимог. Пояснив суду що неповнолітня дочка перебуває на його утриманні. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького МРУЮ. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.10.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького МРУЮ. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Суд рахує, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років: з 1 січня 2020 року 1779 грн., з 01 липня 2020 року 1859 грн., для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 грн.,01 липня 2020 року 2318 грн. Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення. Судо не беруться до уваги твердження відповідача щодо перебування дочки на його утриманні так, як зазначені обставини не знайшли підтведження у судовому засіданні, відповідач ніде не працює та є припущенням на думку суду. На підставі вище викладеного суд вважає, визначити розмір аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 06 жовтня 2020 року. Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави в порядку ст..141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 2000 грн. всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 04.06.2020 року. У судове засідання позивач не з`явилася про те, подала до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та постановити у справі заочне рішення. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.03.2016 року відділом ДРАЦС по м. Хмельницькому Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Суд рахує, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповної дитини. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років: з 1 січня 2020 року 1779 грн., з 01 липня 2020 року 1859 грн., для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 грн.,01 липня 2020 року 2318 грн. Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення. На підставі вище викладеного суд вважає, визначити розмір аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1500 грн. всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 04 червня 2020 року. Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави в порядку ст..141 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини, на період його навчання, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В підготовче засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Із копії довідки, виданої 10.06.2019 року №235 Київським професійним енергетичним ліцеєм, встановлено, що [PERSON] навчається в Київському професійному енергетичному ліцеї з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Із довідки, виданої 12.06.2019 року №778 виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні [PERSON] . Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний надавати матеріальну допомогу на навчання сина [PERSON] , тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 768грн. 40коп. судового збору на користь держави, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання на період догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, в розмірі 1500грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. В даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому бажає отримувати аліменти офіційно. При попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, зокрема, просить стягувати з відповідача [PERSON] на її утримання аліменти до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 06.10.2017 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на утриманні матері. На даний час позивач не працює, здійснює догляд за дітьми. Відповідач з сімєю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 06.10.2017 року; копією свідоцтва про народження дитини серії І-ОК №324747; довідкою, виданою виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області 03.10.2017 року №02-30/475. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що дитина проживає з позивачкою, яка на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трьохрічного віку, тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 640грн. 00коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/2 частини, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В судове засідання позивач не прибула, представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. (а.с.6-8). Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району Київської області 15.08.2016 року №403. (а.с.9). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний сплачувати аліменти, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 551грн. 20коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей та аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини щомісяця на своє утримання до досягнення дітьми трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. На даний час вона не працює, здійснює догляд за дітьми, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому бажає отримувати аліменти офіційно на її утримання та утримання дітей. При попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №165343. (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ОК №289747 та серії І-ОК №289746. (а.с.6-7). Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що відповідачем не заперечується. На даний час позивачка не працює, здійснює догляд за дітьми. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки та дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що позивачка на даний час не працює, здійснює догляд за дітьми, а відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 640грн. 00коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. (а.с.4). Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5-6). Із довідки, виданої виконкомом Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області 07.12.2017 року №359 вбачається, що [PERSON], 2011р.н. та [PERSON], 2012 р.н., дійсно проживають разом з матір'ю [PERSON] і знаходяться на повному її утриманні. (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. При попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК №198095. (а.с.5). Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №111218. (а.с.6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний сплачувати аліменти, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 640грн. 00коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved