Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про повернення майна з чужого незаконного володіння. В позовній заяві вказує, що на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2009 року вона придбала автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель\~ CADDY, вантажний фургон-В, номер кузова [NUMBER] , рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER] . 18 жовтня 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який був розірваний 25 червня 2019 року. [PERSON] під час перебування у шлюбі користувався автомобілем в інтересах сім`ї. Позивач просять суд витребувати у [PERSON] належний їй на праві власності автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель\~ CADDY, вантажний фургон-В, номер кузова [NUMBER] , рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER] , в належному технічно-справному стані, технічний паспорт та ключі до замка запалення до вказаного автомобіля та стягнути судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 вересня 2020 року провадження по даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та по справі призначено судове засідання. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Представник позивача [PERSON] , [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 26 грудня 2009 року [PERSON] придбала автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель\~ CADDY, вантажний фургон-В, номер кузова [NUMBER] , рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER] . 18 жовтня 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який був розірваний 25 червня 2019 року. [PERSON] під час перебування у шлюбі користувався автомобілем в інтересах сім`ї. Заочним рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 березня 2020 року, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено повністю та витребувано у [PERSON] належний [PERSON] на праві приватної власності автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель\~ CADDY, вантажний фургон-В, номер кузова [NUMBER] , рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER] (а.с. 5-6). Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) із заявою про прийняття виконавчого листа № 532/1317/19 від 11.08.2020. Однак, відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття його до виконання від 19.08.2020, виданого державним виконавцем Кобеляцького РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Головань О.В., Байковій Т.А. відмовлено у виконанні рішення суду (а.с. 7-8). На підставі вищевикладеного судом встановлено, що [PERSON] , продовжує користуватися належним [PERSON] автомобілем, на вимогу повернути автомобіль, [PERSON] відмовився та вчинив психологічне насильство по відношенню до [PERSON] , що підтверджується терміновим заборонним приписом Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, серія АА № 190025 від 01.09.2020 (а.с. 9). Відповідно до ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно набуте нею, ним до шлюбу. Згідно ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] незаконно заволодів автомобіль марки VOLKSWAGEN модель\~ CADDY, вантажний фургон-В, номер кузова [NUMBER] , рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні\~ та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Outcome: approved