Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно: - земельну ділянку, площею - 0,0990 га, кадастровий номер: 3220683201:01:029:0087, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] ; - на земельну ділянку, площею - 0,1756 га, кадастровий номер: 3220683201:01:029:0088, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] ; - земельну ділянку, площею - 0,4854 га, кадастровий номер: 3220683201:01:029:0105, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька та спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] та якому належали вказані земельні ділянки, однак вона (позивачка) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки державні акти видані після смерті спадкодавця, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивачки, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті свого батька і спадкодавця -- [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту посвідченого 16 серпня 2007 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Інший спадкоємець за законом, а саме дружина - [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON] , який помер [INFO] , на користь дочки спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. за № 541/01-16 від 15.09.2021 року (а.с. 23). У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. № 420/02-31 від 31 липня 2021 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку розміром - 0,4854 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку розміром - 0,1756 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку розміром - 0,0990 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в селі Медвин Богуславського району Київської області та належали [PERSON] , який помер [INFO] , не можуть бути видані, оскільки державні акти серії ЯК № 664967, серії ЯК № 664969 та серії ЯК № 664968, які видані Медвинською сільською радою 28 квітня 2010 року на вищевказані земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця (а.с. 22). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 664968, виданого Медвинською сільською радою 28 квітня 2010 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,0990 га, кадастровий номер - 3220683201:01:029:0087, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в селі Медвин Білоцерківського (Богуславського) району Київської області (а.с. 24). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 664969, виданого Медвинською сільською радою 28 квітня 2010 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,1756 га, кадастровий номер - 3220683201:01:029:0088, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] (а.с. 31). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 664967, виданого Медвинською сільською радою 28 квітня 2010 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,4854 га, кадастровий номер - 3220683201:01:029:0105, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] (а.с. 38). Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3223496662021 від 05.08.2021 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,0990 га, кадастровий номер - 3220683201:01:029:0087, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в селі Медвин Білоцерківського (Богуславського) району Київської області (а.с. 25-29). Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-322349692021 від 05.08.2021 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,1756 га, кадастровий номер - 3220683201:01:029:0088, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] (а.с. 32-36). Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3223498152021 від 05.08.2021 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,4854 га, кадастровий номер - 3220683201:01:029:0105, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] (а.с. 39-43). Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , в тому числі і зазначені земельні ділянки, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що державні акти серії ЯК № 664967, серії ЯК № 664969 та серії ЯК № 664968, які видані Медвинською сільською радою 28 квітня 2010 року видані після смерті спадкодавця [PERSON] , для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 гривні 00 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved