Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 29 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери, погляди на життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї виникали сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинилися на початку 2016 року. З цього часу спільного господарства не ведуть, хоча й проживають в одному будинку, але кожний окремо та самостійно забезпечує свій побут та організовує своє особисте життя. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу спільна донька [PERSON] залишиться проживати з матір'ю [PERSON] Позивач [PERSON] просить суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати, та відновити її дошлюбне прізвище [PERSON]. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи 19.10., 02.11., 03.11., 04.11., 28.11., 29.11.2016 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки, суду не повідомив. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №8). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують з початку 2016 року, проживають в одному будинку, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач, [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За правилами ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно квитанції №52 від 05.10.2016 року сплачено судовий збір в сумі 551,21 грн. (а.с. 1), а тому, вимоги позивача в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] виданого 29 грудня 2011 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 04 грудня 2008 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого 29 жовтня 2011 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] виданого 16 квітня 2014 року; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved