Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи позов тим, що від шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 17 листопада 2001 року та який було розірвано за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 червня 2019 року, вони мають двох дітей, а саме: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, та яка навчається в Національному технічному університеті «Харківський Політехнічний інститут», на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків, що пов`язано з навчанням, а саме: вартість навчання, вартість підручників, проїзд до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, поряд з цим, відповідач є військовослужбовцем за контрактом та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має можливість утримувати їх спільну повнолітню доньку, яка продовжує навчання. З огляду на зазначене позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини\~ доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення донькою навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву від 23 грудня 2020 року, яка зареєстрована в суді за вх. № 29742, та в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч. 13 ст. 128 ЦПК України шляхом надсилання текстового SMS повідомлення з використанням засобів мобільного зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення, при цьому, відповідно до довідки про доставку SMS, SMS-повідомлення сформоване одержувачу [PERSON] 04.12.2020 року 10:09:01, на номер телефону [NUMBER] , доставлено: 04.12.2020, 10:28:00, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи, а також відзив на позов відповідач не подавав. Дослідивши матеріали\~справи,\~з`ясувавши підстави\~та предмет\~позову,\~характер спірних\~правовідносин,\~прав та\~інтересів,\~за захистом\~яких звернулася\~позивач,\~виходячи з\~положень ст.\~12\~та ст.\~13\~ЦПК України,\~за якими\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін,\~які мають\~рівні права\~щодо подання\~доказів та\~доведення перед\~судом їх\~переконливості,\~при цьому\~суд розглядає\~цивільні справи\~в межах\~заявлених вимог\~та на\~підставі доказів,\~поданих учасниками\~справи,\~суд вважає,\~що вимоги\~позивача обґрунтовані,\~ґрунтуються на\~вимогах закону,\~що регулює\~спірні \~правовідносини,\~та є\~такими,\~що підлягають\~частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що з 17.11.2001 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2019 року. Судом також встановлено, що від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 вересня 2002 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1542. При цьому, батьками дитини [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] . Крім того, від шлюбу сторони також мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що судовим наказом від 26.06.2017 року стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до повноліття доньки [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] , потім продовжено стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття сина [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] , починаючи стягнення з моменту звернення в суд з 25.02.2019 року, (справа № 405/1426/19), що підтверджується даними АСДС «Д3». Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, здійсненим старшим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ю.Желовніковою заборгованість по аліментам боржника [PERSON] за судовим наказом № 405/1426/19 2-н/405/36/19 виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда станом на 31.12.2019 року становить 28 715,02 грн., станом на 31.08.2020 року становить 24\~514,44 грн., а всього 53\~229,46 грн. Судом також встановлено, що на даний час [PERSON] , [INFO] , є студенткою другого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», яка навчається за спеціальністю 122 «Комп`ютерні науки» за освітньою програмою «Комп`ютерні науки та інтелектуальні системи» групи КН-419а, факультету Комп`ютерних наук і програмної інженерії (КН) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу ІV рівня акредитації. Форма сплати за навчання: держбюджетна, термін навчання: 01.09.2019 р. 30.06.2023 р., що підтверджується довідкою від 11 вересня 2020 року № 66-04-320/216, виданою за підписом проректора Р.Мигущенка, декана факультету КН М.Малько та секретаря К.Геворкян Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належать: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина, і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. При цьому, судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , [INFO] повноліття, 23 роки виповнюється [PERSON] 28.08.2025 року, продовження останньою навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» з терміном закінчення навчання 30 червня 2023 року, потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі. При цьому, звертаючись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання позивач, як на підставу позову зазначила, що повнолітня донька, яка продовжує навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» потребує матеріальної допомоги, при цьому, вона (позивач) не в змозі самостійно забезпечити доньку та пов`язані з навчанням матеріальні витрати, вважаючи, що відповідач, який є батьком дитини є працездатним, працевлаштований та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на час навчання у визначеному нею (позивачем) розмірі. Відповідно до ст.ст.12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення нею 28 серпня 2020 року повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, повнолітня дитина [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання, факультету Комп`ютерних наук і програмної інженерії (КН) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», є такою, що продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, позивач не довела суду можливість відповідачем сплачувати аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням нею навчання саме в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, як не зазначила суду і свій матеріальний стан, працевлаштування, судом, в свою чергу враховано, що відповідач за рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно, і на утримання меншого сина [PERSON] , [INFO] , в термін до 16.12.2022 року, на підставі чого та з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню та стягненню аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно, на час навчання, починаючи з 15 вересня 2020 року, і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до 23-ох років. Окремо судом відзначається, що відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п.1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial