Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було зареєстрований 02.11.2007 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 558.. Мають неповнолітню дитину сина [PERSON],[INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалася, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні погляди на життя і тому почали виникати конфлікти. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує відносно нею насилля, оскорбляє брутальною лайкою. І ці діє призвели до того, що вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги. На даний момент не ведуть спільного господарства, шлюбні сімейні стосунки не підтримують і подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим, збереження шлюбу недоречним. Стосунки, які склалися між нею та відповідачем перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому примирення неможливо. Подальша наявність юридичного факту реєстрації шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб, дитина залишається мешкати з нею. У судовому засіданні позивач просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що дійсно було коли він пив, то були конфлікти. [PERSON] пішла із сімї до іншого чоловіка, дитина на теперішній час мешкає у нього. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.11.2007 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 558. ( свідоцтво серія 1-ВЛ № 277656) Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] Мпаксима, [INFO]. Як встановлено у судовому засіданні причиною розірвання шлюбу сталі різні погляди на життя. Позивач втратила до відповідача почуття поваги та кохання та не має наміру в подальшому проживати з ним однією сімєю. На сьогоднішній час сторони мешкають окремо з вересня 2015р., не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище і наполягає щоб була залишена дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, тому після шлюбне прізвище позивача визначити як - «Медченко». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. У звязку з тим, що обидві сторони є інваліди і звільнені від сплати судового збору тому суд не стягує судовий збір.

Outcome: approved