Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з березня 2013 року по листопад 2018 року. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач працює, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за його відсутності, оскільки він працює на шахті «Тернівська» ШУ «Павлоградське» та отримує заробітку плату 11500 грн. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони від сумісного життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Відповідно до акту від 21 лютого 2019 року, складеного начальником ЖРЕК-10 Долговою Т.І. та сусідами, за адресою: [ADDRESS], з 30 листопада 2018 року мешкають [PERSON], та [PERSON], [INFO]. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, з урахуванням того, що відповідач визнав позов та має можливість надавати матеріальну допомогу, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку, починаючи з 28 лютого 2019 року та до [INFO]. Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved