Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/12 частини заробітку на утримання дитини, що продовжує навчання, починаючи стягнення з 01 вересня 2013 року. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання у розмірі 600 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 600 гривень, посилаючись на ст. 184 СК України у зв'язку зі станом здоров'я. Представник відповідача підтримав зустрічний позов, заперечував проти первісного позову, з підстав, що викладені у зустрічній заяві. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1994 року, від шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку [PERSON], [INFO], неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Повнолітня донька [PERSON], навчається та є студенткою 3 курсу, денної форми навчання, Криворізького гірничо - електромеханічного технікуму ДВНЗ КНУ, на бюджетній основі, знаходиться на утриманні позивача. Термін закінчення навчання 30 червня 2016 року. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 жовтня 2007 року відповідач [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини до повноліття дітей. Сторонами не оспорюються докази стосовно доходів сторін, а саме позивач має середній заробіток 4 246, 89 гривень, відповідач - 8 127, 73 гривень, донька [PERSON], не отримує стипендію. Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вимоги зустрічного позову задоволенню не підлягають, так як статтею 184 СК України встановлені підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із наданих доказів вбачається, що відповідач [PERSON] працює на постійній основі, має регулярний дохід - отримає щомісяця заробітну плату, доход не одержує в натурі. Судом не встановлено наявність інших обставин для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилання відповідача щодо погіршення стану його здоров'я судом враховуються для визначення розміру аліментів. Аналогічне роз'яснення щодо обставин, яке враховуються судом при визначені розміру аліментів надане Пленумом верховного Суду України в Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від15.05.2006 року. Запропонований розмір аліментів відповідачем [PERSON] у сумі 600 гривень майже дорівнює вимогам позову [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/12 частини, що складає 677 гривень (з розрахунку середньої заробітної плати відповідача у сумі 8 127, 73 гривень х 1/12). Суд вважає, що відповідачем вимоги зустрічного позову зводяться до заперечень основного позову про стягнення аліментів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи матеріальне забезпечення сторін, стан їхнього здоров'я, відповідно до ст.182 СК України, суд робить висновок, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/12 частини його заробітку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, що відповідає ст. 191 СК України, тобто з 20 вересня 2014 року до 30 червня 2016 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial