Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на нерухоме\~майно в\~порядку спадкування,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] \~і після\~її смерті\~відкрилася спадщина,\~зокрема,\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що по\~ [ADDRESS] .\~За життя\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~згідно з\~яким заповіла\~спірне нерухоме\~майно своїй\~внучці [PERSON] ,\~яка спадщину\~не прийняла,\~а вона\~є дочкою\~померлої [PERSON] ,\~ постійно\~проживала зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне нерухоме майно у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем. А тому просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, однак, подали адресовані суду заяви про те, що вони повністю підтримують позов з підстав, викладених у позовній заяві, просили справу розглядати за їхньої відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подали, однак, подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги позивача визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують, просили розгляд справи проводити за їхньої відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої\~статті 247 ЦПК України\~не здійснювалося. Згідно із частинами першою, четвертою\~статті 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини четвертої\~статті 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Так, згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~частини першої\~статті 82\~ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. За приписами частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з\~частиною першою статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (частини перша, друга статті 1223, частина перша статті 1261 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] , виданим 16 березня 2011 року Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги № 7 за 2011 2015 роки Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області (а.с. 21). До складу\~спадкового майна\~входять житловий будинок А-1, загальною площею 52.9 кв м, житловою площею 21.8 кв м, веранда а-1, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б, колодязь к, вбиральня т, ворота з хвірткою 1, огорожа О, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційна вартість яких складає 34 555 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень (а.с. 15-19). Згідно із заповітом, що посвідчений 10 грудня 1997 року Боблівською сільською радою Турійського району, [PERSON] заповіла усе належне їй майно своїй внучці [PERSON] (а. с. 46). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 ЦК України). З матеріалів спадкової справи №72/2012 до майна померлої [PERSON] слідує, що спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняла і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано [PERSON] . Позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 12). 23 вересня 2017 року вона звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса від 23 вересня 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а.с. 14). За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно. Згідно зі статтею 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачів. Однак, відповідно до статті 142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачами до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved