Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначила, що [INFO] померла мати її чоловіка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входила ? частина будинку, що знаходився за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] були два її сина - [PERSON] та [PERSON], якими було подано заяву про прийняття спадщини, проте не було отримано свідоцтв про право на спадщину. Це пов'язано з тим, що [PERSON] поїхав жити до Російської Федерації. Таким чином, право на спадщину на ? частину вищезазначеного будинку оформити належним чином так і не виявилося можливим. [INFO] [PERSON]. помер. Відповідно до свідоцтва про права на спадщину за законом від 12.07.2002 р., вона є спадкоємцем всієї частки майна її померлого чоловіка, в тому числі на ? частку у зв'язку з відмовою на її користь громадянки [PERSON] - дочки спадкодавця. Право власності в порядку спадкування на ? частину будинку [ADDRESS], оформлено не було належним чином через те, що [PERSON] проживав на території Російської Федерації і не приїжджав в Україну. Брат її чоловіка [PERSON] 07 вересня 1973 року одружився із [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] є його жінка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.06.2013 р. Таким чином, право на спадщину на ? частину вищезазначеного будинку оформити належним чином так і на виявилося можливим. В позовних вимогах просить суд визнати в порядку спадкування за законом право власності на [ADDRESS] за нею та [PERSON] по ? частки будинку за кожною. В судовому засіданні позивач підтримала в повному обсязі позовні вимоги і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала відносно позовних вимог, підтвердила об'єктивність доводів і обставин, якими позивач мотивував позов. Повністю визнає позов і просить суд задовольнити його в повному обсязі. Представник третьої особи - Реєстраційної служби головного управління юстиції у Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надав суду відповідну заяву про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи - Запорізької міської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду відповідну заяву про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] це підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.09.1988 р. (а.с. 17). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до якої входила ? частина будинку за адресою: [ADDRESS]. Право власності померлої на 1/2 вказаного будинок підтверджується свідоцтвом про право власності № 2-5811, виданого від 20.08.1976 р. (а.с.8). На підставі цього свідоцтва було видано технічний паспорт на жилий будинок від 06.12.1989 р. (а.с. 19). За життя [PERSON] не складала будь-яких заповітів, тому спадкування після її смерті повинно проводитись за законом. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Таким чином, оскільки спадщина - будинок [ADDRESS] відкрилася [INFO], а досі право на спадщину за законом належним чином не оформлене, то дане право може бути оформлене лише на підставі законодавства, що діяло на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були два її сина - [PERSON] та [PERSON]. Факт кровного споріднення підтверджується свідоцтвами про народження від 23.09.1948 р. серії [NUMBER] (а.с. 9) та від 25.12.1959 р. серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР проголошено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] після смерті їх матері - [PERSON] без порушення строку передбаченого ст. 549 ЦК УРСР було подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами нотаріальної справи першої та четвертої державних нотаріальних контор м. Запоріжжя. Згідно зі ст. 550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна. Процедура прийняття спадщини в повному обсязі оформлена не була через те, що [PERSON] переїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. 26 липня 1980 року [PERSON] уклав шлюб з позивачем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 26.07.1980 р. (а.с. 16). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.01.2002 р. (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про права на спадщину за законом від 12.07.2002 р., позивач є спадкоємцем всієї частки майна [PERSON] (а.с. 11). 07 вересня 1973 року [PERSON] уклав шлюб із відповідачем [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.09.1973 р. серії [NUMBER]. (а.с. 12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.12.2012 р. серії [NUMBER] (а.с.13). Єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] є його жінка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.06.2013 р. (а.с. 14) Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом визнання за позивачем та відповідачем, права власності на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] по ? частки за кожним, що не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб. На підставі ст.3,10,11,57,60,130,174,212-215,218 ЦПК України, ст. 525, 527, 529, 548-551 ЦК УРСР, суд, -

Outcome: approved