Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання з дня предявлення позову і до досягнення доньки,[PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем мають спільних дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Позивач та діти потребують матеріальної допомоги. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу. В судовове засідання [PERSON] не зявилась, хоча була повідомлена про місце і час розгляду справи. Подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглядати без її участі, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову не подав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі\~доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Сторони мають сина [PERSON], 06.08.2012 р.н, що підтверджено свідоцтвом про народження виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 21.08.2012 року, серія 1-КЕ №160085, та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 28.05.2014 року, серія 1-КЕ №201956. Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають з позивачкою [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Позивачка в своїх позовних вимогах, зазначає, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей та її. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 187 Сімейного\~\~кодексу України відповідач\~\~за\~\~власною ініціативою аліменти\~\~не виплачує, в порядку ст.188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати дитини та її матері не звільнений, угоди про добровільну сплату\~\~аліментів згідно ст.189\~\~Сімейного кодексу України\~\~між сторонами не\~\~укладено. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання [PERSON], яка доглядає за дитиною до трьох років, а також на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, то суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частковому відношенні до його заробітку, а саме щомісячно в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але на кожного не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до повноліття дитини, а також аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з позовом до досягнення доньки [PERSON] трирічного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved