Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в [ADDRESS] , інвентаризаційною вартістю 730952 грн, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спірне домоволодіння. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула. У поданому до суду письмовому поясненні зазначила, що документи, які підтверджують право власності на спірне домоволодіння відсутні. Вона не бажає (і не може через відсутність правовстановлюючих документів) визначити свою частку в спільному майні подружжя, адже є єдиним спадкоємцем свого чоловіка, яка прийняла спадщину, спору з іншими спадкоємцями нема. Представник позивача [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подавши до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності її та позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Представник відповідача Борщівська міська ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 03 серпня 2020 року листом №326/02-31 відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , що належало її чоловікові [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на домоволодіння. Нотаріусом встановлено, що 06.10.1983 у встановленому законом порядку посвідчено договір про надання в безстрокове користування [PERSON] земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності за адресою [ADDRESS] . Але на договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, відсутній реєстраційний штамп Борщівського районного БТІ про реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок за власником [PERSON] . Тобто, право власності на житловий будинок не зареєстроване. Рішенням виконкому Борщівської міської ради народних депутатів від 21 грудня 1981 року № 327 [PERSON] відведено земельну ділянку для індивідуального будівництва жилого будинку в [ADDRESS] площею 600 кв.м. Надано [PERSON] на виділеній земельній ділянці право будівництва одноповерхового житлового будинку. Згідно договору «Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності» від 27.08.1983, згідно рішення виконкому Борщівської міської ради народних депутатів№327 від 21 грудня 1981 року [PERSON] виділено земельну ділянку у безстрокове користування для будівництва житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 600 кв.м 21 грудня 1984 року відділ комунального господарства виконкому Борщівської міської ради народних депутатів видав дозвіл на виконання будівельних, санітарно-технічних і спеціальних робіт по будівництву зазначених на генплані будівель та споруд. Як вбачається з акту виносу в натурі плану земельної ділянки, на підставі рішення виконкому Борщівської міської ради народних депутатів проведений в натурі відвод земельної ділянки під індивідуальне житлове будівництво, згідно з планом земельної ділянки № [NUMBER] розташованої в [ADDRESS] площею 600 кв.м на забудовника [PERSON] , яка разом з закріпленими знаками передана останньому. 23 січня 2008 року на ім`я [PERSON] Борщівською міською радою був виданий Державний акт серія ЯД №218193 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0621, для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських споруд , розташованої на території [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 6120810100:02:004:0347. Рішенням Борщівської міської ради від 22 серпня 2017 року №352 затверджено перейменування вулиць міста Борщева, а саме вулицю Маслова перейменовано на вулицю І.Пулюя. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 16 вересня 2019 року ФОП [PERSON] , житловий будинок, будівлі та споруди спірного домоволодіння побудовані у 1988 році. Самочинного будівництва не виявлено. Дійсна вартість домоволодіння 730952 грн. Отже судом встановлено, що з 1988 року спірне будинковолодіння експлуатується та використовується спочатку сім`єю спадкодавця, а згодом сім`єю спадкоємця. Відповідно до норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», обов`язковою умовою створення об`єкта містобудування як об`єкта цивільно-правових відносин, щодо якого можуть виникати речові права, як і за законодавством на день смерті [PERSON] , є прийняття такого об`єкта в експлуатацію. Оскільки Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» набрав чинності з 12 березня 2011, пунктом 9 Розділу V «Прикінцеві положення» передбачається певний строк для проходження процедури прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт, за результатами їх технічного обстеження. Зокрема, до таких об`єктів було віднесено індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року. При цьому, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній «спрощеній» процедурі. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. За таких обставин суд вважає доведеним факт набуття спадкодавцем [PERSON] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , та [PERSON] , уклали шлюб 16 лютого 1974 року. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в м.Борщеві (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 листопада 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Згідно довідки\~Борщівської міської\~ради від\~07\~серпня 2020\~року №1188\~ до дня смерті [PERSON] проживав і вів спільне господарство із дружиною [PERSON] . За даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55593633 від 25.03.2019, до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №63950982, номер у нотаріуса №86/2019. 25 березня 2019 позивач [PERSON] звернулася з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . В той час як дочка спадкодавця [PERSON] звернулися в органи нотаріату з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Отже, позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало померлому [INFO] [PERSON] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 200, 328, 376, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved