Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на належну йому на праві власності на підставі Державного акту Р2 № 782182 від 22 квітня 2002 року реєстровий номер 479 земельну частку площею 4,47 га, розташовану на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за законом. Дружина спадкодавця, її матір, [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлого батька [PERSON] є його діти: вона позивач по справі , [PERSON] та її сестра, третя особа по справі, [PERSON] . Остання на належну їй частку у спадковій земельній ділянці померлого батька не претендує і не заперечує, щоб земельну ділянку повністю спадкувала вона, про що надала письмову заяву. Не дивлячись на те, що вони спадкоємці [PERSON] визначилися стосовно оформлення спадкового права на земельну ділянку померлого батька, в видачі їй свідоцтва про право на спадкову земельну ділянку нотаріус відмовила, посилаючись на те, що сестра [PERSON] також є спадкоємцем прийнявши спадщину, а прийняти її заяву про відмову від спадщини поза межами шестимісячного строку нотаріус не може, тому запропонувала оформляти спадщину в судовому порядку. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на земельну ділянку. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). З фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 серпня 2001 року Вовчансько-Хутірською сільською Радою Вовчанського району Харківської області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 травня 1956 року та шлюб серії [NUMBER] від 22 червня 1974 року, підтверджено, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним батьком [PERSON] (а.с. 7,8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йомуина праві власності на підставі Державного акту Р2 № 782182 від 22 квітня 2002 року реєстровий № 479 земельну частку площею 4, 47 га, розташовану на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району, Харківської області.(а.с.9) Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти - позивач по справі [PERSON] та її рідна сестра, третя особа по справі, [PERSON] (а.с.35). [PERSON] надав суду заяви про відмову від своєї частки у спадщині на користь сестри [PERSON] (а.с. 31). Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 2831/02-31 від 06 серпня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки крім заявника [PERSON] є інші спадкоємці які прийняли спадщину, видати на все спадкове майно немає можливості. (а.с.30) Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну ділянку, після померлого батька, у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved