Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Великокунинецької сільської ради Збаразького району про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування по заповіту, після смерті [INFO] року батька [PERSON], на 1/3 частину того ж житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року матері [PERSON] та на 1/3 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члена колишнього колгоспного двору. Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавці [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON], як бувші члени колгоспного двору були власниками житлового будинку [ADDRESS], і частка кожного із них, становить по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [INFO] року [PERSON] спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину по заповіту, вступивши в управління спадковим майном - 1/3 частиною житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, подавши заяву до нотаріальної контори, однак в нотаріальному порядку спадщину оформити не може, оскільки житловий будинок, що зареєстрований в органах БТІ і відносився до суспільної групи - колгоспний двір. Після смерті спадкодавців [PERSON], [PERSON] спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у відсутності представника відповідача, позов визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку по [ADDRESS], що відносився до суспільної групи колгоспного двору, були зареєстровані і проживали: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, що стверджується довідкою виданою виконкомом Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 15 травня 2018 року, № 286 і частки кожного із них становила по 1/3 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] Павлович, який проживав у с. Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, помер [INFO] року і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по [ADDRESS], яку по заповіту успадкувала дочка [PERSON], вступивши в управління спадковим майном та подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дружина [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Як вбачається із заповіту від 11.08.2011 року, складеного [PERSON], належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Тернопільської області, спадкодавець заповів [PERSON], яка прийняла спадщину після його смерті. Таким чином після смерті [PERSON] частки співвласників становили: [PERSON] 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, [PERSON] 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Спадкодавець [PERSON], яка проживала у с. Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, померла [INFO] року і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по [ADDRESS], яку за законом успадкувала дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові вклади. Постановою державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори від 07.06.2018 року № 618/02-31 [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Постановою державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори від 25.10.2018 року № 1113/02-31 [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Із довідки - характеристики, виданої Збаразьким РКБТІ, від 30.03.2018 року № 68 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в БТІ зареєстрований за колгоспним двором. Із інформації державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори від 26 вересня 2018 року № 966/01-16 вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа за № 98/2013. Спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,6944 га, розташовану на території Великокунинецької сільської ради та на грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями. Дружина померлого [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа за № 18/2018. Спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,4759 га, розташовану на території Великокунинецької сільської ради. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту та за законом і прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак перешкодою у видачі свідоцтва на право власності за заповітом є відсутність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на цілий житловий будинок номер по [ADDRESS], що відносився до суспільної групи колгоспний двір. На підставі наведеного та

Outcome: approved