Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у 2000 році її мати [PERSON] уклала шлюб із її батьком [PERSON] . [INFO] народилася вона [PERSON] . 14.05.2014 року її батьки розлучилися. Батько з ними не проживає. Відповідно виконавчого листа відповідач повинен був сплачувати аліменти щомісячно до її повноліття. 27.06.2019 року їй виповнилося 18 років і стягування аліментів припинилося. Вона потребує матеріальної допомоги тому, що її матері тяжко забезпечувати її навчання, оскільки вона працює одна. Вона навчається на стаціонарі в Польщі і тому не має можливості самій заробляти і забезпечити себе до закінчення навчання. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки на даний час офіційно працює, отримує достойну заробітну плату. Просить суд стягнути аліменти з [PERSON] на її, [PERSON] , утримання та на її користь в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення від дня подання заяви і до закінчення нею навчання. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, за якою просить при ухваленні рішення врахувати той факт, що він є платником аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] ; він повністю не згоден з поданою заявою, оскільки позивачка знала про те, що він сплачує аліменти на утримання сина та надала неправдиві відомості; мати позивачки [PERSON] зараз перебуває у шлюбі, крім того працює у Польщі, тому підлягає сумніву забезпечення її навчання; на даний час він перебуває на обліку по безробіттю, в зв`язку із звільненням за станом здоров`я та не має постійного заробітку. Надав рішення про стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] , свідоцтво про хворобу, витяг з наказу. Представник позивача [PERSON] [PERSON] надав суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити, врахувати надані відповідачем документи. Відповідно рішення відповідач був не проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі Ѕ частини доходів, тобто у нього було достатньо коштів для утримання позивачки та двох його дітей, в тому числі і [PERSON] . Крім того, відповідач надав довідку про хворобу на шизофренію і тому не має змоги надавати грошову допомогу, але при такій хворобі оформлюється група інвалідності та отримується пенсія по інвалідності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 17 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 204 /а.с.15/. Позивачка, [PERSON] , є повнолітньою і у 2019/2020 навчальному році є ученицею ІІ класу місцевого Технікуму бджолярства. Навчання триває 4 роки , передбачуваний термін закінчення припадає на 30.04.2022 рік, навчання у школі безкоштовне. Учениця зареєстрована у місцевому інтернаті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця навчання № 376/2018/2019 від 05.06.2019 року, перекладеною на українську мову з польської /а.с.21/. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15\~травня 2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін; думку відповідача, який просив врахувати обставини, вказані ним у заяві; факт навчання доньки безкоштовно. Відповідач [PERSON] надав копію рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2016 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином віку 18 років, розпочинаючи стягнення з 02 серпня 2016 року; ксерокопію свідоцтва про хворобу № 1568 від 06.06.2019 року, відповідно якого діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (поранення, контузії, каліцтва) [PERSON] : гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, захворювання пов`язане з проходженням військової служби; витяг з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 09.07.2019 року №138, відповідно якого [PERSON] звільнено з військової служби у відставку. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Тому,\~з врахуванням\~встановлених обставин\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~частковому задоволенню,\~з відповідача\~підлягають стягненню\~на користь\~позивача аліменти\~на її\~утримання у\~розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця. В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок. Згідно\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Outcome: partial