Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], 04.09.2009р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 1777грн. щомісячно, посилаючись на те, що він ухиляється від батьківського обовязку утримувати сімю та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1000грн. щомісяця. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2017року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина дочка [PERSON], 04.09.2009р.н., що стверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 102743. Як вбачається з довідки виданої 11.08.2017року №269 ТНЕУ та акту про фактичне проживання у студентському гуртожитку №2, позивач [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] за адресою по вул.Львівська, 7 в м.Тернополі. За проживання у гуртожитку [PERSON] оплачує 1815грн., що стверджується довідкою ТНЕУ №3 від 22.09.2017року. Згідно довідки ФОП [PERSON] №1 від 05.09.2017року, [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 10.06.2017року на посаді водія, з 10.06.2017року по 31.08.2017року отримав дохід 8746,67грн. Відповідно до довідки ТНЕУ №174 від 11.08.2017року [PERSON] працює у ТНЕУ завідувачем сектору бібліотеки, за період з 01.01.2017року по 01.06.2017року отримала дохід 39146грн. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 віл 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів: наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] на постійній основі добровільно не бере участі в утриманні дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, може виконувати свої обов'язки по утриманню дочки, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище відповідача та дитини, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, тому вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення частково шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, так як відповідач працевлаштований та отримує стабільний дохід.

Outcome: partial