Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позивач мотивує свій позов тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем, за рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 09 червня 2006 року з [PERSON] стягувались аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач на даний час допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча дитині необхідні кошти на оплату проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, кошти на одяг та лікування. Оскільки син повнолітній та навчається у Горохівському коледжі Львівського Національного Аграрного університету на денній формі навчання, самостійно отримувати заробіток на прожиття не має змоги, а позивачу самій важко утримувати дитину, то остання просить стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом та до закінчення навчання сином. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зазначену ухвалу суду відповідач [PERSON] отримав 20.03.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак у строк, визначений ухвалою суду про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, відзив на позов не подав, у звязку з чим суд вирішує дану справу за наявними у ній матеріалами. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи надані письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 175774, виданого 01 березня 2000 року Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області, [PERSON] народився 15 лютого 2000 року, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 13 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Заочним рішенням від 09 червня 2006 року вирішено стягувати з відповідача в користь позивача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 100 гривень, починаючи з 22 березня 2006 року та до його повноліття. Довідкою №0162 від 26 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] навчається на ІІІ курсі агрономічного стаціонарного відділу Горохівського коледжу ЛНАУ І-ІІ рівня акредитації з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 рік на бюджетній формі навчання. З довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 20 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Камянка-Бузькому ОУПФУ Львівської області та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи внаслідок загального захворювання. Таким чином суд вважає, що виходячи з наведених правових норм і встановлених обставин справи та згідно з матеріальними потребами повнолітнього сина, який продовжує навчання, та відповідно до матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved