Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями та спорудами. Інша ? частина житлового будинку [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями та спорудами, належить їй, як майно набуте подружжям за час шлюбу. Сторони є спадкоємцями першої черги, але відповідачі відмовились від спадщини на її користь. Вона звернулась до Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки БТІ відмовило у видачі витягу з Реєстру права власності на житловий будинок та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS], як спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином, згідно заяви просила слухати справу у свою відсутність. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть [NUMBER] від 16 квітня 2013 року й в книзі реєстрації смерті зроблений відповідний актовий запис № 6. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями та спорудами. Доказами того, що дана частина будинковолодіння належить покійному [PERSON], є будинкова книга; технічний паспорт на житловий будинок; свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку - 0,1972га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS], видане 15.04.2014 позивачці (кадастровий номер 3222483201:01:004:0008). Сторони є спадкоємцями першої черги. Проте відповідачі відмовились від спадщини на користь позивачки. Позивач звернулась до Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори.. Листом від 03.12.2013 позивачці було відмовлено у видачі витягу з Реєстру права власності на житловий будинок, оскільки, відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, в зв»язку з чим 15.04.2014 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки реєстрація права власності на ? частину житлового будинку проведена не булла. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідачів. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 1216, 1218, ЦК України,

Outcome: approved