Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Вугледарської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, що було встановлено рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року. Позивач 02.03.2021 року отримала свідоцтво про смерть матері. Після смерті матері відкрилася спадщина. Позивачу було відмовлено постановою від 03.03.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [PERSON] , в зв`язку з закінченням строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що вона не могла отримати з м. Донецька тимчасово окупованої території України, документи про реєстрацію смерті матері, а тому не змогла вчасно звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті та до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини у визначений законом строк. Позивач вважає, що пропустила строк подання заяви для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на тимчасово окупованій території України в м. Донецьку. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив вирішити справу на розсуд суду. Представник третьої особи Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.1956 року (а.с.7). [PERSON] 03.02.1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінювала прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.02.1973 року, виданого Палацом одруження м. Донецьк (а.с.6). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00029588228 від 16.02.2021 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року було встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Березнеговатка Талавського району Воронізької області, громадянки України, яка померла [INFO] в м. Донецьк Донецької області, Україна (а.с.12-14). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Донецьку Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2021 року (а.с.8). Постановою від 03.03.2021 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, що залишилася після смерті [INFO] її матері [PERSON] , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1-2 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.\~1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] в м. Донецьку, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Спадкоємцем першої черги є позивач [PERSON] як донька померлої [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки після відкриття спадщини не могла отримати документи про смерть матері з м. Донецька, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, та вчасно звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті матері [PERSON] . Таким чином, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] , що померла [INFO] .

Outcome: approved