Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її батько [PERSON], помер 02 вересня 2005 року. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) розміром 6.29 умовних кадастрових га. Зазначене спадкове майно належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК№0081334. Право на земельну частку(пай) після смерті [PERSON] успадкувала його дочка [PERSON], шляхом постійного проживання однією сім'єю з [PERSON] на момент відкриття спадщини. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася для оформлення спадкових прав до нотаріуса, однак свідоцтво про право на спадщину вона не отримала у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: сертифікат про право на земельну частку(пай) було втрачено. Враховуючи зазначене, позивач змушена звернутися за захистом своїх прав до суду з даним позовом. В підготовчому судовому засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач представник Доманівської селищної ради, в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1, 4ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що батько позивача [PERSON], помер 02 вересня 2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді права на земельну частку(пай) розміром 6.29 умовних кадастрових га. Зазначене право належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК№0081334, виданого 02.09.1996 р.,, про що свідчить довідка Доманівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 06.02.2018р. за № 109/112-18. Даний Сертифікат було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті Трибуна хлібороба, №7 від 15.02.2018 року. Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого повторно 01.02.2018 року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], крім позивачки, судом не встановлено. Позивачка фактично прийняла спадщину, відповідно до ст..1268 ч3 ЦК України шляхом постійного проживання на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем, про що свідчить довідка Царедарівської сільської ради Доманівського району. Оформити нотаріально спадкові права позивачка не може, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2018 року з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Враховуючи, що позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], але не може оформити її нотаріально, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Так як відповідач визнав позов до початку судового розгляду по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 871грн.

Outcome: approved