Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання дитини та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 року шлюб між [PERSON] та нею було розірвано. Рішенням Конотопськго міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2009 року з відповідача починаючи з 08.08.2009 року були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. [PERSON] навчається з 01.09.2019 року по 03.06.2023 року в ВСП «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» за спеціальністю електроніка на денній формі навчання. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вона не взмозі самостійно його утримувати, оскільки її заробітна плата не перевищує розмір мінімальної за законом, інших доходів не має. Відповідач інших дітей не має. Аліментів не сплачує. Працює за основним місцем роботи у ПП «Будстиль-ЛТД» ЗКПО 34678023. Має можливість надавати грошову допомогу. Вважає, що відповідач взмозі щомісячно сплачувати аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) без погіршення його матеріального стану. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, згодна на винесення заочного рішення (а.с.16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (а.с.14). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.17). На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає є за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 29.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.11). Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.3,4), від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.3). Повнолітній син [PERSON] на даний час навчається на 3-му курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) за спеціальністю 171 Електроніка (освітньо-професійна програма «Виробництво електронних та електричних засобів автоматизації») на місцях державного замовлення, з терміном закінчення навчання 30 червня 2023 року (а.с. 6), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період навчання, але добровільно її не надає. Повнолітній син [PERSON] проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на 3 курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» (м. Конотоп) за спеціальністю 171 Електроніка (освітньо-професійна програма «Виробництво електронних та електричних засобів автоматизації») на місцях державного замовлення, термін закінчення 30 червня 2023 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Outcome: approved