Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] з яким з 2003 року по січень 2007 року перебувала у цивільному шлюбі батьківських прав щодо їх малолітньої доньки [PERSON], 2004 року народження. В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки. Батько останні 8 років не цікавиться її здоров»ям та розвитком, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо неї батьківської турботи, з того ж часу перестав надавати кошти на утримання дитини, не виконання батьком малолітньої протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо її виховання та утримання, негативно впливає на її здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням малолітньої займається вона. В судовому засіданні позивачка в повному обсязі підтримала вимоги свого позову та простила суд про його задоволення. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи за останньою відомою адресою його проживання. Представник третьої особи - Служби у справах дітей в судове засідання не з»явився, надіславши свої письмові пояснення, в яких підтримав в повному обсязі позовну заяву, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Просить проводити розгляд справи без його участі. Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без участі відповідача, що належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку за відсутністю відповідача по справі. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у цивільному шлюбі з квітня 2003 року по січень 2007 року, відповідач [PERSON] - батько неповнолітньої [PERSON], [INFO] ( а.с. 7). Відповідно до рішення Долинського районного суду м. Києва від 23.03.2005 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки було стягнуто аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача. Як зазначила в судовому засіданні позивач, в квітні 2008 року вона з донькою переїхали на постійне проживання до м. Києва. З того часу відповідач не цікавиться дитиною, не допомагає їй матеріально її утримувати, не відвідує її і взагалі не спілкується. Вона намагалася отримати від нього дозвіл на оформлення дитині закордонного паспорта, щоб донька могла виїхати за кордон на відпочинок ще в жовтні 2014 року, проте відповідач так і не надав дозвіл до цього часу. Згідно висновку Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 11.07.2016 року, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно його малолітньої дитини доньки [PERSON], 2004 року народження. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, свої батьківські обов'язки відносно доньки не виконує, не надає ні позивачу ні донці матеріальної допомоги, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved