Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30 січня 2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На даний час вона не працює, постійного доходу не має, що не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, розвиток їх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, розвитку обдарувань. Відповідач не надає кошти на утримання дітей, які знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює, але їздить на заробітки, на утриманні інших непрацездатних осіб не має, тому має можливість і зобов`язаний надавати допомогу в утриманні дітей в такому розмірі, який забезпечить достатній рівень життя для фізичного, інтелектуального, культурного духовного і соціального розвитку. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та доповнила, що вона з дітьми проживає у своїх батьків, самостійно забезпечити всім необхідним дітей не має можливості. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти , тому просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] пояснив, що офіційно не працює, їздить на заробітки. Інших утриманців не має, буде намагатися сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, в їх сукупності, суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 30 січня 2013 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №3 (а.с.11). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] ,батьками дітей зазначені: [PERSON] та [PERSON] , сторони у справі (а.с.9,10). Згідно довідки №212 від 20.01.2020 року, [PERSON] не працює з дня повноліття і по даний час (а.с. 13). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи та правові норми суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір є обґрунтованим , що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved