Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики. В позові вказувала, що 31.08.2015 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого вона передала [PERSON] грошову позику в розмірі 2150 доларів США 00 центів, строком повернення до кінця 2015 року. Станом на сьогоднішній день взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконала, борг не повернула. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути з [PERSON] суму основного боргу у розмірі 2150 доларів США 00 центів, що станом на 20.01.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 59008,69 грн., проценти 501,42 долари США, що станом на 20.01.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 13761,92 грн., 3% річних 44,35 долари США, що саном на 20.01.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 1217,23 грн., а всього 73987,84 грн. на користь [PERSON]. Крім того стягнути судові витрати. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність не прибувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 31.08.2015 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого вона передала [PERSON] грошову позику в розмірі 2150 доларів США 00 центів, строком повернення до кінця 2015 року. Строк повернення коштів настав, але відповідач свої зобов'язання не виконала в повному обсязі, позичені кошти в повному обсязі не повернула. Станом на 20 січня 2017 року сума неповернутих коштів складає 73987 грн. 84 коп. Згідно статей\~526,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинно виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій сумі у строк та в порядку, що були встановлені договором. У відповідності до частин 1, 2\~статті 79 ЦПК України\~встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на правову допомогу. Відповідно до розписки написаної [PERSON] від 31.08.2015 року остання отримала в борг від [PERSON] грошові кошти в сумі 2150 доларів США. Датою повернення боргу вказано кінець 2015 року. Сума основного боргу становить 2150 доларів США 00 центів, що станом на 20.01.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 59008,69 грн., проценти 501,42 долари США, що станом на 20.01.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 13761,92 грн., 3% річних 44,35 долари США, що станом на 20.01.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 1217,23 грн., а всього 73987,84 грн. Станом на 20.01.2017 року борг [PERSON] не сплачено. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 73987 грн. 84 коп., а відповідно\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved