Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на дитину, яка досягла повноліття і продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їх спільний з відповідачем син [PERSON] , [INFO] , є студентом 3 курсу Маріупольського Державного університету денної, контрактної форми навчання, спеціалізація «Право». Зазначає, що на даний час вона виховує трьох дітей. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не цікавиться матеріальним, духовним та фізичним станом. Відповідач працює на даний час старшим машиністом енергоблоку КТЦ Курахівської ТЕС, тому має достатній рівень доходів для забезпечення дітей. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~04.02.2019 року було відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання на 21.03.2019 року. \~ \~ \~ \~20.03.2019 року відповідачем [PERSON] було подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав та в задоволенні позову просив відмовити, оскільки він не є біологічним батьком дитини. 21.03.2019 року підготовче судове засідання в справі було закрито та справа призначена до судового розгляду. \~ \~ \~ \~03.07.2019 року відповідач подав зустрічний позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] , [INFO] не є його сином. Так, вони з [PERSON] дійсно уклали шлюб [INFO] року. Від цього шлюбу вона народила трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 19.04.2016 року Мар`їнським районним судом Донецької області їх шлюб було розірвано. Відповідач неодноразово розповідала в сім`ї, що коли діти виростуть, вона розповість їм правду, хто їхні справжні батьки. Коли він проаналізував їх стосунки з [PERSON] , у нього дійсно виникли сумніви в дійсності його батьківства щодо старшого сина [PERSON] та доньки [PERSON] . До того ж рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.10.2018 року виключено запис про [PERSON] , як батька з актового запису № 104 від 18.06.2013 року про народження [PERSON] , [INFO] . Також просить стягнути з [PERSON] на його користь сплачений ним судовий збір в розмірі 768,40 грн. 04.07.2019 року зустрічна позовна заява була прийнята до провадження та об`єднана із первісним позовом. 16.10.2019 року відповідач за зустрічним позовом [PERSON] надала заперечення на зустрічну позовну заяву, в якій зазначила, що позивач не може оспорювати батьківство, оскільки їх сину вже виповнилося 18 років і він є повнолітнім. З зазначених підстав просить в задоволенні зустрічного позову відмовити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач за первісним позовом свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, в задоволенні зустрічного позову просила відмовити. Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав, в задоволенні її позову просив відмовити, просив задовольнити свій зустрічний позов. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача за основним позовом підлягають частковому задоволенню, в задоволенні зустрічного позову необхідно відмовити з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки № 51 від 29.01.2019 року, [PERSON] у 2016 році вступив до Маріупольського державного університету і до цього часу навчається на 3 курсі 2018/2019 навчального року за освітнім ступенем бакалавра денної форми навчання, економіко-правовий факультет, спеціальність 081 Право, фінансування за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб. Термін закінчення закладу освіти - 30.06.2020 року (а.с. 6). Так, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] потребує фінансової допомоги батька на період його навчання, який в свою чергу зобов`язаний надавати таку допомогу. В той же час, з урахуванням майнового стану позивача та відповідача, суд вважає достатнім та обґрунтованим розміром аліментів для утримання позивача на період навчання 1/6 частину доходів відповідача. Щодо зустрічних позовних вимог [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , тобто є повнолітнім. З урахування викладеного, зустрічні позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 136, 182, 191, 199 СК України, суд \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial