Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Родниківка, Уманського району Черкаської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст. 1222, 1263 ЦК України вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом. 22.10.2002 р. покійною [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все її майно остання заповіла [PERSON] . Інших спадкоємців немає. У встановлений законом термін вона звернулася до Уманської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Просить визнати за [PERSON] , іпн. [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] , що належить покійній [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Родниківка Уманського району Черкаської області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Острівецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно заповіту від 22.10.2002 № 130 [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.12.2007 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.12.2007 р., прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.22). Згідно Довідки № 135 від 27.08.2019, виданої виконкомом Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] до 28 вересня 2010 року. На день її смерті в с.Острівець Уманського району залишився житловий будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки по [ADDRESS] , які числяться за померлою в погосподарській книзі № 4 на 2016-2020 роки. Земельна ділянка, площею 0,2500 га на якій розташований житловий будинок приватизована. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено у Острівецькій сільській раді 22.10.2002 р. за № 130, не змінений і не відмінений. Заборони на будинок немає (а.с.10, 11). Згідно довідки Уманського відділку КП «Черкаське ООБТІ» № 1794 від 27.08.2019 право власності на житловий будинок [ADDRESS] . станом на 01.01.2013 в Уманському відділку КП «Черкаське ООБТІ» не зареєстровано (а.с.20,21). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 серпня 2019 року, що видана державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Л.М., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] . у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.18). Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 17 Характеристика будівель) будинок з іншими господарськими будівлями був побудований в період з 1969-1991 роки. На момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію. 12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів». Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1991 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов`язком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону(ст. 14). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на житловий будинок по [ADDRESS] .

Outcome: approved