Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0952 гектарів, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5910400000:05:111:0088, вартістю 42 840 грн., що розташована за адресою: вул. Пирогова, 103, м. Конотоп Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07 квітня 2015 року в м. Конотопі Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 07.04.2015 року помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем померлого за заповітом разом з [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Останні відмовилися від прийняття спадщини на її користь і вона, у визначений законом строк, звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори. До складу спадщини входить земельна ділянка, яка розташована по вул. Пирогова, 103 в м. Конотоп Сумської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Однак, оформити спадщину на вищевказану земельну ділянку не має можливості, оскільки виявилося, що оригінал свідоцтва про право власності на земельну ділянку, втрачений. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю ( а.с. 23). Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 28). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 27). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області № 29-28-99.2-1414/2-16 від 04.05.2016 року земельна ділянка в м. Конотопі по вул. Пирогова, 103 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0952 га, кадастровий номер 5910400000:05:111:0088, зареєстрована за [PERSON]; відомості про дану ділянку внесені до Державного земельного кадастру 08.07.2014 року; державну реєстрацію речового права на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,0952 га у м. Конотоп по вул. Пирогова, 103 здійснено реєстраційної службою 08.08.2014 року ( а.с. 11а). Ринкова вартість вищевказаної земельної ділянки складає 42 840 грн. 00 коп. відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку від 27.05..2016 року ( а.с. 13-20). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 238820, [PERSON] помер 07.04.2015 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 4). Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] ( а.с. 7, 8). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії заповіту від 19.03.2015 року вбачається, що [PERSON] усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів в рівних частках: [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 21). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2016 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], який помер 07.04.2015 року є його дочка [PERSON], [INFO], у тому числі з урахуванням 2/3 часток, від яких відмовилися [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). Згідно відповіді Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1106/01-16 від 17.06.2016 року після померлого 07.04.2015 року [PERSON] 03.03.2016 року за р. № 1-301 було видано свідоцтво про право на спадшину за заповітом на житловий будинок № 103 по вул. Пирогова, м. Конотоп Сумської області на імя дочки померлого [PERSON] ( а.с. 27). З роз'яснення Конотопської міської держаної нотаріальної контори № 399/01-16 від 04.03.2016 року вбачається, що за померлим [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Конотопі по вул. Пирогова № 103; це право власності виникло у померлого [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер 25335437, виданого 08.08.2014 року Реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Але [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на вищезазначену земельну ділянку ( а.с. 12). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,0952 гектарів, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5910400000:05:111:0088, вартістю 42 840 грн., що розташована за адресою: вул. Пирогова, 103, м. Конотоп Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07.04. 2015 року в м. Конотопі Сумської області.

Outcome: approved