Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 03 травня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис №01). Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя виявилося невдалим в зв,язку з тим, що сторони перестали розуміти одне одного, проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, а тому шлюб носить формальний характер. На примирення позивач не згодна, просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлений позов. На примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, так як проживають окремо. Окрім того зазначила, що в міліції на відповідача внесені відомості на два ЄРДР. Є чотири висновки дільничого інспектора міліції за її зверненнями. Відповідач б,є позивачку, зламав їй два ребра, палець на руці. Раніше вона вже зверталась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, але він просився і вона погодилась на примирення, однак це не дало позитивних результатів. Вона являється інвалідом другої групи з дитинства і не може більше терпіти таку поведінку відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти розірвання шлюбу та пояснив, що з позивачем не проживає разом на протязі місяці. В [ADDRESS] знімає квартиру. Не заперечує ту обставину, що позивач раніше зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу та з заявами в міліцію. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 03 травня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис №01). Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Встановлені судом обставини також стверджуються: -ксерокопією паспорта позивача [PERSON]; -ксерокопією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 03.09.2008 року; -ксерокопією свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO]. -довідкою Баришівської селищної ради Київської області № 2350 від 26.08.2015 року про склад сім,ї; - довідкою Управління соціального захисту населення від 03.09.2015 року з зазначенням того, що [PERSON] являється інвалідом дитинства; -висновками дільничого інспектора Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області в кількості чотирьох штук; -іншими матеріалами справи. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що сім'я розпалась, шлюб існує формально, на примирення позивач не згодна, так відповідач б,є її, завдає шкоду її здоров,ю, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення і шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов,язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім,ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Outcome: approved