overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] - [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. \~ Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. \~ Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи. 07 липня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області , актовий запис № 39. Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка [PERSON] - [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ИД №180623), яка проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача платника аліментів, матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] - [INFO], в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.08.2018 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] - [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. \~ Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. \~ Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи. 25 вересня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області , актовий запис №60. Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка [PERSON] - 04.01.2011 р.н.(Свідоцтво про народження серії 1-ИД №129629.), яка проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача платника аліментів, матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] - [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.06.2018 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить стягнути на її користь на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 04 червня 2021 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи. \~ 15 вересня 2012 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, про , що зроблено відповідний актовий запис №40. Рішенням Зборівського районного суду 21.08.2017 року сторони розірвали шлюб згідно. Від цього шлюбу є спільні малолітні діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], батьківство якого оспорюється. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. \~ Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та платника аліментів, матеріальне становище дітей, на яких призначаються аліменти. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 50% відсотків прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття. \~ Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення ним навчання в навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від його утримання, добровільно не надає жодної допомоги на його утримання, а він потребує допомоги так як навчається . Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає підстави сулу визнати його неявку без поважних причин та дає можливість суду слухати справу у його відсутності з постановлениям заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15 від 11 01 2000 року. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки ДВНЗ «Прикарпатського національного університету імені Василя Стефан ика» №60.15 від 29.10.2015 року [PERSON] навчається на першому курсі факультету фізичного виховання та спорту на денній формі навчання. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 віл 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів: наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на постійній основі добровільно не бере участі в утриманні сина, матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, може виконувати свої обов'язки по утриманню дитини. За таких обставин, суд враховуючи вимоги статті 199 Сімейного кодексу України, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини і платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на період навчання сина [PERSON], але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, починаючи з 15.12.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їхнього спільного сина добровільно не надає, тому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2012 року між сторонами зареєстровано шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №183203 від 24 липня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №б/н від 22 лютого 2017 року, виданої ДП «Східний масив Плюс» ПП «Східний масив», [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею проживає і зареєстрований син [PERSON], [INFO]. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню сина. З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 23 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, а також те, що не тільки відповідач, а й позивач також повинна брати участь в утриманні дітей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їхнього спільного сина добровільно не надає, тому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від розміру заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити, стягнути з відповідача в їх користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ИД №125909 від 20 лютого 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №234948 від 26 липня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №190 від 23 січня 2017 року, виданої Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею проживає і зареєстрований син [PERSON], [INFO]. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню сина. З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, а також те, що не тільки відповідач, а й позивач також повинна брати участь в утриманні дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини добровільно не надає, тому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на дитину, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 18 листопада 2010 року між сторонами зареєстровано шлюб, як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 листопада 2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2014, видане Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області України. Відповідно до довідки №4718 від 27 червня 2017 року, виданої Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживає і зареєстрований син [PERSON]. [INFO]. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини. З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи із 03.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дочки добровільно не надає, тому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 506,70 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №138663 від 02 червня 2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №470 від 12 квітня 2017 року, виданої ПП «Люкс», [PERSON] проживає і зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею проживає і зареєстрована донька [PERSON], [INFO]. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дочки. З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі по 506,70 гривень щомісячно, починаючи з 13 квітня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, та обґрунтуванні висновків суду, на що може бути витрачений тривалий час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved