Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], Тернопільської міської ради, третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення покійній [PERSON], яка померла 26.08.2014 року частки в квартирі №4 по вул.[PERSON][PERSON], 3 в м.Тернополі, яка перебуває в спільній сумісній власності. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON], яка померла 26.08.2014 року відкрилася спадщина. У спільній сумісній власності покійної [PERSON], яка померла 26.08.2014 року, [PERSON], [PERSON] перебуває квартира №4 по вул.[PERSON][PERSON], 3 в м.Тернополі однак, оскільки за життя покійної [PERSON], яка померла 26.08.2014 року, між нею та іншими співвласниками зазначеної квартири частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, позивач [PERSON] як спадкоємець не може оформити спадщину, до складу якої входить належна покійній матері частка вказаної квартири, у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON], представник Тернопільської міської ради та представник третьої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 26.08.2014 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №175242 виданим 27.08.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, атів запис № 1286. У спільній сумісній власності покійної [PERSON], яка померла 26.08.2014 року, [PERSON], [PERSON] перебуває квартира №4 по вул.[PERSON][PERSON], 3 в м.Тернополі, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.11.1996 року виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 04.11.1996 р. №19314. Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 17.03.2015 р. №965/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] [PERSON] в м.Тернополі через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Із роз»яснень Пленуму Верховного Суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на відсутність договору між співвласниками квартири [ADDRESS] [PERSON] в м.Тернополі, який би порушував рівність часток даної квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визначити, що частка покійної [PERSON], яка померла 26.08.2014 року в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] [PERSON] в м.Тернополі становить 1/3 частину.

Outcome: approved