Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , яка на сьогоднішній день є повнолітньою і є студентом Коледжу економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету (1 рівень акредитації) денної форми навчання за рахунок фізичних та юридичних осіб. Закінчує навчання 31.01.2023 року. Шлюб між ними розірвано. Дочка знаходиться на повному її утриманні, відповідач жодної добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на час навчання дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився з невідомої суду причини, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією. Відзиву на позов не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 07 листопада 2011 року /а.с.7/. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] /а.с.8/. На час розгляду справи [PERSON] навчається в Коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету (1 рівень акредитації) на денній формі за рахунок фізичних та/або юридичних осіб. Термін закінчення навчання 31.01.2023 року /а.с.10/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Срібнянської селищної ради Чернігівської області за № 454 від 05.11.2019 року, разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , проживає і знаходиться на її утриманні дитина - [PERSON] , [INFO] /а.с.11/. За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дочка позивача продовжує навчання, не має ніякого джерела доходів та можливості працевлаштуватися, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним. Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) з часу подання позивачем позовної заяви до припинення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] 23 років, тобто до [INFO] . Згідно ст.141 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved