Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 22.05.2012 року у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис №535. Крім того просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] В позові посилається на те, що 22.05.2012 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №535. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Син знаходиться на її утриманні. Вважає основною причиною розірвання шлюбу численні зради чоловіка, те, що у них різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, без яких сімейне життя є неможливим. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинились та близько одного року вони проживають окремо. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім того вказує на те, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Згоди щодо добровільної сплати аліментів на дитину між нею та відповідачем не досягнуто. ЇЇ доходи не дають можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей дитини. Також, зазначає, що стан здоров'я відповідача задовільний, він є працездатним, отже має можливість забезпечувати свою дитину, так як інших дітей та непрацездатних утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Зазначає, що доходи відповідача носять мінливий характер. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Просить позов задовольнити. Вказує, що позивач на примирення з відповідачем не згідна. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивач на даний час знаходиться за кордоном, позов визнав частково. Вказує, що позивач згідний на розірвання шлюбу. Крім того згідний сплачувати аліменти на дитину однак в меншому розмірі, а саме в сумі 1000,00 грн. на місяць. Просить позов задовольнити частково. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія 1-МИ №077811 виданого 22.05.2012 року, сторони по справі зареєстрували шлюб 22.05.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №535, однак на даний час вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету. Також встановлено, що у сторін під час шлюбу народився син: [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], і його батьком є [PERSON] Встановлено, що відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не бере, має мінливий нерегулярний дохід стан його здоровя задовільний, на що вказала позивач. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, відсутність непрацездатних батьків, те, що відповідач, з його слів, працює неофіційно та отримує мінливий дохід, бере до уваги обовязок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках, а також те що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492,00 грн. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях. На підставі вказаних норм закону та виходячи з обставин встановлених по справі, суд приходить до наступних висновків. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Враховуючи фактичні обставини справи, відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, наявність у відповідача нерегулярного доходу та інші обставини, суд вважає, що необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі, на утримання дититни в сумі 1500,00 грн., з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 25.09.2017 року. Такий розмір аліментів буде достатній для забезпечення всебічного розвитку дітей, не буде порушувати їх прав та відповідатиме принципу рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дітей. Крім цього відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (за позов про стягнення аліментів) та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування судових витрат зі сплати судового збору (за подання позову про розірвання шлюбу) 640,00 грн.

Outcome: approved