Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що від спільного проживання із [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні. З відповідачем в шлюбі не перебували, але він примусового сплачував аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина. З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається на денному відділенні Харківського авіаційного університету, на державній основі. Строк закінчення навчання - 2017 рік. Вона працює, але у зв'язку з тим, що одна утримує дитину, має тяжке матеріальне становище та у зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, вимушена звернутися до суду з цим позовом. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, він потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Просить щомісячно стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Умань Черкаської області на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 2013 року і до закінчення дитиною навчання, до 2017 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала вимоги заяви та факти, викладені у ній. Просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та доглядає за матір'ю, яка є інвалідом і потребує сторонньої допомоги. Здійснюючи такий догляд він позбавлений можливості працевлаштуватися і не має постійного заробітку. Не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який є третьою особою по справі, на період його навчання але невеликими сумами і не щомісячно. На цей час такої допомоги не надає через важкий матеріальний стан. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського виданої 11 листопада 2013 року вих. № 241-2ф [PERSON] є студентом Національного аерокосмічного університету 1 курсу 2 факультету. Навчання закінчується у червні 2017 року. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який на цей час навчається у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] на утриманні має дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 20), сина [PERSON], [INFO] (а.с. 21), а також здійснює догляд за матір'ю-інвалідом І групи загального захворювання, яка потребує стороннього догляду (а.с. 23). Згідно довідки УПСЗН м. Умань [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН м. Умань та отримує компенсаційну виплату, як працездатна особа, яка не працює (не навчається) і здійснює догляд за інвалідом І групи. Розмір компенсаційної виплати 13 гривень 86 копійок, щомісячно. За вказаних обставин, суд вважає, що відповідач [PERSON] не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається у розмірі 1/4 частини з його доходів та виходячи із принципів розумності та справедливості та, у зв'язку з тим, що третя особа [PERSON] дійсно має потребу у отриманні матеріальної допомоги, визначає стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача.

Outcome: approved