Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що з 17 вересня 2019 року вона перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 208. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжності характерів та втрати почуття поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейні відносини з відповідачем припинені 05.10.2020 року. Подальше спільне життя та збереження сім`ї не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про розділ майна, що є сумісною спільною власністю на момент подання позову про розірвання шлюбу не виникає. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина буде мешкати з матір`ю. Тому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 вересня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 208, та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений при подачі позову до суду.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засіданняповторно не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про\~причини неявки\~до суду не повідомив, відзиву не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до положень ст. 280 ЦПК України (а.с. 30-31, 33-34). Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 12 жовтня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 17 вересня 2019 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 208 (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня 2019 року ( а.с. 6). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини 05 жовтня 2020 року, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 3 ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ Згідно\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладені\~обставини,\~суд вважає\~встановленим,\~що подальше\~спільне проживання\~подружжя,\~збереження їх\~шлюбу неможливе\~та суперечило\~б інтересам\~кожного з\~них та\~інтересам їх\~неповнолітньої дитини,\~ а\~тому шлюб\~між сторонами\~слід розірвати\~та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908, 00 грн., сплачений при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved