Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона 09.10.2013 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №06. В цьому шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, їх сімейне життя не склалось. Причиною розпаду сімї є те, що вони не змогли зрозуміти один одного, не змогли знайти спільної думки між собою, в звязку із чим між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, вчиняє побутові скандали, зникає з дому на довготривалий час, матеріально не підтримує сімю. Сторони втратили один до одного почуття поваги та любові. Незважаючи на фактичне проживання сторін за однією адресою, ніяких стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, з цих підстав просила шлюб розірвати. Вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати. Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. На розірвання шлюбу згідний. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №089737 від 09.10.2013 року (а.с.6). В цьому шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №193298 від 02.12.2013 року (а.с.9). Причиною розпаду сімї є те, що спільне життя сторін не склалось, між ними постійно виникають сварки та скандали, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, вчиняє побутові скандали, зникає з дому на довготривалий час, матеріально не підтримує сімю. Сторони втратили один до одного почуття поваги та любові. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їхнім інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.

Outcome: approved