Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення покійному [PERSON], який помер [INFO] 1/4 частки у квартирі [ADDRESS], яка перебуває у спільній сумісній власності. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS], яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак, оскільки за життя покійного [PERSON] між ним та іншими співвласниками квартири частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, вона як спадкоємець не може оформити спадщину після смерті останнього у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Позивач у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явилася проте подала заяву про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Представник третьої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.01.2002 р. виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) 24.01.2002 р. №34707, квартира [ADDRESS] загальною площею 43.7 кв.м. належить за правом спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Із довідки ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №304 від 27.11.2013 р. вбачається, що 25.11.2013 р. при обстеженні квартири [ADDRESS] змін не виявлено. Загальна площа квартири становить 43.7 кв.м. в тому числі житлова площа становить 29.3 кв.м. [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18.06.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №775. Позивачка [PERSON], [INFO] ( дошлюбне прізвище [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 15.07.1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, актовий запис №667) народження є дочкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20.11.1979 р. міським відділом ЗАГСу м.Тернополя, актовий запис № 2857 . Із довідки ПП «Загребелля» №925 від 01.08.2013 р. вбачається, що покійний [PERSON] з 15.01.1981 р. і до смерті був зареєстрований у квартирі [ADDRESS]. Разом із ним були зареєстровані у зазначеній квартирі також: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 14.01.2014 р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Із роз»яснень Пленуму Верховного суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на відсутність договору між співвласниками квартири, який би порушував рівність часток у спільній сумісній власності, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визначити, що частка [PERSON], який помер [INFO] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], становить 1/4 частину.

Outcome: approved