Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з\~\~позовом до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. З позовної заяви, вбачається, що батьки позивача у період з 1963 - 1982 роки збудували житловий будинок з надвірними спорудами за адресою, [ADDRESS] , який їм належав на праві приватної власності. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , на час смерті батька відкрилась спадщина, на житловий будинок розташований у [ADDRESS] . Мати позивача - [PERSON] на час смерті батька проживала разом з спадкодавцем, та відповідно до ст. 549 ЦК України (у редакції 1963р.) фактично прийняла спадщину та вступила в управління майном після смерті батька. Таким чином мати успадкували 1/2 частини житлового будинку після смерті батька, але належним чином долю батька не себе не переоформила так, як була малограмотна і юридично не грамотна. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок розташований у [ADDRESS] . Після смерті матері, позивач з метою вступу у спадщину за заповітом, звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса та була заведена спадкова справа. Цілий будинок позивач не успадкувала з приводу того, що мати, після смерті батька належним чином через нотаріуса не вступила у спадщину і не переоформила батьківську частину будинку на себе. Нотаріус роз`яснила, що оформити спадщину неможливо, оскільки пропущений строк прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємців на майно батьків не має. Позивач надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за відсутності представника. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між\~рос.\~« [PERSON] » та\~рос.\~«Кюрчубаш Феодосией\~Алексеевной» був укладений 01.02.1946 року, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 12.01.1982 року, актовий запис № 35. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , зареєстрованого Кілійським р/ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 143, - рос.\~« [PERSON] » та\~рос.\~« [PERSON] »є батьками рос. « [PERSON] », [INFO] . Шлюб між\~рос.\~« [PERSON] » та\~рос.\~« [PERSON] » був укладений 23.04.1977 року, що підтверджується виданим свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 23.04.1977 року, актовий запис № 83. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого Кілійським р/б 04.03.1981 р., актовий запис №\~73, рос. « [PERSON] », помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~557, [PERSON] , померла [INFO] . 02.09.2019 року [PERSON] вступила у спадщину на 1/2 частини житлового будинку за адресою [ADDRESS] , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради депутатів трудящих від 26.03.1982 р. [PERSON] та [PERSON] належить будинок по [ADDRESS] . Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області № 502/1287/14-ц від 03.10.2014 р. встановлено юридичний факт, відповідно до якого [PERSON] /на рос. [PERSON] /, який помер [INFO] в м. Кілія Кілійського району Одеської області, - доводився чоловіком [PERSON] , [INFO] . З рішення Кілійського районного суду Одеської області № 502/587/19 від 23.05.2019 р. вбачається, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КМ «БТІ» 12.07.2019 р., житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 26,5 кв.м., загальною площею 52,7 кв.м., господарських будівель: літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г сарай, літ. Д убиральня, № 1-4, І\~- надвірні споруди розміщені на земельній ділянці загальною площею 490 кв.м. Як вбачається з інформаційного листа від 02.09.2019 р. № 465/01-16, приватний нотаріус Юрченко М.Є., щодо оформлення спадщини роз`яснив, що [PERSON] пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 57032941 від 30.07.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., інформація відносно [PERSON] , відсутня. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57398912 від 02.09.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті [PERSON] , 15.03.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 63906241 та номером у нотаріуса 19/2019. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає\~ доведеним факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved