Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2-12105/10 від 15 листопада 2010 року [PERSON] зобов'язаний сплатити на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини усіх видів доходів. Для виконання рішення суду щодо стягнення грошових коштів з [PERSON] до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області було направлено виконавчий лист для примусового виконання вищевказаного рішення суду. Згідно даного виконавчого листа №2-12105 від 17.12.2010 року відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти, починаючи з 23.09.2010 року. Згідно довідки бухгалтерії ПАТ ШУ «Покровське» встановлено, що аліменти із заробітної плати відповідача утримувались з 23.09.2010 р. по 22.08.2012 р., до часу коли відповідач звільнився з вказаного підприємства, та з того часу аліменти відповідач більше не сплачував добровільно. Зараз відповідач мешкає з позивачкою, тому що вони не можуть розділити в натурі спільну квартиру. Де він працює та за які кошти проживає позивачці невідомо. Крім того відповідач зловживає алкогольними напоями та з приводу цього стоїть на обліку в Красноармійському наркологічному диспансері. З 23.08.2012 року відповідач умисно ухиляється від сплати коштів на її користь, встановлених рішенням суду. Ніяких добровільних заходів з метою виконання рішення суду він не приймає, будучи фізично здоровим. Позивачка вважає, що вона має право на матеріальне утримання від відповідача, незважаючи на той факт, що шлюбних відносин вони не підтримують, оскільки вона є інвалідом 2 групи загального захворювання, вона не працює та позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу крім пенсії по інвалідності. У відповідача виникла заборгованість по аліментам перед позивачкою, починаючи з 22.08.2012 року по 01.04.2014 року в розмірі 10095,95 гривень з його вини, таким чином у відповідача виникає відповідальність передбачена ч.1 ст.196 ЦК України, з якої відповідач крім виконання своїх зобов'язань перед нею повинен сплатити на її користь неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За розрахунками позивачки за період з 23.08.2012 року по 01.04.2014 року сума неустойки (пені), яку відповідач повинен сплатити на її користь вираховується наступним чином та складає: Серпень 2012 року - 149,25x1 % х 30 = 44,77 Вересень 2012 року - (149,25+514,10)х 1% х31 = 205,64 Жовтень 2012 року - (663,354+ 517,40)х1%х30 = 354,22 Листопад 2012 року - (1180,75+ 517,40)х 1%х 31 = 526,43 Грудень 2012 року - (1698,15+517,40)х1 %х31 = 686,82 Всього: 1817,88 грн. Січень 2013 року - (2215,55 +530,20)х1 %х28=768,81 Лютий 2013 року - (2745,75+530,20)х1%х31=1015,54 Березень 2013 року - (32 75,95+530,20) х1%х30 = 1141,84 Квітень 2013 року - (3806,15+521,10)х1%х31=1341,45 Травень 2013 року - (4327,25 + 521,10) х1%х30= 1454,50 Червень 2013 року - (4848,35+521,10) х 1 %х31 =1664,53 Липень 2013 року - (5369,45+521,10) х1%х31= 1825,07 Серпень 2013 року - (5890.55+521,10)х1%х31=1987,61 Вересень 2013 року - (6411,65+521,10) х1 %х30=2079,82 Жовтень 2013 року - (6932,75+285,76)х1%х31=2312,58 Листопад 2013 року - (7459,95+527,2)х1 %х31=2396,14 Грудень 2013 року (7987,15+527,2)х1%хЗ 1=2639,45 Всього пеня за 2013 рік: 20627,34 грн. Січень 2014 року - (8514,35+527,2 )х1 %х31=2802,88? Лютий 2014 року - (9041,55+527,2)х1%х28=2679,25 Березень 2014 року - (9568,75+527,2)х1 %хЗ 1=3129,74 Всього пеня за 2014 рік до березня включно складає 8611,87 грн, а пеня за весь час прострочення - 31057,69 грн. Крім того позивачка зазначила, що вона має право на отримання 3% річних від простроченої суми аліментів, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України. Прострочення по сплаті аліментів виникає з 23.08.2012 року і розрахунок, проводиться станом на 01.04.2014 року, що становить 585 днів. Враховується загальна сума заборгованості, яка становить 10095,95х3%/365х585= 485,43 грн. Отже сума 3% річних складає 485,43 гри. Загальна сума заборгованості складається з боргу 10095,95 грн., пеня за весь час заборгованості складає 31057,09 грн., сума 3% річних 485,43 гри. Загальна сума складає 41638,47 грн. Також позивачка вважає, що вона має право на відшкодування моральної шкоди, завданою їй внаслідок порушення її прав відповідачем в порядку передбачену положеннями ст.. 23 ЦК України. В даній ситуації моральна шкода, яку вона отримала полягає в тому, що вона є інвалідом 2 групи, не працює і знаходиться на пенсії, будь-яких доходів окрім пенсії вона не має, у неї не достатньо коштів для свого утримання і вона змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Приймаючи до уваги характер взаємовідносин вона вважає, що шкода немайнового характеру, яку вона отримала не може бути їй відшкодована повністю, вона не отримую від будь-якого відшкодування повного психологічного або фізичного задоволення, так як немає точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою, честі, гідності особи. Будь-яка компенсація моральної школи не може бути відповідною дійсним стражданням, тому будь-який її розмір може мати суто умовний вираз. Позивачка оцінює нанесену їй моральну шкоду в розмірі 5000 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по аліментам на час пред'явлення цього позову в розмірі 10095,95 грн., стягнути з [PERSON] на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на загальну суму 31057,09 грн, стягнути з [PERSON] на її користь 3% річних за прострочення по сплаті аліментів 485,43 грн, стягнути з [PERSON] на її користь суму в розмірі 5000,00 грн на відшкодування моральної шкоди та стягнути з [PERSON] всі судові витрати, які на момент подачі позову складають 400,00 грн. В судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі та надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимог не визнав в повному обсязі, оскільки вважає, що утримує дружину та просив відмовити в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15.11.2010 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.09.2010 року безстроково або до зміни матеріального положення сторін (а.с.26). Відповідно довідки, виданої державною виконавчою службою Красноармійського міськрайонного управління юстиції від 10.09.2013 №1-553, бухгалтерією ПАТ ШУ «Покровське» з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] по 22.08.2012 року. Відомості щодо отримання стягувачем аліментів за період з 23.08.2012р. по 31.08.2013 р. відсутні, оскільки боржник не надав квитанції до ВДВС Красноармійського МРУЮ про сплату аліментів (а.с.8). Згідно довідки ДВСУ Красноармійського міськрайонного управління юстиції заборгованість у [PERSON] по аліментам за період з 23.08.2012 року по 17.10.2013 року складає 7218,51 грн. (а.с. 27), а за період з 01.10.2013 року по з 01.03.2014 року складає 3163,20 грн (а.с.33). Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і з відповідача слід стягнути пеню за несплату аліментів в повному обсязі за розрахунком: Серпень 2012 року - 149,25x1 % х 30 = 44,77 Вересень 2012 року - (149,25+514,10)х 1% х31 = 205,64 Жовтень 2012 року - (663,354+ 517,40)х1%х30 = 354,22 Листопад 2012 року - (1180,75+ 517,40)х 1%х 31 = 526,43 Грудень 2012 року - (1698,15+517,40)х1 %х31 = 686,82 Всього: 1817,88 грн. Січень 2013 року - (2215,55 +530,20)х1 %х28=768,81 Лютий 2013 року - (2745,75+530,20)х1%х31=1015,54 Березень 2013 року - (32 75,95+530,20) х1%х30 = 1141,84 Квітень 2013 року - (3806,15+521,10)х1%х31=1341,45 Травень 2013 року - (4327,25 + 521,10) х1%х30= 1454,50 Червень 2013 року - (4848,35+521,10) х 1 %х31 =1664,53 Липень 2013 року - (5369,45+521,10) х1%х31= 1825,07 Серпень 2013 року - (5890.55+521,10)х1%х31=1987,61 Вересень 2013 року - (6411,65+521,10) х1 %х30=2079,82 Жовтень 2013 року - (6932,75+285,76)х1%х31=2312,58 Листопад 2013 року - (7459,95+527,2)х1 %х31=2396,14 Грудень 2013 року (7987,15+527,2)х1%хЗ 1=2639,45 Всього пеня за 2013 рік: 20627,34 грн. Січень 2014 року - (8514,35+527,2 )х1 %х31=2802,88? Лютий 2014 року - (9041,55+527,2)х1%х28=2679,25 Березень 2014 року - (9568,75+527,2)х1 %хЗ 1=3129,74 Всього пеня за 2014 рік до березня включно складає 8611,87 грн, а пеня за весь час прострочення - 31057,69 грн. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України позивачка має право на отримання 3% річних від простроченої суми аліментів. Прострочення по сплаті аліментів виникає з 23.08.2012 року і розрахунок, проводиться станом на 01.04.2014 року, що становить 585 днів. Враховується загальна сума заборгованості, яка становить 10095,95х3%/365х585= 485,43 грн. Отже сума 3% річних складає 485,43 гри. Загальна сума заборгованості складається з боргу 10095,95 грн., пеня за весь час заборгованості складає 31057,09 грн., сума 3% річних 485,43 гри. Загальна сума складає 41638,47 грн. Тобто позовні вимоги позивачки [PERSON] щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі. Що стосується вимог позивачки про відшкодування моральної шкоди, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Позивачкою не надано суду доказів, щодо моральних страждань, втрати нею нормальних життєвих зв'язків та необхідності докладати додаткових зусиль для організації свого життя, а також не зазначено, чому саме у розмірі 5000 гривень позивачка визначає суму морального відшкодування, тому суд вважає за необхідне у задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди відмовити позивачу за необґрунтованістю. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем були понесені витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 400 гривень, що підтверджується довіреністю, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, квитанцією від 31 жовтня 2013 року (а.с.3-5,15). Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial