Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем [PERSON], який зареєстровано 18 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб № 12 та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? усіх видів доходів, щомісяця з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку; стягнути на її користь судовий збір; державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та зазначила, що просить залишити їй дошлюбне прізвище «Гришко», а також залишити неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 18 травня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ №080727 від 18.05.2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб № 12. Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Навпаки, його ставлення до сім»ї призвело до розриву і фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім»ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Для надання строку на примирення позивач [PERSON] не згодна. Одруження з відповідачем виявилось невдалим Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає і не надає ніякої матеріальної допомоги. Також позивач зазначила, що відповідач на утримані немає інших неповнолітніх дітей та інших осіб зокрема батьків. Однак просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? усіх видів доходів, щомісяця з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в звязку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем. Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З 18 травня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ №080727 від 18.05.2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про шлюб № 12. Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя. Для надання строку на примирення позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] не згодні. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, сторони до збереження сімї не прагнуть, шлюб носить формальний характер. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], яка знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] не працює, однак має мінливий дохід від тимчасових заробітків. Тому, враховуючи всі обставини справи, майновий стан відповідача, положення ст.184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 700 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 27.04.2015 року.

Outcome: approved