Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Чернівецької міської ради про визначення часток у спільному майні. В позові посилається на те, що [INFO] року, померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходиться в [ADDRESS], в розмірі 0,1 га. Вказує, що з метою оформлення спадкового права на частку померлої [PERSON], будинок під [ADDRESS] було розділено на чотири частини, по 1/4 частки нерухомого майна кожному співвласнику. Після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, матері було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.06.2014 р., згідно якого спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], являється його дружина - [PERSON]. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається із: 1/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належного [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 липня 1986 року. Після смерті матері [PERSON], позивачка, як її донька, звернулася до Другої Чернівецької державної нотаріальної контори з метою належного оформлення свого спадкового права. Однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, щодо 1/8 частки спадщини на будинок [ADDRESS]. після смерті матері [PERSON] Зазначена вище земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON]. Просить суд, визначити частку померлої [PERSON] у спільному сумісному майні, а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] яка розташована в [ADDRESS] у розмірі 1/8 частки. Визначити частку [PERSON] у спільному сумісному майні, а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] яка розташована в [ADDRESS] у розмірі 7/8 частки. Позивач [PERSON] до суду не з'явилась, однак спрямував заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, однак спрямувала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнає. Представник відповідача Чернівецької міської ради до суду не з'явився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.08.2016 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серія [NUMBER] від 25.06.2014 року, спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], який помер [INFO] року, є його дружина [PERSON] Спадщина складається з 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] Судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія [NUMBER] від 06.07.2015 року, [PERSON] та [PERSON] володіють на праві приватної спільної сумісної власності житловим будинком [ADDRESS] У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія [NUMBER] від 25.06.2014 року, [PERSON] володіє на праві приватної спільної власності, 1/8 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Із ст. 364 ЦК України, вбачається, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити за [PERSON] 1/8 частки житлового будинку після смерті матері [PERSON] а також за [PERSON] 7/8 частки житлового будинку.

Outcome: approved