Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON], який помер 13 жовтня 2005 року, відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки розміром 4.85 га., що розташована на території Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122087400:02:001:0063; земельної ділянки розміром 1.10 га., що розташована на території Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122087400:01:001:0206; земельної ділянки розміром 0,05 га., що розташована на території Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122087400:01:001:0376. Позивач, як правонаступник за законом, у шестимісячний термін після смерті батька [PERSON], звернулася з заявою до Канівської державної нотаріальної контори, але в звязку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів Державних актів на земельні ділянки, в оформленні спадщини було відмовлено та розяснено право на звернення до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, територіальної громади с. Пшеничники в особі Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] свідоцтва про смерть (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] помер 13 жовтня 2005 року в с. Студенець Канівського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки розміром 4.85 га. що розташована на території Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122087400:02:001:0063, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 270656. Зазначений Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010578600378 ( а.с.5); - земельної ділянки розміром 1,10 га. що розташована на території Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122087400:01:001:0206, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 271320. Зазначений Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010578600726 ( а.с.6); - земельної ділянки розміром 0,05 га. що розташована на території Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122087400:02:001:0376, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 270209. Зазначений Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010578600164 (а.с.7). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]), відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, факт її родинних сотсунків з спадкодавцем підтверджується: свідоцтвом про її народження серії І-АГ № 368926, де в рядку «Батько» зазначено «Огризько Іван Федорович», копією рішення про розірвання шлюбу та іншими матеріалами справи ( а.с. 10,11-12, 13). [PERSON] зі спадкового реєстру (а.с. 9) вбачається, в Канівській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON], який помер 13.10.2005, заведена спадкова справа № 290 за 2006 рік. [PERSON] листа Канівської держнотконтори від 30.11.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 13 жовтня 2005 року, спадщину прийняла [PERSON], [PERSON]. [PERSON], від прийняття спадщини відмовилася на користь [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 17 грудня 2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ОК № 357092 від 21.12.2015 (а.с. 32), [PERSON], померла 19 лютого 2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ОК № 335707 від 20.02.2015. 09 листопада 2016 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] винесла постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Своє рішення нотаріус мотивувала тим, що у спадкоємця відсутні оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки, які належали покійному [PERSON] ( а.с. 8). Належність вказаних земельних ділянок спадкодавцеві підтверджується довідкою за № 2802-3659/15-16 від 16 листопада 2016 року виданою Управлінням Держгеокадастру у Канівському районі Черкаської області, згідно до якої державні акти які посвідчували право власності покійного [PERSON] пройшли державну реєстрацію. [PERSON] зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 13 жовтня 2005 року, у вигляді земельних ділянок площею 4,85 га, 1.10 га, 0,05 га розташованих на території Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належали [PERSON], на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 270656 від 16 лютого 2005 року, серії ЯБ № 271320 від 09 березня 2005 року, серії ЯБ № 270209 від 03 лютого 2005 року, але не може нотаріально оформити спадкові права, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved