Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29 червня 2017 року відділом РАЦС у Рібніц-Дамгартен, Німеччина, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.06.2017 року, про що зроблено актовий запис Е 76/2017. Від спільного подружнього проживання у них дітей немає. Зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через пів року після одруження вона дізналася, що у її чоловіка була інша жінка, яка народила у жовтні 2017 року від нього дитину. Відповідно це призвело до того, що між ними почалися непорозуміння, конфлікти та шлюбні стосунки фактичноприпинилися. Через образу та неповагу її як дружини з боку чоловіка, почуття любові та поваги між ними втрачено. З березня 2019 року вона повернулася на постійне місце проживання в Україну. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15.08.2019 року підготовче провадження було закрито, та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 15.08.2019 року провадження у справі було зупинено та направлено компетентному суду Німеччини доручення про вручення [PERSON] повідомлення про дату розгляду справи. Ухвалою суду від 28.01.2020 року провадження у справі було відновлено, оскільки від компетентного суду Німеччини надійшли документи, які підтверджують вручення відповідачу [PERSON] документів з приводу даного позову. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та нею, [PERSON] , та після розірвання шлюбу залишити за позивачкою шлюбне прізвище [PERSON] . Через органи Міністерства юстиції України до суду надійшли документи, які підтверджують вручення відповідачу [PERSON] копії позовної заяви з додатками. Однак протоколу його допиту з приводу даного позову не надійшло. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 червня 2017 року відділом РАЦС у Рібніц-Дамгартен, Німеччина, про що зроблено актовий запис Е 76/2017. Дана обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.06.2017 року. Від шлюбу дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved