Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] Після його смерті залишилось наступне спадкове майно: грошові внески, які зберігаються у відповідних філіях Донецького обласного управління «Ощадбанк» м. Донецька, автомобіль марки ВАЗ-31063, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивачка зазначає, що є єдиним спадкоємцем померлого першої черги та прийняла спадщину за законом на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори 21 серпня 2013 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 7-3190 на грошові внески та автомобіль. При цьому, щодо нерухомого майна - квартири [ADDRESS], нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину з наступних підстав. Вказана квартира була приватизована батьком позивачки - [PERSON] у 1997 році. В тому ж році ним було одержано свідоцтво про право власності на житло від 27.03.1997 року за №1911. Проте, батько не встиг в 2013 році зареєструвати своє право власності на квартиру за новим законодавством. Оскільки позивачка не змогла знайти оригінал свідоцтва про право власності на житло від 27.03.1997 року за №1911, тому у липня 2013 року вона одержала дублікат свідоцтва про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] від 27.03.1997 року за №1911, який було видано за розпорядженням Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради. У зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на житло нотаріус направила позивачку для вирішення питання до реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. На заяву позивачки про реєстрацію право власності на нерухоме майно реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надала письмову відмову у реєстрації, посилаючись на те, що діючим законодавством не передбачена можливість державної реєстрації права власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на померлу особу. Позивачка просила визнати за нею право власності на нерухоме майно у порядку спадкування, а саме, на квартиру [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляду справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність повністю задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2013 року, актовий запис №164 (а.с. 4). Факт родинних відносин позивачки та померлого підтверджується її свідоцтвом про народження, в якому батьком записано [PERSON] (а.с. 5), та свідоцтвом про її одруження з [PERSON], відповідно до якого після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло №1911 від 27.03.1997 року. У зв'язку з відсутністю оригіналу вищевказаного свідоцтва про право власності на житло, позивачкою було одержано дублікат свідоцтва про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] від 27.03.1997 року за №1911, який видано за розпорядженням Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради (а.с. 8). Позивачка зверталася до Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України з метою вирішення питання щодо отримання свідоцтва про право на спадщину вказаної квартири, та отримала відповідь від 06.08.2013 року №1101/к134-1/02.2-10, з якої вбачається наступне. Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діями лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Порядок здійснення реєстрації врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Постановою КМУ від 22.06.2011 року №703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно», якими не передбачено можливість державної реєстрації права власності на підставі дублікату правовстановлюючого документа за померлою особою. Однак, статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.п. 26-28 Постанови Постановою КМУ від 22.06.2011 року №703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно» визначено, що одним з документів, що підтверджує виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. З відповіді Першої донецької державної нотаріальної контори №2470/01-16 від 18.12.2013 року, наданої на запит суду, вбачається, що інші особи, окрім позивачки, з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], не звертались (а.с. 25). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи вбачається, що позивачка отримати відомості про право власності за померлим [PERSON] із Реєстраційної служби відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно не має можливості через втрату оригіналу правовстановлюючого документа на спірну квартиру, у зв'язку з чим неможливо отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. Судові витрати необхідно залишити за позивачкою згідно її заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved