Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Черепин по вул. Перемоги, 8 Тетіївського району Київської області, загальна вартість якого складає 35 742 грн., після померлої матері 14.09.2015 року [PERSON]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті матері залишилося спадкове майно до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Черепин по вул. Перемоги, 8 Тетіївського району Київської області. На житловий будинок 20.07.2016 року позивач виготовила технічний паспорт, проте при зверненні до нотаріальної контори щодо видачі її свідоцтва про право на спадщину за законом , нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві. В попереднє судове засідання представник позивача [PERSON]. не зявився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі за наявними в справі документами. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Черепинської сільської ради, проти позову заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача виданого 24.06.2016 р. Тетіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та копією свідоцтва про зміну імені виданого 15.12.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.6-7) Факт зміни прізвища позивача після одруження підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 07.10.2006 року (а.с.-8) Із копії свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Тетіївського району Київської області від 15.09.2015 р. вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла 14.09.2015 р. ( а.с.- 9) Із копії довідки виданої Черепинською сільською радою від 17.06.2016 р. № 203 вбачається, що житловий будинок в с. Черепин по вул. Перемоги, 8 Тетіївського району Київської області належав померлій [PERSON] відповідно до запису погосподарської книги № 2 за 2011-2015 р. (а.с.10) Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Перемоги, 8 в с. Черепин Тетіївського району Київської області підтверджується довідкою Тетіївського БТІ від 28.09.2016 р. № 256 (а.с.-11) Із копії технічного паспорту встановлено, що на житловий будинок в с. Черепин по вул. Перемоги, 8 Тетіївського району Київської області позивачем виготовлений технічний паспорт 20.07.2016 р. (а.с.-12-15) Із копії постанови нотаріальної контори № 1022/02-31 від 13.09.2016 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Черепин по вул. Перемоги, 8 Тетіївського району Київської області (а.с.- 16) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], що наступила 14 вересня 2015 року.

Outcome: approved