Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з заявою про усиновлення дитини та просить ухвалити рішення, згідно якого визнати її усиновлювачем малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Внести зміни до актового запису № 198 Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 27.03.2014 року про народження [PERSON], [INFO], записати в графі мати - [PERSON], решту даних залишити без змін. У зв'язку з внесенням змін до актового запису органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та мешкає за адресою: 61093, [ADDRESS]. 17.09.2005 року вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис 413. Перебуваючи в шлюбі у її чоловіка, [PERSON] народилася донька від іншої жінки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00017057304 від 02.09.2016 року, ім'я малолітньої [PERSON] було змінено на ім'я [INFO]. З перших днів життя [PERSON], [INFO], доглядом та вихованням займалися лише вона - [PERSON] та її чоловік. Дівчина вважає, що вона її матір, іншої матері вона не знає. Заявник зазначила, що вона дівчину дуже любе, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться до неї як до рідної дитини. У спільному шлюбі з [PERSON], у них народився син - [PERSON], [INFO]. Її чоловік [PERSON] не заперечує проти усиновлення нею [PERSON]. [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає з чоловіком та дітьми у двокімнатній квартирі, яка належить її чоловіку на праві власності. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку. До відпустці працювала у Харківській міській дитячий клінічній лікарні № 19 на посаді лікаря-педіатра. Заявник зазначила, що вона має добрий стан здоров'я, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутністю. Представник управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої з заявою погодилась у повному обсязі та додала до своєї заяви висновок виконавчого комітету Харківської міської ради про доцільність усиновлення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17.09.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 413 (а.с.18). У спільному шлюбі з [PERSON], у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.20). Перебуваючи в шлюбі у [PERSON] народилася донька від іншої жінки - [PERSON], [INFO] (а.с.19). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00017057304 від 02.09.2016 року, ім'я малолітньої [PERSON] було змінено на ім'я [PERSON] (а.с.30-31). Заявник [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку. До відпустці працювала у Харківській міській дитячий клінічній лікарні № 19 на посаді лікаря-педіатра (а.с.38). Згідно медичних висновків, [PERSON], має добрий стан здоров'я, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.33, 34, 35). За довідкою управління інформаційного забезпечення ГУМВС України, [PERSON], до кримінальної відповідальності не притягується, засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.37). Згідно акту обстеження житлово умов, сім'я [PERSON] мешкає в квартирі, яка належить на праві власності [PERSON], що розташована на 2 поверсі 5-поверхового будинку загальною площею 63,0 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., з усіма зручностями. Між членами родини взаємовідносини теплі, доброзичливі стосунки, сповнені поваги. Житлово-побутові умови проживання сім'ї задоволені та мають умови для утримання та виховання дитини (а.с.53). [PERSON] не заперечує проти усиновлення його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], [PERSON] (а.с.32). Відповідно до висновку виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 19.09.2016 року усиновлення [PERSON] дитини [PERSON], [INFO] - визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.07.2015 року мати дитини - [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO] (а.с.25-28). Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. При задоволенні позову суд виходить з того, що дитина тривалий час проживає з усиновлювачем, називає її своєю матір'ю , що відповідає вимогам ст.218 СК України. Суд також вважає за можливим у відповідності ст. 229 СК України задовольнити прохання заявника внести зміни до актового запису про народження дитини, записати в графі мати - [PERSON], решту даних залишити без змін.

Outcome: approved