Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] в м.Димитрові Донецької області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка [ADDRESS] з трьох [ADDRESS] 1/2 частина квартири належала її померлій матері на підставі свідоцтва про право власності від 25.10.1993 року, а інша 1/2 частина квартири належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу. На час відкриття спадщини разом з померлою ніхто не був зареєстрований. У зв`язку з проживанням на тимчасово окупованій території та відсутністю в м. Донецьку органів державної влади вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, пропустивши встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Маючи намір прийняти спадщину у травні 2019 року вона звернулася до нотаріуса, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Оскільки вона проживає на тимчасово окупованій території в м.Донецьку, де відсутні органи державної влади, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини. Просить суд визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без представника відповідача за наявними у справі доказами, проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 12, 13). 08.10.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.17). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 6). Згідно свідоцтва про право власності на житло №1/ [NUMBER] від 25.10.1993 року, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2011 року, [PERSON] отримала у спадок 1/2 частину квартири [ADDRESS] , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (а.с.10, 11). Згідно копії паспорта [PERSON] з 30.08.2002 року зареєстрована в [ADDRESS] по [ADDRESS] (а.с.3-4). Згідно листа приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 22.05.2019 року, [PERSON] роз`яснено, що фактично спадщину вона не прийняла, оскільки не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час її смерті та нею пропущений встановлений законодавством строк звернення з заявою про прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 05.12.2013 року та закінчився 05.06.2014 року (а.с.16). Згідно інформації приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 19.09.2019 року, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с.26). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач, яка є спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON] , пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона мешкає на тимчасово непідконтрольній українській владі території, що стало перешкодою для своєчасного прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці, що суд вважає достатнім строком.

Outcome: partial