Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та рідного брата [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні 21 січня 216 року свою позовну заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що її батьку [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яке підтверджувалося сертифікатом на його імя, оригінал якого на даний час загублений. Після смерті батька [PERSON] в 1998 році вона та її рідний брат прийняли спадщину після його смерті та отримали свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок батька по 1\\2 частині кожному. Але свідоцтво про право на земельну частку (пай) ні вона, ні брат не отримали через втрату оригіналу сертифікату батьком. В 2015 році її брат [PERSON] помер. Вона прийняла спадщину після смерті брата, так як звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 21 січня 2016 року проти позов [PERSON] визнала в повному обсязі та пояснила, що подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини свого сина [PERSON] та бажає, щоб належне йому майно успадкувала її дочка, позивач по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання, призначене на 19 лютого 2016 року не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справ без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 46). Відповідач [PERSON] в судове засідання призначене на 19 лютого 2016 року не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 47). Представник відповідача [PERSON] селищної ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 28). Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є дочкою померлого 19 травня 1998 року в с. Віхове Недригайлівського району Сумської області [PERSON]. Про зазначене свідчать копія свідоцтва про народження серії І-ЯК №286156 (а.с. 6) [PERSON], відповідно до якого вона народилася 06 травня 1969 року, її батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]; та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 256067 (а.с.7) між [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 19 травня 1998 року [PERSON] помер в с. Віхове Недригайлівського району Сумської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БП №035059 (а.с.9). На час смерті [PERSON] у шлюбі не перебував, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]Г серії І-БП № 010527 (а.с.8). Позивач [PERSON] та брат позивача [PERSON] прийняли спадщину після смерті свого батька та отримали у державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\\2 частину житлового будинку в с . Віхове Недригайлівського району Сумської області. Факт прийняття спадщини позивачем та її братом підтверджується інформацією, що надана [PERSON] державною нотаріальною конторою від 02.02.2016 р. за № 47/01-16 (а.с. 48) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 50), з яких вбачається, що за заявою [PERSON] та [PERSON] 11 листопада 2008 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по 1\\2 частці кожному. Зазначене підтверджується і копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 листопада 2008 року (а.с. 27), яке видане на ім'я [PERSON] До спадкового майна [PERSON] належить і право на земельну частку (пай), право на яку спадкодавця підтверджувалося сертифікатом на земельну частку (пай), але за життя [PERSON] втратив оригінал сертифіката, що позбавило можливості його спадкоємців отримати на нього свідоцтво про право на спадщину. З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за 2015 рік (а.с.20) та інформації, що надана на запит суду відділом Держгеокадастру у [PERSON] районі від 14.12.2015 № 07-02/225 вбачається, що на ім'я [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ № 208939 на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,92 умовних кадастрових гектари. В [PERSON] районній газеті «Голос Посулля» було розміщено оголошення, що загублений сертифікат на земельну частку (пай) на імя [PERSON] серії СМ №028939 вважати недійсним (а.с. 40). 29 жовтня 2015 року в с. Віхове Недригайлівського району Сумської області помер [PERSON], брат позивача. [PERSON] є такою, що прийняла спадщину покійного брата, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, про що свідчить інформація, що надана [PERSON] державною нотаріальною конторою від 02.02.2016 за № 47/01-16 (а.с. 48) та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.52-53), з яких вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини та заявою [PERSON] про відмову від спадщини, було заведено спадкову справу 228\\2015 від 25 грудня 2015 року. Позивач [PERSON] зверталася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало її батьку, але листом №15-20\\01-16 від 25.12.2015 р. (а.с. 35) їй було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на землю та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права. Оскільки [PERSON] помер 1998 році, тобто під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 цього ж Кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.ст. 560, 561 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець міг отримати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину, яке могло бути видане після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Граничного строку, який би обмежував спадкоємця у праві звернення за свідоцтвом в законодавстві, що діяло до 01.01.2004 року не було встановлено. Не встановлено такого строку і в чинному законодавстві. Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] та брата [PERSON], але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на сертифікат на земельну частку (пай), що належав її батьку, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчував це право спадкодавця. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде правовстановлюючим документом для належного оформлення нею права власності на успадковане майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved