Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що з 20.06.2003\~року вона\~перебувала у\~шлюбі з\~відповідачем [PERSON] Від шлюбу\~мають неповнолітню\~доньку,\~[PERSON],\~[INFO]. Рішенням Зарічного\~районного суду\~м.Суми\~від 22.10.2010\~року шлюб\~було розірвано. Рішенням Зарічного\~райсуду м.\~Суми від\~17.01.2013\~року \~з [PERSON]\~було стягнуто\~на її\~користь \~на утримання\~неповнолітньої доньки\~[PERSON]\~аліменти в\~розмірі 500грн.\~щомісячно до\~досягнення нею\~повноліття,\~починаючи з\~19\~вересня 2012\~року. З того\~часу минуло\~шість років,\~їх спільна\~донька досягла\~чотирнадцятирічного віку.\~На її\~харчування та\~одяг витрачаються\~значні кошти. Софія займається\~співами в\~ансамблі «Глорія»\~та постійно\~приймає участь\~у виступах,\~які часто\~проводяться в\~інших містах.\~Крім того,\~з метою\~підготовки до\~здачі ЗНО\~[PERSON] займається\~додатково з\~репетиторами з\~англійської мови\~та української\~мови. До того,\~зараз вона\~разом з\~дитиною винаймають\~квартиру для\~проживання і\~це тягне\~за собою\~додаткові витрати. Отже,\~встановлений рішенням\~Зарічного райсуду\~м.Суми\~від 17.01.2013\~року по\~справі №1805/10510/2012\~розмір аліментів\~в сумі\~500грн.,\~наразі не\~є достатнім\~для задоволення\~всіх необхідних потреб\~їх спільної\~дитини,\~а саме\~харчування,\~одяг,\~оплата додаткових\~занять.\~ Їй відомо,\~що відповідач\~має можливість\~забезпечувати виплату\~аліментів в\~збільшеному розмірі,\~але добровільно\~сплачувати їх\~в такому\~розмірі не\~бажає. При цьому\~відповідач офіційно\~не працює,\~має неофіційний\~дохід,\~з якого\~не можливо\~утримувати аліменти\~взагалі. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1200грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі прожиткового мінімуму. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 20.06.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 22.10.2010 року було розірвано (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON],\~[INFO] (а.с.4). Згідно з рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17 січня 2013 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття (а.с.6). Згідно з ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У порівнянні з 2013 роком майновий стан позивачки змінився у звязку зі значним зростанням цін на продукти харчування, одяг, взуття, послуги, і розмір аліментів на утримання доньки не забезпечує достатній рівень утримання дитини. При цьому суд враховує, що батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дитину на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який визначений рішенням суду не забезпечує достатнього життєвого рівня дитини, яка перебуває в підлітковому віці і відповідно витрати для забезпечення необхідного харчування, потреб в одязі, взутті, в навчанні, додатковому навчанні, в проведенні дозвілля зростають. Відповідач є особою працездатного віку, працює, але без оформлення трудового договору. За умов\~розумності та\~справедливості,\~враховуючи вік\~дитини,\~майнове становище\~позивача,\~відповідача,\~суд вважає\~за необхідне\~збільшити розмір\~аліментів,\~що стягуються\~на утримання\~доньки [PERSON], [INFO], і стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1100грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial