Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в обгрунтування якого вказала, що з 07.09.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинені з червня 2014 року. Участь відповідача в утриманні доньки має мінливий та не систематичний характер, розмір матеріальної допомоги на дитину є замалим. Також відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, оскільки в даний час вона знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та позбавлена можливості отримувати будь-які доходи. ЇЇ єдиний дохід - соціальна допомога по догляду за дитиною до трьох років в сумі 1142 грн. Про дитину вона піклується сама, має на утриманні ще малолітнього сина від першого шлюбу. Відповідач здоров, працездатний, працює в ПАТ «ШУ «Покровське» в якості гроз, де отримує заробітну плату, розмір якої щомісячно становить приблизно 15000 грн. Відповідач має транспортний засіб та нерухомість, з яких також може отримувати додатковий дохід. Інших осіб, які мають право на утримання, не має, у примусовому порядку стягнення з доходу відповідача не проводяться. Оскільки добровільної згоди про стягнення аліментів між сторонами не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення донькою трьох років. Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, звернувшись до суду з заявою про стягнення з відповідача на її користь 1/8 частини доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років, залишивши решту позовних вимог без змін. Сторони до судового засідання не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на своїх позовних вимогах з урахуванням змін, а відповідач, що він визнає позов у його остаточній редакції. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013 року та є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв по одруження, про народження дитини, довідок приватного підприємства «Гарант-Сервіс» від 16.06.2014 року про склад сім'ї позивача, комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.6, 7, 10, 11). Відповідач здоров, працює у ПАТ «ШУ «Покровське» в якості гірничого робітника очисного забою, з січня по червень 2014 року його середньомісячний заробіток склав 18450 грн., стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, що підтверджується довідками з комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18.06.2014 року, з місця роботи від 18.07.2014 року, з відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 16.06.2014 року (а.с.12, 14). Позивач здорова, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 1012,50 грн., має на утриманні сина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідками з комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18.06.2014 року, з управління праці і соціального захисту населення від 16.06.2014 року, приватного підприємства «ПЖФ «Гарант-сервіс» (а.с.8, 9, 12). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 СК України. Згідно за ст.84 СК України мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від свого матеріального положення. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, яка не працює через догляд малолітньої дитини до трьох років, здоровий, отримує постійний дохід, інших утриманців не має, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання як свєї доньки у розмірі 1/4 частини свого доходу до досягнення дитиною повноліття, так і на утримання дружини у розмірі 1/8 частини його доходу до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved