Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів посилається на те, що 24 грудня 2002 року між [PERSON] та нею, було укладено шлюб, зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис № 109, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії СГ № 134045. Від цього шлюбу у них народилось троє дітей донька, [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. В обгрунування заявлених вимог посилається на те, що на даний час чоловік проживає з іншою жінкою, в якої є своя дитина. та забезпечує її фінансово. Про своїх дітей забув, матеріально не допомагає, з дітьми не спілкується не цікавиться їх життям. Пояснює, що після одруження вони з чоловіком проживали у його батьків в с.Уличне. З його батьками були добрі відносини. З чоловіком до недавнього часу теж були нормальні відносини. Проте у червні 2016 року змушена була піти з дому, де проживали разом з чоловіком та дітьми і переїхати жити до своєї матері, так як чоловік зрадив її та залишив сім»ю. Зазначає, що одній важко утримувати трьох дітей та матеріально їх забезпечувати. Працює в Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» офіціантом. Отриманих за роботу коштів вистарчає на мінімальні потреби дітей продукти, харчування, одяг. На прохання чоловіка, щоб допоміг утримати та забезпечити дітей всім необхідним, він не реагує. Так, нещодавно просила привести капусту на зиму, проте він відмовився, мотивуючи тим, що вони не проживають разом. Пояснює, що чоловік працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛД-ГАЛД» на екскаваторі та отримує хорошу заробітню плату, проте не бажає допомагати дітям. Таке відношення до своїх батьківських обов»язків обурює її, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом так як відповідач свідомо ухиляється від свого обовязку утримувати дитину, однак, згідно із ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати спільних дітей, а тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі половини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечив щодо сплати аліментів на утримання дітей. Беручи до уваги вищенаведене, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії СГ № 302951, [PERSON], [INFO], її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі. Згідно свідоцтва про народження серії СГ № 009541, [PERSON], [INFO], його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі. Згідно свідоцтва про народження серії СГ № 177344, [PERSON], [INFO], його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі. Як вбачається з копії Акта голови ОСББ «Галина» № 103/29/09/16 від 29.09.2016 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO] разом зі своїми дітьми [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач не заперечує той факт, що згідний сплачувати аміменти в розмірі половини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, останній не скаржиться на стан свого здоровя, враховано матеріальне становище позивачки, оскільки остання змушена сама надавати матеріальну допомогу своїм трьом дітям, нести інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволенння. На підставі наведеного та

Outcome: approved