Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай). В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що 17.06.2014 року померла її тітка [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Після своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, в якому вказала її своєю спадкоємицею на земельну ділянку згідно матеріалів технічної, затверджених розпорядженням голови Старобільської районної державної адміністрації від 22.07.2003р. № 326, вартість земельної ділянки (паю) переданої у власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Покровське», розташованих за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в [PERSON] сільській раді Старобільського району Луганської області, складає: станом на 28 квітня 2015 року - 204026,05 грн. (двісті чотири тисячі двадцять шість гривень п'ять копійок) (з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997 та 1,756): на праві приватної власності: 199 430,46 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста тридцять гривень сорок шість копійок) земельна ділянка (пай) № 592 рілля площею 9,48 га, на підставі державного акта на право власності на землю серія ЛГ № 068883 від 14.04.2004р. за № 138. Обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено, на праві спільної часткової власності: 4595,59 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997, сільськогосподарські угіддя площею 1,18 умовних кадастрових гектарів в т.ч. сіножаті, площею 0,08 у.к.га. та пасовища, площею 1,10 у.к.га., на підставі сертифікату серія ЛГ № 0070851 від 15.01.1997р. № 390. Однак, вона не може оформити своє право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавицею було втрачено державний акт на земельну ділянку, яку вона їй заповідала але залишилася копія вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку. Коли вона звернулася до державної нотаріальної контори Старобільського району Луганської області, з заявою на прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державного акту на вказану земельну ділянку. Інших спадкоємців окрім неї ні за заповітом ні за законом немає. Ті обставини, що вона не може прийняти спадщину і змусили її звернутися до суду з вказаною заявою. Просила суд, визнати за нею право власності у порядку спадщини за заповітом після смерті її тітки [PERSON], померлої 17.06.2014 року на земельну ділянку згідно матеріалів технічної, затверджених розпорядженням голови Старобільської районної державної адміністрації від 22.07.2003р. № 326, вартість земельної ділянки (паю) переданої у власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Покровське», розташованих за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в [PERSON] сільській раді Старобільського району Луганської області, складає: станом на 28.04.2015 року - 204026,05 грн. (двісті чотири тисячі двадцять шість гривень п'ять копійок) (з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997 та 1,756): · на праві приватної власності: 199 430,46 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста тридцять гривень сорок шість копійок) земельна ділянка (пай) № 592 рілля площею 9,48 га, на підставі державного акта на право власності на землю серія ЛГ № 068883 від 14.04.2004р. за № 138. Обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено. · на праві спільної часткової власності: 4595,59 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997, сільськогосподарські угіддя площею 1,18 умовних кадастрових гектарів в т.ч. сіножаті, площею 0,08 у.к.га. та пасовища, площею 1,10 у.к.га., на підставі сертифікату серія ЛГ № 0070851 від 15.01.1997р. № 390. У судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] виступаюча за довіреністю, не зявилася надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області в особі спеціаліста землевпорядника [PERSON] виступаюча за довіреністю у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Витягом Держземагенства (а.с. 24) підтверджується те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області, що згідно матеріалів технічної, затверджених розпорядженням голови Старобільської районної державної адміністрації від 22.07.2003р. № 326, вартість земельної ділянки (паю) переданої у власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Покровське», розташованих за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в [PERSON] сільській раді Старобільського району Луганської області, складає: станом на 28.04.2015 року - 204026,05 грн. (двісті чотири тисячі двадцять шість гривень п'ять копійок) (з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997 та 1,756): · на праві приватної власності: 199 430,46 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста тридцять гривень сорок шість копійок) земельна ділянка (пай) № 592 рілля площею 9,48 га, на підставі державного акта на право власності на землю серія ЛГ № 068883 від 14.04.2004р. за № 138. Обмежень щодо використання земельної ділянки не встановлено. · на праві спільної часткової власності: 4595,59 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997, сільськогосподарські угіддя площею 1,18 умовних кадастрових гектарів в т.ч. сіножаті, площею 0,08 у.к.га. та пасовища, площею 1,10 у.к.га., на підставі сертифікату серія ЛГ № 0070851 від 15.01.1997р. № 390. Згідно копії заповіту (а.с.6) видно, що при житті [PERSON] заповідала [PERSON] земельну ділянку (пай) , яка їй належить на праві особистої власності в розмірі 9,4 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 068883 виданий 14.04.2004 року Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області) та земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у спільній колективній власності, в 1,18 у.к.га (сертифікат серія ЛГ № 007085 від 08 січня 1997 року Старобільською райдержадміністрацією Луганської області). Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) видно, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище Савенко) [PERSON], 12 вересня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Позивачка [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. яка померла 17 червня 2014 року. Заповіт не змінений та не скасований. Крім того, згідно довідки Старобільської державної нотаріальної контори (а.с.21), видно, що спадкова справа до майна померлої 17.06.2014 року [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не вертались. А тому позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1223,1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved