Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Верхня Ланна в особі Верхньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування . У позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] помер. Він раніше постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 2009 року і по день смерті та на день смерті мав такий склад сім»ї: дружина - [PERSON], [INFO]; син- [PERSON], [INFO] . Карлівською держнотконторою в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заведена спадкова справа № 136/2012 на майно померлого [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини за законом. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є його син- [PERSON], [INFO], який подав у визначений шестимісячний термін з дня відкриття спадщини до Карлівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.Ніяких інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до Карлівської держнотконтори не надходило. Спадкодавцю на праві приватної власності належить дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхньо- Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. Одна із вищезазначених земельних ділянок успадкована чоловіком позивача після смерті його матері- [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 4,26 гектарів, передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 520331, виданого Верхньо-Ланнівською сільською радою Карлівського району 26 травня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 259, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.06.2002 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1062. Правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 520334, виданий Верхньоланнівською сільською радою Карлівського району Полтавької області 26.05.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 262 на ім»я [PERSON], який помер [INFO] року не може бути прийнято для видачі свідоцтва про право на спадщину з наступних підстав. Цей документ першочергово був виданий на земельну ділянку площею 4,25 гектарів, а після отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 червня 2002 року за реєстром № 1062 до нього було внесено виправлення та дописки щодо іншої земельної ділянки, - ділянки № 2 площею 4,26 гектарів. Наразі згідно чинного законодавства вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю вважається зіпсованим. Претендувати на визнання права власності на земельні ділянки ( в судовому чи позасудовому порядку) можна тільки після державної реєстрації самої земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.На виконання вищезазначеної вимоги законодавства [PERSON] проведена відповідна реєстрація земельних ділянок, що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру за №№ НВ-5300735902013, НВ-5300735832013, виданими 25.09.2013 р. Державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області. Таким чином, [PERSON] являється єдиною спадкоємицею за законом на вищезазначені земельні ділянки та бажає їх успадкувати, але в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права не має можливості . Позивач та її представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення змінених позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року ( а.с.8). Позивач є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.7). [PERSON] раніше постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 2009 року і по день смерті та на день смерті мав такий склад сім»ї: дружина- [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO] (довідка виконавчого комітету Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 04.12.2013 р. за № 540/02-27) ( а.с.9). Згідно довідки відділу держземагенства [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхньоланнівської сільради площею 8.51 га , нормативна оцінка 192 784,06 грн. ( а.с.6). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.10) зазначено, причину відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визначається іншою особою. У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельні ділянки, після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved