Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади с. Остап`є Підволочиського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно. У відповідності до заповіту, посвідченого 10 лютого 2011 року, спадкоємцем після смерті [PERSON] щодо усього належного йому майна є [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що залишилось після смерті батька, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Скалатської об`єднаної\~територіальної громади\~всудове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 04 лютого 2020 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 04 лютого 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 93,8 м.кв., житловою площею 54,5 кв.м., по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку [ADDRESS] Факт належності житлового [ADDRESS] [ADDRESS] [PERSON] стверджується довідкою, виданою виконкомом Скалатської міської ради № 8-178 від 11 березня 2020 року. Крім того, рішенням 21 скликання 11 сесії Остап`ївської сільської ради від 14 грудня 1993 року [PERSON] передано безплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.60 га: 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для обслуговування житлового будинку і споруд. [PERSON] помер [INFO] в с. Остап`є, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Остап`ївською сільською радою Підволочиського району, актовий запис №14. Із заповіту, посвідченого секретарем Остап`ївської сільської ради Підволочиського району 10 лютого 2011 року, вбачається, що [PERSON] заповів усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 242, виданої Остап`ївською сільською радою 12 березня 2012 року, на день смерті [PERSON] разом з ним в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , 1971 р.н., зять [PERSON] , 1967 р.н., та онуки [PERSON] , [PERSON] . Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 25 лютого 2020 року [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем, проте при звернеy6ні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином\~судом встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~залишилось спадкове\~майно -\~житловий будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами[ADDRESS] , загальною площею 93,8 м.кв., житловою площею 54,5 м.кв. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved