Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою, яку згодом уточнила, до відповідача [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частку спільного подружнього майна, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 19.10.1985 року по 12.05.2017 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі. 13.05.2000 року відповідно до договору купівлі-продажу на імя відповідача була придбана 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 41 на земельній ділянці Гусинської сільської Ради. Після розірвання шлюбу, учасники справи не можуть в добровільному порядку поділити майно набуте в шлюбі, у звязку з чим позивач звернулася до суду з наступним позовом. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, плану та експлікації приміщень до нього, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданих на імя відповідача, за адресою [ADDRESS], після зміни нумерації, за рішенням Гусинської сільської ради № 48 від 21.09.2003 року, знаходиться 1/2 частина житлового будинку площа якого складає 76,8кв.м., зазначений літ. «А»; гараж літ. «Б»; кухня літ.»Л»; чотири сараї літ. «В,Д,И,К»; два льохи- літ. «Г.Е»; дві вбиральні літ. «Ж,З»; два льохи літ.«Н,М»; ворота № 1,3; огорожа № 2 (а.с.3-10). \~Учасники справи в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви згідно яких, просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач вимоги позову підтримує та просить суд їх задовольнити, а відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Так, позивач з відповідачем з 19.10.1985 року по 12.05.2017 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу. Договором купівлі-продажу від 13.05.2000 року, який засвідчений державним нотаріусом, підтверджується, що відповідач придбав 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 41. (а.с.3-10). Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ За ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ Частиною 1 ст. 69 цього Кодексу визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. \~ Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про визнання 1/2 частини житлового будинку 59 по вулиці 1 Травня с.Гусинка Купянського району Харківської області з відповідною частиною надвірних будівель до нього спільною сумісною власністю подружжя, тим самим задовольнивши позовні вимоги. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. З метою захисту прав, свобод та інтересів учасників справи, при задоволені позову, суд вирішує питання про право власності кожного учасника справи на частку належного їм майна, а саме по 1/4 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 59, який складається з житлового будинку, зазначений літ. «А», гаражу літ. «Б»; кухні літ.»Л»; чотирьох сараїв літ. «В,Д,И,К»; двох льохів - літ. «Г.Е»; двох вбиралень літ. «Ж,З»; двох льохів літ.«Н,М»; воріт № 1,3; огорожі № 2, які за договором купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 13 травня 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1-2018, придбав відповідач. Оскільки позов обґрунтований, в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 640грн. стягнути з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved