Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1600,00 грн. до досягнення дитиною 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2015року з [PERSON] були стягнуті аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], 19.02.1999р.н. у розмірі 1000грн. на місяць починаючи з 22 жовтня 2015 року. Після досягнення 18 років дитина продовжує навчатися та є студентом Харківського обласного медичного коледжу, де навчається на денному відділенні і термін його навчання з 01.09.2015р. про 30.06.2019р. [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, оскільки отримує невелику стипендію. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача,\~ суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~\~ В ході судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року (а.с.2). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 104567, виданого 23.04.1999 року Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова (а.с.3). Довідкою № 244 від 01.03.2017 року підтверджується, що [PERSON] навчається на 2 курсі КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж» на денному відділенні з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.4). У відповідності\~\~зі\~ст.180 Сімейного Кодексу\~\~України\~батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину до досягнення нею повноліття.\~Ст.199 СКУ\~передбачає, якщо повнолітня дочка, син\~\~продовжують навчання і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Згідно\~ст..182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує наряду з іншими обставинами стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає заобов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. З урахуванням\~\~вищевказаної правової норми, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов та\~стягнути з [PERSON] аліменти\~\~на утримання сина\~[PERSON]\~у\~\~твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. На підставі\~ст..367 ЦПК України\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст..88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial