Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~та просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та [PERSON], який зареєстрований Чабарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є син [PERSON], [INFO]. Подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сімї. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 614 від 19.03.2018 року зареєстроване місце проживання [PERSON] селище Гусятин, вул. Тернопільська, 6/111 Гусятинського району, Тернопільської області, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2014 року у виконавчому комітеті Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 104389 від 14.02.2014 року, виданим виконавчим комітетом Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Сторони по\~справі є\~батьками [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 196402 від 01.09.2014 року, виданого виконавчим комітетом Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Статтею 24 СК України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. \~ \~ \~ \~Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03, слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст. ст.\~105,\~110,\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved