Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно: квартиру [ADDRESS] та гараж з підвалом [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі «Маяк» в м. Тернополі, однак чоловік позивача не встиг оформити права власності на гараж. У договорі купівлі-продажу гаража від 19.10.1996 року прізвище чоловіка позивача помилково зазначено «Соловей», а не «[PERSON]», тому постановою нотаріуса від 02.12.2015 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж з підвалом [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі «Маяк в м. Тернополі у видачі свідоцтва про право на спадину за законом відмовлено. На підставі викладеного позивач просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу гаража померлому [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на гараж з підвалом [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі «Маяк» в м. Тернополі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву у якій просить суд справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та просить позов задовольнити. Представник третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 жовтня 1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про одруження (повторне) серії [NUMBER] від 09 грудня 1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, 20 квітня 1958 року [PERSON] одружився із [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно договору купівлі-продажу гаража, посвідченого 15 жовтня 1996 року приватним нотаріусом Тернопільського міського і районного нотаріального округу Мартюк Л.О., [PERSON] купив належний [PERSON] цегляний гараж з підвалом, що знаходиться в Тернопільському гаражному кооперативі «Маяк» під [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Згідно довідки «6020 від 11 листопада 2015 року, виданої Тернопільським міським відділом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, [PERSON] дійсно обміняв паспорт серії [NUMBER], виданий Тернопільським МВВС України в Тернопільській області 03.08.1976 року у зв'язка уз розбіжностями у записах прізвища [PERSON] на паспорт серії [NUMBER], виданий 27.10.1999 року тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області. Постановою Першої тернопільської державної нотаріальної контори №4527/02-31 від 02 грудня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж з підвалом, що знаходиться в Тернопільському гаражному кооперативі «Маяк» під [NUMBER] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний гараж. З листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори №3222/01-16 від 29 серпня 2017 року слідує, що 30 вересня 2015 року в нотконторі заведена спадкова справа №660/2015 до майна померлого [INFO] року [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини [PERSON]. Судом встановлено той факт, що договір купівлі-продажу гаража з підвалом [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі «Маяк» в м. Тернополі, належав померлому [INFO] року [PERSON], що доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її-ст.1268 ЦК України. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї-ч.3 ст.1268 ЦК України. Таким чином, суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього з'ясування фактичних обставин, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] право власності на гараж з підвалом [NUMBER], що знаходиться в гаражному кооперативі «Маяк» в м. Тернополі, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved