Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про надання дозволу на виїзд та в'їзд неповнолітньої дитини через лінію розмежування в зоні проведення антитерористичної операції без згоди батька. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2006 року по 04.11.2013 року. Від цього шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Син мешкає разом з нею, вона сама займається його вихованням й матеріальним забезпеченням, відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає з листопада 2013 року та не забезпечує дитину матеріально. У зв'язку з проведенням АТО вона із сином тимчасово переїхали до своїх знайомих в м. Покровськ, де познайомилась та одружилась з [PERSON]. В теперішній час вона вирішила із дитиною та чоловіком переїхати до м. Донецьк, оскільки має там житло і там навчається її син. В м. Покровськ вона не може знайти роботу, а тому не має можливості в повному обсязі забезпечити матеріальні та побутові потреби своєї дитини. Зважаючи на складну ситуацію в м. Донецьк, наявність контроль-пропускних пунктів, у неї не має можливості перевезти неповнолітнього сина через лінію розмежування у м. Донецьк. Ніяких зв'язків з відповідачем вона не підтримує, тому в неї не має можливості взяти у нього нотаріальний дозвіл на переїзд їх сина в м. Донецьк. З зазначених підстав просить суд надати дозвіл на на виїзд та в'їзд неповнолітньої дитини через лінію розмежування в зоні проведення антитерористичної операції їх сина без згоди його батька. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином на офіційному сайті судової влади. Представник третьої особи- Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Мар'їнського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну. На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну» за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Так, з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Оскільки батько життям дитини не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, суд вважає можливим надати дозвіл на вивезення неповнолітньої дитини за кордон без згоди її батька.

Outcome: approved