Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Оскільки [PERSON] не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється за законом. Спадкове майно [PERSON] становить право на земельну частку (пай) розміром 0,91 ум.кад.га на території Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №14-0000468, виданого [PERSON] , котра померла [INFO] , спадщину якої прийняв але не оформив її син [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті котрого спадщину прийняла але не оформила спадкових прав його дружина, а її мати, [PERSON] , котра померла [INFO] , після смерті котрої спадкує вона, позивач, у справі. Листом №1648/02-14 від 16.11.2020 року нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори їй було повідомлено, що Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на дане майно, а тому за захистом свого права як спадкоємця [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , та який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , рекомендовано звернутись до суду. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З копії\~розпорядження голови\~Самбірської районної\~державної адміністрації\~від 27\~березня 1997\~року №182\~відомо,\~що [PERSON] \~була внесена\~в списки\~осіб,\~яким надано\~право на\~земельну частку\~(пай)\~розміром 0,91\~ум.кад.га\~поВоле - Баранецькій спілці власників селянських господарств на території Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області. Їй невідомо коли і з яких причин сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, про що в газеті «Голос Самбірщини» від 12.03.2021 року подано оголошення про загубленная. Отже, право на земельну частку (пай) виникає у члена господарства з моменту виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Такий висновок підтверджується і судовою практикою (ухвала Вищого спеціалізованого суду України від 27 серпня 2014 року № 6-12823св 14). Сертифікат на право на середню земельну частку (пай) чи його дублікат може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), померла, то в даний час видати дублікат сертифікату іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. Оскільки, [PERSON] на день смерті мала право на зазначену вище земельну частку (пай), та незважаючи на те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є втрачений, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок смерті і входить до складу її спадщини. [INFO] [PERSON] померла, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Із заповіту, складеного нею 24.11.1997 року, відомо, що вона на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і все на що за законом матиме право заповіла сину, [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] був сином [PERSON] . З довідки\~Воле-Баранецької\~сільської ради\~Самбірського району\~Львівської області\~№990\~від 16.06.2020\~року відомо,\~що на\~час смерті\~ [PERSON] \~разом з\~нею проживав\~і був\~зареєстрований її\~син [PERSON] , який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв її спадщину. [INFO] [PERSON] помер, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . З довідки Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області №991 від 16.06.2020 року відомо, що на час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] , яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину чоловіка, з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . Отже, [PERSON] , на день своєї смерті [INFO] , мала право на майно свого чоловіка, [PERSON] , котрий помер [INFO] , який в свою чергу набув право на майно своєї матері, [PERSON] , котра померла [INFO] , однак не оформили своїх спадкових прав на вищевказану земельну частку (пай), що в свою чергу не є перешкодою у набутті права на це майно, нею, як спадкоємцем за законом майна матері, [PERSON] . \~ \~ \~ \~А тому просять постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 0,91 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Міжгайці Самбірського району Львівської області, згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №14-0000468, виданого [PERSON] , зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1351 від 21.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , котра померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їх відсутності. Відповідач представник\~Бісковицької сільської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~ подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~позов визнає\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved