Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23 листопада 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що вони з відповідачем не проживають разом, спільного бюджету не мають і оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча є працездатним, працює неофіційно й інших стягнень з нього за виконавчими листами немає, то позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та пояснила суду, що вони не проживають з відповідачем разом та не підтримують подружніх стосунків з червня 2016 року і рішенням суду від 14.03.2017 р. їх шлюб розірвано. Також позивачка заявила суду, що не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження Серія I-БП №153216, виданого 12 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народилася 06 червня 2013 року, про що 12.06.2013 р. складено відповідний актовий запис за №144, і її батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що з червня 2016 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, а їх донька [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON] Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON], який є батьком малолітньої доньки [PERSON], працездатний і за законом він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. \~\~\~ Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави 640 грн. витрат по оплаті судового збору, так як за законом позивачка звільнена від їх сплати. \~\~\~

Outcome: approved