Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], в якому просить розірвати шлюбу між нею та [PERSON], який зареєстровано 26.08.2006 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №2833, а також просить стягнути з [PERSON] судові витрати. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 26.08.2006 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції актовий запис за №2833. У шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає із [PERSON] В період з 2010 р. по 2013 р. [PERSON] працював у м.Києві, в цей період надавав мінімальну матеріальну допомогу, мотивуючи відсутністю заробітків та коштів. Після народження та смерті їхньої другої дитини - [PERSON] - [INFO]. відносини між ними змінилися. Однак, [PERSON] обіцяв переглянути своє ставлення до сім'ї, але впродовж тривалого часу нічого не змінилося. Після розірвання шлюбу залишає за собою прізвище «[PERSON]». Враховуючи наведене та те, що у них різні погляди на життя та сім'ю, що негативно впливає на [PERSON] та на розвиток дитини, тому просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала поясненя аналогічні до позову. Просила такий задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Проти задовлення позову не заперечив. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 26.08.2006 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції актовий запис за №2833, що підтверджується наявним у матеріалах справи оригіналом свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER]./а.с.5/. У шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]. /а.с.4/. Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відтак, як з'ясовано у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе. Спору про майно немає. Крім цього, судом встановлено, що після розірвання шлюбу [PERSON] залишає за собою прізвище «[PERSON]». Враховуючи вищевказане, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved