Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів у розмірі, посилаючись на те, що з 16 вересня 1995 року сторони перебували у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Новоселівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис №15. 30 жовтня 2007 року шлюб між нами було розірвано, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , зороблено актовий запис № 479. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/6924/13-ц від 07.10.2013 року з відповідача на мою користь на утримання неповнолітньої доньки , щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривен, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.09.2013 року. Виконавчий лист №333/6924/13ц виданий 05.11.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з [PERSON] перебуває на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON], складеною державним виконавцем Комуиарського ВДВС Запорізького МУЮ [PERSON] від 21.10.2014 року, заборгованість станом на 20.06.2014 рік складає 2353,35 грн. За період з 20.06.2014 року по 27.09.2014 року боржник повинен був сплатити в 2014 році: червень-800 грн./30д*1д=266,65 грн. Липень-серпень-800 грн.*2міс.=1600 грн. Вересень-800 грн./30*27=720,00 грн. Всього 2586,65 грн. З них сплачено 2000 грн. Загальна сума боргу на 27.09.2014 рік (момент повноліття дитини) складає 2353,35 грн.+2586,65 грн.-2000 грн.=2940,00 грн. У звязку з чим позивач звернулася до суду з позовом про стягнення пені по заборгованості виплати аліментів. В судовому засіданні позивач вимоги, викладені в позові, підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково вказавши, що позивач згоден сплатити пеню за несплату аліментів у сумі 1000 гривень виходячи з обставин викладених у запереченнях доданих до матеріалів справи. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази суд приходить до наступного висновку. з 16 вересня 1995 року сторони перебували у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Новоселівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис №15. (а.с. 6) 30 жовтня 2007 року шлюб між нами було розірвано, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , зороблено актовий запис № 479. (а.с. 8) Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. (а.с. 7) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/6924/13-ц від 07.10.2013 року з відповідача на мою користь на утримання неповнолітньої доньки , щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривен, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.09.2013 року. (а.с. 9) Виконавчий лист №333/6924/13ц виданий 05.11.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з [PERSON] перебуває на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON], складеною державним виконавцем Комуиарського ВДВС Запорізького МУЮ [PERSON] від 21.10.2014 року, заборгованість станом на 20.06.2014 рік складає 2353,35 грн. За період з 20.06.2014 року по 27.09.2014 року боржник повинен був сплатити в 2014 році: червень-800 грн./30д*1д=266,65 грн. Липень-серпень-800 грн.*2міс.=1600 грн. Вересень-800 грн./30*27=720,00 грн. Всього 2586,65 грн. З них сплачено 2000 грн. Загальна сума боргу на 27.09.2014 рік (момент повноліття дитини) складає 2353,35 грн.+2586,65 грн.-2000 грн.=2940,00 грн. (а.с. 10) Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. На підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Зі змісту зазначеної норми випливає, що нарахування пені обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів, тобто неустойка за прострочення їх сплати нараховується не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресії, як вважає представник позивача, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи із того, скільки днів прострочено до сплати повної суми заборгованості. Такої ж думки дотримується і Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про що свідчить судова практика. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у мотивувальній частині рішення слід наводити розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. Таким чином, судом встановлено, що загальна сума пені за не сплату аліментів за період з 20.06.2014 року по 22.04.2015 року складала 7680, 00 гривень. При проведенні розрахунку суд врахував наступні обставини: сплату 2000 гривень відповідачем в рахунок погашення аліментів у звязку з чим суд не враховує суму заборгованості яка виникла станом на 20.06.2014 рік у розмірі 2353, 35 гривень. Крім того, суд не може вийти за межі позовних вимог позивача, яка просить стягнути пеню по аліментам в період з 20.06.2014 року по 27.09.2014 рік. У звязку з чим суд при розрахунку керується лише довідкою Комунарського відділу державної виконавчої служби від 27.10.2014 року за № 35766/10 згідно якої заборгованість по аліментам в період з 20.06.2014 року по 27.09.2014 рік становить 2586,65 гривень. Жодних доказів про погашення заборгованості по аліментам за період з 20.06.2014 року по 27.09.2014 рік відповідач та його представник не надали. Також, суд враховує обставину, сума аліментів нараховується за кожен місяць їх сплати, а тому сума пені на заборгованість може рахуватись лише з місяця який передує місяцю сплати аліментів. Розрахунок: - за 20 червеня 2014 року сума сплати складає 800,00 грн., строк прострочення (з 01.07.2014 року по 22.04.2015 року) 290 днів, пеня:800,00грн*1%:100*290дн.= 2320 грн. - за липень 2014 року сума сплати складає 800,00 грн., строк прострочення (з 01.08.2014 року по 22.04.2015 року) 260 днів, пеня:800,00грн*1%:100*260дн.= 2080 грн. - за серпень 2014 року сума сплати складає 800, 00 грн., строк прострочення (з 01.09.2014 року по 22.04.2015 року) 230 днів, пеня:800,00грн*1%:100*230дн.= 1840 грн. - за вересень 2014 року сума сплати складає 720,00 грн., строк прострочення (з 01.10.2014 року по 22.04.2015 року) 200 днів, пеня:800,00грн*1%:100*200дн.= 1440 грн. З квитанції про сплату аліментів яку надав відповідач та довідок наданих з ДВС Комунарського району м. Запоріжжя вбачається відсутність боргу по аліментам з 15.08.2015 року. Однак судом встановлено що на момент звернення позивача до суду сума боргу відповідала сумі яка зазначена у довідці Комунарського відділу державної виконавчої служби від 27.10.2014 року за № 35766/10. Також суд врахував посилання відповідача на те, що дитині сторін 27.09.2014 року виповнилось 18 років а тому аліменти та пеня за їх прострочення стягуватись не повинна. Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦПК України позовна давність в один рік застосовується зокрема вимог про стягнення неустойки (штрафу пені). Інших обмежень по нарахуванню та стягненню пені Українським законодавством не передбачено. Враховуючи те, що позивач звернулась в межах позовної давності та положення закону суд вважає, що пеня по аліментам може бути нарахована з 20.06.2014 року по 22.04.2015 року як того просить позивач у своєму позові. Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Однак відповідач не зазначив жодних поважних причин, які б йому перешкоджали своєчасно сплачувати аліменти та не надав жодних доказів, які б свідчили про вище зазначені причини. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення неустойки за прострочку по сплаті аліментів є обґрунтованою і підлягає задоволенню частково у межах суми, визначеної судом. Сума заборгованості по аліментам підлягає стягненню на підставі на підставі ч. 4 ст. 194 СК України.

Outcome: partial