Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що її чоловік [PERSON] доглядав [PERSON] в її останні роки життя. 09.06.1998 року [PERSON] склала заповіт яким все своє майно , де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла [PERSON], оскільки близьких родичів у неї не було. 19.11.1998 року [PERSON] померла. У 2004 році помер [PERSON], за життя він не встиг здійснити переоформлення спадкового будинку після смерті [PERSON] та не отримав свідоцтва про право на спадщину. З метою переоформлення спадщини вона звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вона вимушена звернутися до суду із заявою про визнання права власності. Позивач у судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача, Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися,надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просили суд задовольнити позовні вимоги позивача. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно відомостей з погосподарської книги Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 5, особовий рахунок № 402, у с. Павлівщина Гребінківського району Полтавської області по вул. Радянській, 73, станом на 1991 рік проживали [PERSON], [INFO], який був головою двору та його дружина [PERSON],[INFO] (а.с. 25). 24 травня 1996 року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 023730, виданим Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 142 (а.с. 11). На час смерті [PERSON] та шість місяців по тому у будинку № 73 по вул. Радянська, що у с. Павлівщина Гребінківського району Полтавської області проживала дружина померлого [PERSON] Дана обставина підтверджується Довідкою № 447 від 07.09.2015 року, виданою Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с.23). Оскільки будинок належав сімї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен із них мали право на 1/2 частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (в редакції від 22.12.1995 року). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, що був чинним на момент відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За життя, а саме 10 червня 1998 року, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла [PERSON]. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області [PERSON] (а.с.12). 19 листопада 1998 року [PERSON] померла, дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 099157, виданим Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 20.11.1998 року, актовий запис № 20 (а.с.10). На спадкове майно, що було заповідане [PERSON] [PERSON] останній не отримав свідоцтва про право на спадщину, оскільки у вересні 2004 року помер. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 283922, виданим Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 07 жовтня 2004 року, актовий запис № 20 (а.с. 09). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому на праві власності. На час смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Павлівщина Гребінківського району Полтавської області по вул. Радянська, 73 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, загальною площею 67,5 кв. м., житловою площею 53,5 кв. м., «б» - прибудови до сараю, «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - воріт, «№ 3» - водогону, «№ 4» - ями вигрібної. Згідно Довідки № 128 від 14.08.2015 року виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок № 73 по вул. Радянській, що у с. Павлівщина Гребінківського району Полтавської області станом на 29.12.2012 року в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с.20). Судом встановлено, що окрім позивача спадкоємцями за законом першої черги є доньки спадкодавця, а саме: [PERSON] та [PERSON], але вони не бажають успадковувати належну їм частку спадкового майна і не заперечують щодо отримання позивачем у спадок будинку, що підтверджується їхніми письмовими заявами наданими суду (а.с. 35-36). Той факт, спадкодавець [PERSON] та Булмага (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 304115, виданим 21.01.1992 року Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с.07). З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської ДНК із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину. Проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, оскільки на спадковий житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Дана обставини підтверджується Довідкою-розясненням № 661/01-16 від 26 вересня 2015 року, виданою Гребінківською державною нотаріальною конторою (а.с. 32). Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved