Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача, [PERSON] неустойку (пеню) за прострочку оплати аліментів у сумі 210\~275,38грн. Позовні вимоги обґрунтовує ст. 196 СК України та тим, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2010р. з відповідача на її користь стягнуто\~\~аліменти на утримання сина\~у\~ розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~починаючи з 29 червня 2010р. і до його повноліття. Однак, відповідач аліменти не сплачує, у звязку з чим, у нього утворилась заборгованість. Станом на 01.09.2015року має заборгованість по аліментам у сумі 27719,60грн. В подальшому 22.01.2016 року позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача, [PERSON] неустойку (пеню) за прострочку оплати аліментів за період з квітня 2012 року по 01.10.2015року у сумі 56\~180,14грн. та витрати повязані з розглядом справи просить покласти на відповідача. 11.02.2016року представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача, [PERSON] неустойку (пеню) за прострочку оплати аліментів за період з квітня 2012 року по 01.10.2015року у сумі 13\~390,36грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги [PERSON], просив їх задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог.\~ \~\~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, обґрунтувавши тим, що позиція Верховного суду України (постанова від 01.07.2015року справа №6-94гд-15) пеня рахується наступним чином: заборгованість по аліментам за один місяць помножується на 1 % пені та помножується на кількість днів місяців, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначається шляхом складання нарахованої пені за кожний із прострочених платежів(за кожен місяць).Вказує, що вини відповідача не існує виходячи з наступного: за квітень, вересень 2012року, червень 2013 року ліцей не нараховував аліменти в повному обсязі; з червня 2013року-січень 2015 року [PERSON] стояв на обліку у центрі зайнятості, та причини відсутності платежів по аліментам за період неможна ставити у вину відповідача, оскільки виконавчий лист знаходився у цей період у ліцею та повернутий до ДВС тільки 05.12.2015року.Також відповідач відправляв на адресу позивачки поштові переводи в жовтні та грудні 2014 року, але вона відмовилась їх отримувати, у звязку з чим поштові переводи були повернуті. З урахуванням вищевказаного, позов визнав частково у сумі 844,46 грн. В іншій частині позову просив відмови. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що [PERSON] народився 05.12.2007року батьками записано [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації народжень 12.12.2007року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2010р. з [PERSON] \~ на користь [PERSON] було стягнуто\~\~аліменти на утримання сина \~починаючи з 29 червня 2010р. і до його повноліття у\~\~розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Рішення набрало законної сили 13.09.2010року (арк.с.6). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу),визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу ), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу) який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середнього заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору-судом. Згідно довідки державного виконавця станом на 01.01.2016року заборгованість по аліментам становить 13337,48грн.\~(а.с.47) Згідно квитанції від 07.09.2015 року відповідачем [PERSON] було надіслано на імя позивачки [PERSON] аліменти у розмірі 350,00грн. Згідно Постанови Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі №6-94цс 15 було закріплено правову позицію, якою визначено порядок розрахунку неустойки (пені) по даній категорії справ. Верховний Суд України в своїй постанові зазначив, що «сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць)». Що стосується неустойки за період з липня 2013 року по січень 2015 року, позивачем не доведено вину відповідача щодо не сплати аліментів на вказаний період, оскільки останній знаходився на обліку у центрі зайнятості та виконавчий лист до 05.12.2015року знаходився в ліцеї. Розрахунок перевірено судом та встановлено, що неустойка за період з лютого 2015року по вересень 2015 року складає 853,28грн,\~ у тому числі по місяцям: період нарахуванняСума боргу (грн.) відсотокКількість днів прострочки/ Сума неустойки (грн.) Лютий 2015282,40 1%28 дня/\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 79,07 Березень 2015332,40 1%31дня/ 103,04 Квітень 2015433,00 1%30 дня/ 129,90 Травень 2015383,00 1%31 дня/ 118,77 Червень 2015383,00 1%30дня/ 114,90 Липень 2015301,20 1%31 дня/ 93,37 Серпень 2015351,20 1%31 дня/ 108,87 Вересень 2015701,20 (за відрахування 350,00грн. сплаченим за квитанцією від 07.09.2015) 1%30 дня/ 105,36 Всього неустойка 853,28 грн. Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~\~\~\~\~

Outcome: partial