Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 14 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м.Руставі Республіка Грузія, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблений відповідний запис за № 158. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, 14 серпня 1999 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбних відносин у них народився син - [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу сім?я проживала у Республіка Грузія та у 2000 році переїхали проживати до України. Однак, відповідач не зміг адаптуватися до ментальності за новим місцем проживання. У звязку із цим, між сторонами почали виникати постійні сварки, які переростали у конфлікти. Фактично подружні відносини припинились у 2011 році, а відтак і припинилась сім?я. Оскільки, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб існує формально, а тому просить позов задовольнити повністю. Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду Сихівського районного суду м.Львова від 07.11.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення розгляду справи. У позовній заяві просить розглядати справу у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не подавши відзив на позовну заяву, а тому суд відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2\~ст.247 ЦПК України. Оглянувши матеріали цивільної справи, з'ясувавши обставини, на які покликається позивач, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Відповідно до ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 14 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м.Руставі Республіка Грузія, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблений відповідний запис за № 158. Від шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між сторонами не склалось, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, міцної сім'ї вони не утворили, тривалий час не підтримують подружніх відносин, не проживають разом та не ведуть спільного господарства, а тому їх шлюб носить формальний характер. Згідно з ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~ Частиною 2\~статті 112 Сімейного кодексу України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Враховуючи те, що позивач та відповідач не підтримують подружніх відносин, наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. У відповідності до\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved