Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення 23 років на весь період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. В період шлюбу вона народила [INFO] доньку [PERSON], [INFO] сина [PERSON], [INFO] сина [PERSON] та [INFO] [PERSON], у свідоцтвах про народження яких відповідач вказаний батьком. Вона вже звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - доньку [PERSON] та сина [PERSON]. Повнолітній син [PERSON] навчається на 2-му курсі денної форми навчання (скорочений термін навчання) Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (спеціалізація та експлуатація будівель і споруд) на місцях державного замовлення, з терміном закінчення 30.06.2020 року. Донька\~ [PERSON] навчається за державним замовленням у ДНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» за професією «Кухар», І курс, група № 2, денна форма навчання, з терміном закінчення навчання 26.06.2020 року. У зв'язку з навчанням син та донька потребують матеріальної допомоги на період навчання. Вона витрачає значні кошти на утримання дітей, оскільки вони навчаються на денній формі навчання. Відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов'язаний це робити, а вона не взмозі самостійно утримувати дітей і потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити, згодна на винесення заочного рішення (а.с. 21) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (а.с.12,19). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає є за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.03.2019 року (а.с.10). Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2019 року у зв'язку з неявкою Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с.14), від шлюбу мають повнолітніх дітей: сина [PERSON], 1997\~ року народження та доньку [PERSON], 1999\~ року народження, в свідоцтві про народження яких, вони вказані батьками (а.с.2,16). Повнолітній син [PERSON] навчається на 2-му курсі денної форми навчання (скорочений термін навчання) Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (спеціалізація та експлуатація будівель і споруд) на місцях державного замовлення, з терміном закінчення 30.06.2020 року (а.с.5). Повнолітня донька [PERSON] навчається за державним замовленням у ЖНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» за професією «Кухар», І курс, група 2, денна форма навчання, з терміном закінчення навчання 26.06.2020 року (а.с.6), а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітніх дітей, але добровільно її не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається на навчається на 2-му курсі денної форми навчання (скорочений термін навчання) Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації та доньки [PERSON], [INFO], яка навчається за державним замовленням у ЖНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» на період навчання, починаючи з 14 лютого 2019 року до закінчення ними навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років. Відповідно ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved