Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON],в якому, з посиланням на ст.ст. 180-183, 191 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з 08 серпня 2008 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 червня 2016 року, - було розірвано.Від шлюбу мають дітей доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, при цьому, відповідач, проживаючи окремо, не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей,що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх безпосередніх батьківських обов'язків по утриманню дітей, визначених ст.180 СК України, у звязку з чим є необхідним стягувати з останнього аліменти в судовому порядку. В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надала заяву за вх. №25897 від 03.10.2016 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву за вх. №25463 від 27.10.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання дітей визнав, проти їх задоволення не заперечував, окрім того, зазначив, що він сумлінно виконує свої батьківські обовязки, підтвердженням чого є квитанції про сплату офіційних внесків на харчування у дитячому навчальному закладі та у школі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи подані сторонами заяви, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносинита підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 08серпня 2008 року у Центральномувідділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис за № 391. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 червня 2016 року, яке набрало законної сили 25 липня 2016 року, шлюб між сторонами було розірвано. Судом також встановлено, що від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей донькуБугайову [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 071495, видане 16.01.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області та свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 108934, видане 18.02.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області відповідно, в яких батьками дітей зазначені:в графі «Батько»- «Бугайов Олександр Іванович», в графі «Мати» -«Бугайова Наталя Юріївна». Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Крім того, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька,при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, а так само проживання їх окремо від дітей, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обовязків щодо останніх,приймаючи до уваги, що діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, при цьому, судом враховується також матеріальний та сімейний стан відповідача, те, що відповідач є молодою, працездатною особою, офіційно працевлаштований, працює в Управлінні Держпраці у Кіровоградській області на посаді Головного державного інспектора, середньомісячний розмір заробітної плати становить 3 855, 43 грн. (за період з січня по серпень, 2016 року),а такожінші обставини, визначені ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при вирішенні питання про стягнення аліментів, крім того, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, аліментних зобовязань, більш того, в адресованій на адресу суду заяві відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі, визначеному позивачем, на підставі чого та виходячи з правової норми ст.183 СК України, з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліментів, що складають єдину частку від доходів відповідача, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2016 року і до досягнення старшою дитиною [PERSON], повноліття, тобто до 09січня 2027 року. При цьому, якщо після досягнення повноліття старшою дитиною [PERSON] ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10січня 2027 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 09 лютого 2029 року. При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тим самим, сторони не позбавлені можливості звертатися до суду з позовною заявою про збільшення/зменшення розміру аліментів за наявності вказаних обставин. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, приймаючи до уваги, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved