Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] . звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22 лютого 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Подружннє життя з відповідачем не склалося, 09.04.2009 року шлюб розірвано. За час спільного проживання відповідач не переймався вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, інтересу до дитини не проявляв, не цікавився здоров'ям та життям дитини. Власними зусиллями позивач змогла належно виховати дитину, створити умови для морального, духовного та фізичного розвитку. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавився його здоров'ям та життям, не хоче бачити, як зростає дитина: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною взагалі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками та ухилення від їх виконання. Просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що через кілька місяців після одруження стали проживати окремо. З народження дитини відповідач не цікавиться нею. У 2009 році шлюб з відповідачем розірвала, з дитиною проживає у батьківській хаті. Відповідач часто буває в їхньому селі, але ніколи до дитини не заходить. На даний час одружилася вдруге, чоловіка син називає татом. Просить позов задовольнити. Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника та прийняти рішення, що найбільш відповідатиме інтересам дитини. В судовому засіданні представник третьої особи, Органу опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, [PERSON] пояснила, що проведеною перевіркою було встановлено, що відповідач проживає з матір'ю, не працює. На засідання виконкому Вежицької сільської ради з'явився та подав заяву, що надає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON]. На засідання органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації не з'явився. Орган опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання сина, тому доцільно його позбавити батьківських прав. Вважає позов обґрунтованим, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою представника позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 09 квітня 2009 року (а.с.9). [PERSON] народився [INFO] року, у свідоцтві про народження якого батьками вказані: [PERSON] та [PERSON], сторони по справі (а.с.8). Дитина проживає з позивачем (а.с.10). Відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, на «Д» обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.46,47,49). Вихованням неповнолітньої дитини [PERSON], не займається, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13,15). 26.08.2016 року подав заяву до Служби у справах дітей Рокитнівської РДА про те, що надає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON],[INFO], заява засвідчена сільським головою Вежицької сільської ради (а.с.45). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації від 02.07.2016 року, [PERSON] викликався до служби у справах дітей, однак, до служби не з'явився. Сім'я [PERSON] та [PERSON] на обліку та під соціальним супроводом Дубровицького РЦСССДМ не перебували. Діючи в інтересах дитини вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] (а.с.31,32). Згідно висновку органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 23.09.2016 року (протокол комісії від 08.09.2016 року) [PERSON], [INFO], самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав (а.с.52-53). В силу вимог ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], будучи фізично здоровим та маючи можливість займатись вихованням дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього [PERSON], [INFO], підлягає позбавленню батьківських прав.

Outcome: approved