Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Друга Київська державна нотаріальна контора, Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Юність» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона подала за згодою свого батька, у зв'язку із недосягненням повноліття на момент подачі, до Другої Київська державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після чого було відкрито спадкову справу №566/2015 від 09.07.2015. Однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 31.07.2015 року №3445/02-31, у зв'язку із відсутністю реєстраційного посвідчення на правовстановлюючих документах. [PERSON] являється онукою [PERSON], яка з 1966 року була членом ЖБК «Юність», їй у власність було видано службову квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з двох кімнат з окремими входами, кухні, ванної кімнати, туалету, двох коридорів, балкону. Пайовий внесок за дану квартиру сплачений повністю, але відомостей чи була приватизована дана квартира немає. Враховуючи той факт, що [PERSON] сплатила повністю пайовий внесок, то вона набула права власності на вказану квартиру. Про наявність або місцезнаходження будь - яких правовстановлюючих документів на вказану квартиру позивачу невідомо. [PERSON] проживала і зареєстрована з 08.05.1979 року за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті. На момент смерті [PERSON] [INFO], в 2006 році за вищевказаною адресою проживали: [PERSON] (онука) та [PERSON] (донька). Виходячи з того, що [PERSON] була власницею квартири, після її смерті відкрилась спадщина, а її дочка - [PERSON] прийняла цю спадщину і набула право власності на квартиру, а після того, як [PERSON] померла, спадщина перейшла у власність [PERSON], тобто [PERSON] є власницею зазначеної спадщини, а саме: квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 18.10.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №18947 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. [PERSON] з 1966 року була членом ЖБК «Юність», їй у власність було видано службову квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з двох кімнат з окремими входами, кухні, ванної кімнати, туалету, двох коридорів, балкону. Пайовий внесок за дану квартиру сплачений повністю, але відомостей чи була приватизована дана квартира немає. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24.06.83 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» у випадках смерті після 1 липня 1990 р. члена житлово-будівельного, дачно-будівельного або гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства спадщина відкривається, якщо на цей час спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок, відповідно на квартиру, дачу, гараж, садовий будиночок, інші будівлі і насадження. (Пункт 11 доповнено абзацом другим згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 13 від 25.12.92) Згідно Закону України «Про кооперацію» у разі внесення пайового внеску в повному обсязі (викупу) член кооперативу стає власником майна. Фактично померла була власником спірного гаражу, проте за життя не оформила належним чином право власності як того вимагає чинне законодавство. Відповідно і оформити спадщину на вказане майно позивач як спадкоємець не має змоги. Як роз`яснено в п.п. б п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Відповідно до змісту п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Статтею 86 Цивільного кодексу Української РСР, (в редакції 1963 року) передбачено, що відносини власності регулюються Законом України «Про власність» цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про власність», (був чинним до 20.06.07р.), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Враховуючи той факт, що [PERSON] сплатила повністю пайовий внесок, то вона набула права власності на вказану квартиру. [PERSON] проживала і зареєстрована з 08.05.1979 року за адресою [ADDRESS]. до дня своєї смерті, відповідно до довідки №19 від 12.05.2015р, яку видало ТСББ «Юність». На момент смерті [PERSON] [INFO] в 2006 році, за вище вказаною адресою проживали: [PERSON] (онука) та [PERSON] (дочка), що підтверджується довідкою №25 від 14.07.2015 року. Відповідно до частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У зв'язку з тим, що заповіту від [PERSON] не було, єдиною живою спадкоємицею [PERSON] першої черги за законом є її донька [PERSON], яка у свою чергу прийняла від [PERSON] спадщину. [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 04.10.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №18888 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Причиною смерті стала хронічна ішемічна хвороба серця, відповідно до Довідки про причину смерті №4021 від 03.10.2007 р. [PERSON] проживала і була зареєстрована постійно з 28.06.1988 року за адресою [ADDRESS]. до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою №20 від 12.05.2015р, яку видало ТСББ «Юність». У [PERSON] та [PERSON],. які перебували в шлюбі, [INFO] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народженця серія [NUMBER]. [PERSON] проживала і була зареєстрована постійно з [INFO] за адресою [ADDRESS], відповідно до Довідки форма №3 2015 року №12, яку видало ТСББ «Юність». Відповідно до довідки Форми №3 будинок по [ADDRESS] знаходиться на балансі ТСББ «Юність», власником особового рахунку житлової площі є гр. [PERSON], яка померла і виписана 25.01.2008 року. Позивач [PERSON] подала до Другої Київська державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, після чого було відкрито спадкову справу №566/2015 від 09.07.2015. Однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 31.07.2015 року №3445/02-31, у зв'язку із відсутністю реєстраційного посвідчення на правовстановлюючих документах. В свою чергу, положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Також, за положеннями ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною 5 статті 1268 ЦК України, право власності на майно у випадку прийняття спадщини виникає з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з того, що [PERSON] була власницею спірної квартири, після її смерті відкрилась спадщина, а її дочка [PERSON] прийняла цю спадщину і набула право власності на квартиру. Після смерті [PERSON], спадщину прийняла її донька - спадкоємець першої черги за законом [PERSON], тобто позивач набула право власності на спадкове майно, яким є квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. З огляду на наведене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved