Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. 29.07.1991 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Під час шлюбу подружжя за спільні кошти і спільними зусиллями побудували домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 року зазначене домоволодіння відносилось до категорії «робочий двір», членами якого була вона та її чоловік [PERSON] . Вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Зазначає, що вона, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі. Також зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є відповідачі по справі їх діти: [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не претендують. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, засвідчену 04.06.2020 року секретарем виконкому Чудейської сільської ради Мотреску Р.А., зареєстровану в реєстрі за №57, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 03.06.2020 року секретарем виконкому Михальчанської сільської ради [PERSON] , зареєстровану в реєстрі за №55, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~приймаючи до\~уваги,\~що відповідачами\~подано заяву\~про визнання\~позову,\~і таке\~визнання,\~на думку,\~суду не\~суперечить закону\~і не\~порушує прав,\~свобод чи\~інтересів інших\~осіб,\~суд вважає,\~що наявні\~підстави для\~задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 29.07.1991 року уклали шлюб, актовий запис №33, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Під час шлюбу подружжя побудували домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4. Вищевказане підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до якого будинковолодіння побудоване в 1991 році; копією паспорту на забудову садиби, виданим виконкомом Сторожинецької районної ради народних депутатів Чернівецької області, що зареєстрований за №413 від 02.07.1991 р., забудовнику [PERSON] ; копією рішення виконкому Сторожинецької районної ради народних депутатів Чернівецької області від 10.07.1991 р. №99 про дозвіл будівництва індивідуального житлового будинку, наданий [PERSON] .. Згідно довідок, виданих виконкомом Чудейської сільської ради №№482, 484 від 13.02.2020 року зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Станом на [INFO] воно відносилось до категорії «робочий двір», членами якого були [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, наведене дає підстави вважати, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , є спільним сумісний майном подружжя. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , виданого повторно 19.09.2008 року та серії [NUMBER] , виданого 12.02.2007 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у віці [INFO] в м. Сторожинець, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 ідеальну частину домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І» з підвалом літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Е, Ж», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, колодязя - №3, огорожі - №4 та знаходиться в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , прийняла спадщину за законом, звернувшись 11.04.2011 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Зазначені вище обставини підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. №27/02-14 від 14.02.2020 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №203040349 від 05.03.2020 року, право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, судом встановлено, що позивачу належить 1/2 ідеальна частина будинковолодіння [ADDRESS] , будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину. Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння позивач позбавлена можливості оформити право власності щодо нього. Виходячи з наведеного, та приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на будинковолодіння. На підставі ст.ст.22,28 КпШС України, ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved