Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи її тим, що 10.01.2016 року померла [PERSON], і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживала однією сімєю з [PERSON] в її квартирі [ADDRESS] більше пяти років, а саме з другої половини 2010 року, була повязана з [PERSON]О, спільним побутом, харчуванням, придбанням майна для спільного користування, предметів домашнього вжитку, спільними доходами. [PERSON] звіту про оцінку майна №30062016-055 від 30.06.2016 року, оціночна вартість квартири [ADDRESS] становить 149973,00 грн. Після смерті [PERSON], вона здійснювала її поховання за власний рахунок. Вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] у визначений строк, проте їй було відмовлено у звязку із тим, що не надані відповідні документи, які б підтверджували, що [PERSON], має право спадкувати у порядку ст.1264 ЦК України у четверту чергу, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Просить позовну заяву задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, надала додаткові письмові пояснення через канцелярію суду, які підтримала в судовому засіданні та просила позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] народилась 16.08.1958 року в с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області, її місце проживання зареєстровано у паспорті серії КР №528147 в м.Чернівці вул.Чернишевського, 15/2 (а.с.6-7). [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], зареєстрованої в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.10.2010 року (а.с.12) та відповідно технічного паспорта, загальною площею, 44,66 кв.м., у тому числі житловою площею 25,30 кв.м. (а.с.15). У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], яка померла 19.05.2010 року є її донька [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO]. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з: ? частки однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею, 44,66 кв.м., у тому числі житловою площею 25,30 кв.м. (а.с.13), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14). [PERSON] про державну реєстрацію прав, [PERSON] є власником ? частки квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, форма власності приватна (а.с.16). [PERSON] звіту про оцінку майна №30062016-055 від 30.06.2016 року, оціночна вартість квартири [ADDRESS] становить 149973,00 грн. (а.с.17-25). 10.01.2016 року померла [PERSON], (а.с.10) і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Відповідно до повідомлення 319/01-16 від 10.03.2017 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.12.2016 року, завідувач Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] повідомив про відсутність спадкової справи до майна померлої [PERSON], що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. З акта ПП «Регіон-Центр» №426 від 17.11.2016 року вбачається, що позивач [PERSON] проживала разом з громадянкою [PERSON] за адресою: в квартирі [ADDRESS] на протязі 2010-2015 року без реєстрації. [PERSON] допомогала громадянці [PERSON] по господарству, забезпечувала продуктами харчування та всіма необхіднимим речами, сплачувала комунальні послуги, проводила похорони за власні кошти. Громадянин [PERSON] підтвердив даний факт, оскільки користувався загальними зручностями в квартирі (коридор, санвузол). Крім того судом встановлено, що позивачем [PERSON] спільно із [PERSON] було укладено типовий договір від 10.12.2015 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; було укладено договір про надання послуг з газопостачання від 25.12.2015 року; позивач [PERSON]оплачувала комунальні послуги, про що свідчать квитанції за період жовтень- листопад 2105 року. Знайшло підтвердження також посилання позивача [PERSON] на те, що вона після смерті [PERSON], здійснювала поховання за власний рахунок, зокрема: квитанцією №02 ритуальних послуг на придбання жіночого одягу із взуттям вартістю 3000,00 грн., надані послуги позивачу [PERSON] 12.01.2016 року; розрахунковою квитанцією №000466 СПД [PERSON] про зберігання тіла [PERSON], [INFO] в холодильній камері, вартістю 1350 грн., надані послуги 11.01.2016 року; рахунком-замовленням №№710696, 007889 МКП «Спецкомбінат» від 14.01.2016 року, замовник [PERSON] надані послуги на суму 1241,14 грн. та 1234, 47 грн., оплачено. На даний час у позивача [PERSON] виникла потреба встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON], померлою 10.01.2016 року та визнання права власності на спадкове майно, для вчинення юридичних дій, а саме: для оформлення у власність спадкового майна, як спадкоємцем четвертої черги за законом. [PERSON] Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Пунктом 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ([PERSON] змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 ) зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON]\~пояснив, що він знайомий чоловіка позивачки [PERSON], він часто позивачку возив на квартиру [ADDRESS] де вона жила з [PERSON] з кінця 2010 року, яка померла; возив позивачку з [PERSON], яка померла в лікарню. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON]\~пояснила, що вона є сусідкою померлої [PERSON], часто приходила в гості до неї і бачила, що у неї проживає позивачка з кінця 2010 року, вони разом часто гуляли, ходили по магазинах, позивачка готувала їжу, покійна [PERSON] йшла на квартиру де зареєстрована позивачка на вул.Чернишевського в м.Чернівці. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON]\~пояснила, що позивачка її мати, їй відомо, що мати проживала в [INFO] разом з [PERSON], яка померла, готувала їй їжу, прибирала, домомагала по господарству, разом гуляли, купляла їжу, оплачувала комунальні платежі за квартиру. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] проживала однією сім'єю із померлою 10.01.2016 року [PERSON] з кінця 2010 року. Вказане підтверджується зібраними по справі доказами, показами свідків, які узгоджуються з поясненнями позивача та показами свідків щодо спільного\~\~проживання сторін з кінця 2010 року, мали спільний побут, взаємні права та обовязки. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~підтвердили, що позивач [PERSON] з кінця 2010 року постійно проживала в [INFO] разом з [PERSON], яка померла, були пов'язані спільним побутом, разом відпочивали, ходили гуляти по магазинах, заповіту померла не залишила. Відповідно до ст.3 ч.2 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. [PERSON] постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні справи про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Статтею 16 ч.2 п.1 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~ У відповідності до\~ст.1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини та згідно з статтею 1223 ч.1 та ч.2 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] норм ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ч.1 ЦК України. Вимогами ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. [PERSON] ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. [PERSON] ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~\~ Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Таким чином, повно і всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши докази, надані відповідно сторонами в їх сукупності, виходячи з позиції представника позивача щодо задоволення позовних вимог за обраним способом захисту та системного аналізу співмірності заявлених вимог з вимогами закону, суд вважає, що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved