Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 14 вересня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Новотроїцькій сільській раді Красноармійського району Донецької області, про що зроблено актовий запис №2. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. З відповідачем у них життя не склалося і тому він з серпня місяця 2017 року проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хо має можливість надавати грошову допомогу, оскільки працює у ШУ «Покровське» Гроз отчистительного забою і має стабільний заробіток. На даний час вона ніде не працює, та знаходиться у скрутному матеріальному становищі і самій важко утримувати дитину, відповідно до ст.180, 184 СК, просить суд винести рішення яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], 05 квітня 2014 року в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву в якій вона змінила свої позовні, зменшивши їх, а саме просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], 05 квітня 2014 року в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дитину відповідного віку. Зменшені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації. Згідно довідки Новотроїцької сільської ради Покровського району Донецької області № 186/01-19 від 02.04.2018 року [PERSON], [INFO] постійно зареєстрований за адресою: [INFO], а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2013 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-НО № 329984 від 14.09.2013 року, виданого виконкомом Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с.6). У сторін по справі 05 квітня 2014 року народилася дочка [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 583686 від 16.04.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Відповідно до довідки Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 503 від 12.03.2018 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [INFO]. До складу її сімї входять: дочка [PERSON], [INFO]; мати [PERSON], [INFO]; вітчим [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» від 04.07.2018 року [PERSON] з 16 грудня 2013 року по теперішній час працює у ПАТ «ШУ «Покровське» на посаді гірничий робітник очисного вибою та з грудня 2017 року по травень 2018 року йому було нараховано дохід в розмірі 183980,02 грн. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3, ч.8 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обовязок утримувати своєї дочки [PERSON], [INFO], то є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів в розмірі ? частки від усіх видів його заробітків, але не менше, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: approved