Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що знаходиться за адресою: Полтавська область Котелевський район смт. Котельва вул. Спаська, 7 (стара адреса Щорса, 7). Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17 липня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.08.2018 року. 17.08.2018 закрито підготовче\~провадження по даній справі та призначено до розгляду на 29.10.2018 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить визнати лише [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що знаходиться за адресою: Полтавська область Котелевський район смт. Котельва вул. Спаська, 7 (стара адреса Щорса, 7), про що свідчить також її письмова заява. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 19.07.2018 року (а.с. 25), у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її власний підпис у повідомчому листі від 17.08.2018 року та підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення від 09.08.2018 року (а.с. 31, 36). При цьому, у підготовчому судовому засіданні 17.08.2018 року [PERSON] позовні вимоги не визнала . Клопотань, заперечень чи заяви про відкладення розгляду справи від [PERSON] на адресу Котелевського районного суду Полтавської області не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 29.10.2018 року (а.с. 48) у судовому засіданні не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. На думку суду в матеріалах справи є достатньо доказів для її слухання та прийняття рішення по суті справи, і такий розгляд справи не буде порушенням права відповідача, як сторони у цивільному процесі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, системно дослідивши матеріали справи в їх сукупності (а.с. 1-48) та вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] являється власницею житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця Спаська, будинок 7 (стара адреса: вулиця Щорса, 7), селище Котельва, Котелевський район, Полтавська область. Право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 15 жовтня 2003 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 30 вересня 2003 року № 288, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 листопада 2003 року, посвідченого Котелевською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2520 (а.с. 9-10). Відповідач по справі [PERSON], [INFO], зареєстрована в даному житловому будинку, але не проживає в ньому, що підтверджується Актом обстеження домогосподарства [PERSON] по вулиці Спаська, 7 депутата Котелевської селищної ради [PERSON] від 17 червня 2018 року (а.с. 11). Згідно довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради № 3577 від 12 липня 2018 року в домогосподарстві за адресою вулиця Спаська, 7, селище Котельва, Котелевський район, Полтавська область, зареєстроване місце проживання: племінника [PERSON], співмешканки племінника [PERSON],дочки співмешканки [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради № 4648 від 31 серпня 2018 року в домогосподарстві за адресою вулиця Спаська, 7, селище Котельва, Котелевський район, Полтавська область, зареєстроване місце проживання: квартирант [PERSON], квартирант [PERSON], квартирант [PERSON] (а.с. 38). Також згідно договору найму житла від 13.02.2004 року значиться що в домогосподарстві за адресою вулиця Спаська, 7, селище Котельва, Котелевський район, Полтавська область будуть проживати за договором найму квартирант [PERSON], квартирант [PERSON] та квартирант [PERSON] (а..с 39-40). Відповідач [PERSON] починаючи з кінця 2017 року і по теперішній час не бере участі в утриманні та обслуговуванні житла, її особисті речі в домоволодінні відсутні, комунальні та інші послуги по утриманню житлового будинку вона не сплачує. Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно з ч. 4, ч. 5 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Частина 1 ст. 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, оскільки відповідач у житловому будинку по вул. Спаська, 7 в смт. Котельва Котелевського району Полтавської області відсутній більше одного року, не сплачує витрати за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню господарства та не приймає участі у спільному побуті, то вона вважається такою особою, що втратила право користування ним. У відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 \~Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved