Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11. 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Вказує, що проживаючи в шлюбі з відповідачем [PERSON], народилася дитина - донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні і вихованні. Зазначає, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, однак офіційно не працює, має нестабільний, мінливий дохід від заробітків, працюючи по найму; інших дітей, окрім доньки [PERSON], [INFO] не має, як і не має на утриманні, під опікою непрацездатних батьків; будь - яких стягнень за виконавчими документами у відповідача відсутні, а тому, вважає, з врахуванням означеного та задовільного стану відповідача, останній зобов»язаний утримувати свою дитину і надавати їй матеріальну допомогу в силу вимог ст. 180 СК України. Щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, вказує, що дитина є дошкільного віку і щоденно потребує харчування, потребує придбання належного одягу, нею самостійно здійснюються витрати на оплату дитячого садочку, для придбання ліків в ті періоди коли дитина хворіє, а її заробітку, працюючи укладчиком - пакульником в приватному підприємстві «Антарес - 7» не вистачає на утримання дитини. Просить, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 184 СК України, стягувати з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердому грошовому розмірі в сумі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08. 2014 року та до досягнення дитиною повноліття Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві, просить заявлені нею вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог відносно стягування з нього аліментів на утримання малолітньої дитини не заперечував, однак не визнав розміру суми, яку просить з нього стягнути позивач на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги в межах їх заявлення, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами по справі встановлено, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11. 2010р. (а.с. 3). В шлюбі за час спільного проживання сторін однією сім'єю, народилася дитина, донька - [PERSON], [INFO] (а.с.9), які проживають з матір»ю і знаходяться на її утриманні (а.с.7). Судом крім наведеного, встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], яка проживає і перебуває на вихованні і матеріальному утриманні матері - [PERSON] що вбачається з довідки з місця проживання про склад сім»ї (а.с. 8). Даного в судовому засіданні не заперечувалося і відповідачем. Згідно даних довідки від 04.09. 2014 року (а.с. 9) дитина [PERSON], [INFO] відвідує ДНЗ № 21 м. Чернівці. З довідки про доходи (а.с. 10) вбачається, що позивач [PERSON] працює укладчиком - пакульником в приватному підприємстві «Антарес - 7» і її середньомісячна заробітна плата в середньому становить 1187, 50 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У твердій грошовій сумі передбачена можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину від якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, що передбачено ч.1 ст. 184 СК України. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За правилами ч.1 ст.184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вказана норма закону має диспозитивний характер, оскільки вона не встановлює вичерпного переліку обставин, необхідних для встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Таким чином, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів при їх системному аналізі і співмірності заявлених вимог з вимогами закону, суд при визначенні розміру аліментів, враховує те, що малолітня дитина - [PERSON], [INFO] перебуває на вихованні та матеріальному утриманні позивача; відповідно як [PERSON], так і [PERSON] є працездатними особами; у відповідача на утриманні крім малолітньої доньки, інших дітей не має. Судом крім наведеного, встановлено, що відповідач не являється опікуном непрацездатних чи недієздатних осіб; останній в судовому засіданні визнав, що він офіційно не працює має мінливий, не стабільний заробіток від роботи по найму, не заперечував проти матеріального утримання своєї дитини, суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої [PERSON]., [INFO] грунтуються на вимогах закону та з урахуванням встановлених обставин, досліджених доказів підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня пред»явлення позову в суд, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Отже, зазначені вище обставини дають підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці, з якою проживає дитина, та яка несе витрати по утриманню дитини. Визначаючи вказаний розмір стягнення аліментів, суд виходить і з того, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років станом на день ухвалення судового рішення становить 1286 грн. 00 коп. Разом з тим, розмір аліментів на одну дитину за будь - яких обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині позову вимоги не підлягають задоволенню, оскільки не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача стягненню підлягає судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити до негайного виконання рішення суду. На підставі викладеного;

Outcome: partial