Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відповідно до клопотання про зміну розміру позовних вимог від 13.01.2015 року (а.с. 48) просила визнати дії відповідача неправомірним по нарахуванню їй річної (місячної) абонентської плати за послуги централізованого теплопостачання із розрахунку 1,48 грн./кв.м з 01.11.2011 року до 30.06.2014 року, 1,68 грн./кв.м з 01.07.2014 року до 31.07.2014 року, 1,76 грн./кв.м з 01.08.2014 року до 31.12.2014 року в квартирі [ADDRESS], що обладнаний лічильником теплової енергії, та зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок суми оплати за послуги з центрального теплопостачання за період з 01.11.2011 року до 30.06.2014 року без врахування тарифу (абонентської плати) 1,48 грн./кв.м, з 01.07.2014 року до 31.07.2014 року без врахування тарифу (абонентської плати) 1,68 грн./кв.м, з 01.08.2014 року до 31.12.2014 року без врахування тарифу (абонентської плати) 1,76 грн./кв.м на загальну суму 1804,69 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що вона проживає у будинку, яки обладнаний лічильником теплової енергії, однак, відповідачем КП «Вінницяміськтеплоенерго» всупереч рішенню апеляційного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року у цивільній справі № 2-4785/11 та вимогам Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (зі змінами), Закону України від 09.07.2010 року № 2479-VI «Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України» (зі змінами), Закон України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Закону України від 21.05.1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України від 03.12.1990 року № 507-XII «Про ціни і ціноутворення» (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 10.07.2006 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води» (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги», постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 8 квітня 2014 року № 267 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», було неправомірно нараховано їй річну (місячну) абонентську плату за послуги централізованого тепло постачання із розрахунку 1,48 грн./кв.м з 01.11.2011 року до 30.06.2014 року, із розрахунку 1,68 грн./кв.м з 01.07.2014 року до 31.07.2014 року, із розрахунку 1,76 грн./кв.м з 01.08.2014 року до 31.12.2014 року, тобто умовно-постійну частину двоставкового тарифу на послуги з централізованого теплопостачання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2014 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Вінницької міської ради. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та письмовому поясненні на заперечення відповідача, відповідно до клопотання про зміну розміру позовних вимог від 13.01.2015 року (а.с. 48). Представник відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» - Рибаченко І.В. у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у письмових запереченнях на позовну заяву від 20.01.2015 року, що містяться у матеріалах справи, зокрема, у зв'язку з тим, що у січні 2015 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було здійснено перерахунок [PERSON] вартості послуг з централізованого теплопостачання відповідно до вимог чинного законодавства, тобто без врахування умовно-постійної частини двоставкового тарифу на вказані послуги. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради - Кріпак О.М. у судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, у якій заперечувала проти позову та просила відмовити у його задоволенні. Вивчивши матеріали даної цивільної справи, матеріали цивільної справи № 2-4785/11, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] проживає у квартирі [ADDRESS], обладнаному будинковим лічильником теплової енергії. Між позивачем [PERSON] та відповідачем КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було укладено Договір № 6137-77007708 про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води від 26.10.2007 року (а.с.3). Отже, позивач [PERSON] є споживачем, а відповідач КП ВМР «Вінницятеплоенерго» є виробником та виконавцем послуг з теплопостачання. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року у цивільній справі № 2-4785/11 за позовом КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання та за зустрічним позовом [PERSON] до КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій було визнано дії КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго» по нарахуванню [PERSON] річної (місячної) абонентської плати за послуги з централізованого теплопостачання із розрахунку 1,48 грн. за 1 кв.м в будинку [ADDRESS], що обладнаний лічильником теплової енергії, з 01.01.2009 року по 31.10.2011 року; зобов'язано КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго» здійснити перерахунок [PERSON] суми оплати за послуги централізованого теплопостачання за період з 01.01.2009 року по 31.10.2011 року без врахування тарифу (абонентської плати) 1,48 грн. за 1 кв.м. Отже, вказаним судовим рішенням, яке набуло законної сили та було виконано КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго», було встановлено, що річна (місячна) абонентська плата за послуги централізованого теплопостачання, тобто умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послуги з централізованого теплопостачання, у будинку [ADDRESS], що обладнаний лічильником теплової енергії, нараховувалася неправомірно (в силу вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України дана обставина не підлягає доказуванню). Однак, всупереч рішенню апеляційного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року у цивільній справі № 2-4785/11 та вимогам Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (зі змінами), Закону України від 09.07.2010 року № 2479-VI «Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України» (зі змінами), Закон України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Закону України від 21.05.1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України від 3 грудня 1990 року № 507-XII «Про ціни і ціноутворення» (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 10.07.2006 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води» (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги», постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 8 квітня 2014 року № 267 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», відповідачем КПВМР «Вінницяміськтеплоенерго»було неправомірно нараховано [PERSON] річну (місячну) абонентську плату за послуги централізованого теплопостачання із розрахунку 1,48 грн./кв.м з 01.11.2011 року до 30.06.2014 року, із розрахунку 1,68 грн./кв.м з 01.07.2014 року до 31.07.2014 року, із розрахунку 1,76 грн./кв.м з 01.08.2014 року до 31.12.2014 року, тобто умовно-постійну частину двоставкового тарифу на послуги з централізованого теплопостачання. Разом з тим, у січні 2015 року відповідачем КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було здійснено перерахунок позивачеві [PERSON] вартості послуг з централізованого теплопостачання відповідно до вимог чинного законодавства, тобто без врахування умовно-постійної частини двоставкового тарифу на вказані послуги, що підтверджується Оборотною відомістю за період з 01.2009 року по 01.2015 року, яка знаходиться у матеріалах справи. Отже, на момент розгляду справи судом порушення вимог чинного галузевого законодавства та прав позивача [PERSON] відповідачем КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» усунуто, а тому позов у частині зобов'язання відповідача вичнити дії (здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого теплопостачання без (місячної) абонентської плати, тобто умовно-постійної частини двоставкового тарифу на вказані послуги) задоволенню не підлягає з огляду на відсутність предмету спору. Щодо позовної вимоги про визнання дій відповідача по нарахуванню позивачеві, неправомірними, то дана вимога підлягає задоволенню, оскільки відповідний перерахунок було здійснено лише у січні 2015 року (під час розгляду справи судом), а тому у період з 01.11.2011 року до 31.12.2014 року неправомірні дії КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» мали місце. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на користь держави 121,80 грн. судового збору, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved