Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який був власником квартири [ADDRESS] та гаражного боксу [ADDRESS] Як спадкоємець першої черги за законом вона у встановлений законом строк звернулася для оформлення права на спадщину в Шосту Львівську державну нотаріальну контору. Так, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 червня 2014 року було встановлено факт родинних відносин між нею - [PERSON] та її чоловіком - [PERSON], так як в свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка було зазначено як «[PERSON]», а не «[PERSON]». 24 листопада 2014 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс [ADDRESS] їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, зокрема право власності її чоловіка на такий гаражний бокс не було зареєстроване у встановленому законом порядку. 29 жовтня 1999 року між її чоловіком [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В., згідно якого [PERSON] продала, а її чоловік [PERSON] придбав гаражний бокс [ADDRESS] Однак, право власності на зазначений гаражний бокс її чоловіком так і не було зареєстроване в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», а тому вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задовольнити. В судове засідання призначене на 04 червня 2015 року не з'явилася, подала суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що написав до Шостої держаної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON]. В судове засідання призначене на 04 червня 2015 року не з'явився, подав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Третя особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, подала суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 11 жовтня 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], а також рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 червня 2014 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2014 року, яким встановлено факт їх родинних відносин (а.с.36, 47, 75-77). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 07.05.2014р. (а.с.35). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Після смерті [INFO] [PERSON] - чоловіка позивача, відкрилась спадщина на майно, а саме: квартиру [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину заповітом, виданого 13 липня 2009 року Шостою Львівської державною нотаріальною конторою, та зареєстрованого 17 липня 2009 року в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», грошові кошти, а також гаражний бокс [ADDRESS] який належав йому на підставі договору-купівлі продажу від 25 жовтня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори (а.с.51, 52, 53, 62). Як встановлено судом, заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складав, а спадкоємцями першої за законом є сторони по справі - дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.36, 37). Як вбачається належно завіреної копії спадкової справи №139/2014, заведеної Шостою Львівською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Шостої Львівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, а відповідач [PERSON] 22 травня 2014 року написав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON]. 24 листопада 2014 року державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], на квартиру [ADDRESS]. Однак, відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на гаражний бокс (а.с.34-53, 74). Судом встановлено, що право власності на вищезазначений гаражний бокс [ADDRESS] який належав спадкодавцю на підставі договору-купівлі продажу від 25 жовтня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори, всупереч вимогам ст.182 ЦК України, позивачем [PERSON] в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, зареєстровано так і не було, що стверджується відповідним витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.05.2015р. та листом ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 26.05.2015р. (а.с.74). У зв'язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно - гаражний бокс [ADDRESS] позивач [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене,а також те, що спірний гаражний бокс за вимогами ст.1218 ЦК України війшов до складу спадщини, неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування в права власності на гаражний бокс [ADDRESS] Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з наведеним, з відповідача слід стягнути на користь позивача 513,31грн. судового збору. На підставі ст.ст.16, 182, 355, 368, 370, 386, 1216, 1218, 1223, 1226, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved