Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , який в подальшому 31.03.2021 року було уточнено, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 34631,40 грн. а також пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 32578,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.02.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис № 38. Від цього шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . 17.12.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу і по теперішній час, їх син [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Згідно з рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2010 р. № 2-4069/10, відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.04.2010 року. Відповідно до розрахунку заборгованості державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу ДВС Висторопської Х.А. від 01.08.2020 № 540, станом на 01.08.2020 р. за період з 28.12.2017 р. по 01.08.2020 р. заборгованість відповідача перед позивачем щодо виплати аліментів складає 34631,40 грн. Розмір заборгованості за аліменти, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржений. Також, позивач зазначає, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього зобов`язання буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною, залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: р = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) + ………..(Аn х 1% х Qп), де: р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; Аn- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Таким чином, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з 28.12.2017 року по 01.08.2020 року становить 32578,43 грн. Відповідач ніяким чином у навчанні та утриманні сина участі не приймає. Відповідно до розрахунку заборгованості Бахмутського міськрайонного відділу ДВС від 01.08.2020 року № 540, відповідач має заборгованість перед позивачем щодо виплати аліментів на сина у розмірі 34 631,40 грн. На даний час, син позивача [PERSON] навчається на денній формі навчання на 3 курсі в КЗ «Бахмутський педагогічний коледж», і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому, на підставі викладеного просить суд, задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача вказані суми. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача - адвокат Андрєєв А.А. в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі з викладених вище підстав. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Заслухавши представника позивача, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 08.02.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції, 08.02.2002 року зареєстрований шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №38. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.33). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 370, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.25). Згідно з виконавчим листом, виданим 17.08.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, відповідно до рішення суду від 15.06.2010 року вирішено стягнути з [PERSON] , 1981 року народження, уродженця м.Артемівськ Донецької області, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] (а.с.26). Відповідно до довідки №746, виданої 04.09.2020 року КП «Бахмутська житлова управляюча компанія», [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с.31). З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] , [INFO] , згідно з договором № 12 найму жилого приміщення, укладеного 16.04.2018 року з КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» в особі директора [PERSON] , є наймачем житла, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.34-36). Відповідно до довідки № 178, виданої 27.07.2020 року КП «Бахмутський педагогічний коледж», [PERSON] є студентом третього курсу фізкультурного відділення, денної форми навчання КП «Бахмутський педагогічний коледж»; термін навчання з 01.09.2018 року по 27.06.2022 року (а.с.33). Відповідно до постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин (а.с.78). Згідно з розрахунком заборгованості № 340, виданого 01.08.2020 року Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), заборгованість [PERSON] з виплати аліментів станом на 01.08.2020 року становить 34479,17 грн (а.с.27). Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст. 3 частини I Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язана забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Як визначено в ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст. 157 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частини 1, 2 статті 27 частини I Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачають, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як вбачається із постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст.196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку є різним, відповідно і кількість днів прострочення також є різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Саме таке правило було враховано позивачкою при проведенні розрахунку пені. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Аналогічний правовий висновок міститься і в Постанові Верхового Суду від 15.01.2020 у справі №334/7702/16 (провадження №61-42142св18). Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Згідно з розрахунком із сплати аліментів станом на 01.08.2020 року, складеним старшим державним виконавцем Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Висторопською Х.А. заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання дитина [PERSON] , [INFO] , станом на 01.08.2020 року становить 34 479,17 грн (а.с.7). 31.03.2021 року на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2021 року з Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшла інформація та розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] (а.с.135-137), де зазначено про те, що державним виконавцем

Outcome: partial