Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що [INFO] помер її племінник - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за законом третьої черги спадкування. Інші спадкоємці відсутні. Вона прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності від 20.11.1997 року через його втрату. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS]. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2017 року провадження за вищевказаною позовною заявою [PERSON] було відкрито, справа призначена до судового розгляду. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2017 року до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача було залучено [PERSON]. Представник позивача в судове засідання 05.04.2018 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань на адресу суду від неї не надходило. Представник відповідача в судове зсідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнає (а.с. 41). Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - [PERSON] в судове засідання не з'явився - 16 березня 2018 року Луцького міського відділу РАЦС ГТУЮ у Волинській області судом отримані відомості про те, що [PERSON] помер [INFO]. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] (а.с.4-7). Третя особа [PERSON] є сином [PERSON], який є рідним братом [PERSON] (а.с. 34). Таким чином третя особа [PERSON] є племінником спадкодавця [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] (а.с. 33). [PERSON] помер [INFO] про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 3). Згідно ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, третя особа [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, а також свідоцтва про право на спадщину за законом належить квартира [ADDRESS] (а.с. 8-10). Частиною 1 статті 1269 ЦК України та частиною 1 статті 1270 ЦКУкраїни передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 17.02.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Другої Луцької державної нотаріальною контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Постановою нотаріуса від 22.08.2017 року у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11). 20.02.2015 року третя особа [PERSON] звернувся до Другої Луцької державної нотаріальною контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори прийняли двоє спадкоємців - позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] Як слідує з ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 56). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 62-63). З огляду на викладене, за [PERSON] має бути визнано вправо власності на ? частину спірної квартири, як на спадкове майно після смерті її племінника [PERSON] Що стосується позовних вимог позивача [PERSON] про визнання за нею права власності на іншу ? частину спірної квартири, то суд вважає, що в цій частині її вимог слід відмовити. Заявляючи позовні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], позивач надала суду недостовірні відомості відносно того, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті останнього, не зазначила, що ще однин спадкоємець однієї з нею черги, прийняв спадщину після смерті [PERSON] Позовні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] позивачем [PERSON] у даній справі не заявлялися. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають до часткового задоволення. На підставі ст. 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: partial