Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до Великокучурівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А», літньої кухні літ. «Б», які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Забудовниками вказаного домоволодіння були її батьки [PERSON] , який помер [INFO] та мати [PERSON] . Також зазначає, що спадкодавець [PERSON] при житті 12.01.2000 року склала заповіт на її ім`я, який не змінювався та не скасовувася. Вказує,\~що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння. \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку - літ. «А», літньої кухні літ. «Б». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути справу у відсутності представника відповідача. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] складається з: житлового будинку\~-\~літ.\~«А»,\~літньої кухні\~ літ.\~«Б» і\~ розташоване на земельній ділянці площею 0,40 га, з яких 0,08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідкою, виданою виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради №2916 від 03.06.2019 року. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.02.1965 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 21.02.1965 року уклали шлюб, актовий запис №14, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». [INFO] в\~с.\~Тисовець,\~у \~віці 57\~років,\~помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] в с. Тисовець, Сторожинецького району, у віці 56 років, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради №2388 від 24.04.2019 року встановлено, що на момент смерті [PERSON] проживала разом з позивачкою. Згідно витягу зі Спадкового реєстру №56120713 від 13.05.2019 року після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. 12.01.2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Гостюк С.В. секретарем виконкому Тисовецької сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим 18.04.2019 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.05.1974 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.02.2009 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 27.02.2009 року уклали шлюб, актовий запис №03, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй домоволодіння не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Наведене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №169177162 від 04.06.2019 р., відповідно до якої право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] не зареєстровані. Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом в установленому\~законом порядку,\~прийняла спадщину\~після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнав позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння. На підставі ст.ст.548,\~549\~ЦК УРСР\~(1963\~р.), ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України, п.4\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України,

Outcome: approved