Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті батька [PERSON], померлого 12 травня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батька залишилось спадкове майно житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гнилички вул. Зелена,57, Підволочиського району. На день відкриття спадщини разом із [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Враховуючи те, що вчасно звернутись до нотаріуса не мала можливості у звязку із скутим матеріальним становищем, оскільки усі свої заощадження витратила на організацію похорону та проведення панахиди, проживає одна у м. Львові, усі доходи витрачає на оплату комунальних послуг. Крім того через юридичну необізнаність про встановлені законом строки для прийняття спадщини не знала, а тому з метою захисту її прав та інтересів просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, від представника позивача надійшла заява, згідно якої справу просить розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини визнати поважними та позов задовольнити. Представник відповідача Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] помер 12 травня 2015 року в с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 184185 видане Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Підволочиського району 25 січня 2017 року № 63, в житловому будинку по вул.Зелена,57, в с. Гнилички на день смерті [PERSON] разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. Позивач [PERSON], (прізвище до одруження [PERSON]М.) є дочкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 534191, виданим Повторно 26 січня 2017 року. 17 лютого 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в с. Гнилички по вул.. Зелена,57, Підволочиського району, що залишився після смерті батька [PERSON], однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що спадкоємець спадщини не прийняла, оскільки постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк не зверталась, що стверджується листом-розясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 20/02-16 від 17 лютого 2017 року. Проте, із письмових пояснень позивача та її представника судом встановлено, що вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не мала можливості у звязку із скрутним матеріальним становищем. На підтвердження своїх пояснень позивачем долучено довідку про доходи, квитанції про оплату житлово-комунальних послуг. Крім того, у відповідності до довідки Новосільської сільської ради Підволочиського району № 92 від 17 лютого 2017 року, виданої на підставі опитування свідків, похороном [PERSON] займалась його дочка [PERSON] Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] померлого 12 травня 2015 року, проте через істотні труднощі із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася, у звязку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 12 травня 2015 року в с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved