Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 21.05.2016 року перебуває в шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON]. Від спільного життя вони мають дитину, сина [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачем, яка не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трьох років. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. У звязку з наведеним позивач просить суд; - стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з дня предявлення позову 14.08.23017 року та до досягнення дитиною трирічного віку 26.12.2019 року. Позивач [PERSON] надала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.2). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутність не просив. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку. 24 жовтня 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Перевіривши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 21.05.2016 року [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] в зареєстрованому Іллічівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 152 (а.с. 8). Від спільного життя мають дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Частиною 2 ст.91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. За правилами ч.1, 2 ст.75 та ч.2 ст.84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на аліменти має той з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обовязок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а у добровільному порядку він цього не робить, з огляду на те, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів, а також те, що у відповідач за законом має утримувати ще й двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Правилами ч. 3 ст.88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ та на час подання позову становив 640,00 грн. За таких обставин, оскільки позивач в порядку п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial