Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в обґрунтування якого вказала, що 24.06.2011 вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому [INFO] народилась донька [PERSON] , яка проживає разом з нею. З липня 2021 року шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, і вони не ведуть спільного господарства. Відповідач працює електрослюсарем черговим у Відокремленому підрозділі «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» та отримує пенсію за віком. Іншим особам аліменти не виплачує. На її утриманні також перебуває старший син від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі оскільки доглядає дитину до досягнення нею трьох років та не має можливості працювати. Оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач у добровільному порядку їй цю доромогу не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу до досягнення донькою трьох років. Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивача вказала, що вона наполягає на позовних вимогах, а відповідач - що він визнає позовні вимоги у повному обсязі. Згідно з ухвалою судді від 12.08.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24.06.2011 сторони зареєстрували шлюб, в якому [INFO] народилась донька [PERSON] , яка проживає разом з позивачем за однією адресою. Також разом з позивачем проживає [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини встановлені на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідок виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.08.2021 про місце проживання дітей (а.с.5-9). Згідно з судовим наказом, виданим 13.08.2021 Димитровським міським судом Донецької області, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі ј частини доходу відповідача. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач працює на вугільному підприємстві, отримує стабільний дохід, являється батьком [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, може надавати матеріальну допомогу своїй дружині до досягнення трирічного віку дитиною. Вирішуючи розмір аліментів, суд бере до уваги кількість осіб, які за законом мають право на утримання від відповідача, а саме: доньку [PERSON] , [INFO]. Разом з позивачем таких осіб двоє. Максимальний розмір аліментів, який стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. Отже, з урахуванням наявності у позивача на утриманні двох осіб, така частка буде дорівнювати 1/4, оскільки 1/4 + 1/4 = 2/4 = 1/2, тобто 50% доходу позивача. Враховуючи вищевикладене, а саме кількість утриманців у відповідача, те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 % його доходу, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь та утримання позивача аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу до досягнення дитиною трьох років. Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн 00 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при зверненні до суду з цим позовом. На підставі ст.ст.84, 182-183 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved