Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Крутьківської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав в [ADDRESS] Померлий [PERSON] є її рідним братом, що підтверджується рішенням Чорнобаївського районного суду. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS], Черкаської області. Даний житловий будинок померлий мав на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вона прийняла спадщину, бо у встановлений законом строк подала відповідну заяву до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами по тій причині, що спадкове майно, яке залишилося після смерті її брата [PERSON] перебувало у його фактичному володінні, хоча правстановлюючий документ був втрачений. 01 квітня 2013 року вона отримала дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 травня 1992 року, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються співвласниками в частках 1/2 до 1/2 домоволодіння в с.Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області. Оскільки оригінал був втрачений, а отриманий після смерті [PERSON], на даний час не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно брата [PERSON]., оскільки первісне право власності виникло у нього саме на підставі оригіналу свідоцтва, а не його дублікату. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задоволити. Представник Крутьківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнали, про що надіслали повідомлення та просили розглянути справу в їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини справи та належні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав в [ADDRESS]. Померлий [PERSON] є рідним братом позивача, що підтверджується рішенням Чорнобаївського районного суду. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS], Черкаської області. Даний житловий будинок померлий мав на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач прийняла спадщину, бо у встановлений законом строк подала відповідну заяву до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами по тій причині, що спадкове майно, яке залишилося після смерті брата позивачки [PERSON] перебувало у його фактичному володінні, хоча правстановлюючий документ був втрачений. 01 квітня 2013 року позивач отримала дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 травня 1992 року, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються співвласниками в частках 1/2 до 1/2 домоволодіння в с.Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області. Оскільки оригінал був втрачений, а отриманий після смерті [PERSON], на даний час не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно брата [PERSON]., оскільки первісне право власності виникло у нього саме на підставі оригіналу свідоцтва, а не його дублікату. Земельна ділянка площею 0,4782 га на якій розташоване домоволодіння по [ADDRESS] передана позивачці у власність на підставі рішення Крутьківської сільської ради народних депутатів та підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 23-19-10-02-598 від 20.11.1998 року. Викладені обставини підтверджуються, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією рішення Чорнобаївського райсуду про встановлення факту родинних відносин, копією заповіту, копією технічного паспорту на будинок, копією паспорту позивачки. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Незаконність права власності не встановлена судом, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved