Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.В обґрунтування позову вказує, що сторони перебувають у шлюбі з 19.12.2008 року, від якого в них народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх років сімейне життя сторін погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не здатний підтримувати нормальну атмосферу у сім`ї, при цьому він проживає з іншою жінкою. На примирення не згодна. За таких обставин, просить розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2019 року відкрито позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач подала у підготовче судове засідання заяву від 15.08.2019 року, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач подав у підготовче судове засідання заяву від 15.08.2019 року, зі змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.12.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 767, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19.12.2008 року (а.с. 20). Сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 29.09.2009 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, та серії [NUMBER] від 22.10.2014 року, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 9, 10). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved