Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо припинення газопостачання до її квартири [ADDRESS] незаконними та зобовязати відповідача за власний рахунок відносити газопостачання шляхом механічного підєднання до мережі газопостачання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що є власником вказаної квартири та є споживачем послуг з газопостачання ПАТ «Житомиргаз» в особі Коростенського управління експлуатації газового господарства. 27 вересня 2017 року представники відповідача відєднали квартиру позивачки від газопостачання шляхом перекриття та опломбування вхідного крану газу в квартиру, про що зазначили в акті демонтажу. До часу звернення до суду із вказаним позовом вона позбавлена можливості отримувати послуги з отримання газопостачання. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові. Представник відповідача надала відзив, посилаючись на акт про відключення та пояснення слюсаря про те, що [PERSON] не планувала використовувати природний газ. Суд приходить до наступного. ПАТ «Житомиргаз» з 22.03.2015 року здійснює розподіл природного газу і газу (метану) вугільних родовищ на підставі ліцензії, виданої НКРЕКП та як оператор ГРМ, відповідно до чинного законодавства, в тому числі, забезпечує належний рівень комерційного обліку природного газу по споживачу, у тому числі формування загального обєму та обсягу розподілу (споживання) природного газу споживачу за відповідний період; припинення газопостачання на обєкт споживача у встановленому законом порядку. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за №2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу, які укладаються з урахуванням ст.ст. 633, 634,641,642 Цивільного Кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договорів, що розміщені на офіційному веб-сайті НКРПЕКП і не потребують двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно п.4 глави 8 розділу Х Кодексу газороздільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494, на період зняття газу для проведення періодичної повірки Оператор ГРМ встановлює лічильники газу з обмінного фонду ( у разі якщо знятий лічильник газу належав Оператору ГРМ, встановлений на його місце лічильник газу з обмінного фонду Оператора ГРМ, стає розрахунковим , що оформлюється відповідним актом, та в подальшому розрахунки зі споживачем здійснюються згідно з його показаннями). У разі, якщо замість тимчасово вилученого лічильника газу неможливо встановити інший, розрахунки зі споживачем здійснюються залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менш як шість місяців. У разі справності лічильника газу після проведення його повірки або ремонту Оператор ГРМ зобовязаний встановити його протягом двох місяців з дати зняття. При цьому рішення про доцільність проведення ремонту або заміним лічильника за результатами проведення чергової повірки приймає Оператор ГРМ, враховуючи технічні та економічні чинники. За позивачем [PERSON] зареєстровано особовий рахунок [NUMBER] за адресою [ADDRESS]. 27 вересня 2017 року згідно акту про зняття лічильника (а.с. 4) представниками Коростенського відділення ПАТ «Житомиргаз» лічильник з квартири позивачки був знятий на державну повірку.Згідно акту від 5 жовтня 2017 року вказаний лічильник на підставі результатів повірки постійно діючою комісією відділу лабораторних вимірів ПАТ «Житомиргаз» визнано неремонтопридатним, що підтверджується актом № 51395. Проте, газопостачання до квартири позивачки не подавалось, кран був опломбований. На її письмове звернення в листопаді 2017 року позивач отримала відповідь про наявність заборгованості. Таким чином, в порушення вимог про встановлення лічильника протягом двох місяців, позивачка була позбавлена права отримувати послуги газопостачання впродовж декількох місяців, хоча заяву на опломбування газового крану вона не писала. Відповідно до Кодексу ГРМ передбачено можливість припинення (обмеження) розподілу природного газу за заявою споживача, в звязку з тим, що споживач не планує використовувати природний газ. Положеннями глави 7 розділу У1 Кодексу ГРМ, оператор має право припинити газопостачання на обєкт споживача з дотриманням Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року №285 та нормативних документів, що визначають порядок припинення природного газу у таких випадках:3) подання споживачем або його постачальником письмової заяви про припинення газопостачання. Судом встановлено, що таких заяв позивач не надавала.Предметом позовних вимог позивачки не є сума заборгованості, а саме неправомірні дії відповідача щодо відключення. Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Частина 1 та 2 статті 15 ЦК України закріплюють право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Outcome: approved