Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування, право на земельну частку(пай) площею 7,49 га в умовних кадастрових га, вартістю 200463,41 грн., яка знаходиться на території колишнього КСП «Прогрес» Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області і належало померлому [INFO] [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує на ті обставини, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав в с.Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області. [PERSON] працював в колгоспі «Прогрес» Софіївського району Дніпропетровської області та був членом цього колгоспу, що підтверджується відповідними документами. В 1994 році, після проведення реорганізації колгоспу «Прогрес» в КСП «Прогрес», він став членом КСП «Прогрес» і включений в список до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Прогрес», серії ДП СФ № 0012 від 25.03.1996 року, під № 345. За життя батько не залишив заповіту. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності та підтримала позов в повному обсязі. Представник відповідача Софіївської селищної ради в судове засідання не з`явився, направили суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами. З огляду на подання позивачем достатніх матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав в с.Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 жовтня 2020 року. [PERSON] працював в колгоспі «Прогрес» Софіївського району Дніпропетровської області та був членом цього колгоспу, що підтверджується відповідними документами. В 1994 році, після проведення реорганізації колгоспу «Прогрес» в КСП «Прогрес», він став членом КСП «Прогрес» і включений в список до Державного акта на право колективної власності на землю КСП ««Прогрес», серії ДП СФ № 0012 від 25.03.1996 року, під № 345. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги, за законом, майна померлого батька. Передбачені ст.1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved