Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], посилаючись на те, що сім'я розпалась через постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сімю, постійне нехтування сімейними цінностями відповідачем, який не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, між ними не має поваги, взаємодопомоги один одному. Шлюбні відносини між ними припинені, близько останніх пяти місяців, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою\~ (вх. № 4890 від 16.10.2018р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, так як вони не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин, близько останніх пяти місяців. Крім того, просить залишити за нею витрати зі сплати судового збору при пред'явленні позову. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (згідно розписки-повідомлення про розгляд справи), в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою\~ (вх. № 4892 від 16.10.2018р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. \~ \~ \~ \~Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: -\~ шлюб між сторонами зареєстрований 22 листопада 1998 року Жовтневою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 4 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП № 265564, видане 22.11.1998 року); - від даного шлюбу є спільні неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження є відповідач по справі [PERSON] (свідоцтва про народження серії І ФП № 214497, видане 01.10.2014 року, серії І ФП № 035474, видане 08.12.2006 року, серії І ФП № 145177, видане 26.07.2008 року); -\~\~сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, підтримують режим окремого проживання близько останніх пяти місяців. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сімю, постійні нехтування сімейними цінностями відповідачем, який не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, відсутність між ними поваги, взаємодопомоги один одному, застосування відносно позивача і дітей фізичного насильства та розпускання брехні по селі відповідачем [PERSON], що негативно впливає на стан здоровя позивача та дітей (заява позивача [PERSON] вх. № 4891 від 27.11.2018 року, акт обстеження від 10.09.2018 року, позовна заява); - майновий спір та спір про місце проживання неповнолітніх дітей, станом на\~день розгляду\~справи в\~суді,\~відсутній (заява позивача [PERSON] вх. № 4891 від 27.11.2018 року, позовна заява). \~\~\~ \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову залишити за нею. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved