Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту на все майно, яке вона заповіла Позивачу. Позивач, як єдина спадкоємиця по заповіту спадщину прийняла та звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому Позивач звертається до суду і просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Представник відповідача, Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги сільська рада визнає. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року в с. Оселя Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2001 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом і єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої являється її дочка позивач [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Згідно заповіту від 29 червня 1998 року, посвідченого секретарем Рогізненської сільської ради, [PERSON], все своє майно, що б це не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці - позивачу [PERSON] Даний заповіт не змінювався і не відмінявся. Також судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], в цілому числиться за [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. -2- Згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] спадщину прийняла, але як вбачається з Відмови нотаріуса, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно. Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є такою, що прийняла спадщину по заповіту після смерті матері, інших спадкоємців на майно померлої, які б мали обов'язкову частку немає, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved