Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач-[PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, 3 особа-[PERSON] і, з урахуванням уточнень, просила визнати права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. В обгрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона разом з донькою зареєстрована та проживає у зазначеній квартирі, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 27.10.1997 р. належить на праві власності [PERSON]-діду [PERSON], [PERSON]-позивачу, [PERSON]-3 особі. Співвласник квартири-[PERSON] помер [INFO] р. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири. Спадкоємцем першої черги після його смерті є його донька- [PERSON]- мати позивача, яка фактично прийняла спадщину, бо протягом двох років проживала разом із спадкодавцем, доглядала за ним через його хворобу, а після його смерті залишилася в квартирі , здійснювала ремонтні роботи , але за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка-донька померлої, яка на час відкриття спадщини зареєстрована і продовжує мешкати у спірній квартирі. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача- Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України 3 особа- [PERSON] позов [PERSON] визнала та не заперечує проти обставин, викладених позивачем в судовому засіданні. Суд, вислухавши пояснення позивача, 3-особи, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного. Власниками квартири [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 27.10.1997 р. реєстраційний номер 6-97-98905. Відповідно до ст.ст. 357, 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників у праві сумісної власності є рівними. Приймаючи до уваги, що домовленості між сторонами на долі у праві власності не визнані, їх долі вважаються рівними и кожному належить по 1/3 частки приватизованої квартири. [INFO] р. [PERSON] помер,що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 04.06.1998р., серія [NUMBER]. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини спірної квартири [ADDRESS]. Згідно з вимогами ст.ст. 1261, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах ( ст. 1226 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] Інших спадкоємців першої черги за законом не має, заповіту [PERSON]не залишив.Його дружина, [PERSON], померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Харківським міським РАГС [INFO] року, серія [NUMBER]. Спадкова справи після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадок, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її мати [PERSON] не оформила належним чином спадщини після смерті свого батька [PERSON], хоча фактично прийняла спадщину. Мати більше року до смерті [PERSON], який тяжко та довго хворів, проживала в квартирі та доглядала за батьком.Після його смерті, [PERSON] понад рік також мешкала в [ADDRESS], оскільки доглядала за внучкою, здійснювала ремонтні роботи в квартирі та вступила у володіння спадковим майном.[PERSON] не заявила про відмову від спадщини у передбачений законом строк, а тому прийняла спадщину згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно зі ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обв'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) [PERSON]-мати позивачки [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції [INFO] року, серія [NUMBER]. Позивачка стверджувала, що вона є єдиною спадкоємицею [PERSON], але враховуючи той факт, що я мати не оформила спадщину після смерті свого батька, [PERSON], [PERSON] позбавлена можливості оформити спадкові права права на 1/3 частину квартири, в якій постійно проживає та зареєстрована. Спадщину позивачка фактично прийняла , утримую за власні кошти квартиру, сплачую рахунки за неї. Крім того, [PERSON] пояснила, що на момент смерті діда [PERSON] вони проживали за однією адресою, вели спільне господарство. Зазначена квартира і на теперішній час є єдиним місцем її проживання. Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.11.2011 р. за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON] на квартиру батьків, як за спадкоємцем першої черги. Цим рішенням встановлено, що після смерті матері [PERSON] у передбачений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав, що випливає з витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 27424266 від 06.07.2011 р. Приймаючи до уваги сукупність доказів на підтвердження позовних вимог [PERSON], оцінивши та надавши їм відповідну оцінку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог і необхідність їх задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved