Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], мотивуючи це тим, що 04 березня 2006 року між ними було укладено шлюб, актовий запис про шлюб за № 1 від 04.03.2006р., зареєстрований Охматівською сільською радою Жашківського району Черкаській області. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними подружніх відносин. Позивач та відповідач мають різні погляди на шлюб та сімейні цінності. Між сторонами постійно виникали конфлікти, свідком яких нерідко ставала їхня дитина, що негативно впливало на її психічний стан. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у спільному сімейному житті, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між ним та іншими членами сімї на почуттях любові та взаємоповаги, в результаті чого подальше сумісне проживання не можливе. Оскільки шлюб існує формально, cімя розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, виникла необхідність для його розірвання в судовому порядку. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб з [PERSON], залишивши їй після розлучення прізвище [PERSON], та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але подав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, позовні вимоги визнає повністю, на розірвання шлюбу з [PERSON] та стягнення з нього аліментів на утримання дочки згідний. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що сторони, відповідно до предявленого свідоцтва про укладення шлюбу, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2006 року. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе. Згідно копії свідоцтва про народження позивач та відповідач мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115, 180-184 СК України та

Outcome: approved