Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що її мати - [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року та визнати за нею - [PERSON], [INFO], право власності на частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом 1-ї черги, після смерті її матері - [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.10.1921 року її бабуся - [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], та після реєстрації прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]», проте паспорт не змінила та залишилися на своєму дівочому прізвищі «[PERSON]», на яке й було оформлено 1/5 частину квартири [ADDRESS]. Зазначене прізвище «[PERSON]» вказано і у свідоцтві про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги була її донька - [PERSON], яка спадщину прийняла фактично, оскільки проживала разом із нею, проте офіційно її не прийняла. [INFO] року [PERSON] померла та відкрилася спадщина на 1/5 частину вищезазначеної спірної квартири. Позивач зазначає, що спадщину вона прийняла після померлої матері, проте не прийняла після померлої бабусі - [PERSON]. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити та підтвердили обставини, викладені у заяві. Відповідачу у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії Свідоцтво про народження, [INFO] року народилася [PERSON]. 03.10.1921 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та взяла прізвище «[PERSON]», проте, як вбачається з матеріалів справи, прізвище не змінила. Перебуваючи в шлюбі, у [PERSON] [INFO] року народилася донька - [PERSON], що підтверджується копією посвідки про народження. [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] року у [PERSON] народилася донька - [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження. 20.09.1975 року у Орджонікідзевському відділі РАГСу м. Харкова [PERSON] уклала шлюб із [PERSON]. Перебуваючи в шлюбі, у них народився син - [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відноси між [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1998 року, реєстраційний № 2-98-106266, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги була її донька - [PERSON], яка спадщину прийняла фактично, проте юридично її не оформила, спадкова справа не відкривалась. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.02.2015 року державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Денисюк Т.С., після померлої [INFO] року [PERSON], [PERSON] прийняла у спадщину 1/5 частку у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO] року, а [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO] року. Виходячи з вищевикладеного ,суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає право за ним право власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом 1-ї черги після смерті її матері [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року.

Outcome: approved