Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], [PERSON] про визначення покійному [PERSON], який помер 23.05.2014 року 1/4 частки квартири [ADDRESS], яка перебуває у спільній сумісній власності . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер 23.05.2014 року відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS] однак, оскільки за життя покійного між ним та іншими співвласниками зазначеної квартири - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, [PERSON] як спадкоємець не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилися, проте подали заяву про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 23.05.2014 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №172768 виданим 23.05.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №781. У спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та покійного [PERSON] перебуває квартира [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.08.2000р. виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 14.08.2000 р. №32297. Позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають у [INFO]. [PERSON] знятий з реєстрації за вказаною адресою у зв»язку із смертю. Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 09.12.2014 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] після померлого 23.05.2014 року [PERSON], у зв»язку із невизнанням часток між покійним та іншими співвласниками квартири у встановленому законодавством порядку Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Із роз»яснень Пленуму Верховного суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на відсутність договору між співвласниками квартири [ADDRESS], який би порушував рівність часток у спільній сумісній власності, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визначити, що частка [PERSON], який помер 23.05.2014 року в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становить 1/4 частину.

Outcome: approved