Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просила позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що відповідач вихованням дитини не займається, коштів на її утримання не надає, продукти харчування та одяг для дитини не купує, не цікавиться успіхами дитини у навчанні та станом її здоров`я. Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать оголошення на сайті судової влади України та рекомендовані листи суду з судовими повістками, повернуті суду з інших причин, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13). У свідоцтві про народження дитини відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ст. 126 СК України та батьком дитини записано відповідача. [PERSON] вихованням дитини не займається, коштів на утримання дитини не надає, продукти харчування та одяг для дитини не купує, не цікавиться успіхами у навчанні дитини у дитячому садку та станом її здоров`я. Вихованням, матеріальним забезпеченням та доглядом за дитиною займається позивач, створюючи усі умови для повного та всебічного розвитку дитини, а відповідач будь якої уваги доньці не приділяє та допомоги не надає. Наведені обставини встановлені судом на підставі пояснень свідка [PERSON] . Суд не має сумнівів щодо об`єктивності цих пояснень, оскільки свідок ніяким чином не зацікавлений в результаті розгляду справи та його пояснення цілком співпадають з письмовими доказами по справі, а саме: -довідкою КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла садок) № 193 ХМР» № 62/01-26 від 17 травня 2019 року, згідно з якою вихованням дитини [PERSON] та оплату за дитячий садок здійснює мати [PERSON] (а.с. 21, 29); -довідкою КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла садок) № 193 ХМР» № 118/01-26 від 12 вересня 2019 року, відповідно до якої батько дитини [PERSON] жодного разу дитячий садок не відвідував, участь у батьківських зборах не приймав, святкові та інші заходи не відвідував (а.с. 31); -сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯУ № 736611, згідно з яким у [PERSON] ознак наркологічних захворювань не виявлено (а.с. 16); -висновком КНП «Харківський психоневрологічний диспансер № 3» серії ЛКК 43, відповідно до якого на момент огляду у [PERSON] психологічних порушень не виявлено (а.с. 17); -висновком Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради № 594 від 08 листопада 2019 року, згідно з яким Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав Кварацхелія Георгія відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 46, 47); -довідкою КНП «Міська дитяча поліклініка № 16» № 72 від 24 січня 2019 року, відповідно до якої з листопада 2014 року, з народження дитини, до жовтня 2017 року станом здоров`я та розвитком дитини [PERSON] опікувалася мати [PERSON] та батько [PERSON] . З жовтня 2018 року догляд за дитиною та лікування під час її хвороби здійснює [PERSON] (а.с. 48). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За своєю правовою природою позбавлення батьківських прав є: по перше, засобом захисту прав та інтересів дитини; а по друге, певною юридичною відповідальністю за протиправну та винну поведінку одного чи обох батьків дитини по відношенні до неї. \~ \~ \~ \~Таким чином, для позбавлення особи батьківських прав необхідно встановлення протиправності її дій та вини у невиконанні батьківських обов`язків, та оцінка того позитивного результату у долі дитини, який має настати внаслідок цього. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що на теперішній час дитина проживає з матір`ю, забезпечена позивачкою усім необхідним для її фізичного, духовного та творчого розвитку, і втручання відповідача у будь-якій формі у теперішнє життя дитини не матиме для дитини жодного позитиву. За встановлених судовим розглядом обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні дитини, виключно з власної ініціативи не виконував своїх батьківських обов`язків, самоусунувся він цього, а тому, виходячи виключно з інтересів самої дитини, повинен бути позбавлений у відношенні неї батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Маючи на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь позивачки в розмірі ј частини його доходу Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved