Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей до їх повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 грудня 2005 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. В даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на її утримання та на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку до досягнення донькою [PERSON] повноліття, а в подальшому в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно до досягнення сином [PERSON] повноліття та 1/4 частину заробітку, на своє утримання, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач направила до суду письмову заяву в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON], причину неявки суду не повідомив, про день місце та час розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність, до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення про що зазначила у своїй заяві. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до представлених копій документів сторони перебувають у шлюбі з 28 грудня 2005 року, (а.с. 4). Мають доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] (а.с. 5-6). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, до їх повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги в частині подальшого стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини заробітку, після досягнення повноліття донькою [PERSON], задоволенню не підлягають. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому стягненню з відповідача підлягають аліменти на її утримання до досягнення дитиною - сином [PERSON] [INFO], трьох років, у розмірі 1/4 частини заробітку. Крім зазначено, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Проте письмові матеріали справи не містять документального підтвердження понесених позивачем судових витрат, а тому суд вважає, що позовна заява в даній частині задоволенню не підлягає. У відповідності до вимог ч. 3 , з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: partial