overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що з 19 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду від 16 грудня 2015 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу подружжя має двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та доньки в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2003 року, рішенням Городоцького районного суду від 16 грудня 2015 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має має двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на вихованні і утриманні позивача. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що з 19 січня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку Діану, [INFO]. 25 квітня 2014 року шлюб між ними розірвано згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області. Після розірвання шлюбу донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні доньки не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]В позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2005 року, від шлюбу подружжя має доньку Діану, [INFO], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо її утримання між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що з 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі, офіційно шлюб зареєстрували 02.07.2011 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Христину, [INFO] та доньку Вероніку, [INFO]. 20.02.2015 року рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області шлюб розірвано. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 2008 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, а з 02.07.2011 року зареєстрованому шлюбі , від шлюбу подружжя має доньку Христину, [INFO] та доньку Вероніку, [INFO]., які перебувають на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, згоди щодо їх утримання між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 20 листопада 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду від 13 жовтня 2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Донька [PERSON] досягла повноліття, донька Наталія проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні доньки [PERSON] не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 400 грн.. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду від 13 жовтня 2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, згоди щодо її утримання між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 21 вересня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають доньку Яну, [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Яни, [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2012 року. Від даного шлюбу подружжя мають доньку Яну, [INFO], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 21 червня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2014 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо утримання доньки між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 22 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Досягти домовленості про участь в їх утриманні не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, зазначивши, що [PERSON] не працевлаштований, немає постійного доходу, підприємницькою діяльністю не займається, в зв'язку з чим позбавлений можливості систематично сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу подружжя має двоє дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, згоди щодо їх утримання між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Судом сторонам роз'яснено положення ч.4 ст.10 ЦПК України, право позивача на зміну позовних вимог та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює, немає постійного заробітку, однак позивач відмовляється змінювати позовні вимоги та наполягає на стягнення аліментів у частці, а тому суд не може вийти за межі позовних вимог. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 24 липня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2014 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії №78. А тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії №78, де йому вручено копію позовної заяви та відібрано пояснення з приводу визнання ним позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має двоє дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії №78. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 25 серпня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO]. Син проживє з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2009 року, рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2013 року шлюб між подружжям розірвано. Від даного шлюбу подружжя мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved