Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Приватний нотаріус Мирноградського міського нотаріального округу Заря Віта Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав її матері на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу за реєстровим № 735, квартира - на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори за реєстровий № 1161. Вона як донька померлої є спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є її брат відповідач у справі. Її батько [PERSON] помер [INFO] . В передбачений шестимісячний законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак 17.07.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частині спірного майна, оскільки вона не має можливості підтвердити факт неприйняття спадщини її братом, який був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, але не проживав. Разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті проживали за місцем реєстрації в [ADDRESS] , [PERSON] - син померлої, її брат, та [PERSON] - онук померлої, її син. Відповідач [PERSON] , будучи зареєстрованим в [ADDRESS] , разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини, фактично за цією адресою не проживає з травня 2004 р. по теперішній час, мешкає в Російській Федерації, адреса його проживання їй невідома, зв`язку з ним вона не має. Вона прийняла\~спадщину згідно\~ч.3\~ст.1268\~ЦК України,\~оскільки на\~час відкриття\~спадщини постійно\~мешкала разом\~зі спадкодавцем\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Тому вона просить встановити юридичний факт, що [PERSON] зареєстрований\~за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживає за вказаною адресою з травня 2004 року до теперішнього часу. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа приватний нотаріус Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. до судового засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення позивач, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 18.02.2004 року, договору купівлі-продажу від 28.06.1996 року, [PERSON] належать житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та квартира [ADDRESS] (а.с.22, 23, 24, 25). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, про одруження та про розірвання шлюбу (а.с.10, 11, 19, 20). [INFO] [PERSON] помер та [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.15, 16). Згідно листа Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.07.2020 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвами про розірвання шлюбу (а.с.10, 18, 19, 20) . \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~довідки Відділу\~ведення Реєстру\~територіальної громади\~№ 2080\~від 11.02.2020\~року,\~за адресою:\~ [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1971 року народження, [PERSON] , 1994 року народження (а.с.17). Згідно акту фактичних обставин не проживання особи від 23.07.2020, складеним Координаційним комітетом органів самоорганізації населення міста Мирнограда, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично не мешкає за вказаною адресою з 19.05.2004 року по теперішній час (а.с.26). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.02.2020 року, заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 65493727, приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу, після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.21). Згідно інформації приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 17.07.2020 щодо оформлення спадщини, позивачу роз`яснено, що у випадку неподання [PERSON] заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] у строк до 20 липня 2020 року, або не доведення нею в судовому порядку факту не проживання її брата зі спадкодавцем на момент її смерті, їй буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в цілій частині спадкового майна (а.с.27). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання пояснили, що вони мешкають на [ADDRESS] та є сусідами позивачки. Мати позивачки [PERSON] мешкала в будинку [ADDRESS] тривалий час та померла у січні цього року. Син померлої [PERSON] (брат позивачки) [PERSON] не мешкає у вказаному будинку вже дуже багато років, не мешкав він в цьому будинку і на час смерті матері. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1261 ЦК України, першочергове право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Таким чином після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина, право на спадкування після якої виникло у її дітей - [PERSON] та [PERSON] . На підставі наданих позивачем доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично не проживає за вказаною адресою з травня 2004 року до теперішнього часу. Встановлення цього факту має для позивача правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved