Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що 17.02.2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, оскільки всі витрати на доньку несе самостійно. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування та розвиток. Відповідач має постійну роботу, отже має можливість надавати допомогу на утримання доньки. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що через часті захворювання дитини і через свій стан здоров'я вона ніде не працює, ніякої державної допомоги не отримує, їй допомагає її мати-пенсіонерка. Вона перебуває на обліку у лікаря-гінеколога, інших дітей не має. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на утримання доньки [PERSON], 2006 року народження, аліментів у розмірі ? частки його доходу. Третя особа [PERSON] до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 17 лютого 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини [PERSON], [INFO], яка перебуває на «Д» обліку з діагнозом: часті бронхіти, ГРВЗ з фебрильними судомами, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідок про склад сім'ї позивача приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 09.12.2015 року, комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги», характеристики ЗОШ І-ІІ ступенів №17 Димитровської міської ради Донецької області на дитину [PERSON], в якої вказано, що дитина часто пропускає заняття в школі через хвороби (а.с.6, 7, 8, 9, 10). Відповідно до довідки про доходи від 11.12.2015 року відповідач відповідач [PERSON] працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» прохідником п'ятого розряду, його середньомісячний дохід з грудня 2014 року по листопад 2015 року склав 7099 грн. 60 коп. (а.с.19). За інформацією відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 22.12.2015 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь третьої особи [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки доходу відповідача (а.с.17, 18). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка перебуває на «Д» обліку та знаходиться на утриманні позивача, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі 1/6 частки свого доходу, не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти у розмірі ? частки його доходу на доньку від другого шлюбу, що сумарно не перевищує 50% його доходу, тобто максимальну межу, встановлену ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у вказаному розмірі до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. за вимоги про стягнення з нього аліментів, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного перемету позову до суду. На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved