Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної прабаби [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його двоюрідна прабаба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що посвідчувалось сертифікатом серії [NUMBER] . Коли позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було порекомендовано зверутись до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску піврічного строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, стало те, що на день відкриття спадщини у позивача була відсутня жодна інформація про наявність права у померлої на земельну частку (пай). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Печенюгівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с.Лизунівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.6). Ще за життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.01.1997 року, яким було посвідчено її право на земельну частку (пай) із земель, яка перебувала у колективній власності КСГП «Комунар» розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с.10). Позивач [PERSON] є двоюрідним правнуком померлої [PERSON] , що підтверджується копією рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.05.2019 року, яке набрало законної сили 08.06.2019 року (а.с.17-19). Згідно довідки виконкому Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №996 від 28.11.2018 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала у [ADDRESS] . Проживала одна (а.с.7). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54977137 від 04.02.2019 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.9). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином спадщина [PERSON] відкрилася в день її смерті, тобто [INFO] , при цьому згідно повідомлення Приватного нотаріуса Шик Альони Леонідівни Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області №215 від 04.02.2019 року, вона не була прийнята позивачем, який не подав заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини своєї двоюрідної прабаби позивач не відмовлявся. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як спадкоємець п`ятої черги, має право на її прийняття. Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved