Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням,\~ за адресою: [ADDRESS].. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є сином позивачки та зареєстрований за зазначеною адресою, але в житловому приміщенні не проживає більше двох років, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив,\~\~ особисті речі в житловому приміщенні\~\~відсутні. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 07.02.2018 року, відмовлено [PERSON] у відкритті провадження в частині позовних вимог про зняття [PERSON]\~з реєстрації за місцем проживання.\~\~\~\~\~\~ Відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], третя особа: Суворовський районний відділ Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (а.с.1); В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.\~ У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~про те,\~ що\~[PERSON] \~є власницею\~ \~квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу №99-022/С від 05.11.1999 року, який посвідчений Одеською універсальною біржею «Вітязь» (а.с.14-15); 23.11.1999 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» на імя [PERSON] на праві приватної власності (а.с.15 об.); \~Відповідно до\~письмової \~довідки ОСББ\~«Марсельський» №171\~від 23.01.2018\~ року,\~ про\~склад сім'ї\~та прописку,\~відповідач \~[PERSON]\~ зареєстрований\~в \~ [INFO] (а.с.17); Відповідно до\~актів від\~ 23.01.2018\~року,\~\~які складені\~сусідами позивачки\~[PERSON],\~відповідач \~[PERSON]\~не проживає\~в [INFO] (а.с.18,19). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383\~ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для \~\~власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved