Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26 квітня 2011 року по справі №2-1386/11 стягнуто аліменти з [PERSON] на її (позивача) користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак визначений розмір аліментів на даний час не задовольняє життєві потреби дитини, не відповідає реальним потребам в забезпеченні нормального функціонування організму та збереження здоровя дитини, не відповідає мінімальному розміру аліментів, передбаченого ч.2 ст.182 СК України та не задовольняє потреби дитини в необхідній кількості продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів та послуг, необхідних для задоволення основних соціальних та культурних потреб дитини (придбання продуктів харчування, одягу та взуття, підручники та канцелярське приладдя, зайняття спортом, прийняття участі у спортивних зборах та виїздів на змагання, відвідування занять з англійської мови, забезпечення літнього відпочинку), у звязку чим є необхідним у зміні розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, оскільки стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не дозволяє забезпечити певну стабільність в утриманні дитини. Також зазначила, що відповідач має достатньо високий рівень оплати праці, є керівником СП ТОВ «Іва», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, додаткових стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків у відповідача не має. Окрім того, вказала, що з 08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 07 травня 2017 року №2037-VIIяким внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України про збільшення мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене вище, позивач просила змінити розмір аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], які стягуються з [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) [PERSON], які стягувати з [PERSON] щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не відомі. При цьому, будучи присутнім в судовому засіданні 26 грудня 2017 року позовні вимоги визнав частково, зазначив про можливість сплати ним аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від його заробітку. Крім того, вказав, що він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату щомісячно в розмірі 3\~700 грн., інших доходів не має, орендує квартиру для проживання в м.Одеса, інших неповнолітніх (малолітніх) дітей на його утримання не має. Заслухавши позивача, дослідившиматеріалисправи та докази по справі в їхсукупності, суд вважає, щовимогипозивача є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, якірегулюютьспірні правовідносини, разом з тим є такими, щопідлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2002 року, та рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 березня 2011 року, яке набрало законної сили 04 квітня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину\~сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 112014, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського райуправління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №61. Батьками дитини [PERSON], [INFO], в свідоцтві пронародження зазначені в графі «Мати» - [PERSON], в графі «Батько» - [PERSON]. Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26 квітня 2011 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 березня 2011 року до 09 червня 2022 року. Згідно з довідкою КП «ЖЕО №2 Кіровоградської міської ради» від 16 серпня 2017 року №4468 [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Крім того судом встановлено, що сторони працевлаштовані, зокрема, позивач [PERSON] в ПрАТ «Кіровоградобленерго» на посаді економіста 1-ої категорії відділу бюджетного планування та контролю, відповідно до довідки про доходи від 27.12.2017 року №939 нарахована заробітна плата за період червень-листопад, 2017 року становить 52\~398 грн. 94 коп. Відповідач [PERSON] займає посаду директора в СТОВ «Іва», нарахована заробітна плата за період липень-грудень, 2017 року становить 21\~300 грн. 00 коп., за вказаний період сплачено аліментів на суму 8\~336 грн. 94 коп. Крім того, відповідно до довідки КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №3» №83 від 23.06.2017 року дитина [PERSON], [INFO], займається у відділенні волейболу КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №3» Кіровоградської міської ради є членом збірної команди області, учасник чемпіонатів України. Відповідно до довідки студії іноземних мов «WOW! English» №34 від 11 серпня 2017 року [PERSON] відвідує заняття студії іноземних мов з 01 вересня 2015 року, вартість навчання на 2016-2017 рр. складала 320 грн. 00 коп. на місяць. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~ За змістом\~ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Частиною третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~\~\~\~ Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~ Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. \~\~\~\~ Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тим самим, відзначається, що у звязку ізпокращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоровя отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, та, відповідно, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~\~\~\~\~ Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження,\~стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~ Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~\~\~\~ З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року по справі №6-143цс13). \~\~\~\~ Згідно з ч.2\~ст.182 СК України, в редакції Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 року становить 1\~860 грн. 00 коп., з 01.07.2018 року по 30.11.2018 року становить 1\~944 грн. 00 коп. З 01 по 31 грудня 2018 року 2\~027 грн. 00 коп. \~\~\~\~ Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини суд відповідно до\~статті 182 СК України\~враховує стан здоровя дитини та платника аліментів, їх матеріальне становище, крім того, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, не можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, окрім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, на підставі чого та дослідивши обставини справи, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері позивача по справі, відповідач є молодою працездатною особою, працевлаштований, має щомісячний дохід, також відзначається, що аліменти, які стягуються з відповідача на утримання сина, стягуються за рішенням суду від 26 квітня 2011 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, є недостатні для утримання сина, враховуючи також положення ч.2 ст.182 СК України за якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відтак є необхідність зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2011 року, з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно на 1/3 частину заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, а саме до 09 червня 2022 року.\~\~ Крім того, відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв»язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про зміну способу стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,

Outcome: partial