Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу,\~в якій\~вказала,\~що вони\~зареєстрували шлюб\~02.09.2003\~року \~у Відділі\~ реєстрації\~актів громадянського\~стану Уманського\~міського управління\~юстиції \~Черкаської області,\~про що\~було складено\~відповідний актовий\~запис №\~365,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~1-СР\~№ 081356,\~виданим \~02.09.2003\~року \~Відділом реєстрації\~актів громадянського\~стану \~Уманського міського\~управління \~юстиції \~Черкаської області. В позові посилаючись на те, що їхнє подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім?ї стало те, що останнім часом між ними постійно виникали суперечки, непорозуміння, у них різні погляди на життя. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюб існує формально, у сім?ї склалось психологічна несумісність, яка призводить до постійних непорозумінь, та примирення між ними виключається. На даний час сім?я фактично розпалася, тому спільне проживання та збереження сімї є неможливими, у зв?язку з чим просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати на сплату судового збору. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала подану нею позовну заяву, просила її задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного розгляду. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядком відповідно до вимог\~ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно дост.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого\~позов підлягає задоволенню. \~ Відповідно\~до вимог\~ст.\~141\~ЦПУ України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved