Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за заповітом права власності, після смерті тітки [PERSON], яка померла 03.11.2017 року, на земельну ділянку площею 1,72 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №003819, виданого 09.04.2003 року на імя [PERSON], посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з виявленими розбіжностями в документах, а саме в державному акті серії ТР №003819 від 09.04.2003 року власником земельної ділянки вказана [PERSON], тоді як згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №231682, виданого [PERSON] сільською радою 03.11.2017 року, спадкодавцем є [PERSON]. Через допущену помилку при оформленні державного акта на право власності на земельну ділянку вона не може реалізувати своє право на спадкове майно. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, справу просить слухати у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №003819, виданого Борщівською районною державною адміністрацією Тернопільської області 09.04.2003 року на імя [PERSON]. Вартість земельної ділянки площею 1,72 га становить 50743,92 грн. (інформаційна довідка, видана відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 16 травня 2018 року 282/0/192-18). [PERSON] померла 03 листопада 2017 року в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія І-ИД №231682, видане [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 03.11.2017 року). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50840814 від 08.02.2018 року, наданого приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №61976773. Згідно довідки №964 від 14.05.2018 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, померлій [PERSON] до дня смерті належало таке майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Більче-Золоте по вул. Підбілячка, 37 Борщівського району; земельна ділянка (пай) площею 1,72 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області; земельна ділянка площею 0,1944 га, яка знаходиться по вул. Підбілячка в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] проживала сама. Заповіти [PERSON] склала на імя [PERSON] та [PERSON] Малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у [PERSON] немає. За даними довідки [PERSON] сільської ради №967 від 14.05.2018 року, після смерті [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], [INFO], яка доглядала за померлою, здійснила поховання останньої. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] за життя склала заповіт, який посвідчений [PERSON] сільською радою Борщівського району 21 січня 2004 року за Р №4, яким все своє майно заповіла [PERSON] Також, 21 квітня 2017 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №196, яким заповіла [PERSON], [INFO], земельну ділянку пл. 1,72 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області. За приписами ч.2 ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Отже, спадкодавець [PERSON], склавши 21 квітня 2017 року новий заповіт в користь [PERSON], скасувала попередній, складений 21 січня 2004 року в частині спадкового майна - земельної ділянки пл. 1,72 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, розпорядившись нею в користь спадкоємця [PERSON]. 07 травня 2018 року довіритель [PERSON] [PERSON] звернулася з заявою до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після смерті 03.11.2017 року [PERSON], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 1,72 га через розбіжності у написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючих документах і свідоцтві про смерть, а саме, в державному акті серії ТР №003819 від 09.04.2003 року власником земельної ділянки вказана [PERSON], тоді як згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №231682, виданого [PERSON] сільською радою 03.11.2017 року, спадкодавцем є [PERSON]. За вказаних обставин рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності вказаного майна померлій та наступної належності їй як спадкоємцю за заповітом (відмова приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №271/02-14 від 07.05.2018 року). Крім позивача, інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно спірну земельну ділянку не має. Відповідно до змісту довідки №968, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради 14 травня 2018 року, особа з анкетними даними «Мозиль Софія Махтеївна» на території [PERSON] сільської ради не проживала. В с. Більче-Золоте по вул. Підбілячка, 37 проживала особа «Мозиль Софія Мафтеївна», яка помела 03.11.2017 року. Колишній чоловік [PERSON] помер 09.01.1982 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД №125189). За наведених обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що при видачі Державного акту серії ТР №003819 на право власності на земельну ділянку розміром 1,72 га, в написанні даних особи, зокрема в по батькові, допущено помилку, а саме зазначено «Мозиль Софія Махтеївна», замість вірного «Мозиль Софія Мафтеївна». Таким чином, суд вважає, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 03.11.2017 року і за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1,72 га, вартістю 50743,92 грн., розташованої на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №003819, виданим Борщівською РДА Тернопільської області, 09 квітня 2003 року. Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №186294, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 08 жовтня 2010 року, [PERSON] є матірю дитини [PERSON], 25 вересня 2013 року. За даними посвідчення серії ААГ №059787, [PERSON], [INFO] є дитиною-інвалідом, його законним представником є мати [PERSON], [INFO]. Таким чином, за наведених обставин позивач звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати компенсуються за рахунок держави. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved