Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . 22.11.2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А», веранди - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», огорожі - №1, хвіртки - №2, воріт - №3, замощення - І. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, кадастровий номер 7324587000:02:003:0094, яка належить позивачу як спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Зазначає, що станом на 15.04.1991 року вищевказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані [PERSON] та його дружина [PERSON] . Вказує, що [INFO] [PERSON] помер та його дружина [PERSON] вступила у володіння спадковим майном та стала власником всього домоволодіння. Також зазначає, що вона вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, звернулася до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на житловий будинок. Вказує, що крім неї спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] є дочка спадкодавця - відповідач по справі [PERSON] . На підставі вищевикладеного позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку літ. - «А», веранди - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», огорожі - №1, хвіртки - №2, воріт - №3, замощення - І. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку літ. - «А», веранди - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», огорожі - №1, хвіртки - №2, воріт - №3, замощення - І, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де проживали та були зареєстровані [PERSON] та його дружина [PERSON] . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, довідками, виданими виконкомом Нижньопетровецької сільської ради №514 від 23.07.2020 року та №581 від 17.08.2020 р. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння по Ѕ частці кожен. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.01.1996 року, в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, у віці 69 років, [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.11.2017 року, в с. Аршиця, Сторожинецького району, у віці 86 років, [INFO] померла [PERSON] . [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, крім земельного паю розміром 0,83 га згідно державного акту ЧВ №0051263 від 11.02.1997 р., заповіла своїй доньці [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому. Позивач по справі є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.11.1969 р. Відповідач по справі [PERSON] також є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.08.1969 р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу, після якого [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Прийняття позивачкою спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.07.2020 р., виданим [PERSON] на земельну ділянку площею 0,25 га за кадастровим номером 7324587000:02:0030094, що розташована в с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, належну померлій [PERSON] на підставі державного акту серії ЯМ №175867. З довідки, виданої виконкомом Нижньопетровецької сільської ради №580 від 17.08.2020 р., вбачається, що на день смерті [PERSON] з нею була зареєстрована донька [PERSON] , яка є позивачем по справі. Таким чином, спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на нього, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнала позовні вимоги, суд вважає, що вони є обґрунтованими і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved