Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1954 року забудови, загальною площею - 58,10 кв.м., жилою площею - 42,50 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,60 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай та погріб. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] у віці 88 років померла її мати та спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03 січня 2019 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. Після смерті спадкодавця - [PERSON] , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташований по [ADDRESS] , на земельні ділянки, що розташовані на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України. Належність спадкодавцю - [PERSON] , житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] , підтверджується довідкою за №142 виданою 03 квітня 2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. Земельна ділянка, площею - 0,1442 ГА, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд біля житлового будинку, що розташована по [ADDRESS] була приватизована спадкодавцем - [PERSON] , та перебувала у її власності, що підтверджується довідкою за №142, виданою 03 квітня 2020 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - [PERSON] , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 03 лютого 2003 року за реєстровим №20, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є: дочка спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , а також спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за законом, згідно зі ст. 1241 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини була: дочка спадкодавця - [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців у спадкодавця - [PERSON] , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.04.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за №31/2019. При зверненні до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернулася із даним позовом до суду. Позивач зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по [ADDRESS] побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком експерта з оцінки протипожежного стану об`єктів. Представник позивача Науменко О.М. подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту посвідченого 03.02.2003 року секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.04.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за №31/2019. Інший спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме: дочка спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.04.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за №31/2019. Згідно постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.03.2020 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON] не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1954 року забудови, загальною площею - 58,10 кв.м., жилою площею - 42,50 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,60 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай та погріб. Належність спадкодавцю [PERSON] вищевказаного житлового будинку підтверджується довідкою Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області №142 від 03.04.2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Дибинецької сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Дибинецької сільської ради № 142 від 03.04.2020 року. Висновком за №10 від 18.03.2020 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель та споруд - Зозулі О.В. , підтверджується, що будинок [ADDRESS] , 1954 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком протипожежного стану об`єкту за № 21, виданим 18 березня 2020 року СПД « Пономаренко В.М. ». Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті його матері [PERSON] , під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить3 грн. 20 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved