Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14 лютого 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що з початку 2017 року їх сімя з відповідачем фактично розпалася, вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча є працездатним, то позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також суду пояснила, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 27.04.2017 р. їх шлюб розірвано. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав та пояснив, що дійсно від шлюбу з [PERSON] вони мають сина [PERSON], який проживає з матірю, й на даний час їх шлюб розірвано, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на його утримання. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження Серія I-БП №155598, виданого 24 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народився 19 липня 2013 року, про що 24.07.2013 р. складено відповідний актовий запис за №187, і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що з 14 лютого 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 27.04.2017 р. (набрало законної сили 10.05.2017 р.), й на даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а їх син [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні матері [PERSON] Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON], який є батьком малолітнього сина [PERSON], позов визнав і за законом він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. \~\~\~ Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави 640 грн. витрат по оплаті судового збору, так як за законом позивач звільнений від їх сплати. \~\~\~

Outcome: approved