Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його доходу ( заробітку ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - х років мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.1989 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у м. Синельникове міського відділу ЗАГС, за актовим записом № 108. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON], [INFO] яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Синельниківським міськрайонним судом 01.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Позивач зазначила, що їхня донька навчається на 2 курсі Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет». Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним і за віком і за станом здоров'я. Інших дітей та стягнень по виконавчим листам у відповідача немає. До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. До початку слухання справи відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 вересня 1994 року, доводить факт походження дитини - [PERSON], [INFO] відповідно від батьків, які є сторонами у справі. Відповідно до довідки від 19.02.2014 року виданої квартальним комітетом № 6 міста Синельникове, [PERSON] 1994 року народження проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 1337 від 04.10.2013 виданої Запорізьким національним університетом, [PERSON] є студенткою 2-го курсу і перебуває на денній формі навчання. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 цього кодексу. Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved