Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі, зареєстрованому 14 червня 1997 року виконкомом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2012 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. З 2007 року позивач з відповідачем разом не проживає, а після розірвання шлюбу, з 2012 року припинив надавати належну і постійну допомогу на утримання дочки. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнав повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. В матеріалах справи міститься копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2012 року, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія 1-КИ № 057241, встановлено, що її батьками є сторони у справі. Згідно довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Славгородської селищної ради № 1215 від 05.08.2015 року, [PERSON] Геннадієвна, [INFO] проживає разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO] та знаходиться на її утриманні. Відповідно довідки про доходи № 46 від 05.08.2015 року, виданої ТОВ «ДВК», [PERSON] з 09.01.2015 року працює на даному підприємстві трактористом машиністом, його заробітна плата з січня 2015 року по липень 2015 рік становить 13339,30 грн. Згідно довідки виконкому Славгородської селищної ради № 1231 від 17.08.2015 року, [PERSON] належить земельна ділянка пай, розміром 5,19 га на території Славгородської селищної ради, яка знаходиться в самостійному обробітку. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоровя дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані відповідачем та підтверджені документально. Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved