overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини стверджуючи, що з січня 2014 року по лютий місяці 2015 року вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у них народився син: [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. З лютого місяця 2015 року сторони проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а коштів на повноцінне матеріальне забезпечення дитини матері не вистачає. Відповідач є працездатним, дієздатним, не є інвалідом, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб у нього на утримання немає, а тому має повну можливість без погіршення свого матеріального стану утримувати свою неповнолітню дитину. Враховуючи, що відповідач немає постійного заробітку, просить суд стягнути із [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800.00 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила свої позовні вимоги, а саме погодилася на стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти стягнення із нього аліментів на користь [PERSON] на утримання їхнього сина [PERSON] в розмірі, що становить 400.00 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено - [PERSON]. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість батька на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Встановлене судом підтверджується: - копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER]; - копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER]; - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER]; - довідками; - іншими матеріалами справи. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого має трьох малолітніх дітей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але не постійно, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до довідки Департаменту питань реєстрації Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відомості щодо реєстрації [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до довідки від 20.09.2021 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик [PERSON] в судове засідання призначене на 11.10.2021 року 10 год. 00 хв. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] , від якого вони мають двох малолітніх дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але у зв`язку з відсутністю адресата. Відповідно до ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого вони мають двох дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка була йому направлена за місцем його реєстрації, але повернулася без вручення по закінченню терміну зберігання. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого вони мають двох малолітніх дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації відповідача відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до довідки від 16.01.2019 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду розміщено повідомлення про виклик [PERSON] в судове засідання призначене на 29.01.2019 року 09 год. 30 хв. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого вони мають двох малолітніх дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має стабільний дохід, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився,судова повістка була йому направлена за місцем його реєстрації, але повернулася без вручення по закінченню терміну зберігання. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , позов про розірвання якого знаходиться на розгляді Октябрського районного суду м. Полтави. Від вказаного шлюбу має двох дітей, який позивач утримає самостійно, а відповідач не надає належну матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав. Відповідно до ухвали від 07.08.2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом враховано, що батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого має двох малолітніх дітей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але не постійно, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без йог участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ухвали від 02.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ч.\~6 ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом враховано, що батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідач матеріальну допомогу не надає. \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того,\~на підставі\~п.\~3\~ч.\~1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~[PERSON] звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , свій позов обґрунтовуючи тим, що вона спільно проживала з відповідачем [PERSON] , вони мають двох малолітніх дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, його представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ухвали від 24.05.2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Судом враховано, що батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідач матеріальну допомогу не надає. \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] та малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~ [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з 04 листопада 2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого народилося двоє дітей, а саме син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а відповідач допомоги в утриманні дітей не надає, виходячи з чого позивач просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення дітьми повноліття та на своє утримання в розмірі 1/5 частки заробітку відповідача до досягнення сином [PERSON] [INFO] трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позивач, своєю заявою, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей змінила та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 650 (шістсот п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання відмовилася. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що матірю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], є позивач а батьком - відповідач, який у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на їх утримання не надає і ніде не працює. Згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з цього суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі є обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1167 грн., а відповідно саме ця сума може задовольнити потреби однієї дитини, половину якої має забезпечувати відповідач. З огляду на вказане та зважаючи на запрошений позивачем розмір аліментів, суд знаходить, що позов в цілому підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживають малолітні діти сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 11 грудня 2015 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час мешкає окремо. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позов та просила суд слухати справу у її відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] \~не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та просив суд слухати справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно зі ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 440262, виданого 11 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-НО № 700961, вданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. Як вбачається з довідки ОСББ «Реал» м. Селидове» № 32 від 20 квітня 2017 року, [PERSON], [INFO], мешкає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою № 4635 від 12 квітня 2017 року, [PERSON] не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Селидівської міської ради. Судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем, з якою мешкає неповнолітня дитина, позивач здійснює догляд за дитиною віком до трьох років. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. На підставі ст.ст.75,79,80,84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved