Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: місто Одеса, вулиця Крушельницького,19. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач [PERSON]є власником будинку №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі. Відповідач [PERSON] зареєстрований за зазначеною адресою, але з 2012 року в будинку не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив,\~\~ особисті речі в житловому приміщенні\~\~відсутні. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.33). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до абз.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.31-32). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] є власником будинку №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі на підставі договору дарування від 22.02.2005 року, який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], реєстровий №1278 (а.с.12-14); Відповідно до Витягу про державну реєстрацію правочинів №721930 від 22.02.2005 року, [PERSON] є власником будинку №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі (а.с.10); 21.03.2005 року КП «ОМБТІ та РОН» зареєстровано право власності на будинок №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі за [PERSON] (а.с.11); Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД №115336, 26 грудня 2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1021. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини [PERSON] (а.с.9); Відповідно до письмової довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області №3011/1 від 10.11.2015 року, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.17); Відповідно до актів від 15.10.2014 року, 15.10.2015 року, \~які складені сусідами позивача [PERSON], відповідач [PERSON], не проживає в [INFO] з 2012 року (а.с.5,6). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для \~\~власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved