Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивач посилається на те, що 07.06.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану. В період перебування у шлюбі народився син - [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем розірвано відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.01.2013 року. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач надає не постійно. Отже у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1500 гривень з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили суд його задовольнити. В судовому засіданні відповідача позов визнав частково та просив при визначенні розміру аліментів врахувати його дохід та наявність на утриманні малолітньої дитини, а також дружини, яка перебуває в декретній відпустці. Також пояснив, що він сплачує аліменти через банківську картку. Суд заслухавши позивача та його представника, відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.01.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Судом встановлено, що відповідач іноді надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина. У відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. Отже, суд враховує, що відповідач має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], його заробіток, який за місяць складає 1650 гривень та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судовому збору підлягають стягнення з відповідача на користь держави.

Outcome: partial