Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 3 від з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 3 від з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 810. На теперішній час питання про розірвання шлюбу вирішується в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 14.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції), та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 21.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції). Встановлено, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку кошти на утримання неповнолітньої дитини не надає. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї. Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї відповідачем суду не надано. На підставі наведеного, суд вважає обґрунтованими та такими,що підлягають задоволенню позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 3 від з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved