Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про поновлення [PERSON], [INFO], уродженку смт. Каланчак Херсонської області у батьківських правах відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та передати її на утримання і виховання . 17.07.2014 року Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області до участі у справі залучено Прокурора Каланчацького району Херсонської області. Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала та зазначила, що рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 12 лютого 2002 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] за позовом органу опіки та піклування Каланчацької районної державної адміністрації. На даний час відпали обставини, які були підставою для позбавлення позивачки батьківських прав. Вона веде нормальний спосіб життя, спиртними напоями не зловживає. Займається веденням домашнього господарства завдяки чому зможе забезпечити необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитину, що позитивно вплине на її фізичний розвиток як складову виховання. Підставами для поновлення [PERSON] у батьківських правах стосовно своєї доньки: [PERSON], [INFO] є власне житло та усі необхідні житлово-побутові умови для проживання дитини. Згідно довідки поліклініки Каланчацької ЦРЛ позивачка на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Висновком Каланчацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 26.06.2014 року №409/03-35 прийнято рішення про доцільність поновлення позивачки у батьківських правах по відношенню до своєї малолітньої дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] (діє згідно довіреності на ведення справ у суді від 30.05.2013 року) в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачем визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа без самостійних вимог: [PERSON], в судове засідання не з»явився причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Прокуратура Каланчацького району Херсонської області в особі прокурора Сальник Н.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. 12 лютого 2002 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] за позовом органу опіки та піклування Каланчацької районної державної адміністрації. Висновком Каланчацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 26.06.2014 року №409/03-35 прийнято рішення про доцільність поновлення позивачки у батьківських правах по відношенню до своєї малолітньої дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] має житло та всі необхідні житлово-побутові умови для проживання дитини, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 10.02.2014 року та згідно довідки поліклініки Каланчацької ЦРЛ позивачка на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з реєстру № 92-20022014/65015. Відповідно до ч. 1. ч.4 ст. 169 СК України «Поновлення батьківських прав»: - мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав; - суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень … Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача [PERSON] обґрунтованими, належно підтверджені доказами та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved