Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Парижської Комуни, 6, та таким, що підлягає зняттю з реєстрації за вказаною адресою без його згоди. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Парижської Комуни, 6, на підставі договору купівлі-продажу від 11 грудня 2012 року. У вказаному житлову будинку з 06 травня 2014 року, як мешканець зареєстрований відповідач. Однак, відповідач в належному їй будинку фактично не проживає з 2015 року, участі в утриманні будинку не приймає. Добровільно знятися з обліку відповідач відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки реєстрація відповідача в належному їй будинку є перешкодою для отримання державної допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв'язку із чим суд розглядає справу на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Парижської Комуни, 6, на підставі договору купівлі-продажу від 11 грудня 2012 року. У вказаному житловому будинку з 06 травня 2014 року, як мешканець зареєстрований відповідач. Однак, відповідач у належному позивачу будинку фактично не проживає з 2015 року, що підтверджується довідкою Каланчацької селищної ради від 27 липня 2017 року за вих. № 1772, участі в утриманні будинку не приймає. Добровільно знятися з обліку відповідач відмовляється, тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки реєстрації відповідача в належному їй будинку є перешкодою для отримання субсидії. Відповідно до\~ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до вимог\~ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], втратила право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Парижської Комуни, буд. №6.

Outcome: approved