Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем - [PERSON] , зареєстрований 02.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1058. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02.08.2013 року вона та відповідач зареєстрували шлюб, вшлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з позивачем. Як зазначає позивач, підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, позивач втратив почуття любові до відповідача. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинилися з 2018 року. Спору про поділ спільного сумісного майна у подружжя немає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2020 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та встановлення місця проживання малолітньої дитини - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 22.01.2020 року позивачем вказані недоліки були усунуті, надано уточнену позовну заяву та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Призначено підготовче засідання. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року клопотання відповідача [PERSON] про надання строку для примирення - задоволено частково. Надано сторонам по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу строк для примирення 2 (два) місяці. Провадження по зазначеній цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Разом з тим, 06.05.2020 року строк, який було надано сторонам для примирення, сплинув, тому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року поновлено підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2020 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про день і час розгляду справи. Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що примирення на даний час не досягнуто. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, раніше надавав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 02.08.2013 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1058 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02.08.2013 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 15.06.2016 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №299. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно з ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Під час судового розгляду судом з`ясовані причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, члени якого проживають окремо більше року, подружні стосунки не підтримують, протягом наданого судом строку для примирення та тривалого розгляду справи, позов по якій надійшов до суду 22.01.2020 року, примирення між сторонами не досягнуто. При цьому суд також бере до уваги ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач після спливу строку на примирення жодних заяв до суду по суті справи не подавав. За таких умов суд вважає подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та неповнолітньої дитини. Враховуючи викладене, шлюб підлягає розірванню, а позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволенню. Окрім того, у зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 840,80 грн. (а.с. 4). На підставі викладеного та

Outcome: approved