Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 02.08.1997 року по 06.07.2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Донька позивачки [PERSON], досягла повноліття, але продовжує навчання в Київському національному лінгвістичному університеті на першому курсі денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач зобов'язаний матеріально допомагати дочці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1500 грн., щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON], подав до суду заперечення проти позову, у якому позов визнав частково. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивачки, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.08.1999 року та серії [NUMBER] від 12.01.2012 року відповідно. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що в суді сторонами не оспорювалось. [PERSON], [INFO], на даний час є повнолітньою та продовжує навчання в Київському національному лінгвістичному університеті на першому курсі денної форми навчання, що стверджується довідкою №15-01/19-3947 від 20.06.2017 року виданою деканом факультету Київського національного лінгвістичного університету. За нормою ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України, передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). В пункті 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вище викладене, те, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачем, з урахуванням його майнового стану, є можливим, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по даній справі суд знаходить можливим покласти на відповідача. На підставі ст.ст.191,199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved