Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2000 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON] Дар`ю Афанасіївну, [INFO]. Крім того зазначила, що сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на подружнє життя та те, що в родині склалися складні відносини. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.17). Відповідач у судове засідання не зявився. На адресу суду від нього надійшла заява, з якої вбачається, що відповідач згоден з позовними вимогами позивача, просить розглядати справу без його участі (а.с.14), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] /Балан/ [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований Підгірненською сільрадою Тарутинського району Оденської області за актовим записом №9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №286313 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №352555 (а.с.5), доньку [PERSON] Дар`ю Афанасіївну, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І1-ЖД №153157 (а.с.6). Сімейні відносини фактично припинені, сторони спільно не проживають, подружні відносини не підтримують, спільне господарство між сторонами не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, єдність цілей та мети створення та існування спільної сім'ї. Сторони є різними за характерами людьми, у них різні погляди на подружнє життя, у зв'язку з чим в родині склалися відчужені відносини. Спору між сторонами щодо місця проживання дітей не встановлено. Діти на час розірвання шлюбу проживають разом з матір'ю. Майновий спір у сторін відсутній. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] /Балан/ [PERSON], [INFO] існує лише формально та позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 гривень, згідно платіжного доручення №ПН167 від 13 червня 2017 року (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved