Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] загальною площею 90,8 м.кв, житловою площею 44,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого Подільською сільською радою 10 січня 2003 року, вона є спадкоємцем щодо усього майна, належного її матері [PERSON] . На час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Крім нього, спадкоємцем за законом є син померлої [PERSON] , який обов`язкової частки у спадщині немає, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщин не проживав. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що залишився після смерті матері [PERSON] позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач всудове засідання не з`явився, представник відповідача подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 23 листопада 2018 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 23 листопада 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 90,80 м.кв, житловою площею 44,70 кв.м.,по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1966. Право власності на будинковолодіння [ADDRESS] за [PERSON] визнане рішенням виконкому Подільської сільському ради № 6 від 16 січня 2001 року «Про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями», що стверджується копією рішення, виданою архівним відділом Підволочиської РДА № 86 від 22 жовтня 2018 року. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1058. Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Підволочиського району 10 січня 2003 року, вбачається, що [PERSON] заповіла усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все, що буде належати їй на день смерті [PERSON] . Згідно довідки № 312, виданої виконкомом Подільської сільської ради в жовтні 2010 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована в с. Поділля Підволочиського району і проживала сама. Як убачається з постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 01 лютого 2019 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу № 19/2010 на підставі звернення [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином\~судом встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~залишилось спадкове\~майно -\~житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 90,80 м.кв., житловою площею 44.70 кв.м.,по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved