Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] ј частину домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON] , та на 3/4 частини того ж домоволодіння по [ADDRESS] як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , (1/2 частина належала їй особисто, ј належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON] ), посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно. \~ \~ \~ \~Сторони в зал судового засідання не прибули. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Шупарської сільської ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Треті особи [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в якій просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого КП Борщівським районним БТІ 07 травня 2019 року, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 176241 грн, житловий будинок побудовано в 1960 році, господарські будівлі та споруди в 1960,1972, 1974 роках. \~ \~ \~ \~З доданих до матеріалів справи виписки з погосподарської книги №3 за 1991-1995 рр., виданої Шупарською сільською радою №17.04.2019 №191, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника і в ньому проживали та були зареєстровані голова двору [PERSON] , його дружина [PERSON] . Отже, подружжю [PERSON] та [PERSON] належало право власності на спірне домоволодіння, кожному по Ѕ частці, однак у визначеному законом порядку вони не оформили своє право власності на домоволодіння. [INFO] в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 квітня 1998 року). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли в рівних частках його дружина [PERSON] та син [PERSON] , так як проживали разом з ним, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформили. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 жовтня 2000 року). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56198421, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 17 травня 2019 року щодо майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №1664821, номер у нотаріуса 641. 06 серпня 2002 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВАА №350931 після смерті чоловіка [PERSON] , на спадкове майно грошові вклади, що знаходяться в філії Борщівського відділення Ощадбанку України №6353/031. [INFO] в с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 листопада 2004 року). Ще за життя, 27 вересня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шупарської сільської ради Борщівського району та зареєстрований за Р №161, яким все своє майно, заповіла [PERSON] , заповіт є чинним, номер у спадковому реєстрі 42687475, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкові договори) №56198440 від 17.05.2019. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56198450, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 17 травня 2019 року щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №45254814, номер у нотаріуса 884. 20 серпня 2018 року [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія [NUMBER] після смерті [PERSON] , на спадкове майно земельну ділянку площею 1.05 га , розташовану на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно рішення №95 дев`ятнадцятої сесії четвертого скликання Шупарської сільської ради від 29 грудня 2004 року «Розгляд заяв громадян про передачу безоплатно у власність земельних ділянок», [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,80 га, з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,15 для ведення особистого селянського господарства, 0,40 для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~ Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частини спірного будинковолодіння за законом та ѕ частини спірного будинковолодіння за заповітом. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Борщівською державною нотаріальною конторою листом №801/02-14 від 04 листопада 2019 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало [PERSON] померлому [INFO] , спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом порядок, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з Ѕ житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцю особисто та з ј цього ж будинковолодіння що належала [PERSON] померлому [INFO] , спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності нерухомого майна померлим та наступної належності їй як спадкодавцю згідно закону та заповіту. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] , після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] , після смерті свекрухи [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved