overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до дня повноліття дітей до [INFO] року, стягнути на її користь аліменти на її утримання в сумі 800 гривень. Ухвалою Ширяївського районного суду від 29.09.2014 року було направлене окреме доручення до Калуського районного суду Івано-Франківської області про допит відповідача за місцем його проживання. На виконання Ухвали суду 12.11.2014 року отримано протокол допиту відповідача по справі [PERSON] та його заява, в якій зазначено, що, як так він на має постійного заробітку, то згоден сплачувати по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, судове засідання провести за його відсутності. В судовому засіданні представник позивача погодився з позицією відповідача та не заперечував проти задоволення визнаних позовних вимог відповідачем. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6,7), довідкою про склад сім'ї (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 30.01.2014 року і до дня повноліття дітей до [INFO] року та [INFO] року відповідно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей. Спільно проживали до грудня 2013 року. Спільне життя не склалося та вони припинила проживати разом. Матеріальної допомоги на дітей в добровільному порядку не надає, вони знаходяться на повному її утриманні. На підставі викладеного просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.3,4), копією свідоцтва про народження дітей (а.с.6), копією свідоцтва про одруження (а.с.5), копією консультативного висновку спеціаліста. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача - [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 07.03.2014 року і до дня повноліття дітьми - [INFO] та [INFO] відповідно, стягнути з відповідача на її утримання аліменти в сумі 350 гривень до досягнення дітьми трьох річного віку, до [INFO] та [INFO] відповідно. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Позовні вимоги підтверджуються: копіями паспорту (а.с.3), копією свідоцтва про народження дітей (а.с.5,6), випискою з домової книги. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 25 часток з усіх видів заробітку чи доходу щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 07.11.2016 року і до дня повноліття дитини 12.01.2033 року, посилаючись на те, що від спільного шлюбу у них народився син. Спільне життя не склалося, дитина перебуває на її повному утриманні. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), довідками Катерино - Платонівської с\\р (а.с.3,4). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 25% щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 26.05.2016 року до дня її повноліття, тобто до 23.12.2025 року. Представник позивача до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його та його довірительки відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. До судового засідання відповідач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.3), копією свідоцтва про народження (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), довідкою з місця проживання (а.с.6). Суд, виходячи з наявності доказів та матеріалів у справі, згідно ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України вважає, що позов слід задовольнити частково, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, розмір його заробітної плати, та допустити негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 01.04.2014 року і до дня повноліття дитини до [INFO], стягнути на її користь аліменти на її утримання в сумі 800 гривень, як жінці яка не перебуває з чоловіком у шлюбі, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку, стягнути на її користь витрати за отримання правової допомоги в сумі 500 гривень. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та пояснила, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем у них народився син - [PERSON] Спільне життя не склалося та вони припинила проживати разом. Вона в даний час є студенткою медичного училища. Матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку відповідач не надає, вона знаходяться на повному її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 500 гривень, та витрати за отримання правової допомоги. В іншій частині позовних вимог відмовилася. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.4,11), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), довідкою з місця навчання (а.с.6), довідкою про склад сім'ї (а.с.7), довідкою про доходи (а.с.8), довідкою департаменту соціального захисту (а.с.9), довідкою про отримання допомоги (а.с.10), договором про отримання правової допомоги (а.с.13). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до дня її повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народився син. Потім вони припинили відносини, та з тих пір дитина перебуває на її утриманні. Відповідач періодично надав незначні кошти, але тієї матеріальної підтримки не достатньо. Вона вважає, що 1000 гривень буде достатньо для їх дитини. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він по мірі можливостей постійно допомагав дитині. На таку суму аліментів він не згоден, тому що заробітна плата не велика. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту, копією свідоцтва про народження (а.с.2), довідкою з місця проживання (а.с.3,4). Суд, виходячи з наявності доказів та матеріалів у справі, згідно ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України вважає, що позов слід задовольнити частково, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, розмір його заробітної плати, та допустити негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, до дня її повноліття, витрати понесені за оплату послуг адвоката. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народилася донька. Але подружнє життя не склалося та шлюб було розірвано. В даний час вона не працює, донька перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на дитину не надає, хоча має таку змогу, так як працює за приватним наймом. На підставі викладеного просила позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він дійсно працює за приватним наймом, та отримує мінімальну заробітну плату. Матеріальну допомогу доньці надає постійно, сплачує всі комунальні послуги. Пропонував позивачці угоду за якою вона відмовляється від аліментів, а він відмовляється від своєї частини будинку, але на вказану пропозицію вона не погодилася. Заробітна плата у нього не велика, тому він згоден сплачувати аліменти в сумі 500 гривень. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.2,3), копією свідоцтва про народження (а.с.4), довідкою з місця проживання (а.с.5), квитанціє про сплату послуг адвоката (а.с.6), копією рішення суду (а.с.7). довідкою про доходи відповідача та з місця роботи. Суд, виходячи з наявності доказів та матеріалів у справі, згідно ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України вважає, що позов слід задовольнити частково, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, розмір його заробітної плати, та допустити негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.03.2010 року і до 10.05.2025 року, тобто до дня повноліття доньки. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з н.4 ст. 174 ЦПК України і у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та допустити негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 30% з усіх видів доходу (заробітку), але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, та до дня повноліття дитини, стягнути на її користь аліменти на її утримання в сумі 300 гривень до досягнення дитиною 3-х річного віку, стягнути з відповідача 2000 гривень, як кошти які не сплачувалися ним на час його окремого проживання від сім'ї. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON] Шлюбні відносини припинені. На даний час відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, але працює та має змогу піклуватися про дитину. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги визнав, та на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х річного віку в сумі 200 гривень. В частині стягнення 2000 гривень просив відмовити. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспортів (а.с.3-8), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9), копією свідоцтва про шлюб (а.с.10), довідкою Малігонівської ср (а.с.11). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, так як позивачем не надано доказів про те, що кошти в сумі 2000 гривень сплачені позивачем коли відповідач проживав окремо від сім'ї. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, [PERSON] просить суд, в зв'язку з неможливістю збереження сім'ї шлюб між ним та [PERSON], [INFO], зареєстрований 05.06.1999 року Орджонікідзевською сільською Радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис №7 - розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір'ю. В судовому засіданні [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON], від шлюбу у них народилося троє дітей. Спільне життя з [PERSON] не складається, вже більше трьох місяців вони проживають окремо, її коштів для утримання дітей недостатньо, на розірвання шлюбу з відповідачем погодилась. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав, не заперечував проти їх задоволення, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити. Позовні вимоги підтверджуються: копіями паспорту (а.с.2,3), копією свідоцтв про народження дітей (а.с.6-8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), довідкою про склад сім'ї (а.с.5), копією посвідчення інваліда (а.с.9), довідкою про заробітну плату (а.с.10,11,12,13), довідкою Жовтневої ср (а.с.14), свідоцтвом про одруження. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], розмірі 50% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття кожного. Позивач до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.3,4), копією свідоцтва про народження дітей (а.с.6-8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією посвідчення (а.с.19).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.05.2014 року і до дня повноліття дитини - [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та пояснила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON] Шлюбні відносини припинені, вони не проживають з відповідачем вже більше 2-х років. Матеріальної допомоги [PERSON] не надає, дитина перебуває на повному її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.3,4,5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), довідкою Жовтневої ср (а.с.8). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 05.03.1995 року Мар'янівською сільською радою народних депутатів Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 4, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON], неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 33% з усіх видів доходу (заробітку), але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 14.04.2014 року і до дня повноліття дитини - [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та пояснила, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON] Шлюбні відносини припинені. У відповідача є інша сім'я та там росте дитина. На підставі викладеного просила стягнути ? частину з всіх видів доходу (заробітку). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.3,4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), свідоцтвом про шлюб (а.с.2), довідкою Ширяївської ср (а.с.8). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 05.11.2011 року виконавчим комітетом Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 02, прізвище залишити - [PERSON], дитину від шлюбу залишити проживати з нею, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку, з дня подання позову та до повноліття дитини, тобто до [INFO] року, стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до [INFO] року в сумі 300 гривень, стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею за розгляд справи судом в сумі 243,6 гривень та 200 гривень. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), довідкою Бранкованівської ср (а.с.5), квитанцією про сплату послуг адвоката (а.с.6), квитанцією про сплату судового збору (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 07.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 13, неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу (заробітку), починаючи з дня звернення до суду, і до дня повноліття дитини, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, посилаючись на те, що вона та відповідач по справі в 2011 році зареєстрували шлюб, від якого у них в 2011 році народилася донька. В даний час шлюбні відносини припинені, та примирення не можливе. Ухвалою Ширяївського районного суду було направлене окреме доручення до Котовського міськрайонного суду Одеської області про допит відповідача. 17.06.2015 року до Ширяївського районного суду надійшов протокол допиту та заява відповідача, в якій зазначено, що позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме: на розірвання шлюбу та сплату понесених судових витрат згоден, щодо сплати аліментів позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки. Представник позивача надав письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, в частині стягнення аліментів погодилися з позицією відповідача, та просили задовольнити інші їх позовні вимоги. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8), свідоцтвом про шлюб (а.с.6), квитанцією про сплату держмита (а.с.1). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 08.06.2012 року виконавчим комітетом Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 05, прізвище надати дошлюбне - [PERSON], дитину від шлюбу залишити проживати з нею, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% для дитини відповідного віку, з дня подання позову та до повноліття дитини, тобто до [INFO], стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею за отримання правової допомоги в сумі 350 гривень. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), довідкою Бранкованівської ср (а.с.5), квитанцією про сплату послуг адвоката (а.с.6). На підставі викладеного,

Outcome: approved