Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 13 січня 2011 року вона надала у борг відповідачу 176000,00 гривень, які остання зобов'язалася повернути до 01 січня 2014 року, про що між ними було укладено договір позики. Пунктом 3 договору позики передбачено, що в разі девальвації національної грошової одиниці України протягом строку дії цього договору позичальник зобов'язується повернути суму грошей у гривнях, еквівалентну 22000,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на день платежу. Так, станом на момент укладання договору офіційний курс гривні відносно долара США складав 795,8200 гривень за 100,00 доларів США, а станом на 17 квітня 2015 року офіційний курс становить 2144,5856 гривень за 100 доларів США. А тому відповідач відповідно до умов вищевказаного договору повинна повернути позивачу 471808,83 гривень, що станом на 15 квітня 2015 року еквівалентно 22000,00 доларів США. Оскільки в установлений термін відповідач боргу не повернула, позивач просить стягнути з відповідача в її користь грошові кошти в зазначеному розмірі із врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми позики в загальному розмірі 698180,12 гривень, а також сплачений нею судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] була повідомлена належним чином. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між [PERSON] та [PERSON] 13 січня 2011 року було укладено договір позики грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Волошином С.А. (а.с.4), згідно з п.п.1, 5 якого відповідач [PERSON] взяла у борг у позивача [PERSON] 176000,00 грн., які зобов'язалася повернути до 01 січня 2014 року. Пунктом 3 договору позики передбачено, що в разі девальвації протягом строку дії цього договору національної грошової одиниці України позичальник зобов'язується повернути суму грошей у гривнях, еквівалентну 22000,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на день платежу. Пунктом 7 договору позики передбачено, що в разі несвоєчасного повернення позичальником суми позики позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що борг відповідача [PERSON] виник із позикового зобов'язання відповідача сплатити позивачу 176000,00 грн. до 01 січня 2014 року, а в разі девальвації національної грошової одиниці України - повернути суму грошей у гривнях, еквівалентну 22000,00 доларів США. Оскільки жодних доказів виконання такого зобов'язання після 01 січня 2014 року відповідачем суду не представлено, то суд стягує з відповідача в користь позивача грошові кошти в розмірі 471808,83 грн., що станом на 15 квітня 2015 року еквівалентно 22000,00 доларів США із врахуванням індексу інфляції в розмірі 208067,69 грн. та трьох відсотків річних від простроченої суми позики в розмірі 18303,60 грн., що в загальному розмірі становить 698180,12 грн., тому що для цього є законні підстави. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останньою при зверненні до суду 3654,00 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved