Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 26 лютого 2015 року. Постановляючи рішення просить визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 26 лютого 2015 року померла її тітка [PERSON]. На час смерті [PERSON] проживала в [INFO]. Спільно із нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є місто Світловодськ Кіровоградської області. [PERSON] є спадкоємцем після [PERSON] за заповітом, що підтверджується копією заповіту. Предметом спадкового майна є квартира № 30 розташована в будинку № 63 по вулиці Леніна, міста Світловодська Кіровоградської області. В квітні 2016 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але їй було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що нею пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Як зазначає [PERSON] пропущення нею строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори повязане з тим, що їй було відомо про існування строків прийняття спадщини, але [PERSON] вважала, що якщо вона є спадкоємцем за заповітом, спору щодо спадкового майна з іншими спадкоємцями у неї не було, то вона і має право бути власником спадкового майна та оформити його у будь який час. Крім того, звернутися у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори у [PERSON] не було можливості так як у неї є дитина інвалід [INFO] і вона являється законним представником цієї дитини інваліда, що підтверджується копією посвідчення дитини інваліда. У звязку із хворобою своєї дитини вона не могла її покинути, так як проживає іншому місті, а також у звязку із тим, що дитина потребує постійного нагляду та медичної допомоги. Той факт, що дитина в цей час хворіла підтверджується відповідними довідками виданими лікарями. Одночасно із цим дитина потребувала лікування за кордоном, внаслідок чого [PERSON] в шестимісячний строк для прийняття спадщини знаходилася за межами України спільно із дитиною, а тому фізично не могла подати заяву про прийняття спадщини. В наслідок того, що [PERSON] вимушена була лікувати свою дитину інваліда, у тому числі і закордоном, тому у неї не було коштів на оформлення спадщини. Через збіг важких особистих обставин та у звязку із вище викладеним [PERSON] не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON]. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, просить суд провести судовий розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про смерть 26 лютого 2015 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є місто Світловодськ Кіровоградської області. Відповідно до досліджуваної судом довідки виданої житлово-будівельним кооперативом № 10 м. Світловодська на час смерті [PERSON] проживала в [INFO], спільно із нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Відповідно до досліджуваної судом копії заповіту позивачка є спадкоємцем після [PERSON] за заповітом. Відповідно до досліджуваних судом копій довідок лікарів, копії посвідчення дитини інваліда [PERSON] має дитину інваліда, яка шестимісячний період встановлений для прийняття спадщини хворіла. Крім того, згідно досліджуваної судом копії закордонного паспорту на імя [PERSON], позивачка у шестимісячний період встановлений для прийняття спадщини перебувала за кордоном. Вказані обставини на думку суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини із поважних причин, її позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені достовірними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved