Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], укладений 18.09.2004р. та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №30. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що має з відповідачем неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Подружнє життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю спільних інтересів та різністю характерів. Шлюбні відносини припинено. Збереження сімї вважає неможливим. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі по 1\~500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до змісту позовної заяви просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача згодна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, заявлені вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю, в частині стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. на кожну дитину вважає позовні вимоги занадто завищені, та згоден сплачувати по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також просив прийняти до уваги, що підстави розлучення, викладені позивачем у позові, не відповідають дійсності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 18.09.2004р. [PERSON] (дошлюбне прізвище Мартинча) та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №30. (а.с.5 ). Від вказаного шлюбу у позивача та відповідача народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с. 6-7). Подружні відносини сторін припинені. Відповідно до ч.2\~ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст. 110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу. Обмеження права на подання позову, визначені ч.2\~ст.110 СК України, судом не встановлені. Згідно з ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Досліджені матеріали справи та пояснення сторін\~ дають підстави вважати, що подальше збереження шлюбу між позивачем та відповідачем суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їх дітей, а також порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений\~ст.24 СК України. Статтею 180 СК України\~встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначене, суд вважає, що вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] є обґрунтованими, відповідають нормам сімейного законодавства і тому підлягають задоволенню в повному обсязі. В частині стягнення аліментів в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину суд вважає, що вимоги позивача є завищеними та не обгрунтованими у зазначеному розмірі, тому суд приходить до висновку, що буде доцільним та відповідатиме потребам позивача та дітей і можливостям відповідача стягнення з відповідача на утримання дітей у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно зі\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно вхідного штемпелю суду, позов подано до суду 06.08.2015 р. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 500 грн. на кожного, що підлягають індексації, з 06.08.2015 р. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Відповідно до\~ст.79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Частиною 1\~ст. 88 ЦПК України\~встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом встановлено, що при поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60коп. (а.с.1). Докази на підтвердження понесення позивачем інших витрат в матеріалах справи відсутні. За таких обставин, сплачений [PERSON] судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп., підлягає стягненню з відповідача на її користь. З огляду на викладене,

Outcome: partial