Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи наступним. Позивач зазначає, що 24 квітня 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають малолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. В червні 2014 року вона припинила з чоловіком шлюбні стосунки. Після припинення шлюбних стосунків відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання їх дитини і не надає по теперішній час. Місце роботи відповідача їй не відоме. Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто. Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач проти позову не заперечує та повністю згоден з ним. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження: копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 18.06.2010 року Кисличуватською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, з якого вбачається, що сторони у справі дійсно є батьками дитини, [PERSON], [INFO]; копією свідоцтва про шлюб між сторонами у справі серії [NUMBER], виданого 24 квітня 2010 року відділом РАЦС Томаківського районного управління юстиці Дніпропетровської області. Крім того відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, а тому аліменти підлягають стягненню з 14.11.2014 року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача по справі, у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved