Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Заставнівського району Чернівецької області старостинського округу №3 села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Жовтневій, 4 с. Добринівці за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 30.09.2014 року. Посилається на те, що 30.09.2014 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на все належне його майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул.\~Жовтневій,\~4\~с.\~ДобринівціЗаставнівського району Чернівецької області. Заповіт померлий [PERSON] не вчиняв, а вона є єдиною спадкоємицею його майна за законом. Вказує на те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла, користується всім спадковим майном, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді згаданого житлового будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Представники позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Заставнівського району Чернівецької області старостинського округу №3 села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача, вважає, що визнання останнім позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.09.2014 року в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №139215 від 01.10.2014 року (а.с. 8). Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Внаслідок смерті [PERSON] по місцю його останнього проживання с. Добринівці вул. Жовтнева, 4 Заставнівського району Чернівецької області відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за вказаною адресою. Вказане вбачається із копії довідки сільської ради №1223 від 14.11.2014 року (а.с. 7). За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі\~відсутності заповіту,\~визнання його\~недійсним,\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття спадкоємцями\~за заповітом,\~а також\~у разі\~неохоплення заповітом\~усієї спадщини\~право на\~спадкування за\~законом одержують\~особи,\~визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, будучи його дружиною, а також діти [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] за законом. Наведене вбачається із копій свідоцтв та довідки сільської ради №24 від 26.09.2018 року (а.с. 8,9). Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON]., будучи спадкоємцями майна померлого за законом, спадщину не прийняли, на неї не претендують та від неї відмовились, про що подали відповідні заяви (а.с. 2, 2 зворот спадкової справи №352/2014, заведеної до майна померлого 30.09.2014 року [PERSON], що перебуває в провадженні Заставнівської державної нотаріальної контори, витребуваної судом та дослідженої). Судом також встановлено, що на час відкриття спадщини позивач [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті і вважається такою, що прийняла спадщину, що видно із копії довідки сільської ради №1223 від 14.11.2014 року (а.с. 7). З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Жовтневій, 4 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою (а.с. 1 зворот спадкової), однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON], що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №143/02-31 від 26.09.2018 року (а.с. 13). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Жовтневій, 4 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], що підтверджується довідкою Добриновецької сільської ради №23 від 26.09.2018 року в якій зазначається, що документи на право власності житлового будинку, розташованого по вул. Жовтневій, 4 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області не видавалися; довідкою Добриновецької сільської ради №25 від 26.09.2018 року в якій зазначається, що домоволодіння по вул. Жовтневій, 4 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області зареєстроване за померлим [PERSON] (а.с.10-11). В п. 3.3 Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних). Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. З урахуванням зазначеного, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. На даний час позивачем [PERSON], як спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14), згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с. 14 зворот), довідки характеристики Заставнівського РБТІ №249 від 18.09.2018 року (а.с.12), житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Жовтневій, 4 в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області побудований у 1988 році, їх вартість становить 208490 (двісті вісім тисяч чотириста девяносто) гривень. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України,

Outcome: approved