Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] за рішенням суду до повноліття дитини - [INFO] . На теперішній час [PERSON] , [INFO] є студенткою денної форми навчання, 1 курсу, факультету іноземної мови філології Запорізького національного університету, по спеціальності: германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська, а тому на час навчання не має можливості самостійного заробітку та потребує додаткових витрат. Відповідно до Витягів з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2313-1461202-2018 від 22.03.2018 року та № 2313-804699-2017 від 09.09.2017 року [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , за однією адресою: [ADDRESS] . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти аліментів на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача у зв`язку з визнанням відповідачем позивних вимог. 26.11.2021 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить стягнути з нього на користь держави 50 відсотків судового збору, оскільки він до початку розгляду справи по суті визнає позовні вимоги. Суд, вивчивши надані письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. ст.81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] за рішенням суду до повноліття дитини - [INFO] . Відповідно до довідки Запорізького національного університету № 200372 від 12.10.2021 року [PERSON] є студенткою Запорізького національного університету, 1 курсу, освітнього рівня: бакалавр, факультету іноземної філології, за спеціальністю: германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська, форма навчання денна. [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2313-1461202-2018 від 22.03.2018 року та № 2313-804699-2017 від 09.09.2017 року Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав Згідно з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України, обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. Враховуючи вказане, при винесенні рішення, суд бере до уваги пояснення позивачки, не спростовані відповідачем, що останній має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені на підставі наданих позивачкою та не спростованих відповідачем доказів обставини справи, а також матеріального становища сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення останньою навчання, але не пізніше ніж до досягнення донькою 23 років. При цьому суд враховує, що відповідач є здоровою, працездатною особою та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці та сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позовній заяві, оскільки жодних доказів, які б спростовували зазначені обставини, відповідач суду не надав. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі даного позову позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, про що подав до суду відповідну заяву, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 50 відсотків судового збору у розмірі 454,00 гривень.

Outcome: approved