Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 12 вересня 2008 року по 24 жовтня 2011 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що з лютого 2015 року вони з відповідачем не проживають разом і за останні півроку той надав кошти на утримання сина в сумі лише 1000 грн. у жовтні 2016 року та до Нового року 500 грн., хоча працює неофіційно, тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково та пояснив, що дійсно після розірвання шлюбу вони не проживають разом з лютого 2015 року. Допомогу на утримання сина раніше той надавав добровільно, але протягом останніх півроку надав на його утримання лише 1500 грн., бо не працює та не має постійного доходу, але згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно, однак, заперечив проти стягнення з нього судових витрат. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження серія I-БП №105070, виданого 31 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] народився 17 серпня 2010 року, про що в Книзі реєстрації народжень 31.08.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за №214 і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що з 12 вересня 2008 року по 24 жовтня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак проживали разом, а з лютого 2015 року проживають окремо, а їх син [PERSON], [INFO], проживає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні.\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому ч.2\~ст. 182 СК України\~визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А згідно\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»\~прожитковий мінімум на одну дитину в розрахунку на місяць з 01.01.2017 р. для дітей віком від 6 до 18 років\~становить 1689 гривень. Тобто, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 506,7 грн. (30 х 1689 : 100 = 506,7 грн.). А відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON], який є батьком малолітнього сина [PERSON], працездатний і за законом він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, 700 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати. \~\~\~

Outcome: partial