Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з червня 2017 року вона з відповідачем перебували у цивільному шлюбі. Від цивільного шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, займається вихованням та повноцінним розвитком дитини. Відповідач, є батьком дитини, але не виконує свої обов`язки щодо утримання, дитини. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, що ставить її у скрутне матеріальне становище.Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття.. Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 24 травня 2019 року на 14.00 годин. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згодна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебували у цивільному шлюбі з червня 2017 року. Від цивільного шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.8/. Дитина мешкає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1/6705 від 18 березня 2019 року /а.с.9/ та знаходиться на її матеріальному утриманні, яка займається вихованням та повноцінним розвитком дитини. Відповідач, є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/, але не виконує свої обов`язки щодо матеріального утримання дитини. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконаним документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має, працює в ТОВ «Авто-імпульс». Позивач з дитиною зазнають матеріальних труднощів і потребують матеріальної допомоги з боку відповідача. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України,суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв`язку з тим, що малолітня дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України,

Outcome: approved