Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Щуринської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Щуринської сільської ради Рожищенського району Волинської області. Вона є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори від 11.11.2011 року. Крім позивача інших спадкоємців немає, пережилого подружжя немає. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Іванюк М.В. з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Однак, нотаріусом роз`яснено, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що згідно заповіту спадщину прийняла. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, суду надана письмова заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Судові витрати просить залишити за нею. Представник відповідача Щуринської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, суду надано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1223, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно. Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належало право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Щуринської сільської ради Рожищенського району, що стверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки Серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с.14, 15). Відповідно до заповіту від 11.11.2011 року, спадкодавець [PERSON] заповіла вищевказані земельні ділянки позивачу [PERSON] (а.с.8). Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживала постійно разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується відповіддю приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Іванюк М.В. на звернення [PERSON] від 24.04.2019 року №72/01-16 (а.с.19). Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину згідно заповіту та не була необізнана з законодавством щодо встановленого шестимісячного строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,40 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 384,20 грн., а ще 384,20 грн. - слід залишити за позивачем, так як остання не наполягає на їх стягненні з відповідача.

Outcome: approved