Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розмірів аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просить змінити розмір аліментів по рішенню Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.03.2015 щодо стягнення з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно та встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі розміром 3000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначила, що старший син [PERSON] перебуває на «Д» обліку, з діагнозом міопія середнього ступеня та потребує постійного нагляду спеціалістів. А протягом 2012-2015 років [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей. Позивач зазначила, що [PERSON] працює офіційно але й має додатковий дохід . В соціальній мережі рекламує свої послуги, як приватного фотографа. А тому, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 3000 гривень щомісячно до досягнення дітей повноліття. але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач з'явилась, до його початку надала заяву від 09.09.2015, в якій уточнила позовні вимоги , а саме вказала що просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, а саме по1000 грн. на кожну дитину. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що не є приватним підприємцем та не працює фотографом. Просив стягнути з нього аліменти на утримання дітей в грошовій сумі - 1500 гривень до досягнення дітей повноліття. Дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення у відповідності до ст.ст.180-184 СК України. Як зазначено в ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відносно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.03.2015, щодо стягнення з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO], сина- [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно довідки від 10.09.2015 № 235 ПрАК «ЧРМЗ» видана [PERSON] про те, що він дійсно працює на Черкаському ремонтно-механічному заводі начальником виробництва і його зарплата становить 3000 грн. на місяць. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави в сумі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved