Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей\~.\~ Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що за період знаходження з відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2008 року (справа № 2-880/2008), що набрало законної сили 27.10.2008 року, на її користь були присуджені до стягнення із відповідача [PERSON] аліменти на утримання їхніх із ним спільних двох неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Так, згідно вищезазначеного рішення суду із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів на кожну дитину щомісячно, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2008 року і до повноліття дітей, на її, [PERSON], користь. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (зміни в редакції станом на 08.07.2017 року, що внесені на підставі Закону України від 17.05.2017р.за № 2037-УІІІ) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Їхні спільні із відповідачем неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні; обоє навчаються у місті Запоріжжя у комунальному закладі «Запорізька спеціалізована школа-інтернат 11 - 111 ступенів «Січовий колегіум» ЗОР, що потребує значних додаткових матеріальних затрат у звязку із їх постійними поїздками до м.Запоріжжя на навчання, купівлею підручників, інших необхідних предметів навчання, харчуванням та проживанням у гуртожитку. \~ \~ \~ \~Відповідач на даний час має заборгованість за аліментними зобовязаннями у сумі 14994,65 грн., яку він ігнорує та не сплачує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, при цьому наполягає на позовних вимогах та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в т.ч. шляхом опублікування оголошення про його виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомив, відгук на позов не надав. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Від шлюбу\~сторони мають\~спільних дітей:[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради від 18.04.2018 р. вих. № 1002. Рішенням Томаківського районного\~суду Дніпропетровської\~області від\~14.10.2008\~р. було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів на кожну дитину щомісячно, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.10.2008 року і до повноліття дітей, на її, [PERSON], користь. Вищевказані діти\~навчаються у\~місті Запоріжжя\~у комунальному\~закладі «Запорізька\~спеціалізована школа-інтернат\~ІІ -\~ІІІ ступенів\~«Січовий колегіум»\~ЗОР,\~що потребує\~значних додаткових\~матеріальних затрат\~у звязку\~із їх\~постійними поїздками\~до м.Запоріжжя\~на навчання,\~купівлею підручників,\~інших необхідних\~предметів навчання,\~харчуванням та\~проживанням у\~гуртожитку,\~що підтверджується\~довідками КЗ Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ - ІІІ ступенів «Січовий колегіум» ЗОР від 19.04.2018 р. за вих. № 168, № 169. \~ \~ \~ \~Відповідач на даний час, станом на 01.04.2018 р., дійсно має заборгованість за аліментними зобовязаннями у сумі 14994,65 грн., яку він не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа № 2-880 виданого 27.10.2008 р. Томаківським районним судом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~192СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (зміни в редакції станом на 08.07.2017 року, що внесені на підставі Закону України від 17.05.2017р.за № 2037-УІІІ) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, предявлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved