Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 09.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №73. Під час подружнього життя у них, народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини з відповідачем фактично припинені, більше двох років вони проживають окремо. Цьому передували постійні сварки, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. У них різні погляди на сімейне життя, вони різні люди за характером та темпераментом, а тому несумісні для подальшого продовження сімейних відносин. Такі обставини поступово призвели до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. Вважає позивач, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе, оскільки ніхто з них не бажає зберегти шлюб. Крім того відповідач, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні та взагалі не цікавиться їхнім життям. Вона прикладає всіх зусиль для забезпечення дітей найнеобхіднішими речами, проте одна не в змозі забезпечити їх всім необхідним для підтримання нормального фізичного та психологічного стану. На підставі наведеного просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання своїх дітей в розмірі по 600 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, проте подала заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, а справу розглянути у її відсутності. Вiдповiдач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, проте подав заяву якою вказує, що у звязку із скрутним матеріальним становищем немає можливості приїхати до суду, на даний час офіційне не працевлаштований, з позовними вимогами згідний, просить справу розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтованi та підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, за умови якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено що, 06.09.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис №73 (а.с. 4), і під час шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-МИ №051684 від 06.07.2007 року та серії І-МИ №151728 від 01.11.2011 року (а.с. 7,8). Відповідно до довідок виданих виконкомом Тереблечівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №2013 та №2015 від 31.07.2015 року та актом обстеження житлово-побутових умов Тереблечівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №100 від 31.07.2015 року, [PERSON], тимчасово не працює, проживає [INFO], має на утримані двох своїх неповнолітніх дітей, а її сімя складається з: бабусі [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 9-10). Із довідок №198 та №199 від 31.07.2015 року виданих Тереблечівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Глибоцького районного центру ПМСД, вбачається, що [PERSON], [INFO] має бронхіальну астму змішаної форми середньої важкості, перебіг ДН ІІ ступеня, а [PERSON], [INFO], здоровий (а.с. 11,12). В судовому засіданні також встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені і вони не проживають разом більше двох років, цьому передували конфлікти, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного та припинення сімейних відносин. Сторони проживають окремо, а спільні діти проживають із позивачем і знаходяться на її повному утриманні, а відповідач не надає допомоги на їх утримання. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки близько двох років, сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дітей, те що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved