Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] помер [INFO] , на день його смерті залишилось спадкове майно, до якого вона є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що залишилось після смерті [PERSON] , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подали заяви, згідно з якими позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до довідки №85 про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 28 жовтня 2019 року та технічного паспорта на квартиру в житловому будинку, виготовленого 31 липня 2019 року, 2-х кімнатна квартира загальною площею 39,50 м.кв., житловою площею 24,60 кв.м., по [ADDRESS] , належить [PERSON] , право власності зареєстровано на підставі довідки ЖБК «Збруч» від 09.02.1993 р. № 09. Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 27 квітня 1993 року, кооперативна квартира [ADDRESS] (рішенням сесії Підволочиської селищної ради №867 від 20 лютого 2001 року затверджено назву [ADDRESS] ) зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки ЖБК «Збруч» від 09.02.1993 р. № 9. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованим Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 05 березня 2019 року, в управління майном вступила його дружина [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . видане 28 лютого 1970 року Волочиським рай бюро ЗАГС Хмельницької області), яка на день смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради 30 липня 2019 року №1273. Згідно з постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 471/02-31 від 13 вересня 2019 року, [PERSON] спадщину прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved