Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 5000,0 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення нею 23-х річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач [PERSON] є рідним батьком позивачки, яка на даний момент навчається в Харківському національному економічному університеті ім. С. Кузнеца. Відповідач добровільно аліменти не сплачує, тому вимушена звертатися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання, а тому у відповідність до положень ч.9 ст.74 ЦПК України його виклик у судове засідання було здійснено через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у її відсутність, із зазначенням того, що позов [PERSON] вона підтримує у повному обсязі. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 12.02.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 26.12.1997 року Слов*яносербським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]) (а.с. 16). [PERSON] та [PERSON] мають доньку - позивачку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) (а.с. 5,6). Відповідно до довідки № 81165 від 29.11.2013 року [PERSON] є студентом фінансового факультету, денної форми навчання, Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця. Форма навчання: за державним замовленням. Строк навчання в учбовому закладі до 30.06.2016 року (а.с. 12). Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень змісту ст.184 Сімейного Кодексу України, є випадки, коли платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що прожитковий мінімум для дорослої людини на 2014 рік в Україні становить 1218 грн. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1218 грн. щомісяця, починаючи з 16.01.2014 року до досягнення [PERSON] 23-х річного віку, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення нею навчання в учбовому закладі. Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial