Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] , на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , загальною вартістю 191809 грн, на суму 127872,66 грн, посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів виданих на ім`я спадкодавця, а тому рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] в позовні заяві просить справу слухати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заперечень щодо задоволення позову немає. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає. \~ \~ \~ \~Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~За даними витягів з погосподарської книги с.Нивра та довідки № 323 від 18.12.2019, виданої Скала-Подільською селищною радою, спірне домоволодіння, відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] дочка. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по 1/3 частині кожен зокрема на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Згідно картки технічної характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої ФОП [PERSON] 16 вересня 2019 року, дійсна вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 191809 грн. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки №321 від 18.12.2019, виданої Скала-Подільської селищної ради, земельну ділянку загальною площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку та споруд в [ADDRESS] було передано безоплатно у приватну власність [PERSON] рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання від 22 жовтня 1993 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільській області 10.10.2008). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] прийняв спадщину її чоловік [PERSON] , однак не оформив своїх прав у встановленому законом порядку. (довідка Скала-Подільської селищної ради №155 від 09.09.2020). [INFO] в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільській області 16.01.2015). Згідно довідки, виданої Скала-Поділською селищною радою №156 від 09.09.2020, померлому [INFO] [PERSON] , на праві власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . На день смерті він проживав один, заповіту не складав. Спадкоємцями є дочка [PERSON] та дочка [PERSON] 14 травня 2015 позивач звернулася з заявою в органи нотаріату про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . В той час як інша дочка спадкодавця [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] , якій видано три свідоцтва про право на спадщину за законом: серія НОЕ 450523, серія НОЕ 450524 та серія НОЕ 450525 від 24.12.2019 на спадкове майно - земельні ділянки площею 1,0570 га, площею 1,0495 га розташовані на території Ниврянської сільської ради та права на майновий пай, що знаходиться у колективній власності СС «Збруч» с.Нивра Борщівського району Тернопільської області. Як вбачається з довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №322 від 18.12.2019, земельна ділянка загальною площею 25 га. в с.Нивра Борщівського району, яка рішенням від 22.10.1993 Ниврянської сільської була передана безоплатно у приватну власність [PERSON] , знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~24.12.2019 Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на майно яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що належало спадкодавцю особисто та 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] спадкоємцем якої за законом був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області від 24.12.2019. №933/02-14). Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці, які мали право на спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Той факт, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвами про її народження серії [NUMBER] від 07 березня 1977, виданого Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 20 червня 1996 року, виданого Ніврянською сільською радою, свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 19 грудня 2019 року, виданого Дніпровським районним у м. Києві відділі ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, згідно яких [PERSON] після укладення шлюбу поміняла прізвище на [PERSON] , та згодом після укладення шлюбу на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкуванню підлягає 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , 191809 грн, на суму 127872,66 грн., як спадкоємцем за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved