Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 04 жовтня 2014 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, за актовим записом №4. Від спільного проживання у шлюбі в них народилися дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. 05 грудня 2016 року рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області укладений між ними шлюб розірвано. Вона ніде не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дочкою [PERSON] до досягнення нею трирічного віку. В даний час вона перебуває у важкому матеріальному становищі. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча він неофіційно працює. Позивач в судове засідання не зявилася, проте 20.04.2017 року представила до суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності та уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] по 800 гривень до досягнення дитиною повноліття. Уточнений позов просила задовольнити. Крім того, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони з 04.10.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 грудня 2016 року. Від даного шлюбу в сторін народилися малолітня донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ № 239094 від 15 січня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області. Дитина сторін по справі проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 44, виданою виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області 11.01.2017 року. Позивачка ніде не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку. Як зазначила позивач в позовній заяві відповідач [PERSON] проживає окремо, офіційно не працює та у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання малолітньої дитини [PERSON]. Інших утриманців, крім доньки не має. В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, інших утриманців, крім доньки не має. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітньої дитини матір'ю. В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дітей. Враховуючи вищезазначене, вимоги ЦПК України, виходячи з матеріального становища сторін, та те, що відповідач ніде не працює, інших утриманців, крім доньки не має, суд вважає, за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved