Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться в с.Целіїв, по вул.Гора,207 Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, після відповідача як її чоловік був зареєструваний до вказаного житлового будинку. 19 травня 2017 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. Спільно вони не проживають вже більше року, однак відповідач залишається і надалі зареєстрованим в вказаному будинку, чим спричиняє їй незручності як співвласнику майна. Позивач [PERSON] її представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, попередньо представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позивача, позовні вимоги позивача підтримує повністю, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду, відповідно до ч.6-7 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про розгляд справи. а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що стверджується довідкою № 14 від 16.02.2018 року виданої Васильковецькою сільською радою с.Целіїв Гусятинського району Тернопільської області (а.с.22). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с.7). Позивач [PERSON] є власником 1/5 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що в с.Целіїв по вул. Гора, 207 Гусятинського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення виконкому Целіївської сільської ради від 19.02.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 39 від 25.03.2003 року. (а.с.14). Будучи зареєстрованим у спірному житловому будинку як член сімї позивачки відповідач [PERSON] не проживає у ньому з 14.01.2017 року, що підтверджується актом обстеження комісії у складі уповноважених осіб с.Целіїв Васильковецької сільської ради від 28.04.2017 року, № 25, актом обстеження комісії у складі уповноважених осіб с.Целіїв Васильковецької сільської ради від 24.05.2017 року, № 27, актом обстеження комісії у складі уповноважених осіб с.Целіїв Васильковецької сільської ради від 26.06.2017 року, № 31, актом обстеження комісії у складі уповноважених осіб с.Целіїв Васильковецької сільської ради від 24.07.2017 року, № 33, актом обстеження комісії у складі уповноважених осіб с.Целіїв Васильковецької сільської ради від 26.09.2017 року, № 37, актом обстеження комісії у складі уповноважених осіб с.Целіїв Васильковецької сільської ради від 26.10.2017 року, № 44, актом обстеження комісії у складі уповноважених осіб с.Целіїв Васильковецької сільської ради від 15.01.2018 року, № 2. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинковолодінні по місцю своєї реєстрації в с.Целіїв по вул.Гора, 207 Гусятинського району Тернопільської області з 14.01.2017 року. Даний факт також підтверджується довідкою с.Увисла Хоростківської міської ради № 06/5/2-14 від 07.02.2018 року, згідно якої [PERSON] фактично проживає в [INFO] в житловому будинку своїх батьків.(а.с.18) Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. (ч.1 ст.16 ЦК України.) Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації, не проживає протягом останнього року в домоволодінні по місцю реєстрації, судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявності домовленості між сторонами, перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав власника житла, а тому [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком у с.Целіїв по вул. Гора, 207 Гусятинського району Тернопільської області. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Стороною відповідача належних та допустимих доказів в спростування зазначеної інформації, та поважності причин відсутності за зареєстрованим місцем проживання, суду не надано. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved