Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31 березня 2012 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєструваний у виконавчому комітеті Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 4. Від даного шлюбу у них народилося дві доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Рішенням Берегівського районного суду від 29.11.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. З самого початку сімейне життя у них з відповідачем не склалося, оскільки з боку відповідача були постійні подружні зради, рукоприкладство, регулярне зловживання спиртними напоями та ведення антисуспільного способу життя. Відповідач завжди нехтував нею як дружиною, ніколи не приділяв їй належної уваги, не цікавився її потребами, відносився зверхньо, часто ображав та кривдив. Зазначає, що з липня 2016 року вони проживають окремо, відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. З метою, щоб в подальшому діти не відчували психологічного дискомфорту, позивач звернулася до суду і просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, зазначає, що відповідач [PERSON] за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 року аліментів на утримання дітей не сплачує та ухиляється від їх сплати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи, органу опіки і піклування Берегівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на доданий до заяви висновок органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації та просив розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6-7). Згідно рішення Берегівського районного суду від 29.11.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття (а.с. 8). На даний час діти знаходиться на вихованні та утриманні [PERSON], батько долею дітей не цікавиться. Відповідач ніяким чином не піклуються про дітей, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Крім того, відповідач за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 року не сплачує аліменти на утримання дітей та ухиляється від їх сплати (а.с.9). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації №02-20/358 від 04.10.2017 року, вважається за доцільне в інтересах прав дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітніх дітей. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню дітей, тому його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved