Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства дитини та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що близько трьох років вона проживала однією сімєю із відповідачем [PERSON] без реєстрації шлюбу у місті Харкові. 18.02.2018 року у них народилася донька [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] не зявився до відділу реєстрації актів цивільного стану та не надав необхідної заяви, для встановлення походження дитини. Оскільки відповідач ухилився від цього, позивач була вимушена провести реєстрацію народження дочки в порядку ст. 135 СК України і зареєструвала її, як [PERSON], [INFO]. [PERSON] є інвалідом до 18 років у звязку із вадою серця складної форми, тому на її лікування потрібні значні кошти. Крім того, і сама позивач по справі є інвалідом третьої групи з дитинства, тому не може сама у повному обсязі забезпечити лікування та виховання доньки через її стан здоровя. Тому, вона і звернулася до суду з даним позовом та просить визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки саме у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача по справі, тому що вважає, що оскільки відповідач є батьком її доньки, має добрий стан здоровя, не має інших непрацездатних осіб на своєму утриманні, а має доньку, яка потребує постійного догляду та лікування, то відповідно має змогу та повинен сплачувати аліменти на її утримання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. \~ Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Від Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника відділу, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] близько трьох років проживала однією сімєю із відповідачем [PERSON] без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS], та під час сумісного проживання 18.02.2018 року у них народилася донька [PERSON], однак відповідач по справі не надав згоди на внесення його даних, як про батька дитини до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], через що, позивач була вимушена провести реєстрацію народження доньки в порядку ст. 135 СК України і зареєструвала її, як [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] 1-ВЛ № 509856 від 26.02.2018 року та копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.(14,16). [PERSON] є інвалідом до 18 років у звязку із вадою серця складної форми, що вбачається з копії корінця медичного висновку про дитину інваліда до 18 років № 18/869 від 11.10.2018 року та копією консультаційного висновку спеціаліста-дитячого кардіолога № 764 (а.с17,18), у звязку з чим на її лікування позивачу потрібні значні кошти. З копії довідки до акта огляду МСЕК, серії 10 ААБ № 199699 (а.с.13) вбачається, що і сама позивач по справі [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства, тому не може сама у повному обсязі забезпечити лікування та виховання доньки через її стан здоровя, у звязку з чим вона просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі саме 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) [PERSON], починаючи стягнення з 28.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері, ч. 1 ст. 135 СК.\~\~\~ Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем у повному обсязі є головним доказом батьківства відповідача [PERSON] та того, що він повинен утримувати свою неповнолітню дитину, яка, крім того, потребує ще і постійного догляду та лікування. З наданої довідки від 23.01.19 року за № 22, вбачається, що [PERSON] мешкає разом зі своєю донькою [PERSON], яка знаходиться на її утриманні (а.с.20). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 статті 181 СК України передбачає присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а\~ ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що розмір аліментів, які бажає отримувати позивач по справі, а саме 1/3 частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованим та справедливим, оскільки дитина через серйозну хворобу серця потребує постійного лікування, тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється. Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене і те, що позивач сплатила при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 768,40 грн., то його суму необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, а з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. на користь держави, ще і за вимогу про стягнення аліментів. Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство [PERSON], [INFO], доведеним і таким, що може бути визнаним у судовому порядку. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.\~ На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 125, 126, 128, 134, 180, 181,182,191 СК України,\~

Outcome: approved