Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі позивач знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, про що складено відповідний актовий запис № 28 від 12 лютого 2014 року.Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з січня 2021 року, у зв`язку з відсутністю взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Примирення не можливе. Майновий спір та спір про дитину відсутній. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2021 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання учасники справи не з`явилися, позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без фіксації судового процесу технічними засобами у її відсутності, підтримує позовні вимоги, які просить суд задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач надав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку сторін, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Так, сторони з 12.02.2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, про що складено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.07.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області ( а.с. 6). Шлюбно-сімейні відносини між учасниками справи з січня 2021 року припинилися у зв`язку з відсутністю взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Домовленість про місце проживання неповнолітньої дитини на теперішній час між сторонами досягнута. Спору про поділ майна на теперішній час також не мають. При зазначених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та порушує його права і свободи, що має на думку суду істотне значення. Закон який регулює спірні правовідносини є Сімейний Кодекс України. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Стаття 21 Сімейного Кодексу України регламентує, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини між учасниками справи припинені по причині відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного, примирення не можливе, майновий спір відсутній, позов підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача. Статтею 141 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових витрат між сторонами. Так за загальним правилом, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, оскільки позовні вимоги позивача задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а.с. 1) підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved