Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON],\~ в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі\~1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач зазначила, що 06 грудня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 929, та на даний час вона (позивач) також звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Вказала, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею (позивачем). Зазначила, що відповідач після припинення сімейних відносин відмовився надавати належну матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини в добровільному порядку, при цьому, донька потребує постійної матеріальної допомоги, витрат, повязаних з придбанням одягу, харчування, тощо. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Поряд з цим, відповідач є молодою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, аліменти він нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших неповнолітніх, або непрацездатних батьків, - у відповідача не має. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в ньому, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо надання матеріальної допомоги у вигляді сплати аліментів на утримання доньки у розмірі визначеному позивачем, а саме: 1/3 частини його доходів, щомісячно, при цьому, зазначив, що матеріальну допомогу на утримання дитини він надавав і раніше, купував все необхідне для дитини, зараз є офіційно працевлаштованим у Соколівському мясокомбінаті «Українські ковбаси», отримує заробітну плату, розмір якої становить приблизно 3\~200 грн. на місяць, інших доходів не має. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, а також відповідача, зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 06 грудня 2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 929 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 073489. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 928, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 163888, видане 27 травня 2014 року Центральним\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції. Батьками дитини [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначені: батько «Федоров Олександр Михайлович» та мати «Федорова Юлія Олексіївна». Згідно з довідкою квартального комітету № 3 Подільського району м. Кропивницький № 568 від 07.11.2017 року [PERSON], [INFO], проживає за адресою [INFO], разом з нею проживає донька [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). \~ \~ \~ \~За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року,\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, та проживання їх окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обовязків щодо дитини, приймаючи також до уваги, що на час предявлення позову і на час судового розгляду справи, дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач, в свою чергу, не заперечував щодо надання матеріальної допомоги на утримання доньки у вигляді щомісячної сплати аліментів у розмірі 1/3 частини доходів, судом також встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує щомісячно заробітну плату, окрім того, під час розгляду справи судом не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні інших малолітніх (неповнолітніх) осіб, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, інших аліментних зобовязань, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого та з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів на підставі ч. 1 ст. 191 СК України з 08.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 травня 2032 року. Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у звязку з чим судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. \~На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст.\~180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved