Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 18.07.2014 року в Опришенській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області. Під час перебування у шлюбі, у них народився син [PERSON], [INFO], якій проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Спільна дитина є інвалідом та потребує постійного догляду. Більше шести місяців вони спільно не проживають. Вказує, що відповідач матеріально не забезпечує сина, не дбає про нього, та не займається його вихованням. Він постійно виїжджає на заробітки в Росію та має постійний заробіток, в середньому близько 1000 доларів США на місяць, є фізично здоровим, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, а тому може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень щомісячно. На даний час вона знаходиться у вкрай важкому матеріальному становищі, працевлаштуватися не має можливості, оскільки перебуває у декретній відпустці. У звязку із тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягувати з відповідача тверду грошову суму в розмірі 1500,00 гривень щомісячно на її користь на утримання малолітнього сина до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому вказала на те, що зазначена нею у позовній заяві сума аліментів може бути зменшена, проте аліменти у розмірі 500 гривень, на які погодився відповідач є недостатнім для утримання сина. При цьому вона не заперечувала, що у 2015 році відповідач надав їй 200 доларів США, коли вона перебувала у лікарні з сином. Вiдповiдач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали часткового, просили суд стягувати аліменти у розмірі 500 гривень, посилаючись на те, що відповідач на даний час ніде не працює і на його утриманні перебуває мати яка є інвалідом третьої групи. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії І-МИ №213720 від 24.11.2014 року. Згідно довідки, яка видана Карапчівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Глибоцького районного центру ПМСД, [PERSON], [INFO] має вроджену ваду серця, стан після оперативного лікування, являється інвалідом. Позивач [PERSON] в судовому засідання вказала на те, що на даний час дитина почувається краще, ліки не приймає, а інвалідність зняти, наступне обстеження дитини заплановане на серпень місяць у Києві. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов №1562 та довідки виданою виконкомом Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 02.09.2015 року, позивач [PERSON] проживає в [INFO], перебуває в декретній відпустці, а її сімя складається із: сина - [PERSON], [INFO], матері [PERSON], [INFO] та тітки [PERSON], [INFO], умови проживання задовільні. Довідками за №№ 738, 739 від 16.12.2015 року, які видані Опришенською сільською радою встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, і до складу його сімї входять: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO] Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 22.10.2015 року [PERSON], [INFO], є інвалідом третьої групи, загальне захворювання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказав на те, що його мати [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, а також вказував, що мати перебуває на його утриманні, при цьому доказів на підтвердження цих доводів, суду не надав. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього [PERSON], на даний час не проживають разом, дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, стан здоровя відповідача, той факт, що він є фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial