Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову зазначала, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 20.07.2005 року [PERSON] визнано батьком [PERSON], [INFO], внесено зміни до актового запису № 6 про народження [PERSON], проведеного Костянтинівською сільською радою Краснокутського району Харківської області від 01.03.2000 року, а саме в графі «прізвище» замість «Рзаєв» записно «Стобород», в графі «батько» замість «Рзаєв Микола Миколайович» записано «[PERSON], [INFO]», в графі «громадянство» записано «громадянин України», імя, дату народження та місце народження залишити без змін. Згідно свідоцтва про народження, виданого 10.09.2005 року Костянтинівською сільською радою Краснокутського району, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 22.07.2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. 20.01.2015 року батько дитини [PERSON] помер. Оскільки померлий доводився позивачу рідним братом, [PERSON] звернулася до Краснокутської районної державної адміністрації для встановлення над дитиною піклування. Розпорядженням Краснокутської районної адміністрації від 22.04.2015 року № 163 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Краснокутської районної адміністрації № 278 від 15.07.2015 року позивач була призначена піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Проте зазначила, що на даний час на її утриманні ще знаходяться неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 20.07.2005 року [PERSON] визнано батьком [PERSON], [INFO], внесено зміни до актового запису № 6 про народження [PERSON], проведеного Костянтинівською сільською радою Краснокутського району Харківської області від 01.03.2000 року, а саме в графі «прізвище» замість «Рзаєв» вирішено записати «Стобород», в графі «батько» замість «Рзаєв Микола Миколайович» вирішено записати «[PERSON], [INFO]», в графі «громадянство» вирішенозаписати «громадянин України», імя, дату народження та місце народження вирішенозалишити без змін (а.с. 10). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10.09.2005 року Костянтинівською сільською радою Краснокутського району, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]А (а.с. 13). Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 22.07.2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батько неповнолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON] помер 20.01.2015 року (а.с. 8). Розпорядженням Краснокутської районної адміністрації від 22.04.2015 року № 163 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 7). Відповідно до розпорядження Краснокутської районної адміністрації № 278 від 15.07.2015 року позивачка була призначена піклувальником неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Судом встановлено, що позивачка постійно проживає разом з дитиною, займається її вихованням. Ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних\~\~членів сім'ї (ст. 182 СК України). Відповідно до вимог \~ч.2 ст.182 \~Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів \~на одну дитину \~не може бути меншим, ніж \~30 відсотків \~прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Судом встановлено, що на утриманні у відповідачки знаходяться неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджуються наданими свідоцтвами про народження (а.с. 31, 32). На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO],аліментів у розмірі 1 / 6 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~Згідно з положеннями \~ч.1 ст.191Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються судом \~з дня \~предявлення [PERSON] позову, тобто з 18.08.2015 року. Судові витрати\~визначаються судом у відповідності з\~ст. 88 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial