Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON]. Стверджує, що після смерті останньої залишилось спадкове майно. Вказує, що за свого життя матір - спадкодавиця [PERSON] склала заповіт на користь дітей -на дочку (позивачку) [PERSON] та дочку [PERSON], однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки здійснювала догляд за онуком [PERSON], який від народження потребував постійного стороннього догляду (діагноз - анізометропічна амбліопія). Вважає, що пропустила строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, позивачу [PERSON], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] внаслідок смерті матері - спадкодавиці [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що після народження онука [PERSON], [INFO], постійно допомагає дочці [PERSON] здійснювати за ним догляд, так як останній за станом здоров'я потребував постійного стороннього догляду, а дочка самостійно не могла забезпечити останньому постійний догляд. Представник відповідача - Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності та проти позову не заперечує. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Мостиська державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини своєї неявки. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю позивача [PERSON] Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом майна спадкодавця [PERSON] На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач проживала окремо від неї, а після її смерті у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, на час відкриття спадщини та у визначений законом шестимісячний період після відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON], позивач здійснювала догляд за своїм онуком [PERSON], котрий за станом свого здоров'я потребував постійного стороннього догляду (діагноз - анізометропічна амбліопія). Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню її спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією заповіту спадкодавця [PERSON] від 03.05.2007р., складеного на користь дітей [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про народження онука [PERSON] та копією свідоцтв про одруження і народження дочки позивача [PERSON]; копією свідоцтва про смерть сестри [PERSON]; викопіюваннями з медичної картки амбулаторного хворого - [PERSON] Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача і та визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON], оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сплачений позивачем [PERSON] судовий збір у розмірі 704,80 грн., залишити за останньою.

Outcome: approved