Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що вона, [PERSON], [INFO], перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO], зареєстрованому 08 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дрогобича, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що видане свідоцтво про шлюб серія І-СГ №168404 від 08 листопада 2003 року (актовий запис № 609). Шлюб між мною та відповідачем розірвано. Під час шлюбу в них з відповідачем народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду справа №442/9788/14-ц з відповідача на її користь повинні стягуватись аліменти на утримання синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 08 грудня 2014 року до їхнього повноліття. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обов'язки батьків і дітей, випливає наступне. Відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття шляхом сплати аліментів на їх утримання у розмірі, визначеному судом, нести додаткові витрати на утримання дітей , у звязку з навчанням та хворобами. Їхній старший син постійно хворіє та знаходиться на обліку в лікаря з діагнозом цукровий діабет, тип 1 ( інсулінозалежний), тому потребує нагляду лікарів, потребує постійного лікування та реабілітації, особливого догляду та оздоровлення, в зв»язку з чим вона постійно несе додаткові витрати на дитину, викликані його хворобою. Відповідач жодної участі у додаткових витратах на лікування дитини не бере. Крім того діти ходять до школи, витрати на шкільне приладдя, харчування в школі, спортивну форму, одяг відповідач також не несе. Просить позов задоволити. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача нам підставі наявних доказів по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просить їх задоволити, оскільки старший син позивача [PERSON] постійно хворіє та знаходиться на обліку в лікаря з діагнозом цукровий діабет (інсулінозалежний) та потребує особливого догляду та оздоровлення, та оскільки відповідач не несе жодної участі у додаткових витратах на дитину, виникла потреба звернутися до суду. В судому засіданні відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги не визнав, підтримав викладені в запереченні обставини справи, добавив, що дітей також доглядають його батьки, які являються пенсіонерами, зазначив, що позивач не несе значних витрат на лікування, оскільки необхідні медичні препарати для лікування хворого на цукровий діабет забезпечуються державою безкоштовно, а деякі з цих медичних препаратів частково безкоштовно. Крім того, він регулярно, згідно вимог чинного законодавства сплачує аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, просить в позові відмовити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що дітьми постійно опікуються батьки відповідача [PERSON], батько також бере участь у вихованні своїх дітей, зазначив, що він не володів інформацією, що [PERSON] розлучений із своєю дружиною, гадав, що вони і надалі проживаються однією сім»єю. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав: Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоровя дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо), а оскільки позивачем представлено всі необхідні письмові докази, а саме витяг з медичної карти стаціонарного хворого №1340/443 від 21.03.2013р., згідно якого вбачається, що її син [PERSON], [INFO] перебував на лікуванні з 17.03.2013р. по 21.03.2013р. із діагнозом цукровий діабет, тип 1 ( інсулінозалежний), долучено копії квитанції на придбання ліків, а тому не виникає жодного сумніву з приводу заявлення позовних вимог. Крім того слід врахувати той факт, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, та оскільки відповідач [PERSON] бере безпосередньо участь у вихованні та утриманні своїх дітей, батьки-пенсіонери також приймають участю у вихованні своїх онуків ( копія пояснюючої від 26.05.2015р.), а відтак із врахуванням всіх істотних обставин справ, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають часткового задоволення. Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд повинен з»ясувати зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. А тому на підставі наведеного та

Outcome: approved