Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], про усунення перешкод в оформленні спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яка складається, в тому числі, з квартири [ADDRESS], що належала померлому на праві власності. 15 січня 2014 року, тобто у встановлений законом строк, позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом була заведена спадкова справа, проте було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Оскільки відповідач [PERSON] утримує у себе правовстановлюючі документи на вказану квартиру, а нотаріусом по теперішній час позивачу не видано свідоцтва про право на спадщину за законом, це перешкоджає позивачу у встановленому законом порядку отримати спадщину після смерті батька. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд усунути перешкоди в оформленні нею спадщини після смерті [PERSON] та зобов'язати відповідача надати приватному нотаріусу правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS], а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказану квартиру. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених вище підстав, та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи, про причини неявки суду не повідомила, із заявами та/або клопотаннями про розгляд справи у її відсутності не зверталася. Третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про день та час слухання справи повідомлене належним чином, в судове засідання явку свого представника не забезпечило, із заявами та/або клопотаннями до суду не зверталося, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності його представника. Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності та надала суду письмові пояснення, в яких підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, зокрема те, що позивач під час звернення із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, не надала правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], помер [INFO] (а.с. 7). Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] (а.с. 6). 15 січня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] на підставі заяви позивача [PERSON], як спадкоємця першої черги, про прийняття спадщини після смерті [PERSON], було зареєстровано спадкову справу № 55600192 (а.с. 106). 10 липня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] (а.с. 127). Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] від 10 липня 2014 року було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], яка належала її батьку - [PERSON], [INFO], померлого [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 128). Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 28 січня 2014 року квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Українській біржі «Десятинна» 29 жовтня 1998 року № 5045-Б/1522 (а.с. 111). З письмових пояснень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що на її запит від 18 лютого 2014 року до [PERSON] в порядку ст.ст. 4, 46 Закону України «Про нотаріат» про надання правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] (а.с. 27), остання до теперішнього часу не надала вказаних документів. Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з положеннями ст.ст. 66-68 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Спадкоємці, які пропустили строк для прийняття спадщини, можуть бути за згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину, включені до свідоцтва про право на спадщину як такі, що прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу до видачі свідоцтва про право на спадщину. При переході спадкового майна до держави свідоцтво про право на спадщину видається відповідному фінансовому органові; нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. У ст. 392 ЦК України закріплено право власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] належала йому на праві власності, тобто, відповідно до ст. 1218 ЦК України, ця квартира входить до складу спадщини. Виходячи з того, що позивач прийняла спадщину у встановлені законом строки та бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], чому перешкоджає лише відсутність у неї правовстановлюючих документів, є всі підстави на визнання за нею права власності на вказану квартиру. Щодо вимог позивача про усунення перешкод в оформленні нею спадщини після смерті [PERSON] та зобов'язання відповідача надати приватному нотаріусу правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS], слід зазначити наступне. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Згідно з ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем [PERSON] у позовній заяві та її представником в судовому засіданні не надано суду доказів на підтвердження факту перешкоджання їй зі сторони відповідача [PERSON] в оформленні спадщини після смерті [PERSON] та наявності у неї правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS], які необхідно надати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу [PERSON] За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині про усунення перешкод в оформленні нею спадщини після смерті [PERSON] та зобов'язання відповідача надати приватному нотаріусу правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS], задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial