Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . За своє життя вона побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , де проживала та була зареєстрована до дня смерті , а також рахувалася головою дворогосподарства. Позивачка зазначала, що після смерті бабусі в управління спадковим майном вступила вона, так як на момент її смерті вона проживала та була зареєстрована у вказаному вище будинку. Крім неї спадкоємцем за законом є її батько - син померлої- [PERSON] , який не заперечує проти визнання права власності на спадковий будинок за нею, про що у Малоберезняінській сільській раді підписав відповідну заяву. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв`язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивачка просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання представник Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Зі свідоцтва про народження позивачки вбачається, що її батьком являється [PERSON] - син померлої [PERSON] . З довідки Малоберезнянської сільської ради №173/02-43 від 02.03.2020 року вбачається, що на момент смерті та після смерті [PERSON] , яка була головою дворогосподарства в [ADDRESS] ,з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] та його донька [PERSON] , [INFO] . Крім того, з матеріалів справи вбачається, що батько позивачки - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті своє матері [PERSON] ( заява, засвідчена секретарем Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району від 03 березня 2020 року). Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Чурей А.В. за № 30/01-16 від 20 серпня 2020 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на вказаний вище житловий будинок. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved