Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій вказує, що вона є власником квартири № 31 в будинку № 1, розташованому по провулку Вокзальному (колишня назва Свердлова) у місті Словянськ Донецької області. Зареєстрована у вказаній квартирі відповідач по справі [PERSON], яка є її невісткою та не є власником зазначеної квартири, не проживає в ній з 2016 року, не користується нею, не бере участі в оплаті комунальних платежів, що, в свою чергу, перешкоджає позивачеві здійснювати свої права власника. В звязку з цим, [PERSON] просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 31 в будинку № 1, розташованому по провулку Вокзальному (колишня назва Свердлова) у місті Словянськ Донецької області. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON], що діє на підставі ордеру серії ДН № 017067 від 22 травня 2018 року, не зявилися. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення про явку до суду. Представник позивача, яка відповідно до приписів ч. 1 ст. 64 ЦПК України має повноваження на ведення справи в суді та здійснює від імені особи, яку вона представляє, її процесуальні права й обовязки, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердила заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Так, з Договору довічного утримання (догляду) від 15 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 5607, [PERSON] з Державного реєстру правочинів № 6231560 від 15 липня 2008 року, а також [PERSON] підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Словянськ «Про реєстрацію права власності на нерухоме майно» № 13250150 від 30 липня 2008 року, слідує, що квартира № 31 в будинку № 1, розташованому по провулку Вокзальному (колишня назва Свердлова) у місті Словянськ Донецької області на праві власності належить позивачу по справі [PERSON] В той же час, з Довідки, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Семафор» № 185 від 18 травня 2018 року вбачається, що окрім позивача, за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Вокзальний (колишня назва Свердлова)[ADDRESS], зареєстроване місце проживання й відповідача. Натомість з акту про не проживання, складеного та підписаного 27 березня 2018 року комісією у складі сусідів-свідків: [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], [PERSON], яка проживає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, [ADDRESS], вбачається, що відповідач по справі [PERSON] з 2016 року по теперішній час в квартирі № 31 будинку № 1, розташованому по провулку Вокзальний у місті Словянськ Донецької області, не проживає. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, враховуючи, що відповідач [PERSON], не будучи власником спірної квартири, не проживає у ній понад один рік, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved