Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,8300 га., кадастрокий номер земельної ділянки - [NUMBER], призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № [NUMBER], виданого 02.03.2007 Новопсковською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування свого позову позивач посилаэться на те, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. У зв'язку з тим, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, який був виданий на ім'я [PERSON], втрачений, державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі свого представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить рішення ухвалити на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. [INFO] помер [PERSON], про що Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 20.12.2011 (повторно) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,8300 га., кадастрокий номер земельної ділянки - [NUMBER], призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № [NUMBER], виданого 02.03.2007 Новопсковською районною державною адміністрацією. [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Відповідно до довідки Новопсковської селищної ради № 274 від 12.02.2016, згідно запису в погосподарській книзі № 11 Осинівської сільської ради, годовою домогосподарства за адресою: [ADDRESS], був [PERSON], який вибув з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю, [INFO]. Разом з ним були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка - [PERSON], заповіт після смерті [PERSON] відсутній, спадкоємців, які мають обов'язкову частку в спадщині не має. Позивач, маючи намір прийняти спадщину після сметрі чоловіка, звернулася до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на земельну ділянку, у чому їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який був втрачений і рекомендовано звернутися до суду для встановлення власності на земельну ділянку в порядку спадкування (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.03.2016). Матеріалами справи підтверджується, що правовстановлюючий документ (Державний акт на право власності на земельну ділянку) був втрачений, внаслідок чого у спадкоємця за законом [PERSON] виникла необхідність у зверненні до суду за підтвердженням свого права власності на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до інформації Відділу держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області № 01-01-15/1158 від 30.03.2016, [PERSON] 02.03.2007 отримав Державний акт на право власності на земельну серії ЛГ № [NUMBER] від 02.03.2007, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER]. Земельна ділянка розташована на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Загальний розмір земельної ділянки 3,8300 га. Ціль - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Відділу держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області № 01-01-16/730 від 15.02.2016, за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка за кадастровим номером [NUMBER] надана для ведення товарного сільськогосподарського вирпобництва, площею 3,8300 га., яка знаходиться на території Осинівської сільської ради (а.с. 16). Отже, право власності [PERSON] на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № [NUMBER] від 02.03.2007, кадастровий номер [NUMBER], на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області підтверджено матеріалами справи. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON], вона має право отримати у спадщину зазначену вище земельну ділянку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином є всі достатні правові підстави для визнання права власності на земельну ділянку за позивачем. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини, відсутність спору, а також те, що іншого шляху для захисту права позивача не має, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Судові витрати слід покласти на позивача.

Outcome: approved