Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності, як спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок, тамбур, сходи 1962 року побудови; літня кухня, стайня-стодола, гараж, підвал 1962 року побудови, огорожа, ворота, без врахування самовільно збудованої у 2001 році господарської будівлі, що зазначена під літерою «Е» у інформаційній довідці про технічний стан нерухомого майна. Посилається на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця в зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, а саме у свідоцтві про смерть та у заповіті спадкодавець зазначена як « [PERSON] », тоді як власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , відповідно до правовстановлюючих документів, є « [PERSON] », тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 жовтня 2001 року серія [NUMBER] , спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] , яка мешкає в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області. Спадкове майно складається з: житлового будиноку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого на підставі рішення виконкому Більче-Золотецької сільської ради від 11 жовтня 1999 року за номером 53, зареєстрованого в Борщівському інвентарбюро 16 грудня 1999 року за реєстровим №205 у реєстровій книзі №33. Житловий будинок саманний, житловою площею 39,1 кв.м., зазначений на генплані під літерою «А», до нього примикають наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня цегляна під літ. «Б», стайня-стодола цегляна під літ. «В», гараж цегляний під літ. «Г», відмостка бетонна під літ. «І», ворота метал дощаті під літ. «ІІ», огорожа дощата під літ. «ІІІ». Вищевказане свідоцтво зареєстроване Борщівським районним БТІ 15 жовтня 2001 року в реєстровій книзі 33-а за №205, що стверджується копією реєстраційного посвідчення. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої ФОП [PERSON] 11 листопада 2020 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] становить 213810 грн. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А», загальною площею 62,9 кв.м; тамбур «а»; сходи «а1», літня кухня «Б»; стайня-стодола «В»; гараж «Г»; господарський будинок «Е» (2001 року побудови); підвал «пд.» під господарським будинком «Е»; огорожа «І»; ворота «ІІ». Житловий будинок та господарську будівлю побудовано в 1961-1962 роках. [INFO] в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 грудня 2019 Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62561898 від 20.11.2020 щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі №65374534, номер у нотаріуса 10/2020. Ще за життя, а саме 09 вересня 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №342 яким зробила таке розпорядження: житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] та грошові заощадження, що знаходяться в філії №01 Борщівського відділення Ощадного банку Рахунок 915512215/3581 заповіла [PERSON] . Заповіт чинний, номер у спадковому реєстрі 53489306, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №62561808 від 20.11.2020. 21.01.2020 позивач [PERSON] звернувся до приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . В той час як син спадкодавця [PERSON] звернувся в органи нотаріату з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П., листом №350/02-14 від 20 листопада 2020 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме у свідоцтві про смерть та у заповіті спадкодавцем є « [PERSON] », а власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , відповідно до правовстановлюючого документу, являється « [PERSON] », у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №1128 від 07.12.2020, померла [INFO] [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, серія АЕЕ №413518, виданого 12.10.2001 року державним нотаріусом Борщівської нотаріальної контори за Р №677, зареєстрованого Борщівським БТІ 15 жовтня 2002 року за Р№205 в реєстровій книзі №33-а. Згідно рішення Більче-Золотецької сільської ради від 18.12.2008 року «Про нумерування будинків сіл Більче-Золотецької сільської ради» та додатку до такого, будинок [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] , голова двору [PERSON] . Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Інші спадкоємці, які б заявили своє право на спадкове майно відсутні. В судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] та [PERSON] , на ім`я якої видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серія АЕЕ №413518 є одна і та ж особа, проте у написанні імені останньої були допущенні помилки, таке по різному зазначене « [PERSON] » та « [PERSON] ». Так, згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №1129 від 07.12.2020, на території с.Більче-Золоте проживала одна особа із анкетними даними [PERSON] . Анкетні дані [PERSON] (неправильні) зазначені в Свідоцтві про право на спадщину за законом, серія АЕЕ №413518, виданому 12.10.2001 державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори за Р №677, зареєстрованому Борщівським БТІ 15 жовтня 2002 року за Р№205 в реєстровій книзі №33-а стосується померлої [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] в позовних вимогах посилається на те, що відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої ФОП [PERSON] 11.11.2020, в процесі технічної інвентаризації будинковолодіння виявлено самочинно побудований господарський будинок під літерою «Е», який споруджено в 2001 році, тобто ще за життя спадкодавця [PERSON] . За таких обставин вона вважає, що могла би просити суд про визнання у порядку спадкування на вищезазначену будівлю, права на забудову, право на будівельні матеріали чи інше право у відповідності зі встановленим судом правовим режимом спірного майна. Однак для реєстрації цього права вона повинна навести ряд обставин, окремі з яких вона зможе довести суду лише після оформлення права власності на спадкове нерухоме майно. А тому просить захистити своє право шляхом визнання за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS] , без врахування самовільно збудованої будівлі під літерою «Е». Крім зазначеного позивачем суд враховує, що у характеристиках будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої ФОП [PERSON] 11.11.2020, допущено помилку, а саме зазначено, що до складу домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] крім іншого входить: підвал «пд.» - 1962 року побудови. Однак, згідно схеми розташування будівель та споруд, підвал «пд.» розташований під господарським будинком, зазначеним під літерою «Е», що зведений у 2001 році, а відтак вказаний підвал не може бути побудований у 1962 році. Згідно копії зведено-оціночного акта по будинковолордінні [ADDRESS] , власник [PERSON] , станом на 16.12.1999 року, підвал серед будівель і споруд не зазначений. Суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині визнання права власності на будівлю (споруду) підвал «пд.», як частина домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , не підлягають до задоволення, оскільки такий розташований під господарським будинком «Е», що зведений у 2001 році, а у характеристиках будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої ФОП [PERSON] 11.11.2020, помилково зазначено рік побудови 1962. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити частково і визнати за [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: «А» житловий будинок, загальною площею 62,9 кв.м, «а» тамбур ; «а1» сходи; «Б» літня кухня ; «В» стайня-стодола ; «Г» гараж ; «І» огорожа; «ІІ» ворота, що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія АЕЕ №413518 від 12 жовтня 2001 року. На підставі\~ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~328,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,1233,\~1235,\~1268\~ЦК України\~та

Outcome: partial