Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач\~ [PERSON] \~ звернулася\~до суду\~з позовом\~про розірвання\~шлюбу з\~відповідачем [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з листопада 1998 року вона перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який зареєстровано відділом РАГС Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 59. Позивач зазначає, що їх одруження виявилось невдалим. Протягом недовгого спільного подружнього життя між ними були відсутні нормальні сімейні стосунки, у зв`язку з чим виникали конфлікти на підставі різних поглядів на побут, тому більше 20 років поспіль вони живуть кожен своїм особистим життям; спільного господарства та бюджету не ведуть; спільних дітей не мають; шлюб носить формальний характер і його подальше збереження неможливе. Позивач зазначає, що відповідач за адресою місця реєстрації не проживає вже більше 10 років, виїхав до міста Запоріжжя. \~ \~ \~ Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог\~ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.11.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим реєстрації актів громадянського стану Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 59. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач не надав суду відзив на позов. При цьому позивач зазначила, що бажає залишити прізвище [PERSON] . Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved