Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті спадкодавця лишилась спадщина: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] .\~Позивач,\~як спадкоємець\~першої черги\~спадкування за\~законом звернулася\~до суду\~із заявою\~до Черкаської\~районної державної\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] .\~Крім позивача\~із заявою\~про прийняття\~спадщини звернувся\~ [PERSON] ,\~який є\~онуком померлої\~ [PERSON] який також діяв відповідно до вимог ст.1270 ЦК України. За таких обставин виникає необхідність поділу спадщини. Ухвалою суду від 08.09.2021 року розгляд справи було призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження. 16.09.2021 року на адресу суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] . Відповідач позовні вимоги не визнає, вказав, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Даний заповіт не змінено та не скасовано, а тому позові вимоги [PERSON] , є безпідставними та необґрунтованими. У задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі. Ухвалою від 13.10.2021 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу за позовом [PERSON] до [PERSON] до судового розгляду по суті. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила позов задовольнити та визначити за нею Ѕ частину права на спадщину, а саме будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява в якій просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечує у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено що, згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 05.02.2021 року, виданого виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підстверджується даними свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 20.09.2017 року, виданого виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] від 11.12.2019 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області. Згідно довідки Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання особи від 19.12.2019 року №7739, вбачається що [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] . За запит суду Черкаською районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи №139/2021 року заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 19.01.2021 року, посвідчений секретарем Білозірської сільської ради Т.Дібровою, зареєстрований за №27, яким залишила все належне їй майно [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64014957 від 20.03.2021 року вказаний заповіт [PERSON] є чинним. Згідно довідки Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.03.2021 року №633 за померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , рахується житловий будинок по [ADDRESS] . На час відкриття спадщини крім померлої у господарстві зареєстровані син померлої [PERSON] , [INFO] та зять померлої [PERSON] , [INFO] . Згідно статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~ч.1\~та ч.2\~ст.1269\~ЦК України\~спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено що за життя [PERSON] склала заповіт, яким залишила все належне їй на день смерті майно [PERSON] . Даний заповіт є чинним, не визнаний недійсним, не змінений та не скасований та дані щодо оскарження заповіту у судовому порядку до суду позивачем не надано. [PERSON] у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і дана заява [PERSON] не відкликана, а тому він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та має право на успадкування всього належного майна [PERSON] згідно її розпорядження висловленого у заповіті від 19.01.2021 року, посвідчений секретарем Білозірської сільської ради Т.Дібровою, реєстровий номер №27. Позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] має право на спадкування лише з підстав визначених ч.2 ст.1223 ЦК України, проте дані щодо наявності законних підстав у [PERSON] на отримання спадщини за законом у суду на час розгляду справи відсутні. Крім того [PERSON] у відповідності до ст.1241 ЦК України не відноситься до категорії осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Посилання позивача на положення ст.1278 ЦК України, що частки кожного\~спадкоємця у\~спадщині є\~рівними,\~якщо спадкодавець\~у заповіті\~сам не\~розподілив спадщину\~між ними та кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, суд вважає безпідставною, оскільки спадкодавець [PERSON] визначила у заповіті спадкоємцем лише [PERSON] та заповіла усе належне їй майно, а тому заповітом охоплену всю спадкову масу після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши усі фактичні обставини, дослідивши наявні докази, надавши їм належну оцінку, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є безпідставними, необґрунтованими та не доведеними, а тому є такими що не підлягають до задоволення. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки суд відмовляє у позові, понесені позивачем судові витрати залишаються за нею.

Outcome: dismissed