Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] , у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» (с. Кобилянка Чернігівського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240307, площею 4,51 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації Чернігівської області № 430 від 20 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 14 листопада 1996 року за № 672. Вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема на вищезазначену земельну частку (пай), зазначає, що є спадкоємцем за законом після його смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Киселівської сільської\~ради Чернігівського\~району,\~Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Треті особи\~Чернігівська районна\~державна нотаріальна\~контора,\~ Головне\~управління Держгеокадастру\~у Чернігівській\~області,\~Друга чернігівська\~державна нотаріальна\~контора,\~Чернігівська районна\~державна адміністрація у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції області зроблено актовий запис за № 388 (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) площею 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» (с. Кобилянка, Чернігівського району, Чернігівської області ), яке за життя належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240307, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 14 листопада 1996 року за № 672. Згідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 вересня 2019 року, [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4051 га серії ЧН № 0240307 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року № 430, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по КСП «Світанок» 14 листопада 1996 року за № 672. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та одноразовий для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018 року становить 70 833 грн. 29 коп. Державний акт на право власності на земельні ділянки (паї) [PERSON] на території Чернігівського району не отримував. (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 16 (а.с.10). Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: сваха - [PERSON] та невістка - [PERSON] . Згідно заповіту від 28 січня 2000 року, посвідченого секретарем Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 02, [PERSON] , на випадок своєї смерті, заповів все своє майно у рівних долях своїм синам [PERSON] та [PERSON] . Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2004 року відкрита спадкова справа № 850 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернувся син спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину за заповітом. 10 жовтня 2004 року із заявою про відмову від спадкового майна звернувся син спадкодавця [PERSON] , який відмовився від своєї частини у спадщині на користь [PERSON] (матеріали спадкової справи). З Архівної довідки Управління адміністративних послуг вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] року був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Разом із ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11 на звороті). Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого батька, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Родинні відносини між [PERSON] та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 13 березня 2020 року вбачається зміна прізвища позивача з дівочого « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». За повідомленням Другої чернігівської державної нотаріальної контори, 18 червня 2013 року відкрита спадкова справа за № 387 після померлого [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. 18 червня 2013 року із заявами про відмову від спадщини звернулись дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON] , які відмовились від спадкового майна на користь спадкоємця [PERSON] . 15 жовтня 2013 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку в квартирі [ADDRESS] , на житловий будинок [ADDRESS] та на автомобіль ГАЗ 3102, державний реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку із втратою оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] (а.с.15). Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Відповідно до частини другої\~статті 2 цього Закону України\~одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки позивач набула у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який в свою чергу набув в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , право на земельну частку (пай), однак у зв`язку із втратою документа, який посвідчує дане право, позивач не може оформити спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку\~\~про необхідність визнання за позивачем відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved