Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її рідний дядько, [PERSON], який приходився рідним братом її матері [PERSON] [INFO] померла її двоюрідна бабуся, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу чкої ввійшов: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1, 8251 га в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла все належне їй на момент смерті майно в рівних частках [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON], будучи спадкоємцем за законом померлої [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом та заповітом, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1, 8251 га в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом та заповітом, після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 24/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у її відсутності /а.с. 25/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Ківерцівського району волинської області, актовий запис № 23, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 7/. Відповідно до довідки Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 229 від 03.03.2015 року, за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]; земельна ділянка площею 1, 8251 га на території Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області; право на майновий пай в СГВК «Маяк» Ківерцівського району Волинської області. Спадкодавець до дня смерті проживала разом з [PERSON], яка прийняла спадщину /а.с. 8/. Належність [PERSON] вищевказаного майна також підтверджується, витягом з погосподарської книги № 10 за 2015 року Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав авласності № 22117795 від 26.05.2014 року /а.с. 9-11/. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, який було посвідчено Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 15.04.2009 року, за умовами якого спадкодавець заповіла все належне їй на момент смерті майно в рівних частках [PERSON] та [PERSON] /а.с. 13/. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом ДРАЦС Рівненського МУЮ [INFO], актовий запис 884 /а.с. 6/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшо ступеня споріднення. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом 1/2 частини належного [PERSON] майна, а також має права на спадкування за законом іншої 1/2 частини даного майна, як спадкоємець п'ятої черги, оскільки приходиться спадкодавцю двоюрідною онукою, що стверджується свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] /а.с. 14-17/. Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 184/02-31 від 03.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлої /а.с. 18/. Разом з тим, як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1375/01-16 від 30.10.2015 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 41965203 та № 41965186 від 30.10.2015 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 263 за 2014 рік. 07.08.2104 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], а 13.11.2014 року заяву про відмову від прийняття спадщини подала [PERSON] Інші спадкоємці не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася і ніхто зі спадкоємців не звертався /а.с. 27-29/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1, 8251 га в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом та заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved