Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] . Свій позов обґрунтовує тим, що 11.07.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавсього міського управління юстиції, актовий запис №826. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів. Позивач також вважає, що примирення та подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки припинені шлюбні стосунки. Крім того, від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі цього позову і до досягнення дитиною повноліття та визначити місце проживання малолітнього сина разом із нею. В судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини позов визнає та не заперечує проти його задоволення, в частині стягнення аліментів позов визнає частково, в частині стягнення з нього ј частини від його заробітку (доходу). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що 11.07.2014 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №826, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.07.2014 року. Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені. Враховуючи вищевикладене, а також те, що сім`я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Судом враховано, що батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідач матеріальну допомогу надає не щомісячно. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі Ѕ частини його доходу, але не обґрунтувала такий розмір аліментів. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.\~157\~СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідно зі ст.\~160\~СК України місце\~проживання дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 161\~СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи спір про визначення місця проживання дитини, суд виходить з інтересів самої дитини, враховуючи малолітній вік дитини. Отже, з урахуванням вище викладеного та визнання позову відповідачем в частині визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Outcome: partial