Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2020 у цивільній справі №711/7521/19, що стягуються з [PERSON] на її утримання, з 1/8 на ј частини всіх видів заробітку та доходу щомісячно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] .. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2020 по справі № 711/7521/19 позов про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задоволено частково та стягнуто з [PERSON] на користь позивачки аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, починаючи з 17.09.2019 та продовжувати довічно. При ухваленні даного рішення судом враховано, що відповідачка є працездатною особою, отримує дохід, а відтак має можливість і зобов`язана надавати матеріальну допомогу на утримання матері, однак на її утриманні ще перебуває бабуся [PERSON] , у зв`язку з чим позовні вимоги задоволено лише частково. Відповідачка в добровільному порядку відмовилась виконувати рішення суду, через що позивачка була змушена звернутись до Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ). На сьогоднішній день [PERSON] , яка перебувала на утриманні відповідачки померла [INFO] , її матеріальне становище значно покращилося, а тому вона має змогу надавати позивачці допомогу в більшому обсязі. Натомість в позивачки з моменту ухвалення рішення суду по справі № 711/7521/19 стан здоров`я значно погіршився, збільшились витрати на придбання ліків, а також оплату комунальних платежів. Позивач є пенсіонеркою по інвалідності та отримує пенсію в розмірі 1769,00 грн., також раз у рік отримує орендну плату за землю, що не дозволяє забезпечити нормальний рівень життя. Стягнуті з відповідачки рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2020 аліменти не покривають витрат позивачки, необхідних для її нормальної життєдіяльності і належного рівня життя. Тому, розмір аліментів присуджених з відповідачки має бути збільшеним, оскільки це сприятиме її нормальній життєдіяльності і гарантуватиме їй належний рівень життя. З урахуванням вищевказаного, позивачка змушена звернутись до суду щоб збільшити розмір стягуваних з відповідачки аліментів з 1/8 частини на 1/4 частину всіх видів заробітків та доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та продовжувати довічно. Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/3990/21. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.07.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що з моменту винесення рішення матеріальний стан відповідачки не покращився, вона отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні неповнолітнього сина. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах цивільної справи докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). За змістом ст.ст. 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Статтею 51 Конституції України закріплено обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Дана конституційна норма знайшла відображення і в Сімейному кодексі України Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст.\~205\~СК України,\~суд визначає\~розмір аліментів\~на батьків\~у твердій\~грошовій сумі\~і (або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~з урахуванням\~матеріального та\~сімейного стану\~сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду від 02.06.2020 по справі № 711/7521/19 позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто [PERSON] аліменти на утримання матері в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, починаючи з 17.09.2019 та продовжувати довічно. Із рішення слідує, що при визначенні розміру аліментів суд врахував майновий стан позивача, а саме те, що вона отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1497 грн. та орендну плату в розмірі 10% від вартості паю, а також матеріальне становище відповідача [PERSON] , яка є особою працездатного віку, отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні неповнолітнього сина та бабусю [PERSON] .. Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, позивач посилалася на те, що з часу винесення даного рішення пройшов значний проміжок часу, її стан здоров`я значно погіршився, збільшились витрати на придбання ліків, оплату комунальних послуг. Натомість матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки [PERSON] , яка перебувала на її утриманні, померла. Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у разі зміни матеріального або сімейного стану одержувача аліментів або платника аліментів, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів шляхом їх присудження у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, стан здоров`я позивачки погіршився, збільшились витрати на придбання ліків, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні виписками з її медичної карти та квитанціями про придбання лікарських препаратів. Також змінилося матеріальне становище відповідача, оскільки [PERSON] , [INFO] , яка перебувала на її утриманні, [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2021. З огляду\~на викладене,\~враховуючи що\~станом на\~день звернення\~позивача до\~суду з\~даним позовом,\~обставини,\~які мають\~істотне значення\~та впливають\~на визначений\~раніше розмір\~аліментів змінилися, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси від\~02.06.2020з [PERSON] на утримання [PERSON] , до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Визначений розмір аліментів, на думку суду, буде забезпечувати належний та достатній рівень матеріального забезпечення матері та не допустить надмірне обмеження прав та законних інтересів відповідача. У відповідності до положень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн..

Outcome: partial