Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право проживання та користування житловим приміщенням. Позивач вказує, що будинок, який знаходиться за адресою с. Костянтинівка, вул. Набережна, 27, належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 13.06.2014року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за реєстровим №553. У вищевказаному будинку зареєстровані позивач та її колишній чоловік [PERSON] [INFO]. Відповідач не проживає у вищевказаному будинку після розірвання шлюбу між сторонами 02.12.2015року. Жодного майна чи особистих речей відповідача в будинку не має. Факт того, що [PERSON] не проживає у вказаному будинку більш ніж один рік підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї. Посилаючись на вищевикладене позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право проживання та користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи видно, що житловий будинок, що знаходиться за адресою Миколаївська обл., с. Костянтинівка, вул. Набережна, 27, на праві власності належить позивачу [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченим 13.06.2014року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №553. Відповідач [PERSON] [INFO] зареєстрований у вищевказаному будинку 10.04.2015року, що підтверджується довідкою Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №60 від 07.02.2017року. Після розірвання шлюбу між сторонами 02.12.2015року відповідач вибув із вказаного будинку та не проживає по теперішній час, майна чи особистих речей відповідача в будинку не має, що підтверджується рішенням Новоодеського районного суду №482/1903/15-ц від 02.12.2015року та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 17.02.2017року складеним представниками Костянтинівської сільської ради. З наведеного видно, що відповідач зареєстрований, але фактично не проживає у будинку за адресою Миколаївська обл., с. Костянтинівка, вул. Набережна, 27, з 02.12.2015року. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки відповідач на протязі більш ніж року не проживає в будинку, який належить малолітньому сину позивача то позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved