Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. \~ В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі з 25.07.2014 року по [INFO] . В шлюбі у них з\~\~відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Їх малолітній син знаходиться під наглядом у лікаря педіатра. Відповідач, проживаючи окремо, ухиляється від покладеного на нього обов`язку щодо утримання малолітнього сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Вона працює в магазині «Мебєльєр» та має середній заробіток в розмірі 4800 грн. на місяць. Відповідач є цілком здоровою, працездатною людиною, який утримує себе, джерело свого доходу приховує. Ніяких стягнень з відповідача по виконавчим листам не здійснюється. Вказуючи на те, що утримання дитини є обов`язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімум доходів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. \~\~\~\~\~\~ Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 25.07.2018 року, малолітній [PERSON] , 2014 року народження, зареєстрований та проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження від 24.01.2020 року, виконавчі провадження щодо стягнення з [PERSON] відсутні (а.с.9) Згідно довідки Амбулаторії №4 загальної практики сімейної медицини Комунального підприємства Первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Донецької області, [PERSON] , 2014 року народження, знаходиться під наглядом лікаря педіатра, на «Д» обліку не знаходиться (а.с.10). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімеййного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, сторони є працездатними особами, тому на думку суду необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, що буде відповідати принципам виваженості та справедливості. \~\~ Крім цього, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~ суд вважає необхідним\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., оскільки позивач на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial