Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] \~ про стягнення аліментів на утримання дітей та просить постановити рішення, яким стягнути на її\~ користь в інтересах малолітніх дітей\~ доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ з батька [PERSON] , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до повноліття доньки [PERSON] тобто\~ до [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім після 31.01.2016 року, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до повноліття доньки [PERSON] тобто до [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти знаходиться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивач в судовому\~\~ засіданні\~ присутня не була, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.9). Подала заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі(а.с.11). Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.12). Причини неявки не повідомив, заперечень, пояснень на позовну заяву не надав. Зі згоди позивачки\~ суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.23). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивачки, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення\~ позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі\~ з 08.03.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Лиманською селищною радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису № 10 серії [NUMBER] ,(а.с.2), який за домовленістю сторін розірваний Роздільнянським районним судом.\~ Від шлюбу у сторін по справі народились діти: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 10.02.1999 року на підставі актового запису №7 (а.с.3), донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 05.01.2006 року на підставі актового запису №5(а.с.4),\~ батьками яких є позивач та відповідач по справі. Відповідно до довідки № 25 від 15.01.2015 року, виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області неповнолітні діти - доньки, повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивача (а.с.7). Відповідач є працездатним чоловіком, інвалідом не являється. Будь-яку матеріальну та моральну допомогу не надає\~ тривалий час, хоча таку можливість має, оскільки працює не офіційно. Не проживає з позивачкою та дітьми, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться\~ життям та станом здоров`я дітей. \~ \~ \~ \~На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров`я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.\~ Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.\~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в\~ частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] на даний час як вбачається з позовної заяви являється військовослужбовцем ВСУ в/ч [NUMBER] , тому має можливість допомагати позивачу утримувати неповнолітніх сумісних дітей. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь позивача [PERSON] , [INFO] на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Починаючи з 01.02.2016 року\~ - стягувати\~ аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору.\~ \~ \~ \~ \~Судовий збір по справі становить 243,60 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved