Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] . І [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого вказала, що вона є матір`ю-вихователькою дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які з 02.11.2020 проживають і виховуються в її родині на підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.10.2020 про поповнення дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] . Вказані діти з 07.08.2020 перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради та мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки їх мати [PERSON] позбавлена батьківських прав на підставі рішення Димитровського міського суду від 05.05.2020. Батька [PERSON] - [PERSON] також було позбавлено батьківських прав на підставі вищевказаного рішення суду стосовно доньки. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Відомості про батьків [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу (далі СК) України. Згідно з рішенням суду від 05.05.2020 з [PERSON] та [PERSON] на користь органу опіки та піклування було стягнуто аліменти на утримання дітей. З метою отримання соціальної допомоги на утримання дітей, що виховуються у дитячому будинку сімейного типу, та грошового забезпечення батькам вихователям позивач просить суд стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у розмірі 1/3 частки її доходу, та з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи двічі сповіщеними про час і місце слухання справи, у тому числі через розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явились без повідомлення причин, відзиву на позов не подали. Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання, не повідомили причини неявки, не подали відзиву, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ухвалою судді від 02.12.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) 14.07.2012 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 134, в якому [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с.8,14). \~ \~ \~ \~Також [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про їх батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується свідоцтвами про народження та витягами Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.13, 16, 21). \~ \~ \~ \~Крім того [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть (а.с.15, 22). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.05.2020 [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також цим рішенням з [PERSON] на утримання її чотирьох дітей на користь органу опіки та піклування стягнуто аліменти у розмірі Ѕ частки її доходу (а.с.17-20). Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.05.2020 [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо його доньки [PERSON] , [INFO] , на утримання якої з нього на користь органу опіки та піклування стягнуто аліменти у розмірі ј частки його доходу (а.с.17-20). Згідно з рішеннями Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.08.2020 № № 268, 269, 275, 276 малолітнім [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.28-31). Згідно з рішенням Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.10.2020 № 362 на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 02.11.2020 передано вихованців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-27). Відповідно до інформації Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради від 29.10.2020 [PERSON] та [PERSON] на обліку в управлінні не перебувають та не отримують ніяких видів допомоги (а.с.32, 35). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] на обліку у Мирноградському міському центрі зайнятості як безробітні також не перебувають, що підтверджуються відповідними листами від 05.11.2020 (а.с.33, 34). \~ \~ \~ \~Згідно з довідками КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» від 17.11.2020 відповідачі за медичною допомогою до вказаного медичного закладу не звертались, на обліку лікарів нарколога та психіатра не знаходяться (а.с.36, 37). Згідно з інформацією Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.11.2020 [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів пенсії не отримує. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні у зв`язку з інвалідністю (а.с.38, 39). \~ \~ \~ \~Згідно з\~довідкою Мирноградського\~міського відділу\~державної виконавчої\~служби Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Харків)\~від 25.11.2020 на примусовому\~виконанні у\~відділі знаходяться\~виконавчі листи\~№ 2/226/128/2020, видані 07.08.2020 Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення на користь Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради з [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] аліментів у розмірі 1/2 частки її доходів, та про стягнення з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів. За період з 01.05.2020 по 01.11.2020 документальне підтвердження отримання аліментів за вказаними виконавчими документами відсутнє (а.с.40, 41). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язків батьківського піклування щодо неї. Згідно з ч.2, ч.4 ст.256-6 СК України батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу несуть обов`язки по вихованню і розвитку дітей, яких вони взяли для спільного проживання, та є законними представниками цих дітей, діючи без спеціальних на це повноважень як опікуни або піклувальники. За приписами ч.4 ст.256-7 СК України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу. Оскільки позивач в силу закону здійснює щодо неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] функції опікуна та є їх законними представниками суд вважає правомірним її дії щодо пред`явлення цього позову до відповідачів. Враховуючи вищевикладене, саме те, що відповідачі являються батьками опікуваних дітей, є дієздатними та працездатними, інших осіб на їх утриманні не встановлено, суд вважає, що відповідачі, як зобов`язальні особи, повинні надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїх дітей. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, у \~тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає справедливим стягнути з відповідачів аліменти на користь позивача у розмірах, про які просить позивач, а саме 1/3 частку доходу відповідача [PERSON] на утримання її чотирьох дітей та 1/4 частку доходу відповідача [PERSON] на утримання його доньки. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі по 840 грн 80 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при зверненні до суду з цим позовом. На підставі ст.ст.150. 166, 180, 182, 191, 256-6, 256-7 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved