Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог вказала,\~що з\~відповідачем вона\~перебуває у\~зареєстрованому шлюбі\~з 23\~квітня 2016\~року.\~В шлюбі\~в них\~народилося\~дитина -\~син [PERSON],\~[INFO].\~Спільне сімейне\~життя не\~склалося,\~оскільки вони\~мали різні\~погляди на\~життя,\~внаслідок \~чого між\~ними пропало\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного.\~З огляду\~на це\~вона прийшла\~до висновку,\~що фактичні\~сімейні відносини\~між ними\~припинені та\~з 24\~квітня 2016\~року вони\~припинили спільно\~мешкати.\~Спільне господарство\~ними не\~ведеться.\~Вона не\~має наміру\~відновляти сімейні\~стосунки.\~Примирення між\~ними неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору з приводу місця проживання дитини не мають, дитина залишилися мешкати з нею. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 13.03.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON]. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем\~розірвати. Позивач до підготовчого судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. \~\~\~ \~ Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 23 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 59 (а.с. 9).\~\~ Сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Із позовних вимог позивача вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім'ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам. Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13.03.2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.10-11). Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Відповідно до\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач висловила своє бажання залишити прізвище без змін, вказавши це у своїй заяві поданій до суду. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору щодо позовних вимог про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн. \~\~\~\~ \~\~\~\~ \~\~На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved