Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач- [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання дитини, нерегулярно надсилав перекази на банківську картку позивача,участі в додаткових витратах, пов'язаних з оплатою репетиторів, відпочинку дитини у літньому таборі, не приймав, на теперішній час намагається продати належну йому частину квартири, де проживає [PERSON] з донькою, та виїхати за кордон до Німеччини. В процесі розгляду справи позивач збільшила розмір позовних вимог і просила стягувати з [PERSON] 1/3 частину його доходу, але не менше 5000 грн. щомісячно, а також стягнути одноразово аліменти за минулий час, а саме з 22.10.2014 р. по 19.07.2017 р. у сумі 164500 грн. У серпні 2017 р. , позивач надала заяву про зменшення своїх вимог і стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання представник [PERSON] подав заяву про можливість розгляд справи без його участі, позовні вимоги в остаточній редакції від 22.08.2017 р. підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач надав свої заперечення на первісні вимоги [PERSON], довідку про розмір заробітної плати за основнім місцем роботи з січня по червень 2017 рік та додаткові пояснення щодо розміру аліментів, не заперечував проти стягнення з нього на утримання дочки твердої грошової суми у розмірі 1679 грн. щомісяця, забезпечити право неповнолітньої дитини на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними шляхом зазначення у рішенні про використання грошових коштів виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини та покладанням обов'язку позивача надання суду періодичних звітів про використання грошових коштів, отриманих в якості аліментів. Від представника відповідача 30.08.2017 р. надійшла через канцелярію суду заява, з якої вбачається, що [PERSON] згоден з вимогами позивача щодо стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просить розглядати справу за відсутності відповідача та його представника. Суд, вислухавши пояснення сторін у минулих судових засіданням, перевіривши обставини справи, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити , виходячи з вимог ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2001 р. , мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.10.2014 р. шлюб між сторонами розірвано. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Як вбачається з наданих суду пояснень сторін, довідок з місця роботи та про заробіток, відповідач [PERSON] працює в навчально-науковому медичному комплексі «Університетська клініка» Харківського національного медичного університету лікарем рентгенологом з жовтня 2016 р., має стабільну заробітну плату, а тому спроможний сплачувати аліменти, достатні для задоволення необхідних потреб дитини. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача зобов'язань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) [PERSON] Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Оскільки неповнолітня [PERSON] має батьків, проживає з матір'ю, вона не може самостійно одержувати аліменти та розпоряджатися ними відповідно до норм Цивільного кодексу України. За положеннями статті 186 Сімейного кодексу України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування за заявою платника аліментів або за власною ініціативою. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved