Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] р. померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини приватного будинку та присадибної земельної ділянки площею 321 кв.м., які знаходяться за адресою: [ADDRESS], частини квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] та легкового автомобіля марки ГАЗ 2411. 22.05.2013 р. її мати склала заповіт. Відповідно до змісту якого належну їй частину квартири [ADDRESS] заповіла доньці - [PERSON], автомобіль ГАЗ 2411 - сину [PERSON], належну їй частину будинку [ADDRESS] - їй, своєї дочці [PERSON]. У встановлений законом строк вона, її брат [PERSON] та сестра [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину. Вважаючи, що у відповідності до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до неї, спадкоємця частини житлового будинку за заповітом, який знаходиться в [ADDRESS], переходить право власності і на земельну ділянку, на якій знаходиться успадковане нею майно, вона, у своїй заяві до нотаріальної контори просила видати разом зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на право власності на частину житлового будинку, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право власності на земельну ділянку, власником якої була її покійна мати [PERSON], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 104886 від 18.02.2004 р. 15.03.2014 р. вона отримала в другій Черкаській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право власності на 43/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованих в м. Черкаси. Також 19.07.2014 р. вона отримала постанову про нотаріальну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на присадибну земельну ділянку, що знаходиться у [ADDRESS], що залишилася після смерті її матері [PERSON] Підставою для нотаріальної відмови стало те, що земельна ділянка, на якій знаходиться успадкована нею частина житлового будинку, входить до складу спадщини, що не охоплена заповітом, у зв'язку з чим повинна спадкуватися на загальних підставах спадкоємцями за законом. Спадкоємцями першої черги її покійної матері [PERSON] за законом окрім неї, є відповідачі - [PERSON] - її чоловік, [PERSON] та [PERSON] - її діти, які у встановлений законом шестимісячний строк не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вона не вважає, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки вона зверталася з заявою про прийняття спадщини за заповітом, і отримала постанову про нотаріальну відмову від 19.07.2014 р. Державний акт на земельну ділянку знаходиться у неї, і вона використовує це майно і розпоряджається ним за призначенням, з моменту відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 321 кв.м., що розташована в [ADDRESS], що належала її померлій матері [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 104886 виданого міським головою м. Черкаси 18.02.2004 р. зі змінами від 25.11.2010 р. внесеними і зареєстрованими в Черкаському управління Держкомзему. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 27.06.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO] р., актовий запис № 1657. За своє життя 22.05.2013 р. [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 1429, яким заповіла [PERSON] належну їй частину квартири [ADDRESS], [PERSON] - належну їй частину будинку [ADDRESS], [PERSON] - автомобіль марки ГАЗ 2411, 1986 р.в., кузов № [NUMBER]. У встановлений законом строк [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину. Вважаючи, що у відповідності до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до неї, спадкоємця частини житлового будинку за заповітом, який знаходиться в [ADDRESS], переходить право власності і на земельну ділянку, на якій знаходиться успадковане нею майно, позивач, у своїй заяві до нотаріальної контори просила видати разом зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на право власності на частину житлового будинку, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право власності на земельну ділянку, власником якої була її покійна мати [PERSON], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 104886 від 18.02.2004 р. Але, 19.07.2014 р. позивач отримала постанову про нотаріальну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на присадибну земельну ділянку, що знаходиться у [ADDRESS], що залишилася після смерті її матері [PERSON] Підставою для нотаріальної відмови стало те, що земельна ділянка, на якій знаходиться успадкована нею частина житлового будинку, входить до складу спадщини, що не охоплена заповітом, у зв'язку з чим повинна спадкуватися на загальних підставах спадкоємцями за законом. В зв'язку з цим у позивача виникло право на звернення до суду з позовом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] за законом є: її чоловік - [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], вступила у володіння частиною будинку [ADDRESS], яка розташована на вищевказаній земельній ділянці. Інші спадкоємці за законом, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. В судовому засіданні відповідачі пояснили, що вони не бажають спадкувати частину присадибної земельної ділянки площею 321 кв.м., що розташована в [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved