Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 червня 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03.01.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Також, рішенням Тернопільського міськрайонного суду стягнуто з відповідача на її користь аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 37 294,05 грн.. З часу розірвання шлюбу відповідач не спілкується з дитиною, не зустрічається з донькою, не цікавиться її здоров'ям, життям, потребами, що негативно впливає на її виховання та розвиток. Крім того, коли сім'я була разом, відповідач не виявляв і не виявляє зараз батьківського піклування до своєї доньки. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, поскільки не спілкується з дитиною навіть по телефону, не надає ні моральної ні матеріальної допомоги. Батько має можливість спілкуватися з донькою, як за допомогою засобів зв'язку так і особисто, поскільки вона не забороняла і не забороняє зустрічам батька з дитиною, однак останній ігнорує свій обов'язок виховання, спілкування, утримання дитини, поскільки вважає, що це обов'язок матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Представник служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи. Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач не надав до суду відзив, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надала згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії -[NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 13 травня 2008 року. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2011 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 30 червня 2007 року Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2012 року, вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із довідки - розрахунку Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 07.06.2018 року, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.06.2018 року становить 37 294,05 грн.. Як видно із акту обстеження житлових умов про фактичне проживання від 14.09.2018 року, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно акта від 14.09.2018 року, складеного комісією в складі : заступника директора ПП «Східний масив» [PERSON], майстрів дільниць [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON]. Батько дитини не з'являється до дитини більше п'яти років, не цікавиться її здоров'ям та не приймає ніякої участі в житті дитини. Відповідно до довідки №342, виданої Тернопільською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області 19 вересня 2018 року, [PERSON] навчалась у 4-Б класі 2017/2018 навчального року. Батько дівчинки не цікавився шкільним життям та успіхами доньки. Згідно довідки №343, виданої Тернопільською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області 19 вересня 2018 року, [PERSON] навчається у 5-Б класі 2018/2019 навчального року. Мати цікавиться шкільним життям доньки. Батько школу не відвідував, не телефонував, не цікавився шкільним життям та успіхами дитини. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 10 січня 2013 року, [PERSON] 10 січня 2013 року уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно висновку органу опіки та піклування від 02 січня 2019 року, орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 155 того ж Закону, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом . Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як вбачається із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Всупереч вимогам закону [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своєї малолітньої дочки, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дочки, а тому необхідно [PERSON] позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved