Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. В своїй заяві позивач зазначила, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.11.2012 року із відповідача - [PERSON] стягувалися аліменти на утримання неповнолітної доньки - [PERSON] . В даний час донька досягла повноліття і навчається на 2 курсі денної форми навчання медичного факультету №1 Полтавського державного медичного університету. Донька повністю знаходить на її утриманні, а саме, оплачує проїзд до місця навчання, забезпечує продуктами харчування, одягом, підручниками, оплачує проживання. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює в ВАТ «Глобинський переробний завод». Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання або досягнення донькою двадцяти трьох років. У судове засідання позивач не з`явилася, в позові вказала справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Третя особа у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] у сторін народилася донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Корнієнківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 12 липня 2003 року (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15 листопада 2012 року розірвано, що підтверджується копією рішення Глобинського районного суду Полтавської області (а.с. 14). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.6). Згідно довідки №40 від 03 вересня 2021 року, [PERSON] є студенткою ІІ курсу Полтавського державного університету, медичного факультету. Форма навчання денна (а.с. 13). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] досягла 18 років, перебуває на утриманні матері, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на навчання. Враховуючи, що позивачем доведена потреба матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, відповідач, який є батьком дитини, відзиву на позов, а також доказів того, що він не має можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки не надав, є особою працездатного віку, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved