Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька та відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 23.06.2020 року просила визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина Грузії, батьком [PERSON] , [INFO] ; в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , записати батьком [PERSON] , [INFO] , громадянина Грузії, зазначивши по батькові - « [PERSON] », мотивуючи позовні вимоги тим, що саме відповідач [PERSON] , а не відповідач [PERSON] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2020 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницький міський відділ ДРАЦС. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник - адвокат Семенюк Н.Ю. позов підтримали відповідно до заяви про уточнення позовних вимог та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак до суду ним було подано заяву від 15.06.2020 року, у якій він просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак до суду ним було подано заяву від 22.05.2020 року (з нотаріально засвідченим перекладом), у якій він просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити, оскільки він дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницького міського відділу ДРАЦС - у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано клопотання про розгляд справи у відсутність та вирішення справи на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлено, що відповідно до Виписки з реєстру про народження дитини № 18 43684299 від 27.08.2019 року, матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с. 4). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 15 вересня 2001 року до теперішнього часу перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03 липня 2013 року (а.с. 5). Отже, дитина [PERSON] , [INFO] , народжена у шлюбі [PERSON] та [PERSON] , а тому запис про батька дитини було вчинено на підставі ст. 122 ЦПК України (згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя). Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, зокрема те, що відповідач [PERSON] , який записаний батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , який є біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , позов визнали, суд доходить до висновку, що позовна вимога про визнання [PERSON] , [INFO] , громадянина Грузії, батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Гетеборг, Швеція, підлягає задоволенню. Окрім того, згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , а саме щодо зазначення прізвища дитини - « [PERSON] », по батькові дитини - « [PERSON] », батька дитини - громадянина Грузії [PERSON] , також підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] по 210,20 грн. судового збору, а також повернути [PERSON] з державного бюджету 420,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved