Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,- а саме, житловий будинок з надвірними будівлями під № 49 по вулиці Чубинського в м. Скалаті Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на те, що 23 жовтня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається: із житлового будинку з надвірними будівлями під № 49 по вулиці Чубинського в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, загальна площа якого 36.50 м.кв., житлова 19.50 м.кв., з тамбуром та цегляним погребом, який належав матері, на підставі договору купівлі-продажу будинковолодіння від 30 червня 2003 року, серія ВАМ № 480316. До вказаного майна вона, позивачка, являється спадкоємцем першої черги по закону, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті матері вона прийняла. Однак, 19 лютого 2016 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON]. Згідно даної постанови нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, по причині відсутності реєстрації правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку, що підтверджувала б право власності спадкодавця на житловий будинок. Вона не оформила право власності на спадщину після смерті матері [PERSON] у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документу на житловий будинок з тамбуром та погребом під № 49 по вул. Чубинського в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області У звязку з даними обставинами в неї, [PERSON], виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з мотивів висловлених у ньому, і просить його задовольнити . Представник відповідача Скалатська міська рада Підволочиського району, будучи належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи заяву представника відповідача, який просить справу вирішувати у їх відсутності, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІИД № 176579, виданого 23 жовтня 2014 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області, 23 жовтня 2014 року померла [PERSON]. Позивачка [PERSON], [INFO], яка народилася в місті Скалат Підволочиського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1V-УР № 801633, виданим Скалатським Райбюро ЗАГС Тернопільської області та свідоцтвом про одруження з [PERSON] серії ІБВ № 026732, повторно виданим 25 лютого 1998 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, з якого вбачається, що після одруження їй присвоєно прізвище «Голояд», являється донькою померлої 23 жовтня 2014 року [PERSON]. Таким чином, позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] З довідки виконавчого комітету від 26.02.2016 року № 1204 Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області , вбачається те, що [PERSON] дійсно доглядала та поховала свою маму [PERSON] та після її смерті і до цього часу управляла її майном. Відповідно до довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна від 23.12.2015 року № 133, яку видало Бюро Технічної інвентаризації [PERSON], про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Скалат вул. Чубинського, 49, належить на праві приватної власності громадянці [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу будинковолодіння серії ВАМ № 480316 від 30 червня 2003 року, посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу, однак договір не зареєстрований в реєстрі. Також право на спадщину [PERSON] після [PERSON] підтверджує і копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2016 року № 111/2015, де посвідчується приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу [PERSON], що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна [PERSON]Т, яка померла 23 жовтня 2014 року є її дочка [PERSON]М, [INFO] , зареєстрована за адресою: [INFO]/3а, кв. 106. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Чубинського, 47 в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності будинку № 49 по вул. Чубинського в м. Скалат Підволочиського району матері позивачки [PERSON] підтверджується договором купівлі-продажу будинковолодіння від 30 червня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Підволочиського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 867, з якого вбачається, що [PERSON], який діяв від імені [PERSON], на підставі доручення, посвідченого секретарем Скалатської міської ради Тернопільської області 20 червня 2003 року за реєстром № 55, продав, а [PERSON], яка діяла від імені [PERSON] придбала на її імя, належне [PERSON] будинковолодіння право власності на яке підтверджувало свідоцтво про право власності, видане Скалатською міською радою 30 жовтня 2002 року на підставі рішення виконкому міської ради № 109 від 06 жовтня 2002 року, зареєстроване в Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації 31 жовтня 2002 року в реєстрову книгу за № 10, за реєстровим № 1188. З огляду на вказане, враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, по причині відсутності реєстрації правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку, що підтверджувала б право власності спадкодавця на житловий будинок, позивач, яка успадкувала дане майно не може оформити свої спадкові права, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до ст. 392 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або невизнається іншою особою. Враховуючи наведене,

Outcome: approved