Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Вона фактично проживала зі спадкодавцем за адресою: с. Водолаги Сумського району, Сумської області, вул. Лугова, 17, більше пяти років, а тому вважає, що є спадкоємцем четвертої черги на час смерті та просить суд встановити юридичний факт сумісного проживання разом з померлою [PERSON], а також визнати за нею право власності га земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 5,85 га, 0,57 га та 0,21 га, відповідно, що розташовані на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 10 червня 2007 року. В судове засідання позивач не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник відповідача по справі Біловодської сільської ради Сумської області у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу [PERSON] В.І. надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 10 червня 2007 року, про що виконавчим комітетом Біловодської сільської ради Сумської області внесено актовий запис № 09 від 12 червня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Спадкоємці першої третьої черги після смерті [PERSON] відсутні, спадкова справа не заводилася (а.с. 7-9). Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу [PERSON], але постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки юридичний факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем протягом пяти років до часу відкриття спадщини встановлюється винятково рішенням суду (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не передбачені ч. 1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до довідки № 344 від 14.07.2016 року, виданої Біловодською сільською радою Сумського району зазначено, що [PERSON], яка померла 10.06.2007 року, на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. На час смерті [PERSON] була зареєстрована разом з [PERSON], позивачкою по справі., заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. (а.с. 10). Крім того, даний факт підтвердили в судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що [PERSON] була одинока та [PERSON] з 1994 року проживала разом з нею у її будинку. Вони вели господарство, обробляли разом город. [PERSON] потребувала сторонньої допомоги і [PERSON] за нею доглядала як донька. Після смерті [PERSON] [PERSON] займалась її похованням. Отже свідки вказали. Що [PERSON] та [PERSON] з 1994 року проживали однією родиною. Відповідно до пункту 3.1. [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як вбачається з матеріалів справи у [PERSON] перебували у власності: -земельна ділянка загальною площею 0,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, видана на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 253 від 22.05.2003 року, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 133329 (а.с. 12); -земельна ділянка загальною площею 5,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, видана на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 253 від 22.05.2003 року, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 125746 (а.с. 13); -земельна ділянка загальною площею 0,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, видана на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 253 від 22.05.2003 року, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 037413 (а.с. 14) Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном на законних підставах. А тому зважаючи на вищевикладене, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання позивачки та спадкодавця [PERSON], яка померла 10.06.2007 року за адресою: с. Водолаги, вул. Лугова, 17, Сумського району, Сумської області, більше пяти років та визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки площами, 5,85 га, 0,57 га та 0,21 га відповідно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON].

Outcome: approved