Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 06 липня 2015 року помер її батько [PERSON], який мав на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться по вул. Зоряна, 9, в м. Жашків Черкаської області. Батько [PERSON] склав заповіт, яким все майно заповів своїм дітям : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті батька спадщину прийняли дочка [PERSON] та дружина [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися. Син [PERSON] спадщину в установленому порядку не прийняв, з спадкоємцем на день смерті не проживав, не був зареєстрований у спадковому будинку і не має статусу особи, який передбачено ст.. 1268 ЦК України. [PERSON] (дружина покійного) звернулася з заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя за ст.. 60 СК України. Спадкове майно після видачі вищевказаного свідоцтва складається з ? частини житлового будинку та земельної ділянки на якій знаходиться житловий будинок. Доля [PERSON] в спадщині становила ? частину житлового будинку ( як частка в спільному майні подружжя) та 1/10 частину від спадкової половини будинку. Доля [PERSON] в спільно набутому майні складає -1/2 частину житлового будинку (як частка в спільному майні подружжя), обовязкова доля в спадщині 1/10 частина земельної ділянки та 1/10 частина від однієї другої частини будинку, які залишилися відкритими, так як [PERSON] померла 26 липня 2015 року, не оформивши спадкових спадкових прав на спадкова майно. Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. В судове засідання представник третьої особи сектору будівництва, містобудування та архітектури [PERSON] районної державної адміністрації не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 29 липня 2015 року, [PERSON] померла 26 липня 2015 року, актовий запис про смерть № 150. Згідно постанови від 14.07.2016 року, виданої приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла 26 липня 2015 року (а.с.18). Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992 року на земельній ділянці, яка розташована по вул. Зоряна, 19 в м. Жашків Черкаської області. Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 61916 (шістдесят одну тисячу девятсот шістнадцять) грн. Згідно копії заповіту від 17.07.2015 року [PERSON] на випадок її смерті зробила таке заповітне розпорядження : усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, що їй належить на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON]. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши [PERSON] власником 11/20 частини будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 50.2 кв.м., під літерою В погріб з шийкою; під літерою а прибудова; під літерою Б сарай; під літерою Г літня кухня; під літерою Д- сарай; ганок, під № 1 колодязь питний, під № 2 ворота з хвіткою; під № 3 огорожа, які знаходяться за адресою: вул. Зоряна, 19, в м. Жашків Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 26 липня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved