Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування свого позову позивач [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 03 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено запис про одруження за № 23. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], актовий запис № 96, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області та [PERSON], [INFO], актовий запис № 43, зареєстрований у реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Позивач вказала, що в даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не має можливості працювати, щоб утримувати себе та дітей, а тому потребує допомоги на їх утримання. Діти знаходяться на моєму утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, але має можливість її надавати, оскільки отримує дохід працюючи неофіційно. Постільки відповідач працює неофіційно та має нерегулярний мінливий дохід, позивач не має змоги визначити розмір аліментів у частці від його доходу, а тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити. Представник відповідача [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, посилаючись на те, що [PERSON] отримує дохід в сумі 1500 грн. в місяць і допомагає сімї як може, так як заробітки в нього невеликі, тому він згоден виплачувати на сина [PERSON] 300 грн., а на дочку [PERSON] 250 грн.. Просив задоволити позовні вимоги, враховуючи дохід відповідача. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно свідоцтва про шлюб серії І-СР № 063128, виданого 03 квітня 2010 року, судом встановлено, що сторони проживають в шлюбі, який зареєстрований 03 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено запис про одруження за № 23. Згідно копій свідоцтв про народження, сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], актовий запис № 96, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області та [PERSON], [INFO], актовий запис № 43, зареєстрований у реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. З довідки про склад сімї № 3073 від 13.06.2016р., виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, вбачається, що неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за місцем проживання позивача в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;\~ 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~ 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ Враховуючи те, що відповідач в даний час офіційно не працює і має нерегулярний, мінливий дохід, розмір якого не встановленгий, що є істотною обставиною при визначені розміру аліментів, суд вважає, що є підстави для часткового задоволення позову. Так як позивач в даний час не працює і має складне матеріальне становище, постільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved