Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період навчання до досягнення 23-х річного віку в розмірі по 1 000 грн. в місяць. Ухвалою суду [PERSON] залучена до участі у справі третьою особою. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач є батьком [PERSON], яка є студенткою 1 курсу денної форми навчання Педагогічного інституту Прикарпатського національного університету ім. В. Стуса, напрям підготовки - дошкільна освіта. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від свого батька, однак такий проживає окремо та грошей на навчання не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. Додатково пояснила, що на даний час ніде не працює. Орієнтовно в тиждень на утримання дочки витрачає 350 грн. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що він ніде не працює, отримує доходи від ведення особистого підсобного господарства. Має іншу сім'ю, та має на утриманні малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Зазначив, що в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 500 грн. на місяць. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала. Зазначила, що у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків. Витрати є значними, оскільки витрачає кошти на харчування, доїзди з дому до Івано-Франківська, купівлю одежі, навчальної літератури. Також є старостою групи. Виконуючи повноваження старости, а також стан здоров'я змушена для переміщення між корпусами навчального закладу користуватись послугами таксі. Отримує стипендію. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком третьої особи - [PERSON] Згідно довідки Педагогічного інституту Прикарпатського національного університету ім. В. Стуса від 11 лютого 2014 року [PERSON] є студенткою першого курсу денної державної форми навчання цього навчального закладу. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює, має інших утриманців, зокрема малолітню дочку [PERSON], [INFO]. На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, та з відповідача, враховуючи його матеріальне становище, наявність інших утриманців, слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] на період навчання в розмірі 500 грн. на місяць до закінчення строку її навчання в навчальному закладі, але не довше як до досягнення нею 23 років. Суд, оцінюючи показання третьої особи - [PERSON] вважає за можливе мінімізувати останньою витрати на своє утримання.

Outcome: partial