Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, просила суд встановити факт проживання однією сім'єю її з [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], з 17 вересня 1988 року до дня смерті останньої. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS], вийшла заміж 17.09.1988 року, уклала шлюб з [PERSON], змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], саме з цього часу разом з чоловіком вони стали проживати однією сім'єю з його батьками [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою, де проживає і зараз. [PERSON] помер [INFO], за ним [INFO] помер її чоловік [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] Після смерті чоловіка вона продовжувала проживати однією сім'єю з його матір'ю до дня її смерті, вели спільне господарство, вона піклувалася за нею, понесла всі витрати по її похованню. На теперішній час вона залишилась одна, інших спадкоємців майна померлих не має. Після смерті свекрові [PERSON] вона не може прийняти спадщину, тому вимушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] наполягали на задоволені позовних вимог та просили їх задовольнити. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] засвідчили в судовому засіданні той факт, що позивач [PERSON] з часу одруження проживає по теперішній час за адресою: [ADDRESS], після смерті чоловіка [PERSON], з 2011 році проживала однією сім'єю з свекровою [PERSON] до дня її смерті, за життя вони вели спільне господарство, позивач доглядала останню, сама її і поховала. Представник Маріупольської міської ради Демидова І.І. на початку судового розгляду цивільної справи позов не визнала, тільки після дослідження всіх доказів, змінила своє ставлення до позовних вимог, не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правові відносини. У подружжя [PERSON] та [PERSON] народився [INFO] син [PERSON], про що за свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зроблений відповідний актовий запис за №1638. За свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], одружилися 17.09.1988 року [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №3495. Згідно свідоцтв про смерть: серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], за актовими записами №1223, №273 №2769, померли відповідно : [INFO] [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] [PERSON]. За актом Комітету самоорганізації населення «Новоселівка» від 22.05.2017 року, довідки ОСББ «Примор'є» від 15.05.2017 року, позивач [PERSON] з 1988 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS], після смерті чоловіка, з 2011 року проживала однією сім'єю з свекровою [PERSON] до дня її смерті. Згідно наданих квитанцій, витрати по похованню [PERSON] понесла [PERSON] Відповідно до інформації Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 18.06.2017 року маються спадкові справи: №412/2011 до майна померлого [INFO] [PERSON] та №83/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON], із заявами про прийняття спадщини померлих звернулася тільки позивач [PERSON] Згідно домової книги на домоволодіння [ADDRESS], за життя в ньому значилися зареєстрованими [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, припинення або зміна цивільних прав, якщо законом не передбачено іншого шляху їх встановлення. Оскільки між сторонами мав місце спір, факт проживання однією сім'єю має встановлюватися судом в порядку позовного провадження. За нормами ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Встановлення факту проживання однією сім'єю позивача і спадкодавця має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, позивач документально не може підтвердити факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем. Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем доведений, позов про встановлення факту спільного проживання підлягає задоволенню.

Outcome: approved