Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, щовона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 08.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1647. Від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї вказує різні погляди на життя, втрату почуття любові та взаємоповаги; відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає; не приймає участі у матеріальному забезпеченні сім'ї. Збереження сім'ї вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з часу подачі до суду до досягнення дітей повноліття, з подальшою індексацією у відповідності до чинного законодавства; судові витрати поклати на відповідача, поданий нею позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві та просила заявлені вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого частково визнав позовні вимоги; в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1013,50 грн. на кожну дитину та не заперечував проти задоволення позовних вимог в такому розмірі, оскільки у нього на утриманні ще є батьки, [PERSON], [INFO] є пенсіонером по інвалідності, у якого дуже мала пенсія. Позивач [PERSON] подала до суду відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначила, що мати відповідача [PERSON] працює на заводі «Кварц» та має достатній заробіток, яка проживає разом із батьком відповідача - [PERSON] та здійснює постійний догляд за ним. Відповідач не проживає за адресою місця проживання [ADDRESS], а проживає з нею та дітьми за адресою [ADDRESS] Вважає, що оскільки у батьків відповідача є достатній дохід, а також те, що він фактично не проживає з ними, утримання його батьків не є обставиною, що суттєво впливає на визначення розміру аліментів на дітей. Твердження відповідача є необгрунтованими, позовні вимоги щодо необхідності сплати відповідачем аліментів у розмірі 2000,00 грн. на одну дитину не спростовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1647 (а.с.11). Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. На примирення сторони не погодилися. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 року, чоловіки та жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання сторін на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливим. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати сім'ю. На примирення ні позивач, ні відповідач не погоджуються. Отже, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та зазначення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Крім наведеного судом встановлено, що в шлюбі за період спільного проживання сторін однією сім'єю народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.5-6), які проживають з позивачем у відповідності до довідки ПП «Санітарія» та перебувають на її утриманні. У відповідності до паспорта громадянина України, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Із довідки Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №17 Чернівецької міської ради №392 від 21.11.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], учениця 2-го класу, [PERSON], [INFO], учениця 5-го класу, харчуються в школі за власні кошти на обіди в розмірі 100,00 грн. на тиждень з дитини ( а.с.7). Відповідно до довідки №68 від 20.11.2018 року КМУ «Музична школа №4 м.Чернівці», учениця ІІІ класу [PERSON], дійсно навчається по класу фагот, щомісячно вноситься плата за навчання у розмірі 120,00 грн., учениця І класу [PERSON] дійсно навчається по клау фортепіано, щомісячно вноситься плата за навчання у розмірі 200,00 грн. (а.с.8). У відповідності до акта судово-медичного дослідження (обстеження) №28 від 10.01.2019 року, виявлені тілесні ушкодження виникли у [PERSON] та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, згідно свідоцтва про народження, батьками відповідача [PERSON] зазначено: [PERSON] та [PERSON]; батько заявника [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІІ групи, загальне захворювання довічно. Позивач [PERSON] проживає з 2009 року по даний час у будинку за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] та дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою за підписом сусідів [PERSON], [PERSON]; її розмір заробітної з урахуванням податків 3622,50 грн., що також підтверджується довідкою Кредитної спілки «Агат». Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно ст. 51 ч. 2 Конституції України та ст. 180 СК України, відповідач [PERSON], як батько неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають на матеріальному утриманні позивача; як позивач, так і відповідач є працездатними; відповідач визнав позовні вимоги частково в розмірі 1013,50 грн. на кожну дитину; суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. У відповідності до ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з'ясованих обставин, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення частково. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідачаРибцуник О.Б. підлягають стягненню судові витрати по справі на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved