Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, в саме: житловий будинок «А-1» з обслуговуючими його господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. Ще за життя, а саме 05.07.2006 року [PERSON] склала заповіт , яким заповіла всі свої права та обов'язки, які належать їй на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати у майбутньому та все своє майно рухоме та нерухоме на день смерті і на що за законом вона матиме право [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з ? частки в праві власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. 22.04.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карафетової К.В. за оформленням права власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карафетової К.В. від 15.03.2018року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документа, що посвідчує право власності померлої на нерухоме майно. Так, за життя [PERSON] право власності на житловий будинок зареєстровано не було. Тому позивач звернулась з вище вказаним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених вище, не заперечувала проти розгляду справи заочному порядку. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлвся належним чином, про причини не явки не повідомив. Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карафетова К.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що спірний житловий будинок за життя спадкодавця не був зареєстрований, а тому видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно суперечить законодавству. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Спірним є житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис за №17467 /а.с.7/. Згідно копії договору купівлі-продажу від 22.03.1963 року, [PERSON] придбала половину домоволодіння в [ADDRESS] /11-13/. З копії рішення Виконавчого комітету Московської районної ради м.Харкова від 28.11.2006 року №418 вбачається, що було вирішено виділити житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 21,0кв.м з обслуговуючими його господарчими будівлями, який належить [PERSON] зі складу домоволодіння, залишивши поштову адресу «вул. Істомінська,29» та видати свідоцтво про право власності в цілому на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 21,0кв.м. по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] /а.с.14-15/. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок літ. «А-1» по [ADDRESS], однак [PERSON] за життя не право власності на вказаний будинок не зареєструвала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт. Заповідач призначив до спадкування за заповітом [PERSON], якій заповідала всі свої права та обов'язки, які належать їй на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати у майбутньому та все своє майно рухоме та нерухоме на день смерті і на що за законом вона матиме право /а.с.8/. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] після реєстрації 21.11.2008року шлюбу, змінила прізвище на «[PERSON]» /а.с.27/. Як вбачається з письмових пояснень приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карафетової К.В., 22.04.2017року до неї звернулася [PERSON] з питань оформлення спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] Спадкова справа померлої [INFO] [PERSON], була заведена нею 22.04.2017року за №5/2017. Інших спадкоємців немає. Інші особи не зверталися за оформленням спадщини. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карафетової К.В. від 15.03.2018року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документа, що посвідчує право власності померлої на нерухоме майно /а.с.25-26/. У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно вимог ст. 1233-1236 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карафетової К.В. від 15.03.2018року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з тим що, за життя спадкодавця про право власності за померлою [PERSON] на спірний житловий будинок зареєстровано не було /а.с.22/. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач довела ті обставини, на які вона посилається у позові, спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк 22.04.2017року звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому позов в частині визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок «А-1» з обслуговуючими його господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved