Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла [PERSON] та [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], яку позивачка прийняла шляхом постійного проживання з померлою до дня її смерті, а [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подала, з померлою не проживала, таким чином відмовившись від належної їй частини в спадщині. В зв'язку з тим, що при житті померла [PERSON] не провела оформлення права власності на належний їй будинок, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги повністю та наполягала на їх задоволенні, тобто на визнанні за нею права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - Вознесенська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 32; ? - з даних заповіту, складеного 04.02.2004 року та посвідченого секретарем Вознесенської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 29, вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] все своє майно, яке буде належати їй на день смерті; ? - з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 11.12.2013 року та довідки № 1487 від 28.11.2013 року, виданої Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за [PERSON], яка померла [INFO] року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]; ? з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 104/01-16 від 11.02.2014 року, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведена спадкова справа № 82/2006 від 08.02.2006р. 08.02.2006р. на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивачка довела, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved