Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В позові посилається на те, що вона є основним квартиронаймачем та постійно проживає в квартирі [ADDRESS]. Згідно з рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 15 вересня 1992 року № 605 особовий рахунок на 2-х кімнатну квартиру був оформлений на [PERSON], який помер [INFO]. Окрім неї у квартирі зареєстровані, як члени сім'ї, але не проживають з 2000 року, [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Відповідачі не користуються спірною квартирою, не виконують обов'язки, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. У зв'язку з реєстрацією відповідачів у даній квартирі виникла заборгованість по комунальним платежам, через недотримання відповідачами обов'язків по утриманню квартири. Вона не має можливості сплачувати комунальні послуги за відповідачів. Місце проживання відповідачів на сьогоднішній день їй не відомо, оскільки з 2000 року вони не спілкуються і жодних зв'язків не підтримують. Просила визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась та надала суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились повторно будучи належним чином повідомлені судовими повістками та через засоби масової інформації, про поважність причин неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить місцевим радам, основний квартиронаймач [PERSON] помер [INFO], [PERSON] є онукою основного квартиронаймача, зареєстрована та постійно проживає у спрій квартирі, відповідно є наймачем вказаної квартири, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6, 11-12). В квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] що підтверджується довідкою КЖРЕП № 1435 від 30.05.2016 р. (а.с. 6) Згідно акту КЖРЕП №5 від 30.05.2016 року в квартирі [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON], не проживають за місцем реєстрації з 2000 року. (а.с.7) Відповідачі не проживають в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин. Позивач не може оплачувати за відповідачів, які не користується житловим приміщенням, комунальні послуги. Відповідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] відсутні за місцем своєї реєстрації з 2000 року без поважних причин, залишаючись зареєстрованими у спірній квартирі. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, слід визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved