Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову позивач зазначила, що вони з відповідачем з 19.08.2016 перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2019 шлюб між нею та відповідачем розірваний. Вказала, що їй одній самотужки утримувати дитину важко, відповідач має змогу сплачувати аліменти. З урахуванням викладеного, просила позов задовольнити. Відповідачем [PERSON] подано клопотання про зменшення розміру аліментів, утримуваних з нього за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2016 на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини та зменшення розміру аліментів, заявлених позивачем у даному позові на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини. Судом роз`яснено відповідачу його право на звернення до суду з окремим позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2016. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої з клопотання відповідача про зменшення розміру аліментів до 1/6 на утримання сина [PERSON] згодна та просить розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього щомісячно на утримання сина [PERSON] аліментів у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивача. Вказала, що вона з відповідачем також перебувала у шлюбі. На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання їх сина, [PERSON] , у розмірі ј частина з усіх видів доходу щомісячно. Суд, вислухавши відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з 19.08.2016 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2019, яке набрало чинності 17.10.2019 , шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією відповідного рішення. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також судом встановлено, що згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2016 починаючи з 25.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частина з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.07.2019, що набрало законної сили, зменшено розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з ј частини до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23.08.2019 і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікунинесуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції про захист прав дитини батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ч.8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1-3 статті 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом також встановлено, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України аліменти на утримання сина [PERSON] із доходів відповідача не відраховуються, в порядку ст.188 Сімейного Кодексу України від обов`язку утримувати сина відповідач не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст.189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. При визначенні розміру аліментів судом враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України: задовільний стан здоров`я дитини та відповідача, матеріальне становище відповідача, який працює у ПАТ «КВБЗ» різальником, те, що за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2016 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини доходу, є обґрунтованими, правомірними, визнаються відповідачем, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що справа надійшла до суду 25.11.2019. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 25 листопада 2019 року, тобто з дня звернення позивачки з цим позовом до суду. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Outcome: partial