Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона [PERSON], її донька [PERSON], та колишній чоловік [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності житлом №14159 від 30.07.1997 року. Відповідно до довідки КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради у вказаній квартирі зареєстровані: позивач [PERSON], відповідач [PERSON] чоловік, [PERSON] Я,В. дочка. Відповідач 10 років не проживає в квартирі, не сплачує комунальні платежі. Його особистих речей в квартирі не має. Комунальні платежі сплачуються згідно численності зареєстрованих осіб, а тому вона вимушена сплачувати комунальні платежі за відповідача. На підставі вищевикладеного просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 58 у буд. № 81 по вул. Горького в м. Черкаси. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До судового засідання 28.08.2015 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло №14159 від 30.70.2015 року, квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сімї: [PERSON], [PERSON] Згідно довідки № 1431 від 27.03.2015 р. виданої КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає більше одного року, що підтверджується актом про не проживання від 06.04.2015 р., а тому суд приходить до висновку, що останнього слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved