Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON], в якому, з посиланням на ст. ст. 180-182 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30% від всіх видів доходів (заробітку) для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.02.2025 року. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 30.09.2006 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON], який зареєстровано у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 677. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач належної матеріальної допомоги не надає, хоча має постійний дохід у вигляді заробітної плати, оскільки працює на ДП «Схід ГЗК Інгульська шахта» підземним гірником, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, просив стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який було зареєстровано 30 вересня 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції та видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 012507 від 30 вересня 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 677, сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 039228, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 05 березня 2007 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 432. Батьками [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначені: батько «Шмідський Сергій Васильович» та мати «Шмідська Любов Михайлівна». Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням ст. 182 СК України, суд враховує, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, приймаючи також до уваги сімейний та матеріальний стан відповідача, який є молодою, працездатною особою, має постійне місце роботи, працює підземним гірником на ДП «Схід ГЗК Інгульська шахта», отримує заробітну плату в середньому розмірі 5000-5500 грн. на місяць, що не заперечувалося відповідачем під час судового розгляду справи в судовому засіданні, при цьому, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів та пояснень сторін, не встановлено наявності у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних дружини, батьків, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, в звязку з чим підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved