Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 11 червня 2014 року померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з права власності на земельну ділянку, площею 3,4772 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області. За життя померла склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй [PERSON] На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] також є її донька [PERSON], але заяву про прийняття спадщини вона не подавала. Вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки нею не надано довідку про осіб, які проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Таку довідку вона надати не може, оскільки мати померла на території Донецької області, яка на даний час непідконтрольна Україні. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,4772 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивачка на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати без її участі, про що надала відповідну заяву. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій вказала, що з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] до нотаріуса не зверталася, єдиною спадкоємицею є [PERSON], з позовом згодна, та просить розглянути справу без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 420 від 23.11.2004 на імя [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №101405, площею 3,4772 га, кадастровий номер 5323885200:00:005:0040, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району (а.с.11). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 01 червня 2000 року секретарем Смотриківської сільської ради, яким належну їй на праві особистої власності земельну частку (пай) заповіла своїй дочці [PERSON]\~(а.с.8). На день смерті заповідача даний заповіт не змінено і не скасовано. Внаслідок одруження позивачки з [PERSON] їй присвоєно прізвище [PERSON], даний шлюб розірвано 28.05.1996 (а.с.47). У 2006 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). 11 червня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно\~ст. 1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої полтавської нотаріальної контори Полтавської області з заявою про прийняття спадщини (а.с.36), у зв'язку з чим була заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON] №304/2014 (а.с.35-51), але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки позивачем не надано довідку про осіб, які проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, у звязку з чим неможливо встановити коло спадкоємців (а.с.10). Донька померлої [PERSON] - [PERSON] має право на спадщину за законом. Однак з матеріалів спадкової справи та її заяви (а.с.27), поданої суду, вбачається, що вона не вчиняла дій, що свідчать про прийняття нею спадщини, та не бажає її приймати в подальшому (а.с.27). Мати [PERSON] [PERSON] (а.с.5) померла у смт. Старомихайлівка Марїнського району Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Старомихайлівської селищної ради Марїнського району Донецької області, тобто померла на окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні, тому позивачка позбавлена можливості отримати вищезазначену довідку. Отже з матеріалів справи вбачається, що померла [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку заповіла своїй дочці. Проте при зверненні позивача до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, у звязку з неможливістю встановити коло спадкоємців, оскільки нею не надано довідку про осіб, які проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачці з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, але вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 5323885200:00:005:0040, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області, розміром 3,4772 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON].

Outcome: approved