Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 24 листопада 1976 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачем припинені понад сорок років тому, місце його проживання їй невідомо. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 24 листопада 1976 року. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Кайгородова». \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№7205 від 23.10.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заяви позивача про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено\~такі фактичні\~обставини\~ та\~\~зміст спірних\~\~правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24.11.1976, встановлено, що 24.11.1976 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає. Із копії паспорта громадянина України, серія АВ №234215 встановлено, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] з 10.08.1981. Із довідки про місце проживання, виданої виконкомом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вих.№02-09-315 від 16.05.2018, встановлено, що [PERSON] не зареєстрована, але тривалий час проживає [INFO]. Із повідомлення Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№02-25-202 від 05.07.2018 встановлено, що [PERSON], [INFO], на території Тростянецької сільської ради не зареєстрований, місце проживання даної особи не відомо. Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають 41 рік. Відповідно до ст.ст.110,\~112\~Сімейного кодексу\~України позов\~про розірвання\~шлюбу може\~бути пред'явлений\~одним із\~подружжя.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі\~докази,\~суд вважає\~встановленим,\~що поновлення\~сімейних відносин\~та збереження\~сім'ї\~стали неможливими,\~подальше спільне\~життя подружжя\~суперечить їхнім\~інтересам,\~сторони разом\~не проживають\~і не\~мають наміру\~підтримувати сімейні\~стосунки,\~що має\~істотне значення,\~а тому\~шлюб необхідно\~розірвати,\~задовольнивши позовні\~вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про шлюб, серія І-АМ №348031, виданого 24.11.1976, позивач після державної реєстрації шлюбу своє прізвище «Мануїлова» змінила на прізвище чоловіка «Кайгородова». Позивач [PERSON] заявила вимогу про залишення їй прізвища «Кайгородова». \~ \~ \~ \~Враховуючи ці обставини, суд має підстави залишити позивачеві [PERSON] прізвище «Кайгородова». З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved