Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] старостинського округу Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 березня 2016 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Новосільська, 28 в с. Любешівська Воля Любешівського району Волинської області, який належав їй на праві приватної власності. Зазначила, що за життя [PERSON] в її користь склала заповіт, посвідчений 03 грудня 2003 року [PERSON] сільською радою Любешівського району, в якому зазначено, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також житловий будинок, літню кухню та всі надвірні споруди і взагалі все майно, яке буде належати на день смерті і на що матиме право заповідає позивачу. Від прийняття спадщини позивач не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини за заповітом. Зазначає, що її батько, син покійної [PERSON] проживав спільно з спадкодавцем до дня її смерті, досяг пенсійного віку, є непрацездатним, тобто має право на обовязкову частку в спадковому майні. Однак, відмовився від отримання своєї обовязкової частки у спадщині в її користь. На даний час позивач не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Новосільська, 28 в с. Любешівська Воля Любешівського району Волинської області та судові витрати у справі залишити за нею. На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участі, судові витрати залишити за нею. Відповідач [PERSON] на розгляд справи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] старостинського округу Любешівської селищної ради Любешівського району в суд на розгляд справи не зявився, в.о. старости [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просила справу розглядати без участі представника старостинського округу. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від\~12\~червня 2009\~року №\~2\~«Про застосування\~норм цивільного\~процесуального законодавства\~при розгляді\~справ\~у\~суді першої\~інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346\~ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Новосільська, 28 в с. Любешівська Воля Любешівського району Волинської області. 21 березня 2016 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 179168 від 21 березня 2016 року. Відповідно до заповіту від 03 грудня 2003 року, посвідченого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Любешівського району, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також житловий будинок, літню кухню та всі надвірні споруди і взагалі все майно, яке буде належати на день її смерті і на що матиме право заповідала [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.М.. З оглянутих\~в суді\~матеріалів спадкової\~справи №149/2018\~вбачається,\~що позивач\~як спадкоємець\~за заповітом\~в установленому\~порядку звернулася\~до державного\~нотаріуса Любешівської\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області [PERSON]\~з приводу\~оформлення права\~на спадщину\~після смерті\~[PERSON], інший спадкоємець, який має право на обовязкову частку в спадковому майні після смерті [PERSON] є [PERSON] син спадкодавця, який проживав спільно з спадкодавцем до дня її смерті, досяг пенсійного віку, є непрацездатним та який не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] за [PERSON], про що подав відповідну заяву. В суді доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON] по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Любешівська Воля по вул. Новосільська, 28 Любешівського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок. Таким чином в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину та звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Любешівська Воля, вул. Новосільська, 28, перебувають у правомірному володінні позивача. За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved