Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на її користь на утримання їхнього сина [PERSON] , [INFO]. На даний час син досяг повноліття, тому стягнення аліментів припинилося. Проте, дитина навчається на третьому курсі Могилів-Подільського медичного коледжу Вінницької області на денному відділенні, яке буде тривати до червня 2016 року , це потребує значних витрат на проживання, харчування, проїзд і на навчання. Крім того, син перебуває на обліку лікаря-дерматолога с приводу псоріазу волосистої частини голови, що потребує значних витрат на лікування. Відповідач фізично здоровий, працює керуючим відділом в СГТОВ «Чернівчанка-Агро» та систематично одержує заробітну плату, а також отримує пенсію як бувший працівник органів внутрішніх справ, інших утриманців не має, а позивачу самій важко утримувати сина, тому вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення сином навчання чи до досягнення ним 23-річного віку - у залежності від того, яка з цих обставин настане першою, та допустити рішення суду до негайного виконання. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, надала суду пояснення аналогічні тим обставинам, що викладені у позові, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2016 року, а також допустити рішення суду до негайного виконання Відповідач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі (а.с. 19,26). Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно з копією рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.07.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.7). З довідки СГ ТОВ «Чернівчанка-Агро» від 23.09.2014 № П00000118 вбачається, що відповідач [PERSON] працює в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка-Агро» керуючим відділом та систематично отримує заробітну плату (а.с.10). Позивач [PERSON] працює на 0,75 посади сестри медичної операційної операційного блоку згідно з довідкою КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» від 18.09.2014 р., № 101 (а.с.13). Відповідно до довідки дирекції Могилів-Подільського медичного коледжу № 73 від 05.09.2014 року [PERSON] з 01.09.2012 року є студентом денної форми навчання фельдшерсько-акушерського відділення Могилів-Подільського медичного коледжу Вінницької області, закінчує навчання в червні 2016 року (а.с.8). Згідно із ч. 2 ст. 70 ЦПК України, строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти до 30 червня 2016 року. З довідки Могилів-Подільського МТМО №01/01-05-1185 від 14.05.13 вбачається, що дитина [PERSON] перебуває на обліку у лікарів з приводу низки захворювань і потребує постійного медикаментозного лікування (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При вирішенні даного позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач має постійний дохід і в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання, тому суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина на час навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно. Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved