Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, зазначаючи, що [INFO] померла [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно - квартира за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю та членам її сім'ї - позивачу [PERSON], а також [PERSON] (онука) та [PERSON] (правнук). Вона, [PERSON], є рідною дочкою померлої [PERSON] Постановою державного нотаріусу Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно у зв'язку з нездійсненою реєстрацією права власності на нерухоме майно до 01 січня 2013 року. Просила визнати за нею право власності на 1/4 вказаної квартири, в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] У судове засідання позивач, представник відповідача та треті особи не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно листів, які є в матеріалах справи позивачі та третя особа прохають розглянути справу у їх відсутності, позивачі позов підтримують, третя особа проти позову не заперечує, відповідач поважність причини неявки суду не повідомила. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області, актовий запис № 541. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно - квартира за адресою: [ADDRESS], загальною площею 47,6 кв. м, житловою площею 30,9 кв. м, що належала спадкодавцю та членам її сім'ї - позивачу [PERSON], а також [PERSON] (онука) та [PERSON] (правнук) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська згідно з розпорядженням № 5/10-р від 06 січня 2006 року. Але, померла [PERSON] не зареєструвала свідоцтва про право власності на нерухоме майно належним чином в Бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська. Позивач [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Дніпродзержинським МіськЗАГСом від 24.10.1957 року, актовий запис № 1440, а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого 31 серпня 1974 року позивачкою змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» та від 16 березня 1985 року, згідно якого останньою змінено прізвище на «[PERSON]». Постановою державного нотаріусу Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно у зв'язку з нездійсненою реєстрацією права власності на нерухоме майно до 01 січня 2013 року. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, та батьки. Згідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Частиною 1 ст. 368 ЦК України, визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином позивач [PERSON] має право на спадщину за законом на належну померлій [PERSON] частку у розмірі 1/4. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved