Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вона та [PERSON] є батьками доньки [PERSON], [INFO]. 14 листопада 2006 року між нею та відповідачем шлюб розірвано, після чого [PERSON] щомісячну матеріальну допомогу на утримання доньки надав нерегулярно, всього по 150-200 гривень, а згодом припинив зовсім виділяти кошти на дитину, пояснюючи тим, що мама важко хворіє, у звязку з чим не вистачає коштів. Вона ([PERSON]М.) працює медсестрою у Закарпатській обласній дитячій лікарні, а відповідач - на тимчасових роботах із будівництва житла, має нерегулярні доходи, а дійсний розмір його доходів їй не відомий. Таким чином, коштів самостійно утримувати їхню доньку, платити за навчання, купувати одяг, забезпечити дитині нормальне харчування у неї не має, тому звертається до суду та просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно і до досягнення донькою повноліття. Позивач - [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Одночасно зменшила позовні вимоги, та просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, які підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ №185086 виданого 20 серпня 2004 року виконкомом Ракошинської сільради Мукачівського району Закарпатської області, [PERSON] народилася 09 серпня 2004 року, де у графі батьки, батьком зазначений - [PERSON], а мати - [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 011489 виданого 14 листопада 2006 року районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, про що зроблено актовий запис за № 140 (а.с.5). З довідки №2068/04 виданої 22 червня 2015 року в.о. головного лікаря Обласної дитячої лікарні [PERSON] вбачається, що [PERSON] працює в Обласній дитячій лікарні на посаді медсестри і за період січень - травень 2015 року їй було нараховано заробітну плату на загальну суму 18639, 93 грн. Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. -2- Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Судом встановлено та знайдено підставність задоволення зменшених позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO], оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач [PERSON] проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати їй матеріальну допомогу. Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги позивача [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved