Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 18 листопада 2001 року Другою Харківською Державною Нотаріальною конторою р. № 4612 на житловий будинок, з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Позивачка у встановлений законом строк після смерті свого дядька [PERSON] подала заяву на прийняття спадщини до нотаріальної контори. Постановою про відмовлення у вчинені нотаріальної дії Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 19 лютого 2020 року № 02-31/319 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документу, що встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно. Представник позивача - [PERSON] надала через канцелярію суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, заперечення щодо позову не надав. Відповідно до ч.8 ст. 178, ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер дядько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] залишив на ім`я позивача [PERSON] заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується заповітом серії [NUMBER] від 18 листопада 2001 року Після розподілу домоволодіння по [ADDRESS] , [PERSON] перейшов житловий будинок літ. «В-1» з обслуговуючими надвірними будівлями з присвоєнням йому окремої адреси: [ADDRESS] , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради Харківської області № 554 від 07 серпня 2007 року про розподіл домоволодіння. У встановлений законом строк [PERSON] подала заяву на прийняття спадщини після свого дядька - [PERSON] до Другої Харківської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29247941 від 28 грудня 2011 року. Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, в зв`язку з тим, що на житловий будинок [ADDRESS] у неї відсутні документи, що встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно. Ця обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 лютого 2020 року № 02-31/319 видану Державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори О.В. Пилипенко. У відповідності до вимог ст. 1216 КК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. З роз`яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані докази та фактичні обставини дозволяють задовольнити позов в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved