Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] в с. Друге Червоноармійське Вовчанського району Харківської області помер її батько, [PERSON] . Після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на підставі Державного акту серія Р1 № 692353 від 26 грудня 2001 року реєстровий номер 336 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га, розташовану на території Старосалтівської селищної (колишньої Червоноармійської сільської) ради Вовчанського району Харківської області. Вказала, що за свого життя батько склав заповіт, що був посвідчений 25 грудня 2009 року виконкомом Червоноамійської сільської ради Вовчанського району Харківської області за реєстровим номером 58, яким належний йому на праві власності будинок та все інше майно заповідав своєму онукові [PERSON] . Останній від прийняття спадщини за заповітом після смерті діда відмовився, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, будучі третьою особою по справі, надав письмову нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини за заповітом після смерті діда на її користь. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були його дружина, її мати, [PERSON] та діти померлого: вона, донька, позивач по справі, [PERSON] , її брат, третя особа по справі, [PERSON] . З урахуванням того, що в 2018 році серйозно погіршився стан здоров`я їх матері, між ними , спадкоємцями , було погоджено, що вона забирає матір на проживання до себе, забезпечує їй лікування до кінця її життя і отримує право повністю спадкувати належну померлому батькові земельну ділянку. Але оформити на своє ім`я право власності на спадкову земельну ділянку в нотаріальній конторі виявилося неможливим, оскільки треті особи по справі своєчасно, в шестимісячний строк після смерті спадкодавця не звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини. Посилаючись на вищезазначене, державний нотаріус постановою від 18 лютого 2020 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька і запропонувала вирішити питання про її право на спадкування в судовому порядку. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Її представник, до суду, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі. Представник Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . Треті особи по справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. До суду надали заяви про підтримання позовних вимог [PERSON] , просили справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 липня 2011 року Червоноармійською сільською радою Вовчанського району Харківської області, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] .(а.с.5) Фотокопіями свідоцтв про народження та шлюб позивача по справі, підтверджено, що її, до шлюбу [PERSON] , батьком був [PERSON] . В шлюбі з [PERSON] , що був зареєстрований 27 квітня 1985 року Богодухівським відділом ЗАГСу Харківської області, вона змінила своє прізвище [PERSON] на шлюбне [PERSON] (а.с. 6,7) Належність померлому [PERSON] на праві власності земельної ділянки сільськогосподарського призначення, підтверджено наступним: Фотокопією Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 692353, виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 26 грудня 2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів за № 336, з якого суд вбачає, що [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Червоноармійської сільської ради № 51 від 13 грудня 2001 року була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6, 23 га на території Червоноармійської сільської ради, терепішньої Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області. (а.с. 8) З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 січня 2020 року, суд вбачає, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га, кадастровий номер: 6321688800:02:002:0047, на території Червонармійської сільської ради, теперішньої Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, нормативна грошова оцінка якої складає 19 8881, 85 грн. (а.с. 9-12) Постановою Вовчанської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2020 року, підтверджено, що після померлого [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,23 га, що розташована на території Старосалтівської селищної ради (колишня Червоноармійська сільська рада) Вовчанського району Харківської області. Після померлого [PERSON] 21 січня 2020 року була заведена спадкова справа за заявами: дружини [PERSON] , та дітей: [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що за життя [PERSON] , який помер [INFO] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів, своєму онукові, [PERSON] , 1997 року народження, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.(а.с.14) З довідки Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області від 23 жовтня 2019 року, суд вбачає, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Фактично з померлим проживала і здійснювала догляд дружина.(а.с. 15) Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірну земельну ділянку після померлого [PERSON] , в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved