Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, оскільки судом встановлено: Згідно акту про народження № 2226 за 2010 рік [PERSON] народилася 24 лютого 2010 року в м. Віла Франка де Шіра, район [PERSON] де Шіра, країна Португалія, в графі Батько батьком вказано [PERSON], мати [PERSON]. Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області по справі за №606/1389/14-ц [PERSON] отримано та предявлено до виконання виконавчий лист від 18 серпня 2014 року про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 червня 2014 року. Як вбачається з довідки, виданої Теребовлянським районним відділом державної виконавчої служби від 17 червня 2016 року, несплата аліментів [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] становить 12540 грн. [PERSON] в 2015 році звернулася в міліцію щодо невиконання [PERSON] рішення суду від 18 серпня 2014 року про стягнення аліментів. Згідно висновку від 12 березня 2015 року Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області проведено перевірку та встановлено, що [PERSON] на даний час не працює не має доходів, а при першій можливості зобовязався погасити борг перед [PERSON], умислу не сплачувати аліменти у нього немає. Як вбачається з позовної заяви [PERSON] жодних згідно законом батьківських обовязків не виконує щодо своєї дочки [PERSON], не бере участі у її вихованні дитини, всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою без участі і підтримки відповідача. Дитина [PERSON] не знає відповідача як свого батька. Коштів на утримання дитини не надає по сьогоднішній день, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так, як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Судом встановлено, що дитина [PERSON] перебуває повністю на утриманні матері [PERSON], яка дбає про збереження її здоровя, культурному розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання обовязків щодо виховання своїх дітей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини, а тому вважає, що позов слід задовольнити, позбавивши батьківських прав [PERSON], [INFO], на дитину [PERSON], [INFO].

Outcome: approved