Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] помер батько її чоловіка [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,190 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 028767 від 19.07.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації №529-р від 14 червня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4499. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично її не оформила та [INFO] померла. Спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину був рідний син померлої, чоловік позивача, [PERSON] , який прийняв спадщину і 26.11.2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] . Однак провести державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати Державний акт про право приватної власності на землю [PERSON] не зміг, оскільки ще 19.07.2002 року на ім`я [PERSON] був виданий вищевказаний Державний акт, тобто вже після його смерті. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаної земельної ділянки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті\~ [PERSON] є позивач як дружина померлого, яка\~ прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 26 червня 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі права власності на вказану земельну ділянку. У зв`язку з чим, просить суд визнати розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 529-р від 14 червня 2002 року та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 028767, а саме: на земельну ділянку розміром 3,190 гектарів, кадастровий номер 1221881200:04:001:1183, розташовану на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] та зареєстрований в Книзі записів державних актів\~ на право приватної власності на землю за № 4499, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження недійсним, скасувати державну реєстрацію права приватної власності на зазначену земельну ділянку, в Державному земельному кадастрі від 11 березня 2014 року; визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,190 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді від 20 листопада 2019 року позовна заява прийнята судом до розгляду\~ та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області,\~ Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, Сьомої криворізької державної нотаріальної контори витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 42-43). 25 лютого 2020 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 171). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити (а.с. 174). Представник відповідача Веселівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав (а.с. 173). Представник відповідача Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 168).\~ Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Судом встановлено, що [INFO] помер батько чоловіка позивача [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , про укладення шлюбу серії [NUMBER] , про смерть серії [NUMBER] \~ (а.с. 8, 10, 11). За життя [PERSON] був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Южне», розташованого в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області,\~ про що в позові вказувала позивач та підтверджується матеріалами справи. У відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18 квітня 2000 року [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Южне», яке було розташоване у с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Южне» розміром\~ 3,13 умовних кадастрових гектарів вартістю 11197 гривень (а.с. 13, 15, 16). Вказаний сертифікат виданий на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 16 лютого 1999 року № 53-p ( а.с. 14) та зареєстрований 18 квітня 2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №01026. 19 липня 2002 року на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №028767, а саме: на земельну ділянку розміром 3,190 гектарів, розташовану на території Веселівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний акт був виданий на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації №529-р від 14 червня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4499 (а.с. 17, 165). Право приватної власності на зазначену земельну ділянку 11 березня 2014 року було зареєстровано в Державному земельному кадастрі, кадастровий номер земельної ділянки 1221881200:04:001:1183 (а.с. 28). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась з вищевказаної земельної ділянки. Спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину була дружина померлого - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] \~ (а.с. 9), яка прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Веселівської сільської ради\~ (а.с. 19), але юридично її не оформила. [INFO] померла\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва\~ про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась з вищевказаної земельної ділянки. Спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину був син померлої та\~ чоловік позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8) та копією свідоцтва про укладення\~ шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 10), який прийняв спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. 26 листопада 2013 року чоловік позивача [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , яке було посвідчено державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1-19509 (а.с. 22). Однак провести державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати Державний акт про право приватної власності на землю [PERSON] не зміг, оскільки ще 19 липня 2002 року на ім`я [PERSON] був виданий вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП No028767, а саме: на земельну ділянку розміром 3,190 гектарів, розташовану на території Веселівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України, частина 4 якої передбачає, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 23). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з вищевказаної земельної ділянки. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається зі спадкової справи № 255/2017 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявами про відмову від прийняття спадщин до нотаріальної контори звернулися сини померлого [PERSON] та [PERSON] , та\~ дружина померлого [PERSON] , яка прийняла спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 64-108). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 26 червня 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., але їй постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі права власності на вказану земельну ділянку (а.с. 26). 25 вересня 2019 року позивач звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з метою проведення державної реєстрації права приватної власності на вищезазначену земельну ділянку, кадастровий номер 1221881200:04:001:1183, за померлою особою - її чоловіком [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в цьому також було відмовлено у зв`язку з тим, що даний об`єкт нерухомості зареєстрований за [PERSON] (а.с. 27). Згідно зі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації, а відповідно до статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Державний акт, виданий після смерті спадкодавця при зазначенні в ньому дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у власність земельної ділянки за життя спадкодавця, свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку. З копії державного акту на право приватної власності на землю\~ серії\~ ІІІ-ДП № 028767 (а.с.17) вбачається, що\~ [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 3,190 га, розташованої на території\~ Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області\~ на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 529-р від 14 червня 2002 року, тобто через п`ять років\~ після смерті [PERSON] . Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 Постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей\~ 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 Цивільного Кодексу України, статті 15 Цивільного процесуального Кодексу України (2004 року), статті 12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, угоди, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними тільки державних актів на право власності може мати місце в разі їх видання з порушенням вимог закону, усупереч рішенням чи угодам. У цьому разі таке визнання є належним та самостійним способом поновлення порушених прав у судовому порядку. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 028767 на ім`я [PERSON] виданий 19.07.2002р. на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 529-р від 14 червня 2002 року, тобто через три роки після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , тобто в порушення вимог закону, суд приходить до висновку про визнання незаконним та скасування вищезазначеного розпорядження, в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 3,190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221881200:04:001:1183 та визнання недійсним вищезазначеного державного акту, що виданий на підставі цього розпорядження. Разом з тим, враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, а також досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай)\~ розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що розташована у КСП «Южне» на території с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 18 квітня 2000 року (а.с. 16),\~ а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~ Право на вищезазначену земельну ділянку після смерті [PERSON] , померлого [INFO] \~ отримала його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, в порядку ст..\~ 549 ЦК України (в редакції 1963 року), але не оформила своїх спадкових прав та після смерті якої право на спірну земельну ділянку, належало її\~ сину [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року, посвідчено державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1-19509\~ (а.с. 22). Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати\~ право на земельну частку (пай), розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що розташована у КСП «Южне» на території с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , якому право на земельну частку (пай) належало на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року, посвідчено державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1-19509, на оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права.

Outcome: partial