Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона з Відповідачем перебувають у шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 02 березня 2010 народився син [PERSON]. Відповідач, являючись батьком їхнього малолітнього сина, не бере участі у його вихованні, в добровільному порядку його утриманням та матеріальним забезпеченням не цікавиться, а тому Позивач змушена звернутися до суду та просить суд постановити рішення, яким стягувати з Відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Просить позов задовольнити. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та документально підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з лютого 2009 року. Від спільного подружнього життя у них 02 березня 2010 року народився син [PERSON], який проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочок, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення». Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути -2- меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що Відповідач працює водієм в ПП «[PERSON]І.» в м. Яворів і має регулярний дохід. Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з Відповідача на користь Позивача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки між сторонами в добровільному порядку не врегульований спір щодо сплати аліментів, син проживає з Позивачем, знаходиться на її утриманні, Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, Позивач бажає отримувати аліменти в примусовому порядку, а тому з Відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Також, з Відповідача підялгає до стягнення судовий збір на користь держави на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved