Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати їй додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду чинності) на подання заяви до Корюківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її двоюрідного брата [PERSON], померлого [INFO] року у віці 71 рік. У судове засідання позивач не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить залучити до участі справи в якості співвідповідача [PERSON], яка є рідною сестрою померлого спадкодавця [PERSON], та яка не бажає приймати спадщину після його смерті. Судові витрати просить суд залишити за нею, тобто позивачем. Представник відповідача Олександівської сільської ради в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує в задоволенні позову. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує в задоволенні позову, та позов визнає, вона є рідною сестрою померлого спадкодавця [PERSON], відмовляється від спадщини так як не бажає приймати спадщину після його смерті. Третя особа, представник Корюківської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомили, що спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] не заводилась. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] року в с. Піски Корюківського району Чернігіської області, де зараз і проживає за вищевказаною адресою. Її родове прізвище було «[PERSON]», а після укладення шлюбу з [PERSON], зареєстрованого 21 листопада 1987 року в Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, вона змінила своє родове прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» Батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. В с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в житловому будинку [ADDRESS] проживав двоюрідний брат позивача [PERSON], [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батько позивача - [PERSON], та батько брата позивача - [PERSON] є рідними братами, у них спільні батьки - батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] виданим 31 грудня 1952 року с. Забарівка Корюківським Рай ЗАГС та свідоцтвом про народження [PERSON]. [INFO] року двоюрідний брат позивача [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим Олександрівською сільською радою Чернігівської області [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, на які право власності померлого підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] та Витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно сформованих Реєстраційною службою Корюкіського районного управління юстиції Чернігівської області. Брат позивача за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьку (тітці, дядьку спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON] проживав сам, дітей у нього не було, у нього є сестра, яка проживає у Російській Федерації, але вона на спадщину не претендує. Таким чином, у померлого спадкоємці першої - четвертої черги відсутні. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлого, бо є його двоюрідною сестрою, тому вона належить до п'ятої черги спадкоємців або ж є спадкоємцем майна померлого в порядку представлення. Після смерті [PERSON] в установлені законом строки позивач не звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що прийняла спадщину, бо вона мала у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого, крім того, вона вступила у володіння та управління спадковим майном брата: після смерті брата у позивача знаходився державний акт про право власності [PERSON] на землю, вона хазяйнувала в спадковому будинку померлого. Після смерті брата, позивач спробувала звернутися до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але там була дуже велика черга, запис проводився за декілька місяців, тому вона не змогла потрапити до нотаріуса вчасно. Нещодавно [PERSON] звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого, але державний нотаріус пояснила, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Щодо наявності у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно брата та вступу її у володіння цим спадковим майном, то нотаріус пояснила, що такий закон був до 01 січня 2004 року, а зараз інші вимоги для прийняття спадщини: протягом встановленого строку необхідно було подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори або необхідно було проживати та бути зареєстрованим за однією адресою із братом на час його смерті. Нотаріус пояснила, що дане питання можливо вирішити тільки в судовому порядку, або запропонувала позивачу надати довідку про проживання та реєстрацію з братом за однією адресою на час його смерті. Але позивач [PERSON] з братом не проживала, тому таку довідку надати не може. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позивач [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її двоюрідного брата. Позивач [PERSON] вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. Вона вважала, що прийняла спадщину, так як мала у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого брата, вона вступила у володіння та управління його спадковим майном, за браком часу та коштів вона не змогла в передбачені законом строки звернутися до нотаріальної контори і подати заяву про прийняття спадщини. Отже, спадкове майно померлого складається із земельних ділянок, право власності померлого на які, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку та Витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вартість спадкового майна позивачу не відома. Крім позивача [PERSON] на спадщину ніхто не претендує, тому відповідачем по справ має бути орган самоврядування - Олександрівська сільська рада Корюківського району Чернігівської області, бо у разі не прийняття позивачем спадщини майно померлого є відумерлим і переходить у власність територіальної громади, відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, крім неї на спадщину ніхто не претендує. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує в задоволенні позову, та позов визнає, вона є рідною сестрою померлого спадкодавця [PERSON], відмовляється від спадщини так як не бажає приймати спадщину після його смерті. Отже, спадкове майно складається із земельних ділянок, його вартість позивачу не відома. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме витрати по сплаті судового збору в сумі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок слід залишити за позивачем, так як на вказаному наполягає сам позивач.

Outcome: approved