Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Хіреддіна Імад про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 5 березня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 224. Дітей від шлюбу вони не мають. Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні релігії та різницю у культурі, різний спосіб виховання, ставлення до позивача після укладення шлюбу у відповідача повністю змінилося, майже рік подружжя мешкає окремо, почуття любові між подружжям втрачено, відповідач відмовився оформити розірвання шлюбу у органах РАЦС, оскільки на його думку дружина не може бути ініціатором розлучення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить зворотні повідомлення пошти про направлення судових повісток про виклик в судове засідання, направлених на адресу, зазначену у позові та адресу реєстрації відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 5\~ст.\~\~ 74 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд з урахуванням думки позивача ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що\~ позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований\~ 5 березня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 224 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 276980). Як встановлено в судовому засіданні причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові один до одного, через різницю в релігії та культурі, засобах та способах виховання, а також поглядів на сумісне подружене життя. Таким чином, приймаючи до уваги положення\~ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача\~ на користь\~ позивача судовий збір у розмірі 640, 00 гривень.. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved