Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку, що належало йому на підставі Сертифіката серії ДН №0226144. [PERSON] за життя заповіт на майно не склав. На цей час вона та її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті її чоловіка. [PERSON] померла [INFO] . Жоден зі спадкоємців не подав заяви про прийняття спадщини. Вона прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно мешкала разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Їх діти також зареєстровані за вказаною адресою, але на час відкриття спадщина за місцем реєстрації фактично не мешкали, з 2004 року [PERSON] до теперішнього часу не проживає за вказаною адресою, з 2005 року по 2015 рік [PERSON] не проживала за вказаною адресою та з 2001 року по дату її смерті [PERSON] не проживала за вказаною адресою. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини вбачається, що за адресою: [ADDRESS] є зареєстрованими жінка та діти спадкодавця, та ніхто з них у встановлений законом термін не подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Тому вона просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані але не проживали за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, просила задовольнити позов в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що просить задовольнити позов. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що просить задовольнити позов Вислухавши пояснення позивач та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку, [PERSON] належить право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності УСП «Молочне», виданого згідно розпорядження від 03.03.2000 року № 91 (а.с.21). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.11,14). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.18). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 20) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.19). Згідно довідки Відділу Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград № 142 від 21.07.2020 року, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Згідно акту фактичних обставин не проживання особи від 21.03.2020 року, складеним Координаційним комітетом органів самоорганізації населення міста Мирнограда, [PERSON] з 2004 року по теперішній час мешкає окремо від батьків [PERSON] та [PERSON] , які мешкали за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Згідно акту фактичних обставин не проживання особи від 21.03.2020 року, складеним Координаційним комітетом органів самоорганізації населення міста Мирнограда, [PERSON] з 2001 року по теперішній час мешкає окремо від батьків [PERSON] та [PERSON] , які мешкали за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно акту фактичних обставин не проживання особи від 28.07.2020 року, складеним Координаційним комітетом органів самоорганізації населення міста Мирнограда, [PERSON] з 2004 року по 2015 року мешкала окремо від батьків [PERSON] та [PERSON] , які мешкали за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Мирноградської державної нотаріальної контори від 28.07.2020 [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини, оскільки протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] жоден із спадкоємців - [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] не подавали заяв про відмову прийняття спадщини, то вважається, що всі спадкоємці, які зареєстровані разом із спадкодавцем - [PERSON] , належним чином прийняли спадщину (а.с. 22). Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 04.09.2020 року, на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [INFO] була відкрита спадкова справа № 131/2020 про прийняття спадщини від імені дружини померлого [PERSON] . Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. На майно яке залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не відкривалась. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с.44-49). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він мешкає по сусідству за адресою: [ADDRESS] , де мешкає позивач. Знає її протягом 30 років. Також знав її чоловіка [PERSON] . Знає її дітей та йому відомо, що молодша дочка [PERSON] не проживала за вказаною адресою з 2005 року по 2015 рік, старша донька [PERSON] не проживала з 2001 року по 2020 рік, у 2020 році вона померла, та середній син [PERSON] з 2004 року мешкає окремо зі своєю сім`єю за іншою адресою. На теперішній час [PERSON] мешкає разом з позивачем. Чоловік позивача [PERSON] помер, але дати його смерті він не пам`ятає. На час його смерті, [PERSON] за вказаною адресою проживала одна, діти мешкали за іншими адресами. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вона мешкає по сусідству з адресою: [ADDRESS] , де мешкає позивач. Позивача та її чоловіка [PERSON] знає з 2000 року. [PERSON] працював у радгоспі та йому дали землю з будинком в сел. Новатор. [PERSON] помер весною 2009 року, точної дати не пам`ятає. Вона знайома з дітьми позивача та їй відомо, що старша донька [PERSON] вийшла заміж та мешкала з 2001 року по [ADDRESS], у 2020 році вона померла. Син [PERSON] з 2004 року по теперішній час мешкає по [ADDRESS] зі своєю родиною. Донька [PERSON] 2005 року по 2015 рік проживала на « [INFO] », так як там працювала, а зараз мешкає разом з матір`ю. Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1261 ЦК України, першочергове право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, право на спадкування після якого виникло у його дружини [PERSON] та дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На підставі наданих позивачем доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично не проживали разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за вказаною адресою. Встановлення цього факту має для позивача правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved