Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир Ірина Олексіївна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис про смерть № 6, виданий виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 18 лютого 2016 року. Після смерті батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,1113 га, що розташована на території Токарівської сільської ради КСП «Токарівське» і належала [PERSON], згідно Державного акту серії [NUMBER]. Позивач не єдина спадкоємиця першої черги за законом. Сестра позивача [PERSON] також рідна дочка спадкодавця [PERSON]. У встановлений законом 6-ти місячний строк позивач звернулася за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О. із заявою про прийняття спадщини. 28 грудня 2017 року позивач із сестрою уклали договір про поділ спадкового майна, а саме позивачу дістався земельний пай батька у Токарівській сільській раді Дергачівського району Харківської області в КСП «Токарівське». Після закінчення 6-ти місячного терміну на прийняття спадщини - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О. відмовила позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину, і рекомендувала звернутися до суду, в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку площею 4,1113 га. В зв'язку з чим було зроблено запит до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відділу у Дергачівському районі про наявність державного акту на земельну ділянку на [PERSON], та вони надали завірену копію державного акту серії [NUMBER], виданого 04.02.2006 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, згідно наданої суду заяви сільський голова Омельченко Н.М. просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради та не заперечує проти задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О. в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі, що суд вважає за можливе. Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис про смерть № 6, виданий виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 18 лютого 2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,1113 га, що розташована на території Токарівської сільської ради КСП «Токарівське» і належала [PERSON], згідно державного акту серії [NUMBER]. У відповідності до договору про поділ спадкового майна, укладеного 28 грудня 2017 року між [PERSON] та [PERSON], який посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О. за реєстровим номером 1234, позивач із сестрою розділили майно померлого батька, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки №№ [NUMBER], [NUMBER] на території Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області КСП «Токарівське». Після закінчення 6-ти місячного терміну на прийняття спадщини приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О. відмовила позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину, і рекомендувала звернутися до суду, в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,1113 га. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі відділу у Дергачівському районі надало довідку про наявність державного акту на земельну ділянку на ім'я [PERSON] та завірену копію державного акту серії [NUMBER], виданого 04.02.2006 року. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270,

Outcome: approved