Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 02.12.2007 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на половину спадкового будинку № 19 по вул. Пушкіна, м. Андрушівка та на половину земельних ділянок біля нього. Дане спадкове майно мати успадкувала після смерті свого чоловіка, тобто батька позивача [PERSON], який помер 05.07.2007 року. Позивач частково реалізувала свої спадкові права та отримала свідоцтво про право власності на половину зазначеного спадкового будинку, а іншу частину успадкувала сестра позивача [PERSON]. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права на половину спадкових земельних ділянок площею : 0,10 га. - для обслуговування житлового будинку та 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства через відсутність Державного акта на них. Позивач просить визнати за нею право власності на половину вказаних спадкових земельних ділянок. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому зазначає, що 19.03.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на половину спадкового будинку№ 19 по вул. Пушкіна, м. Андрушівка , а також на половину приватизованих земельних ділянок площею 0,10 - для обслуговування житлового будинку та площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, яке вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 02.12.2007 року успадкувавши дане спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 05.07.2007 року. Відповідач прийняла спадщину після смерті матері та частково реалізувала свої спадкові права, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на половину зазначеного спадкового будинку. Однак пвона не може реалізувати свої спадкові права на вказані спадкові земельні ділянки. Відповідач просить визнати за нею право власності на половину вказаних спадкових земельних ділянок. В попередньому судовому засіданні [PERSON] свій позов підтримала, просила його задовольнити, зустрічний позов визнала та не заперечує проти його задоволення, а в подальшому направила заяву про розгляд справи в її відсутність. [PERSON] в попередньому судовому засіданні свій зустрічний позов підтримала, просила його задовольнити, первісний позов визнала та не заперечує проти його задоволення, а в подальшому направила заяву про розгляд справи в її відсутність. Судом встановлено, що 05.07.2007 року помер [PERSON], спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON], яка померла 02.12.2007 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.3-4). Спадщину після смерті останньої прийняли її дочки : [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, згідно яких спадкоємці отримали у власність по 1/2 частині спадкового будинку в м. Андрушівка, вул. Пушкіна, 19, що підтверджується довідкою держнотконтори (а.с.29-30). 19.03.2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.36). Згідно матеріалів спадкової справи № 354/2012 після її смерті спадщину прийняла її дочка [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового будинку№ 19 по вул. Пушкіна, м. Андрушівка. Згідно рішення виконкому Андрушівської міської ради № 431 від 29.12.1993 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею : 0,10 га.- для обслуговування житлового будинку та 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться по вул. Пушкіна, 19 м. Андрушівка. Таким чином, власниками житлового будинку по вул. Пушкіна , 19 в м. Андрушівка в пордяку спадкуання є позивач та відповідач в рівних частках.Суд вважає, що вони також мають право на спадкування зазначених вище земельних ділянок по 1/2 частині кожна, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості їх оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому і первісний і зустрічний позои підлягають задоволенню.

Outcome: approved