Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт посвідчений 15 січня 2003 року Капустіною А.В., секретарем виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 4, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла, своїй доньці [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Баришівської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої була зареєстрована спадкова справа № 88. Спадкове майно померлої складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельної ділянки кадастровий [NUMBER], площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресом: [ADDRESS]; земельної ділянки кадастровий [NUMBER], площею 0,384 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS]. 24 червня 2008 року Малиновською Н.В., державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори на ім'я позивача було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1-3999, на вищевказаний житловий будинок, який належав померлій [PERSON]. Згодом, звернувшись до нотаріуса з письмовою заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки, [PERSON], 11 квітня 2018 року Малиновською Н.В., державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори було винесено Постанову №417/02-31 про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правостановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий [NUMBER], площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала її матері - [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Лукашівською сільською радою Баришівського району на підставі Рішення Лукашівської сільської ради № 03 від 28 січня 1994 року. Визнати за нею, право власності на земельну ділянку кадастровий [NUMBER], площею 0,384 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала її матері - [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Лукашівською сільською радою Баришівського району на підставі Рішення Лукашівської сільської ради № 03 від 28 січня 1994 року. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися. Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Лукашівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи Відділу у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області в підготовче судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представниа третьої особи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] у віці 74 роки померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 11). За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїй дочці [PERSON]. В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельні ділянки цільове призначення яких для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площами 0,2500 га та 0,384 га, що розташовані за адресом: [ADDRESS], які належали їй відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 28 січня 1994 року (а.с. 14-15). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Здійснюючи своє право на спадщину за заповітом, під час оформлення спадщини, а саме земельних ділянок [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновською Н.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 417/02-31від 11 квітня 2018 року (а.с. 18). За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Встановлене судом підтверджується: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER]; - ксерокопією заповіту; - ксерокопією Державних актів на право власності на земельні ділянки від 28 січня 1994 року; - постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 квітня 2018 року; - ксерокопією спадкової справи №88, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved