Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно до відповідачів [PERSON], Садгірської районної у місті Чернівцях ради та ПП «Садгора Сервіс». В позові посилається на те, що квартира [ADDRESS] належала їй, її неповнолітньому сину [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності. До перепланування квартири [ADDRESS], квартира складалась з двох кімнат житловою площею 22,50 кв.м., загальна площа квартири складала 41,60 кв.м. [INFO] померла мати позивача [PERSON] та після смерті останньої позивач звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу з метою оформлення спадкового права на частину квартири якою вона володіла за життя. Під час оформлення документів на спадкове майно було визначені частки кожного із співвласників квартири [ADDRESS], по 1/4 частки кожному. [PERSON] за час життя склала заповіт, яким 1/4 частки квартири [ADDRESS] заповіла своїй дочці. Із технічного паспорта вбачається, що станом на 2014 рік, до складу квартири [ADDRESS] входять: 1-18-1 - коридор 12,70 кв.м., 1-18-2 - житлова кімната 6,00 кв.м., 1-18-3 - житлова кімната 6,60 кв.м., 1-18-4 - житлова кімната 10,70 кв.м.1-18-5 - житлова кімната 9,40 кв.м., 1-18-6 - кухня 5,70 кв.м., 1-18-7 - санвузол 3,50 кв.м, 1-18-а - балкон площею 1,80 кв.м. Таким чином загальна площа квартири складає 56.40 кв.м., в тому числі житлова площа - 32,70 кв.м. Просить встановити право приватної спільної часткової власності на переплановану квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,40 кв.м., в тому числі житлова площа - 32,70 кв.м. (чотири житлові кімнати) за [PERSON] та [PERSON] залишити по 1/4 частки кожному квартири [ADDRESS], за [PERSON] встановити право спільної часткової власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак спрямувала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі подали до суду заяви зі своїми поясненнями та з клопотанням розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право власності серія САС №031069 від 17.04.2008 року та копії витягу про державну реєстрацію прав серія СЕА №456391 від 13.12.2011 року встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВТР №552996 від 08.04.2014 року встановлено, що [PERSON] заповіла 1/4 частки квартири [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] (а.с.15). Із копії технічного паспорта на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] встановлено, що станом на 2014 рік до складу даної квартири входять: -18-1 - коридор 12,70кв.м., 1-18-2 - житлова кімната 6,00 кв.м., 1-18-3 - житлова кімната 6,60 кв.м., 1-18-4 - житлова кімната 10,70 кв.м.1-18-5 - житлова кімната 9,40 кв.м., 1-18-6 - кухня 5,70 кв.м., 1-18-7 - санвузол 3,50 кв.м, 1-18-а - балкон площею 1,80 кв.м. Таким чином загальна площа квартири складає 56.40 кв.м., в тому числі житлова площа - 32,70 кв.м. (а.с.19-23). Із копії технічного висновку на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] встановлено, що основні несучі конструкції перепланованої квартири з добудовою житлових кімнат по [ADDRESS] знаходиться в задовільному санітарно - технічному стані (а.с. 24-34). Згідно ч.2 ст.382 ЦК України власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку Згідно ч.2 ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. У відповідності до положень ст. 382, 383 України - суд може встановити право приватної спільної часткової власності на переплановану квартиру [ADDRESS], загальною площею 56,40 кв.м., в тому числі житлова площа - 32,70 кв.м. (чотири житлові кімнати) за [PERSON] та [PERSON] залишити кожному по 1/4 частки квартири [ADDRESS], за [PERSON] встановити право спільної часткової власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS].

Outcome: approved