Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частки всього його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення дитиною навчання, однак не пізніше ніж вона досягне 23 річного віку, на користь [PERSON] В обгрунтування позову зазначає, що сторони перебували у шлюбі з 2000 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 26.05.2017 року шлюб між ними розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на дитину у розмірі ј частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. 08.02.2019 року [PERSON] виповнилось вісімнадцять років та він продовжує навчання у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має стабільний заробіток, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2000 року, який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року, справа № 644/553/17. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 06.03.2001 року, актовий запис № 694, батьками дитини є [PERSON], [PERSON]. Відповідно до довідки № 50119 від 01.02.2019 року, [PERSON] навчається на денному відділенні Харківського державного політехнічного коледжу (Харківського ордена «Знак пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва) на 3-му курсі. Зарахований на 1-й курс з 01.09.2016 року. Термін навчання зо 30.06.2020 року. Навчається за бюджетною формою навчання. Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання обгрунтований та підлягає задоволенню. Посилання позивач в позовній вимозі на мінімальний розмір аліментів, а саме не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом не враховується, оскільки прожитковий мінімум для дітей встановлюється до 18 років, а [PERSON] є повнолітньою особою. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати\~по справі\~судом визначаються\~відповідно до\~положень ст.\~141\~ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved