Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є батьком їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до сина батьківської турботи та піклування, не цікавиться його здоров`ям, навчанням та потребами, матеріально не забезпечує. У підготовче засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву, згідно з якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи до залу суду не з`явився, надіславши суду пояснення щодо позову, згідно з яким вважає за доцільне задоволення позовних вимог, також просив розглянути справу без його участі, Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Розпорядженням голови Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області від 20.08.2019 №233-ОД позивачу надано дозвіл на зміну прізвища її неповнолітньому сину, [PERSON] , [INFO] , на прізвище матері « [PERSON] », що підтверджується копією цього розпорядження /а.с.10/. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , актовий запис №06 від 21.01.2008, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області 28.08.2019; згідно з копією цього свідоцтва матір`ю [PERSON] є [PERSON] /а.с.8/. З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, який надано органом опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області 25.02.2020 за №01-43/67, з`ясовано, що громадянин [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дитини [PERSON] , не виявляє до сина батьківської турботи та піклування, не цікавиться його здоров`ям, навчанням та потребами. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття не виконує та не здійснює жодних дій на їх виконання. Дитина проживає в родині матері [PERSON] . На підставі вищевикладеного орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] /а.с.17-19/. Згідно з копією характеристики [PERSON] , виданої Середино-Будською ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 Середино-Будської районної ради Сумської області від 23.01.2020 за №15, батько дитини контакту зі школою не підтримує, із вчителями не спілкується, не цікавиться шкільним життям сина, батьківські збори та святкові заходи за участю дитини не відвідує /а.с.13/. З копії акта обстеження умов проживання від 11.02.2020 встановлено, що [PERSON] мешкає разом із матір`ю [PERSON] , її чоловіком [PERSON] та малолітнім братом [PERSON] ; родина сприяє забезпеченню найкращих інтересів дітей та їх потреб, здатні виховувати дітей у сприятливих умовах, дбають про їх фізичний та психоемоційний стан та розвиток /а.с.14/. 06.03.2019 Середино-Будським районним судом Сумської області видано виконавчий лист №586/38/19 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, що підтверджується копією цього виконавчого листа /а.с.12/. Відповідно до копії довідки-інформації від 11.02.2020 №98/02-38, виданої Ямпільським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), на підставі виконавчого листа №586/38/19 від 06.03.2019 відкрито виконавче провадження, з 12.04.2019 по січень 2020 року з боржника [PERSON] на користь стягувача [PERSON] аліментів на отримано /а.с.16/. У матеріалах справи міститься також копія довідки про звільнення серії Б №10588 , згідно з якою [PERSON] відбував покарання у виді позбавлення волі з 23.06.2017, звільнений із Сумського СІЗО за відбуттям строку покарання 02.01.2020 /а.с.20/. Відповідно до копії довідки КНП «Середино-Будська ЦРЛ» від 12.02.2020 [PERSON] перебуває на обліку лікаря-нарколога з 2017 року з Д8: опіоїдна залежність F 11:2 /а.с.21/. Згідно з ч. 9-10 ст. 7 Сімейного Кодексу України (далі за текстом - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та ті, на яких ґрунтується висновок органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, суд вважає останній достатньо обґрунтованим та таким, що містить в собі переконливі аргументи, які вказують на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини. Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно відповідач по справі вихованням свого сина не займається і ухиляється від своїх обов`язків по його утриманню та вихованню, не спілкується з ним і не проявляє турботи, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав щодо свого сина. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 420,40 грн. За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 420,40 грн.

Outcome: approved