Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказала, що 29.07.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був розірваний 17.02.2016 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що діти на даний момент проживають з позивачем. Вказує, що відповідач ухиляється від утримання та виховання дітей. За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти на\~утримання дітей\~у розмірі\~1/2\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання. 24.09.2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов вважає передчасним, оскільки він належним чином виконує батьківські обовязки. Зазначив, що в рахунок попередньої домовленості добровільно надавав грошову допомогу на утримання дітей. Вказав, що крім заробітної плати отримує дохід від підприємницької діяльності, який є мінливим. Просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач 26.11.2018 року подала до суду клопотання від 16.11.2018 року, зі змісту якого вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Також вказала, що твердження, на які посилається відповідач у відзиві на позовну заяву не відповідають дійсності, питання утримання дітей сторонами попередньо не обговорювались. Відповідач у судовому засіданні відзив на позовну заяву підтримав, просив стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно або 1/3 частину доходів на двох дітей. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-ОЛ № 032091, виданим 13.12.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського управління юстиції, актовий запис про народження № 2412, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та[PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження 1-ОЛ № 079437, виданим 13.05.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис про народження № 1054, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та[PERSON](а.с. 7). \~ \~ \~ \~Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2016 року шлюб між [PERSON]\~та[PERSON] розірвано (а.с. 8). Згідно довідкиОбєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лінія 10-59» від 05.11.2018 року № 112 діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 39). Позивач [PERSON] працює у ТОВ «Автоград-Бош» на посаді бухгалтера та її загальна сума доходу за період з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року становить 23010 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Автоград-Бош» від 15.06.2018 року № 1/6 (а.с. 4). Як вбачається з довідки Льотної академії Національного авіаційного університету м. Кропивницький від 24.09.2018 року № 137 [PERSON] працює на посаді інженера і його дохід за березень-серпень 2018 року становить 38918,75 грн. (а.с. 27). Також, [PERSON] здійснює підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець, що підтверджується Витягом з Реєстру платників єдиного податку від 21.12.2016 року та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 28, 29). Відповідач [PERSON] надавав грошову допомогу позивачу [PERSON] на утримання дітей з лютого 2016 року по вересень 2018 року, що підтверджується дублікатами квитанцій про перерахунок коштів на рахунок позивача (а.с. 31). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд\~враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що діти знаходиться на утриманні позивача, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що допомоги на утримання інших дітей він не надає, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі\~1/3\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору щодо задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів. На підставі ст. 180,182,184 СК України,

Outcome: partial