Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

\~ \~\~ \~ позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 18 березня 1989 року виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 22. Вказує, що 18.03.1989 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей у них не має. Зазначає, що шлюбні відносини між ними не склалися, спільне господарство ними не ведеться, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з початку липня 2013 року, втрачені всі фізичні та духовні звязки. На даний час вони проживають окремо, у кожного з них існує свій бюджет. З моменту припинення шлюбних відносин примирення між ними не сталося, збереження сімї не можливо, а подальше існування формального шлюбу буде суперечити їх інтересам. Позивач в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи. Крім того, до суду від неї надійшла заява, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розірвати шлюб, строк для примирення не надавати (а.с.28). \~\~ \~ \~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, на електрону адресу суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив шлюб розірвати, строк для примирення не надавати (а.с.29,37). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.03.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області 18.03.1989 року, серії ІV-НО № 495214, актовий запис № 22 (а.с.7). Шлюбні відносини на момент розгляду справи припинені подружжям, що підтверджується поясненнями сторін.\~ \~ \~ \~ \~\~\~Ст. 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обовязки. \~\~\~\~\~\~\~ Зазначене положення конституційної норми знайшло свій подальший розвиток у Сімейному Кодексі України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~\~\~\~\~\~\~ Вжите у цій правовій нормі слово «союз» підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~\~\~\~ Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст.55 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя\~ має право на предявлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Розірвання шлюбу засвідчує\~ стійкий\~\~розлад подружніх\~стосунків.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Подружжя [PERSON]\~ шлюбно-сімейні відносини не підтримує, спільного господарства не ведуть. Позивач відновлювати стосунки з відповідачем намірів не має, а тому суд вважає, що шлюб подружжя носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе. Суд розриває шлюб подружжя [PERSON], оскільки між ними втрачені почуття взаємної любові та поваги. \~\~\~\~\~\~ Позивач\~\~наполягає на розірванні шлюбу, вона не\~\~має\~\~наміру зберігати\~\~шлюб з відповідачем. Приймаючи\~\~до уваги не примирення сторін в період знаходження справи в суді, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. \~ \~ \~ \~\~\~\~ Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved