Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, права на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Конотопською районною державною адміністрацією 21.08.1996 року; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON]; визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вона є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняла, оскільки на день смерті батька була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та розпорядилася його особистими речами. На даний час бажає оформити спадщину, але виявилося, що втрачено правовстановлюючий документ, відповідно до якого спадкодавець мав право на земельну частку (пай) в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», що є перешкодою в оформленні спадщини. У зв'язку з вищевикладеним вона змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 29). Відповідач: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника ( а.с. 27). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 22). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника ( а.с. 23). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в м. Конотопі Сумської області ( а.с.5). Позивач є донькою померлого [PERSON] ( а.с. 6, 7-8, 9). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно копії довідки кварткому № 2 виконавчого комітету Конотопської міської ради від 27.04.2018 року [PERSON] проживав і був зареєстрований в [INFO] з 23.02.1981 року по день смерті [INFO] року. Разом з ним на день смерті були зареєстровані колишня дружина [PERSON], чоловік колишньої дружини [PERSON] ( помер [INFO] року) та донька [PERSON] з 21.04.1998 року по 02.04.2011 року ( а.с. 10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 564/104-18 від 18.04.2018 року та № 584/104-18 від 24.04.2018 року вбачається, що сертифікат серії [NUMBER] виготовлений на ім'я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-р на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві колгоспу-асоціації «Дептівська», розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 952, був отриманий [PERSON] Сертифікат виготовляється в одному екземплярі, тому копії сертифікату видати неможливо ( а.с. 11, 12). З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ворони Г.І. № 260/01-16 від 11.04.2018 року вбачається, що документ, який би посвідчував право власності на земельну ділянку за померлим [PERSON] відсутній у зв'язку з його втратою, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку неможлива ( а.с. 14). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, права на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Конотопською районною державною адміністрацією 21.08.1996 року; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON]; визнати за позивачем право на земельну частку (пай), площею 4.48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved