Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення коштів за оплату житлово комунальних послуг, який мотивований тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] ; у даній квартирі разом із нею проживають відповідачі дочка [PERSON] та зять [PERSON] , які користуються усіма житлово комунальними послугами, однак їх не оплачують, усі витрати по оплаті житлово комунальних послуг вона несе особисто, у зв`язку з чим терпить матеріальні збитки та вимушена звернутися до суду з даним позовом та просити суд стягнути з відповідачів солідарно на її користь 2/3 частину оплачених нею житлово комунальних послуг за період з січня 2018 року до листопада 2020 року у розмірі 10372,04 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачам [PERSON] , [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 22 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово комунальних послуг. Згідно із ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праваі власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.11.2003 року (справа №2-3759/2003), реєстраційним посвідченням від 31.01.2004 року (реєстровий номер а №1714, реєстрова книга №595 (а.с. 3-4). Як вбачається із довідки МКП «Управляюча компанія «Київська» від 01.12.2020 року №2339, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , також за даною адресою зареєстрована відповідач [PERSON] з 11.02.2004 року (а.с. 5), що також вбачається із довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 29.01.2021 року №7271 (а.с. 37). Відповідно до квитанцій №0052061004 від 12.02.2018 року, №0120061004 від 12.03.2018 року, №0158051004 від 13.04.2018 року, №0114061004 від 12.06.2018 року, №0167051004 від 12.06.2018 року, №0094061004 від 09.08.2018 року, №0166051004 від 10.09.2018 року за період 09. 2018 року, №0075061004 за період 10.2018 р., №0097061004 від 10.12.2018 року, №0103061004 за період 12.2018 року, №4125 від 18.02.2019 року, №5764 за період 02.2019 року, №8275 від 08.04.2019 року, №10645 від 07.05.2019 року, №13085 від 10.06.2019 року, №1120 від 08.07.2019 року, №16495 від 09.08.2019 року, №17479 від 09.09.2019 року, №19661 від 10.10.2019 року, №21806 від 11.11.2019 року, №22677 від 09.12.2019 року, №24433 від 27.12.2019 року, №27244 від 10.02.2020 року, №27243 від 10.02.2020 року, №29239 від10.03.2020 року, №30338 від 29.04.2020 року, №32001 від15.06.2020 року, №34513 від 11.08.2020 року, №33351 від 07.07.2020 року, №37823 від 09.10.2020 року, №36277 від 10.09.2020 року, №41150 від 08.12.2020 року, №39657 від 09.11.2020 року, позивачем [PERSON] за період з січня 2018 року до листопада 2020 року включно оплачено житлово комунальні послуги на загальну суму - 18025,70 грн. [PERSON] просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] 2/3 частини оплачених нею житлово комунальних послуг, однак на підтвердження факту проживання [PERSON] у квартирі [ADDRESS] надано Акт мешканців будинку [ADDRESS] , який є недопустимим доказом за своєю формою та змістом, а тому вимога про стягнення з [PERSON] , оплачених позивачем частини житлово комунальних послуг не підлягає задоволенню. Однак, як зазначила у позовній заяві позивач [PERSON] , відповідачі [PERSON] та [PERSON] частково повернули їй кошти у розмірі 1670 грн. за оплачені нею житлово комунальні послуги. Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] Ѕ частину оплачених позивачем житлово комунальних послуг за період з січня 2018 року до листопада 2020 року включно у розмірі 7342,85 грн. (18025,70 : 2 1670). Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грн. 644,68 грн. судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 71%).

Outcome: partial