Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказане домоволодіння [PERSON] успадкувала від свого чоловіка, батька позивача, [PERSON] , померлого [INFO] . [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Заруддянської сільської ради рахується власністю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, [PERSON] , шляхом спільного проживання в спадковому будинку, але не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців не має. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на будинок правовстановлюючих документів. В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , що фактично належав на праві особистої приватної власності [PERSON] і власником якого рахувався [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач, Заруддянська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.5,6); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавці являються батьками позивача (а.с.3); копію рішення Іванківського районного суду Київської області від 03 червня 2008 року про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , 1958 року народження (а.с.7). Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1322-02-31 від 27.11.2019 року Іванківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. З довідки Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області 02-17-606 від 05.12.2019 року вбачається, що згідно по господарської книги № 9, номер об`єкта погосподарського обліку № 0664-5, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.8). Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею. На підставі наведеного,

Outcome: approved