overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у незареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, справу слухати без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у незареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі. Відповідно до довідки виданої Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею по [ADDRESS]. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, справу слухати без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до довідки виданої Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею по [ADDRESS]. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, з 27.06.2014 р. по 17.10.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина в розмірі 1700 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісяця і до досягнення дитиною трьохрічного віку, з урахуванням індексації. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме визнав в частині стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, та заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дружини, пояснивши це тим, що не має змоги утримувати дружину, оскільки на даний час він не працює, жодних доходів не має, тому просив суд, відмовити у позовній вимозі щодо стягнення аліментів на утримання дружини в зв'язку з її необґрунтованістю та недоведеністю. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебували у шлюбі, який розірваний між ними 17.10.2014 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який на даний час не працевлаштований, а також обов'язок чоловіка на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 07.09.1996 року, розірвали шлюб 26.09.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, на даний час їх син являється повнолітнім, та навчається у ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені [PERSON]». У позивача не вистачає коштів на утримання сина, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу надавати відмовляється, тому вона просить суд стягнути аліменти на навчання сина до кінця його навчання, або досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглянути без її участі, та не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 07.09.1996 року, розірвали шлюб 26.09.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до договору про надання освітніх послуг [PERSON] являється студентом ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені [PERSON]» та навчається на денній формі навчання, строк навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. вартість навчання складає 37800 гривень. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач по справі є батьком повнолітнього [PERSON] та має обовязок по його утриманню, та з врахуванням матеріального стану, суд вважає доцільним стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, стягнувши на утримання сина 1/4 частину від заробітку, та ? частину витрат на навчання згідно договору. Саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені Законом права сторін по справі. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 10.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану райвиконкому Черкаської області, після чого позивач у лютому 2014 року розлучилась з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, обов'язок щодо його утримання не виконує. Позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, справу слухати без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 10.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану райвиконкому Черкаської області, після чого позивач у лютому 2014 року розлучилась з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач по справі. Відповідно до довідки виданої Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею по [ADDRESS]. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне. Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 11.10.2013 року, 19.11.2014 шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання малолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував щодо їх задоволення. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 11.10.2013 року, 19.11.2014 шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 18.10.1996 року, розірвали шлюб 09.03.2012 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, на даний час їх син являється повнолітнім, та навчається у Державному навчальному закладі «Черкаське вище професійне училище». У позивача не вистачає коштів на утримання сина, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу надавати відмовляється, тому вона просить суд стягнути аліменти на навчання сина до кінця його навчання, або досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглянути без її участі, та не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення, просив справу розглянути без його участі. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 18.10.1996 року, розірвали шлюб 09.03.2012 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки виданої 04.09.2015 року за № 04-605 [PERSON] являється студентом Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище» та навчається на денній (державній) формі навчання. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач по справі є батьком повнолітнього [PERSON] та має обовязок по його утриманню, та з врахуванням матеріального стану, стану здоровя спільної дитини, суд вважає доцільним стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, стягнувши на утримання сина 1/4 частину від заробітку. Саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені Законом права сторін по справі. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, після чого позивач у квітні 2014 року розлучилась з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, обов'язок щодо його утримання не виконує. Позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в котрій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, справу слухати без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, після чого позивач у квітні 2014 року розлучилась з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі. Відповідно до довідки виданої Хутірською сільською радою Черкаського району Черкаської області [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею [ADDRESS]. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 23.06.2007 року, та в 2012 році шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо її утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої дочки в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував щодо їх задоволення. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 23.06.2007 року, 2012 шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved