Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 19.02.2000 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області. Від цього шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Через постійні сварки, непорозуміння, повсякденні конфлікті ситуації, у них склалися неприязні стосунки. Шлюбні відносини фактично припинилися з червня 2015 року, спільного господарства та побуту вони не ведуть. З вищенаведених підстав, позивач [PERSON] вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Рішення про розірвання шлюбу прийнято нею давно, тому просить не надавати строк на примирення. В судове засідання позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] не з'явилися, але як вбачається з матеріалів справи, подали до суду заяви від 24.12.2015 року про розгляд справи за їх відсутності. З вищезазначених заяв також вбачається, що позивач [PERSON] - позовні вимоги підтримує, відповідач [PERSON] - проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з наданих позивачем доказів, 19 лютого 2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER]. Від цього шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER], видане виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 23), та [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER], видане виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 74). Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинилися з червня 2015 року. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. (ст. 141 СК України). Враховуючи наведене та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved