Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Причиною цього стало те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину після смерті матері позивач прийняла в установленому законом порядку шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. У зв`язку з тим, що при житті померла [PERSON] не провела оформлення права власності на належний їй будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього у нотаріуса, тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, де підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Піщанської сільської ради не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.04.2016р. Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 18. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.09.1953р. Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 43, та її матір`ю значиться [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 02.09.1972р. Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] 02.09.1972 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 28, та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок, виданого 20.12.2018 року та довідки № 274 від 15.03.2019 року, виданої Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно запису № 1182 в погосподарській книзі № 15, за [PERSON] , яка померла [INFO] , рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] . З копії спадкової справи № 95/2016 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 95/2016 на підставі заяви дочки [PERSON] про прийняття спадщини та заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини та на ім?я [PERSON] 30.07.2018 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченка С.В. від 16.10.2018 року, вбачається, що під час вивчення документів, представлених [PERSON] було встановлено, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній та згідно довідки, виданої Золотоніським відділком КП «ЧООБТІ» № 1064 від 24.09.2018р., право власності на вищевказане майно за вказаною адресою не зареєстровано, за вказаних умов [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності являється смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, тому визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довела, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved