Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Факт родинних зв`язків між ним та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження. Копією свідоцтва про шлюб підтверджується зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вказала, що вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. На даний час [PERSON] оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказане майно. У зв`язку з цим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. З огляду на вказане, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати по справі залишити за нею. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої до суду заяви позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без її участі. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24\~постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 ч. 1\~ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки по особовому рахунку [NUMBER] житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] належав померлому [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2020 року. Згідно довідки Залаззівського старостинського округу №1349 від 10.09.2020 року спадкодавець до дня смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Дочка спадкодавця, позивач по справі [PERSON] , фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Заповіт на вказане майно Залаззівським старостинським округом не посвідчувався. Після смерті [PERSON] його дочка - позивач [PERSON] 17.05.2021\~року\~ подала документи до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини, зокрема для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,\~однак постановою державного нотаріуса від 17.05.2021\~року їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказаний будинок. Оскільки в даному випадку відсутні інші спадкоємці першої черги за законом, відповідач позовні вимоги визнала, позивач [PERSON] як спадкоємець за законом, прийняла спадщину та\~не заявила про відмову від її прийняття, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Outcome: approved