Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 листопада 2002 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 2, 82 га, що знаходиться на території Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 033323. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті баби претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого право на земельну частку (пай) у розмірі 2, 02 га згідно сертифіката серія ТР №043863, заповіла їй. З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки при огляді поданих нею документів, необхідних для оформлення спадкових прав, було встановлено, що згідно даних заповіту та наявних правовстановлюючих документів відбулася заміна складу спадкового майна, оскільки заповідачем заповідано право на земельну частку пай згідно сертифікату серії ТР №043863, проте на день смерті заповідача, у власності уже була вищевказана земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ТР №033323 виданого Дністровською сільською радою 07 березня 2001 року. А тому, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2, 82 га, що знаходиться на території Дністровської сільської ради, як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби [PERSON]. Сторони у підготовче судове засідання не з»явилися. Представник позивача адвокат [PERSON] до суду подав заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Від представника відповідача [PERSON] [PERSON] селищної ради - селищного голови [PERSON] до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, при цьому, зазначив, що позов визнає. Треті особи [PERSON], [PERSON] будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, у підготовче засідання не з»явилися. У направлених до суду телефонограмах просили розгляд справи провести без їх участі. При цьому, повідомили що заперечень щодо позову не мають. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 26 листопада 2002 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ИД №104992, виданим Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27 листопада 2002 року. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого право на земельну частку (пай) у розмірі 2, 02 га ( сертифікат серії ТР №043863) заповіла позивачу [PERSON]. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 19 травня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Дністровської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 15. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що позивач, дошлюбне прізвище якої було [PERSON], 05 листопада 2001 року зареєструвала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Наведене вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019186038 від 08.12.2017 року. Поряд з тим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач прийняла, оскільки проживала разом з померлою на день її смерті. Крім того з приводу оформлення спадщини, позивач 02 жовтня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2, 82 га, що знаходиться на території Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 033323. На підставі вказаної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №469/2017. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено у звязку з тим, що згідно даних заповіту та наявних правовстановлюючих документів відбулася заміна складу спадкового майна, оскільки заповідачем заповідано право на земельну частку пай згідно сертифікату серія ТР №043863, проте на день смерті заповідача, у власності уже була вищевказана земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-ТР №033323 виданого Дністровською сільською радою 07 березня 2001 року. Вище наведене вбачається з довідки [PERSON] [PERSON] селищної ради №425 від 22.10.2018 року, листа приватного нотаріуса [PERSON] № 764/02-31 від 08 жовтня 2018 року та матеріалів спадкової справи №469/2017, відкритої до майна померлої [PERSON]. Так судом встановлено, що померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2, 02 га згідно сертифікату серія ТР №043863, яке вона заповіла позивачу, а в подальшому їй замість сертифікату було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІV-ТР №033323, згідно якого їй на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Дністровської сільської ради від 05 квітня 2000 року №61 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується довідкою [PERSON] [PERSON] селищної ради №425 від 22.10.2018 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 033323. \~ \~ \~ \~Як вбачається з повідомлення відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 29.11.2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІV-ТР №033323 станом на 23 листопада 2018 року становить 51329, 03 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса [PERSON] № 764/02-31 від 08 жовтня 2018 року та матеріалами спадкової справи №469/2017, відкритої до майна померлої [PERSON]. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та

Outcome: approved