Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подання даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, від якого 19 травня 2004 року у них народилась донька [PERSON], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з»явився, без повідомлення причин, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що вбачається з поштового повідомлення від 07.09.2018 року (а.с. 42), поштового повідомлення від 14.09.2018 року (а.с. 43). \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, повідомлень про причини неявки та відзиву на позов від відповідача також не надходило, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~враховуючи думку\~позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~06 вересня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному\~\~задоволенню виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 24 лютого 2004 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 2, свідоцтво про одруження серії 1-ОЛ № 066377, видане 24.02.2004 року Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком у свідоцтві про народження якої записаний [PERSON], свідоцтво про народження серії № 111893 видане 04.06.2004 року Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області ( а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області № 705 від 20.08.2018 року до складу сімї позивачки входить донька [PERSON], [INFO], та чоловік [PERSON], [INFO] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 180 Сімейного Кодексу України\~(далі\~СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до \~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~Конвенція ООН про права дитини (прийнята й\~відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до\~Закону України «Про виконавче провадження»\~не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року). \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивачка позов підтримує, а відповідач не подав до суду відзиву та заперечень проти задоволення позову, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до виповнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу\~ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved