Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона на підставі договору міни від 24.11.1995 року набула у власність квартиру №26 по вул..Калініна (на сьогодні вул..[PERSON]) буд.14, в м.Полтава. 05.09.2001 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Згідно заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно довідки КП «ЖЕО №2» №4196 від 31.08.2017 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач більше пяти років не живе за вказаною адресою, не бере участь в оплаті комунальних послуг, не приймає участі в ремонті квартири. Посилаючись на те, що відповідач тривалий час без поважних причин не проживає за місцем реєстрації, [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №26 в будинку №14 по вулиці Івана Мазепи в м.Полтаві. Позивач [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Правовідносини з приводу користування\~\~приватними жилими приміщеннями регулюються\~главою 6 ЖК України\~та відповідними нормами\~ЦК України. Відповідно до\~\~положень\~ст.150 ЖК України\~\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, член сім'ї власника житла втрачає право\~\~на користування цим житлом. Судом встановлено, що позивач на підставі договору міни від 24.11.1995 року набула у власність квартиру №26 по вул..Калініна (на сьогодні вул..[PERSON]) буд.14, в м.Полтава (а.с.7- договір міни). Відповідач, відповідно довідки (а.с.11), зареєстрований в квартирі №26 по вул..Калініна (на сьогодні вул..[PERSON]) буд.14, в м.Полтава. Згідно заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8). Як свідчать матеріали справи, відповідач фактично не проживає у вказаній квартирі більше пяти років (а.с.12- довідка). Ніяких заходів по збереженню житла за собою [PERSON] не вживає. Його майна у житлі немає, комунальні платежі не сплачує, заходів по вселенню у домоволодіння не приймає. Статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач\~\~не проживає в квартирі №26 по вул..Калініна (на сьогодні вул..[PERSON]) буд.14, в м.Полтавапонад один рік без поважних причин, факт реєстрації в будинку відповідача негативно впливає на право позивача, як власника, володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном. Тому, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] не надав суду доказів відсутності його в спірній квартирі з поважних причин понад встановлені законом строки та створення ним позивачу перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням На підставі викладеного та

Outcome: approved