Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.06.2007 р., стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, а також просить залишити на її утриманні та вихованні дитину. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що між подружжям не склалися відносини через відсутність взаєморозуміння, конфліктів, ухилення відповідача від виховання та утримання дитини, порушення чоловіком подружньої вірності. Зазначені обставини призвели до припинення шлюбно-сімейних відносин з березня 2014 р. Позивач вважає, що поновлення шлюбу недоцільно і суперечить її інтересам. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував, але оспорює зазначену позивачкою причину розпаду сімї- наявність у відповідача іншої жінки, з якою він проживає. Згоден з позовом про встановлення місця проживання дитини з позивачкою. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши обставини справи, приходить до наступного. [PERSON] і [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 р. та мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони тривалий час, з березня 2014 р. не підтримують шлюбні відносини, проживають роздільно, спільного господарства не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сімя розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сімї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам. Позов про стягнення аліментів підлягає також задоволенню , виходячи з вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181, ч.1ст.183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача, оскільки [PERSON] працює, має стабільну заробітну плату. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що [PERSON] не сплачує аліменти на утримання інших дітей, має заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органами опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 161 СК України передбачено, що дитина не може бути передана для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу. Сторони прийшли згоди, що неповнолітня дитина залишається проживати з матірю, яка має власне житло, працює, забезпечує необхідними умовами для розвитку та виховання дитини. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved