Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 20 березня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( копія відповідного свідоцтва додається до позову). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається земельних ділянок сільськогосподарського призначення. За свого життя спадкодавцем було складено заповіт відповідно до змісту якого вона заповідала на користь позивача та третьої особи [PERSON] зазначені земельні ділянки. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв'язку з тим, що вона не знала , що на її користь було складено заповіт, про існування такого заповіту позивач дізналася від відповідача [PERSON], який своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того позивач зазначає, що для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні грошові кошти, які позивач не мав. У зв'язку з викладеним позивач обставини для пропуску строку прийняті я спадщини поважними. Позивач також вважає, що в якості відповідача по даній справі повинен бути залучений [PERSON],я кий прийняв спадщину , в якості третьої особи повинна бути залучена [PERSON]М на користь якої також було складено заповіт. Таким чином просить визначити позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], яка померла 20 березня 2014 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду. До судового засідання позивач [PERSON] надала письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копію паспорта позивача [PERSON] ( а.с. 5); копію свідоцтва про смерть (а.с.6); копію заповіту ( а.с.7); копію державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с.8); копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.9); копію паспорта [PERSON] ( а.с.10); копію паспорта [PERSON] ( а.с.11), прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк для її подання. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 20.03.2014 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved