Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Паланської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначено, що 26.12.2013 року в селі Максимівка Уманського району Черкаської області померла двоюрідна сестра позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 226589 від 26.12.2013 року, виданим Виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,0760га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124385300:02:000:0817, розташована в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 013695, виданим 25.11.2002 року Максимівською сільською радою Уманського району Черкаської області на підставі рішення №4-3 від 11.09.2002 року, та інформацією з Державного земельного кадастру України. Позивач зазначає, що вона є двоюрідною сестрою покійної [PERSON] та єдиним її спадкоємцем, оскільки та останній рік перед смертю проживала в її домоволодінні і позивач здійснювала за нею догляд, тому і звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим було заведену спадкову справу № 85/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи. Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказане спадкове майно позивач не отримала, оскільки під час оформлення необхідних документів виявилося, що спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, ніж проживала до смерті, тобто з позивачем, у звязку з чим приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 11.07.2018 року, в якій зазначено, що було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 26 грудня 2013 року двоюрідної сестри [PERSON] на земельну ділянку площею 3,0760га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Макасимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, оскільки було встановлено, що спадкоємець не проживала разом із спадкодавцем на день її смерті, вона являється спадкоємцем ІІІ черги, але звернулася із заявою про прийняття спадщини лише у 2018 році, тобто пропустила встановлений законом шестимісячний термін. У звязку з зазначеним, позивач вимушена звернутися з позовом до суду, оскільки не може набути права власності на майно в порядку спадкування у встановленому законом порядку. Позивач [PERSON], будучи повідомленою належним чином про підготовче засідання у справі - не зявилася, проте надала до суду клопотання, в якому вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, але в звязку з похилим віком та станом здоровя не може бути присутньою в судовому засіданні особисто, тому просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання. Однак на адресу суду подав заяву, в\~ якій вказано, що він просить провести підготовче засідання у відсутність представника\~\~сільської ради і прийняти рішення згідно матеріалів справи відповідно до чинного законодавства України. \~\~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26.12.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 226589 від 26.12.2013 року, виданим Виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла 26.12.2013 року, підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON], серії ЯШ № 685420 від 23.04.1951 року, в якому матірю позивача вказана [PERSON]; свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 019478, в якому зазначено, що був зареєстрований шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON], після чого обом було присвоєно прізвище «Жовтобрюх»; архівною довідкою № К-81/05-09 від 07.06.2018 року в якій зазначені відомості про факт народження [PERSON] , де батьками зазначені [PERSON] [PERSON]» та «Ксенія Пименова»; свідоцтвом про народження [PERSON], серії ЯЦ № 357103 від 26.06.1951 року, в якому матірю позивача вказана [PERSON]; свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 019806, в якому зазначено, що був зареєстрований шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON], після чого обом було присвоєно прізвище «Жовтобрюх»; архівною довідкою № К-80/05-08 від 07.06.2018 року в якій зазначені відомості про факт народження [PERSON], де батьками зазначені [PERSON] [PERSON]» та «Ксенія Пименова». Відповідно до довідки № 165 від 03.05.2018 року, виданої Максимівською сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON], яка померла 26.12.2013 року, проживала та була зареєстрована на день смерті по вул. Петровського, 28 в с. Максимівка Уманського району Черкаської області, проживала вона одиноко, дітей не було, заповіт відсутній. Спадкодавцю [PERSON] на день смерті належала земельна ділянка, площею 3,0760га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124385300:02:000:0817, розташована в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 013695, виданим 25.11.2002 року Максимівською сільською радою Уманського району Черкаської області на підставі рішення №4-3 від 11.09.2002 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить вище вказана земельна ділянка, площею 3,0760га. За заявою позивача було заведену спадкову справу № 85/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи. Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно позивач не отримала, оскільки під час оформлення необхідних документів виявилося, що спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, ніж проживала до смерті, тобто з позивачем, у звязку з чим приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 11.07.2018 року, в якій зазначено, що було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 26 грудня 2013 року двоюрідної сестри [PERSON] на земельну ділянку площею 3,0760га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Макасимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, оскільки було встановлено, що спадкоємець не проживала разом із спадкодавцем на день її смерті, вона являється спадкоємцем ІІІ черги, але звернулася із заявою про прийняття спадщини лише у 2018 році, тобто пропустила встановлений законом шестимісячний термін. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обовязків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Стаття 13 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями статті 78\~ЦПК України передбачено, що суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.\~ За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24\~постанови від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Крім того, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 11.07.2018 року приватним нотаріусом [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущенням строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що позивач [PERSON] строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved