Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі\~ 1/4\~ частини його заробітної плати щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що від шлюбу з відповідачем у\~ них є неповнолітня дитина дочка [PERSON] , 2014\~ року народження, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, фактично з 2019 року сторони спільно не проживають, а шлюб носить формальний характер. Позивачу невідомо де на даний час проживає відповідач.\~ Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає, тому\~ позивач просить суд\~ стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4\~ частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до досягнення нею повноліття. Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 04 червня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 17 червня 2021 року. Відповідачу [PERSON] за місцем реєстрації по [ADDRESS] було направлено судову повістку та матеріали. Судова повістка та матеріали, що направлялись відповідачу повернулись до суду не врученими із відміткою про те, що за зазначеною адресою не проживає, тобто відповідач [PERSON] не вважався належним чином повідомленим про розгляд справи в суді, тому протокольною ухвалою судового засідання від 17 червня 2021 року було вирішено проводити розгляд справи у заочному порядку, розгляд справи відкладено на 09 липня 2021 року, про місце, дату і час судового засідання повідомити відповідача [PERSON] шляхом поміщення оголошення на веб-сайті судової влади України у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідача [PERSON] про розгляд справи повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, яке розміщено 17 червня 2021 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Оскільки\~ у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому розгляд справи проводиться без участі позивача та її представника.\~ Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим у відповідності до ЦПК України в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов не подав, про дату час і місце судового розгляду повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому у відповідності до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Суд, за згодою позивача, ухвалює провести розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення по справі, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України, коли у\~ разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, заперечення на позов не подав, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування даних умов. Крім того, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва\~ про\~ народження серії [NUMBER] від 24.10.2014 (а.с.8). Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Талалаївської селищної ради від 25.05.2021 року (а.с.13). Відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично не проживає по місцю реєстрації згідно довідки Талалаївської селищної ради від 25.05.2021 року (а.с.12).\~ Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов`язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Згідно положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, як це передбачено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою ВР України 27.02.1991 року, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.\~ Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини,\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів,\~ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки [PERSON] із вимогою про стягнення аліментів\~ на утримання дитини є підставним і тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.\~ Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 28 травня 2021 року. Також, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908 грн на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved