Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання доньки за рішенням суду та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно. Мотивує заяву тим, що оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, самостійно забезпечити доньку не може. Коштів, які сплачує відповідач - 300 грн. щомісячно, на утримання дитини не вистачає. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з»явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Вказував на те, що в нього поганий стан здоровя, він потребує постійного лікування, не може через це влаштуватися на роботу. А тому сплачувати більше ніж 300 грн. щомісячно не має змоги. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. З 02.08.2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 7). Від шлюбу мають малолітню доньку Софію, [INFO] (копія свідоцтва про народження, а.с. 8). Як зазначено в позові та не заперечується відповідачем, з листопада 2014 року подружжя проживає окремо, дитина мешкає разом з матір»ю. Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з позову та довідки Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби № 3154 від 02.09.2016 р., рішенням Чорнобаївського районного суду з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Разом з тим, позивачем не надано суду копію вказаного рішення суду. При перевірці встановлено, що Чорнобаївським районним судом рішення про стягнення аліментів з [PERSON] у 2015-2016 роках судом не приймалося. Відповідно судом не може бути ухвалено рішення про зміну розміру аліментів, якщо не доведено обставини існування рішення про їх стягнення. Слід також зазначити наступне. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В порушення вимог ст.. 60 ЦПК України, позивачем не доведено обставин, визначених ст. 192 СК України, які могли б бути підставою для ухвалення судом рішення про зміну розміру аліментів і які не були відомі суду при прийнятті рішення про стягнення аліментів. Крім того судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, має проблеми зі здоровям. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed