Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона являється власницею вищевказаної квартири. Разом з нею у даній квартирі зареєстровані її діти, мати та Відповідач, проте останній вже більше двох років не проживає у квартирі, не оплачує комунальні послуги та не бере участі у її утриманні, оскільки виїхав за кордон, а тому Позивач звертається до суду з даним позовом, так як в позасудовому порядку позбавлена права виписати Відповідача з квартири та вільно розпоряджатися своїм майном. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Високий замок», причин неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України у відсутності Сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та документально підтверджено, що Позивач є власником квартири [ADDRESS], в якій зареєстрована вона, її двоє дітей та мати. Також в даній квартирі зареєстрований її вітчим відповідач [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до Актів, складених КП «Новояворівськжитло», встановлено факт не проживання Відповідача в квартирі [ADDRESS], з 2014 року. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. -2- Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ст. 319 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України). Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, ґрунтуються на нормах чинного законодавства і доведені повністю доказами, дослідженими в судовому засіданні, оскільки Відповідач не проживає у вищевказаній квартирі без поважних причин більше 6 місяців,в добровільному порядку не бажає виписатися з даної квартири, а тому для захисту майнових прав Позивача, в судовому порядку слід визнати Відповідача таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS].

Outcome: approved