Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло № 286 від 13.02.2001 року, виданого на ім'я [PERSON], яка померла 10.03.2015 року, [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Космонавтів, 23/56, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 27.05.2005 року; визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Космонавтів, 23/56, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 10.03.2015 року. В обґрунтування поданої заяви зазначила наступне. Квартира за адресою : м. Кривий Ріг, вулиця Космонавтів, 23/56, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст. 370 ЦК України, вважає, що частки кожного з співвласників квартири є рівними, і становлять 1/5 частину квартири кожному. 10.03.2015 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилась спадщина на 1/5 частину квартири, що розташована за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 23/56. Звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу, з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але через деякий час отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. В постанові було роз'яснено про неможливість надання свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в документах, а саме: в свідоцтві про смерть матері [PERSON] вказано прізвище «Лебедич», а в правовстановлюючих документах про право власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 23/56, прізвище «Лебидіч». Звернулася з заявою до Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради з заявою про внесення виправлення до тексту правовстановлюючих документів на квартиру, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 23/56, але в своїй відповіді працівники управління повідомили про те, що згідно ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, які мають розбіжності з відповідними даними в паспорті, чи свідоцтві про народження, розглядаються судом. Прізвище матері вказане у свідоцтві про право власності на квартиру, має помилку, насправді прізвище матері має літеру «и» після літери «д», тобто так як це вказано у свідоцтві про смерть, виданим відділом РАЦС Саксаганського районну м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 451. Це підтверджується трудовою книжкою матері, свідоцтвом про її, позивача, народження. Відповідно до ст. 235 ЦПК України, якщо підчас розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду, і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Після смерті матері [PERSON], є ще один спадкоємець, це її сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Також хоче додати, що 27.05.2005 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, наданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів № 286 від 13.02.2001 року, залишилась спадщина, а саме 1/5 частина квартири, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 23/56. Ні вона, ні її сестра [PERSON], ні померла мати, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталися, вважаючи на той момент що це для нас неважливо, однак на той час і на сьогоднішній, вона позивач, зареєстрована і мешкає у зазначеній квартирі, тобто за тією адресою, де проживав і був зареєстрований померлий батько, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважає себе такою, що прийняла спадщину, після померлого батька. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю, вважає, що права інших осіб порушені не будуть. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved