Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, - про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 08.08.2009 р. перебувала з відповідачем в шлюбі, оформленому реєстрацією виконкомом Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, запис акту № 03, мають спільну малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. 10.12.2013 р. відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва шлюб розірвали. Причиною стали ті обставини, що з грудня 2012 р. відповідач змінив своє ставлення до родини, негативно поводився, став замкнутим, роздратованим, постійно брехав, з'являвся вдома вночі або під ранок в нетверезому стані, нічого не пояснював, на спроби допомогти не реагував, виявляв байдужість до подальшого збереження сім'ї. У лютому 2013 р. залишив родину, не повідомивши про своє місце проживання, жодних звісток про себе не надавав, був звільнений з роботи в ТОВ «Фрінет». 12.02.2013 р. звернулась до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про розшук відповідача, було відкрито кримінальне провадження, після чого дав про себе знати, але в сім'ю не повернувся, навіть не поспілкувавшись з донькою, знову зник. З того часу фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується її долею, фізичним, духовним і моральним розвитком, взагалі не цікавиться її життям, матеріально не утримує, не відвідує ні вдома, ні у дитячому садку, проявляє байдужість. Доньку утримує та виховує самостійно, допомагають її батьки, без участі та підтримки відповідача. Відповідач не виконує батьківського обов»язку щодо утримання дитини, ураховуючи, що має нерегулярний дохід, інших дітей не має, спроможний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 350 грн. на місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач просила позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини та стягнути аліменти на її утримання. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з»явився, за останнім відомим місцем проживання не знаходиться, за повідомленням Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області на території сільської ради не проживає, 02.07.2013 р. за рішенням суду знятий з реєстрації, місце його перебування чи роботи невідомі. Прокурор і представник органу опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації позовні вимоги підтримують, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі висновку та долучених матеріалів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої донки та стягнення аліментів на її утримання підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд установив, що з 08.08.2009 р. сторони перебували у шлюбі, оформленому реєстрацією виконкомом Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, запис акту № 03, мають спільну малолітню доньку, [PERSON], [INFO] (а. с. 5) 10.12.2013 р. відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва сторони шлюб розірвали ( а. с. 8). Позивач працює провідним спеціалістом у АТ «Дельта Банк», характеризується виключно з позитивної сторони, утримує та виховує доньку самостійно, допомагають її батьки, здатна забезпечити гарне виховання, гармонійний моральний, духовний та фізичний розвиток дитини, без участі та підтримки відповідача ( а. с. 12). Дівчинка відвідує дошкільний навчальний заклад компенсаційного типу (санаторного) №151 Подільського району м. Києва, відповідно до характеристики якого цікавиться навчанням, щира та дружелюбна у спілкуванні, неконфліктна, виявляє здібності до музики і танців, малювання та ліпки. Відмічається високим рівнем розвитку уваги, слухової та зорової пам»яті, уяви. З січня 2013 р. в дитячий садочок дитину приводить мати, забирають бабуся або дідусь (батьки матері). Дитина завжди чисто, акуратно, по погоді одягнена, доглянута, хворіє рідко. Мати завжди відвідує батьківські збори, свята, бере участь в роботі батьківського комітету групи. Батько не приводить та не забирає дитину, не появляється в закладі ( а. с. 11). Ще до розірвання шлюбу сторін, в лютому 2013 р. відповідач залишив сім'ю, не надавав звісток про себе, не повідомляв про місце проживання чи роботи, оголошувався в розшук, з того часу фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується її долею, фізичним, духовним і моральним розвитком, взагалі не цікавиться її життям, не відвідує ні вдома, ні у дитячому садку, проявляє байдужість. Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган опіки і піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації дійшов висновку від 02.10.2014 р. № 106-6330 про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки (а. с. 23). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу ( ст. 182 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону ( ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову ( ч. 1 ст. 191 СК ). Відповідач не виконує батьківського обов»язку щодо утримання дитини, має нерегулярний дохід, інших дітей не має, за віком і станом здоров»я спроможний сплачувати аліменти, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дитини, у твердій грошовій сумі 350 грн. на місяць, яка відповідно до закону підлягає індексації. Наведені обставини підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, і стягнення аліментів на її утримання, доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати від сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., та у дохід держави судовий збір за стягнення аліментів у сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст.ст. 164-166, 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved