Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 08 травня 2017 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 97 га, що знаходиться на території [PERSON] [PERSON] селищної ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 720684. Поряд з тим, зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, померла, на випадок своєї смерті, належне їй майно заповіла позивачу. Крім того, зазначила, що після смерті [PERSON], вона фактично прийняла спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття такої, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з наявними розбіжностями у прізвищі спадкодавця та власника земельної ділянки (паю) площею 1, 97 га, розташованої на території [PERSON] [PERSON] селищної ради Борщівського району Тернопільської області. А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, відповідно до якої розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився. Від селищного голови [PERSON] до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника селищної ради. Відзиву на позов не подав. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 08 травня 2017 року в смт. Мельниця Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 224039, виданого 08 травня 2017 року [PERSON] [PERSON] селищною радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON], яка 17 липня 2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 10 квітня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] [PERSON] селищної ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 62, копією свідоцтва про шлюб серія І-ИД №118702, виданого 17 липня 2015 року [PERSON] [PERSON] селищною радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим встановлено, що після смерті [PERSON] позивач фактично прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщин до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлої №111/2017, а 01.12.2017 року звернулася із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця, яке складається із земельної ділянки (паю) площею 1, 97 га, розташованої на території [PERSON] [PERSON] селищної ради Борщівського району Тернопільської області, однак у цьому їй було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім»я [PERSON], тоді як відповідно до свідоцтва про смерть померла значиться як [PERSON], заповіт складений [PERSON]. Крім цього, у державному акті зроблене незастережне виправлення у прізвищі власника. Наведене вбачається з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №1110/02-14 від 01.12.2017 року, матеріалів спадкової справи № 111/2017, відкритої щодо майна померлої 08 травня 2017 року [PERSON]. Дійсно, як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №720684 виданому 29.08.2002 року [PERSON] [PERSON] селищною радою на підставі рішення 25 сесії 3 скликання [PERSON] [PERSON] селищної ради від 20.08.2002 року №300, саме [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 97 гектарів, що знаходиться на території [PERSON] [PERSON] селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому, у прізвищі власника земельної ділянки зроблене незастережне виправлення головою [PERSON] [PERSON] селищної ради [PERSON], а саме в прізвищі - [PERSON] на [PERSON]. Також, як вбачається з повідомлення Відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, під №268 у списках громадян-членів колективного с/г підприємства «Прогрес» згідно додатку до державного акту №14 від 28.05.1996 року, числиться [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] [PERSON] селищної ради за №2580 від 01.12.2017 року, слідує, що [PERSON], [INFO], яка померла 08 травня 2017 року, постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] Подільська Борщівського району Тернопільської області. Їй належала земельна ділянка площею 1, 97 га, що розташована на території [PERSON] [PERSON] селищної ради, право власності на яку посвідчене Державним актом серія Р2 №720684. Також, як слідує з довідки [PERSON] [PERSON] селищної ради № 2582 від 01.12.2017 року, на території [PERSON] [PERSON] селищної ради особа з анкетними даними [PERSON] не проживала і не проживає. З інформаційної довідки №721/0/192-17 від 15.12.2017 року виданої Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вбачається, що згідно державного акту серії Р2 № 720684, виданого на померлу [PERSON] загальною площею 1, 97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Медбнице [PERSON] селищної ради, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за №158 від 29.08.2002 року, нормативна грошова оцінка станом на 15.12.2017 року становить 27286, 39 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлої [PERSON] за №111/2017 року. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved