Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 липня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді 4/5 частки домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул.Богми,70, яке складається з жилого будинку А-1 загальною площею 52,9 кв.м., сараю Ж-1, погрібу З-1, вбиральні Е-1, літнього душу Г-1, огорожі №1-2, бруківки №3. Інша 1/5 частка домоволодіння складається з жилого будинку Б-1 та належить позивачеві на підставі договору дарування від 28.09.2004 року. В цілому домоволодіння розташовано на земельній ділянці площею 358 кв.м., яка знаходиться у комунальній власності Синельниківської міської ради. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно позивачеві [PERSON] Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, але постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.03.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що за адресою: м.Синельникове вул.Богми,70 розташовані два житлових будинка, тобто 4/5 частки домоволодіння не мають окремої адреси. Вказані обставини перешкоджають позивачеві у реалізації її права на отримання спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на 4/5 частки домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вулиця Богми, будинок 70, яке складається з жилого будинку А-1 загальною площею 52,9 кв.м., сараю Ж-1, погрібу З-1, вбиральні Е-1, літнього душу Г-1, огорожі №1-2, бруківки №3. До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги зпідтримує та просить задовольнити. Представник Синельниківської міськради [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідно до ч.3,4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, встановив наступне. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Факт смерті спадкодавця [PERSON], яка настала 06 липня 2017 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №754462, виданим 08 липня 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно із заповітом, складеним 03 червня 2000 року та посвідченим приватним нотаріусом Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], [PERSON] заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті, [PERSON]. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1889853 від 03.11.2003 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим на підставі рішення виконкому Синельниківської міської ради від 15.10.2003, [PERSON] належить домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул.Богми,70, яке складається з жилого будинку А-1, жилого будинку Б-1, сараю Ж-1, погрібу З-1, вбиральні Е-1, літнього душу Г-1, огорожі №1-2, бруківки №3, колодязю №4. Згідно з договором дарування від 28 вересня 2004 року [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла у дар належну [PERSON] 1/5 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вулиця Богми, будинок 70. Відчужувана 1/5 частина домоволодіння складається з жилого будинку Б-1 загальною площею32.0 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м. Згідно з довідкою КП «Синельниківське МБТІ» №248 від 13.03.2018 року домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вулиця Богми, будинок 70, на земельній ділянці площею 358 кв.м, складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 52,9 кв.м., житлового будинку Б-1 загальною площею 38,0 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., сараю Ж-1, погрібу З-1, вбиральні Е-1, літнього душу Г-1, огорожі №1-2, бруківки №3. Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27 березня 2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті\~[PERSON]\~на 4/5\~частки житлового\~будинку з\~господарчими будівлями\~та спорудами,\~розташованого за\~адресою:\~вулиця Богми,\~буд.70\~в місті\~Синельникове Дніпропетровської\~області,\~у зв'язку\~з тим,\~що за\~цією адресою\~зареєстровані два\~житлових будинка,\~а тому\~неможливо провести\~реєстрацію виникнення\~права власності\~на дане\~майно за\~спадкоємцями. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно зі ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Інші спадкоємці відсутні, про що свідчать матеріалами спадкової справи №289/2017. Строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, встановлений ч.2 ст.1270 ЦК України, позивачем не пропущений. Також, як просліджується з правовстановлюючих документів на право власності, 4/5 частки нерухомого майна, яке входить до складу спадщини, є самостійною частиною домоволодіння, розташованого за адресою: м.Синельникове вул.Богми,буд.70, та складається з окремого житлового будинку А-1 загальною площею 52,9 кв.м., а також господарчих будівель та споруд : сараю Ж-1, погрібу З-1, вбиральні Е-1, літнього душу Г-1, огорожі №1-2, бруківки №3. Право власності на вказану частину домоволодіння зареєстровано в Державному реєстрі речових прав та ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що відсутність окремої адреси у житлового будинку не може бути підставою для позбавлення особи права на отримання у власність спадкового нерухомого майна. Таким чином,суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved