Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельні ділянки 3,511 та 0, 744 га на території Стецьківської сільської ради Сумського району, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на землю серії ІІ-СМ № 016600 та IV-СМ № 041090. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] на підставі заповіту від 13.06.2003 року та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку. Проте коли вона звернулась до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,554 га, 0,191 га, 3,250 га, 0,260 надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Стецьківської сільської ради Сумського району, але було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини померлій [PERSON] право на земельну частку (пай) вже не належало, а свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може бути видано за наявності у заповіті розпорядження щодо права на земельну частку (пай). А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої [PERSON] на земельні ділянки площею 3,511 га та 0,744 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стецьківської сільської ради Сумського району. У судове засідання позивач не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без її участі. Представник відповідача по справі Стецьківської сільської ради Сумського району в судове засідання не з`явився, сільський голова направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали\~справи,\~оцінивши за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявні \~у справі\~докази вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~виходячи з\~наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області зроблено актовий запис № 75 від 27.10.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Як вбачається з копії спадкової справи № 454/2007 (а.с. 27-36) [PERSON] на підставі заповіту від 13 червня 2003 року, посвідченого секретарем Стецьківської сільської ради Сумського району за р.№ 676, прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.09.2007 року на житловий будинок та приватизовану земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку. Проте при зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,554 га, 0,191 га, 3,250 га, 0,260, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Стецьківської сільської ради Сумського району, нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя [PERSON] реалізувала своє право на виділення в натурі земельної частки (паю) та отримала державні акти на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ІІ-СМ № 016600 та IV-СМ № 041090, видані Стецьківською сільською радою 21.02.2002 року за № 1008 та 25.082.2002 року за № 1481 відповідно. На момент відкриття спадщини [PERSON] була власницею відповідних земельних ділянок, а не права на земельну частку (пай). Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до Державного акту серії ІІ-СМ № 016600 та Державного акту серії ІV-СМ № 041090 [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 3,511 га та 0,744 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стецьківської сільської ради Сумського району (а.с. 6,7). Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном на законних підставах. А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на земельні ділянки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved