Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її батько [PERSON] помер 10.09.1998року. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) розміром 7.72 умовних кадастрових га. Зазначене спадкове майно належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК№0081598. Право на земельну частку(пай) після смерті [PERSON] успадкувала його донька [PERSON] шляхом фактичного володіння та управління майном. Інші спадкоємці відсутні. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, звернулася для оформлення спадкових прав до нотаріуса , однак свідоцтво про право на спадщину не отримала у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно-, а саме: сертифікат про право на земельну частку(пай) втрачено. Враховуючи зазначене, позивачка змушена звернутися за захистом своїх прав до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON]І та її представник за договором [PERSON], позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач -Козубівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області в судове засідання представника не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають . Відповідно до ч.1, 4ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер 10 вересня 1998р., про що свідчить копія свідоцтва про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді права на земельну частку(пай) розміром 7.72 умовних кадастрових га. Право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК№0081598, виданого 05.02.1997р., що підтверджено довідкою Доманівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області від 06.02.2018р. № 110/112-18. Даний сертифікат було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті Трибуна хлібороба, №7 від 15.02.2018року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його донька [PERSON] відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК України(в ред.1963р.). Факт прийняття спадщини за законом спадкоємицею, шляхом вступу у володіння або управління спадковим майном, підтверджується довідкою Козубівської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області, із якої вбачається, що [PERSON], на час відкриття спадщини, проживала разом з батьком до дня його смерті. Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємицею підтверджені копією свідоцтва про народження та шлюб позивачки. Інші спадкоємці судом не встановлені. Позивачка , яка прийняла спадщину відповідно до ст..549 ЦК України ( в ред. 1963р.) оформити нотаріально спадкові права не може, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2018року з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Враховуючи, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька фактично, однак не може оформити її нотаріально, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Так як відповідач визнав позов до початку судового розгляду по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 882.50 грн.

Outcome: approved