Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала в шлюбних відносинах з 1997 року по 2000 рік Шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24.02.2000 року серії [NUMBER]. Від вказаного шлюбу у сторін 11.03.1998 року народився син [PERSON]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет», IV рівень акредитації енергетичного факультету, на другому курсі денної форми навчання. З цих підстав позивачка просила суд стягувати з відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], який продовжує навчання у Приазовському державному технічному університеті в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, але надала заяву слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився надав суду заяву слухати справу без його участі. Позовні вимоги визнає. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. При призначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 2). Відповідно до копії студенського квитка виданого 05.10.2014 року Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет» [PERSON] є студентом 2 курсу енергетичного факультету денної форми навчання. (а.с.4). Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При вирішенні судом питання щодо наявності підстав для задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання суд враховує, що позивачка працює черговою стрілочницею посту в ПАТ НРТУ, з середнім заробітком 2500 грн., має на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO] та матір похилого віку, [INFO]. Також суд бере до уваги рівень матеріального забезпечення самого відповідача, який працює машиністом тепловозу в ПАТ «НТРУ» та має постійний дохід. Доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків суду не надав. З врахуванням досліджених судом обставин, з огляду на те, що [PERSON] є студентом денної форми навчання, не працює, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, рівень їх матеріального забезпечення суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання підлягають задоволенню. Відтак з відповідача на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 11.03.2016 року до закінчення сином навчання або досягнення до 31.08.2018року. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 березня 2016 року. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved