Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 25.02.2009 р. по справі № 2-32-2009 з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 27.06.2008р. до повноліття дитини. На момент постановлення рішення суду відповідач був безробітний, тому суд відповідно до ст. 184 СК України визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки на той час платник аліментів мав нерегулярний, мінливий дохід і з нього стягувалися аліменти на користь ще одного сина - [PERSON], [INFO], які були присуджені до повноліття дитини. На теперішній час відповідач працює у ТОВ «Альфа-ЩИТ» та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, син [PERSON], [INFO] - є повнолітнім. Зазначила, що у відповідача відсутні зобов'язання матеріального характеру перед іншими особами, на його утриманні немає інших дітей та батьків, які потребують утримання. Відповідач працездатний і має достатній матеріальний стан здоров'я. Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 25.02.2009 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 (одна четверта) частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій позов підтримала та просила його задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності. (а.с. 63). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу за його відсутності. (а.с. 64). Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.2003 р. (а.с. 7). Відповідно до копії рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25.02.2009 р., з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 27.06.2008р. до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили 07.03.2009 р. (а.с. 22). Згідно виконавчого листа № 2-32-2009 р. від 25.02.2009 р., Сватівським районним судом Луганської області було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 27.06.2008р. до повноліття дитини. (а.с. 8). Відповідно до постанови ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві від 20.03.2012 р., встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Альфа ЩИТ», у зв'язку з чим постановлено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику [PERSON], на користь [PERSON], до повного погашення заборгованості у сумі 3600,00 грн., а потім по 300 грн. щомісячно до повноліття сина [PERSON] [INFO] (а.с. 13). Згідно довідки Виконавчого комітету Сватівської міської ради народних депутатів Луганської області від 20.07.2017 р. № 5814, [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом з нею проживає син [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до довідок про доходи від 21.11.2017 року, виданих ТОВ «Альфа-ЩИТ» [PERSON] працює охоронником, з січня 2016 року по грудень 2016 рік його заробітна плата склала 32228,14 грн., з січня 2017 року по жовтень 2017 рік склала 52034,77 грн. (а.с. 56-57). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З огляду на зазначене, позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на вищенаведеній правовій нормі. Крім того, згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Суд, враховуючи визнання відповідачем позову, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved