Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб зареєстрований 14.02.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис за № 111. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Їх сім'я розпалася в грудні 2013 р. Причина розпаду сім'ї полягає в тому, що у них різні погляди на життя та несумісність характерів. Це привело до того, що вони припинили подружні стосунки та поновлювати їх не збираються. Примирення між ними не можливе. Крім того, відповідач самоусунувся від обов'язку утримувати та піклуватися про свою дитину. В зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Черкаси, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. 08.08.2014 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки в розмірі ? частини його доходів щомісячно. Суду пояснив, що він не погоджується з доводами позивача вказаними в позовній заяві про те, що він ухиляється від утримання дитини, допомогу він надає, але не систематично. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 14.02.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб 14.02.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 111. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з грудня 2013 року, спільне господарство не ведеться, а тому суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу укладеного між сторонами. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09.07.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народилася 03.07.2013 р., в графі «батько» вказаний відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON], актовий запис № 802. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, про що не заперечував в судовому засіданні відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 14 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved