Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь та своє утримання на період навчання. Свій позов вона обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] та є рідною донькою відповідача. Станом на теперішній час позивачка навчається на денному відділенні Криворізького Державного комерційно-економічного технікуму на третьому курсі по спеціальності Товарознавство та комерційна діяльність, що підтверджується довідкою № 122 від 25.10.2016 року. Строк навчання з 01.09.2014 року до 30 червня 2017 року. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості працювати, щоб забезпечувати себе. Єдиним джерелом доходів позивача, крім того, що вона знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON], є невелика стипендія, яка не забезпечує матеріальні потреби позивача: оздоровлення, в зв'язку зі спадковою хворобою - міопатія, харчування, купівля канцелярського приладдя: зошитів, книжок, підручників для навчання, одежа та обув. На сьогоднішній час у відповідача є утриманець, це рідний брат позивачки - [PERSON] - [INFO], який після розірвання шлюбу між батьками у 2005 році мешкає з матір'ю [PERSON], та на утримання якого з відповідача стягуються аліменти до досягнення сином повноліття. Але позивачка вважає, що її батько має фінансову можливість допомагати їй матеріально та сплачувати їй аліменти на час її навчання. Просить суд винести рішення, яким стягувати щомісячно з [PERSON] на користь та на утримання її - [PERSON], аліменти у розмірі 1/ частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на час її навчання, до 30.07.2017 року. Позивачка в судовому засіданні свій позовні вимоги підтримала, просить суд винести рішення на її користь. Відповідач позов визнав частково, не проти, щоб з нього щомісяця стягувалися аліменти на утримання дочки, що навчається, але у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, так як в нього на утриманні ще є син [PERSON] - [INFO] та донька [PERSON] - [INFO]. Третя особа - [PERSON] не проти, щоб суд виніс рішення на користь позивача з урахуванням думки відповідача. Позивачка, після виступу відповідача, не проти щоб суд постановив рішення на її користь та стягував з відповідача аліменти на час її навчання у розмірі 1/ 6 частини, на яку згоден сам відповідач. Суд вислухавши сторони, третю особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний у 2005 році (свідоцтво про розірвання шлюбу а.с.11). У період шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON] - [INFO] (а.с.2,6,7) та син [PERSON] - [INFO] (а.с.10), на утримання яких з відповідача на користь третьої особи по справі судом були стягнуті аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] [INFO] досягла повноліття, але на сьогоднішній час продовжує навчання на денному відділенні Криворізького Державного комерційно-економічного технікуму на третьому курсі по спеціальності Товарознавство та комерційна діяльність, що підтверджується довідкою № 122 від 25.10.2016 року. Строк навчання з 01.09.2014 року до 30 червня 2017 року (а.с.3,4). Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості працювати, щоб забезпечувати себе. Єдиним джерелом доходів позивача, крім того, що вона знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON], є невелика стипендія, яка не забезпечує матеріальні потреби позивача: оздоровлення, в зв'язку зі спадковою хворобою - міопатія, харчування, купівля канцелярського приладдя: зошитів, книжок, підручників для навчання, одежа та обув. Відповідач [PERSON] на сьогоднішній час працює, має стабільну заробітну плату, крім цього з нього на утримання дітей: сина [PERSON] - [INFO] та доньки [PERSON] - [INFO] стягуються аліменти, але він не проти, щоб на користь та на утримання позивачки на час її навчання з нього також стягувалися аліменти, але у розумному розмірі, що дорівнює 1/6 частину його доходів. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячі з норм ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору. Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць На підставі викладеного,

Outcome: partial