Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила позбавити відповідачів [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні та утриманні дитини, не піклуються про фізичний, моральний і духовний розвиток дитини, проживають окремо - дитина проживає разом з бабусею (позивачем). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду нотаріально посвідчені заяви, у яких зазначили, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], розгляд справи просили провести у їх відсутності. Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради (органу опіки та піклування) Марценюк Л.Є. у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.09.2014 року № 01-00-011-39854 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Представник прокуратури м. Вінниці прокурор Вітковська О.П. у судовому засіданні зазначила, що, беручи до уваги інтереси дитини, не заперечує проти позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.12.2011 року, яке набрало законної сили 19.12.2011 року (а.с. 12). Від даного шлюбу відповідачі мають доньку [PERSON], [INFO], що вбачається з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.11.2006 року (а.с.11). 17 січня 2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.01.2014 року (а.с.17). Позивач [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.2003 року (а.с. 10) та бабою [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON], не беруть участі у її вихованні та утриманні, не піклуються про фізичний, моральний і духовний розвиток дитини, проживають окремо - дитина проживає разом з бабусею [PERSON] (позивачем) та знаходиться на її утриманні і вихованні. Зазначені факти підтверджуються наступним. Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» від 01.07.2014 року № 1345 позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.33). Як зазначила у судовому засіданні представник позивача [PERSON], що також підтверджується Актом комісії ТОВ «ЖЕО» від 01.07.2014 року № 547, довідкою ТОВ «ЖЕО» від 03.07.2014 року № 3512 (а.с.36-37), за даною адресою разом з позивачем проживає, однак не зареєстрована її онука [PERSON] (з довідки виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради від 27.06.2014 року № 499 (а.с.32) вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак за даною адресою не проживає). Відповідно до довідки № 83 від 02.09.2014 року, виданої Комунальним закладом «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON], 2006 року перебувала під наглядом Стрижавська АЗПСМ з 10.06.2012 року до 22.03.2013 року, при захворюванні дитини за медичною допомогою батьки не зверталися. Як вбачається з Висновку практичного психолога Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» Хранітель А.В. від 21.08.2014 року по результатам обстеження та психокорекційної роботи [PERSON], [INFO], по результатам проведеної індивідуальної психокорекційної роботи у дитини встановлено: фіксація на психотравмуючій ситуації (повернення в Україну та можлива зустріч з батьками), і як наслідок - високий рівень тривоги, пригніченість, нерішучість, страх розлуки з бабусею [PERSON]; відчуття тривоги, конфліктності, емоційної неоднозначності у стосунках з батьками, а також наявність вербальної та фізичної агресії в минулому з боку матері та батька (підтверджується окремими деталями малюнків). Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.09.2014 року № 01-00-011-39854, позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO], є доцільним; з 2011 року по теперішній час батьки дитини неналежно виконують батьківські обов'язки по вихованню, догляду, лікуванню та утриманню доньки; протягом останніх 4 років мати та батько проживали окремо від дитини, не цікавилися її життям та розвитком; дитина в даний час виховується у сім'ї баби по материнській лінії [PERSON], яка належно піклується про неї, батьки дитини не мають наміру забрати доньку собі на виховання; батьки дитини [PERSON] та [PERSON] на засідання комісії не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд даного питання, відповідно до нотаріально засвідчених заяв [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав щодо доньки [PERSON]. Крім того, суд бере до уваги, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19 грудня 2012 року, який набув законної сили 04.01.2013 року, [PERSON] було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та засуджена до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки (а.с.18). Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя. Ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON], не беруть участі у вихованні та утриманні дитини, не піклуються про її фізичний, моральний і духовний розвиток, проживають окремо від неї, зважаючи на наявність нотаріально посвідчених заяв відповідачів, у яких вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав щодо доньки [PERSON], з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] по 121,80 грн. судового збору. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved