Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем 15 листопада 2002 року уклала шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області. Поступово сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і сторони розлучилися 25 серпня 2010 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області було зроблено актовий запис №68 від 25 серпня 2010 року. Після розлучення протягом року, проживаючи окремо, сторони знову стали проживати в цивільному шлюбі. Від цивільного шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Однак сімейне життя між сторонами не склалося вдруге. З вересня 2014 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведеться. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалося. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON]В в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 18.08.2017 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 листопада 2002 року позивач уклала шлюб з [PERSON], 25 серпня 2010 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-ОК №069857, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області. Від цивільного шлюбу у сторін народилась донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія 1-ОК № 235009, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 12 квітня 2013 року, актовий запис № 61. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме відповідач фізично здоровий, інших осіб на яких сплачуються аліменти не має. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача, Законом України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved