Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що 25.12.2010 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Під час спільного проживання\~ між нею та відповідачем постійно виникали конфлікти з різноманітних причин, у тому числі через різні погляди на основні сімейні та життєві цінності, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв`язку з цим вона з червня 2016 року\~ припинила з відповідачем шлюбні стосунки та перестала вести з ним спільне господарство. З того часу вони мешкають окремо. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини у достатньому обсязі\~ не надає. На даний час вона тимчасово не працює. Відповідач перебуває на військовій службі у Збройних силах України у військовій частині польова пошта [NUMBER] Міністерства оборони України, має військове звання старший солдат, отримує щомісячне грошове забезпечення у розмірі 8000 грн. Вважаючи примирення між нею та відповідачем неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частки його доходів до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, наполягаючи на своїх позовних вимогах. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову у повному обсязі. Будучи присутнім у судовому засіданні 13.10.2016 року пояснив, що однією з причини припинення з позивачем стосунків стало те, що вона не бажає жити окремо від своїх батьків, переїхати до нього в м.Краматорськ Донецької області, де він останні вісім місяців знімає квартиру. За таких обставин примирення з позивачем вважає неможливим\~ і теж наполягає на розірванні шлюбу. Він дійсно перебуває на військовій службі, його грошове утримання складає понад 7000 грн, стан здоров`я його задовільний, інших утриманців він не має.\~ \~ \~ \~ \~Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25 грудня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 572, у якому народився син [PERSON] , [INFO] , який перебуває на диспансерному обліку через затримку мовного розвитку, мешкає разом з позивачем. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з червня\~ 2016 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідок про склад сім`ї виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 23.08.2016 року, від 07.09.2016 року, комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги»\~ (а.с. 9, 10, 17, 18, 19). \~ \~ \~ \~Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сім`ї сторони вважають неможливим, обидва наполягають на розірванні шлюбу, спір про майно відсутній, місце проживання дитини\~ узгоджено, суд вважає, що\~ подальше сумісне життя сторін і збереження сім`ї не відповідало б їх інтересам, а тому їх шлюб підлягає розірванню. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] не працює, перебувала на обліку в Мирноградському міському центрі зайнятості, що підтверджується записами з її трудової книжки (а.с.11, 12). Відповідач [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта [NUMBER] Міністерства оборони України, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , довідками військової частини від 30.08.2016 року (а.с.13, 14, 15). Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.08.2016 року аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться (а.с.16). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач, є батьком [PERSON] , [INFO] , який перебуває на диспансерному обліку та знаходиться на утриманні позивача, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь\~ держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду. На підставі ст.ст.110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved