Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати [PERSON] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позовна заява обґрунтована тим, що згідно відомостей [PERSON] на житлове приміщення за № 236/94 від 22.07.1993 року [PERSON] [INFO] належить трикімнатна квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . В зазначеній квартирі разом з нею зареєстрований відповідач - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, яка видана ПП «Житловик» від 08.11.2019 року за № 916. Згідно акту про фактичне не проживання, яке видано ПП «Житловик» від 08.11.2019 року встановлено, що [PERSON] [INFO] , за місцем реєстрації фактично не проживає з травня 2014 року по теперішній час. На даний час позивачу не відомо місце знаходження її сина [PERSON] . В вищезазначеній квартирі за сина, який не мешкає за місцем своєї реєстрації, вона не має можливості сплачувати всі комунальні платежі, відповідач не приїжджає та не приймає ніякої участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг. У зв`язку з тим, що значно зросли комунальні послуги, вона не має можливості сплачувати комунальні платежі і за не проживаючого сина. У зв`язку з тим, що [PERSON] тривалий час не мешкає у зазначеній квартирі, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити на підставі викладених у ньому обставин. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.1\~ст.280 Цивільного процесуального кодексу України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] виданий Ордер на житлове приміщення №236/94 із родиною х 4 осіб на право заняття житлового приміщення в квартирі за адресою: [ADDRESS] , який виданий на підставі рішення виконкому №369/3 від 20.06.1994 року за складом родини: [PERSON] , [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] син (а.с.10).\~ Згідно довідки № 916 виданої 08.11.2019 ПП «Житловик», [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] має наступний склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно з актом про не проживання складеним 08.11.2019 року, [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] з травня 2014 року по теперішній час (а.с.12). Як вбачається з листа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради №198/01-04 від 20.01.2020 року, [PERSON] не перебуває на первинному обліку і територіальному обліках служби у справах дітей, як піклувальник/опікун (а.с.37). Як вбачається з листа Управління охорони здоров`я Бахмутської міської ради №01-36/134 від 24.01.2020 року, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до комунальних некомерційних підприємств, підпорядкованих Управлінню, з 01.05.2014 року по теперішній час за лікуванням або отриманням медичної допомоги не звертався, на обліку не перебуває (а.с.37). Як вбачається з листа Бахмутського об`єднаного міського військового комісаріату №4/538 від 27.01.2020 року, [PERSON] , [INFO] , на військовому обліку в Бахмутському ОМВК не перебуває. Як вбачається з листа Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області №2942/201/01-2020 від 10.02.2020 року, Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області здійснена перевірка відносно громадянина Виноградова [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , уродженця м. Артемівськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до обліків інформаційно-пошукових систем наявні відомості відносно гр. [PERSON] щодо тимчасового обмеження Бахмутським МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області від 04.04.2019 №49213556 у зв`язку із необхідністю примусового виконання виконавчого листа №2/219/2060/2014 від 08.07.2015 Артемівського міськрайонного суду на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття останньою. Інформація за обліками обліково-довідкової картотеки УІАП ГУНП Донецької області відносно гр. [PERSON] додається. Останній в розшуку не перебуває. Інформація про місцезнаходження гр. [PERSON] відсутня (а.с.46). Відповідно до \~ст.71 Житлового кодексу Української РСР\~при тимчасовій\~відсутності наймача\~або членів\~його сім`ї\~за ними\~зберігається жиле\~приміщення протягом\~шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. З аналізу вказаної норми слідує, що наявність у особи статусу наймача або члена сім`ї наймача не є визначальним при вирішенні питання щодо їх права на користування житловим приміщенням та реєстрацію в ньому. Обов`язковою умовою для цього є встановлення факту відсутності особи в займаному ним приміщенні понад встановлені законом строки без поважних на те причин, на чому також акцентує увагу Верховний Суд України в п. 9 Постанови Пленуму № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України». Відповідно до положень\~ст.72 ст.71 Житлового кодексу Української РСР\~,\~ст.7\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться виключно в судовому порядку. Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі такого судового рішення, яке набрало законної сили. При цьому, положення\~ст.7 цього Закону\~підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання, що в повному обсязі відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 16.01.2012 року у справі № 6-57цс11. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання про те, що [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації біля 5 років. Точне місце його знаходження свідку невідоме. Оцінюючи докази у їх сукупності, в тому числі показання свідків, які повідомили про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved