Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 14 серпня 2004 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції в Луганській області зроблено актовий запис № 61. 27 липня 2004 року у них народилася донька [PERSON] . За рішенням суду шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01 вересня 2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно, в розмірі 500,00 грн. і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина потребує значно більше матеріальних коштів для забезпечення потреб у навчанні, фізичному та духовному розвитку, відпочинку. Просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01 вересня 2014 року з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки з 500,00 грн. щомісяця до твердої грошової суми щомісяця не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, судовий збір просить стягнути з відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 08 лютого 2019 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] в судових засіданнях участі не брала, в прохальній частині позову нею зазначено про розгляд справи без участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки аліменти встановлені судовим рішенням на дитину він сплачує, окрім цього позивач обмежує його в спілкуванні з дитиною протягом семи років. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За час перебування в шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01 вересня 2014 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно, в розмірі 500,00 грн. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6). В обґрунтування своєї позиції відповідач надав суду довідку про його доходи. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Така правова позиція зазначена і у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» де вказано, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Оскільки судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти згідно рішення суду у розмірі, меншому, ніж визначено ч. 2 ст. 182 СК України, то в даному випадку вимоги позивача про збільшення розміру аліментів є обґрунтованими. Суд приймає до уваги вищевказані обставини та враховує що доказів того, що відповідач не має можливості надавати допомогу по утриманню дитини суду подано не було. З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також того, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності, згідно вимог ст. 12 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, матеріального становища відповідача, який є працездатним, обов`язок останнього утримувати свою дитину, однакову відповідальність батьків за виховання і розвиток дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, а саме, з відповідача [PERSON] стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі щомісяця не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 вересня 2014 року у справі № 426/1136/14-ц. Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved