Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради, [PERSON], в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Недогібченко, 63 в м. Часів Яр Донецької області та житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Недогібченко, 63-а в м. Часів Яр Донецької області. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 01.09.1999 р. померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Вона із сестрою [PERSON] є спадкоємцями першої черги, однак сестра [PERSON] своє право на спадщину не оформила, до нотаріусу у встановлений законом строк не зверталася. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно жилий будинок № 63 та 63-а по вул. Недогібченко в м. Часів Яр Донецької області. Будинок № 63-а належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.1995 р. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживання за цією адресою має їй право на звернення в будь-який час. На теперішній час, коли вона звернулася до державного нотаріуса м. Часів Яр, їй було запропоновано звернутися до суду, оскільки її реєстрація проведена за адресою: м. Часів Яр, вул. Недогібченко, 63. Будинок № 63 також належав її матері, але в неї відсутні документи, що можуть це встановити. Вона має лише домову книгу на будинок № 63 по вул. Недогібченко, де є штамп та печатка Артемівського бюро технічної інвентаризації про належність будинку [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вона вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з нею, вступила у володіння майном, фактично проживала [INFO] з 1986 року і по теперішній час. В будинку № 63, в якому проведена її реєстрація, фактично ні вона, ні її мати не проживали. Але вона користується будинком, як спорудою, обробляє земельну ділянку, яка є спільною під будинками № 63 та 63-а. Факт прийняття спадщини також підтверджується довідкою голови квартального комітету з місця проживання від 18.05.2015 р. З часу смерті і по теперішній час вона володіє та користується спадковим майном на законних підставах. Саме вона сплачує комунальні послуги, заборгованості не має. Також, вона сплачує страхові внески за будинок № 63-а. У звязку із вищевикладеним, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Недогібченко, 63 в м. Часів Яр Донецької області та житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Недогібченко, 63-а в м. Часів Яр Донецької області. Позивач у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала та просила їх повністю задовольнити. Представник позивача [PERSON] підтримала доводи позивача та просила задовольнити вимоги позовної заяви, посилаючись на ту обставину, що з незалежних від позивача причин вона не може реалізувати своє спадкове право у позасудовому порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справу в її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява розглянути справу у її відсутності. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона знає [PERSON]Ф з 1988 року, підтримують дружні відносини. Також знала її мати, яка померла 1 вересня 1999 року. На земельній ділянці два будинки, в більшому будинку проживала [PERSON] з сім»єю та матір»ю. Після смерті матері [PERSON] продовжує проживати в цьому будинку, зробила ремонт, підтримує обидва будинки, оброблює земельну ділянку. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON] проживала разом з матір»ю до дня її смерті. Після смерті матері вона продовжує проживати у цьому будинку, зробила там ремонт, підтримує також і інший будинок, який знаходиться рядом, земельні ділянки під будинками не розділені, оброблюються позивачем. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] а. На праві власності їй належав будинок № 63-а по вул. Недогібченко в м. Часів Ярі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим в бюро технічної інвентаризації за № 667, від 18.04.1995 р., (а.с.8), та будинок 63 по вул. Недогібченко на підставі права на спадкування за законом, виданого 1-ю Артемівською держконторою за № 54 від 09.01.1987 року, дата реєстрації 22.04.1987 року, /а.с.83/. 01.09.1999 р. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 01.09.1999 р., виданим [PERSON] виконкомом Артемівської міської ради Донецької області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 63 а, загальною площею 62.80 кв.м, з надвірними прибудовами по вул. Недогібченко м. Часів Яр, та житлового будинку № 63, загальною площею 49, 45 кв.м., з надвірним прибудовами по вул. Недогібченко м. Часів Яр. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її доньки: [PERSON] та [PERSON], які не оформили спадщину, що підтверджується повідомленням Часів-Ярської державної нотаріальної контори, що після смерті [PERSON], померлої 1.09.1999 року, станом на 22.06.2015 р. Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкових прав не заводилось, заповітів посвідчено не було, /л.д.99/. [PERSON], відповідач по справі, не заявляє вимог щодо спадкового майна і просить задовольнити позов позивача [PERSON] Позивач [PERSON] донька померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9-10), зареєстрована за адресою [INFO], але фактично проживала в будинку 63 а по вул. Недогібченко м. Часів Яр разом з матір»ю. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживає за даною адресою, користується двома будинками, обробляє земельні ділянки, сплачує комунальні послуги, страхові внески за будинок. Цей факт підтверджується довідкою голови квартального комітету з місця проживання позивача від 18.05.2015 р., відповідно до якої [PERSON] фактично проживає в [INFO] з моменту її реєстрації по теперішній час, також користується будинком № 63, доглядає за земельними ділянками навколо обох будинків. Утримує як два будинки, так і дві земельні ділянки у належному стані (а.с.11). Вищенаведене свідчить про прийняття [PERSON] спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України у редакції 1963 року, який діяв на час смерті [PERSON] При зверненні до державного нотаріуса м. Часів Яр про прийняття спадщини, 27.05.2015 р. державним нотаріусом Часів Ярської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачці [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини на майно, яке належало [PERSON], померлій 01.09.1999 р., оскільки [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [INFO] (а.с.32) Відповідно до довідки КП «Артемівське БТІ» за № 296, станом на 31.12.2012 р. [PERSON] є власником будинку № 63 по вул. Недогібченко в м. Часів Ярі (а.с. 83), правовстановлючі документи на будинок відсутні. Згідно листу Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 12.08.2015 р. за № 940/01-16, всі спадкові справи до 1994 року передані на зберігання в Донецький обласний нотаріальний архів, який залишився на окупованій території України. Відсутність альтернативної можливості вирішити подальшу долю обєкту житлового будинку із господарськими спорудами та побудовами та належним чином оформити правовстановлюючі документи на належне позивачці за спадщиною майно, заважає вільно володіти, розпоряджатися та користуватися спадщиною, залишеною після смерті матері. Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкування є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб, спадкоємців. Таким чином, позовні вимоги позивачки щодо визнання власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Недогібченко, 63 в м. Часів Яр Донецької області та житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Недогібченко, 63-а в м. Часів Яр Донецької області, ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved