Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після смерті брата залишилось спадкове майно за адресою: [ADDRESS] . Вказане майно належало [PERSON] . Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Однак, 13.04.2017 року отримала відповідь про відмову державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку відсутністю документу про право власності на вказане майно. У зв`язку з цим, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на квартиру [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішення справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згоден з позовом [PERSON] , особистих вимог не має. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №74 від 29.04.1926 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису №53 від 1928 року, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ордеру від 10.04.1967 року [PERSON] надано право на зайняття квартири 23 [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №1047, зробленого 05.10.2016 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки №96 від 23.02.2017 року ОСББ «Дніпровець», за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , 1926 р.н., який помер [INFO] . Згідно довідки від 15.03.2017 року №62 ОСББ «Тандем», за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] . З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45769351 від 14.11.2016 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] . З листа КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР від 20.03.2017 року №999 вбачається, що на квартиру [ADDRESS] , технічна та юридична документація відсутня. Листом державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори А.В.Вепреки від 13.04.2017 року №957/02-14 відмовлено [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки не надано правовстановлювальних документів на спадкове майно. Згідно довідки ЖЄЛ ЖСК «Дніпровець» від 20.03.2018 року вбачається, що [PERSON] сплатив на остаточний розрахунок пайових внесків в кооперативі «Ельбрус» за кв. [ADDRESS] . Із матеріалів спадкової справи №663/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної Першою Херсонською державною нотаріальною конторою 14.11.2016 року, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини зверталися 14.11.2016 року [PERSON] та 18.11.2016 року [PERSON] . Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з вищевказаних підстав.

Outcome: approved