Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - (літ.А1), загальною площею 40,9 м.кв. з якої житлова становить 25,9 кв.м., сарай - (літ. В) навіс - (літ.в); погріб вхідний - (літ.Г); літня кухня - (Е,е,е1), які до дня смерті належали [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11 липня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. на 08.08.2018 року.08.08.2018 року підготовче засіданнязакрито та призначено до судового розгляду по суті на 11.10.2018 року (а.с. 38-39,54-55). Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], яка діє на підставі ордеру у судове засідання не з'явилися, проте надали до суду заяву, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 52). Позивач [PERSON] мотивує позов тим, що звернувшись до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа (а.с. 10). Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 47). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-60), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 березня 2000 року Виконкомом Котелевської селищної ради, про що 20 березня 2000 року складено відповідний актовий запис під №48 (а.с. 9) Згідно довідки виданої Котелевською селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, 31.03.2017 року за № 1330, на день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із нею на час відкриття спадщини проживали - позивач - [PERSON], [INFO] та ї чоловік [PERSON]. До складу спадкового майна померлої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке було видано 15 листопада 1976 року виконавчим комітетом Котелевської селищної РДТ на підставі рішення виконкому Котелевської селищної Ради депутатів трудящих №156 від 14 жовтня 1976 року та зареєстровано в реєстрову книгу №5 за реєстровим №937 - 25.04.1977 року, оригінал якого було втрачено спадкодавцем за життя, та земельна ділянка, надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] встановлено у відповідності до Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2017 року по справі 535/783/17 (Провадження №2/535/403/17), яким було і визнано паво власності на земельну ділянку. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданого в.о. завідувачем Котелевської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Т.В. Рой від 13 квітня 2018 року за вих. №322/02-31, [PERSON] звернулася до вказаної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належав [PERSON], яка померла [INFO], де останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою, в зв'язку з тим, що не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 10). У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, згідно рішення четвертої сесії Котелевської селищної ради ХХІІІ скликання від 02 грудня 1998 року «про впорядкування адресного господарства» та рішення восьмої позачергової сесії селищної ради сьомого скликання від 17 лютого 2016 року про перейменування вулиць та провулків відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону їхньої символіки » змінено адресу житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]) (а.с. 19). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин пов'язаних з нерухомим майном, що виникли до набрання чинності нині діючого Цивільного Кодексу України, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських, селищних Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року. Питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, відносилось також до компетенції виконкомів місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На момент володіння спадкодавцем житлового будинку, діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністром комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, якою виникнення право власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди, не залежало від державної реєстрації цього права. Згідно копії технічного паспорту станом на 29.03.2018 року виданого ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» (Інвентаризаційна справа № 2374, реєстровий №5-937), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - (літ.А1) 1949 року побудови, загальною площею 40,9 м.кв.; сарай - (літ.В) 1970 року побудови, загальною площею 40,0 м.кв.; навіс - (літ.в) 1991 року побудови, загальною площею 10,4 м.кв.; погріб вхідний - (літ.Г) 1968 року побудови, загальною площею 12,5 м.кв.; літня кухня - (Е,е,е1) 1991 року побудови, загальною площею 29,4 м.кв (а.с. 12-16). Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved