Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, просить визнати за нею, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], і складається з жилого будинку під літ. «А» загальною площею 34,80 м.кв., житловою площею 15,40 м.кв., вбиральні під літ. «Б», горожі під №1-2, всього інвентаризаційною вартістю 19290 грн., в порядку спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. в с. Веренчанка. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] р. в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області помер дядько позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Згідно заповіту, від 22 листопада 2012 р., спадкодавець [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] тобто позивачу по справі. Спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині відсутні. Як єдиний спадкоємець позивач [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини в зв'язку з чим була заведена спадкова справа № 149/2013. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець [PERSON] за своє життя належним чином не оформив правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на дане спадкове майно за ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району в судове засідання не з'явився. У заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). Спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, належало [PERSON], що підтверджується довідками виконавчого комітету Веренчанської сільської ради від 23.12.2013 року №5149, 5148, 5150 та №1671 від 06.06.2013 (а.с. 14, 15, 16, 17), копією з погосподарської книги - особовий рахунок №[NUMBER] (а.с. 19-24), інвентарною справою (а.с. 26-29), довідкою-характеристикою від 04.06.2013 №153 (а.с. 33), технічним паспортом (а.с. 31). Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом від 22.11.2012, який на день смерті спадкодавця не скасовувався та не змінювалися (а.с. 13, 15). Згідно довідки Веренчанської сільської ради від 23.12.2013 р. №5148 відомості про спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні (а.с. 15). Судом встановлено, що син померлого [PERSON] від [INFO] в селі не проживає з 04.12.1997 р.. Позивач спадщину прийняла, оскільки звернулася у встановлений законом 6 місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Проте нотаріусом постановою від 21 січня 2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] (а.с. 54). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №153 від 04.06.2013 року (а.с. 30), довідки Державної СНС Заставнівського районного відділу управління ДСНС України в Чернівецькій області №12/505 від 18.12.2013 року (а.с. 33), житловий будинок та господарські споруди розташовані в [ADDRESS], відповідають вимогам нормативних документів, порушень протипожежних вимог будівельних норм та правил в ньому не виявлено. У відповідності до довідки сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури №72 від 18.12.2013 вищевказаний спірний будинок та господарські споруди збудовані в 50-х роках, будівельний паспорт не виготовлявся (а.с. 32). Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95, технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об'єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно засвідчено технічним паспортом, виготовленим позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будинковолодіння становить 19290 грн. (а.с. 30). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі ст. 392, ч.2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ЦК України, та

Outcome: approved