Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Територіальної громади с.Новокиївка Томаківського району в особі Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] року в с.Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області. Її мати [PERSON] померла, коли їй було 16 років, рідний брат загинув, коли йому було 22 роки. Батько [PERSON] залишився повністю на її догляді, бо вона єдина його дитина. 22 червня 1996 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] і після шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Вона з батьком були зареєстровані та проживали в [ADDRESS], яку приватизували 29 липня 1993 року, що підтверджується штампом Марганецького БТІ. Через деякий час батько був знятий із реєстрації за цією адресою і до самої смерті був зареєстрований в батьківському будинку в с.Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області. Позивач зазначає, що [INFO] року її батько [PERSON] помер. Після його смерті вона не звернулася до нотаріальної контори в передбачений діючим законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини будучи впевненою, що після смерті батька вона єдина спадкоємиця, яка фактично прийняла спадщину і по цей день користується, розпоряджається спадщиною. 17 грудня 2014 року звернулася до Марганецької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав після смерті батька, але одержала відмову тому, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена у три роки. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому наполягає на позовних вимогах. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини, а саме: свідоцтвом про смерть спадкодавця серії [NUMBER] виданого 08.01.2010 року виконкомом Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, з якого вбачається, що [PERSON] дійсно помер [INFO] року /актовий запис №2/ в с.Новокиївка Томаківського району; копією свідоцтва про народження позивача у справі, з якого вбачається, що померлі [PERSON] та [PERSON] дійсно є батьками позивача у справі, [PERSON], [INFO]; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно 25.14.2014 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що позивач у справі [PERSON] 22.06.1996 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]»; письмовою відмовою державного нотаріуса від 17.12.2014 р. № К-16/02-17 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини; випискою з домової книги. З матеріалів справи суд також вбачає, що позивач у справі є єдиною спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину. З повідомлення в.о. державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори від 19.02.2015 р. № 171/001-09 вбачається, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39676296 від 19.02.2015 року спадкова справа після [PERSON], померлого [INFO] року, не заводилась. Бажаючи прийняти спадок, позивач повинен був звернутися до нотаріальної контори із заявою про бажання прийняти спадщину. Позивач фактично прийняла спадщину, але на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини не подала відповідну заяву, мотивуючи тим, що після смерті батька вона користувалася, розпоряджалася спадщиною як єдина спадкоємиця, яка фактично прийняла спадщину. З огляду на такі обставини, які суд вважає поважними, позивач має право на спадщину залишеної після смерті батька, у зв'язку з чим їй необхідно звернутися до нотаріальної контори. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном у двамісяці з моменту набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, та

Outcome: approved