Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтуванні заявлених вимог вказала, що 02.07.2015 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 68. Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З червня 2016 року вона із відповідачем разом не проживає. Різниця в поглядах на права та обовязки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних стосунків між нею та відповідачем. Вважає, що подальше сімейне життя не можливе і такий шлюб суперечить її інтересам. Відповідач [PERSON] не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання спільного сина, а позивач не здатна в повній мірі його забезпечити. Тому звертається із вказаною позовною заявою до суду та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] з матірю [PERSON], а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] та судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Коберник». Також в заяві зменшила позовні вимоги, а саме в частині визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено,\~щосторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 02.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 68 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 118437. Із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 220030 від 30.09.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Щодо розірвання шлюбу. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Щодо стягнення аліментів. Статтею 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положенням ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову. Отже, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина та визначає розмір стягуваних аліментів у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, що передбачено ч. 5 ст. 183 СК України. Щодо судових витрат. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, сплачений позивачем судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу покладається на відповідача, а також з відповідача стягується судовий збір на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved