Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона є рідною донькою відповідача [PERSON], матірю позивачки є [PERSON] Шлюб між матірю позивачки та батьком відповідачем розірвано 09 грудня 2004 року. За рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері з 2003 року, позивач знаходиться на утриманні матері, але мати повністю не може забезпечити її утримання, оскільки має на утриманні сина від другого шлюбу [PERSON]. На даний час вона мешкає разом з матірю та навчається на І курсі ДВНЗ «Криворізький державний педагогічний університет» на денному музично - хореографічному відділенні факультету мистецтв на бюджетному місці, ніяких коштів не отримує, а тому потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у звязку із чим вона вимушена звернутися до суду. Ухвалою від 02 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків. 06.06.2018 року позивач надала до суду уточнену позовну заяву в якій просила суд стягнути на її користь з [PERSON], уродженця [INFO] рогу аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання. Ухвалою від 08 червня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. 16 липня 2018 року до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач частково визнає позовні вимоги, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини на період навчання [PERSON] Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на письмовий відзив. Суду пояснив, що має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей [PERSON], 31.12.2015 р. і [PERSON], [INFO], також вказав, що його дружина на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає,\~що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія І-КИ № 075054 [PERSON] народилась 20 квітня 2000 року, батьками зазначено: батько - [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно довідки державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» від 24 квітня 2018 р. № 18-1-84 [PERSON], є студентом 1 курсу факультету мистецтв, денної форми навчання, термін навчання для здобуття ступеня бакалавр по 30 червня 2021 року. [PERSON] на утриманні має двох дітей: відповідно до свідоцтва про народження Серія І-АМ № 124688 [PERSON], [INFO] та відповідно до свідоцтва про народження Серія І-АМ № 327173 [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги той факт, що [PERSON] є повнолітньою донькою [PERSON], віку 23 років не досягла, проживає окремо від батька, продовжує навчання за денною формою навчання, на денному відділенні, стипендію не отримує та позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, що визнано сторонами, а [PERSON] є фізично здоровим, працездатним чоловіком, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, що підтвердилось в судовому засіданні. Тому суд, беручи до уваги, що на утриманні відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], а також дружина [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненням нею 3-річного віку, вважає за необхідне стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення [PERSON] 23 річного віку, але не більше як до закінчення навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial