Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме : будинком №37 по вул.В.Стуса в с.Страбичово, Мукачівського району, Закарпатської області. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником даного будинку, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку. Згідно довідки виданої Страбичівською сільською радою в будинку №37 по вул.В.Стуса в с.Страбичово, Мукачівського району зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до акту обстеження відповідачі в даному будинку не проживають. Реєстрація відповідачів у даному житловому будинку тягне додаткові витрати на його утримання та створює незручності у здійсненні нею права власності на належне їй нерухоме майно. Просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме : будинком №37 по вул.В.Стуса в с.Страбичово, Мукачівського району, Закарпатської області. Позивачка в судове засідання не зявилася, заявляла клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Беручи до уваги заяву клопотання позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи клопотання позивача з якого слідує, що позивачка позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку №37 по вул.В.Стуса в с.Страбичово, Мукачівського району, Закарпатської області, що стверджується договором купвлі-продажу будинку від 01.07.2016 року зареєстрованого в реєстрі за №1076 (а.с.6-7). Відповідно до довідки виданої Страбичівською сільською радою 11 жовтня 2016 року за №17-54/02-27 та відповідями виданих сільським головою Страбичівської сільської ради від 24 жовтня 2016 року за №№414, 415, 416 в будинку №37 по вул.В.Стуса в с.Страбичово, Мукачівського району, зареєстровані відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9,17-19). Реєстрація відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в даному будинку тягне додаткові витрати на його утримання та створює незручності у здійсненні позивачем права власності на належне їй нерухоме майно Згідно акту обстеження від 11 жовтня 2016 року за №399/02-22 завіреного сільським головою Страбичівської сільської ради відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в будинку №37 по вул.В.Стуса в с.Страбичово, Мукачівського району не проживають (а.с.8). Права власника житлового будинку, квартири визначені в ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, в судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами обставини, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Outcome: approved