Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його доходів починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною віку 23 років, посилаючись на те, що з 01 вересня 2014 року син навчається на денному відділенні Коледжу Національного Фармацевтичного університету і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може йому надати. В процесі розгляду справи позивач вточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його доходів щомісяця починаючи з моменту досягнення дитиною повноліття, а саме з 30 січня 2016 року. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій в разі неявки відповідача в судове засідання просив розглядати справу в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 3). На теперішній час дитина навчається на другому курсі денного відділення Коледжу Національного Фармацевтичного університету І-ІІ рівня акредитації і потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання лютий 2018 року (а.с. 5). Сторони мешкають окремо і спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом зі своєю матір'ю позивачем [PERSON] (а.с. 4), а відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання їх дитини. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує обов'язок позивача також приймати участь в утриманні дитини, і вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини починаючи від дня пред»явлення позову, а саме з 01 червня 2016 року, а не з моменту досягнення дитиною повноліття. Також на відповідача слід покласти і обовязок сплатити судовий збір по справі. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 182, ч. 1 ст. 183, 200 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: partial