Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що 29 жовтня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу було повідомлено, що нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом. Позивач вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно, вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вказує, що зазначені документи знайшла після шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявилася, направила до суду свого представника [PERSON], який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив до суду листа про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 29 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 262958. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Померла [PERSON] приходиться позивачу матірю, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 320191. Факт зміни прізвища позивача з «Левчунець» на «Поліщук» підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 271997. За даними довідки № 110 від 27 березня 2017 року, виданої уповноваженою особою Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, за адресою село Марачівка вулиця Пушкіна, 58 Славутського району Хмельницької області, постійно проживала та була зареєстрована [PERSON], яка померла 29 жовтня 2015 року. За даними листа Славутської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 13 лютого 2017 року за вихідним номером 196/01-16, видати свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], яка померла 29 жовтня 2015 року, неможливо, в звязку з тим, що пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду [PERSON] на подання заяви про прийняття спадщини. В Славутській державній нотаріальній конторі спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, а заявлені вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці. Позивач не порушує питання стягнення судових витрат на її користь.

Outcome: approved