Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~даним позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, але не виконує обов`язку матеріально її утримувати. Донька потребує від нього матеріальної підтримки, яку він не надає. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судовому\~засіданні заперечував\~проти задоволення\~позову посилаючись\~на те,\~щовін є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію у розмірі 1156 грн. 87 коп. та надав для підтвердження відповідні документи. Крім цього, повідомив суду, що має на утриманні неповнолітню доньку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області 29.03.2002 [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 07.09.2001 зроблено запис за №04. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області 29.03.2002. Відповідно до витягу із наказу №212 від 01.08.2019 [PERSON] зарахована на денну форму навчання за державним замовленням студентом 1 курсу факультету філології та історії за спеціальністю 014 Середня освіта (Мова і література (англійська)). Згідно с копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області 16.12.2005 відповідач [PERSON] 24.04.2004 зареєстрував шлюб з [PERSON] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Середино-Будської міської ради №2563 від 25.10.2019 [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області 16.12.2005 відповідач в шлюбі має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки ЛКК №928 від 30.10.2019 [PERSON] знаходиться на обліку у КНП «Середино-Будська ЦРЛ», є інвалідом ІІІ групи. Згідно довідки про доходи № [NUMBER] 5255 5316 виданої пенсіонеру [PERSON] сума пенсії за період з 01.09.2018 по 30.09.2019 складає 17046 грн. 66 коп. Відповідно до довідки №02-17/601 від 28.10.2019 [PERSON] не знаходиться на обліку у Середино-Будській районній філії Сумського обласного центру зайнятості. Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в матеріальній допомозі та можливість відповідача надавати таку допомогу, а тому вимоги позову про стягнення аліментів суд вважає обґрунтованими. У відповідача [PERSON] наявний доход, а тому він може надавати матеріальну допомогу своїй доньці, [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, але враховуючи той факт, що відповідач проживає з іншою родиною та має на утриманні неповнолітню доньку, що підтверджується наявними документами у матеріалах справи, позов [PERSON] необхідно задовольнити частково та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Аналізуючи вищевикладене та беручи до уваги ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768, 40 грн. З урахуванням викладеного та

Outcome: partial