Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення дочкою навчання - по 30 червня 2021 року. На обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2007 рік. Мають дочку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. Дочка навчається за контрактом на 1-му курсі електротехнічного факультету Національного гірничого університету на денній формі навчання. Дочка самостійного доходу не має, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що участь у матеріальному утриманні дочки на період її навчання повинен брати її батько, який добровільно таку допомогу не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1998 року по 11 травня 2011 року і після реєстрації розірвання шлюбу позивачу було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 грудня 2007 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 3, 5). Сторону мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому відповідач вказаний батьком дитини (а.с. 8). 09 грудня 2015 [PERSON] змінила прізвище «[INFO]» на «[INFO]», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, виданим 09 грудня 2015 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 36 (а.с. 9). Повнолітня [PERSON] з 01 вересня 2017 року навчається на першому курсі електротехнічного факультету Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» денної форми навчання за контрактом, термін закінчення навчання - 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою навчального закладу від 28 листопада 2017 року (а.с. 14) та договором № 795/ІЕЕ-17 про надання освітньої послуги за рахунок коштів позивача [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки про реєстрацію та склад сім'ї ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/37552 від 17 листопада 2017 року (а.с. 10), [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] фактично мешкає разом із позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом про проживання від 07 серпня 2017 року, затвердженим начальником юридичного відділу КП КМР «УКОЖФ» (а.с. 13). В заявленому позові позивач стверджує, що повнолітня дочка [PERSON] продовжує навчання, знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно таку допомогу не надає. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своїй повнолітній дочці на час її навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Outcome: approved