Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1347. Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Вони мають різні погляди на сімейне життя, не мають спільних інтересів. З липня 2018 року вони проживають окремо і не бажають відновлювати подружніх стосунків. Діти проживають разом з нею та перебувають повністю на її утриманні. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, з дня предявлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав. В підготовчому засіданні відповідач повністю визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що 11.10.2002 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1347 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Згідно з ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Оскільки діти перебувають на утриманні позивача, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 704грн. 80коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів). Оскільки відповідачем визнаний позов на стадії підготовчого провадження суд на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України вважає необхідним стягнути з\~[PERSON] на\~користь [PERSON]\~ 352грн.40коп. в відшкодування судового збору, а 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved