Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши, що з 28.09.2001 року по 14.08.2004 року перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого 8.04.2002 року у неї народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач по справі. Зараз вона перебуває у шлюбі з [PERSON], укладеним 20.06.2009 року. Тривалий час [PERSON] ухиляється від матеріального утримання, виконання обовязків по вихованню дочки, не підтримує з нею жодних стосунків, не цікавиться її життям, здоров'ям і навчанням. Внаслідок зазначеного просить суд позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягала на задоволені позову на підставах, зазначених в позовній заяві, та доказах, наданих суду, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник 3-ої особи органу опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, оскільки обставини наведені позивачем відповідають дійсності, тому вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки. Допитана в судовому засіданні неповнолітня [PERSON] зазначила, що батька [PERSON] памятає з того часу, коли була малою, тривалий час він з нею не спілкується, участі у її вихованні не приймає, де він зараз знаходиться їй невідомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 20.06.2009 року перебуває у шлюбі з позивачем, разом вони виховують [PERSON], матеріально її утримують, відповідач в цьому участі не приймає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, вислухавши думку прокурора, який підтримав позов, та дослідивши представлені у справі докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підставах. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснено у п.п.15,26 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, не готують до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що відповідач має дочку [PERSON], [INFO], тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню, не піклується про її здоров'я, духовний, фізичний і етичний розвиток, не готує її до самостійного життя, про це свідчить висновок органу опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, та відповідні довідки установ. При вказаних обставинах суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], як батька, котрий ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, але їх стягнення суд вважає недоцільним оскільки позивач на цьому не наполягала.

Outcome: approved