Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області померла її мати, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 19.10.2004 зроблено відповідний актовий запис №60. На час смерті [PERSON] була зареєстрована в с.Камінь Кролевецького району Сумської області. Згідно із заповітом, посвідченим 04.10.2004 року Пустовійтівською сільською радою Роменського району, все належне їй майно [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] . У 2020 році позивач отримала пропозицію від ПП «Камінське» про укладення договору оренди земельних ділянок, які належали [PERSON] , після оформлення спадкових прав на зазначене майно. Із даного листа їй стало відомо, що її мати [PERSON] за життя отримала у власність земельні ділянки, і у випадку прийняття спадщини, земельні ділянки вона може передати в оренду. З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час закінчення строку для прийняття спадщини не володіла інформацією про наявність земельних ділянок. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в\~судове засідання\~не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви (а.с.4). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її представника. Заперечень щодо позову не має (а.с.21-22). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3, 4 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.6-7). [INFO] в с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №60, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно заповіту [PERSON] , посвідченого 04.10.2004 року Пустовійтівською сільською радою Роменського району, все належне їй майно [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63064022 від 28.12.2020, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.12). Згідно дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серія CM № 0286158 на ім`я [PERSON] , виданого 03 грудня 2020 року відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 21 вересня 2020 року № 240-ОД, до складу спадщини, яка залишилася після [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) розміром 2.75 в умовних (кадастрових) гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10). У судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом позову позивач [PERSON] своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини не володіла інформацією про наявність земельних ділянок, вказані обставини і стали істотними труднощами прийняти спадщину. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців, які мають право на спадщину чи на обов`язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] , судом не встановлено. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши зібрані\~по справі\~докази,\~суд прийшов\~до висновку,\~що строк\~для прийняття\~спадщини,\~який закінчився\~19\~квітня 2005 року,\~пропущений позивачем\~з поважних\~причин,\~яка до\~теперішнього часу\~залишається неприйнятою,\~а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved