Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. \~\~ В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона та її чоловік [PERSON] є прийомними батьками малолітнього [PERSON], [INFO], на підставі рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.07.2018 року № 207 «Про поповнення прийомної сімї [PERSON] та [PERSON] і влаштування до неї на виховання та спільне проживання малолітнього [PERSON], [INFO]». Їх прийомна дитина [PERSON] має статус позбавленої батьківського піклування, оскільки його мати [PERSON] вироком Димитровського міського суду Донецької області від 28.03.2018 року засуджена до покарання у вигляді 6 місяців арешту. Батько дитини записаний відповідно до ст.135 СК України. На теперішній час відповідач у справі не виплачує аліменти на утримання малолітнього сина. Вказуючи на те, що утримання дитини є обов'язком батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімум доходів для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. \~ \~\~ Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, надала до суду письмові пояснення, згідно яких вона з позовними вимогами про стягнення аліментів не згодна, оскільки вона перебуває у місцях позбавлення волі та не має можливості сплачувати аліменти на утримання її сина. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відомості про батька дитини записані на підставі ст.135 СК України (а.с.12, 13). Згідно вироку Димитровського міського суду Донецької області від 28.03.2018 року, [PERSON], [INFO], засуджена за ст.ст.357 ч.1, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту (а.с.14-16). Згідно рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.07.2018 року № 207, малолітнього [PERSON], [INFO], передано з 24.07.2018 року на виховання та спільне проживання у прийомну сімю [PERSON] та [PERSON] та на них покладено персональну відповідальність за життя, здоровя, фізичний та психічний розвиток прийомної дитини (а.с. 4-6). \~\~\~\~ \~\~\~\~ Згідно довідок Мирноградської центральної міської лікарні [PERSON] на обліку не перебуває, за допомогою не зверталась (а.с.7, 8). Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчих листів про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], не знаходиться (а.с.11). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки обов'язок утримувати дитину є обов'язком батьків, відповідач є працездатною особою, її засудження за кримінальний злочин не зупиняє її обовязку утримувати дитину, тому з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2018 року до повноліття. \~\~ Крім цього, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~ суд вважає необхідним\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., оскільки позивач на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved