overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 10.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 36, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON], неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дітей у розмірі 1/4 з усіх видів доходу (заробітку), але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, і до дня повноліття дитини відповідно, стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в сумі 500 (гривень) щомісячно, та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень та за отримання правової допомоги в сумі 350 гривень, посилаючись на те що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька. Сімейне життя не склалося та шлюбні відносини припинені. В даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.6), свідоцтвом про шлюб (а.с.4), договором про надання правової допомоги (а.с7). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 10.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 87, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON], неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, і до дня повноліття дитини відповідно, посилаючись на те що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася син. Сімейне життя не склалося та шлюбні відносини припинені. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча таку можливість має, так як працює за приватним наймом. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Ухвалою Ширяївського районного суду від 03.11.2015 року було направлене окреме доручення до Біляївського районного суду про допит відповідача. Доручення виконане не було в зв'язку з тим, що відповідач за вказаною адресою не зареєстрований, але не проживає. Ширяївським районним судом було направлено запит до Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області про місце його реєстрації на території Ширяївського району. З довідки Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS] а тому, відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. А тому, суд вважає, що відповідачеві судовий виклик вручений належним чином та він повідомлений про розгляд справи. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспортів (а.с.7,8), копією свідоцтва про народження (а.с.4), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), довідкою з місця проживання (а.с.5,6) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 10.11.2013 року виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 02, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON], неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, і до дня повноліття дитини відповідно, та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень, посилаючись на те що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька. Сімейне життя не склалося та шлюбні відносини припинені. В даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Ухвалою Ширяївського районного суду від 20.01.2015 року було направлене окреме доручення до Балтського районного суду про допит відповідача. Доручення виконане не було в зв'язку з тим, що відповідач за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає. А тому, відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно адресної довідки Балтського РС ГУДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача [PERSON], він зареєстрований за вказаною в позові адресою. А тому, суд вважає, що відповідачеві судовий виклик вручений належним чином та він повідомлений про розгляд справи. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспортів (а.с.6,7), копією свідоцтва про народження (а.с.9), свідоцтвом про шлюб (а.с.5), довідкою з місця проживання (а.с.8) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 11.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 31, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, в частині стягнення аліментів клопотала позовні вимоги залишити без розгляду, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала та просила їх задовольнити, прізвище залишити - [PERSON]. Відповідач до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копіями паспорту (а.с.4), копією свідоцтва про народження дітей (а.с.6,7), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), довідкою про склад сім'ї (а.с.8). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 12.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 53, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON], неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дітей у розмірі 50% з усіх видів доходу (заробітку), але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, і до дня повноліття дітей відповідно. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини припинені, у зв'язку з різністю характерів. Діти перебувають на її повному утриманні, відповідач допомоги в добровільному порядку не надає. На підставі викладеного просила позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.3), копією свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6), свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у звязку з неможливістю збереження сімї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 13.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 69, неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 33% з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON], посилаючись на те, що спільне життя не склалося, у звязку з різними морально-етичними поглядами на життя та різністю характерів. Примирення не можливе. Позивач до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.6), копією свідоцтва про народження дітей (а.с.8,9), свідоцтвом про шлюб (а.с.5), довідкою з місця проживання (а.с.10).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 14.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 68, неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON], стягнути на її користь з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 04.11.2014 року і до дня повноліття дитини - [INFO] року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що 14.10.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала з ним до жовтня 2014 року. Сімейні стосунки у них не склалися, та свої шлюбні відносини вони припинили. У них є донька від шлюбу, яка в даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. На підставі викладеного просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, погодився на розірвання шлюбу, сплату заявлених аліментів. Позовні вимоги підтверджуються: копіями паспорту (а.с.5,7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), свідоцтвом про шлюб (а.с.3). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у звязку з неможливістю збереження сімї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 15.12.2007 року Новоандріївською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 06, неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.08.2026 року, прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON]. Позивач до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.4,7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), свідоцтвом про шлюб, довідкою з місця проживання (а.с.19).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у звязку з неможливістю збереження сімї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 16.02.1987 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 6, неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу надати Казаку, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, і до дня повноліття дитини 18.12.2019 року, посилаючись на те, що вона та відповідач по справі в 1987 році зареєстрували шлюб, від якого у них в 2001 році народилася. Шлюбні відносини припинені в 2013 році, та примирення не можливе. Позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила їх задовольнити тільки в частині розірвання шлюбу, проживання дитини та зміни прізвища. Відповідач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5,6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8), свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 16.08.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 30, неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з матір'ю, прізвище після розірвання шлюбу надати - [PERSON], стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 30.01.2014 року і до дня повноліття дитини - [INFO] року, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 248,47 гривень та витрати за отримання правової допомоги в сумі 350 гривень. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Позовні вимоги підтверджуються: копіями паспорту (а.с.7,8), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), квитанцією про сплату судового збору (а.с.1), довідкою Ширяївської ср (а.с.5), квтинцією про сплату послуг адвоката (а.с.6). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 19.05.2006 року Макарівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 1, неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1550 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття відповідно. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснили, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося шестеро неповнолітніх дітей. Спільне життя не склалося, сімейні відносини носять формальний характер. Співіснування вони припинили в січні 2015 року. Вони власного житла не мають, проживають в будинку її сестри, та діти знаходяться на повному її утриманні. В добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дітей не надає. [PERSON] ображає її та їх дітей. На підставі викладеного просила позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, повернулися повідомлення, що адресат відмовився від отримання судових повісток, а тому таку поведінку відповідача суд розцінює як ухилення від явки до суду. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.4), копією свідоцтва про народження дітей (а.с.6-11), свідоцтвом про шлюб (а.с.5), довідкою з місця проживання (а.с.12).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у зв'язку з неможливістю збереження сім'ї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 20.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 417, прізвище після розірвання шлюбу надати - [PERSON], стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 10.12.2013 року і до дня повноліття дитини - [INFO], стягнути з відповідача на її користь 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до [INFO], стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 229,40 гривень та витрати за отримання правової допомоги в сумі 300 гривень. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримала та пояснили, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON] Шлюбні відносини припинені майже рік назад. Матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини взагалі не надає, працює неофіційно. Вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому не змозі утримувати її самостійно. На підставі викладеного просили їх задовольнити. Ухвалою Ширяївського районного суду за місцем проживання відповідача було направлено судове доручення, яке виконано, та в заяві відповідача вказано, що позов не визнає в повному обсязі, згоден лише на розірвання шлюбу, і так як він є безробітній, то в змозі сплачувати аліменти в сумі по 200 гривень. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), квитанцією про сплату судового збору (а.с.1), довідкою Ширяївської ср (а.с.8,9), квитанцією про сплату послуг адвоката (а.с.10), свідоцтвом про шлюб. Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд не приймає до уваги згоду відповідача сплачувати аліменти в сумі 200 гривень на утримання дитини та 200 гривень на утримання матері, в зв'язку з проживанням з нею дитини до досягнення трьохрічного віку, так як прожитковий мінімум в Україні встановлений: на дитину до 6-ти років, на час розгляду справи судом, складає 1032 гривні, а відповідно 30% від прожиткового мінімуму складає - 309,60 гривень для дитини до 6-ти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд, у звязку з неможливістю збереження сімї, розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 20.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 578, прізвище після розірвання шлюбу надати Балтажі, неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, і до дня повноліття дитини відповідно, та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень та витрати за оплату правової допомоги, посилаючись на те що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася син. Сімейне життя не склалося та шлюбні відносини припинені. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а тих коштів, що вона отримує не достатньо для утримання дитини. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Ухвалою Ширяївського районного суду від 27.03.2015 року було направлене окреме доручення до ОСІ № 21 про допит відповідача. Відповідно до заяви [PERSON] він ознайомлений з позовною заявою, пояснення бажає давати в присутності свого адвоката. Про час та місце слухання справи неодноразово повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.7), свідоцтвом про шлюб (а.с.6), довідкою з місця проживання (а.с.8), розпискою про оплату послуг адвоката. Дослідивши матеріали справи, та

Outcome: approved