Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна А.І., Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виключення майна зі складу спадщини, визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що з 09.09.2005 р. вона разом з [PERSON] фактично проживала однією родиною, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, та 23.06.2006 р. вони зареєстрували шлюб. [INFO] у позивачки народився син - [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджує наявність близьких стосунків та ознак сімейного союзу ще до укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку загальною площею 0,0404 га, кадастровий номер 6510136300:28:004:0198 за цією ж адресою, легковий автомобіль NissanTeana, державний номер [NUMBER] , та частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-1». Посилаючись на те, що житловий будинок та земельна ділянкає об`єктом спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , оскільки були придбані в період фактичного проживання однією сім`єю та за спільні кошти подружжя, позивачка просила суд встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, [PERSON] та [PERSON] з 09 вересня 2005р. до дня реєстрації шлюбу, тобто до [INFO] ., визнати житловий будинок та земельну ділянку спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , який померлого [INFO] , виключити зі складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою, а також визнати за позивачкою право власності на зазначене майно. Позивач [PERSON] , яка також є законним представником неповнолітнього [PERSON] , [INFO] ,а також представник позивача, в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили суд позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна А.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини дають підстави для визнання їх ознаками сім`ї. Відповідно до ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно. Набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частка в спільній сумісній власності того з подружжя, хто пережив спадкодавця, не входить до складу спадщини і не включається до спадкового майна після смерті іншого з подружжя. Відповідно до ст.120 Земельного кодексу України (у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), до особи яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. При переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження № 389, складеним Джанкойським міськвідділом РАЦС АР Крим України 11.07.2006 року. 08.09.2005 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 338, складеним Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 08.09.2005 року. 23.06.2006 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 263, Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 23.06.2006 року. 16.09.2014 року [PERSON] в порядку спадкування набуто у власність жилий будинок [ADDRESS] , а також грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігалися у відділенні Ощадного банку №4553 у місті Джанкої за рахунками №07902946, №07902946, №057470, №07900803, №07200232, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 16.09.2014 року, виданої державним нотаріусом С.І. Роговенко та зареєстрованим в реєстрі за №2-1121. 28.09.2005 року [PERSON] відчужено зазначений вище жилий будинок [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Джанкойської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в Реєстрі за №2-1124, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 07.10.2005 р оку [PERSON] набуто у власність на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4469, житловий будинок [ADDRESS] . 26.11.2009 року [PERSON] на підставі рішення Херсонської міської ради від 16.06.2009 року №1199 набуто у власність земельну ділянку загальною площею 0,0404 га, кадастровий номер 6510136300:28:004:0198 для будівництва та обслуговування зазначеного вище житлового будинку, про що свідчить копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №596895. [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.12.2015р., серії [NUMBER] . Інші обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, [PERSON] та [PERSON] з 09 вересня 2005 р. до дня реєстрації шлюбу, тобто до [INFO] , факт придбання ними в період спільного проживання, а саме 28.09.2005 року спірного житлового будинку за спільні кошти, зокрема, за кошти, отримані позивачкою від відчуження отриманого нею у спадок нерухомого майна, не потребують доказування згідно ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням досліджених в ході судового засідання доказів, суд вважає, що обставини викладені позивачем у заяві не підлягають доказуванню, оскільки визнані відповідачем, визнання відповідачем позову не суперечить закону, та у суду відсутні сумніви щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.3, 21, 60, 69, 70, 74 СК України, ст.ст.368, 1216, 1218 ЦК України, ст.120 ЗК України,

Outcome: approved