Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, проте має таку можливість, оскільки працює, має постійний заробіток. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], від першого шлюбу. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, до суду не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.11.2011 року. В подальшому позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 10 грудня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 вересня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №721, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, в графі «Батьки» зазначено - батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», [PERSON], [INFO], мешкає за адресою [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судового збору у сумі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: approved