Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 03 серпня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] від попереднього шлюбу має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач все частіше почав зловживати алкогольними напоями, на ґрунті чого виникали сварки, свідками яких ставали малолітні діти. [PERSON] матеріально сімю не забезпечує, оскільки не має постійної роботи та стабільного заробітку. Спору щодо поділу подружнього майна не мають, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, без надання строку для примирення, так як сімї не існує, а її подальше збереження суперечитиме не лише її інтересам, а інтересам дітей. [PERSON] просить суд шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала і пояснила, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03 серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 83). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] від попереднього шлюбу має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Відповідач матеріально сімю не забезпечує, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між сторонами виникали сварки. Поведінка відповідача негативно впливає на дітей. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що зловживання відповідачем спиртними напоями суперечить інтересам сімї, негативно впливає на позивача [PERSON] і дітей, і тому її вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СТ №362467 від 05 вересня 2013 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №149497 від 03 серпня 2013 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ОК №263418 від 06 березня 2014 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-ОК №077487 від 20 вересня 2007 року; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved