Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що вона з відповідачем [PERSON] проживали однією сім'єю в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 18.04.2017 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, їхня донька постійно проживає з нею, а відповідач окремо. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхню дитину, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхньої доньки. Відповідач, який проживає окремо від їхньої дитини, ухиляється від виконання свого обов'язку щодо її утримання, оскільки з моменту припинення шлюбу між ними, матеріальної своїй дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька дітей. За таких умов вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати їхню дитину. Так як відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, надавати не збирається, а матеріально забезпечувати їхню з відповідачем доньку їй самій важко, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. 01.08.2017р. позивач [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила винести рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх доходів (видів заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, уточненні позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 02 серпня 2012 року виконавчим комітетом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис №21. Суд дослідивши позовну заяву та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилася донька [PERSON], яка на цей час проживає з матір'ю - позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved