Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання дитини та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. В даний час донька навчається на І курсі Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського денної форми навчання, термін закінчення 30.06.2023 року. Донька знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки на час навчання не надає, хоча працездатний, має стабільний дохід та в змозі сплачувати аліменти, а вона не взмозі самостійно утримувати доньку і потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, згоден сплачувати аліменти (а.с.18). Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.27). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 02.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 16.03.2020 року (а.с.16). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.7), від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої, вони вказані батьками (а.с.4). Повнолітня донька [PERSON] на даний час навчається на І курсі Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського денної форми навчання (а.с.3), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на період навчання, але добровільно її не надає. Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.18). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка навчається на І курсі Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського денної форми навчання, термін закінчення 30.06.2023 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved