Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька [PERSON] Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємицею померлого за заповітом. Пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв'язку з тим, що до смерті батька проживали разом в одному будинку по [ADDRESS] і вважала, що вступила фактично у спадкові права, але Кашперівська сільська рада не надала довідки щодо проживання разом із спадкодавцем, оскільки, спадкодавець та спадкоємиця зареєстровані за різними адресами. В попереднє судове засідання представник позивача адвокат Порхун О.П. не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємицею померлого [PERSON] за заповітом. 19.03.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], що настала [INFO], де було роз'яснено, що протягом шестимісячного строку спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини, тому пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач є спадкоємицею померлого [PERSON] за заповітом, пропустила строк для прийняття спадщини із-за юридичної необізнаності. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією заповіту від 25.07.2007 року; листом державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори «Про порядок оформлення спадщини» від 19.03.2016 року №263/01-16. Оскільки, вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому, підстав для відмови в позові суд не вбачає. З огляду на вищевикладене, суд визнає поважною, вказаною позивачем причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст.1272 ЦК України, визначає позивачу додатковий строк два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved