Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що вона перебувала з [PERSON] в шлюбі, зареєстрованому 25.10.2008 року, який рішенням Сторожинецького районного суду від 12.02.2015 року розірвано. Цим же рішенням з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Зазначає, що в даний час змінилися витрати на утримання доньки, яка у 2016 році пішла у 1 клас Сторожинецької районної гімназії, потребує більших затрат на утримання, навчання. Окрім того, дочка часто хворіє та потребує лікування в санаторії. Вказує, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він придбав квартиру в [ADDRESS], де і мешкає. Вважає, що розмір сплачуваних ним аліментів є недостатнім для утримання доньки, тому просила змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сторожинецького районного суду від 12.02.2015 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позові вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові, додатково пояснила, що вона перебуває у шлюбі з іншим чоловіком, в даний час знаходиться у відпустці по вагітності і пологах. Аліментів, які сплачує відповідач за рішенням суду в розмірі по 500 грн., не вистачає на утримання дочки, її потреби та запити змінилися, і витрати на її утримання і розвиток значно зросли. Щомісяця на утримання доньки нею витрачається близько 3 тис.грн., з яких 1400 грн. на харчування, 800 грн. - на харчування в школі та оплату за перебування в групі продовженого дня, інші витрати на навчання. Крім того, регулярно потрібно купляти одяг, взуття, оскільки дитина росте. Також неодноразово була необхідність в придбанні ліків в періоди захворювань доньки. Відповідач крім сплачуваних аліментів не приймає участі в утриманні доньки. Вважає, що оскільки відповідач придбав житло, то його матеріальний стан покращився, а тому він має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просила змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача по 1500 грн., які вважає необхідними для утримання доньки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився повторно, будучи належно повідомленим про розгляд справи. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, заперечив обставини, на які посилається позивач , як на підставу позовних вимог. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розгляд справи провести у його відсутності, оскільки не може з»явитися за сімейними обставинами. Крім того, за умови надання позивачем нових доказів, просив розгляд справи відкласти, повідомити його про нові докази. Заслухавши думку позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, враховуючи відсутність доказів, що підтверджують поважні причини неявки відповідача, судом вирішено провести судовий розгляд у його відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірваний 12.02.2015 року, що підтверджено копією рішення Сторожинецького районного суду від 12.02.2015 р. Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. Рішенням Сторожинецького районного суду від 12.02.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON]. аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.04.2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення якого дружина обрала прізвище «[PERSON]». З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №96840694 від 11.09.2017 року [PERSON] набув у приватну власність нерухоме майно, а саме: кімнати в гуртожитку за адресою [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу №1055 від 18.04.2016 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає доведеними ті обставини, що матеріальний стан відповідача покращився, оскільки після ухвалення судом рішення від 12.02.2015 року ним на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2016 року придбано житлову нерухомість, а також зростання витрат на малолітню [PERSON], а тому слід змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача на утримання доньки [PERSON] відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 12.02.2015 року, а саме збільшивши його. При визначенні розміру аліментів, який буде стягуватися, суд враховує майновий стан сторін, їх доходи, і, виходячи з вимог розумності, виваженості, співмірності та справедливості, вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, і такий розмір аліментів є необхідним і достатнім для розвитку дитини відповідно до її віку. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial