Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 1 500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття та сина [PERSON], [INFO] у звязку з продовженням навчання у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ним двадцяти трьох років. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON] які знаходиться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, стягнути з відповідача алміенти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 1 500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття та сина [PERSON], [INFO] у звязку з продовженням навчання у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №159471 та [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №017969 (а.с.5-6). Згідно довідки №1295 від 05.04.2016 року, виданої відділенням НУБіП України ВП Мукачівський аграрний коледж [PERSON] є студентом 3 курсу з спеціальності денного відділення НУБіП України ВП Мукачівський аграрний коледж закінчення навчання червень 2017 року (а.с.9). Відповідно до договору №7-ПВ на підготовку фахівця Молодший спеціаліст у ВП НУБіП України Мукачівський аграрний коледж від 20 серпня 2013 року укладеному між позивачкою та ВП НУБіП України Мукачівський аграрний коледж, загальна вартість освітньої послуги становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. (а.с.7-8). Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що [PERSON] є повнолітнім, однак внаслідок недостатнього матеріального забезпечення потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, що вбачається з матеріалів справи і доведено в судовому засіданні. Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Згідно ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років становить 1 531 грн. 00 коп.. Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial