Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07 квітня 2010 року вона придбала телятник, загальною площею 1294,7 кв.м., який розташований по [ADDRESS]. Будівля телятника розташована на земельній ділянці площею 0,40 га., кадастровий номер [NUMBER]. На даний час позивачем закінчено реконструкцію телятника під цех по ремонту сільськогосподарського обладнання. В оформленні права власності на нерухоме майно позивачу в реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції Житомирської області було відмовлено у зв'язку з не поданням документів, що підтверджують зміну меж села, що стало підставою для звернення позивача до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 квітня 2010 року згідно договору купівлі-продажу [PERSON] купила будівлю телятника, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач, оформити право власності на нерухоме майно у вигляді цеху по ремонту сільськогосподарського обладнання, який розташована на території Сінгурівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області в реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції Житомирської області не може у зв'язку з не поданням документів, що підтверджують зміну меж села. Право позивача на нерухоме майно підтверджуються наданими доказами, а саме: договором купівлі-продажу (а.с.6-7), Витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.8), Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9), договором про внесення змін до договору купівлі-продажу (а.с.10), листом нотаріуса №58/01-16 від 12 лютого 2015 року (а.с.11), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16), витягом з рішення Сінгурівської сільської ради від 26 червня 2014 року (а.с.17), листом управління Держземагенства в Житомирському районі (а.с.18), договором оренди землі №161/14 від 04 лютого 2014 року (а.с.19-24), витягом з рішення Сінгурівської сільської ради Житомирського району від 15 січня 2015 року, декларацією про готовність об'єкта до експлуатації (а.с.28-30), технічним паспортом (а.с.31-35), відповіддю Сінгурівської сільської ради Житомирського району (а.с.36), рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.37). Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Outcome: approved