Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 серпня 2017 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №407. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.08.2017 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. У сторін є спільний син - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, вони є різними людьми, з різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Сім`я існує формально, примирення між ними неможливе. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 18.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 10.06.2021 сторонам надано строк для примирення - два місяці, та зупинено провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, 16.08.2021 від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, 16.08.2021 від нього надійшла заява, в якій він визнав позов, та просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 26.08.2017 року у Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №407. У сторін є спільний син - [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved