Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 19 жовтня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем і прийняла його прізвище. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Їх подружнє життя не склалося. Через агресивну поведінку відповідача як по відношенню до неї, так і до їх дітей, сім'я у травні 2016 року фактично розпалася і на цей час у суді вирішується питання про розірвання шлюбу. Діти залишилися проживати з нею. Закон зобов'язує батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей, а також створювати їм належні умови для життя та всебічного і гармонійного розвитку. У неї немає впевненості, що після розірвання шлюбу відповідач добровільно, належним чином і в повному обсязі буде забезпечувати їх дітей, а тому за захистом їх інтересів вона змушена звернутися до суду. Відповідач певний час не працював, а тому сам знаходився на її утриманні, а 01.06.2016 року він влаштувався на постійну роботу, а отже, має реальну можливість утримувати дітей у відповідності до закону, тим більше, що інших утриманців у нього немає. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON], народження відповідно 16 січня 2003 року та 20 січня 2012 року, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, на кожну дитину. Позивач [PERSON] в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 2001 року. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося і на цей час уже вирішено питання з приводу розірвання їх шлюбу. Оскільки не має впевненості в тому, що після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, вимушена звернутися до суду з цим позовом, який просить суд задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис № 93. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис № 82. Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилися двоє дітей: син [PERSON] та донька [PERSON], які після розірвання шлюбу залишилися проживати з матір'ю - позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дітей добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved