Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що їй на підставі договору дарування від 10.09.2002 року на праві власності належить будинок по вул. Перемоги, 64 в с. Вергуни Черкаського району Черкаської області. У вказаному будинку зареєстрований чоловік позивача [PERSON]. У звязку з тим, що подружнє життя між сторонами не склалося і шлюбні відносини фактично були припинені, 02.02.2015 року відповідач виїхав із вищевказаного будинку, а 12.05.2015 року забрав з будинку всі свої речі, не маючи наміру повертатися назад. Оскільки [PERSON] не проживає в будинку по вул. Перемоги, 64 в с. Вергуни Черкаського району Черкаської області з лютого 2015 року, позивач звернулася до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, проте через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи без її участі та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не зявився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, а тому суд\~ ухвалює рішення\~ при заочному розгляді справи згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що будинок, який розташований по вул. Перемоги, 64 в с. Вергуни Черкаського району Черкаської області належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору дарування будинку від 10.09.2002 року. Згідно свідоцтва про шлюб від 11.11.2015 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.01.2001 року. Відповідно до розписки від 12.05.2015 року, відповідач забрав свої особисті речі з будинку по вул. Перемоги, 64 в с. Вергуни Черкаського району. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов малозабезпеченої сімї для підтвердження факту проживання від 02.11.2016 року та від 10.02.2016 року, в будинку по вул. Перемоги, 64 в с. Вергуни Черкаського району зареєстровані та проживають: [PERSON] та її мати [PERSON] [PERSON] зареєстрований в будинку, але фактично не проживає з 02.02.2015 року. \~ Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право\~ розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач\~ [PERSON] зареєстрований, але фактично не проживає з 02.02.2015 року в будинку по вул. Перемоги, 64 в с. Вергуни Черкаського району, а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку. \~ Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право\~ відповідачу користуватися жилим приміщення у ньому, відповідач не укладав. \~\~ Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщення в будинку по вул. Перемоги, 64 в с. Вергуни Черкаського району Черкаської області.

Outcome: approved