Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що її дідом, [PERSON] та бабою, [PERSON], був збудований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Головою двору був [PERSON] За життя її дід та баба зробили два заповіти, згідно з якими, все належне їм майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, всі майнові права, заповіли їй - [PERSON] [INFO] померла [PERSON], після її смерті нею була успадкована належна померлій земельна частка (пай) у розмірі 4,31 га. [INFO] помер [PERSON] після йогої смерті позивачкою була успадкована належна померлому земельна частка (пай) у розмірі 4,31 га. Проте, після смерті спадкодавців залишилося не успадковане майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,58 га, розташованої на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Зазначила, що на її звернення до Гребінківської ДНК про видачу свідоцтва на право власності на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, згідно заяви просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача Маорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з насгупного. Судом встановлено, що дідом позивача, [PERSON] та бабою позивача, [PERSON], був збудований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується особовим рахунком [NUMBER] (а.с. 08-09). Головою двору був [PERSON] За життя дід та баба позивача зробили два заповіти від 05 серпня 1996 року (а.с. 10-11), згідно з якими все належне їм майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, всі майнові права, заповіли - [PERSON], їх внучці, позивачу по справі. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 14 грудня 1999 року, про що у Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 32 (а.с. 12), після смерті спадкодавця, позивачкою як спадкоємцем була успадкована належна померлій земельна частка (пай) у розмірі 4,31 га., без визначення цієї частки в натурі на місцевості згідно Сертифікату серії [NUMBER], виданого Гребінківською РДА від 26.12.1996 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Майорщинською сільської радою Гребінківського району Полтавської області 01 листопада 2001 року, про що у Книзі реєстраціє смертей зроблено актовий запис № 18 (а.с.12), після його смерті , позивачем була успадкована належна померлому земельна частка (пай) у розмірі 4,31 га., без визначення цієї частки в натурі на місцевості згідно Сертифікату серії [NUMBER], виданого Гребінківською РДА від 26.12.1996 року. Проте, після смерті спадкодавців залишилося не успадковане майно, що складається з житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою та земельної ділянки площею 0,58 га, розташованої на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно Державного акту Серії [NUMBER] на право приватної власності на землю, виданого Майорщинською сільською радою Гребінківського району від 18.10.1999 року (а.с.18). Зазначила, що на її звернення до Гребінківської ДНК про видачу свідоцтва на право власності на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 21). Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved