Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

\~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, а саме 800 гривень щомісяця та стягувати їх починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з 14.07.2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем. В цьому шлюбі народився син [PERSON], [INFO] Згідно рішення Заставнівського районного суду від 16.07.2014 року шлюб між ними розірвано. Позивачка вказує, що після фактичного припинення спільного проживання та після офіційного розлучення відповідач участі у вихованні дитини не бере, кошти на утримання дитини зовсім не надає, фактично не цікавиться життям сина. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Інших дітей, крім їхнього спільного сина у відповідача на утриманні не має, відповідач є особою працездатного віку, офіційно не працює, підробляє на будівництві. Тому позивач звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів у судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 450 грн. та розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 450 грн. визнав у повному обсязі. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 14.07.2005 року. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно рішення Заставнівського районного суду від 16.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, дана обставина підтверджуються довідкою виконкому Горішньошеровецької сільської ради від 05.08.2015 року №1701 (а.с.8) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.08.2015 р. (а.с.7). Малолітній син здоровий, що вбачається з довідки сімейного лікаря Горішньошеровецької АЗПСМ від 06.08.2015 №16 (а.с. 9). Відповідач допомоги для утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім сина [PERSON] у нього не має, інших утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документами відсутні. Відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, має нерегулярний дохід. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, відсутність у відповідача постійного місця роботи та постійного заробітку. Врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, а саме 450 гривень щомісяця починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 243, 60 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати в такому розмірі при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved