Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Феневицької сільської ради рахується власністю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , шляхом подачі заяви до [PERSON] , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області. Відповідачі по справі, дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять розгляд справи проводити в їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнають. Відповідач, Феневицька сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с.3); копію свідоцтва про шлюб, з якого слідує, що позивач після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.4); копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.5); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок [ADDRESS] в 1972 році (а.с.7-11). Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 02-14-105 від 06.04.2019 року [PERSON] , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.15). З довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області № 482 від 16.04.2019 року вбачається, що згідно по господарської книги №1, номер об`єкта погосподарського обліку № 01-0080-1, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.6). Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею. На підставі наведеного,

Outcome: approved