Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про виселення її з кімнати [ADDRESS] житловою площею 18,4 кв.м без надання іншого житла. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є власником кімнати житлової площі 18,4 кв.м у трикімнатній квартирі [ADDRESS]. Власником інших двох кімнат у цій же квартирі є [PERSON], яка мешкає в них разом з сином [PERSON], невісткою [PERSON] та онукою [PERSON]. Житло отримала на підставі ордера, виданого відповідно до рішення виконкому Шепетівської міської ради № 286 від 21.08.2008 року. З часу отримання ордеру сім'я [PERSON] не допустила її у кімнату, самоправно її зайнявши. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 22.05.2013 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] виселено з спірної кімнати. Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 17.10.2013 року рішення Шепетівського міськрайонного суду скасовано в частині виселення [PERSON] Таким чином, [PERSON] залишилась невиселеною з самовільно зайнятої її батьками і нею кімнати, яка належить їй на праві власності. Відповідно вона не може вселитися і користуватися житлом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка без законних підстав проживає у кімнаті, яка належить на праві власності позивачці, тому підлягає виселенню без надання іншого жилого приміщення. Відповідачка та її законні представники до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка має де проживати, у позивачки також є дитина, права якої підлягають захисту. Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника третьої особи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений з займаного жилого приміщення або обмежений в праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, крім випадків, коли вони здійснюються всупереч з призначенням цих прав або з порушенням прав інших громадян або організацій. Згідно ст.116 ЖК України особи, що самоправно зайняли жиле приміщення, виселяються без надання їм іншого жилого приміщення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.10.2009 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.10.2009 року [PERSON] є власником 38/100 частини 3-кімнатоної квартири [ADDRESS], що складається з житлової кімнати площею 18,4 кв.м. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 17.10.2013 року встановлено, що в кімнату, яка належить [PERSON], без законних підстав, самовільно вселилися та проживають [PERSON], [PERSON] та їх неповнолітня дочка [PERSON] Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2013 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] виселено з кімнати площею 18,4 кв.м у трикімнатній квартирі за [ADDRESS], що належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] Відповідно до постанови державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції від 20.12.2013 року про закінчення виконавчого провадження в кімнаті площею 18,4 кв.м у трикімнатній квартирі [ADDRESS], що належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], проживає [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що 23.04.2014 року вона з позивачкою хотіли потрапити до її кімнати по [ADDRESS], але їх туди не впустили, оскільки там проживає [PERSON]. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачка [PERSON] без законних підстав, самовільно проживає у житловому приміщенні, що належить на праві власності [PERSON], в зв'язку з чим права позивачки підлягають захисту шляхом виселення відповідачки з спірного житлового приміщення без надання іншого житла.

Outcome: approved