Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням №61 (2) по вул. Т.Шевченка в с. Лазарівка Монастириського району Тернопільської області. У обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку №61 (в реєстрі зареєстрований за №2), розташованого за адресою: вул. Т.Шевченка в с. Лазарівка Монастириського району Тернопільської області, у якому на тимчасовій основі зареєстрований [PERSON] та який з 2009 року не проживає за зазначеною адресою. Посилаючись на наведене та те, що реєстрація відповідача, який у належному їй житловому приміщенні не проживає, призводить до нарахування надмірних комунальних платежів, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним домоволодінням. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Судом встановлено такі обставини. Як убачається з даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №148549198, сформованої 07.12.2018 року, будинковолодіння № 2, розташоване за адресою: вул. Т.Шевченка, с. Лазарівка Монастириського району Тернопільської області, зареєстроване за позивачем [PERSON] Зі змісту довідки №361, виданої 14.11.2018 року виконавчим комітетом Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, вбачається, що будинковолодінню, яке знаходиться по вул. Т.Шевченка, 2 в с.Лазарівка Монастириського району Тернопільської області і належить [PERSON], згідно рішення Лазарівської сільської ради №13/1 «Про впорядкування назв вулиць та уточнення нумерації будинків у населених пунктах сільської ради» від 24.04.2006 року присвоєно №61. Установлено, що в даному житловому будинку з 31.07.2009 року зареєстрований відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою №331, виданою 18.10.2018 року Лазарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області. Як слідує з акту №29 від 17.12.2018 року, складеного комісією в складі сільського голови [PERSON], секретаря сільської ради [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], в присутності сусідів [PERSON], [PERSON] проведено обстеження місця проживання [PERSON] і встановлено, що [PERSON], [INFO], ніколи не проживав по місцю своєї реєстрації за адресою: вул. Т.Шевченка, 61 с. Лазарівка Монастириського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] надав суду нотаріально завірену заяву від 14.12.2018 року, згідно якої не заперечив щодо задоволення позову та визнання його таким, що втратив право користування належним позивачу домоволодінням. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ В силу вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 1 ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із вимогами ч. 1 ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.\~383\~ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. У відповідності до положень ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Матеріалами справи підтверджено, що відповідач з часу реєстрації, а саме з 2009 року не проживає у спірному домоволодінні, тобто не використовує житло за цільовим призначенням для проживання, не приймає участі в його утримані та не сплачує комунальних платежів. На підставі наведених вище обставин суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком №61, розташованим по вул. Т.Шевченка в с.Лазарівка Монастириського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved