Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Прилипченської сільської ради про визнання за нею право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку загальною площею 21,80 кв.м., житловою площею 8,90 кв.м., інвентарною вартістю 17 710 грн., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: сарай, літ. «Б»; літня кухня, літ. «В»; вбиральня, літ. «Г»; хвіртка-ворота, №1,2; огорожа, №3; загальна інвентаризаційна вартість - 17817 грн., що знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Прилипче, актовий запис про смерть № 06. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мама, [PERSON]. 30 січня 2002 року мама склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла - [PERSON], та 07 травня 2008 року склала заповіт, згідно якого: Державний акт на право власності постійного користування землею, площею 2,68 га серія ЧВ № 000956 заповіла також позивачу. На день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку ніхто не проживав. Після смерті [PERSON] за місцем її реєстрації, постійного проживання та перебування відкрилась спадщина до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 2,68 га, розташована на території Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Позивач [PERSON], у визначений законом шестимісячний термін звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. За її заявою була заведена спадкова справа № 376/2012, та звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім'я Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 12 грудня 2012 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезгадану земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, [ADDRESS] позивачу було відмовлено оскільки, нею не було надано належних правовстановлюючих документів на будинок на підтвердження права власності за спадкодавцем [PERSON]. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади с. Прилипче Заставнівського району в судове засідання не з'явився. У заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла мама позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, належало [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується витягом з погосподарської книг №6 за 2011-2015 роки особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 14), довідками виконкому Прилипченської сільської ради №№ 594, 595 від 25.10.2013 (а.с. 15, 16), технічним паспортом (а.с. 19), довідкою-характеристикою від 14.10.2013 №102 (а.с. 20), інвентарною справою (а.с. 21-26) та свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітами від 30.01.2002 та 07.05.2008, які на день смерті спадкодавця не відмінялися та не змінювалися (а.с. 30, 31, 55). Діти померлої [PERSON] та [PERSON] на момент відкриття спадщини були працездатними, отже не набули права на обов'язкову часту при спадкуванні за заповітом. Позивач спадщину прийняла, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Позивачу було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку (а.с. 32) проте нотаріусом постановою від 16 грудня 2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №402 від 14.10.2013 року (а.с. 20), довідки Державної СНС Заставнівського районного відділу управління ДСНС України в Чернівецькій області №12/423 від 23.10.2013 року (а.с. 18) житловий будинок та господарські споруди розташовані в [ADDRESS], відповідає вимогам нормативних документів, порушень протипожежних вимог будівельних норм та правил в ньому не виявлено. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95, технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об'єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно засвідчено технічним паспортом, виготовленим позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будинковолодіння становить 17817 грн. (а.с. 20). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі ст. 392, ч.2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ЦК України, та

Outcome: approved