Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на його утримання у розмірі 300 гривень щомісячно посилаючись на те, що батько дитини - [PERSON] помер [INFO]. Мати - [PERSON] не займається вихованням та утриманням малолітнього сина, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, не цікавиться життям дитини. Хлочиник проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд, за згодою позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації Шупрудько І.М. позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виховання та утримання сина [PERSON] Неповнолітній [PERSON] проживає з бабусею, яка забезпечила дитині нормальні умови проживання та виховання. Комісією з питань захисту прав дітей Рокитнівської райдержадміністрації було встановлено, що відповідач життям та навчанням сина не цікавиться, не дбає про фізичних та духовний розвиток дитини, не виявляє бажання до піклування за нею. Вважає за доцільне застосувати такий захист прав малолітнього [PERSON], як позбавлення відповідачки батьківських прав. Просить позов задовольнити. Представник прокуратури Ільчук Я.В. позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і нормального забезпечення життєдіяльності малолітнього сина. Вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 300,00 гривень щомісячно, судові витрати по справі покласти на відповідача. Свідок [PERSON] дав показання, що до Рокитнівської селищної ради звернулась позивач із заявою про вжиття заходів до її дочки [PERSON], яка не займається вихованням сина. Комісія неодноразово виїжджала за місцем проживання [PERSON] та встановила, що дитина проживає у бабусі [PERSON], яка створила їй всі умови для проживання. Відповідач зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує. Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради визнав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], батьками вказані [PERSON], [PERSON] (а.с.9). Батько - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Судом встановлено, що мати малолітнього [PERSON] [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями,веде аморальний спосіб життя, вихованням малолітнього сина не займається, дитина проживає з бабусею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11-15,17,18). [PERSON] перебуває на обліку в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області під категорією «сімейний насильник», притягувалась до адміністративної авдповідальності за сімейні сварки (а.с.23). Орган опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації визнав за доцільне позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.18-30). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON], будучи фізично здоровою та маючи можливість займатись вихованням дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього [PERSON], [INFO], підлягає позбавленню батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] не працює, має періодичні заробітки, визначений органом опіки та піклування розмір аліментів суд вважає обґрунтованим. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідачку.

Outcome: approved