Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 26 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 308, без надання строку на примирення. Просить залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати просить покласти на відповідача. Позов обґрунтовано тим, що 26.10.2017 сторони зареєстрували шлюб, в якому у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння. На даний час сторони разом не проживають, мають різні бюджети, шлюбні відносини припинили, будь-яких стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Ухвалою від 08.09.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. 12.11.2020 ухвалою суду справу призначено до розгляду з викликом сторін на 25.11.2020. Представник позивача в письмовій заяві просила справу слухати за відсутності позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати без надання строку на примирення. В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: оголошенням на вебсайті судової влади України, про що свідчать дані розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відзив на позов відповідач не надав, заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило. За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України та вирішив її на підставі наявних матеріалів справи відповідно до ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 223 ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини справи. З свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] вбачається, що 26 жовтня 2017 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 308. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.6). Копія свідоцтва про народження (повторне) Серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народилася [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). Із довідки виконавчого комітету Переяславської міської ради № 1142 від 03.08.2020 вбачається, що [PERSON] , 1989 року народження, зареєстрована по [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , 1994 року народження, дочка [PERSON] , 2006 року народження, дочка [PERSON] , 2012 року народження (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обґрунтування позову, на який відповідач не подав заперечення, що вказує на відсутність інтересу відповідача на збереження шлюбу, а також те, що фактичні подружні стосунки сторони припинили та не бажають їх відновлювати, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі сплаченого ним судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved