Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 01 жовтня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №21. Від шлюбу народилася [PERSON] [INFO]. Спільне життя з чоловіком не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейне життя, тому позивач впевнилася, що подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам та дійшла висновку що шлюб потрібно розірвати та стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття та по 500 гривень щомісяця на її утримання. В судове засідання позивач [PERSON] направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги змінила та просила суд шлюб розірвати та стягувати на утримання дитини аліменти, від аліментів на своє утримання відмовилася. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав. Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 01 жовтня 2010 року, який зареєстрований виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №21, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданий 01.10.2010 року (а.с.7). Від шлюбу народилася [PERSON] [INFO], батьками якої згідно свідоцтва про народження (а.с.8), являються позивач і відповідач по справі. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На думку суду дана сім`я, в результаті різних поглядів на шлюб та сім'ю та відсутності порозуміння між ними розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача. Суд знаходить також що вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно також підлягає задоволенню При цьому суд виходить з того що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з цього суд приймає визнання відповідачем позову оскільки це не порушує права інших осіб та не суперечить закону.

Outcome: approved