Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.03.2012 року. В шлюбі у них народилась дитина донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Батьком дитини є відповідач [PERSON] . На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця. З вересня 2009 року відповідач не проживає з нею та їх спільною дитиною, не приймає участі у вихованні та в утриманні дитини, не виконує рішення суду щодо сплати аліментів та має заборгованість по аліментам станом на 01.03.2019 року у сумі 87312,46 грн. Крім того, з 2011 року відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її духовний та моральний розвиток як складову виховання. Відповідач взагалі не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних ті інших цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти та не приймає участі в утриманні доньки. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку. Представник третьої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач дійсно не цікавиться життям неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~не підтримує\~матеріально і\~не займається\~її вихованням.\~Вважає,\~що в\~судовому засіданні\~позивачем доведено\~наявність підстав\~для позбавлення\~відповідача батьківських\~прав,\~у зв`язку\~з чим\~вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню.\~ Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~по справі\~ [PERSON] та\~ [PERSON] перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~21.06.2008\~року та\~рішенням Димитровського\~міського суду\~Донецької області\~від 02.03.2012\~року шлюб\~між ними\~було розірвано\~(а.с.\~7,\~8). Сторони мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02.12.2012 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно (а.с.9). Згідно інформації Димитровського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області від 18.03.2019 року, у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 2/0513/1089, який видано 03.09.2015 року Димитровським міським судом про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліментів у розмірі ј частини на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , заборгованість по аліментам на 01.03.2019 року становить 87312,46 грн. (а.с.11). Згідно довідки Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.03.2019 року, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , та її родина не перебувають на обліку в Мирноградському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (а.с.13). Згідно довідки комунального некомерційного підприємства Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги Центральна лікарська амбулаторія, [PERSON] , [INFO] , на «Д» обліку не перебуває, здорова (а.с.16). Згідно довідки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» № 60К від 20.03.2019 року, [PERSON] працює у ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» з 26.12.2014 року на посаді завідувача матеріально-технічного складу господарського відділу по цей час. Заробітна плата [PERSON] за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року включно склала 76013,95 грн. (а.с.17, 18) Згідно купівлі-продажу від 24.05.2005 року, батькові позивача [PERSON] належить на праві приватної власності будинок [ADDRESS] , що зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 2020, що підтверджується свідоцтвом про народження, витягами (а.с.19, 20, 21, 22). Згідно інформації ЗЗСО І-ІІ ступенів - ліцей «Гармонія» Мирноградської міської ради від 22.03.2019 року про виконання батьківських обов`язків [PERSON] батьком учениці 4-В класу [PERSON] , мати дитини [PERSON] приділяє належну вагу вихованню доньки [PERSON] , приводить її до школи, цікавиться її успіхами у школі, забезпечує матеріально, створює умови для психологічного та фізично-гармонійного розвитку, відвідує батьківські збори, навчає доньку здоровому способу життя. Навчанням, поведінкою, дозвіллям доньки, її успіхами у школі батько не цікавиться, не створює умов для фізичного та психічного розвитку дитини, вихованням дитини не займається, класний керівник не бачила його жодного разу, контакту з сім`єю немає, аліментів не сплачує (а.с.14). Згідно характеристики\~ЗОШ І-ІІ\~ступенів-ліцей\~«Гармонія» Мирноградської\~міської ради\~Донецької області,\~учениця [PERSON] ,\~2009\~року народження,\~характеризується позитивно. Програмовий матеріал засвоює на достатньому рівні, на уроках активна, фізично розвинута добре. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери достатній. Прагне до поставленої мети, намагається зробити якісно, переробляє, якщо не вийшло. Пізнавальні здібності виявляються в допитливості, любить спостерігати. Охоче показує різні речі, показує, коментує. Дівчинці властивий вияв позитивних емоцій. Дитина неагресивна, дружня і товариська, але може показувати свій характер, найяскравіше виражені творчі здібності, [PERSON] займається вокалом, відвідує музичну школу. Дівчина доброзичлива, поважає старших, позитивно сприймає оточуючих, самостійна, добре ставиться до доручень або прохань, із задоволенням їх виконує. У виховній роботі [PERSON] із задоволенням бере участь у всіх конкурсах, любить малювати, танцювати, розказувати вірші. Мати приділяє достатньо уваги вихованню, здоров`ю та розвитку дитини. Постійно співпрацює з класним керівником, відвідує батьківські збори. Батько вихованням доньки не займається, успіхами дитини у школі не цікавиться, батьківські збори не відвідує, не спілкується з класним керівником (а.с.15). Згідно висновку\~ органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Мирноградської\~ міської\~ради від\~17.05.2019\~р.\~№ 017,\~органом опіки\~та піклування\~встановлено,\~що з\~2011\~року [PERSON] \~не займається\~ ані\~виховання доньки,\~ані її\~утриманням та\~взагалі самоусунувся\~від виконання\~батьківських обов`язків.\~Між батьком\~та дитиною\~протягом останніх\~восьми років\~відсутні будь-які\~родинні стосунки,\~він не\~здійснює жодної\~спроби щодо\~відновлення родинних\~зв`язків з\~донькою. До органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Синьогін С.Л. не звертався з будь-якого питання соціального захисту своєї дитини. Таким чином, поважні причини через які батько не виконує свої обов`язки повною мірою відносно своєї дитини органом опіки та піклування не встановлені. Додаткової інформації про громадянина до служби у справах дітей не надходило. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини визнано, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню доньки, а саме: не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її розвитку, не виявляє інтерес до її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не приймає участь в утриманні своєї дитини. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дитини (а.с. 37-38). Свідок [PERSON] пояснила, що вона знайома тривалий час з сім`єю позивача, вони товаришують. Їй відомо, що колишній чоловік позивачки [PERSON] тривалий час не з`являється до свого батька, де він мешкав. Також він не з`являється до своєї дочки [PERSON] , не цікавиться її долею. Їй відомо, що дитина називає батьком співмешканця позивачки. Також їй відомо, що відповідач обіцяв своїй доньці відвідувати її, спілкуватися, приділяти увагу, але не виконав цього, дитина з цього приводу пережила великий стрес. Відповідача вона не бачила вже більше року, наскільки їй відомо, весь цей час він не спілкується з дитиною. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною старшого брата відповідача. Відповідач не займається вихованням своєї доньки [PERSON] , не відвідує її, не цікавиться її долею, не платить аліменти. Він постійно змінює місця проживання, часто вживає алкогольні напої. Дитина [PERSON] \~повідомила суду,\~що вона\~навчається у\~5-му\~«В» класі\~ліцею «Гармонія»\~м.\~Мирнограду.\~Живе у\~м.\~Мирнограді по\~вул [ADDRESS] ,\~буд.101\~з мамою\~та татом\~ [PERSON] . У них добрі стосунки в сім`ї, усе добре. [PERSON] до неї добре ставиться, піклується про неї. А з татом [PERSON] вона бачиться дуже рідко, приблизно один раз на три місяці він приходить до неї у школу, додому не приходить, не телефонує їй. Коли тато [PERSON] до неї приходить, тоді приносить солодощі. Спілкуються вони дуже рідко і дуже мало. Їй відомо, що мати звернулась до суду щодо позбавлення її тата [PERSON] батьківських прав відносно неї, вона з цим згодна. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.164 СК України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обов`язків, можуть бути позбавлені батьківських прав. Оскільки відповідач тривалий час не цікавиться життям своєї доньки, не виховує і матеріально не утримує її, не сплачує аліментів за рішення суду, і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які він не піклується про свою дитину, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав щодо своєї доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дитини та її благополуччю. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved