Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 14.02.1999 року, а саме права на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061723, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137; встановлення факту прийняття [PERSON], [INFO] спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого 29.08.2001 року, а саме права на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061723, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137 та права на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061724, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 138; визнання за [PERSON], [INFO] право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 29.08.2001 року, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061723, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137 та право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 29.08.2001 року, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061724, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 138. Позов обґрунтовано тим, що 14.02.1999 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Танюшівською сільською радою від 16.02.1999 року, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку (пай), розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах з земель колективної власності КСП «Танюшівське», що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061723, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на підставі рішення Новопсковської РДА № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10.02.1997 р. За життя [PERSON] заповіту не складено, єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється її син [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, але за життя не встиг оформити спадкових прав. На час відкриття спадщини 14.02.1999 р. [PERSON] постійно проживав разом з матірю за адресою: с. Танюшівка, вул.. 8-го Березня, 2 Новопсковського району Луганської області. Після смерті [PERSON] належний їй Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061723 [PERSON] забрав собі та до моменту смерті зазначений сертифікат фактично перебував у його володінні. За життя [PERSON] не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті матері та 29.08.2001 року помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061723, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 137 та права на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061724, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією на імя [PERSON], на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 622 від 09.12.1996 року, зареєстрованого 10 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 138. За життя спадкодавцем заповіту не складено. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, так як на час відкриття спадщини, тобто 29.08.2001 р. проживала разом з чоловіком за адресою: с. Танюшівка, вул.8-го Березня, 2 Новопсковського району Луганської області. Після смерті [PERSON] забрала належний йому сертифікат та сертифікат його матері собі та до теперішнього часу вони фактично перебувають у її володінні. При зверненні до нотаріуса з метою належного оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у звязку з ненаданням доказів про фактичний вступ в управління спадковим майном та наявність спору про право на спадщину, тому вона змушена була звернутись до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягали. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі, заперечень та клопотань не має. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 172610, виданого 16.02.1999 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла 14.02.1999 року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №671715, виданого 01.08.1950 року с/ЗАГС Танюшевське Білолуцького р-ну Ворошиловградської області (а.с. 9). Відповідно до довідки № 449 від 04.09.2015 р., виданою Танюшівською сільською радою у Новопсковському районі Луганської області, [PERSON], яка померла 14.02.1999 р. на день смерті проживала за адресою: вул. 8 Березня, б. 2 Новопсковського району Луганської області, на день смерті разом з нею проживав син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.10). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061723, виданого 16.12.1996 р. Новопсковською районною державною адміністрацією, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 278045, виданого 03.09.2001 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] помер 29.08.2001 року (а.с.11). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061724, виданого 16.12.1996 р. Новопсковською районною державною адміністрацією, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕД № 253735, видного 12.03.1973 р. Танюшівським с/ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 15). З огляду на довідку № 779 від 24.11.2015 р., видану Танюшівською сільською радою у Новопсковському районі Луганської області, [PERSON], який помер 29.08.2001 р. на день смерті проживав за адресою: вул. 8 Березня, б. 2 Новопсковського району Луганської області, на день смерті разом з ним проживала дружина [PERSON] (а.с.18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 66/02-31 від 11.11.2015р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало померлій [PERSON] (а.с. 20-21). Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт прийняття спадщини [PERSON] Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені наявними в справі письмовими доказами. Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. В даному випадку на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс Української РСР (1963 року). Згідно\~ст. 548 ЦК УРСР\~передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. \~\~\~\~\~\~\~\~ Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно статей 525, 548 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року) фактично прийняв спадщину, яка залишилися після смерті його матері [PERSON], а позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року) фактично прийняла спадщину, яка залишилися після смерті її чоловіка [PERSON] \~ На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, відповідач позов визнала, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно.

Outcome: approved