overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 11 травня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Городоцького районного суду від 30 червня 2015 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку Олександру [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Олександри [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2002 року, рішенням Городоцького районного суду від 30 червня 2015 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO] та доньку Олександру [INFO], які перебувають на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, згоди щодо їх утримання між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 12 липня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні доньки не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2008 року, від шлюбу подружжя доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо її утримання між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 14 жовтня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, 16 серпня 2011 року шлюб між ними розірвано. Однак подружжя не припинили спільного проживання. [INFO] у них народився син [PERSON]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, 16 серпня 2011 року шлюб між між подружжям розірвано, про що стверджує свідоцтво про розірвання шлюбу а/з №317. Подружжя має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо утримання сина між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 14 лютого 2011 року перебуває у зареєстрованму шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Інни у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання доньки. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого подружжя має доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 17 травня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засіданні позивач [PERSON] не зявилася, попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2013 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо утримання сина між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 18 вересня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В судове засіданні позивач не з'явилася, попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року. Від шлюбу подружжя мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 18 жовтня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду від 13 червня 2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості з відповідачем про участь в утриманні дитини не вдалося , а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила, просить суд стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 400 гривень до досягнення ним повноліття. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2007 року, рішенням Городоцького районного суду від 13 червня 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на вихованні і утриманні позивача. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 18 квітня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості з відповідачем про участь в утриманні доньки не вдалося , а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 800 грн . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінила, просить суд стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 1999 року, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2014 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], яка перебуває на вихованні і утриманні позивача. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 18 листопада 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання синів не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 18 листопада 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має двоє дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на вихованні і утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, згоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, 27 серпня 2004 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу мають пятнадцять дітей, троє є неповнолітніми: син [PERSON], [INFO], син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 1979 року перебували у зареєстрованому шлюбі, 27 серпня 2004 року шлюб між подружжям розірвано. Від шлюбу мають пятнадцять дітей, троє з яких є неповнолітніми: син [PERSON], [INFO], син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Діти перебувають на вихованні і утриманні позивача. В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved