Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до їх повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 18.04.2013 року шлюб між сторонами по справі було розірвано. З того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу та приймати участь у вихованні доньок. На теперішній час доньки знаходяться на її утриманні. У зв'язку з викладеним позивач звернулася з позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, при цьому пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньок у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2001 року, який рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.04.2013 року між ними розірвано (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження (а.с.5) та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження (а.с.6). Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, згідно довідки № 1997 від 03.07.2017 року Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.7). Відповідач у судовому засіданні пояснив, що стан його здоров'я задовільний, інших неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків на утриманні він не має. Згідно довідки від 07.11.2017 року [PERSON] працює стропальником в Одеській регіональній філії Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» на повній ставці з 17.08.2017 року по теперішній час (а.с.8). У відповідності з ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і оскільки утримання неповнолітніх дітей є не правом, а обов'язком кожного з батьків, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому суд вважає, що після досягнення повноліття [PERSON], [INFO], аліменти мають стягуватися з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, до її повноліття. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved