Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 09.09.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 353. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на повному утриманні позивача. Після реєстрації шлюбу відповідач поступово почав проявляти негативні риси свого характеру, а саме, зневажав позивача та її батьків, з якими вони проживали разом, висловлював непристойні слова, докоряв інвалідністю позивача та вів замкнутий спосіб життя. З народження дитини відповідач, як батько, не цікавився умовами життя сина, станом його здоров'я та його розвитком. Негативна поведінка відповідача призвела до розпаду сімейних відносин. Сторони більше одного року не проживають разом, позивач втратила надію на створення міцної сім'ї, а тому просить шлюб розірвати. Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просять шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачем. Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити. Згідно з ч.ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 239345, виданого 09.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №353. Від вказаного\~шлюбу сторони\~мають \~неповнолітнього сина\~ [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №464511, виданого 17.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони протягом одного року спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору між ними не має, відповідач визнав позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved