Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування. Позивач в позовній заяві в редакції від 10 серпня 2018 року позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 червня 2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Пасіка, 14 в с. Угриничі Любешівського району Волинської області. Зазначив, що від імені [PERSON] посвідчувався 21 листопада 2002 року заповіт Седлищенською сільською радою за №106. Вказав, що він, як спадкоємець, вступив у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і відповідно звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини за заповітом і за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Однак, на даний час позивач не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Крім цього, в позовній редакції від 28 листопада 2018 року позивач уточнив, що після смерті матері [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Угриничі, вул. Пасіка, 14, Любешівського району Волинської області. Вказав, що право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємця за заповітом, посвідченим Селищанською сільською радою 21 листопада 2002 року за №106, виникло у нього і він прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Також вказав, що спадкодавцеві [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року належала на праві власності 1/2 частина вищевказаного домоволодіння, як члену колишнього колгоспного двору, оскільки земельна ділянка під забудову була виділена його батькові [PERSON] в 1967 році відповідним рішенням колгоспу „Комуніст, а домоволодіння повністю було побудовано ним в 1970 році, що стверджується даними технічного паспорта та довідкою [PERSON] селищної ради від 23 листопада 2018 року за №1591. Зазначив, що його батькові [PERSON], як голові колишнього колгоспного двору, який помер 18 грудня 2002 року, належала інша 1/2 частина вищевказаного домоволодіння, яку він прийняв у спадщину, як спадкоємець за заповітом, посвідченим Седлищенською сільською радою 21 листопада 2002 року за №105, а також матірю та дружиною спадкодавця [PERSON], як обовязкова частка у спадщині, оскільки на момент смерті спадкодавця [PERSON] виповнилось 76 років, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Угриничі, вул. Пасіка, 14, Любешівського району, Волинської області та судові витрати у справі залишити за ним. На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не зявився, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі, судові витрати залишити за ним. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Любешівського району в суд на розгляд справи не зявився, в поданому селищним головою [PERSON] відзиві на позовну заяву просили визнати селищну раду неналежним відповідачем, справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Пунктом 11 частини 1 статті 346\~ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Пасіка, 14 в с. Угриничі Любешівського району Волинської області, а інша 1/2 частина житлового будинку значиться за померлим [PERSON]. 18 грудня 2002 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 111590 від 19 грудня 2002 року. 21 червня 2007 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 039105 від 21 червня 2007 року. Відповідно до заповіту від 21 листопада 2002 року, посвідченого Седлищенською сільською радою Любешівського району, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого 1/2 частину будинку, що знаходиться в с. Угриничі по вул. Пасіка, 14, Любешівського району, а також земельний пай (частка), що належить їй на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ВП №0133778, зареєстрований у Книзі реєстрації за №771, майновий пай, що знаходиться в ПСК „Колос заповіла [PERSON]. Відповідно до заповіту від 21 листопада 2002 року, посвідченого Седлищенською сільською радою Любешівського району, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Угриничі по вул. Пасіка, 14, Любешівського району заповів [PERSON]. З оглянутих в суді матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом не звертався до нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON]. З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи №57/2008 вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом в установленому порядку звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON] з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON]. В суді доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON] по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Угриничі по вул. Пасіка, 14 Любешівського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок. Таким чином в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON]Т, тому 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Угриничі, вул. Пасіка, 14, перебувають у правомірному володінні позивача. За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

Outcome: partial