Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним: позивач перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] у період з 2017 року по 2019 рік. [INFO] у них народилася дитина - [PERSON] . З 2019 року, після припинення між сторонами відносин, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не переймається про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанні та підготовці до самостійного життя. У період з 2019 року по теперішній час, відповідач жодного разу не відвідав сина, не вітав з днем народження, не телефонував ні дитині, ні позивачці, не писав листів, не присилав подарунки, не цікавився життям, здоров`ям, духовним розвитком дитини. Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року з відповідача на користь позивачки, на утримання дитини стягнуто аліменти. На теперішній час сума заборгованості по аліментам складає 34412,83 гривен. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від сплати аліментів. Позивачка самостійно займається вихованням дитини, дбає про її здоров`я, харчування і таке інше. Крім того, позивач вказує, що їй відомо про той факт, що відповідач вчинив умисний корисний злочин, в суді розглядається кримінальне провадження. Зазначені обставини на думку позивачки є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2021 року було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. В судове засідання позивач, її представник та представник третьої особи не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їхню відсутність, підтримали позовні вимоги, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього не надходило клопотання про відкладення судового засідання. Зі згоди учасників провадження, суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO] у м. Бахмут Донецької області. Батьком дитини є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 4 квітня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.11). Згідно даних паспорта позивач [PERSON] зареєстрована аз адресою: [ADDRESS] (а.с.8-9). Відповідно до довідки від 26.01.2021 року наданої головою квартального комітету № 14 - за адресою: [ADDRESS] зі своєю матір`ю [PERSON] мешкає малолітній [PERSON] , [INFO] (а.с.13). 17 червня 2020 року Артемівським міськрайонними судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини (а.с.14). Відповідно до документальної інформації № 17.1-17/1069 від 02.02.2021 року, наданої начальником ВДВС Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі - загальна сума заборгованості по сплаті аліментів відповідачем станом на 01.02.2021 року становить 34412,83 гривень (а.с. 15). Згідно побутової характеристики, наданої головою квартального комітету № 14: [PERSON] мешкає разом із сином [PERSON] , 2018 року народження. Перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , 1993 року народження, який зі слів сестри не надавав допомогу у вихованні дитини. Зі слів сусідів [PERSON] характеризується з найкращого боку, працелюбна, займається дитиною, якого водить до садка № 36 «Теремок», в вільний час підробляє, живе з сином на гроші -пенсію. В конфлікт з сусідами не вступала (а.с.18). Відповідно до довідки № 119 від 14.12.2020 року наданої директором дошкільного навчального закладу ясла - садок № 36 «Теремок» - [PERSON] , [INFO] відвідує загально масову, різновікову 05 групу «Казка» ДНЗ ясел - садка № 36 «Теремок» з 04.11.2019 року по теперішній час (а.с.16). Згідно документальної інформації № 10 від 27.01.2021 року наданої директором вищевказаного закладу: дитина [PERSON] , [INFO] відвідує заклад з 04.11.2019 року по теперішній час. За вказаний період батько [PERSON] жодного разу в закладі не з`являвся, не сплачував за харчування, не відвідував батьківські збори, не цікавився всебічним розвитком та успіхами дитини. З вихователями, адміністрацією закладу не спілкувався, до закладу дитину приводить та забирає мати [PERSON] (а.с.17). Згідно висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради від 07.06.2021 року - батьки дитини, [PERSON] , 1998 року народження та [PERSON] , 1993 року народження у зареєстрованому шлюбі не перебували, але проживали спільно з 2017 по 2019 рік. З 2019 року малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , залишився проживати з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації Бахмутської міської ради від 06.05.2021 року № 2154 за даними реєстру територіальної громади місце проживання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 16.04.2018 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації Бахмутської міської ради від 06.05.2021 року № 2155, за даними реєстру територіальної громади інформація про місце проживання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , відсутня. Згідно характеристики, наданої головою квартального комітету [PERSON] характеризується позитивно, займається дитиною. Згідно листа Лівобережного ВДВС, заборгованість по аліментам [PERSON] складає 34412,83 гривні. Відповідно до інформації, наданої дошкільним закладом, який відвідує малолітня дитина, батько [PERSON] участі у житті дитини не приймає. Відповідно до інформації, наданої Управлінням охорони здоров`я Бахмутської міської ради від 12.05.2021 року № 01-44/0483, встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом медичних працівників амбулаторії № 8 КНП «ЦПМД м. Бахмут». На дитину укладена декларація з лікарем - педіатром [PERSON] (декларацію укладала мати [PERSON] ). За весь період перебування дитини на обліку піклується про стан здоров`я дитини мати, [PERSON] , саме вона відвідує профілактичні огляди, звертається до лікаря під час хвороби дитини. Батько дитини, [PERSON] в амбулаторії жодного разу не з`являвся. Враховуючи, що гр. [PERSON] , [INFO] , без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитини, виходячи із інтересів малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні до його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Таким чином, наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Протягом тривалого часу батько свідомо діє всупереч інтересам малолітнього сина, тим самим позбавляє його права на належне батьківське виховання та утримання. В той же час, матеріалами справи підтверджено те, що вихованням малолітньої дитини, його успіхами, станом здоров`я, займається мати [PERSON] . Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частини першої статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Статтею 11 Закону «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідно до частини сьомої та восьмої статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. В силу статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських прав має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини та ухиляється від їх виконання, а тому позов щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] підлягає до задоволення.

Outcome: approved