Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, просила суд визнати незаконними дії відповідача Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва» по нарахуванню боргу по сплаті за житлово-комунальні та інші послуги по квартирі [ADDRESS]. Зобов'язати КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва» припинити нарахування боргу по сплаті за житлово-комунальні та інші послуги по квартирі [ADDRESS], а нарахований борг списати як безнадійну заборгованість у відповідності до положень Податкового кодексу України і Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженому Наказом Міністерства фінансів України від 8 жовтня 1999р. №237 та не зазначити його в рахунках на сплату за житлово-комунальні послуги та інші послуги. Стягнути на її користь судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона є наймачем квартири [ADDRESS] згідно Договору найму жилого приміщення від 20.02.1992р. і розпорядження Святошинської районної у м. Києві держадміністрації №981 від 1.09.2009р. та користується житлово-комунальними послугами згідно Договору №48681801 від 28.04.2011р. про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, природного газу та договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території №49821801 від 14.04.2011р. Вона постійно отримує від філії №801 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва» рахунки на сплату за житлово-комунальні послуги та інші послуги, згідно яких за нею рахується борг близько 5400грн., при цьому вона постійно сплачує рахунки за житлово-комунальні та інші послуги у повному обсязі. За січень 2015р. в рахунку вказаний борг у сумі 5153грн.09коп. На її звернення до філії їй було надано рахунок-попередження, згідно якого заборгованість на кінець грудня 2010р. становить 00грн., а вже в січні 2011р. вказано борг у розмірі 5400грн. Але з розрахунку видно, що нараховані їй платежі були сплачені у повному обсязі. Звідки взявся борг невідомо. Відповідно до рішення Святошинського райсуду м.Києва від 1.10.2003р. по цивільній справі №2-2889 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва пред'явлений до неї [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, вказаний позов було частково задоволено та стягнуто з відповідачів 4813,29грн. за період з вересня 2000року по вересень 2003року. У стягненні іншої заборгованості було відмовлено у зв'язку зі спливом строку позовної давності. При цьому присуджену суму боргу давно вже виплачено, а виконавче провадження припинено. Відповідно в подальшому всі рахунки ними сплачувались, а тому незрозуміло на підставі чого філія №801 нараховує борг у розмірі 5153,09грн. на березень 2015р. по сплаті за житлово-комунальні послуги. Відповідач мав списати вказану заборгованість як безнадійну, оскільки щодо неї минув строк позовної давності. Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва» є самостійним суб'єктом господарювання. Предметом діяльності підприємства є здійснення нарахувань, перерахунків, облік платежів та заборгованості за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, послуг з теплопостачання, водопостачання, енергопостачання та водовідведення. На базі КП «ДУОЖФ» створено структурний підрозділ Єдиного розрахункового центру філії 801-9\\814. До діяльності ЕРРЦ входить здійснення ведення особових рахунків мешканців, нарахування плати за житлово-комунальні послуги, заключення договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, природного газу та договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. Наймачем двохкмінатної ізольованої квартири [ADDRESS] є [PERSON] та члени її сім»ї у складі 3-х осіб. З [PERSON] було укладено договір №48681/801 від 28.04.2011р. про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, природнього газу та відповідно Договір №498801 від 14.04.2011р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. В рахунках щомісячно вказується борг в сумі 5149грн.20коп. станом на 1.03.2015р. Згідно рахунків-попереджень встановлено, що станом на 1.01.2005р. за [PERSON] вже зазначається заборгованість, яка складає за житлово-комунальні послуги в сумі 8566,38грн. Станом на 1.01.2011р. заборгованість складала 5400грн. [PERSON] постійно сплачуються поточні рахунки, а залишок боргу в сумі 5149,20грн. станом на квітень 2015року не погашається. Рішенням Святошинського райсуду м.Києва з позивачки та [PERSON], [PERSON] стягнуто заборгованість за період з вересня 2000року по вересень 2003року в сумі 4813,29грн. А остаток заборгованості в сумі 4225,98грн. не було задоволено, так як не входило в строки позовної давності. Докази погашення суми боргу по виконавчому провадженню [PERSON] не надала. Залишкову суму боргу треба погашати, шляхом укладення договору на реструктуризацію, або списання грошових коштів з книжок накопичення Ощадного банку СРСР. Встановити точну дату, коли почався накопичуватися борг за [PERSON] з 1997року у підприємства не має. Строк зберігання документації складає 3 роки. На сьогоднішній день механізм списання заборгованості, який утворився за період перевищуючий 3 роки в чинному законодавстві України відсутній. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити. В останнє судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: partial