Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку №132, розташованого по вулиці Садова в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області. У вказаному будинку зареєстрований [PERSON]. Однак більше десяти років відповідач за місцем своєї реєстрації не мешкає, коштів на оплату житлово-комунальних послуг та по утриманню житла не надає. У зв'язку з вищенаведеними обставинами позивач просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №132, який розташований за адресою: вулиця Садова, смт. Тарутине, Тарутинського району, Одеської області. Позивач в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.33). Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.34), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку №132, розташованого по вулиці Садова в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, що підтверджується витягом №10673515 від 18 травня 2006 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8). Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №1683 від 16 червня 20017 року вбачається, позивач є власником вищевказаного житлового будинку, в якому вона зареєстрована разом з [PERSON] (а.с.4). З показів свідків мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.24) та мешканця [INFO] [PERSON] (а.с.25) вбачається, що [PERSON] з 2001 року не проживає в [INFO]. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідач не надав суду ніяких доказів з приводу збереження за ним права користування будинком, а також про те, що він був відсутній з поважних причин понад один рік в зазначеному будинку. Оцінюючі матеріали справи та відповідні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №132, який розташований за адресою: вулиця Садова, смт. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область, підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач понад один рік відсутній за місцем своєї реєстрації, витрати по житлово-комунальним послугам не несе. На підставі викладеного,

Outcome: approved