Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Посилається на те, що вона, позивач по справі являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, вул. Горького, буд.8. Право власності на будинок підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.05.2017 р. Відповідач по справі, [PERSON]Г. зареєстрована в будинку з 2001 року, але фактично не проживає у вказаному будинку з 2001 року і по теперішній час, що підтверджується актом Острицької сільської ради , тому просить суд на підставі ст. 405 Цивільного кодексу України визнати відповідача такою, що втратила право користування її житлом. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач [PERSON] з 2001 року і по теперішній час не проживає у вище вказаному будинку, позивач є похилого віку і хоче розпорядитись своїм майном а реєстрація відповідача в її будинку їй заважає, тому просить суд задовольнити позов . Відповідач в судовому засіданні не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд вважав можливим розглянути справу у її відсутності та винести по справі заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований за адресою: с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, вул. Горького, буд.8., що підтверджується державним актом на право власності та витягом про державну реєстрацію прав, де власником домогосподарства вказана - [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 03042017 року відповідач [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована в господарстві [PERSON] по вул.. Горького №8 в с. Остриця , а протягом останніх трьох років там не проживає . Згідно частин перших ст.ст. 317, 319 ЦК України особі належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частиною другою ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, оскільки судом на підставі вищезазначених доказів встановлено не проживання відповідача без поважних причин протягом останніх трьох років у належному позивачу на праві приватної власності житловому будинку, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 107, 150, ч.1 ст.156, 160, 161 ЖК України та

Outcome: approved