Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] в селі Максимовичі Самбірського району Львівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане П`яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 24 жовтня 2009 року. [PERSON] був її рідним братом, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 13.09.2019 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області і свідоцтвом про народження серії 11-СГ [NUMBER] . видане 11 серпня 1978 року П`яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області. До смерті [PERSON] проживав в житловому будинку в [ADDRESS] , який в минулому належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] Станом на [INFO] 1991 [INFO] в житловому будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а тому кожен із ним мав право на частку в майні бувшого колгоспного двору, в тому числі і його рідний брат [PERSON] . Після смерті рідного брата [PERSON] на майно, яке належало йому при житті на праві власності відкрилася спадщина, а саме, на частку в житловому будинку в [ADDRESS] , як в майні бувшого колгоспного двору так і частка в порядку спадкування майна за законом внаслідок смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та тітки [PERSON] , яка померла [INFO] Брат помер в молодому віці. На той час він не був жонатий і дітей у нього не було, а тому він, будучи спадкоємцем його майна за законом другої черги, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом\~Самбірської державної\~нотаріальної контори\~було зареєстровано\~спадкову справу\~за №\~64542855\~та йому\~роз`яснено,\~що згідно\~довідки №\~116,\~виданої Бісковицькою\~сільською радою\~Самбірського району\~Львівської області\~23.07.2019\~року житловий\~будинок [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року належав колишньому колгоспному двору, головою якого була [PERSON] та членами двору були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а тому видати свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно не може, що вбачається з листа нотаріуса № 1384/02 14 від 01 серпня 2019 року. Із довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 22.07.2019 року №1719 відомо, що жилий будинок [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями та спорудами дійсно належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] . Оскільки станом на 01.07.1990 року в житловому будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , то кожному із них належала 1/5 частина майна бувшого колгоспного двору. Станом на [INFO] в житловому будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а тому вони мали право власності на майно, яке належало колгоспному двору і на той час не втратили права на частку в його майні. [INFO] в с. Максимовичі Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 29.03.1999 року П`яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області. [PERSON] була його рідною мамою, що підтверджується повторним свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , видане 13.09.2019 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] , на майно, яке належало її на праві власності, і на майно, на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] мала право на 1/5 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] не розпорядилася своїм майном на випадок смерті, а тому спадкування її майна повинно бути за законом. Спадкоємцями майна [PERSON] за законом першої черги були, він, її син [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] і її мама [PERSON] Проживаючи разом з [PERSON] на день її смерті в житловому будинку, в якому належала її частка, вони всі четверо фактично вступили в управління та володіння її спадковим майном, що у відповідності до ст.549 ЦК У країни, в редакції 1963 року, свідчить про те, що вони прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Отже, після смерті мами [PERSON] він мав право на 5/20 частина житлового будинку із яких 4/20 частин як майна бувшого колгоспного двору, і 1/20 частину в порядку спадкування майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] її мама [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] також мали право кожен на 5/20 частин житлового будинку із яких 1/5 частин як майна бувшого колгоспного двору, і 1/20 частина в порядку спадкування майна [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] в с. Максимовичі Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 07 лютого 2002 року П`яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області. [PERSON] була рідною мамою його покійної матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження № 9 від 09.08.1938 року Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на майно, яке належало її на праві власності, і на майно, на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] мала право на 5/20 частин житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] не розпорядилася своїм майном на випадок смерті, а тому спадкування її майна повинно бути за законом. Спадкоємців майна [PERSON] за законом не має, але є внуки, діти її дочки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , які у відповідності ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Проживаючи разом з [PERSON] на день її смерті та продовжуючи проживати до теперішнього часу в житловому будинку, в якому належала її частка, вони всі троє братів фактично вступили в управління та володіння її спадковим майном, що у відповідності до ст.549 ЦК України,в редакції 1963 року, свідчить про те, що всі троє внуків прийняли спадщину після смерті баби [PERSON] . Таким чином після смерті [PERSON] вони, [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] мали право кожен на 1\\3 частки житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] . Після смерті його брата [PERSON] , котрий помер [INFO] в с. Максимовичі Самбірського району Львівської області, він є спадкоємцем його майна відповідно до ст. 1261 ЦК України, так як інші спадкоємці від спадкування відмовились. Після смерті [PERSON] , [PERSON] спадщину прийняв, але спадкових прав не оформив. В розмові з ним [PERSON] заявив, що він відмовляється від своєї частки у майні бувшого колгоспного двору, та від своїх часток у спадщині, в наслідок смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в його користь. Відповідач, та інші члени бувшого колгоспного двору, за час свого життя за витребуванням своєї частки в майні двору, про виділ чи поділ двору не зверталися і погоджувалися з тим, що одноосібним власником майна колишнього колгоспного двору будинковолодіння в [ADDRESS] , був лише він. А тому просить постановити рішення, яким визнати його, [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , право власності в цілому на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , із яких 1/5 частини як частки у майні бувшого колгоспного двору, 1/20 в порядку спадкування майна за законом після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] , 1/12 частини в порядку спадкування майна за законом після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] , 1/6 частини в порядку спадкування майна за законом після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] і 1/2 частини, у зв`язку з відмовою від права на майно [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved