Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] , про визнання таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що їй та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить вище вказана квартира. В даній квартирі зареєстрований, окрім позивачки її колишній чоловік [PERSON] , який фактично з вересня 2000 року не проживає за місцем реєстрації. Згідно рішення Чугуївського міського суду від 3 листопада 2017 року по справі № 636/1684/2017 шлюб між ними розірвано. Особистих речей відповідача в квартирі не має, він не мешкає за вказаною адресою з 2000 року. Ці обставини підтверджуються актом від 22 жовтня 2019 року. Позивач вважає, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації, а тому втратив право бути постійно зареєстрованими на вказаній житлоплощі. Крім цього із-за внесених не що давно змін в законодавство по призначенню субсидії, позивачка не може оформити субсидію із-за його реєстрації в квартирі, а грошей відповідач на оплату комунальних послуг не надає. Отримуючи невеликий дохід, позивачка не може в повному обсязі здійснювати оплату за комунальні платежі та вимушена була звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про підтримку свого позову та просила суд розглядати справу без її участі(а.с.26). Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом направлення на його адресу судової повістки (а.с.32), про причини неявки суд не сповістив, відзив на позов та заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. Суд відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників за наявними доказами справи. За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 04.03.1998 року серія НА 0464799 посвідченим Царьовою І.М., державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори, реєстровий №436, та договором дарування від 10.12.1997 року Серія НБ 0751136 посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу Алексик Т.В., реєстровий №2516 (а.с.9,10), право власності зареєстроване КП «Чугуївське МБТІ». В квартирі зареєстровані, окрім позивачки: колишній чоловік позивачки та співвласник - [PERSON] , який фактично з вересня 2000 року не проживає за місцем реєстрації. Згідно рішення Чугуївського міського суду від 3 листопада 2017 року по справі № 636/1684/2017 шлюб між ними розірвано (а.с.16). Особистих речей відповідача в квартирі не має, він не мешкає за вказаною адресою з вересня 2000 року. Ці обставини підтверджуються актом від 22 жовтня 2019 року (а.с.19). Фактична адреса відповідача не відома. Відповідач не проживає за місцем реєстрації, а тому втратив право бути постійно зареєстрованим на вказаній житлоплощі. Із-за внесених нещодавно змін в законодавство по призначення субсидії, позивачка не може оформити субсидію із-за його реєстрації в квартирі, а грошей Відповідач на оплату комунальних послуг не надає. Отримуючи невелику пенсію, позивачка не може в повному обсязі здійснювати оплату за комунальні платежі. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном. Згідно вимог ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленого законом. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У разі - яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. Оскільки обставини, викладені позивачем свідчать про те, що відповідач в спірній квартирі не мешкає тривалий час, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та необхідності ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved