overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1 600 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 20.08.2014 року до виповнення дитиною повноліття, а саме до 26.09.2016 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30.12.2013 року було розірвано. Від спільного життя є син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки у розмірі 700 гривень щомісячно. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов є частково обґрунтованим, частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 30.12.2013 року шлюб розірвано (а.с.11). Від шлюбу є син - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до письмової довідки ТОВ «Промтоварний ринок» №191/4 від 24.09.2014 року, яка є в матеріалах справи відповідач [PERSON] працює на посаді контролера-касира, та його середньомісячна заробітна плата складає у сумі 3 755 гривень 60 копійок. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При таких обставинах підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 20.08.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] включно. На підставі викладеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 2 000 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суу м.Одеси від 23.10.2014 року розірвано. Від спільного життя є син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.25) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.23). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суу м.Одеси від 23.10.2014 року розірвано (а.с.7-8); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с9); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 2 000 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 19.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 3 000 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя з відповідачем не склалося та вони припинили мешкати разом. Від спільного життя є син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.28) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення, відповідно з якими позовні вимоги не визнав та просить відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.30). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 11.02.1989 року (а.с.15); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.16); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 06.03.2015 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя з відповідачем не склалося та вони припинили мешкати разом. Від спільного життя є син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.21) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є письмові повідомлення, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався (а.с.17). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.5); Відповідно до договору оренди від 23 березня 2014 року, [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] та сплачує орендну плату в розмірі 800 гривень щомісячно (а.с.19). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 27.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень, щомісячно починаючи з моменту звертання до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 12.12.2011 року було розірвано. Від спільного життя є син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засіданні позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.17) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. (а.с.18) У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 12.12.2011 року шлюб розірвано (а.с.5). Від шлюбу є син - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 01.08.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до 21.01.2019 року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30.12.2000 року. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.22) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.20-21). У звязку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 30.12.2000 рокуВідділом РАГС Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис №1114 (а.с.6); Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON], 21.01.2001року народження (а.с.7); Відповідно до письмової довідки про склад сімї та прописку КП «ЖКС «Північний» №163 від 21.09.2015 року, неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 05.10.2015 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 21.01.2019 року включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 24.11.2014 року до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]; стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 24.11.2014 року до виповнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 22 серпня 2012 року Відділом державної РАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1310. Від спільного життя є донька - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, суд вважає, про те, що, позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 22 серпня 2012 року, який зареєстрований Відділом державної РАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1310. (а.с.4); Від шлюбу є донька - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При таких обставинах, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 24.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] включно. Крім того, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 24.11.2014 року, до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO] віку трьох років, тобто до [INFO] року включно. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 2500 гривень, щомісячно починаючи з моменту окремого проживання дитини з батьком, а саме з червня 2014 року до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, відповідно до Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 11.08.2014 року було розірвано. Від спільного життя є дочка [PERSON] [INFO], яка перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки у розмірі ? частини його заробітної плати, що становить 700 гривень щомісячно. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов є частково обґрунтованим, частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 11.08.2014 року шлюб розірвано (а.с.15). Від шлюбу є дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5), а також на утриманні у відповідача [PERSON] є син ( від першого шлюбу) [PERSON],[INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до письмової довідки, яка є в матеріалах справи відповідач [PERSON] працює, та його середньомісячна заробітна плата складає у сумі 2899 гривень 44 копійок. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 21.07.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial