Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в обгрунтування якого вказала, що з 14.07.2005 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2016, яке набуло чинності 11.11.2016. У даному шлюбі у них народилися діти: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює водієм ТОВ «Добропільського АТП», вона - у салоні краси «Еліт», її середньомісячна заробітна плата становить 3000 грн. Відповідач надає їй добровільно допомогу на утримання дітей, проте вона бажає отримувати аліменти за законом. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частки його доходу на утримання дітей до досягнення ними повноліття щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони до підготовчого судового засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на позові, а відповідач що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Ухвалою судді від 20.03.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову позивачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 14.07.2005 перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Шлюб сторін розірвано за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2016. Дані обставини встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дітей, довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 06.03.2019, письмових заяв сторін (а.с.6, 7, 8, 9, 12). З заяв сторін вбачається, що позивач [PERSON] працює у салоні краси «Еліт», її середньомісячний заробіток складає 3000 грн, відповідач [PERSON] працює водієм ТОВ «Добропільського АТП», його заробітна плата у середньому дорівнює від 4000 до 5000 грн, стягнень у примусовому порядку з його доходу не проводиться. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивача, працює, отримує заробітну платі, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїх дітей у розмірі 1/3 частки свого доходу до досягнення дітьми повноліття. Позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору. Оскільки відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 384,20 грн. На підставі\~ст.ст.\~ст.ст.180-183\~Сімейного Кодексу\~України,\~ст.ст. 12,\~13,\~76,\~141,\~142,\~200,\~259,\~263-265,\~282,\~352,\~354,\~355 ЦПК України, суд

Outcome: approved