Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з 27.07.1991 по 17.03.2016 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. На даний час їх син [PERSON] навчається на другому курсі у ПВНЗ «Київській медичний університет» на денній формі навчання на контрактній основі. Дитина страждає на хронічні хвороби, фінансові витрати на лікування, медичне обстеження та консультування вона не має можливості оплатити, оскільки не працює та являється інвалідом другої групи. Відповідач [PERSON] - к.м.н., хірург-уролог, лікар вищої категорії працює провідним науковим співробітником у відділі рентген-ендоурології та літотрипсії ДУ «Інститут урології НАМН України», але на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча зобов`язаний це робити, вона непрацюючий інвалід ІІ групи, не в змозі самостійно утримувати сина. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав відзив, в якому позовні вимоги не визнав, просить відмовити у задоволенні позову, оскільки він оплачує навчання сина, надає щомісячну фінансову допомогу, що підтверджується копіями квитанцій. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Судом встановлено, що з 27.07.1991 по 17.03.2016 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час їх син [PERSON] навчається на другому курсі у ПВНЗ «Київській медичний університет» на денній формі навчання на контрактній основі. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата вартості навчання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. Відповідач працездатний, працює та має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач працездатний та може сплачувати аліменти на утримання сина, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково та з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 01.03.2021 і до закінчення навчання. Такий розмір аліментів на утримання сина буде необхідним та достатнім для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Норма ст. 81 ЦПК України зазначає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial