Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 14.07.1982 року у міському відділі ЗАГС м. Запоріжжя між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №5. Від спільного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім. Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2005 року за її чоловіком - [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] у місті Запоріжжі [INFO] року [PERSON] помер про, що зроблено актовий запис про смерть №5408 та видано свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] у місті Запоріжжі та автомобілю ВМW (модель 326), рік випуску -1991 року, д.н. [NUMBER]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є - дружина - [PERSON] та син - [PERSON]. Інших спадкоємців за законом немає. У встановлений законом строк вона та Відповідач звернулись до шостої Запорізької нотаріальної контори м. Запоріжжя з заявами про прийняття спадщини, про що свідчить відкриття спадкової справи № 234 за 2013 рік. В листопаді 2013 року нею було подано заяву про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.11.2013 року № 4372/02-31 На даний час, вона зареєстрована та постійно мешкає у будинку, сплачує щомісячні обов'язкові платежі за комунальні послуги, електроенергію, водо -та газопостачання, земельний податок. При оформленні спадщини між нею та Відповідачем було досягнуто згоди поділу спадкового майна, а саме ними вирішено, що житловий будинок [ADDRESS] у місті Запоріжжі буде належати їй (1/2 частка як частка з майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та 1/2 як частка у спадковому майні), а автомобіль ВМW (модель 326), рік випуску -1991, д.н. [NUMBER] буде належати відповідачеві. Згідно довідки-висновку від 04.04.2014 року АН «Тріумф» про оцінку нерухомого майна станом на 03.04.2014 рік, ринкова вартість спадкового житлового будинку складає 85 000 грн. Згідно висновку, вартість спадкового автомобілю складає 65 000 грн. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засідання проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Філіпченко Є.А. в судове засідання не з'явився, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі Третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явилася про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутність. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 3 ст.10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленим цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виник спір. Юридична заінтересованість позивача у цивільному процесі зобов'язує його довести як наявність спірних матеріальних правовідносин, так і ту обставину, що на даного відповідача має бути покладено відповідальність. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні їм правовідносини. 14.07.1982 року у міському відділі ЗАГС м. Запоріжжя між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №5. Від спільного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім. Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2005 року за її чоловіком - [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] у місті Запоріжжі [INFO] року [PERSON] помер про, що зроблено актовий запис про смерть №5408 та видано свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] у місті Запоріжжі та автомобілю ВМW (модель 326), рік випуску -1991 року, д.н. [NUMBER]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є - дружина - [PERSON] та син - [PERSON]. Інших спадкоємців за законом немає. Згідно довідки-висновку від 04.04.2014 року АН «Тріумф» про оцінку нерухомого майна станом на 03.04.2014 рік, ринкова вартість спадкового житлового будинку складає 85 000 грн. Згідно висновку, вартість спадкового автомобілю складає 65 000 грн. Відповідно ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Частиною 2 статті 370 Цивільного кодексу України визначено, що у разі виділу частки, із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином спадкова маса складає 1/2 частина житлового будинку та 1/2 частина автомобілю, яка належала померлому [PERSON] Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, позивач вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. У встановлений законом строк мною подано заяву про прийняття спадщини, заява про відмову від спадщини мною не подавалась. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved