Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнення з нього аліментів на її утримання. В обґрунтування позову зазначила, що вона разом із дітьми є внутрішньо переміщеною особою з м. Донецька, її батьком меншої доньки є [PERSON] відповідач по справі який з моменту народження дитини не виконує своїх обов'язків по утриманню та її розвитку, не приймає участі у її вихованні, фізичним і духовним розвитком дитини не цікавиться, необхідними продуктами харчування, медичним доглядом та лікуванням дитину не забезпечує. Він фактично самоусунувся від її виховання, життям та здоров'ям не цікавиться, дитина взагалі не знає свого батька оскільки за 2 роки 8 місяців з моменту народження жодного разу батько з нею не бачився та не спілкувався. Просила суд позов задовольнити, позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та стягнути з нього аліменти на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву в якій наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просила розглянути без її участі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Солоха І.Г. у судове засідання надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила ухвалити рішення з урахуванням висновку органу опіки та піклування, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, [PERSON], народилася [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення від 06.10.2015 р. №1414007103 [PERSON] разом із [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкає за адресою [ADDRESS] постійно проживала [ADDRESS] ( а.с. 8). Згідно довідки КСН «Селише Слободка» від 07.11.2016 р. №41 [PERSON] разом із [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкає за адресою [ADDRESS]( а.с. 10). Згідно довідки заступника начальника управління УКП ГУНП в Донецькій області від 14.11.2016 р. №1318 [PERSON] працює в ГУНП в Донецькій області на посаді середнього начальницького складу ( а.с. 11). Згідно довідки про доходи №638 від 14.11.2016 р. [PERSON] мала дохід у вигляді заробітної плати з 01.05.2016 р. по 31.10.2016 р. у розмірі 60554,88 грн. ( а.с. 12). Згідно акту обстеження умов проживання від 06.12.2016 р. за адресою [ADDRESS] в даному житлі створені умови для проживання , розвитку малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Батко дитини [PERSON] протягом тривалого часу не займається вихованням дитини ( а.с. 13). Згідно довідки центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 від 18.11.16 р. №01-11/1546 [PERSON] знаходиться на обліку в КУ «ЦПМСП №3» батько дитини на прийом не приходить, здоров*єм дитини не цікавиться ( а.с. 15). Згідно медичних документів дитина [PERSON] має захворювання та потребує санаторно- профілактичного лікування( а.с. 16-18) Згідно із висновком Приморської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав від 23.05.2017 р. № 01-28-215, [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, розвитку та утриманню малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] , не турбується про стан її здоров'я, духовним та моральним розвиток, не підтримує родинних стосунків з дитиною та вважає доцільно винести рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] ( а. с. 44). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення батьківських прав, а також при відновленні батьківських прав» ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не пропонують дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Згідно зі ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засадам суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст. 18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, встановлені законом. Способом захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення дій,що порушують сімейні права. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини та суд має право за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дітей. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої [PERSON], [INFO], та повинен бути позбавлений батьківських прав, а також з нього підлягають стягненню на утримання дитини аліменти відповідно до вимог ст. 181,183 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь Позивача з Відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень, а також з Відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень у відшкодування судового збору .

Outcome: approved