Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача\~ [PERSON] на її користь аліментів В позовній заяві\~ зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. 17 червня 2004 року шлюб з відповідачем [PERSON] було розірвано. Від шлюбу має\~ неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач у вихованні доньки участі не приймає, допомоги на її утримання в натуральній або грошовій формі не надає. Донька проживає з нею та\~ знаходяться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на\~ утримання\~ неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні\~ позивачка\~ [PERSON]\~ позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що\~ перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають спільну доньку [PERSON] 08.11.2002 року народженя. Відповідач у вихованні доньки участі не приймає, допомоги на її утримання в натуральній або грошовій формі не надає. Донька проживає з нею та\~ знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошеннями в газеті Рідне Прибужжя. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено,\~ що сторони перебували\~ в зареєстрованому шлюбі по 17 червня 2004 рік /а.с.-4/. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. /а.с. 5/. Донька проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини у неї не вистачає , потребує матеріальної допомоги від відповідача, який ухиляється від покладених на нього обов»язків . Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обовязок батьків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ При цьому суд звертає увагу, що як встановлено в судовому засіданні та не спростовано позивачкою та відповідачем, вони на даний час є працездатними, не є інвалідами, тому вони обидва зобов'язані утримувати малолітню доньку. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved