Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягненя аліментів, в обгрунтування якого вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому народилися діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. На теперішній час її стосунки з відповідачем фактично припинені, вони збираються розірвати свій шлюб. З відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] на підставі рішення суду стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача. Матеріальну допомогу на утримання їх молодшого сина, який є здоровим і не має самостійного заробітку, відповідач у добровільному порядку не надає. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля», його дохід за останні шість місяців склав 39144,49 грн, стягнень за виконавчими листами, окрім аліментів на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки його доходів, з нього не проводиться. Оскільки добровільної згоди щодо матеріального утримання між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання сина [PERSON] до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на своїх позовних вимогах, а відповідач - що він визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2006 року та є батьками малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Зазначені факти встановлено на підставі копій свідоцтв про одруження, про народження дітей (а.с.5, 6, 7). Згідно довідки комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-соціальної допомоги» дитина сторін [PERSON], 2014 року народження, на диспансерному обліку не перебуває, має задовільний стан здоров'я (а.с.10). Відповідач [PERSON] працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» машиністом електровозу підземним, його середньомісячна заробітна плата за період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року склала 6524 грн, що встановлено на підставі довідки підприємства про доходи від 19.08.2016 року (а.с.8). Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 25.08.2016 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 2007 року народження, проводиться примусове стягнення аліментів у розмірі 1/4 частина доходів боржника (а.с.9). З письмової заяви позивача [PERSON] вбачається, що вона отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 860 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи позицію відповідача та те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], має задовільний стан здоров'я, працює на вугільному підприємстві, отримуючи стабільний дохід у вигляді заробітної плати, на утримання старшого сина [PERSON], [INFO], сплачує аліменти у розмірі ? частки свого доходу, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого молодшого сина [PERSON] у розмірі ? частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття, що у сумі не перевищує 50 % доходу відповідача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Outcome: approved