Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON],\~ в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] Антоніни, [INFO], в розмірі\~1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач зазначила, що 20 червня 2009 року вона (позивач) уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 336. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка після припинення у вересні, 2017 року сімейних відносин з відповідачем, проживає разом з нею (позивачем). Крім того, позивач зазначила, що після припинення спільного проживання з відповідачем, зважаючи на стосунки, які склалися між ними, відповідач відмовився надавати їй належну матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, при цьому, на даний час, дитина повністю знаходиться на її (позивача) утриманні, та, її (позивача) намагання врегулювати питання щодо надання відповідачем фінансової допомоги на утримання сімї, - залишилися неврегульованими, відповідач не виявляв бажання в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, знаючи, при цьому, про потребу дитини у постійній матеріальній допомозі, у витратах, повязаних з придбанням одягу, витратах, повязаних з перебуванням у навчальному закладі, що свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Також вказала, що відповідач працює перемотувальником електродвигунів в ПАТ «Креатив», отримує стабільну заробітну плату, приблизний розмір якої складає 3\~200 4\~000 грн., аліменти він нікому не платить, стягнень за виконавчим документом з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, або непрацездатних батьків у відповідача на утриманні не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася судом належним чином, при цьому, від представника позивача [PERSON] надійшла заява за вх. № 4983 від 22 лютого 2018 року, в якій остання просила розглянути справу без її (представника позивача) участі, а також без участі позивача, яка, в свою чергу, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав заяву за вх. № 6594 від 14 березня 2018 року, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~ \~ \~ \~ Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, враховуючи подану відповідачем заяву про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було зареєстровано 20 червня 2009 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 336, сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ОЛ № 085434, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області. Батьками дитини [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначені: батько «Басов Антон Васильович» та мати «Басова Вікторія Вікторівна». \~ \~ \~ \~Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). \~ \~ \~ \~За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до довідки № 6589 від 15.11.2017 року, виданої КП «ЖЕО № 2 Кіровоградської міської ради» [PERSON] [INFO], проживає за адресою [INFO], к. 2, кв. 98, разом з нею проживає донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року,\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обовязків щодо дитини, крім того, судом під час розгляду справи не встановлено наявності на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, а також інших обставин, визначених ч. 1 ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при розгляді питання про стягнення аліментів та їх розмір, крім того, судом відзначається, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, в адресованій на адресу суду заяві не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, визначеному позивачем, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в звязку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня предявлення позивачем позову, а саме: 27 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 25 вересня 2027 року. Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у звязку з чим судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. \~На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст.\~180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved