Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що останній є її батьком. Позивач є студенткою першої курсу Державного навчального закладу «Куп`янський регіональний\~центр професійної\~освіти» та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, у зв`язку з чим просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на період навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. Ухвалою Куп`янського \~міськрайонного \~суду \~Харківської області від 14.09.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 02.11.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON] , в якому він просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, на період навчання позивача з урахуванням наступних обставин. [PERSON] працює на посаді «оглядач ремонтник вагонів V розряду» Акціонерного товариства «Українська залізниця, регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Експлуатаційного Вагонного Депо Куп`янськ»». Відповідно до довідки про доходи №32 загальна сума доходу за 6 місяців без урахування аліментів складає 68761,73 грн.. Інших доходів [PERSON] не має. Відповідач зазначає, що він у другому шлюбі із [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] знаходиться повністю на утриманні [PERSON] .. Окрім того, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у невролога з діагнозом: дитячий невроз (симптом нав`язливих рухів) і лікаря окуліста з діагнозом змішаний астигматизм та потребує постійного лікування, обстеження для підтримання її здоров`я в нормальному стані. Відповідно до договору оренди приміщення, [PERSON] орендує будинок за адресою: [ADDRESS] , де на даний час проживає. Договір оренди укладений з 01.06.2016 та відповідно до нього відповідач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги + 500 грн. щомісячно та в середньому витрачає 800-1200 грн. щомісячно зі сплати комунальних послуг. [PERSON] вказує, що з ними мешкає [PERSON] , [INFO] , син його дружини [PERSON] . Його батько [PERSON] , помер [INFO] . Тому [PERSON] приймає участь у матеріальному забезпеченні [PERSON] , який навчається у Державному навчальному закладі «Куп`янський регіональний центр професійної освіти» на 1 курсі денного відділення з 01.09.2021 та термін закінчення навчання 30.06.2024. [PERSON] знаходиться на «Д» обліку у лор-лікаря, постійно отримує лікування і оглядається спеціалістами. [PERSON] зазначає, що хоча він має нормальну заробітну плату, але на його утриманні знаходяться [PERSON] та [PERSON] , а також він не має власного житла та орендує будинок, де проживають всією сім`єю. 05.11.2021 від позивача [PERSON] до суду надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить задовольнити позов у повному обсязі та відмовити відповідачу у задоволенні частково позовних вимог, а також обставини відповідача по справі викладені в його відзиві на позовну заяву, визнати безпідставними, необґрунтованими та відхилити їх. Також [PERSON] зазначає, що вона потребує постійного лікування та обстеження, перебуває на «Д» обліку. Має тяжке захворювання: ідіоматична епілепсія, генералізована форма, стійкі терапевтично резистентні напади, синдром гіперзбудженості. Окрім такого серйозного захворіння, яке не дозволяє їй повноцінно жити, вона страждає на серцеву недостатність (синусова аретмія I ступеню, пролапс мітрального клапану I ступеню), має поганий зір, діагноз: змішаний асегматизм обох очей, розбіжна косоокість лівого ока, амбліопія лівого ока. Декілька разів на рік хворіє на пневмонію, тому що має слабкий імунітет та не вистачає коштів на теплий одяг. [PERSON] вказує, що незважаючи на стан здоров`я, хоче навчатися, отримати професію, яка у майбутньому стала б її джерелом фінансування. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, які просить суд задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково та погоджується сплачувати аліменти на користь своєї доньки [PERSON] , але у розмірі 1/8 частини з усіх його видів заробітку (доходів). Заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1-4\~ст.12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Куп`янського міського управління юстиції в Харківській область. (а.с. 7) Як убачається з довідки від 02.09.2021, наданої директором ДНЗ «Куп`янський РЦПО» (а.с. 5) [PERSON] є студенткою 1-го курсу денного відділення з 01.09.2021 за професією «Кухар. Кондитер» Державного навчального закладу «Куп`янський регіональний центр професійної освіти». На підтвердження позовних вимог позивачем також надано: висновок консультанта від 03.11.2021 (а.с. 46); епікриз виписку (амбулаторна карта №1946) [PERSON] (а.с. 47); ультразвукове обстеження від 16.11.2018 (а.с. 48); ультразвукове обстеження від 07.02.2019 (а.с. 49); виписки з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] (а.с. 50-52); результати обстеження (а.с. 53-54); консультативний висновок №2710 (а.с. 55); ехокардіографію (а.с. 56, 58-60); діагностичний висновок по ЕКГ (а.с. 57). \~ \~ \~ \~Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16\~Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів\~суд\~враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір\~прожиткового мінімуму\~для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~П.20\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№3\~від 15\~травня 2006\~року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~У Постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. \~ \~ \~ \~Разом з тим частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідачем на обґрунтування своїх заперечень, що підтверджують скрутне матеріальне становище та неможливість сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач, надано: довідку про доходи №32 (а.с. 23); копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 24); копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 25); довідку КНП Куп`янський центр первинної медичної допомоги Куп`янської міської ради Харківської області вих. №1180/01-06 від 21.10.2021 (а.с. 26, 31); договір оренди приміщення від 01.06.2016 (а.с. 27); копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 28); копія паспорту [PERSON] (а.с. 29); копію (повторного) свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 30); довідку ДНЗ «Куп`янський РЦПО» від 23.09.2021 (а.с. 32); податкове повідомлення рішення від 21.05.2021 (а.с. 33); чек (а.с. 34); рахунок повідомлення за червень 2021 (а.с. 35); фіскальні чеки (а.с. 36-41); рахунки (а.с. 42). \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з положень ст.\~182\~СК України та ст.7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі\~з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні. Але згідно з визначенням прожиткового мінімуму, наведеним вст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги наведене, матеріальне становище позивача та відповідача, а також\~з урахуванням всіх описаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь повнолітньої доньки, що продовжує навчання, аліментів на її утримання у розмірі 1/6 всіх видів заробітку відповідача щомісячно, буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітній доньці отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial