Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що їй належить на праві приватної власності житловий будинок в [ADDRESS] . В цьому будинку зареєстрована вона, співмешканець [PERSON] , та племінник [PERSON] відповідач по справі. Відповідач зареєстрований в її будинку з 06 грудня 2011 року хоча з 2012 року не проживає у вказаному будинку. З того часу він не проживає в її будинку, жодного разу не приїжджав про його місце перебування не відомо. Відповідач зареєстрований в цьому будинку, але фактично з 2012 року не проживає. У зв`язку з тим, що не відомо де відповідач проживає не було можливості звернутись з попередженням про добровільне зняття з реєстрації. Просить суд визнати відповідача [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в [ADDRESS] та належить позивачу на праві приватної власності. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву якою позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві, просив розглянути справу у їх відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку в [ADDRESS] , загальною площею 67,80 кв.м. Згідно довідок № 544, 547 від 18 лютого 2019 року та 19 лютого 2019 року виданих Горбівським старостінським округом №2 Острицької сільської ради, про те, що в [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований, але останні сім років не проживає. Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових питань від 18.02.2019 року [PERSON] в господарстві [PERSON] останні сім років не проживає. Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст.391 ЦК України- власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивач, та відповідач жодними доказами не спростовують, що з 2012 року не проживає в [ADDRESS] без поважних на то причин. Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право користування спірним житлом. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Outcome: approved