Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача,щомісячно, починаючи з 05 грудня 2017 року та до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2020 року. На обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2000 року до 22 січня 2016 року. Мають дочку [PERSON], [INFO]. Після досягнення віку повноліття дочка продовжує навчання у Вищому навчальному приватному закладі «Дніпропетровський гуманітарний університет» ІІІ рівня акредитації на денному відділенні за спеціальністю «Туризм». З 01 вересня 2017 року вона зарахована на другий курс. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 року. Дочка самостійного доходу не має, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що участь у матеріальному утриманні дочки на період її навчання повинен брати її батько, який добровільно таку допомогу не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позов та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у судовому засіданні за відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2000 року до 22 січня 2016 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію шлюбу у паспорті позивача (а.с. 6) та рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 січня 2016 року про розірвання шлюбу (а.с. 9-10). Сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Повнолітня [PERSON] навчається у Вищому навчальному приватному закладі «Дніпропетровський гуманітарний університет», з 01 вересня 2017 року є студенткою другого курсу денної форми навчання освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Туризм», навчається за контрактом, стипендії не отримує, запланований термін навчання до 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою навчального закладу від 02 жовтня 2017 року № 435/17-т (а.с. 12). Згідно довідки про склад сімї № 1/20558 від 18 липня 2017 року (а.с. 11), [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В заявленому позові позивач стверджує, що повнолітня дочка [PERSON], яка продовжує навчання, знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно таку допомогу не надає. Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що відповідач зобовязаний надавати допомогу своїй повнолітній дочці на час її навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Outcome: approved