Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 16 листопада 1999 року, на яку вона претендує як спадкоємець за законом. \~ \~ \~ \~З приводу оформлення спадщини, позивач звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., та для підтвердження права власності спадкодавця на вказане майно, нею було надано свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане на ім`я [PERSON] , тоді як спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть, є [PERSON] . Крім того, розбіжність у по батькові спадкодавця також спостерігається і в актовому записі про народження позивача, де її батько по батькові також зазначений [PERSON] . Саме через виявлені розбіжності, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду встановлення належності майна [PERSON] та встановлення права власності за позивачем. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Ланівецької сільської ради сільський голова Клепак О.Я. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 30 липня 2018 року Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/2 частина будинковолодіння [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 16 листопада 1999 року, та яку позивач прийняла, подавши 06 грудня 2018 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. На підставі даної заяви, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №256/2018. Крім того, позивач 08 листопада 2019 року звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями. Так, згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння, таке видане на ім`я [PERSON] , тоді як спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть, є [PERSON] . Крім того, розбіжність у по батькові спадкодавця також спостерігається і в актовому записі про народження позивача, де її батько по батькові зазначений [PERSON] . Наведене вбачається з копії свідоцтва про право власності від 16 листопада 1999 року, довідки Ланівецької сільської ради №957 від 11.11.2019 року, з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №416/02-14 від 08.11.2019 року, та матеріалів спадкової справи №256/2018, відкритої до майна померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим, встановлено, що на підставі рішення виконкому Ланівецької сільської ради №47 від 16 листопада 1999 року, померлому [PERSON] 16 листопада 1999 року видано свідоцтво про право власності на Ѕ частину жилого і господарського будинків, що розташовані в [ADDRESS] , на якому Борщівським БТІ 26 листопада 1999 року вчинено реєстраційний напис та зазначено, що вказана частина будинковолодіння зареєстрована за [PERSON] та записана в реєстрову книгу №33 за реєстровим №17. При цьому, в такому при написанні його по батькові, він зазначений як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того те, що померлому [PERSON] належала Ѕ частина будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , підтверджується довідкою Ланівецької сільської ради №957 від 11.11.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорта на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , його вартість становить 26981 грн. \~ \~ \~ \~Що ж стосується розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця, в судовому засіданні встановлено, що такі допускалися відповідними органами при їх видачі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №416/02-14 від 08.11.2019 року, та матеріалів спадкової справи №256/2018, відкритої до майна померлого [PERSON] .. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved