Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном два місяці. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви вона вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадкодавець на випадок своє смерті залишив заповіт, посвідчений 06 червня 2005 року секретарем виконкому Миколаївської сільської ради, за реєстром № 93, яким земельну ділянку, площею 2.9502 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , заповів їй. Іншим спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , однак спадкодавець заповів їй інше спадкове майно. Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавця вона не була обізнана про наявність заповіту на її користь. Про існування заповіту вона дізналася лише нещодавно у сільській раді. Відповідачка [PERSON] спадщину у встановлений законом термін прийняла. В даний час вона виявила бажання оформити спадкові права, однак зробити цього не може, оскільки, строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність , позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер\~ [PERSON] , що\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~(а.с.\~6), який на день смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Спадкодавець на\~випадок своєї\~смерті залишив\~заповіт,\~посвідчений 06\~червня 2005\~року секретарем\~виконкому Миколаївської\~сільської ради,\~за реєстром\~№ 93,\~яким земельну\~ділянку,\~площею 2.9502\~га,\~розташовану на\~території Миколаївської\~сільської ради,\~призначену для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~заповів [PERSON] (а.с.7), яка зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громажян про шлюб (а.с. 9). Іншим спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , однак спадкодавець заповів\~їй інше\~спадкове майно,\~яке вона у встановлений законом термін прийняла, що підтверджується спадковою справою до майна померлого №359/2015 від 28 липня 2015 року (а.с.30). Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, не має, згідно копії заповіту №93 від 06.06.2005 (а.с.7). У встановлений законодавством строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавця вона не була обізнана про наявність заповіту на її користь. Про існування заповіту вона дізналася нещодавно у сільській раді. В даний час позивачка бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки, строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачка [PERSON] пропустила з поважних причин. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК\~\~України, для прийняття спадщини встановлюється\~ строк у шість\~\~місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.. 1272 ЦК\~\~України: \~\~\~\~\~\~1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~\~\~\~ 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Дані правовідносини регулюються ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved