Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 вересня 1999 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАГС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу з відповідачем [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим та 07 липня 2003 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] було розірвано. З 15 вересня 2020 року син [PERSON] є студентом та навчається на денній формі навчання в Криворізькому національному університеті за кошти фізичної особи. Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є фізичною особою підприємцем, має дохід та в змозі надавати матеріальну допомогу на період навчання сина [PERSON] .. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, за умови продовження навчання - не більше ніж до досягнення двадцятитрирічного віку. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2020 року було відкрито спрощене провадження у даній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовом згідний та просить його задовольнити. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що 25 вересня 1999 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 25 вересня 1999 року Відділом РАГС Софіївського районного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 64 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають сина\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий 11 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 93 (а.с. 4). У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені позивач та відповідач. 07 липня 2003 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 20 квітня 2016 року Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 60 (а.с. 5). У зв`язку з реєстрацією 22 квітня 2016 року шлюбу із [PERSON] прізвище позивача було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22 квітня 2016 року Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 16 (а.с. 14). [INFO] [PERSON] , [INFO] , виповнилось 18 років.(а.с. 6) Так, відповідно до Договору про надання освітніх послуг № 235 від 08 вересня 2020 року позивач [PERSON] уклала вказаний договір з Криворізьким національним університетом в особі проректора з науково-педагогічної та навчальної роботи [PERSON] .. Відповідно до п. 1 предметом вказаного договору є надання освітніх послуг, освітньої послуги для отримання ступеня бакалавра за спеціальністю інженерія програмного забезпечення, денна форма навчання. Згідно п. 5 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 71200,00 грн. (а.с.9). Син, [PERSON] , зареєстрований разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №528 від 29 листопада 2018 року, видана виконавчим комітетом Софіївської селищної ради Дніпропетровської області (а.с. 7). Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ В п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, який продовжує навчатися у розмірі по 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, за умови продовження навчання - не більше ніж до досягнення сином двадцятитрирічного віку . Також, у відповідності до\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 04 листопада 2020 року. Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, строк навчання, який закінчується 30.06.2024 року, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] на період навчання до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв`язку з тим, що він досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням положень ст.\~137,\~141 ЦПК України\~відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved