Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання, в розмірі 1\~500 грн. щомісячно, на термін навчання останньої, починаючи з 12.07.2017 року, посилаючись на те, що вона є студенткою другого курсу денної форми навчання Запорізького національного університету у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій з позовними вимогами позивача не згоден. Просив суд відмовити у задоволенні позову, з тих підстав, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти, оскільки на його утриманні перебуває ще троє неповнолітніх дітей, та дружина, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1-ЖС № 047220, виданим повторно Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 28.12.2006 року, актовий запис № 120 (а.с. 3.). Відповідно до договору про навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг) № 177 від 18.08.2015 року, укладеного між Економіко-правничим коледжом Запорізького національного університету в особі ректора [PERSON] та замовником [PERSON], загальна вартість освітньої послуги [PERSON] в даному закладі становить 19\~800 грн. без ПДВ (кожного семестру у сумі 3\~300 грн.) (а.с. 6.). Згідно з довідкою Запорізького національного університету від 23.07.2017 року за № 31-28/133, [PERSON] є студенткою денної/контрактної форми навчання 2 курсу, факультету соціальної педагогіки (а.с. 20). Отже, судом встановлено, що на даний час [PERSON] навчається у Запорізькому національному університеті, на контрактній основі, несе витрати на проїзд, харчування, придбання навчальної літератури. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює на Державному підприємстві «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. Ак. [PERSON] з 21.11.2003 року і по теперішній час, на посаді шліфувальника цеха № 64 (а.с. 46, 50). Як вбачається з довідки про заробітну плату та інші доходи за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року заробітна плата відповідача [PERSON] за один місяць у середньому становить 10\~742 грн. 40 коп. (а.с. 51). Останній перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованого 31.08.2007 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 515 (а.с. 35). Від шлюбу має трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 299444, видане Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 19); [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 250988, видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 323); [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 085567, видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 262) (а.с. 36, 37, 38). Дружина [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. Сімя відповідача перебуває на обліку в УПСЗН ЗМР по Комунарському району, як багатодітна сімя, що підтверджується відповідним посвідченням БС № 094193, виданого 11.03.2016 року, строком до 23.03.2026 року, має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних дітей (а.с. 34). Зазначені факти свідчать про те, що відповідач не може в достатньому розмірі надати позивачу матеріальну допомогу на період навчання. Відповідно до ст. ст. 181, 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, син, дочка, які продовжують навчання, для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх сина (доньку), які продовжують навчання після досягнення повноліття виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином (донькою) віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; наявність у батьків такої можливості. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно зі ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~\~ Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення позову. Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки має постійну роботу і стабільний заробіток. Крім того, суд враховує, що [PERSON] має можливість отримувати матеріальну допомогу від матері. Доводи відповідача щодо знаходження на його утриманні дружини, суд не приймає до уваги, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що дружина відповідача [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 08.01.2019 року, отримує щомісячно від держави відповідну соціальну виплату. Відповідачем, доказів на підтвердження того, що дружина на даний час знаходиться на його утриманні не надано. При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача на утриманні малолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 35, 36, 37). З урахуванням зазначених обставин, інтересів повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у зв'язку з чим не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід, враховуючи те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання на контрактній основі, стипендію не отримує, матеріальну допомогу матері, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у ст. 7 Сімейного кодексу України, враховуючи рівний обовязок обох батьків щодо утримання повнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 12.07.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial