Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Токівської сільської ради Підволочиського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батьків залишилось спадкове майно, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Спадщину прийняла сестра позивача. Звернувшись до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Токівської сільської ради, що залишились після смерті [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини перебувала за кордоном. За вказаних обставин, з метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити. Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняла дочка померлого [PERSON] , [INFO] , за якою рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року провадження № 2/604/454/16, визнано право власності на житловий будинок загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м. з добудовою, підвалом та сходами, господарською будівлею з підвалом та тамбуром, вбиральнею, огорожею, криницею, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Підволочиського районного суду від 06 травня 2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , [INFO] , адреса проживання: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без її участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 12 вересня 2008 року Токівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Згідно довідки, виданої Токівською сільською радою № 807 від 26 листопада 2019 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 січня 2016 року. З довідки, виданої Токівською сільською радою № 808 від 26 листопада 2019 року убачається. що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] та шість місяців потому разом з ним в житловому будинку ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав. Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03 лютого 2006 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 31 січня 2006 року, довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції № 10 від 03 лютого 2006 року, свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] від 31 січня 2006 року. Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 97/01-16 від 07 листопада 2019 року [PERSON] на день смерті із померлими [PERSON] , [PERSON] не була зареєстрована та постійно не проживала, заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подавала, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. За вказаних обставин на ім`я спадкоємця не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, для вирішення питання рекомендовано звернутися до суду. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року, провадження № 2/604/454/16, визнано право власності на житловий будинок загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м. з добудовою, підвалом та сходами, господарською будівлею з підвалом та тамбуром, вбиральнею, огорожею, криницею, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58215607 від 07 листопада 2019 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 105/2016 від 29 серпня 2016 року та видано свідоцтво про право на спадщину. Крім того, із письмових пояснень позивача судом встановлено, що остання на час відкриття спадщини перебувала поза межами країни, про що подала виписки з паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , однак у зв`язку із перебуванням за межами країни у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини не мала можливості, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved