Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 31 березня 1995 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. До дня смерті він проживав в смт. Краснокутськ разом зі своєю дружиною, а матірю позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Краснокутської селищної ради, яка фактично успадкувала майно [PERSON] 27 січня 2013 року мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. На даний час позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги. В ході підготовки документів для оформлення спадщини було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості. Позивач має намір успадкувати належне їй майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернулася до суду з позовом та прохає поновити їй строк звернення до суду та визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. 05.07.2016 року до суду звернувся [PERSON] з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві вказав, що 31 березня 1995 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. До дня смерті він проживав в смт. Краснокутськ разом зі своєю дружиною, а матірю позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Краснокутської селищної ради, яка фактично успадкувала майно [PERSON] 27 січня 2013 року мати позивача за зустрічним позовом [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. На даний час позивач за зустрічним позовом [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги. В ході підготовки документів для оформлення спадщини було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач за зустрічним позовом не має можливості. Позивач за зустрічним позовом має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з зустрічним позовом та прохає поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач по зустрічному [PERSON] не зявилася, однак надала заяву про підтримання позовних вимог та не заперечувала проти часткового задоволення позовних вимог позивача по зустрічному позову [PERSON] в частині визнання за ним права власності на ? частку домоволодіння. Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача по первісному позову [PERSON] частково, а саме про визнання за нею права власності на ? частку спірного домоволодіння. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав [INFO], про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області від 20 квітня 2016 року №1028. Даний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований за [PERSON], про що свідчить довідка РКП «Краснокутське БТІ» від 16.08.2016 року №436. Матеріалами справи встановлено, що 31 березня 1995 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I ВЛ №335231, виданого 5 квітня 1995 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має то й з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. Дружина спадкодавця [PERSON] спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], відповідно до ст. 1268 ЦК України фактично прийняла, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виковначого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області та не заявила про відмову від неї, однак юридично спадщину не оформила. 27 січня 2013 року мати позивачів по первісному та зустрічному позовах [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Єдності (колишня вул. Пролетарська) №50. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має то й з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. Факт, що позивач по первісному позову [PERSON] являється донькою померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження та про одруження, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Факт, що позивач по зустрічному позову [PERSON] являється сином померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Також, як вбачається з відповідей Краснокутської державної нотаріальної контори №112/01-14 та 1125/01-14 від 19.08.2016 року та Харківського обласного державного нотаріального архіву від 10.08.2016 року № 2198/01-21 заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого 31.05.1995 року гр. [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до п.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачів щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачами строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. \~\~ \~\~\~\~ Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач по первісному та зустрічному позовах надали достатньо суду доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач по первісному позову [PERSON] та позивач по зустрічному позову [PERSON], як спадкоємці після смерті спадкодавця матері [PERSON] мають законне право на ? частку житлового будинку кожен в порядку спадкування за законом.

Outcome: partial