Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шабельниківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 13.12.2002 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді ? частини будинку з надвірними спорудами по вул. Шевченка, 26, в с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області та ? частини земельної ділянки загальною площею 0,5513 га за відповідною адресою. Вказану спадщину прийняв син померлого [PERSON], проте оформити на себе право власності не встиг, та 19.01.2015 року помер. Позивачем та [PERSON] 04.09.2015 р. було укладено договір про поділ спадкового майна після смерті [PERSON], за умовами якого до позивача відійшла ? частина будинку по вул.. Шевченка, 26, в с. Шабельники та 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,5513 га для обслуговування даного будинку. Позивач звернулася до державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори, але через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач іншим чином ніж в судовому порядку не може вирішити дане питання. В судове засідання позивач не з»явилася, але звернулася до суду з заявою в якій просить справу розглядати без її участі та наполягає на задоволенні позовних. Представник Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з»явився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав. З даних свідоцтва про смерть серії 1СР № 204185 від 14.12.2002 року, вбачається, що [PERSON] помер 13.12.2002 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19 у Шабельниківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-СР № 268422 від 15.07.1988 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 262. З даних свідоцтва про смерть серії ІСР № 255485 від 26.06.2015 року, вбачається, що [PERSON] помер 19.01.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 197 у відділі ДРАЦС по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0697642 від 03.03.1966 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 7. Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 240199 від 08.12.1960 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 28. Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 04.09.2015р., [PERSON], 09.11.1960р.н., та [PERSON], 01.10.1968р.н., що є спадкоємцями першої черги за законом, які закликані до спадкування після спадкодавця [PERSON], 26.06.1988р.н., домовилися про поділ спадщини. [PERSON] отримує ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Шевченка, 26, в с. Шабельники Золотоніського району та ? частину земельної ділянки площею 0,5513 га, надану для ведення особистого підсобного господарства в с. Шабельники Золотоніського району. [PERSON] отримує земельну ділянку загальною площею 0,3809 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шабельниківської сільської ради, та земельну ділянку загальною площею 0,4135 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шабельниківської сільської ради, та земельну ділянку загальною площею 2,2227 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Шабельниківської сільської ради. У свідоцтві про право на спадщину за законом від 04.09.2015 р. зазначено, що [PERSON], [INFO], є спадкоємцем ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Шевченка, 26, в с. Шабельники Золотоніського району, яка належала [PERSON], померлому 13.12.2002р., спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданій 04.09.2015 року державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,5513 га в с. Шабельники Золотоніського району, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцю. Відповідно до довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 06.10.2015 р. № 1024/01-16 після смерті [PERSON], який помер 19 січня 2015 року, заведена спадкова справа в Золотоніській міській державній нотаріальній конторі. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved