Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що 28.07.2010 року вона з Відповідачем по справі зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 28. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з Відповідачем не склалося, так як останній зловживає алкогольними напоями, між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують так, як втратили любов та повагу одне до одного, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і носять лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з Відповідачем суперечить інтересам Позивача. Примирення з Відповідачем Позивач не бажає. За даних обставин Позивач змушений звернутися з відповідним позовом до суду. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Про поважні причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.07.2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 055669 (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 136553 (а.с.6). Спільне життя з Відповідачем не склалося, так як останній зловживає алкогольними напоями, між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують так, як втратили любов та повагу одне до одного, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, і носять лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з Відповідачем суперечить інтересам Позивача. Примирення з Відповідачем Позивач не бажає. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, так як подальше спільне проживання сторін по справі як подружжя, є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, що є підставою для його розірвання. Сина [PERSON] слід залишити проживати з матір'ю - [PERSON]

Outcome: approved