Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В заяві позивачка вказувала, що є донькою відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], виданого Хорольським райвідділом ЗАГСа Полтавської області 15 серпня 1992 року. Позивачка вказувала, що на даний час шлюб між її батьками розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Хорольської райдержадміністрації Полтавської області 04 грудня 1996 року Серія [NUMBER]. На даний час позивачка перебуває на утриманні матері - [PERSON]. Позивачка вказувала, що вона є студенткою 5-го курсу обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 245 від 11.10.2013 року. Позивачка вказувала, що вона перебуває у скрутному становищі, потребує матеріальної допомоги, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в своїй заяві просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач позов визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь та на утримання його доньки [PERSON] аліментів в розмірі не 1/4 частини його заробітку, а 1/6 частини, а також просив проводити стягнення з нього аліментів не до досягнення донькою двадцятитрирічного віку, а до дати закінчення нею навчального закладу, тобто до 30.06.2014 року. Крім того, відповідач просив суд відмовити позивачці у стягненні з нього на її користь 500 гривень за надання їй юридичної допомоги, оскільки позивачкою не надано квитанції щодо підтвердження нею сплати цих коштів . Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення. Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки № 245, виданої 11 жовтня 2013 року Київським національним економічним університетом ім. Вадима Гетьмана, [PERSON], [INFO] є студентом цього навчального закладу. В суді встановлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи, а також встановлено, що згідно рішення Хорольського районного суду від 04.02.2014 року [PERSON] також сплачує аліменти на утримання його доньки від другого шлюбу Тетяни в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), а тому стягнення аліментів на користь позивачки [PERSON] слід проводити в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] слід проводити до 30.06.2014 року, тобто по день закінчення нею навчального закладу. Крім того, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] витрат по наданню їй юридичної допомоги в сумі 500 гривень слід відмовити, оскільки позивачкою не надано підтвердження сплати нею вказаних коштів. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 29 січня 2014 року. Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial