Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Високівської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, Роздольської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області про визнання права власності на спадщину за заповітом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. При житті, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Високівської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області 01 грудня 2008 року за реєстровим № 223. Згідно заповіту, все своє майно вона заповіла їй. Після смерті заповідача відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] земельна ділянка площею 5,8201 га у межах згідно з планом, розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 2323386600 : 06 : 004 : 0003), та грошові вклади з процентами та наростаючими відсотками. Нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що нею не були надані правоустановчі документи на земельну ділянку та житловий будинок. Не надання необхідних документів нотаріусу обумовлено тим, що останні роки свого життя її бабуся проживала в с. Кірове Оріхівського району в комунальній установі «Кіровський будинок інвалідів» і їй не було відомо де знаходяться всі право установчі документи. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила свої позовні вимоги та пояснила суду наступне. Про існування заповіту вона дізналася лише в лютому місяці 2012 року, коли отримала повідомлення 28.02.2012 року від приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу, де вказувалось на необхідність прибути до нотаріальної контори для подачі по місцю відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. 02 липня 2012 року вона звернулась до приватного нотаріуса Оріхівського нотаріального округу з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої [INFO] року [PERSON]. Нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що нею не були надані правоустановчі документи на земельну ділянку та житловий будинок. Не надання необхідних документів нотаріусу обумовлено тим, що останні роки свого життя її бабуся проживала в с. Кірове Оріхівського району в комунальній установі «Кіровський будинок інвалідів» і їй не було відомо де знаходяться всі правоустановчі документи. У відповідності до наданої довідки начальником КП ««Михайлівське РАПТІБ», встановлено, що 12/25 частини житлового будинку, на який вона просить суд визнати право власності, та який розташований в [ADDRESS] Просила суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом, а саме: на 12/25 частини житлового будинку [ADDRESS] земельну ділянку площею 5,8201 га у межах згідно з планом, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 2323386600 : 06 : 004 : 0003), та грошові вклади з процентами та наростаючими відсотками, що знаходяться у відділенні «Ощадного балку України» Михайлівського району, рахунки №№ [NUMBER] [NUMBER], [NUMBER] що залишилися після смерті заповідача - [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засіданні представники відповідачів - Високівської сільської ради та Роздольської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області не з'явилися, але надали суду заяви, якими просять суд розглянути справу у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача [PERSON], ознайомившись з заявами представників відповідачів, вивчивши докази по цивільній справі, а саме: постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.07.2012 року, (а.с. 4), повідомлення приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області від 28.02.2012 року ( а.с. 5), свідоцтво про смерть [PERSON] (.а.с.6), витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.7), договір купівлі- продажу будинку ( а.с.8), технічний паспорт на житловий будинок (.а.с.9), державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.12), заповіт [PERSON].( а.с.39), повідомлення керуючого ТВБВ №10007/0215( а.с.50), повідомлення начальника КП «Михайлівське РАПТІБ», приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно до ст. 1233 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом, яке залишилося після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначене підтверджується копією заповіту від 01.12.2008 року, посвідченого секретарем Високівської сільської ради Запорізької області Біленькою Тетяною Борисівною. У відповідності до інформаційного листа про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року, Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, п.31 - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності у відповідності до ст. 392 ЦК України. В даному випадку, приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що нею не були надані правоустановчі документи на земельну ділянку та житловий будинок. Не надання необхідних документів нотаріусу позивач обумовила тим, що їй не було відомо де знаходяться всі правоустановчі документи на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , так як останні роки свого життя її бабуся проживала в с. Кірове Оріхівського району в комунальній установі «Кіровський будинок інвалідів». За вказаних обставин, право позивача [PERSON] на визнання за нею права власності на майно, яке залишилося після смерті її бабусі [PERSON] - порушено, а тому вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Суд вважає, що є всі істотні підстави для визнання за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті бабусі позивача - [PERSON], яка померла [INFO], та яке вона заповідала [PERSON], а саме на: 12/25 частини житлового будинку [ADDRESS] земельну ділянку площею 5,8201 га у межах згідно з планом, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 2323386600 : 06 : 004 : 0003), та грошові вклади з процентами та наростаючими відсотками, що знаходяться у відділенні «Ощадного балку України» Михайлівського району, рахунки №№ [NUMBER] [NUMBER], [NUMBER] Правомірність вимог позивача стосовно визнання за нею права власності на 12/25 частини саме житлового будинку № 79, розташованого в [ADDRESS] підтверджується, окрім заповіту також договором купівлі - продажу 12/25 частини вказаного житлового будинку від 13.07.1991 року. У відповідності до зазначеного договору купівлі - продажу її бабуся, заповідач [PERSON], купила належні 12/25 частини зазначеного житлового будинку у гр. [PERSON], що вказує на те, що вона являлась власником саме 12/25 частини житлового будинку [ADDRESS] який вона заповідала [PERSON] На підставі викладеного

Outcome: approved