Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16 січня 2016 року, на ? частину домоволодіння ціною 60421 грн., розташованого по вул.Центральна,8 в с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи - двір колгоспника і в ньому були зареєстровані тільки вона та чоловік [PERSON] і являлися власниками цього домоволодіння по 1/2 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. Позивач у підготовчому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача, Мельнице-Подільської селищної ради, в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не прибули. Від них поступили письмові заяви в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять справу слухати у їхній відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] 08 серпня 2017 року листом №563/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка [PERSON], померлого 16 січня 2016 року,на майно яке складається з 1/2 частини житлового будинку №8 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в селі с.Урожайне по вул.Центральна Борщівського району Тернопільської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, у звязку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві за законом. За даними нотаріуса позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса на підставі якої відкрито спадкову справу до майна [PERSON], померлого 16 січня 2016 року за №106/2016. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням девятої сесії двадцять третього скликання Урожайнівської сільської ради від 10 грудня 1999 року № 72 [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,85 га, у тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку в с.Урожайне по вул.Центральна,8 Борщівського району Тернопільської області, що також підтверджується довідкою Мельнице-Подільської селищної ради від 31 серпня 2017 року №1150. За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП [PERSON] 20 липня 2017 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с.Урожайне, вул.Центральна, 8 Борщівського району Тернопільської області становить 120842,00 грн., житловий будинок побудовано в 1965 році, господарські будівлі та споруди побудовано в 1966-1985 роках. Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 31 серпня 2017 року №1149 та копій погосподарських книг по с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області двір, що знаходиться по вул.Центральна,8 с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області, і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору та дружина [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, подружжю [PERSON] належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 024021, виданого 27 жовтня 1961 року позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] зареєстрували шлюб 27 жовтня 1961 року, про що зроблено відповідний актовий запис за 21. Спадкодавець [PERSON] помер 16 січня 2016 року в с.Урожайне Борщівського району (свідоцтво про смерть серії І-ИД №202907, видане 18 січня 2016 року Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], що підтверджується довідкою Мельнице-Подільської селищної ради від 31 серпня 2017 року №1151. За даними витребуваної судом спадкової справи №106/2016 відкритої до майна померлого 16 січня 2016 року [PERSON] встановлено, що за життя [PERSON] 16 січня 2015 року склав заповіт, який було посвідчено секретарем Урожайнівської сільської ради, зареєстрований за №03, згідно якого [PERSON] заповів [PERSON] житловий будинок в с.Урожайне по вул.Центральна,45 Борщівського району Тернопільської області та земельну ділянку площею 1,05 га, розташовану на території Урожайнівської сільської ради згідно державного акта на право приватної власності. Згідно ч.1 ст.1241 малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). В матеріалах спадкової справи міститься заява позивача [PERSON] з якою вона 14 липня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] і відмовилася від одержання обовязкової частки у спадщині охопленої вищевказаним заповітом. 31 серпня 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] на житловий будинок №45А, що розташований по вул.Центральна в с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області, який належав померлому [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області [PERSON] 29 грудня 1992 року за реєстровим «2-2278, зареєстрованим Борщівським районним бюро технічної інвентаризації в книгу №1 за №39. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спірне домоволодіння по вул.Центральна,8 с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області входить до складу спадкового майна не охопленого заповітом і, у відповідності до ст.1245 ЦК України, підлягає спадкуванню за законом на загальних підставах. Позивач [PERSON] як дружина покійного спадкодавця [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Дочки покійного [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в заявах поданих до нотаріуса в установлений законом строк відмовились від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с.Урожайне, вул.Центральна,8 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 16 січня 2016 року чоловіку [PERSON] На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223, 1241, 1245, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved