Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №146. У шлюбі [INFO] народився син - [PERSON]. Син проживає з ними за адресою: м..Чекаси, [ADDRESS]. Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, через що між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан. На даний момент спільне господарство не ведуть, разом не проживають. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Згоди про утримання та місце проживання сина [PERSON] досягнуто. Син проживатиме з позивачкою. На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 28.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №146. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 12.03.2016 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивя. До початку судового засідання 12.03.2016 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просив задовольнити. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, 28 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №146. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 05 листопада 2008 року). Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, через що між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Майнового спору між ними немає. Згоду про місце проживання та утримання дитини між ними досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved