Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Боратинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її сусід [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка належить померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №345516 від 24.12.2008 року та знаходиться на території Боратинської сільської ради. За життя [PERSON] зробив розпорядження стосовно свого майна, склавши заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Звернутись в установлені строки із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач не могла, оскільки хворіла. При зверненні до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою суду від 01 червня 2018 року суддею Мельник Д.В. відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 р., головуючим суддею у даній справі було визначено суддю Панчук М.В., у зв`язку із вилученням (заміною) судді Мельник Д.В. Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року справу за позовом [PERSON] прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання. 24 січня 2019 року ухвалою суду підготовче провадження за позовною заявою [PERSON] закрито та призначено справу до судового розгляду. В зв`язку з припиненням юридичної особи - Боратинської сільської ради шляхом приєднання до Крупецької сільської ради, відповідно до рішення Крупецької сільської ради №10 від 15.12.2015 року, ухвалою суду від 19 квітня 2019 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача Крупецьку сільську раду. Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю [PERSON] відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О. Ухвалою суду від 15 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання. Позивач в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved