overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 14 червня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Причиною її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дня подання позовної заяви. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, ознайомившись із заявами позивача та відповідача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], згідно якого його батьком вказаний [PERSON], приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В наданій суду заяві відповідач не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 15.08.2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Причиною її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує порти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявившогося відповідача на підставі вимог ст. 224-226 ЦПК України, з письмової згоди позивача. Суд, ознайомившись із заявою позивача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії 1-ЖС № 137419 та [PERSON] [INFO] серії 1-ЖС № 179156, згідно яких, їхнім батьком вказаний [PERSON] [INFO], приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 23 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Причиною її звернення до суду з позовом про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, ознайомившись із заявами позивача та відповідача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження [PERSON] серії 1-ЖС №108322, згідно якого її батьком вказаний [PERSON], приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В наданій суду заяві відповідач не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 108322. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 26 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Причиною звернення нею до суду з позовом про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог позивача. Суд, ознайомившись з заявами позивача, відповідача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 206781, батьком якої вказаний [PERSON], довідку від 29.04.2015 року за № 189, видану сільським головою Старобогданівської сільської ради про місце проживання [PERSON], у відповідності до якої вбачається, що на її утриманні знаходиться малолітня донька - [PERSON], приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В наданій суду заяві, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 206781. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 30.12.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] [INFO] року, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, які вона несе сама. Відповідач не працює але має періодичні заробітки тому має змогу сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог позивача. Суд, ознайомившись з заявами позивача, відповідача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] батьком якого вказаний [PERSON], довідку від 24.03.2015 року за № 1220, видану селищним головою Михайлівської селищної ради про місце проживання [PERSON], приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В наданій суду заяві, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії[NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. З відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.03.1997 року. Від шлюбу мають двох дітей сина: [PERSON] [INFO] та малолітню дочку: [PERSON] [INFO]. Причиною звернення нею до суду з позовом про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи та постановленні заочного рішення, відповідно до положень ст.224-226 ЦПК України, з письмової згоди позивача. Суд, ознайомившись з заявою позивача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження [PERSON] [INFO], батьком якої вказаний [PERSON], довідку від 30.06.2015 року за №2601, видану селищним головою Михайлівської селищної ради про місце проживання [PERSON] у відповідності до якої вбачається, що на її утриманні знаходиться малолітня дочка [PERSON], приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 068038. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду заперечення проти незгоди стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки саме в розмірі ? частини. За вказаної обставини, суд вважає, що відповідач, не заперечує проти стягнення з нього аліментів саме в тому розмірі, в якому просить позивач. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. З відповідачем вона спільно проживала з 31.08.2013 року до 28.02.2015 рік. Від спільного проживання мають малолітнього сина - [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Причиною звернення нею до суду з позовом про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог позивача. Суд, ознайомившись з заявами позивача, відповідача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження [PERSON] [INFO], батьком якого вказаний [PERSON], довідку від 09.07.2015 року за № 2843, видану селищним головою Михайлівської селищної ради про місце проживання [PERSON], у відповідності до якої вбачається, що на її утриманні знаходиться малолітній син - [PERSON], приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В наданій суду заяві, відповідач не заперечує проти задоволення позову та сплати аліментів в тому розмірі, в якому просить позивач. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER].. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 лютого 2015 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Причиною її звернення до суду послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви та аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою трирічного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог позивача. Суд, вивчивши заяви позивача, відповідача, ознайомившись з доказами по цивільній справі: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], батьком якої вказаний [PERSON], довідкою від 29.10.2015 року за № 5892, виданою селищним головою Михайлівської селищної ради про місце проживання [PERSON], у відповідності до якої вбачається, що на утриманні у [PERSON] знаходиться малолітній син - [PERSON] 2015 року народження, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В наданій суду заяві, відповідач не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той факт, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього - [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням нею навчання, у якому вказала, що вона відповідно навчається на 2 курсі денного відділення Костянтинівського медичного училища Донецької області і продовжить навчання по 30 червня 2016 року. Вона потребує матеріальної допомоги батьків. Крім того, їй потрібна матеріальна допомога для придбання канцелярських товарів, навчальної літератури, харчування, проїзду до місця начання. Її батько [PERSON] являється працездатним, але будь-якої допомоги не надає. Більше відповідач на утриманні нікого не має і утримання з нього по виконавчим листам не провадиться. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу до кінця навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про підтримку позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги в повному обсязі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] батько [PERSON] і проживає окремо від неї. [PERSON] досягла повноліття, але продовжує навчатися на денному відділенні Костянтинівського медичного училища Донецької області і продовжить навчання по 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою учбового закладу за №742 від 23.10. 2014 року. У зв'язку з навчанням вона несе матеріальні витрати по придбанню канцелярських товарів, підручників, харчування, проїзду до місця навчання. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків, які її можуть їй надати. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, відсутність інших осіб, котрим він повинен надавати матеріальну допомогу, визнання ним позову і вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходу на місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 243.60 грн. в Державний бюджет міста Дружківки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі посилаючись на те, що відповідач у добровільно порядку не надає допомоги на утримання малолітньої дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав погоджуючись на сплату аліментів. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем укладено не було. Під час фактичних шлюбних відносин народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 09.02.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Сторони не ведуть спільне господарство, коштів на утримання дитини чоловік не надає. В даний час позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, дитина знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька, згідно вимог ч.3 ст.181 СК України. Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відповідачем не представлено доказів що підтверджують щомісячні доходи, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. Судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved