Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому прохала суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється і він перебуває на повному утриманні позивача, яка самостійно не має змоги утримувати малолітнього сина. Під час розгляду справи позивач змінила позовні вимоги і прохала стягувати з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно (а.с. 31). У судовому засіданні позивач підтримала первісні позовні вимоги і прохала стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, а також прохала стягнути з відповідача на свою користь 300 грн. витрат на правову допомогу по вказаній справі. Представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги [PERSON] Відповідач по справі [PERSON], будучи допитаним в порядку судового доручення Новозаводським районним судом м. Чернігова, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, оскільки щомісячно отримує пенсію в розмірі 950 грн. Також висловив згоду на розгляд справи у його відсутності (а.с. 41-42). Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач (а.с. 5). 27 серпня 2008 року шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. З довідки УПФУ в Талалаївському районі Чернігівської області № 57 від 25.02.2014 року вбачається, що [PERSON] щомісячно отримує пенсію по інвалідності інвалідам ІІІ групи в розмірі 949 грн. (а.с. 16). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України. Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку... Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси третіх осіб. Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Крім того, з відповідача відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 300 грн. витрат на правову допомогу адвоката (а.с. 45), який готував позовну заяву і приймав участь в судових засіданнях, і заявлена сума витрат не перевищує граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу встановленого ст. 1 Закону України № 4191-VI від 20.12.2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Outcome: approved