Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] ; земельну ділянку розміром 0,2500 га, за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку розміром 0,0729 га, для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку розміром 0,3110 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку розміром 2,8380 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіту не укладала. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла по праву представлення відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України, шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (справа № 93/2018). Крім позивача спадкоємцем є і відповідач [PERSON] - донька спадкодавиці. Після прийняття спадщини позивачем та відповідачем, між ними було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений Іванківською районною державною нотаріальною конторою, 16 серпня 2019 року за реєстром № 1526. Відповідно договору, за спільною згодою позивача та відповідача, у приватну власність позивача перейшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки розмірами 0,2500 га та 0,0729 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства відповідно. У приватну власність [PERSON] перейшли земельні ділянки розміром 0,3110 га, та розміром 2,8380 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після оформлення договору про поділ спадкового майна, позивачу та відповідачу були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. При зверненні позивача 16 серпня 2021 року до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на нього правовстановлюючих документів. У 1932 році батьки [PERSON] побудували житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходився в [ADDRESS] , але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Після їх смерті будинок по Димарській сільській раді перейшов їхній донці (бабусі позивача)- [PERSON] . Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Димарської сільської ради (виписка з господарської книги №3, особовий рахунок № [NUMBER] ). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку була приватизована спадкодавицею за життя та оформлена позивачем в порядку спадкування. В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її бабусі, [PERSON] , а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.25). В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду із нотаріально-засвідченою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. Відповідач Іванківська селищна рада звернулися до суду з листом, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.7); копію свідоцтва про смерть доньки спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8); копію свідоцтва про народження [PERSON] , відповідно до якого її матір`ю була [PERSON] (а.с.9); копію витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, з якого слідує, що [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.10); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що її матір`ю була [PERSON] (а.с.11); копію договору про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1526, відповідно до якого за спільною згодою [PERSON] і [PERSON] у приватну власність [PERSON] перейшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки розмірами 0,2500 га та 0,0729 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства відповідно, а у приватну власність [PERSON] перейшли земельні ділянки розміром 0,3110 га, та розміром 2,8380 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13); копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , який побудований у 1932 році (а.с.17-20). Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 886/02-31 від 16.08.2021 року державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.12). З довідки, виданої Димарською сільською радою за № 44 від 15.02.2018 року слідує, що згідно погосподарської книги №3 особовий рахунок (0200-1) за померлою [PERSON] значиться житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.16); Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved