Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою (позивача) користь на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 25% його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до 07.01.2028 року.\~ В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було зареєстровано 18 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за № 46, у 2016 році рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда шлюб було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні, в свою чергу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не маючи, при цьому, на утриманні інших малолітніх (неповнолітніх) дітей, стягнень за виконавчими листами, офіційно працевлаштований працює в приватній компанії «Ласка» та має постійний дохід приблизно 4000-4500 грн. на місяць, а тому, відповідно до Закону, зобовязаний брати участь в утриманні дитини до досягнення останньою повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.06.2017 року, а п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності в судових засіданнях, просила позов про стягнення аліментів задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 21.06.2017 року, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні, на підставі чого суд вважає, що відповідач не скористався процесуальним правом на участь в судовому засіданні та подання доказів. Зваживши доводи, викладені в позові, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, які регулюють сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що від шлюбу, сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 092262, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 09; батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені: батько «Школяров Дмитро Миколайович» та мати «Школярова Анна Олексіївна». Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої\~ статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України в редакції, чинній на момент звернення позивача з позовом до суду 07.06.2017 року, мінімальний\~ розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ ніж\~\~ 30\~ відсотків\~ прожиткового\~ мінімуму\~ для\~ дитини відповідного\~ віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього\~ Кодексу. На підставі вищевикладеного, розглядаючи справу на підставі ст. 11 ЦПК України в межах заявлених позивачем позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, приймаючи також до уваги, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач є молодою, здоровою та працездатною особою, при цьому, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 25% (1/4 частини) від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 07.06.2017 року і до досягненню донькою повноліття, тобто до 07.01.2028 року\~ - підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів \~ підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, приймаючи до уваги, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved