Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колективної власності відкритого акціонерного товариства « Дубов`язівський бурякорадгосп» , розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів , на підставі сертифікату серії СМ № 0262565 , виданого 10 лютого 2000 року на ім`я [PERSON] , як спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Білозерна Конотопського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І. В., спадкова справа № 92/2019. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса, виявилось, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, тому відсутність цього правовстановлюючого документу перешкоджає їй реалізувати право на спадщину.У зв`язку з зазначеним вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, від позову не відмовилася. Відповідач Дубов`язвівська селищна рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. до судового засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі, покладаються на розсуд суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . ( а.с.4). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2018 року, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Також, встановлений факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало право на земельну частку(пай) із земель колективної власності відкритого акціонерного товариства « Дубов`язівський бурякорадгосп» площею 6, 24 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату серії СМ № 0262565 від 10.02.2000 року, виданого відповідно до розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 24.12.1999 року за № 381. ( а.с.5,6) Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки [PERSON] померла . Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку(пай) немає можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.05.2019 р., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа за № 92/2019 ( а.с.14) З огляду на досліджені докази, судом встановлено, що донька померлої [PERSON] - [PERSON] належним чином спадщину після смерті своєї матері прийняла, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є достатньо підстав для визнання за позивачем права на земельну частку (пай), про яке вона просить, в порядку спадкування за законом після смерті її матері . Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. Відповідачем позов визнано. З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved