Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем по справі та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку позивача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб носить формальний характер та збережений бути не може, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач по справі у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити повністю, справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки не повідомив, суду не надав жодних матеріалів. За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частиково з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 15 липня 2006 року Виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Новоморгородського району Кіровоградської області, 15.07.2006 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 01. Вiдповiдно дост. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню. Батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області від 31.07.2018 року № 1482. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання позову про стягнення аліментів. Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704,80 грн. при поданні позову про розірвання шлюбу підлягає стягнення на користь позивача з відповідача.

Outcome: approved