Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 14 січня 2007 року Бокиївською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис №1. Позивач вказує, що з відповідачем у них є двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, почали виникати сварки та суперечки, які негативно впливають на них та шкодять інтересам дітей. Спільне господарство не ведуть. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. Тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 січня 2007 року в Бокиївській сільській раді Волочиського району Хмельницької області, актовий запис за №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 14 січня 2017 року Бокиївською сільською радою Волочиського району Хмельницької області. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №051479 виданого Бокиївською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 10 січня 2008 року та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Бокиївською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 13 грудня 2010 року. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 січня 2007 року Бокиївською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис за № 1, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved