Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, в обгрунтування якого вказала, що 08.11.2013 вона уклала шлюб з відповідачем, в якому у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, вона позбавлена можливості працювати через догляд за дитиною. Відповідач працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Центральна» державного підприємства «Мирноградвугілля» начальником охорони та отримує пенсію. Оскільки добровільної згоди про стягнення аліментів на її утримання між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою трьох років, тобто до 24.10.2020. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність, про те, що вона наполягає на позові, вказавши, що нею отримано судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліментів у розмірі однієї чверти його доходів. Відповідач [PERSON] також до судового засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання ним позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 08.11.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розквіт» від 04.06.2018 про склад сімї позивача, з якої вбачається, що окрім доньки [PERSON] на утриманні позивача перебуває донька [PERSON], [INFO] (а.с.6, 7, 8). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» державного підприємства «Мирноградвугілля» від 16.07.2018 відповідач [PERSON] з 01.03.2018 працює у даному підприємстві начальником дільниці охорони, його дохід з січня 2018 по червень 2018 склав 27247,03 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з випискою по картковому рахунку, наданою за станом на 18.07.2018, розмір отримуваної пенсії відповідачем [PERSON] складає 2462,37 грн. Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.05.2018 аліментних стягнень з відповідача [PERSON] у примусовому порядку не проводиться (а.с.9). Відповідно до довідки Покровського РУСЗН від 25.07.2018 позивач [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. Згідно за ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на своє утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального стану, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Беручи до уваги те, що відповідач працює, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати та пенсії, є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем, інших утриманців окрім дружини та дитини не має, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання у розмірі однієї чверті свого доходу до досягення дитиною трьох років, що у сумі із стягнутим розміром аліментів на утримання дитини (одна чверть) не перевищує 50 % доходу відповідача згідно із ч.3ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно\~до\~ч.1 ст.142 ЦПК України\~ у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги те, що позивач\~на підставі\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» при зверненні до суду у такій категорії справ звільняється від сплати судового збору, суд при постановленні рішення, вирішуючи питання\~про стягнення судових витрат\~вважає, що з\~відповідача на користь держави слід стягнути 50 % судового збору, а саме 352,40 грн (із розрахунку 704 грн\~80 коп.), оскільки відповідач\~визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved