Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Хмільна Канівського району в особі Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець за заповітом, на час відкриття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки помилково подала таку заяву, завірену в Хмільнянській сільській раді 14.02.2014, і вважала, що дана спадщина після смерті матері належить їй. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити двохмісячний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника за довіреністю [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади с.Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач позов визнає, просить справу розглядати без участі їх представника . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті [PERSON]. Згідно заповіту від 26 квітня 2012 року (а.с. 7), посвідченим секретарем Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області, зареєстрованого у реєстрі за № 08, вбачається, що [PERSON] у випадку своєї смерті заповіла [PERSON] все належне їй майно. Згідно постанови від 17 вересня 2016 року державний нотаріус Шатило Л.А. Канівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS] і померла [INFO], оскільки подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла у встановлений законом термін (а.с. 14). Згідно листа Канівської держнотконтори від 08.11.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили . Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як помилково подала заяву, до Хмільнянської сільської ради 14.02.2014 (а.с. 13), адресовану до нотаріальної контори та вважала, що дана спадщина після смерті матері належить їй, оскільки вона вступила в оперативне управління майном ( а.с. 13), тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено, спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved