Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], відділ державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ Запорізької області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Відповідно до виконавчого листа № 2/321/191/2013, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області від 13.08.2013 року з відповідача по справі - [PERSON] стягнуто аліменти на мою корить на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій формі в сумі 1000,00 гривень. З визначеного судом строку відповідачем належним чином виконання рішення суду не виконується, внаслідок чого станом на 01.02.2016 року утворилася заборгованість по виконавчому листу № 2/321/191/2013 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на суму - 28 854, 86 гривень. Розрахунок заборгованості по аліментам ні нею, ні відповідачем у встановлені законом строки не оскаржувалися. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягала на задоволенні позовних вимог та пояснила суду, що станом на 01.09.2015 року вона отримала від [PERSON] аліменти в сумі 5500 грн. більше аліментів вона не отримувала. У зв'язку з несплатою [PERSON] всієї суми заборгованості по аліментам, пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від заробітку (доходу) простроченої суми аліментного платежу за місяць та за загальної кількості днів прострочення. Визначаючи розмір заборгованості, треба виходити з розрахунку заборгованості з аліментів за місяць помноженої на 1% пені і помноженої на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Просила суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 8 436, 94 гривень відповідно до наданого нею розрахунку. Крім того просила стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 500 гривень та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та пояснив суду, що при постановленні заочного рішення Михайлівським районним судом, яким з нього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. він не був присутній, працював в цей час у Донецьку. Для нього це дуже велика сума. Проте він сплачував аліменти на утримання свого сина [PERSON] на час його навчання в тому розмірі, в якому був спроможний. Він їздив на заробітки до Донецька у зв'язку з чим і виникла заборгованість по сплаті аліментів. Про зазначене він дізнався після того, як його викликали до відділу державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ та повідомили про зазначене. Він не працює. На даний момент допомагає своїм батькам, які є пенсіонерами. Матеріальної змоги сплатити пеню позивачу він не має. У зв'язку з зазначеним він не згоден сплачувати пеню за прострочення сплати аліментів. Його син на даний момент навчається на заочній формі навчання і працює, має свій заробіток. Просив суд відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог. В судовому зсіданні третя особа [PERSON] пояснив суду, що він є студентом четвертого курсу освітнього рівня бакалавр економічного факультету напрямку підготовки фінанси та кредит заочної форми навчання Запорізького національного університету. У відповідності до наказу за № 632-с від 21.04.2015 року він відрахований з денної форми навчання. На даний момент навчається на заочній формі навчання та працює в територіальному відділенні ощадбанку Михайлівського відділення 0215 на посаді контролера касира. Дійсно його батько - [PERSON] нерегулярно сплачував аліменти на його утримання внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів і виникла пеня. Вважає, що його батько - [PERSON] повинен виплатити на його утримання заборгованість по аліментам та пеню. Представник третьої особи - ВДВС Михайлівського РУЮ Трусова Т.В. в судовому засіданні просила суд вирішити питання про стягнення пені на розсуд суду. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, на підставі наданих доказів, відповідач [PERSON] дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина - [PERSON] на період його навчання, внаслідок чого виникла пеня за прострочення сплати аліментів. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, заборгованість по аліментам у відповідача [PERSON] перед [PERSON] станом на 01.02.2016 рік становить 28 854 грн. 86 коп. Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості від 01.02.2016 року, виданого головним державним виконавцем Михайлівського РУЮ. Згідно зі ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до зазначеного, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від заробітку (доходу) простроченої суми аліментного платежу за місяць та з загальної кількості днів прострочення. Отже, визначаючи розмір заборгованості, суд вважає необхідним виходити з розрахунку заборгованості з аліментів за місяць помноженої на 1% пені і помноженої на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Судом встановлено, що [PERSON] на даний момент, дійсно є студентом четвертого курсу освітнього рівня бакалавр економічного факультету напрямку підготовки фінанси та кредит заочної форми навчання Запорізького національного університету. У відповідності до наказу за № 632-с від 21.04.2015 року [PERSON] відрахований з денної форми навчання. У відповідності до наданих в судовому засіданні пояснень [PERSON] він на даний момент, навчається на заочній формі навчання та працює. За вказаних обставин, суд вважає необхідним стягувати пеню з відповідача [PERSON] за прострочення сплати аліментів саме по період навчання [PERSON] на денній формі навчання, т.б. по 21.04.2015 року. Так, у відповідності до наданого позивачем розрахунку, пеня за несплату аліментів на утримання сина у відповідача [PERSON] за 2013 рік складає за березень 2013 року - 354,86 х 1% х 11 днів = 38,94 гривень; Квітень 2013 року - 1000,00 х 1% х 30 днів = 300 гривень;Травень 2013 року - 1000,00 х 1% х 31 день = 310 гривень;Червень 2013 року - 1000,00 х 1% х 30 днів = 300 гривень; Липень 2013 року - 1000,00 х 1% х 31 день = 310 гривень; Серпень 2013 року - 1000,00 х 1% х 31 день = 310 гривень; Вересень 2013 року - 1000,00-500,00 = 500,00 х 1% х 30 днів = 150 гривень;Жовтень 2013 року - 1000,00-200,00 = 800,00 х 1% х 31 день = 248 гривень;Листопад 2013 року - 1000,00-200,00 = 800,00 х 1% х 30 днів = 240 гривень;Грудень 2013 року - 1000,00 х 1% х 31 день = 310 гривень, а всього 2 516 грн. 94 коп., За 2014 рік складає за січень 2014 року - 1000,00-200,00=800,00 х 1% х 31 день - 248 гривень; Лютий 2014 року - 1000,00-500= 800,00 х1% х 28 днів = 224 гривень;Березень 2014 року - 1000,00-200,00=800,00 х 1% х 31 день = 248 гривень; Квітень 2014 року - 1000,00-200,00 = 800,00 х 1% х 30 днів = 240 гривень;Травень 2014 року - 1000,00-400,00= 600,00 х1% х 31 день = 186 гривень;Червень 2014 року - 1000,00 х 1% х 30 днів = 300 гривень; Липень 2014 року - 1000,00-200,00=800,00 х 1% х 31 день = 248 гривень;Серпень 2014 року - 1000,00-500,00=500,00 х 1% х 31 день = 155 гривень;Вересень 2014 року - 1000,00-500,00 = 500,00 х 1% х 30 днів = 150 гривень;Жовтень 2014 року - 1000,00-500,00=500,00 х 1% х 31 день = 155 гривень;Листопад 2014 року - 1000,00 х 1% х 30 днів = 300 гривень; Грудень 2014 року - 0,00 гривень а всього - 2454 грн. 00 коп., за 2015 рік по квітень місяць складає за Січень 2015 року - 1000,00 х 1% х 31 день = 310 гривень;Лютий 2015 року - 1000,00 х1% х 28 днів = 280 гривень;Березень 2015 року - 1000,00-500,00=500,00 х 1% х 31 день = 155 гривень; Квітень 2015 року - 1000,00 х 1% х 30 днів = 300 гривень; а всього 1045 грн.. Загальна сума складає до стягнення складає - 6 015 грн. 94 коп. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, сплачені позивачем судові витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає до стягнення з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial