Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер - [PERSON] . За її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] . Посилається на те, що за життя [PERSON] заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що вона є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, їхні діти (відповідачі по справі) [PERSON] та [PERSON] , спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS] , а інша частка належить їй, як члену колгоспного двору. Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 57,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 29,4 кв.м, ганку літ. «а», «б», літньої кухні літ. «Б», «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, та справу розглянути без її участі. В судове засідання представник відповідача Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, справу розглянути без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак фактично [PERSON] вибула з колгоспного двору та отримала в компенсацію належну їй частку майна. [PERSON] також вибув з колгоспного двору та отримав в компенсацію належну йому частку майна. Таким чином [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частині права власності житлового будинку в [ADDRESS] . [INFO] в с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця [PERSON] та їх діти [PERSON] , [PERSON] . Встановлено, що позивачка [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, так як вона на день смерті спадкодавця була зареєстрований та проживала у житловому будинку по [ADDRESS] разом з спадкодавцем. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що свідчать подані ними заяви до нотаріуса про відмову від належної частки у спадщині. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 57,9 кв.м, в т.ч. житловою площею 29,4 кв.м, ганку літ. «а», «б», літньої кухні літ. «Б», «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І. Окрім того, 08 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.А. Ісопеску М.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки ВАЗ 21093. За заявою позивачки [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №463/02-31 від 09.10.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved