Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 08.11.2003 року по 08.12.2009 року, від шлюбу народжений син [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу вони з відповідачем мешкають окремо, син залишився проживати з нею та знаходиться на її повному забезпеченні. [PERSON] не приймає участи в утриманні дитини в добровільному порядку, його матеріальна допомога носить мінливий та несистематичний характер, хоча він є здоровим працездатним чоловіком, інших утриманців не має, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач до суду не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала повною мірою вимоги позову та попросила судовий розгляд провести без її участі. Відповідач до суду не зявився, також надав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2003 року по 08.12.2009 року (а.с. 5, 7). Згідно з свідоцтвом про народження І-НО № 348337, виданим 08.11.2003 року ВРАЦС Димитровського МУЮ Донецької області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с. 8). На теперішній час дитина [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: м. Мирноград, м-н Западний, 49/48, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 2491 від 28.09.2016 року (а.с. 9). Згідно з довідкою КЗ «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON], [INFO], на «Д» обліку не перебуває, інвалідності не має. Відповідач [PERSON] за відомостями Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області від 24.09.2016 року не має аліментних зобов'язань перед позивачем або третіми особами (а.с. 13). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положенням ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, оскільки розмір аліментів сторонами не оспорюється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 10.10.2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 гривень на користь держави.

Outcome: approved