Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до [PERSON] , [PERSON] , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, який в подальшому уточнила та остаточно просила визнати [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: 1/2 частиною житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що їй на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року у справі №635/5512/15-ц на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Окрім неї, у вказаному будинку зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] - дружина сина, [PERSON] - онука, [PERSON] - онук, [PERSON] - брат, який фактично не проживає, [PERSON] - племінниця, яка фактично не проживає, та [PERSON] - донька племінниці, яка також фактично не проживає. Отже, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в спірному будинку фактично не проживають понад один рік без поважних причин, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, їх особистих речей в будинку не має. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ані позивач, ні інші члени сім`ї відповідачам не чинили. За таких обставин позивач вважає, що відповідачі втратили право користування зазначеним житловим приміщенням. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені судом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки, подавши до суду 28 серпня 2018 року відповідну заяву. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заяву представника позивача - адвоката Семенюка Сергія Миколайовича про виклик у судове засідання та допит у якості свідків [PERSON] та [PERSON] задоволено. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року закрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Представник позивача [PERSON] , який діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відмовився від допиту свідків [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні. Відповідач [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені малолітньої [PERSON] , у судове засідання повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації - Чопорова В.В., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року по справі №635/5512/15-ц (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №182427282 від 25 вересня 2019 року). Згідно довідки Виконавчого комітету Височанської селищної ради №439/02-31 від 16 березня 2018 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані позивач [PERSON] , її син - [PERSON] , дружина сина - [PERSON] , онуки - [PERSON] та [PERSON] , а також відповідачі по справі - [PERSON] , яка є племінницею позивача та [PERSON] , яка є донькою племінниці, однак останні фактично не проживають за місцем реєстрації. Зазначені обставини також підтверджуються адресною карткою за зазначеною адресою. Факт реєстрації у спірному житловому будинку відповідача [PERSON] та її малолітньої доньки [PERSON] , також підтверджується відомостями, отриманими судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області та Височанської селищної ради Харківського району Харківської області. Зі змісту акту, складеного 15 березня 2018 року депутатом Височанської селищної ради округу №9 Білобородовою Л.О., вбачається, що в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкають: [PERSON] - власник будинку, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 24 травня 2019 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області наданий висновок №07-22/1132 щодо вирішення спору про позбавлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , права користування житловим приміщенням, відповідно до якого Харківська районна державна адміністрація Харківської області встановила, що втрата права користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] малолітньою [PERSON] не відповідає її інтересам та порушує право дитини на достатній життєвий рівень. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №193036688 від 13 грудня 2019 року за [PERSON] зареєстроване право власності в цілому на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності, якщо він не порушує норм закону, моральних засад суспільства, екологічної ситуації та інтересів інших осіб. Статтею 41 Конституцією України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Тобто, за змістом ст. 319 ЦК власник сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved