Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], мотивуючи це тим, що 05 березня 2015 року між ними було укладено шлюб, актовий запис про шлюб №19, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківської районного управління юстиції у Черкаській області. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обовязки, в результаті чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до неможливості сумісного проживання і збереження сімї. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство сторони не ведуть, а тому подальше сумісне проживання і збереження сімї неможливе. Оскільки шлюб існує формально, cімя розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, тому виникла необхідність для його розірвання в судовому порядку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, при цьому до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне «Кривда». \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що 05 березня 2015 року між [PERSON], 27.01.1995р.н., та [PERSON], 06.02.1982р.н., був зареєстрований шлюб, про що 05.03.2015р. зроблено відповідний актовий запис №19, де зазначено спільне прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР №115561, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківської районного управління юстиції у Черкаській області. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-СР №250681, виданого 14 вересня 2017 року виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Установлено, що спільне життя у подружжя не склалося, подружжя мешкає окремо одне від одного, спільне господарство не ведеться, сімя фактично розпалася, шлюб існує формально, поновлювати шлюбні стосунки позивач не має наміру. Згідно положень ч.2 п.п.1, 3 ст.1 СК України завданнями Сімейного кодексу України є зміцнення сімї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, побудова сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Частинами 3 та 4 ст.56 СК України передбачено, шо кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. На підставі ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частина 2 ст.112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вимогами ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки спільне життя у подружжя не склалось через різні життєві інтереси та погляди на подружнє життя, позивач скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~При поданні позовної заяви до суду позивачем [PERSON] згідно квитанції №0.0.1114861565.1 від 21.08.2018р. було сплачено судовий збір в сумі 710 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Оскільки позовну заяву про розірвання шлюбу задоволено, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 710 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.1, 3, 56, 105, 110-115 СК України та

Outcome: approved