Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частка (пай) розміром 1,28 га, яка розташована в с.Пеньківка Літинського району Вінницької області. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, однак не змогла в нотаріальній конторі оформити спадщину, так як був пропущений строк для прийняття спадщини, відсутні документи, які підтверджували б факт смерті та факт родинних відносин з покійним братом. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Пеньківської сільської ради в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву про те, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення та просять розглянути справу у їхню відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,28 га, вартість якої згідно витягу про нормативну грошову оцінку землі (а.с.9) становить 31056 гривень. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) видно, що [PERSON] помер [INFO] року. Із копії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2014 року (а.с.11) видно, що судом встановлено факт, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] Із копії листа з нотаріальної контори Літинського району №1849/02-17 від 14.11.2014 року (а.с.12) видно, що [PERSON] надано роз'яснення щодо порядку оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Копії довідок Пеньківської сільської ради (а.с.13) свідчать, що [PERSON] внесений в списки на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Копія рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2014 року (а.с.17) свідчить, що судом встановлено факт, що [PERSON], [INFO], який проживав за адресою [ADDRESS] помер [INFO] року. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в нотаріальному порядку не можливо позивачу оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай). На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved