Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд шлюб, зареєстрований 26.10.1999 року у відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 1363, між позивачем та [PERSON] розірвати, місце проживання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] визначити за позивачем. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 26.10.1999 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Також позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей з ним. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, Також, відповідачка не заперечувала проти того, щоб діти залишилися проживати разом з позивачем [PERSON], оскільки вона виїжджає за кордон. Суд, вислухавши сторін, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що 26 жовтня 1999 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] в відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому укладено шлюб, за актовим записом № 1363, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження серії І-НМ №\~015373. Від шлюбу сторони мають двох дочок, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження серії 1-НМ № 178869, № 005454. Судом встановлено, що в зв'язку з непорозуміннями подружні відносини між позивачем та відповідачкою припинилися, спільне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім'ї є конфлікт характерів, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, різні погляди на вирішення побутових проблем. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що для найкращого забезпечення інтересів дітей, місце проживання малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], слід залишити з батьком [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам кожного з них, у зв'язку з чим, позов фізичної особи [PERSON] до фізичної особи [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved