Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнила, до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON], який помер [INFO], право власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. Батько заповіту не складав, а тому спадкоємцями першої черги за законом є вона - позивач, її рідна сестра - донька померлого [PERSON], батьки померлого - [PERSON], [PERSON]. Кожен зі спадкоємців звернувся у шестимісячний строк до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдани Валеріївни із заявами про прийняття спадщини. 26 березня 2013 року приватним нотаріусом Січкар Б.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. В зв'язку з тим, що відповідачі відмовляються від своєї частки в спадковому майні на користь позивача, позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні преставник позивача позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши зміст позовної заяви, просив позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, підтвердила свою відмову від спадщини у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, підтвердила свою відмову від спадщини у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, підтвердив свою відмову від спадщини у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Суд, оцінюючи, відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні на підставі належних, допустимих, достовірних, взаємопов'язаних між собою у сукупності доказів, встановлені наступні факти та обставини. Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 5). Відповідач [PERSON] є донькою [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 24 спадкової справи № 20-2011 домайна померлого [INFO] [PERSON].). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується копією актового запису про народження (а.с. 40 спадкової справи № 20-2011 до майна померлого [INFO] [PERSON].). [PERSON] помер [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS], що вбачається з копії договору купівлі продажу нерухомого майна від 25 лютого 2008 року (а.с. 7). Позивач своєчасно 04 жовтня 2011 року подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], що вбачається з копії заяви (а.с. 2 спадкової справи № 20-2011 до майна померлого [INFO] [PERSON].). Позивачеві 26 березня 2013 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Січкар Б.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що відсутній факт належності спадкового майна спадкодавцеві, що підтверджується копією постанови (а.с. 8). Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, про що надавали суду відповідні письмові заяви (а.с. 30 - 32) визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановленим у судовому засіданні фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами СК України, ЦК України. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється, зокрема, за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживали разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, що вбачається з довідки (а.с. 7 спадкової справи № 20-2011 до майна померлого [INFO] [PERSON].), та крім того, у шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 2 спадкової справи № 20-2011 до майна померлого [INFO] [PERSON].). Також суд встановив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, у судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], а тому має право на спадкування у порядку першої черги, а отже має право успадкувати квартиру за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю, яку останній придбав 25 липня 2008року, але право власності не зареєстрував в установленному законом порядку (а.с.7). Згідно ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову [PERSON] повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved