Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з [PERSON], [INFO], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, 01.09.2009 року, актовий запис за № 63. В своїй заяві позивач посилається на те, що з 01.09.2009 року вона перебуває в шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Зазначила, що подружні відносини між ними припинені. Основною причиною розпаду сім»ї є різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, вони не мають наміру зберегти шлюб. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Позивач [PERSON]. в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи належним чином, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, оскільки вважає, що примирення між ними неможливо, судові витрати у сумі 704, 80 грн. просить не стягувати з відповідача. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи належним чином телефонограмою. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.\~223,\~280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 176759, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, 01.09.2009 року, актовий запис за № 63, [PERSON] (дошлюбне прізвище - Майборода), [INFO], перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO] (а.с. 31). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 336865, зареєстрованого Виконкомом Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області 02.08.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 9). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом достовірно встановлено, що сторони втратили взаємопорозуміння і довіру, що є основною причиною розпаду їх сім»ї. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки припинили, тому збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved