Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~Максимівської сільської\~ради Уманського\~району Черкаської\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її рідний дядько - [PERSON] про що 19.11.2002 року складено відповідний актовий запис № 18 виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,70 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Максимівка» серії [NUMBER] 0090336, згідно \~ \~ \~ \~рішення Уманської райдержадміністрації від 12.12.1996 року за № 513. \~ \~ \~ \~Окрім неї спадкоємців більше немає та спадкова справа не заводилась про що зазначено нотаріусом у постанові від 27.05.2019 року. \~ \~ \~ \~27.05.2019\~року вона\~звернулася до\~Уманської районної\~державної нотаріальної\~контори Черкаської\~області.\~Державний нотаріус\~вивчивши подані\~нею документи\~виніс постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 27.05.2019\~року обґрунтовуючи\~наступним: Згідно п.5 Цивільного кодексу України (Прикінцеві та перехідні положення) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Отже, якщо спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , ніхто не прийняв, для того, щоб успадкувати її племінницею [PERSON] , можна застосувати норми нового Цивільного кодексу України, але згідно ст. 1270 цього ж кодексу потрібно прийняти спадпщну. \~ \~ \~ \~Тобто, для того, щоб їй [PERSON] успадкувати право на земельну частку (пай) площею 3,70 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Максимівка» с. Максимівна Уманського району Черкаської області, що залишилося після смерті її рідного дядька [PERSON] , померлого [INFO] , потрібно пред`явити рішення суду про продовження строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Також, згідно поданих спадкоємцем родинних документів встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем неможливо, оскільки мати її покійного дядька [PERSON] та її батька [PERSON] , [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , та їй було присвоєно прізвище по чоловікові [PERSON] , згодом вони розлучилися, але продовжували проживати разом і вже коли в них народився її покійний дядько [PERSON] , в графі батько зазначили що відсутня інформація, а прізвище йому було присвоєне по матері [PERSON] . Звернувшись до органів РАЦУ було отримано відповідь, що відомості про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] відсутні, оскільки інформація в архіві за 1947-1953 роки збереглася частково, а тому на сьогодні не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме що вони між собою були рідними братами. \~ \~ \~ \~В зв`язку з цим, на даний момент неможливо прийняти спадпщну через нотаріальну контору оскільки пройшло багато років і вона пропустила строк для прийняття спадпщни та неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем про що 27.05.2019 року державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. \~ \~ \~ \~За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Вона не мала можливості вчасно звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого дядька [PERSON] , по причині незнання про наявність спадкового майна, відсутності сертифіката та всіх інших правовстановлюючих документів, а на їх відновлення також було витрачено дуже багато часу. Вважає, що дана причина є поважною і є підставою для продовження їй строку на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Просить визначити\~їй [PERSON] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Максимівка, Уманського району Черкаської області строком один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним дядьком [PERSON] ідентифікаційний номер - [NUMBER] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач Максимівська сільська рада Уманського району Черкаської області в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст. 82 ЦПК України, - обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Так, як встановлено Уманським міськрайонним судом Черкаської області при розгляді справи № 705/735/15ц 2о/705/28/15 від 23.02.2015р., відповідно до атестату № 3780 [PERSON] закінчила сільське професійно-технічне училище № 9 с. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] від 17.12.2001 р. [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб 20.11.1974р. з [PERSON] , 1950 р.н. (а.с.6-7). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 17.05.2017р. [PERSON] [INFO] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 17.05.2017 р. [PERSON] народився [INFO] , батько дитини «інформація відсутня», мати [PERSON] (а.с.11). Згідно відповіді начальника Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області Пустовар А.В. № 1173/3.1-01-12 від 30.05.2017 актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] за 1950 рік не виявлено, оскільки Книги державної реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу по Уманському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану за 1950 рік збереглися частково (а.с.17). Згідно Виписки з погосподарської книги № 3 Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області за 1953-1955 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , адреса господарства с. Любашівка, голова домогосподарства [PERSON] , 1916р.н., члени сім`ї син [PERSON] , 1939р.н., син [PERSON] , 1949р.н. (а.с.14). Згідно Виписки з погосподарської книги № 17 Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області за 1958-1960 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , адреса господарства с. Любашівка, голова двору [PERSON] , 1938 р.н., члени двору дружина [PERSON] , 1937р.н., дочка [PERSON] , 1957 р.н. (а.с.13). [INFO] в с. Максимівка Уманського району Черкаської області помер [PERSON] (а.с.9). Згідно довідок Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 302 від 19.11.2002р., № 161 від 16.08.2004р. [PERSON] проживав поодиноко, після його смерті [INFO] похорони проводила племінниця [PERSON] , інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту, в тому числі в порядку ст. 535 ЦК України і за кордоном немає (а.с.18,19). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР [NUMBER] від 23.12.1996р. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСПП «Максимівка» розміром 3,70 га (а.с.20). Постановою державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Шалденко Л.В. від 27.05.2019р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,70 в умовних кадастрових гектарах із земель КСПП «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області без визначення меж цієї частки в натурі, що залишилася після смерті її дядька гр. [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме, що [PERSON] являється племінницею [PERSON] , та пошкодження правовстановлюючого документу, а сааме: сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.21). Жителі с. Максимівка Уманського району Черкаської області [PERSON] та [PERSON] надали письмові свідчення того, що [PERSON] дійсно є рідною племінницею [PERSON] , померлого [INFO] , її батько [PERSON] та [PERSON] дійсно рідні брати. [PERSON] проводила поховання [PERSON] (а.с.15,16). У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз?яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved