Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 жовтня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1209. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості збереження сім`я немає. На примирення позивач не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Крім того, позивач зазначила, що у період шлюбу сторонами було придбано різноманітне майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, однак ніяких суперечок з приводу поділу майна між сторонами не виникає. За змістом позовних вимог просить розірвати шлюб, неповнолітніх дітей залишити проживати із позивачкою. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 16.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідач копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Документи повернулися до суду за «закінченням терміну зберігання». Визначений частиною\~третьою статті\~279\~ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.\~8 ст.\~178 та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. 14.12.2021 від позивача надійшла заява про залишення позовної вимоги щодо місця проживання дітей без розгляду. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 жовтня 2013 року, зареєстрованим міським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, з актовим записом № 1209 (свідоцтво про укладення шлюбу Серія [NUMBER] ). Від шлюбу народилися діти: -\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; -\~ [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.\~105,\~110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. Враховуючи позицію позивача про залишення позовної вимоги щодо місця проживання дітей без розгляду, суд не розглядаєа вказану вимогу. На підставі викладеного,

Outcome: partial