Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету [PERSON] селищної ради про встановлення права власності на нерухоме майно та господарські споруди , яке знаходиться за адресою: пров. Поліський,12 смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до договору дарування житлового будинку,незакінченого будівництвом від 11 листопада 2003 року їй було подаровано незакінчений будівництвом житловий будинок,який на момент дарування складав 41% який знаходиться за адресою: пров. Поліський,12 смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, 41200. З кінця 2003 року вона почала добудовувати будинок.Коли добудувала зазначений житловий будинок та господарські споруди звернулася до КП « Глухівське БТІ» для виготовлення нового технічного паспорту з метою його реєстрації,але отримала відмову так як відсутні документи на нерухоме майно. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить суд справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги [PERSON] про встановлення права власності на нерухоме майно та господарські споруди підтримує в повному обсязі (а.с. 19). Заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Частина 1 ст. 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. ст. 10, 57, 59, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ст. ст. 317, 391 ЦК України власникові належать права володіння, користування, розпорядження своїм майном. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: смт Ямпіль вул.Поліська,12 було подаровано [PERSON] згідно договору дарування від 11 листопада 2003 року, як незакінчений будівництвом ( а.с. 7). З кінця 2003 року будинок та господарські споруди позивачка почала добудовувати. Добудувавши зазначений будинок та господарські споруди звернулася до КП « Глухівське БТІ» для виготовлення нового технічного паспорту з метою його реєстрації, але отримала відмову в звязку з тим, що відсутні документи на нерухоме майно. Відповідно до вимог п.п. 1,5 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з вимогами ч.ч. 1,2,6 ст. 319 ЦК України, власник володіє користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності. Відповідно до вимог ч.1 ст. 376 ЦК України, будівля,споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети,або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно із вимогами ч.1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду , переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розташовані, без зміни її цільового призначення у розмірах,встановлених договором. Відповідно до вимог ст. 380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Згідно з вимогами ч.2 ст. 383 ЦК України,власник житлового будинку,квартири має право використовувати помешкання для власного проживання своєї родини і не має права використовувати його для промислового виробництва. Те, що будинок з господарськими спорудами належить на праві власності [PERSON] підтверджується слідуючими доказами: копією довідки КП « Глухівське БТІ» (л.с.6), копією дозвіл на право виконання будівельних робіт від 02.07.1991 року (л.с. 8),копією рішення [PERSON] селищної ради № 45 від 07.06.91 року ( л.с.8), копією акта від 11.07.1991 року ( л.с.9), копією технічного паспортавід 07.04.2015 року (л.с. 10-11),копією довідки відділу містобудування,архітектури,житлово-комунального господарства та цивільного захисту населення [PERSON] районної державної адміністрації від 15.06.2015 року ( л.с.13), копією довідки [PERSON] районного сектору Укравління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 16.06.2015 року № 281 ( л.с.12),копією довідки Шосткинського міськрайонного управління Держсанепідслужби у Сумській області від. 17.06.2015 року ( л.с.14). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved