Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 23.02.2005 року було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка навчається на першому курсі Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені Б. Хмельницького, на денній формі навчання, на контрактній основі. Відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання доньки не надає. Самостійно вона не в змозі утримувати доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів його заробітку до досягнення 23 років за умови що вона буде продовжувати навчання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 23.02.2005 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30 листопада 2005 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.2000 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної ради. Відповідно до довідки № 406 від 25.06.2019 року [PERSON] є студенткою 1 курсу Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені Б. Хмельницького та навчається на денній формі навчання за контрактом. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням того, що обов`язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень\~ст .141 ЦПК України\~судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved