Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з останнього аліменти на її (позивача) утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 17.12.2016 року вона (позивач) перебуває в шлюбі з відповідачем та від даного шлюбу вони мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Зазначила, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, сімейні стосунки між ними фактично припинені, при цьому, відповідач [PERSON] припинив надавати матеріальну допомогу на її (позивача) утримання та на утримання сина, за яким (сином) вона (позивач) самостійно здійснює догляд, у зв'язку з чим, вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її (позивача) утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 30 липня 2018 року відкрито позовне провадження по даній цивільній справі та справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику учасників справи в судове засідання. Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року за клопотанням позивача розгляд справи призначено в судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, визнав частково, підтримав поданий ним відзив на позов, зареєстрований в суді за вх. № 23285 від 19.09.2018 року, в якому зазначив, що не заперечує того, що позивач має право на утримання від нього (відповідача) до досягнення сином трирічного віку, однак він (відповідач) вже сплачує аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частину заробітку (доходу) від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, окрім того, він (відповідач) проживає разом з матір'ю [PERSON], яка є пенсіонеркою, має 3-ю групу інвалідності, якій протипоказані психоемоційні навантаження та важка фізична праця, часто хворіє, потребує ліків та її пенсії не вистачає на їх (ліків) придбання, при цьому, його (відповідача) батько помер [INFO], тому мати знаходиться на його (відповідача) утриманні, у зв'язку з чим відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини його (відповідача) заробітку. Заслухавши пояснення сторін, зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 17 грудня 2016 року, про що 17 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис № 726. Крім того, судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 01 вересня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1118. При цьому, батьками дитини [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON]. Крім того, відповідно до довідки № 2876 від 04 липня 2018 року, виданої КП «ЖЕО № 1 Міської ради міста Кропивницького», дитина [PERSON], 2017 р.н., проживає разом з матір'ю [PERSON], 1992 р.н., за адресою: [ADDRESS]. Крім того, за зазначеною адресою з [PERSON] проживають також донька [PERSON], 2012 року народження, та бабуся [PERSON], 1927 року народження. Судом також встановлено, що судовим наказом від 14.12.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.08.2035 року. (справа № 405/7239/17), що підтверджується даними комп'ютерної програми «Д3». Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 України, за якими, позивач [PERSON], здійснюючи догляд за малолітньою дитиною - сином [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею (позивачем), що не заперечувалося відповідачем, має право на утримання від відповідача [PERSON] - батька дитини [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, при цьому, судом також відзначається, що відповідач [PERSON] є молодою, здоровою, працездатною особою, працює в ТОВ «Санарі «С» механізатором, отримує заробітну плату в середньому 4 470 грн. в місяць, у зв'язку з чим може надавати позивачу матеріальну допомогу на її (позивача) утримання, поряд з цим, суд також враховує, що позивач звернулася до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], та судовим наказом від 14.12.2017 року стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), що, на переконання суду, відповідатиме засадам розумності та справедливості. Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв'язку з чим судовий збір в розмірі 704 гри. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 84, 191 СК України,

Outcome: partial