Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №129, розірвати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем сімейні відносини не склалися, перестали розуміти один одного, шлюб носить лише формальний характер, проживають окремо, відповідач в звязку з протиправною поведінкою двічі притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сімї. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Кудла». Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, виходячи із наступного. Із матеріалів справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 02.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №129, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №165301. Від спільного проживання мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №279938, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №324728.(а.с.5-7). Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст.110 Сімейного кодексу України,\~позов про розірвання шлюбу не може бути предявлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що позивачем не доведено і належними доказами не підтверджено факту вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, тому, суд вважає, що правові підстави щодо розірвання шлюбу між сторонами до виповнення сину [PERSON], [INFO], одного року, відсутні, в звязку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити повністю.

Outcome: dismissed