Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №222. Позовні вимоги мотивує тим, що 21 червня 2012 року, вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №222. Від даного шлюбу дітей у них не має. Шлюб з відповідачем бажає розірвати, оскільки останнім часом між ними погіршились відносини: часто сваряться по будь-яким дрібницям, у них зовсім різні погляди на життя, що призвело до того, що вони разом не проживають. Їх шлюб існує формально, збереження сімї та подальше спільне проживання вважає неможливим та недоцільним, тому звертається до суду та просить шлюб укладений 21 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №222 - розірвати, залишити їй прізвище «Устименко» та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач - [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] заперечив проти розірвання шлюбу, вважає що шлюб можна зберегти. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії I-СГ №277354 виданого повторно Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 31 травня 2016 року, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], зареєстровано шлюб 21 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №222 (а.с.3). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). -2- Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] Вікторівнипро розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, що шлюб між подружжям існує формально, спільних дітей у сторін - не має, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу по справі [PERSON] залишити прізвище Устименко. Відповідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved