Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 12 жовтня 1996 року вона уклала шлюб з [PERSON] і прожила з ним до 05 вересня 2000 року, після чого вони розлучилися. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. З 01 вересня 2015 року син навчається на третьому курсі денного відділення Уманського агротехнічного коледжу, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання і, у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію, має підсобне господарство і може надавати матеріальну допомогу, тим більше, що до 18 років він платив аліменти. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця і жителя [INFO], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму. Враховуючи те, що нинішній соціальний статус сина спричиняє необхідність додаткових матеріальних витрат, повязаних з отриманням освіти, йому стає дедалі важче задовольняти їх лише за власний рахунок. Навчаючись на денній формі навчання, син не має можливості десь працювати чи отримувати інші прибутки, а тому потребує коштів та матеріальної допомоги. Починаючи стягувати від січня місяця 2018 року і до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Судовий збір просить стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~\~\~ Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2001 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР № 071456 (а.с. 2). У шлюбі, 15 грудня 1999 року, народився син [PERSON], який на цей час проживає разом матірю, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 9. Згідно довідки № 216 від 05.09.2017 року виданої Агротехнічним коледжем Уманського національного університету садівництва (держбюджетна основа денної форми навчання). Наказ про зарахування № 60 - с від 10.07.2017 року. Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у звязку з навчанням сина [PERSON] несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття,\~\~проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що позивач, як мати повнолітньої дитини та сама повнолітня дитина потребують матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved