Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: місто Одеса, вулиця 8-ма Суворовська, б.32. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач [PERSON] є власником будинку №32 по вулиці 8-ма Суворовська, вм.Одесі. Відповідно до договору про найм житлового приміщення від 22.08.2013 року, який укладений між колишнім власником домоволодіння [PERSON] та [PERSON], відповідач [PERSON] зареєстрований строком на три роки за адресою: місто Одеса, вулиця 8-ма Суворовська, б.32. Позивачка вказує про те, що строк договору про найм житлового приміщення від 22.08.2013 року сплив та відповідач [PERSON] зареєстрований за зазначеною адресою, але в житловому приміщенні ніколи не проживав, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив,\~\~ його особисті речі в житловому приміщенні\~\~відсутні. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.29). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, оскільки його місце реєстрації та проживання невідоме, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.41-58). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] є власником ? частини будинку №32 по вулиці 8-ма Суворовська, вм.Одесі, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 17.08.2016 року приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 1518 (а.с.15); На підставі договору дарування від 28.06.1996 року, який посвідчений Восьмою Одеською державною нотаріальною конторою, реєстровий №1-416, [PERSON] є власником ? частини будинку №32 по вулиці 8-ма Суворовська, вм.Одесі (а.с.9-10); Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №434271, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції, 29.11.2015 року [PERSON] помер, про що зроблено відповідний актовий запис №12310 (а.с.14); Відповідно до договору про найм житлового приміщення від 22.08.2013 року, який укладений між колишнім власником домоволодіння №32 по вулиці 8-ма Суворовська, вм.Одесі [PERSON] та [PERSON], відповідач [PERSON] зареєстрований строком на три роки за адресою: місто Одеса, вулиця 8-ма Суворовська, б.32 (а.с.8); Відповідно до письмової довідки про склад сім'ї та прописку №1533 \~\~\~від 03.12.2016 року, відповідач [PERSON] як піднаймач зареєстрований в будинку №32 по вулиці 8-ма Суворовська, вм.Одесі (а.с.21); Відповідно до акту, який складений сусідами позивачки [PERSON] від 10.12.2016 року, \~ відповідач [PERSON] ніколи не проживав в будинку №32 по вулиці 8-ма Суворовська, вм.Одесі (а.с.17). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для \~\~власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. При таких обставинах, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved