Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON] , який 22 грудня 2005 року зареєстрований Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . З відповідачем в них життя не склалось. Відповідач ніде не працював, зловживав спиртними напоями, обзивав її нецензурними словами. Шлюб носить формальний характер, а тому вважає недоцільним його зберігати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, пода відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги він не визнає, заперечує щодо їх задоволення. Просить визначити строк для примирення сторін, оскільки він вважає, що підстав для задоволення позову немає. Він належним чином ставився і ставиться до виконання сімейних обов`язків, матеріально забезпечує сім`ю, займається вихованням дітей, тому з обставинами зазначеними позивачкою в позовній заяві, не погоджується. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.03.2019 року сторонам надано строк на примирення, визначений в один місяць. 11 квітня 2019 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області провадження по справі поновлено. На підставі вимог ст.ст.223\~ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові докази в справі, прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони 22 грудня 2005 року зареєстрували шлюб у Калагарівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , видане 22 грудня 2005 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 14.11.2011 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8). Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, за час, що надавався судом для примирення, сторони примирення не досягли. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved