Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 06 серпня 1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем разом не проживають. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Син - [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, але її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення дитини. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у неї відсутні. Позивач не має коштів для забезпечення достатнього життєвого рівня сім'ї та дитини. Відповідач є особою працездатною, офіційно працевлаштований, має постійне місце роботи, регулярний дохід, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб у нього на утриманні немає. Тому, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив суду, що позов визнає частково, та погодився сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 06 серпня 1994 року між сторонами був зареєстрований шлюб у виконкомі Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №04. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записано [PERSON], матір'ю [PERSON] На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку та не має інших дітей та осіб яких він утримує. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 28 вересня 1999 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 22 серпня 2013 року; -ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 06 серпня 1994 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 27 серпня 2000 року; -довідкою №637 від 05.11.2015 року, виданою Яблунівською сільською радою Баришівського району Київської області; -іншими матеріалами справи.

Outcome: partial