overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом , в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно по закону , яке залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Обич Шумського району Тернопільської області. В судове засідання сторони не з`явилися , представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Рохманівською сільською Радою Шумського району Тернопільській області, гр. [PERSON] помер [INFO] в с. Обич Шумського району Тернопільської області , а/з № 18 . На день смерті гр. [PERSON] належала земельна ділянка, площею 0,91 га на території Рохманівської сільської ради,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 27 червня 2007 року Шумською райдержадміністрацією Тернопільської області Зідно довідки № 47 від 02.02.2016року , виданої Шумською міською радою с.Рохманів Шумського району Тернопільської області гр. [PERSON] на день смерті була зареєстрована і постійно проживала із померлим [PERSON] в одному господарстві за адресою [ADDRESS]. 01 червня 2016 року приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки нею не надано доказів щодо родинних відносин із померлим. У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на спадкове майно по закону , як спадкоємцем 4 черги , яке залишилось після смерті [PERSON]., який помер [INFO] в с. Обич Шумського району Тернопільської області, яке складається із земельної ділянки , площею 0.91 га , у межах згідно з планом, яка розташована на території Рохманівської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 27 червня 2007 року Шумською райдержадміністрацією Тернопільської області , оскільки позивачка із 1986 року постійно проживала із померлим спадкодавцем однією сім»єю і була із ним зареєстрована в [ADDRESS] в одному господарстві. . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилось після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Кути Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] померла [INFO] року в с.Кути Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане 3 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, а/з № 10. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 2.19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП « Полісся », згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0185927, виданого 9 жовтня 1996 року Шумською РДА. Із заповіту посвідченого 14 квітня 2000 року Васьковецькою сільською радою, Шумського району, Тернопільської області вбачається, що померла [PERSON] заповіла все своє майно позивачці [PERSON]. Згідно довідки № 275 від 12 лютого 2015 року виданої Васьковецькою сільською радою, [PERSON] на протязі шести місяців з дня смерті своєї баби [PERSON], яка померла [INFO] року і проживала в с.Кути Шумського району, вступила в управління спадковим майном. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Кути Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її мами [PERSON], яка померла 12 жовтня 2009 року в с.Малі Дедеркали Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] померла 12 жовтня 2009 року в с.Малі Дедеркали Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД № 091879, видане 15 жовтня 2009 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 29. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0.28 га., кадастровий 6125881800:01:001:0695 в межах згідно з планом розташованої на території Великодедеркальської сільської ради, Шумського району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 025002 виданого 25 травня 2006 року Шумською РДА; із земельної ділянки площею 1.10 га., кадастровий №6125881800:01:001:0221 в межах згідно з планом розташованої на території Великодедеркальської сільської ради, Шумського району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 025604 виданого 25 травня 2006 року Шумською РДА. Померла [PERSON] дійсно являється матір»ю позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження, серії IV-УР № 2244283, видане 23 квітня 1962року Великодедеркальською с/р Великодедеркальського району Тернопільської області а/з № 25. Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ИД № 342021 виданим Великодедеркальською сільською радою Шумського району, Тернопільської області 23 травня 1981 року підтверджується, що позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « Метевощук». Згідно довідки № 510 від 13 травня 2014 року виданої Великозагайцівською сільською радою, [PERSON] вступила в управління спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті [PERSON], яка померла 12 жовтня 2009 року, шляхом отримання на руки спадкових документів. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її мами [PERSON], яка померла 12 жовтня 2009 року в с.Малі Дедеркали Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла 02 травня 2015 року в с.Летківка Тростянецького району, Вінницької області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр. [PERSON] померла 02 травуня 2015 року в с.Летківка Тростянецького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ № 312102, видане 05 травня 2015 року Летківською сільською радою, Тростянецького району, Вінницької області, а/з № 17. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку розміром 0.0756 га в межах згідно з планом розташованого на території Матвіївської сільської ради Шумського району, Тернопільської області, кадастровий № 6125885400:01:001:0792, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серії СЕК № 285753, виданого реєстраційною службою Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, номер запису про право власності 669579 від 12 квітня 2013 року; із права власності на земельну ділянку розміром 2.6046 га в межах згідно з планом розташованого на території Матвіївської сільської ради Шумського району, Тернопільської області, кадастровий № 6125885400:01:001:0169, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серії СЕК № 285763, виданого реєстраційною службою Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, номер запису про право власності 697311 від 12 квітня 2013 року. Позивач перебував в шлюбі із [PERSON] із 21 липня 1973 року, який зареєстрований Ладижин ЗАГС Тростянецького району, Вінницької області, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 292962 виданого 21 липня 1973 року Ладижин ЗАГС Тростянецького району, Вінницької області. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. . 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла 02 травня 2015 року в с.Летківка Тростянецького району, Вінницької області, як таким, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті дружини, а саме: шляхом спільного проживання, догляду за померлою та отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла 08 січня 2005 року в с.Бірки Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] померла 08 січня 2005 року в с.Бірки Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД № 010033, видане 15 серпня 2005 року Соснівською сільською радою, Шумського району, Тернопільської області, а/з № 2. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 3.80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП « Трудівник », згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0309964, виданого 02 грудня 1997 року Шумською РДА. Згідно довідки № 71 виданої 22 березня 2016 р. Шумською міською радою [PERSON] дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті своєї баби [PERSON], шляхом отримання на руки спадкові документи. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла 08 січня 2005 року в с.Бірки Шумського району, Тернопільської області, як таким, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавиці, а саме: шляхом догляду за померлою та отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 24 січня 2006 року в с.Тилявка Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] помер 24 січня 2006 року в с.Тилявка Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД № 020919, видане 25 січня 2006 року Тилявською сільською радою, Шумського району, Тернопільської області, а/з № 3. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 2.51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0185375, виданого 18 вересня 1996 року Шумською РДА. Померлий [PERSON] дійсно являється батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження, серії ІІ-УР №977720 видане 29 грудня 1960 року с. Тилявка Шумського району, Тернопільської області, а/з № 53. Згідно довідки № 588 виданої 08 червня 2016 р. Шумською міською радою [PERSON] та [PERSON], який помер 24.01.2006 р., одна і таж особа. Згідно довідки № 589 виданої 08 червня 2016 р. Шумською міською радою [PERSON] протягом шести місяців після смерті батька [PERSON], який помер 24 січня 2006 р., на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою [INFO]., проживав одиноко. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 24 січня 2006 року в с.Тилявка Шумського району, Тернопільської області, як таким, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом догляду за померлим та отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилось після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане 02 лютого 2007 року Васьковецькою сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 4. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку, розміром 0.46 га в межах згідно з планом розташованого на території Васьковецької сільської ради, Шумського району Тернопільської області, кадастровий [NUMBER], цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 18 серпня 2005 року Шумською РДА; із права власності на земельну ділянку, розміром 0.46 га в межах згідно з планом розташованого на території Васьковецької сільської ради, Шумського району Тернопільської області, кадастровий [NUMBER], цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 18 серпня 2005 року Шумською РДА. Померла [PERSON] дійсно являється матір»ю позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], видане 15 лютого 1968 року с.Кути Шумського бюро ЗАГС, Тернопільської області, а/з № 3. Шумська державна нотаріальна контора 28 серпня 2015 року за № 445/01-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв»язку із тим, що первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній. Згідно довідки № 1390 від 26 серпня 2015 року Васьковецькою сільською радою, про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті ніхто не проживаі та не був зареєстрований. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS], як таким, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом догляду за померлою та отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Бриків, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 13 лютого 2014року Бриківською сільською радою Шумського району, [PERSON] помер [INFO] в с.Бриків Шумського району, Тернопільської області, а/з №4. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну ділянку, розміром 1.50 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Шумбарської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ТР № 47, виданого 14 лютого 2001 року Шумбарською сільською радою. Із заповіту посвідченого 11 вересня 2013 року Жолобківською сільською радою, Шумського району, Тернопільської області вбачається, що померлий [PERSON] заповів все своє майно позивачу [PERSON]. Згідно довідки № 357 виданої 22 жовтня 2014 року Жолобківською сільською радою, що [PERSON] . помер [INFO] на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: с.Жолобки Шумського району, Тернопільської області. Разом з ним на день смерті проживали невістка - [PERSON]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу № 187/01-16 від 23 жовтня 2014 року позивачу було повідомлено про те, що він не представив доказів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і роз'яснено право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви в нотаріальну контру про прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин . Позивач пропустив шестимісячний строк протягом якого він повинен був звернутися в Шумську нотаріальну контору по тій причині, що не знав про строки, встановлені законодавством. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, і такими, що дають право суду визначити позивачу додатковий строк протягом періоду з 12 листопада 2014 року по 12 січня 2015 року для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить присудити кошти на утримання дитини із відповідача [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 300 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, вказавши, що відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення грошових коштів на її утримання з 300 грн. на 150 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позов визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає йому можливість працювати і утримувати дитину та дружину, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до настання повноліття дитини та на утримання [PERSON] в розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі наведеного,

Outcome: approved