Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на подружжя, в обгрунтування якого вказала, що з 17.03.2006 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, спільних дітей вони не мають. Подружні відносини між нею та відповідачем не склалися, оскільки чоловік зловживає спиртними напоями, веде непристойний спосіб життя, постійно вчиняє сварки, неодноразово були випадки отримання нею від відповідача тілесних пошкоджень та мордувань, які фіксувалися співробітниками міліції. Все це сказалося на її стані здоров'я. 01.06.2015 року, після останнього побиття відповідачем, з нею стався гіпертонічний криз. На цей час вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта з діагнозом: атеросклеротичний кардіосклероз та потребує постійного медикаментозного лікування в щомісячній сумі 1433,28 грн. Також, вона перебуває на обліку у лікаря гастроентеролога з діагнозом: жировий гипотоз, хронічний панкреатит та потребує постійного медикаментозного лікування в щомісячній сумі 1036 грн. Єдиним її доходом є пенсія за віком у розмірі 1116,18 грн., іншого доходу не має, її матеріальне становище є вкрай нужденним, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Її син, [PERSON], самостійно несе витрати, пов'язані з її лікуванням, добровільно надаючи їй щомісячно 1000 грн. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає, отримує пенсію за віком в сумі близько 4200 грн. та щомісячні регресні виплати в сумі близько 2800 грн., інших осіб на утриманні не має. Оскільки він не надає у добровільному порядку допомоги на її утримання, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь та утримання аліменти у розмірі ? частки усіх його доходів щомісячно. Сторони до суду не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, про те, що вона наполягає на позові. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, про повне визнання позовних вимог, вказавши, що його дохід складається з пенсії в сумі 4200 грн. та регресу в сумі 2800 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2006 року, що встановлено на підставі свідоцтва про їх одруження (а.с.8). Позивач [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], з 19.09.2007 року є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1116,18 грн., що підтверджується копією пенсійного посвідчення, довідок управління Пенсійного фону України в м.Димитрові від 28.07.2015 року та приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 27.07.2015 року (а.с.3, 4, 17, 19). Відповідно до рішення лікарняно-консультативної комісії від 29.07.2015 року [PERSON] має діагноз: атеросклеротичний кардіосклероз та потребує постійного прийому медикаментозних препаратів, сума коштів на які щомісячно становить 1433,28 грн., що встановлено на підставі довідки лікарняно-консультативної комісії та переліку призначених медичних препаратів, виданого лікарем терапевтом від 28.07.2015 року, товарними чеками №79814 від 29.07.2015 року (а.с.10, 11, 11а-12). Згідно виписки з історії хвороби [PERSON] з 25.11.2013 року по 29.11.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ Васильковської ЦРЛ ДОС Дніпропетровської області з приводу шлунково-кишкової хвороби (а.с.13). Відповідно до рецепту, наданого Димитровською центральною міською лікарнею від 30.07.2015 року [PERSON] має діагноз: жировий гипотоз, хронічний панкреатит та згідно довідки про вартість лікарських засобів щомісячно витрачає на лікування вказаних хвороб кошті в сумі 766,35 грн. (а.с.14, 15). Відповідно до епікризу історії хвороби №4295/551 [PERSON] з 21.05.2014 року по 26.05.2014 року перебувала в травматологічному відділенні Димитровської ЦМЛ з діагнозом: струс головного мозку, забиття м'яких тканин голови, гематоми повік лівого ока, забиття плечового суглобу. З анамнезу захворювання вбачається, що травма кримінальна побутова, вдома побита відомою їй особою, втрачала свідомість (а.с.16). Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно за ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Згідно за ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач, якій є пенсіонером за віком (а.с.7), отримує пенсію у розмірі 4200 грн. та регрес у розмірі 2800 грн., інших утриманців не має, є чоловіком [PERSON], яка у зв'язку з хворобами потребує матеріальної допомоги на лікування, суд, враховуючи визнавальну позицію відповідача, вважає, що він може надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання у розмірі ? частки свого доходу. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved