Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна на дитиною, в обґрунтування якого зазначила, що відповідачка, гр. [PERSON], її сестра перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем, гр.. [PERSON], в них народилась донька [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження малолітньої, гр. [PERSON] записаний батьком. Шлюб між батьками не був зареєстрований, вони недовгий час мешкали однією сім'єю у цивільному шлюбі, потім почали жити окремо. З 2011 року малолітня [PERSON] постійно мешкає з позивачем у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не цікавляться ні станом здоров'я дитини, ні її фізичним та духовним розвитком, ні навчанням. Протягом всіх цих років позивач сама намагається максимально забезпечувати потреби дитини займається вихованням, розвитком та утриманням небоги. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно доньки [PERSON], призначити її [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач з'явилася, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомили. Разом з додатками до позовної заяви були подані заяви від [PERSON], [PERSON] про розгляд цивільної справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Через канцелярію суду заяв з проханням розглянути справу за їх відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідачів до суду не надходило. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судовому засіданні просив суд позов задовольнити та відповідно до ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України позбавити [PERSON], [PERSON]. батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], так як вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не приділяють належної уваги вихованню доньки, не цікавляться її інтелектуальним, фізичним та психічним розвитком, не піклуються станом її здоров'я, не сплачують аліменти на утримання дитини, надавши суду висновок Служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 та ч.5 ст.74 ЦПК України, суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, заслухавши позивача та думку сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам. Статтями 10, 60 ЦПК України зазначено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обов'язок подання доказів покладено на сторін, або інших осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.164 СК України, на які в обґрунтування позову посилається позивач, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 ч 2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини справи, які мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, проживаючи окремо від доньки, не зустрічається з нею, не займався її вихованням, не надає коштів на її утримання, не цікавився її життя, здоров'ям. Судом встановлено, що відповідачі, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 05 серпня 2008 року, серія [NUMBER], виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 688 від 06.09.2005 року. В свідоцтві про народження малолітньої гр. [PERSON] відповідачі [PERSON] та [PERSON] записані батьками. (а.с.9). З 2011 року небога позивача, малолітня [PERSON], [INFO], постійно мешкає з нею, у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не цікавляться ні станом здоров'я дитини, ні її фізичним та духовним розвитком, ні навчанням. Протягом всіх цих років позивач сама намагається максимально забезпечувати потреби дитини займається вихованням, розвитком та утриманням небоги. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили пояснення позивача про те, що вихованням та утриманням дитини відповідачі не займаються. Згідно довідки № 216 від 10.05.2016 року Запорізької гімназії №107 Запорізької міської ради Запорізької області, [PERSON], [INFO], дійсно навчалась у Запорізькій гімназії №107 Запорізької міської ради Запорізької області з 01.09.2011 року по 04.03.2014 року. Зі слів класного керівника за весь період навчання в гімназії батько дитини [PERSON] не цікавився рівнем навчальних досягнень доньки, її поведінкою, не відвідував батьківські збори та шкільні виховні заходи. Мати дитини [PERSON] за період 01.09.2013 року по 04.03.2014 року не цікавилася рівнем навчальних досягнень доньки, її поведінкою, не відвідувала батьківські збори та шкільні виховні заходи. (а.с.13). Згідно довідки № 214 від 10.05.2016 року Запорізької спеціалізованої школи з поглибленим вивченням іноземної мови №7 Запорізької міської ради Запорізької області, дійсно [PERSON] навчається в Запорізькій спеціалізованій школі з поглибленим вивченням іноземної мови №7 Запорізької міської ради Запорізької області в 5-А класі з 04.03.2014 року. Тітка дитини [PERSON] 04.03.2014 року звернулась з заявою щодо зарахування [PERSON] до навчального закладу щодо оформлення дитини до школи. Батьки не займались цим питанням. З 04.03.2014 року [PERSON] приводить до шкоди лише тітка дитини - [PERSON], яка спілкується з класним керівником, відвідує батьківські збори, безпосередньо самостійно приймає участь у виховані дитини і забезпечує її всім необхідним для нормального розвитку та навчання дитини. Жодного разу батьки дитини - [PERSON], [PERSON] не приймали участь у виховані дитини, до школи не з'являлись. (а.с.14). Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов від 29.04.2016 року, 16.06.2016 року складених головними спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] з метою перевірки умов проживання [PERSON], [INFO], у зв'язку із розглядом її заяви, дитина має все необхідне для життя, розвитку, забезпечена всім необхідним з одягу, взуття. Стосунки в сім'ї добрі, дитина бажає залишитися у родині своєї тітки, перебувати під її опікою.(а.с.11). Згідно довідки від 19.04.20146 року КЗ «Запорізький районний центр медико-санітарної допомоги» [PERSON] перебуває на обліку у лікаря отолорінголога, постійно при обстежені дитини присутня її тітка - [PERSON] (а.с.16). Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], склад сім'ї: [PERSON], 2010 року народження, [PERSON], 1980 року народження, [PERSON], 2005 року народження. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, № 1666/01-26/05 від 06.07.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських прав, не цікавляться фізичним, духовним та психічним розвитком дитини, матеріально не утримують, комісія дійшла висновку, що за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, № 01-10/1285 від 04.07.2016 року про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам, [PERSON] має можливість утримувати малолітню племінницю, має постійний дохід. (довідка КЗ «Запорізький районний центр первинної санітарної допомоги» від 28.04.2016 року № 79). Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Запорізькій області від 04.05.2016 року № 251-27042016/23210 та №252-27042016/23210 [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Згідно висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, № 01-10/1285 від 04.07.2016 року про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам, на даний час малолітня [PERSON], [INFO], мешкає в родині тітки, гр. [PERSON], і перебуває на повному її утриманні і вихованні. Заявниця проживає за адресою разом з чоловіком [PERSON], [INFO], малолітнім сином [PERSON], [INFO], та племінницею [PERSON], [INFO]. [PERSON] має можливість утримувати малолітню племінницю, має постійний дохід. За станом здоров'я [PERSON] обов'язки опікуна виконувати може. Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийшла до висновку, що гр. [PERSON], [INFO], має можливість взяти на виховання рідну племінницю [PERSON], [INFO] та ставить її на облік як кандидата в опікуна за № 620 від 23.06.2016 року. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини і вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст. 150,164, 165, 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved