Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги наступним. З 12.04.2014 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2018 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і інших доходів крім аліментів на утримання дітей не отримує, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою суду від 17.10.2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Позивач у судове засідання не з`явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4\~ ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв`язку з чим, на підставі ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 12.04.2014 року по 10.01.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12.04.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №187 та копією рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.2015 року, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 74, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.2016 року, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 650, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2017 року і до повноліття дітей. Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, відповідач по справі сплачує аліменти на утримання дітей за рішенням суду, проте матеріальної допомоги на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, разом з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що відповідач по справі проходить військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] , має офіційний дохід, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку суд враховує розмір аліментів, які стягнуті з відповідача на утримання дітей, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved