Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом. Як доказ заявлених вимог вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] Ще за життя він розпорядився належним йому майном на його користь, заповівши житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 1 за 2014 рік за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5). Як вбачається із заповіту, посвідченого 17.10.2002 року Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 323, [PERSON] розпорядився належним йому житловим будинком з надвірним будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], на користь дочки [PERSON] (а.с.8). Заповіт не змінено та не скасовано. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що стверджується довідкою виконавчого комітету Дернівської сільської ради № 463 від 05.03.2014 року (а.с.6) . Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] заведена спадкова справа № 391 за 2011 рік. 30.09.2011 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася дочка спадкодавця [PERSON] 13.10.2011 року із заявою про відмову від належної та обов'язкової частки спадщини звернулася дочка спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved