Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] її користь, на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2013 року, на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] з 300 гривень до 3000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач [PERSON] мотивує тим, що між нею та відповідачем, 28 серпня 2010 року, було укладено шлюб і від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Через нестерпний характер відповідача, рішенням суду від 07 березня 2014 року, шлюб між ними було розірвано. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2013 року, вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно і до повноліття дитини. Вона вважає, що враховуючи збільшення прожиткового мінімуму дитини на місяць, розмір аліментів, які сплачує відповідач в її користь, є надто низьким. Вона постійно несе витрати на оздоровлення та лікування дитини, який росте, а разом з тим ростуть і його потреби. Їхня спільна дитина дуже активна, а з цим виникає потреба в одежі, яка швидко зношується. Також вона витрачає кошти на іграшки, книжечки, канцелярські товари та розваги дитини, оплачує садочок, який відвідує дитина та інші витрати, які пов»язані з цим. Крім цього, вона в даний час знаходиться у декретній відпустці і повинна забезпечуваи свою другу новонароджену дитину [PERSON], а тому аліменти в сумі 300 гривень, є надто малими для теперішнього часу та абсолютно недостатніми для забезпечення нормального рівня розвитку малолітнього сина - [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] заперечив повністю та суду пояснив, що він, виконує свій обов»язок по сплаті аліментів на утримання свого малолітнього сина [PERSON], в розмірі, що встановлений рішенням суду і жодної заборгованості по несплаті аліментів немає. Також він, по мірі можливості, старається робити все можливе, що є необхідним для нормального розвитку та проживання дитини. Купляє синові одежу, іграшки, цікавиться його життям та здоров»ям, але оскільки є проблеми з працевлаштуванням, він обходиться тимчасовими заробітками і тому позбавлений можливості мати постійний дохід, а відтак сплачувати аліменти у більшому розмірі. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, що був зареєстрований 28 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №51. Від спільного подружнього життя, згідно предявленої копії свідоцтва про народження, позивач [PERSON]Я та відповідач [PERSON] мають одну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Також в судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2013 року, вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], тимчасово не працюючого, проживаючого в [INFO] в користь [PERSON], [INFO], проживаючої в [INFO], яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 30 травня 2013 року. Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 березня 2014 року, вирішено розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що був зареєстрований 28 серпня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №51. Виконавчий лист від 25 червня 2013 року підтверджує факт пред»явлення виконавчого листа до виконання [PERSON] про стягнення в її користь з [PERSON] аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 30 травня 2013 року. Як вбачається з розрахунку по сплаті аліментів Відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, [PERSON], станом на червень 2017 року, заборгованості по аліментах, не має. Судом також встановлено і підтверджено документально, шо згідно предявленої копії свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO]. Як вбачається з рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02 лютого 2010 року, вирішено стягувати з [PERSON], проживаючого в [INFO] в користь [PERSON], проживаючої в [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 17 червня 2009 року і до її повноліття. У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом. Оцінюючи докази в їх суукупності, суд не находить підстав щодо задоволення позову [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання нею малолітньої дитини, оскільки судом не встановлено жодних змін в сторону покращення матеріального становища відповідача [PERSON] та його реальної можливості мати змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі.

Outcome: dismissed