Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача - [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 5000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.08.2014р. та стягнути з відповідача 2447, 59 грн. додаткових витрат на дитину. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, однак, в судовому засіданні повідомила, що сторони бажають врегулювати спір, визначивши щомісячний розмір аліментів на рівні мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яки передбачений Законом, - в сумі 1637, 00 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням наданих позивачем пояснень визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього щомісячно на утримання дитини аліментів в сумі 1637, 00 грн., у задоволенні решти вимог позивача просив відмовити. Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2003 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, про що в книзі реєстрації зроблений запис № 1752 (а.с. 4). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Рішенням суду від 18.08.2014р., яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. Питання щодо порядку утримання дитини відповідачем у позасудовому порядку сторони вирішити не змогли, що сало підставою для звернення позивача до суду. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» і складає 1637 грн. 00 коп. При визначенні розміру аліментів у такій сумі суд приймає до уваги вік дитини, матеріальне становище відповідача, а також те, що останній є працездатною особою, однак, на час розгляду справи в суді не має постійного, стабільного доходу (заробітку), що, водночас, дозволяє визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно з ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Суду не надано належних доказів того, що між сторонами існувала домовленість про оплату відповідачем аліментів в розмірі 5000 грн. 00 коп. щомісячно, як і не доведено факт вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача за період часу саме з 18.08.2014 р., як відсутні і докази того, що додаткові витрати на дитину в сумі 2 447, 59 грн. викликані особливими обставинами. Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів з часу звернення до суду - 26.04.2016р. в розмірі 1637, 00 грн. є обгрунтовними, доведеними належними і допустимим доказами, відтак, такими, що підлягають задоволенню, в решті - задоволенню не підлягають. Водночас, з відповідача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у справі на підставі ст. 88 ЦПК України - в дохід держави. Враховуючи викладене та

Outcome: partial