Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 21 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №51, без надання строку на примирення. Судовий збір в розмірі 908,00 грн просить стягнути з відповідача на свою користь. Позов обґрунтовано тим, що з 21.06.2003 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на справжні цінності сімейного життя. З листопада 2020 року сторони, хоча і проживають разом, проте припинили подружні стосунки, як чоловік та дружина однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть та мають різні бюджети. З листопада 2020 року шлюб носить формальний характер, подальше його збереження суперечитиме інтересам позивача та неповнолітньої дитини, а примирення неможливе. Просила шлюб розірвати. Ухвалою від 25.02.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні може бути призначено за клопотанням сторін. 26.02.2021 від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позову та про те, що він не заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] вбачається, що 21 червня 2003 року одружились [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 51. Прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с.5). Копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився [PERSON] . Батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, якою передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд при ухваленні рішення вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову. Решту частину судового збору, суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved