Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свою позовну\~вимогу вона\~мотивує тим,\~що з\~відповідачем перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі.\~Від шлюбу\~вони мають\~малолітню дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Відповідач може\~надавати їй\~матеріальну допомогу,\~бо працює на\~шахті «Самарська»\~ПрАТ «ДТЕК\~Павлоградвугілля» та\~отримує \~заробітну плату\~в середньому\~12000,00\~грн.Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дочкою трирічного віку, тобто до [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частині від його доходів, оскільки на даний час на його утриманні перебуває малолітня дитина від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , на утримання якого стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходів. Також на його утриманні перебуває ще і спільна з позивачем дитина [PERSON] . Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 64 (а.с.8). Від сумісного життя мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Відповідно до\~виконавчого листа,\~виданого Павлоградським\~міськрайонним судом\~Дніпропетровської області\~07\~листопада 2011\~року,\~рішенням Павлоградського\~міськрайонного суду\~Дніпропетровської області\~від 07\~листопада 2011\~року з\~ [PERSON] на користь [PERSON] \~стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.\~ Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 80\~Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. За таких обставин, та з урахуванням матеріального становища сторін, та того, що відповідач позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частині від його доходів, оскільки сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його доходів, не заперечує, що працює та отримує постійний дохід, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку, починаючи з 13 травня 2019 року та до 11 квітня 2022 року. Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача, становить 42 % заробітної плати (1/4 + 1/6), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду. Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial