Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.11.2002 року помер її батько [PERSON], який за життя склав на її користь заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 20.01.2000 року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,46 га, розташована на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала йому на праві власності відповідно до Державного акту № 74, виданого виконкомом Юрківської сільської ради народних депутатів на підставі рішення від 15.08.1995 року за № 45. [PERSON] зазначає, що являється спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті батька в установленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні. 18.04.2017 року вона звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом,але отримати його неможливо через відсутність оригіналу право встановлювального документу на земельну ділянку, оскільки оригінал якого був втрачений ще за життя батька. У зв»язку з цим нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії і порекомендував звернутися до суду за захистом свого права. Позивач прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,46 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 15.11.2002 року, з правом реєстрації у відповідних державних органах. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, прохає задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до суду надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що вони підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що на підставі свідоцтва про смерть, серії І-ЖС № 236487, виданого виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 15.11.2002 року помер [PERSON] ( а.с.8), який являється батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про її народження ( а.с.6) та яка змінила прізвище на «Тверденко» на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 366216, виданого виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ( а.с.7). За життя, 11.10.1995 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 00013 02846, виданий головою Юрківської сільської ради народних депутатів на земельну ділянку площею 0,46 га для ведення особистого підсобного господарства ( а.с.9). Нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори 10.03.2017 року № 231/02-31 було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку ( а.с.10). Матеріалами копії спадкової справи після смерті [PERSON], витребуваній в Оріхівській державній нотаріальній конторі було встановлено, що батьком позивача було складено заповіт 20.01.2000 року, посвідчений секретарем виконкому Юрківської сільської ради Оріхівського району , яким він все своє майно заповів доньці [PERSON] (а.с.23). Спадкоємиця за законом першої черги, жінка померлого, на спадщину не претендує, про що свідчить її заява, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи (а.с.22). Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.\~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1233 ЦК України\~передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Оригінал державного акту втрачено при житті позивача, а тому оформлення права на спадщину в нотаріальному порядку є неможливим. Виходячи з викладеного, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved