Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення їй додаткового строку у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач зазначала, що пропустила зазначений строк з поважної причини, а саме відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок зі спадкодавцем. Однак, 07 серпня 2020 року набрало законної сили рішення суду ухвалене 20 травня 2020 року, яким встановлено факт того, що вона є двоюрідною онукою померлого спадкодавця. Протягом підготовчого засідання позивач скористалась своїм правом, передбаченим ч.3 ст. 49 ЦПК України, на зміну предмету позову шляхом подання відповідної письмової заяви, а саме позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку, що розташована на території Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 3,65 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022242, вказуючи, що ця земельна ділянка належала її двоюрідному діду [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач являється спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на земельну ділянку, оскільки державний акт, яким посвідчене право власності померлої на цю ділянку, був втрачений. В зв`язку з цим позивач просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В підготовче засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання заявлених позовних вимог. Представник відповідача\~в підготовче\~засідання не\~з`явився,\~відповідач надав\~до суду\~заяву від\~06.10.2020\~року №\~02-01/321\~про розгляд\~справи за\~відсутності його\~представника,\~в якому\~також зазначив,\~що не\~заперечує проти\~позову пред`явленого\~позивачем.\~Згідно ч.3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною онукою [PERSON] , про що свідчить рішення Кодимського районного суду Одеської області від 20.05.2020 року у справі №503/408/20. На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 022242 виданого Кодимською районною державною адміністрацією 17.02.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,65 га, розташована на території Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області, що підтверджується листом-повідомленням відділу у Кодимському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області 107/109-20 від 05.10.2020 року. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] видане Тимківською сільською радою Кодимського району Одеської області 28.07.2006 року, актовий запис № 12. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В свою чергу ч.1 ст. 1265 ЦК України передбачає, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. З паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого позивачеві [PERSON] 29.11.2017 року вбачається, що остання [INFO] , тобто на день смерті [PERSON] [INFO] , була малолітньою особою. Таким чином, відповідно до положень ч.4 ст. 1268 ЦК України позивач [PERSON] є такою, що у передбаченому законом порядку прийняла спадщину померлого двоюрідного діда. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 264/2020, про що свідчить лист-повідомлення Кодимської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2020 року № 810/02-14. В свою чергу абзацом 2 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Однак,\~при відсутності\~правовстановлюючого документа\~на спадкове\~майно \~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-ОД\~№ 022242\~від 17.02.2004,\~внаслідок його\~втрати,\~позивач [PERSON] \~позбавлена можливості\~оформити своє\~право на\~прийняту спадщину\~шляхом одержання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину, що також підтверджується змістом вище вказаного листа-повідомлення Кодимської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2020 року № 810/02-14. Частина 1 ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище викладене суд вважає, що заявлений позивачем позов обґрунтований, у зв`язку з чим підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved