Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 2,2082 га, з яких одна земельна ділянка площею 0,3152 га, друга земельна ділянка площею 1,4492 га і третя земельна ділянка площею 0,4438 га, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2005 за [NUMBER], видане після смерті [INFO] [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті її чоловіка [PERSON] вона прийняла спадщину, але не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну діянку, яку він успадкував після смерті своєї матері, оскільки в позивача немає оригіналу державного акту на землю, а є лише свідоцтво про право на спадщину, видане [PERSON] державним нотаріусом після смерті [PERSON], де вказано, що земельна ділянка належала останній на підставіДержавного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.03.2004 . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Від відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову з проханням слухати справу у їх відсутності. За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району у віці 62 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,2082 га (0,3152 га + 1,4492 га + 0,4438 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2005 (а.с.12) та на земельну ділянку загальною площею 2,2094 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 04.03.2004 та успадкована позивачем [PERSON] і належить останній на праві власності на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.02.2014, що набрало законної сили (а.с.10-11). Позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1270 ЦК України шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується заявою [PERSON] про прийняття спадщини №78 від 02.02.2011, що міститься в матеріалах спадкової справи. Крім позивача [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом також є діти спадкодавця [PERSON]: син [PERSON] та дочки [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини, подавши в нотаріальну контору заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини №80 від 02.02.2011, копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини №81 від 02.02.2011, копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини №79 від 02.02.2011, що містяться в матеріалах спадкової справи. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку, не має. Родинні відносини [PERSON] та [PERSON], як чоловіка та дружини, підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.01.1970 (а.с.9). Постановою від 08 грудня 2016 року за №4219/02-31 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки необхідно надати оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,2082 га та кадастровий номер (а.с.15). Право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 2,2082 га (0,3152 га + 1,4492 га + 0,4438 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала [PERSON] посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.12.2005 (а.с.12). З довідки Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області №34-1014-99.2-4622/2-16 від 29.11.2016 вбачається, що [PERSON] дійсно мала право власності на вищезазначену землю і що зареєструвати право власності на земельні ділянки та присвоїти їм кадастровий номер власник якої помер неможливо до переходу права власності до іншої особи (а.с.16). Довідка Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області №29-1014-99.3-4579/2-16 від 25.11.2016 свідчить про те, що в книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2005 станом на 01.01.2013 не зареєстровано (а.с.17). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2005, що видане державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної [PERSON] вбачається, що [PERSON] успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2082 га, що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала матері [PERSON] - [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 04.03.2004 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] (а.с.12). Отже, вищевикладене свідчить, що [PERSON] набув право власності на земельну ділянку загальною площею 2,2082 га в порядку спадкування на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2005 за [NUMBER], але за життя державного акту на право власності на вказану земельну ділянку на своє ім'я не виготовив. За правилами ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини. В силу вимог ч.1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За правилами до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З огляду на вищевикладене, враховуючи докази належності майна спадкодавцю, визнання позову відповідачами, а також те, що позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що вона має право оформити земельну ділянку на своє ім'я .

Outcome: approved