Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона являється власником будинку в [ADDRESS], що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власностів виданого Реєстраційною службою Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області від 08 квітня 2014 року. В її будинку була зареєстрована [PERSON]. З вересня місяця 2009 року відповідач фактично не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач [PERSON] не бажає, в зв'язку з чим позивач, уточнивши позовні вимоги, просить визнати її такою, що втратила право на користування жилим будинком [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилася. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилалися відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважається повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи. На підставі ст.224 ЦПК України, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення нею про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в її відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] являється власником будинку в [ADDRESS], що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власностів виданого Реєстраційною службою Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області від 08 квітня 2014 року (а.с.6). В її будинку була зареєстрована [PERSON]. З вересня місяця 2009 року відповідач фактично не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач [PERSON] не бажає, в зв'язку з чим позивач просить визнати її такою, що втратила право на користування жилим будинком [ADDRESS] Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копією паспорта позивача, технічного паспорта на будинок, довідкою Великобурімської сільської ради про реєстрацію відповідача в будинку позивача. Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відстутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач понад 6 років не проживає у жилому приміщенні за адресою реєстрації без поважних причин, домовленості щодо користування жилим приміщенням між сторонами по справі не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved