overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що 05.10.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1932. Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Вважає основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, без яких сімейне життя є неможливим, через що в них постійно виникали сварки. Вказує, що вони тривалий час не підтримують подружні стосунки. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі, на примирення не згідна. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про визнання позову. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-МИ №052959 виданого 05.10.2009 року, сторони по справі зареєстрували шлюб 05.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1932, однак на даний час вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що 17.11.2014 року між гею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №11. Від шлюбу з відповідачем дітей немає. Вважає основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, без яких сімейне життя є неможливим, через що в них постійно виникали сварки. Вказує, що вони тривалий час не підтримують подружні стосунки. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі, на примирення не згідна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не подав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-МИ №097085 виданого 17.07.2014 року, сторони по справі зареєстрували шлюб 17.07.2014 року у виконкомі Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №11, однак на даний час вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету. Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини: житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами, 1/2 частини цього житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельної ділянки, площею 0,25 га, що знаходяться в селі Ясниська хутір Лісовий Потік Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер 27 липня 2006 року покликаючись на те, що після смерті батька, залишилося назване спадкове майно, спадкоємцем за законом першої черги на яке є тільки вона. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за законом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як вона тривалий час знаходилася за межами України і не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. До суду представник позивача подав письмове клопотання в якому підтримує позовні вимоги позивача [PERSON], просить позов задовольнити і просить також справу слухати у його відсутності. Представник Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, але до суду надійшло письмове повідомлення про визнання позовних вимог позивача [PERSON] та слухання справи у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON] із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю за законом першої черги, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно: житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами, 1/2 частини цього житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельної ділянки, площею 0,25 га, що знаходяться в селі Ясниська хутір Лісовий Потік Яворівського району Львівської області і залишилося після смерті її батька [PERSON], який помер 27 липня 2006 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини на житловий будинок №112 по вулиці Центральна (по новому №63 по вулиці Брідок) з допоміжними будівлями та спорудами в селі Рокитно Яворівського району Львівської області та земельну ділянку, площею 0,3714 га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в селі Рокитно на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер 02 січня 2013 року покликаючись на те, що після смерті батька, залишилося назване нерухоме спадкове майно, спадкоємцем за заповітом на яке тільки вона, оскільки її мати [PERSON] відмовляється від своєї частки спадкового майна в її користь. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за заповітом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як по особистих та побутових причинах вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. До суду позивач [PERSON] подала письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги,, просить позов задовольнити в повному обсязі і просить також справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмове повідомлення в якому визнає позовні вимоги позивача [PERSON] і просять справу слухати без їхньої участі. Представник Новояворівської державної нотаріальної контори Яворівського району Львівської області в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON], із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю за заповітом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на нерухоме спадкове майно: житловий будинок №112 по вулиці Центральна (по новому №63 по вулиці Брідок) з допоміжними будівлями та спорудами в селі Рокитно Яворівського району Львівської області та земельну ділянку, площею 0,3714 га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в селі Рокитно на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер 02 січня 2013 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини на спадкове майно: Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №026641 від 30 серпня 1995 року, що залишився після смерті її матері [PERSON], яка померла 24 грудня 1996 року покликаючись на те, що після смерті матері, залишилося назване спадкове майно спадкоємцями за законом першої черги на яке є вона та її сестри [PERSON] та [PERSON], які відмовляються від своїх часток спадкового майна в її користь. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за законом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як із-за особистих проблем, вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. До суду позивач [PERSON] подала письмове клопотання в якому підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі і просить також справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає, що справу можна слухати без їхньої участі. Представник Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмове повідомлення в якому просить справу слухати без його участі. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] подали до суду письмові заяви в яких визнають позовні вимоги позивача [PERSON], відмовляються від своїх часток спадкового майна в її користь і просять також справу слухати без їхньої участі. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON], із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю за законом першої черги, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно: Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №026641 від 30 серпня 1995 року, що залишився після смерті її матері [PERSON], яка померла 24 грудня 1996 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини на спадкове майно житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що знаходяться в селі Підлуби Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер 28 листопада 2009 року покликаючись на те, що після смерті батька, залишилося назване спадкове майно, спадкоємцем за заповітом на яке є тільки вона. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за заповітом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як вона знаходилася на роботі за межами області і не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. До суду позивач [PERSON] подала письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмове повідомлення в якому визнає позовні вимоги позивача [PERSON] і просить справу слухати без їхньої участі. Приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, направивши до суду письмове повідомлення в якому просить справу слухати без її участі. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON] із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю за заповітом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно: житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що знаходяться в селі Підлуби Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер 28 листопада 2009 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини на спадкове майно: Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що розташована на території в селі Молошковичі Яворівського району Львівської області і залишився після смерті її матері [PERSON], яка померла 04 листопада 2002 року покликаючись на те, що після смерті матері залишилося назване спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,05 га, що розташована на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області і виділена для ведення селянського (фермерського) господарства, спадкоємцем першої черги за законом на яке є тільки вона, так як її сестри відмовляються від своїх часток в її користь. Але нею пропущено строк для оформлення спадщини, оскільки вона не подала своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як за станом здоров»я та інших особистих та сімейних проблем вона не мала можливості своєчасно звернутися до натаріуса, а тому просить цей строк поновити, визнавши причину пропуску поважною. До суду позивач [PERSON] подала письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити і просить також слухати справу у її відсутності. Представник Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій не заперечує вимог позивача [PERSON] і просить також справу слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON], із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю першої черги за законом, слід визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини на спадкове майно, що знаходиться в селі Молошковичі Яворівського району Львівської області і залишилося після смерті її матері [PERSON], яка померла 04 листопада 2002 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини: житлового будинку №81 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вулиці Садова в селі Ямельня Яворівського району Львівської області, та залишилися після смерті її матері [PERSON], яка померла 05 лютого 2010 року покликаючись на те, що після смерті матері, залишилося назване спадкове майно, спадкоємцем першої черги за законом на яке є тільки вона. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за законом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як із-за незадовільного стану свого здоров»я та складних сімейних обставин, вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі, а також просить справу слухати у її відсутності. Представник Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги [PERSON] і просять справу слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON] із-за поважних причин не змігла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю першої черги за законом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно: житловий будинок №81 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вулиці Садова в селі Ямельня Яворівського району Львівської області, та залишилися після смерті її матері [PERSON], яка померла 05 лютого 2010 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини: часток квартири [ADDRESS], що залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер 15 березня 2008 року та після смерті її брата [PERSON], який помер 01-10 жовтня 2008 року покликаючись на те, що після смерті батька та брата, залишилося назване спадкове майно, спадкоємцем першої та другої черги за законом на яке є тільки вона. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за законом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити їй цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як на момент відкриття спадщини, вона, як співвласник квартири, фактично проживала разом з батьком та братом у належній їм трьом на праві спільної сумісної власності квартирі №3 в булинку №2 по вулиці Завадівській міста Яворова Львівської області і вважала себе такою, яка прийняла спадщину, тому і не зверталася в нотаріальну контору. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі, а також просить справу слухати у її відсутності. Представник Яворівської міської рали Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності та прийняти рішення відмовідно до вимог закону. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON] із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю першої черги за законом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно: часток квартири [ADDRESS], що залишилися після смерті її батька [PERSON], який помер 15 березня 2008 року та після смерті її брата [PERSON], який помер 01-10 жовтня 2008 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка проживала і була зареєстрована в [INFO] та померла 28 листопада 2016 року покликаючись на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, спадкоємцем за заповітом на яке є тільки вона. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за заповітом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як їй не було відомо про наявність такого заповіту, а тому вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. Представник позивача подав до суду письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги [PERSON], просить позов задовольнити у повному обсязі, а також просить справу слухати у його та позивача відсутності. Представник Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги [PERSON] і просить справу слухати у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON] із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю за заповітом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно, що знаходиться в селі Жорниська Яворівського району Львівської області та залишилося після смерті [PERSON], яка померла 28 листопада 2016 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини, що залишилася після смерті її бабці [PERSON], яка проживала і була зареєстрована в [INFO] та померла 05 березня 2016 року покликаючись на те, що після смерті бабці, залишилося спадкове майно, спадкоємцем за заповітом на яке є тільки вона. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за заповітом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як їй не було відомо про наявність такого заповіту, а тому вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. Представник позивача подав до суду письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги [PERSON], просить позов задовольнити у повному обсязі, а також просить справу слухати у його та позивача відсутності. Представник відповідача - Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги [PERSON] і просять справу слухати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач [PERSON] із-за поважних причин не змогла зявитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю за заповітом, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове майно, що знаходиться в селі Рогізно Яворівського району Львівської області та залишилося після смерті її бабці [PERSON], яка померла 05 березня 2016 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Outcome: approved