Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 04.12.2012 року відділом РАЦС по м. Каневу Канівського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 345. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 19 з надвірними спорудами та земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER], площею 857 кв.м., вартістю 62687,73 грн. розташованими по [ADDRESS] Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 195-2013 рік) зареєстровано в реєстрі за № 1-655 від 17.03.2015 року, копією державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. За життя [PERSON] оригінал право встановлюючого документу на спадкову земельну ділянку не зберігся. [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) є спадкоємцем за заповітом першої черги, оскільки [PERSON] є дочкою [PERSON] У шестимісячний термін після смерті матері, вона звернулася із заявою до державного нотаріуса, прийняла спадщину за заповітом та вже отримала свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок. А в свідоцтві про право на спадщину на землю у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовлено, відповідно до ст. 49, 50 ЗУ «Про нотаріат» та роз'яснено право звернення до суду про визнання права власності на дане спадкове майно в судовому порядку. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], площею 857 кв.м., вартістю 62687,73 грн., розташовану по [ADDRESS] Черкаської області та належала померлій [INFO] року [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання, згідно якої позовні вимоги позивача визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в м. Канів Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 0.0857 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.12). Оригінал державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] що належав померлій було втрачено, що підтверджується витягом з газети (а.с.13). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON] Їх родинні стосунки підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] свідоцтвом про шлюб позивача серії [NUMBER], укладеного 31.07.1982 року з [PERSON], змінено прізвище на «Бабкина»; свідоцтвом про шлюб позивача серії [NUMBER] укладеного 26.08.1994 року з [PERSON], змінено прізвище на «Леонова». Згідно постанови від 05 лютого 2016 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку розміром 0,0857 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: Черкаська області, [ADDRESS] та належала померлій [PERSON], у звязку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів (а.с.14). Згідно інформації, яка надана Канівською державною нотаріальною конторою щодо спадкової справи встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року спадщину за заповітом прийняла [PERSON]. Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], у звязку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на земельну ділянку по [ADDRESS] не може нотаріально оформити спадкові права. Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved