Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві посилалась на те, що вона є бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] . Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] з 24.02.2017 року перебувають у шлюбі. З моменту народження [PERSON] її батьки вихованням не займаються, ведуть антисоціальний спосіб життя, на тривалий час залишають [PERSON] на неї,не цікавляться її здоров`ям, вихованням. Крім того, не надають грошових коштів, матеріального утримання, а також не здійснюють своїх батьківських обов`язків. Вже більше 2,5 років вона особисто виховує онуку разом із своїм чоловіком, створює їй належні умови виховання, утримує її, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини. З лютого 2020 року [PERSON] , [PERSON] взагалі не спілкуються з дитиною. Тому позивач просила суд позбавити відповідачів [PERSON] , [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Встановити опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 21 травня 2020 року. Стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 21 травня 2020 року. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 травня 2020 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 червня 2020 року закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просили її задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подавала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подавав. Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направив. При цьому надали висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав та доцільності встановлення опіки над дитиною її рідною бабусею. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення сторін та інших учасників справи, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] з 2017 року проживає з бабусею - [PERSON] .. Відповідно довідки Полтавського дошкільного навчального закладу №8 «Ластівка» від 16.04.2020 року, [PERSON] в даний період повністю опікується своєю онукою [PERSON] , [INFO] . Батько та матір дитини участі у вихованні не приймають, в садок дитину приводить і забирає бабуся, плату за перебування в закладі вносить також бабуся. На батьківські збори мати та батько дитини не з`являються. Згідно повідомлення КП «Центр первинної медико - санатарної допомоги №1 Полтавської міської ради» від 03.06.2020 року, малолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] . Дитина знаходиться під наглядом в КП «ЦПМСД №1 Полтавської міської ради» АЗПСМ №10. Батьки дитини рекомендації медичних працівників по обстеженню та лікуванню дитини не виконують з початку 2020 року. На всі обстеження та профілактичні щеплення з`являється бабуся. Як вбачається з довідки-характеристики, виданої виконкомом Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, [PERSON] , не працює, з травня 2020 року перебуває на обліку в РЦЗ. За місцем реєстрації характеризується негативно, часто вживає спиртні напої. Як вбачається з довідки-характеристики, виданої виконкомом Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, [PERSON] , не працює, за місцем реєстрації характеризується негативно. Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] не виконують свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку малолітньої дочки [PERSON] , не піклуються про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачі, як батьки дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймають. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що з 2017 року дитиною - [PERSON] опікується лише бабуся - [PERSON] , а відповідачі зловживають алкогольними напоями та постійно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради від 23.06.2020 № 146, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , відносно малолітньої [PERSON] .. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідачі не піклуються про фізичний, духовний і моральний розвиток своєї дитини, оскільки не допомагають матеріально, не забезпечують належних умов проживання, лікування, одягом, харчуванням, що свідчить про те, що вони нехтують своїми батьківськими обов`язками, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON] .. У зв`язку з позбавленням обох батьків батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] , вона є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради від 23.06.2020 № 146, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним встановити опіку над [PERSON] її рідною бабусею, [PERSON] .. Як встановлено судом, [PERSON] не заперечує проти призначення її опікуном та просить суд призначити її опікуном над малолітньою онукою. Відповідно до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу. Як встановлено судом [PERSON] є повнолітньою, дієздатною особою, має постійне місце роботи та проживання, на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно. Обмеження щодо неможливості призначення [PERSON] опікуном, зазначені в статті 212 СК України, судом не встановлені. Перешкоди для призначення [PERSON] опікуном малолітньої дитини відсутні. Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги про призначення [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] задовольнити. Відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Частиною 2 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров`я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, тощо. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір аліментів має забезпечити право неповнолітньої [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 21 травня 2020 року - дня звернення позивача до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів. Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн., від сплати якого звільнений позивач. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1681,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, по 840, 80 грн. з кожного.

Outcome: approved