Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Вказала, що 21 вересня 2012 року в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 1,5578 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги. Однак оформити дану спадщину належним чином позивач не може, так як пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, по-скільки були втрачені правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, а також у звязку з розбіжностями в написанні прізвища покійної матері та її прізвища у правовстановлюючих документах. У звязку з даними обставинами позивач вимушена звернутися в суд з даним позовом і просити суд постановити рішення, яким встановити факт родинних стосунків, що померла [PERSON] є її рідною матірю, та визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити. Представник позивача [PERSON] [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих..№2450000187049 від 13.07.2016 року, в якому стоїть відмітка про отримання повідомлення 19.07.2016 року. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Тому суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із показань свідка [PERSON] даних нею у судовому засіданні судом встановлено, що вона являється двоюрідною сестрою позивача [PERSON] та добре знає її сімю. [PERSON], яка померла 21 вересня 2012 року в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області дійсно являється рідною матірю позивача [PERSON] Із показань свідка [PERSON] даних ним у судовому засіданні судом встановлено, що він являється кумом позивача [PERSON] та добре знає її сімю. [PERSON], яка померла 21 вересня 2012 року в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області дійсно являється рідною матірю позивача [PERSON] Заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків та дослідивши матеріали справи (Свідоцтво про народження позивача [PERSON], серія ЯЩ, №666553, виданого 20 червня 1950 року, актовий запис №62), судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], яка померла 21 вересня 2012 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Крім цього, з досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що 21.09.2012 року в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія І-АМ №246579 виданого 21 вересня 2012 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.7), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 1,5578 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН №039531 виданого 16.10.2006 року (а.с.9). Також встановлено, що у звязку з втратою правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, а також у звязку з розбіжностями в написанні прізвища покійної матері позивача та прізвища самого позивача в правовстановлюючих документах, позивачем [PERSON] пропущено шестимісячний термін, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна покійної матері [PERSON] Враховуючи, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку з втратою правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, і даний факт не заперечував відповідач, тому суд визнає дану причину поважною. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної судом поважною, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved