Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 28 серпня 2004 року. На даний час в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. За час подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач з жовтня 2014 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її станом здоровя. Оскільки позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач інших неповнолітніх дітей не має, отримує мінливий дохід, стягнень по виконавчих документах у нього не проводилось, а тому просить стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засіданні позивач не зявилася, подала заяву згідно якої викладені у позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі, справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно поданої ним заяви позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошові сумі 600 грн. Повідомив, що на даний час не має постійного місця роботи, проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 28 серпня 2004 року, який розірвано 01 листопада 2016 року, що стверджується рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/447/16. За час перебування у шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД № 147653 від 12 січня 2012 року, видане Остап»ївською сільською радою Підволочиського району. У відповідності до довідки про склад сімї, виданої Скалатською міською радою 06 жовтня 2016 року № 8148 [PERSON] зареєстрована в [INFO]»є Підволочиського району разом із батьками, сестрою та племінником. Крім того, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та письмових пояснень позивача встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом із матірю без реєстрації, що не оспорюється відповідачем. Як убачається з довідки, виданої Скалатською міською радою, виданою 06 жовтня 2016 року на підставі трудової книжки АР № 064722 від 03 червня 1997 року позивач [PERSON] на території с. Остап»є не працює з 01 серпня 2010 року згідно наказу 34-к /01,08,2010 року. Відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітньої дочки не надає, у відповідності до акту обстеження Скалатської міської ради від 24 жовтня 2016 року [PERSON] ніде не працює, проживає з батьками пенсіонерами, а також із співжителькою [PERSON] та її трьома дітьми. Сімя проживає за рахунок ведення господарства. Згідно довідки медичного центру ПП «Клініка професора [PERSON]» від 25 жовтня 2016 року [PERSON] перебуває на 8-9 тижні вагітності. З пояснень відповідача судом не встановлено ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дочки,хоч і не має постійного місця роботи. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) і (або) у твердій грошовій сумі (ст.184 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно\~ст. 182 Сімейного Кодексу\~ України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Згідно п. 17\~Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження», він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.\~\~Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоровя дитини, слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 10 жовтня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України.

Outcome: partial