Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що у них з відповідачем, з яким вона проживала без реєстрації шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Тривалий час відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні їхньої дитини. Їй відомо, що відповідач має постійне місце роботи та отримує стабільний дохід. Працює лікарем в КМУ «Чернівецький обласний шкірно-венерологічний диспансер». Згідно довідки №5 про заробітну плату за період з 01.04.2015 р. по 31.03.2016 р. загальна сума його доходу становила 63392,50 грн. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 1300 грн. на місяць, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів у розмір 1/3 частик від його доходу. Однак зауважила, що відповідач не погоджується з обставинами зазначеними позивачем про те, що сторони проживали разом до липня 2015 року, оскільки це не відповідає дійсності. Відповідач з 2008 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. З позивачем спільно не проживав, наміру створювати сімю не мав. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що 22 січня 2014 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, проживають окремо, дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 18.07.2016 року у [PERSON] встановлено діагноз: двостороння сенсоневральна глухота аденоїдної вегетації ІІ ступеню (а.с.5). Відповідач працює лікарем дерматовенерологічного амбулаторного підрозділу Чернівецького обласного шкірно-венерологічного диспансеру, посадовий оклад становить 3585,95 грн. на місяць, інших утриманців немає, стягнення за виконавчими документами не проводяться.(а.с.14-15). Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату у відповідності до його посадового окладу. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial