Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 23 березня 1973 року. За час спільного проживання вони побудували гараж, який розташований в АГК «Ятрань» м. Умань. Гараж побудовано згідно розпорядження виконавчого комітету Уманської міської ради № 114 від 24.03.1992 року на виділеній земельній ділянці під будівництво гаража по вул. Ломоносова, 36 м. Умані та в березні 1994 року побудований гараж було прийнято в експлуатацію, що підтверджується актом від 13 грудня 1995 року. [INFO] чоловік помер і після його смерті відкрилася спадщина на вище вказаний гараж. Заповіт [PERSON] не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона, як дружина, являється спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці подали зави про відмову від прийняття спадщини на її користь та не претендують на спадкове майно. Після смерті чоловіка, заяву про прийняття спадщини вона не подавала, так як вважала, що вони проживали разом, вели спільне господарство з моменту реєстрації шлюбу і до дня смерті чоловіка [PERSON] . Оскільки спірний гараж вони побудували в період шлюбу за спільні кошти з покійним, постійно користувались даним гаражем, а тепер вона продовжує утримувати гараж, сплачує внески, заборгованості не має, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважала, що вона прийняла спадщину, так як про відмову від прийняття спадщини не заявляла, крім того, вважала, що гараж вони будували за спільні кошти і він є їхньою спільною власністю, то зможе в любий час розпорядитися даним гаражем. Вказує, що в даний час вона вирішила продати гараж, а тому звернулася до голови АГК «Ятрань» м. Умань з метою переоформлення гаража на іншу особу, але голова АГК «Ятрань» повідомив, що вона має право користуватись та розпоряджатися гаражем, при умові надання документів, які підтверджують право власності на даний гараж за нею. Після отриманої відповіді голови АГК «Ятрань», вона звернулась до приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу, щоб отримати свідоцтво на спадкове майно, після смерті чоловіка, але 23 січня 2020 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на гараж. Просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: гараж [NUMBER] , розташований в АГК «Ятрань» по вул. Ломоносова, 36 м. Умань. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Уманської міської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.03.1973 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2020 р. (а.с.4). Згідно довідки КП РЕУ № 3 від 26.11.2019 р. № 4063 [PERSON] , 1934 р.н., був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . по день смерті [INFO] . На день його смерті з ним проживала дружина [PERSON] , 1937 р.н. (а.с.7). Розпорядженням № 114 від 24.03.1992 р. Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про винесення гаражів із будівельних майданчиків вирішено побудувати, в тому числі для гр. [PERSON] , гараж та передати його по собівартості [PERSON] (а.с.8). Згідно Акту від 13.12.1995 р. гараж [PERSON] по вул. Ломоносова, 36, м. Умань готовий до прийому в експлуатацію (а.с.9). [PERSON] був членом АГК «Ятрань» та сплачував членські внески (а.с.24-27). На вказаний гараж [NUMBER] по вул. Ломоносова, 36, м. Умань, Черкаської області , виготовлено технічний паспорт на замовника [PERSON] , гараж побудований в 1980 році (а.с.11-14). Згідно Довідки Уманського відділку КП «ЧООБТІ» № 3332 від 09.01.2020 р. станом на 27.12.2019 р. на гараж [NUMBER] по вул. Ломоносова, 36, м. Умань, Черкаської обл. в Уманському відділку КП «ЧООБТІ» право власності не зареєстровано (а.с.15). Згідно звернення голови АГК «Ятрань» № 21-43 від 14.01.2020 р. [PERSON] може бути у складі кооперативу АГК «Ятрань» при пред`явленні права власності на майно її померлого чоловіка, який користувався гаражом [NUMBER] та був членом АГК «Ятрань» (а.с.16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 січня 2020 року, що видана приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Животовською Н.Г., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER], розташований в АГК «Ятрань » по вул. Ломоносова, 36, м. Умань, Черкаської області , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документу, що встановлює право на вказане майно та в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с.10). Діти померлого [PERSON] письмово відмовилися від спадщини на користь матері [PERSON] (а.с.22,23). Гр. [PERSON] 29.05.2020 р. надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що після смерті батька [PERSON] він успадкував гараж № [NUMBER] в АГК «Ятрань» по вул. Ломоносова, 36, м. Умань і неодноразово бачив [PERSON] з дружиною [PERSON] , які ставили свій автомобіль в гараж [NUMBER] , також йому відомо, що після смерті чоловіка [PERSON] сплачувала членські внески в кооператив. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на гаражу померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності на гараж [NUMBER] , розташований в АГК «Ятрань» по вул. Ломоносова, 36, м. Умань, Черкаської області.

Outcome: approved