Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 26 лютого 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №67, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сімю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Смужаниця. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку, Просить з відповідача стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення нею повноліття. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00 коп.. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, заяву відповідача з якої слідує, що відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину не заперечує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що між сторонами 26 лютого 2009 року укладено шлюб та зареєстровано його в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №67, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №052880 виданого 26 лютого 2009 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серії І-ФМ №159328, виданого 22 січня 2010 року (а.с.5). З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сімю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Смужаниця.

Outcome: approved