Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Полоничнівської сільської ради, третьої особи Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 08.04.1997 померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,70 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 02.10.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Камянка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №054959, виданого Полоничнівською сільською радою Камянка-Бузького району Львівській області 09.04.1997, [PERSON] померла 09.04.1997. Судом встановлено, що на імя [PERSON] 04.09.2018 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0129233, на підставі рішення Полоничнівської сільської ради від 27.12.1994, на земельну ділянку розміром 2,70 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради. (а.с.8) Відповідно до довідки №205 від 08.11.2017, виданої виконавчим комітетом Полоничнівської сільської ради Львівської області про те, що [PERSON] проживала і була прописана в с. Полонична Камянка-Бузького району Львівської області до дня її смерті 08.04.1997, разом з нею проживала без реєстрації місця проживання і здійснювала догляд її дочка [PERSON](а.с.11) \~ \~ \~ \~ [PERSON]. заповіту не складала, а тому спадкуваннїї майна здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] ( рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 16.03.2018)(а.с.7). Інші спадкоємці, [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадковому майні після смерті матері [PERSON] Відповідно до листа від 27.09.2018 №1259/01-16, виданого приватним нотаріусом [PERSON] про те, що після смерті [PERSON], померлої 08.04.1997 спадкова справа не може бути заведена у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та спадкове майно(а.с.9) Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно пункту 4 розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.» \~ \~ \~ \~Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved