Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21 травня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області. В шлюбі народилися діти: сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 2015 року припинили шлюбні стосунки, причиною цього були непорозуміння, вчинення чоловіком домашнього насильства. На даний час не цікавляться життям один одного, відсутні спільні інтереси. Подальше спільне життя в якості подружжя неможливе, так як суперечить їхнім інтересам. Їх шлюб носить лише формальний характер. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. 04.12.2019 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, прізвище залишити [PERSON] , витрати по сплаті судового збору залишає за собою. Зазначила, що спору щодо місця проживання дітей не має. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу. Зазначив, що спору щодо місця проживання дітей не має. Вивчивши заяви сторін та матеріали справи, суд ухвалює рішення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 21 травня 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №30 (а.с.6). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8) . Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи заяву позивача, прізвище позивачу суд залишає « [PERSON] ».

Outcome: approved