Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO] покликаючись на те, що покійна мати проживала в індивідуальному житловому будинку по названій адресі. Ще за життя, мати, на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла їй - [PERSON]. [INFO], мати померла і вона фактично прийняла спадщину, проживаючи у названому житловому будинку в селі Добростани Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи необхідні платежі, але як спадкоємець за заповітом, документально оформити за собою право власності на житловий будинок не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому змушена звертатися до суду. Після смерті матері, вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно покійної, що залишилося в селі Добростани Яворівського району Львівської області. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги позивача [PERSON], просить позов задовольнити в повному обсязі і просить також справу слухати у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду від Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області надійшло письмове повідомлення про те, що сільська рада визнає позовні вимоги позивача [PERSON] і просять справу слухати у їх відсутності. Представник третьої особи по справі - обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» теж подав до суду письмове клопотання, в якому просить справу за позовом [PERSON] слухати у їх відсутності. Третя особа по справі - державний нотаріус Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання повторно не з»явився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. З копії паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Добростани Яворівського району Львівської області. З копії заповіту від 26 червня 1995 року вбачається, що [PERSON], яка проживає в селі Добростани Яворівського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] в селі Добростани Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації смертей у Добростанівській сільській раді Яворівського району Львівської області, зроблено відповідний актовий запис за №12. З довідки виконкому Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що за [PERSON], яка померла [INFO], числиться житловий будинок [ADDRESS], що вона, до дня смерті дійсно проживала і була зареєстрована по названій адресі. Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] характеризує технічний стан цієї будови. Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за [PERSON], як спадкоємцями за заповітом, після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved