Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 25 жовтня 2013 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. У даному шлюбі вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з 2014 року під час спільного її проживання з відповідачем у них було відсутнє взаємне порозуміння, постійно виникали суперечки, які закінчувалися особистими образами та її приниженням, іноді на очах дитини. Підставами образ та суперечок було незадоволення відповідача сімейним життям, не здійснення останнім побутових обовязків, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, сімейні цінності, відносини та інші побутові питання. З того часу їх сумісне життя складалося не найкращим чином. Приблизно рік тому відповідач пішов із сім'ї та почав жити зі своїми батьками, покинувши її з дитиною. З цих підстав її проживання однією сім'єю з відповідачем фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, ніяких особистих відносин у них один до одного не має. Вважаючи примирення та подальше спільне життя з відповідачем неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Сторони до підготовчого засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про проведення підготовчого засідання у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] у своїй заяві вказала, що вона наполягає на позові. Відповідач [PERSON] у своїй заяві вказав, що він визнає позов у повному обсязі. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову позивачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 295, мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили рік тому. Вказані обставини підтверджені свідоцтвами про шлюб сторін, про народження дитини (а.с.6, 7). \~ \~ \~ \~Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Формуючи свою правову позицію з приводу позовних вимог, суд керується принципом добровільності шлюбу, викладеним у ст.24 СК України, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Крім того, відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався понд рік тому, примирення та збереження сімї сторони вважають неможливим, місце проживання дитини узгоджено, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сімї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню. На підставі ст.ст.24, 55, 110, 112 СК України,

Outcome: approved