Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 07.01.2003 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді, зокрема, житлового будинку з надвірними спорудами № 6 по вул..Садова у с.Яблунів, Канівського району Черкаської області. Щоб прийняти спадщину позивач звернулась із відповідної заявою до Канівської державної нотаріальної контори, але постановою від 09.08.2016р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість на імя спадкодавця. На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходяться за адресою: вул. Садова, 6, с.Яблунів, Канівського району Черкаської області. Враховуючи вищевикладене, позивач змушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходяться за адресою: вул. Садова, 6, с.Яблунів, Канівського району Черкаської області після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на основі довіреності від 09.08.2016р. не зявилися, але на адресу суду надали заяву в якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав телефонограму про розгляд справи без його участі та заперечує щодо задоволення позову. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 200644 від 10.01.2003р. [PERSON] померла 07.01.2003 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії ЯУ № 310168 встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO], яка в подальшому одружилась та змінила дівоче прізвище «Наріжня» на «Гращенко» (а.с.11). Постановою Канівської державної нотаріальної контори від 09.08.2016р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 6, який розташований по вул. Садова в с.Яблунів, Канівського району Черкаської області і належав померлій [PERSON] у звязку з не наданням належним чином оформлених правовстановлюючих документів на нерухомість на імя спадкодавця (а.с.5). Крім того, з вказаної постанови вбачається, що позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, спадкова справа № 627-2003 рік. При цьому, рідна сестра позивача [PERSON] згідно заяви від 08.08.2016р. відмовилась від належної їй частки у спадщині після смерті [PERSON] на користь позивача (а.с.9). Відповідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може, а тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходяться за адресою: вул. Садова, 6, с.Яблунів, Канівського району Черкаської області.

Outcome: approved