Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом стверджуючи, що 18 листопада 2006 року [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS], яке належало померлому [PERSON], що складалося з 1/2 частини житлового будинку господарських будівель та споруд, та перебувало у спільній сумісній власності подружжя. 13 серпня 2013 року [PERSON] після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року, подарувала позивачу [PERSON] 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] пішла з дому і не повернулася. Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області [PERSON] була оголошена в розшук, як безвісти зникла. 29 грудня 2015 року в полі біля села Лук'янівка, Баришівського району, Київської області, був знайдений труп зниклої [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, тобто з дня її зникнення з місця проживання і подання заяви про її розшук. Причина смерті не встановлена. Тіло померлої [PERSON] було знайдено 29 грудня 2015 року, а смерть згідно свідоцтва про смерть настала [INFO] року, тому строк для прийняття спадщини був пропущений. Позивач [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи 17.06.2016 року не з'явилася. Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До суду від сільського голови Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області надійшов лист про те, що заявлений позов визнають. Просять суд позов розглянути та задовольнити у відсутності представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року його дружина [PERSON] успадкувала належне йому спадкове майно, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS] [INFO] року помер син [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті [PERSON] подарувала позивачу [PERSON] 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що підтверджується договором дарування від 13 серпня 2013 року (а.с. 11). [INFO] року [PERSON] пішла з дому та не повернулася, що підтверджується ксерокопією довідки №356 від 28.01.2016 року, виданої Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області. 24 червня 2015 року заведено ОРС №01\\01\\29 та оголошено її в розшук, як безвісно зниклу. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 29 грудня 2015 року в полі біля села Лук'янівка, Баришівського району, Київської області, виявлено труп гр. [PERSON] без ознак насильницької смерті (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області від 02 січня 2016 року, [INFO] року померла [PERSON]. Пропущення строку сталося через те, що в свідоцтві про смерть зазначено, що [PERSON] померла [INFO] року, а труп останньої знайдено 29 грудня 2015 року. З наведеного виходить, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Відповідно до 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 05 березня 2013 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 11 березня 1988 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого [INFO] року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 02 січня 2016 року; - ксерокопією довідки №356 від 28.01.2016 року, виданої Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області, про те, що [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS], яка [INFO] року пішла з дому та не повернулась. 24 червня 2015 року заведено ОРС №01\\01\\29 та оголошено її в розшук, як безвісно зниклу. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 29 грудня 2015 року в полі біля села Лук'янівка, Баришівського району, Київської області, виявлено труп гр. [PERSON] без ознак насильницької смерті; - ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2006 року; - ксерокопією договору дарування 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд від 13 серпня 2013 року; - ксерокопією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved