overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - [INFO] - її брата [PERSON], у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,06 умовних кадастрових га, розташованої на території Новоєлизаветівської сільської ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 30.09.1996 року в порядку права спадкування за законом, посилаючись на те, що її брат за життя мав на праві власності вказану земельну ділянку. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подання заяви до нотаріуса. До судового засідання представник позивача надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Новоєлизаветівської сільської ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10), копією свідоцтва про смерть (а.с.13), копією довідки Новоєлизаветівської с\\р (а.с.11), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією паспорту (а.с.5). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - [INFO] - її матері - [PERSON], у вигляді земельної ділянки, розміром 5,67 га, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на землю [NUMBER], виданим 20.02.2004 року, розташованої на території Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, посилаючись на те, що її мати за життя мала на праві власності вказану земельну ділянку. [INFO] мати померла. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подіння заяви до нотаріуса. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовін вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Старомаяківської сільської ради до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією Державного акту з додатком (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть (а.с.7); копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копією паспорту (а.с.10). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - [INFO] її матері - [PERSON], у вигляді земельної ділянки, розміром 6,61 га, право на яку посвідчено сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим 28.02.1997 року, розташованої на території Осиніської сільської ради Ширяївського району Одеської області, посилаючись на те, що [PERSON] за життя мала на праві власності вказану земельну ділянку. Вона довгий час не знала про наявність вказаної ділянки, так як в документах матері сертифікату не знайшла. Лише в 2014 році випадково знайшла сертифікат на земельну частку (пай) та відразу звернулася до нотаріуса, та їй було запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою. Представник позивача надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Осинівської сільської ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією сертифікату (а.с.9), копією свідоцтва про смерть (а.с.4); копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), копією паспорту (а.с.5). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - [INFO] її матері - [PERSON], у вигляді фактично прийнятого нею у спадщину, після смерті [PERSON], житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], посилаючись на те що батько за життя мав на праві власності вказаний житловий будинок, право на який підтверджується відповідними документами. Батько помер в [INFO] та його дружина, а її мати, фактично прийняла будинок у спадок. В [INFO] мати померла. На сьогоднішній день вона має намір прийняти спадщину, але пропустила строк для її прийняття, у зв'язку з віком та за станом здоров'я. Позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Ширяївської селищної ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією свідоцтва про право власності на будинок (а.с.3), копією свідоцтва про смерть (а.с.4,5); копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7), копією паспорту (а.с.8). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - [INFO] року її батька - [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 5,39 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується Державним актом серії [NUMBER] виданим 14.01.2002 року, посилаючись на те, що її батько за життя мав на праві власності земельну ділянку. Її мати - [PERSON], до дня своєї смерті проживала разом з батьком, тому вона вважала, що мати прийняла спадщину. Мати померла [INFO] року. Звернувшись до нотаріуса за роз'ясненнями, їй було повідомлено, що мати спадщину не прийняла. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подання заяви до нотаріуса. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Макарівської сільської ради надав суду письмову заяву справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), довідками Макарівської с\\р (а.с.4-6), копією Державного акту з додатком (а.с.13,7,8), копією свідоцтва про смерть (а.с.9,10), копією свідоцтва про шлюб (а.с.11), копією свідоцтва про народження (а.с.12), копія реєстраційної карти (а.с.14), копією свідоцтва про одруження (а.с.15). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - [INFO] року її батька - [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 5,77 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується Державним актом серії [NUMBER] виданим 18.06.2001 року, посилаючись на те, що її батько за життя мав на праві власності земельну ділянку. Звернувшись до нотаріуса за роз'ясненнями, їй було повідомлено, що вона пропустила строк подання заяви. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Макарівської сільської ради надав суду письмову заяву справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), копією довідки Макарівської с\\р (а.с.11), копією Державного акту з додатком (а.с.4,5,6), копією витягу з Державного реєстру (а.с.8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9), копією свідоцтва про народження (а.с.10), копією рішення виконкому Макарівської с\\р (а.с.7), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12), копією заповіту (а.с.13). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - [INFO] року її тітки - [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 7,62 умовних кадастрових га, яка розташована на території Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданим 29.03.1996 року, посилаючись на те, що її тітка за життя мала на праві власності земельну ділянку. Звернувшись до нотаріуса за роз'ясненнями про порядок отримання спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, їй було повідомлено, що вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Малігонівської сільської ради надала суду письмову заяву справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), копією свідоцтва про смерть (а.с.4), копією сертифікату (а.с.5), довідками Бранкованівської с\\р (а.с.6,7), копією листа нотаріуса (а.с.8), інформаційною довідкою (а.с.9). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 07.08.2014 року - її батька [PERSON], у вигляді всього майна, що належало останньому на день його смерті, посилаючись на те що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, так як підтвердити факт родинних стосунків між нею та батьком зайняв певний час, так як загубилося свідоцтво про його народження. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Ширяївської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією Державного акту з додатком (а.с.3,4) копією свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.5), копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.9), копією паспорту (а.с.8). Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 15.07.2012 року її тітки [PERSON], у вигляді ? частки земельної ділянки, розміром 3,99 га, розташованої на території Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом про право приватної власності на землю серії ЯА № 083245, виданого Ширяївською селищною радою 15.11.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 5125480700:01:001:0452 в порядку права спадкування за заповітом, посилаючись на те, що її тітка за життя на праві власності мала земельну ділянку, яку вона заповіла в рівних долях їй та її сестрі. В даний час вона має намір прийняти спадщину, але пропустила встановлений законом строк. Позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Вікторівської сільської ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), копією Державного акту (а.с.65, копією свідоцтва про смерть (а.с.4), копією заповіту (а.с.6), копією довідки Ширяївської с\\р (а.с.7), листом нотаріуса (а.с.9), витягом із Спадкового реєстру (а.с.10). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 17.04.2011 року її матері [PERSON], у вигляді земельної ділянки, розміром 4,29 га, розташованої на території Ширяївської селищної ради Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом про право приватної власності на землю серії Р1 № 457491, виданого Ширяївською селищною радою 12.02.2002 року, в порядку права спадкування за законом. Позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Ширяївської селищної ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3,4), копією Державного акту з додатком (а.с.6), копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією свідоцтва про одруження (а.с.8), довідками Ширяївської с\\р (а.с.9,10), листом нотаріуса (а.с.12), витягом зі Спадкового реєстру (а.с.13). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 30.01.2007 року її матері [PERSON], у вигляді всього майна, що належало на день її смерті, посилаючись на те, що матері за життя належала земельна ділянка. Мати померла в 2007 році, після її смерті батько оформив спадкові права відносно будинку, в якому вони проживали, а на земельну ділянку своїх прав не оформив. Позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Ширяївської селищної ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.4,5), копією Державного акту з додатком (а.с.6,7), копією свідоцтва про смерть (а.с.8,9), копією свідоцтва про народження (а.с.10), копією свідоцтва про одруження (а.с.11), довідками Ширяївської с\\р (а.с.12,13), копією рішення суду (а.с.14), копією плану земельної ділянки (а.с.15). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - [INFO] - її батька - [PERSON], у вигляді всього майна, що належало останньому на день його смерті, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом, але пропустила встановлений законом строк, у зв'язку з відсутністю грошових коштів та юридичною неграмотністю. До судового засідання позивач надала письмове клопотання справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила вимоги задовольнити. Представник Бранкованівської сільської ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією Державного акту (а.с.8), копією свідоцтва про смерть (а.с.7); копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією паспорту (а.с.5). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - [INFO] - її батька - [PERSON], у вигляді земельної ділянки, розміром 5,6159 га, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на землю серії ЯЛ № 234124, виданим 01.12.2010 року, розташованої на території Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що її батько за життя на праві власності мав земельну ділянку, яка розташована на території Катерино-Платонівської с\\р. В грудні 2012 року батько помер. За життя батька з ним проживала її молодша сестра, яка і мала намір прийняти спадщину, але сестра несподівано померла в серпні 2013 року, так і не оформивши спадщину. Вона відразу, після смерті сестри, завернулася до суду з вказаним позовом, але вже на той час пропустила строк прийняття спадщини. Причину пропущення строку прийняття спадщини вважає поважною. На підставі викладеного просила позовні вимоги задовольнити. Представник Катерино-Платонівської сільської ради до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією Державного акту (а.с.8), копією свідоцтва про смерть (а.с.6); копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією паспорту (а.с.4), довідками Катерино-Платонівської с\\р (а.с.9,10), довідками Красносільської с\\р (а.с.11). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - [INFO] - її матері - [PERSON], у вигляді всього майна, що належало останній на день її смерті, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, але пропустила встановлений законом строк. До судового засідання представник позивача надала письмове клопотання справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала просила вимоги задовольнити. Представник Новосвітівської сільської ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією сертифікату (а.с.9), копією свідоцтва про смерть (а.с.10,11); копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу (а.с.7,8), копією паспорту (а.с.4,5), довідками Першотравневої с (а.с.12,13) Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved