overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 12.01.2013 року її брата [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 4,48 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Одеської області Ширяївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 275495 виданим Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 28.01.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки 51254803300:01:002:0148. Спадкоємцями першої черги її брата є його дружина та двоє дітей. Але, вони написали відмову від прийняття спадщини на її користь. Тому, відповідно до вимог закону, вона є спадкоємцем другої черги. В даний час вона має намір прийняти спадщину, але пропустила встановлений законом строк для її прийняття Представник позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Олександрівської сільської ради до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією Державного акту (а.с.5), копією свідоцтва про смерть (а.с.4); копією свідоцтва про народження (а.с.6), довідкою Олександрівської с\\р (а.с.15), копією паспорту (а.с.3,9), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7,10), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.8), договором про надання правової допомоги (а.с11), копіями заяв (а.с.12-14). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 12.03.2012 року її батька [PERSON], у вигляді земельної ділянки, площею 6,19 га, розташованої на території Новосвітівської сільської ради, право на яку посвідчено Державним актом серії ЯА № 362450, виданим 07.07.2005 року, посилаючись на те, що її батько за життя мав на праві власності земельну ділянку. Для отримання спадщини вона не могла вчасно звернутися до нотаріуса з причини того, що довгий час не могла знайти Державний акт на землю, а потім померла її мати. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подання заяви до нотаріуса. Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Новосвітівської сільської ради надала суду письмову заяву справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією свідоцтва про смерть (а.с.4), копією паспорту (а.с.5,6), копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією свідоцтва про одруження (а.с.8), копією Державного акту з додатком (а.с.9,10). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 12.05.2013 року її матері [PERSON], у вигляді всього майна, що належало останній на день її смерті, посилаючись на те, що її мати за життя мала на праві власності земельну ділянку, розміром 3,49 га, будинок, що розташований за адресою с. Марянівка, вул.. Леніна, 20, Ширяївського району Одеської області та присадибну земельну ділянку, розміром 0,2429 для обслуговування будинку. В даний час вона має намір прийняти спадщину, але пропустила встановлений законом строк. Позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Марянівської сільської ради до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією Державного акту з додатком (а.с.9,10), копією свідоцтва про смерть (а.с.6); копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), копією паспорту (а.с.4,5). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - 15.02.2004 року її чоловіка [PERSON], у вигляді земельної частки (паю) площею 6,85 умовних кадастрових га, із земель бувшого КСП «Хлібороб» Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0045810 виданим 16.08.1996 року, посилаючись на те, що її чоловік за життя мав право на земельну частку (пай). Звернувшись до нотаріуса з розясненням порядку прийняття спадщини, та йому було повідомлено, що вона пропустила строк для подання заяви. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Чогодарівської сільської ради надав суду письмову заяву справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), копією сертифікату (а.с.4), копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією свідоцтва про одруження. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 16.02.2007 року її матері [PERSON], у вигляді земельної ділянки, розміром 5,76 га, розташованої на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 477781 виданим 08.11.2002 року, в порядку права спадкування за законом, посилаючись на те, що її мати на праві приватної власності мала земельну ділянку. На момент смерті матері вона була неповнолітньою, тому не могла вчасно прийняти спадщину. Вона звернулася до нотаріуса з усною заявою про прийняття спадщини, але їй було повідомлено, що вона пропустила встановлений законом строк для її прийняття. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Бранкованівської сільської ради надала суду письмову заяву справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), копією Державного акту з додатком (а.с.4,5), копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 17.03.1999 року її бабусі [PERSON], у вигляді всього майна, що належало останній на день її смерті, в порядку права спадкування за заповітом, посилаючись на те, що її бабуся за життя мала на праві власності земельну ділянку, яку вона заповіла їй. В даний час вона має намір прийняти спадщину, але пропустила встановлений законом строк для її прийняття Позивач надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Осинівської сільської ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією сертифікату (а.с.6), копією свідоцтва про смерть (а.с.5); копією заповіту (а.с.7), довідками Осинівської с\\р (а.с.8-10), копією паспорту (а.с.4). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 17.07.2011 року її батька [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 4,89 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується Державним актом серії Р1 № 460141 виданим 14.01.2002 року, посилаючись на те, що її батько за життя мав на праві власності земельну ділянку. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подання заяви до нотаріуса. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Макарівської сільської ради надав суду письмову заяву справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3,4), копією Державного акту з додатком (а.с.5,6,7), копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9), копією свідоцтва про народження та одруження. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 17.12.2006 року її батька [PERSON], у вигляді всього майна, що належало останньому на день його смерті, посилаючись на те, що її батько за життя мав на праві власності земельну ділянку. Для отримання спадщини вона не могла вчасно звернутися до нотаріуса з причини того, що вона вважала, що мати прийняла спадщину після смерті батька. Мати померла в 2013 році, і тільки після її смерті вона дізналася, що документи не оформлені в установленому законом порядку. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подання заяви до нотаріуса. Представник позивача надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Новосвітівської сільської ради надала суду письмову заяву справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.4,5), копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.9), копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією Державного акту з додатком (а.с.11,12), довідкою Новоствітівської с\\р (а.с.13), договором про представництво (а.с.14). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 18.04.2014 року громадянки [PERSON], у вигляді земельної ділянки розміром 4,41 га, що розташована на території Макарівської с\\р Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджено Державним актом на землю серії ЯЛ № 211874, виданого на підставі рішення Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 02.02.2001 року в порядку права спадкування за законом, посилаючись на те, що її мати за життя мала на праві власності вказану земельну ділянку. Для отримання спадщини вона вчасно звернутися до нотаріуса. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подання заяви до нотаріуса. Представник позивача надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Макарівської сільської ради надав суду письмову заяву справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.4), копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією заповіту (а.с.7), копією Державного акту з додатком (а.с.8,9), копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.10), копіями довідок Макарівської с\\р (а.с.11-13). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 22.03.2014 року батька [PERSON], у вигляді земельної ділянки, розміром 4,09 га право на яку посвідчено Державним актом на право на земельну ділянку серії ОД № 082464, виданого 22.04.2004 року, та яка розташована на території Ширяївської селищної ради, двох житлових будинків з господарчими будівлями та спорудами по вул.. Ульянівська, 6 смт Ширяєве, Ширяївського району Одеської області, посилаючись на те, що її бабусі на праві власності належало вказане майно. Бабуся померла в 2009 році та її батько фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті так як проживав з своєю матірю на день її смерті, але оформити своє право, в установленому законом порядку не встиг, так як 22.03.2012 року. На сьогоднішній день вона має намір прийняти спадщину, але пропустила строк для її прийняття, у звязку з тим, що після смерті батька захворіла. Звернувшись до нотаріуса за розясненням порядку отримання спадщини, їй в усному порядку було рекомендовано звернутись до суду. Представник позивача надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Ширяївської селищної ради до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.7), копією Державного акту з додатком (а.с.11), копією свідоцтв про смерть (а.с.6,7), копією свідоцтва про народження (а.с.8,9), копією свідоцтва про одруження (а.с.10), копією свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.12), копією витягу про реєстрацію прав власності (а.с.13), копією технічного паспорту (а.с.14-18, 20-22), копією свідоцтва про право власності (а.с.19), копією довідки Ширяївської с\\р (а.с.23,24), копією договору про представництво (а.с.25). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 24.09.2010 року громадянки [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 5,08 га, яка розташована на території Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується Державним актом серії ОД № 077801 виданим 19.08.2004 року, посилаючись на те, що остання за життя на праві власності мала земельну ділянку, яку вона заповіла їй. Вона звернулася до нотаріуса з розясненням порядку прийняття спадщини, та їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подання заяви. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Чогодарівської сільської ради надав суду письмову заяву справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), копією Державного акту з додатком (а.с.5,6), копією свідоцтва про смерть (а.с.7), довідками Чогодарівської с\\р (а.с.8-10). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 25.12.2012 року її матері [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 6,01 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується Державним актом серії Р1 № 460326 виданим 21.12.2001 року, посилаючись на те, що її мати за життя мала на праві власності земельну ділянку. Вона є спадкоємцем першої черги спадкування. Мати до дня смерті фактично проживала з нею, тому вважала, що строк не пропустила, а фактично прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріуса за розясненнями, їй було повідомлено, що факт спільного проживання підтверджується довідкою на підставі домової книги, в якій проставляється відмітка про місце реєстрації померлої за її адресою, а її мати була зареєстрована в іншому місці. В даний час вона має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але пропустила строк подання заяви до нотаріуса. Позивач надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Макарівської сільської ради надав суду письмову заяву справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.4), копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10), копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією Державного акту (а.с.7), копією довідки Макарівської с\\р (а.с.8,9), копією паспорту (а.с.11). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті 26.11.2010 року її брата [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 3,35 га, яка розташована на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, право на яку підтверджується Державним актом серії Р1 № 462643 виданим 20.11.2001 року, посилаючись на те, що її брат за життя мав на праві власності земельну ділянку. Вона є спадкоємцем другої черги спадкування, а інших спадкоємців у нього не має. Звернувшись до нотаріуса за розясненнями, їй було повідомлено, що вона пропустила строк подання заяви до нотаріуса. Представник позивача надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Новоєлизаветівської сільської ради надала суду письмову заяву справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вимоги позивача підтверджуються : копією паспорту (а.с.3), копією Державного акту з додатком (а.с.4,5,6), копією свідоцтва про смерть (а.с.7,8,9), копією свідоцтва про шлюб (а.с.11), копією свідоцтва про народження (а.с.10), довідками Новоєлизаветівської с\\р (а.с.12,13), копією договору про надання правової допомоги (а.с.14). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved