Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19 листопада 2011 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у відділі ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис за № 52. При реєстрації шлюбу з відповідачем вона залишила своє дошлюбне прізвище. Позивач зазначає, що від шлюбних відносин вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Спочатку їх відносини з відповідачем складалися добре, проте протягом останнього року шлюбні відносини між ними погіршились. З листопада 2014 року вони припинили сімейне життя з відповідачем і з того часу проживають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин стали постійні сварки та конфлікти між нею та відповідачем, які мали місце на побутовому грунті. Сторони у судове засідання не з'явилися, але подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, авідповідач проти позову не заперечує та повністю згоден з ним. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 52. Сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28.08.2012 року відділом ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач не заперечує, при цьому позивач не зазначила у позовній заяві про бажання змінювати прізвище, яке вона під час державної реєстрації шлюбу не змінювала. Статтею 115 Сімейного Кодексу України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved