Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та повідомила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Від попереднього шлюбу у відповідача є донька, на яку рішенням Вінницького міського суд Вінницької області від 14.12.2018 по цивільній справі №127/23308/18 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони проживають разом, але не можуть дійти згоди щодо участі відповідача в утриманні дитини. Утримання дитини від попереднього шлюбу обмежує їх доньку в матеріальному забезпеченні, відповідач звернувся до суду с позовом про зміну розміру аліментів, стягнутих з нього судом по справі №127/23308/18. Враховуючи викладене, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення «старшою» дитиною повноліття, а також просила об`єднати вказана справу зі справою за позовом [PERSON] про зміну розміру аліментів. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2020 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб та надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив, а також відмовлено в задоволенні заяви [PERSON] про об`єднання справ. 15.08.2020 на адресу суду відповідачем надано відзив на позов (отриманий судом 17.08.2020), в якому останній позов визнає та не заперечує про стягнення з нього аліментів у визначеному розмірі. Також, зазначивши, що в провадженні Вінницького міського суд Вінницької області перебуває його позов до [PERSON] про зміну розміру аліментів (справа №127/15127/20), а тому просив об`єднати їх в одне провадження. 15.07.2020 на адресу суду позивачем надано відповідь на відзив (отримана судом 17.08.2020), за змістом якої позивач підтримує позовні вимоги, а також підтримує клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2020 у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження цивільної справи №127/15127/20 та №127/15141/20 відмовлено. Інших клопотань від сторін до суду не надійшло. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (копія Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.10.2019). Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.11.2019 (а.с. 6). Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 16.10.2019 за №61724, від 15.01.2020 за №2424 та від 24.07.2020 за №32023, сторони по справі разом з дитиною зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9,10,18). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2013 в справі №127/22504/13-ц з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.09.2013 і до досягнення старшою дитиною повноліття (дані з ЄДРСР). Після досягнення старшою дитиною повноліття на утримання молодшої дитини стягувалися аліменти в сумі 500,00 грн. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2018 в справі №127/23308/18 позовні вимоги [PERSON] задоволено, змінено спосіб стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , який був визначений вищевказаним рішенням суду по справі №127/22504/13-ц з твердої грошової суми на аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (дані з ЄДРСР). Наразі, як вбачається з даних АСДС, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2020 відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи - [PERSON] , про зменшення розмір аліментів. Рішення по даній цивільній справі №127/15127/20 судом не прийнято. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання. Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1 статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року становить 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня. Дитині виповнилося 10 місяців. Зі встановлених обставин по справі суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав вважати відповідача таким, що не виконує чи ухиляється від виконання обов`язку по утриманню дитини. Матеріалами справи таких обставин не підтверджують. Разом з тим, суд вважає, що звернення позивача до суду з даним позовом є бажанням в судовому порядку врегулювати питання щодо утримання дитини з огляду на утримання ним ще однієї дитини та визначити розмір аліментів, а тому суд дійшов висновку про необхідність вирішення спору щодо розміру аліментів. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач позов визнає та погоджується надавати матеріальну допомогу, а дитина потребує такої допомоги. При цьому сторони бажають врегулювати питання щодо утримання дочки, з врахуванням обставин наявності у відповідача на утриманні іншої неповнолітньої дитини. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів в розмірі, про який клопоче позивач. При визначені розміру аліментів судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі й батьківський обов`язок відповідача по утриманню іншої неповнолітньої дитини. Щодо посилання на необхідність стягнення аліментів у частці від доходу відповідача, але із визначеною верхньою межею, як-то «до досягнення старшою дитиною повноліття», то слід звернути увагу, що судом в розумінні правил ст. 13 ЦПК України у даному випадку розглядаються вимоги відносно однієї дитини з відповідним з`ясуванням підстав виникнення сімейних правовідносин та охопленими фактичними обставинами щодо цього. Суд також зауважує, що розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, не вважається незмінним та у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, в інших випадках, передбачених СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів (частина перша статті 192 СК України). Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 14.07.2020. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат суд проводить відповідно ст.141 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в разі звільнення позивача від сплати судового збору та задоволення позову, судові витрати на користь держави підлягають стягненню з відповідача, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Разом з тим, зважаючи на визнання позову відповідачем відповідно до ст.142 ЦПК України з останнього на користь держави слід стягнути 420,40 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved