Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи із дня подання позовної заяви і на весь час встановлення інвалідності дочці, в якій вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 13 вересня 2010 року. Від шлюбу вони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства підгрупа «А.». Вона знаходиться на диспансерному обліку у КУ «ЦПМСД 34 м. Горлівка» з діагнозом: вроджена вада головного мозку зі стійкими руховими порушеннями. Мікроцефалія. Спастичний тетрапарез. Симптоматична епілепсія. Груба затримка усіх видів розвитку. Розумова відсталість тяжкого ступеню. Вторинний хронічний пієлонефрит. За станом здоров'я дочка потребує стороннього догляду та нагляду. Вона постійно проживає разом з дочкою та опікується нею, у зв'язку з чим вона не може працевлаштуватися і таким чином, не має можливості матеріально себе забезпечувати. Вона отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1835,80 грн. Якої не вистачає на лікування та посилене харчування дитини. Відповідач працює у ПДПЧ № 27 УМНС м. Горлівки, отримує стабільний прибуток. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 24.06.2010 року з відповідача на її користь були стягненні аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, обставини зазначені позивачем не оспорював, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини доходу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.88 Сімейного кодексу України - якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. У судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у теперішній час не працює, доглядає дочку, яка є інвалідом дитинства підгрупа «А» та знаходиться на диспансерному обліку у КУ «ЦПМСД 34 м. Горлівка» з діагнозом: вроджена вада головного мозку зі стійкими руховими порушеннями. Мікроцефалія. Спастичний тетрапарез. Симптоматична епілепсія. Груба затримка усіх видів розвитку. Розумова відсталість тяжкого ступеню. Вторинний хронічний пієлонефрит. За станом здоров'я дочка потребує стороннього догляду та нагляду(що підтверджується медичними довідками). Позивач постійно проживає разом з дочкою та опікується нею, у зв'язку з чим вона не може працевлаштуватися і, таким чином, не має можливості матеріально себе забезпечувати. Вона отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1835,80 грн., якої не вистачає на лікування та посилене харчування дитини. Відповідач [PERSON] за станом здоров'я є працездатним, працює у ПДПЧ № 27 УМНС м. Горлівки, та отримує середню заробітну плату у розмірі 2000,00 грн.. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 24.06.2010 року з відповідача на користь позивача були стягненні аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 листопада 2013 року протягом всього часу її проживання з дитиною-інвалідом [PERSON], [INFO], та опікування останньою.

Outcome: approved