Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з зазначеним позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, [PERSON] , який вони зареєстрували 26 вересня 2010 року в Ульянівській сільській раді Миколаївського району Одеської області (актовий запис № 06). Свої вимоги мотивувала тим, що у них різні характери та погляди на спільне життя, останній час відповідач постійно проявляв свою неповагу до позивачки, зневажаючи її як дружину. У зв`язку з цим припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Позивач у\~судове засідання\~не з`явилася,\~хоча про\~день,\~час та\~місце слухання\~справи була\~повідомлена належним\~чином.\~Через канцелярію\~суду,\~подала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Інших заяв і клопотань не надходило. Відповідач у\~судове засідання\~з`явився, хоча про\~день,\~час та\~місце слухання\~справи був\~повідомлений належним\~чином.\~Через канцелярію\~суду,\~подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав. Інших заяв і клопотань не надходило. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 26.09.2010 року в Ульянівській сільській раді Миколаївського району Одеської області (актовий запис № 06) (серія та номер свідоцтва про шлюб [NUMBER] ) (а.с.5). Шлюбні відносини сторін припинилися з травня 2020 року (як, про це зазначає позивач в позовній заяві), після чого спільно господарство не ведуть. Від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачці залишити без змін, тобто « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача [PERSON] витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень 00 коп.

Outcome: approved