Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 04.09.2015 року помер її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 947944 від 24.05.2016 року та після його смерті залишилась спадщина. Зазначає, що у червні 2017 року вона звернулась до державного нотаріуса Першої словянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила шестимісячний строк передбачений законом для прийняття спадщини. Подати заяву у встановлений законом строк вона не змогла, оскільки доглядала свого хворого батька [PERSON], який потребує постійного догляду у звязку з психічним захворюванням. З огляду на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина. \~Позивач [PERSON] будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог. (а.с. 21) Представник позивача, адвокат [PERSON] який діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с. 15), до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.(а.с.29) \~Представник відповідача [PERSON] міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі матеріалів. (а.с. 28) Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наявним у справі доказам приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що 04.09.2015 року помер син позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 947944 від 24.05.2016 року (а.с. 9) та після його смерті залишилась спадщина. Факт родинних відносин позивача та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження від 11.05.2005 року (а.с. 7) У червні 2017 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Першої словянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила шестимісячний строк передбачений законом для прийняття спадщини.(а.с. 11). Подати заяву у встановлений законом строк позивач не змогла, оскільки доглядала свого хворого батька [PERSON], який потребує постійного догляду у звязку з психічним захворюванням, що підтверджується довідкою КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» згідно якої видно, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом органічна деменція складного генезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, цукровий діабет). (а.с. 13) Факт родинних відносин позивача та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 252439 від 16.09.1970 року.(а.с. 12) \~\~\~Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилась спадщина, спадкоємцем якої є заявник [PERSON] як спадкоємець першої черги в розумінні ч.1 ст. 1261 ЦК України Відповідно до ч.1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, які послугували причиною пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме хвороба батька, що було письмово доведено, суд вважає ці обставини обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Тому позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішення суду законної сили. \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved