Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в період шлюбу з відповідачем [PERSON] у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча за законом зобов'язаний надавати таку допомогу. Тому позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, аліменти платити згоден у вказаному позивачкою розмірі. Пояснив, що він має ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої з нього було стягнуто аліменти раніше, однак на даний час ця дитина проживає з ним, питання щодо аліментів вони добровільно узгодили з матір'ю дитини. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], про що в книзі реєстрації народжень 31 серпня 2012 року зроблено запис за № 237, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки №4089 від 22.11.2014 року, виданої головою квартального комітету, вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та матір'ю [PERSON] (а.с.3). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 грудня 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за № 260, і прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON], а дружини [PERSON] (а.с.2). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, він є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, зі слів має на утриманні іншу неповнолітню дитину, яка на даний час проживає з ним, однак будь-яких доказів, які б це підтверджували, відповідачем не надано, а також суд бере до уваги те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved