Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а вразі продовження ним навчання - до досягнення віку 23 років, вказавши, що син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає та вихованням дитини не займається. Позивач [PERSON] у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що від другого шлюбу має двох неповнолітніх дітей - дочку, [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Крім того, в провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа про стягнення з нього аліментів на їх утримання. Дочка [PERSON] постійно хворіє та потребує додаткових витрат. Дружина не працює, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за наймолодшою дитиною до досягнення трирічного віку, має на утримані дитину від першого шлюбу. Він має постійну роботу та зарплату, а інших доходів немає, а тому просить стягувати аліменти в частці від його зарплати з врахуванням його матеріального стану. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань. В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] року народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.4). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16 березня 2005 року вбачається, що 16 березня 2005 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.5). Відповідач від другого шлюбу з [PERSON] має двох малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] та [NUMBER] довідкою Чугалівської сільської ради (а.с. 28-30). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З довідки, виданої ПП [PERSON] від 27.10.2014 року за №16 слідує, що [PERSON] дійсно працює у зазначеного підприємця на постійному місці роботи різноробочим по розпиловці лісоматеріалів та проведення ремонтно - будівельних робіт власних підсобним приміщень із заробітною платою 1218,00 грн. на місяць. З довідки, виданої Службою у справах дітей Кременецької РДА від 15.10.2014 року випливає, [PERSON] працює у Службі у справах дітей на посаді завідуючого сектору соціально - правового захисту дітей та за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року їй було нараховано 10 149, 76 грн.. Ухвалою Кременецького районного суду від 02 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Таким чином, суд вважає, що відповідач зобов'язаний та спроможний сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина. Разом з тим, враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, на його утримані перебуває ще двоє дітей, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача слід стягувати аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частці від його доходу - в розмірі по 1/5 частині зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 14 липня 2014 року та до повноліття дитини. В решті позову відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial