Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 27 червня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], про що зроблено актовий запис про одруження за №77 відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. На даний час шлюб не розірвано, але сторони спільно не проживають. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів хар\-чування, медикаментів, тощо. Діти повністю знаходяться на утри\-манні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей [PERSON] відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Також відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права, передбачені ч.ч.2,4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружини, а також дружина, з якою про\-живає дитина, має незалежно від того, чи вона, працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріаль\-ну допомогу. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні роз\-міру частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як алі\-менти на дітей та на утримання позивача, просить суд взяти до уваги наступні обставини: вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дочкою [PERSON] до досягнення нею трирічного віку, отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень, що в теперішній час зовсім недостатньо для існування та ще й утримання двох дітей. Відповідно до вимог ч.2 ст. 77 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідач працює викладачем державного навчального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей» і має реальну змогу сплачувати аліменти па утримання кожного з дітей по 1/6 частині всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дітей, та на її утримання в роз\-мірі 1624,48 грн. до досягнення [PERSON] трьох років. В зв'язку з вищевикладеним позивач звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте до суду направила заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлений позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підтримала повністю та просила його задовольнити, а в частині стягнення аліментів на її утримання від позовних вимог відмовилася. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, при цьому подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що [PERSON] до [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER], виданого 27 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. У подружжя від шлюбу народилися двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 40, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 16.03.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, та [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 190, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 22.12.2016р. Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. З довідки про склад сім'ї №321 від 15.01.2018р., виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, вбачається, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем [PERSON]. В даний час позивач [PERSON] перебуває в декретній відпустці і має дохід лише у вигляді щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн. 00 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою №43 від 15.01.2018р.. З довідки про середню заробітну плату (дохід) №17 від 12.01.2018р. встановлено, що відповідач [PERSON] працює в державному навчальному закладі Жашківський АТПЛ та отримує заробітну плату, що свідчить про наявність змоги надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Положенням ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні було досліджено заяву відповідача [PERSON], в якій останній визнав позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача і дітей, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви від 25 січня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Оскільки позовну заву[PERSON] задоволено повністю, з відповідача [PERSON] на її користь підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач в судовому засіданні відмовилася від позовної вимоги простягнення аліментів на її утримання, суд вважає за необхідне дану позовну вимогу залишити без задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved