Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], (загальна площа: 54,4 м. кв., з них: 33,4 м. кв. - житлова), після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, до якого входить житловий будинок розташований за вищевказаною адресою в якому мати проживала та була зареєстрована одна. До вказаного майна вона, позивачка, являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Староміщинської сільської ради 02 березня 2007 року за реєстровим № 8 від імені матері, яка заповіла їй все своє майно. Спадщину вона прийняла своєчасно, так як 22 липня 2014 року звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. з відповідною заявою, однак 04 березня 2015 р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії . Згідно даної постанови нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутні правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, оскільки свідоцтво про право власності на даний будинок на ім'я матері не видавалося та в БТІ не реєструвалося. У зв'язку з даними обставинами в неї виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав. В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що успадкований нею будинок був побудований її батьками в 1948 - 1950 роках. В 1972 році вона вийшла заміж і пішла проживати до чоловіка, а так як в неї не було ні братів ні сестер, в будинку проживали батьки, а після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] в будинку мати проживала одна. Свідоцтво про право власності мати не виготовила, а тому просить задовольнити її позов, так як вона, успадкувавши майно після смерті матері, не може переоформити будинок на своє ім'я . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов задовольнити, а тому, вислухавши думку позивачки, яка просить справу вирішувати у відсутності представника відповідача, суд приходить до переконання що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи заяву представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. 02 березня 2007 року, за реєстровим № 8, секретарем виконкому Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт [PERSON], [INFO], уродженки та жительки с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код - [NUMBER], відповідно до якого остання, на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, включаючи всі грошові заощадження / грошові суми, відсотки і компенсацію/ у відповідних банківських установах, заповіла в користь [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла [INFO] в селі Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] виконавчим комітетом Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Позивачка - [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 лютого 1954 року, місце реєстрації - с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 22 квітня 1972 року Староміщинською сільською радою Підволочиського району видно, що 22 квітня 1972 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » . Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] і у відповідності до ст. 1269 ЦК України, спадщину прийняла, про що свідчить заведена спадкова справа №102/2014, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37932714 від 22 липня 2014 року. З архівної довідки № 146/36 від 26 березня 2015 року видно, що рішенням № 2 від 06 лютого 2001 року виконкому Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було встановлено факт права власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON]. З довідок №№109,110,111 від 13 березня 2015 року, виданих виконкомом Староміщинської сільської ради, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] належав померлій [PERSON]; на день смерті [PERSON] зареєстрованих осіб за даною адресою не було; по даних, що містяться в Староміщинській сільській раді заборона/арешт на будинковолодіння - відсутні. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 04 серпня 2014 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №21 від 04 березня 2015 року, виданих БТІ Підволочиського району, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] значиться [PERSON], право власності не зареєстроване. Дані факти свідчать, що мати позивачки була власником житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями, розташованого за вказаною адресою, однак не виготовила свідоцтво про право власності на належне їй будинковолодіння, через що позивачка не може переоформити успадковане нею майно на своє імя. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області від 04 березня 2015 року №34/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті матері гр. [PERSON], померлої [INFO], по причині відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. З огляду на вказане позивач, яка після смерті матері [PERSON] спадщину прийняла, через відсутність правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлої, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved