Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] , про що Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 03.07.2007 р. зроблено запис у книзі реєстрі актів про смерть №6 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2007р. На день смерті [PERSON] відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №1910 від 07.05.1997р. належала земельна ділянка площею 2,23 га для селянського (фермерського) або колективного господарства на території с. Орховичі Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя 01 жовтня 2005 р. спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право: житловий будинок, стайню, стодолу, земельний пай в кількості - 2,23 га, серії ЛВ-14 № 1910 на право приватної власності на землю виданий 07.05.1997р. і гроші, які знаходяться на ощадній книжці серії [NUMBER] , філія №63101032 в Никловичах рахунок № [NUMBER] , яка переписана на нову ощадну книжку філія № 63101020 м. Рудки рахунок № КВ 469; заповіла своїй правнучці [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.04.2006 р. змінила прізвище на [PERSON] . Згідно довідки №25 від 11.01.2008р., виданої виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, гр. [PERSON] , 1913 року народження, до дня смерті проживала в с. Орховичі Самбірського району і з нею проживали і були зареєстровані [PERSON] -1988 року народження, онука. В жовтні 2020 року як спадкоємець за заповітом вона звернулася в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої 22.10.2020 року було відкрито спадкову справу за №45151206 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що « [PERSON] , яка померла [INFO] , не виготовила за життя сертифікат на земельну частку (пай) пл. 2,23 га, розташованої на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, нового зразка, а саме: в даному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства членом якого була спадкодавиць [PERSON] та не визначена вартість земельної частки (паю)». А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на в порядку спадкування за заповітом після смерті прабаби [PERSON] , котра померла [INFO] , право на землю (середню земельну частку) площею 2,23 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, призначеної для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що знаходиться на території с. Орховичі Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №1910, виданого 07.05.1997 року на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №410 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №248 від 17.04.1997 р. В судове засідання позивачка [PERSON] та її адвокат Дик С.І. не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їх відсутності. Відповідач представник Никловицької сільської\~ради Самбірського\~району Львівської\~областів\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved