Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказавши, що з відповідачем по справі вони знаходяться у шлюбі з 20.10.2012 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Купянськ Вузловської селищної ради Харківської області за актовим записом № 47. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у звязку з тим, що сімя фактично розпалася. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча працює та має заробіток, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Стягнення на користь третіх осіб з відповідача не провадяться. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити. Згодна на ухвалення заочного рішення судом. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.12, 17/. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про перенесення слухання справи суду не надавав. У своїй телефонограмі від 16.10.2015 р. відповідач просив знизити процент аліментів, у звязку з малою заробітною платою. Письмових заперечень проти заявлених позовних вимог від відповідача не надходило. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. За письмовою згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом за матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012 /а.с.4/. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.5/. Згідно довідки № 5779 від 01.09.2015 р. уповноваженого виконкому Купянської міської ради по квартальному комітету № 13, малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю, позивачкою по справі, отже знаходиться на її утриманні. Сторонами не заперечується, що відповідач [PERSON] працює та отримує заробітну плату. Відомостей щодо стягнення з відповідача на користь третіх осіб немає. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Задовольняючи позовні вимоги позивачки суд виходить з того, що її позовні вимоги відповідають вимогам ст. 180, 181, 182, 183 СК України, позов не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються. Відповідач всупереч процесуального обов'язку, передбаченому ст. 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, не надав суду ніяких заперечень та доказів того, що вимоги позивача суперечать чинному законодавству або не відповідають дійсності чи порушують його права, а також те, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої доньки [PERSON] у розмірі, про який просить позивачка. На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Outcome: approved