Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2008 року по 17 лютого 2010 року, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матірю, а рішенням Зарічного районного суду м. Суми стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. 00 коп. Позивач зазначає, що з 2010 року відповідач нехтує виконанням своїх батьківських обовязків, не намагається налагодити звязок з дочкою, жодного разу не вітав її з днем народження. За весь час дитина була у сімї відповідача не більше десяти разів і виключно за ініціативи його матері. Відповідач матеріально доньку не підтримує, не проводить з нею часу, її вихованням не займається, не цікавиться її життям, потребами, станом здоровя, навчанням. Спілкування між батьком та донькою відсутнє взагалі, а звязок між ними втрачений. Відповідач ухилявся від сплати аліментів, в звязку з чим його було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Зазначає, що відповідач характеризується з негативної сторони, вживає спиртні напої, притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, перебував у державному розшуку у звязку з ухиленням від виконання вироку суду, потрапляв у поле зору працівників поліції з приводу незаконного зберігання наркотичних засобів. Посилаючись на вказані обставини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судове засідання на 03 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. 03 січня 2019 року підготовче засідання відкладено на 24 січня 2019 року на 08 год. 30 хв. у звязку з неявкою відповідача в підготовче засідання. 24 січня 2019 року підготовче засідання відкладене на 28 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв. в звязку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2019 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року з викликом сторін у справі. В судове засідання учасники справи не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача, висловленої в письмовій заяві її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обовязок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що з 18 квітня 2008 року по 17 лютого 2010 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитинуЗатворницьку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Неповнолітня донька сторін [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO], та перебуває на її утриманні (а.с7). З довідки-розрахунку Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області від 01 вересня 2018 року вбачається, що відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] станом на 01 вересня 2018 року в розмірі 41 522 грн. 50 коп. (а.с. 8). З довідки, наданої КУ Сумська загальноосвітня школи І-ІІІ ступенів № 23 Сумської міської ради, вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно навчалася з 01 вересня 2015 року по 25 липня 2017 року в КУ Сумській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №23 м. Суми. Вихованням дитини займалася мати [PERSON] Батько [PERSON] з приводу навчання та виховання дитини з учителями не спілкувався, батьківські збори не відвідував (а.с.61). Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.87-88). Також з висновку Служби у справах дітей вбачається, що з 2017 року [PERSON] разом з сімєю проживає в Польщі, має дозвіл для проживання (картупобутову). [PERSON] навчається там у початковій школі №13 м. Кошалін. В судовому засіданні встановлено, що батько неповнолітньої [PERSON], [INFO], не цікавиться життям, здоровям доньки, не бере участі у її вихованні, не відвідує її та не зустрічається з нею. \~Між батьком та донькою втрачений звязок. \~ Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved