Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 12 серпня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 158509, виданого 12 серпня 2015 року виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 281673 від 21 вересня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області Україна. На даний момент син проживає разом зі мною. Вказаний факт підтверджується доданою до позову довідкою про склад сім'ї, виданою 02 листопада 2017 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. З моменту реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство. З березня 2016 року їх з відповідачем сімейні стосунки було припинено. З того часу вони з відповідачем проживають окремо, спільних витрат не мають, спільного господарства не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини утрати взаєморозуміння. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, на теперішній час відсутній. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище чоловіка - [PERSON]. Примирення між ними неможливе, тому що ситуація, яка виникла на сьогодні між нею та чоловіком призвела до того, що позивачка втратила почуття любові до нього. Наш шлюб на сьогодні носить формальний характер. Після розірвання шлюбу, як і раніше, син залишається жити з матірю. Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Таким чином просить розірвати шлюб між мною, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 12 серпня 2015 року виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04. Після розірвання шлюбу залишити мені шлюбне прізвище - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, примирення неможливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання також надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Викладені в позові обставини підтверджуються матеріалами, які надані позивачем по справі, а саме: копією паспорта позивача ( а.с.4); копією свідоцтва про шлюб ( а.с.5); копією свідоцтва про народження (а.с.6); копією довідки виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Запорізької області за № 1499 від 02.11.2017 року про склад сімї ( а.с.7); заявами сторін. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Отже, суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між [PERSON] та [PERSON] стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 109,112 СК України та

Outcome: approved