Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 14.11.2019 року і до повноліття дитини. В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 серпня 2013 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Батько участі у вихованні дитини не приймає та кошти на утримання не надає, також дочка відвідує гуртки для культурного та духовного розвитку, що потребує постійні витрати коштів. З врахуванням наведеного просить суд задовольнити позовні вимоги. Ухвалою судді від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представником відповідача [PERSON] - адвокатом Пономаренко І.А. подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнає позов частково, на суму 1500 грн. Також, вказує, що відповідач щомісячно передає кошти та додатково намагається приймати участь у вихованні дитини. Відповідач не працевлаштований та не отримує коштів. Крім того, [PERSON] одружений та у даному шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . На вищевказаний відзив від представника позивача [PERSON] - адвоката Молиня Р.П. надійшла відповідь на відзив у якій він посилається на те, що відповідач у своєму відзиві не довів жодної вказаної обставини на яку посилається, зокрема доводи про те, що останній приймає участь у вихованні дочки, оскільки відсутні будь-які відомості коли відповідач бачився з дочкою чи спілкувався, відомості про перерахування грошових коштів на утримання дитини. Крім того, відповідач зазначає, що не працює та не отримує доходи, також жодними доказами не доведено. Доводи про наявність інших дітей на утриманні не підтверджено доказами. Заявлений розмір аліментів, на його думку, відповідає інтересам дитини. З врахуванням наведеного просить задовольнити повністю заявлені позовні вимоги. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2013 року. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Як вбачається з довідки Дочірнього підприємства 2 ЖЕК13 ЖБК № 769 від 06.11.2019 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 188338671 від 11.11.2019 року, [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/6 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 23 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано 23 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Крім того, у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] , як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 18 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Доказів на підтвердження доводів щодо майнового стану відповідача сторонами не подано, а судом не здобуто. Згідно із ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, суд не враховує пояснення відповідача, що він щомісячно передає грошові кошти та додатково намагається приймати участь у вихованні своєї дитини [PERSON] , оскільки відповідачем не подано належних та допустимих доказів цього. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, а відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню малолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги без поважних на те причин. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та потреби дитини, а також стан здоров`я неповнолітньої. При вирішенні справи суд також враховує майновий стан відповідача, який є працездатним, відсутнє підтвердження про незадовільний стан його здоров`я та те, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідачем позовні вимоги визнано частково, а саме - в частині стягнення аліментів в розмірі по 1500 гривень щомісячно, та враховуючи те, що на підставі наданих суду доказів судом встановлено, що на утриманні відповідача є малолітня дитина [PERSON] , матеріальне становище відповідача та дитини, а також наявність інших обставин, які б зумовлювали необхідність призначення аліментів у більшому розмірі, зокрема, - по 3500 гривень щомісячно, як це зазначено у позовних вимог, тому суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог. В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial