Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 січня 2017 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зімічівська, 3 в с. Великий Курінь, Любешівського району Волинської області. Вказала, що від прийняття спадщини не відмовлялася та у встановлений законодавством строк звернулася в нотаріальну контору. Зазначає, що інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає.\~ На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зімічівська, 3 в с. Великий Курінь, Любешівського району Волинської області. На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та судові витрати по справі залишити за нею. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Любешівського району Волинської області в судове засідання не зявився, селищний голова [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] селищна рада позов визнають, не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON], просять розгляд справи проводити без участі представника селищної ради. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Згідно із ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від\~12\~червня 2009\~року №\~2\~«Про застосування\~норм цивільного\~процесуального законодавства\~при розгляді\~справ у\~суді першої\~інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346\~ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зімічівська, 3 в с. Великий Курінь, Любешівського району Волинської області. В суді встановлено, що [PERSON] помер 01 січня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 197394 від 04.01.2017 року. З поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що [PERSON], як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] з приводу оформлення права на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по вул. Зімічівська, 3 в с. Великий Курінь, Любешівського району Волинської області, належних померлому [PERSON], який помер 01 січня 2017 року, інших спадкоємців немає. Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Зімічівська, 3 в с. Великий Курінь, Любешівського району Волинської області, який належав [PERSON], в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.02.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Зімічівська, 3 в с. Великий Курінь, Любешівського району Волинської області після смерті [PERSON]. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Зімічівська, 3 в с. Великий Курінь, Любешівського району Волинської області перебувають у правомірному володінні позивача. \~ \~ \~ \~За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved