Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить\~ визнати [PERSON] , [INFO] такою , що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Стрімка 11 , в м. Теребовлі , Теребовлянського району Тернопільської області, оскільки не проживає у вказаному\~ житловому будинку з\~ 2009 року. В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи є його заява, в якій вона просить справу слухати в її відсутності та повністю підтримує\~ позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявилася хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло\~ заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки\~ судом встановлено: Згідно реєстраційного посвідчення виданого на підставі свідоцтва\~ про право на спадщину за законом виданого Теребовлянською держнотконторою 25.03.1987 року за реєстром №606 вбачається що власником\~ житлового будинку за адресою вул. (Горкого) Стрімка 11 , в м. Теребовлі , Теребовлянського району Тернопільської області \~ є [PERSON] . Згідно актів обстеження від 03.10.2016 року, 19.05.2017 року, 28.09.2017 року, матеріально-побутових умов за адресою вул. Стрімка 11 , в м. Теребовлі , Теребовлянського району Тернопільської області,\~\~ [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстрована , але не проживає . Згідно довідки від 27.09.2017 року виданої Теребовлянською міською радою \~ про те, що\~[PERSON] [INFO], зареєстрована за адресою [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного Кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позов слід задовільнити, визнавши [PERSON] такою , що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Стрімка 11 , в м. Теребовлі , Теребовлянського району Тернопільської області .

Outcome: approved