Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] вказала, що 05 вересня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №2. Від спільного проживання у шлюбі мають двоє малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки, у результаті чого між ними постійно виникали сварки. У зв`язку з цим шлюбні стосунки між сторонами були фактично припинені з січня 2019 року. При цьому відповідач не відвідує їхню дитину, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні, а позивач не має можливості сама утримувати дитину. За вказаних обставин подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, тому виникла необхідність у припиненні шлюбних стосунків та розірванні шлюбу в судовому порядку. Відповідач працює на ТОВ «Безпечна», є здоровий і працездатний, а тому може платити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше розміру, установленого законодавством. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити їй « [PERSON] ». За вказаних обставин позивач звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, при цьому до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що 05 вересня 2014 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №2, де зазначено прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим Новогребельською сільською радою Жашківського району Черкаської області. Від спільного проживання у шлюбі [PERSON] та [PERSON] мають двоє малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2017 року виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, та дочку [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 20 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області. З довідки про склад сім`ї №71 від 07.02.2019р., виданої виконавчим комітетом Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] та має слідуючий склад сім`ї: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що спільне життя у подружжя не склалося, подружжя мешкає окремо один від одного, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально, поновлювати шлюбні стосунки позивач не має наміру, оскільки це суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Згідно положень п.п.1,3 ч.2 ст.1 СК України завданнями Сімейного кодексу України є зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, побудова сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частинами 3 та 4 ст.56 СК України передбачено, шо кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. На підставі ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частина 2 ст.112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Ч.1 ст.184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положенням ч.2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У підготовчому засіданні було досліджено заяву відповідача [PERSON] , в якій останній визнав позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Частиною 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вимогами ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки спільне життя у подружжя не склалось через різні життєві інтереси та погляди на подружнє життя, позивач скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи матеріальне становище позивача і дітей, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на малолітніх дітей відповідно до ч.1 ст.79 СК України. При поданні позовної заяви до суду позивачем [PERSON] згідно квитанції від 28.02.2019р. було сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач [PERSON] до початку розгляду справи по суті позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, [PERSON] необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотківсплаченого нею судового збору при подачі позовної заяви, тобто 384 грн. 20 коп.. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved