Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору дарування будинку від 27.05.2003 року вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. З 2011 року і до часу звернення у суд з даним позовом у цьому житловому будинку зареєстрована відповідачка по справі - її дочка [PERSON] зі своєю донькою [PERSON], [INFO]. Вона певний час перебувала на заробітках за кордоном, а цей час у її будинку проживали її донька та онука. У силу певних обставин відповідачка перестала цікавитися своєю донькою, а її онукою, перестала допомагати їй у веденні спільного господарства. Кошти, які вона передавала для покращення благоустрою та ремонту будинку, відповідачка використала на власні потреби, а у грудні 2016 року взагалі залишила місце своєї реєстрації та зі своїм співмешканцем виїхала до іншого місця проживання. Де вона мешкає на даний час, їй не відомо. Донька відповідачки, а її онука [PERSON], є студенткою Львівської академії друкарства, і хоча уже досягла повноліття, все одно потребує турботи та допомоги. Вона фактично утримує онуку і надає усю необхідну допомогу. Тягар утримання будинку лежить повністю на ній, усі оплати за комунальні послуги здійснює також лише вона. Реєстрація відповідачки в житловому приміщенні порушує її право як власника у розпорядженні майном. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених підстав, просив позов задовільнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а тому судом згідно вимог ст. 280 ЦПК України ухвалюється заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування будинку від 27.05.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2-796, [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS]. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] є власником 1/1 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] згідно договору дарування. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в даному житловому приміщенні з грудня 2016 року. Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, відповідачка разом зі своїм співмешканцем виїхала на інше постійне місце проживання. Де вони мешкають зараз, їм не відомо. Витрат по утриманню будинку вона не несе, за місцем реєстрації не з»являється. Оскільки відповідачка понад рік не проживає у спірному приміщенні, то є всі підстави вважати її такою, що втратила право на користування спірним жилим приміщенням. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved