Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про збільшення розміру стягуваних аліментів, відповідно до ст. 180, 181, 182, 191, 192 СК України просить суд: збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2015 року по справі № 495/4334/15-ц та стягувати з [PERSON], [INFO], ІНН [NUMBER] аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката у сумі 500 грн. та судові витрати у сумі 704, 80 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітня [PERSON], [INFO] мешкає з нею та перебуває на її утриманні, дитина підростає та потребує більшого забезпечення для належного утримання, а рівень присуджених аліментів є надто низьким та не відповідає розміру аліментів визначених законом, адже згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» внесені зміни до ст. 182 СК України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 13.03.2018 року вона звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ з заявою про проведення перерахунку (індексації) аліментів у зв`язку із змінами в законодавстві. Листом начальника ВДВС від 23.03.2018 року відмовлено їй у перерахунку (індексації) аліментів , призначених судом у твердій грошовій сумі та рекомендовано звернутись до суду. З вказаних вище підстав вона і вимушена звернутися до суду з позовною заявою. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що дійсно 15.09.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено заочне рішення по справі № 495/4334/15-ц, відповідно до якого позовні вимоги\~[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів\~ задоволені. Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 48, між\~ [PERSON]\~та [PERSON]\~- розірвано. /л.с. 8/ Стягнуто з [PERSON] \~аліменти на користь [PERSON]\~на утримання\~неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з\~[PERSON]\~аліменти на користь\~[PERSON]\~на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 01 липня 2015 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме 25.06.2017 року. 06.10.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист. Позивач зазначає, що у звязку із збільшенням потреб дитини та враховуючи зміни у законодавстві, у яких йдеться, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 13.03.2018 року вона звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції із заявою про здійснення перерахунку аліментів відповідно до законодавства. Листом № 9921/26-27 від 23.03.2018 року з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, у відповідності до ч.1 ст. 192 СК України рекомендовано [PERSON] звернутись до суду щодо вирішення питання про збільшення розміру аліментів. У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментах від 19.03.2018 року, встановлених державним виконавцем Білгород-Дністровського МРВ ДВС, заборгованість по аліментах боржника [PERSON] станом на 28.02.2018 року складає 1044 грн. За ч.1\~ст.192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як передбачено п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до\~ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України,\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). [PERSON] Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Так, відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено з 01.01.2018 року прожитковий мінімум дітей віком до 6 років складає 1492 грн. Згідно частини другої\~статті 51 Конституції України,\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 15.09.2015 року по справі № 495/4334/15-ц станом на сьогоднішній день є нижчим, передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вікову категорію дитину, прийнявши до уваги реальне зростання цін на ліки, продукти харчування, одяг тощо, рівень життя у 2018 році суттєво різниться з рівнем життя у 2015 році, та виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде збільшити розмір аліментів, та стягнути з [PERSON], [INFO], ІНН [NUMBER] аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісячно. У своєму позові позивач просить стягувати аліменти у збільшеному розмірі з 08.06.2017 року, а саме з моменту набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» до досягнення дитиною повноліття. Проте, судом встановлено, що [PERSON] звернулась до суду із позовом про збільшення розміру аліментів 26.03.2018 року, тобто з цього часу почали діяти правовідносини, що регулюються ст. 192 СК України, а чинним законодавством чітко визначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають. У відповідності до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує також питання щодо розподілу судових витрат між сторонами. У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. У відповідності до ч. 3 п.1 вищезгаданої статті Цивільно-процесуальнього законодавства, до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу. За таких обставин, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 704,80 грн., згідно квитанції № 18764161 від 23.03.2018 року та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 грн., згідно квитанції № 5046 від 23.03.2018 року. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial