Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Іваничівського районного суду від 26 лютого 2016 року відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання. У звязку із спричиненими тілесними ушкодженнями позивача було доставлено у Іваничівську ЦРЛ. У період часу з 25 грудня 2015 року по 15 січня 2016 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні. У період проходження курсу лікування позивачем було придбано необхідні лікарські препарати на придбання яких нею було витрачено 2683,16 грн. У звязку з неправомірними діями відповідача позивачу було спричинено і моральні страждання. У період лікування вона зазнала значних душевних страждань. Через отримані тілесні ушкодження перенесла значний фізичний біль, емоційний стрес, що негативно також позначилось і на її психологічному здоровї. По даний час позивачу дошкуляє біль у різних ділянках тіла. На підставі викладеного, просить стягнути із відповідача на її користь 2683,16 грн. у відшкодування майнової шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням та 10\~000 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди. Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з вище зазначених підстав та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо стягнення із нього на користь позивача, [PERSON], 2683,16 грн. у відшкодування спричиненої майнової шкоди та 10\~000 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2016 року вироком Іваничівського районного суду Волинської області [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілою по кримінальному провадженні є позивач по справі [PERSON] Позивач по справі в період часу з 25 грудня 2015 року по 15 січня 2016 року проходила стаціонарне лікування у Іваничівській ЦРЛ. Як встановлено в судовому засіданні, неправомірними діями відповідача позивачу було спричинено матеріальну шкоду в розмір 2683,16 грн. Також позивачу було спричинено моральну шкоду, розмір якої [PERSON] оцінює у 10 000 грн. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, а також беручи до уваги, що інтереси інших осіб у вказаних правовідносинах не порушуються, то позов слід задовольнити і стягнути із відповідача на користь позивача 2683,16 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 10\~000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

Outcome: approved