Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 24.09.2011 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Гродзівською сільською радою Уманського району Черкаської області Уманським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис серії І-СР за № 140123. За час перебування в шлюбі мають спільну дитину: сина [PERSON], [INFO]. Вона та відповідач прожили у спільному шлюбі майже 5 років, вели спільне господарства та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного життя, але останнім часом вони не можуть як сімя проживати разом, виконувати сімейні обовязки, вирішувати сімейні проблеми, в сімї постійно виникають суперечки, непорозуміння та сварки. Вважає, що дитина має зростати у спокійній сімейній атмосфері, адже в подальшому це може суттєво вплинути на психіку дитини, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування його світогляду, особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь-якій сімї. вона неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження. З відповідачем неодноразово намагалася говорити про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, але ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, тому вона вирішили, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сімю у їх сина. Відповідач не відвідує сина, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дитини. Однією сімєю з відповідачем не проживають з 2014 року. З підстав наведених вище, збереження їх сімї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачені ст. 110 СК України, зокрема, таких як вагітність або ж недосягнення їх спільної дитини одного року відсутні. Крім цього, їх син [PERSON], який був народжений під час шлюбу, проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка, видана головою ОК ЖБК «Машинобудівник-2» м. Умань Черкаської області, яка додається до позову. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, [PERSON], матеріально взагалі не допомагає, участі у вихованні сина не приймає. Утримання дітей, надання їй матеріальної допомоги є природним обовязком батьків. Просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON], та відповідачем [PERSON], зареєстрований 24 вересня 2011 року Гродзівською сільською радою Уманського району Черкаської області Уманським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 140123. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити в повному обємі. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог. На підставі ст.ст. 104,\~105,\~109,\~110,\~112-114, 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved