Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради,\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~про визнання\~за нею\~права власності\~на майно\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~померлого 31 березня 2011 року [PERSON], а саме, на житловий будинок, загальною площею 149,8 м2, житловою площею 99,4 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в м.\~Копичинці по вул. Дорошенка, 8, Гусятинського району, Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31 березня 2011 року в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області помер її батько - [PERSON], з яким вона проживала з дня народження і по даний час. Вона вступила у фактичне володіння і управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, оскільки прийняла спадщину після смерті батька. ЇЇ мати [PERSON] (дружина спадкодавця) подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлого. Проте, при зверненні в нотаріальну контору вона отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що належало [PERSON], оскільки відповідний правовстановлюючий документ на спадковий будинок на імя спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки проведено добудову, що потягнуло зміну загальної та житлової площ житлового будинку. Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст.\~200\~ч.\~4\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.\~Копичинці по вул. Дорошенка, 8, Гусятинського району, Тернопільської області належить [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30 грудня1986 року, зареєстрованого в Чортківському бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстраційну книгу №11 за реєстровим №1340. Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ від 21 вересня 2016 року. 31 березня 2011 року помер спадкодавець [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 120446, виданого 01 квітня 2011 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 30. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.\~Копичинці по вул. Дорошенка, 8, Гусятинського району, Тернопільської області. Як вбачається із матеріалів справи, 20 вересня 2011 року на підставі заяви дружини спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №333, було заведено спадкову справу №167/2011 до майна померлого [PERSON]. До цієї спадкової справи 20 вересня 2011 року долучено заяву [PERSON] позивачки по справі, про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №334. Також, до спадкової справи 28 вересня 2011 року долучено заяву сина спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №341. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] до вказаного нотаріуса не надходило. Проте, [PERSON] приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.\~Копичинці по вул. Дорошенка, 8, Гусятинського району, Тернопільської області, та належить [PERSON] у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок на імя спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, так як до вказаного житлового будинку проведено добудови, що призвело до зміни площі будинку, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори [PERSON] 05.05.2017 року за №118/02-14. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за законом. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок на імя спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідно до вимог ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317\~ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими\~будівлями та\~спорудами, загальною площею 149,8 м2, житловою площею 99,4 м2, що розташований в м.\~Копичинці по вул. Дорошенка, 8, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON],\~який помер\~31 березня 2011 року. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved