Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради, та належала її чоловіку [PERSON] , після смерті якого вона прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом та державний акт з відміткою нотаріуса. \~ \~ \~ \~Крім того зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом і з приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що померла [PERSON] одержавши вказані вище свідоцтво та державний акт з відміткою нотаріуса, не зареєструвала право власності на дане майно, у зв`язку зчим їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вказаної земельної ділянки спадкодавцю та встановлення права власності за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом. А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач, її представник адвокат Когут О.В. подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Бабинецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Солтицького В.В. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника, при цьому, зазначив, що позов визнає. Треті особи [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, зазначивши при цьому що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [INFO] в с.Бабинці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 квітня 2009 року Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після його смерті, відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить земельна ділянка, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №025641. Також встановлено, що після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] успадкувала вказану земельну ділянку, на що їй Борщівською державною нотаріальною конторою 27.10.2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та у державному акті нотаріусом було зроблено відмітку про перехід права власності на земельну ділянку до [PERSON] . Наведене підтверджується довідкою Бабинецької сільської ради №100 від 03.05.2019 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВМО [NUMBER] та копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025641. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Бабинці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 2010 року Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Ще за\~життя померла\~ [PERSON] зробила\~заповітне розпорядження,\~відповідно до\~належний їй\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] та\~земельну ділянку\~(пай)\~розміром 0,\~92 га\~згідно державного\~акта серія\~ІV-ТР\~№025640\~на право\~приватної власності\~на землю,\~який знаходиться\~на території\~Бабинецької сільської\~ради,\~заповіла [PERSON] ,\~а успадковану\~від померлого\~чоловіка земельну\~ділянку (пай)\~розміром 0,\~92 га згідно свідоцтва про право власності, заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 15.12.2010 року, посвідченого секретарем Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] прийняла спадщину, подавши 11 травня 2011 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі даної заяви та заяви [PERSON] до майна померлої було відкрито спадкову справу за №279/2011. А 20 вересня 2011 року позивач звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно [PERSON] , яке складається із земельної ділянки (паю) площею 0, 92 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради Борщівського району. Однак нотаріусом після огляду поданих позивачем документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВМО [NUMBER] та Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025641, встановив що [PERSON] не зареєструвала своє право власності на дане майно після смерті чоловіка, у зв`язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вказаної земельної ділянки спадкодавцю та встановлення права власності за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1131/02-14 від 20.09.2011 року, та матеріалів спадкової справи №279/2011, відкритої до майна померлої [PERSON] . Так судом встановлено, що померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025641 належала земельна ділянка площею 0, 92 га, що знаходиться на території Бабинецької сільської ради. Після його смерті, його дружина [PERSON] прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом серія ВМО [NUMBER] , однак в подальшому не зареєструвала своє право власності відповідно до ст.1299 ЦК України у відділі Держкомзему у Борщівському районі. Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.07.2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0, 92 га становить 28147, 50 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача та [PERSON] , інші особи щодо своїх прав на майно померлої, не заявляли. Вказані обставини, стверджені листом Борщівської державної нотаріальної контори №1131/02-14 від 20.09.2011 року, та матеріалів спадкової справи №279/2011, відкритої до майна померлої [PERSON] . Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та

Outcome: approved