Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій зазначає, що 13.08.1988 року вона та [PERSON] уклали шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження позивача її мамою є [PERSON], [INFO]. Мати до своєї смерті проживала по [ADDRESS]. Разом з нею на день її смерті був зареєстрований її син, а позивача брат - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла у віці 61 року. Під час свого життя [PERSON] працювала в КСП «Суворова», була членом колективного сільськогосподарського підприємства, мала право на майновий та земельний пай підприємства. 15.01.1998 року Великобілозерською райдержадміністрацією [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 січня 1998 року за [NUMBER]. Даний факт підтверджується довідкою Відділу Держземагенства у м.. Енергодарі Запорізької області вих..№1997/03-06 від 14.10.2013 року. Після смерті матері відкрилася спадщина. [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом з померлою [PERSON] і вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки [PERSON] на той час постійної роботи не мав, 15.01.1998 року він поїхав на пошук роботи у місто Харків. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Позивач зверталася до Великобілозерського відділу РАЦС районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Харківській області про його розшук, але відомостей про її брата так і не надійшло. З того часу минуло 15 років і вона звернулася до суду з заявою про оголошення брата померлим. Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 26.09.2014 року по справі №312/129/14-ц [PERSON] [INFO] оголошено померлим. В квітні 2015 року вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, але нотаріусом в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 січня 1998 року за [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] втрачений. Ще в 2013 році вона зверталася до відділу Держземагенства у м.Енергодарі з заявою про видачу дубліката сертифіката на земельну частку (пай), на що листом від 15.10.2013 року №2010/03/06 мені було відмовлено. Тому просить, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON], та визнати право на земельну частку пай в порядку спадкування згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 січня 1998 року за [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] за [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та доповнив вказавши, що [PERSON] до часу своєї смерті проживала за адресою [ADDRESS]. Крім позивачки у померлої був ще син - [PERSON], щє за життя матері він уїхав до м.Харків на заробітки. Через деякий час [PERSON] повідомили, що її син [PERSON] трагічно загинув в Харкові. Через дуже не значний пробіг часу [PERSON] померла. Після її смерті позивачка переїхала проживати в її будинок та почала користуватися усими її речами. І фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. З'ясувати де загинув і де похований брат позивачки їй не вдалося, тому брат був визнаний померлим у судовому порядку. Просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON], та визнати право на земельну частку пай в порядку спадкування згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 січня 1998 року за [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] за [PERSON]. Представник відповідача Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області в судове засідання не з'явився надіславши листа с проханням розглядати справу без участі їх представника. З позовними вимогами згодні. Представник Енергодарської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Просить розглядати справу без участі його представника. -свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що знав померлу [PERSON]. Також знає позивачку по справі та її брата [PERSON] Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] поховала свою матір і переїхала проживати у її будинок. Проживала вона у будинку не тривалий час, поки не сталася пожежа і будинок згорів. Підтверджує, що позивачка вступила у користування та володіння спадковим майном після смерті матері. -свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що знав померлу [PERSON]. Також знає позивачку по справі та її брата [PERSON] Підтверджує, що після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] вступила у володіння спадковим майном, а саме: переїхала проживати у будинок матері і почала користуватися усими речами матері. Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача та свідків суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Відповідно свідоцтва про одруження виданого Московським відділом РАЦС Харківського МУЮ 05.12.2013 року, актовий запис № 1327 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після одруження прізвище стало [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], виданого 09.12.2014 року Управлінням юстиції Теректинського району с. Федоровка Західно-Казахстанської області, остання народилася [INFO] і її матір'ю записана [PERSON]. Відповідно до довідки № 963 від 28.10.2013 року виданою Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, померла [PERSON], [INFO], була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS], з 1980 року по день смерті. На день смерті спадкодавеці разом із нею були зареєстровані, [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 16. Відповідно до довідки № 1997/03-06 від 14.10.2013 виданою головним управлінням Держземагенства у Запорізькій області, зазначино що гр. [PERSON] при житті була членом КСП імені Суворова Великобілозерського району Запорізької області і мала право на земельну частку (пай) розміром 8,61 умовних кадастрових гектарів в колективній власності на землю вищевказаного господарства. Згідно рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2014 року [PERSON] оголошено померлим. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 02. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Оскільки спадщина відкрилася у 1998 році, то відповідно до п.4 «перехідних положень ЦК України (2003 року) необхідно керуватися нормами ЦК України (1963 року) Відповідно до ст.549 ЦК України ( 1963 року), визнається що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, виходячи з пояснень позивачки та свідків, позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому суд вважає, що необхідно задовольнити її вимоги про встановлення факту прийняття нєю спадщини після смерті матері. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також той факт, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved