Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов'язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2007 року помер чоловік позивачки - [PERSON], який мешкав на день смерті за адресою: вул. Набережна буд. 20, сел. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина : житловий будинок, який складається з А-1 житлового будинку, Б-1 сараю, Б1-1 літньої кухні, 6-1 навісу, В-1 сараю, Г-1 сараю, Д-1 бані, М-1 сараю, Л-1 вбиральні, К-1 літнього душу, №1-2 огорожі, № 3 бруківки, № 4 водоколонки, Е сараю, який розташований за адресою: вул. Набережна, буд. 20 сел. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину, залишилась [PERSON] - дружина померлого 01.08.2007 року [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00015610920 від 21.07.2015 року. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, як це прописано в ст. 1269 ЦК України. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на житловий будинок, державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що документів, підтверджуючих право власності на будинок за померлим чоловіком вона не надала. Право спадкодавця на отримання у власність вказаного житлового будинку підтверджується: довідкою КП « Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області № 1096 від 10.06.2015 року; архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області № Д-77-2015 від 09.07.2015 року; технічним паспортом КП « Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області. У звязку з цим, позивач просить визнати за нею [PERSON] права та обов'язки спадкодавця на право на житловий будинок, який складається з А-1 житлового будинку, Б-1 сараю, Б1-1 літньої кухні, б-1 навісу, В-1 сараю, Г-1 сараю, Д-1 бані, М-1 сараю, Л-1 вбиральні, К-1 літнього душу, №1-2 огорожі, № 3 бруківки, Е-1 сараю, розташованого за адресою: вул. Набережна, буд. 20, сел. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після померлого 01 серпня 2007 року [PERSON], з правом реєстрації права власності вказаного житлового будинку у відділі державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 149155 від 02.08.2007 року підтверджується, що [PERSON] помер 01 серпня 2007 року (а.с.№11). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015610920 від 21 липня 2015 року, реєстрація актового запису про шлюб між позивачкою [PERSON] і [PERSON] відбулася 21 липня 2011, року, актовий запис № 27, дата складання 25 листопада 1953 року. Прізвище чоловіка до та після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Постановою державного нотаріуса № 02-31/697 від 10.06.2015 року Другої Синельниківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом тому, що право власності за померлим [PERSON] на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Набережна, буд. 20, не зареєстроване (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорту від 09 червня 2015 року, на житловий будинок розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Набережна, буд. 20, власником будинку зазначено [PERSON]. Будинок складається з А-1 житлового будинку, Б-1 сараю, Б1-1 літньої кухні, б-1 навісу, В-1 сараю, Г-1 сараю, Д-1 бані, М-1 сараю, Л-1 вбиральні, К-1 літнього душу, №1-2 огорожі, № 3 бруківки, Е-1 сараю (а.с. 5-7). Згідно копії повідомлення КП «Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 1096 від 10.06.2015 року, житловий будинок розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Набережна, буд. 20, за інвентаризовано за [PERSON]. Станом на 09.06.2015 року на вищезазначеній земельній ділянці розташовані: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, Б1-1 літня кухня, б-1 навіс, В-1 сарай, Г-1 сарай, Д-1 баня, М-1 сарай, Л-1 вбиральня, К-1 літній душ, №1-2 огорожа, № 3 бруківка, Е-1 сарай (а.с. 12). Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області своїм листом № 220 від 25.09.2015 року повідомила суд, що після померлого 01 серпня 2007 року [PERSON] спадкова справа в Другій Синельниківській державній нотаріальній конторі не відкривалась. Отже, документами у справі підтверджується те, що позивач [PERSON]- є єдиним спадкоємцем померлого за законом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання прав та обов'язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, є обґрунтованими та законними на тих підставах, що майно житловий будинок був набутий позивачкою з померлим [PERSON] у шлюбі, та являється спільним сумісним майном подружжя, також позивач є спадкоємицею першої черги, отже є всі підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1218, ЦК України,

Outcome: approved