Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] в с. Баранівці Самбірського району Львівської області у віці 65 років. Так як за життя [PERSON] заповіту не склала то її майно спадкується за законом, якою вона являється. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну ділянку площею 1,08\~га в\~межах згідно\~з планом,\~на яку\~вона мала\~право згідно\~державного акту\~на право\~приватної власностіна землю серії ІV-ЛВ №059910. [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] в с. Баранівці Самбірського району Львівської області у віці 64 років. Так як за життя [PERSON] заповіту не склав то його майно спадкується за законом, якою вона являється. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну ділянку площею 1,08\~га в\~межах згідно\~з планом,\~на яку\~він мав\~право згідно\~державного акту\~на право\~приватної власностіна землю серії ІV-ЛВ №059909. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт проживання однією сім`єю пісял смерті [PERSON] . Просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з [PERSON] , котрий помер [INFO] , з 1996 рік по 2006 рік, у с.Баранівці Самбірського району Львівської області. Визнати за нею, [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті, [PERSON] ,\~котрий помер\~ [INFO] та [PERSON] , котра померла [INFO] право власності на земельну ділянку\~площею 1,08\~га для\~ведення особистого\~підсобного господарства,\~розташовану \~на території\~с.Малі\~Баранівці Воле-Баранецької\~сільської ради,\~згідно державного\~акту IV-ЛВ\~№059910,\~виданого [PERSON] \~11\~вересня 2001\~року Самбірською\~РДА на\~підставі розпорядження\~№586\~ від\~10.09.2001\~року,\~який зареєстровано\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№3222.\~Встановити факт належності [PERSON] ,\~котрий помер\~ [INFO] ,\~державного акту\~IV-ЛВ\~№059909,\~виданого на\~ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] на\~підставі розпорядження\~№586\~від 10.09.2001\~року,\~який зареєстровано\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№3221.Визнати за нею, [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті, [PERSON] ,\~котрий помер\~ [INFO] право власності на земельну ділянку площею 1,08 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території с.Малі Баранівці Воле-Баранецької сільської ради, згідно державного акту IV-ЛВ №059909, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] на підставі розпорядження №586 від 10.09.2001 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3221. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved