Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . За життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0110128 виданого згідно рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11 листопада 1996 року № 324-р, їй належало право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, що підтверджується довідкою Бочечківської сільської ради № 688 від 03.08.2018 року. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) серія CM № 0110128 виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11 листопада 1996 року № 324-р, та які підтверджували, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.17). Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с. 15). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що 20.06.2002 року за реєстровим №1-1938 на ім`я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с 17). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.13). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» знаходиться земельна частка (пай), розміром 4,00 умовних кадастрових гектар, належна [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110128, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 11.11.1996 року (а.с.5,9,10). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, яку прийняла [PERSON] , що підтверджується довідкою Бочечківської сільської ради № 688 (а.с.8,11). Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 3800 кв.м., виданих Конотопською РДНК від 20.06.2002 року за реєстровим №1-1938 (а.с.6,7). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.15). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,00 умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110128, виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації 11 листопада 1996 року, а тому за [PERSON] слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved