Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вказала, що вона як спадкоємець першої черги спадкування за законом прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Інші спадкоємці першої черги за законом, яким відомо про відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. На даний час [PERSON] оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Судові витрати по справі залишити за нею. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Згідно поданих до суду заяв, позовні вимоги визнають повністю та просять розгляд справи проводити без їх участі. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, надану інформацію з матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] , дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24\~постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 ч. 1\~ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2015 року. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] значиться за померлим [PERSON] . Згідно довідки Залаззівського старостинського округу Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області № 1619 від 24.11.2020 року спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та проживав з дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS] , заповіт на вказане майно Залаззівським старостинським округом не посвідчувався. Після смерті [PERSON] його дружина - позивач [PERSON] як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання, садінням городу, збиранням врожаю та реєстрації зі спадкодавцем. 19 червня 2020\~року\~позивач подала документи до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини, зокрема для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,\~однак постановою державного нотаріуса від 19 червня 2020 року їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності на вказане майно. За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. Оскільки наявними у матеріалах спадкової справи заявами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджено їх визнання позову про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , позивач [PERSON] як спадкоємець за законом, прийняла спадщину та\~не заявила про відмову від її прийняття, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на вищезазначене спадкове майно. За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Outcome: approved