Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася \~до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 року, який зареєстровано у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського правління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 164. Від шлюбу з відповідачем має спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні характери та погляди на сімейне життя та виховання дитини, через що постійно виникають сварки та непорозуміння. На теперішній час стали чужими людьми, відсутні почуття любові та поваги одне до одного. Шлюб фактично розпався, на теперішній час проживають окремо. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву\~\~про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-КИ № 137528 від 25.04.2009 р., виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.04.2009 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 164. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії 1-КИ №249810 від 23.09.2009 р., виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, 13.09.2009 р. народився [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 23.09.2009 р. зроблено відповідний актовий запис № 494. Шлюбні відносини між сторонами були припинені з тієї причини, що кожний має різні характери та погляди на сімейне життя, виховання дитини, через що постійно виникають сварки та непорозуміння. Сторони проживають окремо. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3\~ст. 105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п. 10 Постанови ПВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Конституцією України\~проголошена охорона сім'ї державою, що полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, вирішуючи\~\~питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши\~\~прізвище позивачу [PERSON],\~\~відповідачу - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved