Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04 березня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали скандали та сварки, у звязку з неспівпаданням поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету та виховання дитини, і з вересня 2016 року вони припинили подружні стосунки. Крім того посилається, на те, що вони не досягли згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб та стягнути з [PERSON], який працює в Державній прикордонній службі, на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав та заявив, що не згоден на примирення і не заперечує проти розірвання їх шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про шлюб серія I-ЕЛ №010453, виданого 04 березня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 04.03.2006 р., про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №17, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. З свідоцтва про народження серія I-БП №029230, виданого 10 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] народилася 28 липня 2006 року, про що в книзі реєстрації народжень 10.08.2006 р. зроблено відповідний актовий запис за №128 і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. В суді також установлено, що з вересня 2016 року сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, а їх донька [PERSON] перебуває на утриманні матері. Крім того, судом установлено, що відповідач [PERSON] є співробітником Державної прикордонної служби України. За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідач не заперечує проти його розірвання, то суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. Також відповідно до ч.2\~ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON], який є батьком малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], має постійний дохід та не заперечує проти вимог про стягнення аліментів, й за законом він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, то суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки [PERSON] до її повноліття. Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 551,2 грн. понесених витрат по оплаті судового збору за подання позову в частині вимоги про розірвання шлюбу. Крім того, зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору\~ щодо вимог про стягнення аліментів, то відповідно до ч.3\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 551,2 грн. На підставі ст. ст. 110 - 112,\~180 -\~ 183 СК України та

Outcome: approved