Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], в якому вони знаходяться з 2011 року, а також змінити прізвище на дошлюбне «Савіцька». Свої вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2011 року між ними було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] і [PERSON]. За час перебування у шлюбі сімейне життя подружжя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між нею та відповідачем. Спільне життя між ними не склалося через те, що відповідач нехтує сімейними цінностями, здійснює фізичне та моральне насильство в сімї, через що між ними постійно виникають сварки. Вона вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення і збереження сімї неможливе, у звязку з чим звернулася до суду з позовом. Позивач [PERSON] в судове\~засідання не\~зявилася,\~але подала\~заяву,\~в якій\~вказала,\~що на\~задоволенні позовних\~вимог наполягає,\~просить справу\~розглянути у\~її відсутність,\~проти ухвалення\~заочного рішення\~не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як встановлено у судовому засіданні, 25 жовтня 2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 121, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 154543 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження (а.с. 4, 5). Згідно довідки Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1768 від 10 жовтня 2018 року діти - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] проживають з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с. 6). Подружнє життя сторін не склалося, вони не проживають однією сімєю. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] і [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню. Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище позивача «Савіцька». Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині зміни прізвища позивача на дошлюбне також підлягають задоволенню. Крім того, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року задоволено клопотання позивача щодо звільнення останньої від сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved