Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 05.09.2014 року виконавчим комітетом Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 03. Посилається на те, що 05.09.2014 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем (шлюбне прізвище та імя якого [PERSON]). 26.09.2014 р. відповідач [PERSON] змінив своє шлюбне прізвище та імя з «Мартинюк Павла» на «Мельничука Віктора». Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] Позивач посилається на те, що їх з відповідачем сімейне життя на протязі останнього року почало поступово погіршуватися із-за відсутності належного взаєморозуміння. Вони перестали розуміти один одного, через що між ними почали виникати сварки та конфлікти з будь-яких причин, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В січні 2017 р. відповідач покинув сім»ю та переїхав проживати до своїх батьків в м.Заставна Чернівецької області. В зв»язку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просить його розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти про повернення за закінченням терміну зберігання, в звязку із неможливістю його вручити. З відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС В Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача (а.с.11) видно, що відповідач [PERSON], зареєстрований в [INFO]. Згідно повідомлення Заставнівської міської ради Чернівецької області місце перебування відповідача [PERSON] невідоме, в результаті чого повістка йому не вручена. Враховуючи наведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 104985 від 12.05.2015 року (а.с.5). 26.09.2014 р. відповідач [PERSON] змінив своє шлюбне прізвище та імя з «Мартинюк Павла» на «Мельничук Віктора», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.9). Перебуваючи у шлюбі, у сторін народився син [PERSON], [INFO], що видно із копії свідоцтва про його народження (а.с. 8). Причина розпаду сім»ї полягає в тому, що сторони перестали розуміти один одного, між ними часто виникають сварки та непорозуміння із-за відсутності любові та поваги між ними. Особисті відносини між подружжям уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. В січні 2017 року сторони припинили підтримувати подружні відносини та проживають окремо один від одного. Враховуючи відсутність між сторонами будь-яких відносин, відсутність у позивача бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін. . На підставі викладеного та

Outcome: approved