Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач повідомила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2018 року, ухваленим по справі №127/12835/18. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька постійно проживає з позивачем, яка несе витрати по її утриманню. Відповідач проживає окремо, є працездатною особою, отримує доходи від здійснення підприємницької діяльності, але добровільно належної матеріальної допомоги надавати не бажає. Між сторонами не досягнуто спільної згоди щодо утримання дитини. Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2018 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб та надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання сторін з розясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. 06.11.2018 року на адресу суду відповідачем надано відзив на позов, в якому останній позовні вимоги визнав частково та просив визначити розмір аліментів на доньку в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. В обгрунтування відзиву відповідач зазначив, що після розірвання шлюбу між сторонами не було визначено у встановленому законом порядку місця проживання дитини, але було досягнуто усної домовленості щодо його участі в утриманні дитини, яка виконувалась ним добровільно та належним чином до моменту звернення з даним позовом до суду. Із визначеним в позовній заяві розміром аліментів він не погоджується, зважаючи на розмір його доходів від здійснення підприємницької діяльності. У визначений ухвалою суду від 17.10.2018 року строк, позивач відповіді на відзив не надала. Будь-яких клопотань від сторін до суду не надійшло. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2018 року (справа №127/12835/18) (а.с.6). Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ №315081 від 04.08.2015 року (а.с.9). Відповідно до довідки квартального комітету мікрорайону «Центральний» від 08.05.2018 року №307, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], разом з нею проживає донька - [PERSON],\~[INFO] (а.с. 10). Відповідач проживає окремо. Згідно відомостей ЄДР (загальнодоступна інформація з відкритим доступом через мережу Інтернет) за пошуком РНОКПП та ПІБ відповідача - [PERSON] з 24.05.2017 року зареєстрований як ФОП за КВЕД 86.23 «Стоматологічна практика» із взяттям на облік податковим органом як платника єдиного внеску (а.с. 11) Згідно наданої відповідачем довідки з Вінницької обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області №4043 від 01.11.2018 року, [PERSON] перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області як фізична особа-підприємець з 24.05.2017 року на спрощеній системі оподаткування (3 група); за період з 01.01.2018 року по 30.09.2018 року відповідно до поданої податкової декларації платника єдиного податку фізичних осіб-підприємців №9239798939 від 23.10.2018 року загальна сума доходу [PERSON] за звітній період становить 26300 грн. Відповідач в 2018 році неодноразово надав матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, що підтверджується квитанціями (дублікат чека) від 01.05.2018 року на суму 1587,94 грн., від 01.06.2018 року на суму 1507,54 грн., від 01.09.2018 року на суму 1500 грн., від 02.10.2018 року на суму 1500 грн., від 02.10.2018 року на суму 1060 грн. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання. Згідно\~положень ст.ст.1-3\~Конвенції ООН\~«Про права\~дитини»,\~в усіх\~діях щодо\~дітей першочергова\~увага приділяється\~якнайкращому забезпеченню\~інтересів дитини.\~Зокрема,\~передбачено,\~що дитині\~забезпечується такий\~захист і\~піклування,\~які необхідні\~для її\~благополуччя,\~беручи до\~уваги права\~й обовязки\~її батьків,\~опікунів чи\~інших осіб,\~які відповідають\~за неї\~за законом,\~і з\~цією метою\~вживаються всі\~відповідні законодавчі\~і адміністративні\~заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі; розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Положеннями\~ст.\~182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує,\~зокрема,\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище дитини,\~платника аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних батьків,\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення;\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини;\~мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку;\~мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Частиною другою вказаної статті встановлено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Прожитковий мінімум визначає мінімальний розмір матеріального забезпечення дитини як вартісна величина, достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня становить -1492 грн., з 1 липня -1559 грн., з 1 грудня -1626 грн. Дитині 17.07.2018 року виповнилося 3 роки. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зі встановлених обставин по справі суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав вважати відповідача таким, що ухиляється від виконання обовязку по утриманню дитини. З матеріалів справи слідує, що відповідач надає матеріальну допомогу у розмірі наближеному до прожиткового мінімуму для дитини 3-річного віку. Разом з тим, суд вважає, що звернення позивача до суду з даним позовом є незгода останньої з даним розміром та її бажанням в судовому порядку врегулювати розмір аліментів, а тому суд приходить до висновку про необхідність вирішення спору щодо розміру аліментів. Суд враховує, що позивачем не надано будь-яких належних доказів в обґрунтування заявленого розміру аліментів, у тому числі щодо майнового стану відповідача, розміру його доходів (окрім наданих відповідачем), наявності або відсутності у нього нерухомого або цінного рухомого майна, стану його здоровя, а також щодо стану здоровя дитини, умов її проживання, тощо. Разом\~з тим,\~суд зважає,\~що відповідач\~займається підприємницькою\~діяльністю,\~яка за\~своїм характером\~є самостійною,\~ініціативною,\~систематичною,\~на власний\~ризик господарською\~діяльністю з\~метою одержання\~прибутку.\~Результати такої\~діяльності залежать\~від сукупності\~економічно-соціальних\~умов на\~ринку медичних\~послуг,\~у звязку\~з чим\~отримуваний дохід\~є мінливим. Надані відповідачем докази засвідчують про сукупний розмір його доходів за конкретний податковий календарний період, однак суд зважає, що вказана величина не є сталою та навіть при такому розмірі доходу відповідач сплачував суму наближену до прожиткового мінімуму для дитини 3-річного віку. Тому, суд при вирішенні спору вважає за можливе виходити з того, що відповідач працездатна здорова людина, яка займається підприємницькою діяльністю, тобто має здатність і можливість забезпечити належне матеріальне забезпечення своєї дитини, а розмір його доходів є достатнім в розумінні ч.2 ст.182 СК України. При\~визначені розміру\~аліментів,\~суд враховує\~рівність обовязків\~батьків в утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, а тому\~суд приходить\~до висновку\~про можливість\~визначити розміру\~аліментів в\~межах доведеної\~матеріалами справи\~спроможності відповідача\~сплачувати аліменти в розмірі мінімального рекомендованого розміру аліментів (прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), що буде відповідати інтересам дитини та зможе забезпечити її належний фізичний та духовний розвиток. При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 09.10.2018 року. З врахуванням встановленого під час судового розгляду справи факту добровільного перерахування грошових коштів з боку відповідача в якості аліментів на утримання дитини, що мало місце в жовтні місяці, вказані кошти підлягають зарахуванню при визначені розрахунку заборгованості по аліментам з 09.10.2018 року. У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 704,80 грн. судового збору. На\~підставі викладеного,\~

Outcome: partial