Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Скориківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 07 вересня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельні ділянки, розташовані на території Скориківської сільської ради. До зазначеного майна позивач є спадкоємцем за заповітом. Проте при зверненні до нотаріуса і з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Зважаючи на те, що для отримання спадщини не змогла вчасно звернутися із заявою, оскільки немала в наявності усі необхідних правовстановлюючих документів, зокрема Державного акта на право власності на земельну ділянку, іншим чином захистити свої права не має можливості, просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, заперечень проти задоволення позову не подав. За вказаних обставин справу слід вирішити у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] помер 07 вересня 2014 року в с. Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 173064, видане виконавчим комітетом Пальчинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пальчинської сільської ради Підволочиського району 11 грудня 2012 року, № 93, [PERSON], [INFO], заповів усе належне йому майно своїй дочці [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Скориківської сільської ради від 09 серпня 2016 року № 103 [PERSON], який помер 07 вересня 2014 року, проживав одиноко в житловому будинку по вул..Б.Хмельницького, №10 с. Пальчинці Підволочиського району. У відповідності до постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 519/02-31 від 07 вересня 2016 року [PERSON] подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 1,75 га та 0,42 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Пальчинської сільської ради Підволочиського району після смерті [PERSON], померлого 07 вересня 2014 року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Проте, із письмових пояснень [PERSON] судом встановлено, що у звязку із підготовкою правовстановлюючих документі на спадкове майно із заявою про прийняття спадщини вона звернулася після сплину шестимісячного строку від часу відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлого 07 вересня 2014 року, проте із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулася, у звязку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 07 вересня 2014 року в с. Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved