Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягненя аліментів на дитину, яка навчається. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 серпня 1994 року по 04 грудня 1996 року. Від спільного шлюбу мають повнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO], який навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі м. Києва «Національний університет біоресурсів і природокористування України». Термін навчання до 31.12.2017 року. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дитину. Тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлений позов визнає частково та направив через канцелярію заперечення щодо позову, в якому просить стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/14 частини усіх видів доходу (в грошовому виразі, виходячи із заробітної плати позивача, що становить 1000 грн.) в звязку з тим, що на його утриманні перебуває інша дитина - син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 13 жовтня 2016 року, [PERSON] навчається на державному замовленні та отримує стипендію в розмірі 825 грн. Стипендія в розмірі 825 грн. в сумі із аліментами в розмірі 1/14 його доходу (зарплати), що у грошовому виразі складає понад 1\~000 грн., в загальні сумі становитиме близько 2000 грн., що перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, який становить 1\~450 грн. Відповідач вважає, що дані кошти цілком можуть задовольнити матеріальні та моральні потреби повнолітнього сина. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] - не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивач та відповідач мають повнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO], який навчається у ВНЗ та знаходиться на утриманні позивачки [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені, [PERSON], [INFO], змінив імя на [PERSON], актовий запис № 15 від 23 грудня 2011 року (а.с.7). У відповідності до довідки від 01.09.2016 року № 082-16, виданої Національним університетом Біоресурсів і природокористування України, [PERSON] навчається на державному замовленні денної форми навчання за спеціальністю «Менеджмент» (УНЗ) гуманітарного - педагічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Рік вступу : 01.09.2016 року. Рік закінчення : 31.12.2017 року. Отримує стипендію у розмірі 825 грн. Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] із 14 липня 1999 року, актовий запис про одруження № 8 від 14 липня 1999 року, виданий виконкомом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] має неповолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 141 від 15 листопада 1999 року. Обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину урегульовано ст.ст. 198 - 201 СК України. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки про середню заробітну плату від 31.10.2016 року № 1304, виданої [PERSON], він дійсно працює з 01.01.2000 року в Жашків РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» на посаді директора. Середня заробітна плата за один місяць складає 13\~772 грн. 52 коп. Суд вважає за можливе стягувати із відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON], який навчається, в розмірі 1/11 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, тобто, до 31.12.2017 року. На підставі ст. ст.. 198-201 СК України,

Outcome: partial