Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. Причиною цього стало те, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. За життя він склав заповіт, заповівши все своє майно [PERSON]. Після смерті спадкодавця позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і на частину спадщини отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями що розташований по [ADDRESS] позивач не може оформити, так правовстановлюючий документ на будинок відсутній. А тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач - представник Гладківщинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.05.2004 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 8; - згідно заповіту від 10.12.2003 р. посвідченого секретарем Гладківщинської сільської ради Золотоніського району, реєстр №205 [PERSON] заповів все своє майно [PERSON]; - з даних довідки виданої Гладківщинською сільською радою Золотоніського району Черкаської області № 31 від 29.01.2015 року, вбачається, що за померлим [PERSON] числиться будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS]; - згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 78/01-16 від 10.02.2015 р. після смерті [PERSON] 24.11.2004 р. заведена спадкова справа №866. Підставою для її заведення були заява про прийняття спадщини від [PERSON]. 17.12.2010 р. на її ім'я видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї). Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Outcome: approved