Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Бучацької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування за заповітом. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,66 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою [ADDRESS] . Рішенням Переволоцької сільської ради № 279 від 11.04.2013 року було вирішено надати [PERSON] дозвіл на виготовлення технічної документації щодо вказаних земельних ділянок. За життя [PERSON] розпочала процедуру приватизації вказаних земельних ділянок, проте не отримала правовстановлюючих документів на них, так як [INFO] померла. Приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки через відсутність документу, який посвідчує право власності на них. За життя баба позивача не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельних ділянок та отримати на своє ім`я правовстановлюючі документи на земельні ділянки позивач вимушена звернутися до суду. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд просить визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок розташованих на території Переволоцької сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області, а саме: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,66 га для ведення особистого селянського господарства, та одержання документів на своє ім`я, що посвідчують право власності на земельні ділянки, приватизацію яких розпочала [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.05.2021 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та дату належним чином повідомлена. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшов відзив, згідно якого Бучацька міська рада не заперечує проти позову та покладається на думку суду при вирішенні справи. Просить суд розглядати справу у відсутності представника Бучацької міської ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~\~\~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у виді\~\~земельних ділянок, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,66 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою [ADDRESS] , що підтверджується рішенням № 279 від 11.04.2013 року, виданим Переволоцькою сільською радою; технічною документацією із землеустрою. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Після\~\~смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 26 квітня 2004 року і посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу. \~ \~ \~ \~Згідно вказаного заповіту спадкодавець, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Переволока Бучацького району Тернопільської області, а також все інше майно заповіла позивачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 617 від 20.07.2020 року, виданою Переволоцькою сільською радою. \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки № 168/01-24 від 17.04.2021, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів та відсутність реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49\~Закону України\~«Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняла спадщину після смерті баби. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні судом не становлено. [PERSON] за заповітом, який посвідчений 26 квітня 2004 року і посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, все своє майно заповіла позивачу. \~ \~ \~ \~Статтею 125\~Земельного кодексу\~України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. \~ \~ \~ \~ За життя\~\~ [PERSON] рішенням виконавчого комітету Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області № 279 від 11.04.2013 року передано [PERSON] безоплатно у власность земельні ділянки, що перебувають в її користуванні загальною площею 0,91 га. В тому числі: земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва, обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,66 га. для ведення особистого селянського господарства. \~ \~ \~ \~Із рішення № 248 від 17.12.2018 року, виданого Переволоцькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, вбачається, що вулицю [PERSON] , перейменовано на Гостинець. \~ \~ \~ \~Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України). \~ \~ \~ \~Перехідними положеннями\~Земельного кодексу\~України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї баби. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мала за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч.3, 4 ст.200\~ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 п.24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №2\~від 12\~червня 2009\~року «Про\~застосування норм\~цивільного процесуального\~законодавства при\~розгляді справ\~у суді\~першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи те, що представлені позивачем докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом в контексті положень ст.ст.76-80\~ЦПК України є належними та допустимими, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved