Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на те, що з 17 серпня\~ 2006\~ року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них 05 червня 2009 року народився син [PERSON]. Сімейне життя в них не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, через що останнім часом\~ в сімї постійно виникали сварки, непорозуміння, що й призвело до розпаду сімї. Більше півроку вони разом не проживають. В судовому засіданні позивачка позов підртимала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що проблеми в їхній сімї існували давно. Останні два роки сварки і конфлікти в їх сімї набули систематичного характеру, чоловік ображав і принижував її в присутності сина, що негативно впливало на стан здоровя останнього. Відносини сильно загострилися восени 2015 року і з жовтня вони разом не проживають. За час наданий їм для примирення і збереження сімї примирення не відбулося. Чоловік робив деякі спроби помиритися, але поводив себе так, що вона ще більше в ньому розчарувалася, а тому настоює на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнав і пояснив, що в них дісно подружнє життя не склалося. Оскільки його спроби зберегти сімю не дали результату, дружина настроєна категорично, просить шлюб розірвати, так як вони не зможуть разом проживати. Вислухавши пояснення позивача,\~ відповідача,\~ дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Позивач, [PERSON] із відповідачем [PERSON] 17 серпня\~ 2006\~ року зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії 1 ИД № 021302, видане 17 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції\~ Тернопільської області.\~ Від спільного проживання в них 05 червня 2009 року народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом\~ про народження серії 1 ИД № 099397, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції\~ Тернопільської області 25 червня 2009 року.\~\~ Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися. В період спільного проживання виникали сварки, конфлікти, що й призвело до розпаду даної сімї . Близько вісьми\~ місяців сторони проживають окремо. За час наданий для примирення і збереження сімї примирення не відбулося. І позивачка і відповідач просять шлюб розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя. Отже, встановивши обєктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобовязань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сімї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності, як того вимагає ст. 55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має важливе значення, бажання зберегти сімю відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, для цього не встановлено.

Outcome: approved