Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з останнього на свою користь неустойки за прострочення сплати аліментів та судового збору Обгрунтовуючи свої позовні вимоги щодо стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, позивач посилається на те, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11.06.2012 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 700,00 гривень щомісяця, до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за умови її навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, починаючи з 10 травня 2012 року.\~ 11 червня 2012 року року в зазначеній вище справі було видано виконавчий лист та звернуто його до виконання. Проте, відповідач аліменти сплачує не належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, внаслідок чого, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення та просила стягнути неустойку (пеню) в розмірі 36 608,00 грн.\~\~і судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 366,88 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 2300,00 гривень. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв'язку із чим суд вважає, що по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~\~через неявку відповідача в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2012 року Миронівським районним судом Київської області було винесено рішення, яким стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 700,00 гривень щомісяця, до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за умови її навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, починаючи з 10 травня 2012 року. Відповідно до\~статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. З довідки-розрахунку заборгованості №985/7-ВП виданої в.о. начальника ВДВС Обухівського МУЮ Київської області вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 01.11.2014 року по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] становить 11\~900 гривень 60 копійок (а.с.3). З таблиці-розрахунку пені доданої до позовної заяви вбачається, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів становить 39\~608,00 грн. (а.с.2). Відповідно до\~ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи,\~\~ яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму неустойки в розмірі 36 608,00 грн. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в сумі 36 608,00 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 366,08 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2300, 00 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved