Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 28 листопада 2005р. вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] від якого мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В школі син мав закриту черепно-мозкову травму, тепер страждає на рідкісну хворобу, потребує постійного догляду та лікування, до школи ходити не може, навчається індивідуально вдома, вона постійно займається з дитиною, не має можливості працювати, а відповідач покинув їх, син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина від відповідача вона не отримує, а тому просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав частково, в розмірі ? частини всіх видів доходу та 30 % прожиткового мінімуму, пояснив, що не проживають з позивачкою з вересня 2015 року, він залишив їй все господарство - 5 корів та 5 телят, від яких вона має дохід, в будинку де проживають зроблено ремонт на 70 000 грн., він сплачує до цього часу кредит по 500 чи 600 грн. щомісячно на придбану для проведеного в будинку ремонту сантехніку - пральну машину, насосну станцію, ванну, душеву кабінку, унітаз, він нічого не взяв з собою, все його особисте майно, телевізор, інструмент залишилось у позивачки і вона відмовляється йому його повернути, він пересилав дитині щомісячно по 500 грн. на утримання, але позивачка повертала йому їх, вважає, що вона може працювати вдома оскільки він залишив їй все підсобне господарство. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, які підлягають стягненню із відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема те, що відповідач працездатний, а також він зобов'язаний утримувати дитину. Відповідач є рідним батьком малолітньої дитини. Оскільки дитина являється інвалідом, то потребує додаткових витрат на утримання, відповідач працездатний та може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 40% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивачка за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Outcome: partial