Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання з спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що вона є єдиною спадкоємицею за законом після померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому власність, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] , в якій померлий проживав та був зареєстрований. Позивач змушений звернутися до суду із вищевказаною позовною заявою, оскільки хоч і постійно проживала з батьком на момент його смерті, однак не була зареєстрована за тією ж адресою, що і батько. Незважаючи на те, що позивач та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами, вони протягом всього свого життя підтримували родинні стосунки, позивач тривалий час доглядала за батьком, а після його смерті вона здійснила його поховання. Ухвалою суду від 10.09.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направи до суду заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а.с.41). Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач визнає позовні вимоги. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши доводи сторін суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що фактичним місцем проживання померлого [PERSON] є адреса: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає за необхідне застосувати норму ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до якої реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.03.1994 року №11594, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності гр. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.05.1985 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.03.2007 року серія [NUMBER] . Згідно довідки №27 від 13.08.2018 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за даною адресою на день її смерті та протягом 6-ти місяців після її смерті був зареєстрований та проживав її чоловік, [PERSON] . Після смерті [PERSON] , ні [PERSON] , ні будь-хто інший не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини. Таким чином, оскільки [PERSON] на день смерті своєї дружини, [PERSON] , проживав разом з нею, то відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після неї. В подальшому, після смерті [PERSON] [PERSON] , яка постійно проживала з ним за адресою: [ADDRESS] на момент смерті, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та є такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки не відмовилась від неї. Доказами, що підтверджують факт постійного проживання позивача - [PERSON] разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини є: - довідка, видана ОСББ «ДОБРОБУТ-12В» №25 від 12.08.2019 року, відповідно до якої за твердженням сусідів, разом з померлим [PERSON] на момент його смерті (час відкриття спадщини) постійно проживала без реєстрації його дочка, [PERSON] , [INFO] ; - квитанції про сплату комунальних послуг за період з грудня 2012 року по серпень 2013 року. Вище перераховані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлим. Судом встановлено, що саме [PERSON] знаходилася зі своїм батьком на час його смерті, тобто на час відкриття спадщини та фактично прийняла її. Враховуючи вище наведені обставини, суд не бачить перепон для того щоб встановити факт постійного проживання позивача разом з померлим на момент відкриття спадщини, визнати встановленим факт прийняття позивачем [PERSON] спадщини [PERSON] . Щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до довідки № 5252 від 29.08.2019 року, виданою Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за громадянами [PERSON] , [PERSON] , що є порушенням права позивача [PERSON] на спадкування спадкового майна - квартири за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті її батька - [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved