Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона навчається у Київському Національному Університеті Харчових технологій. Для забезпечення навчання необхідні кошти. Мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає їй допомоги, хоча має можливість надавати допомогу, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Позивач пояснила, що на даний час вона продовжує навчання, має задовільний стан здоров'я, проживає в гуртожитку за який сплачує її мама у сумі близько 3000 грн. на рік. Вона отримує стипендію 820 грн., також на прожиття кошти дає її мама та бабуся з дідусем, інших доходів вона не має. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, пояснили, що відповідач працює приватним підприємцем, дохід отримує незначний, має велику заборгованість перед контрагентами та по кредиту, за яким він повинен сплачувати 2388 доларів США щомісяця. На утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей, окрім цього він по можливості надавав допомогу своїй доньці, яка навчається. Вважають, що відповідач не має можливості надавати допомогу. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позов. Пояснила, що кошти на навчання доньці надає вона та цих коштів не вистачає. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.4). Позивач [PERSON] згідно довідки №14-583 від 03.09.2014 р. є студенткою денної форми навчання факультету біотехнології та екологічного контролю Національного університету харчових технологій. Термін навчання становить по червень 2017 р. (а.с.7). Згідно довідки №04-24 від 12.02.2015 р. виданої Національним університетом харчових технологій навчання [PERSON] не є платним, остання отримує стипендію та проживає у гуртожитку за який платить 2900 грн. щороку. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та їй необхідно купувати одяг, канцтовари, продукти харчування, оргтехніку, тощо. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Однак право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Посилання відповідача та його представника на те, що відповідач не може надавати допомогу дитині на навчання суд вважає безпідставними та необґрунтованими належними та допустимими доказами. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач був згоден укласти мирову угоду та сплатити одноразово позивачу суму 10000 грн. за умови, що остання відмовиться від позову про стягнення аліментів. Але позивач відмовилася від укладення вказаної мирової угоди. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який має задовільний стан здоров'я, наявність у нього на утриманні двох малолітніх дітей, заборгованість по кредиту, позивач доказів отримання відповідачем постійного доходу, які б давали суду підстави стягнути аліменти у частці від заробітку відповідача, не надала та клопотань про витребування документів, які б підтверджували ці обставини не заявляла, а тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, саме такий розмір аліментів на думку суду може сплачувати відповідач. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial