Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2011 р. по листопад 2013 р. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2013 р. шлюб між ними було розірвано. Під час подружнього життя в них народився син [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина. Він працює неофіційно, але отримує високий дохід. Відповідач аліментів нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами не проводиться. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 28.01.2014 р., занесеною до журналу судового засідання, в зв'язку зі зміною позивачем прізвища, позивач [PERSON] була виключена з числа позивачів та залучена [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, про що в матеріалах справи мається розписка. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 01.03.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народився [INFO], в графі «батько» вказаний - відповідач [PERSON], в графі «мати» - позивачка [PERSON]. Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2013 р. шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18.06.2011 р. відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 580 розірваний. Після розірвання шлюбу позивачу було повернуто дівоче прізвище «[PERSON]». Судове рішення вступило в законну силу 18.11.2013 р. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 14 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved