Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 04.03.2011 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрували у відділі ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 7. Від шлюбних відносин вони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Протягом останнього часу їх спільного з відповідачем життя він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про взаємоповагу один до одного, своїми вчинками і поведінкою принижує її честь та гідність, близько двох останніх років вона з дітьми проживає у своїх батьків, тому спільного господарства та спільного бюджету ними не ведеться. Подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливе, він носить лише формальний характер, суперечить її інтересам та інтересам їхніх спільних дітей. Позивач зазначає, що діти проживають разом з нею та у подальшому залишаються на її утриманні та вихованні. Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 7. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, та які зі слів матері проживають разом з нею. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач не надав суду відзив на позов. При цьому позивач бажає залишити прізвище - «[PERSON]». Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved