Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. У той же час, постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. від 17.04.2019 року № 02-31/723 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Про факт того, що житловий будинок належав спадкодавцю [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області № 69 від 12.02.2019 року, із якої вбачається, що згідно із записами погосподарської книги № 7 об`єкта погосподарського обліку № 588-1, [PERSON] , який помер [INFO] був головою двору житлового будинку [ADDRESS] . Крім того, згідно довідки виконкому Ісайківської сільської ради, Богуславського району Київської області № 71 від 12.02.2019 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає, являється головою домогосподарства по [ADDRESS] згідно записів погосподарських книг Ісайківської сільської ради: № 5 під особовим рахунком № [NUMBER] за 2001-2005 роки, № 1 під особовим рахунком № [NUMBER] за 2006-2010 роки, № 7 об`єкт погосподарського обліку № 588-1 за 2011-2015 роки, № 7 об`єкт погосподарського обліку № 588-1 за 2016-2020 роки. Оскільки вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, тому звернулася із даним позовом до суду. Позивачка зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від 23.04.2001 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.08.1979 року. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлого [PERSON] , для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року). За змістом п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. Інші спадкоємці відсутні. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. від 17.04.2019 року № 02-31/423 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкоємцю не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Довідкою Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області №69 від 12.02.2019 року підтверджується, що згідно даних погосподарських книг житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Ісайківської сільської ради набув право власності на вказаний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області від 12.02.2019 року. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1972 року побудови, площею основи 84,50 кв.м., загальною площею 75,40 кв.м., житловою площею 42,00 кв.м., до складу якої входять: житлова кімната, житловою площею 13,40 кв.м.; житлова кімната, житловою площею 10,10 кв.м.; житлова кімната, житловою площею 18,50 кв.м.; допоміжною площею 33,40 кв.м., до складу якої входять: веранда 5,80 кв.м., топкова 4,70 кв.м., коридор 9,60 кв.м., кухня 9,70 кв.м., санвузол 3,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова 1972 року побудови, ганок 1972 року побудови, господарський блок 1972 року побудови, погріб з шийкою 1972 року побудови, гараж 1986 року побудови, жомова яма 1986 року побудови, вбиральня 1986 року побудови, колодязь питний 1972 року побудови, вигрібна яма 1986 року побудови, огорожа 2000 року побудови, огорожа 1986 року побудови, ворота 2000 року побудови. Загальна інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд без ПДВ складає 110493 грн. Відповідно до технічного звіту експерта з технічного обстеження будівель і споруд [PERSON] № 284/07.02.19 від 07.02.2019 року вбачається, що будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по [ADDRESS] побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті її чоловіка [PERSON] під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 552,47 грн. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved