Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що рішенням Зарічанського районного суду м.Суми від 30.07.2009 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на починаючи з 27.05.2009 року до досягнення дітьми повноліття. В той же час, з 14.08.2016 року син [PERSON] зарахований на перший курс Національного університету цивільного захисту України та потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, якою позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Подав суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що він з урахуванням свого стану здоровя, матеріального та сімейного стану не взмозі сплачувати аліменти на повнолітнього сина. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~\~ В ході судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 01.12.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва серії I-БП № 039608(а.с.16). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який 07.07.2015 року замінив прізвище на «Олейник», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії I-ВЛ № 010368 (а.с.8). З довідки від 27.03.2017 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS], проживають: власник [PERSON], син [PERSON] (а.с.10). З довідки ЛКК № 1378 від 24.03.2017 року вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз поперечний остеохондроз та сколіоз грудного відділу хребта (а.с.11). Довідкою № 335 ПАТ «Колос» від 15.05.2017 року підтверджується, що [PERSON] працює на посаді техніка-лаборанта та отримує заробітну плату. Довідкою № 28/1/54/1 від 24.03.2017 року підтверджується, що [PERSON] з 14.08.2016 року навчається на першому курсі Національного університету цивільного захисту України (а.с.14). 04.08.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після чого дружина змінила прізвище на «Колесник», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ОК № 099741. Від шлюбу вказані особи мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I - АМ № 205224. Рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 28.10.2011 року у справі № 2-2230/11/0206 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1 / 4 частин всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.08.2012 року у справі № 2029/4280/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 3 частин всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Наразі [PERSON] є повнолітнім та вказані аліменти на нього не стягуються. Таким чином, на утримання [PERSON], [INFO], з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1 / 4 частини його доходів, про що зазначено у вищевказаному заочному рішенні суду. З наданої суду медичної документації вбачається, що [PERSON] страждає на ряд захворювань, що підтверджується копіями епікризів, однак є працездатною особою та має постійних дохід. Мати відповідача [PERSON], хворіє на онкологічне затоварювання, що підтверджується випискою-епікризом з історії хвороби № 1888, однак відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що вона знаходиться саме на утриманні відповідача або він надає їй матеріальну допомогу у звязку з хворобою. У відповідності\~\~зі\~ст.180 Сімейного Кодексу\~\~України\~батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину до досягнення нею повноліття.\~Ст.199 СКУ\~передбачає, якщо повнолітня дочка, син\~\~продовжують навчання і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст..182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує наряду з іншими обставинами стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Надані суду документи, якими відповідач обґрунтовує заперечення на позов, не свідчать про його неможливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину до досягнення ним 23-річного віку, але вони приймаються судом до уваги як підстава для часткового задоволення позову, саме з урахуванням матеріального стану відповідача, стану здоровя як позивача та і відповідача. Крім того, відповідач зазначає, що наразі за рішеннями суду він сплачує аліменти ще на двох дітей по 1 / 4 частині від його доходу на кожну дитину, що також ускладнює його матеріальне становище. При цьому, він не позбавлений права звернутись до суду з відповідними позовами про зменшення розміру присуджених аліментів, що передбачено положеннями ст.192 Сімейного Кодексу України. Таким чином, з урахуванням\~\~вищевикладеного, суд вважає за можливе\~\~стягнути з відповідача аліменти\~\~на утримання [PERSON], [INFO],\~\~у\~\~розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23 річного віку. Судові витрати стягнути зі сторін пропорційно задоволених позовних вимог,\~\~на підставі\~ст..88 ЦПК України.

Outcome: partial