Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що він ніде не працює, має хронічні захворювання, що не дає змоги йому працювати, тому не має можливості платити аліменти в такому розмірі, як зазначає позивач. Він зможе сплачувати лише 500-600 гривень на кожну дитину, оскільки значні кошти він витрачає на лікування. Крім того він до даного часу надавав посильну допомогу дітям та займається їх вихованням, тому твердження позивача, що він не піклується про дітей та не займається їх вихованням є неправдивими. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Судом досліджені наступні докази: копія рішення Кельменецького районного суду від 21 березня 2017 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-МИ №038565 від 14.12.2006 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-МИ № 038566 від 14.12.2006 року, довідка № 473 від 28.03.2017 року, видана Росошанівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 474 від 28.03.2017 року, видана Росошанівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, акт обстеження матеріально побутових умов сім»ї від 28.03.2017 року, довідка №300/1 від 04.04.2017 року, видана Головним територіальним управлінням юстиції у Чернівецькій області Кельменецький районний відділ виконавчої служби, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 884869, довідка № 605 від 24.04.2017 року, видана Росошанівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія висновків комп'ютерної томографії хребта [PERSON], копія протоколу ультразвукового обстеження [PERSON] від 28.03.2016 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] [INFO], є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які в даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїм дітям на належному рівні. Згідно вимог ст. 181 СК України [PERSON] та [PERSON] мають право на отримання аліментів від відповідача [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] та [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально своїх малолітніх дітей на належному рівні. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дітей. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий\~ мінімум на дитину від 6 років складає 1689 гривень та має зрости з 01.12.2017 року до 1860 гривень. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України\~ мати, батько мають рівні права та обовязки\~ щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач разом з позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дітей. В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що відповідач на належному рівні матеріально утримував дітей. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки судом встановлено, що відповідач не працює та не має регулярного доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України,

Outcome: partial