Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 01 лютого 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню доньку, а також виконувати всі інші обовязки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання своєї доньки, матеріально не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька дитини. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання 30.01., 01.03.2018 року та в судове засідання на розгляд справи 21.03., 11.04., 03.05.2018 року не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки, суду не повідомив. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою позивача на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 01 лютого 2003 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Боровська) [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 3). Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки сторони від спільного подружнього проживання мають дитину, яка утримується за рахунок позивача [PERSON], відповідач є особою працездатною, молодого віку, батьком, який за законом зобовязаний утримувати свою дитину до повноліття, однак добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої доньки, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, так як позивач [PERSON] не надала суду доказів на підтвердження такого майного стану відповідача [PERSON] при якому він би міг платити аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена [PERSON], в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СМ № 833771 від 05 червня 2006 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СМ № 357045 від 26 квітня 2001 року; - -ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 01 лютого 2003 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-БК № 209062 від 08 квітня 2003 року; -довідкою № 3079 від 20 грудня 2017 року, виданою Баришівською селищною радою Київської області про склад сім'ї; -іншими матеріалами справи.

Outcome: partial