Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісячно до досягнення їх дитиною трирічного віку. На обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] зазначила, що з 21.05.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Судом встановлено, що сторони 21.05.2015 р. зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №136785 від 21.05.2015 року. В шлюбі сторони мають одну дочку - [PERSON], [INFO], батьками якої вказано сторін, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №256683 від 16.11.2015 року. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Донька проживає разом із позивачем та перебуває на утриманні останнього, що підтверджується довідкою за № 329 від 05.07.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а частиною четвертою цієї статті передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дружини, хоча остання має право на таке утримання до досягнення дитиною трьох років, а відповідач зобов'язаний її утримувати та спроможний сплачувати аліменти, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі розмірі 1 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 07.07.2016 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивача і платника аліментів. На підставі ст.ст. 79, 80, 84 СК України,

Outcome: approved