Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач вказала, що 05 червня 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Косівській сільській раді Тернопільської області. 22 липня 2016 року шлюб між ними розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області. Від спільного шлюбу вони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка навчається на даний час на третьому курсі денної, платної форми навчання Чортківського гуманітарно-педагогічного коледжу імені О. Барвінського (період\~навчання з\~01.09.2017\~року по\~28.06.2021\~року).\~Відповідач в\~добровільному порядку\~коштів на\~утримання дочки\~під час\~навчання не\~надає,\~має можливість\~працювати та\~утримувати дитину.\~ Просить стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2019 року до завершення терміну навчання, тобто до 28 червня 2021 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1100 грн, оскільки на утриманні має малолітню дитину та ніде не працює. \~ \~ \~ \~ Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO] в с. Косів Чортківського району, Тернопільської області, актовий запис № 13. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 червня 2017 року. Згідно рішення Чортківського районного суду від 22 липня 2016 року по справі № 608/1168/16-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На сьогоднішній день [PERSON] досягла повноліття, навчається на третьому курсі денної платної форми навчання, група ПО 34 Чортківського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. О. Барвінського з 01 вересня 2017 року до 28 червня 2021 року, що стверджується довідкою №977 від 29 листопада 2019 року. Згідно ч.1\~ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України,\~батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які потребують\~матеріальної допомоги,\~якщо вони\~можуть таку\~матеріальну допомогу\~надавати. Згідно з ст. 199 цього Кодексу ,\~ якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітня дочка сторін навчається на платній формі навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дочки, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможна сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.

Outcome: partial