Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 20 вересня 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2667. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.11.2011 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та сімейні цінності. Шлюб фактично розпався, вони не підтримують шлюбних відносин, близько двох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття любові та довіри. Збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе та суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. 01.12.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить позов задоволити повністю. Позивач у судове засідання не з`явилася, 01.12.2020 від неї надійшло клопотання в якому вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, у відзиві просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 20 вересня 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2667, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved