Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 19 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради та яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 043138, на яку вона претендує як спадкоємець за законом. З приводу оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , померла записана як [PERSON] , а згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043138, власником такої є [PERSON] . А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 1, 19 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 043138. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] , її представник - адвокат Когут О.В. подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що позов підтримують. Представник відповідача Шупарської сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Коваль М.І. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, крім цього зазначив що позов визнає. Від третіх осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в матеріалах позовної заяви містяться письмові заяви, у яких просили справу слухати у її відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим 11 липня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 19 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яку позивач прийняла, подавши 13 вересня 2017 року до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №122/2017. 28 грудня 2019 року позивач звернулася до нотаріуса із відповідною заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , померла записана як [PERSON] , а згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043138, власником такої є [PERSON] . Тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності даного майна померлій та наступної належності позивачу як спадкоємцеві за законом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу №15/02-14 від 17.01.2020 року, матеріалів спадкової справи №122/2017, відкритої до майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що померлій [PERSON] на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 27 травня 2004 року №227, 17 вересня 2004 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів Борщівської районної державної адміністрації було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043138, площею 1, 19 га, яка розташована на території Шупарської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зокрема вбачається з копії вказаного державного акта. Однак у такому при написанні прізвища власника земельної ділянки допущено помилку, і замість [PERSON] , зазначено [PERSON] . При цьому з копії розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 27.05.2004 року №227 про передачу у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) та додатку до вказаного розпорядження, який є списком громадян, яким передаються земельні частки (паї) в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель ВАТ «Шупарське» на території Шупарської сільської ради Борщівського району вбачається, що у написанні прізвища власника земельної ділянки допущено вказану помилку, що і стало причиною допущення цієї ж помилки у державному акті. Наведене підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 043138, копією розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 27.05.2004 року №227 та додатком до нього. Згідно довідки Шупарської сільської ради №36 від 07.02.2020 року, померлій [PERSON] , належала земельна ділянка (пай) площею 1, 19 га на підставі Державного акта серії ТР №043138 від 17.09.2004 року, яка знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого відділом у Борщівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області 07.02.2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 1916 га, що розташована на території Шупарської сільської ради, становить 25150, 52 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Що ж стосується розбіжностей у документах які підтверджують родинні відносини позивача та спадкодавця, то такі допускалися відповідними державними органами під час їх видачі. Так, згідно свідоцтва про народження діда позивача серія [NUMBER] , він записаний як [PERSON] , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, він записаний як [PERSON] і відповідно прізвище баби позивача після реєстрації стало також [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження матері заявника, вона значиться як [PERSON] , і прізвища її батьків теж записані як [PERSON] . Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу №15/02-14 від 17.01.2020 року, матеріалів спадкової справи №122/2017, відкритої до майна померлої [PERSON] . Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved