Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], у розмірі по ? частки на кожну дитину з усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму громадян відповідного віку на кожну дитину, з дня звернення із заявою до суду до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з грудня 2004 року, від якого в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають повністю на її утриманні. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча він має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює молодшим інспектором в Копичинецькій ВК № 112. Просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, пояснивши що згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2014 року шлюб з відповідачем розірвано, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив та заперечень проти позову суду не представив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши думку позивача, щодо ухвалення заочного рішення, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2014 року. Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 серпня 2009 року Сухоставською сільською радою Гусятинського району Тернопільській області батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 вересня 2004 року Сухоставською сільською радою Гусятинського району Тернопільській області батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Діти проживають та повністю перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 08 квітня 2014 року № 151 та довідкою виданою виконкомом Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 12 березня 2014 року за № 125. Як вбачається із довідки про доходи № 29 від 08 квітня 2014 року виданої Копичинецькою комунальною районною лікарнею [PERSON] -позивачка по справі працює на посаді санітарки, отримує заробітну плату загальна сума доходу, якої за 6 місяців становить 6720,72 гривень, що є незначною сумою для матеріального утримання двох дітей. Згідно довідки про доходи № 1858 від 14 квітня 2014 року виданої Копичинецькою ВК № 112 відповідач по справі - [PERSON] отримує заробітну плату сукупний дохід, якої за рік становить 11646,96 гривень. Відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання свого сина [PERSON] та дочки [PERSON] та матеріальної допомоги не надає. Зобов'язань щодо утримання інших дітей у відповідача крім сина та дочки не має, що не заперечено позивачем по справі. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. В силу вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд також при визначені розміру стягуваних аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище та стан здоров'я дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання дітей матір'ю (одержувачкою аліментів). Таким чином, суд, виходячи з матеріального становища сторін, інтересів дітей, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по ? частки на кожну дитину з усіх видів його заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, починаючи з 18 березня 2014 року до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved