Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 12.07.2010 вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного проживання мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, між ними виникають непорозуміння, мають різні погляди на життя. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву від 22.10.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву від 22.10.2018, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 12.07.2010, встановлено, що 12.07.2010 між сторонами було зареєстровано шлюб, позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Із копії свідоцтва про народження, виданого 28.09.2007 встановлено, що 31.08.2007 в с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, виданого 28.09.2010 встановлено, що 18.09.2010 в с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, виданого 08.04.2005 встановлено, що 11.03.2005 в с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із довідки про склад сім'ї, виданої Северинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№339 від 03.07.2018 встановлено, що [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] разом із [PERSON] - чоловік, [PERSON], [PERSON], [PERSON] - діти. Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають. Не бажають подальшого спільного життя. Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, інтересам їхніх дітей, сторони разом не проживають і не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати, задовольнивши позовні вимоги. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подачі позову до суду, у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved