Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача КС «Фінансова країна» заборгованості за договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 листопада 2013 року між сторонами було укладено договір про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого позивач вніс на депозитний рахунок кредитної спілки належні їй грошові кошти в розмірі 92 000 грн., на строк у шість місяців до 22.05.2014 року, зі сплатою 27 % річних. Проте, станом на день подачі позову, відповідач не повернув суму вкладу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з кредитної спілки суму вкладу у розмірі 92 000 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Кредитної спілки «Фінансова країна» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 листопада 2013 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Фінансова країна» було укладено Договір № 209 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п. 1.1. Договору, Вкладник вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки в сумі 92 000 грн., а Спілка приймає внесок і зобов'язується повернути Вкладникові внесок та виплатити проценти, на умовах та в порядку встановлених цим Договором. Згідно п. 1.2. Договору, даний договір укладено строком на 6 місяців. Днем початку строку дії Договору є 22.11.2013 року, а днем закінчення строку дії Договору є 22.05.2014 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1331 від 22.11.2013 року та квитанцією до прибуткового касового ордера № 1332 від 23.11.2013 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки» визначено, що кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині 1 даної статті у порядку і в строки, які визначені відповідно до частини 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або договором, укладеним сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належить членам спілки на праві приватної власності. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Оскільки встановлено, що відповідач Кредитна спілка «Фінансова країна» в односторонньому порядку порушив умови договору та не повернув належні позивачу грошові кошти, суд вважає за необхідне стягнути з нього неповернуту суму вкладу в розмірі 92 000 грн.

Outcome: approved