Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі, що був зареєстрований відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 14.02.2010 року, актовий запис № 212. Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Цим же рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день дана сума стягуваних аліментів є надзвичайно малою та недостатньою аби задовольнити елементарні потреби дитини для її прожиткового мінімуму, даних коштів навіть недостатньо для елементарних матеріальних потреб як то належного харчування та одягу, розвиток дитини (відвідування різних гуртків та інші витрати). У звязку з вищевикладеним [PERSON] звернулася до суду та просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначених за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2012 року, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в сумі 1000,00 грн. на ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак повідомлявся належним чином. На підставі ст.\~280\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 180091 від 25.10.2010 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2012 року Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до положень\~статей 1-3 Конвенції ООН«Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Положеннями частини першої статті 182\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. (ч. 2 ст. 182 СК) Згідно з частиною першою статті 192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Поряд з цим, частиною третьою статті 181\~СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Як зазначено вище та встановлено судом, відповідно до рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2012 року Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначала, що відповідач має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, працює в Управлінні Держпраці у Вінницькій областіа тому наявні підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши їх у частці від заробітку. Що стосується розміру частки доходу відповідача, який підлягає стягненню як аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку щодо стягнення 1/4 частки доходів відповідача. В той же час суд враховує, що відповідно до частини другої статті 182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліментів аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Що стосується періоду, з якого слід розпочати стягнення аліментів у новому розмірі, суд враховує, що відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, оскільки позивач при зверненні до суду судового збору не сплачувала, так як звільнена від його сплати, з відповідача слід стягнути на користь держави 704,80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved