Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 24 червня 2007 року у Гадинківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 09. В обґрунтування вимог посилається на те, що останнім часом сімейні стосунки між ними не склалися, виникли сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, фактично їх сімя почала розпадатися. На даний час вони не проживають разом близько шести місяців. Від шлюбу у них є троє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею. На утримання дітей відповідач коштів їй не надає, тому вона має намір стягувати з нього аліменти. Тому зважаючи на це наше подальше сімейне життя та збереження шлюбу і примирення стало не можливим. Спільне майно вони поділять добровільно. А тому вона змушена звернутися в суд про розірвання шлюбу. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте, 20.12.2017 року подала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просила розглянути справу у її відсутності, миритися не бажає, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши про поважні причини своєї неявки, хоч про день та час слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядку, через засоби масової інформації, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 червня 2007 року, який зареєстрований у Гадинківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №031128, виданим 24 червня 2007 року Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Від спільного проживання в шлюбі в сторін є троє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 068185 від 28 січня 2008 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 087871 від 23 березня 2009 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 212493 від 03 лютого 2015 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між Савик (дошлюбне прізвище Фірманюк) [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24 червня 2007 року у Гадинківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 09, слід розірвати. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 гривень 00 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved