Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Ятла Першотравневого району Донецької області, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційої служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республійці Крим 27.04.2013 року, актовий запис за № 189. В своїй заяві позивач послається на те, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на їх сумісному утриманні. З відповідачем вони проживають разом за зазначеною адресою. Сумісне життя не склалося, оскільки між ними немає порозуміння. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Прізвища її та відповідача просить залишити без змін - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленими статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Ремпубліці Крим 27.04.2013 року, актовий запис за № 189 від 27.04.2013 року, [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] з 27.04.2013 року (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], зареєстрованого Виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області 06.05.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 19, виданого повторно Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 31.01.2017 року, (а.с. 9). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. За таких обставих суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved