Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який вони зареєстрували 10 жовтня 1997 року в Увислівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 7. Позивачка вказує, що від даного шлюбу в них з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя із відповідачем у них не склалося, перестали розуміти один одного, приблизно пять років не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, фактично їхня сімя розпалася. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивачка та представник позивача в підготовче засідання не зявилися, проте, представник позивачки адвокат [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просила позов задовольнити, просила справу розглядати у підготовчому судовому засіданні. Відповідач в підготовче засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, примиритись з позивачкою не бажає, просить справу розглядати у підготовчому судовому засіданні. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 1997 року у Увислівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД № 008957, виданим 10 жовтня 1997 року Увислівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Від шлюбу в сторін є двоє дітей, один з яких неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 109785, виданого 26 березня 2010 року Увислівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 05. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище - Тимечко) та [PERSON], зареєстрований 10 жовтня 1997 року у Увислівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 7, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved