Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, вказавши на те, що 01 травня 2009 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на: 1) житловий будинок та господарські споруди , що розташовані за адресою : с. Нове Запоріжжя вул. Вишнева, ( стара назва Кірова), 42 Запорізького району Запорізької області; 2) земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за цією ж адресою; 3) земельну ділянку площею 0,0700 для ведення особистого селянського госпоарства за цією ж адресою. На протязі шестимісячного строку позивач прийняла спадщину, відкриту після смерті чоловіка, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в звязку з чим була відкрита спадкова справа № 518/2009 рік. Однак, при оформленні своїх спадкових прав на спадкове майно, зясувалось, що оригіналів правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та земельну ділянку позивач не має, тому нотаріусом відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Всі зазначені обставини і змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не зявилась, однак від її представника надійшла заява, в якій вона позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій просять розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 137525, виданим Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14. Факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-ЖС № 069002, виданим 10.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 03.\\ Належність при житті [PERSON] житлового будинку, що розташований за адресою: с. Нове Запоріжжя вул. Вишнева, ( стара назва Кірова), 42 Запорізького району Запорізької області підтверджується копією погосподарської книги №8, відповідно до якої, власником домогосподарства в с. Нове Запоріжжя по вул. Вишневій 42 зазначений [PERSON] За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів працівників, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, [PERSON] набув право власності на вищезазначений будинок правомірно. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в : с. Нове Запоріжжя вул. Вишнева, ( стара назва Кірова), 42 Запорізького району Запорізької області підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП №009841 та Витягом ДЗК від 06.04.2017 року. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0700 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в : с. Нове Запоріжжя вул. Вишнева, ( стара назва Кірова), 42 Запорізького району Запорізької області підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП №009816 та Витягом ДЗК від 07.04.2017 року. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області надано копію спадкової справи № 518/2009, відкриту після смерті [PERSON] з матеріалів якої вбачається, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину належним чином. Крім неї є ще спадкоємці за законом: син [PERSON]. Однак відповідно до матеріалів спадкової справи, [PERSON] у встановлений законодавством термін не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №473/02-01-26 від 14.03.2017 року, в с. Нове Запоріжжя Запорізького району Запорізької області вулицю «Кірова» перейменовано на вул. «Вишнева» на підставі рішення другої сесії сьомого скликання Долинської сільської ради №10 від 24.12.2015 року. Відповідно до довідки Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 14.03.2017р., №471/02/01-26, житловий будинок та службові прибудови, які числяться за [PERSON], дійсно мають адресу: с. Нове Запоріжжя, вул. Вишнева, буд. 42. Відповідно до довідки Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 472/02-01-26 від 14.03.2017 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав з 29.08.2001 року по день смерті 01.05.2009 року за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул. Вишнева, буд. 42. Разом із ним проживала його дружина [PERSON]. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно з п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2011 року №868 правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що обєкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved