Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком їх сина [PERSON],\~[INFO], якому 28 січня 2019 року виповнилося 18 років, та який на даний час продовжує навчання у Тернівському професійному гірничому ліцеї на денному відділенні за фахом «Електрослюсар підземний, машиніст підземних установок», строк закінчення навчання 31 січня 2010 року. У звязку з навчанням їх син потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона надає йому допомогу в добровільному порядку: надає допомогу в придбанні одягу, продуктів харчування та несе інші витрати, повязанні з навчанням. Зазначає, що відповідач працює, отримує заробітну плату, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~не зявився,\~але надав\~суду письмову\~заяву,\~в якій\~позовні вимоги\~визнає повністю та просить розглядати справу без його участі, оскільки він працює у ДТЕК «Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату від 12000 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON],\~[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 108816, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07 лютого 2001 року, актовий запис № 30. \~ \~ \~ \~Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. \~ \~ \~ \~[PERSON] навчається в Тернівському професійному гірничому ліцеї на денному відділенні за фахом «Електрослюсар підземний, машиніст підземних установок» з 01 вересня 2016 року, строк закінчення навчання 31 січня 2010 року, про що свідчить довідка Тернівського професійного гірничого ліцею від 23 січня 2019 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: \~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;\~ наявність\~ у\~ батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач визнав позовні вимоги, а тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 28 січня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved