Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 05 листопада 2005 року у Носівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1. В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу у них 03 листопада 2006 року народився син [PERSON] та 04 серпня 2010 року народилася донька [PERSON]. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте, 29.05.2017 року подала до суду письмову заяву згідно якої просила розглянути справу у її відсутності, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив та заперечень проти позову суду не представив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 листопада 2005 року, який зареєстрований у Носівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, за актовим записом № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №006231, виданим 05 листопада 2005 року Носівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Від спільного проживання в шлюбі в сторін є малолітні діти: син, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 032331 від 21 листопада 2006 року, виданого Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 119291 від 16 серпня 2010 року, виданого Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Козак) [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 листопада 2005 року у Носівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, за актовим записом № 1, слід розірвати. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 гривень 00 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved