Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач [PERSON], являється прийомною матір'ю [PERSON], [INFO], згідно рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 27 листопада 2013 року № 306. [PERSON] - дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 07 листопада 2006 року мати, дитини [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та призначено стягнути з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] та [PERSON] в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів присуджено було з 19 жовтня 2006 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (тобто до 04.07.2008 року). З 06.06.2007 року [PERSON] було зараховано до Комунального закладу «Верхньодніпровського дитячого будинку інтернату № 2» Дніпропетровської обласної ради на повне державне забезпечення. Таким чином, з 04.07.2008 року [PERSON] не сплачувала аліменти на утримання своєї дитини [PERSON]. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача [PERSON], на свою користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, для дитини відповідного віку починаючи з 16.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, був повідомлений належним чином про, що свідчить оголошення у газеті «Вісті придніпров'я» № 26 (1519) від 10.04.2014 року. Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підримав та просив задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд із врахуванням думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO]. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю записана [PERSON]. Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 306 від 27 листопада 2013 року створено прийомну сім'ю на базі сім'ї громадянки [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], та влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON] на спільне проживання та виховання [PERSON] [INFO]. Згідно копії довідки від 04.07.2013 року виданої КЗ «Верхньодніпровським дитячим будинком-інтернатом №2» ДОР», [PERSON] є підопічним КЗ «Верхньодніпровського дитячого будинку-інтернату №2» ДОР» та перебуває на повному державному забезпеченні. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Згідно п. 11 Положення про прийомну сім'ю затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 року № 565, за прийомними дітьми зберігаються раніше призначені аліменти, пенсія, інші види державної допомоги. Суми коштів, що належать прийомним дітям як пенсія, аліменти, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей. Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за необхідне стягнути аліменти та суму судового збору, від сплати якої було звільнено позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved