Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що нею було подано позовну заяву до Ленінського районного суду м. Кіровограда про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Водночас зазначає, що з травня 2018 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з матірю та залишилась на її утриманні. Відзначає, що відповідач з травня 2018 року майже не надає матеріальну допомогу на виховання сина, тому позивач не має змоги вчасно купувати необхідні речі для дитини. Вказує, що дитина потребує домашнього догляду за станом здоровя, та потребує особливого додаткового догляду, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. За таких обставин позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина аліменти в розмірі 779,5 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2018 року відкрито позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач у судове засідання надала заяву за вх. № 27420 від 02.11.2018 року зі змісту якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджено зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не надано. За таких\~обставин суд\~вирішує справу\~на підставі\~наявних матеріалів\~та доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 169495, виданим 30.12.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 2310, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно копії довідки № 211 КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кіровограда» від 21.06.2018 року, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], з 30.11.2017 року перебуває на диспансерному обліку та з 22.06.2018 року дитина потребує домашнього догляду (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.\~182 СК\~України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, \~що судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача по справі, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~\~На підставі ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved