Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила наступне: Позивач [PERSON] проживала в громадянському шлюбі з громадянином [PERSON], і в даному шлюбі у них народилася дитина - син [PERSON], 30.07.2004 року. На даний час дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На момент припинення спільного проживання між нею та відповідачем була усна домовленість щодо його участі у матеріальній допомозі по утриманню дитини в достатньому для його віку розмірі. В даний час відповідач практично не надає матеріальної допомоги. А кошти які іноді передає, недостатньо для нормального утримання та всебічного розвитку дитини в обсязі необхідному для її віку. У звязку з небажанням відповідача фінансово допомагати в утриманні сина, а також тяжким становищем позивачки, просить стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Позивач у судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи була судом належним чином повідомлена, причини неприбуття суду не повідомила. Проте, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений, причини неприбуття суду не повідомив. Як зазначено у ч. 2\~ст. 197 ЦК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням зазначених положень та у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та спільно проживали, тобто підтримували фактичні шлюбні відносини, та є батьками [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 1169350, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 922. Проте, у звязку з тим, що позивачем не було додані матеріали, які стали підставою запису в графі батьківство у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 116935) суду не вдалося встановити, на підставі чого було внесено запис про батьківство у свідоцтві про народження [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 116935), так як вбачається з матеріалів справи та з позовної заяви [PERSON] в офіційному шлюбі з відповідачем [PERSON] вони не перебували. Відповідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У звязку з тим, що позивачем не додано відомостей про те, на підставі чого було внесено відомості у свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 116935), суд не в змозі встановити факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON]. Крім того, як роз'яснено в п.4\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3\~ст. 128 Сімейного кодексу України, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Позивачем, в свою чергу до матеріалів справи не додано рішення суду щодо визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON]. Більш того, із наданої суду довідки від 18.11.2015 року № 253 Ужгородського МУП СЗН вбачається, що [PERSON] отримує соціальну допомогу як одинока матір. З урахуванням викладеного суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами не доведено суду наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дитини саме із відповідача, що є підставою для відмови у позові. Оскільки позивач звільнений від сплати аліментів у встановленому законом порядку, питання щодо розподілу судового збору судом не вирішується.

Outcome: dismissed