Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти на даний час проживають разом з нею, і перебувають на її утриманні. З квітня 2015 року відповідачі залишили дітей у її господарстві, та перестали їх відвідувати, дбати про них, утримувати і виховувати їх. Батько дітей відповідач [PERSON] проживає в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області з співмешканкою, а мати дітей [PERSON] проживає в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області, проте дітей не відвідує, і не виконує свої батьківські обов'язки. У зв'язку з вищенаведеним та з метою захисту прав дітей вона звернулась до органу опіки та піклування Глибоцької РДА, який прийшов до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно своїх дітей. На підставі наведеного позивач просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Також вказала на те, що відповідач по справі [PERSON] є її рідним сином, на даний час проживає в іншому селі, має іншу сім'ю, а відповідач [PERSON] є її невісткою, проте вона веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Відповідачі будучи батьками малолітніх [PERSON] та [PERSON] свої батьківські обов'язки не виконують, з квітня місяця 2015 року взагалі не відвідують дітей і не цікавляться їхнім життям. На даний час діти перебувають на її з чоловіком утриманні, вони забезпечують онуків всім необхідним, і вона має намір встановити над ними опіку. А тому, вона просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилися, хоча неодноразово належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Аміхалакіоає М.Ш., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, які викладені в позові. Вказала на те, що на засіданні органу опіки і піклування це питання було предметом розгляду, і після ретельного вивчення всіх обставин, а також виїзду по місцю проживання дітей, орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів по справі по відношенню до своїх дітей, а тому просила суд позовні вимоги задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали покази, в яких підтвердили, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не відвідують своїх дітей, не спілкуються з ними та не надають жодної матеріальної допомоги на їх утриманні. Діти проживають разом з бабусею, позивачем по справі, та дідусем, які повністю утримують дітей та займаються їх вихованням. Орган опіки та піклування Глибоцької РДА у своєму висновку №01.12-380 від 06.08.2015 року вважає доцільним позбавити у судовому порядку батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01.02.2012 року та серії [NUMBER] від 24.07.2009 року. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої та неповнолітньої дитини від 28.07.2015 року встановлено, що малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON], в їхньому будинку в [ADDRESS]. Для розвитку та виховання дітей створені всі умови. Батько дітей [PERSON] проживає в с. Червона Діброва і має іншу сім'ю, а мати дітей [PERSON], останні чотири місяці до дітей не з'являється. Відповідно до довідки виконкому Михайлівської сільської ради Глибоцького району, Чернівецької області, відповідач [PERSON] проживає у сім'ї своєї співмешканки [PERSON] в с. Червона діброва. Як вбачається із характеристики №632 від 08.06.2015 року виданої виконкомом Кам'янської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області, відповідач [PERSON], [INFO], проживала в господарстві свого чоловіка в с. Кам`янка з 2009 року, зі слів батьків чоловіка на протязі місяця в господарстві не проживає та вихованням дітей не цікавиться і не займається. Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] з квітня місяця 2015 року, належним чином не виконують та свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язки по відношенню до своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а саме не спілкуються з дітьми, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не надають жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Згідно з вимогами ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з роз'ясненнями ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладені обставини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, і на думку суду є достатньо підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до своїх дітей На підставі викладеного, ст.ст. 150, 180, 164, 166 СК України, п.п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»

Outcome: approved