Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом\~\~до\~\~[PERSON] про розділ майна, в якому вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17 березня 2016 року розірвано. В період шлюбу, 09 квітня 2008 року, за спільні грошові кошти сторонами по справі було придбано автомобіль ЗАЗ-ДЕОмодель Т 13010, реєстраційний номер [NUMBER], 2001 року випуску, легковий седан В, зеленого кольору. В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником зазначено позивача, а відповідач по справі зазначений як особа, яка має право користуватися автомобілем. 23 вересня 2011 року за спільні грошові кошти 20000 грн. сторонами по справі було придбано житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5. За спільною згодою сторін зазначений будинок зареєстровано в КП «БТІ м.Дзержинська» 20 жовтня 2011 року на праві власності за відповідачем [PERSON] Позивач вказує, що і автомобіль і будинок є обєктами права спільної власності подружжя. Це майно було придбане у шлюбі, за спільні грошові кошти, однак і будинок і автомобіль є речами які поділити неможливо, та які можуть бути присуджені будь-кому з подружжя. Оскільки вартість будинку та автомобілю приблизно однакові, то в позові ставиться питання про розділ в натурі майна, а саме : автомобіля позивачу, а будинку з надвірними спорудами відповідачу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, уточнила, що не наполягає на проведенні експертизи щодо оцінки спірного майна, оскільки за спільною згодою з відповідачем вони прийшли до висновку про те, що вартість будинку складає 20\~000 грн, а вартість автомобіля 30\~000 грн. Відповідач в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги, не заперечував проти виділення позивачу в натурі автомобіля , вартість якого за спільною згодою складає 30000 грн., та виділення йому в натурі будинку\~розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5, вартість якого за спільною згодою сторін складає 20 000\~ грн.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд вважає що\~\~позовні\~\~вимоги\~\~[PERSON] до [PERSON] про розділ майна є обґрунтованими і підлягаючими\~\~задоволенню, з наступних підстав:\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 41 Конституції\~\~України\~кожен має право вільно володіти,користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 316 ЦК\~\~УКРАЇНИ\~« Право власності є право особи на певну річ, яке вода здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб «. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 319 ЦК\~\~УКРАЇНИ\~« Власник має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном\~\~на власний\~\~розсуд». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 328 ЦК\~\~УКРАЇНИ\~« Право власності набувається на підставах,що не заборонено,зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено законом». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно\~\~до\~ст. 367 ЦК УКРАЇНИ\~« Майно, що є у спільній частковій\~\~власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними «. \~\~\~\~\~\~\~В судовому\~\~засіданні\~\~було встановлено, що 09 квітня 2008 року, за спільні грошові кошти сторонами по справі було придбано автомобіль ЗАЗ-ДЕОмодель Т 13010, реєстраційний номер [NUMBER], 2001 року випуску, легковий седан В, зеленого кольору.23 вересня 2011 року за спільні грошові кошти 20000 грн. сторонами по справі було придбано житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5. За спільною згодою сторін зазначений будинок зареєстровано в КП «БТІ м.Дзержинська» 20 жовтня 2011 року на праві власності за відповідачем [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В теперішній час у\~\~сторін\~\~виникла необхідність в розділі зазначеного вище спільного майна. За спільною згодою вони дійшли до можливості виділення в натурі позивачу автомобіля марки ЗАЗ-ДЕОмодель Т 13010, реєстраційний номер [NUMBER], 2001 року випуску, легковий седан В, зеленого кольору, вартість якого оцінюють у 30000 грн., а відповідачу - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5, вартість якого оцінюють у 20000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з вищенаведеного, оскільки співвласники не заперечують проти такого\~\~поділу земельної ділянки, їх права та інтереси не будуть порушені, суд вважає за необхідне провести\~\~розділ\~\~зазначеного вище майна, та виділити [PERSON] в натурі автомобіль ЗАЗ ДЕО модель Т 13010, реєстраційний номер [NUMBER], 2001 року випуску, легковий седан В, вартість якого за домовленістю сторін складає 30\~000 (тридцять тисяч) грн., визнавши за нею право приватної власності на вказаний автомобіль. Виділити [PERSON], [INFO] , ІНН [NUMBER], в натурі житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м.Дзержинськ (м.Торецьк) Донецької області, вул. Смоленська,5, загальною площею будинку 60,8 кв.м., в тому числі житлова площа 37,7 кв.м, вартість якого за домовленістю сторін складає 20\~000 (двадцять тисяч) грн., визнавши за ним право приватної власності на вказаний будинок з надвірними спорудами \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі\~\~ст. 88 ЦПК\~\~УКРАЇНИ\~\~суд вважає за необхідне\~\~стягнути з сторін по позову судовий збір в розмірі по 275 грн. 60 коп. з кожного. \~\~\~\~\~\~На підставі\~\~вищенаведеного,

Outcome: approved