Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах малолітніх дітей - доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з батька [PERSON], аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до повноліття доньки [PERSON] тобто до [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім з [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до повноліття доньки [PERSON] тобто до [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти знаходиться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.12). До суду надала заяву про підтримання воїх позовних вимог та задоволенні їх у повному обсязі. (а.с.14). Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.11, 17). Позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву (а.с.17-29). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20.08.2005 року, який за домовленістю сторін розірваний Роздільнянським районним судом від 02.10.2013 року.(а.с.3;10). Від шлюбу у сторін по справі народились діти: донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 21.12.2005 року на підставі актового запису №154 (а.с.5), донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.07.2009 року на підставі актового запису №195 (а.с.4), батьками яких є позивач та відповідач по справі. Відповідно до довідки № 231 від 05.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської Ради Одеської області - неповнолітні діти - доньки, повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивача (а.с.2). Відповідач є працездатним чоловіком, інвалідом не являється. Будь-яку матеріальну та моральну допомогу не надає тривалий час, хоча таку можливість має, оскільки працює офіційно. Не проживає з позивачкою та дітьми, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям та станом здоров'я дітей. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] на даний час працює в ПЧ-1 Одеської залізниці, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER], займає посаду монтера колії, та отримує постійну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи виданої Одеською дистанцією колії №1, за № 512 від 16.02.2015 року, тому має можливість допомагати позивачу утримувати неповнолітніх сумісних дітей. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на користь позивача [PERSON], [INFO] на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2015 року до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], а потім з [INFO], стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON] тобто до [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вправі допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору. Судовий збір по справі становить 243,60 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved