Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати КП «Харківводоканал» відкрити новий особовий рахунок з послуг централізованого водопостачання та водовідведення на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без урахування заборгованості попереднього власника. В обґрунтування позову зазначає, що 20.05.2019р. між нею та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . Перед укладанням договору [PERSON] відповідачем було видано довідку, що заборгованість за його особовим рахунком відсутня, а за попереднім власником квартири [PERSON] станом на 01.11.2018р. мається заборгованість у розмірі 14681,59 грн. Позивачка 09.09.2019р. звернулася до відповідача з листом, в якому просила відкрити новий особовий рахунок, без урахування заборгованості попереднього власника квартири з моменту набуття права власності на квартиру з 20.05.2019р. Позивачці листом від 23.09.2019р. було відмовлено у відкритті нового особового рахунку та зняття заборгованості попереднього власника, зазначивши що вона зобов`язана вирішувати питання щодо сплати заборгованості з колишнім власником квартири. На її адресу, на ім`я [PERSON] приходило попередження про відключення від послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Позивачка вважає, що діями відповідача порушуються її права, оскільки вона з моменту укладання договору купівлі-продажу квартири з 20.05.2019р., як власник квартири не повинна сплачувати борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення попередніх власників, тому вона просить зобов`язати відповідача відкрити новий особовий рахунок на її ім`я без урахування заборгованості попередніх власників квартири. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував, зазначив, що діючим законодавством не передбачений такий спосіб захисту як відкриття нового особового рахунку або списання з особового рахунку заборгованості. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 20.05.2019р. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Згідно ч. 1ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у житловому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати комунальних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України). Тобто, обов`язки по сплаті за наданні послуги централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] у позивача [PERSON] виникли з моменту виникнення права власності на вказану квартиру. Відповідно до статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (далі - Закон) бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Підприємство самостійно: визначає облікову політику підприємства; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановлених цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних; розробляє систему і форми внутрішньогосподарського (управлінського) обліку, звітності і контролю господарських операцій, визначає права працівників на підписання бухгалтерських документів; затверджує правила документообігу і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку. Згідно зі ст. 9 Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Враховуючи вимоги Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», проведення нарахувань(перерахунку нарахувань) та облік заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, її списання, відкриття особових рахунків є питанням внутрішнього бухгалтерського обліку КП «Харківводоканал». Особовий рахунок, відкритий на ім`я позивачки в КП «Харківводоканал», є документом внутрішнього сподарського обліку господарських операцій відповідача і списання з цього внутрішнього господарського документа будь-яких сум є правом кредитора, тобто відповідача. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до змісту положень статей 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів встановлений статтею 5 ЦК України. Особа, право якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Як правило, спосіб захисту порушеного права визначено законом. Зобов`язання КП «Харківводоканал» щодо відкриття нового особового рахунку з послуг централізованого\~водопостачання та\~водовідведення на\~ім`я [PERSON] \~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~без урахування\~заборгованості попереднього\~власника не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту. Згідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Позивачем не надано суду правового обґрунтування механізму відкриття нового особового рахунку при зміні власника житлового приміщення до якого КП «Харківводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також правового підтвердження обов`язку КП «Харківводоканал» здійснювати відкриття нового особового рахунку при зміні власника житлового приміщення. Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду із позовом про захист права, яке не було порушене відповідачем, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог [PERSON] .

Outcome: dismissed