Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 20.11.2016 року помер її батько [PERSON]. Вона належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні у Чорноострівській районній лікарні №2 Хмельницької області. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.11.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 294155, виданим 01 грудня 2016 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. [PERSON] був батьком позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження позивача серії ЯЛ №553142 від 15.12.1955 року та її свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-БВ №289877 від 03.03.1977 року. За життя [PERSON] склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку, відповідно до державного акту серія Р2 №875839 від 31.07.2002 року, заповів своїй дочці [PERSON], що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Пилявської сільської ради Старосинявського району від 31.01.2013 року. Відповідно до довідки [PERSON] селищної ради №340 від 25.05.2017 року [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою [INFO]. За цією адресою ніхто не був зареєстрований і постійно не проживав. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,48 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, що стверджується державним актом серії Р2 №875839 від 31.07.2002 року. Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47812931 від 23.05.2017 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], через те, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що стверджується листом державного нотаріуса №464 від 23.05.2017 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є перебування її на лікуванні у Чорноострівській районній лікарні №2 Хмельницької області, що стверджується довідкою Чорноострівської районної лікарні №2 Хмельницької області №35 від 23.05.2017 року. А тому, [PERSON] вчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що оскільки позивач тривалий час перебувала на лікуванні, що є істотними труднощами, через які вона не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved