Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися. У позовній заяві прохала стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вони з відповідачем від шлюбу, який було розірвано 26 жовтня 2004 року, мають сина [PERSON] , [INFO] . До досягнення сином повноліття з [PERSON] на її користь стягувалися аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку боржника. [INFO] їхній син досяг повноліття та навчається на третьому курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», термін навчання до 30 червня 2022 року. Здобуття сином освіти потребує постійних витрат для забезпечення навчання. У сина відсутні кошти для покриття вказаних витрат, оскільки він навчається на денній формі, не працює та самостійного заробітку не має. Зазначила, що дохід, який вона отримує, не дозволяє повною мірою покривати витрати, які пов`язані з навчанням сина, а відповідач може надавати сину матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку та, як їй відомо, останні кілька років працював водієм у ТОВ «ЕКСПРЕС ЛАГАСТІК», у зв`язку з чим звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с.54.). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повідомлення повернулися із відмітками «за закінченням терміну зберігання» (а.с.51-53). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] надіслав до суду заяву, у якій прохав розглядати справи без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с.45) Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який було розірвано, про що 21 липня 2004 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення (а.с.6). 26 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7) . Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 21 грудня 2005 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.5). З копії постанови про відкриття провадження від 17 вересня 2003 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття (а.с.8). Згідно довідки виданої Відокремленим структурним підрозділом «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка ім. Ю.Кондратюка» від 13.05.2021 року вбачається, що [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка ім.. Ю.Кондратюка», термін навчання з 01.09.2018 до 30.06.2022 , наказ № 268 від 30.07.2018 р. (а.с.11). З копії довідки виданої головою ЖЮК «Будівельник 2» вбачається, що [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.10). З копії відповіді Пенсійного фонду України № 1071800008 від 19.05.2021 р. вбачається, що остання місце роботи [PERSON] ТОВ «НЕО-ТРАНС» (а.с.36). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~Таким чином, [PERSON] зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання. \~Відповідно до ч.1\~ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Згідно положень частини 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~У відповідності до вимог\~ст.191 ч.1 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~Відповідно до ч.2\~ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] , [INFO] , навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка ім.. Ю.Кондратюка», термін навчання до 30 червня 2022 року, тобто до досягнення 23 річного віку, а тому не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, та враховуючи, що його батько [PERSON] зобов`язаний утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що останній продовжує навчання, та може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та продовжувати до закінчення навчання сином. Такий розмір аліментів, на думку суду, зможе забезпечити мінімальний прожитковий мінімум для [PERSON] , враховуючи, що ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня 2021 року - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня 2481 гривень. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141\~ЦПК України судовий збір в сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Згідно ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved