Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2014 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Лисичинської сільської ради згідно Державного акта на право приватної власності на землю № 664735. У серпні 2017 року позивач звернулася із заявою до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, проте їй було відмовлено із-за пропуску строку звернення із та заявою. Причиною пропуску строку послужило те, що позивач періодично працює в Італії, і до закінчення шестимісячного строку змушена була терміново виїхати за межі України з метою вирішити питання щодо продовження терміну працевлаштування. Враховуючи те, що згідно довідки про реєстрацію на день смерті матері проживала вона, без її відмови не в змозі прийняти спадщину її брат [PERSON], визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини відповідає її інтересам, а тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви проти задоволення позову не заперечують, справу просять справу розглянути у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляд справи, в судове засідання не заявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просить задовольнити . Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3\~статті 27 ЦПК України\~особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення цивільного процесуального кодексу України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти : Згідно довідки виданої Новосільською сільською радою 15 травня 2017 року № 113 позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої 12 листопада 2014 року, яка була матірю позивача, та проживали разом у житловому будинку № 29 по вулиці Шевченка в с. Шельпаки Підволочиського району. Факт родинних відносин між [PERSON] (прізвище до одруження [PERSON] згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ИД№ 258124) та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 455502 . Із письмових пояснень позивача судом встановлено, що вона не претендує на частку в спадковому майні, і не заперечує проти оформлення братом [PERSON] спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері. 30 серпня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про відмову від прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті такої заяви у зв'язку з пропущенням строків для подачі такої заяви, про що свідчить лист розяснення приватного нотаріуса № 131/01-16 від 30 серпня 2017 року. Як убачається із відміток у паспорті для виїзду за кордон ЕХ62015 20 квітня 2015 року [PERSON] виїхала за межі України. Дата повернення на Україну 30 грудня 2016 року. Таким чином судом встановлено, що позивач до закінчення шестимісячного строку не мала змоги звернутися до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини оскільки перебувала поза межами країни. Відповідно дост.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 1ст.1273 ЦК України передбачає право на відмову від прийняття спадщини протягом строку встановленого\~ст.1270 цього Кодексу. \~Частиною 3ст.1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~Оскільки Законом прямо не передбачено визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, виходячи зі змісту\~ст. 1272 ЦК України, якою передбачено визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до ч.8ст.8 ЦПК України, яка зазначає, що спірні правовідносини не врегульовані законом, регулюються подібними за змістом відносинами (аналогія закону), а за відсутності такого - виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), суд вважає що при відмові від прийняття спадщини підлягає до застосування до вказаних правовідносин правова норма, що регулює подібні за змістом цивільні відносини. Враховуючи, що порядок визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини не врегульований Цивільним кодексом України, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин правову норму, що регулює подібні за змістом цивільні відносини, а саме ч.3ст.1272 ЦК України,відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 13 листопада 2014 року, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для реалізації прав позивача.

Outcome: approved