Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~ до суду\~ з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем [PERSON] з 2001 по 2003 року знаходилася в шлюбі. Від спільного життя мають спільну дитину; доньку [PERSON], [INFO]. На даний час дитина мешкає з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає. 04.08.2017 року від позивача [PERSON] надійшла уточнена позовна заява, позивач просить суд: - стягнути з [PERSON], ([INFO], ІПН [NUMBER]) за останні три роки на користь доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 76\~500,00 грн. (сімдесят шість тисяч пятсот гривень 00 копійок); -стягнути з [PERSON], ([INFO], ІПН [NUMBER]) аліменти на корись [PERSON] ([INFO], ІПН [NUMBER]) на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 гривень, щомісячно починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON], ([INFO], ІПН [NUMBER]) половину суми на затрати по сплаті за контрактним навчанням (перший курс) доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 7\~800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень 00 копійок), та за придбання одягу для навчання в розмірі 1\~500,00 грн. (одну тисячу пятсот гривень 00 копійок), інші витрати загальною сумою 11\~531,83 грн. (одинадцять тисяч пятсот тридцять одна гривня 83 копійки); - стягнути з [PERSON], ([INFO], ІПН [NUMBER]) половину суми на затрати по сплаті за контрактним навчанням доньки -[PERSON], [INFO], за майбутній період (другий курс) в розмірі 7\~800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень 00 копійок); - накласти арешт на все майно відповідача [PERSON], ([INFO], ІПН [NUMBER]). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обємі.\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутність не просив. Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку. 23 жовтня 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Перевіривши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис - № 358 , в сторін по справі народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.01.2003 року актовий запис № 16, між сторонами шлюб було розірвано (а.с. 4). Згідно вище зазначеного свідоцтва про народження мати зазначено як [PERSON], та відповідно свідоцтва про шлюб, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис - № 718 від 28.08.2010 року, позивачка змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 37). Відповідно копій квитанцій позивачем для доньки було придбано лінзи (а.с. 6). Відповідно до копії договору № 081-1дн-020 Економічно-правового коледжу МГУ МОН України, [PERSON], [INFO] поступила на денні контрактну форму навчання та повинна сплачувати за навчання 15\~600,00 гривень, про що додано квитанцію про сплату (а.с. 5, 7-8). Згідно копії договору № ОДТ 7277 від 23.03.2017 року [PERSON] записалася до спортивно-оздоровчого клубу та сплатила 2\~700,00 грн. за послуги (а.с.40-41). Відповідно справки, [PERSON] отримала опіки гарячою їжею (а.с. 38). Стан здоров'я й матеріальне становище дитини та відповідача задовільні. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Положеннями ч. 3 ст. 181 встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Присудження аліментів за минулий час являється правом, а не обов'язком суду, з позовом до якого звернувся позивач. Суд, виходячи із конкретних обставин справи, проаналізувавши усі надані докази, може присудити аліменти на утримання дитини за минулий час, у межах трирічного строку, або відмовити у задоволенні таких позовних вимог. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обовязок відповідача надавати дитині матеріальну допомогу, а у добровільному порядку він цього не робить, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 860,00 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят гривень 00 копійок) з усіх видів доходу але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, та додаткові витрати в розмірі 7\~800,00 грн.. Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини_вимог. За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.\~ Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial