Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем пятої черги за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,89 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120686300:01:001:0072 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, позивач [PERSON] просить визнати за нею, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0193921 по КСП «Росія», стверджуючи, що двоюрідній бабі позивача [PERSON] [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка площею 3,89 га, [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів. \~ \~ \~ \~За свого життя спадкодавці [PERSON], [PERSON] заповітів стосовно належного їм майна не складали. 24 червня 2009 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач [PERSON], як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з своєю двоюрідною бабою на день її смерті, поховала спадкодавця, користується земельною ділянкою, крім неї інших спадкоємців першої пятої черг за законом немає. 14 лютого 2001 року померла [PERSON]. Після її смерті позивач [PERSON], як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст. 1264 ЦК України, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцем на протязі більш як пять років до дня її смерті, доглядала її, поховала спадкодавця, користується земельною часткою (паєм), крім неї інших спадкоємців першої четвертої черг за законом немає. Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але, нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в них оригіналів державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікату на право на земельну частку (пай). Застосовані позивачами заходи щодо розшуку втрачених державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивачів права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, земельної частки (паю), з приводу чого вони змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяви, в яких свої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що двоюрідній бабі позивача [PERSON] [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 013936, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року № 235/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,89 га, кадастровий номер 5120686300:01:001:0072, розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0193921 по КСП «Росія», виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 14 березня 1997 року № 166, за свого життя спадкодавці заповітів стосовно належного їм майна не складали, після смерті [PERSON], померлої 24 червня 2009 року, спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, фактично прийняла її двоюрідна онука позивач [PERSON], після смерті [PERSON], померлої 14 лютого 2001 року, спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст. 1264 ЦК України, фактично прийняла позивач [PERSON], так як позивачі проживали разом з спадкодавцями на дні їх смерті, поховали спадкодавців, користуються земельною ділянкою, земельною часткою (паєм), крім них інших спадкоємців першої пятої черг за законом, судом не встановлено, факт спільного проживання позивача [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] однією сімєю на протязі більше пяти років підтверджуються довідкою Балтської міської ради Одеської області від 14.06.2018 року № 279, що по причині втрати спадкодавцями оригіналів державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікату на право на земельну частку (пай), нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо, а згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), що позивачі мають законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки та земельної частки (паю). Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачі не відмовлялися від спадщини, тому вважаються такими, що прийняли її. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспортів, свідоцтв про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікату на право на земельну частку (пай), довідками Балтської міської ради Одеської області від 14.06.2018 № 277, від 14.06.2018 року № 279 та ін.. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved