Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], прізвище якого на даний час [PERSON], від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 02.04.2009 р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання їх малолітнього сина [PERSON], але на даний час стягнута сума аліментів значно знецінилася і цих коштів не вистачає на забезпечення у повному обсязі сина необхідними речами та продуктами харчування. Оскільки відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач на даний час сплачує аліменти у значно меншому розмірі, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка суду пояснила, що на даний час не працює і знаходиться у декретній відпустці. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково та пояснив, що на даний час він не має постійної роботи, тому згоден сплачувати аліменти у мінімальному розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження I-НО №384650, виданого 01 липня 2004 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Глухівського району, вбачається, що [PERSON] народився 11 червня 2004 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01.07.2004 р. зроблено відповідний запис за №03 і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що 27 лютого 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано і після його розірвання їй присвоєно прізвище [PERSON]. Крім того, в суді встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 02.04.2009 р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 02.03.2009 р. Також з свідоцтва про зміну імені, виданого 15.10.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON], [INFO], змінив імя, про що в цей день складено відповідний актовий запис №18, і після державної реєстрації зміни імені його прізвище, власне імя, по батькові [PERSON]. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, серед іншого може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. А відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1455 грн. Тобто, розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 436,5 грн. (1455 х 30 : 100 = 436,5). За таких обставин, враховуючи погіршення матеріального стану позивачки, і виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 02.04.2009 р. та стягувати їх на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551,2 грн. судового збору, так як за законом позивач звільнений від його сплати. На підставі ст.ст. 7, 181 - 183, 192 СК України та

Outcome: approved