Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у якому прохала стягнути з відповідача на її користь щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатися, аліменти в розмірі ј частки (але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання в вищих навчальних закладах. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебували в шлюбі, який 13.06.2005 року було розірвано. Від шлюбу 24 грудня 1998 року у них народилася донька [PERSON], яка з 01.09.2018 року навчається на заочній формі у Полтавському юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого. Відповідач добровільно допомогу на навчання повнолітньої дитини не надає, хоча зобовязаний це робити, тому прохала задовольнити позов. Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року відкрито провадження по справі. Позивач [PERSON]В в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити (а.с. 30). Відповідач [PERSON]. до суду повторно не зявився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням (а.с.19,25) , про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, у якій прохала вимоги позивача задовольнити у повному обсязі (а.с.31) Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з»явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який було розірвано 13.06.2005 р., актовий запис № 305 (а.с.4), мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 032164, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Октябрського райвиконкому м. Полтави, 27 січня 1999 року, актовий запис № 81 (а.с. 3). [PERSON] проживає із матір'ю - позивачем [PERSON]. Згідно довідки виданої Полтавським юридичним інститутом ім. Я. Мудрого № 585/18 від 20.09.2018 [PERSON] є студентом третього курсу ПІ-33-з групи заочної форми навчання Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені [PERSON]. Студентка навчається за кошти фізичних чи юридичних осіб. Зарахована на навчання згідно наказу № 596-С від 22.08.2018 р. Період навчання 01.09.2018- 30.04.2020 р. (а.с.2). У позовній заяві позивач зазначила, що у відповідача на утриманні є неповнолітня донька від іншого шлюбу, яка проживає разом з ним, відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами з останнього не проводиться. \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Згідно положень частини 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~У відповідності до вимог\~ст.191 ч.1 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~\~\~Відповідно до ч.2\~ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON], [INFO], навчається у Полтавському юридичному інституті ім. Я.Мудрого на заочній формі навчання, термін навчання до 30 квітня 2020 року, а тому потребує матеріальної допомоги, та враховуючи, що її батько [PERSON] зобов»язаний утримувати доньку до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що остання продовжує навчання, та він може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 листопада 2018 року до закінчення навчання у Полтавському юридичному інституті ім.. [PERSON], тобто до 30 квітня 2020 року. В частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки дана норма застосовується для стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а предметом позову, з яким до суду звернулась позивач, є стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Згідно ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial