Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що з 22.11.2017 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому [INFO] народилася донька Ніколь, яка здорова, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, через що вони мешкають окремо та не ведуть спільне господарство. На цей час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу, однак, її дохід є недостатнім для утримання себе та дитини. Вона та донька здорові. Відповідач також має задовільний стан здоров'я, на час пред'явлення позову не має постійного місця роботи, на обліку у Мирноградському міському центрі зайнятості не перебуває, інших осіб на утриманні не має, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь у розмірі 1/4 частки доходів відповідача на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на свою користь і своє утримання у розмірі 1/4 частки доходів відповідача до досягнення донькою трьох років. За ухвалою судді від 22.01.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження. За ухвалою суду від 01.03.2019 справа призначена до судового розгляду. Сторони до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповішені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] вказала, що вона наполягає на своїх вимогах, а відповідач [PERSON], що він визнає позовні вимоги у повному обсязі. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 22 листопада 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками [PERSON], [INFO], яка здорова та мешкає разом з матір'ю - позивачем у справі. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, акту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міраж» міста Мирноград від 16.11.2018 про місце мешкання позивача та їхї склад сім'ї (а.с.2, 5, 8). Відповідач [PERSON] з 13.02.2019 працює слюсарем-ремонтником ТОВ «VIP Бетон», про що свідчить довідка з місця роботи від 28.02.2019. У своїй письмовій заяві він вказав, що перший заробіток, який він отримав на картку, становить 4200 грн. Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.11.2018 аліментних стягнень з доходу відповідача у примусовому порядку не проводиться (а.с.7). Позивач [PERSON] є студенткою другого курсу Університету «Крок» м.Києва, отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн, що підтверджується довідками УСЗН Мирноградської міської ради від 25.02.2019, навчального закладу від 28.02.2019. Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 СК України. Згідно за ст.84 СК України мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від свого матеріального положення. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є працездатним, являється батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, що не працює через догляд малолітньої дитини до трьох років, інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, не встановлено, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці як на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття, так і на утримання дружини до досягнення трирічного віку дитиною у розмірі ј частки його доходу, які відповідачем не оспорюваються та які в сумі не перевищують 50 % його доходу, тобто максимального розміру аліментів, встановленого ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду. На підставі ст.ст.84, 91, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 142, 200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved