Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування . У позовній заяві посилається на те, що Рішенням ВК Карлівської райради депутатів трудящих №87 від 13.04.1977 р. [PERSON] дозволено провести будівництво житлового будинку на присадибній ділянці відведеній рішенням зборів колгоспників від 25.02.1975 р. та видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. В подальшому, побудувавши житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в с. Вараварівка Карлівського району [PERSON] почав там проживати разом зі своєю родиною, проте у встановленому законом порядку не зареєстрував на будинок право власності. 23.04.2013 р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Його дочка, позивач по справі, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Ознайомившись з поданим документами, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно та для вирішення даного питання їй було рекомендовано звернутися до суду. Рішенням Карлівського районного суду від 18.11.2013 р. було визнано за [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] та мешканкою м. Карлівка, вул. Короленка ,105, Полтавської області, право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Варварівка Карлівського району Полтавської області по вул. Польова, 4, та позначені у технічному паспорті літерами: А-1 ( житловий будинок загальною площею 64,2 кв.м. та житловою площею 43,3 кв.м., Б (сарай), В (гараж), В1 (сарай), Г (гараж), Г1 (літня кухня), Д (погріб), Е (сарай), №1-2 ( огорожа), в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 23.04.2013 р. але нотаріус при огляді документів виявила невідповідність площі будинку зазначеної у тенічному паспорті- 72,3 кв.м. та наявних правовстановлюючих документах 64,2 кв.м. Причиною даних розбіжностей слугувало невідображення приміщення сіней загальною площею 8,1 кв.м. в загальній площі будинку, а тому нотаріусом було знов рекомендовано звернутися до суду. Позивач та його представник до суду не зявилися, але мається заява про розгляд справи без їхньої участі, повністю підтримуються позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №243618 від 24.04.2013 року [PERSON] помер 23 квітня 2013 року ( а.с.10). Як вбачається із свідоцтва про народження № 275133 ( а.с.8) позивач [PERSON] є дочкою померлого . 18.05.1975 р. позивачка одружилася і змінила прізвище з Данець на Бузина, даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №289448 ( а.с.9). Рішенням № 87 ВК Карлівської райради 25.02.1975 р. ( а.с.14) [PERSON] дозволено провести будівництво житлового будинку на присадибній ділянці розміром 0,41 га та видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР ( а.с.15). У технічному паспорті від 04.08.1999 р. на домоволодіння в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області по вул. Польова,4, ( а.с.11-13) власником будинку вказано [PERSON] , у переліку споруд зазначено сіни I площею за внутрішнім об*ємом 8,1 кв.м. та дану блощу зазначено як площу приміщення, що не включається до загальної площі. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування, на приміщення сіней площею 8,1 кв.м, які не були включені до 64.2 кв.м. загальної площі житлового будинку в с. Варівка по вул. Польова,4.

Outcome: approved