Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення , яким розірвати шлюб між нею та відповідачем - [PERSON], зареєстрований 10.04.2015 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 90 ; після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «[PERSON]»; місце проживання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] визначити з нею та стягнути з відповідача на її користь , понесені неї судові витрати. На обґрунтування позову зазначила, що з 10.04.2015 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, одруження виявилося невдалим, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю, життя та побут. З жовтня 2015 року вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально . Подальше примирення та відновлення шлюбних відносин вважає неможливим та недоцільним. З урахуванням викладеного просила позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підстав наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Позивач та її представник не заперечували проти заочного розгляду справи. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 10 квітня 2015 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 90, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. В шлюбі подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.02.2016 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області . Згідно із постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що з жовтня 2015 року подружжя припинило шлюбні відносини. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю, життя та побут . Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Місце проживання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO], визначити з матір»ю - [PERSON] Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та правомірними і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Outcome: approved