Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Березанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 24 січня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] та [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично були припинені з 2014 року. Відповідач поїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в с. Перемога, Баришівського району, Київської області. В травні 2016 року [PERSON] звернулася до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовна заява про стягнення аліментів була задоволена, а позовна заява про розірвання шлюбу Березанським міським судом була повернута з посиланням на порушення підсудності. Після чого [PERSON] звернулася до Баришівського районного суду Київської області. Рішенням Баришівського районного суду від 14 липня 2016 року шлюб між ними розірвано. Не перебуваючи у шлюбі, [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON]. [INFO] [PERSON] звернулася до Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про реєстрацію народження дитини. Того ж дня надійшла спільна заява [PERSON] та [PERSON] чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Незважаючи на подану заяву та усні заперечення позивача все таки було записано батьком дитини її колишнього чоловіка [PERSON]. Таке рішення Березанський міський відділ ДРАЦС обгрунтував тим, що після винесення рішення суду про розірвання шлюбу та народження дитини не пройшло десять місяців. Позивач [PERSON] просить суд виключити відомості про [PERSON], [INFO], як про батька дитини [PERSON], [INFO], із актового запису про народження №20 від [INFO], складеного Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи - Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від начальника відділу на адресу суду надійшов лист про те, що Відділ не заперечує проти позовних вимог [PERSON]. Просять суд розглядати справу за відсутності представника відділу. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 24 січня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Березанського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 2). Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинилися ще в 2014 році. З того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. [PERSON] народила сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до даних актового запису №20 про народження дитини, складеного [INFO] Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, зазначено відповідача [PERSON], [INFO]. Як роз'яснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Встановленим є те, що [INFO] в день державної реєстрації народження дитини до Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області [INFO] надійшла спільна заява чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, де зазначено, що [PERSON], не визнає себе батьком дитини, народженої [INFO] його колишньою дружиною [PERSON]. [PERSON], підтверджує, що її колишній чоловік [PERSON] не є батьком народженої нею [INFO] дитини. Березанським міським відділом ДРАЦС у відомостях про батька зазначено відповідача [PERSON], оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу. Державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі. На даний час біологічний батько дитини має намір написати відповідну заяву про визнання батьківства, відносно сина [PERSON], [INFO]. Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про виключення відомостей про батька [PERSON] з актового запису про народження є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] від 20 березня 2001 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від [INFO]; -ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року про розірвання шлюбу; -ксерокопією спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved