Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Турівської сільської ради Підволочиського району, третя особа - Підволочиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], що залишився після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, посилаючись на те, що до даного майна є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, 13 квітня 2005 року за її заявою заведено спадкову справу, [PERSON], який є також спадкоємцем за заповітом, від прийняття спадщини відмовився, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно при зверненні до нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушено її права. В судове засідання позивач [PERSON] не заявилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути без його участі у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров'я, позовні вимоги визнає, від прийняття спадщини за заповітом відмовляється в користь сестри [PERSON] Представник відповідача - Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки-характеристики, виданої Підволочиським БТІ 22 січня 2014 року, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 22 січня 2014 року, будинковолодіння [ADDRESS], що складається із житлового будинку, господарських будівель з прибудовою, гаража, льоху, криниці, огорожі та воріт, житловою площею 42,0 кв.м., зареєстрований за [PERSON], свідоцтво про право власності на її ім'я не зареєстроване. Даний факт також стверджується рішенням виконавчого комітету Турівської сільської ради № 5 від 17 лютого 2001 року, у відповідності до якого виконкомом сільської ради вирішено встановити фактичну належність і визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року в м. Тернопіль, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 15. Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Турівської сільської ради Підволочиського району 26 червня 1996 року, вбачається, що [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] та все інше належне їй майно - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом 17 січня 2014 року № 20 станом на 2004 рік значиться господарство [PERSON], 1913 року, яка проживала одна. Позивач [PERSON] похоронила свою маму [PERSON], яка померла [INFO] року, та доглядала її до дня смерті що стверджується довідкою, виданою виконкомом Турівської сільської ради Підволочиського району [INFO] року № 753. Крім того, як убачається із постанови Державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 9/02-31 від 27 січня 2014 року, до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу № 199 за 2005 рік. 13 квітня 2005 року заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Турівською сільською радою 26 червня 1996 № 40, подала позивач [PERSON] [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом в користь [PERSON] [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Турівською сільською радою 12 травня 1997 року за № 20. 27 січня 2014 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - будинковолодіння [ADDRESS]. До зазначеного майна спадкоємцями за заповітом є відповідач [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився в користь сестри, та позивач [PERSON], яка спадщину прийняла, оскільки у визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року в м. Тернопіль, права власності на будинковолодіння [ADDRESS] Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved