Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.03.2014 року. В них з відповідачем є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. З середини серпня 2014 року сімейні стосунки з відповідачем припинені, з відповідачем вони проживають окремо та сумісного домашнього господарства не ведуть. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Відповідач працює майстром основного виробництва в ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», отримав заробітну плату за шість останніх місяців в розмірі 48297,15 грн. Вона на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття та на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.03.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4). Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 6). Відповідач працездатний, працює майстром основного виробництва в Публічному акціонерному товаристві «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», отримав заробітну плату за шість останніх місяців в розмірі 48297,15 грн. (а.с. 7). Дитина здорова, на медичному обліку в у Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» не знаходиться (а.с. 8). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved