Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Димитровської міської Ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, та про визнання права власності. Позивач в позовній заяві в обґрунтування позову пояснив, що вона проживала з 2007 року з [PERSON], як член її родини, фактично як онучка, вела з нею спільне господарство, сплачувала комунальні послуги, робила у квартирі косметичний ремонт. У них був спільний бюджет, який вони втрачали на придбання продуктів харчування та предмети домашнього вжитку. [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 24 листопада 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.12.2003 року належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. 04.06.2009 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу Донецької області [PERSON] Згідно із заповітом [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], який є її онуком. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті вона не зверталась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично спадщину прийняв її онук - [PERSON]. Та на час відкриття спадщини всі документи на квартиру знаходились у неї. Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], просить суд встановити факт її проживання з померлою [PERSON], визнати її спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON] та визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Представник відповідача в судовому засіданні просила розглянути справу за наявними у справі доказами на розсуд суду. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав до судового засідання заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 6). Згідно договору купівлі-продажу від 24 листопада 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.12.2003 року [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-13). Згідно довідки ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс» [PERSON] [INFO], була зареєстрована та мешкала за адресою: Донецька область [ADDRESS] з 24.12.2003 року по день смерті [INFO] року разом з нею без реєстрації мешкала [PERSON], 1986 року без родинних відносин (а.с.7). Згідно акту ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс» [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] мешкала разом з [PERSON] без родинних відносин, без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 2007 року по день смерті [PERSON], [INFO] року, вела з нею господарство та здійснювала за нею нагляд. Даний акт підписаний сусідами: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Згідно копії заповіту від 04 червня 2009 року, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області, [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач [PERSON] постійно проживала разом [PERSON], померлою [INFO] року, за адресою: [ADDRESS], тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved