Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

\~\~ \~\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що шлюб зареєстрований 02 липня 2009 року виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Причиною припинення між сторонами подружніх відносин послужили постійні сварки, які згодом переросли у застосування морального впливу на позивача, а саме вчинення насильства відносно останньої, але до правоохоронних органів не зверталася, з метою збереження сімї. Відповідач не змінив свого ставлення до сімї та постійно наголошував, щоб позивач переїхала жити до своїх батьків, так як він більше не хоче проживати разом із нею. Відповідач взагалі перестав забезпечувати утримання їхнього спільного сина та допомагати вести домашнє господарство, через що остання переїхала жити до своїх батьків в с.Великосілля Герцаївського району . На даний час позивач категорично не бажає поновити подружні відносини з відповідачем. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно, примирення між ними не можливе, а шлюб носить формальний характер.\~\~На підставі наведеного просить шлюб розірвати. Представник позивача [PERSON] в підготовчому засіданні підтримав позов на підставах зазначених у позовній заяві. В судове засідання позивач не зявилась, але від її представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , але від його представника надійшла заява, якою просить позов задовольнити та розглянути справу у їх відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з вимог ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону чи інтересам сторін, чи інших осіб, зокрема з урахуванням відношення відповідача до дитини та позивача та категоричне небажання приймати участь в житті дитини. Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №045515 вбачається, що 02 липня 2009 року виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 05 зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Від даного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-МИ № 165832, який проживає та знаходиться на утриманні позивача. Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, як подружжя вони не проживають, і причиною розірвання шлюбу стали сімейне конфлікти, різне розуміння ролі кожного з подружжя у сімейному житті, які і призвели до напружених відносини між ними та фактичного розпаду сім'ї. Відповідно до положень ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного, ст.ст.\~104,\~105,\~110,\~112,\~114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved