Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але сторони проживають окремо. Від даного шлюбу позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З 03 жовтня 2019 року позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. У даний час відповідач працює в СТОВ «Злагода» с. Кобиляки Звенигородського району, має заробітну плату близько 8000 грн., а тому має реальну можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. до досягнення сином трьох річного віку. У зв`язку з вищевикладеним позивач звернулася до суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5\~ст.279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами,\~за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі сторін\~про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 31 серпня 2021 року через канцелярію суду [PERSON] надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що він працює в ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» у весняно-літній-осінній періоди. У зимово-весняний період він перебуває на обліку в центрі зайнятості. Під час роботи йому нараховують в середньому щомісячну заробітну плату в розмірі близько 7000 грн., а отримує він на руки після відрахувань податків та аліментів на утримання сина близько 4000 грн., при стягнення ще 2000 грн. розмір стягнення буде перевищувати 50% заробітної плати. А при перебуванні на обліку в центрі зайнятості він взагалі не зможе платити аліменти на дружину в розмірі 2000 грн., так як розмір допомоги по безробіттю складає 3000 грн., а після відрахування аліментів складатиме 2000 грн. У зв?язку з вказаними обставинами відповідач просив задовольнити частково позовну заяву та стягувати з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. до досягнення сином трирічного віку. 10 вересня 2021 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про зміну підстав позову та просила стягувати щомісячно з відповідача на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином трирічного віку, тобто до [INFO] . 27 вересня 2021 року через канцелярію суду [PERSON] надіслав до суду відзив, в якому просив заяву позивача про зміну підстав позову задовольнити частково та стягувати з нього щомісячно на утримання позивача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином трирічного віку, тобто до [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому до суду направила заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та просила його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, при цьому до суду направив заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та просила його задовольнити. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено наступні обставини. [PERSON] з 30 листопада 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Сторони від спільного шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №03, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до судового наказу, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області від 21.10.2020р. у справі №694/1002/20,\~провадження №2-н/694/42/20 за заявою [PERSON] до\~ [PERSON] про видачу судового наказу з [PERSON] стягуються аліментина утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. З довідки №23.01-16/435 від 20.08.2021р. вбачається, що [PERSON] з 10 грудня 2020 року по 08 квітня 2021 року був зареєстрований як безробітний в Звенигородській районній філії Черкаського обласного центру зайнятості та отримав допомогу по безробіттю в сумі 17706,84 грн., з якої були утримані аліменти в сумі 4080,08 грн. З довідки про доходи №53 від 25.08.2021р. вбачається, що [PERSON] дійсно працює в ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» апаратником оброблення зерна та за період з 01.04.2021р. по 31.07.2021р. отримав дохід на загальну суму 25567 грн. 68 коп. Частиною 2 статті 84 СК України установлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом було досліджено додані відповідачем до відзиву судовий наказ і довідки про дохід та встановлено, що відповідач дійсно працює, але на сезонних роботах у весняно-літній-осінній період, а в зимово-весняний період він перебуває на обліку в центрі зайнятості, що свідчить про відсутність стабільного доходу, який був би достатній одночасно для виплати аліментів на утримання сина у розмірі ј частини від його доходу та для виплати аліментів на утримання дружини в розмірі ј частини щомісячно. У відповідності до вимог ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, проаналізувавши та оцінивши надані сторонами письмові докази, суд дійшов висновку, що позивачка має право на її утримання, так як з нею проживає дитина, але за умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в меншому розмірі, тобто - 1/6 частини від його заробітку (доходу). Згідно статті\~76\~ЦПК України, доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~частини 1\~статті 80\~ЦПК України,\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ст.89\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~оцінює докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на утримання позивача [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються. Таким чином, позивач [PERSON] звільняється від сплати судового збору у даній справі. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки [PERSON] звільнена від сплати судового збору, судові витрати підлягають стягненню на користь держави з відповідача [PERSON] в сумі 908 грн. 00 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial