Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила, вказуючи, що 20.09.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем, який в послідуючому було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.11.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, відповідно до якого судом було видано виконавчий лист. Жовтневим ВДВС м.Маріуполя було відкрито виконавче провадження по виконавчому провадженню №263/11839/14-ц від 18.11.2014 року. Згідно довідки розрахунку від 17.08.2016 року за період з 10.11.2014 року по 01.04.2016 року нараховані аліменти у розмірі 49646, 17 грн., сплачено аліментів на суму 25593, 00 грн, відповідно заборгованість відповідача по аліментам складає 24053, 57 грн. Крім того, відповідач проводив сплату аліментів не регулярно та не в повному обсязі. Так, відповідач провів першу сплату по аліментам 21.08.2015 року га загальну суму 8486,00 грн., при цьому заборгованість по аліментам на 21.08.2015 року складає 26597,01 грн. На підставі чого просить стягнути з відповідача на її користь за період з 01.12.2014 року по 20.08.2015 року неустойки (пені) із заборгованості по аліментам у розмірі 10390, 50 грн., судового збору у розмірі 1376 грн., а також витрат на надання позивачу правової допомоги на захисника у розмірі 4000 грн. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності, в яких позов по вищезазначеним підставам підтримали у повному обсязі та наполягали на його задоволенні. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, відповідач надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому позов визнав частково, не погоджуючись з нарахованою сумою пені. Також зазначив, що з 01.12.2014 року він звільнився з ПАТ «Азовмаш» і з 07.12.2014 року став на облік у центр зайнятості і почав отримувати допомогу по безробіттю. 04.03.2015 року йому була виплачена заборгованість по заробітній платі від ПАТ «Азовмаш» в розмірі 60371,68 грн., яка утворилась з липня 2014 року по грудень 2014 року. Липень 2014 року 1278,77 грн.; серпень 2014 року 9014,56 грн.; вересень 2014 року 7200, 70 грн.; жовтень 2014 року 16599, 03 грн.; листопад 2014 року 11887, 87 грн.; грудень 2014 року 14390 грн. Сума виплаченої заборгованості 60371,68 грн., складається з суми заборгованості в розмірі 37065,03 грн., яка утворилася в період з 01.07.2014 року по 10.11.2014 року, тобто до рішення суду по справі №263/11839/14-ц та суми заьоргованості в розмірі 23306, 65 грн., яка утворилася в період з 10.11.2014 року, тобто після рішення суду. Розрахунок суми заборгованості до 10.11.2014 року : 1278,77 грн. (заборгованість за липень 2014 року) + 9014, 56 грн. (заборгованість за серпень 2014 року) + 7200, 70 грн. (заборгованість за вересень 2014 року) + 16599, 03 грн. (заборгованість за жовтнень 2014 року) + 2971,97 грн. (заборгованість до 10.11.2014 року) = 37065, 03 грн. Сума заборгованості в листопаді 2014 року до 10.11.2014 року дорівнює : 11887, 89 грн./20*5= 2971,97 грн., де: 11887, 89 грн. повна заборгованість за листопад 2014 року, 20 кількість робочих днів у листопаді 2014 року, 5 кількість робочих днів до 10.11.2014 року. Старший державний виконавець Резніков В.В. справив нарахування аліментів з компенсаційної виплати 3840, 29 грн. яка не є заробітком. На підставі вище викладеного, сума аліментів за період з 01.03.2015г по 1.04.2015 року повинні складати: аліменти з допомоги по безробіттю - 1236,88 грн.; аліменти з виплати заборгованості по ПАТ «Азовмаш» в період з 10.11.2014г -23306,65 * 0,25 = 5826,66 грн. Разом: 1236,88 + 5826,66 = 7063,54 грн.). 30.06.2015 року, згідно рішення Жовтневого районного суду у справі № 2/263/1766/2015, на підставі статті 117 КЗпП йому було виплачено відшкодування за затримку заробітної плати в розмірі 33574,48 грн та моральну шкоду у розмірі 157 грн. Старшим державним виконавцем Резнікова В.В., згідно довідки-розрахунку від 07.02.2017 року, при розрахунку аліментів в період з 01.05.2015 року по 01.06.2015 року були включені: аліменти, з допомоги по безробіттю - 1290,77грн., аліменти, з відшкодування за затримку заробітної плати, відповідно до рішення Жовтневого районного суду у справі № 2/263/1766/2015 - 393,62грн., аліменти, з виплаченого згідно рішення Жовтневого районного суду у справі № /263/1766/2015 моральної шкоди - 39,25 грн. Разом: 9723,64 грн. На підставі вищевикладеного, сума аліментів за період з 01.05.2015 року по 01.06.2015 року повинні складатися тільки з аліментів з допомоги по безробіттю, а саме -1290,77 грн. Враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач з 20.09.1997 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 515733 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 222. Згідно свідоцтва про шлюб серія І-НО №442537 витданого Жовтневим районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.06.2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] та після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «Галецька». Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.11.2014 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі даного рішення Жовтневим ВДВС м.Маріуполя було відкрито виконавче провадження по виконавчому провадженню №263/11839/14-ц від 18.11.2014 року. Згідно довідки розрахунку Жовтневого ВДВС м.Маріуполя від 17.08.2016 року за період з 10.11.2014 року по 01.04.2016 року нараховані аліменти у розмірі 49646, 17 грн., сплачено аліментів на суму 25593, 00 грн, тобто заборгованість відповідача по аліментам складає 24053, 57 грн. З довідки - розрахунку виданої Жовтневим ВДВС Маріупольського міського управління юстиції ГУЮ в Донецькій області від 25.02.2016 року вбачається, що за період з 10.11.2014 року по 01.11.2015 року нараховані аліменти у розмірі 13057,89 грн. та відповідачем сплачено аліменти на зазначену суму. Відповідно до довідки розрахунку від 18.07.2016 року, виданої Жовтневим ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області випливає, що за період з 01.11.2015 року по 31.03.2016 року нараховані аліменти у розмірі 11687, 55 грн. та відповідачем сплачено аліменти на суму 12513, 00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 195 Сімейного Кодексу України\~розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд виходить із наступного. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань. Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до приписів ч.1 ст. 196\~СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 2\~постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена\~ст. 196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 року у справі № 6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого, обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі № 6-94цс-15 від 1 липня 2015 року. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). З урахуванням наведеного, відповідно до вимог\~ст.196 СК України, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) за період з 10.12.2014 року по 20.08.2015 року в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає 10390,50 грн., виходячи з наступного розрахунку: Заборгованість згідно довідки розрахунку державного виконавця від 17.08.2016 року складає у період з 10.11.2014 року по 01.12.2014 року 888, 00 грн., однак суму 888, 00 грн. суд не бере до уваги, оскільки сума пені повинна розраховуватися з 10.12.2014 року, тобто з моменту винекнення фактичної пені. З довідки розрахунку державного виконавця від 17.08.2016 року вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.12.2014 року по 01.01.2015 року складає 785,80 грн., однак з цієї довідки слід рахувати заборгованість з 10.12.2014 року по 31.12.2014 року, тобто за 21 день (785,80 грн. / 31 день = 25,35 грн.), отже один день складає 25,35 грн. * 21 день = 532, 35 грн.* 1% = 5,32 грн., відповідно пеня становить 5,32 грн. * 21 день = 111, 72 грн. За період з 01.01.2015 року -31.01.2015 року - 31 день. Заборгованість: 785,80 грн. * 1 % = 7,85 грн. Пеня 7,85 грн. * 31 день= 243,35 грн. За період з 01.02.2015 року - 28.02.2015 року - 28 днів. Заборгованість: 1218,00 грн. * 1% = 12,18 грн. Пеня 12,18 грн. * 28 днів = 341,00 грн. За період з 01.03.2015 року -31.03.2015 року - 31 день. Заборгованість: 1227,13 грн. * 1% = 12,27 грн. Пеня 12,27 грн. * 31 день = 380,37 грн. За період з 01.04.2015 року -30.04.2015 року -30 днів. Заборгованість: 17 289,87 грн. * 1% = 172,90 грн., яка складається з заборгованості по з/п + компенсація за затримку зарабітної плати + допомога по безробіттю, що складає (60 371,68 грн. + 3840,29 грн. + 4947,52 грн.) х 25% = 17 289,87 грн. Пеня 172,90 грн.* \~ \~ \~ \~ 30 = 5 187 грн. За період з 01.05.2015 року -31.05.2015 року - 31 день Заборгованість: 1253,93 грн. * 1% = 12,54 грн. Пеня 12,54 грн.* 31 = 388,74 грн. За період з 01.06.2015 року - 30.08.2015 року - 30 днів. Заборгованість 9 723,64 грн. * 1% - 97,24 грн. дана сума складається з: середньої заробітної плати з моменту звільнення до кінцевого розрахунку + моральна шкода + допомога по безробіттю, складає (33574,48 + 157,00 + 5163,11) * 25% = 9723,64 грн. Пеня 97,24 грн. х 30 днів = 2917,20 грн. За період з 01.07.2015 року -31.07.2015 року - 31 день Заборгованість 1343,45 грн. * 1% - 13,43 грн. Пеня 13,43 грн. * 31 день = 416,33 грн. За період з 01.08.2015 року - 20.08.2015 року -20 днів. Заборгованість складає 1 343,45 грн.* 1% - 13,43 грн. Пеня 13,43 грн. * 20 днів = 268,60 грн. Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що\~відповідачу було відомо про те, що він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої\~\~ дитини\~\~ в\~\~ розмірі\~\~\~1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~щомісячно, проте, він покладені обовязки належним чином не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується наданими сторонами доказами, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 10.12.2014 року по 20.08.2015 року в розмірі 10254, 31 грн. Між тим слід зазначити, що задовольняючи позовні вимоги саме в сумі 10254,31 грн., суд виходить з того, що згідно встановленого судом розрахунку неустойка (пеня)\~за період з 10.12.2014 року по 20.08.2015 року становить саме\~10254,31 грн., а позивачкою заявлені позовні вимоги на більшу суму, а тому суд вважає, що підлягає задоволенню саме сума неустойки (пені) встановлена судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи, що позивачкою при зверненні до суду судовий збір було сплачено у сумі 1375, 86 грн., а повинно було бут сплачено 640 грн., у звязку з тим, що [PERSON] було зменшено розмір позовних вимог, самі позовні вимоги задоволено частково, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в розмірі 726, 14 грн., виходячи з наступного розрахунку 10254, 31 * 100 % /10390,50 = 98, 68 %, ціна позову, тобто 98,68 % від ціни позову (98,68 % *735,86 грн. :100%), що складає 726,14 грн. Судові витрати повязані з розглядом справи у виді професійної правничої допомоги в сумі 4000 грн. підлягають частковому задоволенню, у розмірі 3000 грн. і вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial