Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 07 жовтня 1995 року між відповідачем [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя 07.10.1995 року, актовий запис № 1595. Від спільного шлюбу мають трьох дітей, а саме: -сина [PERSON] , [INFO] , який на час звернення до суду з цим позовом є вже повнолітнім, -доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя 17.02.205 року, актовий запис № 57; -доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 16.08.2007 року, актовий запис № 362. Останнім часом сімейні стосунки із відповідачем погіршилися, відповідач припинив надавати грошові кошти на утримання дітей в повному обсязі. Станом на березень 2018 року шлюб між ними не розірваний, вони намагаються його зберегти, тому як прожили фактично понад 20 років та мають трьох спільних дітей, але відсутність коштів на утримання дітей завдає позивачу чималі труднощі, які вона не може вирішити одноособово. Відповідач має постійний дохід, працює, він працездатний, є військовим, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим 18.01.2016 року Військовою частиною [NUMBER] , та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але з його особистих міркувань не бажає цього робити. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним, та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виходячи з матеріального становища відповідача, враховуючи той факт, що він є здоровою, працездатною особою, інших осіб, окрім наших дітей, у нього не має на утриманні, відповідач в добровільному порядку не бажає надавати кошти на утримання дітей в достатньому розмірі, що є порушенням прав дітей, тому як прожитковий мінімум на кожну дитину віком від 6 до 18 років Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлений з 01.01.2018 року у розмірі 1860 грн., тобто 50 % на кожну дитину - це 930 грн., а на двох дітей - це мінімум 1860 грн., які не сплачуються відповідачем, а батьки несуть рівну відповідальність за дітей, крім того, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому вважає можливим стягнути з відповідача на мою користь аліменти по 1/4 частині від доходу на кожну дитину. Ця вимога буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить законодавству. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну доньку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду та до повноліття [PERSON] , [INFO] , а далі 1\\4 частину від усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття [PERSON] , [INFO] . В підготовчому судовому засіданні від позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог. Просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну доньку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду та до повноліття [PERSON] , [INFO] , а далі 1\\4 частину від усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття [PERSON] , [INFO] . Також просила справу розглянути без її часті. 14.06.2018 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника відповідача [PERSON] адвоката Дерев*янко І.О. надійшов відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву зазначено, що відповідач є військовослужбовцем на контрактній основі, з січня 2015 року та станом на сьогодні бере участь у Антитерористичній операції на сході України, періодично відсутній. На наприкінці травня 2018 року знаходився у відпустці, приїхавши до дому у місто Запоріжжя дізнався, що дружина звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, однак позовної заяви відповідач не отримував, у зв`язку з чим попередньо надає свої заперечення, щодо заявленого позову, а саме. \~ \~ \~ \~ 07 жовтня 1995 року сторони у міському відділі реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя, зареєстрували шлюб. 1996 року у подружжя народився син, [PERSON] , наразі є повнолітнім, є студентом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба. [INFO] у подружжя народилася донька, [PERSON] , школярка. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , школярка. За усною інформацією від позивача, позовні вимоги заявлені у стягненні аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожної повноліття. Наразі відповідачу не відомі підстави звернення позивача з позовом, та його обґрунтування відповідно, однак відповідач вважає за необхідним зазначити суду, що до звернення позивач з позовом, надавав грошові кошти на утримання та особистих потреб доньок (кишенькові гроші), а саме відповідач має на утриманні окрім дітей, ще й матір пенсіонерку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на 84 році життя, яка має притаманні віку хвороби хронічного напрямку, а саме дифузний кардіосклероз. Кальциніроющая хвороба клапанів серця, стеноз аортального клапана з регургітацією 2 ступеня. Хронічна серцева недостатність. Гіпертонічна хвороба 3 стадії 3 ступеня. Дисциркуляторна енцефалопатія 2 стадія, цефалгіческой, вкстібуло-атактический синдроми. Атеросклероз целебральних артерій. Остеоартроз колінних суглобів. Відповідач надає матері грошову допомогу та купує призначені лікарями фармацевтичні препарати, копії виписок та квитанції суду надаються. Так, Поливода Лідія, [PERSON] та [PERSON] мають карткові рахунки відкриті у Приватбанку для поповнення їх рахунків відповідачем, а саме матір відповідача на прохання останнього оформила картковий рахунок на своє ім`я, та до цього карткового рахунку оформила додаткові карткові рахунки для неповнолітніх онучок, витрати яких контролює [PERSON] за допомогою CMC сповіщення. Відповідач, регулярно перераховує донькам та матері грошові кошти, у різних сумах в залежності від потреб та необхідності по 100 - 500 грн., виписки с карткових рахунків суду надаються. Про стягнення аліментів на користь дітей, відповідач не заперечує, однак з частиною стягнення заявленою у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, заперечує, вважає, що 1/3 частин видів заробітку та доходу відповідача буде достатньою та помірною для утримання доньок, оскільки заробітна плата відповідача складає приблизно 9745, 00 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок п`ять грн. 00 коп.), 1/2 частини від заробітної плати складатиме у розмірі 4872, 00 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві грн.. 00 коп.), що надто перевищує визначений законом України прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме у розмірі 972, 00 грн. (дев`ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.), на кожну дитину. Тож, стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, тобто у розмірі 3 248, 00 грн. (три тисячі двісті сорок вісім грн. 00 коп.) забезпечить достатнє та помірне утримання доньок, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за умов певно, що і позивач працюватиме та буде утримувати себе самостійно, а не за рахунок аліментів відповідача у розмірі 1/2 частини, як заявила у позовній заяві. Стаття 141 Сімейного кодексу України, передбачає рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, а саме мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 Сімейного кодексу України, передбачає обов`язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України, передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 183 Сімейного кодексу України, передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а саме частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Стаття 202 Сімейного кодексу України, передбачає підстави виникнення обов`язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків, а саме повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Стаття 203 Сімейного кодексу України, передбачає обов`язок дочки, сина брати участь у додаткових витратах на батьків, а саме дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Натомість, відповідач вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на визнання відповідачем уточненого позову, суд на підставі ч.3 ст.\~200, ч.4 ст.\~206 ЦПК України\~ввважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . На теперішній час неповнолітні діти проживають\~\~з матір*ю, що відповідачем не оспорюється . Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з вимог\~ст. 182 СК України\~і враховує стан здоров*я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача [PERSON] інших утриманців, та саме визнання уточненої позовної заяви відповідачем [PERSON] . \~\~На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву з уточненими вимогами слід задовольнити, визначивши розмір аліментів на утримання двох неповнолітньої дітей в розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно,\~але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітніх дітей та відповідає можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .

Outcome: approved