Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON]. на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до закінчення ними вищих навчальних закладів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб з відповідачем було розірвано 05.12.2006 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 535. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], яка навчається на 1-му курсі денного відділення Львівського національного університету ім. Івана Франка на юридичному факультеті за рахунок коштів державного бюджету та [PERSON], [INFO], яка навчається на 1-му курсі денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки на факультеті електронної техніки за рахунок коштів державного бюджету та потребують матеріальної допомоги. Відповідач сплачував матеріальну допомогу на утримання дітей до досягнення ними 18 років згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2002 року. Але, на теперішній час доньки почали навчатися у вищих навчальних закладах, знаходяться на повному утриманні позивачки, яка має не значний матеріальний дохід. Діти не мають самостійного заробітку і потребують матеріальної допомоги. Позивач [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи за без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 05.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 535 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]) (а.с.9). Сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова) . Відповідно до довідки № 585 від 26.12.2016 року, виданої Харківським національним університетом радіоелектроніки, [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету електронної техніки за рахунок коштів державного бюджету (а.с. 3). Відповідно до довідки № 1990 від 26.12.2016 року, виданої Львівським національним університетом ім. Івана Франка, [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання юридичного факультету за рахунок коштів державного бюджету (а.с. 4). Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень змісту ст.184 Сімейного Кодексу України, є випадки, коли платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, наявність у відповідача регулярного та стабільного доходу та його згоду із запропонованим розміром аліментів з боку позивачки, а тому і матеріальну можливість з його боку надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям в зв'язку із навчанням. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved