Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в якому посилаючись на норми ст. ст. 629, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача [PERSON] борг за договором позики в сумі 3600 (три тисячі шістсот) гривень, 10% щомісячно в сумі 1440 гривень, а також судові витрати по справі. В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи сторони повідомлені належним чином, відзиву відповідач до суду не надав. Заява відповідача [PERSON] про перенесення слухання справи на іншу дату, судом не враховується, оскільки відповідачем не надано доказів, підтверджуючих поважність причини неявки. На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 23.02.2018 відповідач [PERSON] придбала у позивача [PERSON] матрац вартістю 3600 гривень. Оскільки були знайомі, матрац взяла в борг, про що свідчить власноручно написана розписка від 23.02.2018, в якій вказана вартість матрацу, вказано строк повернення коштів, а саме до кінця 2018 року. Дані кошти відповідач зобов`язалась повернути, однак у зазначений термін кошти не повернула, навпаки звернулася до позивача з проханням відстрочити термін розрахунку. В листопаді 2018 року [PERSON] надала нову розписку, в присутності свідка [PERSON] , згідно якої зобов`язалася до 10.12.2018 повернути борг (а. с. 6). В порушення умов договору, відповідач грошові кошти не повернула. У відповідності до ст. ст. 1046-1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За загальним правилом, договір позики підтверджується наданням боргового документа позичальника або іншим, підписаним позикодавцем документом, який засвідчує передачу йому певної грошової суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Також, відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином відповідачка, ухиляючись від виконання грошового зобов`язання, не повертає борг з 01.11.2018 по теперішній час. Чинним законодавством, а саме ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду будь яких доказів, які свідчили б про виконання зобов`язань за договором позики. Таким чином, судом встановлено що відповідач ухиляється від виконання грошового зобов`язання, не повертає борг з листопада 2018 року, а тому, крім повернення основного боргу в сумі 3600 грн., зобов`язана сплатити позивачеві 10 відсотків щомісячно з 01.11.2018 за 4 місяця в сумі 1440 грн., виходячи з розрахунку позивача: 3600 х 10% х 4 міс. = 1440 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та з відповідача слід стягнути на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі: 3600,00 грн., 10% щомісячно - в сумі 1440,00 грн., а разом в сумі 5040 (п`ять тисяч сорок) грн. 00 коп. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 768,40 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією від 07.02.2019 №3 (а. с. 1). На підставі викладеного та

Outcome: approved