Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в обгрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем знаходилась у шлюбі, який з 14 липня 2009 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, від шлюбу з відповідачем вони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ. Як зазначає позивач донька повністю знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку від 13.03.2015 року, з відповідачем мешкають вони окремо, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами, відповідач не цікавиться вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, ухиляється від виконання своїх обов'язків та добровільно виконувати їх не бажає, не зважаючи на її неодноразові звернення з цього приводу, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач вказує що відповідач має гарний стан здоров'я, офіційно працевлаштований в школі та отримує дохід, що підтверджується довідкою про заробітну плату та інші доходи, оскільки добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає, вона звертається до суду з позовом та просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частин від усіх видів доходу, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суд заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України). Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. Відповідно до матеріалів справи відповідач [PERSON] працює в спец. школі І-ІІІ ступенів №112 керівником гуртка та має стабільний заробіток. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі. Враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивачки, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Outcome: partial