Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі\~ 1/4\~ частини його заробітної плати щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з червня 2019 року по серпень 2020 року. Від шлюбу з відповідачем у\~ них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , яка знаходяться на її утриманні. Позивач перебуває у декретній відпустці, інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дітьми, не має.\~ Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому\~ просить суд\~ стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4\~ частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досяггення дитиною трьох років. Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 27 січня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк зазначених документів суду не надав, тому у відповідності до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України суд розглядає справу\~ за наявними у справі матеріалами. Тому згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про\~ народження серії [NUMBER] (а.с.6). Дитина проживає з\~ позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради № 505 від 17.11.2020 року (а.с.9). Згідно відомостей з Державного реєстр у фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів [PERSON] у 2020 році отримувала тільки соціальні виплати (а.с.11). зазначене також підтверджується довідкою Деснянського РУПСЗН в м. Києві від 23.11.2020 року (а.с.15). Згідно копії витягу з наказу № 790-П від 01.10.2019 року [PERSON] надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 07.10.2019 року до дати фактичного виходу на роботу (а.с.17). згідно довідки управління праці і соціального захисту Талалаївської РДА від 11.11.2020 року [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні та не отримує ніяких видів державних допомог (а.с.13). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги\~\~ за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Положенням ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання\~ від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що\~ сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач 1991 року народження, тобто є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти\~ дружині, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною\~ трьох років в розмірі 1/4\~ частини його заробітної плати щомісячно.\~ Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 28 грудня 2020 року. Також, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved