Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2010. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: - доньку [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає подальше примирення та збереження шлюбу неможливим, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, просила їх задовольнити та винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього на її користь судові витрати по справі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів позивач [PERSON] просила залишити без розгляду. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивача судових витрат визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони 24 квітня 2010 року зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області складено відповідний актовий запис за №25, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 24.04.2010 (а. с. 6). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 22.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON] , яка народилася [INFO] (а. с. 7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14.04.2017 Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , який народився [INFO] (а. с. 8). Судом встановлено, що на сьогоднішній день сторони фактично припинили шлюбні відносини, подальше збереження шлюбу неможливе. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню повністю. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що підтверджується наданою до суду квитанцією від 18.04.2019 за №18 (а. с. 1).

Outcome: approved