Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя спадкодавцю належало право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ВЛ № 0178426, виданого на підставі розпорядження РДА від 09 квітня 1997 року № 126, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02 червня 1997 року № 11367. Зазначає, що сертифікат був втрачений про що нею в газеті «Наш край» за № 7 від 18 лютого 2021 року було опубліковане оголошення. 17 лютого 2021 року позивач звернулася до Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області з заявою про видачу дублікату втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0178426, виданого на ім`я [PERSON] , однак їй було відмовлено. Зазначає, що спадщину після смерті батька прийняла шляхом подачі у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Матвійчук С. П. заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовились. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), на ім`я спадкодавця [PERSON] . Згідно розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 28 липня 2004 року № 266, розмір земельної частки (пай), а саме кормових угідь в КСП «Кременець» становить - 0,44 га. На підставі наведеного просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Кременець» Рожищенського району Волинської області, площею 0,44 га, згідно сертифікату серії ВЛ № 0178426, виданого на підставі розпорядження РДА від 09 квітня 1997 року № 126, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02 червня 1997 року № 11367. Судові витрати залишити за нею. Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 01 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року за клопотанням позивача підготовче засідання відкладено на 19 травня 2021 року. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року до матеріалів справи приєднано письмові докази. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, 21 квітня 2021 року подала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, 05 квітня 2021 року подали суду заяви в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ураховуючи визнання позову відповідачами суд ухвалив про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області. Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належить правона земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ВЛ № 0178426, виданого на підставі розпорядження РДА від 09 квітня 1997 року № 126, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02 червня 1997 року № 11367. Згідно розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 28 липня 2004 року № 226, розмір земельної частки (пай), а саме кормових угідь по КСП «Кременець» становить - 0,44 га (умовних кадастрових гектарах). Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З копії матеріалів спадкової справи № 120/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] , розпочатої 06 листопада 2015 року встановлено, що спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом подання 06 листопада 2015 року приватному нотаріусу Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С. П. заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилась, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини пропустили і в суд для його продовження звертатись не будуть, просили вважати їх такими, що відмовились від спадщини. Рожищенська районна державна адміністрація не може видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки на сьогодні бланків для роздрукування сертифікатів немає, їх виготовлення не планується і дублікати втрачених сертифікатів не видаються, що стверджується відповіддю Рожищенської районної державної адміністрації на звернення позивача [PERSON] про видачу дублікату втраченого сертифікату від 18 лютого 2021 року № О-10. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я спадкодавця [PERSON] , що стверджується постановою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 лютого 2021 року №63/02-31. Позивач, вказуючи на те, що позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті батька, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, звернулася до суду з даним позовом за захистом порушеного права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, а тому, в цьому випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За таких обставин, враховуючи, що позивач прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, то суд доходить висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, згідно клопотання [PERSON] судовий збір слід залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved