overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, має сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично залишивши сімю. В судове засідання позивачка не зявилася , надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Відповідач в засідання не зявився, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами, визнавши причину неявки відповідача неповажною. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, батько або інші особи, що виховують дитину,несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим,відповідно до ч.2ст.51 Конституції України та ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2010 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає з матірю , знаходяться на її утриманні. У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в п. 17 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина. Оскільки відповідач являється працездатним, інших утриманців не має, то суд вважає,що він спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку . Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання дитини, починаючи з 12 травня 2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, майже повністю самоусунувся від необхідності матеріального забезпечення сім`ї. Згоди про укладення договору щодо утримання дитини за домовленістю між нею та відповідачем не досягнуто, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років,а починаючи з 17 травня 2022 року для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання сина, починаючи з 13.05.2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~\~ звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.\~ В підтвердження своїх вимог посилається на те, що знаходиться в зареєстрованому\~ шлюбі з відповідачем,\~ від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~\~Відповідач\~ не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, майже повністю самоусунувся від необхідності матеріального забезпечення сім`ї. Згоди про укладення договору щодо утримання дитини за домовленістю між нею та відповідачем не досягнуто, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться\~\~ в зареєстрованому\~ шлюбі\~ з 06.09.2014 року. Від шлюбу\~мають\~малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає з\~ матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. ст.\~180,\~181\~ч. 3,\~183\~ч. 1\~СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання сина, починаючи з\~15.12.2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Також, у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON],в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість, інших утриманців не має. Згоди про укладення договору щодо утримання дитини за домовленістю між нею та відповідачем не досягнуто, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання сина, починаючи з 29.01.2019 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно з дня предявлення позову, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час її позовна заява про розірвання шлюбу по суті не розглянута. Шлюбно сімейні відносини з відповідачем вони припинили, проживають окремо. В 1981 році позивачка перенесла операцію по видаленню пухлини головного мозку, призначена 1 група інвалідності довічно, отримує пенсію у розмірі 1197 грн., позбавлена можливості одержати будь які додаткові джерела доходу, її матеріальне становище є вкрай тяжким. Вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, а тому звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням такого. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1982 року. [PERSON] є інвалідом І групи, знаходиться на обліку в УПФУ Дзержинського району м. Харкова, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1197,14 грн. Згідно зі ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатними вважається той із подружжя, який є інвалідом І групи. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] є інвалідом І групи, потребує матеріальної підтримки, відсутність доказів про можливість одержання утримання від повнолітнього сина, обовязок чоловіка матеріально підтримувати дружину, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на період її навчання . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що народилася 01 лютого 1999 року, відповідач є її батьком , вона в даний навчається на денному відділенні Київського національного торговельно-економічного університету , строк навчання до червня 2020 року, а тому потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити . Відповідач [PERSON] в засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнав , згоден сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання . За таких обставин суд вважає необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом [PERSON] є рідною дочкою відповідача [PERSON] . В даний час дочка [PERSON] , [INFO] навчається на 1 курсі Київського національного торговельно-економічного університету на денному відділенні, що підтверджується довідкою № 979/16 від 26.10.2016 року. Відповідач проживає в місті Коростень , має постійний розмір пенсії, а тому суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці , котра продовжує навчання у розмірі ? частини доходів щомісячно. У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив , що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 , але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За правилами ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьком і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. А тому суд стягує на користь позивача суму аліментів, яку спроможний надавати відповідач ? частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 грудня 2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2014 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 700,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 березня 2014 року до досягнення дітьми повноліття та допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. 28 квітня 2014 року в зазначеній вище справі було видано виконавчий лист та звернуто його до виконання. Проте, відповідач аліменти сплачує не належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, що станом на 30 вересня 2016 року становить 38 687,10 гривень, внаслідок чого, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 11 826,00 гривень. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечив. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з останнього на свою користь суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в розмірі 47 605, 16 гривень Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 червня 2014 року розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] народження, у твердій грошовій сумі 1032,00 гривень, щомісячно, починаючи з 08.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття та допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Проте, відповідач аліменти не сплачує і зазначене рішення в частині стягнення аліментів на утримання доньки ігнорує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за несплату аліментів з моменту ухвалення судового рішення по 11.2.2018 року включно, що станом становить 327 882,06 гривень, що значно перевищує визначений державним виконавцем розмір заборгованості у сумі 46 573,16 гривень станом на 01.01.2018 року. Оскільки державним виконавцем було визначено розмір заборгованості станом на 01.01.2018 року, то з врахуванням заборгованості за січень 2018 року в сумі 1032,00 гривень, позивач зазначає, що загальна сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання доньки становить 47 605,16 гривень, внаслідок чого, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 47 605,16 гривень. В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач з поясненнями чи з Відзивом на позов до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Суд прийняв вичерпні заходи для повідомлення про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з'явитися до суду і захистити свої права. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved