Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], за яким просить визначити розмір її частки як співвласника майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, - житлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 квітня 2003 року, виданого на підставі розпорядження № 69 від 06 березня 2003 року голови виконкому Славутицької міської ради Київської області: їй як позивачу - [PERSON], її сину [PERSON], її невістці [PERSON], та її онукам - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було передано у спільну сумісну власність житлове приміщення за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до вищевказаного правовстановлюючого документа вони всі стали співвласниками цієї квартири у рівних долях /частках/, тобто кожному з них з моменту передання їм квартири у власність та державної реєстрації в БТІ належить право на 1/5 долю /частку/ житла, оскільки між ними не було ніякої домовленості щодо розміру частки кожного у спільній сумісній власності під час отримання цієї квартири шляхом приватизації. Оскільки між дорослими співвласниками виникає спір щодо права власності на частку в цій квартирі вона хоче визначити розмір своєї частки в даному об'єкті нерухомого майна та розпорядитися своєю часткою за власним розсудом. Це стало причиною її звернення до суду з даним позовом, за яким вона просить визначити розмір її частки у вищевказаному житловому приміщенні в розмірі 1/5 її частки відповідно до вимог закону. В судове засідання позивач не з'явилася, про час і місце розгляду справи вона повідомлена належним чином. На адресу суду поступила заява від [PERSON], за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, до суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі позовні вимоги визнали. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про обгрунтованність вимог позивача які підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 квітня 2003 року, виданого на підставі розпорядження №69 від 06 березня 2003 року голови виконкому Славутицької міської ради Київської області [PERSON], (позивач), [PERSON], (відповідач), [PERSON], (відповідач) та [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (неповнолітні діти відповідачів), було передано у спільну сумісну власність житлове приміщення за адресою: [ADDRESS]. Їх право спільної сумісної власності на це приміщення 15 квітня 2003 року було зареєстровано в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, виданим КП АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації. Відповідно до вищевказаного правовстановлюючого документа вищезазначені особи стали співвласниками цієї квартири у рівних долях /частках/, тобто кожному з них з моменту передання даного житлового приміщення у власність та державної реєстрації в БТІ належить право на 1/5 долю /частку/ житла, оскільки як з,ясовано у суді між ними не було ніякої домовленості щодо розміру частки кожного у спільній сумісній власності під час отримання цієї квартири шляхом приватизації. У відповідності до вимог ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до вищевказаних правовстановлюючих документів позивач та відповідачі і їх неповнолітні діти є співвласниками житлового приміщення у рівних долях /частках/, тобто кожному з них з моменту посвідчення приватизації та її державної реєстрації через органи БТІ належить право на 1/5 долю /частку/ житла, оскільки судом не встановлено наявності між ними ніякої домовленості щодо розміру частки кожного у спільній сумісній власності під час отримання цієї квартири у власність. На даний час сторони зареєстровані та проживають у вищевказаній квартирі, що підтверджується довідкою форми № З КП «ЖКЦ» від 21.01.2014 року №79. Житлова площа даної трьохкімнатної квартири складає 42,5 метрів квадратних. Виходячи з цього ідеальна частка кожного з співвласників квартири, яка дорівнює 1/5 частині житлового приміщення, складає 8,5 квадратних метри житлової площі. Таким чином доля житлової площі, на яку кожен з співвласників має право претендувати також складає 8, 5 метри квадратних. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Враховуючи вищенаведені обставини, які підтверджують право позивача на частку у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності, поділ цього майна та визначення ідеального розміру його частки, суд вважає за можливе у відповідності до вимог закону задовольнити позов [PERSON], визначивши, що розмір її ідеальної частки у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] складає 1/5 її частини.

Outcome: approved