Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 27.09.2006 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 27.09.2006 року померла матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 0,65 га під кадастровим номером 73215:88000:01:004:0158, що розташована на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Згідно заповіту від 17 березня 1997 р., який на час відкриття спадщини не було змінено чи скасовано, все своє майно мати [PERSON] заповіла [PERSON], тобто своїй дочці, позивачу по справі. Крім позивача спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] є донька спадкодавця [PERSON], яка на спадщину не претендує. 16.04.2015 року позивач, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, через пропуск 6 місячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк, позивач не звернулася до нотаріуса, у зв'язку із тим, що перебувала за межами кордону України. Вважає, зазначену обставину поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, у заяві, поданій до суду просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги просять задоволити у повному обсязі. Представник територіальної громади с. Ржавинці в судове засідання не зявився, у заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 27.09.2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7), згідно заповіту [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 10). Спадкоємцями, яким належить право на обовязкову частку у спадщині у відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України є дочка спадкодавця: [PERSON], яка на спадщину не претендує, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, а тому не являється субєктом даних правовідносин. Позивач звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини 16.04.2015 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 17), однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується постановою від 04.06.2015 року у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 27.03.2007 року. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини, після смерті матері, оскільки з 19.09.2006 року по 16.09.2007 року перебувала за межами кордону України в королівстві Іспанія, що підтверджується відмітками виїзду, вїзду в паспорті громадянина України для виїзду за кордон. На Україну вона повернулася 16.09.2007 року здійснивши виліт з Мадрида (Іспанія) 15.09.2007 року (а.с.19,20). Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що вказані позивачем причини дійсно повязані з обєктивними, непереборними обставинами, що ускладнювало для спадкоємця [PERSON] вчиняти дії, повязані з своєчасним оформленням права на спадкове майно. Суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved