Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за порушення строку сплати аліментів, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2007 року по 27 вересня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO] . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач виконував свої зобов`язання по сплаті аліментів неналежним чином, станом на 31.01.2019 року утворилася заборгованість в розмірі 82542,61 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь неустойку, яка виникла у результаті заборгованості по аліментам за період з 16.08.2010 року по 31.01.2019 року в сумі 939100,99 гривень. Ухвалою суду від 9 квітня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального провадження. Ухвалою суду від 6 травня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. 13 травня 2019 року в зв`язку із тривалою відпусткою судді Ковальової А.Б. справу було перерозподілено судді Багбая Є.Д. Ухвалою суду від 14 травня 2019 року справу було прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд на 18 липня 2019 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотання про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення суду не надав, відзив на позовну заяву суду також не надано. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з з 16 лютого 2007 року по 27 вересня 2010 року, що підтверджується рішенням псуду про розірвання шлюбу /а.с. 10/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с. 8/. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду /а.с. 9/. Оскільки відповідач виконував свої зобов`язання по сплаті аліментів неналежним чином, станом на 31.01.2019 року утворилася заборгованість в розмірі 82542,61 гривень, що підтверджується довідкою про заборгованість по аліментам Дніпровського ВДВС /а.с. 12-13/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.51 Конституції України обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей. У відповідності до ч.1ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Саме така правова позиція 25.04.2018 року висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц, де Велика Палата Верховного Суду (надалі - ВП ВС) вирішила відійти від правової позиції, висловленої у постановах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16. Таким чином, суд дійшов висновку, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. При перевірці наданого позивачем розрахунку суд приходить до висновку, що він здійснений відповідно до вимог закону. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 СК України, суд немає права стягувати розмір неустойки який більше 100 відсотків заборгованості, тобто в даному випадку 82542 гривні 61 копійка. Отже враховуючи вищенаведене з відповідача підлягають стягненню неустойка (пеня) за період з 16.08.2010 року по 31.01.2019 року у розмірі 82542 гривні 61 копійка. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті у вигляді судового збору у розмірі 825,43 грн. На підставі ст. 180, 194, 195, 196 СК України,

Outcome: partial