Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство (далі КС „Перше кредитне товариство) про стягнення заборгованості за Договором № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року у загальному розмірі 33000,00 грн. (з яких : сума внеску (вкладу) 30000,00 грн. ; проценти на внесок (вклад) 3000,00 грн.) і за Договором № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року у загальному розмірі 23600,00 грн. (з яких : сума внеску (вкладу) 20000,00 грн. ; проценти на внесок (вклад) 3600,00 грн.), та про стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 грн., мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань перед нею за вищевказаними Договорами щодо повернення внесків (вкладів) та виплати процентів на внески (вклади) у встановлені цими Договорами терміни. Позивач підтримала позов і просила розглянути справу без її участі, про направила на адресу суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Направлена судом судова повістка відповідачу була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно Договору № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року позивач зробила внесок (вклад) на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство в сумі 30000,00 грн. на строк 18 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 05.03.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути позивачу цей внесок (вклад) разом з нарахованими на нього процентами за процентною ставкою у розмірі 24 % річних в повному обсязі в день, визначений у п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску, тобто 05.03.2011 року. Згідно Договору № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року позивач зробила внесок (вклад) на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство в сумі 20000,00 грн. на строк 18 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 05.07.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути позивачу цей внесок (вклад) разом з нарахованими на нього процентами за процентною ставкою у розмірі 24 % річних в повному обсязі в день, визначений у п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску, тобто 05.07.2011 року. Позивач повністю виконала свої зобов'язання за вказаними Договорами щодо внесення внесків (вкладів) в сумі 30000,00 грн. та 20000,00 грн. на депозитні рахунки до КС „Перше кредитне товариство, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера № 8917 від 05.09.2009 року та № 28 від 05.01.2010 року. Проте відповідач з жовтня 2010 року припинив виплату належних позивачу процентів за цими Договорами, та до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання перед позивачем за цими Договорами щодо повернення внесків (вкладів) та сплати процентів на них. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на її користь внесків (вкладів) та процентів на внески (вклади) за вищевказаними Договорами підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині моральної шкоди, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.22 Закону України „Про захист прав споживачів та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 „Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів при задоволені вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Проте задоволення такої вимоги за умови її предявлення можливе з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.4 Закону України „про захист прав споживачів, який передбачає право споживачів на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоровя людей продукцією (товар, робота чи послуга, що виготовляється, виконується чи надається для суспільних потреб), у випадках, передбачених законом. Також суд бере до уваги, що, по-перше, умови Договору № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року та Договору № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року не передбачають відповідальність у вигляді відшкодування моральної шкоди за порушення зобовязання ; і, по-друге, положення глави 82 ЦК України, які врегульовують правила деліктної відповідальності, не можуть застосовуватись до правовідносин, що виникли з порушення договірного зобовязання. Отже вимоги позивача в частині стягнення з відповідача моральної шкоди не підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 566,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного і

Outcome: partial