Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 2002 року до 2012 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 04.02.2014 р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно, але цих коштів, не вистачає на мінімальні, необхідні потреби дитини. Оскільки на даний час збільшився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років і індекс споживчих цін по Сумській області у жовтні 2015 року порівняно з груднем 2014 року становить 140,4 %, й сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, а також з часу присудження аліментів значно зросли тарифи на оплату житлово-комунальних послуг, то позивачка просить суд змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати їх з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, і вважає, що такий їх розмір є справедливим та економічно виваженим. Крім того, просить стягнути з відповідача 250 грн. понесених витрат по оплаті судового збору. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також суду пояснила, що на даний час вона не працює, а їх донька займається спортом (біатлоном), що теж потребує додаткових витрат. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження I-БП №051442, виданого 21 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] народилася 27 червня 2002 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21.08.2002 р. зроблено відповідний запис за №180 і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. В суді також установлено, що 20 листопада 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а з 17 квітня 2014 року позивачка перебуває у шлюбі з [PERSON] і її прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. Крім того, в суді встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 04.02.2014 р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] (прізвище якої після реєстрації шлюбу [PERSON]) Л.Д. у розмірі 450 грн. щомісячно на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 13.01.2014 р. За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, серед іншого може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. А відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» з вересня 2015 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1455 грн. Тобто, розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 436,5 грн. (1455 х 30 : 100 = 436,5). За таких обставин, враховуючи погіршення матеріального стану позивачки, яка на даний час не працює, і виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 04.02.2014 р. та стягувати їх на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до її повноліття. Також зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені частково, а саме на 80 % (800 х 100 : 1000 = 80), то згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] понесені витрати по оплаті правової допомоги пропорційно до задоволених вимог в сумі 200 грн. (250 х 80 : 100 = 200). Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] необхідно стягнути 487,2 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати. На підставі ст.ст. 7, 181 - 183, 191 - 192 СК України та

Outcome: partial