Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове нерухоме майно до відповідача Чернівецької міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги [PERSON] про скасування реєстраційних дій. В позові посилається на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Однак в процесі формування необхідних документів для подачі їх в нотаріальну контору виникла необхідність у підтверджені її прав на правонаступництво, так як після смерті власника будинковолодіння - [PERSON] її чоловік офіційно не переоформив на себе правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину за законом так як постійно проживав разом із спадкодавцем і на час відкриття спадщини він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Окрім того, під час свого проживання та користування будинковолодіння по [ADDRESS] , [PERSON] добудував до житлового будинку веранду та кімнату, а також збудував новий житловий будинок літ. «Д», літню кухню - сарай літ. «Б», літню кухню літ. «Е», літню кухню літ. «Ж», сарай літ. «Г» та сарай літ. «З». Позивач зазначає, що після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , вона фактично вступила в управління та володінням спадковим майном, так як на день смерті і час відкриття спадщини залишилась єдиним спадкоємцем, що постійно проживала із спадкодавцем і після смерті продовжувала проживати та утримувати спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 91,20 кв.м., в тому числі житлова площа 49,20 кв.м. (три житлові кімнати), житловий будинок літ. «Д» загальною площею 88,20 кв.м., житлова площа 55,80 кв.м. (три житлові кімнати); погріб під частиною будинку «Б», літня кухня - сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ.«Е», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь літ. «К», ворота та огорожа №1,2, що розташоване за адресою [ADDRESS] . 20.11.2019 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних умов та просить суд прийняти рішення, згідно якого визнати за нею 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. «Д», загальною площею 88,2 кв.м., житловою площею 55,8 кв.м., частини житлового будинку літ. «А» (коридор 1-1 площею 5,2 кв.м., комору 1-2 площею 1,9 кв.м., кухня 1-8 площею 12,4 кв.м., житлова кімната літ.1-7 площею 17,6 кв.м.), літніх кухонь літ. «Е» та «Ж», сараю літ. «З», колодязя літ. «К» та огорожі №1,2 та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] , яка включає в житловому будинку літ. «А» веранду 1-4 площею 10,2 кв.м., кухню 1-3 площею 12,3 кв.м, житлові кімнати 1-5 площею 14,1 кв.м. та 1-6 площею 17,5 кв.м., літню кухню літ. «Б», будівлю сараю літ. «Г», вбиральню літ. «В». Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги [PERSON] 19.04.2019 звернулася до суду з заявою в якій посилається на те, що згідно заповіту від 01.10.1969 року, написаного [PERSON] в якому він заповів все належне йому майно своїм двом синам в рівних частинах, а саме [PERSON] (чоловік [PERSON] ) та [PERSON] (чоловік [PERSON] ). [PERSON] зазначила, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Просить суд скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] за [PERSON] , 1947 року народження та скасувати виділення частини нерухомого майна в окрему адресу - [ADDRESS] і реєстрацію права власності за цією адресою за [PERSON] , 1947 року народження. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. http://court.gov.ua. Третя особа, що заявляє самостійні вимоги [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Яке вбачається із свідоцтва про право власності на будинок [NUMBER] від 06.06.1950 року будинковолодіння розташоване за адресою [ADDRESS] , теперішня адреса: [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.11.1981 року [PERSON] одружився з [PERSON] , та присвоєно їй прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.01.2011 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно копії заповіту від 01.10.1969 року [PERSON] , житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] заповів своїм синам [PERSON] та [PERSON] (а.с.49). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.10.1965 року [PERSON] одружився з [PERSON] , та присвячено ій приізвище « [PERSON] » (а.с.51). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.1997 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.50) Згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.03.2018 року №128/6 та технічним паспортом будинковолодіння за адресою [ADDRESS] розділено на окремі будинки з присвоєнням їм поштових адрес, а саме: 1. [ADDRESS] - житловому будинку літ.Д. загальною площею 88,20 кв.м., в тому числі три житлові кімнати площею 55,80 кв.м., літній кухні літ.Е, літній кухні літ.Ж, сарай літ.З, колодязю літ.К, огорожі №1,2, власником яких є [PERSON] ; 2 . [ADDRESS] - житловому будинку літ.А загальною площею 91,20 кв.м., в тому числі три житлові кімнати площею 49,20 кв.м., літній кухні - сараю літ.Б, вбиральні літ.В, сараю літ.Г, власником яких є [PERSON] (а.с.101 - 123). Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки позивачі є спадкоємцями та мають право на спадщину.

Outcome: approved