Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] громади в особі Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, 3-я особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], померлий 04 березня 2017 року є її рідним братом та визнати за нею право власності на 45420,15 грн. недоотриманої пенсії в Пенсійному Фонді України [PERSON], померлим 04 березня 2017 року, який був зареєстрований за адресою: [INFO] за період з 01.07.2014 року по 31.03.2017 року. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 04.03.2017 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії на суму 45420,15 грн.. Позивач є єдиною спадкоємицею спадкоємиця 2-ї черги. Для отримання пенсії [PERSON] звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини, але отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як необхідно підтвердити родинні відносини. Свідоцтво про народження її брата не збереглось, а отримати інформацію про народження брата позивач не може через органи на території України, оскільки актовий запис про народження брата сформований на території проведення антитерористичної операції. У [PERSON] є довідка про народження, яку видано ДНР, а тому необхідно встановити факт родинних відносин. Батьками померлого [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON], та за свідоцтвом про народження позивача батьками були також [PERSON] та [PERSON]. Різні прізвища їх матері «Руденко» та «Амеліна» пояснюється тим, що в період народження брата позивача, який старший за позивача, батьки не знаходились у шлюбі, але імя та по-батькові матері одні і тіж. Це їх мати. Згідно довідки начальника Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, сума недоотриманої пенсії [PERSON] складає 45420,15 грн.. Саме ця сума є спадщиною після померлого. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що оскільки померлий є її рідним братом, а інших спадкоємців немає, то необхідно визнати за нею право власності на 45420,15 грн. недоотриманої пенсії після померлого 04.03.2017 року [PERSON]. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, які просять суд задовольнити. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника. При вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи: Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання також не зявився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи без його. При вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вищеназваного факту породжує право позивачки на спадщину пятої черги спадкування за законом згідно ст. 1265 ЦК. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Суд, вивчивши матеріали справи: довідку №6338003654 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.02.2015 року, свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON], серії I-ЖД №265002 (а.с. 6); свідоцтво про народження [PERSON], серії 1-НО №135958, видане 01.08.2007 року Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 7); свідоцтво про смерть [PERSON], серії I-ВЛ №596702, видане 13.07.2017 року Купянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 8); постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2017 року (а.с. 9); [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48420599 (а.с. 10); рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2017 року (а.с. 11, 12); довідку про народження [PERSON], видану 28.03.2017 року Микитівським відділом запису актів цивільного стану м. Горлівка ДНР (а.с. 14); довідку, видану 18.09.2017 року Купянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області (а.с. 15), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved