Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою 25.09.2020 року, в якій просила суд стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на її утримання як дружини, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] ; відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування пред`явлених\~ вимог вказала, що 07.03.2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з нею. Відповідач участі у вихованні доньки не приймає та добровільно допомогу не надає. Вона не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, власного доходу не має, у зв`язку з чим потребує допомоги з боку [PERSON] , оскільки її матеріальне становище є вкрай нужденним. В свою чергу, [PERSON] працює та спроможний надавати допомогу на її утримання. Ухвалою суду від 27.10.2020 року відкрито провадження та прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України» від 08.11.2005 року, «…сторони\~зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти повагу до інших учасників процесу та суду, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку.\~Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на\~складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 Конвенції…». Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи в загальному позовному провадженні, що відповідатиме п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України. Враховуючи вище викладене та строки розгляду справи, передбачені ст. 210 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутністю сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Дослідивши\~ письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. 07 березня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) укладено шлюб, зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №487 (а.с.7). У період перебування сторін в шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 28.08.2018 року (а.с.6). Як вказувала позивача, що не заперечувалось відповідачем донька проживає та перебуває на утриманні [PERSON] . Матеріальної допомоги на її утримання як дружини відповідач в добровільному порядку не надає. Згідно зі ст.75, ч.2 ст.84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на її утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності таких обов`язкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі; можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Так, в ході судового розгляду встановлено, що позивач, будучи матір`ю малолітньої [PERSON] , має право на її утримання відповідачем [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін в шлюбі та батьківство [PERSON] . Враховуючи встановлені судом обставини, майнове становище відповідача, який є здоровою та працездатною особою, його можливість надавати матеріальну допомогу на утримання його дружини як матері дитини, відсутність аліментних зобов`язань по утриманню інших осіб, дотримуючись принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явлених позивачем вимог про стягування з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня донька [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 25.09.2020 року і до досягнення малолітньою донькою трьох років, тобто до [INFO] . Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити в їх стягненні, в ході судового розгляду не встановлено. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору,\~ тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України. У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved