Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що від щлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина [PERSON] , який на даний момент навчається в ДНЗ «Жашківський АТПЛ» на бюджетній основі. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а вона не в змозі самостійно утримувати сина. Тому [PERSON] звернулася з даним позовом до суду та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. В матеріалах справи міститься її заява про розгляд цивільної справи у її відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився по невідомих суду причинах. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 1243 від 20.12.2018 року [PERSON] дійсно навчається в ДНЗ «Жашківський АТПЛ» за професією обліковець; оператор КН з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved