Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 06 травня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.10.2017 року розірвано. Від цього шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON]»яна Олегівна, [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки їздить на заробітки, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 грн., щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити, відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, попередньо подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, а саме просить суд стягувати аліменти визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 930 грн., щомісячно на кожну дитину. Перевіривши матеріали справи, відзиви з поясненнями сторін доданих до позову, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 06 травня 2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №03 розірвано,згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.10.2017 року. Рішення набрало чинності. (а.с. 4). Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON]»яна Олегівна, [INFO].(а.с.5,6). Як вбачається із змісту позовних вимог, відповідач [PERSON] на утриманні непрацездатних батьків, малолітніх дітей не має, матеріальне становище його задовільне, стан здоровя задовільний. Судом також встановлено, що починаючи з 30.01.2018 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1860 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто. Твердження [PERSON] про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1300 грн. щомісячно на кожну дитину не ґрунтуються на матеріалах справи. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial