Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем перебували у шлюбі, який було зареєстровано 30 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2190. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею за адресою: м. Харків, вул. Ферганська, б. 29, кв. 8. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги\~ задовільнити, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 30 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2190 (а.с.8). Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6-7). Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 113664, видане 23.01.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 60. Встановлено, що позивач проживає разом з дитиною за адресою: м. Харків, вул. Ферганська, б. 29, кв. 8, що підтверджується довідкою про склад сімї від 20.02.2018 року № 605, виданою КП «Жилкомсервіс», дільниця №56. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. У відповідності до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За\~ст. 181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Згідно розяснень, які містяться в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги відповідач визнав, про що свідчить надана ним письмова заява, що надає підстави суду вважати, що [PERSON] визнає матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved