Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2013 року, в якому у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає разом з нею та дітьми. Але діти знаходяться на її повному вихованні та утриманні. Тоді як відповідач не утримує належним чином своїх синів, хоча працює і має постійний дохід. Оскільки угоди про сплату аліментів на дітей у добровільному порядку з відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей до їх повноліття у розмірі 1/2 частки його доходів. Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. При цьому відповідач [PERSON] вказав, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки його доходу, оскільки з нього вже стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , 2004 року народження. Третя особа [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, заяв по суті справи та клопотання про відкладення судового засідання не подала. Згідно з ухвалою судді від 19.01.2021 позовна заява [PERSON] була залишена без руху для усунення недоліків. Згідно з ухвалою судді від 22.01.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони 26.04.2013 зареєстрували шлюб та є батьками [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з батьками. Зазначені факти встановлено на підставі копій свідоцтв про шлюб сторін, про народження дітей, довідки ОСББ «Ізумруд» від 11.01.2021 про склад родини позивача (а.с.10-13). Згідно з постановами державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 27.11.2020 відкрито виконавче провадження № 63747041 та звернуто стягнення на доходи боржника при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/226/198/2016, виданого 25.03.2016 Димитровським міським судом, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу). З цих постанов вбачається, що [PERSON] працює у ВП «Шахта Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» (а.с.14, 22). Відповідно до довідки ВП «Шахта Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» від 22.01.2021 [PERSON] з 01.10.2020 працює майстром гірничим підземним дільниці у вказаному підприємстві, його дохід за період з 01.10.2020 по 31.12.2020 склав 25759 грн. Відповідно за ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, повинен надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з такого. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] окрім синів [PERSON] та [PERSON] має ще одну дитину: сина [PERSON] , [INFO] , якого він також зобов`язаний утримувати, і на утримання якого з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частки його доходу. Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. Отже, з урахуванням наявності у позивача на утриманні трьох дітей, така частка буде дорівнювати 1/6, оскільки 1/6 + 1/6 + 1/6 = 3/6 = 1/2, тобто 50 % доходу позивача. Враховуючи вищевикладене, а саме кількість утриманців у відповідача, те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 % його доходу, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання синів [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу (1/6 + 1/6). Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн 00 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при зверненні до суду з цим позовом. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: partial