Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] загальною площею - 113,8 кв.м., житловою - 56, 5кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Посилаючись на те, відповідно до закону вона являється єдиним спадкоємцем майна покійного батька, однак оскільки відповідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім`я спадкодавця відсутні, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.06.2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно видане30 січня 1985 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8) Відповідно копії повторно виданого свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 29.01.2020 року [PERSON] 12 лютого 1957 року після реєстрації шлюб з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.9) [PERSON] помер [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно видане 04 грудня 2019 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.10) Згідно інформаційної довідки приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського А.Я. від 10.02.2020 року на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане Копичинецькою міською радою Чортківського району 22 лютого 1963 року, згідно якого домоволодіння [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] .(а.с.11) На підставі рішення Копичинецької міської ради вулицю Піонерську було перейменовано на вулицю Сагайдачного, відповідно до довідки №543 виданої 23.03.2020 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області .(а.с.6) Згідно довідки №3203 від 06.12.2019 року виданої 19.11.2019 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, за адресою: [ADDRESS] станом на 10.11.1979 року були зареєстровані: [PERSON] , з 21.03.1979 року по 10.01.1981 рік, [PERSON] , на момент смерті [PERSON] проживала із ним, вела спільне господарствао вступила в управління і володіння спадковим майном.(а.с.4) Відповідно до інформаційної довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 06.12.2019 року в Копичинецькій міській раді станом на 1990-1991 роки по господарський облік не вівся.(а.с.5) [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 113,8 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. Станом на 24.02.2020 року, ринкова вартість об`єкту оцінки, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 113,8 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] складає 158 070 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ФОП [PERSON] (а.с.14) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. довідкою №19/01-16 від 10.02.2020 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надав роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.11). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 113,8 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , який належав спадкодавцю [PERSON] . Правовстановлюючі документи на спадкове майно за життя спадкодавця не виготовлені. Враховуючи встановлені судом обставини позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved