Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, стягнення аліментів за минулий час та додаткових витрат, вказавши, що 19.11.2003 р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . З 2018 року син [PERSON] навчається в Університеті Банківської Справи м. Вроцлав, Республіка Польща, на факультеті Фінанси і Управління, по спеціальності Фінанси і Бухгалтерський облік. Він навчається на стаціонарній формі, постійно пов`язаний із навчальним процесом, перебуває на її утриманні, потребує коштів на харчування, одяг та інші побутові потреби, потребує коштів на проїзд, придбання медичної літератури, канцелярських товарів, оплату навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Таким чином, відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку боржника. Крім цього, відповідач зобов`язаний сплатити їй аліменти за минулий час, оскільки останній ухилявся від їх сплати, а саме: за період з 01.12.2018 р. (набуття повноліття сином) по 01.08.2019 р. (до моменту звернення з позовом до суду), за вказаний період, що становить 7 місяців в сумі 14000,00 грн., в розрахунку за один місяць сума аліментів за минулий час становить 2000,00 грн. Крім цього, відповідач зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, а саме: термін навчання сина в Університеті становить три роки, вартість навчання за один рік 39520,00 грн., а за три роки 118560,00 грн. За перший рік навчання вона оплатила всю суму сама, хоча є інвалідом 3 групи і отримує пенсію у розмірі 1497,00 грн., крім того, від другого шлюбу має на утриманні ще одного сина [PERSON] , тому відповідач зобов`язаний сплатити на її користь додаткові витрати на сина [PERSON] у розмірі 59280,00 грн.. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов, просила задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні вказала, що відповідач визнає позов частково, в частині стягнення аліментів на дитину на період навчання та просять стягнення аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., оскільки відповідач має мінливий дохід. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий час та додаткових витрат, то в цій частині вважають що позов не підлягає до задоволення. При цьому 12.11.2019 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши документи, подані сторонами в якості письмових доказів, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторонами визнані та підтверджені відповідними письмовими доказами такі обставини. [PERSON] і\~ [PERSON] перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~який розірвано\~19.11.2003\~р.,\~запис №\~355,\~згідно свідоцтва\~про розірвання\~шлюбу серії\~ [NUMBER] \~від 03.12.2003\~р.\~(а.с.15).\~У шлюбі\~у сторін [INFO] народився син [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.06.2008 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.06.2008 р., прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.16). [INFO] у позивачки народився син [PERSON] (а.с.17). Згідно довідок Університету Банківської Справи в м. Вроцлав, Республіка Польща, від 09.10.2018 р., 05.04.2019 р., [PERSON] , [INFO] , у 2018/2019 навчальному році є студентом І курсу стаціонарної форми навчання, спеціальність: Фінанси і Бухгалтерський Облік, факультет: Фінанси і Управління, Університету Банківської Справи в м. Вроцлав. Навчання в університеті триває 3 роки. Під час навчання в Університеті [PERSON] не отримує фінансової допомоги у вигляді стипендії (а.с.18-23). \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення в іноземній валюті від 18.04.2018 р. № (MUR) 0408004 [PERSON] оплатила навчання [PERSON] за 2018/2019 в Університеті Банківської Справи в м. Вроцлав в сумі 4900,0 польських злотих (а.с.24-25,26). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Університету Банківської Справи у м. Вроцлаві від 14.11.2019 року № 630/DOFS/19 [PERSON] вніс оплату за навчання за 2019/2020 навчальний рік у розмірі 5100,00 польських злотих. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача від дня подання позовної заяви підлягають стягненню аліменти на повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача. \~ \~ \~ \~Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів за минулий час, то в цій частині суд не вбачає підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв?язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 194 СК України, 1. Аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. 2. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. 3. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до\~статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. 4. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому\~статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. 5. Положення частин першої - третьої цієї статті, а також\~статей 195-197\~цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про наявність обставин, передбачених зазначеною нормою права, які б давали правові підстави для стягнення аліментів за минулий час, позивач суду не надала і судом таких доказів не здобуто. \~ \~ \~ \~Позивачем всупереч зазначених вимог не надано жодних доказів в підтвердження обставин щодо вжиття нею заходів для одержання аліментів з відповідача та свідоме ухилення останнього від їх сплати. Тому у задоволенні вимоги про стягнення аліментів за сім місяців після набуття повноліття дитиною та до моменту звернення з позовом до суду слід відмовити за недоведеністю. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення додаткових витрат. \~ \~ \~ \~Статтею 185 СК України\~передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~У відповідності до Коментаря до\~ст. 185 СК України, розмір суми, яка стягується як додаткові витрати, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або припускаючих витрат і, отже, не може бути визначений у частках до заробітку (доходу) відповідача. Додаткові витрати визначаються в твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального стану батьків. Таким чином, участь батьків у додаткових витратах на дитину не обов`язково має бути рівною. Додаткові витрати можуть провадитися як одноразово, так і протягом тривалого часу, наприклад, через хворобу чи каліцтво дитини. У зв`язку з цим суд вправі зобов`язати батьків узяти участь як у фактично понесених витратах, так і у витратах, які необхідні в майбутньому. \~ \~ \~ \~Як зазначалося раніше, батьки повинні добровільно визначатися, хто, у якій сумі повинен нести додаткові витрати на дитину. У разі спору суд визначає, хто з батьків, в якій твердій грошовій сумі повинен нести ці витрати. \~ \~ \~ \~Якщо вимоги про аліменти і додаткові витрати розглядаються одночасно, то в рішенні має бути окремо зазначена частина заробітку (доходу), яка припадає дитині у вигляді аліментів, і сума додаткових витрат, які підлягають стягненню з платника аліментів. \~ \~ \~ \~Розмір має бути підтверджений фактично понесеними або припустимими витратами. \~ \~ \~ \~У мотивованій частині рішення суд повинен назвати загальну суму додаткових витрат, як вони розподіляються між батьками. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 3 від 15.05.2006 р. в пункті 18 дав судам такі роз`яснення з приводу застосування\~статті 185 СК: «Звернути увагу суддів на те, що до передбаченої\~ст. 185 СК\~участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягувати тільки батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачені витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~У відповідності до Постанови Верховного Суду України від 13.09.2017 року, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов?язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. \~ \~ \~ \~Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. \~ \~ \~ \~Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що позивачем не надано суду доказів її участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), за таких обставин позовні вимоги [PERSON] в цій частині задоволені бути не можуть. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved