Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 404. Від шлюбу спільних дітей мають. В обґрунтування позову позивач зазначала, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри, різні погляди на життя. Позивач побоюється за своє життя, так як відповідач в нічний час під час сну завдає їй удари, які заподіюють фізичний біль та моральні страждання. Шлюбно-сімейні відносини припинені. На примирення та збереження родини не згодна, так як це суперечить її інтересам. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що вони з відповідачем проживали разом з 2000 року. З 2002 по 2003 рр. вона декілька разів втрачала вагітність на нервовому ґрунті. Упродовж сімейного життя [PERSON] її бив, не давав уночі спати, чим причиняв фізичні та моральні страждання. З 2003 року у відповідача з'явився інтерес до неодруженої сусідки. Гроші відповідач витрачає на матеріальне забезпечення своїх доньок, від першого шлюбу. З 02.12.2013 року вони припинили спільне проживання, з цього часу відповідач проживає окремо. Відповідач [PERSON] не заперечував проти розірвання шлюбу, але дав пояснення про інші підстави виникнення сімейних непорозумінь. З травня 2013 року в нього виникли проблеми фінансового характеру, так як він вийшов на пенсію. Грошей не вистачало. В грудні 2013 року позивачка зателефонувала йому та сказала, що змінила замки в дверях квартири та що їй все набридло. З цього приводу він вимушений був звертатися до органів міліції. На теперішній час документи та речі з боку позивачки йому повернуті. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 404. (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]). Від шлюбу спільних дітей мають. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини припинені 02.12.2013 року, з цього часу сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство. На протязі тривалого часу між сторонами виникають суттєві сварки на ґрунті відсутності спільної позиції щодо надання допомоги дітям від попередніх шлюбів, розподілу сімейного бюджету. Відсутність взаєморозуміння призвели до остаточної втрати почуття любові, турботи та довіри один до одного. Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме , що сторони тривалий час не мешкають разом, не ведуть спільне господарство, у них відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Згідно квитанції № 3/1 від 05.12.2013 року позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved