Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій зазначила про те, що 08 жовтня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі і прийняла його прізвище. За час спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. У процесі їх спільного проживання з`ясувалося, що сторони мають різні погляди на життя, ведення побуту, виховання та утримання доньки. Разом фактично не проживають з квітня 2020 року і з цього часу спільне господарство не ведуть, не мають спільних інтересів, а тому шлюб не може в подальшому існувати, що і стало причиною її звернення до суду з цим позовом. Вважає відновлення стосунків та спільне життя з відповідачем неможливим. У відповідності до вимог чинного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину для належного її розвитку. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, не має на утриманні осіб, не відноситься до пільгової категорії населення. На цей час є старшим солдатом у військовій частині в місті Умані та має достатній рівень доходу для надання матеріальної допомоги своїй малолітній дитині. Однак добровільної згоди про сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Просить суд шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 479 від 08.10.2016 року розірвати, залишивши їй шлюбне прізвище [PERSON] . Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою судді від 03 вересня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідачу було направлено копію ухвали судді та примірник позовної заяви рекомендованим листом, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом достовірно встановлено про те, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08 жовтня 2016 року, актовий запис № 479. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . У вказаному шлюбі у позивача та відповідача народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. На цей час сторони у справі не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. Дочка проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою ДНЗ «Уманський професійний ліцей» 07 липня 2020 року вих. № 309. Статтею 56 Сімейного кодексу України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім`ї у цьому випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі та їх дочці, враховуючи обставини, що склалися у вказаному випадку, у зв`язку із чим позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, у своїй заяві просить суд залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх спільна дитина проживає з позивачем, яка фактично несе витрати на утримання дочки. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання дочки, для забезпечення належного розвитку та умов її проживання. Враховуючи вимоги ст. 182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановленням розміру стягуваних аліментів 1/4 частина з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою в цій частині, судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Позивач також, при зверненні до суду сплатила судовий збір в частині позовної вимоги щодо розірвання шлюбу, тому вказані кошти мають бути стягнуті з відповідача на її користь.

Outcome: approved