Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру встановлених рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30.01.2012 року аліментів на утримання дітей: [PERSON] Тібора, [INFO] та [PERSON] Гашпара, [INFO] у розмірі по 900 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є інвалідом, не працювала та не працює, інших осіб, які б надавали допомогу немає, відповідач є працездатним, однак звільнився з попереднього місця роботи та ніде не працює. Позивачка та її представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, не заперечують протии заочного розгляду справ из ухваленням рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 січня 2012 року року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, при реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно дошлюбне прізвище - [PERSON]; стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] Тібора, [INFO] та [PERSON] Гашпара, [INFO] в розмірі 1-3 частини від всіх його доходів щомісячно. Із пенсійного посвідчення [PERSON] серії ААИ № 049077 вбачається, що сотання є інвалідом третьої групи. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з ч. 1 ст.18, ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування; визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи прожитковий мінімум дитини відповідного віку, визначений ст.7 ЗУ Про державний бюджет України на 2016 рік, який з 1 травня 2016 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 531 грн. 00 коп., суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] Тібора, [INFO] та [PERSON] Гашпара, [INFO] у розмірі 765 грн. 50 коп., щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено судове рішення звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного,

Outcome: partial