Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» [PERSON] , який помер [INFO] , що була передана йому у приватну власність рішенням Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16 грудня 1993 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану земельну ділянку після [PERSON] , померлої [INFO] , яка була успадкована нею після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , які в свою чергу успадкували цю земельну ділянку у [PERSON] , померлого [INFO] . Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що їй [PERSON] та [PERSON] доводяться прабабою та прадідом, [PERSON] доводиться двоюрідною бабусею, а [PERSON] рідною бабусею. ЇЇ прадід, [PERSON] , з 01 липня 1988 року являвся членом садівничого товариства «Сільський енергетик», яке ввійшло до Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» та за ним була закріплена земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,04 га. Рішенням Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16 грудня 1993 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення садівництва № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», яке в подальшому ввійшло до ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне». 22 січня 1994 року прадід позивача, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну [PERSON] на праві власності земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний». Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є його дружина, [PERSON] та донька [PERSON] , які прийняли спадщину після його смерті, оскільки вступили в оперативне управління та володіння спадковим майном шляхом постійного проживання разом з [PERSON] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] в порядку ст.549 ЦК України (редакція 1964 року) є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] . При житті спадкоємці після смерті [PERSON] своїх спадкових прав на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний» не оформили. В нотаріальну контору після смерті [PERSON] не зверталися та Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 частині земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», яка була успадкована нею після смерті [PERSON] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] на належне їй майно являються її доньки, [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті своєї матері: [PERSON] шляхом постійного проживання разом з померлою, а [PERSON] шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини в Другу Сумську державну нотаріальну контору, після чого 11 жовтня 2006 року була заведена Спадкова справа після смерті [PERSON] , номер у нотаріуса 739. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] успадкували по 1/4 частині за кожним земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 3/4 частини земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», з яких 1/2 частина вказаної земельної ділянки успадкована нею після смерті [PERSON] , а 1/4 частина цієї земельної ділянки успадкована нею після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за законом на майно [PERSON] є її сестра [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після чого 18 квітня 2014 року була зведена Спадкова справа №55996515 після смерті [PERSON] (номер у нотаріуса 202/2014). Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала 3/4 частини земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», які були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] . За своє життя [PERSON] своїх спадкових прав на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний» після смерті [PERSON] (3/4 частини) та після смерті [PERSON] (1/4 частина) не оформила та право власності на земельну ділянку не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітами на належне їй майно, спадкоємцями якого є вона, [PERSON] , та її мати, третя особа за даним позовом, [PERSON] . Згідно з заповітом від 08 вересня 1999 року [PERSON] заповідала їй, квартиру [ADDRESS] , а також все інше майно до якого входить земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», що була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON] (3/4 частини) та після смерті [PERSON] (1/4 частина). Заповітами від 13 серпня 2011 року було визначено інше її майно, яке її бабуся заповідала її матері [PERSON] . Позивач та її мати, [PERSON] , прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернулися у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. з заявою про прийняття спадщини, після чого, 26 жовтня 2017 року була заведена Спадкова справа після смерті [PERSON] . Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на квартиру, яку спадкодавець заповідала їй, оформити спадщину на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне», яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] (3/4 частини) та після смерті [PERSON] (1/4 частина), які в свою чергу успадкували цю земельну ділянку після смерті [PERSON] вона не може, оскільки, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу їй відмовив посилаючись на неможливість реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за померлим [PERSON] у зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові померлого [PERSON] в його свідоцтві про смерть та в архівному витягу з рішення Сумської міської ради №723 від 16 грудня 1993 року та було роз`яснено її право на звернення до суду за вирішенням вказаного питання. На підставі чого вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з вищезазначених підстав, та просили позов задовольнити. Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, під час підготовчого судового засідання не заперечував проти задоволення позивних вимог. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Представник третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подали суду заяву, в якій не заперечує щодо розгляду справи без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Н.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, заслухавши позивача, її представника, третю особу [PERSON] , дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] , вбачається, що позивачці [PERSON] та [PERSON] доводиться прабабою та прадідом, [PERSON] доводиться двоюрідною бабусею, а [PERSON] рідною бабусею (а.с.15,16,17,18,19). Як вбачається з наданих позивачем довідки Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» №72 від 25 травня 2019 року, копії членської книжки садовода № 55 садівничого товариства «Сільський енергетик» від 01 липня 1988 року, листа роз`ясненням Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 04.06.2019 року, а також довідки ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне» №84 від 31 травня 2019 року, [PERSON] , з 01 липня 1988 року був членом садівничого товариства «Сільський енергетик», яке ввійшло до Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» та за ним була закріплена земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,04 га (а.с.20,21,34-35,36). З архівного витягу з рішення №723 від 16 грудня 1993 року виконкому Сумської міської ради, вбачається, що Рішенням Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16 грудня 1993 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення садівництва № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», яке в подальшому ввійшло до ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне» (а.с.23). Однак, факт належності земельної ділянки для ведення садівництва № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», яке в подальшому ввійшло до ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне» саме [PERSON] підтверджується довідкою Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» №72 від 25 травня 2019 року та копією членської книжки садовода № 55 садівничого товариства «Сільський енергетик» від 01 липня 1988 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.24). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну йому на праві власності земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний». Спадкоємцями після його смерті за законом є його дружина, [PERSON] та донька [PERSON] , які прийняли спадщину після його смерті, оскільки вступили в оперативне управління та володіння спадковим майном шляхом постійного проживання разом з [PERSON] , дані обставини підтверджується також довідками про реєстрацію місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг» Сумської міської ради №14-03-08/46075, №14-03-08/46092 №14-03-08/46067 від 18 квітня 2019 року (а.с. 40,41,42). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] в порядку ст.549 ЦК УРСР є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] . При житті спадкоємці після смерті [PERSON] своїх спадкових прав на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний» не оформили. В нотаріальну контору після смерті [PERSON] не зверталися та спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 частині земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Судом, з матеріалів справи та наданих в судове засідання Сумською міською державною нотаріальною конторою копій спадкових справ № 739/06, заведеної після смерті [PERSON] та №202/14, заведеної після смерті [PERSON] , встановлені наступні обставини: Так [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», яка була успадкована нею після смерті [PERSON] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] на належне їй майно були її доньки, [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті своєї матері: [PERSON] шляхом постійного проживання разом з померлою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг» Сумської міської ради №14-03-08/46092 від 18 квітня 2019 року, а [PERSON] шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини в Другу Сумську державну нотаріальну контору, після чого 11 жовтня 2006 року була заведена Спадкова справа №40825532 після смерті [PERSON] , номер у нотаріуса 739 (а.с.25,26). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] успадкували по 1/4 частині за кожним земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 3/4 частини земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», з яких 1/2 частина вказаної земельної ділянки успадкована нею після смерті [PERSON] , а 1/4 частина цієї земельної ділянки успадкована нею після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за законом на майно [PERSON] є її сестра [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки в встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після чого 18 квітня 2014 року була зведена Спадкова справа №55996515 після смерті [PERSON] (номер у нотаріуса 202/14). Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала 3/4 частини земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», які були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] . За своє життя [PERSON] своїх спадкових прав на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний» після смерті [PERSON] (3/4 частини) та після смерті [PERSON] (1/4 частина) не оформила та право власності на земельну ділянку не оформила. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 01 вересня 2017 року (а.с.29). З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №46/2017, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що після її смерті відкрилася спадщина за заповітами на належне їй майно, спадкоємцями якого є позивач [PERSON] та її донька, третя особа за даним позовом, [PERSON] . Згідно з заповітом від 08 вересня 1999 року [PERSON] заповідала [PERSON] , квартиру [ADDRESS] , а також все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б вона не знаходилась та з чого б воно не складалось (а.с.31). Заповітами від 13 серпня 2011 року було визначено інше її майно, яке [PERSON] заповідала матері позивача - [PERSON] . [PERSON] , прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернулися в встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. з заявою про прийняття спадщини, після чого, 26 жовтня 2017 року була заведена Спадкова справа після смерті [PERSON] №46/2017, номер в Спадковому реєстрі 61445374 (а.с.30). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.04.2018 року виданого [PERSON] приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В., вона отримала дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на квартиру, яку спадкодавець заповідала їй. Оформити спадщину на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне», яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] (3/4 частини) та після смерті [PERSON] (1/4 частина), які в свою чергу успадкували цю земельну ділянку після смерті [PERSON] вона не може, оскільки, в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу їй відмовив посилаючись на неможливість реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за померлим [PERSON] у зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові померлого [PERSON] в його свідоцтві про смерть та в архівному витягу з рішення Сумської міської ради №723 від 16 грудня 1993 року (а.с.37). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Частиною 1 статті 131 ЗК України встановлено, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на неможливість реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за померлим [PERSON] у зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові померлого [PERSON] в його свідоцтві про смерть та в архівному витягу з рішення Сумської міської ради №723 від 16 грудня 1993 року. З досліджених в судовому засіданні зібраних доказів по справі судом встановлено, що земельна ділянка для ведення садівництва № [NUMBER] площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний», яке в подальшому ввійшло до ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне» належала саме [PERSON] , зазначена ділянка, в силу вимог статті 1218 ЦК України входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця [PERSON] , а тому є всі законні підстави для визнання за нею права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, а саме: встановити факт належності на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , земельної ділянки № [NUMBER] , площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне», що була передана йому у власність рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16.12.1993 року та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved