Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 04.11.2010 було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 1549. Від цього шлюбу них народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2020 шлюб між ними розірвано (справа №711/2815/20). Після припинення спільного проживання будь яких коштів на утримання сина не надає. Всі витрати пов`язані із утриманням дитини вона несе самостійно. Вказує, що відповідач є здоровою, працездатною людиною молодого віку і має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] . Інших дітей на його утриманні немає. Він офіційно не працевлаштований, але займається продажем та ремонтом автомобілів, які доставляються із США, тож неодноразово перераховував кошти в іноземній валюті в різні періоди часу на придбання автомобілів, що підтверджує можливість надавати кошти на утримання сина. Син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, однак вона має онкологічне захворювання і не в змозі в повній мірі забезпечити сина всім необхідним. За час спільного проживання з [PERSON] ними було прийнято рішення про те, що син буде навчатися в Черкаській приватній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів «Перлина», про що договір укладав особисто відповідач. Син і зараз продовжує навчання у вказаній приватній школі, де вартість навчання складає 27000 грн. на рік. Вартість харчування складає 1600 грн. на місяць. Крім того, вона несе витрати пов`язані із лікуванням сина (з квітня по червень 2020 року нею вже витрачено 14950 грн.), придбанням одягу (за рік близько 30000 грн.), забезпеченням дозвілля та розвитку здібностей. За підрахунками позивача витрати на утримання їхнього спільного сина за один місяць приблизно становлять: оплата школи -3000 грн., оплата шкільного харчування 1600 грн., придбання одягу та взуття 2500 грн., оплата послуг направлених на розвиток здібностей та забезпечення дозвілля - 1600 грн., оплата харчування 6000 грн., придбання вітамінів 2000 грн., витрати на лікування у тому числі медогляди 1500 грн. Оскільки домовленості щодо участі відповідача в утриманні спільної дитини ними не досягнуто, вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Враховуючи викладене вище, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 10000 грн. щомісяця, який буде достатнім та не порушуватиме прав дитини. Ухвалою судді від 21.09.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні представник позивачки адвокат Захарченко Н.О. позовні вимоги підтримала, вважає їх обґрунтованими та просила задовольнити у повному обсязі. Додала, що позивач працює у фітнес-клубі і сама не в змозі утримувати сина, всі витрати позивачка сплачує сама, допомоги відповідач не надає. Договору на цей навчальний рік на навчання сина в приватній школі немає. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. До суду подано відзив, у якому відповідач не погоджується з позовними вимогами та викладає свої заперечення щодо наведених позивачем обставину позовній заяві. Вказує, що в період припинення спільного проживання з позивачем з 2017 по 2020 роки позивачці надавалася та продовжує надаватись на утримання сина матеріальна допомога, яку він переказував на картку «Приватбанк», про що надає підтвердження, але звісно розписок від позивача про отримані кошти він не брав. Тож всі доводи позивача стосовно того , що він не надає матеріальної допомоги не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки це його рідний син, якого він любить і буде допомагати незалежно від наявності рішення суду. Щодо розміру аліментів зазначив таке: з 26.10.2020 і по теперішній час він працевлаштований у ФОП [PERSON] , його заробітна плата становить орієнтовно 5500 грн. на місяць, тож її вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. Посилання позивача на його, як вона вважає, добрий матеріальний стан не відповідає дійсності. Максимальна грошова сума, яку він може надавати позивачеві на утримання дитини становить 1500 грн. Тож просить позовні вимоги задовольнити частково, стягувати з нього на утримання сина аліменти в розмірі 1500 грн , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з урахуванням індексації, з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. Представник відповідача адвокат Осадчий В.А. у судовому засіданні підтримав доводи відповідача, викладені у відзиві, та наголосив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, оскільки заявлений у позові розмір є для нього завеликий, враховуючи його доходи. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2010 між сторонами укладено шлюб, який розірвано рішенням Придніпровського районного суд м. Черкаси від 21.05. 2020. Сторони є батьками неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3\~ст. 181 СК України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як зазначив відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні, він має незначний мінливий прибуток (дохід). При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 06 до 18 років з 01.01.2021 в розмірі 2395 грн.. В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи позивача щодо щомісячного розміру витрат на дитину, зокрема, недоведено розмір витрат вказаний у позові на оплату харчування, в тому чисті і шкільного, витрат на придбання вітамінів та медоглядів, на придбання одягу та взуття, які до того не є предметами першої необхідності. До того ж, на підтвердження того факту, що дитина навчається з 2020 по 2021 рік у Черкаській приватній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів «Перлина» позивачем не надано. Щодо витрат направлених на розвиток здібностей та забезпечення дозвілля, то такі витрати не є аліментами і законодавством передбачено право звернення позивача до суду з відповідним позовом про оплату додаткових витрат на дитину. Отже, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, враховуючи розмір заробітної плати відповідача, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Частиною 2\~ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 2 Закону України\~«Про індексацію\~грошових доходів\~населення» від 03.07.1991, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. До таких доходів відноситься в тому числі і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн..

Outcome: partial