Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вона є матір'ю відповідача [PERSON], яка є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Мати малолітньої [PERSON] починаючи з січня 2016 року проживає окремо в іншому місці, ніде не працює, постійно зловживає алкогольними напоями та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує. За час проживання дитини з бабусею відповідач не цікавиться долею своєї дитини, її фізичним та духовним станом, не бере участі у її вихованні, бажання спілкування з дитиною не виявляє, жодним іншим чином не піклується про дитину. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні з підстав зазначених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 18), про що також не заперечувала будучи присутньою в судовому засіданні 01 серпня 2017 року. Представник третьої особи: Орган опіки та піклування Покровської районної в місті ради Бондуровська М.В. в ході судового засідання вимоги позивача підтримала та просила про їх задоволення, оскільки відповідач після проведення з нею профілактичних бесід працівниками Служби у справах дітей щодо необхідності виконувати батьківські обов'язки, вихованням дитини не займається, в її утриманні та розвитку участі не приймає.. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши у сукупності всі матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 20 липня 2015 року (а.с. 5). Як вбачається з копій Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00018284457 від 30 червня 2017 року, відомості про батька малолітньої [PERSON], [INFO], внесені на підставі частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері (а.с. 9) . З довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року видно, що відповідач [PERSON] разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] З характеристики наданої ВАТ «УЮТ-2011» від 11.07.2017, видно, що [PERSON] за час проживання за адресою: [ADDRESS] зарекомендувала себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.8). Як зазначила в позові позивач її малолітня онука [PERSON], [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач починаючи з січня 2016 року проживає окремо в іншому місті та участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, що підтвердила відповідач визнавши позовні вимоги. З акту обстеження умов проживання від 10 липня 2017 року вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає з бабусею - позивачем по справі та дідусем [PERSON] в [ADDRESS], умови проживання задовільні, є ліжко для дитини, речі відповідно віку дитини, бабуся та дідусь створюють належні умови для онуки (а.с. 7). Згідно висновку виконкому Покровської районної у місті ради від 03.08.2017 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON].», рада опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 22). Таким чином, у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки, оскільки відповідач з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям, не надає їй матеріальної допомоги та моральної підтримки, повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved