Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 21 квітня 2013 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 5,9801 га, в т.ч., числі 4,8868 га ріллі, 0,4105 га сіножатей та 0,6828 га пасовища, розташованої на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району. Ця земельна ділянка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Глухівською районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 02 липня 2012 року за реєстр. №1737 після смерті сестри [PERSON], померлої 16 січня 1999 року. Крім того, мотивує позов тим, що після його отримання її мати звернулася до Глухівської районної державної адміністрації з приводу видачі їй державного акту на успадковану земельну ділянку та замовила технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але за життя не встигла отримати державний акт на успадковану земельну ділянку (пай),бо 21.04.2013 р. померла. Інших спадкоємців, які б прийняли, спадщину немає. Також посилається на те, що нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю Державного акту на право приватної власності на землю, тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, а також уточнила, що в її паспорті було неправильно записано її прізвище, у звязку з чим поміняла паспорт, де вірно зазначено її прізвище [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву, що Вільнослобідська сільська рада не заперечує проти позовної заяви [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно і просить розглянути справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про смерть серія I-БП №138138, виданого 22 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] померла 21 квітня 2013 року в м. Глухів Сумської області у віці 91 року, про що 22.04.2013 р. складено відповідний актовий запис за №138. В суді також установлено, що померла 21.04.2013 р. [PERSON] є матірю позивача [PERSON] Також згідно довідки Глухівського міського сектору Управління ДМС України в Сумській області [PERSON], [INFO], було замінено паспорт 03.11.2016 р. у звязку з неточністю запису у прізвищі (було [PERSON]). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області [PERSON] за рестр. №1737 від 02.07.2012 р. спадкоємцем майна [PERSON], померлої 16 січня 1999 року, є її сестра [PERSON], [INFO], і спадщина складається із земельної частки (паю) розміром 7,17 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в САПТ ЗТ «Росія» Глухівського району Сумської області, що належить померлій [PERSON] на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 26.03.1996 р. за №129 та зареєстрованого 29.03.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №289. А з розпорядження Глухівської районної державної адміністрації №579-ОД від 31.07.2012 р. «Про видачу державних актів на право власності на земельну частку (пай) власниці [PERSON] взамін сертифіката на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району», вбачається, що було прийнято рішення видати [PERSON] державні акти на право власності на земельну частку (пай) загальною площею 5,9801 гектара, у т.ч., ріллі 4,8868 гектара, сіножатей 0,4105 гектара, пасовищ 0,6828 гектара взамін успадкованого сертифіката на право на земельну частку (пай), розташовану на території Вільнослобідської сільської ради за межами населеного пункту, переоформленого згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.07.2012 р. серія ВРС №827044 після померлої сестри [PERSON] Також згідно довідки управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області за вих. №29-28-99.1.1486/2-16 від 26.09.2016 р. на імя [PERSON] не видавався державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області. А за змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), і до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, й незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області за вих. №1650 від 01.12.2016 р. [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], її мати [PERSON] була зареєстрована і проживала за цією ж адресою по день смерті 21.04.2013 р. Також з постанови Глухівської міської державної нотаріальної контори від 01.10.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 21.04.2013 р. матері [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що судом установлено, що [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) розміром 7,17 умовних кадастрових гектара, але за життя не отримала державний акт на право на землю, то за позивачкою, яка прийняла спадщину після померлої матері, бо проживала разом з нею на час відкриття спадщини, необхідно визнати право на цю земельну частку (пай), а не право власності на земельну ділянку площею 5,9801 га. На підставі викладеного та

Outcome: partial