overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця посилаючись на те, що з липня 2017 року шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені, позивач очікує народження дитини, а відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача, містять відомості про його повідомлення про їх надходження до поштового відділення і повернулися до суду по закінченню терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і на час звернення позивача до суду з позовом очікували народження дитини (а.с. 2, 16). \~ \~ \~ \~На теперішній час сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, очікує на народження дитини. \~ \~ \~ \~На утримання непрацездатної дружини відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має для цього матеріальну можливість. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що позивач очікує на народження дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини на її користь у розмірі 1000 грн. щомісячно до народження дитини, а після народження дитини в тому ж розмірі до досягнення дитиною віку 3-х років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 75 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з травня 2014 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, дитина проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Відповідач із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи відзивом на позов до суду не звертався. За таких обставин суд вражає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3). З травня 2014 року шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина мешкає з позивачем та повністю знаходиться на його утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач не надав суду доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач має постійне місце роботи, не надав доказів отримання відповідачем постійних доходів, які б надавали йому можливість сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. на місяць на користь позивача, а тому цю обставину суд вважає не доведеною. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що разом з відповідачем позивач також має обовязок щодо участі в утриманні своєї неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 183 СК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] і просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 3500 грн. щомісячно, а також на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 3500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач рідко надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, вказав, що дійсно має мінливий заробіток. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 5). На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Діти мешкають з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дітей у недостатньому розмірі, хоча працює, і має для цього матеріальну можливість. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано суду жодних доказів в підтвердження доходів відповідача, які б дозволяли йому виплачувати на її користь аліменти по 3500 грн. на утримання кожної дитини щомісяця, а тому враховуючи мінливий і періодичний характер його доходів, та ту обставину, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дітей на користь позивачки в межах визнаних ним позовних вимог у розмірі 2500 грн. на місяць на кожну дитину. Також, на відповідача слід покласти і обовязок сплатити по справі судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з березня 2016 року вона з відповідачем разом не проживає, діти майже повністю знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивачки визнав. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти мешкають з позивачкою, знаходиться на її утриманні, а відповідач надає допомогу дітям у недостатньому розмірі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Маючи на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дітей на користь позивачки в розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця. Також, на відповідача слід покласти і обовязок сплатити судовий збір по справі на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 182, ч. 1 ст. 183, 200 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з квітня 2014 року вона з відповідачем разом не проживає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Подружжя мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Дитина мешкає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини. Такий висновок суду ґрунтується на відсутності доказів сплати відповідачем аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом, на теперішній час відповідач не має постійного місця роботи та має мінливій заробіток. Будь - яких доказів, в підтвердження наявності у відповідача доходів, позивачкою суду не надано. Таким чином суд вважає, що доходи відповідача не дозволяють йому виплачувати аліменти на утримання дитини на користь позивачки в розмірі 1500 грн. на місяць, оскільки стягнення аліментів з відповідача у такому розмірі поставлять його у скрутне матеріальне становище. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років з 01 травня 2016 року становить 1531 грн. Суд зазначає, що позивачка також має обовязок щодо участі в утриманні своєї неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 765 грн. 50 коп. щомісячно, що становить 1/2 частину законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на дитину віком від 06 до 18 років. Також, на відповідача слід покласти і обовязок сплатити судовий збір по справі на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 75, 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що більше року вона з відповідачем разом не проживає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. В процесі розгляду справи позивач вточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1300 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем, а відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання його дитини у недостатньому розмірі. Ці обставини визнані сторонами і відповідно до ст. 61 ЦПК України доказування не вимагають. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1300 грн. на місяць, нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на користь позивача в розмірі 1300 грн. на місяць. Також, на відповідача слід покласти і обовязок сплатити по справі судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно посилаючись на те, що дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має для цього можливість. В процесі розгляду справи позивач [PERSON] зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 2). На теперішній час сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. Дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у недостатньому розмірі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на користь позивачки в розмірі ? частини його доходу. Також, на відповідача слід покласти і обов'язок сплатити по справі судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. посилаючись на те, що з червня 2016 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4). На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Дитина мешкає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач з червня 2016 року не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює, і має для цього матеріальну можливість. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи розмір доходів відповідача, які мають мінливий і періодичний характер, ту обставину, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на користь позивачки в розмірі 1000 грн. на місяць. Також, на відповідача слід покласти і обовязок сплатити по справі судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітня, посилаючись на те, що дитини повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має для цього можливість. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його доходу щомісяця, пояснив, що працює приватним підприємцем і має щорічний сукупний прибуток близько 40000 грн. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З грудня 2015 року сімейні відносини між сторонами погіршилися і на теперішній час вони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. Дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі, хоча має для цього матеріальну можливість. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд зазначає, що позивачем не надано суду доказів доходів відповідача, які б дозволяли йому сплачувати аліменти у розмірі 1/3 його доходу на отримання однієї неповнолітньої дитини, доказів суми щомісячних витрат позивача на утримання дитини, а тому, враховуючи обов'язок участі обох батьків у матеріальному забезпеченні дитини, і те, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини на користь позивачки в розмірі ? частини доходу відповідача. Стягнення з відповідача аліментів у зазначеному розмірі і виконання позивачем свого обов'язку щодо участі в утриманні дитини, у своїй сукупності, здатні забезпечити дотримання положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», відповідно до якого прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2017 року становить 1689 грн. Також, на відповідача слід покласти і обовязок сплатити по справі судовий збір на користь держави. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: partial