Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 1,5151 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051843, виданим Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Спадкоємцем за законом після померлого була його дружина (сестра позивача) [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте не оформила належним чином право власності на земельну ділянку. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, успадковану нею, але не оформлену належним чином після смерті [PERSON] , та на земельну ділянку, що розташована на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 1,5150 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051842, виданим Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Позивач являється спадкоємцем за законом після померлої та прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на земельні ділянки, оскільки крім неї спадкоємцем є відповідач, який доводився померлій сином. Позивач зазначає, що померла [PERSON] в останні роки свого життя через похилий вік перебувала в безпорадному стані, потребувала догляду, якого відповідач їй не надавав, оскільки тривалий час зловживає спиртними напоями. Позивач, в свою чергу, як сестра померлої [PERSON] , здійснювала за нею догляд, допомагала по господарству, здійснювала поховання за власні кошти. В зв`язку з викладеним позивач вважає, що відповідач не має жодного права на спадщину, тому просить усунути відповідача [PERSON] від права на спадкування та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть №20. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у ст.ст.1268, 1269 ЦК України. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Виходячи з наведено, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , яка проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Пиріжнянської сільської ради Кодимського район Одеської області №401 від15.05.2020 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.12.2015 року відділом ДРАЦС Кодимського РУЮ в Одеській області. У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 1,5151 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051843, виданим Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та на земельну ділянку, що розташована на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 1,5150 га., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051842, виданим Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори №333/02-14 від 28.03.2020 року. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У\~разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього ж кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу (ст.1258 ЦК України). За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані (ст. 1224 ЦК України). Виходячи з наведеного, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , а [PERSON] є спадкоємцем другої черги. В той же час судом на підставі матеріалів справи, зокрема довідок Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області, письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що відповідач [PERSON] ухилявся від надання допомоги своїй матері [PERSON] , зловживав алкогольними напоями, в зв`язку з чим необхідну допомогу та догляд здійснювала сестра померлої [PERSON] . Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані (ст.1259 ЦК України). Судом було встановлено, і даний факт відповідачем не спростовувався, що спадкодавець [PERSON] , яка була його матір`ю, хворіла, приймала ліки та її безпорадний стан\~обумовлювався також похилим віком. Вона померла\~у віці 78 років. Відповідач достовірно знаючи про те, що на лікування спадкодавця витрачаються кошти, не цікавився станом здоров`я, не допомагав матеріально. Такими діями, відповідач свідомо позбавив [PERSON] належної допомоги, яка була їй вкрай необхідна.\~Доглядом, а в подальшому похованням спадкодавця займалась\~позивач. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X,\~правило абзацу другого частини третьої статті 1224 ЦК\~стосується особи, яка зобов`язана була утримувати\~спадкодавця згідно з нормами Сімейного кодексу України. Факт ухилення особи від виконання обов`язку\~щодо\~утримання спадкодавця\~встановлюється\~судом за заявою\~заінтересованої особи (інших спадкоємців або територіальної\~громади). При цьому слід враховувати поведінку особи, особи, розуміння нею свого обов`язку щодо надання допомоги, її необхідність\~для\~існування спадкодавця, наявність можливості для цього та свідомого невиконання такою особою встановленого законом обов`язку. Правило частини п`ятої статті 1224 ЦК\~стосується\~всіх спадкоємців за законом, зокрема й тих, які відповідно до СК\~не були зобов`язані утримувати спадкодавця. \~Безпорадним слід\~розуміти\~стан особи,\~зумовлений похилим\~віком,\~тяжкою хворобою\~або каліцтвом,\~коли вона\~не може\~самостійно забезпечити\~умови свого\~життя,\~потребує стороннього\~догляду,\~допомоги та\~піклування. Вимога про\~усунення спадкоємця від права на\~спадкування може\~бути пред`явлена особою, для якої таке усунення породжує пов`язані\~зі спадкуванням права та обов`язки,\~одночасно з її позовом про\~одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині\~другій статті 1259 ЦК. Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене,

Outcome: approved