Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з зазначеним позовом в інтересах малолітнього [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] залишив її з сином та переїздив до м. Теплодар Одеської області, де і проживає на теперішній час, та згодом за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2018р. шлюб між ними розірвано. Відповідач свої батьківські обов`язки по утриманню та вихованню сина [PERSON] , належним чином не виконує, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. На підставі наведеного, позивач просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Бугайов Д.М., в судове засідання не з`явились, від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача з підтриманням позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, Шматова О.А., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову [PERSON] . Третя особа, Виконавчий комітет\~Коростенської міської\~ради Житомирської\~області \~в особі\~органу опіки\~та піклування, в судове засідання не з`явилась, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про її розгляд за відсутності їхнього представника, крім того вказали, що вважають обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] та такими, що підлягають задоволенню, також надали відповідний висновок. Заслухавши пояснення відповідача, представника третьої особи Шматової О.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 31.03.2015р.). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що свідчить рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2018р. Крім того, у вказаному рішенні визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання матері [PERSON] . Дане судове рішення набрало законної сили. Отже дитина проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні, відповідач участі в утриманні свого сина не приймає. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов №42 від 27.05.2019р., проведеного за адресою проживання [PERSON] ( [ADDRESS] ), санітарно-гігієнічні умови задовільні, квартира прибрана, відремонтована, в наявності необхідні меблі та побутова техніка; для виховання, розвитку та проживання дитини умови не створені, дитячі речі, іграшки відсутні, наразі дитина [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Згідно Висновку Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування від 04.06.2019р., протокол №6, зазначений орган, враховуючи інтереси малолітнього [PERSON] , вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно Висновку органу опіки та піклування Коростенської міської ради від 19.06.2019р., затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради, зазначений орган, враховуючи інтереси малолітнього [PERSON] , вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дитини [PERSON] , [INFO] .\~ Як визначається у ст. 150 СК України батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За вимогами ч.2 та ч.3 ст. 166 СК України особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини.\~При задоволенні\~позову щодо\~позбавлення батьківських\~прав суд\~одночасно приймає\~рішення про\~стягнення аліментів\~на дитину.\~У разі\~якщо мати,\~батько або\~інші законні\~представники дитини\~відмовляються отримувати\~аліменти від\~особи,\~позбавленої батьківських\~прав,\~суд приймає\~рішення про\~перерахування аліментів\~на особистий\~рахунок дитини\~у відділенні\~Державного ощадного\~банку України\~та зобов`язує\~матір,\~батька або\~інших законних\~представників дитини\~відкрити зазначений\~особистий рахунок\~у місячний\~строк з\~дня набрання\~законної сили\~рішенням суду. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018р. №\~2629-VIII прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. З огляду на наведене, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, а також висновки: Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування від 04.06.2019р., органу опіки та піклування Коростенської міської ради від 19.06.2019р., суд вважає, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~оскільки ухиляється\~від виконання\~своїх обов`язків\~по вихованню\~дитини,\~зокрема,\~не піклується\~про його\~фізичний і\~духовний розвиток,\~не створює\~відповідних гідних\~умов для\~його проживання,\~що підтверджується\~вищенаведеними доказами,\~дослідженими в\~судовому засіданні. Позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина не звільняє його від обов`язків щодо нього, тому, у відповідності до ст. 166 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2019р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.\~ У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволені повністю, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору сумі 768 грн. 40 коп., крім того, суд стягує з [PERSON] 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved