Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 03.08.2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах. У шлюбі мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO] Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, хоча працює та має постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки, [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідача. У судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 3 серпня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 44, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 03.08.2002 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як було встановлено, відповідач працює на посаді регулювальника у Відокремленому підрозділі «Станція Гребінка» Державного підприємства «Південна залізниця». Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вище викладеного, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки, [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved