Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Донька є повнолітньою і продовжує навчання на денній формі в Криворізькому державному педагогічному університеті. Оскільки донька навчається на денній формі навчання у неї немає можливості працевлаштуватися, щоб самостійно себе забезпечувати. Вона, як мати, не в змозі самостійно забезпечувати доньку, яка продовжує навчання. Крім того, відповідно до договору № 90 від 04.09.2019 року про надання місця для проживання в гуртожитку донька, щомісяця, сплачує вартість проживання у гуртожитку. На день подання позовної заяви передбачувані додаткові витрати складають 800 гривень на місяць. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Крім того, стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на оплату проживання в гуртожитку повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 800 гривень, щомісячно. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін. 27 травня 2020 року через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву. В наданому відзиві зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Зазначений позивачем розмір аліментів ј частина всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, є значно завищеним. На даний час за рішенням суд він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку 18 років. Вважає, що справедливим буде стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно. Щодо додаткових витрат на оплату проживання в гуртожитку повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 800 гривень, щомісячно, дані позовні вимоги ним взагалі не визнаються. Оскільки, діючим законодавством передбачено стягнення додаткових витрат лише на неповнолітню дитину, яка їх потребує. Крім того, в самому договорі № 90 від 04.09.2019 року про надання місця для проживання в гуртожитку зазначено, що мешканець має можливість оформити житлову субсидію. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволені позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві. Суду надала пояснення, що донька стипендію не отримує, навчання є безкоштовним. Склад її сім`ї її чоловік, син, донька. Дохід її сім`ї, щомісяця приблизно 9500 гривень. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду надав пояснення, що на даний час він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. Його дружина є інвалідом третьої групи і отримує пенсію в розмірі 2000 гривень на місяць. Дохід його сім`ї складає 9700 гривень на місця. Третя особа - [PERSON] на розгляд справи не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує і просить їх задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 06 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 154 /а.с.8/. Донька, [PERSON] , є повнолітньою і продовжує навчання на природничому факультеті Криворізького державного педагогічного університету. Навчання за держзамовленням, денна форма навчання, що підтверджується довідкою за № 19/354 від 03.03.2020 /а.с.4/. Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами першою - третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями статей\~180,\~183,\~185,\~193,\~198,\~199 СК України\~визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Згідно із частиною першою\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу\~статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Разом з тим,\~статтею 199 СК України\~передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила\~статті 185 СК України\~(додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються\~статтею 199 цього Кодексу\~(утримання дитини, яка продовжує навчання). Отже, у задоволенні вимог про стягнення додаткових витрат суд вважає за необхідне відмовити. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені\~ст. 182 Сімейного кодексу України. У судовому засіданні встановлено та не заперечувалось сторонами по справі, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, та стягує з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/7 частини доходу (заробітку) щомісячно починаючи з 02.04.2020 року до закінчення строку навчання та не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Відповідно до\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі\~ст. 141 ЦПК України. Згідно\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial