Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 08 грудня 2006 року у відділу реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 637. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 08 грудня 2006 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач не працював, сімю матеріально не забезпечував. Постійні сварки та непорозуміння привели до розпаду сімї. В травні 2015 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. Спору про розподіл майна немає. Позивач зазначає, що сімя розпалась і вона не має наміру поновляти шлюбні відносини. Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати. Також просила розглядати справу без її участі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Сайфудінова». Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував та просив розглядати справу без його участі. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з вимогами ч.4\~ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 08 грудня 2006 року у відділу реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 637, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 049810. (а.с.4) Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №069978. (а.с.5) Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують з 2015 року. Мають спільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливо, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Outcome: approved