Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Пересічанської селищої ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: [PERSON], [PERSON] про встановлення факту та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом першої черги. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 03 серпня 1961 року, виданого взамін перетворення сільської місцевості на селище міського типу, виконкомом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON] в цілому належав житловий будинок, розташований по [ADDRESS] яке зареєстроване в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1527 в реєстрову книгу № 6. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 48. У [PERSON] був син - [PERSON] на ім'я якого батько-[PERSON] склав заповіт від 15.09.1962 року, нотаріально посвідчений секретарем Пересічанської селищної ради про що зроблено відповідний запис в книгу нотаріальних дій № 55. Спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, фактично прийняв його син [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління спадковим майном. [PERSON] та [PERSON] були батьками чоловіка позивача - [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 56. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняли його дружина - [PERSON] та чоловік позивача, як син спадкодавця, - [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 17.03.2016 року № 679/01-20 на запит № 49/02-14 від 28.01.2016 року приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., встановлено, що за наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за 1964-1994 роки, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлих [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 10). Згідно відповіді Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.03.2016 року № 579/01-16 на запит № 222/02-14 від 23.03.2016 року приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року та [PERSON], померлого [INFO] року, згідно даних перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ з 1995 року по 2016 рік включно, заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті по 2016 рік, до Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої [INFO] року (спадкова справа 537/2002) надійшла заява від сина померлої [PERSON] від 02 липня 2002 року. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до Дергачівської держанотконтори не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20.09.1980 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданим 20.09.1980 року Пересічанським селищним РАЦС Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 59. [PERSON] помер [INFO] року, (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 03.08.2015 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 102). Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року вона у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 42297976) від 01.12.2015 року, номер в спадковому реєстрі 58292114, номер у нотаріуса 245/2015. Їх син [PERSON] помер [INFO] року (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 08.09.2014 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 102). Два інших сина - треті особи у справі [PERSON] та [PERSON] подали до приватного нотаріуса заяви про відмову від спадщини на її користь. Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Т.А. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги, про що надала лист-роз'яснення за вихідним № 436/02-14 від 25.05.2016 року,посилаючись на те, що з оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я померлого [INFO] року [PERSON], батька померлого [INFO] року [PERSON], на житловий будинок (домоволодіння), що є предметом спадщини, а саме свідоцтва про право особистої власності від 03.08.1961 року, виданого Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, вбачається декілька помилок: в написанні по батькові власника « [PERSON]»- пропущена літера «є»; крім того є підтертості в даті «1961», номер будинку записаний як «158». З відповіді Дергачівської державної нотаріальної контори № 579/01-16 від 30.03.2016 року на запит № 222/02-14 від 23.03.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, матері [PERSON], заведена спадкова справа № 53/2002, копія якої була надана нотаріусу, але вважається не виданою, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 17.03.2016 року № 679/01-20). З відповіді КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 08.04.2016 року № 103 на запит нотаріуса № 7231/02-14 від 25.03.2016 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] в бюро не зареєстрований. Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» та у зв'язку з вищенаведеним, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями на її ім'я відмовлено. За вирішенням питання відносно встановлення факту успадкування померлим [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями, який є предметом спадщини та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом на її ім'я після смерті чоловіка рекомендовано звернутись до суду. Спадкове майно, після смерті її чоловіка [PERSON] складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими [ADDRESS] 29.03.2016 року Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 1148, реєстровий номер 6-1527). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 77,90 кв.м., житловою площею 44,60 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», огорожа 1-2, колонка літ. К. Позивачеві необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право приватної власності від 03 серпня 1961 року, видане виконкомом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, на житловий [ADDRESS] на ім'я [PERSON] в цілому належить [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Пересічанської селищої ради Дергачівського району Харківської області - відповідач у справі в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову. Справу по суті просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Треті особи у справі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, в поданих до суду заявах позовні вимоги [PERSON] визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, розгляд справи по суті просили проводи в їхню відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 03 серпня 1961 року, виданого взамін перетворення сільської місцевості на селище міського типу, виконкомом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON] в цілому належав житловий будинок, розташований по [ADDRESS] яке зареєстроване в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1527 в реєстрову книгу № 6. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 48. У [PERSON] був син - [PERSON] на ім'я якого батько-[PERSON] склав заповіт від 15.09.1962 року, нотаріально посвідчений секретарем Пересічанської селищної ради про що зроблено відповідний запис в книгу нотаріальних дій № 55. Спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, фактично прийняв його син [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління спадковим майном. [PERSON] та [PERSON] були батьками чоловіка позивача - [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 56. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняли його дружина - [PERSON] та чоловік позивача, як син спадкодавця, - [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 17.03.2016 року № 679/01-20 на запит № 49/02-14 від 28.01.2016 року приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., встановлено, що за наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за 1964-1994 роки, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлих [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року (який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 10). Згідно відповіді Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.03.2016 року № 579/01-16 на запит № 222/02-14 від 23.03.2016 року приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року та [PERSON], померлого [INFO] року, згідно даних перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ з 1995 року по 2016 рік включно, заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті по 2016 рік, до Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої [INFO] року (спадкова справа 537/2002) надійшла заява від сина померлої [PERSON] від 02 липня 2002 року. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до Дергачівської держанотконтори не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20.09.1980 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданим 20.09.1980 року Пересічанським селищним РАЦС Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 59. [PERSON] помер [INFO] року, (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 03.08.2015 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 102). Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року вона у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 42297976) від 01.12.2015 року, номер в спадковому реєстрі 58292114, номер у нотаріуса 245/2015. Їх син [PERSON] помер [INFO] року (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 08.09.2014 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 102). Два інших сина - треті особи у справі [PERSON] та [PERSON] подали до приватного нотаріуса заяви про відмову від спадщини на її користь. Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Т.А. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги, про що надала лист-роз'яснення за вихідним № 436/02-14 від 25.05.2016 року,посилаючись на те, що з оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я померлого [INFO] року [PERSON], батька померлого [INFO] року [PERSON], на житловий будинок (домоволодіння), що є предметом спадщини, а саме свідоцтва про право особистої власності від 03.08.1961 року, виданого Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, вбачається декілька помилок: в написанні по батькові власника « [PERSON]»- пропущена літера «є»; крім того є підтертості в даті «1961», номер будинку записаний як «158». З відповіді Дергачівської державної нотаріальної контори № 579/01-16 від 30.03.2016 року на запит № 222/02-14 від 23.03.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, матері [PERSON], заведена спадкова справа № 53/2002, копія якої була надана нотаріусу, але вважається не виданою, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 17.03.2016 року № 679/01-20). З відповіді КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 08.04.2016 року № 103 на запит нотаріуса № 7231/02-14 від 25.03.2016 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] в бюро не зареєстрований. Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» та у зв'язку з вищенаведеним, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями на її ім'я відмовлено. За вирішенням питання відносно встановлення факту успадкування померлим [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями, який є предметом спадщини та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом на її ім'я після смерті чоловіка рекомендовано звернутись до суду. Спадкове майно, після смерті її чоловіка [PERSON] складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими [ADDRESS] 29.03.2016 року Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 1148, реєстровий номер 6-1527). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1» загальною площею 77,90 кв.м., житловою площею 44,60 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», огорожа 1-2, колонка літ. К. Позивачеві необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право приватної власності від 03 серпня 1961 року, видане виконкомом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, на житловий [ADDRESS] на ім'я [PERSON] в цілому належить [PERSON]. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду. Якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (ч. 3 ст. 255 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тому відразу розглядається справа про встановлення факту та про визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов'язане зі спором про право. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України ,

Outcome: approved