Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Іваничівської селищної ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2018 року помер [PERSON] При житті, 08 травня 2018 року [PERSON] склав заповіт за яким, житловий будинок, що розташований в смт. Іваничі по вул. Тарасова, 67 Волинської області та земельні ділянки надані для обслуговування житлового будинку і ведення селянського господарства заповів позивачу, [PERSON] з умовою надання довічного права проживання у вказаному будинку його сину [PERSON]. Земельну ділянку пл. 3,59 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іваничівської селищної ради заповів сину [PERSON]. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON] подавши у встановлені законом строки заяву про її прийняття. Інші спадкоємці із заявами про прийнття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] не зверталися. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач на підготовче судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підготовче судове засідання також не з'явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо задоволення позову. Представник Іваничівської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання співвідповідачем та представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ними позову у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Відповідно до\~ст.\~346\~ЦК України\~смерть власника\~є однією\~з підстав\~припинення права\~власності. З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради народних депутатів від 31 січня 1989 року № 89 [PERSON] було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку на старій присадибній ділянці по вулиці Тарасова під № 67 погодивши це питання з архітектором райвиконкому та зобов'язано забудовника завершити будівництво в трьохрічний строк з дня прийняття цього рішення до 31 січня 1991 року здати будинок в експлуатацію (а.с.11) На підставі вказаного рішення 13 лютого 1989 року було складено заключення про технічну можливість будівництва житлового будинку і господарських будівель та складено акт про винос в натуру меж земельної діляники під будівництво індивідуального житлового будинку в містах, селищах міського типу і селах (а.с.12-13). 08 серпня 2018 року [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 217853 а.с.7). При житті, 08 травня 2018 року [PERSON] склав заповіт за яким, житловий будинок, що розташований в смт. Іваничі по вул. Тарасова, 67 Волинської області та земельні ділянки надані для обслуговування житлового будинку і ведення селянського господарства заповів позивачу, [PERSON], з умовою надання довічного права проживання у вказаному будинку його сину [PERSON]. Земельну ділянку пл. 3,59 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іваничівської селищної ради заповів сину [PERSON]. Спадщину після\~його смерті\~прийняла позивач,\~подавши до\~Іваничівської державної\~нотаріальної контори\~у встановлені\~законом строки\~заяву про\~прийняття спадщини.\~Інші спадкоємці\~із заявами\~про прийняття\~спадщини у\~встановлений законодавством\~строк до\~Іваничівської державної\~нотаріальної контори\~не зверталися.\~Позивач звернулася\~державного нотаріуса\~Іваничівської державної\~нотаріальної контори\~[PERSON]\~з метою\~отримання свідоцтва\~про прийняття\~спадщини,\~однак \~позивачу відмовлено\~у видачі\~свідоцтва у\~зв'язку\~із відсутністю\~правовстановлюючого документу\~на спадкове\~майно -\~житловий будинок\~№ \~67\~по вул.\~ Тарасова\~ в\~смт.\~Іваничі \~ Іваничівського\~району Волинської\~області (а.с.\~18).\~Матеріалами справи\~встановлено,\~що позивач\~набула право\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами в\~силу ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України.

Outcome: approved