Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Вугледарської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала в шлюбі з [PERSON] з 08.07.2006 року. Після початку бойових дій в м. Донецьку вони виїхали до м. Вугледара Донецької області, де позивач зареєструвалася як внутрішньо переміщена особа. Періодично вони виїздили в м. Донецьк, оскільки там проживала мати позивача [PERSON] , яка потребувала догляду. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 08.02.2021 року було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] на тимчасово окупованій території в м. Донецьку. 17.02.2021 року позивач отримала свідоцтво про смерть [PERSON] державного зразка і звернулася з заявою про відкриття спадщини до Вугледарської державної нотаріальної контори, але отримала постанову від 28.03.2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] , у зв`язку з закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач не могла виїхати з м. Донецька для отримання документів про реєстрацію смерті чоловіка, вчасно звернутися до суду для встановлення факту смерті та звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини у визначений законом строк в зв`язку з тим, що м. Донецьк є тимчасово окупованою територією України. Позивач вважає, що пропустила строк звернення з заявою для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Донецьку. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справу за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій просив вирішити справу на розсуд суду. Представник третьої особи - Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебувала в шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 08.07.2006 року відділом РАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.07.2006 року (а.с.6). Позивач [PERSON] зареєстрована в м. Донецьку Донецької області, що підтверджується копією паспорту громадянина України. Крім того, [PERSON] взята на облік внутрішньо переміщеної особи в м. Вугледарі Донецької області, що підтверджується довідкою № 1460-5000329608 від 11.12.2020 року (а.с.4-5). [PERSON] був взятий на облік внутрішньо переміщеної особи в м. Вугледарі Донецької області, що підтверджується довідкою № 0000501602 від 04.04.2018 року (а.с.13). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 08.02.2021 року було встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Донецька Донецької області, який помер [INFO] на тимчасово окупованій території в м. Донецьку Донецької області, Україна (а.с.10-11). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Донецьку Донецької області, про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.7). Відповідно до копій Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63716441 від 26.02.2021 року в Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.8). Постановою від 26.02.2021 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після на майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відповідно до зазначеної постанови [PERSON] була нарахована та недоотримана сума пенсійної виплати, яка зберігається в Волноваському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нарахованої та недоотриманої пенсії. Спадкоємцем першої черги є позивач [PERSON] як дружина померлого [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки після відкриття спадщини перебувала в м. Донецьку, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved