Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер 06.11.2015 року, гаражу № 761, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області; визнати за нею право власності на вказаний гараж в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.11.2015 року помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить гараж № 761 в Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області. Вона є спадкоємцем померлого за законом першої черги. Інші спадкоємці, сестра та мати, відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на гараж не має можливості, оскільки відсутній документ, який би посвідчував право власності померлого батька на нього. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити ( а.с. 32). Відповідач: Конотопський кооператив гаражів № 2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 31). Відповідач: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх представника, по суті позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 24). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 26). Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити ( а.с. 27-30). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської Ради народних депутатів № 230 від 28.07.1997 року [PERSON] надано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,0024 га. для гаражного будівництва в межах автогаражного кооперативу № 2 ( а.с. 17-18). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 251623 [PERSON] помер 06.11.2015 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 5). Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі 27.04.2016 року ( а.с. 8). Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с. 6,7). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З довідки Конотопської міської державної нотаріальної контори № 2161/01-16 від 08.11.2016 року вбачається, що після померлого 06.11.2015 року [PERSON], Конотопською міською державною нотаріальною конторою 19.10.2016 року за р. № 1-1541 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири № 86 у будинку № 87 розташовану по вул. Успенсько-Троїцькій в м. Конотопі Сумської області на ім'я доньки померлого [PERSON] ( а.с. 26). Згідно технічного паспорту в Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області знаходиться гараж № 761 з оглядовою ямою та погрібом ( а.с. 11-14). Відповідно до довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 27.04.2016 року № 349 право власності на гараж № 761 з оглядовою ямою та погрібом, який знаходиться в Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області не зареєстровано; загальна вартість нерухомого майна становить 36704 грн. ( а.с. 10). З довідки КП Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро № 145 від 02.08.2016 року вбачається, що будівля гаражу, що розташована по вул. Деповській, 88 ( гаражний кооператив № 2, гараж № 761) в м. Конотопі, зведена з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм ( а.с. 16). Згідно довідки Конотопського кооперативу гаражів № 40 від 13.07.2016 року, [PERSON] є членом кооперативу гаражів № 2 в м. Конотоп по вул. Деповській, 88 та має цегляний гараж № 761 на підставі рішення виконкому м. Конотоп № 396 від 29.11.1991 року про виділення земельної ділянки для побудови гаражу в Кооперативі № 2; в членські внески врахована сума орендної плати за землю; пайовий внесок сплачений у повному обсязі, заборгованості немає ( а.с. 9). З роз'яснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1243/01-16 від 13.07.2016 року вбачається, що [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на гараж, оскільки відсутній правовстновлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на вищезазначений гараж ( а.с. 4). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо гаража № 761, який знаходиться в кооперативі гаражів № 2 в м. Конотоп по вул. Деповській, 88, відсутні ( а.с. 15). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер 06.11.2015 року, гаражу № 761, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області, а також визнати за позивачем право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved