Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 29 січня 2004 року у віці 83 років у м. Шостка Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме житловий будинок № 48, який розташований за адресою: вул. Пролетарська, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського раойну Сумської області. Оскільки за життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений 08 липня 1996 року [PERSON] селищною радою Середино-Будського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 77, згідно якого житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Пролетарська, 48, смт. Зноб-Новгородське Середени-Будського району Сумської області після смерті останній заповів позивачу. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом окрім [PERSON] для прийняття спадщини не має. В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, листом приватного нотаріуса від 02.08.2017 № 1193/01-16 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки до останнього часу вона не знала про існування заповіту в якому зазначена як єдиний спадкоємець та не мала правовстановлюючих документів на майно яке залишилось після смерті [PERSON] Позивач та представник позивача подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що свій позов підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] селищна рада Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2004 року у віці 83 років помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії 1-БП № 185781 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Пролетарська, 48, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок виданим Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Середино-Будського району Сумської області 28.03.1974, державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 01280 виданим на підставі рішення № 33 [PERSON] селищної ради народних депутатів 27.08.1993 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 530. Згідно довідки-характеристики наданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 02.08.2017 № 512/01-10 вбачається, що [PERSON] до дня смерті 29 січня 2004 року мешкав за адресою: вул. Пролетарська, 48, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Листом приватного нотаріуса від 02.08.2017 № 1193/01-16 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.08.2017, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилися. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини являється те, що остання до теперішнього часу не знала про існування заповіту в якому вона є спадкоємцем майна та не мала правовстановлюючі документи на вищевказане майно, яке належало померлому [PERSON], тому і не могла займатися оформленням вищевказаного спадкового майна. А коли дізналася про існування заповіту одразу звернулася до нотаріальної контори. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved