Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з \~ [PERSON] на\~ її\~ користь\~ на утримання\~ сина [PERSON], [INFO] , у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати за надання юридичної допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 06 вересня 2007 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу. В даний час син вступив у Вінницький державний педагогічний університет ім. М. Коцюбинського, є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету фізичного виховання і спорту. Навчається за контрактом . Відповідно до п.9 договору про надання освітніх послуг від 16.08.2016 вартість навчання становить 36400 гривень, термін навчання з 01.09.20016 по 30.06.2020. У звязку з навчанням син потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата вартості навчання , оплата гуртожитку, проїзду на навчання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Тільки оплата гуртожитку в місяць становить 330гривень. В даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина надавати не бажає, хоча зараз це вкрай необхідно. Відповідач офіційно не працює, але займається підприємницькою діяльністю, має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, тому просить аліменти стягувати у твердій грошовій сумі. Вона працює в ТОВ « Козятинська швейна фабрика», і має невелику заробітну плату. Тому в даний час надання матеріальної допомоги з боку батька на утримання сина є вкрай необхідною. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак\~ до суду подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак\~ до суду\~ подав заяву, в якій позовні\~ вимоги\~ визнає, просить справу розглядати в його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що\~сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO] ( а.с.3), який проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою №807 від 02.12.2016 виконавчого комітету Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області ( а.с. 8). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 06 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу( а.с. 4). В даний час [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського та навчається за контрактом ( а.с.5-6,7). Відповідно до п.9 договору про надання освітніх послуг між Вінницьким державним педагогічним університетом імені [PERSON] та [PERSON] від 16.08.2016 , вартість навчання становить 36400 гривень, термін навчання з 01.09.20016 по 30.06.2020 ( а.с. 5-6). У звязку з навчанням син позивача та відповідача- Палажевич О.В. потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як : оплата вартості навчання , оплата гуртожитку, проїзду на навчання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Оплата гуртожитку в місяць становить 330 гривень, що підтверджується копіями квитанцій по сплаті за проживання в гуртожитку( а.с. 9). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина надавати не бажає . Відповідач офіційно не працює, але займається підприємницькою діяльністю, має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач працює в ТОВ « Козятинська швейна фабрика», і має невелику заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи №147 від 05.12.2016, виданою директором ТОВ « Козятинська швейна фабрика» . Тому в даний час надання матеріальної допомоги з боку батька на утримання сина є необхідною. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 199.СК України : 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200.СК України ,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 200.СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved