Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], треті особи: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належала на праві власності померлому, друга частина квартири належить відповідачу, брату померлого [PERSON]. У встановлений законом строк позивач звернулася до державної нотаріальної контори №21 із заявою про прийняття спадщини на ? частину квартири [ADDRESS]. Відповідач також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але відмовився надавати нотаріусу правовстановлюючий документ на квартиру, виданий органом приватизації, за яким померлий та відповідач є співвласниками в рівних долях, тобто по ? частині кожному. Позивач отримала відмову в наданні запиту до БТІ про надання офіційної інформації щодо власника квартири і про правовстановлючий документ, також постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. По теперішній час свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальною конторою позивачу не видано. Оскільки відповідач утримує у себе свідоцтво про право власності на квартиру, це перешкоджає позивачу у встановленому законом порядку отримати свою частину в розмірі ? частини, як спадщину після смерті батька. Таким чином, відповідач відмовляється надати для нотаріальної контори правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право на житло, тому позивач змушена звернутися до суду про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за позивачем по справі [PERSON], право власності на ? частину спадкового майна в квартирі [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач надіслав до суду заперечення, в яких посилається на строки позовної давності та підкреслює той факт, що позивач з 29 липня 2010 року, з часу відкриття спадщини була повідомлена про те, що вступити у спадщину не може, у зв'язку з тим, що у позивача відсутній документ, що підтверджує право власності на ? частину квартири за померлим [PERSON]. Таким чином, відповідач просить відмовити в позовних вимогах у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання з'явився, просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора у судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час і місце судового розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, із заявами та/або клопотаннями до суду не зверталася, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності її представника. Третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, із заявами та/або клопотаннями до суду не зверталася, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності його представника. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], помер [INFO] (а.с. 4). Постановою завідувача Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. від 07 листопада 2013 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала її батьку - [PERSON], померлому [INFO], останнє місце проживання якого було в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Дана відмова діє на піставі Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 «Відмова у вчинені нотаріальної дії» та

Outcome: dismissed