Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] , [PERSON] , право власності на земельні ділянки загальною площею 3,32 га, в тому числі на земельну ділянку площею 2,09 га ріллі, на земельну ділянку площею 0,43 га пасовищ, на земельну ділянку площею 0,80 га сіножатей, що знаходяться на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, що належали спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 145022 від 31 грудня 2003 року. Вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на вищезазначену земельну ділянку, зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після її смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки Державний акт на земельну ділянку було видано спадкодавцю вже після її смерті, тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання представник позивача адвокат Руденок І.Л. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб - Чернігівської районної державної нотаріальної контори, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 29 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку розміром 3,32 га, яка складається із земельної ділянки площею 2,09 га (рілля) кадастровий номер 7425589900:03:000:0192, земельної ділянки площею 0,43 га пасовище кадастровий номер 7425589900:04:000:2192 та земельної ділянки площею 0,80 га (сіножаті) кадастровий номер 7425589900:04:000:1192, що знаходяться на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району та області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 145022, виданого 31 грудня 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 31 грудня 2003 року № 860. Згідно довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 19 листопада 2019 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані: онука - [PERSON] , її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Як вбачається з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13 вересня 2019 року відповідно до державного акту на право власності на землю, виданого [PERSON] , загальною площею 3,32 га, серії ЧН № 145022, виданого 31 грудня 2003 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів за № 33 земельні ділянки не сформовані, кадастрові номери не визначені, земельні ділянки не обліковуються в національній кадастровій системі. Надати нормативну грошову оцінку не має можливості (а.с.16). Позивачка [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов`язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 858/2004 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом. 23 листопада 2004 року на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної нотаріальної контори Кравченко Т.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий спадкодавцю вже після її смерті [INFO] , тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності (а.с.17). Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною третьою статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону України одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Оскільки Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку виданий спадкодавцю вже після її смерті, тобто після припинення правоздатності, спірні земельні ділянки не сформовані, кадастрові номери не визначені, земельні ділянки не обліковуються в національній кадастровій системі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та визнання за позивачем [PERSON] права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: partial