Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 22.12.2007 року у відділі РАЦС Карлівського РУЮ, актовий запис № 199, а також просила покласти судові витрати та витрати пов*язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.12.2007 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Через різні погляди на життя сторони втратили почуття поваги та кохання один до одного. Позивач вважає примирення та подальше спільне проживання не можливим, на даний час сторони проживають окремо, тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з відповідачем. В судове засідання позивач не з*явилася, але від неї мається заява у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила суд задовольнити позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча його було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації згідно адресної довідки. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №039350 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 22.12.2007 року. (а.с. 8). В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження спільної дочки сторін Анни, [INFO] (а.с. 6) . В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Бажання позивача розірвати шлюб свідоме та зважене. Позивач не має наміру та бажання відновлювати сімейні стосунки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами\~ можливо розірвати. З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Оскільки, витрати , пов*язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС не відносяться до судових витрат, то суд не вважає за доцільне вирішувати їх розподіл між сторонами, тому у задоволені цієї частини позову необхідно відмовити.

Outcome: partial