Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Україна» Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 479 від 18.02.1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. На підставі заповіту посвідченого секретарем Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 43 від 20.12.1995 року, вона являється спадкоємицею майна, яке належало померлій [PERSON] Вона являється спадкоємцем спадкового майна, оскільки, на день смерті [PERSON] була з нею зареєстрована, проживала та здійснювала за нею догляд, фактично вступила в управління її майном та вважається такою, що спадщину прийняла, у відповідності до ЦК Української РСР. Звернувшись до приватного нотаріуса Ковтуна В.О. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай), який був втрачений. Позивач та його представник у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити (а.с. 13, 29). Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 30-32). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Згідно довідки, виданої Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1980 року по день смерті. Разом з нею зареєстрована та проживала [PERSON], з 20.02.1995 року по 25.05.2002 року. Від імені [PERSON] був посвідчений заповіт від 20.12.1995 року по реєстру № 43 (а.с. 9). Відповідно до оригіналу заповіту від 20.12.1995 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 43, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 7). Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 14.03.2018 року встановлено, що інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 11). З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що [PERSON] посвідчений лише вищезазначений заповіт (а.с. 12). З вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON], її спадкоємицею за заповітом є [PERSON] Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, [PERSON] видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Україна» за № 479 від 18.02.1997 року на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, та отримано власником. Сертифікати на право власності на земельну частку (пай) виготовлялися в одному примірнику. Копії сертифікатів у відділі не зберігаються (а.с. 8). Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуна В.О. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала [PERSON] (а.с. 10). Таким чином, [PERSON] на момент смерті, була власником сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Україна» за № 479 від 18.02.1997 року на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але даний сертифікат було втрачено. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам. Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлої на спадкове майно, а саме сертифікат про право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved