Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.04.2013 року позивачка та [PERSON] в усній формі уклали між собою договір позики. В той же день вона передала відповідачу кошти в сумі 4050 доларів США, що на день перерахування курс НБУ становить 32371,65 грн. На підтвердження отримання грошей відповідач написав розписку у присутності свідка. Зазначає, що у зазначений договором термін відповідач борг не повернув. При неодноразових зустрічах відповідач, що найближчим часом поверне гроші. Таким чином відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушує взяті на себе зобов'язання згідно договору позики. У відповідності до розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних розмір заборгованості складає 34313,76 грн. На основі викладеного позивачка просить стягнути з відповідачки суму боргу за договором позики у розмірі 34313,76 грн. та судовий збір в сумі 343,13 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його повністю задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 25.04.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики. Згідно договору позивачка передала у власність відповідача 4050 доларів США, що на день перерахування курс НБУ становить 32371,65 грн., а відповідач зобов'язався повернути їй надану грошову суму до 25.06.2013 року. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач [PERSON] в порушення вимог ст.ст. 530, 629, 1049 ЦК України не виконує покладений на нього обов'язок повернути грошові кошти отримані за договором позики, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення суми позики підлягають до задоволення. Ст. 1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Кодексу. У ч. 2 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, з відповідача слід стягнути з заборгованість в сумі 34313,76 грн. та судовий збір в сумі 343,13 грн.

Outcome: approved