Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення її навчання чи досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що вона є донькою [PERSON] , між її матір`ю та відповідачем шлюб розірвано в 2006 році, відповідач з ними не проживає. Вказує, що в даний час вона навчається на 1 курсі Криворізького державного педагогічного університету психолого-педагогічного факультету денної форми навчання на контрактній основі. [PERSON] зазначає, що перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Мати не в змозі самостійно її утримувати, у зв`язку з цим вони опинилися у скрутному матеріальному становищі. Позивач зазначає, що відповідач є працездатним, працює керівником Мар`янського ЖКП, отже має можливість надавати грошову допомогу на її утримання. За таких обставин позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь, до закінчення її навчання чи досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду уточнену заяву в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення її навчання чи досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву де вказав, що не заперечує сплачувати 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з пункту 20 Постанови Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.3). З довідки № 20/477 виданої 24.09.2020 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу Криворізького державного педагогічного університету IV рівня акредитації, групи СП-20, психолого-педагогічного факультету денної форми навчання на контрактній основі, термін навчання для здобуття ступеня вищої освіти по 30.06.2024 рік (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2012 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] (а.с. 25). Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на повнолітню [PERSON] , яка навчається, суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина. За таких обставин та відповідно до ст.ст. 199, 200, 182 СК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 27.07.2021 року. Також, з відповідача відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути на користь держави судовий збір за розгляд справи в розмірі 908 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved