Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей сина - [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подання даного позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] з 1997 року по 21 серпня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають двох дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надавати відмовляється, тому за вказаних обставин вона змушена звернутися до суду з питанням стягнення з нього аліментів. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області 18 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити вказуючи, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки в судове засідання відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з»явився, без повідомлення причин, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що вбачається з поштового повідомлення від 19.02.2019 року (а.с. 23), а також викликом від 20.03.2019 року, розміщеним на на веб-сторінці Бобринецького районного суду Кіровоградської області веб-сайту «Судова влада України (а.с.25). Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзиву на позов від відповідача не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~враховуючи думку позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 1997 року по 21 серпня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 серпня 2009 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-ОЛ № 036443, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 21 серпня 2009 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ОЛ № 060430, видане Костомарівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 22 грудня 2001 року, та дочка [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-ОЛ № 048848, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Головного управління юстиції в Кіровоградської області 12 вересня 2007 року, батьком яких записаний [PERSON] (а.с.2,4). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Бобринецької міської ради № 420 від 31 січня 2019 року встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю та знаходияться на її утриманні (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 180 Сімейного Кодексу України\~(далі\~СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~Конвенція ООН про права дитини (прийнята й\~відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до\~Закону України «Про виконавче провадження»\~не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року). \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивачка позов підтримує та відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, які знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття та в подальшому у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення меншою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу\~ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved