Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] вказуючи, що 08 листопада 2003 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис №257. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та поглядів на сім'ю. Шлюбні відносини припинено з 2014 року, спільного господарства не ведуть. Відповідачем по первісному позову [PERSON] було подано зустрічну позовну заяву, в якій просить суд, розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 08 листопада 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис №257. В зустрічній позовній посилається на те, що подружнє життя з [PERSON] не склалось через різні життєві цінності, погляди на підхід до побутових сімейних відносин. У травні 2014 року відповідачка виїхала у Канаду, і через 2 місяці після виїзду повідомила, що не бажає продовжувати шлюбні відносини з [PERSON] Позивач-відповідач [PERSON] у судовому засіданні не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Представники позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 10 травня 2014 року та [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 22 вересня 2016 року у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримали у повному обсязі, просять розірвати шлюб із відповідачем. Відповідач-позивач [PERSON] в судовому засіданні зустрічний позов підтримав просить розірвати шлюб. Заслухваши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 08 листопада 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №257. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні сторони припинили шлюбні відносини з 2014 року. Спільне господарство сторонами не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Відповідно до ст. 105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - [PERSON]. Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сім'ї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати. При зверненні до суду із позовом та зустрічним позовом, сторонами було оплачено судовий збір, проте, враховуючи прохання сторін, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Outcome: approved