Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 17 жовтня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач та відповідач проживають окремо, ведуть різні бюджети, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач [PERSON] на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у неї відсутні. У позивача не достатньо коштів для забезпечення достатнього життєвого рівня сімї та утримання дитини. Однак відповідач не надає допомогу на утримання дитини та не приймає участі у її вихованні. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. Окрім того, позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як матері дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі не 1/3, а 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. Врешті позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 17 жовтня 2015 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Руденко) [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №166). Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записано [PERSON], а матірю записано [PERSON]. На даний час дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, молодого віку, батьком, який за законом зобовязаний утримувати свою дитину до повноліття, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітньої дитини, а також утримувати дружину, з якою проживає дитина, оскільки вона має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років підлягають до задоволення. Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 640,00 грн.. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СТ №490339 від 17 грудня 2015 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії НЕ №178115 від 08 серпня 2002 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії І-ОК №184847 від 17 жовтня 2015 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ОК №340568 від 11 жовтня 2016 року; -довідкою №396 від 14 червня 2017 року, виданою виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що гр. [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [INFO]. Проживає разом з донькою [PERSON], [INFO], дитина знаходиться на повному утриманні матері; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved