Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 700 гривень щомісячно на період навчання в Державному вищому навчальному закладі «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум». В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який навчається у Державному вищому навчальному закладі «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум». У зв'язку з навчанням син потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно відмовляється надавати, хоча має можливість, адже постійно має неофіційний заробіток. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши наявні матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони від подружнього життя мають доньку сина [PERSON], [INFO] (а.с.2). З довідки № 189 від 24.06.2015 року, вбачається, що син сторін [PERSON] навчається в Державному вищому навчальному закладі «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» на денній формі навчання (а.с.3). Із договору про навчання студентів РДГУ за кошти фізичних і юридичних осіб, укладеного між Рівненським державним гуманітарним університетом та [PERSON], встановлено, що вартість освітньої послуги становить 32500 грн. (а.с.9). У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярний заробіток, добровільно матеріальної допомоги повнолітньому сину не надає. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи вартість підручників, проїзду до навчального закладу, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 700 гривень. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, враховуючи наведене з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved