Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Новосілківської сільської ради Підволочиського району, третя особа реєстраційна служба Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області,\~ про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Крукова Гора, № 3,\~ в с. Новосілка Підволочиського районуТернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 10 січня 1999 року в с. Новосілка Підволочиського району. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом спадкодавцем, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що у позасудовому порядку оформити спадщину неможливо, інший спадкоємець за законом спадщину не прийняв та приймати не буде, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що після смерті матері фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки з дня відкриття спадщини і по даний час проживає у спірному будинку та доглядає його. Проте через втрату свідоцтва про право власності на будинковолодіння та виданого дублікату не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Крукова Гора, № 3,\~ в с. Новосілка Підволочиського районуТернопільської області. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняв та приймати не бажає, проти задоволення позову не заперечив. Представник відповідача Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та представник третьої особи реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської областіу судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 31 березня 2015 №35 року, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Новосілка по вул.Крукова Гора, № 3, Підволочиського району, загальною площею 53,5 м.кв., житловою площею 34.4 кв.м., належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Староскалатською сільською радою 30 листопада 1991 згідно рішення виконкому № 55 від 26 листопада 1991 року, свідоцтво втрачене. Даний факт також стверджується довідкою, виданою виконкомом Новосілківської сільської ради № 266 від 06 травня 2015 року, у відповідності до якої житловий будинок в с. Новосілка по вул.. Крукова Гора- 3 Підволочиського району належав [PERSON]. [PERSON] померла 10 січня 1999 року в с. Новосілка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 005875, видане Новосілківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 1. У відповідності до довідки, виданої виконкомом Новосілківської сільської ради 21 квітня 2015 року, після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON], [INFO], яка проживала зі своєю матірю до дня смерті та шість місяців потому, доглядала та похоронила її. Позивач [PERSON], [INFO], у відповідності до свідоцтва про народження І-ИД № 045920 від 07 серпня 2001 року, є дочкою [PERSON]. 25 березня 2015 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, що стверджується відповіддю державного нотаріуса № 198/01-16 від 25 березня 2015 року. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 10 січня 1999 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Крукова Гора, № 3,\~ в с. Новосілка Підволочиського районуТернопільської області. Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла, фактично вступила в управління спадковим майном, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 10 січня 1999 року в с. Новосілка Підволочиського району, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Крукова Гора, № 3,\~ в с. Новосілка Підволочиського районуТернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved