Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позовні вимоги мотивовані тим, що\~ вона є власником житлового будинку , розташованого за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Ломоносова, 42. В червні 2011 року за її згодою у вказаному будинку зареєстрували своє місце проживання брат позивача [PERSON] та його дружина [PERSON]. В січні 2012 року [PERSON] виїхала з місця реєстрації і до теперішнього часу не мешкає в будинку позивача без поважних причин. [PERSON] був знятий з реєстрації за вищевказаною адресою в звязку із смертю. Реєстрація відповідача у належному позивачу будинку змушує позивача нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг та перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню належним їй майном. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням , а саме житловим будинком № 42 по вул. Ломоносова в м. Авдіївка Донецької області. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася. Згідно ст.ст.\~169,\~224 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з договором дарування, посвідченого 05 березня 1982 року державним нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори [PERSON], житловий будинок № 42 по вул. Ломоносова в м. Авдіївка Донецької області, належить [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-НО № 494266, виданого 11 вересня 1982 року Авдіївською міською радою м. Ясинувата Донецької області, [PERSON] 11 вересня 1982 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 07-29д/3460 від 21 липня 2017 року, за адресою: м. Авдіївка, вул. Ломоносова, 42, крім власника будинку [PERSON], також зареєстрована [PERSON], [INFO]. Згідно з актом громадського дільничного комітету « Восточний» м. Авдіївка від 21 липня 2017 року, [PERSON] з 2012 року не мешкає за адресою: м. Авдіївка, вул. Ломоносова, 42. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до вимог\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні з 2012 року, і це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідача у спірному приміщенні є поважними. Суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням,\~\~обґрунтовані та підлягають задоволенню.\~\~ Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved