Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.08.1989 року вона та її чоловік [PERSON] купили по половині цілий житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], на даний час [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. З метою оформити свої спадкові права на спадщину позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно, а тому позивачеві рекомендовано звернутися з позовом до суду. Від позивача до суду, поступила заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, та просить задоволити. Відповідачі [PERSON], та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких зазначили що проти позову не заперечують та просять суд про розгляд справи у їх відсутності. Від Котиківської сільської ради до суду поступила заява в якій зазначають, що просять про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечують. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку. Судом встановлено. З копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [PERSON] та [PERSON] 26.04.1980 року зареєстрували шлюб, після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO].(а.с.9) Копією договору купівлі- продажу від 02.08.1989 року, стверджено, що позивач та її чоловік [PERSON] купили по половині цілий житловий будинок в [PERSON] по [ADDRESS], та, що договір засвідчений нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори та підлягає реєстрації в Коломийському інвентар бюро, але зареєстрований не був. (а.с.7-8) З довідки виданої виконкомом Котиківської сільської ради видно, що на день смерті її чоловіка [PERSON] в господарстві по [ADDRESS], були зареєстровані : [PERSON], [PERSON], [PERSON](а.с.10) Довідкою виданою виконкомом Котиківської сільської ради стверджено, що [ADDRESS], була перейменована на [ADDRESS].(а.с.11) З довідки виданої виконкомом Котиківської сільської ради видно, що за житловим будинком по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку закріплена земельна ділянка площею 0,0836 га.(а.с.12) Копією технічного паспорта на житловий будинок стверджено, що він знаходиться по [ADDRESS]. (а.с. 13-16) З копії виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» стверджено, що станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 1856 виданого Городенківською міською радою 02.06.1983 року. (а.с.17) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не можливо, так як немає свідоцтва про право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутися з позовом до суду. (а.с.18) Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Оскільки матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] хоче прийняти спадщину після смерті чоловіка - [PERSON], а відповідачі [PERSON], [PERSON] та Котиківська сільська рада не заперечують проти даного позову, підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями, судом не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. На підставі наведеного та

Outcome: approved