Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Масевицької сільської\~ ради Рокитнівського району Рівненської області про\~ визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті брата. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РВ 0248829, виданий 02 червня 2008 року КСП «Полісся» на ім`я померлої матері [PERSON] . Брат після смерті матері спадщину фактично прийняв, але нотаріально не оформив. На час смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , брат проживав та був зареєстрований разом з матір`ю в [ADDRESS] . На день смерті брат проживав сам. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропущено строк з поважної причини, так як з 19.07.2017 по 25.07.2017 перебувала на лікуванні, строк подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 22 липня 2017 року. Просить\~ визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про\~ прийняття спадщини. Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Встановлено, що в рамках адміністративно-територіальної реформи, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №599-р було затверджено територіальні громади Рівненської області, Масевицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області входить до Рокитнівської територіальної громади з адміністративним центром в смт.Рокитне Рівненської області. Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади. Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, до участі у справі залучено співвідповідачем Рокитнівську селищну раду, як правонаступника Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. В судовому засіданні позивач\~ [PERSON] позовні вимоги підтримала та доповнила, що спір щодо спадкового майна відсутній, інших спадкоємців немає, брат [PERSON] був неодружений і на день смерті проживав один. Через хворобу пропустила строк прийняття спадщини. Просить\~ позов задовольнити, витрати по сплаті судового збору залишає за собою.\~ Представник відповідача Рокитнівської селищної ради в судове засідання не з`явився. 10 березня 2021 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Рокитнівської селищної ради за наявними у ній матеріалами. \~ \~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. [PERSON] померла [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~17 березня 1970 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серї [NUMBER] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно копії запису акта про народження №6 від 28.01.1995, [PERSON] народився 2 січня 1955 року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). \~ \~ \~ \~\~ \~Згідно довідки Масевицької сільської ради №1971 від 17.08.2020 року\~ [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Разом з нею на день її смерті постійно проживали та були зареєстровані: її син [PERSON] , [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки Масевицької сільської ради №1970 від 17.08.2020 року\~ [PERSON] , який помер [INFO] дійсно постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 11).\~\~ \~ Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РВ № 0248829 від 2 червня 2008 року, [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 3,08 га на підставі рішення Рокитнівської РДА №193 від 29.05.2008 (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Повідомленням Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 08.01.2021 року № 4/02-14 встановлено,\~ що 17 серпня 2020 року від [PERSON] ,1951 року народження, жительки села Буда, Рокитнівського району Рівненської області, в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . 17 серпня 2020 року нотконторою винесено Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON] , не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.35-37). \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 17.08.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] на земельну частку (пай), що перебуває в КСП «Полісся» села Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданим 02 червня 2008 року, який належав його матері [PERSON] померлій [INFO] , спадщину після смерті якої він прийняв, але не оформив, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки фельдшерсько-акушерського пункту с.Буда Рокитнівського району Рівненської області від 10.09.2020, [PERSON] , 1951 р.н. знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом: гіпертермічний синдром, гострий трахеобронхіт з 19.07.2017 по 25.07.2017 (а.с.13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами викладеними в п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~ статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже, як встановлено судом, інші спадкоємців після смерті [PERSON] , які могли б дати згоду на прийняття спадщини, відсутні, а Рокитнівська селищна рада не заперечує щодо визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу вимог ч.3 ст.1272\~ ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви\~ про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи та правові норми суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. що є підставою для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved