Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в с. Катеринівка Глухівського району Сумської області і за життя склала заповіт, за яким заповіла все своє майно донькам - [PERSON] та [PERSON] Також мотивує свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Крім того, позивачка посилається на те, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори у зв'язку з хворобою та доглядом за тяжко хворою родичкою [PERSON], яка була дуже хворою, одинокою та похилого віку, й не могла пересуватися, у зв'язку з чим потребувала постійного догляду, а 16 січня 2014 року нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, а інший спадкоємець [PERSON] 21.03.2012 р. подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, т позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, то відповідно до ст.ст. 158, 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу без фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого 09 грудня 2005 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Катеринівка Глухівського району у віці 85 років. Із заповіту, посвідченого 14 квітня 1988 року секретарем виконавчого комітету Сосніської сільської ради (реєстр. №29), вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно по 1/2 частині донькам [PERSON] та [PERSON] А рішенням Глухівського міськрайонного суду від 26.08.2014 р. було встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO]. В суді також установлено, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 3,27 га, яка розташована на території Соснівської сільської ради. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 16.01.2014 р. приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Із заяви [PERSON] від 21.03.2012 р., поданої до Глухівської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що вона відмовляється від спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON], на користь доньки померлої [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Згідно виписки з амбулаторної картки, виданої поліклінічним відділенням Глухівської центральної районної лікарні за вих. №85 від 13.12.2013 р., [PERSON] перебувала на лікуванні в терапевтичному відділенні Глухівської ЦРЛ з 03.06.2006 р. по 12.06.2006 р. з діагнозом гіпертонічна хвороба 2-го ступеня. Також з довідки Соснівської сільської ради за вих. №284 від 24.12.2013 р. вбачається, що [PERSON] з 2005 року по 2007 рік постійно доглядала за своєю хрещеною [PERSON] Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що відповідачем не подано заперечень проти позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved