Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/5 частина будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті чоловіка вона претендує як спадкоємець за законом. \~ \~ \~ \~Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Скала Подільської селищної селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив що відповідач позов визнає. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Нівра Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 06 червня 1998 року Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт перебування їх у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданим 16 вересня 1962 року Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] , його дружина позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, крім того позивач 23 лютого 2000 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Збруч» Борщівського району Тернопільської області. На підстави даної заяви, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №97 та видано позивачу свідоцтво на вищевказане майно. Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи № 97, відкритої до майна померлого [PERSON] . Поряд з тим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить частина будинковолодіння, а саме 1/5 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] . Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №88 від 26.03.2019 року. З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нього, позивач 22 березня 2019 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №174/01-16 від 22 березня 2019 року. \~ \~ \~ \~Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлий [PERSON] , його дружина позивач [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради №249 від 25.03.2019 року, а також копіями по господарських книг за 1991-1995 роки. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлий [PERSON] , його дружина позивач [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Однак, померлий [PERSON] у визначеному законом порядку, за життя, не оформив своє право власності на належну йому частину будинковолодіння. Згідно довідки Скала Подільської селищної ради №250 від 25.03.2019 року, земельна ділянка площею 0, 25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд передана безоплатно у приватну власність рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Ниврянської сільської ради від 22 жовтня 1993 року [PERSON] , знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №174/01-16 від 22 березня 2019 року, матеріалів спадкової справи № 97, відкритої до майна померлого [PERSON] . Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 10 вересня 2018 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] 381245 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved