Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною її звернення є взаємне охолодження почуттів сторін, поваги, довіри, які служать основою для побудови сім`ї, а також зловживання алкоголем чоловіка. Створення вкрай напруженої ситуації, психологічний тиск, скандали, негативний вплив на позивача та дітей, неналежне їх виховання, відсутність допомоги у побутовому житті, також є причиною розірвання шлюбу. У зв`язку з цим між подружжям практично припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Додатково зазначила, що у шлюбі в них народилося двоє дітей. Причиною розірвання шлюбу стали втрата почуттів любові, поваги. Відносно надання судом терміну на примирення позивач заперечила. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відносно надання судом терміну на примирення заперечив. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавшиучасників справи, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини. Як слідує із свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] , виданого 06 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, сторони 21 червня 2007 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 819. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , яквбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, та син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 23 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved