Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини де просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини за минулий час з 24 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги, мотивуючи їх тим, що вона була призначена опікуном над неповнолітньою онукою [PERSON], [INFO], яка позбавлена батьківського піклування. Мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON] померла 28 лютого 2015 року, батько дитини, відповідач по справі, - [PERSON], рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2015 року позбавлений батьківських прав. Неповнолітня онука на теперішній час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач повністю самоусунувся від виховання та матеріального утримання дочки. На підставі рішення колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24 червня 2015 року № 146 було встановлено піклування над [PERSON], [INFO], та призначено її піклувальником саме позивачку. У зв'язку із зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання онуки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] та її представник, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовни вимоги, та надали пояснення, аналогічні, викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не з,явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно ч.3 ст.76 судом через житлово-експлуатаційну організацію відповідачу передавались судові повістки з викликом у судове засідання, що були призначені на 10 листопада 2015 року о 09-00 годині та на 17 листопада 2015 року о 10-30 годині. Між тим, членами комісії КМН «Новий Східний» з цього приводу був складений акт від 08 листопада 2015 року про неможливість вручити судові повістки відповідачу, адже останній був відсутній за місцем своєї реєстрації та проживання. Оскільки позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про уклдання шлюбу , виданого 18 жовтня 1997 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя Донецької області, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладений шлюб 18 жовтня 1997 року, актовий запис № 896. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №048413, виданого 12 травня 1998 року Орджонікідзевським ВРАГС міста Маріуполя, [PERSON] народилась 30 березня 1998 року, та її батьками вказані: мати [PERSON] та батько [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 20 листопада 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладений шлюб 20 листопада 2008 року, актовий запис 226. Мати неповнолітньої дитини [PERSON] [PERSON] 28 лютого 2015 року померла відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 28 лютого 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №411 (а.с.9). Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2015 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с.10-11) На підставі рішення колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24 червня 2015 року № 146 було встановлено піклування над [PERSON], [INFO], та призначено її піклувальником [PERSON]. Неповнолітня [PERSON] на теперішній час зареєстрована та проживає разом з [PERSON] за адресою: місто Маріуполь, вулиця Олімпійська, 187-81, що підтверджується копією особового рахунку №0187-81 та довідкою, виданою 04.03.2015 року ККП «УК «Східна» (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров,я та матеріальне становище дитини; стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, в добровільному порядку не надає допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 18 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти в частковому відношенні до її заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved