Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16 березня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі народився син: [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося, рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17.02.2017 шлюб розірвано. Сина залишено проживати з нею. Оскільки відповідач відмовлявся надавати допомогу в утриманні сина, вона зверталася до суду з позовом. 14.03.2017 рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно. З грудня місяця 2018 року вона з відповідачем і їх сином знову почали проживати разом однією сім`єю. При цьому шлюб повторно не реєстрували. Задля цього вона написала і подала до виконавчої слуби заяву про відсутність у відповідача заборгованості по аліментах. В період спільного проживання вона завагітніла. Однак з 08 січня 2020 року почали виникати непорозуміння і вона з сином 11 січня 2020 року переїхала проживати до своїх батьків в с.Грабунь. [INFO] у них народився син [PERSON] . Відповідач батьківство не заперечував, однак своїх слів не дотримався і не подав відповідну заяву про реєстрацію його батьком [PERSON] . В зв`язку з вказаним, відомості про батька при реєстрації народження сина були записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Оскільки син знаходиться на її повному утриманні звернулася до суду з вимогами про визнання батьківства та стягнення аліментів. Враховуючи, що відповідач є молодий здоровий чоловік, який має достатній дохід від заробітку на будівництві на території України , а тому має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання сина [PERSON] . Посилаючись на норми ст.ст. 128, 134, 180-182, 192 СК України, просила: визнати [PERSON] , [INFO] , жителя с.Познань, Рокитнівського району Рівненської області, батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни в актовий запис №52 від 14 вересня 2020 року вчинений Березівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області про народження [PERSON] , записавши батьком [PERSON] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя с.Познань, Рокитнівського району Рівненської області на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). 24 лютого 2021 року ухвалою суду призначено судово-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено. 02 березня 2021 року позивач подала заяву про поновлення провадження у справі, одночасно просила не направляти ухвалу суду від 24.02.2021 про призначення експертизи на виконання. Ухвалою суду від 03.03.2021 провадження у справі поновлено, судовий розгляд призначено на 22 квітня 2021 року, про що повідомлено сторін. В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині визнання батьківства просила залишити без розгляду, так як спір вирішено в позасудовому порядку. 22 квітня 2021 року винесено ухвалу про залишення позову в частині визнання батьківства без розгляду. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів позивачка підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що офіційно ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем. Проте згідний, сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму дя дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Місце проживання дитини- [PERSON] залишено проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] змінено прізвище на [PERSON] (а.с.10). Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , сторони у справі (а.с.9). Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.03.2017 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень (а.с.11). Відповідно до заяви [PERSON] від 22.10.2019 встановлено, що станом на 22.10.2019 аліменти [PERSON] сплачено в повному обсязі (а.с.14). Відповідно до довідки Березівської сільської ради №3774 від 29.09.2020 [PERSON] , [INFO] постійно проживала із своїм колишнім чоловіком [PERSON] , [INFO] з 01.12.2018 по 01.08.2019 і вели спільне господарство в [ADDRESS] . З 01.08.2019 по 11.01.2020 постійно проживали у житловому будинку батьків [PERSON] в селі Познань, разом з ними проживала їх спільна дитина [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 14.09.2020, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.16). 02 березня 2021 року Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) видано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , сторін по справі (а.с.37). Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки №894 від 19.07.2021 виданої Березівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області встановлено, що [PERSON] не працює з дня повноліття по даний час і трудової книжки не має. Довідку видано на підставі погосподарської книги (а.с.43). Згідно довідки про склад сім`ї №893 від 19.02.2021, встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] , жителя [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] - дружина, не працює з 29.09.2010, інвалід ІІІ групи; [PERSON] , [INFO] - син, який не працює з дня повноліття по даний час; [PERSON] , [INFO] - дочка, яка не працює з дня повноліття по даний час та [PERSON] , [INFO] - внук, дошкільня (а.с.44). Актом обстеження місця проживання [PERSON] , 1992 року народження №948 від 23.02.2021 комісією встановлено, що [PERSON] проживає у житловому будинку своїх батьків в с.Познань, Рокитнівського району Рівненської області. Будинок неблагоустроєний з пічним опаленням, з дерева, покритий шифером. В будинку всі меблі та вся побутова техніка батьків. [PERSON] ніде не працює, власного заробітку не має. Допомагає батькам по господарству (а.с.45). Враховуючи обставини справи та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та визначення аліментів на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що цілком, з врахуванням обов`язку позивача по утриманню дитини, забезпечить подальше її утримання та виховання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial