Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] МВС України у Волинській області про визнання права власності на майно. Позовні вимоги з врахуванням уточнень обґрунтовує тим, що 23 березня 2011 року у належному їй житловому будинку, що знаходиться за адресою Волинська область, м. Нововолинськ вул. Кільцева, 22 співробітниками УБОЗ УМВСУ у Волинській області було проведено обшук. За наслідками якого з її помешкання вилучено грошові кошти: 44200 гривень купюрами по 200 гривень у кількості 221 штук, 58 купюр номіналом по 100 гривень, 16 купюр номіналом по 100 доларів США на загальну суму 1600 доларів, 2 купюри по 1 долару, тобто 2 долари США, 20 купюр номіналом по 20 євро на суму 400 євро, 5 купюр по 50 євро, а всього 250 євро. Також було вилучено належний їй травматичний пістолет Вальтро, пневматичний пістолет Діана, ніж для білування худоби, інші речі, перелік яких зазначений у протоколі обшуку. Загальна сума вилучених грошових коштів у національній валюті становила 50000 гривень, а у іноземній валюті - 1602 долари США, та 650 євро. Обшук був проведений в межах розслідування кримінальної справи, порушеної відносно [PERSON] та інших осіб за ознаками злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України. Усі вилучені по наслідках обшуку грошові кошти належали її мамі [PERSON] і жодного відношення до підозрюваного у вчиненні злочинів не мали. Дані кошти це були їхні сімейні заощадження та частково виплати з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 9 березня 2006 року. На підставі наведеного, просить суд, визнати право власності на 50000 гривень, 1602 долари США, 650 ЄВРО, вилучені 23 березня 2011 року з будинку №22 по вул. Кільцевій у м. Нововолинську за її матірю [PERSON], а за нею право на ці кошти в порядку спадкування. Визнати за нею право власності на вилучені 23 березня 2011 року пістолет Вальтро, пневматичний пістолет Діана та ніж для білування худоби. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали та просили суд, їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] МВС України у Волинській області [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала. Просила суд, відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 23 березня 2011 року у належному [PERSON] житловому будинку за адресою Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Кільцева, 22, співробітниками УБОЗ УМВСУ у Волинській області було проведено обшук та вилучено грошові кошти: 44200 гривень купюрами по 200 гривень у кількості 221 штук, 58 купюр номіналом по 100 гривень (загалом 5800 гривень), 16 купюр номіналом по 100 доларів США на загальну суму 1600 доларів, 2 купюри по 1 долару, тобто 2 долари США, 20 купюр номіналом по 20 євро на суму 400 євро, 5 купюр по 50 євро, а всього 250 євро; травматичний пістолет Вальтро, пневматичний пістолет Діана, ніж для білування худоби. Загальна сума вилучених грошових коштів у національній валюті становила 50000 гривень, а у іноземній валюті - 1602 долари США, та 650 євро, що підтверджується протоколом обшуку від 23.03.2011 року (а.с. 4 ). З постанови про визнання грошових коштів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінальної справи від 07.04.2011 року старшого слідчого відділу «ОЗ» СУ УМВС України у Волинській області підполковника міліції [PERSON], вбачається, що впродовж 2006 2011 років в м. Нововолинську [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за попередньою змовою групою осіб, погрожуючи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та іншим потерпілим обмеження прав, свобод та законних інтересів, повязаних із здійсненням ним підприємницької діяльності, пошкодженням їх майна, застосовуючи фізичне насильство, вимагали в останніх грошові кошти та майно. За вказаними фактами 17 березня 2011 року відносно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] порушено кримінальні справи за ч. 2 ст. 189 КК України, які було обєднано в одне провадження № 30-023-11. 23 березня 2011 року під час обшуку, проведеного за адресою м. Нововолинськ, вул. Кільцева, 22 за місцем реєстрації та проживання [PERSON] було виявлено та вилучено гроші у національній валюті купюри номіналом по 200 грн. кожна в кількості 221 штуки на суму 44\~200 грн., гроші в національній валюті купюри номіналом по 100 грн. на суму 5800 грн., гроші в іноземній валюті 16 купюр номіналом по 100 доларів США кожна на суму 1600 доларів США, 2 купюри номіналом по 1 долару США кожна на суму 2 долари США, 20 купюр номіналом по 20 євро на суму 400 євро, 5 купюр номіналом по 50 євро на суму 250 євро, а всього на загальну суму 50\~000 грн., 1602 долара США, 650 євро. Вилученні під час обшуку гроші загальну суму 50\~000 грн. визнанні речовими доказами та прилучені в якості речових по кримінальній справі №30-023-11 (а.с.47-49). З матеріалів справи також вбачається, що 13 вересня 2004 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ЕГ № 152578 від 14.09.2004 року (а.с.78). Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від «7» грудня 2004 року встановлено факт перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON] до моменту його смерті 13 вересня 2004 року (а.с.83). Крім того, рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 березня 2006 року, стягнуто з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на користь [PERSON] 41\~282 грн. 64 коп. недоплаченої суми одноразової допомоги, 5\~499,86 грн. недоплачених сум щорічних страхових виплат, а всього 46782 грн. 50 коп. та були виплачені Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на виконання вищезазначеного рішення суду та належали мамі позивачки - [PERSON] (а.с. 5-9) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.2009 року, спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON]М (а.с.91). 27 грудня 2012 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 135454 від 03.01.2013 року (а.с. 26 ). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем майна після смерті спадкодавця [PERSON] є її дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2014 року. Як роз'яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», за правилами, установленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, суди розглядають вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Отже, судом встановлено, що грошові кошти в розмірі 50\~000 гривень, які були визнанні речовими доказами та прилучені в якості речових по кримінальній справі №30-023-11 та гроші в сумі 1\~602 долари США, 650 євро, що були вилучені 23 березня 2011 року з будинку № 22 по вул. Кільцевій у м. Нововолинську належать на праві власності [PERSON], як спадкоємцю першої черги після смерті 27 грудня 2012 року матері [PERSON]. На підставі наведеного суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на 50\~000 гривень, 1\~602 долари США, 650 євро, як за спадкоємцем першої черги після смерті 27 грудня 2012 року її матері [PERSON], що були вилучені 23 березня 2011 року з будинку №22 по вул. Кільцевій у м. Нововолинську та на пістолет Вальтро, пневматичний пістолет Діана та ніж для білування худоби. На підставі ст. 367, 372 ЦК України,

Outcome: approved