Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 07 липня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управлівління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №50. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO]. На даний час у сторін відсутнє належне взаємопорозуміння та у них різні погляди на сімейні цінності. Спільне життя, яке б грунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги не склалося, а тому одруження з відповідачем виявилося невдалим. З самого початку їхнього подружнього життя, стосунки на протязі п'яти років були добрі, а потім почали поступово погіршуватись, так як відповідач почав мало приділяти уваги позивачу та їхній дитині. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків та взаємоповаги один до одного, а його відношення до сім'ї призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В судовому засіданні позивач позивач позов підтримала. В судовому засіданні відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 липня 2006 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управлівління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №50. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07 липня 2006 року, оригінал якого долучається до позовної заяви (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка: [PERSON], [INFO] року народження (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09 листопада 2006 року) (а.с.5). Як вбачається з довідки №2009 від 12 травня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], 1995 року народження та дочка - [PERSON], 2006 року народження (а.с.8). Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Як вбачається із квитанції №7 від 16.05.2014 року (а.с.9) [PERSON] сплатила за правову допомогу на оформлення документів позовної заяви 200,00 грн. Відповідно до ст. 79 ЦПК судові витрати складаються із судового збору і витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких входять і витрати на правову допомогу. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правову допомогу. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved