Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20 листопада 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дітей, через що позивач змушена звернутись до суду. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає\~ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно\~ст. 224-228 ЦПК України. \~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження, 22.04.2005 року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, 17.01.2009 року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно довідки № 417 від 04.05.2017 року, виданої виконкомом Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично проживає [INFO] разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], які знаходяться на її утриманні. З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в ТОВ «Агропрод-Донбас». При вирішенні спору, суд враховує норму\~ст. 180 СК України, що\~батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. \~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 30.05.2017 року.

Outcome: approved