Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON],в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.\~ В підтвердження своїх вимог посилається на те, що перебувала з зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.11.2010 року.\~ Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач\~ проживає окремо, будь якої участі в утриманні дитини не приймає, хоча має таку можливість, оскільки працює, тому в змозі надавати матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви по день досягнення дитиною віку повноліття. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження без виклику сторін. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з таких підстав. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної\~ Асамблеї ООН 20.11.1998 р.\~ та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, батько або інші особи, що виховують дитину,несуть основну\~ відповідальність\~за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому\~ шлюбі,\~ який розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.11.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість оскільки працює. Непонолітня дитина проживає з\~ матірю та знаходиться на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.\~ При ухиленні батьків від цього обовязку за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 15.05.2006 року « Про застосування\~ судами окремих норм Сімейного кодексу України\~ при розгляді справ щодо батьківства, материнства\~ та стягнення аліментів» в п. 17 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру\~ аліментів, суд\~ повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних\~ чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина.\~ Оскільки відповідач\~ являється працездатним, позов ним визнаний, то суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти\~ на утримання дитини\~ в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку. В матеріалах справи наявне рішення суду про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини на утри мання сина [PERSON] на період його навчання до грудня 2018 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання дитини, починаючи з\~ 26.06.2018 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ ст.141 ЦПК\~ України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений\~ від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5\~ Закону\~ України\~\~ « Про\~ судовий\~ збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: partial