Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та господарчі споруди та поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позову вказала, що між нею, [PERSON], та [PERSON] 16 січня 1990 року було укладено шлюб, який зареєстрований Веселинівським районним відділом ЗАГСу Миколаївської області. Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.02.2012 року шлюб між ними було розірвано. Під час перебування в шлюбі вона з відповідачем за спільні кошти побудували будинок, розташований по вул. Пирогова, 4 в смт. Веселинове Миколаївської області, загальною площею 85,1 кв.м. Будівництво будинку було розпочате у 1992 році та здано в експлуатацію у 2010 році. Право власності на будинок було оформлено та зареєстровано в БТІ на імя відповідача [PERSON]. Після припинення шлюбних відносин добровільно поділити вказаний будинок з відповідачем не може, так як відповідач не бажає надати документи та ігнорує її прохання поділити будинок. У звязку з наявністю спору, вимушена звернутися з позовом про поділ будинку в рівних долях по ? частині кожному. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та поділити спільна нажите майно під час шлюбу будинок в рівних долях по ? частині кожному. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.09.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 16 січня 1990 року Веселинівським районним відділом ЗАГСу Миколаївської області за №3. Після розірвання шлюбу залишено [PERSON] прізвище «Станівчук». [PERSON] інвентаризаційної справи БТІ №2107 на житловий будинок смт. Веселинове вул. Пирогова 4, що була витребувана за запит суду, встановлено наступне: [PERSON] від 12.12.2207 року про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового помешкання, було прийнято до здачі індивідуальна житлове помешкання громадянина [PERSON] розташоване по вул. Пирогова №4 в смт. Веселинове, будівництво розпочато в 1992 році та закінчено 2007 році (договір на право забудівлі №27 від 24.04.1992 року). Рішенням Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області №12 від 26.10.2012 року, було вирішено: 1). затверджено [PERSON] про про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового помешкання по вул. Пирогова, 4 смт. Веселинове від 12.12.2007 р. гр. [PERSON]; 2). Веселинівській філії Миколаївського МБТІ зареєструвати дане рішення та видати свідоцтво на право власності. 30.11.2012 року Веселинівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської [PERSON] видано свідоцтво серії САЕ №385579 на право власності на нерухоме майно: житловий будинок, розташований вул. Пирогова, 4 смт. Веселинове Миколаївської області, форма власності приватна, частка - 1/1. 30.11.2012 року Веселинівською філією Миколаївського МБТІ було проведено Державну реєстрацію право власності [PERSON] на вказаний будинок було, про що зроблено запис 2107 в книзі 16. [PERSON] інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №95170352 від 21.08.2017 року: житловий будинок за адресою Миколаївська область, Веселинівський район смт. Веселинове, вул. Пирогова, 4 належить [PERSON]. [PERSON] ст. 16 Закону України «Про власність» (чинного на момент виникнення правовідносин), майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім'ю України. Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України (чинного на момент виникнення правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Статтею 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 3 ст. 368 ЦК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. [PERSON] ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Статтею 68 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. [PERSON] ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Статтею 15 ЦК України, передбачено що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. [PERSON] ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Виходячи з вищенаведеного, житловий будинок за адресою Миколаївська область, Веселинівський район смт. Веселинове, вул. Пирогова №4, належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, так як збудований ними за час перебування у шлюбі, а те, що відповідач [PERSON], зареєстрував право власності на вказаний будинок після розірвання шлюбу, не змінює права спільної сумісної власності, так як будинок був побудований за час шлюбу, будівництво розпочате в 1992 році та закінчено в 2007 році (акт закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового помешкання) під час перебування позивача та відповідача у шлюбі. Небажання відповідача [PERSON] добровільно здійснити поділ набутого під час шлюбу майна, порушує права позивача [PERSON], які вона може захистити лише в судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору (згідно довідки МСЕК серії 10 АА №978494 [PERSON] є інвалідом ІІ групи безстроково). Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1542 грн., згідно Закону України «Про судовий збір» (вартість майна згідно висновку оцінювача становить 154200 гривень). На підставі викладено,

Outcome: approved