Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги\~\~ [PERSON] мотивує тим, що вона з відповідачем\~\~ [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.04.2012 року. Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну дитину -\~\~ [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча зобов`язаний утримувати сина до його повноліття. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини -\~\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення (а.с.29). На адресу суду від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позивач уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.33). З метою виклику відповідача в судове засідання та повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, розміщено оголошення від 26.07.2021 року та 28.10.2021 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с.23, 32). Однак, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Враховуючи повторну неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів. Від відповідача не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження. Суд, відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, дослідивши які вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.04.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 12.06.2010 року виконкомом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 23 (а.с.13). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.12.2010 року, виданого виконкомом Сатромихайдівської селищної ради Мар`їнського району Донецької області, сторони мають спільного сина - [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.12). Відповідно до акту про проживання № 35 від 11.06.2021 року, виданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Джерельце-Вугледар», [PERSON] разом з сином [PERSON] не зареєстровані, але фактично проживають з 29.01.2021 року за адресою: [ADDRESS] , по теперішній час (а.с.16). Позивач [PERSON] працює в виконавчому комітеті Вугледарської міської ради адміністратором. Її заробітна плата з січня 2021 року по травень 2021 року склала 47550,51 грн., а середній заробіток становив 9521,13 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату від 14.06.2021 року (а.с.14). Неповнолітній [PERSON] є учнем 5-Б класу Вугледарського НВК «Мрія». Його вихованням займається матір [PERSON] , батько у вихованні хлопчика участі не приймає, що підтверджується довідкою № 84 від 14.06.2021 року та характеристикою на неповнолітнього [PERSON] від 22.06.2021 року, виданими Вугледарським НВК «Мрія» (а.с.17-18). Згідно\~зі ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка виховує малолітнього сина, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти. Враховуючи положеннями ч. 2\~ст. 182 СК України, суд з метою захисту законних прав та інтересів дитини, вважає необхідним стягнути з\~\~ [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина -\~\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 13.07.2021 року, і до повноліття\~\~ [PERSON] . Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] \~\~в частині стягнення аліментів, а остання, відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 гривень. Оскільки, відповідно до вимог\~ст. 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, враховуючи вимоги ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved