Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який продовжує навчання до закінчення ним навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, але не пізніш, ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з дати предявлення позову. Позивач посилається на те, що відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02.02.2018 шлюб між нею і відповідачем розірвано. Аліменти на дітей з відповідача раніше не стягувалися. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Син позивача і відповідача [PERSON] досягнув повноліття, є студентом ІІІ курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж». Позивач не здатна повною мірою забезпечити сина всім необхідним для створення належних умов для його навчання та розвитку. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оплату гуртожитку, покриття інших витрат не бажає, незважаючи на численні звернення позивача, тому [PERSON] вимушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 06 березня 2018 року, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, згодний на аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків. Згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2018 року по справі № 319/30/18 шлюб, зареєстрований 26 серпня 1989 року Смілівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області (актовий запис № 9) між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження І-ЖС №063037 від 01 грудня 1999 року, виданого виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], який народився 14 листопада 1999 року. Згідно з довідкою №590 від 12 грудня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Більмацького району Запорізької області, [PERSON], [INFO] фактично проживає за адресою: [INFO] разом з матірю; зареєстрований за адресою: [INFO]. [PERSON] навчається в державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж» на ІІІ курсі денного відділення на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою №364 від 30.11.2017 року. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2019 року. Отже, судом встановлено, що на даний час дитина знаходиться на утриманні матері [PERSON], проживає разом з нею. Виходячи з зазначених в позовній заяві обставин, які відповідачем не оспорені, відповідач працевлаштований, отримує щомісячний стабільний доход, має дві земельні ділянки, яки надає в оренду та отримує орендну плату приблизно 24\~000 грн. на рік. На утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, недієздатних осіб не має, стягнення за виконавчими документами не здійснюється. Він є працездатним, дієздатним, фізичних та психічних вад не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання. [PERSON] проживає в гуртожитку. У 2017-2018 навчальному році позивачем було сплачено кошти у сумі 3\~310,00 грн. на розрахунковий рахунок навчального закладу за проживання в гуртожитку, що підтверджено довідкою ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж». [PERSON] оплачує послуги з доступу до мережі Інтернет, потребує забезпечення підручниками, одягом, іншими необхідними для навчання речами, мають місце значні витрати на проїзд, в тому числі витрати на переміщення від гуртожитку до навчального закладу в день становлять від 10 до 30 гривень (200 600 грн. на місяць), витрати на проїзд з м. Запоріжжя до дому, що становить більш ніж 100 грн. в один бік. Цими коштами сина забезпечує позивач. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, оскільки навчається на денній формі навчання в державному навчальному закладі, Відповідач працевлаштований, має стабільний дохід, тобто може надавати матеріальну допомогу дитині, яка навчається. Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що позивачка здійснює утримання [PERSON], на що витрачає значну частину заробітної плати. На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. На утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, недієздатних осіб не має, стягнення за виконавчими документами не здійснюється. Він є працездатним, дієздатним, фізичних та психічних вад не має. Таким чином, обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітнього сина, по справі не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з наступного. Розмір плати за гуртожиток за 2017-2018 складає 3\~310 грн. Тобто приблизно 275 грн. на місяць. Термін навчання [PERSON] до 30.06.2019. Залишається несплаченим період проживання у гуртожитку за 2018-2019 навчальний рік. Вартість проїзду [PERSON] з м. Запоріжжя додому та обратно становіть близько 200 грн. Дві поїздки на місяць коштують більше 400 грн. Для суду є очевидним, що [PERSON] несе витрати по проїзду у місті Запоріжжі до місця навчання, витрати, повязані з харчуванням, придбанням підручників тощо. Вартість цих витрат суд оцінює у 2\~000 грн., оскільки цей розмір відповідачем не оспорений. За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1\~200 грн. на місяць є таким, що разом з допомогою позивача може забезпечити мінімальні потреби [PERSON] під час навчання. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 563,84 грн.

Outcome: partial