Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , 1928 року народження. [INFO] у віці 83 років померла її мама [PERSON] , яка проживала до дня смерті у [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно згідно технічного паспорта. Житловий будинок (позначений у технічному паспорті літ.А-1) було збудовано батьками на законних підставах в 1980 році, чотири сараї (позначені у технічному паспорті літ.Б, В, Г, Д) - у 1980 році, вбиральня (позначена у технічному паспорті літ.Ж) - у 1980 році та огорожа (позначена у технічному паспорті 1-4). Будівельного паспорту на вказаний житловий будинок немає, оскільки в 1967 році він не був передбачений чинним на той час законодавством. Позивач являється спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті батька, оскільки заповіту він не залишив. Після його смерті позивач вступила у володіння та управління спадковим нерухомим майном. Спадкоємців, передбачених ст.1261-1265 УПК України - немає. 15.04.2014 року в установленому законом порядку позивач звернулася з письмовою заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] . Фактично позивач спадщину прийняла, вступила у володіння та управління вказаним нерухомим майном, постійно користується житловим будинком, господарськими спорудами та будівлями, доглядає за ними, утримує їх в належному стані, оплачує земельний податок. Нікому іншому на праві приватної власності вказаний будинок не належить. Житловий будинок знаходиться в задовільному стані, придатний для експлуатації, відповідає вимогам надійності та безпечної експлуатації та чинним будівельним нормам і правилам. Спору щодо спадкового майна - немає. Оскільки при житті батьки позивача правовстановлюючих документів не виготовили, позивач змушена звернутися до суду із даною позовною заявою. Позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , 1928 року народження, який помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 30.09.2019 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі. У підготовче засідання представник відповідача - Турківської міської ради Львівської області не з`явився повторно, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 30.09.2019 року представник Турківської міської ради Львівської області згідно довіреності - Шубіна І.О. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справа розглядається на підставі ст.280 ЦПК України заочно. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до Турківської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , 1928 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки по формі спадкування №3882 від 26.12.2013 року, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської області, встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований на проживання у [ADDRESS] . Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно згідно технічного паспорта, виготовленого 18.03.2014 року Самбірським МБТІ, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційною вартістю 166468 грн. Житловий будинок (позначений у технічному паспорті літ.А-1) було збудовано батьками позивача на законних підставах в 1980 році, чотири сараї (позначені у технічному паспорті літ.Б, В, Г, Д) - у 1980 році, вбиральня (позначена у технічному паспорті літ.Ж) - у 1980 році та огорожа (позначена у технічному паспорті 1-4), що підтверджується свідоцтвом про право власності від 29.06.1967 року та довідкою Самбірського МБТІ №408 від 07.04.2014 року. Будівельного паспорту на вказаний житловий будинок немає, оскільки в 1967 році він не був передбачений чинним на той час законодавством. Позивач являється спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті батька, оскільки заповіту він не залишив. Після його смерті позивач вступила у володіння та управління спадковим нерухомим майном. Спадкоємців, передбачених ст.ст.1261-1265 УПК України - немає. 15.04.2014 року в установленому законом порядку позивач звернулася з письмовою заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. від 03.07.2018 року. Фактично позивач спадщину прийняла, вступила у володіння та управління вказаним нерухомим майном, постійно користується житловим будинком, господарськими спорудами та будівлями, доглядає за ними, утримує їх в належному стані, оплачує земельний податок. Нікому іншому на праві приватної власності вказаний будинок не належить. Спору щодо спадкового майна - немає. Оскільки при житті батьки позивача правовстановлюючих документів не виготовили, позивач змушена звернутися до суду із даною позовною заявою. Позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , 1928 року народження, який помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , згідно технічного паспорта від 18.03.2014 року. Відповідно до ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом. Згідно ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] зареєстрований у Турківській міській раді Львівської області за померлим [PERSON] , то саме він являвся власником цього житлового будинку, але при цьому не зареєстрував право власності на нього в установленому законом порядку до дня своєї смерті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право власності спадкодавця на вказане майно перейшло в порядку спадкування до позивача як спадкоємця першої черги за законом, а тому позов слід задовольнити повністю відповідно до позовних вимог позивача.

Outcome: approved