Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, за дитиною не доглядає. Син постійно мешкає з матір'ю. Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 02 вересня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, внаслідок чого заборгованість по аліментам за період з січня 2011 року по листопад 2013 року складає 28 116,50 грн. За період з грудня 2013 року по січень 2014 року відповідач аліменти також не сплачує. У зв`язку із зазначеним позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач не бажає спілкуватися з дитиною, не виконує свої батьківські обов'язки, ухиляється від сплати аліментів за рішенням суду, тому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Прокурор та представник третьої особи підтримують заявлені позовні вимоги, вважають їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або заява про розгляд справи за його відсутності. Про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи і ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.7) [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини. Згідно довідки про склад сім'ї (а.с.8) [PERSON], [INFO] мешкає разом з позивачем - матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 02 вересня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30.07.2008 року до повноліття дитини. Загальна сума заборгованості по аліментам станом на 01.12.2013 складає 28116,50 грн., що підтверджується довідкою. (а.с.12-13) З інформації Єнакієвського НВК № 7 від 11.12.2013 року вбачається, що батько [PERSON] [PERSON] не приймав участі у вихованні дитини, а саме: не відвідував батьківські збори та не спілкувався з класним керівником та вчителями школи щодо навчання дитини (а.с.18). Згідно характеристики, складеної капітаном Єнакіївського МВ УМВС України в Донецькій області Факше В.Г., [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно.(а.с. 16) Згідно рапорту капітана Єнакіївського МВ УМВС України в Донецькій області Факше В.Г., [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального утримання [PERSON] (а.с.17) Висновком служби у справах дітей Єнакієвської міської ради від 18.12.2013 року за вих. № 04/13-2208 встановлено, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO], є доцільним та таким, що відповідає його інтересам (а.с.19-20). Стаття 165 Сімейного кодексу України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 15-16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання. Він не спілкується з малолітнім сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає йому матеріальної допомоги, не сплачував і не сплачує аліменти на його утримання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу своєї дитини. Відповідач зловживає алкогольними напоями, негативно характеризується за місцем проживання. У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що в інтересах малолітнього сина [PERSON], [INFO] слід позбавити батьківських прав [PERSON]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved