Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 19 серпня 2008 року у Гадинківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 6. В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу у них 27 червня 2011 року народилася донька [PERSON] та 11 березня 2015 року народилася донька [PERSON]. Сімейне життя у них не склалося, і вони не проживають спільно більше року та не підтримують жодних сімейних відносин, а тому є неможливим та недоцільним подальше збігання їх шлюбу. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, проте, 06.06.2016 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив та заперечень проти позову суду не представив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 серпня 2008 року, який зареєстрований у Гадинківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 043875, виданим 19 серпня 2008 року Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Від спільного проживання в шлюбі в сторін є малолітні діти: дочка, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 136786 від 18 липня 2011 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 11 та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 212571 від 06 квітня 2015 року, виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Квік) [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19 серпня 2008 року у Гадинківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 6, слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved