Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , яка померла 27 жовтня 2012 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Круговій,31 у с. Козацьке Конотопського району Сумської області, який складається з : А-1-житловий будинок , загальною площею 72,5 кв.м., житлова площа 22,9 кв.м , Б-літня кухня, В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, Ж-сарай, З-сарай , М-душ, Н-сарай , О-сарай, Р-сарай, С- навіс, Т-погрібник, У-вбиральня, к-колодязь, № огорожа, загальною вартістю 32189 грн. 00 коп, а також визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2012 року померла її матір [PERSON] , яка до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована [INFO]. Вона, як спадкоємець за законом першої черги , спадщину після смерті матері прийняла , спадкова справа заведена у Конотопській районній державній нотаріальній конторі . На даний час вона має намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Круговій,31 у с. Козацьке Конотопського району Сумської області, який належав [PERSON] Однак, при збиранні необхідних документів виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину. У зв»язку з зазначеними обставинами вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного. Як вбачається зі свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 27 жовтня 2012 року. ( а.с.8) . В свідоцтві про народження [PERSON] матір»ю записана [PERSON] ( а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «Галанжа» .(а.с.10), тобто вказані докази підтверджують, що позивачка є донькою [PERSON] Зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 25 жовтня 2016 року вбачається , що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 27 жовтня 2012 року, є її донька [PERSON] (а.с.12,13), яка є позивачем у даній справі і має право на спадкування за законом. Вказане підтверджується і довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області від 12 жовтня 2017 року в якій зазначено , що [PERSON], яка померла 27 жовтня 2012 року, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO], спадкоємцем за законом є дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріуса.( а.с.14). З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області від 18 жовтня 2017 року також вбачається, що [PERSON], яка померла 27 жовтня 2012 року, належить житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Козацьке по вул. Круговій, 31 Конотопського району Сумської області згідно погосподарської книги № 10 , особовий рахунок № 0799. Земельна ділянка приватизована. (а.с.16). Згідно довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» , вартість житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Козацьке по вул. Круговій, 31 Конотопського району Сумської області станом на 29.12.2012 року, становить 32189 грн., право власності на вказаний будинок не зареєстровано ( а.с.18). Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав [PERSON], зареєструвати за нею неможливо, оскільки вона померла . У відповідності до довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 7 грудня 2017 року № 01-21/255, житловий будинок, що знаходиться в с. Козацьке по вул. Круговій, 31 Конотопського району Сумської області відповідає діючим будівельно-технічним , санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності( а.с.22). КП «Конотопське МБТІ» на ім»я [PERSON], позивачки по справі, 24 жовтня 2017 року був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Козацьке по вул. Круговій, 31 Конотопського району Сумської області( а.с.19). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту належності будинку з надвірними будівлями матері позивача залежить можливість визнання за позивачем право власності. З досліджених доказів вбачається, що [PERSON], яка померла 27 жовтня 2012 року, дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Козацьке по вул. Круговій, 31 Конотопського району Сумської області, тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в с. Козацьке по вул. Круговій, 31 Конотопського району Сумської області . Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарськими будівлями, про яке вона просить, в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. Відповідачем позов визнано. З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 1217,1218, 1222, 1261 ,1269 ЦК України ,

Outcome: approved