Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з названим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини. Посилається на те, що син перебуває на її утриманні. Відповідач життям, розвитком та станом здоров`я сина не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. 25 листопада 2019 року було відкрито провадження по даній справі і призначено в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року. 18 грудня 2019 року справу було призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 10.01.2020. До суду позивач [PERSON] не з`вилася, 10.01.2020 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] не з`явився, 10.01.2020 направив заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Судом встановлено наступне. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 червня 2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї (а.с.4). Від сумісного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради №938 від 29.10.2019 [PERSON] перебуває на повному утриманні позивача (а.с.8). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради №2360 від 29.10.2019 малолітній [PERSON] проживає за адресою проживання [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.9) Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлені. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позов визнав в повному обсязі, визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог і приходить до висновку призначити аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 80, 84, 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved