Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила суд позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON], [PERSON], відносно їх малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] та стягувати з відповідачів, кожного окремо, аліменти в розмірі по 1/3 частці з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30% на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. 23.04.2014 року позивач [PERSON] зменшила розмір позовних вимог та відмовилася від позовних вимог про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання малолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим 23.04.2014 року судом було винесено відповідну ухвалу про закриття провадження у справі в частині стягнення аліментів з [PERSON]. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач посилалася на те, що вона є бабусею малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Батьками дітей є її донька [PERSON] та її зять [PERSON] - відповідачі по справі, шлюб між якими у 2010 році було розірвано. З часу розлучення відповідачів, тобто з 2010 року вона фактично виховує онуків сама, батьки не приймають участі у їх вихованні та утриманні, не виконують свої батьківських обов'язків. Відповідачі забули про свої батьківські права та обов'язки щодо дітей, матеріально дітей не забезпечують, з дітьми ніяких стосунків не підтримує протягом останніх трьох років, за місцем реєстрації не проживають, місце їх знаходження їй не відоме. Тому позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON], [PERSON], відносно їх малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] та стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі по 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні з підстав зазначених в позові. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання нею судових повісток про виклик до суду (а.с. 51, 75 ) Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з'явився, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача за адресою: [ADDRESS], неодноразово були направлені судові повістки про виклик до суду, однак поштові конверти повернулися до суду (а.с. 64, 65, 89). А отже відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 74 ЦПК України. Прокурор, в ході судового засідання, уточнені вимоги позивача підтримав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи: Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Соколовська А.В. в ході судового засідання вимоги позивача підтримала та не заперечували проти їх задоволення. Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву № 156/02.32 від 03.04.2014 року про розгляд справи без його участі, вимоги позивача підтримали та не заперечували проти їх задоволення (а.с.81). Зі згоди позивача та інших учасників судового процесу, які не заперечували проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши у сукупності всі матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як встановлено, відповідач [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] - батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, відповідно, серії [NUMBER] від 05.09.2001 року, серії [NUMBER], актові записи № 11, № 13 (а.с. 4, 3). Як вбачається з копій актових записів про народження, відповідно, № 11 від 05.09.2001 року, № 13 від 18.07.2006 року та Повних витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян, народження [PERSON] та [PERSON] зареєстровані виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відомості про батька дитини в актовому записі про народження малолітніх [PERSON] та [PERSON] внесені на підставі актового запису про одруження №07 від 10.11.2000 року (а.с. 58-63). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.04.2010 року вбачається, що 09 квітня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 32). Малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані [ADDRESS], зі своєю бабусею [PERSON] - позивачем по справі та матір'ю [PERSON] - відповідачем по справі, що підтверджується довідкою Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 729 від 07.10.2013 року (а.с. 13). Як вбачається з акту народного депутата Чкаловської сільської ради Решинського В.В, малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають [ADDRESS], зі своєю бабусею [PERSON], яка сама їх виховує та доглядає, матір дітей [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, однак з 2012 року не проживає, в догляді та вихованні дітей не приймає ніякої участі і матеріально утримувати дітей не допомагає (а.с. 16). З характеристик наданих Чкаловською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області 10.12.2013 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] в теперішній час на території Чкаловської сільської ради не проживають, мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], від виховання та утримання яких ухиляються протягом трьох років. Дітей виховує їх бабуся [PERSON] (а.с. 44, 45). З характеристик наданих Радіонівською СЗШ на малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вбачається, що батьки не цікавляться вихованням та навчанням дітей, дітьми опікується та займається їх вихованням бабуся [PERSON] (а.с. 8,10). Як вбачається з характеристик наданих Чкаловською сільською радою [PERSON] проживає на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області разом зі своїми малолітніми онукам [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яких сама утримує та виховує, за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе як чесна, порядна, добросовісна людина, характеризується позитивно, скарг на неї не надходило (а.с. 18-19). Згідно висновку № 10.02.17-629 ради опіки та піклування при виконкомі Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.12.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. та [PERSON] вбачається, що рада опіки та піклування вважає за доцільне позбавити гр. [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8). В судовому засіданні була з'ясована думка малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно них. Кожен з дітей пояснив, що тривалий час вони не спілкуються з батьками, їх вихованням та утриманням займається бабуся, з якою вони бажають проживати і в подальшому, батьки не цікавляться їх життям, взагалі не приїжджають до них та матеріально не утримують, тому не заперечували проти позбавлення відповідачів батьківських прав відносно них. Таким чином, у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, оскільки відповідачі з дітьми не спілкуються, не цікавляться її життям, залишивши їх на виховання бабусі, не надають їм матеріальної допомоги та моральної підтримки, повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків залишивши дітей без засобів існування, тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дітей, позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і при цьому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Отже, оскільки з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей та позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог в цій частині, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно сягнути аліменти на тримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 часини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на користь [PERSON], яка утримує дітей.

Outcome: approved