Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28.09.2017 року, між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління Чернівецької області, актовий запис №195. Від шлюбу у сторін народилася малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх років спільне життя з відповідачем погіршилось, відповідач часто нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, а тому позивач дійшла висновку що шлюб носить формальний характер і просила його розірвати та стягувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Справа до суду надійшла 27.06.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 07.10.2019 року. 07.10.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача [PERSON] про проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача та його представника та призначенні судового засідання у справі. Також, 07.10.2019 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з її виїздом закордон. За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 07.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.2019 року. Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. В судовому засіданні було встановлено, що 28.09.2017 року, між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС Сторожинецького районного управління Чернівецької області, актовий запис №195, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданий 28.09.2018 року (а.с.6). Від шлюбу у сторін народилася малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина сторін проживає з позивачем. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, направила клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів зменшила до розміру 1000 грн. та просила їх стягувати з відповідача, та розірвати шлюб між сторонами. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак представник відповідача [PERSON] направив клопотання, в якій просив справу розглядати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, від представника відповідача [PERSON] надійшло клопотання про приєднання письмових документів, згідно яких встановлено, що у відповідача є інші аліменти, які стягуються на утримання дитини від попереднього шлюбу, що підтверджується копією рішення суду по справі №2-686/2012 від 24.07.2007 року. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матір`ю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який не приймає участі в утриманні дитини, аліментів на утримання своїх дітей. При цьому, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з цього та зважаючи на визнання позову відповідачем та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька і з урахуванням матеріального становища батьків суд знаходить, що таке, належне утримання можливе в розмірі який просить позивач. Аліментів на утримання дитини, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 27.06.2019 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved