Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом Ѕ частину житлового будинку під літ «А» - шл/блок обк цеглою з господарчими спорудами: літня кухня під літ «Б» - г/бит., погріб під літ. «В» - цегла, літній душ під літ. «Д» - цегла, сарай під літ. «Е» - шл/блок, сман, сарай під літ. «е» - саман, споруди 1-3 по [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Позивач у строки, визначені законом, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва у зв`язку з не наданням позивачем документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Позивач та представник позивача надали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позов підтримали і просили задовольнити. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Відзиву на позовну заяву, заяв і клопотань до суду не надав. Третя особа Друга Нікопольська Державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа Державна Архітектурно-Будівельна Інспекція України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про слухання справи повідомлялася належним чином, пояснень щодо позову до суду не надходило. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] виданим 13.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] склав заповіт від 17.12.1994 року, посвідчений Марганецькою державною нотаріальною конторою, згідно з яким усе своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, спадкування майна померлого [PERSON] має відбуватися за заповітом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2018 року Державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (а.с.24). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~Цей житловий будинок був збудований батьком позивача [PERSON] на законних підставах, однак після закінчення будівництва будинок не було здано в експлуатацію. \~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради народних депутатів № 124/2 від 17.03.1994 року дозволили [PERSON] будівництво нового житлового будинку замість старого по [ADDRESS] (а.с.12). Дозвілом № [NUMBER] на виконання робіт виконком Марганецької міської ради народних депутатів дозволив [PERSON] на земельній ділянці [ADDRESS] побудувати сарай та літню кухню (а.с.14). Рішенням виконкому Марганецької міської ради №467/1 від 18.11.2009 року погодив прийняти до експлуатації житловий будинок з господарчими спорудами збудований при житті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно довідки про погодження прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію виданої [PERSON] , [PERSON] , спадкоємцям [PERSON] виконком Марганецької міської ради за рішенням №467/1 від 18.11.2009 року погоджує прийняти в експлуатацію нового житлового будинку замість старого, з господарчими будівлями в [ADDRESS] (а.с.16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У позивача були відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно і тому вона звернулася з позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~\~ Судом встановлено, що будівництво відбулося на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, але після закінчення будівництва житловий будинок не було здано в експлуатацію, до спадкоємців переходить право забудовників на оформлення зазначеного жилого будинку на господарських будівель і споруд у встановленому законом порядку, а сам житловий будинок слід вважати до здачі його в експлуатацію незавершеним будівництвом, такого висновку дійшов Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». У листі міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів у разі смерті власника нерухомого майна» визначено, що оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, то таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Якщо будівництво житлового будинку розпочато спадкодавцем на підставі дозвільних документів, наданих у відповідності до вимог законодавства, права забудовника після смерті останнього є предметом спадкування і у разі їх заперечення підлягають встановленню за рішенням суду. Також судом встановлено, що за життя [PERSON] мав усі дозвільні документи на будівництво житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до Інформації з єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів житловий будинок з господарчими спорудами [ADDRESS] введений в експлуатацію номер ДП 181193221112 від 18.11.2019 року, замовник [PERSON] (а.с.28). За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Судові витрати віднести за рахунок позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved