Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області помер її батько [PERSON] . До дня смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , один. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Білогривської сільської ради не посвідчувався. На початку листопада 2019 року їй надійшов лист від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» про те, що Товариство орендує земельні ділянки громадян. Із даного листа їй стало відомо, що її батько [PERSON] за життя мав земельний пай на території Білогривської сільської ради. З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , позивач звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час закінчення строку для прийняття спадщини не володіла інформацією про наявність спадкового майна, крім того, з 06.04.2011 по 02.08.2013 року перебувала на інвалідності через наслідки операції на хребті та захворювання опорно-рухового апарату. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області. Позивач в судове засідання не з`явилася, за змістом поданої суду заяви просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.27). Відповідач Білогривська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її представника. Позовні вимоги визнає (а.с.26). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.9-10). [INFO] в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис №141, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). За змістом довідки виконкому Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.07.2019 №02-24/312 вбачається, що [PERSON] , 1940 р.н., померлий [INFO] , дійсно на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , один. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 5). Згідно виписки №4569 з медичної карти стаціонарного хворого, 11.03.2011 позивачу зроблено операцію, а відповідно до протоколів засідання реабілітаційної комісії №145 від 15.09.2011 року та №147 від 20.09.2012 року з 06.09.2011 по 02.08.2013 позивач знаходилася на інвалідності у зв`язку з захворюванням опорно-рухового апарату (а.с.13-15). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) (а.с.7). У судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.02.2020 року (а.с.6), та письмовим роз`ясненням нотаріуса (а.с.8). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом позову, позивач [PERSON] своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини не володіла інформацією про наявність права на земельну частку (пай), окрім того, протягом тривалого часу знаходилася на інвалідності і була обмежена у можливості рухатися, вказані обставини і стали істотними труднощами прийняти спадщину. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які мають право на спадщину чи на обов`язкову спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 07 червня 2013 року, пропущений позивачем з поважних причин, яка до теперішнього часу залишається неприйнятою, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved