Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна 06 серпня 2005 року, актовий запис за №58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданого 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Від спільного подружнього життя з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 24 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 17 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області. Сімейне життя з відповідачем не склалося, але шлюб не розірвано, на даний час сторони разом не проживають за однією адресою, фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини сторони не збираються. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради. Відповідач повністю не виконує свого батьківського обов»язку, передбаченого ст.. 180 Сімейного кодексу Україні, дітей матеріально не утримує, позивачу не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду з даною заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку). Позивач вважає, що такий розмір аліментів буде нормальним для утримання двох дітей, бо в такому віці діти потребують значних коштів на своє утримання. Позивач [PERSON] зараз не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, з доходів має тільки державну допомогу. Крім того, найменшій дитині не виповнилось трьох років, дитина проживає разом з позивачем, тому, відповідно до ст.ст. 84, 91 Сімейного кодексу України, позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має можливість сплачувати позивачу таке утримання, бо є працездатним, працює, розмір такого утримання за підрахунками позивача має становити ? частини з усіх видів заробітку відповідача, бо, як позивач вже зазначала, вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, державну допомогу отримує в мінімальному розмірі, якої навіть не достатньо для утримання дитини. Про відповідача позивач повідомила такі дані: [PERSON], народився [INFO] в м. Корюківка Чернігівської області, українець, громадянин України, працює директором ТОВ «Племінне господарство «Бреч», його заробітна плата становить близько 12000 грн., інші його доходи позивачу не відомі. Відповідач не має пільги по сплаті судового збору. З відповідача не утримуються інші стягнення по виконавчим листам. У судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої вимоги підтримала та просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на юридичну допомогу згідно квитанції. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, подав письмову заяву до суду в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден та не заперечує в стягненні з нього судових витрат . В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється Суд,вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна 06 серпня 2005 року, актовий запис за №58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданого 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Від спільного подружнього життя з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 24 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 17 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області. Сімейне життя з відповідачем не склалося, але шлюб не розірвано, на даний час сторони разом не проживають за однією адресою, фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини сторони не збираються. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради. Відповідач повністю не виконує свого батьківського обов»язку, передбаченого ст.. 180 Сімейного кодексу Україні, дітей матеріально не утримує, позивачу не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду з даною заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку). Позивач вважає, що такий розмір аліментів буде нормальним для утримання двох дітей, бо в такому віці діти потребують значних коштів на своє утримання. Позивач [PERSON] зараз не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, з доходів має тільки державну допомогу. Крім того, найменшій дитині не виповнилось трьох років, дитина проживає разом з позивачем, тому, відповідно до ст.ст. 84, 91 Сімейного кодексу України, позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має можливість сплачувати позивачу таке утримання, бо є працездатним, працює, розмір такого утримання за підрахунками позивача має становити ? частини з усіх видів заробітку відповідача, бо, як позивач вже зазначала, вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, державну допомогу отримує в мінімальному розмірі, якої навіть не достатньо для утримання дитини. Про відповідача позивач повідомила такі дані: [PERSON], народився [INFO] в м. Корюківка Чернігівської області, українець, громадянин України, працює директором ТОВ «Племінне господарство «Бреч», його заробітна плата становить близько 12000 грн., інші його доходи позивачу не відомі. Відповідач не має пільги по сплаті судового збору. З відповідача не утримуються інші стягнення по виконавчим листам. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. Відповідач позов позивача визнав, визнання позову є законним, не порушує прав та свобод інших осіб, тому приймається судом. За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачем в судовому засіданні розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), бо відповідач має змогу надавати утримання своїм дітям в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Також слід стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі - 1/4 частини щомісячно до досягнення сином - [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO]. Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на корить держави судові витрати по сплаті судового збору. Також з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу понесені позивачем згідно квитанції б/н від 06.04.2016 року.

Outcome: approved