Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.06.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинились, сторони не проживають разом, мають намір розлучитися. Син [PERSON] проживає, разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час, позивач стверджує, що вона не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною. Єдиним джерелом її доходу є соціальна виплата по догляду за дитиною. Відповідач надає допомогу, але в недостатній кількості. Тому, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі/ Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про повне задоволення позову за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження, 07.06.2002 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу зроблено відповідний актовий запис № 289. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с. 5). Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до відмітки про місце проживання в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.04.2015 року (а.с. 2- зворот.) Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради від 30.01.2019 року № 998, малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8.) Згідно з\~частиною першою\~статті 75\~СК України\~дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частин першої та другої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною другою статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною четвертою статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка батька дитини надавати матеріальну допомогу дружині. Як встановлено з матеріалів справи, шлюб між сторонами не розірваний, разом з позивачем проживає малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , якому на час розгляду справи не виповнилося трьох років, у зв`язку з чим, відповідно до положень ст. 84 СК України, позивач має право на отримання від відповідача відповідної матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнали учасники справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно п.1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити в повному обсязі. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача. В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved