Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис № 91 від 15.06.2019 року. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що [PERSON] її батько, після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений законом строк вона не зверталася до нотаріуса, оскільки була впевнена, що батько все своє майно заповідав брату. Через те, що з братом вона не спілкувалася, та брат казав, що батько все майно заповідай йому, вона не знала про те, що батько склав заповіт на них двох. Весь час після смерті батька вона доглядала за будинком. У серпні 2020 року вона дізналася про заповіт, згідно якого батько все майно заповідав їй, а землю брату. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Дрябловою Н.Ф. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після померлого. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки про заповіт дізналася тільки в серпні 2020 року. Позивач та представник позивача надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити. Представник відповідача територіальної громади м. Марганця в особі Марганецької міської ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та повідомлений належним чином. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.4). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.5). 19.08.1978 року позивачка уклала шлюб (номер актового запису №942) та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5). 05.08.2020 року [PERSON] отримала від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. листа на її звернення щодо заведення спадкової справи, в якому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] [PERSON] з причини пропущення строку, який наданий законом для прийняття спадщини (а.с.10). Згідно копії заповіту від 29.06.2016 року померлий [PERSON] заповідав все своє майно, [PERSON] , [INFO] , а земельну ділянку розташовану на території Дмитрівської сільради Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначила позивачка у позовній заяві, вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк з тих підстав, що взагалі не знала про заповіт, у зв`язку з тим, що з братом вона не спілкувалася, він весь час був на неї злий та вводив в оману кажучи, що все майно батько заповідав йому, і вона не має на спадщину ніякого права. Таким чином, з наданих позивачем доказів встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, оскільки тривалий час не знала про заповіт. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved