Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та \~відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 9 вересня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1952. У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що у 2006 році вони зареєстрували шлюб з відповідачем. \~Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалось у звязку з різними поглядами на сумісне життя однією сімєю. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. З серпня 2016 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сімї неможливим. Оскільки між нею та відповідачем повністю втрачено почуття любові та поваги один до одного примирення неможливо. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Тому вона вирішила звернутися до суду з даним позовом. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просила розглядати справу без її участі, після розірвання шлюбу присвоїти їй дівоче прізвище «Ласкавцева». Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечував та просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі \~ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про \~розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя \~подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, \~інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 9 вересня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, \~про що зроблено актовий запис № 1952, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 045363 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують та не мають наміру поновлювати їх. Мають обопільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 8 ст. 235 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачу «Ласкавцева», прізвище відповідача суд залишає без змін.

Outcome: approved