Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, у тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Окрім неї, спадкоємцями за законом першої черги є діти померлого - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з якими укладено договір про зміну розміру часток у спадщині, та за яким вона є спадкоємцем на вказаний житловий будинок. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя померлий не встиг оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ у позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів вона не може. У зв`язку з цим, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] \~у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. Відповідач [PERSON] \~у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. Відповідач [PERSON] \~у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2019 року, виданого виконавчим комітетом Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №8), (а. с. 14). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.02.2003 року вбачається, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а. с. 24). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 20.01.2020 року №80, за погосподарською книгою №01, особовий рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] є [PERSON] (а. с. 18). Відповідно до довідки виконавчого комітету Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 20.01.2020 року №81, [PERSON] до дня своєї смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] , де разом з ним, проживала його дружина [PERSON] (а. с. 17). Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого на замовлення [PERSON] , зазначено під літерами: А - житловий будинок, загальною площею 61,6 кв. м, у тому числі житловою 33,6 кв. м; а, - прибудова; Б - будівля кухні; Впд - підвал з шийкою; Г, Д, Ж, К, Л - сарай; Е - гараж; М - вбиральня; Н - душ; №1- ворота; №2 - паркан, загальною вартістю 224554,00 грн (а. с. 5-13). З відповіді приватного нотаріуса Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області від 25.10.2019 року №1072/01-16 вбачається, що після звернення [PERSON] до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок останній відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцю (а. с. 16). За договором про зміну розміру часток у спадщині, посвідченого приватним нотаріусом\~Нововоронцовського районного\~нотаріального округу\~Херсонської області від 31.01.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №103, [PERSON] визначена 1/1 (ціла) частка на житловий будинок [ADDRESS] (а. с. 21). З відповіді приватного нотаріуса Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області від 03.03.2020 року №199/01-16 вбачається, що на майно [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу за заявами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , між якими 31.01.2020 року за реєстровим №103 приватним нотаріусом\~Нововоронцовського районного\~нотаріального округу\~Херсонської області був посвідчений договір про зміну розміру часток у спадщині. Крім того, [PERSON] подала заяву про відмову від належної частки спадкового майна. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, суд встановив, що [PERSON] , померлому [INFO] , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ у позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє її права успадкувати будинок, тому, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved