Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,98 га в межах згідно з планом, розташована на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №90689, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, виданого 20.08.1999 року Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області. Вказує, що вона за законом є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки, і тому з метою отримання належної її частки спадкового майна, звернувся з усною заявою до приватного нотаріуса Генічевського районного нотаріального округу Херсонської області Бернацької Н.Г. про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] проте нотаріус роз`яснила, що за документами позивача не підтверджено факту родинних відносин та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Оскільки встановлено розбіжності по батькові спадкодавця та спадкоємця, а саме у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про народженняпозивачки у графі мати зазначено [PERSON] . Вказані розбіжності не дають можливість встановити факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем, у зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовні заяві. Крім того вказала, що являється донькою та спадкоємцем першої черги спадкування за законом [PERSON] , померлої [INFO] . Представник заінтересованої особи - Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До суду від представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності, де також не заперечує проти задоволення позову (а.с.55). Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Зі змісту ст.294 ЦПК України вбачається, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де має місце спір про право, вирішуються в порядку позовного провадження. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 06 листопада 2001 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області ( а.с.32). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 вересня 2019 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відповідний актовий запис №11, матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] , записана [PERSON] ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, 26 травня 1973 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с. 9). Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису №09 про смерть матері заявниці [PERSON] , складеного 06 листопада 2001 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Гунічеського району Херсонської області на, а саме щодо виправлення по батькові померлої з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з відсутністю актового запису про народження матері позивача (а.с.10-11). Довідкою №32 від 20.02.2019 року виданою сільським головою Новоіванівською сільською радою Генічевського району Херсонської області встановлено, що на момент смерті [PERSON] , і шість місяців після її смерті з нею проживали і були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , дочка - [PERSON] , [INFO] ; зять - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] (а.с.12). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №61079762 від 27.07.2020 року, виданої Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, за вказаними параметрами запиту по [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.49). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №61079771 від 27.07.2020 року виданої Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області за вказаними параметрами запиту по [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.50). З копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії КР 90689, виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що їй належить земельна ділянка площею 6,98 га в межах згідно з планом, розташована на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, виданого 20.08.1999 року Кетрисанівською сільської радою Бобринецького району Кіровоградсько ї області. З пояснень позивача оригінал документу втрачено (а.с.62). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживає в с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області та знайома із позивачем, вказує, що [PERSON] являється донькою померлої [PERSON] , хоча останню за житти називали односельці « [PERSON] ». Дану сім`ю вона знає з дитячих років так як проживали в одному селі Новоолександрівка Бобринецького району Кіровоградської області. [PERSON] останні роки жила до своєї смерті з донькою у Генічеському районі с.Новоіванівка там і померла. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що проживає в с.Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області з 1956 року та був знайомий з померлою [PERSON] , знав її як « [PERSON] » а не « [PERSON] ». Розбіжність у записі по батькові матері позивачки перешкоджає їй у встановленому порядку належно оформити свої спадкові права. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт родинних стосунків між [PERSON] та її померлою матір`ю [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки вказаний факт необхідний заявниці для оформлення її спадкових прав де має місце спір про право.

Outcome: approved