Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом (в подальшому уточнений) до Черкаської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права на майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до договору дарування частини домоволодіння [NUMBER], посвідченого приватним нотаріусом від 28.07.2004р. №3601, її померлий чоловік [PERSON] був власником частини житлового будинку літ. «Б-1», погрібу під частиною будинку літ. «Д», прибудови літ. «б2», огорожі №11, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], а згідно із рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р. та ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р. [PERSON] був власником житлової прибудови літ. «Б?-3», що складають 15/100 часток домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою. Відповідно до державного акту серія [NUMBER] від 19.12.2008р., виданого управлінням Держкомзему у м. Черкаси Черкаської області [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 157,0кв.м., що по [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], на якій розташовані належні померлому [PERSON], частина житлового будинку літ. «Б-1» з прибудовою «б2», погріб під частиною будівлі літ. «Д», огорожа №11 та житлова прибудова літ. «Б?-3». Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 19.11.2013р. та ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.02.2014р. виділено в натурі частини домоволодіння, розташовані за адресою: [ADDRESS] в окремі новоутворені домоволодіння: [PERSON] частину житлового будинку літ. «Б-1», а саме приміщення: житлову кімнату літ.»3-1», погріб під частиною будівлі літ. «Д», прибудову літ. «б2», а саме: коридор літ. «3-1», огорожу літ. №11, що належать йому відповідно до договору дарування частини домоволодіння [NUMBER], посвідченого приватним нотаріусом №3601 та житлову прибудову літ. «Б?-3», а саме приміщення: І поверх: хол літ. «3-2», санвузол літ. «3-3», комора літ. «3-4», кухня літ. «3-5»; ІІ поверх: житлова кімната літ. «3-6», санвузол літ. «3-7», кабінет літ. «3-8», мансарда зимовий сад літ. «3-9», що належить [PERSON] згідно з рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р. та ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р. Вказане майно розташоване на земельній ділянці, площею 157,0кв.м. за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON] відповідно до державного акту серія [NUMBER] від 19.12.2008р., виданого управлінням Держкомзему у м. Черкаси Черкаської області. 25.02.2014р. Департаментом архітектури, містобудування та інспектування був виданий наказ №926-а «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» відповідно до рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 19.11.2013р. про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та надано окремому новоутвореному домоволодінні окрему адресу - [ADDRESS]. КП «ЧООБТІ» станом на 24.03.2014р. був виготовлений техпаспорт на індивідуальний житловий будинок на окрему адресу: [ADDRESS]. Між тим, [INFO]. [PERSON] - чоловік позивача, помер і не встиг зареєструвати у реєстраційному органі право власності на окреме новоутворене домоволодіння, що по [ADDRESS]. 26.11.2014р. приватним нотаріусом Захарченко А.І. позивачеві були видані: - свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом [NUMBER] від 26.11.2014р. Спадщина складається з земельної ділянки, площею 0,0157га кадастровий номер [NUMBER], що розташована: [ADDRESS], надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 19.12.2008р.; - свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2152 від 26.11.2014р. Спадщина складається з 15/100 частки домоволодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться: [ADDRESS], що належала померлому на праві власності на підставі договору дарування від 28.07.2004р., рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р. та ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок з прибудовою, пластини обмазані, загальною площею 48,7кв.м., житловою площею 27,6кв.м знаходиться під літ. «А-1,а», частина житлового будинку з прибудовою, пластини обкладені цеглою, загальною площею 41,3кв.м., житловою площею 27,4кв.м. знаходиться під літ. «частина Б-1,б», під літ. «В» гараж з оглядовою ямою, під літ. «З» - вбиральня, під літ.»К» - сарай, під літ. «Я» - погріб, №1,2,3,5-10,12 - огорожа, №4 - водоколонка, №І,ІІ замощення, під літ. «Л,Н» - погріба, під літ. «О» - вбиральня. Право власності на новоутворене домоволодіння по [ADDRESS] , яке належало за життя [PERSON] на підставі рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р., ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р., рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 19.11.2013р. та ухвали Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.02.2014р. у свідоцтві про право на спадщину за заповітом №2152 від 26.11.2014р. не зазначено. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке б відображало реальний стан домоволодіння за адресою: [ADDRESS] нотаріусом було відмовлено з посиланням на довідку КП «ЧООБТІ» від 27.10.2014р. №7188о, де зазначено, що право власності на новоутворене домоволодіння не оформлено. Позивач, як зазначає у позовній заяві, не має намірів відмовлятися від прийняття спадщини після смерті чоловіка, але оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця в реєстраційному органі. Таким чином, посилаючись на ст.ст. 25, 1236, 1218, 1222, 392 ЦК України, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на окреме домоволодіння, що складається з частини житлового будинку літ. «Б-1», а саме приміщення: житлова кімната літ. «3-1», погріб під частиною будівлі літ. «Д», коридор літ. «3-1», огорожу літ. «№11» та житлову прибудову літ. «Б?-3», а саме приміщення: І поверх: хол літ. «3-2», санвузол літ. «3-3», комора літ. «3-4», кухня літ. «3-5»; ІІ поверх: житлова кімната літ. «3-6», санвузол літ. «3-7», кабінет літ. «3-8», мансарда зимовий сад літ. «3-9», яке розташоване за адресою : [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала уточнені позовні вимоги і просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача Черкаської міської ради за довіреністю Житнікова Т.А. уточнені позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. В судовому засіданні представник третьої особи: КП «ЧООБТІ» за довіреністю Бузько І.П. при вирішення спору покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав: встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2003р. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]., про що свідчить актовий запис №991. Відповідно до договору дарування частини домоволодіння [NUMBER], посвідченого приватним нотаріусом від 28.07.2004р. №3601, за життя [PERSON] був власником частини житлового будинку літ. «Б-1», погрібу під частиною будинку літ. «Д», прибудови літ. «б2», огорожі №11, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], а згідно із рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р. та ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р. [PERSON] був власником житлової прибудови літ. «Б?-3», що складають 15/100 часток домоволодіння, що знаходиться за вказаною адресою. Відповідно до державного акту серія [NUMBER] від 19.12.2008р., виданого управлінням Держкомзему у м. Черкаси Черкаської області [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 157,0кв.м., що по [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], на якій розташовані належні йому - частина житлового будинку літ. «Б-1» з прибудовою «б2», погріб під частиною будівлі літ. «Д», огорожа №11 та житлова прибудова літ. «Б?-3». Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 19.11.2013р. та ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.02.2014р. виділено в натурі частини домоволодіння, розташовані за адресою: [ADDRESS] в окремі новоутворені домоволодіння: [PERSON] частину житлового будинку літ. «Б-1», а саме приміщення: житлову кімнату літ. «3-1», погріб під частиною будівлі літ. «Д», прибудову літ. «б2», а саме: коридор літ. «3-1», огорожу літ. №11, що належать йому відповідно до договору дарування частини домоволодіння [NUMBER], посвідченого приватним нотаріусом №3601 та житлову прибудову літ. «Б?-3», а саме приміщення: І поверх: хол літ. «3-2», санвузол літ. «3-3», комора літ. «3-4», кухня літ. «3-5»; ІІ поверх: житлова кімната літ. «3-6», санвузол літ. «3-7», кабінет літ. «3-8», мансарда зимовий сад літ. «3-9», що належить [PERSON] згідно із рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р. та ухвалою Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р. Вказане майно розташоване на земельній ділянці, площею 157,0кв.м. за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON] відповідно до державного акту серія [NUMBER] від 19.12.2008р., виданого управлінням Держкомзему у м. Черкаси Черкаської області. 25.02.2014р. Департаментом архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради виданий наказ №926-а «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» відповідно до рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 19.11.2013р. про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та надано окремому новоутвореному домоволодінню окрему адресу - [ADDRESS]. Комунальним підприємством «ЧООБТІ» станом на 24.03.2014р. був виготовлений техпаспорт на індивідуальний житловий будинок на окрему адресу: [ADDRESS]. При цьому, в судовому засіданні при дослідженні матеріалів інвентаризаційної справи вказаного будинковолодіння встановлено, що об»єкт літ. «б2» станом на 24.03.2014р. значиться як знесене. Крім того, встановлено, що оскільки [INFO]. [PERSON] - чоловік позивача, помер, то за життя він не встиг зареєструвати у реєстраційному органі право власності на окреме новоутворене домоволодіння, що по [ADDRESS]. 26.11.2014р. приватним нотаріусом Захарченко А.І. позивачеві [PERSON] були видані: - свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом [NUMBER] від 26.11.2014р., за яким спадщина складається з земельної ділянки, площею 0,0157га кадастровий номер [NUMBER], що розташована: [ADDRESS], надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 19.12.2008р.; - свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2152 від 26.11.2014р., за яким спадщина складається з 15/100 частки домоволодіння з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться: [ADDRESS], що належала померлому на праві власності на підставі договору дарування від 28.07.2004р., рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р. та ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок з прибудовою, пластини обмазані, загальною площею 48,7кв.м., житловою площею 27,6кв.м знаходиться під літ. «А-1,а», частина житлового будинку з прибудовою, пластини обкладені цеглою, загальною площею 41,3кв.м., житловою площею 27,4кв.м. знаходиться під літ. «частина Б-1,б», під літ. «В» гараж з оглядовою ямою, під літ. «З» - вбиральня, під літ.»К» - сарай, під літ. «Я» - погріб, №1,2,3,5-10,12 - огорожа, №4 - водоколонка, №І,ІІ замощення, під літ. «Л,Н» - погріба, під літ. «О» - вбиральня. Право власності на новоутворене домоволодіння по [ADDRESS], яке належало за життя [PERSON] на підставі рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 07.07.2011р., ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси від 25.07.2011р., рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 19.11.2013р. та ухвали Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.02.2014р. у свідоцтві про право на спадщину за заповітом №2152 від 26.11.2014р. не зазначено. Крім того, як вбачається з довідки, виданої КП «ЧООБТІ» 27.10.2014р. №7188о, - право власності за [PERSON] на новоутворене майно (домоволодіння) не оформлено. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218ЦК). Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (ст. 1219ЦК). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223ЦК). Як передбачено ст. 1236 ЦК, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно із ч.1 ст. 392 ЦК, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, з»ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, суд вважає, що право позивача не визнається, а тому воно підлягає захисту способами, визначеними цивільним законодавством і слід уточнені позовні вимоги задовольнити і визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на майно, а саме:на окреме домоволодіння, що складається з частини житлового будинку літ. «Б-1», а саме, - приміщення: житлова кімната літ. «3-1», погріб під частиною будівлі літ. «Д», коридор літ. «3-1», огорожу літ. «№11» та житлову прибудову літ. «Б?-3», а саме, - приміщення: І поверх: хол літ. «3-2», санвузол літ. «3-3», комора літ. «3-4», кухня літ. «3-5»; ІІ поверх: житлова кімната літ. «3-6», санвузол літ. «3-7», кабінет літ. «3-8», мансарда зимовий сад літ. «3-9», яке розташоване за адресою : [ADDRESS]. На підставі викладеного та,

Outcome: approved