Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , якому [INFO] виповнилося 18 років, та який на даний час продовжує навчання в Харківському патентно-комп`ютерному коледжі (ХПКК) на 1 курсі, навчання здійснюється за кошти фізичних та юридичних осіб. Загальна вартість освітньої послуги становить 44800,00 грн. У зв`язку з навчанням їх син потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона надає йому допомогу в добровільному порядку: надає допомогу в придбанні одягу, продуктів харчування та несе інші витрати, пов`язанні з навчанням. Зазначає, що відповідач працює та отримує заробітну плату в середньому 20000,00 грн., але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, починаючи з дня звернення до суду і на весь час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Позивач в позовній заяві просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без його участі. Третя особа надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 13 червня 2017 року, актовий запис № 169 від 25 липня 2002 року. Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Відповідно до договору № 16/19 від 29 липня 2019 року про підготовку молодшого спеціаліста, укладеного між Харківським патентно-комп`ютерним коледжем в особі директора [PERSON] та [PERSON] , термін навчання [PERSON] з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року на денній формі навчання. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 44800,00 грн. Згідно довідки про доходи, виданої ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «ШУ Тернівське» від 03 липня 2020 року № 318, [PERSON] сплатив [PERSON] аліменти з січня 2020 року по червень 2020 року включно у розмірі 29985,59 грн. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач визнав позовні вимоги, працює, а тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 09 липня 2020 року року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved