Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 01 червня 2010 року. У шлюбі у сторін 13 грудня 2010 року народилась дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі. Пояснила, що перебуває у шлюбі звідповідачем [PERSON], але відповідач на даний час з сім'єю не проживає, перебуває на заробітках у м.Київ, де працює неофіційно. Допомогу на утримання дитини надає не регулярно, хоча має таку можливість, про що свідчать копії квитанцій про перерахування коштів, які позивач надала суду для огляду. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, є таким, що належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення на а.с.14. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 червня 2010 року. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП №052490 від 01 червня 2010 року, яка є на а.с.7. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії 1-БП №110710, виданого виконкомом Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 20 грудня 2010 року (а.с. 5). Відповідно до вказаного свідоцтва про народження дитини її батьком зазначений [PERSON] Сосо, відповідач по справі. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.2, 3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачена можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є платоспроможною особою, що підтверджується копіями квитанцій про перерахування коштів позивачу на утримання дитини протягом 2014 року на суму 20500 грн., та протягом 2015 року на суму 21350 грн., а тому у відповідно до вимог ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved