Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з названим позовом та просить розірвати шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований 16 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №140. Посилається на те, що 16.06.2007 сторони уклали шлюб. В даному шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя, у зв`язку з цим між ними виникали непорозуміння. Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства та бюджету не ведуть. Майнового спору між ними не існує. Шлюб носить формальний характер та його збереження суперечить інтересам позивача. 11 серпня 2021 року було відкрито провадження по даній справі і призначено підготовче судове засідання на 30 серпня 2021 року. 30 серпня 2021 року сторони в судове засідання не з`явились, справу призначено до судового розгляду на 13 вересня 2021 року. 13 вересня 2021 року сторони до суду не з`явились. В позовній заяві позивач [PERSON] просила провести розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] двічі до суду не з`явився, повідомлений належним чином, відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не направив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи в порядку ст. 280 ЦПК України, та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом встановлено наступне. 16.06.2007 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис 140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 15). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 14) та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 13). Позивач зазначила у позовній заяві, що внаслідок непорозумінь, різних характерів, сварок та суперечок шлюб розпався. Сторони разом не проживають. Відповідач будь-яких заперечень з приводу цього не надав. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Як слідує із ст.ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст.ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову. Позивач в позовній заяві не ставив питання стягнення судових витрат з відповідача, за таких обставин, суд залишає за позивачем сплачений нею судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved