Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позові посилається на те, що 29.09.2016 року між нею та відповідачем рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці шлюб між ними був розірваний. Вказує на те, що у спільному шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Крім цього вказує на те, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їхню малолітню дитину. Крім цього в позові вказує на те, що утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків, що випливає зі змісту положення Сімейного кодексу України, яке зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Вказує на те, що між нею та відповідачем на момент предявлення даного позову до суду не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Також зазначає, що відповідно до положення Сімейного кодексу України, вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів. Крім цього вказує на те, що незважаючи на такі вимоги Закону, відповідач, як батько дитини відмовляється надавати матеріальну допомогу дитині, вихованням дитини не займається. Спроби добровільно вирішити питання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, виявились марними, відповідач відмовляється надавати допомогу, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом прав дитини, про примусове стягнення з відповідача коштів на утримання дитини. Також вказує, що відповідач на даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохід, який фінансується з неофіційних джерел. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала частково та надала суду пояснення згідно позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду пояснення згідно позову, згідний платити аліменти в розмірі 1200 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що [PERSON] [INFO], народжена у шлюбі сторін та його батьком є відповідач. Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, участі у вихованні та утриманні дитини не бере, кошти дитині не надає, стан його здоровя добрий. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, суд вважає слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів дитини.

Outcome: partial