Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, третіх осіб [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом.. В позові посилаються на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] у віці 47 років. На час смерті спадкодавця залишилося двоє повнолітніх дітей, донька [PERSON] та син [PERSON]. До складу спадщини входить 1/2 квартири [ADDRESS], загальною площею 149, 80 кв. м., в тому числі житловою площею 51,60 кв.м., а власником іншої 1/2 частки тієї ж квартири №1 є позивачка. Спадкодавець за час життя не склав заповіт, тому спадкоємцями першої черги за законом являються дружина, син та донька, інші спадкоємці відсутні. Позивач зазначає, що вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та подала всі необхідні документи, що підтверджували майнові права спадкодавця, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Діти [PERSON] та [PERSON], які також мають право на частку спадкового майна, відмовились від прийняття спадщини в нотаріальному порядку на користь своєї матері [PERSON] З метою підвищення благоустрою житла, ще за життя спадкодавець провів реконструкцію квартири з переобладнанням, що стало причиною розбіжностей з існуючими технічними характеристиками нерухомого майна. Було здійснено переобладнання квартири , що на даний момент є сукупним спадковим об'єктом нерухомого майна, а саме квартира №1 в житловому триквартирному будинку [ADDRESS]. Всі дії щодо проведення будівельних робіт було узгоджено з власниками сусідніх квартир. Позивач зазначає, що на її замовлення було виготовлено у державному підприємстві «Чернівецький геоінфоцентр» технічний висновок на відповідність збудованого житлового будинку державним стандартам та будівельним, пожежним та санітарним вимогам діючого законодавства.У відповідності до висновку при візуальному обстежені основних конструктивних елементів і інженерних мереж дане нерухоме майно придатне до експлуатації в якості житла. Триквартирний житловий будинок [ADDRESS] розташований на земельній ділянці яка належить Чернівецькій міській раді. Просить визнати за нею право власності на 1/2 спадкового майна її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], а саме: на 1/2 квартиру №1 загальною площею 149,80 кв.м., в тому числі житловою площею 51,60 кв.м., чотири житлові кімнати, що розташовані по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру №1 загальною площею 149,80 кв.м., в тому числі житловою площею 51,60 кв.м., чотири житлові кімнати, що розташовані по [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак своєчасно та належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа - повідомлення. Треті особи в судове засідання не з'явилися, однак спрямували до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність та повідомили, що не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21.011.1987 року серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.12) Із копії свідоцтва про народження від 23.03.1990 року серія [NUMBER] встановлено, що у подружжя народилася донька [PERSON] (а.с.13). Із копії свідоцтва про народження від 29.10.1988 року серія [NUMBER] встановлено, що у подружжя народився син [PERSON] (а.с.14). Із копії свідоцтва про смерть від 11.05.2013 року серія [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). Із копії рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів №351/18 від 02.10.1990 року встановлено, що в зв'язку з втратою документів будинок [ADDRESS] взято на баланс місцевих Рад (а.с. 9-10). Згідно довідки Чернівецького міського комунального бюро технічного інвентаризації №1221 від 09.07.2014 року встановлено, що інвентаризаційна вартість квартири [ADDRESS] становить 109 850 гривень та при обстеженні нерухомого майна виявлено самочинну добудову вартість якої складає 68 321 гривень (а.с.15). Із технічного паспорта від 05.03.2014 року встановлено, що квартира [ADDRESS] складається з 4 кімнат житловою площею 51,60 кв.м., у тому числі 1-а кімната 15,10 кв.м., 2-а кімната 9,90 кв.м., 3-я кімната 16,60 кв.м., 4-а кімната 10.0 кв.м., кухні площею 12.80 кв.м., вбиральні (поєднаної) площею кв.м., ванної кімнати площею 5,90 кв.м., коридору площею 3.80; 3.30; 7.0 кв.м., коридору/сходової клітини площею 4.0 кв.м., передпокою площею 15.50 кв.м., гардеробу площею 5,60 кв.м., гаражу площею 38,70 та комори площею кв.м. (а.с. 16-21). Із технічного висновку, який виданий ДП«Чернівецький геоінфоцентр» встановлено, що при візуальному обстежені основних конструктивних елементів і інженерних мереж дане нерухоме майно придатне до експлуатації в якості житла (а.с. 22-28). Із довідки Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] №65/02-14 від 04.06.2014 року встановлено, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.29). Статтею 383 ч.2 ЦК України вбачається, що власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. Статтею 1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України визначається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. Суд вважає, що можливо визнати [PERSON] право власності на 1/2 спадкового майна її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], а саме: на 1/2 квартиру №1 загальною площею 149,80 кв.м., в тому числі житловою площею 51,60 кв.м., чотири житлові кімнати, що розташовані по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру №1 загальною площею 149,80 кв.м., в тому числі житловою площею 51,60 кв.м., чотири житлові кімнати, що розташовані по [ADDRESS].

Outcome: approved