Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником ? частини будинку № 11 по вул. Коновальця в селищі Гусятин Гусятинського району, Тернопільської області, а інша частина вказаного будинку належить третій особі. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом. Відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично з червня 2009 року та по даний час в зазначеному будинку не проживав та не зявлявся. Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим обєктивно порушуються її права. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю просила їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в газеті «Свобода» №30 (3170) від 19 квітня 2017 року. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час місце та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селищі Гусятин, вул. Є.Коновальця. 11 Гусятинського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 29 грудня 2012 року (а.с.6-8). Відповідно до довідки про склад сімї № 287 від 10.02.2017 року, відповідей Гусятинської селищної радою Гусятинського району Тернопільської області № 106 та № 107 від 09 березня 2017 року відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрований в житловому будинку в селищі Гусятин, вул. Коновальця, 11 Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9, 17-18). Згідно актів обстеження комісією Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області на факт проживання [PERSON] від 12.11.2015 року та від 10.02.2017 року відповідач [PERSON] у вказаному господарстві за адресою: селищі Гусятин, вул. Коновальця, 11 Гусятинського району Тернопільської області зареєстрований, але з часу розірвання шлюбу з [PERSON] (23.09.2009 року) за вказаною адресою не проживає. Зазначені обставини підтвердила позивач [PERSON], допитана в якості свідка та показала, що в 2009 році вона розірвала шлюб із відповідачем [PERSON] і з даного часу він з нею не проживає, з домоволодіння він пішов добровільно. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинковолодінні у селищі Гусятин, вул. Коновальця, 11 Гусятинського району Тернопільської області з 2009 року. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації, не проживає близько 8 років в домоволодінні, яке належить позивачу та третій особі, судом не встановлено поважність причини їх відсутності чи наявність домовленості між ними і власником житла щодо порядку користування будинком і залишаючись зареєстрованому спірному домоволодінні, перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав, а тому [PERSON] слід визнати такими, що втратив право користування будинковолодінням у селищі Гусятин, вул. Коновальця, 11 Гусятинського району Тернопільської області. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі наведеного та

Outcome: approved