Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] (яка померла 03.06.2015 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області) та [PERSON] (яка померла 24.05.2010 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області), як матері та доньки, а також визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 га, кадастровий номер: 7120689300:02:001:0195, що розташована в адміністративних межах Степанівської сільської ради Драбівського району, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 163443, від 14.09.2004 року, виданим 14.09.2004 року головою Драбівської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Драбівської районної державної адміністрації № 565 від 26.12.2003 року. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просив суд позов задоволити, пояснивши, що 03.06.2015 року померла баба позивача по лінії матері [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 га, кадастровий номер: 7120689300:02:001:0195, що розташована в адміністративних межах Степанівської сільської ради Драбівського району. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] мала б бути її донька [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], мати позивачки, однак остання померла 24 травня 2010 року, до відкриття спадщини. Позивач має перешкоди у спадкуванні цієї земельної ділянки, оскільки баба склала заповіт, в якому спадкоємцем зазначений рідний брат позивача, який не бажає спадкувати земельну ділянку. Позивач звернулася до Драбівської державної нотаріальної контори Черкаської області, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з наявністю спору про право між спадкоємцями. Крім того, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та матірю позивача [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON]. Перешкодою для встановлення родинних відносин є допущена помилка у написанні імені матері в свідоцтві про народження [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], де замість імені «Анастасія» зазначено «Надежда», а замість по-батькові «Самійлівна» вказано «Самійловна». В результаті вказаних розбіжностей [PERSON] не може оформити спадщину за правом представлення після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав, пояснив, що бажає передати земельний пай своїй сестрі, підтвердив, що [PERSON], яка доводиться йому матір»ю, є рідною дочкою покійної [PERSON] Представник відповідача Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення сторін, заслухавши покази свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав. Крім пояснень представника позивача та відповідача про те, що [PERSON], яка померла 03.06.2015 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, є матірю [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 24.05.2010 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, даний факт підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків: [PERSON] та [PERSON], які вказали, що добре знають сімю [PERSON] та підтвердили той факт, що її матір [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. \~\~\~\~\~\~ Оцінюючи всі досліджені докази в сукупності та взаємозвязку, суд прийшов до висновку, що [PERSON], яка померла 03.06.2015 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, є матірю [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 24.05.2010 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, а тому заявлені позовні вимоги в цій частині суд вважає такими, що підлягають до задоволення. При цьому, суд встановив, що [PERSON] на момент смерті мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 га, кадастровий номер: 7120689300:02:001:0195, яка розташована в адміністративних межах Степанівської сільської ради Драбівського району, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 163443 від 14 вересня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Драбівської районної державної адміністрації № 565 від 26 грудня 2003 року. Відповідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 252843, виданого 06 червня 2015 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, [PERSON] померла 03 червня 2015 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина. 24 травня 2010 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, померла мати позивача та відповідача у справі [PERSON] - [PERSON], донька спадкодавця [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-СР № 143793, виданим 26 травня 2010 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. За життя, 30.10.2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла відповідачу [PERSON]. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно довідки Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області № 211 від 09.09.2016 року, гр. [PERSON] на день смерті мала такий склад сімї: онук [PERSON], [INFO], дружина онука [PERSON], [INFO], правнука [PERSON], [INFO], правнука [PERSON], [INFO]. Відповідно ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що спадкоємець за заповітом, відповідач по справі [PERSON], постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, він вважається таким, що прийняв спадщину. Отже, з моменту відкриття спадщини [PERSON] став власником всього майна, що належало [PERSON] на день її смерті, а також всього того, на що вона за законом мала право, в тому числі земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 га, кадастровий номер: 7120689300:02:001:0195, яка розташована в адміністративних межах Степанівської сільської ради Драбівського району, право власності на яку просить визнати за собою позивач. За вказаних обставин, вимоги позивача про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,18 га, кадастровий номер: 7120689300:02:001:0195, що розташована в адміністративних межах Степанівської сільської ради Драбівського району, суд вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed