Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею після смерті матері [PERSON], яка померла 22 грудня 2007 року, як за спадкоємцем за законом права власності на земельну ділянку площею 1,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пилатківської сільської ради, вартістю 32639,97 грн, що належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №021771, виданого 30 листопада 2004 року Борщівською РДА посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з виявленим виправленням в державному акті, а саме, власником земельної ділянки вказано «Джумага Олена Петрівна» та в подальшому внесено виправлення на «Джумага Гелена Петрівна». \~ \~ \~ \~01 листопада 2018 року представник позивача [PERSON] надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] : - ? частину земельної ділянки загальною площею 1,79 га, розташованої на території с.Пилатківці Борщівського району, яка належала померлій на підставі державного акта серії ЯА №021771, виданого на імя [PERSON] (в подальшому імя виправлено на «Гелена»); - ? частину земельної ділянки загальною площею 1,79 га після смерті батька [PERSON], померлого 04 липня 2017 року, розташованої на території Пилатківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка на підставі державного акта серії ЯА №021771 належала померлій [PERSON], спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в зал судового засідання не прибув, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову немає. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~[PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пилатківської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №021771, виданого Борщівською райдержадміністрацією 30 листопада 2004 року на імя [PERSON] (в державному акті міститься виправлення в імені з «Олена» на «Гелена») . \~ \~ \~ \~Вартість земельної ділянки площею 1,79 га станом на 02 жовтня 2018 року становить 32639,97 грн (інформаційна довідка, видана відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 03 жовтня 2018 року 544/0/192-18). 22 грудня 2007 року [PERSON] померла в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія І-ИД №054076, видане Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 24 грудня 2007 року). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №1391 від 03 жовтня 2018 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], її належала земельна ділянка (пай) площею 1,79 га., розташована на території Пилатківської сільської ради Борщівського району. На день смерті [PERSON] разом з нею проживали і були зареєстровані дочка [PERSON] та чоловік [PERSON]. Заповітів [PERSON] не складала. \~ \~ \~ \~За даними свідоцтва про одруження серії ІІ-УР №029423, спадкодавець [PERSON] була дружиною [PERSON] \~ \~ \~ \~Отже, спадкоємцями після смерті [PERSON] є дочка останньої [PERSON] та чоловік [PERSON], які прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час смерті останньої проживали разом з нею в одному житловому будинку в с.Пилатківці Борщівського району. 04 липня 2017 року [PERSON] помер в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія І-ИД №224166, видане [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05 липня 2017 року). Згідно довідки №1418 від 04 жовтня 2018 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день смерті [PERSON] разом з ним проживала і була зареєстрована дочка [PERSON]. Заповітів [PERSON] не складав. Той факт, що [PERSON] є дочкою спадкодавців [PERSON] та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-ИД №270223, виданого повторно Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 20 вересня 2017 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49891983 від 16 листопада 2017 року, наданого приватним нотаріусом [PERSON], заведено спадкову справу №61567746 (номер у нотаріуса 158/2017), щодо майна померлого [PERSON]. \~ \~ \~ \~20 вересня 2018 року позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 22 грудня 2007 року та [PERSON] [PERSON], який помер 04 липня 2017 року, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку власником вказана «Джумага Олена Петрівна» та в подальшому внесено виправлення на «Джумага Гелена Петрівна». Нотаріус у відмові вказує, що у відповідності до п.8.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою договорів оренди землі у випадку виявлення технічних помилок у державному акті (прізвищі, імені чи по батькові, в адресі) та інших атрибутах державний акт підлягає заміні центром ДЗК. Внесення виправлень у державний акт не передбачено, у звязку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вказаного майна померлій [PERSON] та наступної належності спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Крім позивача, спадкоємців які б заявили свої права на спірне спадкове майно не має. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що при видачі Державного акту серія ЯА №021771 на право приватної власності на землю розміром 1,79 га, в написанні даних особи, зокрема імені, допущено помилку, а саме зазначено «Джумага Олена Петрівна», замість вірного «Джумага Гелена Петрівна». \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що [PERSON], як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті матері [PERSON], яка померла 22 грудня 2007 року, що складається з ? частини земельної ділянки загальною площею 1,79 га, що розташована на території Пилатківської сільської ради Борщівського району, що належала спадкодавцю на підставі державного акта серії ЯА №021771 та після смерті батька [PERSON], який помер 04 липня 2017 року, що складається з ? частини земельної ділянки загальною площею 1,79 га, яка на підставі державного акта серії ЯА №021771 належала [PERSON], спадкоємцем якої за законом був [PERSON] і прийняв спадщину, однак не оформив спадкових справ. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved