overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії 1-АМ № 093901 від 23.10. 2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 214916, де батьком зазначено відповідача. Відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тобто може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В зв`язку з тим, що згоди з приводу матеріального утримання та виховання сина не досягнуто, позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії 1-АМ № 093901 від 23.10. 2010 року (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 214916, де батьком зазначено відповідача (а.с. 4). Відповідно до довідки від 09.06.2015 року ТОВ «Ласка Вінниця» [PERSON] працює керівником торгової групи, вище зазначеного товариства (а.с. 15). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 13.10.2015 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина - дочка [PERSON] [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі, передбаченому законодавством з дня народження дитини і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, де уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно. У судове засідання відповідач не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, де позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася дитина дочка [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитиною до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. При призначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, тому визначає до сплати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України суд присуджує стягувати аліменти на утримання дитини від дня предявлення позову. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 2007 року по 2012 рік вона проживала спільно без реєстрації шлюбу з відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народилася дитина - дочка [PERSON], 01.01.2011р.н., яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, де уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., щомісячно. У судове засідання відповідач не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, де позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від спільного проживання [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася дитина дочка [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. При призначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, тому визначає до сплати аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що син наразі проживає разом з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Відповідач частково заперечував проти позову, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на користь іншої своєї дитини в розмірі 1/4 частки від свого доходу, проте погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки. Позивач висловилася щодо відсутності заперечень проти того, що відповідач буде сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від його доходу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]; [PERSON] є його матір'ю. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач вважає за можливе сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від свого заробітку і проти цього не заперечує позивач, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] слід стягнути аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] у межах суми платежу за один місяць (згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 551,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони у судове засідання не зявилися. При цьому, позивач надала суду заяву в якій прохала стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00 грн. Тоді як відповідачем надано заяву про визнання позовних вимог, згоден сплачувати на утримання сина [PERSON] аліменти в розмрі 1000,00 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнння відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що між сторонами 07.08.2010 року зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №128, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №070175 виданим виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №174755 (а.с.4), який проживає разом з позивачем. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року №2947-ІІІ зі змінами та доповненнями (надалі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Згідно ст.181 СК України, аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~ Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому відповідач в змозі надавати позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\~000,00 грн., в звязку із чим позовні вимоги є законними та обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до\~ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною до трьох років. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалось, вони проживають окремо один від одного. Відповідач не бажає сприяти позивачці у понесенні витрат на утримання дитини та на її утримання. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] року в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, прочинаючи стягнення з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот )гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин викладених у позові, просила суд позов задовольнити, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, поштовими повідомленнями. За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу ст. ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 180-183 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору та на користь позивачки 350 грн. витрат на правову допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 29 липня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років і тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку не надає, просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, при цьому подала заяву, в якій просить про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, при цьому подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає частково та не заперечую проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого згідно копії свідоцтва про народження, мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 87 від 03 липня 2013 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що неповнолітньому [PERSON], [INFO], вже виповнилося три роки 03 липня 2016 року, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років не підлягає до задоволення. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року, про що зроблено запис про одруження за № 41 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області. Шлюб між ними не розірваний. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 4 від 25.08.2015 року, зареєстрований виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач [PERSON] добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає. З серпня 2015 року позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років і тому потребує матеріальної допомоги, а чоловік в стані її їй надава. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки [PERSON], [INFO], до її повноліття, а також на її утримання аліменти по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто, до 05.08.2018 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився. Заперечень проти позову не подав. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 4), позивач та відповідач мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного,

Outcome: approved