Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [PERSON] державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 18 вересня 2015 року матері [PERSON] на земельну ділянку площею 1,26 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, та яка належала померлому 29 січня 2008 року [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], через наявність розбіжностей у предявлених нею документах, а саме, у свідоцтві про смерть серії І-ИД №059937 померлий значиться як [PERSON], а відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АІ №1057134 померлий як [PERSON], а його дружина [PERSON]. Вказала, що помилки в написанні імен та по батькові спадкодавців допущені працівниками, що їх вчиняли. Сторони в судове засідання не зявилися. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримує, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Представник [PERSON] сільської ради Борщівського району у письмовому відношенні позов визнає, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Згідно листа [PERSON] державної нотаріальної контори від 25 серпня 2016 року № 891/02-14, позивач звернулася по питанню оформлення спадщини на майно померлої 18 вересня 2015 року матері [PERSON], спадкоємцем якої вона є на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 вересня 2015 року за Р № 145. Нотаріус вказує, що 16 жовтня 2015 року на підставі поданої позивачем заяви, [PERSON] державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна померлої 18 вересня 2015 року, [PERSON] за №275/2015. Свідоцтва про право на спадщину до майна померлої нотаріусом не видавалися. Спадкоємець стверджує, що спадкове майно складається із земельної ділянки площею 1,26 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 29 січня 2008 року [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] 4 червня 2015 року на підставі заяви [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна померлого [PERSON] за №156/2015. свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус зазначив, що в ході огляду поданих позивачем документів встановлено, що у свідоцтві про смерть серії І-ИД №059937 померлий [PERSON], а відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АІ №1057134 померлий як [PERSON], а його дружина [PERSON]. Отже в судовому засіданні підлягає встановленню факт належності спадкового майна спадкодавцю [PERSON] та наступної спадкоємцю [PERSON]. 18 вересня 2015 року у віці 87 років у с. Іване-Пусте Борщівського району померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть 1-ИД №195029. Згідно заповіту, посвідченого 11 вересня 2015 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON], Р №145, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивачем представлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 703295, виданий Івано-Пустенською сільською радою 25 квітня 2002 року, за яким власником земельної ділянки площею 1,26 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, значиться [PERSON]. Також, в цьому ж державному акті мається виправлення у по батькові власника земельної ділянки з Ананійович на Анолійович. Виправлення засвідчене підписом голови [PERSON] сільської ради та завірене круглою печаткою. У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договоріворенди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. За даними Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом держземагенства у [PERSON] районі 3 серпня 2015 року, встановлено, що земельна ділянка площею 1,2609 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради, належить саме [PERSON]. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого на заяву [PERSON], земельній ділянці площею 1,2609 га, яка належить на праві приватної власності на підставі державного акту серії Р2 №703295 від 25 квітня 2002 року, [PERSON], присвоєно кадастровий № 6120883200:01:001:0379. [PERSON] сільська рада у довідці від 6 серпня 2016 року № 434 стверджує, що померлому 29 січня 2008 року у с. Іване-Пустому Борщівського району [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка розміром 1,26 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, право на яку посвідчене Державним актом серії Р2 № 703295. Отже, судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,26 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 703295належила саме [PERSON]. [PERSON] помер 29 січня 2008 року у віці 88 років в с. Іване-Пусте Борщівського району (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №059937 ). Про те, що [PERSON] та [PERSON] є подружжям свідчать наступні факти. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯШ №299077, виданого 25 вересня 1919 року, актовий запис №8 (заповненого російською мовою) [PERSON] народився 25 вересня 1919 року в с. Михайлівка Мельнице-Подільського району Тернопільської області. За даними свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №1057134, виданого 29 листопада 1978 року [PERSON] сільською радою, та копією актового запису про шлюб № 8 від 04 квітня 1951 року, шлюб уклали [PERSON] (у актовому записі «Анолевич»), якому минуло 31 рік, уродженець [INFO], та [PERSON], якій минуло 23 роки. Як вбачається з графи 12, чоловік пред»явив свідоцтво про народження серії ЯШ №299077. Також за даними актового запису, подружжю повторно видано свідоцтво про шлюб серії ІІ-АГ №1057134 від 29 листопада 1978 року. За даними погосподарських книг села Іване-Пусте Борщівського району за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., та довідки, виданої [PERSON] сільською радою Борщівського району 1 листопада 2016 року за вих. №504, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були подружжям, проживали та були зареєстровані в одному господарстві в Іване-Пустому Борщівському району. За таких обставин суд вважає встановленим той факт, що померлий 29 січня 2008 року [PERSON], [INFO], та померла 18 вересня 2015 року [PERSON], [INFO], були подружжям. За даними тієї ж довідки, виданої [PERSON] сільською радою 1 листопада 2016 року, після смерті [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину його дружина [PERSON]. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] (рішення Борщівського районного суду від 16 вересня 2016 року справа №594/859/16-ц), оскільки у встановлений законом строк подала відповідну заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Як вказує нотаріус, 16 жовтня 2015 року на підставі заяви [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна померлої [PERSON] за №275/2015. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (лист від 25 серпня 2016 року №891/02-14. Інші спадкоємці, які б заявили своє право на спадщину, відсутні. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем [PERSON], як спадкоємицею за заповітом після смерті 18 вересня 2015 року матері [PERSON], право власності на спадкове майно земельну ділянку площею 1,26 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235 ЦК України, та

Outcome: approved