Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Олешківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження дітей. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є матір`ю трьох дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження дітей [PERSON] та [PERSON] відбувалася на підставі паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 07.06.2007року, тому у актовий запис відомості про матір були внесені як « [PERSON] ». Державна реєстрація народження доньки [PERSON] відбулася відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України за заявою батька, відомості про матір були внесені як « [PERSON] ». У 2017 році вона зверталася до Томаківського відділу РАЦС з питання внесення змін в актовий запис про народження доньки, а саме, виправити власне ім`я, по батькові матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 07.07.2021 вона отримала новий паспорт, в якому її дані були зазначені як « [PERSON] », що не співпадає із даними актового запису про народження та виданих на підставі них свідоцтв про народження доньки та двох синів (зазначено « [PERSON] »). Усі троє дітей вже досягли 16-річного віку, паспортів у них не має, тому внести зміни до актових записів про народження дітей не представляється можливим. Батько її дітей - [PERSON] разом з ними не мешкає, є громадянином Росії і вже довгий час проживає на території Росії. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) також просить суд розглянути справу за його відсутності, при цьому просить уточнити позовні вимоги, відзив на позов не подано. Відповідач Олешківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, відзив на позов не надано. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач у справі, [PERSON] , є матір`ю трьох дітей: доньки [PERSON] , [INFO] (актовий запис за № 52 від 04.10.2002, складеного виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області) (а.с.8), неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] (актовий запис за № 5 від 07.10.2008, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського управління юстиції Дніпропетровській області) (а.с.9) та [PERSON] , [INFO] (актовий запис за № 6 від 07.10.2008, складеного Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) (а.с.10). Діти проживають без реєстрації разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.13). При цьому є зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] (а.с.14,15,16). Державна реєстрація народження дітей [PERSON] та [PERSON] відбувалася на підставі паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 07.06.2007 року на ім`я позивача, тому у актовий запис відомості про матір були внесені як « [PERSON] ». Державна реєстрація народження доньки [PERSON] відбулася відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України за заявою батька, відомості про матір були внесені як « [PERSON] ». У 2017 році позивач зверталася до Томаківського відділу РАЦС з питання внесення змін в актовий запис про народження доньки, а саме, виправити власне ім`я, по батькові матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується повторно виданим 16.05.2017 свідоцтвом про народження (а.с.8). На підставі документів, які у встановленому порядку були перекладені та засвідчені нотаріально видані на ім`я позивача: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1985року, виданого Армавірською сільською радою Октемберянського району Республіки Вірменія; актового запису про народження № 98 від 29.07.1985 року, складеного РА муніципалітетом міста Армавір, відділом РАЦС Республіки Вірменія; паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 07.06.2007 року, відомості про матір в актовому записі народження доньки були виправлені на « [PERSON] », що підтверджується відповідними роз`ясненнями начальника відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Потарською С.Я. від 11.09.2021 за вих.№ 33/20.13-36 (а.с.11-12). 07.07.2021 позивач отримала новий паспорт (а.с.6), в якому її дані були зазначені як « [PERSON] », що не співпадає із даними актового запису про народження та виданих на підставі них свідоцтв про народження доньки та двох синів (зазначено « [PERSON] »). Як зазначає позивач, на даний час усі троє дітей не можуть отримати паспорти, так як для їх отримання до паспортної служби необхідне звернення заявника-законного представника (матері, батька, опікуна), до того ж, згідно норм чинного законодавства, батьки можуть вносити зміни в актові записи про народження дітей до досягнення ними 16 років; особи, яким виповнилося 16 років повинні особисто звертатися до відділу РАЦС з питання внесення змін в актові записи з документами, що посвідчують особу (паспортом), про що, зокрема, зазначається у роз`ясненнях начальника відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Потарської С.Я. від 11.09.2021 за вих.№ 33/20.13-36. Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення. Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зі змінами), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які покликається позивач, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги слід задовольнити. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставиться. На підставі викладеного та

Outcome: approved