Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свій позов мотивувала тим, що 09 червня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №3. Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що діти з народження проживають разом із нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач працює трактористом у ТОВ «Ольга» та може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, проте ухиляється від свого обов`язку по утриманню дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. Позивач зазначила, що не має змоги працевлаштуватися та отримувати дохід, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати в сумі 860,00 грн. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь та на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Вказану ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками, надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця його реєстрації, згідно відомостей наданих Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 23.09.2021 року №70140. Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав, своїм правом на продовження строків на подання відзиву не скористався. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом установлено, що 09 червня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). У шлюбі народилося троє дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 21.07.2021 року (а.с. 7); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 17.01.2018 року (а.с. 5); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 08.07.2015 року (а.с. 6). Сторони проживають окремо. Як слідує із довідки №809 від 14.09.2021 року виданої Стадницьким старостинським округом та довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданих Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, №57280, №57605 від 13.08.2021 року, №57608 від 16.08.2021 року позивач [PERSON] разом із дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-13, 19). В той час, як відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №70140 від 23.09.2021 року, виданою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради (а.с. 16). Як вбачається із витягу з наказу КЗ «Заклад дошкільної освіти «Яблунька» Вінницької міської ради» №12 з/п від 21.05.2021 року «Про надання відпустки в зв`язку з пологами [PERSON] » [PERSON] , вихователю, надано відпустку в зв`язку з вагітністю та пологами з 24.05.2021 року (а.с. 10). За даними ЄДРСР судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2021 року по справі №127/24624/21 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.09.2021 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Доказів протилежного відповідач не надав. Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині виконання обов`язку по утриманню одного з них у разі проживання з нею ним ) дитини. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Положеннями ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). У відповідності до статті 80 СК України у разі визначення розміру аліментів одному із з подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Сторонами не заперечується, що діти, у тому числі [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю. Судом не встановлено виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини, а тому право позивача є порушене, яке підлягає захисту. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує обов`язок чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, потребу дружини в наданні матеріальної допомоги, а також те, що відповідач здорова, працездатна особа, у зв`язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу, виходячи із загальних положень обов`язку подружжя по взаємоутриманню. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує, що сторони мають спільних дітей та у відповідача наявний обов`язок щодо її утримання. До того ж суд зважає на відсутність у відповідача інших утриманців. Відтак суд вважає справедливим встановити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років, що забезпечуватиме потреби позивачки в утриманні. Суд також зауважує, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, роз`яснити сторонам, що у разі\~зміни їхнього\~матеріального і\~(або)\~сімейного стану\~розмір аліментів,\~визначений судом,\~може бути\~згодом змінений\~за рішенням\~суду за\~позовною заявою\~платника або\~одержувача аліментів\~ (частина третя статті 80 СК України). Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 79 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 15 вересня 2021 року. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 454,00 грн судового збору (пропорційно розміру задоволених вимог). На підставі викладеного,

Outcome: partial