Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 29 березня 2016 року в сім'ї позивача проживає малолітня [PERSON], [INFO], батьком якої в органах ЗАГС зареєстрований відповідач і яка є її рідною племінницею. Підставою для проживання дитини в її сім'ї була посвідчена 29 березня 2016 року приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак О.В. по реєстру № 460 заява батька дитини та матері дитини про їх згоду, щоб їх малолітня дочка [PERSON] проживала у позивача з 29.03.2016 року по 29.06.2016 року. [INFO] мати дитини [PERSON] померла і малолітня [PERSON] продовжує проживати з нею і по даний час. Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, впродовж останніх трьох років він не надає коштів для дочки, не приймає участі в її вихованні, не цікавиться її життям, а численні міри впливу до нього не дали позитивних наслідків. Згідно висновку органу опіки і піклування Чорнобаївської райдержадміністрації №227 від 06 липня 2016 року є доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON] Її неповнолітня племінниця [PERSON], проживаючи з нею, відвідувала школу в м.Черкаси, дитина всім забезпечена і вона бажає біти її опікуном. В зв'язку з викладеним позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його дитини [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Прокурор та представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. З 29 березня 2016 року в сім'ї позивача проживає малолітня [PERSON], [INFO], батьком якої в органах ЗАГС зареєстрований відповідач і яка є її рідною племінницею. Підставою для проживання дитини в сім'ї позивача була посвідчена 29 березня 2016 року приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак О.В. по реєстру №460 заява батька дитини [PERSON] та матері дитини [PERSON] про їх згоду, щоб малолітня дочка [PERSON] проживала у позивача з 29.03.2016 року по 29.06.2016 року. [INFO] мати дитини [PERSON] померла і малолітня [PERSON] продовжує проживати з позивачем і по даний час. Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, впродовж останніх трьох років він не надає коштів для дочки, не приймає участі в її вихованні, не цікавиться її життям, а численні міри впливу до нього з боку сільської ради не дали позитивних наслідків. Згідно висновку органу опіки і піклування Чорнобаївської райдержадміністрації № 227 від 06 липня 2016 року є доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON] Неповнолітня [PERSON], проживаючи з позивачем, відвідувала школу в м.Черкаси, дитина всім забезпечена і позивач бажає бути її опікуном. Наведені позивачем обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області від №227 від 06.07.2016 р., свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про смерть матері дитини, рішеннями Новожиттівської сільської ради про неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON], про стан виховання дітей в неблагополучній сім'ї [PERSON], про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], довідкою про склад сім'ї. Відповідно до ст.ст.164, 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає, що [PERSON] батьківські обов'язки не виконує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не переймається її вихованням, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини, а тому позов підлягає до задоволення, оскільки порушуються законні права та інтереси дитини, її право на нормальні умови проживання, утримання та виховання батьками. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved