Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є пенсіонером по віку, має похилий вік - 61 рік, має хронічні та стійки захворювання, лікування яких потребує постійних матеріальних витрат. Отриманої нею пенсії не вистачає для забезпечення мінімального рівня життя, придбання необхідних ліків, продуктів для посиленого харчування. Відповідач по справі є її сином. Виховуючи сина вона піклувалася про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечила здобуття ним освіти. Вважає, що вона належним чином виконала свій батьківський обов'язок по відношенню до [PERSON] Відповідач має працездатний вік, постійно працює, отримуючи дохід, який забезпечує йому гарне матеріальне становище та матеріальну можливість утримувати батьків. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Її син протягом останнього часу з нею не спілкується, жодної матеріальної допомоги не надає. Оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а її син має можливість надавати таку допомогу, так як він офіційно працює, отримуючи щомісячний дохід в розмірі не менше 4 500 грн., вважає необхідним просити суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Представник позивача по ордеру адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, уповноважила представника на захист її інтересів в суді. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, про що в матеріалах справи мається розписка. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є сином позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим [INFO] Придніпровським відділом ЗАГСу м. Черкаси, актовий запис № 1183. Позивач по справі має похилий вік - 61 рік та є пенсіонером по віку, що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] виданим 14.05.1997 р. Придніпровським рай управлінням соціального захисту населення, тобто є особою непрацездатною. Розмір її пенсії за віком становить 1 159 грн. 38 коп., що підтверджується довідкою виданою 28.03.2014 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області за № 5548/08. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Оскільки відповідач [PERSON] своїм правом на участь в судовому засіданні та надання доказів, які би спростували твердження позивача зазначені в позовній заяві, не скористався, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи мається розписка про отримання рекомендованого листа, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України розглядає справу на підставі доказів наданих позивачем. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, так як він офіційно працює, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved