Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Камянка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина. Зазначає, що згідно із заповіту посвідченого 28.01.2005 року Зубомостівскою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , яка проживала в с. Зубів -Міст, Кам`янка-Бузького району Львівської області, зробила розпорядження, яким, на випадок своєї смерті заповіла, [PERSON] все належне їй майно, яке на день смерті належало їй в с. Зубів-Міст Камянка-Бузького району Львівської області. До складу спадкової маси увійшло майно, а саме земельна ділянка загальною площею 4,0678 га., яка знаходяться на території Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 083126. зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01:04:453:04365, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 16.08.2004 року № 285. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~яке видане\~24.03.2014\~року Зубомостівською\~ сільською\~радою вбачається,\~що [INFO] у\~віці 80\~років померла\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло зазначене позивачем спадкове майно Відповідно до ч. 1ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно із ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що померлою [PERSON] , на користь позивача було складено заповіт, посвідчений 28.01.2005 року Зубомостівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, відповідно до якого, вбачається, що [PERSON] , яка проживала в с. Зубів -Міст, Кам`янка-Бузького району Львівської області, зробила розпорядження, яким, на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , все належне їй майно, яке на день смерті належало їй. Позивач [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої. У відповідності до п. г ч.1ст.81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5ст.1268\~ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2ст.1220 ЦК України). Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15,16 ЦК України,статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління майном, але оформити своє право на нього не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206\~ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved