Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб, такими , що втратили право на користування жилим приміщенням , з наступних підстав: позивач являється власником будинку в [ADDRESS]. Разом із нею за даною адресою є зареєстровані її внуки [PERSON] та [PERSON], які раніше являлись членами однієї родини. Проте вже більше 20 років позивачі проживають за іншою адресою, з іншими членами родини спілкування припинили. Позивачка з відповідачами спільного господарства не веде, особистих речей відповідачів у її будинку немає. Всі комунальні послуги оплачує сама. Для захисту свого права власності позивачка звернулася із позовною заявою до суду та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням (будинком в [ADDRESS]), оскільки позивачі тривалий період не оплачують комунальні послуги. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, а також вказала, що бажає отримати субсидію на сплату комунальних послуг проте через те, що відповідачі зареєстровані разом із нею вона немає такої змоги. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив він не виписується, оскільки в нього не буде де прописатися. В іншої баби він не може прописатися. Вони не проживають у відповідачки тривалий час , тобто коли він пішов в школу в перший клас то вони з сімєю переїхали від відповідачки в м. Сокаль на на поживання. На протязі семи років він проживає в м. Львів. Вони не проживають у позивачки 10-12 років. Кошти на комунальні послуги бабцівін не компенсував. На даний час він працює на роботі вже три роки, бабці нічого не компенсував бо вона не просила компенсовувати їй витрати на комунальні послуги. Відповідач вже багато років не провідував бабцю. Брат повідомлений про судове засідання однак не мав бажання прибути в суд. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув хоча належним чином був попереджений про час та місце слухання справи. Заслухавши поясненння сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно оглянутого в судовому засіданні реєстраційного посвідчення, виданого МБТІ при Львівському обласному відділі комунального господарства 22.11.1965р., встановлено, що будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності. Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України позивач як власник має право володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Зазначені права вказані і в ст.150 Житлового Кодексу України. Згідно довідки №288 від 24.03.2015 року виданої виконкомом Жвирківської селищної ради Сокальського району вбачається, що у вище вказаному будинку по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - власник; [PERSON] - внук; [PERSON] - внук. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Проте вже із Акту від 23.10.2013 року обстеження вище вказаного будинку проведено членами комісії, секретарем, депутатами Жвирківської селищної ради та сусідами вбачається, що [PERSON], 1991р.н., та [PERSON], 1994р.н., не проживають в даному будинку більше 20 років, що дає можливим суду визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. З оглянутих матеріалів справи судом встановлено , що [PERSON] раніше в 2010 році зверталася з позовом в суд про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. Проте їй рішенням суду від 15.09.2010 року відмовлено в задоволенні позову посилаючись на те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] в силу віку мали право вибору місця свого проживання чи реєстрації проте за згодою батька дітей [PERSON] визначено місце проживання дітей там, де проживає їхній батько. На даний час [PERSON] та [PERSON] є повнолітні Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Жвирківської селищної ради Сокальського району встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 45 років. Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім'ї, жиле приміщення за ними зберігається тільки протягом шести місяців. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Outcome: approved