Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , до 2000,00 грн. на місяць; стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000, 00 грн. на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] у них з відповідачем народилася дочка, [PERSON] . 25.06.2015 року Московським районним судом міста Харкова у справі № 643/1976/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] прийнято рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 700,00 гривень щомісячно з подальшою їх індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.02.2015 та до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідач зазначене рішення суду не виконує, грошові кошти на утримання дитини не надає. [PERSON] разом із донькою [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з липня 2011 року. З часу винесення Московським районним судом міста Харкова вищевказаного рішення про стягнення аліментів з [PERSON] витрати позивача на комунальні послуги значно зросли через підвищення тарифів на відповідні послуги. Є очевидним, що для забезпечення достатнього рівня життя дитини необхідна електрична енергія, газ, послуги теплових мереж тощо. Дочка [PERSON] є досить активною та здібною дитиною. Вона навчається у спеціалізованій економіко-правовій школі І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземної мови приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія». Витрати пов`язані з навчанням у цій школі складають 17,400 грн. на рік та за умови, що оплата здійснюється протягом усього навчального року, тобто за 12 місяців, починаючи з 1 вересня до 31 серпня, складає відповідно 1450,00 грн. на місяць. Виплати повинні здійснюватися щомісячно шляхом 100% передоплати. Крім цього, витрати на продукти харчування значно зросли з моменту винесення вищевказаного судового рішення (з 2015 року), у зв`язку з чим [PERSON] необхідно набагато більше коштів на забезпечення повного та достатнього харчування для дитини, зважаючи на те, що її організм розвивається є зрозумілим, що їй необхідна достатня кількість споживних речовин та вітамінів. Вона забезпечує дитину належним харчуванням із дотриманням всіх встановлених норм. Періодично, особливо у холодну пору року, дитина хворіє, у зв`язку з чим [PERSON] здійснюються витрати на ліки та усе необхідне для скорішого одужання дитини. Розмір аліментів на рівні 700,00 грн. на місяць об`єктивно не може забезпечити навіть третю частину потреб дитини. Вважає, що є доцільним стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000,00 грн. на місяць. Позов просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву про збільшення розміру аліментів, в якому він просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позовні вимоги в зазначеному позивачем розмірі не визнає в повному обсязі, позовну заяву вважає надуманою, безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню за наступних підстав. Він тимчасово не працює, доходів та яких-небудь тимчасових заробітків не має. Позивач в свою чергу не дає йому можливості спілкування з його дитиною, переховує її від нього та усіляко перешкоджає їх спілкуванню. З цього приводу в Московському районному суді м. Харкова розглядається справа № 643/1976/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Московського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та грошових коштів та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядкуй участі у її вихованні. Стосовно ствердження позивача про те, що [PERSON] навчається в економіко-правовій школі І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземної мови приватного вищого навчального закладу гуманітарного університету «Народна Українська академія», то вважає його неправдивим, бо у відповіді Департаменту освіти Харківської міської ради Харківської області від 09.06.2017 року № 1717/0223/17 чітко зазначено, що згідно з даними бази «Укpаїна ІСУО» [PERSON] , 2006 року народження, станом на 08.06.2017 року у загальноосвітніх навчальних закладах м. Харкова не навчається. Жодними доказами позивач не довела ті обставини, на які вона посилається в позовні заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Московського районного суду міста Харкова від 25.06.2015 року у справі № 643/1976/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] прийнято рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 700,00 гривень щомісячно з подальшою їх індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.02.2015 та до досягнення [PERSON] повноліття (а.с. 5 - 9). Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 4 ст. 183 СК України передбачено, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 року, установити у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень. Таким чином, виходячи з мінімального розміру аліментів, встановлених СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років на цей час не може бути меншим, ніж 1109 грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. У сукупності наведеного, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача Московським районним судом м. Харкова, в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісяця до повноліття дитини. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність збільшення розміру аліментів визначених раніше рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2015 року, з 700 грн. щомісяця до повноліття дитини на 1500 грн. 00 коп. щомісяця до повноліття дитини. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє за їх недоведеністю позивачем. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 840, 80 грн.

Outcome: partial