Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4268, 10 грн. та судовий збір у розмірі 704, 80 грн., посилаючись на те, що 15 червня 2015 року відповідач [PERSON] зареєстрував право на спільну власність в розмірі 1/2 частини та 1/12 частини на квартиру за адресою: [ADDRESS], яке набув на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року (справа № 643/3252/14-ц, провадження №2/643/4716/14). Але не зважаючи на те, що відповідач [PERSON] став власником майна, він ухиляється від сплати комунальних послуг. В той час позивач, як співвласниця даної нерухомості за заповітом сплачує усі комунальні послуги в повному обсязі. Всього нею, починаючи з січня 2015 року було сплачено 9167 грн., з яких: 2729 грн. оплата за квартиру; 6146 оплата за центральне опалення. Відповідач не приймав участі в оплаті цих послуг. У звязку з тим, що відповідач має право власності на 7/12 чистин квартири, яка складала 44,2 кв.м, а рахунки нараховувались у звязку з збільшенням площі на площу 64 кв.м. Прошу стягнути з відповідача суму заборгованості 7/12 частин від площі 44,2 кв. м. в сумі 4268, 10 грн. з яких: 1312, 57 грн. оплата за квартиру, та 2956, 04 грн. за центральне опалення. [PERSON] вимоги просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що 15 червня 2015 року відповідач [PERSON] зареєстрував право на спільну часткову власність в розмірі 1/2 частини та 1/12 частини на квартиру за адресою: [ADDRESS], яке набув на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року (справа № 643/3252/14-ц, провадження №2/643/4716/14) (а.с. 14 15). Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року, позовні вимоги [PERSON] задоволені. Визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнано за [PERSON] право власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 25.05.2013 року (а.с. 27). Позивач [PERSON], як співвласниця даної нерухомості за заповітом сплачує усі комунальні послуги в повному обсязі. Всього нею, починаючи з січня 2015 року було сплачено 9167 грн., з яких: 2729 грн. оплата за квартиру; 6146 оплата за центральне опалення (а.с. 5 8). Незважаючи не те, що відповідач [PERSON] став власником майна, від сплати комунальних послуг він ухиляється. Вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників, належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Вимогами ст. 322 ЦК України, встановлено, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати , за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або Законом. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник квартири повинен утримувати своє житло незалежно від того, мешкає він у ньому чи ні. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання Відповідно до ч. 4 ст. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регресу) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, як що інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] має право власності на 7/12 чистин квартири, яка складає 44,2 кв.м., сума заборгованості 7/12 частин від площі 44,2 кв. м., згідно з розрахунком заборгованості за комунальні послуги, становить 4268, 10 грн. з яких: 1312, 57 грн. оплата за квартиру, та 2956, 04 грн. за центральне опалення (а.с. 14). Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов [PERSON] задовольнити та стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4268, 10 грн. Крім того,\~відповідно до\~ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України,\~суд стягує\~на користь\~позивача з\~відповідача\~ судовий\~збір у\~розмірі 704,80\~грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved