Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог вказує, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САВ № 428599, виданого Івківською сільською радою, на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Піонерська, 19 у с. Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області. У цьому ж будинку зареєстрований її син [PERSON], [INFO], однак він вже понад десять років там не проживає, оскільки у 2008 року виїхав в Росію, де і проживає до даного часу, також він не сплачує комунальні платежі, в утримані житла участі не бере, особистих речей в будинку немає, перешкод у користуванні житлом ніхто не чинить. На підставі наведеного, просить відповідача визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON]\~повторно в\~судове засідання\~не зявився,\~хоча про\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~судом належним\~чином,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~відзив на\~позов не\~подавав. Враховуючи наведені обставини та думку позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини. Позивач [PERSON] є власником будинку, який розташований по вул. Піонерська, 19, с. Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серії САБ № 428599, виданим Івківською сільською радою від 20.06.2011 року та зареєстрованим під № 12. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, реєстровий номер 33934032, по вул. Піонерська, 19 у с. Мисюрівка Старосинявського району, власником будинку є [PERSON] Відповідно до будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у [INFO], у вказаному житлі з 16.08.2012 року зареєстрований [PERSON], [INFO]. Згідно листа відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Старосинявської селищної ради від 07.11.2018 року, повідомлено позивачу, що зняття з реєстрації її сина [PERSON] можливо лише за рішенням суду або за його самостійного зняття з реєстрації. Факт не проживання та відсутності відповідача в будинку по вул. Піонерська, 19, с. Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області понад десять років підтверджено поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні. Зокрема, свідок [PERSON], яка є сусідкою позивача, підтвердила факт не проживання [PERSON] у спірному житлі та вказала, що він близько десяти років проживає у Росії, там створив сімю і приїжджає дуже рідко, востаннє приїжджав чотири роки тому. Свідок [PERSON], також підтвердила факт не проживання [PERSON] більше чотирьох років за адресою місця його реєстрації, вказала, що він проживає в Москві. Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим в спірному будинку, не проживає у ньому без поважних на те причин понад десять років, як і встановлено, що відповідач залишив спірне помешкання добровільно та перешкод у користуванні житлом за місцем реєстрації йому ніхто не чинив. У відповідності до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved