Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає . Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити та здійснювати розгляд справи у її відсутності, про що подала заяву. Відповідач в судове засідання не зявився\~ з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 12.03.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №638. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, актовий запис №2430. [PERSON] , [INFO] навчається у Львівському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту за професією «Помічник машиніста електровоза» та харчується у їдальні училища за власний рахунок 340 грн. в місяць, що стверджується довідкою Львівського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту від 17.09.2015 р. №02-223\~ та учнівським квитком серії [NUMBER] виданим 01.09.2014 р. та який дійсний до 30.06.2017 р. [PERSON] , [INFO] зареєстрований разом із сторонами\~ за адресою: [ADDRESS] . Із довідки Військової частини польової пошти [NUMBER] \~ від 11.09.2015 р. №3174 вбачається, що у період з 18.04.2015 р. по 17.08.2015 р. відповідач безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя\~ чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд в межах розумності та справедливості, враховуючи норми Сімейного кодексу України вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи із 09 липня\~ 2015 року та до досягнення дитиною повноліття . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти, а також те, що позивач також зобов`язана брати участь в утриманні дитини.

Outcome: partial