Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка до 01 вересня 1989 року проживала в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, а потім по стану здоров'я переїхала до неї в м. Дніпропетровськ. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,93 га., вартістю 125838,85 грн., що знаходиться в адмінмежах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та належала померлій згідно державного акта серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 25 липня 2002 року № 2-1. Вона прийняла спадщину своєї матері, оскільки постійно проживала на час її смерті однією сім'єю і вступила у фактичне володіння та управління її спадковим майном шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку, але не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку по тій причині, що в її свідоцтві про народження неповно вказані відомості про матір, а також тому, що державний акт на земельну ділянку був зареєстрований та виданий вже після смерті матері. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Індустріальної районної ради м.Дніпропетровськ - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Представник третьої особи - Великобурімської сільської ради - в судове засідання не з'явився, позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка проживала до 01 вересня 1989 року в с.Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, а потім по стану здоров'я переїхала до позивача в м.Дніпропетровськ. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,93 га., вартістю 125838,85 грн., що знаходиться в адмінмежах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та належала померлій згідно державного акта серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 25 липня 2002 року № 2-1. Позивач прийняла спадщину [PERSON], оскільки постійно проживала з нею на час її смерті однією сім'єю і вступила у фактичне володіння та управління її спадковим майном, шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку, але не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку по тій причині, що в свідоцтві про народження позивача неповно вказані відомості про матір, а також тому, що державний акт на земельну ділянку був зареєстрований та виданий вже після смерті [PERSON] Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть [PERSON], паспорта позивача, свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про одруження позивача, державного акта про право приватної власності на землю, довідкою №916 від 06.05.2015 р. відділу Держземагенства у Чорнобаївському районі про вартість земельної ділянки, довідкою Індустріальної районної ради м.Дніпропетровськ про постійне місце проживання померлої та про склад її сім'ї, копією спадкової справи № 715/06 від 24.07.2006 р., показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР. Відповідно до положень ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 529 ЦК УРСР визначено спадкоємців першої черги за законом, до яких відносяться діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Як зазначено у ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом права власності. За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Незаконність права власності не встановлена судом, а тому, суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved