Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Однак, після розірвання шлюбу сторони припинили спільне проживання і дитина знаходиться на повному утриманні позивача. При цьому, відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного\~віку, до досягнення нею повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 26.01.2021 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та пояснив, що їх дитина проживає зі своєю бабусею матір`ю позивача [PERSON] з вересня 2007 року в м. Кропивницький, яка і займається вихованням та утриманням дитини, а сторони проживали в м. Києві. Однак, у лютому 2014 року позивач виїхала до Росії. Починаючи з 2015 року відповідач постійно підтримував зв`язок з [PERSON] та своєю дитиною, приїздив на свята. При цьому, позивач з дитиною не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається та взагалі була відсутня в Україні. Вказав, що позивач веде аморальний спосіб життя, працює порноактрисою, а тому відповідач згодний сплачувати аліменти на утримання дитини на користь [PERSON] , А НЕ [PERSON] . Крім того, зазначив, що в добровільному порядку він здійснював грошові перекази на рахунок [PERSON] , привозив подарунки дитині на свята. Також вказав, що постійного заробітку не має, офіційно непрацевлаштований, має мінливий дохід у розмірі 6000-9000 грн. в місяць. За таких обставин просить задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного\~віку на користь [PERSON] , а не позивача. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторониє батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ м. Києва (а.с. 6). Згідно довідки НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів ліцей № 19 позашкільний центр» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 25.02.2020 року № 32 [PERSON] навчається у даному закладі (а.с. 7). Як вбачається з довідки АТ КБ «Приватбанк» [PERSON] з 02.04.2019 року працює в банку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 33). Відповідно до довідки Квартального комітету № 25 Подільського району м. Кропивницького від 15.05.2020 року № 478 [PERSON] та її дитина [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 34). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] у 2020 році доходів не мав (а.с. 96, 97). Поряд з цим, як вбачається з банківських квитанцій відповідач у період з липня 2018 року по листопад 2020 року здійснив грошові перекази [PERSON] на загальну суму 22000 грн. (а.с. 71-83). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, при цьому, суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, який має доходи, а також те, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, а також те, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Щодо клопотання позивача про направлення справи за підсудністю до іншого суду, то відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а як вбачається з матеріалів справи, позивач проживає (перебуває) за адресою: [ADDRESS] , що відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницького, а тому підстави для направлення справи\~за підсудністю\~до іншого\~суду відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved