Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30 березня 2017 року Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації розглянув питання про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в зв`язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, веде себе агресивно по відношенню до дітей та позивача, виражається нецензурними словами в присутності неповнолітніх дітей, кричить на дітей, з дітьми не проводить дозвілля, не займається профілактикою та лікуванням сина [PERSON], який є інвалідом дитинства, не цікавиться їх вихованням та розвитком, матеріально не допомогає. Неодноразово відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності. Відповідач зареєстрований, але участі у вихованні дітей не приймає, зловживає спиртними напоями, розмовляє з дітьми підвищених тонах, кричить на них, що негативно впливає на їх розвиток. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про духовний і фізичний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Діти перебувають на повному вихованні та утриманні позивача. В судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що [PERSON] не бажає ставати на шлях виправлення, не змінив свого відношення до дітей, продовжує зловживати спиртними напоями, пропадає на тривалий час, коли повертається влаштовує сварки, це все негативно впливає на дітей. Аліментів на утримання дітей не сплачує, заборгованість по аліментах складає близько 30 тисяч гривень. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно закону. Заперечень на позовну заяву відповідач не надав. Представник третьої особи Шупрудько І.М. суду пояснила, що перший раз позивач звернулася до служби у справах дітей у 2015 році із заявою про те, що відповідач зловживає спиртним, вчиняє сварки у присутності дітей, виганяє її з дітьми з будинку. З відповідачем було проведено профілактичну роботу з метою захисту прав дітей. Відповідач зобов'язався виправитись. У листопаді 2016 року позивач звернулася до служби вдруге. Було встановлено, що ситуація погіршилась. На засідання комісії з питань захисту прав дитини відповідач не з'явився. На вимогу органу опіки та піклування сільська рада відмовила надати характеристику на відповідача, усно вказуючи на те, що негативної характеристики на жителя сільської ради давати не хочуть. Було прийнято рішення про позбавлення відповідача батьківських прав. Вважає, що позов є обґрунтованим, просить задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO]. у свідоцтвах про народження яких батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9,10,11,12). Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишено проживати з матір`ю (а.с.7). В актах обстеження матеріально-побутових умов від 23.06.2017 року та від 29.03.2017 року, зі слів [PERSON], батько дітей [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, не приділяє їм належної уваги, не цікавиться навчанням у школі, не проводить з ними дозвілля, не забезпечує всім необхідним, не дбає про здоров`я дітей, не лікував дутину інваліда жодного разу, дуже жорстоко поводиться з позивачем і дітьми, висловлюється нецензурними словами, постійно приходить у нетверезому стані ( а.с. 14, 15 ). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, вихованням дітей не займається, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сімейні сварки. Повідомленням №14854 від 05.12.2017 р. Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 300,00 заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.03.2016 року до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість по даному виконавчому листу станом на 01.12.2017 становить 28016,15 гривень. Станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментах становить 32516,15(а.с.38,48). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 11.04.2017 року, [PERSON], [INFO], житель с.Заболоття, Рокитнівського району Рівненської самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с.23-24). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що [PERSON], будучи фізично здоровим та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей заслуговують позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved