Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третя особа Камянка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.03.2015 помер її чоловік [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить зжитловий будинок за адресою: вул. Незалежності,46 с. Спас Камянка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 11.03.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №381766, виданого виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, [PERSON] помер 26.03.2015 року (а.с.18) Судом встановлено, що [PERSON] успадкував житловий будинок по вул. Незалежності, 46 в с. Спас Камянка-Бузького району Львівської області після смерті матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак правовстановлюючі документи на будинок не виготовив. за (а.с.10) Відповідно до довідки №159 від 26.02.2019, виданої виконком Стрептівської сільської ради, про те, що житловий будинок, який знаходиться в селі Стас Камянка-Бузького району Львівської області по вулиці Незалежності,46 та належить [PERSON], який помер 26.03.2015 під забороною та арештом не перебуває. Згідно з довідкою №158 від 25.09.2018, виданою виконкомом Стрептівської сільської ради про те, що померлий [PERSON] до дня смерті 26 березня 2015 року постійно проживав та був прописаний по вулиці Незалежності №46 в селі Спас Камянка-Бузького району Львівської області. Разом з ним до дня смерті проживала та була прописана дружина [PERSON], [INFO], яка там зареєстрована та проживає і зараз. Заповіт від імені померлого 26.03.2015 року [PERSON] у виконкомі Стрептівської сільської ради не складався і не посвідчувався. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіту [PERSON] не складав, тому спадкування його майна здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 147994.) Позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Згідно ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON], але оформити своє право на житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved