Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів по утриманню неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 26 жовтня 2009 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №91. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. З самого початку їхнього спільного сімейного життя стосунки між нами на протязі 2 років були добрі, але потім почали погіршуватися, так як відповідач почав вживати алкогольні напої, якими і на даний час зловживає. Відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї. Гроші, які він давав вистачало лише на його утримання, а тому ніякого вкладу в їхній сімейний бюджет він не вносив. Продукти харчування та одяг для дітей не купував. У вересні 2013 року відповідач залишив сім'ю та перейшов жити до своїх батьків. На даний час ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бере участі в їх вихованні. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.23,26). Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі. З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьком [PERSON], який народився [INFO], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 50 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 02.06.2011 року (а.с.15)), та [PERSON], який народився [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 118 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] 29.09.2012 року(а.с.16)), є відповідач - [PERSON]. Згідно з довідки про склад сім'ї №482 від 19.02.2014 року, виданої [PERSON], [INFO], виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, до складу її сім'ї входять: дочка - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], що проживає в [ADDRESS], складеного комісією з трьох депутатів міської ради від 14 лютого 2014 року встановлено, що діти позивача: [PERSON], 2011 року народження; [PERSON], 2012 року народження та [PERSON], 2008 року народження, проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Батько дітей [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не приймає (а.с.19). Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суду не надано жодних доказів того, що відповідач є нездоровим чи непрацездатним, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому на підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved