Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], [INFO], зареєстрований Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 11.01.2014 року, актовий запис за № 15. В своїй заяві позивач послається на те, що з 11.01.2014 року вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Приблизно з серпня 2018 року між нею та відповідачем припинені шлюбні стосунки, у зв'язку з чим вони не ведуть спільного господарства. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали скандали, сварки та бійки. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги. Вважає примирення неможливим, а надання строку на примирення недоцільним. Прізвище просить повернути дівоче - [PERSON], а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи належним чином, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи належним чином, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 15, [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі із [PERSON], [INFO], з 11.01.2014 року (а.с. 5) Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька 07.03.2007 року, актовий запис № 128, [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку 11.12.2008 року, актовий запис № 1067, [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції у Донецькій області 08.02.2017 року, актовий запис № 46, [PERSON] народився [INFO], батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом достовірно встановлено, що спільне життя позивача та відповідача не склалося, між ними постійно виникали скандали, сварки, повністю втрачено почуття любові та поваги один до одного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили у серпні 2018 року. За таких обставих суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у розірі 704,80 грн. (а.с. 1), а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму. На підставі викладеного,

Outcome: approved