Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] в с. Коржова Слобода Уманського р-ну Черкаської обл. померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,7957 га, що знаходиться на території Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 15-20-112 виданий 15.03.2002 р. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син та батько позивачки [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки [INFO] [PERSON] помер. Вона [PERSON] , є дочкою покійного та єдиним спадкоємцем після його смерті. У встановлений законодавством строк вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, однак, в оформленні спадкових прав нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю. За таких\~обставин це\~право підлягає\~захисту в\~судовому порядку.\~Тому,\~просить суд\~визнати за\~ [PERSON] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом на\~земельну ділянку\~площею 3,7957\~га, що\~розташована на\~території Коржовослобідської\~сільської ради\~Уманського району\~Черкаської області,\~надана для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~Державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ЧР\~15-20-112\~виданий 15.03.2002\~р.\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Коржовослобідської сільської\~ради Уманського\~району Черкаської\~областів підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18.04.2019 р. [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 2019 року (а.с.10). Згідно повторно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.04.2019 р. [PERSON] та [PERSON] 04.04.1987 р. зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.11). Згідно довідок Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області від 27.08.2019 р. №№ 75, 95 [PERSON] та [PERSON] проживали до дня смерті в [ADDRESS] з [PERSON] , яка вступила в управління майном після смерті [PERSON] (а.с.12-13). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-20-112, виданого 15 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112-20 на підставі рішення Коржовослобідської сільської Ради народних депутатів від 29 січня 2002 року № 18-4, земельна ділянка площею 3,7957 га належить [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 05.09.2019\~року винесеної\~державним нотаріусом\~Уманської районної\~державної нотаріальної\~контори Діброва\~Л.М.,\~гр.\~ [PERSON] відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на земельну ділянку площею 3,7957 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.15). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи,\~що право\~власності на\~нерухоме майно\~відповідно до\~закону підлягає\~державній реєстрації\~і виникає\~з моменту\~державної реєстрації,\~відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку\~площею 3,7957\~га,\~що розташована\~на територіїКоржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Outcome: approved