Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач повідомила, що вона з відповідачем перебувають в шлюбі, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість її надавати. Крім того, на даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-хрічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі по ? частці від його доходу (заробітку) на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, та на її утримання в розмірі ? частки від його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви ідо суду і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з урахуванням вимог Закону. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом\~ встановлено, що 09.03.2016 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 398. Від шлюбу та спільного проживання до шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 180090 від [INFO], свідоцтвом про народження серії І-АМ № 338521 від 31.03.2016 року. Діти проживають з матірю (позивачем), що не заперечувалося в судовому засіданні відповідачем, та перебуває на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-хрічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, хоча має можливість її надавати. Як зясовано в судовому засіданні, відповідач офіційно працює в ТОВ «Аріта» менеджером з продажу та отримує стабільний дохід. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано), працює офіційно у ТОВ «Аріта» менеджером з продажу та отримує стабільний дохід, а діти проживаючи з матірю, потребують такої допомоги, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні двох дітей, взаємний обовязок батьків по їх утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має, вважає справедливим стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, та на утримання дружини в розмірі 1/6 від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку, тобто про часткове задоволення позову. Судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України. Аліменти в контексті ст. 191 СК України, підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 03.08.2017 року.\~ На підставі ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 640,00 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial