Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до ВК Первомайської міської ради Харківської області, третя особа: КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить визнати за нею право користування квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка з грудня 2007 року до дня її смерті була зареєстрована та мешкала разом з донькою за адресою: [ADDRESS] . До моменту реєстрації у вищевказаній квартирі матір позивачки разом з нею мешкали однією сім`єю з батьком позивачки, [PERSON] у належному йому на праві власності житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак після припинення сімейних стосунків між батьками у 2007 році, її матір разом з нею виїхала у спірну квартиру, на той час позивач по справі [PERSON] була ще неповнолітньою і залишилася зареєстрованою у будинку батька. Спірна квартира є квартирою державного житлового фонду, складається з однієї кімнати жилою площею 12 кв.м. У грудні 1998 року відповідно до ордеру на жиле приміщення № 024031 вказана квартира була надана бабусі позивачки [PERSON] , на родину з трьох осіб (чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] ). Однак у 1999 році бабуся позивачки разом зі своїм чоловіком знялися з реєстрації у вищевказаній квартирі та виїхали на постійне проживання у с. Кам`янка Первомайського району Харківської області, а тому у спірній квартирі залишився мешкати лише брат її матері [PERSON] , зі згоди якого у грудні 2007 року, мати позивачки разом з донькою переїхала у вищевказану квартиру та зареєструвалася у ній, а її брат у тому ж 2007 році знявся з реєстрації та переїхав у інше житлове приміщення. З матір`ю, як наймачем квартири були укладені договори про надання житлово-комунальних послуг, а позивач з часу вселення до спірної квартири постійно проживає та користується нею, як член сім`ї, після смерті матері сплачує усі комунальні послуги та продовжує у ній проживати. Іншого житла позивач не має, з будинку батька, у якому вона зареєстрована, та у якому не проживає вже більше 10 років, її батько хоче зняти з реєстрації, тому звернувся до суд з позовом про визнання його доньки такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У квітні 2020 року позивач по справі звернулася до КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області та ВК Первомайської міської ради Харківської області з заявами про надання дозволу на реєстрацію місця проживання, на що отримала негативні відповіді і пораду звернутися до суду за для вирішення даного питання, у зв`язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач та її представник у встановленому законом порядку повідомлені про день, час та місце розгляду справи до підготовчого судового засідання не прибули, проте представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірительки, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник ВК Первомайської міської ради Харківської області\~Бочарова М.М.\~до підготовчого судового засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Представник КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання також не з`явився, однак від директора КП «Жилсервіс» В.Ключка до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи неявку у підготовче судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд,\~вивчивши позовну\~заяву,\~дослідивши та\~проаналізувавши письмові\~матеріали справи,\~встановив такі\~обставини та\~відповідні до\~них правовідносини: з копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 21.02.2020 року вбачається, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , родинний зв`язок між якими підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] від 19.03.1993 року, яка з грудня 2007 року до дня її смерті була зареєстрована та мешкала разом з донькою за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з копії паспорту, Серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] (а.с.11-13,16). До моменту реєстрації у спірній квартирі, матір позивачки разом з донькою мешкала однією сім`єю з батьком позивачки, [PERSON] у належному йому на праві власності житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після припинення сімейних стосунків між батьками позивачки у 2007 році, її матір разом з нею виїхала у спірну квартиру, на той час позивач по справі [PERSON] була ще неповнолітньою і залишилася зареєстрованою у будинку свого батька, що підтверджується довідкою ВК Олексіївської сільської ради Харківської області № 260 від 02.11.2020 року (а.с.19). Спірна квартира є квартирою державного житлового фонду, складається з однієї кімнати жилою площею 12 кв.м. 17 грудня 1998 року відповідно до ордеру на жиле приміщення № 024031 вказана квартира була надана бабусі позивачки [PERSON] , на родину, яка складалася з трьох осіб бабусі, її чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] , що підтверджується копією ордеру та копією поквартирної картки (а.с.14,15). У 1999 році бабуся позивачки [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] знялися з реєстрації у вищевказаній квартирі та виїхали на постійне проживання у с. Кам`янка Первомайського району Харківської області, а тому у спірній квартирі залишився мешкати лише брат її матері [PERSON] , зі згоди якого у грудні 2007 року, мати позивачки [PERSON] разом з нею переїхала у вищевказану квартиру та зареєструвалася у ній, що також вбачається з копії по квартирної картки (а.с.15), а її брат у тому ж 2007 році знявся з реєстрації та переїхав у інше житлове приміщення. З матір`ю позивачки, як наймачем квартири були укладені договори про надання житлово-комунальних послуг, а позивач по справі [PERSON] , з часу вселення до спірної квартири не зареєстрована у ній, але постійно проживає та користується нею, як член сім`ї, після смерті матері сплачує усі комунальні послуги та продовжує у ній проживати, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК Первомайської міської ради Харківської області № 8393 від 04.11.2020 року та копією ату КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 27.02.2020 року (а.с.23-25). З довідки КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» № 312 від 26.10.2020 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.10.2020 року вбачається, що іншого житла або якоїсь нерухомості позивач не має (а.с.20,22). Батько позивачки, [PERSON] звернувся до суд з позовом про визнання його доньки такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки його донька не проживає у його будинку вже більше 10 років, розгляд справи триває (справа № 632/1925/20). З листів-відповідей на заяви позивачки про надання дозволу на реєстрацію місця проживання, КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області № 728 від 23.04.2020 року та ВК Первомайської міської ради Харківської області № 01-14/Б101 від 23.04.2020 року вбачається, що [PERSON] було повідомлено, що КП «Жилсервіс» не має повноважень щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання, а ВК Первомайської міської ради Харківської області повідомило, що взагалі немає підстав для реєстрації місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і те, що у разі незгоди вона може звернутися до суду. Після чого позивач по справі і звернулася до суду з даною позовною заявою. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України\~та\~ст. 1 ЖК України, громадяни мають право на житло. Ч.1 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення (ст. 61 ЖК\~\~України). Згідно\~зі ст. 64 ЖК України\~члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Відповідно до\~ст. 65 ЖК України\~наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Згідно\~ст. 63 ЖК України, предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення. Частина 1 та 2\~статті 106 ЖК України\~визначає, що повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім`ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи встановлені по справі обставини, вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, оскільки наймач квартири померла, враховуючи тривалість проживання позивача у зазначеній квартирі, сумлінне користування зазначеним приміщенням, своєчасну оплату комунальних послуг, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved