Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Пилатківської сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,89 га, що розташована на території Пилатківської сільської ради, після смерті [INFO] [PERSON], через розбіжність даних у пред'явлених нею документів, а саме, у свідоцтві про смерть від 25 вересня 2014 року серії [NUMBER] померла записана як «[PERSON]», а в заповіті від 1 жовтня 1992 року Р № 210 та сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 31 грудня 1997 року серії [NUMBER] - остання значиться як «[PERSON]». Вказала, що при оформленні документів, а саме заповіту та сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилки при записі прізвища особи, замість «[PERSON]» останню записано як «[PERSON]», що й стало причиною виникнення розбіжностей у документах. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Пилатківської сільської ради у письмовому відношенні позов визнає, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Згідно листа Борщівської державної нотаріальної контори від 6 серпня 2015 року № 925/02-14 позивач звернулася по питанню оформлення спадщини на майно померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцем якої вона є на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Пилатківської сільської ради Борщівського району 1 жовтня 1992 року за Р № 210. На підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину 6 серпня 2015 року було заведено спадкову справу за Р № 236 за 2015 рік до майна спадкодавця Спадкове майно спадкодавця складається із права на земельну частку (пай) площею 1,89 га, що знаходиться у колективній власності селянської спілки ім. Л.Українки, с. Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, що належить спадкодавцю особисто. В ході огляду поданих позивачем документів встановлено, що у свідоцтві про смерть від 25 вересня 2014 року серії [NUMBER] померла записана як «[PERSON]», а в заповіті від 1 жовтня 1992 року Р №210 та сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 31 грудня 1997 року серії [NUMBER] - остання зазначена як «[PERSON]» [PERSON]. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності спадкового майна саме спадкодавцю [PERSON] [INFO] у віці 79 років в смт. Скала-Подільська Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Борщівської райдержадміністрації від 21 липня 1997 року №318, [PERSON], як члену селянської спілки ім. Л.Українки, що в с. Пилатківці Борщівського району належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Л.Українки розміром 1,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 6769 грн. За даними довідки, виданої Пилатківською сільською радою Борщівського району 10 серпня 2015 року за Р №167, саме померлій [INFO] [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в с. Пилатківці Борщівського району, належало право на земельну ділянку площею 1,89 га, яка знаходиться на території Пилатківської сільської ради. Особа з анкетними даними [PERSON] на території Пилатківської сільської ради ніколи не проживала, не проживає та зареєстрованою не була (довідка Пилатківської сільської ради Борщівського району від 31 серпня 2015 року). За таких обставин суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії [NUMBER], належало саме спадкодавиці [PERSON]. Суд вважає безпідставним твердження нотаріуса про те, що заповіт, посвідчений 1 жовтня 1992 року секретарем виконкому Пилатківської сільської ради народних депутатів Борщівського району Струк А.П. за Р № 210, складений від імені [PERSON], з огляду на те, що позивачем представлено дублікат вказаного заповіту, виданий 22 липня 2015 року, згідно якого заповідачем є [PERSON]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved