Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі з 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства та перебуває у дитячому домі № 1 м. Харкова, та [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. Як зазначає позивач у позовній заяві, з листопада 2010 року сторони припинили спільне проживання, відповідач покинув родину та припинив надання матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Представник позивача [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме просила задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача [PERSON] аліменти в мінімальному розмірі. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі з 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства та перебуває у дитячому домі № 1 м. Харкова, та [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що в графі мати записана «Рожкевич Світлана Іванівна», в графі батько записаний «Ульянов Станіслав Анатолійович». Копія свідоцтва міститься в матеріалах справи. Відповідно до довідки № 3702 від 20.11.2010 року з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON]. Копія довідки міститься в матеріалах справи. З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні доньки [PERSON]. Крім того, судовим розглядом встановлено, що у відповідача на утриманні знаходяться двоє дітей, роботи він немає, надає дітям грошову допомогу про, що надав до суду копії відповідних квитанцій. Також, згідно довідки з Державного центру зайнятості № 844 від 26.02.2014 року [PERSON] перебуває на обліку як безробітній в Харківському МЦЗ з 18 лютого 2014 року. Копія довідки міститься в матеріалах справи. У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім'я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини а також платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України та розясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~ При прийнятті рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд виходив з того, що відповідач немає постійного місця роботи. \~ \~\~ \~\~Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо стягнення аліментів може бути задоволена, але частково. Так, на думку суду, з врахуванням матеріального стану відповідача, який не працює, інших доходів не має, з нього слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 18 січня 2011 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернулася до суду 18 січня 2011 року.

Outcome: partial