Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування вимог позивач [PERSON], в заяві вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. До спадкової маси, яка відкрилась після смерті [PERSON] належить земельна ділянка, розташована на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, площею 6,5500 га. Він був власником цієї земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. У встановлений законом строк вона не змогла надати документи, а саме заяву про прийняття спадщини, до нотаріальної контори на території Станично-Луганського району, так як померлий [PERSON], до його смерті заховав документи на право власності на все його майно та нікому із родичів не надавав доступу до цих документів і не повідомляв які саме документи у нього в наявності та де вони знаходяться. 11 жовтня 2018 року вона звернулась до нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, але їй було повідомлено, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з'явився. Про час, місце і дату слухання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 31 жовтня 2008 року Вільхівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області (а.с.11). З ксерокопії свідоцтва про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], встановлено, що в графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.10). Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21 листопада 1981 року Вільхівською сільською радою с.Н.-Вільхова Станично-Луганського району Ворошиловградської області встановлено, що (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], змінила прізвище на (мовою оригіналу) Бесполудина, тобто померлий [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,5500 га, що розташована на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14). З пояснень позивача [PERSON], в наданій суду позовній заяві встановлено, що вона зареєстрована та мешкає в с.Плотина Станично-Луганського району Луганської області, у 6 місячний строк після смерті свого батька не мала можливості звернутися до нотаріуса у зв'язку з тим, що померлий заховав документи на право власності на все його майно та нікому із родичів не надавав доступу до цих документів, не повідомляв, які саме документи у нього в наявності та місце їх знаходження, лише у 2018 році заявниця знайшла ці документи. На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що [PERSON] не могла звернутися до нотаріуса із заявою про спадкування у зв'язку з тим, що померлий [PERSON], до його смерті заховав документи на право власності на все його майно, а звернення до нотаріуса передбачає як обов'язкову умову надання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, слід дійти висновку, що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved