Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить: встановити факт належності [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 109 по вул. Завгородня в м. Конотоп Сумської області, який складається з: житлового будинку А-1, житлового будинку Е-1, погрібника Д, погребу пг та огорожі №; встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 14.05.2016 року; визнати право власності на спадкове майно за нею [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10.09.1970 року помер її дідусь [PERSON] На момент його смерті в будинку були зареєстровані та проживали разом з ним його дружина, [PERSON] та син [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Також на момент смерті її діда [PERSON] з ним в одному будинку без реєстрації проживала його донька [PERSON] - її мати, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Після смерті її дідуся [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку, сіней, веранди, сараю, погребу, погребника та огорожі і всі вищеперелічені особи продовжували проживати в будинку та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, що свідчить про прийняття ними спадщини. В подальшому [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] померли, після їх смерті спадкоємців не лишилося. 24.10.2002 року померла її бабуся [PERSON] І після її смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі залишилася її мати [PERSON], яка проживала разом з бабусею [PERSON] та фактично вступила в управління та володіння вищевказаним спадковим майном. 14.05.2016 року померла її мати [PERSON] і після її смерті залишилося фактично успадковане нею майно майно: житловий будинок А-1, житловий будинок Е-1, погрібник Е-1, погрібник Д, погрібник пг та огорожа №. Єдиним спадкоємцем на все вищеперелічене майно являється вона - [PERSON], інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до Конотопської міської державної нотаріальної контори, але державним нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви, посилаючись на те, що за місцем відкриття спадщини спадкодавиця не була зареєстрована. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 47). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду ( а.с. 48). Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІД № 680781 від 22.03.1958 року, яке заповнене російською мовою слідує, що [PERSON] родилась 13.03.1958 года, отцом записан [PERSON], матерью [PERSON] (а.с. 12). З копії свідоцтва про шлюб серії І-БП № 401573 від 25.02.1984 року, яке заповнене російською мовою, слідує, що [PERSON] и [PERSON] заключили брак 25.02.1984 года. Фалимия после заключения брака [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження серія ЯЕ № 154468, яке заповнене російською мовою, слідує, що [PERSON] родилась 06.03.1937 года, отцом записан [PERSON], матерью [PERSON] (а.с. 14). З відповіді Конотопського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 2297-06-31 від 27.10.2016 року слідує, що згідно актового запису про державну реєстрацію шлюбу № 396 від 21.09.1957 року складеного Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 269098 вбачається, що [PERSON] помер 10.09.1970 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 16). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 148020 вбачається, що [PERSON] померла 24.10.2002 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 17). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 264257 вбачається, що [PERSON] померла 14.05.2016 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 18). Позивач є донькою [PERSON] ( а.с. 12). Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З технічного паспорту та довідки-характеристики на житловий будинок № 109 по вул. Завгородня вбачається, що по вул. Завгородня, 109 в м. Конотоп розташований житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, а саме: житловий будинок А-1, загальна площа 27,8 кв.м., житловий будинок Е-1, загальною площею 47,7 кв.м., погрібник Д, погріб Пг, огорожа №; загальна вартість нерухомого майна станом на 29.12.2012 року складає 83695 грн. ( а.с. 19-25, 32, 34-40). Житловий будинок відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності ( а.с. 19-25). Згідно довідки від 03.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Конотопської міської ради, по вул. Завгородня, 109 в м. Конотоп ніхто не зареєстрований (а.с. 41). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо житлового будинку № 109 по вул. Завгородня в м. Конотоп Сумської області, відсутні ( а.с. 42). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що вони підтримують дружні стосунки з родиною [PERSON] тривалий час. Стверджують, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] на час її смерті. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. За таких обставин суд вважає, що слід встановити: факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 109 по вул. Завгородня в м. Конотоп Сумської області, який складається з: житловий будинок А-1, загальна площа 27,8 кв.м., житлова площа 14,7 кв.м., житловий будинок Е-1, загальна площа 47,7 кв.м., житлова площа 14,0 кв.м., погрібник Д, погріб Пг, огорожа № - [PERSON], яка померла 14.05.2016 року; факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - [PERSON], яка складається з житлового будинку А-1, житлового будинку Е-1, погрібника Д, погребу Пг та огорожі №; визнати за позивачем право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved