Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6523255100:02:018:0002, яка знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування після матері [PERSON]. Представник позивача [PERSON] (діє згідно договору про надання правової допомоги від 05.03.2014 року, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №497 від 11.10.2010 року) заявлені позивачем вимоги підтримала та пояснила, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], актовий запис про смерть №131, складений 18 серпня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а тому позивач звернулась до Новотроїцької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок по [ADDRESS] від 12 березня 2010 року. Однак на земельну ділянку, яка розташована під вище вказаним будинком, позивачці не було видано свідоцтво про право на спадщину, а надано було лише постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії від 14 лютого 2013 року, оскільки мати позивачки не встигла за життя зареєструвати договір дарування земельної ділянки у відділі Держкомзему. У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач має право на спадщину у першу чергу. Відповідно позивач звернулася до Новотроїцької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу-державний акт на право власності на земельну ділянку, а також відсутні документи щодо реєстрації в органах Держкомзему договору дарування земельної ділянки посвідченого державним нотаріусом Каланчацької держконтори 01.10.2008 року за №3888. За відсутності у позивача необхідних правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, заявлені позивачем та просила їх задовольнити в повному об»ємі. Представник відповідача Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не зявився, однак селищним головою Зінчук В.К. надано до суду заяву від 04.03.2014 року №311/03-21, в якій зазначено, що Каланчсацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області не заперечує щодо задоволення даного позову і просить суд розглянути справу без участі представника селищної ради. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], матері позивача [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить актовий запис за № 131, від 18 серпня 2000 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, залишилася спадщина. Дана спадщина складається з земельної ділянки загальною площею 0,15 га, яка розташована по [ADDRESS], кадастровий № 6523255100:02:018:0002. Згідно статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем спадку померлої [PERSON] першої черги успадкування як донька. Факт спадкування майна, позивачем, як спадкоємцем першої черги підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.03.2010 року. Факт звернення до Новотроїцької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2014 року, оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що позбавляє її права належним чином оформити спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документів, які засвідчують його право власності. Крім того, суд вважає, що частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин захистити своє цивільне право позивач має змогу тільки згідно статті 16 ЦК України. В зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачами відсутній спір щодо права на спадщину та права власності на нерухоме майно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved