Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Красилівської міської\~ради Хмельницької\~області про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . За життя він прийняв спадщину на Ѕ частки спадкового майна, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка фактично прийняла спадщину на Ѕ частки спадкового майна після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , і також, в силу об`єктивних причин, свої права належним чином не оформила та відповідні документи на право власності за життя не отримала. Спадщина складається з цілого житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Манівецькою сільською радою 29 вересня 2000 року та зареєстрованого в Красилівському рай бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 206 від 29 вересня 2000 року, а також земельної ділянки площею 0,39 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,14 га, що належала [PERSON] на праві власності у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Манівецької сільською радою 19 жовтня 1999 року. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно позивач звернулася до державної нотаріальної контори, однак нотаріус їй повідомила, що вона не може успадкувати її у зв`язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ № 019978 виданого Манівецькою сільською радою Красилівського району 19.10.1999 року зроблено виправлення в даті прийняття рішення ради, а саме: помилково записана дата прийняття рішення « [INFO] » виправлено на «27.12.1993», що є недопустимо і не уможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, в Свідоцтві про право власності на житловий будинок виданого Манівецькою сільською радою 29.09.2000 року та зареєстрованого в Красилівському рай бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 206 від 29.09.2000 року не проставлена печатка органу, що видав правовстановлюючий документ на будинок, що також унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги, що виникли об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та право на земельну ділянку площею 0,39 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,14 га, розташованої на території Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали письмові заяви, в яких просили суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Звернувся до суду з заявою про про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 травня 2017 року, виданого Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 10, [PERSON] , помер [INFO] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 травня 2007 року № 9639962 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу № 42406578. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 травня 2007 року № 9645120 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 42408800. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1960 року, виданого Росоловецькою сільською радою Красилівського району, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Померлий [PERSON] є чоловіком позивачки по справі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 червня 1983 року, виданого В.Чернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким засвідчується, що [PERSON] , є дружиною [PERSON] . Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконкомом Манівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 29 вересня 2000 року, в даному документі не проставлена печатка органу, який видав документ. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ № 019978 виданого Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області, даний документ містить виправлення дати рішення ІХ сесії Манівецької сільської Ради народних депутатів, на підставі якого виданий Державний акт, а саме невірна дата «27.12.1999» закреслено, та поверх неї написано вірне «27.12.1993». Факт звернення позивачки до органів нотаріату підтверджується відповіддю на звернення щодо спадкових справ від 24 липня 2020 року № 1249/02-14, а також копією самої спадкової справи. Нотаріус відповіддю на звернення щодо спадкових прав № 1249/02-14 від 24 липня 2020 року повідомив про відсутність можливості оформлення спадкових прав [PERSON] за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку із порушення вимог Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» та не дотриманням вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат». У силу вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи позивачка\~ [PERSON] є спадкоємцем за законом, однак позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року\~та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст.\~15, ч. 1,\~2\~ст.\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння після смерті баби, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved