Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона являється власником будинку № 12 по вулиці Озерній в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області на підставі договору дарування ВВМ/586554 від 20.10.2004 року. В зазначеному будинку зареєстровані її племінники, тобто відповідачі по справі. Вказує, що внаслідок виїзду за кордон племінники перестали проживати в її будинку, вони повністю припинили виконувати обовязки, повязані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житлом у вище вказаному будинку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглядати справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321\~ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Згідно ст.316\~ч.1\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які \~мають у приватній власності\~ будинок\~ (частину будинку),\~ квартиру,\~ користуються\~ ним\~\~ (нею)\~\~ для\~\~ особистого проживання\~ і\~ проживання\~ членів\~\~ їх\~\~ сімей та інших осіб. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сімї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони\~ постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. \~\~\~\~\~ За змістом зазначених норм правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника ( подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Разом з цим, згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати\~ будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі\~ цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться по вул. Озерній, 12 ( колишня вул. Лісова №65, згідно витягу з рішення Тарашанської сільської ради № 110-ХХУІІІ/09р. від 02 листопада 2009 року) в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується договором дарування серії ВВМ/586554 від 20.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу [PERSON], реєстр № 6155. Разом з тим, як вбачається з виписки з домової книги для реєстрації (прописки) громадян, що проживають [INFO], до цього часу у господарстві зареєстровані племінники заявниці: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В, однак встановлено, що з народження вони не проживають по місцю своєї реєстрації. Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150\~ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи те,\~що позивач\~[PERSON]\~є власником\~житлового будинку\~з господарськими\~спорудами,\~який розташований\~по вул.\~Озерній,\~12\~в с.\~Привороки Глибоцького\~району Чернівецької\~області,\~а її\~племінники:\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]\~та [PERSON]\~зареєстровані в\~будинку як\~члени сім'ї,\~однак там\~не проживали\~та не\~проживають, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо усунення перешкод у користуванні і розпорядженні житловим будинком шляхом визнання останніх такими, що втратили право користування житлом у вказаному будинку, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.405 ЦК України,\~

Outcome: approved