Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 квітня 1996 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), площею 1, 69 га, що знаходиться на території Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначила, що на вказану земельну ділянку було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0179056, який було видано вже після смерті [PERSON], окрім того у такому невірно зазначено її ім'я, вказано [PERSON]. Також зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за законом. З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0179056, виданий Борщівською РДА 20.12.1996 року на імя [PERSON], тоді як згідно відомостей, викладених у свідоцтві про смерть серії І-ИД №057310, виданого Лосяцькою сільською радою Борщівського району 26.04.1996 року, спадкодавцем є [PERSON], а у свідоцтві про народження позивача серії І-ИД №274344, виданому повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 15.12.2017 року матірю позивача є [PERSON]. А тому, просила суд визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай), як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, у якій розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився. Від селищного голови [PERSON] до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, при цьому, зазначив, що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 23 квітня 1996 року в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серія І-ИД №057310, виданим Лосяцькою сільською радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області 26 квітня 1996 року. Поряд з тим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач прийняла, оскільки проживала разом з померлою на день її смерті. Крім того з приводу оформлення спадщини, позивач 22 грудня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Світанок» що в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, яке належало померлій на підставі сертифікату серія ТР №0179056. На підставі вказаної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №186/2017. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0179056, виданий Борщівською РДА 20.12.1996 року на імя [PERSON], тоді як згідно відомостей, викладених у свідоцтві про смерть серії І-ИД №057310, виданого Лосяцькою сільською радою Борщівського району 26.04.1996 року, спадкодавцем є [PERSON], а у свідоцтві про народження позивача серії І-ИД №274344, виданому повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 15.12.2017 року матірю позивача є [PERSON]. Вище наведене вбачається з листа приватного нотаріуса [PERSON] №1165/02-14 від 22.12.2017 року та матеріалів спадкової справи №186/2017, відкритої до майна померлої [PERSON]. Так судом встановлено, що спадкове майно складається із права на земельну частку (пай), площею 1, 69 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності селянської спілки «Світанок», що в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, право на яку спадкодавець мала згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0179056, виданого Борщівською районною державною адміністрацією 20 грудня 1996 року. Крім того встановлено, що у сертифікаті у написанні імені спадкодавця допущено помилку, зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Така помилка була допущена у звязку з тим, що імя спадкодавця [PERSON] було зазначено у по господарських книгах Лосяцької сільської ради за 1986-1990 року, 1991 1995 роки на імя [PERSON], крім того спадкодавець у виписці до протоколу №2 від 10.05.1995 року про передачу земель селянської спілки «Світанок» у колективну власність, також зазначена як [PERSON]. Також із по господарських книг вбачається, що позивач [PERSON] зазначена як дочка [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія І-ИД №274344, повторно виданого Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, позивач [PERSON] народилася [INFO], а її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні встановлено що позивач є рідною дочкою спадкодавця, а спадкодавець [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Згідно інформаційної довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки наданої Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 1, 69 га становить 5824 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса [PERSON] №1165/02-14 від 22.12.2017 року та матеріалами спадкової справи №186/2017, відкритої до майна померлої [PERSON]. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та

Outcome: approved