Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] у свою користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно, у зв'язку з навчанням останньої у Львівському національному університеті імені Івана Франка, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 16.07.2014 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 річного віку, а також стягнути з останнього у свою користь 4 213 грн. додаткових витрат, понесених нею по оплаті за перший курс навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в січні 2013 року вона зверталась до Сколівського районного суду Львівської області із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на неповнолітню дочку [PERSON] до досягнення нею повноліття, після чого останній сплачував аліменти у визначеному судом розмірі. Після досягнення дочкою повноліття відповідач виплату аліментів припинив та ніякої допомоги не надавав. На даний час дочка [PERSON] навчається на першому курсі Львівського національного університету імені Івана Франка на факультеті журналістики денної форми навчання, закінчення якого передбачене на червень 2017 року (а. с. 12). Стипендії дочка не отримує, а навчається на платній формі навчання, вартість якого згідно договору № 1242с-13 від 02.08.2013 року становить 3 473 грн. за один семестр, а загальна вартість за весь термін надання освітньої послуги становить 27 784 грн.(а. с. 9). Крім того дочка проживає у гуртожитку, плата за який у рік становить 1 480 грн., а, отже, загальна сума витрат на рік за навчання складає 8 426 грн., що у співвідношенні за місяць - 702 грн.. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання та навчання дочки, а остання сама соромиться просити допомоги у батька. Зважаючи на вкрай важке майнове становище позивачки та неможливість одній утримувати дочку, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. При цьому, вона наполягає на стягненні з відповідача коштів на утримання дочки у твердій грошовій сумі, так як він є приватним підприємцем, а також більшість часу проживає за межами України, а саме в Чеській Республіці, як зазначено у позовній заяві (а. с. 2-3), однак постійно підзаробляє, а, відтак, має непостійний, мінливий дохід. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 3840 від 04.09.2014 року (а. с. 27), в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задоволити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням у друкованому виданні - газеті «Високий Замок» від 19 серпня 2014 року (а. с. 23), у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.06.1996 року Крушельницькою сільською радою Сколівського райрону Львівської області (а. с. 8) вбачається, що [PERSON], [INFO] (дочка відповідача [PERSON]) досягла повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки № 277, виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка від 15.05.2014 року (а. с. 12), [PERSON] навчається на першому курсі даного університету за напрямом підготовки «журналістика». Термін навчання становить п'ять років. Таким чином, на відповідача [PERSON] може бути покладений обов'язок утримувати свою дочку [PERSON], [INFO] до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку і припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача вправі визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, у зв'язку з навчанням останньої у Львівському національному університеті імені Івана Франка, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 16.07.2014 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 річного віку, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. Разом з тим, розмір аліментів у сумі 1000 грн. суд вважає достатнім та можливим для стягнення. Аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки доказів щодо отримання відповідачем стабільного офіційного заробітку у матеріалах справи відсутні. Також суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з оплатою навчання дочки за І-й курс навчання (а. с. 11) та з оплатою за проживання у гуртожитку за вказаний період (а. с. 10), що у сукупності складає 4 213 грн..

Outcome: approved