Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2015 року по вересень 2018 року. Від спільного проживання вони мають двоє малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Димитровського міського суду від 19.03.2019 року [PERSON] визнано батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвище сина [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Згідно рішення Димитровського міського суду від 03.05.2019 року з неї стягуються на користь відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з 15 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Але з 20 грудня 2019 року син, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідним актом. Батько дитини разом з ними не проживає, зловживає спиртними напоями, вона самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток дитини. В той час відповідач отримує аліменти на утримання сина, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд припинити стягнення з неї аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; повернути без виконання виконавчий лист; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; стягнути на її користь судові витрати у розмірі 840,80 грн. Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому ЦПК України порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8, 9). Згідно актів фактичних обставин проживання дітей з батьками Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда від 28.04.2020 року та № 203 від 23.07.2020 року, неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , фактично проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10, 31). Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19.03.2019, [PERSON] , [INFO] , визнано батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , також з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11-12). Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 03.05.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Рішення про стягнення аліментів ухвалено у зв`язку з тим, що син мешкав разом з батьком (а.с.13-14). Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Відповідно за ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки дитина, на утримання якої рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.05.2019 року з позивачки були стягнуті аліменти, на даний час мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Тому, оскільки дитина [PERSON] на теперішній час мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивачка підлягає звільненню від сплати аліментів на користь відповідача на утримання сина та з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно заявлених позовних вимог в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн. за позовні вимоги про припинення стягнення аліментів та з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів, оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved