Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 12.01.2013 року між нею та відповідачем у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис №01. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.01.2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, Україна, актовий запис №01. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені у липні 2015 року. Сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У 2017 році позивач зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів та Жовтневим районним судом м. Харкова, прийнято рішення про задоволення позову, що також підтверджує обставину відсутності у сторін будь-яких стосунків.Оскільки сторони спільно не проживають з 2013 року, не спілкуються один з одним, спільного господарства не ведуть, загального бюджету не мають, шлюбні стосунки припинено остаточно. Позивач вважає збереження шлюбу, таким, що суперечить її інтересам, оскільки фактично вже має іншу сім'ю та чоловіка.Позивач остаточно переконана у своєму рішенні щодо припинення шлюбу з відповідачем. Шлюб позивач розриває вперше, наміру щодо примирення не має. У зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони в підготовче засідання 15.04.2019 року не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2013 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №01 і підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 12.01.2013 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с. 6). В шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №03 і підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 14.02.2013 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам неповнолітньої дитини, позивача та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved