Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.08.2007 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від подружніх відносин в них народився син [PERSON]. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Син залишився проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на себе, від утримання дитини ухиляється, матеріальної допомоги не надає. Вона одна не спроможна матеріально забезпечити утримання дитини, оскільки має невеликий дохід. Просить стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку на утримання дитини в розмірі 1500 грн., починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності\~ його довірительки, просив позов задоволити, у разі неявки відповідача згідний на заочний розгляд справи. Відповідач\~\~ [PERSON],\~ будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини\~ своєї неявки. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого не заперечив представник позивача. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід\~\~ задовольнити з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України\~ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Факт перебування сторін у шлюбних відносинах з 20.08.2007\~ року, стверджується свідоцтвом про шлюб, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області 11.09.2007 року. Згідно актового запису про народження батьком [PERSON], [INFO], є\~ відповідач [PERSON]\~\~\~ Неповнолітній [PERSON] А-Д.І. проживає разом з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області №1966 від 20.11.2017. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність\~\~\~часткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідач\~[PERSON] не має постійного місця праці, у нього мінливий заробіток, \~ а тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн щомісячно. Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial