Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання і повідомила, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що зобов'язаний утримувати дитину, а не її матір (дружину), подав до суду письмове забезпечення на позов від 08.07.2014 року, яке долучено до матеріалів справи. Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 84, 184, 191 СК України. Відповідно до ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.07.2008 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.03.2010 року, Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.08.2012 року). Діти проживають з матір'ю (позивачем), що підтверджується Актами від 10.06.2014 року (а.с.18-19). Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2014 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12.05.2014 року. Крім того, відповідачем [PERSON] сплачуються аліменти на дітей від попереднього шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно. При цьому, з довідки - розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданої державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ Жовмір Ю.П. вбачається, що станом на 19.05.2014 року заборгованості у [PERSON] по сплаті аліментів немає. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки є чоловіком працездатного віку (40 років). Разом з тим, відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, наявність у нього інших утриманців, приходить до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень щомісячно, тобто про часткове задоволення позову. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: partial