Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка навчається посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 29.06.2000 року було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який навчається в Черкаському національному університеті ім. Б. Хмельницького за контрактом, на денній формі навчання, термін навчання становить до 30.06.2021 року. Відповідно до умов договору № 298/17 від 18.08.2017 року за навчання сина необхідно сплатити 54320 грн., так як він навчається на денній формі навчання, тому працювати та утримувати себе не може. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON] в розмірі ? частини його доходу на період навчання, тобто з дня повноліття, [INFO] по 30.06.2021 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою суду доручено Голопристанському районному суду Херсонської області провести певні процесуальні дії, а саме допитати в якості відповідача - [PERSON]. 19.03.2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області на адресу Соснівського районного суду м. Черккаси на виконання вказаної ухвали суду направив протокол судового засідання про допит [PERSON] та розписку про вручення позовної заяви з додатками. В протоколі судового засідання зазначено, що відповідач позовну заяву визнав, крім цього зазначив, що аліменти платив та надалі буде платити, проти розгляду справи без його участі не заперечує. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 29.06.2000 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29 червня 2000 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.11.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області. Відповідно до довідки № 705 від 01.11.2017 року [PERSON] є студентом 1 курсу Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького та навчається на деннній денній формі навчання за контрактом. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. За нормою ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням того, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved