Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказує про те, що є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, та яка при житті не оформила правовстановлюючі документи на земельну ділянку, площею 3,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, яка після смерті [INFO] року її чоловіка, батька позивачки, [PERSON] перейшла їй у спадок, а тому позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Представник відповідача Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Померлі [PERSON] та [PERSON] приходяться позивачу [PERSON] батьками, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 3,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05 серпня 2002 року, виданого уповноваженою особою Іванівської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 65, вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] Згідно листа Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07 квітня 2017 року за вихідним номером 220/18-17, вартість земельної частки (паю) на день смерті [PERSON] складала 27530,63 гривень. За даними довідки № 774 від 20 вересня 2016 року, виданої уповноваженою особою Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, за адресою [ADDRESS] Хмельницької області були зареєстровані та постійно проживали [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], проте, не оформила свої спадкові права на земельну ділянку. Згідно листа приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемової Л.Я. від 18 квітня 2017 року за вихідним номером 210/01-16, оформити спадщину після смерті [PERSON] неможливо, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За даними копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017962897 підтверджується факт зміни прізвища позивача з «Рабчун» на «Венедиктова» у зв'язку з вступом у шлюб. За даними копії свідоцтва про одруження серії І-БВ № 047768 підтверджується факт зміни прізвища позивача з «Венедиктова» на «Пилипчук» у зв'язку з вступом у шлюб. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наявність права у позивача на спадкування за законом, неможливість оформити спадщину в зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на земельну ділянку, відсутність належної державної реєстрації, визнав позовні вимоги підлягаючими задоволенню. На підставі ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved