Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають сина - [PERSON] , [INFO] , який досягнув повноліття, однак на даний час навчається у ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище» за рахунок бюджету. Батько належним чином не дбає про матеріальне забезпечення дитини, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до 30.06.2020 року за умови, що він буде продовжувати навчання, з дня звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2019 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу відповідач [PERSON] отримав 16.10.2019 року (підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2105014569034), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] - матір`ю повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 вересня 2001 року (а.с.11). [PERSON] проживає з матір`ю (позивачем), що вбачається з довідки ТОВ «ЖЕО» від 05.09.2019 року № 5843 (а.с.4), та перебуває на її утриманні; батько - відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 26.07.2010 року (справа №2-1207/10) позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Як вбачається з довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище» від 17.06.2019 року № 213, [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище» у групі № 13 за професією «Оператор комп`ютерного набору. Електромеханік з ремонту та обслуговування лічильно-обчислювальних машин»; термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2020 року; форма навчання: денна, бюджет (а.с.8). При цьому [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, ІІ групи (а.с. 9). Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), беручи до уваги стан здоров`я [PERSON] , вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, починаючи з 30.09.2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років, тобто позов підлягає задоволенню повністю. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 768,40 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved