Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є внучкою [PERSON], яка померла 05 травня 2004 р., у с.Вовківці Шепетівського р-ну Хмельницької області. ЇЇ батьком є [PERSON]. Після укладення шлюбу її прізвище із «Тарабан» змінилось на «Скотенюк». Так їй, щоб прийняти спадщину необхідно було підтвердити факт родинних стосунків із померлою, то вона звернулась із заявою до Шепетівського міськрайонного суду, щоб даний факт довести, на даний час рішення від 04 липня 2016 р., про те, що [PERSON] є її рідною бабою, набуває чинної сили. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності спілки селян «Нива», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектрах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0348423). До недавнього часу їй нічого не було відомо про те, що в померлої [PERSON] залишилось після смерті право на земельну частку (пай), адже за життя вона їй нічого про це не говорила, а виявила даний сертифікат у старій хаті її померлої баби, коли там прибирала в травні місяці 2016 р. Так як вона знайшла цей документ, то звернулась із ним до свого батька прямого спадкоємця за законом після смерті [PERSON], адже він є її сином, та батько відповів, що він не приймав спадщини і не бажає її приймати взагалі. Після цього вона звернулась до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу, але отримала відповідь від 13.06.2016 р. № 112/01-16 про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, нею пропущено строк, необхідний для прийняття спадщини, та їй для вирішення цього питання потрібно звернутись до суду. [PERSON] заповіту не залишала, на день смерті була зареєстрована одна. В судове засідання позивач зявилася, заявлений позов підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву у якій не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши та перевіривши письмові докази у справі у їх сукупності, з'ясувавши усі обставини по справі, суд позовні вимоги задовольняє з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], є внучкою [PERSON], яка померла 05 травня 2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 215640, видане виконкомом Вовківецької сільської ради Шепетівського р-ну Хмельницької обл. 06 травня 2004 р., актовий запис № 4 від 06 травня 2004 року. Батьком [PERSON], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 365691, видане 21 травня 1975 р., Полонським р/в ЗАГС Хмельницької обл., актовий запис № 154 від 21 травня 1975 року. Після укладення шлюбу прізвище позивачки із «Тарабан» змінилось на «Скотенюк» що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 015325, видане Вовківецькою сільською радою Шепетівського р-ну Хмельницької обл. 25 липня 1998 р., актовий запис № 4 від 25 липня 1998 року. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом з'ясовано, що позивач не подала вчасно заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у зв'язку з юридичною необізнаністю в питанні оформлення спадщини, а також у звязку із тривалою хворобою. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити, визначивши [PERSON], додатковий строк для прийняття спадщини терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved