Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], третя особа - перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення померлому [PERSON] частки квартири [ADDRESS], яка перебуває у спільній сумісній власності. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року відкрилася спадщина. У спільній сумісній власності покійного [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебуває квартира [ADDRESS] однак, у правовстановлюючому документі на дану квартиру по-батькові її чоловіка зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]», що є перешкодою позивачу у прийнятті спадщини. Крім того, за життя покійного [PERSON], між ним та іншими співвласниками зазначеної квартири частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, що є додатковою перешкодою позивачу в оформленні спадщини у встановленому законом порядку через нотаріальну контору Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Представник третьої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 05.09.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1328. У спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебуває квартира [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.06.1996 року виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 07.06.1996 року №13391. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] є дружина [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 23.10.2014 р., актовий запис №1010 та дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 08.07.1981 р., актовий запис №1724 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 26.08.2006 р., актовий запис №1304. Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 27.03.2015 р. №1151/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Із роз»яснень Пленуму Верховного Суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, суд вважає доведеним факт належності померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], виданого на ім»я [PERSON]. Крім того, з огляду на відсутність договору між співвласниками квартири [ADDRESS], який би порушував рівність часток даної квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визначити, що частка покійного [PERSON], який помер [INFO] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]становить 1/3 частину.

Outcome: approved