Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої 16.07.1995 року [PERSON] Позовні вимоги мотивує тим, що 16.07.1995 року померла баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Батько позивача, син померлої баби [PERSON] помер і спадщину нотаріально не оформив. Брат та сестра позивача [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини баби, інших спадкоємців першої черги не має. Пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини в звязку із тим, що вважала, що спадщину нотаріально оформлять треті особи. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти позову не заперечують. Треті особи: [PERSON], [PERSON] не заперечують проти позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 16.07.1995 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач є онукою померлої [PERSON] 02.12.2015 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої [PERSON] 16.07.1995 року, де було розяснено, що протягом шестимісячного строку спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини, тому пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини із-за відсутності коштів та на момент смерті баби [PERSON] був живий батько позивача, і позивач була неповнолітньою. Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін, третіх осіб; копією повторного свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ОК №353381; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ОК №183141; копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 10.06.2016 року; розясненням по спадковому праву державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 02.12.2015 року №1225/01-16. Оскільки, вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому, підстав для відмови у позові суд не вбачає. З огляду на вищевикладене, суд визнає поважною, вказаною позивачем причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст.1272 ЦК України, визначає позивачу додатковий строк три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved