Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 березня 2000 року, між ними укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Вугледар Донецькій області, актовий запис № 12. Від цього шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із матір'ю [PERSON]. Спільне життя між подружжям не склалося у зв`язку з тим, що у них постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені за наведених обставин подальше збереження шлюбу не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до початку розгляду справи через канцелярію суду надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а також розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами 04 березня 2000 року, укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Вугледар Донецькій області, актовий запис № 12 (а.с.5). Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого 17.10.2000 року Степнянською сільською радою Мар'їнського району Донецькій області, актовий запис № 16 та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження Серія [NUMBER] видане 22.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 115 (а.с.6,7) Відповідно до довідки № 211/02-26 від 10.02.2014 року видана виконкомом Степнянської сільської ради [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і до складу її сім'ї входять: [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - дочка. (а.с. 8) Довідкою № 01-18/398 від 11.02.2014 року виданою Мар'їнським районним центром зайнятості стверджується, що [PERSON] не перебуває на обліку в Мар'їнському районному центрі зайнятості як безробітна. (а.с. 9) Спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з розбіжністю характерів та поглядів на життя, що призвело до повного припинення шлюбних відносин, збереження шлюбу є не можливим, а тому суд вважає за доцільне шлюб розірвати. Згідно з ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення сторін та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб слід розірвати, прізвище позивачці залишити шлюбне - [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Частиною 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому,

Outcome: approved