Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить: - визнати за нею порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5, 56 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, та до дня смерті належала [PERSON], який помер 30.08.1997 року, спадкоємцем якого була [PERSON], яка померла 27.09.2003 року. - визнати за нею порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5, 84 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, та до дня смерті належала [PERSON], яка померла 27.09.2003 року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка [PERSON]. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із двох земельних ділянок які до дня смерті належали [PERSON]. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15-16). У відкрите судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 31.10.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 35). Представник відповідача Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 01.11.2017 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 36). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 1126/01-16 від 27.10.2017 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с. 37). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-47), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON] являється онукою [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про народження та одруження [PERSON] та копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10-12). [PERSON] померла 27 вересня 2003 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 250883, виданого Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області 29.09.2003 року (а.с.14). Згідно довідки, виданої Котелевською селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, від 03.07.2017 року за № 3420, на день смерті спадкодавець проживала одна за адресою: смт. Котельва, вул. Короленка, буд. 20, Котелевського району, Полтавської області (а.с 23). Згідно матеріалів спадкової справи заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися. На майно померлої, нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу за № 112/2014 (а.с .15-16) До спадкового майна померлої увійшли: - земельна ділянка, площею 5,56 га, яка надана для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №018529, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1196, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, виданого Котелевською селищною радою 30.01.2001 року, на імя померлого 30.08.1997 року [PERSON], який померла успадкувала після свого чоловіка, але не оформила свої спадкових прав на зазначене майно (а.с. 17-18, 22). - земельна ділянка, площею 5,84 га, яка надана для товарного сільськогосподарського виробництва, (сільскогосподарського використання), яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №000878, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 490, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, виданого Котелевською селищною радою 10.01.2000 року, на імя померлої 27 вересня 2003 року [PERSON] (а.с. 19-20, 21) . У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, позивачці було відмовлено, у зв'язку з тим, що не надано нотаріусу витяги з ДЗК. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 27.09..2017 року, за № 626/109-17, земельна ділянка площею 5,84 га, яка надана для сільскогосподарського використання, належить спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №000878, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 490, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, виданого Котелевською селищною радою 10.01.2000 року (а.с. 19-20). Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 29.09..2017 року, за № 629/109-17, земельна ділянка загальною площею 5,56 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №018529, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1196, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, Котелевського району Полтавської області, виданого Котелевською селищною радою 30.01.2001 року, належить померлому 30.08.1997 року [PERSON] (а.с. 17-18). З вказаного державного акту вбачається, що спірна земельна ділянка була надана спадкодавцю [PERSON] з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, тоді як на сьогодні це суперечить ст. 22 ЗК України. В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на момент розгляду справи) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 1126/01-16 від 27.10.2017 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 112/2014 на майно [PERSON], померлої 27.09.2003 року. В спадковій справі знаходяться: заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла від [PERSON] . При цьому, [PERSON], син померлої, надав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON], померлої 27.09.2003 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Інші спадкоємці відсутні. (а.с. 37). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved