Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишився заповіт, де останній заповів [PERSON] належний йому на праві власності будинок в [ADDRESS] Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] яку позивачка прийняла подавши до нотконтори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. В зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на будинок міститься виправлення, яке не застережене печаткою установи, що видала документ, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, де на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - Дмитрівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Ізмайловським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 3130; - з даних заповіту, складеного 01.08.2008 року та посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 1784, вбачається, що [PERSON] заповів [PERSON] належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] - з даних копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.11.1985 року, реєстр № 4266 вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності в порядку спадкування за заповітом. Вказане свідоцтво про право на спадщину мається виправлення наступного змісту: закреслене «син» не читати, виправленому «брат» вірити, яке не застережене печаткою установи, що видала документ; - з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 13.05.2008 року та довідки № 291 від 23.10.2014 року, виданої Дмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за [PERSON], який помер [INFO] року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Шевченка, б/н в с. Дмитрівка, Золотоніського району Черкаської області; - з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 29.10.2014 року, вбачається, що під час вивчення документів, представлених [PERSON] було встановлено, що правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок - свідоцтво на право приватної власності на жилий будинок видане 16.11.1985р. на ім'я померлого містить виправлення, яке не застережене печаткою установи, що видала документ. Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про натаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п. 1 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, нотаріусами не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.. Згідно п.2 гл.8 цього ж Порядку, дописки, закреслені слова чи інші виправлення, якіє в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що реєстрація права власності на майно, оскільки правовстановлюючий документ містить виправлення, яке не застережене печаткою установи, що видала документ, у разі смерті його власника неможлива. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивача довела, що спадкодавець фактично був власником, але правовстановлюючий документ на майно містить виправлення. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved