Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] вартістю 222 102 гривень. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] відкрилася спадщина за законом, яку вона, як спадкоємець першої черги своєчасно прийняла у встановленому законом порядку. Вказує, що через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, у неї виникають труднощі із реалізацією своїх спадкових прав. Представник позивача адвокат [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у позові. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки та батько третьої особи [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ( а.с.-6). Після його смерті відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим спадковим майном входить житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] вартістю 222 102 гривень ( а.с.-9-13) Позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON] та своєчасно прийняла спадщину, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] в зв»язку з відсутністю Свідоцтва про право власності на житловий будинок, який не зареєстрований в установленому порядку. ( а.с.-15) На вказаний житловий будинок на ім»я спадкодавця виготовлена технічна документація ( а.с.-9-12) Відповідно до довідки КП «Тетіївське БТІ» № 117 від 30.05.2014 року вартість вищевказаного спадкового будинку станом на 06.12.2013 року становить 222102 гривень.( а.с.-13) У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняла своєчасно, інший спадкоємець від прийняття спадщини відмовився, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved