Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач не проживає в квартирі тривалий час, з 2011 року він покинув Україну і проживає у Росії зі співмешканкою, ніяких особистих речей відповідача у квартирі не має. З 2011 року комунальні платежі відповідач не сплачує. У зв'язку з високою вартістю комунальних послуг позивач намагалася оформити субсидію, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у квартирі зареєстрований відповідач. Відповідач добровільно знятися з реєстрації з квартири [ADDRESS] відмовляється. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування судових викликів на веб-сайті «Судової влади». Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Від представника третьої особи [PERSON] - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник третьої особи Департаменту міського майна Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть у ній участь. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ордеру на житлове приміщення серії №1374 на квартиру [ADDRESS] він виданий [PERSON] на підставі протоколу засідання комісії виконкому Жданівської міської ради народних депутатів №30 від 29.07.1981 року. Склад сім`ї [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син. Згідно з копією особового рахунку № [NUMBER], у квартирі [ADDRESS], зареєстровані з 17.11.1981 року по 05.07.2016 року [PERSON], з 17.11.1981 року по 03.11.2016 року [PERSON], з 17.11.1981 року [PERSON], з 23.02.1993 року [PERSON], з 12.07.1994 року [PERSON] Відповідно до довідки від 02.07.2018 року № 18-126-04 про зареєстроване місце проживання, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради, у вищезазначеній квартирі зареєстровано три особи. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Жовтневим районним у м.Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] року. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2016 року, виданого Жовтневим районним у м.Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до акту, виданого Комітетом самоорганізації населення «Надія» від 02.07.2018 року №39, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але не проживає за вказаною адресою з 2011 року, що підтверджують сусіди [PERSON] ([ADDRESS]), [PERSON] ([ADDRESS]). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області, [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON], [PERSON] Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2016 року, справа №2-252/2006, позовну заяву [PERSON], діючої від свого імені і від імені неповнолітньої дочки [PERSON], задоволено, вирішено вселити [PERSON] та [PERSON] в квартиру [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.04.2015 року, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 136. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Стаття 71 ЖК Української РСР встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а у разі спору - судом. Відповідно до статті 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За даними відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відповідно до листа від 16.07.2018 р. №03-12-7131 вбачається, що за вказаною адресою з 22.01.1984 року зареєстрований також [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту виданого Комітетом самоорганізації населення «Надія» від 02.07.2018 року №39, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але не проживає за вказаною адресою з 2011 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач на день ухвалення судового рішення не мешкає в спірному приміщенні більше 6 місяців, а також не встановлено поважність причин відсутності [PERSON] за вказаною адресою. На підставі ст. ст. 16, 391, 386, 405 ЦК України,

Outcome: approved