Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 11 лютого 2013 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай), розміром 6,01 умовних кадастрових гектарів, реформованого КСП ім. Карла Маркса, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті 19 вересня 1997 року його матері [PERSON]. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів вказане право на земельну частку (пай) їй - своїй донці. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори з метою нотаріального оформлення свого права на спадкове майно, але отримала відмову у зв'язку з тим, що оригінал свідоцтва про право на спадщину на вказане майно втрачено. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,01 умовних кадастрових гектарів, реформованого КСП ім. Карла Маркса (Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому 11 лютого 2013 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Пирятинською державною нотаріальною конторою Полтавської області 16 листопада 2005 року за реєстровим №2152, після смерті 19 вересня 1997 року його матері [PERSON] Представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу без його участі та без участі позивача, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без участі його представника. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 16 грудня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат Серії ПЛ №0072841 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 117 (а.с.47). 19 вересня 1997 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.25). Після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), прийняв [PERSON], який являвся її рідним сином (а.с.46), та як убачається з матеріалів спадкової справи № 507, заведеної до майна померлої [PERSON] (а.с.43-52), та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.52). Однак [PERSON] не оформив державного акту на право власності на успадковану земельну частку (пай), що підтверджено довідкою Відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області №506/17-16 від 11 травня 2016 року (а.с.12). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 15.03.2010 секретарем Білоцерківської сільської ради Пирятинського району, яким заповів, окрім іншого, земельну частку (пай), яка розташована на території Білоцерківської сільської ради, свої дочці [PERSON] На день смерті заповідача даний заповіт не змінено і не скасовано (а.с.10). 11 лютого 2016 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшло вищевказане право на земельну частку (пай), яку померлий прийняв у спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно\~ст.1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька\~фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.. [PERSON], яка являється рідною дочкою померлого [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8), прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі відповідної заяви до Пирятинської нотаріальної контори (а.с.31). На підставі даної заяви була заведена спадкова справа №178/2016 до майна померлого [PERSON] (а.с.30-39). Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті [PERSON] (а.с.14), оскільки правовстановлюючі документи були втрачені. Отже з матеріалів справи вбачається, що батько позивача [PERSON] за життя не оформив своє право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], а також у звязку із втратою правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та Сертифіката серії ПЛ №0072841 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса, розміром 6,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 117, який виготовлялися в одному екземплярі і виготовлення дубліката не передбачено, що унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, але вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право на вищевказане спадкове майно.

Outcome: approved