Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 30.04.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 2. [INFO] в шлюбі у подружжя народився син - [PERSON], про що виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області , зроблено актовий запис № 12. З липня 2015 року сторони не проживають однією сім'єю. Причиною розпаду подружжя є постійні сварки та різні погляди на життя. Спору про поділ майна не має. Позивачка в судовому засіданні просила задовольнити її позов. Відповідач в судове засідання не з'явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, є розписка, причину своєї неявки не повідомив і тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30.04.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 2. [INFO] в шлюбі у подружжя народився син - [PERSON], про що виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області , зроблено актовий запис № 12. З липня 2015 року сторони не проживають однією сім'єю. Причиною розпаду подружжя є постійні сварки та різні погляди на життя. Спору про поділ майна не має. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому зазначає, що суд не зобов»язаний призначити строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вищевказаного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved