Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] та\~просить поділити\~майно,\~що є\~спільною сумісною\~власністю колишнього\~подружжя [PERSON] \~та [PERSON] .\~ [PERSON] виділити\~1/2\~частину земельної\~ділянки площею\~0,1000\~га,\~кадастровий номеї\~5310136400:09:005:0102,\~цільове призначення:\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~(землі\~житлової та\~господарської забудови),\~іщ знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~по варіанту\~№2\~згідно висновку\~експерта №\~16\~від 13.02.2020\~року та\~визнати за\~нею право\~власності.\~ [PERSON] виділити\~1/2\~частині земельної\~ділянки площею\~0,1000\~га,\~кадастровий номер\~5310136400:09:005:0102,\~цільові призначення:\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд (землі житлової та господарської забудови), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , по варіанту №2 згідно висновку експерта № 16 від 13.02.2020 р. ті визнати за ним право власності. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на проведення експертизи в сумі 1500 грн. \~\~\~\~\~\~ Свій позов обґрунтовувала тим, що вона з 07.08.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За час перебування у шлюбі із [PERSON] , а саме 18 січня 2012 року між [PERSON] (продавець) та [PERSON] (покупець) було укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки, згідно п. 1 умов якого продавець продав, а покупець купив земельну ділянку розміром 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310136400:09:005:0102. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.11.2019 р., вказана земельна ділянка пл. 0,1000 га належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до нотаріально посвідченої заяви про згоду на придбання майна від 18.01.2012 р., вона надала згоду [PERSON] на купівлю об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки розміром 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий №25310136400:09:005:0102. При цьому договір купівлі-продажу вказаного майна укладався [PERSON] в інтересах сім`ї на умовах та за ціною, яку вони попередньо обговорили і вважали вигідною для них і укладення даного договору відповідало їхньому спільному волевиявленню, а кошти, які сплачені були на придбання вказаного майна були їх спільною сумісною власністю. У зв`язку з тим, що дана земельна ділянка придбана у шлюбі за спільні кошти вважає, що 1/2 частина вищезазначеної земельної ділянки належить їй, а отже просить задовольнити позов. Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача Пастернак В.М. позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Плутоха О.В. в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі та не заперечували проти його задоволення. Суд, заслухавши представника позивача адвоката Пастернак В.М., відповідача [PERSON] , представника відповідача адвоката Плутоху О.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно актового запису № 63, зробленого ВРАЦС Зіньківського РУЮ Полтавської області, 07 серпня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2019 року [PERSON] позов до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено і шлюб між сторонами розірвано. 11 січня 2020 року рішення набрало законної сили. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , а саме [INFO] січня 2012 року, між [PERSON] (продавець) та [PERSON] (покупець) було укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки, згідно п. 1 умов якого продавець продав, а покупець купив земельну ділянку розміром 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310136400:09:005:0102. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.11.2019 р., вказана земельна ділянка пл. 0,1000 га належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до нотаріально посвідченої заяви про згоду на придбання майна від 18.01.2012 року позивач надала згоду [PERSON] на купівлю об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки розміром 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий №25310136400:09:005:0102. При цьому договір купівлі-продажу вказаного майна укладався [PERSON] в інтересах сім`ї на умовах та за ціною, яку сторони попередньо обговорили і вважали вигідною для них і укладення даного договору відповідало нашому спільному волевиявленню, а кошти, які сплачені були на придбання вказаного майна, були їхньою спільною сумісною власністю. Згідно з ч. З ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісної власністю, якщо інше не встановлено законом або договором. Статтею 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо), самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. З статті 61 СК України якщо одним із подружжя укладено договір в інтерес сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частина четверта статті 65 СК України встановлює, що договір, укладений одним із подружжі інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договора використане в інтересах сім`ї. Таким чином, якщо одним із подружжя укладено договір в інтерес сім`ї, то цивільні права та обов`язки за цим договором виникають в обох із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільні сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно до\~ст. 70 СК України\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Відповідно до\~ст. 71 СК України\~майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше і встановлено домовленістю між ними або законом. Аналогічні положення містить ч.1 ст.70 С України. Способи та порядок поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя передбачені ст.71 СК України Таким чином, вищезазначена земельна ділянка є об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя та підлягає поділу між [PERSON] та [PERSON] . Висновком судового експерта за №16 від 13.02.2020 року наведено два можливі варіанти розподілу земельної ділянки розміром 0,1000 га, кадастровий номер 5310136400:09:005:0102, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні сторони не заперечували щодо такого варіанту розподілу земельної ділянки. Судом встановлено, що на придбання у власність земельної ділянки витрачені кошти з спільних заощаджень подружжя. Матеріали справи не містять доказів, що спірне майно придбавалось лише за особисті кошти відповідача. Отже, оскільки судом встановлено, що спірна земельна ділянка придбана в період шлюбу, за спільні кошти подружжя, є спільною сумісною власністю, тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 750 грн.

Outcome: approved