Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дмитрушківської ОТГ (с.Гродзеве) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що у виконавчому комітеті Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області 23 серпня 2019 року зроблено відповідний запис за № 54, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач вказує, що вона є єдиною донькою, померлого [PERSON] .. 08.11.1986 вона одружилася з [PERSON] та після одруження отримала прізвище [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина за законом на житловий будинок [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] [PERSON] , матері [PERSON] . Позивач звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] . Проте, 29 вересня 2020 року вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вище зазначений житловий будинок. Згідно заповіту, від 25.08.2001, єдиним спадкоємцем [PERSON] є її син та батько позивача [PERSON] .. Після смерті [PERSON] , [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину заповітом від 09.04.2003 №693. Позивач вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, так як її мати [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги вона підтримує повністю, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутність. Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак на адресу суду від сільської ради надійшла заява, в\~ якій вони просять провести розгляд справи у відсутність представника\~\~сільської ради, не заперечують проти задоволення позову. Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 12, батьками записані: [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що 08.11.1986 видано свідоцтво про одруження, актовий запис № 9, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 25.08.2001 секретарем виконавчого комітету Гродзівської сільської ради Уманського району посвідчено заповіт від імені [PERSON] , яким остання все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане [INFO] . [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане [INFO] . [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане 23.08.2019. 29.09.2020 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , що залишився після смерті [INFO] [PERSON] , матері спадкодавця, у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок. У по господарській книзі № 3 Гродзівської сільської ради на 2001-2005 роки членом домогосподарства по [ADDRESS] зазначена [PERSON] Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» видане на ім`я [PERSON] .. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57586367 від 17.09.2019 зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована у Спадковому реєстрі 17.09.2019. У 2018 році Гродзівською сільською радою Уманського району видана довідка про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована на день смерті у [ADDRESS] . З дня смерті [PERSON] протягом шести місяців будинком управляв син [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Гродзівською сільською радою Уманського району від 25.08.2004 за № 49 не змінений і не відмінений. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Стаття 13 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями статті 78\~ЦПК України передбачено, що суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.\~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~ - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).\~\~\~\~ Відповідно п.23\~постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для\~переходу в\~порядку спадкування\~права власності\~на об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] та як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину. Однак, у зв`язку з тим, що за життя [PERSON] належним чином не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок, позивач після смерті батька на даний час позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 29.09.2020 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори. Таким чином,\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні [PERSON] до\~Дмитрушківської ОТГ\~(с.Гродзеве)\~про визнання\~права власності\~на нерухоме\~майно в\~порядку спадкування\~за закономпідлягають задоволенню.

Outcome: approved