Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~звернулася до\~суду з\~позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить: визначити обставини пропуску строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] поважними; визначити позивачу додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом; встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , [INFO] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивач, [PERSON] , [INFO] є онукою померлого, про що свідчать свідоцтво про народження серії [NUMBER] за № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (російською мовою), у якому в графі мати записано - [PERSON] , батько [PERSON] (російською мовою); свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з якого вбачається, що позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; свідоцтво про народження серії [NUMBER] , матері - Подать [PERSON] (російською мовою) у якому в графі батько записано - Подать [PERSON] (російською мовою), мати Подать [PERSON] ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00020419256, в якому зазначено, що мати позивача змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого, після розірвання шлюбу мати позивача залишила собі прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , [INFO] залишилось майно у вигляді пенсії, яка була нарахована за життя, проте не була ним отримана. \~ \~ \~ \~З метою оформлення даної спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В., проте їй надали Роз`яснення за № 58/02.14 від 02.11.2020 року, що нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом у зв`язку з чим вона повинна буду звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку зі смертю її дідуся стало те, що місцем смерті [PERSON] є м. Горлівка, та з метою отримання відповідного свідоцтва про смерть, вона вимушена була спочатку встановити факт смерті [PERSON] в судовому порядку. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2021 року залучено у якості співвідповідача до участі у справі - Бахмутську міську раду, відкладено підготовче засідання по цивільній справі до 02 березня 2021 року. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Він неї надійшла заява в якій остання просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява від представника відповідача, в якій останній просить розглянути справу за його відсутністю та прийняти рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.\~\~ Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпропетровська є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 12.11.2015 року Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 25.02.1971 року Калінінським районним бюро РАЦС м.Горлівка Донецької області, Подать [PERSON] (заповнено російською) народилась [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю Подать [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00020419256, сформованого 22.06.2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , 28.09.1991 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.11.1992 року відділом виконкому Жовтневої райради народних депутатів м.Дніпропетровська, [PERSON] (заповнено російською мовою), народилась [INFO] в м.Дніпропетровськ, у якому в графі мати записано - [PERSON] , батько [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Горлівки, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 03.02.1998 року зроблено запис № 48. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 21.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, 21.08.2015 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 2020 року Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно з копіями документів, які надані позивачем вбачається, що згідно з копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 11.09.1996 року Центрально-Міським РВ УМВС України у м.Горлівка Донецької області (а.с.10), прізвище її матері зазначено як « [PERSON] », однак згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00020419256, сформованого 22.06.2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, прізвище матері позивача після реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] » (українською мовою), де прізвище зазначено через літеру «и», замість «і» (а.с.13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність обставин, що свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В. за № 44/01-16 від 14.01.2021 року, згідно даних Спадкового реєстру після померлого [INFO] [PERSON] , спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заповіт від імені [PERSON] не складався (а.с.32-34). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2\~ст.1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України\~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У п.24\~Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з причини того, що місцем смерті [PERSON] є м. Горлівка, а тому з метою отримання відповідного свідоцтва про смерть, вона вимушена була спочатку встановити факт смерті [PERSON] в судовому порядку, і саме через цю обставину, вона пропустила строк достатній для оформлення спадщини, яку суд визнає поважною. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Outcome: approved