Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 жовтня 2010 року. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO] народження. Перший час після розірвання шлюбу відповідач надавав кошти на утримання дитини, однак з часом у нього з'явилась інша жінка і він перестав надавати матеріальну допомогу дитині. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Також пояснила, що витрати на утримання дитини у шкільний період, без врахування одягу та харчування, становлять 1 290 грн., у підтвердження чого надала розрахунок. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, так він не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 400 грн. Також пояснив, що він працює торговим представником ТОВ КЛАС і К, отримує заробітну плату в розмірі 1 600 грн. Він перебуває у шлюбі в іншою жінкою, яка перебуває в стані вагітності. Наданий позивачем розрахунок витрат на дитину, визнає. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 жовтня 2010 року, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 7). За час перебування сторін у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після розірвання шлюбу дитина залишилась на утриманні позивача та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює торговим представником ТОВ «Клас і К», за період часу з жовтня 2013 року по квітень 2014 року загальна сума його доходу становить 2 219,64 грн., що підтверджується копією довідки (а.с. 12). Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 09 квітня 2014 року і до повноліття дитини. В задоволенні інших позовних вимог слід відмовити. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial