Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказала, що з\~ відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2005 року. Від спільного проживання\~ мають трьох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] ,\~ сина [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, з цих причин у сім`ї постійно виникали непорозуміння. Фактично їхня сім`я розпалася, подальше збереження сім`ї та шлюбу\~ в таких умовах стало неможливим і недоцільним, та буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Примирення не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити неповнолітніх дітей\~ на її вихованні. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей,\~ матеріальної допомоги добровільно не надає та фактично діти знаходяться на її утриманні, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] ,\~ сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину\~ щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала на адресу суду\~ заяву про зміну позовних вимог,\~ в якій просить суд\~ стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] ,\~ сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень\~ на кожну дитину\~ щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Просить відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Просить судові витрати пов`язані з розірванням шлюбу та з оплатою правової допомоги залишити на ній та не стягувати їх\~ з відповідача. Справу просить розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить суду розглянути справу без його участі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їхніх трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину\~ щомісячно. Не заперечує проти стягнення з нього\~ судових витрат пов`язаних із стягненням аліментів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню\~ в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 березня 2005 року відповідно до свідоцтва про шлюб\~ серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Піщанського\~ району Вінницької області по актовому записі № 1.\~ Від спільного проживання\~ мають трьох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] ,\~ сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно із\~ ст.. 113 СК України, особа, яка змінила свої прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На даний час шлюб між сторонами існує формально, збереження шлюбу в подальшому суперечитиме інтересам позивача і відповідача та інтересам їхніх\~ неповнолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати, а відповідачу відновити її дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ слід залишити на вихованні позивача. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] , відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~ Суд також враховує положення ч.2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника\~ або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до довідки виданої Військовою частиною\~ [NUMBER] Державної\~ прикордонної служби від 18 липня 2015 року № 163, відповідач [PERSON] працює в Могилів-Подільському прикордонному загоні на\~ посаді старшого техніка начальника групи, та суму його доходу за лютий - липень 2015 року становить 20 тисяч 941 гривня 50 копійок. А тому, враховуючи матеріальний стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та отримувати дохід, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, враховуючи, що неповнолітні діти після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з позивачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Частиною 1 статті 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат пов`язаних із розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи належать, в тому числі, і витрати на правову допомогу. Суд бере до уваги положення п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, та стягує судовий збір з відповідача,

Outcome: approved