Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину яка навчається, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.07.1996 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у відділі РАГС Синельниківської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] - [INFO]. Позивач зазначила, що їхня сім'я з відповідачем не склалася і сторони проживають окремо. 11.12.2014 року сторони розірвали шлюб, у відділі РАЦС по м. Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 48. Позивач стягувала аліменти з відповідача на утримання доньки до її повноліття, тобто до [INFO] року. На даний час стягнення припинено, а донька [PERSON], [INFO] навчається на першому курсі ЕГ факультету Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна. Форма навчання - контракт. [PERSON], потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, на час навчання, так як, відповідач, у добровільному порядку матеріальної допомоги на виховання доньки не надає. Відповідач працює на Придніпровській залізниці на ст. Синельникове - 1 охоронцем. Також відповідач сплачує аліменти на доньку [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. На підставі вищевикладеного позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на свою користь у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка навчається, до закінчення нею навчання, щомісячно, не більше ніж до досягнення донькою 23 річного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач у судове засідання 14.05.2015 р. не з'явилася , була повідомлена належним чином. Відповідач проти задоволення позову в повному обсязі заперечував, але просив вирішити спір відповідно до закону. У судовому засіданні пояснив, що не може сплачувати аліменти у тому розмірі, як просить позивач, через свій матеріальний стан, оскільки має тяжке матеріальне становище, проживає з батьками пенсіонерами, також сплачує аліменти на другу дитину. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, перевіривши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 квітня 2002 року, [PERSON] народилася [INFO] року, батьками записані сторони по справі. Згідно довідки № 205 від 26.02.2015 року виданої КП «ЖЕК-1» м. Синельникове, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за даною адресою зареєстровані [PERSON] - мати, [PERSON] - сестра. Відповідно до довідки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна № 000495 від 05.03.2015 року, [PERSON] є студентом 1-го курсу ЕГ факультету Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Як вбачається із документів наявних в матеріалах справи, відповідно до довідки ОСББ «Колос» № 24 від 08.05.2015 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з батьками пенсіонерами, Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2008 року з відповідача проводиться стягнення стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, що свідчить про неможливість надавати позивачу допомогу на час навчання дочки у розмірі, який просить позивач. З огляду на викладене суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, із стягненням з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] до закінчення нею навчання, у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 07.04.2015 року та до часу закінчення останньої навчання, але не більше як до досягнення нею віку 23-х років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України- слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Outcome: partial