Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина студентау якому зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], якому 18.01.2016 року виповнилося 18 років. Син [PERSON] продовжує навчання в Кремінському медичному училищі на платній основі денної форми навчання. На даний час її середня зарплатня складає 1300 грн., що є недостатнім для здійснення оплати на навчання сина. Відповідач по справі батько [PERSON] не працює, заробітну плату не отримує, паю не має, аліменти не сплачує, має власний будинок, веде домашнє господарство з якого отримує прибуток. Просить стягнути з [PERSON] [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина студента, [PERSON], [INFO] до досягнення ним двадцяти трьох річного віку на термін навчання до 31 червня 2017 року в твердій грошовій сумі 400 грн.. Сторони у судове засідання не прибули. Позивач надала суду заяву відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи повторно не зявивсяу судове засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] навчається у Кремінському обласному медичному училищі, на ІІІ курсі денної форми навчання з 01.09.2013 року за контрактною формою, стипендію не отримує. Мешкає у гуртожитку училища. Вартість оплати за проживання у гуртожитку за навчальний рік складає 1600 грн., вартість навчання за рік складає 7300 грн.. Термін навчання до 05 липня 2017 року. Вказані обставини підтверджується довідкою, виданою Кремінським обласним медичним училищем (а. с. 25). Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8), батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] [PERSON] та [PERSON], шлюб між якими розірвано 22 травня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3). Як зазначено у довідці, виданій Нижньодуванською селищною радою Сватівського району (а.с. 5), [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи за 2014 рік, виданій Нижньодуванською селищною радою Сватівського району 18.01.2016 року (а.с.6), загальна сума доходів[PERSON] за рік склала 22690,12 грн.. У відповідності до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Як зазначено у ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а відповідач [PERSON] [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи не надав суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина [PERSON], суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини до закінчення ним навчання. На підставі викладеного,

Outcome: approved