Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 02.08.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що він має різні з позивачем погляди на сімейне життя, в результаті чого сторони не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, позивач просить його розірвати, дітей залишити проживати з нею та судові витрати стягнути з відповідача. Ухвалою від 14.12.2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 02.07.2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив на позов суду не подав, однак до суду повернувся конверт із відміткою за адресою, зазначеною у позовній заяві відповідач «не проживає». Як вбачається із інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, [PERSON] зареєстрований у с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області. Крім того, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене не пізніше ніж за десять днів до судового розгляду, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності. Крім того, скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданих виконавчим комітетом Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.6-7), [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , їх батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Неповнолітні діти проживають разом з позивачем, що стверджується довідкою Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області № 1652 від 10 грудня 2018 року (а.с.8). Неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON] слід залишити проживати з позивачем, оскільки вони і так проживають разом з нею. Крім того, у відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved