Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 06.03.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачем припинені понад рік тому. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] надав суду письмову заяву від 20.12.2018, в якій просив справу розглянути без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, просив прізвище позивачу залишити «Кізон». Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ч. 11 ст. 128 ЦПК України через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~Ямпільського районного\~суду Вінницької\~області.\~Крім цього,\~на адресу\~останнього відомого\~місця проживання\~відповідача судова\~повістка надсилалася\~рекомендованим поштовим\~повідомленням.\~Про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~відзиву на\~позов не\~надав. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заяви представника позивача про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено\~такі фактичні\~обставини\~ та\~\~зміст спірних\~\~правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 11.08.2017 встановлено, що 06.03.2015 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кізон». Із копії свідоцтва про народження, виданого 17.12.2015 встановлено, що 08.12.2015 в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Із довідки, виданої Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№789 від 29.10.2018 встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрований [INFO], на даний час не проживає. Із довідки, виданої Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№790 від 29.10.2018 встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON], [INFO] по вул. Шевченка, 111/19 в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області та знаходиться на її утриманні. Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають понад один рік. Відповідно до ст.ст.110,\~112\~Сімейного кодексу\~України позов\~про розірвання\~шлюбу може\~бути пред'явлений\~одним із\~подружжя.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі\~докази,\~суд вважає\~встановленим,\~що поновлення\~сімейних відносин\~та збереження\~сім'ї\~стали неможливими,\~подальше спільне\~життя подружжя\~суперечить їхнім\~інтересам,\~ інтересам\~їхньої дитини,\~сторони разом\~не проживають\~і не\~мають наміру\~підтримувати сімейні\~стосунки,\~що має\~істотне значення,\~а тому\~шлюб необхідно\~розірвати,\~задовольнивши позовні\~вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про шлюб, позивач після державної реєстрації шлюбу своє прізвище «Сковородецька» змінила на прізвище чоловіка «Кізон». Позивач не заявила вимогу про зміну прізвища. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, на момент подання позову. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved