Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 23 червня 2015 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельних ділянок розміром 5,65 гектарів та 1,15 гектарів у межах згідно з планом, розташованих на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 №670090 та серія Р2 №670431, виданих головою Первомайської сільської ради народних депутатів 29.11.2002 р., а вона є його спадкоємцем за законом. Також позивачка посилається на те, що спадщину після смерті батька прийняла, подавши до Глухівської районної державної нотаріальної контори в установлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів оригіналів державних актів на право приватної власності землю, тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також суду пояснила, інших спадкоємців за законом першої черги у [PERSON] не було і на момент смерті той проживав один, тому просила визнати за позивачкою право власності на його спадкове майно. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але Березівською сільською радою надану суду заяву про те, що вона не заперечує проти позову [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та просить розглянути справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про смерть I-БП №238617, виданого 25 червня 2015 року виконавчим комітетом Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] помер 23 червня 2015 року в с. Первомайське Глухівського району Сумської області у віці 58 років, про що 25.06.2015 р. складено відповідний актовий запис за №10. В суді також установлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвише [PERSON]) І.М. є донькою померлого 23.06.2015 р. спадкодавця [PERSON] Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А ст. 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. З довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №02-35/144 від 14.02.2017 р. вбачається, що за [PERSON], який помер 23.06.2015 р. значиться земельний пай, на момент смерті [PERSON] проживав один в [INFO], заповіт від його імені Первомайською сільською радою не посвідчувався. Крім того, в суді встановлено, що відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 №670090 та серія Р2 №670431, виданих на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №375 від 07.11.2002 р., [PERSON] належать на праві приватної власності земельні ділянки площею 5,65 га ріллі та 1,15 га кормових угідь, які розташовані на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області. Також з оголошення в газеті «Глухівщина» №12 за 2017 рік вбачається, що загублені державні акти на право приватної власності на землю серія Р2 №670431 та серія Р2 №670090, видані Первомайською сільською радою Глухівського району 29.11.2002 р. на імя [PERSON], слід вважати недійсним. З постанови в.о. державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 14 лютого 2017 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 23.06.2015 р., у звязку з відсутністю правоустановлюючих документів на земельні ділянки. Крім того, в суді встановлено, що за заявою [PERSON] від 14.10.2015 р. після смерті [PERSON], померлого 23.06.2015 р., Глухівською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №234. Також згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46758945, виданої 14.02.2017 р. Глухівською районною державною нотаріальною конторою, заповіти та спадкові договори від імені [PERSON] не посвідчувалися. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. А ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, й ці дані серед іншого встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що позивачка спадщину прийняла, подавши до Глухівської районної державної нотаріальної контори в установлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], а відповідач позов визнав у повному обсязі, то суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право на земельні ділянки площею 5,65 га ріллі та 1,15 га кормових угідь, які розташовані на території Первомайської сільської ради, як на спадкове майно після померлого [PERSON] На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220 - 1223, 1225, 1268 ЦК України та

Outcome: approved