Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської райдержадміністрації Львівської області, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що вони з відповідачем є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . 17.02.2017 року вони розлучилися. Після розірвання шлюбу дитина залишилася на її утриманні. Відповідач залишив сім`ю, виписався з місця реєстрації і поїхав в інший населений пункт. Участі в утриманні дитини не приймає, аліментів не сплачує, вихованням дочки не займається, дитина забула свого батька. В даний час, щоб огородити інтереси дитини та захистити її в майбутньому вона змушена звернутися до суду. Тому, просить суд позов задовольнити. Справа поступила до провадження судді [PERSON] Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 року, згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 21.12.2017 року в зв`язку зі звільненням з посади судді [PERSON] справа передана судді Кондратьєвій Н.А. Ухвалою від 07.03.2018 року справу прийнято до провадження суддею Кондратьєвою Н.А. та призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов до суду не скеровував. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані серед іншого піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.06.2010 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно із довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1089 від 10.05.2016 року, виданою Рогіненською сільською радою Яворівського району Львівської області [PERSON] разом з дочкою [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.09.2015 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: дочки - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 15 червня 2015 року і до повноліття дитини. Згідно із довідкою № 21 від 10.05.2016 року, виданою Черчицьким НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів - ДНЗ» відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області [PERSON] відвідує групу короткотривалого перебування, яка організована при НВК. Батько [PERSON] [PERSON] жодного разу не допомагав фінансово, не оплачував харчування дитини. Приводила дочку та забирала після занять матір. Батько жодного разу не навідувався до школи та не цікавився успіхами дочки. Згідно із розрахунком заборгованості по аліментам Відділу ДВС Яворівського міського управління юстиції станом на 30.04.2015 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 2800 грн. Згідно із розрахунком заборгованості Відділу ДВС Яворівського РУЮ Львівської області заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з 15.06.2015 року по 01.2016 року становить 4550 грн. Згідно із розрахунком заборгованості по аліментам Відділу ДВС Яворівського міського управління юстиції станом на 30.06.2017 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 14450 грн. Відповідно до висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] № 3551/16 від 08.08.2016 року Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] є недоцільним та передчасним. Згідно із довідкою № 10 від 24.04.2019 року Згідно із довідкою № 21 від 10.05.2016 року, виданою Черчицьким НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів - ДНЗ» відділу освіти Яворівської районної ради Львівської області [PERSON] є ученицею третього класу даної школи. За час навчання у школі батько [PERSON] жодного разу не приходив у школу, не цікавився навчанням та вихованням дочки, участі в запланованих навчально-виховних заходах не брав. Відповідно до висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] № 2923/19 від 16.10.2019 року Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування відповідач на засіданні комісії 11.09.2019 року не заперечував, що не приходить до доньки, зобов`язувався сплатити аліменти. На засіданні комісії [PERSON] підтвердила, що батько до неї не приходить, не телефонує. Станом на час розгляду справи відповідачем не підтверджено зміну ставлення до дитини, не надано доказів сплати аліментів. Як встановлено, відповідач життям дитини не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, по сплаті аліментів. Оскільки відповідач самоусунувся від виховання своєї дитини, не бажає нести за неї відповідальність і виконувати свій батьківський обов`язок, тоді як дитина потребує як матеріальної допомоги, так і підвищеної уваги до себе з боку батьків, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому позов є підставним та підлягає задоволенню. Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав, у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 141, 164, 166 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved