Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 28.07.2012 року. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а позивачу самій важко утримувати сина, тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, суду пояснила, що вони з чоловіком разом не проживають біля двох місяців, протягом цього часу він дитиною не цікавиться, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча неофіційно працює в м. Києві і отримує заробітну плату. Вона в даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, їй самій важко утримувати сина, просить змінений позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про поважність причин неявки чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 28.07.2012 року у відділі ДРАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 82 (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4 ). З довідки голови квартального комітету № 2 м. Могилів-Подільського від 02.06.2014 р. № 139 встановлено, що дитина проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с. 8). При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, та те, що відповідач працює неофіційно , тому суд вважає можливим змінений позов задовольнити, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved