Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Староміщинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 22 жовтня 2005 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батька є спадкоємцем за заповітом. 19 листопада 2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини. Вказала, що вчасно звернутись до нотаріуса немала можливості, оскільки здійснювала догляд за хворою дочкою [PERSON], [INFO], яка за станом здоровя потребувала постійної сторонньої допомоги, та нагляду лікуючого лікаря. Крім того зазначила, що дочці заборонено здійснювати далекі переїзди. Враховуючи наведене, а також велику відстань між їх місцем проживання та місцем знаходження спадкового майна, вважає, що причини пропуску шестимісячного строку є поважними, а тому з метою захисту її прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] на зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, уточнивши їх в частині визначення прийняття спадщини за законом, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Староміщинськоїсільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] помер 24 жовтня 2005 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОЛ № 020199, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Троянської сільської ради Голованівського району 27 лютого 2006 року № 146 [PERSON] похоронила свого батька [PERSON], померлого 24 жовтня 2005 року, який до дня смерті проживав разом з нею в с. Троянка Голованівського району без реєстрації. 19 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що залишилась після смерті батька [PERSON], однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що стверджується листом розясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 174/01-16. Проте, із пояснень [PERSON] судом встановлено, що у визначений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через віддаленість її місця проживання від місця знаходження спадкового майна, а також у звязку із постійним доглядом за дочкою, яка потребує постійного догляду та посторонньої допомоги. Для підтвердження даного факту подала довідки лікаря від 16 грудня 2005 року, 29 березня 2008 року. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлого 24 жовтня 2005 року, однак у звязку з істотним труднощами із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не зверталася, у звязку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 24 жовтня 2005 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved