Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі . Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], Мартинюк Є Р., [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не приймає, вона не має можливості сама утримувати дітей. Відповідач неодноразово змінював місце роботи, що призвело до отримання ним непостійних та нерегулярних доходів. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 2000.00 грн. кожного місяця до її повноліття, починаючи з моменту подачі позову. До суду надійшла заява від представника позивача [PERSON] про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1200,00 грн. кожного місяця до її повноліття. В судове засідання представник позивача не зявилася. Згідно заяви позов підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача залишена форма 22 а, поскільки декілька разів відповідач був відсутній за місцем проживання, по повідомленням за отриманням повістки не з»являвся, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає. Позивач не має можливості сама утримувати дітей. Встановлено, що відповідач має непостійний та нерегулярний дохід. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання відповідачем позову. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, \~на \~які \~вона посилається \~як \~на \~підставу \~своїх \~вимог \~або заперечень, \~крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позовні вимони підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved