Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~ до суду\~ з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментів в її користь\~на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO],\~у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи стягувати з грудня 2016 року, до досягнення\~дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06 грудня 2011 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом №13. Від спільного проживання у шлюбі в них народилися діти, а саме: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. На даний час шлюб фактично розпався, вони проживають окремо один від одного, сімейних відносин не підтримують. Вона живе в с. Яблунів, а відповідач проживає в Чортківському районі. Вона ніде не працює, оскільки доглядає малолітніх дітей. Всі діти проживають з нею і перебувають на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги дітям, хоча так як батько, він повинен це робити, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON]М, [INFO],\~у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи стягувати з грудня 2016 року, до досягнення\~ дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, проте 18.01.2017 року представила до суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вражає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони з 06.12.2011 року по даний час перебують в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в сторін народилися малолітні діти, а саме: донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 160606 від 27 червня 2012 року, виданого Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 223482 від 20 серпня 2015 року, виданого Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 241485 від 09 вересня 2016 року, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Діти сторін по справі проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою № 36, виданою Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 13.01.2016 року. Позивачка ніде не працює, оскільки доглядає дітей і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей, що підтверджується довідкою, виданою управлінням праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації за № 27 від 12 січня 2017 року. Як зазначила позивач в позовній заяві відповідач [PERSON] проживає окремо, офіційно не працює та у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Інших утриманців, крім дітей не має. В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, інших утриманців, крім дітей не має. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітніх дітей матір'ю. В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дітей. Враховуючи вищезазначене, вимоги ЦПК України, виходячи з матеріального становища сторін, та те, що відповідач ніде не працює, інших утриманців, крім вищевказаних дітей не має, суд вважає, за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved