Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів та переконань. У них різні погляди на життя та сім`ю. Між подружжям постійно виникають непорозуміння. Протягом останніх двох років сторони припинили вести спільне господарство, підтримувати подружні стосунки, проживають окремо. Їхній шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження є неможливим і позивач просить суд розірвати шлюб. Ухвалою судді від 01 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Проти надання судом терміну на примирення заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву-клопотання, в якій просить задовольнити позовну заяву [PERSON] та постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 10 вересня 2007 року, оскільки вони більше двох років проживають окремо та не мають подружніх стосунків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ознайомившись із письмовими заявами позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, сторони 10 вересня 2007 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 82. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, та син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved