Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, в яких народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , яка з 07.09.2017 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: дискінезія жовчовивідних шляхів, та син [PERSON] , [INFO] , який має задовільний стан здоров`я. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. У зв`язку з хворобою доньки [PERSON] остання потребує періодичного обстеження та проходження курсів підтримання стану жовчного міхура, а також санітарного лікування. А тому потребує додаткових коштів для реабілітації, спеціального харчування, оскільки постійно знаходиться на дієті. Вона з відповідачем з листопада 2018 року проживають окремо. Відповідач здоровий, працює у ПрАТ «Красноармійський динасовий завод» у якості машиніста млина, отримує заробітну плату приблизно 10000 грн на місяць, інших утриманців не має. Вона по 31.05.2019 працювала у КЛПУ «Міський онкологічний диспансер м.Краматорська», де отримувала заробітну плату в середньомісячному розмірі 3841,23 грн, але цього доходу не вистачало для забезпечення себе та двох малолітніх дітей, одна з яких хвора. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 2/5 часток його доходу на утримання дітей щомісячно до їх повноліття. Ухвалою судді від 09.07.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання. Позивачем подана заява про зменшення обсягу позовних вимог. Позивач [PERSON] у суді підтримала заявлені нею позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу у підготовчому засіданні. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти мешкають разом з позивачем, син [PERSON] має задовільний стан здоров`я, донька [PERSON] з 07.09.2017 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з приводу дискінезії жовчовивідних шляхів. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про народження дітей, довідок КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги», акту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний-46» міста Димитрова від 01.07.2019 про склад сім`ї позивача (а.с.6, 7, 8, 13). Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.05.2019 аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться (а.с.9). Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, працює у ПрАТ «Красноармійський динасовий завод» у якості машиніста млина, його середньомісячний заробіток складає 10000 грн, про що свідчить довідка з місця роботи від 08.08.2019. Позивач [PERSON] по 31.05.2019 працювала у комунальній лікувальній установі «Міський онкологічний диспансер м.Краматорська» у якості молодшої медсестри (санітарки палатної), її дохід за період з 13.02.2019 по 30.04.2019 склав 11523,69 грн, що підтверджується довідкою з місця роботи від 24.05.2019, копією трудової книжки позивача (а.с.11, 12). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач є батьком двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з матір`ю позивачем у справі, працює, має задовільний стан здоров`я, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїх дітей у розмірі 2/5 частки свого доходу до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 384,20 грн. На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,\~13,\~76,\~141,\~142,\~200,\~259,\~263-265,\~282,\~352,\~354,\~355 ЦПК України, суд

Outcome: approved