Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що 02 жовтня 2009 року вона повторно зареєструвала шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 07 березня 2014 року спільне проживання було припинено і вони почали проживати окремо. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. 25 березня 2014 року вона подала до Уманського міськрайонного суду позовну заяву про розірвання шлюбу. На час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів шлюб не розірвано. Вважає, що [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], згідно чинного законодавства. Просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Косенівка Уманського району Черкаської області, зареєстрованого в [ADDRESS], працюючого кінологом у Старобабанівській виправній колонії, с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, аліменти на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду про сплату аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який має намір розірвати. У цьому шлюбі 02 лютого 2010 року у них народилася донька [PERSON], яка на цей час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Спільне проживання з відповідачем було припинено у березні 2014 року, оскільки чоловік припинив цікавитися інтересами сім'ї. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, а їй одній важко забезпечувати дитину усім необхідним, тому звернулася до суду з вказаним позовом, який просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнач частково. Не заперечував, що мають з позивачем доньку [PERSON], 02 лютого 2010 року, яка на цей проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Він, після фактичного припинення шлюбних стосунків, двічі сплачував за дитячий садок, приносив дитині продукти харчування, тобто надавав допомогу у межах своїх можливостей. Сплачувати аліменти у такому розмірі, як просить позивач, відмовляється, оскільки має кредитні зобов'язання, при цьому зазначив, що примусових стягнень з його заробітної плати ніхто не здійснює. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис № 109. Згідно довідки КП РЕУ № 3, виданої 25 березня 2014 року вих. № 36, [PERSON], 1985 року народження, проживає в [ADDRESS], разом з нею проживає донька [PERSON], 2010 року народження. Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей. У відповідності до ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому суд вважає за можливе позов задоволити в повному об'ємі. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved