Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 12 вересня 2014 року між нею і відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 830; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина; стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтований тим, що 12 вересня 2014 року позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») уклала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 830. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше їх спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем. Крім того, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Їй самій важко утримувати дитину. Ухвалою судді від 26.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 26.08.2021 року; зобов`язано позивача надати суду довідку про склад сім`ї на підтвердження того, що неповнолітня дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, як підставу стягнення аліментів з відповідача. 17.08.2021 року, на виконання ухвали суду, позивачем були надані запитувані документи. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, у разі неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення у справі; після розірвання шлюбу прізвище залишити « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надіслав, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений телефонограмою. Крім того, судові документи направлялись йому за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку. На підставі ст. 128 ЦПК України, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-283 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за її відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 12 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 830. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 14.07.2021 року, серії [NUMBER] , [INFO] в м. Мелітополь Запорізької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Позивач заявила позов про розірвання шлюбу у зв`язку з тим, що подружнє життя у них з чоловіком не склалося, шлюбні стосунки вони припинили через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаємопорозуміння, що свідчить про неможливість подальшого збереження сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Позивач [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.(ч.2 ст.182 СК України). При визначенні розміру аліментів суд, згідно ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. (ч.1 ст.191 СК України). Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до\~пункту 1\~частини 1\~статті 430\~ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved