Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання батьківства. В позові зазначає, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 04.07.2016 р. в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, але після реєстрації шлюбу вони разом однією сімєю не проживали. З відповідачем [PERSON] вона проживала в незареєстрованому шлюбі з вересня 2015 року. З відповідачем [PERSON] вона має спільну дитину- Мазурову [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний [PERSON], поскільки вона на момент народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.10.2017 шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Просить визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], виключити з актового запису відомості про батька [PERSON]. Позивач у судове засідання не зявилась, згідно заяви позов підтримала, просить справу розглядати без звукозапису судового процесу, без її присутності, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно заяви позов визнає повністю, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без звукозапису судового процесу, без його участі, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи- Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 04.07.2016 р. в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, але після реєстрації шлюбу разом однією сімєю не проживали. З відповідачем [PERSON] позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2015 року. З відповідачем [PERSON] позивач має спільну дитину- Мазурову [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини [PERSON] вказаний [PERSON], поскільки позивач на момент народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Відповідно до\~ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ч.1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Як зазначено в абз.3 п.3\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм\~СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Як передбачено ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Так, відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі, у суду відсутні сумніви щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, у звязку з чим позовні вимоги в частині визнання батьківства підлягають задоволенню у повному обсязі. Позовні вимоги в частині виключення з актового запису відомостей про батька [PERSON] задоволенню не підлягають, поскільки позивачем в цій частині обрано невірний спосіб захисту. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial