Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] «Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини». В підтвердження позову позивач посилається на те, що вона з [PERSON] перебуває у шлюбі, зареєстрованому від 13 грудня 2014 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис - №1687 . Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні, після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2016 року . Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має. На даний час [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в заяві підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність в заочному судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання, причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому від 13 грудня 2014 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис - №1687 . Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні, після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2016 року . Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має. На даний час [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження. Ст.112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу , а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сімї суперечить інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Крім того, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, що складає -1000 грн. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved