Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 27 квітня 2006 року в м. Миколаїв Миколаївської області помер його батько [PERSON], смерть якого було зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що 27 квітня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 2146. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка 1,86 га, переданої для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах території [PERSON] сільської ради Веселинівського району належність якої спадкодавцеві підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії RА № 2061315, виданого Веселинівською райдержадміністрацією 04 березня 2006 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000826. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін не звернувся у звязку з важким психологічним станом після смерті батька, зокрема через великі черги до державного нотаріуса. При зверненні до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про права на спадщину, йому було відмовлено з підстав пропуску 6-ти місячного строку, тому змушений звернутися до суду. Просить визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання заяви до Веселинівської державної нотаріальної контори, оскільки ним строк був пропущений з поважних причин. В судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримав повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не зявилася, про час та дату була повідомлена належним чином, в звязку із значною завантаженістю та веденням прийому громадян, зокрема відповідно до ч.4 п.18 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved