Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], треті особи - Управління Держземагенства у Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. До судового розгляду справи представник позивача [PERSON] звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи - Управління Держземагенства у Кривому Розі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON]( а.с.6), після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після смерті її був син, батько позивача - [PERSON], який після смерті матері залишився проживати у спірному домоволодіння, фактично прийнявши спадкове майно. [INFO] [PERSON] помер.( а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після його смерті були позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. [PERSON] у встановлений Законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Тому, [PERSON] вимушений був звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.30.01.2007 року Жовтневим районним судом було винесено рішення та позов було задоволено в повному обсязі.( а.с.8). У встановленому законом порядку [PERSON] зареєстрував в КП ДОР « Криворізьке БТІ» на своє ім'я домоволодіння [ADDRESS].( а.с.9). Після набрання законної сили вищевказаного рішення, позивачу стало відомо , що на ім'я померлої бабусі [PERSON] на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів № 247/1 від 14.05.1997 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого їй передалася земельна ділянка площею 0,1000 га. ( а.с. 10). Землю було передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарський будівель за адресою : [ADDRESS]. Таким чином, земельна ділянка площею 0,10000 га , що розташована за адресою : [ADDRESS] також являється спадщиною, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована за адресою : [ADDRESS], станом на 26.02.2002 року складає 94775,40 грн., в Державному акті на право приватної власності на землю кадастровий номер не вказаний, особисто позивач отримати кадастровий номер не має можливості. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1268 ЦК України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], треті особи - Управління Держземагенства у Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved