Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за заповітом право власності, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , загальною вартістю 114176 грн після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з виявленими розбіжностями по батькові спадкодавця та власника житлового будинку, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть та заповіту, спадкодавцем є [PERSON] , в той час як власником спірного житлового будинку є [PERSON] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Сторони в судове засідання не прибули Представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник Озерянської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільської ради поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати у відсутності представника, проти ухвалення судового рішення не заперечує. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 січня 2018 року, актовий запис № 01). Ще за життя, а саме 27 червня 1995 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №82, яким зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с [ADDRESS] району заповіла [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у встановлений законом строк подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. заяву про прийняття спадщини (заява поступила 18 квітня 2018 року, с/с №87/2018). Відповідно до даних довідки Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області №549 від 17 квітня 2018 року, спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в селі Озеряни Борщівського району Тернопільської області, є дочка померлої [PERSON] , 1960 року народження, яка проживає в [ADDRESS] . За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51619108 від 18 квітня 2018 року, заповіт (номер у спадковому реєстрі 40880009), складений заповідачем [PERSON] , чинний. 19 грудня 2018 року листом №669/02-14 приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у [ADDRESS] , що належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Заліщицькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області 26 грудня 1962 року за [NUMBER] №2570, зареєстрованого у Борщівському районному бюро технічної інвентаризації 06 вересня 2002 року у реєстровій книзі №31а за реєстровим №270, у зв`язку з виявленими розбіжностями у по батькові спадкодавця та власника житлового будинку, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть, та заповіту спадкодавцем та заповідачем є [PERSON] , тоді як власником вказаного житлового будинку є [PERSON] . З наведених причин нотаріусом рекомендовано позивачці звернутися до суду. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню належність спадкового майна спадкодавцю [PERSON] , та наступній належності [PERSON] , як спадкоємиці на підставі заповіту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідчений Заліщицькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області 26 грудня 1962 року за [NUMBER] №2570, зареєстрованого у Борщівському бюро технічної інвентаризації 06 вересня 2002 року у реєстровій книзі №31а, за реєстровим номером 270, домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , а саме, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 114176 грн. Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 20 вересня 2018 року за №167, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , станом на 20 вересня 2018 року, належить [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу від 26 грудня 1962 року [NUMBER] №2570, який посвідчений Заліщицькою державною нотаріальною конторою, зареєстрований Борщівським РБТІ від 06 вересня 2002 року Р №270. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] на підставі вищенаведеного договору купівлі-продажу, від 26 грудня 1962 року Р №2570, який посвідчений Заліщицькою державною нотаріальною конторою, зареєстрований Борщівським РБТІ від 06 вересня 2002 року за Р №270, належало домоволодіння в [ADDRESS] . За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, [INFO] в с. Констанція Борщівського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00022847671 від 15 травня 2019 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 29 січня 1980 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №107. Після реєстрації одруження прізвище чоловіка та дружини [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 17 грудня 2018 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] [PERSON] , спадкове майно, земельну ділянку, площею 1,6271 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] , виданого Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 16 вересня 2002 року. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно будинковолодіння в [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] . На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392, 1218, 1220, 1233, 1235, 1269 ЦК України,

Outcome: approved