Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що 20.09.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання із відповідачем мають троє дітей: доньку - [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні та вихованні. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільних дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. У зв'язку з важким матеріальним становищем позивач не має змоги забезпечити дітей. Позивач зазначила, що відповідач офіційно ніде не працює, однак, має тимчасові заробітки та отримує неофіційно велику заробітну плату. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. 28.09.2016 року надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вказав, що зможе сплачувати аліменти по 600 гривень на утримання кожної дитини щомісячно. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого 06.04.1999 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON]; копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого 12.02 2003 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON]; копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого 03.11.2009 року встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками яких є [PERSON] та [PERSON]. Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області вих.№4652 від 21.07.2016 встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS], до складу її сім'ї входять: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні матері. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає із позивачем і перебуває на її утриманні, суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, що би давало підставу визначити аліменти у частці від заробітку (доходу), суд має підстави для визначення їх у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 17.08.2016 року за вхід.№4682, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання дітей із 17.08.2016. Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими позовні вимоги позивача, виходячи із наступного. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін та ту обставину, що позивач самостійно утримує дітей. Крім цього, відсутні докази про непрацездатність, стан здоров'я відповідача чи наявність у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. Щомісячну суму коштів 1200 гривень на кожну дитину, із якої в рівних частках (по 600 гривень) кожен із батьків зобов'язаний утримувати дитину щомісячно, до її повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені безпідставно. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів, а тому в порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 551 гривню 20 копійок. Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial