Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування уточненої позовної зазначено, що 06 травня 2011 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозовського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстрував шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 83. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні стосунки були припинені з 2015 року, сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем [PERSON] та з вітчимом. 03 травня 2018 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На теперішній час позивач [PERSON] перебуває в шлюбі з іншим чоловіком. Нагляд за станом здоров`я сина з моменту його народження і по сьогоднішній день здійснює позивач, мати дитини, [PERSON] . Батько участі в цій сфері життя дитини не приймає і не приймав, що підтверджується наступними доказами: - згідно рішення початкової школи Коблах дитина шкільного віку [PERSON] , [INFO] зарахований на навчання за програмою дошкільного віку, що свідчить про відповідну участь [PERSON] у вихованні сина та високий рівень його підготовки до шкільної програми, копія рішення надається. - для дитини, [PERSON] , [INFO] , є всі належні умови для проживання, про що свідчить довідка з центрального реєстру населення Муніципалітету Коблах про взяття на облік за місцем проживання [PERSON] , копія надається. - згідно з характеристикою зі школи: Початкова школа Коблах - [PERSON] відвідує підготовчі заняття у початковій школі Коблаха з вересня 2019 року. Після початкових мовних труднощів він влився в колектив класу та приєднався до повсякденного шкільного життя. Він досягає великих успіхів та вже звик до своїх однокласників. В ігровий час він грається будівельними кубиками та дитячим кегельбан лабіринтом. Але найбільше йому подобається збирати різні машини з допомогою Matador (дерев`яний будівельний комплект), і він постійно малює чудові картинки на аркуші паперу. Тут він працює дуже скрупульозно і вимальовує кожну найменшу деталь. Це приносить йому велике задоволення, а потім він представляє свої малюнки з точними поясненнями. Крім того, арифметика теж дається йому дуже легко, і він може допомогти розібратися з нею і своїм однокласникам. Стосунки батьків (рідної матері та вітчима) зі школою, а саме з класним керівником є бездоганним. Вони дуже хвилюються за [PERSON] та переймаються його шкільними успіхами. Вони відвідують всі призначені для розмов зустрічі, спілкуються шанобливим і доброзичливим тоном. Класний керівник [PERSON] , дуже задоволена співпрацею батьків зі школою. З рідним батьком [PERSON] вона ніколи не була знайома. До цього дня він ніколи не зв`язувався зі школою чи вчителями та не питав про успіхи в навчанні [PERSON] чи його розвиток. Про це надається копія Характеристики зі школи Коблах. - [PERSON] , згідно з довідкою Медичної клініки КуммаДр. НорбертМаєр - [PERSON] , дата народження [INFO] не страждає від будь-яких інфекційних захворювань та знаходиться в доброму фізичному та психічному стані, про що надається копія Медичної довідки від 22 травня 2020 р. - дитина [PERSON] , [INFO] знаходиться у позитивній атмосфері та оточенні, його матері, [PERSON] , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з вітчимом [PERSON] [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб № 000309/2019 від 15.02.2019 р., надана Відділом РАЦС у справах громадянства Гетсис, Республіка Австрія, копія додається. - дитина [PERSON] , [INFO] почувається по справжньому комфортно з новою родиною, з вітчимом та його батьками [PERSON] та [PERSON] , які вражені та щасливі бачити поповнення своєї родини у вигляді [PERSON] та [PERSON] , про що є Копія їх свідчень. - дитина [PERSON] [INFO] проживає зі своєю матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] , [INFO] , який має реєстрацію в [ADDRESS] , копія довідки про взяття на облік за місцем проживання додається. Крім того, вітчим [PERSON] , [INFO] має достатній дохід для того, щоб допомагати дружині [PERSON] забезпечувати неповнолітню дитину, копії довідок про заробітну плату додаються. - чоловік [PERSON] - [PERSON] працює у міжнародній компанії: Фабрика прототипів з 07.07.2003 року, пройшов 4-річне навчання та зараз працює у складі керівництва технічного відділу з продажу, його цінує керівництво, з повагою відносяться працівники, про це додається копія довідки (характеристики) з місця роботи. - Чоловік [PERSON] - [PERSON] з [INFO] у Муніципалітеті Коблах, Австрія, копія довідки про взяття на облік за місцем проживання додається. - дитина [PERSON] , [INFO] має добрі стосунки зі своєю матір`ю і вітчимом. [PERSON] дуже швидко адаптувався, вже чудово володіє німецькою мовою і одразу потоваришував з багатьма дітьми. Він кмітливий та люб`язний хлопчик. Це підтверджують показання [PERSON] . Вони раді зазначити, що [PERSON] та [PERSON] тепер стали частиною нашої родини. Стосунки з вітчимом і матір`ю також склалися гармонійні та добрі. Я думаю, що він почувається тут по-справжньому комфортно. Копія свідчень [PERSON] офіційно затверджені адвокатом Др. [PERSON] додаються. - дитина [PERSON] , [INFO] зарахований на навчання в якості учня у Початкову школу м. Коблах, про що додається копія рішення Керівника школи [PERSON]. - дитина [PERSON] , [INFO] дійсно відвідував початкову школу Коблах, успішно опанував програму дошкільного класу 2019/2020 навчальних років та отримав свідоцтво про що надається Копія підтвердження відвідування школи та свідоцтва про отримання знань за дошкільною програмою навчання (дошкільнята лисички); - дитина [PERSON] , [INFO] пройшов психологічне тестування від 25 лютого 2020 року м. Фельдкірх у магістра природничих наук [PERSON], та має середній показник інтелектуальної продуктивності, але помітні неуважність та імпульсивність, потрібні емоційний контроль, гальмування реакцій на дії та зміна або контроль за виконанням завдань, повний висновок надається у вигляді копії Результату психологічного тестування. - [PERSON] показала себе з позитивного боку та має разом із сином [PERSON] річну посвідку на тимчасове проживання у Австрії, копія надається. - [PERSON] позитивно склала інтеграційний іспит від 30.06.2020 р. Австрійського інтеграційного фонду на мовний рівень В1 та отримала сертифікат про складання інтеграційного іспиту мовний рівень В1, що підтверджується копією цього Сертифікату. Також між вітчимом та сином склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню її дитини. [PERSON] сприймає його як рідного батька. Дитина забезпечена гідними умовами проживання та гармонійною атмосферою оточення. Між позивачкою та сином склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню сина та його повноцінному розвитку. Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав. Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування мене та моєї дитини, а з мого боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька в вихованні вище викладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на нього законом. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку батька, на мою думку, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може надалі привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. У відповідності з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 18.05.2020 року на 08 год. 45 хв. У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Скрябіна О.М. уточнену позовну заяву підтримав, просив її задовольнити та позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] 02.11.2020 року до канцелярії суду від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно до ст. ст. 2, 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. Враховуючи той факт, що право на справедливіш суд займає основне місце у системі глобальних цінностей демократичного суспільства, Європейський суд у своїй практиці пропонує досить широке його тлумачення. Так, у справі Delcourt v. Belgium Суд зазначив, що у демократичному суспільстві у світлі розуміння Конвенції, право на справедливий суд посідає настільки значне місце, що обмежувальне тлумачення статті 6 не відповідало б меті та призначенню цього положення. У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права. Як свідчить позиція Суду у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави- учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (див. Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany). За змістом ст. 55, 64, 124 Конституції України право на судовий захист гарантується та забезпечується. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі ст. 64 Конституції України не може бути обмежений. Цей принцип знайшов своє відображення і в рішенні Конституційного суду № 9-зп від 25.12.1997 року. Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Під захистом розуміються дії уповноваженої особи, діяльність юрисдикційних органів та осіб, які у передбаченому законом порядку зобов`язані вжити заходів до поновлення порушеного, оспорюваного чи невизнаного права. Способами захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до ст. 16 ЦК України, може бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні а саме: - копією паспорту та ІПН [PERSON] ; - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 06.12.2018 року Заводським районним у місті Кам*янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим від 06 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області; - копією рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; - копією рішення початкової школи Коблах, в якому зазначено, що дитина шкільного віку [PERSON] , [INFO] зарахований на навчання за програмою дошкільного віку, що свідчить про відповідну участь [PERSON] у вихованні сина та високий рівень його підготовки до шкільної програми; - копією довідки з центрального реєстру населення Муніципалітету Коблах про взяття на облік за місцем проживання [PERSON] , відповідно до якої зазначено, що для дитини, [PERSON] , [INFO] , є всі належні умови для проживання; - копією характеристики з початкової школи Коблах , відповідно до якої [PERSON] відвідує підготовчі заняття у початковій школі Коблаха з вересня 2019 року. Після початкових мовних труднощів він влився в колектив класу та приєднався до повсякденного шкільного життя. Він досягає великих успіхів та вже звик до своїх однокласників. В ігровий час він грається будівельними кубиками та дитячим кегельбан лабіринтом. Але найбільше йому подобається збирати різні машини з допомогою Matador (дерев`яний будівельний комплект), і він постійно малює чудові картинки на аркуші паперу. Тут він працює дуже скрупульозно і вимальовує кожну найменшу деталь. Це приносить йому велике задоволення, а потім він представляє свої малюнки з точними поясненнями. Крім того, арифметика теж дається йому дуже легко, і він може допомогти розібратися з нею і своїм однокласникам. Стосунки батьків (рідної матері та вітчима) зі школою, а саме з класним керівником є бездоганним. Вони дуже хвилюються за [PERSON] та переймаються його шкільними успіхами. Вони відвідують всі призначені для розмов зустрічі, спілкуються шанобливим і доброзичливим тоном. Класний керівник [PERSON] , дуже задоволена співпрацею батьків зі школою. З рідним батьком [PERSON] вона ніколи не була знайома. До цього дня він ніколи не зв`язувався зі школою чи вчителями та не питав про успіхи в навчанні [PERSON] чи його розвиток; - копією довідки з Медичної клініки КуммаДр . НорбертМаєр , в якій зазначено, що [PERSON] , дата народження [INFO] не страждає від будь-яких інфекційних захворювань та знаходиться в доброму фізичному та психічному стані; - копією свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 15.02.2019 р., виданою Відділом РАЦС у справах громадянства Гетсис, Республіка Австрія, відповідно до якої позивач по справі [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] ; - копією свідчень [PERSON] та [PERSON] в яких зазначено, що дитина [PERSON] , [INFO] почувається по справжньому комфортно з новою родиною, з вітчимом та його батьками [PERSON] та [PERSON] , які вражені та щасливі бачити поповнення своєї родини у вигляді [PERSON] та [PERSON] : - копією довідки про взяття на облік за місцем проживання, відповідно до якої зазначено, що дитина [PERSON] , [INFO] проживає зі своєю матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] , [INFO] , який має реєстрацію в [ADDRESS] ; - копією довідки про заробітну плату [PERSON] , [INFO] , з якої слід, що [PERSON] має достатній дохід для того, щоб допомагати дружині [PERSON] та забезпечувати неповнолітню дитину всім необхідним; - копією довідки (характеристики) з місця роботи [PERSON] , відповідно до якої [PERSON] працює у міжнародній компанії Фабрика прототипів з 07.07.2003 року. Пройшов 4-річне навчання та зараз працює у складі керівництва технічного відділу з продажу. Його цінує керівництво та з повагою відносяться працівники; - копією довідки про взяття на облік за місцем проживання чоловіка позивача [PERSON] , відповідно до якої [PERSON] з [INFO] у Муніципалітеті Коблах, Австрія ; - копією письмових показів [PERSON] , які офіційно затверджені адвокатом Др. [PERSON] , в яких зазначено, що дитина [PERSON] , [INFO] має добрі стосунки зі своєю матір`ю і вітчимом. [PERSON] дуже швидко адаптувався. Вже чудово володіє німецькою мовою і одразу потоваришував з багатьма дітьми. Він кмітливий та люб`язний хлопчик. Також зазначено, що [PERSON] та [PERSON] тепер стали частиною їх родини. Стосунки з вітчимом і матір`ю також склалися гармонійні та добрі. Вважає, що він почувається тут по-справжньому комфортно; - копією рішення керівника школи [PERSON] , відповідно до якого дитина [PERSON] , [INFO] зарахований на навчання в якості учня у Початкову школу м. Коблах; - копією підтвердження відвідування школи та свідоцтва про отримання знань за дошкільною програмою навчання (дошкільнята лисички), в яких зазначено, що дитина [PERSON] , [INFO] дійсно відвідував початкову школу Коблах, успішно опанував програму дошкільного класу 2019/2020 навчальних років та отримав свідоцтво; - копії результату психологічного тестування, відповідно до якого дитина [PERSON] , [INFO] пройшов психологічне тестування від 25 лютого 2020 року м. Фельдкірх у магістра природничих наук [PERSON]. Має середній показник інтелектуальної продуктивності, але помітні неуважність та імпульсивність. Потрібні емоційний контроль, гальмування реакцій на дії та зміна або контроль за виконанням завдань; - копією річної посвідки [PERSON] на тимчасове проживання у Австрії; - копією сертифікату про складання інтеграційного іспиту мовний рівень В1, в якому зазначено, що [PERSON] позитивно склала інтеграційний іспит від 30.06.2020 р. Австрійського інтеграційного фонду; - висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] 1987 року народження, відповідно до якого зазначено, що орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району дійшов висновку про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved