Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що вона проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 2014 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки сімя з відповідачем не склалася, відповідач зобовязаний надавати кошти на утримання дитини. В добровільному порядку [PERSON] дитину не утримує, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд позов задоволити. Стягнути з [PERSON], [INFO], кошти (аліменти), на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з дня подання позову. Позивач [PERSON] в судовому засіданні в повному обємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що під час проживання з відповідачем [PERSON] однією сімєю у них народилася донька [PERSON], яка на цей час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач від виховання та утримання дитини самоусунувся і в добровільному порядку відмовляється надавати будь-яку допомогу для доньки. Одній їй важко утримувати дочку та забезпечувати її усім необхідним, тому вона звернулася до суду з цим позовом та просить суд його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-СР № СР № 192354, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Актовий запис № 304. Згідно довідки Уманського молодіжного житлово-будівельного кооперативу від 17.06.2016 р. вих. № 313, [PERSON], [INFO] зареєстрована проживає в [INFO], з донькою [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], яка на цей час проживає з матірю, позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved