Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до припинення ним навчання - по 30 червня 2018 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком її сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про його народження. Син [PERSON] станом на час подачі даної позовної заяви до суду досяг повноліття, але продовжує навчання в Роменському коледжі Сумського національного аграрного університету на відділенні «Електрифікація та автоматизація в АПК» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. На період навчання сину потрібна матеріальна допомога від батька, який спроможний її надавати. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не дає, хоча офіційно працює і отримує регулярні стабільні доходи. У судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з»явилися, просили справу слухати у їхню відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов»язкової участі суду не надійслав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явився просив справу розглядати у його відсутності. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між стронами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У свідоцтві про народження [PERSON]О, [INFO], позивач вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про зміну імені позивач [PERSON], [INFO] 10 лютого 2015 року змінила ім»я на [PERSON]. ( а.с.4). За довідкою Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету [PERSON] є студентом денної форми навчання даного коледжу відділення «Електрифікація та автоматизація в АПК» за бюджетною формою фінансування. Термін навчання по 30.06.2018 року. ( а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради від 21.02.2017 року № 222 вбачається, що [PERSON] та її син [PERSON] проживають в [INFO] по 3-му пров.Весняному,2, Роменського району, Сумської області. ( а.с.9). З довідки № 303 від 13.04.2017 року ТОВ «Секьюрайті» вбачається, що [PERSON] працює за на даному підприємстві та регулярно отримує заробітну плату. Розмір нарахованої заробітної плати за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року склала 17819,44 грн. Згідно ч.3 ст.10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, прожитковий мінімум на працездатну особу, рівний обовязок батьків допомагати їхнім дітям, суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги і від батька, який в змозі її надавати, бо являється працездатним та працює і регулярно отримує заробітну плату, з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на період навчання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку щомісячно, при цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості. \~\~ З відповідача на користь держави підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору.

Outcome: approved