Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 06 грудня 2008р. Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 674. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка на цей час мешкає з ним. В обґрунтування позову позивач зазначив, що вони мають різні характери, погляди на життя, в родині постійно виникають розбіжності щодо питань сім'ї, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю, тому виникали сварки, між ними відсутні порозуміння та повага. [PERSON] втратила до чоловіка почуття поваги та кохання. Чоловік почав випивати та підіймати на неї руку, внаслідок побиття та з*ясування відносин отримала черепно - мозкову травму. На даний момент не ведуть спільного господарства, шлюбно - сімейні стосунки не підтримують і подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим, збереження шлюбу недоречним. Стосунки, які склалися між нею та відповідачем, перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому примирення неможливо. Подальша наявність юридичного факту реєстрації шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб. Сумісне проживання припинили з березня 2015 року. Спору про розподіл майна немає, дитина залишається мешкати з нею. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду про обставини викладені вище. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 грудня 2008р. в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 674. ( свідоцтво серія [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Як встановлено у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя. Позивач втратила до відповідача почуття поваги та кохання, та не має наміру в подальшому проживати з ним однією сім'єю. На сьогоднішній час сторони мешкають окремо з березня 2015р., не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе, і тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, але наполягає на тому, щоб їй було залишено шлюбне прізвище після розірвання шлюбу, тому післяшлюбне прізвище позивача визначити як - «[PERSON]». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved