Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є власником будинку №34 на вул.Пугачова в місті Мирнограді Донецької області на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.05.2007 року. В цьому будинку з 29.10.2010 року зареєстровані відповідачі у справі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вона зареєструвала відповідачів у своєму будинку на їх прохання, але з часу реєстрації, тобто з 29.10.2010 року, і по теперішній час в належному їй будинку відповідачі не проживають, що підтверджується актом від 06.12.2018 року. Місце фактичного знаходження відповідачів їй не відоме. Житлово-комунальні послуги вона сплачує самостійно. Факт реєстрації відповідачів перешкоджає їй розпорядитися належним будинком. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом, а саме будинком № 34 по вул. Пугачова в місті Мирнограді Донецької області.\~ В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому ЦПК України. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником будинку №34 по вулиці Пугачова в місті Мирнограді Донецької області на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.05.2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Бюро технічної інвентаризації м.Димитров №14807217 від 06.06.2017 (а.с.5, 6-8). Згідно з довідкою Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №741 від 06.12.2018, в будинку №34 по вулиці Пугачова в м.Мирнограді Донецької області зареєстровані [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.19). Згідно з актами від 06.12.2018, складеними Координаційним комітетом органів самоорганізації населення міста Мирноград, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO], але з 29.10.2010 року і по теперішній час фактично не проживають за вказаною адресою (а.с. 20, 21). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони є сусідами позивачки, мешкають на вулиці Пугачова м. Мирнограда. В будинку позивачки № 34 відповідачів вони ніколи не бачили, ті взагалі ніколи не проживали у вказаному будинку. Відповідно ч. 1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1 ст.321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч.2 ст.405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності в житлі без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, на підставі вищенаведених норм законодавства у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності в формі предявлення вимоги про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. Судом встановлено, що відповідачі не проживають [INFO] на вулиці Пугачова в м. Мирнограді Донецької області з часу реєстрації з 29.10.2010 року і по теперішній час, загалом вже більше восьми років. Поважних причин не проживання відповідачів у цьому будинку судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved