Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ПАТ «Імексбанк» на свою користь грошові кошти в розмірі 111 536 грн. 99 коп. На обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 01 жовтня 2014 року між нею ([PERSON].) та відділенням 304 ПАТ «ІмексБанк» м. Кіровограда був укладений договір банківського вкладу № 1010018450, предметом якого є прийняття банком від вкладника грошової суми в національній валюті в розмірі 200 000 гривень, зі сплатою 22% відсотків річних, строком на 28 днів, а саме, до 29 жовтня 2014 року. Позивачем 16 жовтня 2014 року направлено лист відповідачу щодо повернення вкладу, однак станом на 10 грудня 2014 року вклад не повернуто. Численні звернення позивача до відділення № 304 м. Кіровограда та безпосередньо до ПАТ «ІмексБанк» не дали жодного результату. Відповідачем повідомлено про ліміт видачі коштів у розмірі 500 грн. на день, при цьому не надаючи жодних документів згідно яких вони були встановлені. Розмір заборгованості по вкладу станом на 04 грудня 2014 року з урахуванням процентів по депозиту відповідно до виписки з особового рахунку становить 111 536 грн. 99 коп. Позивач та в її інтересах представник в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надали заяву за вх. № 9989 від 09.04.2015 року про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просили позов задовольнити. Відповідач ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 17.03.2015 року, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання на час судового розгляду справи на адресу суду не надходили. Зваживши доводи, викладені в позові, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01 жовтня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] укладено договір № 1010018450 банківського вкладу у гривні України «Ексклюз1м22», за умовами якого банк приймає кошти вкладника в сумі 200000,00 грн., строком на 28 днів, на депозитний рахунок [NUMBER], зі сплатою 22,00 відсотків річних. Поповнення вкладу можливе протягом всього строку дії договору. Мінімальна сума вкладу та мінімальна сума поповнення вкладу 1000,00 грн. Дата зарахування коштів на рахунок 01 жовтня 2014 року, дата повернення коштів 29 жовтня 2014 року. Згідно з п.п. 2.2.1., 2.2.2 Договору банківського вкладу вкладник зобов'язується виконувати умови цього договору. Внести у повному обсязі суму грошових коштів, встановлену у п.1.1. цього договору, готівкою, чи шляхом перерахування з іншого власного депозитного або поточного рахунку, в день укладання договору. Згідно з п. 2.3.4 Договору банківського вкладу банк має право перерахувати вкладнику нараховані проценти за його депозитом на його поточний рахунок в строки обумовлені цим договором. Відповідно до п.п. 2.4.2, 2.4.3. Договору банк зобов'язується зберігати кошти вкладника та щоденно нараховувати по залишку грошових коштів на рахунку відсотки, за схемою простих відсотків. Нарахування процентів на банківський депозит починається з наступного дня після надходження від вкладника грошових коштів дня і закінчується в той день, який передує поверненню грошових коштів вкладнику або списанню з депозитного рахунку вкладника. По закінченні терміну дії договору перерахувати нараховані відсотки станом на передостанній день дії договору на поточний рахунок вкладника [NUMBER], відкритий в АТ «Імексбанк», МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504 у день його закінчення. З моменту укладання Договору Банк та Вкладник набувають прав та обов'язків, що визначені Договором, та несуть відповідальність за їх невиконання та (або) неналежне виконання згідно Договору та чинного законодавства України Факт внесення позивачем [PERSON] грошових коштів в розмірі 200 000,00 грн. на депозит підтверджується випискою з особового рахунку від 04 грудня 2014 року. Судом також встановлено, що між сторонами, а саме: позивачем [PERSON] та відповідачем по справі публічним акціонерним товариством «Імексбанк» існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями укладеного між сторонами договору № 1010018450 банківського вкладу у гривні України «Ексклюз1м22». За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (Глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено зазначеною главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до п. 2.4.4. Договору банк зобов'язується повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою вкладника шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний вкладником. Судом також встановлено, що 16 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до Банку з заявою, з вимогою про дострокове закінчення строку дії договору та повернення їй коштів, які знаходяться на рахунку в АТ «Імексбанк» по договору № 1010018450 від 01.10.2014 року. Крім того, звернення [PERSON] до Банку з вимогою про дострокове припинення дії договору з 13.10.2014 року, мало місце 01 жовтня 2014 року, за вх. № 890. Відповідно до п. 2.1.3 Договору банківського вкладу вкладник має право достроково припинити договір з письмовим повідомленням Банку про це за сім банківських днів. При цьому, судом відзначається, що зазначені вимоги позивача про дострокове розірвання договору та повернення грошових коштів банком залишено без задоволення. Відповідно до виписки по особовому рахунку вкладника [PERSON] проведеної відповідачем, залишок заборгованості за депозитним договором вкладника [PERSON] становить 111 536 грн. 99 коп. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. З урахуванням викладеного вище, а також приймаючи до уваги, що по закінченню строку дії строкового договору банківського вкладу Банк належні позивачу кошти у вигляді банківського вкладу (депозиту), внесені на рахунок в Банк не повернув, позивач не має можливості розпорядитися власними коштами на свій розсуд, за наявності встановлених обмежень зі сторони відповідача, при цьому, зазначені дії Банку не відповідають вимогам законодавства та безпосередньо умовам укладеного між сторонами Договору, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про порушення прав позивача неналежним виконанням зобов'язань за договором банківського вкладу з боку відповідача, на підставі чого вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з банку на користь [PERSON] за договором № 1010018450 банківського вкладу у гривні України «Ексклюз1м22» від 01 жовтня 2014 року суми вкладу та нарахованих, але не виплачених на вклад відсотків в розмірі 111 536 грн. 99 коп. Крім того, відповідно до правового висновку Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року по справі №6-140цс13, який згідно з ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України, відповідно до ст.ст.526, 1058 ЦК України зобов'язання Банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу Вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника у цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,

Outcome: approved