Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона в період з 1998 року по 10.08.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. 04 жовтня 2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено рішення згідно якого відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно. На час винесення рішення відповідач ніде не працював, однак зараз він працевлаштований, працює в [PERSON] водієм міжнародних перевезень на підприємстві «Хегельман». Його заробіток в середньому складає 1500 євро. Однак незважаючи на досить великий дохід, постійний заробіток відповідач жодним чином матеріально не допомагає синові. Останній раз відповідач у травні сплатив аліменти в сумі 300 гривень та більше жодної копійки дитині не дає. Вказує, що з сином проживають у гуртожитку в смт. Глибока по вул. Бойка,2/21, щомісячно за користування кімнатою вона сплачує платіж в сумі 1500 гривень. Так як заробіток позивачки складає 3500 гривень, їм з сином залишається на проживання 200 гривень. Вказаних коштів їм не вистачає навіть на їжу, не кажучи про те, що дитині необхідний одяг, канцелярські приналежності, ліки та інші необхідні речі. Відповідач є здоровим чоловіком, працює на посаді водія та в середньому отримує 40000 гривень на місяць, а тому позивачка вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів. На підставі наведеного просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина по 5000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає та справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги\~ підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що 20.08.2008 року народився [PERSON], та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 081968. Згідно рішення Глибоцького районного суду від 10 серпня 2010 року, шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], 16 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького РУЮ Чернівецької області, актовий запис № 31 розірвано. Як вбачається з виконавчого листа від 04 жовтня 2010 року, суд вирішив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] Валеріойвича,[INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 300 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно трудової книжки серії БТ ІІ № 4572371, [PERSON] 03.03.2014 року прийнята на посаду комплектувальника проводів підвідділу формування кабельних мереж Чернівецького невідокремленого виробничого структурного підрозділу. Відповідно до положення ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги те, що визначений судом розмір аліментів 300 гривень є вкрай недостатнім для забезпечення потреб та інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме вважає за доцільне стягувати з відповідача по 1000 гривень, щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 192, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial