Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 07.06.2019 року вона уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №2. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем. Позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалося через різні інтереси та уявлення про сутність шлюбу, вони припинили подружні стосунки, відповідач з квітня 2021 року проживає у іншому населеному пункті. Вказує що терміну на примирення не потребують. На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 07.06.2019 року виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №2 розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте у своїй заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний. Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 2019 року у шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON] (а.с.6), який зареєстрований за місцем проживання матері та перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи визнання відповідачем позову, враховуючи характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, з врахуванням вимог ст.ст.24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку про задоволення позову. Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved