Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 15 листопада 1997 року у виконкомі Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №12. Позовні вимоги мотивує тим, що 15 листопада 1997 року, вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у виконкомі Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №12. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Їх сімейне життя не склалось, так як в них різні погляди на життя та різні моральні принципи, шлюбні відносини не підтримують тривалий період часу, що призвело до розпаду сім'ї, у зв'язку з чим, вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім'ї - є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 листопада 1997 року виданого виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], зареєстровано шлюб 15 листопада 1997 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №12 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Горондівської сільської ради Мукачівського району 14 липня 1999 року (а.с.6). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. -2- Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - доньки [PERSON], [INFO], яка для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу по справі [PERSON] залишити прізвище «[PERSON]». Неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] залишити проживати при матері [PERSON]. Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з статтею 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved