Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2010 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому шлюб між сторонами 21 лютого 2014 року було розірвано. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний та має реальну можливість виплачувати аліменти. В зв'язку з чим, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення нею повнолітня. Позивач в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач двічі в судове засідання не зявився, викликався належним чином. Таким чином, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача. В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 21 лютого 2014 року на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області був розірваний (а.с. 8). Відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно довідки наданої Тарутинською селищною радою Тарутинського району Одеської області від 29.06.2017 року № 1886 дитина мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Відповідно до ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб та інше. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 04.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.02.2029 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved