Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], народження [INFO]. У позові вказала, що з 2007 року по 2011 рік сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мають спільну неповнолітню доньку [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, працюючи вчителем Пирятинської ЗОШ № 1 м. Пирятин, Полтавської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у позовних вимогах вказала слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у позові. Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом установлено, що з 2007 року по 2011 рік сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від існуючих на той час між ними відносин мають неповнолітню доньку - [PERSON], народження [INFO] (а.с. 4). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу. На даний час відповідач має постійне місце роботи та стабільних дохід, працюючи вчителем Пирятинської ЗОШ № 1 м. Пирятин, Полтавської області. Згідно довідки про доходи від 21.05.2014 № 83 виданої Відділом освіти Пирятинської районної державної адміністрації, нарахована середньомісячна заробітна плата відповідача [PERSON] становить 2493 грн. 89 коп. (а.с. 9) Відповідно до довідки виданої Вишгородською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини - [PERSON], народження [INFO], на «Д» обліку у Вишгородській амбулаторії ЗАСМ не перебуває (а.с. 6). Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних. У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved