Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який вони зареєстрували 04 червня 1988 року у с.Личківці, Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №8. Позивачка вказує, що від даного шлюбу з відповідачем у них є повнолітні діти. Приблизно 10 років вони з відповідачем прожили в нормальних сімейних відносинах, які згодом погіршилися. Відповідач зловживав спиртними напоями, зневажливо ставився до неї, як до дружини, ображав нецензурними словами. Приблизно з жовтня 2009 року вона з відповідачем проживають окремо. Шлюб існує формально. Фактично їх сім»я розпалася, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційній веб-сторінці Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 червня 1988 року у с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 454380, виданим 04 червня 1988 року Личковецькою сільською радою народних депутатів Гусятинського району. Зі змісту позовної заяви вбачається, що від даного шлюбу в сторін є повнолітні діти. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюб існує формально, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Грабас) та [PERSON], зареєстрований 04 червня 1988 року у с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №8, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved