Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09 квітня 2004 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. В січні 2019 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкових прав, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустила з поважних причин, оскільки на той час не мала правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин з батьком, так як в свідоцтві про народження в графі «батько» був відсутній запис. В звязку з чим не було вчасно подано заяву до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини після смерті спадкодавця. За наведених обставин, просить визначити додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала. Представник Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечував. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 \~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Судом встановлено,\~що 09 квітня 2004 року в с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №232103, виданого 10 квітня 2004 року Рожичнянської сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БВ №335308, виданого повторно 13 грудня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] являється батьком [PERSON] (дівоче прізвище Швороб) [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] також підтверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 29 жовтня 2018 року. 07 червня 1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище Швороб на [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії ІІ-БВ №278072, виданим 07 червня 1992 року Рожичнянською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Спадкодавцю належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб», розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується даними сертифікату на земельну частку (пай), серії ХМ №060852, виданого 10 червня 1996 року Шепетівською райдержадміністрацією. З відповіді нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №17/01-16 від 17 січня 2019 року на звернення [PERSON] слідує, що після смерті [PERSON], який помер 09 квітня 2004 року, оформити спадщину останній неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини не мала правовстановлюючих документів, які б підтвердили факт родинних відносин, суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 09 квітня 2004 року, два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатній для вчинення вказаних нотаріальних дій.

Outcome: approved