Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог вказує, що шлюб між ними було розірвано 05 червня 2009 року. Під час спільного проживання з відповідачем, у них народився син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з 10 серпня 2017 року почав навчатися у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, навчається на 2 курсі, денної форми на платній основі і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що батько повинен сплачувати аліменти на утримання сина, оскільки він продовжує навчання, а тому не має можливості працювати. Крім цього, зазначає, що їй, як матері, важко в повній мірі матеріально забезпечувати сина, який навчається, так як він потребує постійних витрат на придбання одягу, харчування, канцелярського приладдя, потрібні кошти на лікування, оплату гуртожитку, проїзд у міському та міжміському транспорті, тощо. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, інших дітей на утриманні в нього не має, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 3000 грн., щомісячно. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак попередньо направляла до суду заяви, якими позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених в позові, змін та доповнень не подавала, просила позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , однак не спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, тому згідний сплачувати у розмірі 1500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, в якому народився [INFO] син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області від 24 вересня 2010 року. [PERSON] з 10 серпня 2017 року навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, про що свідчить договір № ГіЗ-17042б на підготовку бакалавра по денній формі навчання від 10 серпня 2017 року, укладеного між Національним університетом біоресурсів і природокористування України та [PERSON] , за спеціальністю геодезія та землеустрій, розмір оплати за навчання за один рік становить 17200 грн. [PERSON] є студентом 2 курсу денного відділення Національного університету біоресурсів і природокористування України, дата завершення навчання 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №300 від 29 січня 2019 року. Відповідно до договору від 01 вересня 2018 року №332-4-18 між [PERSON] та Національним університетом біоресурсів і природокористування України, [PERSON] користується житловим приміщенням (кімната в гуртожитку), за яке вносилася плата згідно квитанції №48 від 19 серпня 2017 року в сумі 4400,00 грн. Згідно матеріалів справи [PERSON] понесла витрати на навчання сина в Національного університету біоресурсів і природокористування України загальною сумою 35544 грн., що підтверджується квитанціями № 52 від 29 січня 2019 року, № 72 від 04 липня 2018 року, № 47 від 19 серпня 2017 року. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] має постійне місце роботи та отримує щомісячний дохід, а саме працює в ТзОВ «ЕЛЕВАТОР БУД ІНВЕСТ» на посаді слюсар-ремонтник, його дохід за період листопад 2018 року - серпень 2019 року становить 79192,81 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виданою ТзОВ «ЕЛЕВАТОР БУД ІНВЕСТ» №АДС00000029 від 16 вересня 2019 року. Інших утриманців, окрім повнолітнього сина [PERSON] , який навчається, у відповідача не має, що останній підтвердив в судовому засіданні. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Син сторін по справі [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання на умовах повної оплати, самостійно заробляти на життя та навчання не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов`язаний брати участь у витратах на утримання сина [PERSON] , пов`язаних з його оплатним навчанням до досягнення ним повноліття та може надавати таку допомогу, що відповідає вимогам ст.199 СК України. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ч.1 ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, інших утриманців не має, беручи до уваги те, що навчання є платним, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, слід визначити у розмірі 1800 грн., щомісячно, починаючи з 01 квітня 2019 року, і до закінчення [PERSON] навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьохрічного віку. Суд також при призначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище сина, на користь якого призначаються аліменти, вартість освітніх послуг, можливість матеріального утримання сина матір`ю. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. З огляду на викладене, відповідно до розміру задоволених вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, а саме, оскільки відсоток задоволених вимог, щодо заявлених вимог становить 60% ( 1800 х 100 : 3000), тому з відповідача слід стягнути 461,04 грн. (768,40 х 50% : 100), від сплати якого при поданні позовної заяви до суду звільнена позивач. На підставі наведеного,

Outcome: partial