Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0, 1307 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарським будівель та споруд і знаходиться на території смт Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Матросова, 6 що належала померлому [PERSON], який помер 08.07.2016 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV - ПЛ № 014364, виданого Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області від 19 грудня 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1366. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно померлого батька [PERSON]. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0, 1307 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарським будівель та споруд і знаходиться на території смт Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Матросова, 6 що належала померлому [PERSON]. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 17). У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 03.07.2017 року в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 32). Представник відповідача Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 03.07.2017 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 33). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 04.07.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 42-45). Третя особа- Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 13.07.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 52-55). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-55), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON] ([PERSON] дівоче прізвище) [PERSON] являється донькою [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження від 10.11.1969 року та копія свідоцтва про одруження від 05.03.2003 року (а.с. 9). 08 липня 2016 року помер [PERSON], про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 323196, виданого Котелевським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 08.07.2016 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Згідно ст.. 1261 ЦК України [PERSON], як рідна донька [PERSON] стала єдиною спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого, оскільки дружина [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 17). Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0, 1307 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарським будівель та споруд і знаходиться на території смт Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Матросова, 6 що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV - ПЛ № 014364, виданого Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області від 19 грудня 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1366 (а.с. 13) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2017 року [PERSON] отримала спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Котельва Полтавської області вул. Матросова, 6, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2017 року (а.с. 11-12 ). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 497/02-14 від 12.05.2017 року, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер 08 липня 2016 року, оскільки було встановлено, що на запит Котелевської ДНК від 11.01.2017 року відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області спадкоємцю не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 17). Це знайшло своє підтвердження у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 20.01.2017 року, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 15-16). Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер 08.07.2016 року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлена можливості як спадкоємець за законом на майно померлого батька отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 699/01-16 від 13.07.2017 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 67/2017 на майно [PERSON], померлого 08.07.2016 року. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем є донька спадкодавця [PERSON], на підставі закону. Дружина [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Інформація про інших спадкоємців відсутня. Заповіти не посвідчувалися. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2017 року [PERSON] отримала спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Котельва Полтавської області вул. Матросова, 6, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2017 року (а.с. 11, 55). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку 0, 1307 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарським будівель та споруд і знаходиться на території смт Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Матросова, 6. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved