Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - [PERSON] згідно якого прохала суд розірвати укладений між ними шлюб. В обґрунтування позову вказала, що 20 грудня 1997 року у між нею та відповідачем Палацом шлюбів м. Кременчука Полтавської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1455. Під час перебування з відповідачем у шлюбі у них народився син - [PERSON] [INFO]. З березня 2014 року вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин та не ведуть спільне господарство. Відповідач почав проживати з іншою жінкою. Вважає, що примирення та збереження сім»ї не можливе та прохає їх шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу залишити їй - [PERSON]. Місце проживання малолітнього сина визначити з нею. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові та прохала їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. 20 грудня 1997 року позивач та відповідач уклали шлюб. Даний шлюб зареєстрований Палацом шлюбів м. Кременчука 20.12.1997 року, актовий запис № 1455, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Палацом шлюбів м. Кременчука від 20.12.1997 року серії [NUMBER]. Позивач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище відповідача, її дошлюбне прізвище - Черненко. Під час перебування сторін у шлюбі у них народився син - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 24.11.2010 року серія [NUMBER]. В судовому засіданні встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з березня 2014 року, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, ведуть окремо господарство, тощо. Відповідач почав проживати з іншою жінкою. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання позивача надалі іменуватися прізвищем [PERSON], суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки сторони дійшли згоди про місце проживання малолітнього сина [PERSON] [INFO], після розірвання шлюбу з матір'ю, суд вважає за можливе визначити місце проживання останнього з матір'ю - [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved