Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Анисів в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2,7676 га, кадастровий номер 7425580500:06:000:0179 та земельну ділянку площею 0.9886 га, кадастровий номер 7425580500:03:000:1179, що надані для особистого селянського господарства, які розташовані на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя фактично успадкував майно після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки проживав разом з нею на день її смерті. Після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 3.83 га, що розташована на території Анисівської сільської ради. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при оформленні Державного акту на право власності на землю виявлено розбіжності в написанні прізвища власника, а саме, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Крім того, Державний акт на право приватної власності на землю було видано вже після смерті спадкодавця, тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності. Вказує, що невідповідність документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку та неможливість виправлення допущеної помилки є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання представник позивача адвокат Кравченко В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Представники третіх осіб - Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що Виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 22 (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 3,83 га надану для ведення особистого селянського господарства, яка складається в тому числі із земельної ділянки площею 2,7676 га (рілля), кадастровий номер 7425580500:06:000:0179та земельної ділянки площею 0,9886 га (сіножаті), кадастровий номер 7425580500:03:000:1179, які розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області. Як вбачається із матеріалів справи, 22 січня 2003 року, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 515, на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І -ЧН № 011641 на земельну ділянку 3,83 га, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 418 (а.с.25). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 33 (а.с.14). Згідно довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 03 червня 2019 року [PERSON] на день смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] разом із сином [PERSON] (а.с.15). З довідок Приватно-орендного підприємства ім. Герасименка від 05 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] була включена до списку по розпаюванню КСП ім. Герасименка Чернігівського району та області. Колгосп ім. Герасименка реорганізовано в сільськогосподарський комплексний кооператив ім. Герасименка 16 березня 2000 року, розпорядження Чернігівської РДА № 154 СКК ім. Герасименка реорганізовано в приватно - орендне підприємство ім. Герасименка, свідоцтво про державну реєстрацію видане Чернігівською РДА 05 лютого 2001 року № 61 (а.с.33,34). Позивач [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого батька, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Родинні відносини між [PERSON] та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про шлюб позивач змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.21). Згідно довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району та області від 14 травня 2019 року, [PERSON] , на день смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори, 21 серпня 2019 року була заведена спадкова справа № 494/2011 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті батька, у зв`язку із розбіжностями прізвища власника земельної ділянки, зазначеного у Державному акті, а також у зв`язку з тим, що Державний акт був виданий вже після смерті спадкодавця, [INFO] , тобто після припинення у останньої цивільної дієздатності. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки право власності на земельну ділянку зареєстровано за померлою [PERSON] вже після її смерті, а також у зв`язку з розбіжностями у Державному акті на право власності на землю прізвища спадкодавця, позивач позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,7676 га, кадастровий номер 7425580500:06:000:0179 та земельну ділянку площею 0.9886 га, кадастровий номер 7425580500:03:000:1179, що надані для особистого селянського господарства, які розташовані на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved