Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 04.06.2017 року у неї та її подруги [PERSON] виник конфлікт з відповідачами, під час якого вони почали бити позивача та [PERSON] Внаслідок неправомірних дій відповідачів позивачу були нанесені тілесні ушкодження у вигляді: припухлості мяких тканин та лівого суглобу, синця лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 124 від 06.06.2017 року віднесені до легких тілесних ушкоджень. Вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 26.12.2017 року [PERSON] та [PERSON] були визнані винними за ч. 1 ст. 125 КК України. Під час побиття позивач відчувала різкий та гострий біль, приниження, повязане з позпорадністю в захисті свого здоровя, своїх прав від противоправних дій відповідачів. Свідками побиття стали інші люди, в результаті чого було порушено гідність позивача. Вона відчувала втрату своєї цінності з боку суспільства. В результаті тілесних ушкоджень позивач відчувала фізичний біль, який нагадував про пережите нею приниження, що супроводжувалося поганим настроєм та небажанням вступати у відносини з людьми. Зараз вона також відчуває душевні страждання після пережитого. Протиправними діями відповідачів їй було заподіяно моральну шкоду, в звязку з чим позивач просила суд стягнути з відповідачів солідарно на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 4000 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася по невідомій для суду причині, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному сайті Вугледарського міського суду Донецької області. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася по невідомій для суду причині, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному сайті Вугледарського міського суду Донецької області. Відповідно до ст. 281 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 26.12.2017 року [PERSON] та [PERSON] були визнані винними за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у вчиненні умисних легких тілесних ушкоджень [PERSON] Відповідачі 04.06.2017 року спричинили позивачу тілесні ушкодження у вигляді: припухлості мяких тканин та синця лівої щоки, крововиливу у слизову нижньої губи ліворуч, садна правого ліктьового суглобу, синця лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 124 від 06.06.2017 року віднесені до легких тілесних ушкоджень (а.с.5-7). В результаті спричинення відповідачами [PERSON] та [PERSON] тілесних ушкоджень позивачу [PERSON], вона відчувала фізичний біль та душевні страждання, приниження честі та гідності, які зазнала у зв'язку з її побиттям. Згідно з ч. 1 ст.\~1177\~ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до ч. 1-4 ст.\~23\~ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст.\~1167\~ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Враховуючі, що у вироку суду не розмежовано, які саме тілесні ушкодження спричинила кожна з відповідачів, відповідності до 1190 ЦК України, відповідачі, як особи спільними діями яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілою. Судом встановлено, що моральна шкода завдана [PERSON] винними діями відповідачів [PERSON] та [PERSON], які містять склад злочину. Винними діями відповідачів позивачу [PERSON] було заподіяно моральну шкоду, яка знайшла прояв у фізичному болю та стражданнях, яких вона зазнала у звязку з ушкодженням здоровя, душевних стражданнях, переживаннях у зв'язку із вчиненням злочину відносно неї. Враховуючи наведене, виходячи із принципів розумності, справедливості та виваженості, а також зважаючи на те, що моральну шкоду було заподіяно внаслідок вчинення відповідачами злочину, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 гривень. Згідно з ч. 1 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідачів на користь держави в особі Державної судової адміністрації України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн., по 352,40 грн. з кожного відповідача. На підставі ст. 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України,

Outcome: partial