Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить: визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог навела наступне. [INFO] помер її син [PERSON]. 11 листопада 2014 року звернулася до державного нотаріусу Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом було постановлено відмовити їй у видачі свідоцтва на право на спадщину сина, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернутися до суду. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч. 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Є спадкоємицею майна за своїм сином [PERSON] Пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як знаходилася на лікуванні. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть (а.с.5), копія витягу (а.с.6), копія постанови (а.с.7), копія технічного паспорту (а.с.8), копія свідоцтва про право власності (а.с.9), копія виписного епікризу (а.с.10,11,12,13), копія актового запису про укладення шлюбу (а.с.25-26), копія свідоцтва про народження (а.с.27,28). Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Позивач [PERSON] є матір'ю [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується : свідоцтвом про смерть (а.с.5), копією актового запису про укладення шлюбу (а.с.25-26), копіями свідоцтв про народження (а.с.27,28). Позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], та отримала постанову від 11 листопада 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою (а.с.7). Позивач в період з 4 грудня 2013 року по 11 грудня 2013 року, з 21 травня 2014 року по 7 червня 2014 року, з 25 червня 2014 року по 4 липня 2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні. Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за можливе встановити останній додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини у вигляді трьох місяців. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України звернулася за захистом своїх прав до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved