Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Гаражно-будівельний кооператив «Либідь», про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Позивач звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності гаражного боксу. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без його участі. Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с.8). Згідно Договору купівлі-продажу гаража від 12.03.2004 укладеного між [PERSON] (покупець) та [PERSON] (продавець) [PERSON] купив гаражний бокс з підвалом за [NUMBER] в гаражно-будівельному кооперативі «Либідь», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 9-а (а.с.7). Однак за свого життя [PERSON] у встановленому законом порядку не провів державної реєстрації свого майна у зв'язку з чим постановою № 3647/02-31 від 23.07.2015 нотаріальною конторою було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10). Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно Суд встановив, що позивач є єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази кожен окремо та у їх сукупності, на підставі вказаних норм закону, враховуючи, що позивач є єдиною спадкоємицею, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому їх необхідно задовольнити. На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1260, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 80, 82, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved