Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він являється сином відповідача. Позивач навчається на денній формі навчання в державному навчальному закладі «Черкаський професійний ліцей. Термін навчання з 02.09.2019 р. по 11.12.2020 р. Позивач є повнолітнім, а тому сам звертається до суду з даним позовом. Батько відмовляється надавати йому матеріальну допомогу в добровільному порядку, доходів матері не вистачає на повне його забезпечення. Відповідач отримує пенсію, інших аліментних зобов`язань не має. Тому має змогу сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини видів заробітку, щомісяця з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2002 р., виданого відділом РАГС Золотоніського МУЮ Черкаської області [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 663 від 03.12.2019, виданої державним навчальним закладом «Черкаський професійний ліцей»,[PERSON] навчається на денній державній формі навчання в ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» з 02.09.2019 по 11.12.2020 р. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок утримувати дітей до їх повноліття, а також у випадку продовження ними навчання - покладається на обох батьків, а не лише на одного із них. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач порушив вимоги ст. 199 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина. Суд вважає, що є можливим стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно з дати звернення до суду і до закінчення навчання - до 11.12.2020 р. Позивача при подачі позовної заяви до суду було звільнено від сплати судового збору, тому суд задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved