Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що 13.01.2015 року померла [PERSON], яка з 24.09.2014 року по 13.01.2015 року мешкала та була зареєстрована в Білицькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів. Позивач зазначає, що за життя [PERSON] 15.10.2001 року склала заповіт, яким вона заповідала їй сертифікат на право на земельний пай. Про цей заповіт позивач дізналася, коли у вересні місяці вона приїхала до Білицького будинку-інтернату провідати [PERSON], а також в цей день вона дізналася про її смерть. Їй віддали і інші документи, що належали померлій. Позивач вказує, що коли вона запитала чому їй не повідомили про смерть [PERSON], їй відповіли, що Білицький будинок-інтернат повідомляє тільки родичам, адреса яких маються в особистій справі померлого. Її адреса в особистій справі [PERSON] не було. 07.10.2016 року вона звернулася з заявою про видачу свідоцтва на спадщину сертифікат, належний померлій та відписаний їй. Була заведена спадкова справа за №156/2016 року. Однак, 10.10.2016 року нотаріусом була винесено постанову за №544/02/31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як вона пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У звязку з цим, позивач просить суд визнати причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважною, та надати їй, [PERSON] додатковий строк достатній для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 13.01.2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та вирішити справу на розсуд суду. З'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню з таких підстав. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Так, судом встановлено, що 13.01.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №959246 (а.с.8). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала на повному забезпеченні в Білецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Соцппраці, будинок 44, з 24.09.2014 року. При надходженні, інформації та будь-яких контактів родичів або близьких людей вказано не було (а.с.10,15). Згідно заповіту, складеного 15.10.2001 року та посвідченого державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори Донецької області за реєстровим №2003, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «належний мені сертифікат на право на земельну частку (пай), власником якого я є, я заповідаю [PERSON]» (а.с.9). Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.12). Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки працівники Білецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів через відсутність контактів про родичів або близьких людей у особистій справі померлої не повідомили їй про смерть [PERSON] та її розпорядження щодо земельної ділянки. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною та вважає за необхідне надати позивачу [PERSON] додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини, задовольнивши таким чином її позовні вимоги.

Outcome: approved