Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] до [PERSON],[PERSON], третя особа служба у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,зняття дитини з реєстрації та реєстрацію дитини за постійним місцем проживання матері.В обґрунтування\~\~своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.Вона з серпня 2008 року по лютий 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з нею але зареєстрована за місцем проживання відповідача [ADDRESS]. Власником вказаної квартири є відповідач [PERSON] Рішенням Деснянського районного суду м.Київа від 05.11.2015 року позивачку було визнано такою,що втратила право користування житлом за вказаною адресою. Позивачка проживає за адресою :[INFO] кв. Перемоги б.20 кв.12.Власником цієї квартири є мати позивачки- Шипілова [PERSON],яка вимагає вирішити питання щодо надання дозволу проживання неповнолітнього [PERSON] в цій квартирі через суд.Однак відповідачі відмовляються добровільно надати згоду на вселення та реєстрацію дитини за місцем проживання позивачки. В судовому засіданні позивачка змінила та уточнила позовні вимоги відмовившись від вимог щодо проживання неповнолітнього [PERSON] разом з позивачкою.В судовому засіданні просила надати їй дозвіл на знаття неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] з реєстраціїйного обліку за адресою: [ADDRESS] та реєстрацію нового місця його проживання за адресою: [INFO] кв.Перемоги б.20 кв.12, без письмової згоди батька дитини -[PERSON]. Також позивачка пояснила,що вона з серпня 2008 року по лютий 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з нею але зареєстрована за місцем проживання відповідача [ADDRESS]. Власником вказаної квартири є відповідач [PERSON] Рішенням Деснянського районного суду м.Київа від 05.11.2015 року позивачку було визнано такою,що втратила право користування житлом за вказаною адресою. Позивачка разом з дитиною з листопада 2015 року проживає за адресою :[INFO] кв. Перемоги б.20 кв.12 у матері. Дитина навчається у Білокуракинській ЗОШ №1.Мати позивачки- Шипілова В.А. не заперечує проти проживання доньки та онука у неї.Через відмову батька дитини у знятті з реєстрації місця проживання,дитина не може зареєструватися за фактичним місцем проживання,оформлювати медичну та іншу соціальну допомогу.Добровільно відповідач [PERSON] відмовляється зняти дитину з реєстрації. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду своє заперечення ,яким позов [PERSON] не визнав повністю та пояснив,що визначення місця проживання неповнолітнього сина вирішено розпорядженням голови Білокуракинської райдержадміністрації від 23.03.2016 року за №143. Дитину він не позбавляв житла і завжди намагався допомогати та спілкуватися з сином,однак колишня дружина перешкоджає цьому.Вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] необгрунтованими і безпідставними.Позовні вимоги щодо зняття з реєстрації неповнолітнього сина повинен вирішувати суд за місцем проживання відповідача [PERSON]В в м.Київ (а.с.157). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі та дала суду наступні пояснення. Позивачка [PERSON] є її донькою.З листопада 2015 року донька [PERSON] разом з її неповнолітнім сином [PERSON] проживають у неї за адресою :Луганська область,смт.Білокуракине кв. Перемоги б.20 кв.12 . Дитина навчається у Білокуракинській ЗОШ №1.Відповідач [PERSON] не заперечує проти проживання та реєстрації доньки та онука у неї і ніяких перешкод проживанню у неї онука не чинила. Представни к третьої особи - служби у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області [PERSON] не заперечує проти задоволення позову та пояснив суду,що дитина проживає у бабусі [PERSON] з осені 2015 року.У бабусі гарні жилі умови для проживання у неї онука.Просить захистити права дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~громадянин\~\~ України,\~\~ а\~\~ також\~\~ іноземець\~\~чи\~\~особа\~\~без громадянства,\~\~які\~\~постійно\~\~або\~\~тимчасово проживають в Україні, зобов'язані\~\~протягом\~\~десяти\~\~днів після прибуття до нового місця проживання\~\~ зареєструвати\~\~ місце\~\~проживання.\~\~Реєстрація\~\~місця проживання\~\~особи\~\~здійснюється\~\~в день подання особою документів. Реєстрація\~\~місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. Відповідно до ст.7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Відповідно до ч.2 ст.156 ЖК України за згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON],[INFO] (а.с.107). Щлюб між батьками дитини розірвано 28.02.2014 року (а.с.105).Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 05.11.2015 року [PERSON] визнано такою,що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та знято її з реєстраційного обліку(а.с.90-91).Малолітній [PERSON] зареєстрований за цією ж адресою (а.с.160,214) ,що визнано усіма сторонами. Власником квартири за адресою: Луганська обл.,смт.Білокуракине кв.Перемоги б.20 кв.12 є відповідачка [PERSON] (а.с.151-152).Сторонами визнано,що з листопада 2015 року позивачка [PERSON] та її малолітній син [PERSON] фактично проживають у квартирі [PERSON] за адресою: Луганська обл.,смт.Білокуракине кв.Перемоги б.20 кв.12 (а.с.145-147) та навчається в Білокуракинській ЗОШ №1. Розпорядженням голови Білокуракинської райдержадміністрації від 23.03.2016 року за №143 визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з його матірю [PERSON] (а.с.161).[PERSON] зареєстрована та мешкає у квартирі [PERSON] за адресою: Луганська обл.,смт.Білокуракине кв.Перемоги б.20 кв.12 (а.с.194-196,216). У зв'язку зі зміною місця проживання позивач має намір зареєструвати дитину за новим місцем проживання, однак не може цього зробити, оскільки відповідач [PERSON] не надає дозвіл на зняття малолітнього сина з попереднього місця реєстрації. Оскільки дитина фактично проживає разом з матір'ю, яка забезпечена житлом, суд приходить до висновку, що зняття з реєстраційного обліку за попереднім місцем проживання та реєстрація за новим місцем проживання відповідає інтересам малолітнього [PERSON] та не порушує прав дитини. Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на знаття неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] з реєстраціїйного обліку за адресою: [ADDRESS] та реєстрацію нового місця його проживання за адресою: [INFO] кв.Перемоги б.20 кв.12, без письмової згоди батька підлягає задоволенню. Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволенню не підлягають,адже як встановлено судом і підтверджено показами сторін,будь-якого спору між [PERSON] та [PERSON] не існувало.Окрім того,суд вважає зазначити,що фізичні особи-відповідачі не є органами,які проводять реєстрацію місця проживання\~\~особи\~, а тому позовні вимоги [PERSON] в цій частині є безпідставними і задоволенню не підлягають.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі ? частини задоволених позовних вимог у сумі 275 грн. 60 коп. На підставі вищевикладенного,

Outcome: partial