Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що державна реєстрація шлюбу між нею та відповідачем по даній справі була проведена відділом запису актів громадянського стану Стебницької міської ради 20.11.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за №133. Вищенаведене підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СГ № 159918. Від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дитина: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 023423, виданим державним органом реєстрації актів цивільного стану Стебницької міської ради. Відповідач не виконує передбачений ст.55 Сімейного кодексу України обовязок турбуватися про сімю, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, дбати про матеріальне забезпечення сімї. Через це вони з відповідачем фактично вже понад три роки не живуть однією сімєю. В даний час сімейні відносини між нею та відповідачем припинені, спільного господарства вони не ведуть, спільним побутом не повязані та й яких-небудь подружніх стосунків у неї з відповідачем немає, шлюб носить лише формальний характер. Їхня з відповідачем неповнолітня дитина проживала та проживає з нею, а не з відповідачем. Відповідач проживає окремо від них з сином. Їхньою дитиною відповідач практично не цікавиться, навіть не телефонує. Періодично відповідач їздить на заробітки, як правило, в місто Київ, однак жодних коштів на утримання дитини не надає. Їй важко одній утримувати дитину, а тому просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 643,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 643,00грн. за минулий період, а саме за 3 роки, що передують дню пред»явлення нею цього позову. У судовому засідання позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити в повному обсягу. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що сплачувати аліменти на утримання своєї дитини не відмовляється, оскільки він являється батьком [PERSON], [INFO], незважаючи на те, що вони на даний час вони проживають окремо, не заперечив проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі. А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач не заперечує той факт, що згідний сплачувати аміменті в твердій грошовій сумі в розмірі 643,00 грн., останній не скаржиться на стан свого здоровя, є повністю працездатним, а відтак судом також враховано матеріальне становище позивачки, оскільки остання змушена сама надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, нести інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак позовні вимоги в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною сином [PERSON], [INFO], підлягають до повного задоволення. Згідно із ч.1 ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За минулий час алі\-менти можуть бути присуджені тільки за певних умов, а саме якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звяз\-ку з ухиленням останнього від їх сплати (ч.2 ст. 191 СК), зокрема позивач [PERSON] повинна була довести в судовому засіданні той факт, що мали місце: а) дії відповідача щодо ухилення від надання утримання дитині або непрацездатній особі; б) свої власні дії, спрямовані на одержання аліментів, а оскільки позивачем не доведено із вище вказаних фактів, не представлено суду докази того, що у той чи інший спосіб відповідач свідомо прагнув ухилитися від виконання обо\-вязків щодо утримання дитини, а відтак в частині стягнення аліментів за минулий час (в період до 3 років) слід відмовити. А тому на підставі наведеного та

Outcome: dismissed