Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вони мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, що змушує її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Вказуючи на те, що 29.12.2017 Димитровським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі однієї третини (1/3) його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2017 і до досягнення дітьми повноліття, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки [PERSON], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~ \~ Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України\~суд вважає\~можливим ухвалити\~по справі\~заочне рішення\~на підставі\~доказів,\~що є\~в матеріалах\~справи,\~оскільки відповідач\~був належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~не зявився\~в судове\~засідання,\~не повідомив\~причини неявки,\~не подав\~відзив,\~позивач не\~заперечує проти\~такого вирішення\~справи.\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лікарська амбулаторія м-ну «Західний», [PERSON], [INFO], здорова, на медичному «Д» обліку не знаходиться (а.с.13). Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчих листів про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], на виконанні у відділі не перебуває (а.с.9). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] працює сигналістом у ТОВ «Вуглепромтранс», її дохід за період з 01.07.2018 по 31.12.2018 становить 39387,50 грн. (а.с. 12). Відповідач [PERSON] працює у ТОВ «Укрвуглесервіс» з 04.07.2017 електрослюсарем підземним (а.с. 11). Згідно довідки, виданої відділом ведення Реєстру територіальної громади м.Мирноград Донецької області, [PERSON] зареєстрована у [INFO], разом з нею зареєстрований син [PERSON] та дочка [PERSON]А (а.с.8). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, сторони є працездатними особами, на даний час мають постійне місце роботи, а також те, що за наказом Димитровського міського суду Донецької області від 29.12.2017 року з відповідача на користь [PERSON], на утримання дітей стягнені аліменти у розмірі однієї третини (1/3) його заробітку (доходу) щомісячно, тому на думку суду з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~ Крім цього, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~ суд вважає необхідним\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved