Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивач повідомила, що 06.07.2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 1080, від якого вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими через різні погляди на життя, різні інтереси, сторони припинили подружні відносини,шлюб існує формально. Крім того, вказала, що відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю. Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи наступне. Судом встановлено, що 06.07.2012 року між позивачем та відповідачем Відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 1080, що підтверджується Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 08.01.2014, виданого повторно ( а.с.5). Від шлюбу сторони вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.03.2014 року (а.с.9). Сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе. Дитина проживає разом з матір'ю, що не заперечується відповідачем, та підтверджується довідкою МКП ЖЕК №5 (а.с.10). Відповідач працює, за станом здоров'я може надавати допомогу та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від свого доходу. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині припинення шлюбу та обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання. За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує визнання відповідачем позову, те, що відповідач здорова, працездатна особа, офіційно працює у ТОВ «Вінницька птахофабрика» ПАТ «МХП» та може надавати матеріальну допомогу, а дитина, проживаючи з матір'ю, потребує такої допомоги, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов'язок батьків по її утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, починаючи з дати звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, тобто про задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 640.00 грн. судового збору та 640.00 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved