Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне проживання сторін стало нестерпним та, на переконання позивача, неможливим в подальшому. Відповідач не забезпечує сім`ю матеріально, між ними виникають сварки та непорозуміння, немає злагоди та згоди у вирішенні спільних сімейних проблем. Зберігати шлюб надалі позивач не бажає і просить позов задовільнити. Ухвалою судді від 11 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді від 29 березня 2021 року за клопотанням відповідача надано [PERSON] та [PERSON] строк для примирення тривалістю до 06 травня 2021 року. Представник позивача, адвокат Сверлик О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що її довірителька - позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, в наданий судом термін для примирення сторони не примирилися. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив, просив суд відмовити у його задоволенні. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 26 лютого 2021 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), сторони 02 квітня 2002 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис № 6. У цьому шлюбі в них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10 травня 2018 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області. Відтак, до виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Питання про стягнення судового збору судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved