Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 18 жовтня 2004 року на її ім`я [PERSON] був складений заповіт, згідно якого, вона заповідала все майно, яке належало та буде належать їй на день смерті заявнику. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка розташована на території Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області відділ у Старобільському районі № 689/113-20 від 11.08.2020 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія ЛГ № 0042732, про що у книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП « Новий Донбас» Калмиківської сільської ради Старобільського району було зроблено запис за № 108 від 30.11.1996 року. На підставі розпорядження Старобільської РДА від 03.12.1998 року № 576 по КСП «Новий Донбас» Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області був затверджений розмір земельної частки (паю) в розмірі 10,58 у.к.га, загальною вартістю 33672, 53 коп., з них: ріллі -8,76 га, вартістю 31834, 51 грн., пасовищ- 1,81 га., вартістю 1823,75 га, сіножатей- 0,01 га., вартістю 14,36 грн. При зверненні до нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що в правовстановлюючих документах, належних [PERSON] маються розбіжності, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0042732, про що у книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП « Новий Донбас» Калмиківської сільської ради Старобільського району було зроблено запис за № 108 від 30.11.1996 року, виданий на прізвище - [PERSON] , замість [PERSON] , також, у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а також, відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку серія III ЛГ № 060983, реєстраційний № 488 від 14.04.1999 року на площу 9,34 га (угіддя-рілля). Паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , виданий Старобільським РВУМВС України в Луганській області від 15 вересня 1998 року на прізвище [PERSON] . 18 жовтня 2004 року, на ім`я заявника [PERSON] був складений заповіт, згідно якого вона заповідала заявнику все майно, яке належало та буде належать їй на день смерті. Згідно ст. 1234 ЦК України, заявник відноситься до кола спадкоємців за заповітом, тому встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0042732, про що у книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП « Новий Донбас» Калмиківської сільської ради Старобільського району було зроблено запис за № 108 від 30.11.1996 року, виданий на прізвище - [PERSON] , замість [PERSON] , їй необхідно для оформлення спадщини. У зв`язку з наведеним вона вимушена була звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності. У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.07.2013 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, відмовлено у видачі свідоцтва після смерті померлої [INFO] [PERSON] спадкоємцю [PERSON] . Відповідно до копії заповіту від 18 жовтня 2004 року складеним секретарем виконкому Підгайко О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 146 [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті заповіла [PERSON] .. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛГ № 0042732, [PERSON] належить земельна ділянка розміром 10,80 у.к.г., яка розташована на території Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області. Паспорт громадянина України, серії [NUMBER] , виданий Старобільським РВУМВС України в Луганській області від 15 вересня 1998 року на прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, за положеннями п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітомтакими, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України,

Outcome: approved