Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 2007 по 2015 рік перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що вони з відповідачем проживають окремо і той добровільно не надає допомогу на утримання сина, офіційно не працює, тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 1100 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надавши заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання теж не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, й заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу в заочному порядку на підставі наявних у ній письмових доказів. Також зважаючи на те, що розгляд справи відбувається за відсутності осіб, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 цього Кодексу суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження серія I-БП №101644, виданого 08 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] народився 30 червня 2010 року, про що в Книзі реєстрації народжень 08.07.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за №167 і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що з 2007 по 2015 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, але на даний час їх сімя розпалась, вони не проживають разом, а їх син [PERSON], [INFO], проживає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні.\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому ч.2\~ст. 182 СК України\~визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А згідно\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»\~прожитковий мінімум на одну дитину в розрахунку на місяць з 01.01.2017 р. для дітей віком від 6 до 18 років\~становить 1689 гривень. Тобто, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 506,7 грн. (30 х 1689 : 100 = 506,7 грн.). За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON], який є батьком малолітнього сина [PERSON], працездатний, заперечень проти позову не подав, і за законом він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, 1100 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати. \~\~\~

Outcome: approved