Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балківської сільської ради Барського району Вінницької області, треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частки житлового будинку [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та 1/3 частки квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на житло, виданого квартирно-експлуатаційною частиною району Прикарпатського військового округу. Спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , позивач прийняла шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент смерті. Оформити спадкові права на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] позивач не може, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував своє право у КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації». Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 51). Представник відповідача Балківської сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що не заявляє самостійних вимог по справі та просить розглянути справу за відсутності представника відповідача (а.с. 47). Треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про те, що не заперечують проти задоволення позову [PERSON] та просять розглянути справу за їх відсутності (а.с. 43, 48, 54). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та третіх осіб, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, представника відповідача, третіх осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Правовідносини сторін ґрунтуються на наступних положеннях закону. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ході судового розгляду були встановлені наступні обставини, що підтверджені доказами. 30.09.1972 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.09.1972 (а.с. 21). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є: [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки Виконавчого комітету Балківської сільської ради Барського району Вінницької області №1763 від 19.10.2016. Крім того, Виконавчий комітет Балківської сільської ради Барського району Вінницької області зазначає, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживала разом з ним, була зареєстрована та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даним довідки Виконавчого комітету Балківської сільської ради Барського району Вінницької області №87 від 12.01.2017\~ (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20). Відповідно до даних свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.1993 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ успадкували у рівних частинах кожен після смерті [PERSON] серед іншого: житловий глиняновалькований будинок, загальною житловою площею 17,9 кв.м., що зазначений на плані літерою «А», з належними до нього хлівами «Б» та «В», туалетом «Г» та огорожею «І-3», що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Вказане свідоцтво підлягало реєстрації у Могилів-Подільському БТІ, що не було зроблено. Відповідно до даних свідоцтва про право на житло від 09.11.2000 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частині квартири [ADDRESS] , територія військової частини [NUMBER] , у с. Балки Барського району Вінницької області (а.с. 11). 10.02.2014 позивач подала до Барської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 12, 13), та 09.04.2014 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого успадкувала після смерті чоловіка 1/3 частку квартири [ADDRESS] , територія військової частини [NUMBER] у с. Балки Барського району Вінницької області (а.с. 14, 15). Відповідно до даних копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №20194642 від 09.04.2014 [PERSON] належить 1/3 частки квартири [ADDRESS] , територія військової частини [NUMBER] , у с. Балки Барського району Вінницької області (а.с. 19). Приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу (а.с. 16). Відповідно до даних довідки КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» №108 від 20.10.2016 станом на 31.12.2012 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Барською державною нотаріальною конторою 06.12.1990 за №2561 (а.с. 19). Відповідно до даних довідки КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» №3 від 17.01.2017 станом на 31.12.2012 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , має загальну площу 41,6 кв. м. та житлову площу 17,9 кв. м. (а.с. 18). Згідно з даними довідки агенції нерухомості «Ваш дім» №10 від 21.10.2016, вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 10000 грн (а.с. 17). Статтею 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що спадкодавець [PERSON] мав право на 1/3 частину будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак належним чином не оформив своє право власності, тому позивач як спадкоємець першої черги після смерті\~ чоловіка позбавлена можливості оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, тому суд вважає, що права позивача слід захистити шляхом визнання права власності у порядку спадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 640 грн витрат на сплату судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved