Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстровано 06 серпня 2010 року Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 4, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON]»ї Сергіївни, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитини, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11 вересня 2017 року. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 06 серпня 2010 року. У період шлюбу у них народилося четверо дітей: [PERSON]»я Сергіївна, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та спільних поглядів на сімейне життя. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків та його ставлення до сім»ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Діти проживають з позивачем. Відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання дітей, добровільно сплачували аліменти на їх утримання відмовляється, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв'язку із чим суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у його відсутності оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2010 року. У період шлюбу у них народилося четверо дітей: [PERSON]»я Сергіївна, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та спільних поглядів на сімейне життя. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків та його ставлення до сім»ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Діти проживають з позивачем. Як вбачаться з матеріалів справи, найменшій дитині сторін [PERSON], [INFO], не виповнилося року. Відповідно до ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Враховуючи вищевикладене, те, що найменшій дитині сторін не виповнилося року, а також ту обставину, що позивачем не надано доказів вчинення відповідачем відносно неї або дитини протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову в частині розірвання шлюбу слід відмовити. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON]»ї Сергіївни, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму. Враховуючи всі обставини справи, зокрема, матеріальне становище відповідача, який працює, відсутність на його утриманні інших дітей, матеріальне становище дітей, що проживають з матір»ю, яка не має постійного місця роботи, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11 вересня 2017 року. Відповідно до ч. 1,6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial