Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позові посилаються на те, що згідно рішення Садгірської ради народних депутатів м. Чернівці за №135/11 від 01.06.1979 року, тітці її матері, [PERSON] була виділена земельна ділянка для присадибного користування, в розмірі 593 кв. м., яку остання дала матері позивача [PERSON] для будівництва будинку. Зазначає, що будинковолодіння [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, належало [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року. На сьогоднішній день [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону на спадкове майно після смерті матері. Вказує, що згідно довідки ЖРЕП № 15 м. Чернівці за [PERSON] був закріплений присадибний участок в розмірі 593 кв. м. за адресою: [ADDRESS]. Нею був побудований житловий будинок під літ. А, загальною площею 73.90 кв. м. та житловою площею 47.90 кв. м., а також підсобної площі 26.00 кв. м. На даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається: з житлового будинку літ. А загальною площею 73.90 кв. м. та житловою площею 47.90 кв. м., а також підсобної площі 26.00 кв. м., а саме: коридору 1 пл.8.90 кв. м., кімнати 2 пл. 13.80 кв. м., кімнати 3 пл. 12.40 кв. м., кухні 4 пл.8,70 кв. м., кладової 5 пл. 8.40 кв. м., кімнати 6 пл. 21.70 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, криниці літ. К, огорожі № 1-2, загальною вартістю 60488 грн. Після смерті матері [PERSON], позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так-як на день смерті і на час відкриття спадщини залишалася єдиним спадкоємцем, окрім того на день смерті проживала із спадкодавцем і після смерті продовжує проживати та управляти спадковим майном, обслуговує його, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку. З метою належного оформлення спадкового права, позивачем було замовлено виготовлення нового технічного паспорта і технічного висновку щодо відповідності збудованих об'єктів містобудування вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, міцність, стійкість і необхідну довговічність будинковолодіння [ADDRESS] в м. Чернівцях. Із технічного паспорта на будинок [ADDRESS] в м. Чернівці вбачається, що до його складу входять: житловий будинок літ. А загальною площею 73,90 кв. м та житловою площею 47,90 кв. м., а також підсобної площі 26,00 кв. м і який складається з: коридору 1 пл.8.90 кв. м., кімнати 2 пл.13.80 кв. м., кімнати 3 пл.12.40 кв. м., кухні 4 пл.8,70 кв. м., комори 5 пл. 8.40 кв. м., кімнати 6 пл. 21.70 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, ґанку «а», криниці літ. К, огорожі № 1-2. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку позивач не змогла, так як мати за свого життя не оформила на збудоване майно належних правовстановлюючих документів. Просить суд, прийняти рішення, яким визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно матері [PERSON], яка померла [INFO] року, до складу якого входять: житловий будинок літ. А загальною площею 73.90 кв. м. та житловою площею 47.90 кв. м., а також допоміжної площі 26.00 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, ґанку літ. «а», криниці літ. К, огорожі № 1-2, що розташовується по [ADDRESS] Позивач до суду не з'явилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Згідно з довідкою ЖРЕП № 15, від 10.04.2006 року № 310, за адресою [ADDRESS], власником будинку значиться [PERSON]. (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.03.2006 року, [PERSON], народилась [INFO] року. (а.с. 12). Із довідки відділу РАЦС № 224 від 06.03.2006 року, вбачається, що 08.06.1969 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис 877. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON]. (а.с. 15). Із довідки відділу РАЦС № 223 від 06.03.2006 року, вбачається, що 21.01.1972 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис 99. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON]. (а.с. 14). Із довідки відділу РАЦС № 225 від 06.03.2006 року, вбачається, що 30.10.1992 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис 05. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON]. (а.с. 16). Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року, [PERSON], померла [INFO] року. (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15 квітня 1970 року, народилась [PERSON], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 23.11.1990 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.11.1990 року, актовий запис № 26. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON]. (а.с. 7). Згідно з довідкою Другої чернівецької державної нотаріальної контори № 358 від 10.11.2006 року, у Другій чернівецькій державній нотаріальній конторі відповідно до заяви про прийняття спадщини від [PERSON] (спадкоємець за законом) 12 квітня 2006 року заведено спадкову справу № 55 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. (а.с. 19). Із технічного паспорта ЧКОБТІ серія [NUMBER] від 18 січня 2016 року, будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] складається із: житлового будинку літ. А загальною площею 73,90 кв. м та житловою площею 47,90 кв. м., а також підсобної площі 26,00 кв. м., а саме: коридору 1 пл.8.90 кв. м., кімнати 2 пл.13.80 кв. м., кімнати 3 пл.12.40 кв. м., кухні 4 пл.8,70 кв. м., комори 5 пл. 8.40 кв. м., кімнати 6 пл. 21.70 кв. м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, ґанку «а», криниці літ. К, огорожі № 1-2. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї матері, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved