Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 03 жовтня 2014 року. В судове засідання [PERSON] надала суду заяву (а.с.67), в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви (а.с.68,69) про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] звернулася до суду з клопотанням (а.с.26), в якому повідомила про відсутність будь-яких заперечень за позовними вимогами та просила розглядати справи без представника [PERSON] міської ради. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.51). Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.\~ Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №110836, 08\~серпня 1961\~ року позивачка [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №7785 (а.с.5,31,60). Як зазначає позивачка, у вказаному шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.\~9, 55,56). Відповідно до розпорядження районної адміністрації [PERSON] міської ради по Хортицькому району від 25 грудня 2012 року №\~917 р. квартиру [ADDRESS] було приватизовано згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», на підтвердження чого видано відповідне свідоцтво, за яким квартира на праві спільної часткової власності в рівних долях (по 1/6 кожному) належить громадянам: [PERSON] (спадкодавцю), [PERSON] (дружині), [PERSON] (донці), [PERSON] (сину), [PERSON] (онуці) та [PERSON] (онуці) (а.с.7, 35). 03 жовтня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №308276, виданого 03 жовтня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис №6366 (а.с.6,32,53). Згідно свідоцтва про право власності на житло №\~455 від 25.12.2012, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, зокрема на 1/6 частку квартири [ADDRESS] (а.с.7, 35).\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~ Позивач [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] (а.с.9, 37,58), в тому числі на час відкриття спадщини, від якої вона не відмовилась, отже на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також постійно проживали разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини (а.с. 9, 37,58), але вони в порядку ч.1 ст. 1273, ч.2 ст. 1274 ЦК України подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] (а.с.55, 56). 03 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.\~54), а 28 квітня 2015 року з заявою про надання свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.64), проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії у звязку з тим, що право власності спадкодавця на 1/6 частку квартири не було зареєстровано відповідно до вимог діючого законодавства, а саме: ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (а.с.65). При цьому, як вбачається з наданої суду копії нотаріальної справи померлого (а.с.52-65), єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, є дружина спадкодавця [PERSON]. У звязку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved