Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зазначивши, що 23 серпня 2007 року зареєстровано її шлюб із відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області. З 2008 року на даний час сімейні відносини не підтримуються, оскільки у 2008 року позивач виїхала за кордон і повернулась у 2016 році. З цього часу сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують. За час спільного проживання відповідач періодично зловживав спиртними напоями. Через що виникають сварки та скандали. Спору про майно у сторін немає. Представник позивача [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіренності від 26 квітня 2016 року у судовому засідлані позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб. Додатково повідомила, що шлюбних відносин донька не підтримує із відповідачем з 25 березня 2008 року коли донька виїхала за кордон. З цього часу проживають окремо. Просить залишити прізвище доньки, яке вона отримала після реєстрації шлюбу, який розірваний [PERSON]. Відповідач у справі [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив. Представник позивача [PERSON] не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні сторони 23 серпня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 112. 25 березня 2008 року позивач [PERSON] виїхала за межі України, що підтверджується штампом у закордонному паспорті позивача. З цього часу сторони проживають окремо та припинили шлюбні відносини. Спільне господарство сторонами не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Між сторонами майнового спору на час розгляду справи у суді немає. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін. Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Представником позивача подано клопотання про залишення їй прізвища, яке вона отримала після реєстрації шлюбу. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача 551 гривень 20 копійок на користь позивача.

Outcome: approved