Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та повідомила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 7000 грн., що підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Мишковська Т.М. позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, зазначив, що взмозі сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1255 грн., оскільки у нього нестабільний дохід, підприємницькою діяльністю він зараз не займається, хворіє на ряд хронічних захворювань (відзив від 10.06.2021 року (а.с. 37-38)). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом\~ встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.11.2019 року (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (Комарівського старостинського округу) від 22.01.2021 року №1-40, позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою проживає без реєстрації дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Згідно із випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «ЦПМСД №2» від 14.01.2021 року [PERSON] встановлені діагнози: сколіоз, неуточнений, попереково грудний відділ легкої форми; хвороба жовчного міхура, не уточнена; набута деформація кінцівок, неуточнена, ділянка гомілковостопного суглоба та стопа; потребує спостереження сімейного лікаря, ортопеда, відвідування психолога, невролога, санаторно курортного лікування (а.с. 15). Відповідно до довідки спортивного клубу «Еліт» ФО-П [PERSON] від 14.01.2021 року №1, від 01.06.2021 року №3, [PERSON] щомісячно вносила оплату за заняття з художньої гімнастики у спортивному клубі « [INFO] » своєї дочки [PERSON] у сумі 1000 грн. на місяць, загальна сума оплати за тренування за 2020 рік склала 12000 грн. і була повністю сплачена [PERSON] ; [PERSON] була відсутня на заняттях з художньої гімнастики у травні 2021 року, оплату за тренування у розмірі 1000 грн. також внесено не було (а.с. 16; 44). Із довідки ФОП [PERSON] від 11.01.2021 року №1 вбачається, що [PERSON] займається в студії «Грація» з 01.01.2020 року до даного часу; місячна оплата занять складає 450 грн.; за період з 01.01.2020 року до 31.12.2020 року [PERSON] було сплачено 5400 грн. (а.с. 17). Згідно із Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02.02.2021 року (а.с. 19-21) [PERSON] на праві приватної власності належить: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] ; квартира [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,1209 га, яка розташована по [ADDRESS] ; окрім того, відповідно до Виписки з публічного реєстру Грузії від 27.05.2021 року №882021389526-20/05/2021, [PERSON] є власником нерухомого майна у [ADDRESS] (а.с. 68). Відповідно до інформації, наданої Територіальним сервісним центром МВС №0541 у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) 30.12.2020 року за №31/2/0541-М-158/аз, 03.06.2021 року за №31/2/0541-2190, 09.06.2021 року за №31/2-0541У-106/аз, [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано на своє ім`я, а в подальшому перереєстровано на інших осіб значну кількість транспортних засобів (а.с. 23-24; 41 43, 48). Згідно із довідкою Територіального сервісного центру МВС №0541 у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) №31/2/0541-2190 від 02.06.2021 року за [PERSON] зареєстрований транспортний засіб марки (моделі) «Mini Cooper Countryman», 2012 року випуску, дата реєстрації - 06.10.2018 року (а.с. 41), а відповідно до довідки ТСЦ МВС №0541 №31/2-0541 У-106/аз від 09.06.2021 року за [PERSON] на даний час зареєстровані транспортні засоби марки (моделі) «Toyota Prius», 2010 року випуску, дата реєстрації 22.09.2020 року, «Chevrolet Cobalt», 2006 року випуску, дата реєстрації 09.03.2016 року (а.с. 48). Відповідно до відповіді Головного управління ДПС у Вінницькій області №16322/6/02-32-50-01-10 від 04.06.2021 року, 28.12.2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення [PERSON] підприємницької діяльності (а.с. 45). Із довідки, виданої Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області 02.06.2021 року за №2844, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи загального захворювання з 30.05.2017 року; сума отриманої пенсії у період з 01.06.2020 року до 31.05.2021 року становила 20812 грн. (а.с. 46). Згідно із випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «ЦПМСД №2» від 02.06.2021 року [PERSON] встановлені діагнози: хронічна ішемічна хвороба серця, не уточнена; остеохондроз хребта у дорослих, шийний відділ; хронічний синусит, не уточнений; вертебробазилярний артеріальний синдром; гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця з (застійкою) серцевою недостатністю; камені нирки з каменями сечовода; потребує постійного амбулаторного лікування, санаторно курортного лікування; є інвалідом 3 групи загального захворювання безтерміново (а.с. 47). Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України від 20.07.2021 року №91-26267/0/15-21, [PERSON] в період з 20.07.2016 року до 20.07.2021 року перетинав державний кордон України у напрямку «виїзд» 21 раз (а.с. 73). Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання.\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу (належних доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), наявність у відповідача на праві власності значної кількості рухомого та нерухомого майна, обов`язок обох батьків утримувати дитину, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню. Щодо витрат позивача на лікування дочки (установлення брекетів, лінз), на розвиток здібностей дитини, суд звертає увагу, що положеннями ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей\~дитини,\~її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, витрати на лікування дитини, на розвиток її здібностей є додатковими витратами, вимога про стягнення яких вирішується шляхом звернення до суду з окремим позовом про стягнення додаткових витрат на дитину. Згідно ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 08.02.2021 року. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави 454 грн. судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial