Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району, Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] . Вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Остання 27 лютого 1992 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Зазначений житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 липня 1982 року.Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. У шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивач звернулась до державного нотаріуса м. Авдіївка. Була заведена спадкова справа №39/2000. У квітні 2019 року позивач через представника [PERSON] звернулась з заявою до Шахтарської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. 13 квітня [PERSON] отримала постанову державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна (а.с.42). У судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Авдіївської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.. Представник відповідача - Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . [INFO] у селищі Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області у віці 86 років померла [PERSON] (а.с.35). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 липня 1982 року № 877, [PERSON] є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . А саме: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в сел . Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області (а.с.09). Відповідно до заповіту від 27 липня 1992 року №124, [PERSON] на випадок свої смерті зробила наступне спадкове розпорядження: «моє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я за законом буду мати право, заповідаю [PERSON] » (а.с.06). 28 січня 2000 року [PERSON] дійсно зверталася до Авдіївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке залишилося після смерті рідної матері [PERSON] (а.с.48). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 квітня 2019 року, представнику позивача [PERSON] було відмовлено у видачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю відомостей, що містяться на паперовому носії інформації: довідки з реєстраційних книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, так як зараз БТІ розміщено на тимчасово окупованій території України. Крім цього, нотаріус не може отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього, оскільки інформація в реєстрі відсутня (а.с.20). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56292471 від 24 травня 2019 року, наданою Першою Покровською державною нотаріальною конторою -1 у Донецькій області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа відкривалась, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 46). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. [PERSON] виконала всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але позивач позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від неї не залежать. Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved