Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються згідно судового наказу, виданого Приморським районним судом Запорізької області 23.09.2015 у справі № 326/1614/2015, з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття, визначивши до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21.09.2015 Приморським районним судом Запорізької області винесено судовий наказ, на підставі якого з відповідача стягнуто аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до його повноліття. Судовий наказ знаходиться на виконанні у Приморському ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області. На даний час розмір аліментів не відповідає встановленому законодавством мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку, та не відповідає гармонійному розвитку дитини. Відповідач участі в утриманні дитини приймає недостатньо, оскільки розмір аліментів є замалим, інших коштів не надає. Він є військовослужбовцем, отримує заробітну плату. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, коштів на утримання сина їй не вистачає. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини. З моменту винесення судового наказу про стягнення аліментів збільшилися ціни на всі товари, в тому числі на продукти харчування, одяг для дитини, шкільне обладнання, ліки. Вважає, що 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача буде необхідною та достатньою сумою для стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання сторони не з`явилися, позивач надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.21), відповідач належно повідомлений про час розгляду справи (а.с.20), про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Згідно з свідоцтвом про народження батьками [PERSON] , який народився [INFO] в м. Приморську Запорізької області є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом про шлюб підтверджено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції, актовий запис № 89 (а.с.8). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 16.09.2015 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області від 23.09.2015 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 18 квітня 2018 року у Приморському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 15 (а.с.7).Від цього шлюбу у них є дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.12). Відповідач [PERSON] перебуває на службі у військовій частині [NUMBER] (а.с.11). У довідці про склад родини № 2445 від 21.01.2020 наданої виконкомом міської ради [PERSON] , 1987 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , вказано, що з нею мешкають та зареєстровані: син [PERSON] , 2008 року народження; син [PERSON] , 2018 року народження (а.с.13). Згідно положень ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до правової позиції Верховного суду України у постанові від 05.02.2014 по справі №6-143цс13 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які було визначено в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. У зв`язку з чим розмір аліментів, що було стягнуто з відповідача судовим наказом від 21.09.2015 не може бути забезпечено належний рівень матеріального утримання дитини. Позивач на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, внаслідок чого змінився її сімейний та матеріальний стан. Змінився вік\~дитини,\~а відповідно\~зросли потреби\~у забезпеченні\~дитини необхідним\~для проживання,\~харчування.Вимога про зміну способу стягнення та зміну розміру стягнутих аліментів включає в себе вимогу про встановлення мінімального розміру аліментів, визначених законодавством України. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач довела суду належними та допустимими доказами спроможність відповідача для стягнення з нього аліментів в розмірі ј частки від доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved