Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності її батьку [PERSON], який помер [INFO] року, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда» Конотопського району Сумської області, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах, та визнати це право за нею, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить право на земельну частку ( пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда» Конотопського району Сумської області, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], який був виготовлений на ім'я [PERSON], зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.12.1996 року за № [NUMBER]. Мати [PERSON], успадкувала все належне померлому чоловіку [PERSON] майно. [PERSON] померла [INFO] року і після її смерті відкрилася спадщина. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області встановлено факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] та на частину спадкового майна вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину. Також виявилося, що батьку належало право на земельну частку пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда» Конотопського району Сумської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виготовлений 30.12.1996 року та який батько за життя не отримав. Видача дублікатів на ім'я померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 31). Відповідач: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, вимоги вважає такими, що підлягають задоволенню ( а.с. 29). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 26). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастрну у Сумській області від 06.03.2018 року вбачається, що в результаті перевірки реєстру других примірників державних актів та Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Салтиківської сільської ради у відділ встановлено, шо на ім'я [PERSON] акти на право приватної власності на землю не видавалися. Окрім цього, в результаті перевірки не виданих сертифікатів у відділі встановлено, що на ім'я [PERSON] був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Правда» розміром 3,05 умовних кадастрових гектара серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.12.1996 року за № [NUMBER] ( а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в м. Рокитне Конотопського району Сумської області ( а.с. 8) та згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в смт. Дубов'язівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 9). Позивач [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 11, 12, 13). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно копії довідки Салтиківського старостинського округу № 1 Дубов'язівської селищної ради Коноопоського району Сумської області № 154 від 28.02.2018 року [PERSON], який помер [INFO] року, до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] спадкоємцем за законом була його дружина [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована до смерті спадкодавця та на день його смерті за однією адресою; після смерті [PERSON] розпорядилася його майном та речами; після померлого [PERSON] заповіт не посвідчувався ( а.с. 17). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2018 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] 22.06.2018 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року ( а.с. 10). 25.06.2018 року позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки, які належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ( а.с. 6,7). З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 560/01-16 від 25.06.2018 року вбачається наступне. Після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 126/2018 на підставі заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом, поданої [PERSON] 2.06.2018 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Згідно з довідкою Салтиківського старостинського округу № 1 Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 154 від 28.02.2018 року спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року прийняла його дружина [PERSON], яка після смерті спадкодавця розпорядилася майном та особистими речами померлого. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на це спадкове майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 15). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда» Конотопського району Сумської області, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.12.1996 року за № [NUMBER], та визнати це право за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] року.

Outcome: approved