Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Орган опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Було встановлено, що малолітній [PERSON] постійно проживає з бабусею [PERSON] в [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Мама, [PERSON] померла [INFO]. батько участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його життєдіяльністю, матеріально не забезпечує, зловживає алкогольними напоями, схильний до бродяжництва. Дитина відвідує дитячий дошкільний заклад в який проводить і забирає позивач. Святкові ранки та батьківські збори батько не відвідує. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про духовний і фізичний розвиток дитини, підготовки до його самостійного життя. Не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Не спілкується з дитиною взагалі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для всебічного розвитку дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначений у заяві та доповнила, що мати дитини померла після пологів. Дитину з пологового будинку позивач відразу забрала до себе. Після смерті дружини відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, до дитини ніякого інтересу не проявляє, допомоги на утримання та виховання не надає. Пропадає на тривалий термін, після повернення влаштовує сварки. Хлопчик став боятися відповідача. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що сім'я відповідача перебуває на обліку служби у справах дітей з жовтня 2015 року, тоді позивач звернулася до служби та просила позбавити батьківських прав відповідача. На засіданні комісії 28.10.20156 року відповідач обіцяв виправитись та змінити своє відношення до дитини. Через півроку позивач повторно звернулася до служби. Було встановлено, що жодних дій щодо виправлення з боку відповідача не послідувало. Було встановлено, що він постійно зловживає алкогольними напоями, вихованням та утриманням дитини займається позивач. Рокитнівська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, прийшла до висновку, що [PERSON] самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання малолітнього сина, у зв'язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. [PERSON] народився [INFO], батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтво про смерть (а.с.15). Судом встановлено, що після смерті матері [PERSON], малолітній [PERSON] проживає з бабусею - [PERSON] та перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно. Вихованням малолітнього [PERSON] не займається, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18-20,22). Згідно висновку Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області від 03.03.2016 року, виконком сільської ради прийняв рішення клопотати перед органом опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації про позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с.30,31). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 19.04.2016 року [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS], самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав (а.с.32-33). В силу вимог ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], маючи можливість займатись вихованням малолітнього сина, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього [PERSON], [INFO], підлягає позбавленню батьківських прав. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] не працює, постійних доходів не має, а тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану позивача [PERSON], на утриманні якої перебуває малолітня дитина, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим.

Outcome: approved