Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона проживає у [INFO] та є власником зазначеного житлового будинку, що підтверджується договором дарування від 21 травня 1996 року. До квітня 2008 року в даному будинку проживав і зареєстрований по даний час її колишній чоловік [PERSON]. Після квітня 2008 року він по місцю реєстрації не появлявся, у вказаному будинку не проживає, участі в утриманні житла не приймає. Реєстрація відповідача за цією адресою порушує її права і, оскільки він там фактично не проживає, вважає, що він втратив право користуватися зазначеним житлом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позову не визнав, посилаючись на те, що в житловому будинку за місцем своєї реєстрації він не проживає постійно з поважних причин, оскільки йому чинять перешкоди, і на даний час там проживає колишня свекруха [PERSON] Проте він користується зазначеним домоволодінням, виконує там певні роботи по його утриманню. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з договором дарування від 21 травня 1996 року, [PERSON] отримала в дар домоволодіння за адресою: смт. Гусятин, вул. Суходільська, 41 Гусятинського району. (а.с.7-8). Як слідує із пояснень сторін, підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами по справі розірвано 08.08.2007 року. (а.с.5,11). Згідно акту обстеження на факт проживання особи від 23.03.2015 року, виданого комісією при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради, [PERSON] зареєстрований в житловому будинку за адресою: смт. Гусятин, вул. Суходільська, 41, але не проживає з 2008 року. (а.с.6). В судовому засіданні відповідач пояснив, що колишня дружина заперечує щодо його проживання за місцем реєстрації, чинить йому перешкоди. Відповідно до ч. 4,5 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позивач не довела обставин відсутності відповідача [PERSON] без поважних причин понад один рік в житловому будинку, що належить їй та не надала доказів обґрунтованості позову про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України, а тому в задоволенні позову слід відмовити На підставі викладеного та

Outcome: dismissed