Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 01.02.2017 року померла її мати [PERSON], після смерті якої вона залишилась її єдиним спадкоємцем. Свідоцтво про смерть матері позивач отримала 06.07.2017 року, коли строк для звернення до нотаріальної контори вже закінчився. Вважає, що строк для прийняття спадщина вона пропустила з поважних причин, оскільки на її утриманні знаходиться 35-річна хвора донька, яка є інвалідом 2 групи та потребує постійного стороннього догляду, спостерігається у психіатра, вона ніколи не може залишити її саму на деякий час, на підтвердження чого надала виписки з медичної картки. Оскільки вона є юридично необізнаною, вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час. Однак, при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк строком 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 994152, виданого 06 липня 2017 року, [PERSON] померла 01 лютого 2017 року у віці 84 років в м. Донецьк Донецької області. Згідно із копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 176108, [PERSON] народилася 11 вересня 1959 року, матірю якої зазначена [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-НО № 208854, 08 серпня 1981 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Кравченко». Приватним нотаріусом Марїнського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] 20.06.2018 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2018 року позивачу відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини за законом та заведенні спадкової справи у звязку із пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, про що складено відповідну постанову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем на підтвердження поважності причини пропуску, встановленого законом для прийняття спадщини, надані: висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляді за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 187/741, виданий міським психоневрологічним диспансером м. Донецька Міністерства охорони здоровя так званої «Донецької народної республіки», згідно якого [PERSON], [INFO], інвалід 2 групи б/с внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, висновок дійний до 18.06.2016 року; висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляді за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 129/730, виданий міським психоневрологічним диспансером м. Донецька Міністерства охорони здоровя так званої «Донецької народної республіки», згідно якого [PERSON], [INFO], інвалід 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, висновок дійний до 24.12.2016 року; виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 393, видана Республіканською клінічною психіатричною лікарнею Міністерства охорони здоровя так званої «Донецької народної республіки» про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 05.03.2018 року по 23.03.2018 року; виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 1884, видана Республіканською клінічною психіатричною лікарнею Міністерства охорони здоровя так званої «Донецької народної республіки» про перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 19.09.2017 року по 16.10.2017 року на стаціонарному лікуванні; виписка з медичного картки № 11119, видана Інститутом невідкладної та відновної хірургії ім. В.К.Гусака Міністерства охорони здоровя так званої «Донецької народної республіки» про перебування [PERSON]І на стаціонарному лікуванні з 04.12.2017 року по 07.12.2017 року. Відповідно до абз. 2 статті 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у звязку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. Оскільки виписки про перебування на стаціонарних лікуваннях та висновки лікарських комісій не відповідають вимогам діючого законодавства України, видані установами, які перебувають на непідконтрольній території України, суд до уваги їх не приймає та не може визнати їх доказами, які підтверджували би поважність причини пропуску позивачем встановленого строку для звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Окрім того, позивач зазначає, що на момент отримання нею свідоцтва про смерть її матері 06.07.2017 року, сплинув строк для звернення до нотаріальної контори. Однак, суд не може погодитися з таким твердженням, оскільки на момент отримання зазначеного свідоцтва про смерть у позивача залишався ще майже місяць для звернення до нотаріальної контори, так як строк сплинув 01.08.2017 року. На підтвердження поважності пропуску строку для звернення до нотаріальної контори у період з 06.07.2017 року по 01.08.2017 року позивачем доказів також не надано. Викладені обставини є підставою для відмови позивачу у задоволенні його позовних вимог у звязку з недоведеність поважності причини пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 81, 1270 ЦК України, суд

Outcome: dismissed