Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 26 серпня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 699, стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 770,00 грн. для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення [PERSON] повноліття з урахуванням індексації. В обґрунтування позову зазначила, що 26 серпня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 26 серпня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 699, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Крім того, зазначила, що з січня 2015 року з відповідачем не проживає однією сімєю. Протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надала заяву за вх. № 24812 від 15.09.2015 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримала. Строк на примирення просила не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву за вх. № 24815 від 15.09.2015 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та в розмірі, визначеному позивачем в позові, визнав повністю. Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2006 року в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 699, та 26 серпня 2006 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданого центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 1020. Батьками [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначені в графі «мати» - [PERSON], в графі «батько» - [PERSON]. Сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними постійно виникають непорозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини пред'явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаєморозуміння, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а також права їх малолітньої дитини, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу є доведеними, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому з урахуванням ст.182 СК України, суд враховує, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, приймаючи також до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є здоровою, працездатною особою, в адресованій на адресу суду заяві не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення сином повноліття підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 770 грн. 00 коп. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]. Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved