Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на період його навчання в Іллінецькому державному аграрному коледжі до 01 липня 2020 року в розмірі ј частини його доходу, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина на період його навчання не надає. Позивач в судове засідання не з?явилася, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань . Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с.-7) Із копії довідки Іллінецького державного аграрного коледжу № 28/19 від 04.02.2019 року вбачається, що [PERSON] навчається в Іллінецькому державному аграрному коледжі на 3 курсі денної державної форми навчання за спеціальністю «Агрономія». Період навчання з 1 вересня 2016 року по 01 липня 2020 року. (а.с.-9) Із довідки виконавчого комітету Теліжинецької сільської ради № 43 від 05.02.2019 року встановлено, що [PERSON], [INFO] входить до складу сім?ї матері [PERSON] ( а.с.-8) Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4 )інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз?яснено, що обов?язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв?язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, базуються на законі, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768, 40 грн.

Outcome: approved