Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей. Позивачка зазначила, що вони з відповідачем 28 вересня 2007 року уклали шлюб у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №463. Від шлюбу у них є дві дитини: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Як зазначає позивач на теперішній час вони з відповідачем проживають окремо та він не приймає участі в вихованні та матеріальному забезпечені неповнолітніх дітей. Як зазначає позивач відповідач офіційно не працевлаштований. У зв'язку з тим, що позивачка ніде не працює так, як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, старший син [PERSON] має хронічні захворювання та має потребу в дорогих ліках та лікуванні, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на дітей. На підставі цього вона просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання їхніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 2000 гривень щомісячно. В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказавши, що офіційно не працевлаштований. Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, беручі до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову оскільки він є обґрунтованим і підтверджений доказами. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України). Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації згідно з законом. Відповідно до матеріалів справи старший син [PERSON] [INFO] страждає хронічними захворюваннями, що підтверджується медичними довідками (а.с.9-17) та раз в 6 місяців щорічно потребує дорогих обстежень та лікарських препаратів. Враховуючи потреби дітей, матеріальний стан позивачки, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дітей стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 2000, 00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн.60 коп.. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Outcome: approved