Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] зареєстрованого 02 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №343, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сімю не утримує, разом не проживають, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Ланьо. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ? [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина, просить з відповідача стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1 000 грн. 00 коп. визнає частково, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що між сторонами 02 вересня 2010 року укладено шлюб та зареєстровано його у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №343, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №00690 виданого 02 вересня 2010 року (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серії І-ФМ №179434, виданого 12 січня 2011 року (а.с.4). З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сімю не утримує, разом не проживають, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1 228 грн. 00 коп.. Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Ланьо.

Outcome: partial