Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду, та до досягнення дітьми повноліття. Як на підставу своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на ненадання відповідачем [PERSON] допомоги на утримання дітей та відсутність домовленості між нею та відповідачем щодо порядку утримання дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві, просить позов задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] визнав та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 029866 (а.с. 5) [PERSON] народилася 21 жовтня 1998 року, її батьком вказаний відповідач [PERSON], а матірю позивач [PERSON]. Згідно Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 140452 (а.с. 6) [PERSON] народився 8 вересня 2002 року, його батьком вказаний відповідач [PERSON], а матірю позивач [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та дітей сторін по справі, стан їх здоровя; те, що відповідач є працездатним, працює вчителем Рудківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та отримує заробітну плату, інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду, та до досягнення дітьми повноліття. При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів не буде завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку дітей сторін по справі, їх потреб та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору щодо вимог майнового характеру. Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180, 181-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved