Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання в зв»язку із продовженням навчання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-го річного віку. Посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в березні 2018 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час продовжує навчання в Гусятинському коледжі на денній формі навчання. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надавав та не надає, хоча неофіційно працює в приватному рибгоспному господарстві с. Чагарі, одержує заробітню плату та має змогу утримувати їх спільну дитину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем проживання. Згідно довідки Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 668 від 26.12.2018 року [PERSON], [INFO] зареєстрований і проживає в [ADDRESS]. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані письмові докази по справі, дійшов наступних висновків. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.11.2002 року, виданого Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі-[PERSON] та [PERSON]. Як встановлено судом, [PERSON] є студентом ІІ курсу Б-21 групи та навчається з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року по спеціальності 071 «Облік і оподаткування» на денній державній формі навчання, що вбачається із копії довідки Гусятинського коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя № 242/18 від 11.12.2018 року Позивач [PERSON] звернулася до суд із позовом про стягнення у свою користь аліментів на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання в Гусятинському коледжі на ІІ курсі денної форми навчання, посилаючись на положення ст. ст. 199-200 СК України. Положення ст. ст.199-200 СК України врегульовують правовідносини, пов'язані із обов'язком батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, а також встановлюють розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина. Як роз'яснюється у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В даному випадку, [PERSON], [INFO], станом на дату звернення до суду із даним позовом та на час розгляду справи не досяг вісімнадцяти років, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] в зв»язку з продовженням навчання на підставі статтей 198-199 СК України, до задоволення не підлягає. Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що уповноважена особа вправі звернутися у суд із позовом у визначеному ст. ст. 180-184 СК України порядку, які регулюють обов»язки матері, батька утримувати дитину до досягнення нею повноліття та його виконання.

Outcome: dismissed