Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що з 1991 року по 11 квітня 2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею. У відповідності до рішення суду, відповідач зобовязаний виплачувати на дітей аліменти, але робив це нерегулярно, у звязку з чим у нього утворилася заборгованість. 26 серпня 2014 року сину виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання припинилося, але відповідач до цього часу виплачує борг по його утриманню. З 01 вересня 2011 року син навчається на денному відділенні ВСП Агротехнічний коледж УНУСП № 85-с, і на цей час є студентом четвертого курсу. Навчання платне, тому він в основному знаходиться тільки на її утриманні, оскільки відповідач додаткових коштів на навчання у добровільному порядку не надає, а тільки виплачує борг. Закон зобовязує батьків утримувати не тільки малолітніх і неповнолітніх дітей, а й дорослих, які продовжують навчання, якщо вони мають таку можливість, а діти потребують такої допомоги. Відповідач, як приватний підприємець, має реальну можливість матеріально утримувати сина на період його навчання, яке закінчується 26 червня 2015 року, без зайвих ускладнень для себе, а оскільки він не хоче робити це у добровільному порядку, то і на цей раз за захистом інтересів сина вона змушена звернутися до суду. Вона на цей час не працює і перебуває на обліку у центрі зайнятості населення, як шукаюча роботу. Просить суд ухвалити рішення суду, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який навчається, аліменти у твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно, на весь час навчання, але не більше, ніж до досягнення ним віку 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні в повному обємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 2001 рік. Від цього шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому спільне проживання було припинено і діти залишилися проживати разом з нею. Згідно судового рішення відповідач сплачує на утримання дітей аліменти, але до їх повноліття. Оскільки син на цей час досяг повноліття виплата аліментів була припинена. Так як по виплаті аліментів на утримання сина відповідач мав певну заборгованість, він сплачував аліменти до теперішнього часу, але зараз заборгованість відсутня. З 01 вересня 2011 року син є студентом денної форми навчання Уманського агротехнічного коледжу і згідно усної домовленості з батьком, останній мав добровільно надавати синові матеріальну допомогу на навчання. Кошти відповідач сплачував, але це була заборгованість за попередні роки. Вона самостійно не в змозі утримувати дітей, оскільки не працює, навчання обох дітей є платним, а тому вимушена звернутися до суду в інтересах сина, з вказаним позовом. Вважає, що відповідач, як батько, зобовязаний надавати таку допомогу і має можливість її надавати, так як є приватним підприємцем. Просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно перебував з позивачем по справі у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилося двоє дітей. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матірю, але аліменти на утримання дітей він сплачував. Дійсно мала місце заборгованість, але вона виникла з обєктивних причин, а саме при вступі сина до коледжу він взяв кредит у розмірі 1000 доларів США при виплаті якого, він був позбавлений сплачувати ще й аліменти. За минулий рік на навчання сина офіційно сплатив 24000 гривень, також сплачував аліменти на його утримання. Заборгованості по виплаті аліментів на цей час немає, також до цього часу сплачує аліменти на утримання доньки. З дітьми підтримує нормальні стосунки і розуміє, що син потребує додаткової матеріальної допомоги і не заперечує її сплачувати, але просить суд зменшити заявлений позивачем розмір аліментів. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 306735, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області, батьками [PERSON], [INFO], є: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Актовий запис № 663. Згідно свідоцтва про переміну прізвища, серії 1-СР № 005464, [PERSON], [INFO], змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища 11 січня 2005 року зроблено запис № 4. Згідно довідки ВСП Агротехнічний коледж УНУСП №Ц 85-с, виданої 05 грудня 2014 року вих. № 187, [PERSON] є студентом 4 курсу. Навчання платне, денної форми. Строк навчання: з 01 вересня 2011 року по 26 червня 2015 року. Згідно довідки про склад сімї, виданої 25 листопада 2014 року, разом з [PERSON] проживають діти: [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Уманської ОДПІ, виданої 08 квітня 2015 року вих. № 34/23-05-17-148, [PERSON] є фізичною особою підприємцем та за період з 01 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року його дохід становить 30545 гривень. Згідно довідки Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції від 09 січня 2014 року вих. № 125-8, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина, станом на 01.01.2014 року становила 24575 гривень 28 копійок. Згідно довідки Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції від 14 травня 2015 року вих. № 413-8, [PERSON] сплатив кошти в сумі 24576 гривень, як погашення боргу на підставі розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на користь [PERSON]. Аліментна плата боржником [PERSON] відповідно до виконавчого документу № 2-137-2000 від 03 лютого 2000 року проводиться в розмірі не меншим 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Суд, вислухавши позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який на цей час є студентом денної платної форми навчання ВСП Агротехнічного коледжу УНУСП № 85. Термін навчання становить з 01 вересня 2011 року до 26 червня 2015 року. Згідно із ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На думку суду, оскільки [PERSON] навчається у агротехнічному коледжі м. Умань, він потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON], як його батько, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на його утримання на час навчання. Разом з тим, суд бере до уваги матеріальний стан відповідача, тому вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 400 гривень. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved