Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 55, 0 кв.м., в тому числі житлової площі 22, 5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, погріб літ. В, сарай літ. Г, що розташований за адресою: вулиця Набережна, 35, село Мала Рублівка, Котелевського району, Полтавської області й до смерті належало [PERSON], який помер 08 травня 2016 року.. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.08. 2018 (а.с. 38-39). 16.08.2018 року розгляд справи по суті призначено на 24.10.2018 року (а.с. 50-51). Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 15.08.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі , зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 48) . Позивач [PERSON] мотивує позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 10-11). Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України,\~в якому\~ просять\~суд \~провести судове\~засідання без\~участі \~їхнього представника\~зазначивши,\~що позовні\~вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі ( а.с. 45). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-56), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Позивачка - [PERSON] являється онукою померлого [PERSON], що підтверджується копіями повних витягів д Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження [PERSON], [PERSON] (а.с. 16-21). Після укладення шлюбів позивачка змінювала прізвище з «Бондар» на «Туник», потім з «Туник» на «Тесля» (а.с. 14). 08 травня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 323134 виданого 10 травня 2016 року Котелевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 10 травня 2016 року складено відповідний актовий запис під № 129 (а.с. 8). Місце відкриття спадщини с. Мала Рублівка, Котелевського району, Полтавської області, вул. Набережна, буд 35, що підтверджено довідкою [PERSON] сільської ради Котелевського району, Полтавської області від 22.09.2017 року за №380, згідно якої на день смерті померлий [PERSON] був зареєстрований один за адресою: село Мала Рублівка Котелевського району, Полтавської області, вул. Набережна, 35 (а.с. 13). [PERSON] є спадкоємицею за законом на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України згідно зі статтею 1266 Цивільного кодексу України ( за правом представлення після смерті її батька [PERSON], який помер 13.10.2007 року ) після померлого 08 травня 2016 року [PERSON]. До спадкового майна померлого [PERSON] увійшов житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Мала Рублівка, вул. Набережна, будинок №35, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради від 16 червня 2017 року в якій зазначено що померлий [PERSON], був зареєстрований за адресою: [INFO], згідно запису по господарської книги села [PERSON], особовий рахунок № 03-0139-5 лічиться за вказаною адресою житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 12-13). 06.03.2018 року було виготовлено технічний паспорт ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» на садибний (індивідуальний) житловий будинок по інвентаризаційній справі № 43106 який розташований за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Мала Рублівка, вул. Набережна, 35, до якого входить: Житловий будинок (А-1) загальною площею 55, 0 кв.м., в тому числі житлової площі 22, 5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, погріб літ. В, сарай літ. Г (а.с. 22-25). Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] 11 листопада 2016 року було заведено спадкову справу за №107/2016 після померлого 08 травня 2016 року [PERSON] на підставі надісланої заяви про прийняття спадщини [PERSON]М.(а.с. 10-11). Крім цього у спадковій справі №107/2016 також міститься заява про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON], яка діяла на підставі довіреності від імені [PERSON], (посвідчена приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] 16 червня 2017 року), зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] 03 жовтня 2017 року, а також заява про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON], яка діяла від імені [PERSON], зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] 27 березня 2018 року за порядковим №68. 03 жовтня 2017 року за реєстровим № 810 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON]\~ вже\~було видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~імя \~[PERSON] на земельну\~ділянку площею\~4,4080\~га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Полтавська область, Котелевський район, [PERSON] сільська рада, кадастровий номер: 5322282500:00:001:0066, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМI 291797 від 03 жовтня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №810 по спадковій справі №107/2016 (а.с. 15). Із документів зазначеної спадкової справи 107/2016 вбачається, що, крім позивача [PERSON] інших спадкоємців, які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства, немає. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 \~Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved