Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.08.2010 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис №38, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського РУЮ Дніпропетровської області. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області шлюб було розірвано. \~ \~ \~ \~Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області, провадження №22- ц/774/2272/15, справа № 195/1991/14-ц було визначено розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у формі твердої грошової суми у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати з 17.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . \~ \~ \~ \~При розгляді\~справи в\~суді та\~визначенні аліментів\~на її\~дитину у\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 400\~грн.\~судом було\~взято до\~уваги безробіття\~відповідача - [PERSON] , що підтверджувалось довідкою по безробіттю з 0 доходом. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що майновий стан відповідача на сьогодні дозволяє сплачувати на доньку аліменти у частковому виразі в порядку ч. 5 ст. 183 СК України - оскільки відповідач працює на підприємстві ТОВ «Інтер - Мол» (начальником охорони) має систематичний дохід та отримує відповідну заробітну плату. \~ \~ \~ \~Виконавчий лист з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів перебував на виконанні в органах ДВС - виконавче провадження №46903520 від 17.03.2015 р., виконавчий лист повернутий на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». До липня 2018 р. відповідач добровільно сплачував розмір аліментів визначений судом. Копія листа надається. \~ \~ \~ \~З липня 2018 р. по сьогодні відповідач розмір аліментів встановлений рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області, Томаківського районного суду Дніпропетровської області, не сплачує взагалі. Заборгованість зростає. \~ \~ \~ \~В спілкуванні з дитиною відповідач не обмежений, з донькою спілкується в будь- який час. \~ \~ \~ \~Встановлений рішенням суду розмір аліментів, в сумі 400 грн. - тверда грошова сума є надзвичайно низькою, яка не забезпечує потреб дитини, не забезпечує дотримання прав неповнолітньої дитини. У неї як матері своєї доньки відсутня змога належним чином забезпечувати матеріальні потреби доньки. \~ \~ \~ \~В 2014 р. ( на дату встановлення судом розміру аліментів в сумі 400 грн.) донька була дошкільного віку, потреби дитини були невеликі. \~ \~ \~ \~В даний час донька навчається в 3 класі, потреби дитини зростають. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів в сумі 400 грн. є меншим за гарантований розмір аліментів встановлений нормами Сімейного кодексу України, а саме за мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину - не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.З ст.181,183-184 СК України - право вибору способу стягнення аліментів, в тому числі право вимагати зміни раніше визначеного рішенням суду способу стягнення коштів на утримання дитини, належить стягувачу. \~ \~ \~ \~ч. 2 ст. 182 СК України ( зі змінами в 2018 р.) є нормою імперативного характеру, яка гарантує дитині мінімальний розмір аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» -\~виховання в\~сім`ї є\~першоосновою розвитку\~особистості дитини.\~На кожного\~з батьків\~покладається однакова\~відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. \~ \~ \~ \~Відносно мінливості життєвих обставин, які стосуються її доньки, існують наступні обставини, а саме: на протязі 2019 донька неодноразово хворіла, що підтверджується консультативним висновком від 19.05.2019, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 2631 від 12.03.2019. Дитина розвивається і відвідує спортивний гурток Черлідинг членом якого вони являються, за участь в якому сплачуються щомісячно членські внески. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області, провадження №22- ц/774/2272/15, справа № 195/1991/14-ц було визначено розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у формі твердої грошової суми у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати з 17.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . Виконавчий лист з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів перебував на виконанні в органах ДВС - виконавче провадження №46903520 від 17.03.2015 р., що підтверджується копією виконавчого листа, виданого 11.03.2015 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області № 195/1991/14-ц та копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46903520 від 17.03.2015. Відносно мінливості життєвих обставин, які стосуються доньки [PERSON] , існують наступні обставини, а саме: на протязі 2019 дитина неодноразово хворіла, що підтверджується копіями консультативного висновку від 19.05.2019, виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2631 від 12.03.2019. Дитина розвивається і відвідує спортивний гурток Черлідинг, членом якого вона являється, за участь в якому сплачуються щомісячно членські внески, що підтверджується довідкою від 07.02.2020. Як зазначає позивач у справі, на сьогоднішній день відповідач працює на підприємстві ТОВ Інтер-Мол (начальником охорони), має систематичний дохід та отримує відповідну заробітну плату, що не заперечував відповідач. При цьому відповідач підтримує позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 155 СК України - батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Отже, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~статті 182 СК України, так і положень статті\~183,\~184 СК України. \~ \~ \~ \~Таким чином, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Суд вважає доводи позивача щодо збільшення витрат на дитину, та відповідно розміру аліментів обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами. \~ \~ \~ \~У зв`язку із змінами, внесеними\~законом\~№2037-VIII від 17.05.2017\~в редакцію ч.2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, визначений рішенням суду від 31.10.2014 р. розмір аліментів, є нижчим, ніж встановлено законом, згідно з яким мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»\~встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, при цьому 50% прожиткового мінімуму для дитини віком 8 років становить 1109 грн. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що визначений рішенням суду розмір аліментів в сумі 400 грн. на дитину є нижчим, ніж встановлено законом, не забезпечує її потреби на достатній рівень життя і розвиток, суд приходить до висновку про збільшення розміру стягнутих з відповідача аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача . \~ \~ \~ \~За змістом\~ст.191 Сімейного кодексу України\~первинне стягнення аліментів присуджується з дня пред`явлення позову, тоді як у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання чинності рішення суду. Аналогічні роз`яснення містяться у підпункті 4 пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». \~ \~ \~ \~За правилами ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України\~суд вважає на необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved