Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у якому просить суд у зв'язку з тим, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі розміром 300 грн., щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, а станом на 01.01.2014 року мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 14 років встановлений у розмірі 1286 грн. (тобто 385 грн. 80 коп.) та враховуючи, що відповідач має постійний дохід, працюючи у Гребінківській філії ДРП Оржицького РАЙДУ, змінити розмір аліментів з твердої грошової сум 300 грн. на ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач вимоги викладені у позовній заяві підтримала з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у позові. До матеріалів справи додав довідку про стан здоров'я. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом установлено, що 22.10.2008 року Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за яким із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 300 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, до досягнення повноліття дитиною. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших непрацездатних осіб та інші обставини, які мають значення. Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Березоворудською сільською радою Пирятинського району 03.02.2014 року № 94 позивач [PERSON] має на утриманні це одного малолітнього сина [PERSON], народження [INFO] (а.с. 6). На даний час позивач працює сторожем у СТОВ «Дружба-Нова» і має нарахований середньомісячний дохід у сумі 1050 грн., про що свідчить довідка про доходи. Згідно довідки виданої Березоворудською амбулаторією сімейної медицини від 13.01.2014 року, неповнолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку в Березоворудській АЗПСМ. Дитина потребує санаторно-курортного та стаціонарного лікування (а.с. 7). Відповідачем, також, до суду було надано копію довідки про стан здоров'я, у якій зазначено, що на даний час він потребує лікування. Проте, відсутня дата складання довідки. У зв'язку з чим суд позбавлений відомостей, якого характеру лікування потребує [PERSON] постійного, періодичного чи разового. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Судом встановлено, що у позивача змінилося матеріальне становище, так як на дату винесення рішення Гребінківським судом Полтавської області про стягнення з [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі 300 грн. - останній не працював, на сьогодні він має постійне місце роботи, працюючи у Гребінківській філії ДРП Оржицького РАЙДУ, його середній заробіток становить 1500 грн. Крім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум в Україні для дітей віком від 6 до 18 років встановлений у розмірі 1286 грн., тобто мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто станом на 01.01.2014 року повинен становити 385 грн. 80 коп. Зазначені обставини свідчать про спроможність [PERSON] сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 300 грн. судових витрат (правова допомога) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 9) Враховуючи викладене,

Outcome: approved