Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та прохає встановити факт належності земельних ділянок (паїв) та визнати право на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] в с. В. Самбір, Конотопського району помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, належне померлому, до складу якої входило і право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Великосамбірської сільської ради (в межах Попівської сільської ради): площею 4,1993га, кадастровий номер 5922080800:03:001:0540; площею 0,5749 га, кадастровий номер 5922080800:03:001:1533; площею 0,1480га, кадастровий номер 5922080800:03:002:1682. Вказані земельні ділянки належали померлому на підставі Державного акту серії СМ №002108 виданого Великосамбірською сільською радою 28.12.1999 року. Спадкоємцем за законом, першої черги, після смерті [PERSON] була його дружина (її мати) - [PERSON] , яка спадщину після смерті [PERSON] прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а тому, згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК є такою, що прийняла спадщину. Не оформивши належним чином спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої, oкpiм вищевказаного майна успадкованого після [PERSON] , входило і право власності на земельні ділянки, належні їй особисто, які розташовані на території Великосамбірської сільської ради (в межах Попівської сільської ради): площею 4,1991га, кадастровий номер 5922080800:03:001:0541; площею 0,5750га, кадастровий номер 5922080800:03:001:1534; площею 0,1480га, кадастровий номер 5922080800:03:002:1683. Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі Державного акту серії СМ №002109 виданого Великосамбірською сільською радою 28.12.1999 року. Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] і спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Цей факт встановлено рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.03.2020 року. З метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С., однак через відсутність правовстановлюючого документа, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. В зв`язку з чим звернулася до суду. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.32). Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.31. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого [INFO] [PERSON] та після померлої [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились (а.с.33). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.29). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в зв`язку з визнанням відповідачем позову (а.с.31), судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7), серед спадкового майна якого є право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Великосамбірської сільської ради (в межах Попівської сільської ради): площею 4,1993га, кадастровий номер 5922080800:03:001:0540; площею 0,5749га, кадастровий номер 5922080800:03:001:1533; площею 0,1480га, кадастровий номер 5922080800:03:002:1682, які йому належали на підставі Державного акту серії СМ №002108. (а.с.8,15,16,17,18). Спадкоємцем за законом, першої черги, після смерті [PERSON] була його дружина ( мати позивачки) - [PERSON] , яка спадщину після смерті [PERSON] прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.8,9,12), але не оформивши належним чином спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої, oкpiм вищевказаного майна успадкованого після [PERSON] , входило і право власності на земельні ділянки, належні [PERSON] особисто, які розташовані на території Великосамбірської сільської ради (в межах Попівської сільської ради): площею 4,1991га, кадастровий номер 5922080800:03:001:0541; площею 0,5750га, кадастровий номер 5922080800:03:001:1534; площею 0,1480га, кадастровий номер 5922080800:03:002:1683, які належали їй на підставі Державного акту серії СМ №002109 (а.с.19,20,21,22). Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] і спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що встановлено рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.03.2020 року (а.с.11,12,13,14,26). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.31). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON] , який помер [INFO] на праві приватної власності належали, земельні ділянки, розташовані на території Великосамбірської сільської ради (в межах Попівської сільської ради): 1) площею 4,1993 га, кадастровий номер 5922080800:03:001:0540; 2) площею 0,5749 га, кадастровий номер 5922080800:03:001:1533; 3) площею 0,1480 га, кадастровий номер 5922080800:03:002:1682, які належали йому на підставі Державного акту серії СМ №002108 виданого Великосамбірською сільською радою 28.12.1999 року; факт належності вказаних земельних ділянок на праві приватної власності [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування після [PERSON] , який помер [INFO] ; факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] на праві приватної власності земельних ділянок, розташованих на території Великосамбірської сільської ради (в межах Попівської сільської ради): 1) площею 4,1991 га, кадастровий номер 5922080800:03:001:0541; 2) площею 0,5750га, кадастровий номер 5922080800:03:001:1534; 3) площею 0,1480га, кадастровий номер 5922080800:03:002:1683, які належали їй на підставі Державного акту серії СМ №002109 виданого Великосамбірською сільською радою 28.12.1999 року, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлої [PERSON] , а тому за [PERSON] слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved