Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Від шлюбу в них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. В даний час дочка продовжує навчання на ІІІ курсі денної форми навчання Академії муніципального управління, стипендії не отримує, навчання платне, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Термін закінчення навчання - 30.06.2016 року. Вказує на те, що у зв'язку із важким матеріальним становищем вона самостійно утримувати дитину не має можливості, тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на період навчання дочки в твердій грошовій сумі - 1000 грн., щомісячно, починаючи з жовтня 2014 року і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше, як до досягнення нею 23-річного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі, заяви про відкладення слухання справи суду не надавав, що дає можливість суду провести заочний розгляд справи згідно ст.ст.224-225 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Судом встановлено, що стверджується довідкою Шепетівського МВ УДМС України [PERSON] 17.06.2005 року змінив прізвище на «[PERSON]» і [PERSON] значиться зареєстрованим в [ADDRESS]. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 11.02.2003 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського МУЮ Хмельницької області. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Шепетівського МУЮ Хмельницької області, позивач та відповідач являються батьками [PERSON], [INFO], яка на даний час являється повнолітньою та продовжує навчання. Відповідно до довідки № 157 від 26.12.2014 року Академії муніципального управління - економічний факультет - [PERSON]. навчається у вищому навчальному закладі, являється студенткою ІІІ курсу денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року. Відповідно до вимог ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дітей, суд визначає у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 цього кодексу. При цьому, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи, що відповідач є здоровим та працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, працює на заробітках та може утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача грунтуються на законі. Однак, враховуючи, що на утриманні відповідача знаходиться син від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд знаходить можливим позов задовольнити частково, втановивши розмір аліментів для позивача в сумі 500 грн.. Судові витрати по даній справі суд знаходить можливим віднести на відповідача. На підставі ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved