Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2018 р. у справі № 331/1021/2018 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмір 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 лютого 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Діти проживають разом з позивачем. Після досягнення повноліття старшим сином, відповідач відмовився сплачувати аліменти. На даний час [PERSON] навчається на першому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій НУ «Запорізька політехніка». Позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2021 і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 06.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 01.11.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що\~ [PERSON] сплачував аліменти за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2018 р. Після досягнення [PERSON] 18-річного віку стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] припинилось. В подальшому на користь [PERSON] з [PERSON] , відповідно до положень ч. 3 ст. 183 СК України, почали стягуватися аліменти на [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 з усіх заробітків та доходів. У випадку задоволення позову з [PERSON] буде стягуватися на користь [PERSON] на обох дітей вже 1/2 з усіх заробітків та доходів, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 183 СК України, бо така частина стягується на трьох та більше дітей та не відповідає вимогам розумності та справедливості. Крім того, у [PERSON] наявні непрацездатні батьки-пенсіонери, які також потребують його допомоги, в тому числі матеріальної. Таким чином, розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітків та доходів на утримання повнолітнього [PERSON] до закінчення ним навчання або досягнення 23-річного віку. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд задовольнити позовні вимоги частково, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання в розмірі 1/10 з усіх заробітків та доходів. 16.11.2021 року позивачем подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що\~ [PERSON] є працездатною особою, доказів того, що на його утриманні перебувають інші члени сім`ї відповідач не надав. Також, відповідачем не доведена неможливість сплачувати аліменти на час навчання свого сина [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу). Представник відповідача в судовому засідання проти задоволення позову в межах заявлених вимог заперечує, просить стягнути 1/10 частку усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] на утримання повнолітнього сина. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.07.2004 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, батьками [PERSON] , [INFO] ,\~є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2018 р. (справа № 331/1021/18) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 лютого 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] досягнув повноліття і стягнення аліментів з відповідача на нього припинено. На неповнолітнього [PERSON] на підставі вищезазначеного рішення суду продовжуються стягуватися з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів, щомісячно, що не заперечується сторонами. На даний час, [PERSON] є студентом третього курсу ВСП «Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій Національного університету «Запорізька політехніка» і навчається на денному відділенні за спеціальністю Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології, що підтверджується довідкою від 30.09.2021 року, виданою ст. інспектором відділу кадрів Запорізького фахового коледжу комп`ютерних технологій Національного університету «Запорізька політехніка». В судовому засіданні сторонами визнані обставини, що позивач та відповідач працевлаштовані, крім того сторонами надані довідки про їх доходи. Статтею 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу, а якщо така можливість підтверджена, то в якому розмірі, який би максимально відповідав інтересам обох сторін з урахуванням встановлених у справі обставин. Частиною 1\~статті 191 Сімейного кодексу України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінивши всі зібрані по справі докази, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, при цьому враховуючи наявність у відповідача інших аліментних зобов`язань, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/8 частки від доходу платника аліментів, щомісячно, на час навчання повнолітнього сина, але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку, які мають стягуватися з дати пред`явлення даного позову 04.10.2021 р. Вимога позивача про визначення мінімального розміру аліментів в сумі, що не менша 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає, оскільки син сторін досяг повноліття. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. Згідно зі ст.430\~ЦПК\~України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial