Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2015 року помер її чоловік [PERSON], який залишив заповіт на імя її доньки [PERSON]. В кінці березня 2016 року вона разом з дочкою [PERSON] звернулася до нотаріуса для заведення спадкової справи після смерті [PERSON] Від [PERSON] нотаріус прийняв заяву про про прийняття спадщини, а їй було відмовлено, та повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки перевагу має спадкоємець за заповітом. Пізніше вона дізналася, що інвалід ІІ групи має право на обовязкову частку у спадщині та відразу ж звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено так як вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала пояснивши, що вона з позивачкою намагалися подати заяви про прийняття спадщини своєчасно, але нотаріус прийняв тальки у неї заяву, а [PERSON] не прийняв. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, вважає що немає у позивачки поважних причин для пропуску терміну подачі заяви. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 264356, [PERSON] помер 12.10.2015 року (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 3030097 позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.6). Усе своє майно, де б воно не і з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом [PERSON] заповів [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.7). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0132811, виданою Міністерством охорони здоровя України, [PERSON] є інвалідом другої групи (а.с.8). Як вбачається з інформаційної довідки від 27.05.2016 № 534/02-14, виданої Варвинською районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропущенням шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини (а.с.9). Довідкою Ладанської районної лікарні від 24.05.2016 року, надано інформацію, що [PERSON], [INFO], знаходилася на стаціонарному лікуванні в Ладанській рай лікарні з 01.04.2016 року до 23.04.2016 року (а.с.10). Право на обовязкову частку у спадщині має непрацездатна вдова та спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала у разі спадкування за законом, згідно положень ч.1 ст. 1241 ЦК України. Виходячи з положень ч.3 ст. 75 СК України та рішення Конституційного Суду України від 11 лютого 2014 року № 1-рп/2014, до категорії непрацездатних відносяться інваліди І, ІІ, ІІІ групи. Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, а тому суд вважає необхідним визначити останній додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі викладеного та ст.ст. 1241, 1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved