Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 2016 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ковпаківським районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №137. Від шлюбу у них народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.08.2020 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Спільний син\~проживає разом\~із нею.\~Вона постійно\~доглядає за\~сином,\~виховує його,\~піклується за\~його здоров`я,\~фізичний та\~духовний розвиток.\~Вона зацікавлена\~у тому,\~щоб дитина\~жила та\~росла в\~належних умовах,\~всебічно розвивалася,\~щоб були\~задоволені його\~основні матеріальні,\~фізичні,\~освітні потреби. Утримання дитини,\~надання їй\~матеріальної допомоги\~є природним\~обов`язком батьків зокрема\~ст.180\~Сімейного кодексу\~України визначено,\~що батьки\~зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Відповідач не забезпечує матеріально спільну дитину, чим ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою дитину. Таким чином, з положення ст. 181 Сімейного кодексу України випливає, що вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] , та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника\~позивача \~адвоката Шаповал\~О.О.\~до суду\~надійшла заяву,\~в якій\~вона зазначила,\~що позовні\~вимоги [PERSON] ,\~вона підтримує повністю з зазначених в позові підстав, просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без її участі та участі позивачки. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частки доходу (заробітку) до досягнення сином повноліття. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він сплачує щомісячно кошти на утримання дитини, що підтверджується квитанціями. На його утриманні перебуває його малолітня донька [PERSON] , [INFO] , яку відповідач також добровільно утримує, та також батько відповідача - [PERSON] , [INFO] , пенсіонер за віком. Відповідно до вимог частини 3 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. На цей час він припинив підприємницьку діяльність, працює директором ТОВ «СВТЕК». Ухвалою суду від 29.12.2020 року витребувана у Головному управлінні ДПС у Сумській області інформація про доходи фізичної особи-підприємця [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON] , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав. Судом установлено, що між сторонами 04 березня 2016 року було зареєстровано шлюб Ковпаківським районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №137, який було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду від 18.08.2020 року (а.с.7-8). Від шлюбу у сторін народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Син [PERSON] проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того збатьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач [PERSON] здійснював підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець, працював на спрощеній системі оподаткування (а.с.48-71). Діяльність як фізичної особи-підприємця припинена 27.01.2021 року (а.с.87-88). Відповідач працює директором ТОВ «СВТЕК» (а.с.86). Відповідач [PERSON] в добровільному порядку частково сплачував кошти на утримання дитини [PERSON] з жовтня 2020 року, що підтверджується квитанціями про сплату (а.с.27-28, 83-85). Оскільки дитина проживає з позивачем, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, однак має ще одну малолітню дитину від першого шлюбу, яку зобов`язаний утримувати, матеріального становища дитини, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подання до суду позову. Дослідженими в судовому засіданні доказами не встановлені обставини для визначення розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) відповідача. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 840грн. 80коп. судового збору.

Outcome: partial