Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягненя аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого вказала, що 03.07.2010 року вона уклала з відповідачем шлюб, в якому народився син [PERSON], [INFO], який здоровий, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися, тому з квітня 2015 року вони проживають окремо та сумісного господарства не ведуть. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, працює у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» гірником підземним, інших осіб на утриманні не має, у примусовому порядку стягнення з його доходу не проводяться. Вона працює в ДНЗ «Посмішка» помічником вихователя. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання сина до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, погоджуючись на стягнення з нього аліментів у розмірір ? частки його доходу на утримання сина. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 03 липня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини [PERSON], [INFO], який має задовільний стан здоровя, перебуває під наглядом дитячої поліклініки з приводу частих простудних хвороб, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв по одруження, про народження дитини, довідок комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоровя дитини, приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 02.06.2015 року про склад сімї позивача (а.с.4, 5, 8, 9). Відповідач [PERSON] працює у приватному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Покровське» в якості гірничого робочого підземного, його середньомісячна заробітна плата за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року склала 5556 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 27.05.2015 року. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 02.06.2015 року аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не проводяться (а.с.7). Позивач [PERSON] працює у відділі освіти Димитровської міської ради на посаді помічника вихователя ДНЗ №7, її середньомісячний заробіток за період з грудня 2014 року по травень 2015 року склав 1646 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 11.06.2015 року. Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача, працює у вугільному підприємстві та отримує стабільний дохід, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved