Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: органі опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування уточненої позовної зазначено, що 09 березня 2010 року в Прага-1 - Старе Місто, № 1 Староміська радниця, яке в книзі реєстрації про укладання шлюбу адміністрації міського району Прага-1 в томі ІІ/25, рік 2010, сторінка/лист 95 за № 77, було зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] , [INFO] та відповідачем [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний запис. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя. На сьогоднішній день їх стосунки фактично припинені. Батько неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у вихованні малолітньої дитини участі не бере, коштів на її утримання не надає. Гроші на утримання їх дитини відмовляється платити, приховує свій дійсний заробіток. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання спільної дитини, матеріальної допомоги від держави [PERSON] також не отримує, тому їх спільна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] знаходиться на повному її утриманні. Коштів вкрай мало, і вистачає лише на предмети першої необхідності. За рішенням Новоградівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. На цей час батько їх неповнолітнього сина [PERSON] у виховання дитини [PERSON] участі не бере, ніякої матеріальної допомоги не надає і місце його знаходження їй не відомо. Останнє відоме місце проживання відповідача у Запоріжжі за адресою: [ADDRESS] . Звертає увагу суду на те, що позивач [PERSON] , [INFO] раніше постійно проживала в Україні разом із неповнолітньою дитиною [PERSON] , а саме з квітня 2013 року по 01.09.2017 р. за адресою [ADDRESS] , про що свідчить Довідка про реєстрацію виконавчого комітету Новогродівської міської ради Донецької області від 04.07.2018 р. [PERSON] та дитина [PERSON] , копія додається. На теперішній час позивач [PERSON] проживає разом із неповнолітньою дитиною [PERSON] у Мадриді , за адресою: [ADDRESS] , копія довідки з реєстру мешканців муніципалітету про реєстрацію додається. Крім того, позивач, [PERSON] зазначає, що з 2017 року вона та її дитина [PERSON] мешкають з паном [PERSON] , [INFO] , про що свідчать фото, які підтверджують доброзичливі стосунки, що склалися між [PERSON] та вітчимом. 12.05.2020 року позивач [PERSON] , [INFO] разом з паном [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, про що додається копія свідоцтва про реєстрацію від 14.08.2020 року. Позивач зазначає, що вона та її дитини [PERSON] проживають разом з чоловіком, [PERSON] , [INFO] у власній квартирі за адресою реєстрації. Звертає увагу суду, що для її сина вони створили належні комфортні умови проживання. Квартира має три окремі спальні та достатньо місця для відпочинку та розвитку дитини. Квартира належить її чоловікові [PERSON] , про що свідчить копія витягу з реєстру власності із характеристикою об`єкта нерухомості. Її син, [PERSON] , має закордонний паспорт дитини та офіційно зареєстрований разом з нею та її чоловіком [PERSON] , що підтверджується копією з реєстру мешканців муніципалітету про реєстрацію. Звертає увагу суду на те, що у [PERSON] , з вітчимом склалися доброзичливі стосунки, про це свідчить табель успішності та примітки класного керівника, який відмічає покращення рівня Марка у навчанні, копія табеля успішності додається. Позивач [PERSON] вказує на те, що з попереднім чоловіком, [PERSON] , сімейні стосунки не склалися з причин його зловживання спиртними напоями та частими бійками. Крім того, [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає, у зв`язку з чим [PERSON] було подано позов про стягнення аліментів. Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.2. ч.1 ст. 164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Судові витрати покласти на відповідача по справі. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 14.01.2021 року на 10 год. 30 хв. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] не з*явилась. Від її представника адвоката Скрябіна О.М. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. На позові наполягають. Просить суд винести заочне рішення по справі. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У судове засідання представник органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району не з*явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить прийти рішення на розсуд суду. У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні а саме: -копією паспорта [PERSON] ; -копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був укладений 09 березня 2010 року в Прага-1 - Старе Місто, № 1 Староміська радниця; -копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] ; -копією довідки про реєстрацію виконавчого комітету Новогродівської міської ради Донецької області від 04.07.2018 р.; -копією довідки з реєстру мешканців муніципалітету про реєстрацію [PERSON] та дитина [PERSON] ; -копією рішення Новоградівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] -копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від 14.08.2020 року; -копія паспорту [PERSON] , [INFO] ; -копією витягу з реєстру власності об`єкта нерухомості, власник [PERSON] ; -копією табеля успішності дитини [PERSON] , [INFO] ; -копіями фотографій з теперішнього оточення дитини [PERSON] ; -відеозаписом умов проживання [PERSON] , [INFO] та відношення із вітчимом [PERSON] ; -копією довідки про відвідування [PERSON] Центру психологів Артуро Сорія ; -копією довідки від педіатра, про те, що [PERSON] , 9 років, перебуває на обліку в кабінеті доктора медицини Рафаель де ла Гуерра Галлего та знаходиться під контролем кардіолога; -копією довідки про платіж за договором страхування малолітньої дитини [PERSON] у страховій компанії Adeslas ; -копією свідчення адміністрації закладу Центру дошкільної та початкової освіти Пінар Дель Рей (Мадрид); -копією довідки з місця роботи [PERSON] ; -копією довідки про платоспроможність [PERSON] ; -копією довідки [PERSON] про навчанню іспанської мови для іноземців та готельного бізнесу (включаючи сертифікат професіоналізму); -копією довідки [PERSON] про зарахування на навчання «АГЕНТ ІЗ ПЕРЕВЕЗЕНЬ - АВІАДИСПЕТЧЕР» (140 годин); -копією довідки [PERSON] про проходження курсу англійської мови 3, еквівалентний рівню А2 Загальноєвропейських рекомендацій з мовної освіти (MERC); -висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відповідно до якого зазначено, що орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району дійшов висновку про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved