Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] 03.11.2012 року у Первозванівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 16. В обґрунтування позову зазначила, що 03 листопада 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Первозванівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 16, від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Крім того, зазначила, що з серпня 2013 року з відповідачем не ведуть спільне господарство, проживають окремо, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена належним чином, до суду надала заяву за вх. №30078 від 09.10.2014 року про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити, строк на примирення з відповідачем не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, до суду надав заяву за вх. № 30077 від 09.10.2014 року про розгляд справи без його участі, позов визнав, строк на примирення просив не надавати. Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 03 листопада 2012 року у Первозванівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 16, та видано свідоцтво про шлюб 03 листопада 2012 року серії [NUMBER], сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають, проживають окремо. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини пред'явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а також права їх малолітньої дитини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved