Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №12. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області померла тітка [PERSON]. Після смерті тітки відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. та земельна ділянка площею 0,8973 га кадастровий номер 7321584000:01:001:0119 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. 22 лютого 2001 року тітка [PERSON] склала два заповіти, за змістом одного заповіту померла [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. За змістом другого заповіту [PERSON] заповіла відповідачу по справі [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай). Спадкоємців, що мають право па обов'язкову частку у спадщині за заповітом в порядку ст. 1241 ЦК України не має. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно в частині вказаного житлового будинку є позивач по справі. Позивач вказує, що в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки позивачем не були надані належним чином оформленні документи, що посвідчують право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку і господарських споруд за [PERSON]. Таким чином позивач [PERSON] не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок не виготовлялося. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши вищенаведеним, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Представник відповідача територіальної громади с. Добринівці Заставнівського району та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися. У заявах, поданих до суду просять справу розглянути в їх відсутності, позов визнають. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS], що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, належало [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується довідками виконкому Добриновецької сільської ради №3, №6, № 7, №8, від 11.02.2014 року, №366 від 11.02.2014, технічним паспортом та свідоцтвом про смерть. Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Позивач [PERSON] є спадкоємцем вказаного спірного майна померлої [PERSON] згідно заповіту від 22.02.2001, який на день смерті спадкодавця не відмінявся та не змінювався, що підтверджується копією заповіту. Спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині в порядку ст. 1241 ЦК України не має. Позивач на момент смерті не проживала постійно із спадкодавцем. У встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], проте нотаріусом постановою від 18.02.2014 року у цьому їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON]. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №466 від 04.12.2013 року, житловий будинок та господарські споруди розташовані в [ADDRESS] побудовані в 1960-1980 роках. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95, технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об'єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будинковолодіння становить 28848,00 грн. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані. У зв'язку з тим, що визнання відповідачами позовним вимог не суперечить закону, не порушує прав третіх осіб позов слід задовольнити в попередньому судовому засіданні з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі ст. 392, ч.2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1268, ст. 1269, ч.1 ст. 1270, ЦК України, та

Outcome: approved