Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів в сумі 3336,25 грн. в рахунок компенсації понесених нею витрат по сплаті комунальних послуг на утримання і збереження майна, що перебуває у спільній частковій. В обгрунтування заявлених вимог вказує на те що квартира [ADDRESS], належить їй, відповідачу [PERSON] та їх синові [PERSON] в рівних частках по 1/3 частині на підставі свідоцтва про право спільної часткової власності виданого 11.02.2009р. 11 серпня 2009 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу, відповідач перестав сплачувати кошти на утримання майна що є у спільній частковій власності. За період з 10.08.2012р.по 08.04.2014р. нею одноособово проведена оплата витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 891,32 грн., також проведена оплата послуг з водопостачання і водовідведення за період з 09.09.2011р. - 13.04.2014р. в сумі 1407,15 грн., послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 09.09.2011р.- 16.04.2014р. в сумі 4649,52 грн., послуг з газопостачання за період з 09.09.2011р. по 16.04.2014р. в сумі 728,98 грн.; послуг кабельною телебачення за період з 12.10.2011р. - 15.04.2014р. в сумі 1 021,15 грн., послуг з вивозу побутового сміття за період з 11.10.2012р. - 08.01.2014р. в сумі 344,52 грн., послуг з постачання електроенергії за період з 09.09.2011 р. по 16.02.2014р. сумі 966,1 грн., а всього на загальну суму 10 008,75 грн., що підтверджується розшифровкою оплачених комунальних послуг згідно квитанцій). Добровільно відповідач свою частину коштів, а саме 3336,25 грн. у відшкодування понесених нею витрат на утримання майна їй не повертає тому просить стягнути з відповідач вказану суму коштів та покласти на відповідача судові витрати. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав та подав суду письмове заперечення в якому зазначає, що [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає та жодними комунальними послугами в даному житлі не користується, плата за воду, світло та газ оплачується позивачем відповідно до показників лічильника за спожиті нею послуги, плата за кабельне телебачення здійснюється на договірних основах між позивачем та ПП «Колумбус», а тому просить відмовити з задоволенні позову в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про право спільної часткової власності виданого 24.11.2008 року Міським бюро технічної інвентаризації м. Тернопіль та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21840258 від 11.02.2009р., квартира [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/3 її частині. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, 11.08.2009 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] з 2011 року у квартирі [ADDRESS] не проживає, що не заперечується сторонами. Позивачем [PERSON] за період з 10.08.2012р.по 08.04.2014р. сплачено кошти за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 891,32 грн., також проведена оплата послуг з водопостачання і водовідведення за період з 09.09.2011р. - 13.04.2014р. в сумі 1407,15 грн., послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 09.09.2011р.- 16.04.2014р. в сумі 4649,52 грн., послуг з газопостачання за період з 09.09.2011р. по 16.04.2014р. в сумі 728,98 грн.; послуг кабельною телебачення за період з 12.10.2011р. - 15.04.2014р. в сумі 1 021,15 грн., послуг з вивозу побутового сміття за період з 11.10.2012р. - 08.01.2014р. в сумі 344,52 грн., послуг з постачання електроенергії за період з 09.09.2011 р. по 16.02.2014р. сумі 966,11 грн., а всього на загальну суму 10 008,75 грн., що підтверджується копіями відповідних квитанцій. Згідно ст. 322 ЦК України тягар утримання майна покладається на власника, а саме: власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України, власникам квартир у двох або багатоквартирному житловому будинку належить на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовано у житловому будинку. Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Одним із обов'язків споживача є здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (ч.3 ст.20 Закону). Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів(обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Відповідно до ст. 541 ЦК України - солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ст. 544 ЦК України - боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Згідно представленого позивачем розрахунку, сума коштів, що підлягає до сплати відповідачем за комунальні послуги становить 2792,22 грн., а саме за послуги надані КП «Тернопільміськтеплокомуенерго» за період з 09.09.2011р. по 16.04.2014р. - 1005,81 грн.; за послуги надані ВАТ «Тернопільгаз» в період з 09.09.2011р. по 16.04.2014р. - 242,99 грн.; за послуги надані Тернопіль Облуправління ОБ «НАШ ДІМ» за період з 10.08..2012р. по 08.04.2014р. - 297,11 грн.; за послуги надані ПП «Колумбус» з 12.10.2011р. по 15.04.2014р. - 340,38 грн.; за послуги надані ВАТ «Тернопільобленерго» з 09.09.11р. по 16.02.2014р. - 322,04 грн.; за послуги надані КП «Водоканал» з 09.09.2011р. по 13.04.2014р - 469,05 грн.; за послуги надані ДПФ «Альфатер Тернопіль» (вивіз сміття) за період з 11.10.2014р. по 08.01.2014р.- 114,84 грн. Виходячи із вищенаведених норм суд вважає, що права позивача порушені відповідачем та позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача компенсації сум витрат понесених позивачем на управління, утримання та збереження спільного майна, а саме 1005,81 грн. сплачених позивачем за послуги надані КП «Тернопільміськтеплокомуенерго» за період з 09.09.2011р. по 16.04.2014р., 242,99 грн. сплачених за послуги надані ВАТ «Тернопільгаз» в період з 09.09.2011р. по 16.04.2014р., 297,11 грн. сплачених за послуги надані Тернопіль Облуправління ОБ «НАШ ДІМ» за період з 10.08.2012р. по 08.04.2014р. та 114,84 грн. сплачених за послуги надані ДПФ «Альфатер Тернопіль» (вивіз сміття) за період з 11.10.2014р. по 08.01.2014р, а всього на загальну суму 1660,75 грн. Одночасно в задоволенні позовних вимог про стягнення компенсації витрат понесених на оплату послуг наданих ПП «Колумбус» з 12.10.2011р. по 15.04.2014р. в сумі 340,38 грн.; за послуги надані ВАТ «Тернопільобленерго» з 09.09.11р. по 16.02.2014р. в розмірі 322,04 грн.; за послуги надані КП «Водоканал» з 09.09.2011р. по 13.04.2014р в сумі 469,05 грн. слід відмовити, оскільки відповідач у квартирі [ADDRESS] не проживає, послуги кабельного телебачення надаються позивачу на договірних засадах, а послуги надані ВАТ «Тернопільобленерго» та КП «Водоканал» оплачуються позивачем відповідно до спожитих послуг за показниками лічильників.

Outcome: partial