Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] та стягнути з нього судовий збір. Свої вимоги обгрунтовують тим, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок, який їй належить на підставі договору міни від 13.12.1994 року, і є її особистою приватною власністю, так як згідно цього договору, вона отримала цей житловий будинок в наслідку міни належної їй на праві особистої власності 29/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] . В цьому житловому будинку зареєстрована та проживаю вона, а відповідач зареєстрований, але не проживає з моменту розірвання їх шлюбу, з 1996 року. Шлюб між нею та відповідачем був розірваний на підставі рішення Конотопського міського суду від 18 листопада 1996 року. На протязі всіх цих років вона неодноразово прохала відповідача добровільно знятися з реєстрації із її будинку, але він постійно ухилявся від вирішення цього питання. На даний час реєстрація відповідача в будинку породжує для неї купу проблем в користуванні та розпорядження належним їй майном. В зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований в житловому будинку, вона не має можливості продати або обміняти даний будинок, крім цього на даний час вона не має можливості оформити субсидію, тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 23). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Згідно вимог ст. 163 ЖК України, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Перелік випадків збереження права на жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членів його сім`ї понад шість місяців передбачений п. 1-7 ч. 3 ст. 71 ЖК України. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З копії рішення Конотопського міського суду від 18.11.1996 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується і копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 6, 7). Згідно договору міни від 13.12.1994 року вбачається, що [PERSON] отримала житловий будинок в наслідку міни належної їй на праві особистої власності 29/100 частин житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 8). З копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 6 від 22.02.2019 року вбачається, що в будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані двоє осіб, а саме: [PERSON] , 1958 р.н. та [PERSON] , 1960 р.н. (а.с. 9). З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 6 від 12.02.2019 року вбачається, що в будинку за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , 1960 р. н ., але не проживає (а.с. 10). Згідно акта від 20.02.2019 року вбачається, що в будинку за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , 1960 р.н ., але не проживає, що підтверджується підписами сусідів (а.с. 11). З копій довідок № 03-21/101 від 19.04.2018 року та № 24/03-27 від 29.02.2009 року, виданих виконкомом Пальчиківської сільської ради Бахмачського району Чернігіської області вбачається, що [PERSON] , 1960 р .н., проживає в с. Пальчики Бахмачського району Чернігівської області без реєстрації (а.с. 12, 13). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, законні та обґрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved