Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 1994 року вона вийшла заміж за [PERSON]. В шлюбі із [PERSON] позивач народила двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] помер. На момент смерті [PERSON] живими були його батьки - [PERSON] та [PERSON], дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] і [PERSON]. Позивач своєчасно, у визначені законом строки, звернулася за спадщиною після померлого чоловіка до Фастівської районної державної нотаріальної контори. В той же час, батьки та діти померлого у Фастівській нотаріальній конторі написали заяви про відмову від спадщини після померлого на користь [PERSON]. Згідно заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], поданої [PERSON], державним нотаріусом [PERSON], була заведена спадкова справа №305/2016. Серед спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], є, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. За життя [PERSON] не встиг належним чином оформити на себе право власності на житло. З цього приводу державним нотаріусом [PERSON] позивачу були надані роз'яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житло та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. Тому позивач змушена була звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяву, в якій позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідачі по справі - позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадщину за законом, що підтверджується наданими суду письмовими заявами і просять розглядати справу за їх відсутності. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. ст. 174 -175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач 03 вересня 1994 року вийшла заміж за [PERSON], що підтверджується свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] помер, свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.20). На момент смерті [PERSON] живими були його батьки - [PERSON] та [PERSON], дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] і [PERSON]. Рішенням № 5/3.8. від 28 травня 2007 року Великоснітинської сільської ради на житловий будинок [ADDRESS] на ім'я спадкодавця надавався дозвіл на будівництво вказаного будинку (а.с.30), також рішенням Великоснітинської сільської ради № 10/5.2. від 30 жовтня 2009 року надавався гр. [PERSON] дозвіл на оформлення права власності на вказаний будинок. Проте оформити право власності спадкодавець не встиг в зв'язку зі смертю. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Спадкодавець заповіт не складав, а тому право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги отримав позивач, яка є дружиною спадкодавця. Інші спадкоємці відмовилися від спадщини на користь позивача. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши нотаріусу відповідну заяву, за наслідками подання якої було відкрито спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок на ім'я спадкодавця. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Під час розгляду цивільної справи по суті, на підставі досліджених судом доказів, їх оцінки та аналізу у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що у позивача відсутні умови для оформлення документів у нотаріуса на прийняття ним, в передбаченому законом порядку, спадщину після смерті чоловіка, а тому є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно. Враховуючи викладене,

Outcome: approved