Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, який було уточнено, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 30 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 125; 2) після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Вимоги позову обґрунтовує тим, що від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, досить часто виникали сварки з різних побутових та інших причин. Згодом вона почала відчувати, що їхні сімейні стосунки стають все більше холодними, не дружніми. Це створило поганий емоціональний фон в середовищі в якому виховуються діти, чим завдається шкода. Протягом останнього року вони живуть окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинала своє існування з початку 2021 року, вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків. На теперішній час примирення між ними не можливе. Шлюб вже фактично не існує. Подальше сумісне життя, збереження сім`ї вважає неможливим. В судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.29), відповідач проти позову не заперечує, про що повідомив у телефонограмі від 29.10.2021 (а.с.30). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 30 грудня 2006 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Згідно з свідоцтвами про народження від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9,11). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved