Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю та про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 27 листопада 2003 року померла [PERSON]. Позивач проживала однією сімєю, вела спільне\~господарство,\~була повязана\~спільним побутомз померлою [PERSON] близько 10 років з 1993 року до 27.11.2003 року? і з 02.07.1993 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцям на момент відкриття спадщини, зокрема і право спільної часткової власності на 1/3 частину квартири, що розташована на 1 поверсі, одноповерхового будинку за адресою: [ADDRESS] та складається з жилих кімнат: 1-а кімната 15,9 кв. м.; жила площа квартири 15,9 кв. м.; кухня окрема площею 15,1 кв. м., коридор 5,5 кв. м., передня 7,6 кв. м., загальна площа квартири 44,1 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.07.1993 року, зареєстрованого Відділом по приватизації державного майна, житлового фонду та землі [PERSON] районної державної адміністрації Луганської області і записано у реєстрову книгу за № 247, та технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який складено 08.07.2004 року. Померла була позивачу свекрухою, усі роки тяжко хворіла, а вона її доглядала. На момент смерті вони проживали однією сімю. Підтвердженням того, що з померлою [PERSON] вони були сімєю, а також проживали разом, є свідоцтво про право власності на житло від 02.07.1993 року, зареєстрованого Відділом по приватизації державного майна, житлового фонду та землі [PERSON] районної державної адміністрації Луганської області і записано у реєстрову книгу за № 247, де зазначено, що житло належить на праві спільної часткової власності членам сімї [PERSON], [PERSON] та їй, [PERSON] З померлим 31.01.1997 року [PERSON] позивач перебувала у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, про що [PERSON] райвідділом реєстрації актів громадянського стану складено актовий запис № 38 від 14.06.1996 року. Померла 27.11.2003 року [PERSON] була матірю [PERSON], і з 1993 року вони проживали однією сімєю. Позивач [PERSON] є спадкоємицею спадкування майна [PERSON], померлої 27.11.2003 року, згідно зі ст. 1264 ЦК України. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги відповідно до\~ст. 1261 - 1263 ЦК України\~після смерті\~[PERSON],\~немає.Інших спадкоємців майна [PERSON] немає, оскільки її син та її чоловік [PERSON] помер 31.01.1997 року. 23 квітня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріусу [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з питанням спадкування майна після смерті [PERSON], однак отримала відмову та розяснення щодо спадкування у судовому порядку у звязку із неможливістю підтвердження родинних відносин. Таким чином, вона фактично прийняла спадщину, але не має можливості оформити в установленому законодавством порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. У звязку з цим, позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не зявився. Від секретаря міської ради, в.о. голови [PERSON] надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі представника міської ради. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4\~ст. 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ЕД № 392354 від 27 листопада 2003 року, вбачається, що [PERSON] померла 27 листопада 2003 року. [PERSON] проживала однією сімєю, вела спільне\~господарство,\~була повязана\~спільним побутомз померлою [PERSON] близько 10 років з 1993 року до 27.11.2003 року, і з 02.07.1993 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. Даний факт підтверджується актом встановлення факту проживання та довідкою виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 02.05.2018 року № 360. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме 1/3 частина квартири, що розташована на 1 поверсі, одноповерхового будинку за адресою: [ADDRESS] та складається з жилих кімнат: 1-а кімната 15,9 кв. м.; жила площа квартири 15,9 кв. м.; кухня окрема площею 15,1 кв. м., коридор 5,5 кв. м., передня 7,6 кв. м., загальна площа квартири 44,1 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.07.1993 року, зареєстрованого Відділом по приватизації державного майна, житлового фонду та землі [PERSON] районної державної адміністрації Луганської області і записано у реєстрову книгу за № 247, та технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який складено 08.07.2004 року. Підтвердженням того, що з померлою [PERSON] ми були сімєю, а також проживали разом, є свідоцтво про право власності на житло від 02.07.1993 року, зареєстрованого Відділом по приватизації державного майна, житлового фонду та землі [PERSON] районної державної адміністрації Луганської області і записано у реєстрову книгу за № 247, де зазначено, що житло належить на праві спільної часткової власності членам сімї [PERSON], [PERSON] та позивачу [PERSON] З померлим 31.01.1997 року [PERSON] вона перебувала у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, про що [PERSON] райвідділом реєстрації актів громадянського стану складено актовий запис № 38 від 14.06.1996 року. Померла 27.11.2003 року [PERSON] була матірю [PERSON], і з 1993 року вони проживали однією сімєю. Позивач [PERSON] є спадкоємицею спадкування майна [PERSON], померлої 27.11.2003 року, згідно зі ст. 1264 ЦК України. Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складала. Згідно ч. 2\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно до ч. 1, 2\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги відповідно до\~ст. 1261 - 1263 ЦК України\~після смерті\~[PERSON],\~немає.Інших спадкоємців майна [PERSON] немає, оскільки її син та чоловік позивача - [PERSON] помер 31.01.1997 року. Згідно\~ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд вважає, що позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину. Відповідно до\~ст.\~1220\~ЦК України\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Частиною 5\~ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2\~ст.1220 ЦК України). У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ У звязку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved