Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, в обгрунутвання якого зазначила наступне. Так, їй на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . В будинку за за вказаною адресою зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 2002 року, [PERSON] з 2004 року, [PERSON] з 2018 року. Однак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в будинку не проживають з вересня місяця 2002 року. [PERSON] в будинку не проживає з вересня місяця 2004 року. [PERSON] не проживає в будинку з 02.10.2018 року. Тобто відповідачі на протязі більше одного року в будинку, належному позивачці, не проживають та будинком не користуються, їх особисті речі в будинку відсутні. Самостійно зніматися з реєстрації відповідачі не бажають, а наявність зареєстрованих осіб заважає позивачу оформити субсідію та безперешкодно розпоряжатись своєю власністю, тому позивач вимушений звернутися до суду. Просила суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, розташованим по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4). Згідно довідки Брусилівської селищної ради Житомирської області № 58 від 03.02.2020 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але за даною адресою не проживають (а.с. 3). Також факт не проживання відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за місцем їх реєстрації в будинку [ADDRESS] підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.02.2020 року № 38 (а.с. 14). Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не є власниками домоволодіння по [ADDRESS] , в ньому не проживають більше року, витрати, пов`язані з утриманням вказаного майна, не несуть. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі без поважної причини не проживають за місцем своєї реєстрації понад рік, а тому вони мають бути визнаними такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком [ADDRESS] . На підставі викладеного, ст.ст. 317, 405 ЦК України та

Outcome: approved