Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], третя особа Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на ? частину земельної ділянки площею 3,99 га, що розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що її матері [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 3,99 га, що розташована на території Великоберезовицької селищної ради, яку вона успадкувала після смерті своєї тітки [PERSON], яка померла [INFO] та відповідно до заповіту від 13.05.1997 року заповіла усе своє майно [PERSON] Після смерті [PERSON] мати позивача прийняла спадщину та фактично вступила в управління спадковим майно, продовжуючи здійснювати щодо нього всі права та обов»язки власника, однак за життя належним чином не оформила свої спадкові права та не здійснила державну реєстрацію права власності на спірну ділянку. Відповідно до заповіту від 21.02.2012 року [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,99 га, що розташована на території Великоберезовицької селищної ради у рівних частках своїм дітям-позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] Після смерті матері сторони у справі відмови від спадщини не заявляли та в установлений законом строк звернулись у нотаріальну контору із відповідними заявами про прийняття спадщини у рівних частках, однак П»ята Львівська державна нотаріальна контора листом від 07.11.2016 року відмовила їм у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,99 га, що розташована на території Великоберезовицької селищної ради у зв»зку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно на ім»я [PERSON] Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Від третьої особи Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника по наявних у справі матеріалах. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Підгайчиківською сільською радою Золочівського району Львівської області 22.01.2000 року. Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів Тернопільського району 14.10.1998 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120, [PERSON] на підставі рішення Великоберезовицької селищної ради народних депутатів від 30.09.1998 року №18 належала земельна ділянка площею 3,99 га, розташована на території Великоберезовицької селищної ради, цільове призначення -для сільськогосподарського використання. У відповідності до заповіту від 13.05.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського і районного нотаріального округу Василишин С.Й., за реєстром № 4050 [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належне їй право на земельну часку(пай) у землі, яка перебуває у колектиівній власності агрофірми «Поділля» смт. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області та все інше належне їй на день смерті майно своїй племінниці [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР(1963) року, чинного на момент смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини- ст.548 ЦК УРСР(1963 року). Згідно ст.549 ЦК УРСР(1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено судом, після смерті [PERSON] її племінниця [PERSON] відмови від прийняття спадщини не заявляла, прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном та продовжувала здійснювати щодо нього всі права та обов»язки власника, однак за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на спадкове майно-земельну ділянку площею 3,99 га, розташовану на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. Наведене підтверджується реєстраційною справою №17/21 договору оренди земельної ділянки від 21.12.2006 року, укладеного між ПАП «Кип»ячка» та [PERSON] у відповідності до якого [PERSON] надала в оренду належну їй земельну ділянку площею 7,98 га на території Великоберезовицької селищної ради. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Підгайчиківською сільською радою Золочівського району Львівської області 28.03.2012 року. Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її-ст.1268 ЦК України. Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Як встановлено судом, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] у відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України є її діти- позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які відмови від прийняття спадщини не заявляли, а в установлений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та чоловік покійної- [PERSON]., який 20.08.2012 року подав у нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини на користь сторін у справі. Факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Львівським районим бюро ЗАГС 12.01.1977 року), відповідно до якого батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 23.01.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, відповідно до якого 23.01.1999 року зареєстровано шлюбі між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №36, прізвище дружини після одруження- «[PERSON]». Після смерті [PERSON] П»ятою Львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №582/2012 за заявами про відмову від прийняття спадщини за заповітом та прийняття спадщини за законом, які надійшли від сторін у справі [PERSON] та [PERSON] У відповідності до заповіту від 21.02.2012 року, посвідченого секретарем Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області Вітів М.М., за реєстром № 14, [PERSON] заповіла належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів Тернопільського району 14.10.1998 року земельну ділянку площею 3,99 га, що розташована на території Великоберезовицької селищної ради своїм дітям [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. 10.07.2013 року між сторонами у справі укладено договір про розподіл спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом П»ятої Львівської державної нотаріальної контори Зворецькою Л.П., за реєстром №2-610, згідно якого доньці померлої [PERSON]- [PERSON] переходить квартира [ADDRESS], а сину померлої -[PERSON] земельна ділянка для сільськогосподарського використання площею 3,99 га, яка розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. 10.07.2013 року позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №2-614 на квартиру [ADDRESS], що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі довідки ЖБК №48, виданої 23.12.1992 року за №136, зареєстрованої у Львівському міжміському БТІ 25.01.1993 року, записаної в реєстрову книгу №61 за реєстровим №10542. 23.12.1992 року за №136, зареєстрованої у Львівському МБТІ 25.01.1993 року за реєстром №10542. 10.07.2013 року відповідачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №2-611 на земельну ділянку площею 3,99, яка розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів Тернопільського району 14.10.1998 року. Листом державного нотаріуса П»ятої Львівської державної нотаріальної контори Зворецької Л.П. № 3352/02-1 від 07.11.2016 року [PERSON], [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,99, яка розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів Тернопільського району 14.10.1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують прав власності на вказане майно. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги те, що що мати позивача [PERSON] у встановленому законом порядку успадкувала земельну ділянку площею 3,99 га, яка розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів Тернопільського району 14.10.1998 року, однак за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, позивач після смерті матері відмови від спадщини після смерті матері не заявляла, в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому слід визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], на ? частину земельної ділянки площею 3,99 га, що розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Великоберезовицькою селищною радою народних депутатів Тернопільського району 14.10.1998 року на ім»я «[PERSON]», зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120.

Outcome: approved