Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з [PERSON] на свою (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, а саме до 27.06.2030 року. В обґрунтування позову зазначила, що 29 серпня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 412 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ОЛ № 039402, від якого (шлюбу) мають малолітню дитину сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, у звязку з чим є необхідним стягувати аліменти на утримання дитини з відповідача. Крім того, зазначила, що сумісне проживання з відповідачем припинено з 01.04.2016 року, спільне господарство не ведеться, вважає, що підтримувати в подальшому сімейні відносини немає сенсу, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачені почуття любові та поваги, у звязку з чим шлюб необхідно розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву за вх. № 30415 від 29.11.2016 року про уточнення позовних вимог, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], а також стягнути з останнього на свою (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, а саме до 27.06.2030 року, крім того, просила розглядати справу без її участі, позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з урахуванням уточнених позовних вимог підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву за вх. № 30416 від 29.11.2016 року, в якій просив слухати справу без його участі, зазначив, що із заявою про уточнення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачем, а саме: 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно ознайомлений, проти їх задоволення не заперечує. Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2009 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 412, та 29 серпня 2009 року видано свідоцтво про шлюб серії 1-ОЛ № 039402. Також встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 130842, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 03.07.2012 року, про що складено відповідний актовий запис № 1188. Батьками дитини [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначені в графі «мати» - [PERSON], в графі «батько» - [PERSON]. За вказаних вище обставин та підстав позову, зазначених позивачем причин для розірвання шлюбу, серед яких позивач зазначила протилежність поглядів на сімейне життя, втрату почуття любові та поваги один до одного, у звязку з чим було припинено ведення спільного господарства та проживання, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя, збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини предявлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення як позивача, так і відповідача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, підтримки та піклування, взаєморозуміння, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а також права їх малолітньої дитини, в звязку з чим позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу є доведеними, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, приймаючи до уваги, що дитина проживає з позивачем, при цьому, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, не можливості сплачувати аліменти, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, приймаючи також до уваги що, відповідач є молодою, працездатною особою, працює у ВЧ №А1469 на посаді юрисконсульта, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі, визначеному позивачем, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та зменшення розміру аліментів від 29.11.2016 року, обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, в звязку з чим підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати; у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у звязку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в частині вирішення позовних вимог про стягнення аліментів, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved