overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 15 березня 2013 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останнього року між ними виникли непорозуміння через несумістність характерів. На даний час позивач з неповнолітньою дитиною проживає окремо від відповідача. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Прохає суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 15 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №120. 11.04.2008 року у них в шлюбі народився син [PERSON], який проживає разом з позивачем і знаходиться на повному утриманні і вихованні позивача, так як сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені. Відповідач на утримання сина ніякої допомоги не надає, хоча працює машиністом в Пологівському локомотивному депо. Позивач працює заступником начальника відділу в Пологівському районному центрі зайнятості, отримує заробітну плату біля 2500 грн., що на двох з сином менше прожиткового мінімуму, у звязку з чим позивач звернулась до суду з проханням стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 16 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 213. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останнього року між ними виникли непорозуміння через несумісність характерів. Між ними виникають сварки та скандали, взагалі не розуміють один одного, свідками чого стають їхні малолітні діти, що негативно впливає на їх психічний та фізичний розвиток. Прохає суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 16 листопада 2011 року. Позивач - [PERSON] в судовому засіданні, обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач - [PERSON] позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Вбачається, що у сім'ї склалися ненормальні відносини, шлюбні відносини припинено, стосунки не підтримують. При таких обставинах суд доходить висновку, що подальше сімейне життя неможливе, шлюб необхідно розірвати. На основі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 16 січня 2009 року виконкомом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №2, що посвідчено свідоцтвом серії 1-ЖС №064645. 26.04.2014 року, у них в шлюбі народився син [PERSON], який проживає разом з позивачем і знаходиться на повному утриманні і вихованні позивача, так як сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені. Відповідач надає періодичну допомогу у невеликому розмірі на утримання дитини, але цієї допомоги не вистачає на її повноцінне утримання. Позивач бажає, щоб аліменти на утримання сина стягувалися за рішенням суду. Прохає суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] - [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги прохає задовольнити. Відповідач [PERSON]П.в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 18 жовтня 2014 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №30. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Донька знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Крім того вона на даний час не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, а також кошти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач - [PERSON] в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач - [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], однак на даний час вони проживають окремо. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України передбачено, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного, ст. 84, 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 18 листопада 2006 року. Від шлюбу мають доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини не склалися і на даний час вони проживають окремо. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу до досягнення повноліття дітей. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах позову наполягає . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 22 серпня 1998 року виконкомом Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач з вересня 2015 року в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Позивач - [PERSON] в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач - [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 23.06.2001 року Інженерненською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 18.10.2012 року шлюб розірвано. Діти знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини, щомісячно до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги та з урахуванням того, що [PERSON] не є донькою відповідача [PERSON], прохає суд стягнути з відповідача аліменти тільки на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява по суті позовних вимог [PERSON] Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 25 жовтня 2008 року виконкомом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №57. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] Шлюбне життя в них не склалось, проживають окремо вже більше року, донька проживає разом з позивачем. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення донькою повноліття та витрати, понесені на правову допомогу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 26 серпня 1989 року відділом РАЦС м. Пологи, що посвідчено свідоцтвом серії 11-ЖС №351028, актовий запис №151. 19.12.2013 року даний шлюб був розірваний Пологівським районним судом судом Запорізької області. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачем і перебуває на повному її утриманні. З часу розлучення позивач сплачував аліменти на утримання доньки по 800 грн., щомісячно, але з нещодавного часу відповідач заявивив, що більше сплачувати кошти не буде. [PERSON] працює продавцем в магазині де отримує мінімальну заробітну плату, якої на утримання сімї не вистачає, у звязку з чим позивач звернулась до суду з проханням стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Представник відповідача, що діє на підставі довіреності - [PERSON], проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 28 серпня 2010 року Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] року. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не в змозі забезпечити дитину всім необхідним, тому вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів його доходу до досягнення повноліття дитини. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах позову наполягає . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стосунки [PERSON] з відповідачем не склалися і з червня 2016 року вони проживають окремо. Відповідач залишив позивача з дітьми і пішов проживати до своєї матері. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач у добровільному порядку не надає. Прохає суд стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягення ними повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2006 року по 2011 рік. За час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу до досягнення повноліття дітей. У судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах позову наполягає. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує, оскільки ніде не працює та не має коштів сплачувати аліменти. Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] в період часу з 2006 року по 2011 рік. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2013 року по травень 2015 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Будинок у якому проживає позивач розділений на дві частини, тому в одній частині проживає позивач з дітьми, а в іншій відповідач. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] проживала разом однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2012 року по травень 2015 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Під час реєстрації дитини, відповідач визнав себе батьком, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER]. З травня 2015 року позивач з відповідачем разом не проживають. Донька знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Прохає суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд цієї заяви. Позивач - [PERSON] в судовому засіданні обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач - [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його пред`явлення не оспорює. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved