Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.04.2014 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №\~252. Від спільного з відповідачем життя мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем припинилися з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони маюті протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2021 року. Подальше сумісне життя та примирення з відповідачем, ввважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. У судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу за відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає. У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі з 26.04.2014\~р підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.2014 р, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що 26.04.2014 складено відповідний актовий запис № 252. Від шлюбу\~сторони мають\~малолітніх дітей\~ [PERSON] \~,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~виданим Комунарським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Запорізького міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 987\~від 14.10.2014\~р.; [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~виданим Комунарським\~районним у\~місті Запоріжжя\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~ управління\~юстиції у\~Запорізькій області,\~актовий запис\~№ 475\~від 21.03.2017\~р.;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~виданим Вознесенівським\~районним у\~місті Запоріжжя\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~ управління\~юстиції у\~Запорізькій області,\~актовий запис\~№ 1262\~від 24.09.2019\~ р. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою. Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved