Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 22 лютого 2007 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, (актовий запис №024820 від 22 лютого 2007 року). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю, виховання дітей та повагу один до одного і на цьому грунті в них постійно виникають сварки, свідком яких стають їхні діти, що негативно впливає на їх психічний стан та розвиток. Подружні відносини між сторонами дуже погіршилися з серпня 2013 року. За останній рік вони декілька разів припиняли спілкування та навіть жили окремо і знову намагалися зберегти родину, та всі спроби були марні, конфлікти в їх сім'ї продовжувались. Основна причина розпаду сім'ї - це різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння і довіри, а також одна з причин - це періодичне вживання алкоголю [PERSON] На даний момент між ними спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Подальше спільне життя сторін, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Згода про місце проживання та виховання дітей між сторонами досягнута. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надано заяву про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить не надавати строк для примирення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимогах не заперечує та просить не надавати строк для примирення. Враховуючи думку позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що 22.02.2007 року, згідно даних свідоцтва про шлюб ([NUMBER]), - сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, (актовий запис №209). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]) та дочку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]), щодо місця проживання яких між сторонами спору не існує. Також, спору про поділ спільного майна між сторонами немає. Шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують тривалий час. Суд вважає, що примирення між сторонами неможливе та подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їх інтересам та інтересам дітей, а тому підстав, щодо надання терміну для примирення суд не вбачає. Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved