Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач вказувала, що їй на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], в якому разом із нею зареєстрований відповідач [PERSON], який в свою чергу в ньому не проживає. А тому в зв'язку із тим, що відповідач зареєстрований в будинку та не мешкає в ньому, позивач [PERSON] не може розпоряджатися своєю власністю в повному обсязі, зокрема оформити житлову субсидію. Саме тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідача в судове засідання позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області до суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, за наявними доказами згідно чинного законодавства. Судом встановлене наступне. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 липня 2000 року, посвідченим Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстровим номером №2-826 та в 1/2 частині на підставі договору дарування від 18 серпня 2000 року посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстровим номером №3-573, що також підтверджується довідкою Комунального підприємства «Люботинське бюро технічної інвентаризації» №56-в від 22 червня 2017 року. Відповідно до копії книги для реєстрації місця проживання громадян, наданої позивачем, разом із нею за адресою: [ADDRESS], зареєстрований її син [PERSON] з 16 жовтня 2002 року, що також в свою чергу підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/3109 від 16 червня 2017 року та повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 07 липня 2017 року. Проте, як зазначено в акті, виданому комісією квартального комітету від 16 червня 2017 року громадянин [PERSON] в період з 15 серпня 2013 року по 13 червня 2017 року фактично не мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач [PERSON] як член сім'ї власника мав право на проживання в житловому будинку, що належить його матері, але він втратив це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що він втратив право користування житловою площею у вказаному житлову будинку. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved