Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2002 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Черкаському міському відділ актів реєстрації цивільного стану, актовий запис №075916 від 02.11.2002 р. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями: провокує конфлікти, в результаті чого між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан. Крім цього відповідач застосовує до позивачки фізичне насильство та практично знаходиться в пригніченому стані із відчуттям постійного страху за своє здоров'я та життя. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у дитини та у неї, він не здатен підтримувати нормальну моральну доброзичливу атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між нею та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 02 листопада 2002 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №075916. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 15.03.2016 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивя. До початку судового засідання 15.03.2016 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просив задовольнити. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, 02 листопада 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1826. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], виданого 31 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області). На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями: провокує конфлікти, в результаті чого між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан. За глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Згоду про місце проживання та утримання дитини між ними досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved