Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказує, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 11.01.2012 року. Зазначає, що сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивача. Вказує, що відповідач не хоче приймати ніякої участі в утриманні дітей, матеріально ніяк не допомагає. Вказує, що у березні 2016 року відповідач забрав усе своє майно та речі та виїхав за межі Кіровоградської області, його місце перебування позивачу невідоме. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину до їх повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання. 19.10.2018 року представник позивача подала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ починаючи з 18.06.2018 року і до досягнення старшою дочкою повноліття, тобто до 08.07.2026 року, починаючи з 09.07.2026 року щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення молодшою дочкою повноліття, тобто до 01.12.2028 року. 27.12.2018 року представник позивача подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 062691 від 04.08.2008 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 1546, та свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 105724 від 08.12.2010 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 2520 (а.с. 5, 6). Відповідно до довідки КП «ЖЕО № 2 Міської ради міста Кропивницького» від 11.06.2018 року № 2739 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою [INFO], разом з позивачем (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд\~враховує стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ \~ \~ \~ Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, \~що судом достовірно встановлено, що діти знаходяться на утриманні позивача, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що обовязок утримувати свою дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.180,182,183 СК України,

Outcome: approved