Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної об`єднаної територіальна громада Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - земельну частку (пай), що розташована на території Качанівської сільської ради Підволочиського району в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] померла [INFO] , відповідно до заповіту, посвідченого 26 жовтня 2005 року, спадкоємцем щодо майна померлої є [PERSON] , яка спадщину прийняла, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що залишилась після смерті [PERSON] , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти. Відповідно до довідки №217 виданої виконавчим комітетом Івано-Золотівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, [PERSON] , яка народилась [INFO] , спадкодавець, яка померла [INFO] , дійсно проживала в будинку [ADDRESS] з 02.01.1998 року разом із своєю дочкою [PERSON] до дня смерті. На день смерті спадкодавиця не перебувала в зареєстрованому шлюбі. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 грудня 2008 року Івано-Золотівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, в управління майном вступила [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Із заповіту, посвідченого 26 жовтня 2005 року секретарем сільської Ради с. Іване-Золоте Заліщицького району Тернопільської області Рудик Г.Д., вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті - [PERSON] . Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу №227/01-16 від 21 липня 2020 року, [PERSON] вступила в управління спадковим майном, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Качанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. Відповідно до відповіді від 15.06.2020 року на адвокатський запит, Головне управління держгеокадастру Тернопільської області вказує, що земельна частка (пай), площею 3,03 умовних кадастрових гектари, надана [PERSON] на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації від 11.04.1997 року №158 та видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР №0279191. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР №0279191 визнано недійсним (втрачено оригінал), що підтверджується оголошенням в місцевій газеті «Колос» від 10 липня 2020 року №28(8796). Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 3,03 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Качанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved