Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2017 року. Шлюб реєструвався Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №5. Від спільного життя мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Під час спільного життя між подружжям постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З липня 2017 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Спору щодо місця проживання дитини та поділ спільного майна між сторонами немає. Вважає, що їх сімя з відповідачем розпалася остаточно та примирення між ними неможливо. Просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «Хорошун» \~ \~ \~ \~До початку підготовчого судового засіданні від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №364875, виданим Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. Факт наявності спільної дитини підтверджується свідоцтвом серії І-КИ №631155 про народження [PERSON], [INFO] . З довідки , виданої ОСББ «Південний 183а» вбачається, що позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], та до складу її сім`ї входить донька [PERSON], [INFO]. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. \~Згідно з ч.2\~ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами. Крім того, за час наданого сторонам строку для примирення шлюбні відносини між ними не відновилися, примирення не було досягнуто. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~

Outcome: approved