Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути аліменти на її користь на утримання дитини з інвалідністю, дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходу) [PERSON]Ю, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову і до повноліття дочки. Шлюб між позивачем та відповідачем на даний час не розірвано. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, через що позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з інвалідністю (а.с. 2-3). Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою просила не здійснювати. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою просила не здійснювати. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-НО № 110719, виданого 01.03.2007 року ВДРАЦС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька [PERSON] народилася 19.02.2007 року, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Свідоцтвом про шлюбу встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] ВДРАЦС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька проведено державну реєстрацію шлюбу серії 1-НО № 060887 від 05.08.2006 року Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто з 13.04.2018 року. З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи обовязок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, оскільки визначення аліментів заявлених позивачем в позові є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч. 6. ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved