Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що із відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11.03.2015 року шлюб між сторонами розірвано, діти залишилися проживати та перебувати на повному утриманні матері. На даний час сторони ведуть різні бюджети, відповідач добровільно не надає кошти на утримання та забезпечення дітей. Доходи, які отримує позивач не вистачає на належне матеріальне забезпечення сім'ї. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у [PERSON] відсутні. У позивача недостатньо коштів для забезпечення достатнього життєвого рівня сім'ї та утримання дітей. Водночас, відповідач [PERSON] на обліку в лікарів з будь-якими хронічними захворюваннями не перебуває, інших неповнолітніх дітей не має, його батьки у нього на утриманні не перебувають. Відповідач являється особою працездатною та працюючою, однак має нерегулярний, мінливий дохід, тому може надавати допомогу на утримання дітей. Позивач просить суд, постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей в розмірі 800 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, а саме просить суд, постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття, а також стягнути додаткові витрати за розміщення оголошення в пресі для виклику відповідача в судове засідання в розмірі 420 гривень. Відповідач [PERSON] до зали суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, а саме оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 05.11.2015 року №206 (5580). Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми відповідача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «батько» зазначено - [PERSON]. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість батька на сплату аліментів в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно до їхнього повноліття, починаючи з 13.10.2015 року. Встановлене судом підтверджується: - копією паспорту та ідентифікаційного номера гр. [PERSON] [NUMBER]; - копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER]; - копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER]; - копією рішення про розірвання шлюбу між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] від 11.03.2015 р.; - довідкою з місця проживання; - іншими матеріалами справи. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved