Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ПАТ «Імексбанк» на свою користь грошові кошти в розмірі 8 011 доларів США 11 центів, з яких 7 957 доларів США 53 центи -кошти, передані на рахунок, 53 долари США 58 центів - нараховані проценти. На обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09 жовтня 2014 року між нею та ПАТ «Імексбанк» було укладено договір банківського вкладу №1010018518, за умовами якого відповідач прийняв у неї кошти в сумі 7 957,53 долари США на депозитний рахунок [NUMBER] строком на 29 днів зі сплатою 9,5% відсотків річних. По закінченню строку дії депозитного договору 07 листопада 2014 року відповідач перерахував вказані кошти з депозитного рахунку [NUMBER] на поточний рахунок [NUMBER], який було відкрито відповідачем на підставі договору банківського рахунку №1010017847 від 08 вересня 2014 року, та цього ж дня, а саме 07 листопада 2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про видачу наданих коштів та нарахованих процентів. Разом з тим, відповідач листом від 17 листопада 2014 року за вих.№1324 відмовив їй у видачі зазначених коштів, посилаючись при цьому на проведення антитерористичної операції на території України, не змогою банківської системи на даний час вирішити проблеми з готівкою. Позивач вважає зазначені дії відповідача щодо відмови у поверненні належних їй грошових коштів протиправними, посилаючись на відсутність законних підстав відповідача обмежувати її (позивача) право розпоряджатися належними їй коштами, та з посиланням на ст.ст.633, 1066, 1068 та 1074 ЦК України, позивач просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 8 011 доларів США 11 центів, з яких 7 957 доларів США 53 центи -кошти, передані на рахунок, 53 долари США 58 центів - нараховані на вклад проценти. Позивач під час судового розгляду справи позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила позов задовольнити. Відповідач ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 23.012.2015 року, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання на час судового розгляду справи на адресу суду не надходили. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, грунтуються на вимогах закону, який регулює спірні правовідносини сторін, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09 жовтня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Імексбанк» було укладено договір №1010018518 банківського вкладу, за умовами якого Банк приймає від Вкладника кошти в сумі 7 957, 53 долари США строком на 29 днів на депозитний рахунок [NUMBER] зі сплатою відсотків в розмірі 9,5% річних з поверненням коштів 07 листопада 2014 року. Крім того, 08 вересня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] укладено договір № 1010017847 банківського рахунку предметом якого є відкриття Банком Клієнту поточного рахунку [NUMBER]// [NUMBER] відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті затвердженою постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 та зобов'язання приймати і зараховувати на відкритий рахунок, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій з рахунком. Судом також встановлено, що між сторонами, а саме: позивачем [PERSON] та відповідачем по справі публічним акціонерним товариством «Імексбанк» існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями укладеного між сторонами договору банківського вкладу від 09 жовтня 2014 року. За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (Глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено зазначеною главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України). Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до п.п.2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 п.2.4 Договору Банк зобов'язується зберігати кошти Вкладника та щоденно нараховувати по залишку грошових коштів на рахунку відсотки, за схемою простих відсотків. Нарахування процентів на банківський депозит починається з наступного дня після надходження від вкладника грошових коштів дня і закінчується в той день, який передує поверненню грошових коштів Вкладнику або списанню з депозитного рахунку Вкладника. По закінченні терміну дії договору перерахувати нараховані відсотки станом на передостанній день дії договору на поточний рахунок вкладника [NUMBER]// [NUMBER], відкритий в АТ «Імексбанк», МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504 у день його закінчення. Повернути Вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу Вкладника, готівкою або у безготівковій формі за заявою Вкладника, шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний Вкладником. Судом також встановлено, що Вкладник [PERSON] відповідно до п.1.1 Договору 07 листопада 2014 року звернулася до відповідача з заявою про повернення їй вкладу та нарахованих на вклад відсотків. 17 листопада 2014 року Банк повідомив Вкладника, що на виконання своїх зобов'язань відділення Банку №304 у м.Кіровограді після закінчення строку договору банківського вкладу, перерахувало депозит на поточний рахунок клієнта, з якого Вкладник має можливість отримати власні грошові кошти. Крім того, зазначено, що постановою НБУ №540 від 29.08.2014 року «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України» були введені певні обмеження на видачу (отримання) з поточних та депозитних рахунків готівкових коштів, як в іноземних, так і в національній валютах. Позивач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона не має можливості отримати в Банку належні їй грошові кошти, у зв'язку з встановленням банку ліміту на видачу готівки та відсутністю грошових коштів, при цьому також зазначила, що відповідач обмежує її право розпорядження належними їй грошовими коштами. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Відповідно до виписки Банку з особового рахунку [PERSON] від 07 листопада 2014 року станом на 07 листопада 2014 року загальний залишок по депозиту становить 8 011, 11 доларів США. З урахуванням викладеного вище, а також приймаючи до уваги, що по закінченню 07 листопада 2014 року строку дії строкового договору банківського вкладу Банк належні позивачу кошти у вигляді банківського вкладу (депозиту), внесені на рахунок в Банк в розмірі 7 957, 53 долари США та нараховані на вклад проценти в розмірі 53,58 долари США не повернув, позивач не має можливості розпорядитися власними коштами на свій розсуд, за наявності встановлених обмежень зі сторони відповідача, при цьому, зазначені дії Банку не відповідають вимогам законодавства та безпосередньо умовам укладеного між сторонами Договору, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про порушення прав позивача неналежним виконанням зобов'язань за договором банківського вкладу з боку відповідача, на підставі чого вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу та нарахованих на вклад процентів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з банку на користь [PERSON] за договором №1010018518 банківського вкладу від 09 жовтня 2014 року суми вкладу в розмірі 7 957 доларів США 53 центів та нарахованих, але не виплачених на вклад відсотків в розмірі 53 доларів США 58 центів. Крім того, відповідно до правового висновку Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року по справі №6-140цс13, який згідно з ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України, відповідно до ст.ст.526, 1058 ЦК України зобов'язання Банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу Вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника у цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів, - зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,

Outcome: approved