Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17.07.2015. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони разом не проживають з травня 2020 року. Відповідач на даний час не надає кошти на утримання сина, який проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Всі необхідні для життя речі, одяг, взуття, предмети особистої гігієни, продукти харчування, особисті дитячі речі придбаваються виключно за кошти позивача, але їх не вистачає для нормального утримання й виховання сина, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі. 26.05.2021 від представника відповідача [PERSON] адвоката Кучер Ю.В. надійшов відзив на позовну заяву. Зазначила, що відповідач заперечує щодо наведених позивачем обставин з приводу того, що: сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства з травня 2020 року; син проживає з позивачем та відповідач не надає кошти на утримання сина. Сторони припинили вести спільне господарство та проживати однією сім`єю з грудня 2020 року. Після припинення шлюбних відносин між сторонами, їх спільний син [PERSON] проживає разом з матір`ю позивача [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Сама ж позивач за вказаною адресою зареєстрована, проте фактично проживає окремо в іншому будинку в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області з новим чоловіком, офіційного працевлаштування та регулярних доходів не має. За час окремого проживання від сина, відповідач постійно його відвідує та надає кошти готівкою на утримання та забезпечення сина всім необхідним. З огляду на вказане вище, вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від 15.03.2021 №309, [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду жодних підтверджень щодо поданого відзиву та неможливості ним утримувати неповнолітнього сина. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей: віком до 06 років з 01.01.2021 по 01.07.2021 в розмірі 1921,00 грн., віком від 06 до 18 років з 01.01.2021 по 01.07.2021 в розмірі 2395,00 грн., а тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 908,00 грн.

Outcome: approved