Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від подружнього життя у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач з часу фактичного припинення подружніх відносин, тобто ще задовго до моменту офіційного розлучення проживає окремо, не бере жодної участі у вихованні дітей та у їхньому утриманні. У зв`язку з тим, що відповідач не надавав жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, вона була змушена звертатись до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей. Однак, попри наявність судового рішення про стягнення аліментів та відкритого виконавчого провадження щодо його примусового виконання, відповідач повністю ігнорує свій обов`язок брати участь в утриманні дітей. За роки окремого проживання, а саме протягом останніх 6 років відповідач не відвідує дітей, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та приймати будь-яку участь у їхньому вихованні. Будь-яких подарунків на дні народження дітей, з нагоди їхніх іменин чи на День святого Миколая дітям не дарує. Діти не пам`ятають як виглядає їхній батько. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задовольнити. Ухвалою від 25.08.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.11.2020 року у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов до суду не скеровував. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у їхній відсутності та просить врахувати висновок органу опіки та піклування від 02.11.2020 року. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані серед іншого піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.11.2010 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.01.2012 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Рішенням Яворівського\~районного суду\~Львівської області\~від 06.05.2014\~року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 10 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №88 - розірвано. Відповідно до виконавчого листа, виданого Яворівським районним судом Львівської області 30.10.2015 року у справі №460/2248/15-ц з [PERSON] в користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 06 липня 2015 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку №973 від 09.07.2020 року, виданої КП ЯМР «Житлокомунсервіс», до складу сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , входять зокрема син - [PERSON] та донька - [PERSON] . Згідно із розрахунком заборгованості по аліментах від 06.07.2020 року у виконавчому провадженні ВП №49265245, заборгованість [PERSON] за виконавчим листом №460/2248/15-ц становить 147910,20 грн. Відповідно до довідки №2 від 11.04.2019 року, виданої Дошкільним навчальним закладом с. [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідував дошкільний навчальний заклад с.Наконечне І з вересня 2014-2015 н.р. по 2016-2017 н.р. За час перебування у дошкільному навчальному закладі [PERSON] виявив себе розумним, акуратним, рухливим хлопчиком, вихованням дитини займалась мама [PERSON] та бабуся [PERSON] . Батько [PERSON] вихованням дитини не займався, у дошкільний навчальний заклад не приходив, дитиною не цікавився. Відповідно до довідки №3 від 11.04.2019 року, виданої Дошкільним навчальним закладом с.Наконечне І, [PERSON] , 21.12.2011 року дійсно відвідувала дошкільний навчальний заклад с.Наконечне І з вересня 2015-2016 н.р. по 2017-2018 н.р. За час перебування у дошкільному навчальному закладі [PERSON] зарекомендувала себе рухливою, гіперактивною дівчинкою, яка завжди привертала до себе увагу, вихованням дитини займалась мама [PERSON] та бабуся [PERSON] . Батько [PERSON] вихованням дитини не займався, у дошкільний навчальний заклад не приходив, дитиною не цікавився. Відповідно до характеристики учня 2-А класу опорного закладу «Яворівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 ім. Т.Шевченка Яворівської районної ради Львівської області» [PERSON] , батько дитини за час перебування [PERSON] у закладі не цікавився навчанням та вихованням сина, батьківські збори не відвідував, участі у шкільному житті дитини не брав. Відповідно до характеристики учениці 1-Б класу опорного закладу «Яворівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 ім. Т.Шевченка Яворівської районної ради Львівської області» Рудик А.-Д.П., батько дитини за час перебування [PERSON] у закладі не цікавився навчанням та вихованням доньки, батьківські збори не відвідував, участі у шкільному житті дитини не брав. Згідно із довідкою №01-21/27 від 23.06.2020 року, виданою Яворівською загальноосвітньою школою І ступеня, [PERSON] з 13.11.2019 року по даний час дійсно навчається в Яворівській загальноосвітній школі І ступеня. За період навчання у школі дитиною займається мати, регулярно відвідує школу, виконує рекомендації класного керівника, приймає активну участь у житті класу. Батько не проживає з сім`єю, зв`язок зі школою відсутній. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] № 2445/15 від 02.11.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено, відповідач життям дітей не цікавиться, не виявляє бажання з ними спілкуватись, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, встановлені судом аліменти не сплачує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість. Оскільки відповідач самоусунувся від виховання своїх дітей, не бажає нести за них відповідальність та виконувати свій батьківський обов`язок, тоді як діти потребують як матеріальної допомоги, так і підвищеної уваги до себе з боку батьків, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому позов є підставним та підлягає задоволенню. Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав, у розмірі 1681,60 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved