Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 2012 року по даний час. Від спільного проживання у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, для дитини відповідного віку. Аліменти почати стягувати з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, зіславшись на доводи викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову. Вказав, що він дійсно працює слюсарем в ПП «НВО «Енергоощадні технології». Матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надавав. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов з уточненнями обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2012 року по даний час. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №169092, виданого 15 жовтня 2012 року Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Дитина сторін по справі проживає разом із позивачкою в с. Клювинці, Гусятинського району Тернопільської області та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою, виданою Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області за №1248 від 12.12.2016 року, позивачем в судовому засіданні та не заперечено відповідачем в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] проживає окремо в м. Хоростків, вулиця Вибранівська, 49, Гусятинського району Тернопільської області та у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо утримання малолітньої дитини [PERSON] та матеріальної допомоги на утримання останнього не надає. Інших утриманців, крім сина відповідач не має, що підтверджено самим відповідачем та не заперечено позивачем в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює слюсарем в ПП «НВО « Енергоощадні технології», і розмір заробітної плати за останні шість місяців становить 4\~925,92 гривень, що підтверджується довідкою про доходи №05/01 від 13 січня 2017 року, виданою вказаним підприємством. Позивач [PERSON] ніде не працює, що підтверджується самим позивачем та не заперечено відповідачем в судовому засіданні. В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частина від заробітку (доходу) матері батька, яка буде стягуватися як аліменти не дитину визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач є працездатним та на даний час працює слюсарем в ПП «НВО « Енергоощадні технології», загальна сума його доходу за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року складає 4925,92 гривень, інших утриманців, крім дитини не має. Враховуючи вищезазначене, виходячи з матеріального становища сторін, та те, що відповідач є працездатним, стан його здоровя задовільний, офіційно працює, отримує стабільний та регулярний дохід, інших утриманців, крім сина не має, суд вважає, за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 10 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, на яку призначаються аліменти можливість матеріального утримання малолітнього сина матірю. В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів того, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом. Крім того, з відповідача [PERSON] в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 гривень. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову, 10.11.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved