Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON],третя особа Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.1987 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. за реєстровим № 574, власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Алісівка Дергачівського району Харківської області був [PERSON]. До цього вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями належав померлій [INFO] року [PERSON], згідно запису в погосподарській книзі виконкому Проходівської сільської ради народних депутатів за № 725. Згідно довідки № 534 від 27.11.2013 року, виданої Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, встановлено, що згідно особового рахунку № [NUMBER] погосподарського обліку жилий будинок по [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 0,2500 га, зареєстрований за [PERSON]. «Жилі будинки (квартири) державного житлового фонду та житлового фонду підприємств колективної форми власності, приватизовані або придбані населенням, враховуються в погосподарській книзі як такі, що знаходяться в приватній власності громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995 року Міністерства статистики України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48 за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів». [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11.04.2001 року, виданим Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 3302. Після його смерті спадщину фактично прийняла вона-позивач у справі, як його донька та відповідач у справі- її мати та дружина спадкодавця, шляхом проживання разом із спадкодавцем на час його смерті так і до теперішнього часу, здійснивши його поховання та фактично вступивши в управління спадковим майном. Спадкове майно, після смерті її батька [PERSON] складається з житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а№» загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м., надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б», навісу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Є», літнього душу літ. «Ж», огорожі N1-3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,2500 га по [ADDRESS]. КП технічної інвентаризації «Інвенрос» 10.06.2014 року провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS]. За вищевказаною адресою розташовані житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а№» загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Є», літній душ літ. «Ж», огорожа N1-3. Вона, як донька спадкодавця претендує на вищевказане майно. Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 06634р від 08.07.2014 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] в КП «Інвенрос» не зареєстрований. Згідно матеріалів архівної справи мається свідоцтво про право на спадщину, видане Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON], яке не пройшло реєстрацію в КП «Інвенрос» і не було внесене до Єдиного реєстру. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві свій позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов визнала, просила справу розглядати в її відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Третя особа по справі представник Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав повністю просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.1987 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. за реєстровим № 574, власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Алісівка Дергачівського району Харківської області був [PERSON]. До цього вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями належав померлій [INFO] року [PERSON], згідно запису в погосподарській книзі виконкому Проходівської сільської ради народних депутатів за № 725. Згідно довідки № 534 від 27.11.2013 року, виданої Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, встановлено, що згідно особового рахунку № [NUMBER] погосподарського обліку жилий будинок по [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 0,2500 га, зареєстрований за [PERSON]. «Жилі будинки (квартири) державного житлового фонду та житлового фонду підприємств колективної форми власності, приватизовані або придбані населенням, враховуються в погосподарській книзі як такі, що знаходяться в приватній власності громадян», згідно наказу № 48 від 22.02.1995 року Міністерства статистики України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 р. vd950222 vn48 за N 83/619 від 17.07.2000 ) «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів». [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11.04.2001 року, виданим Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 3302. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла позивач у справі, як його донька та відповідач у справі- мати позивача та дружина спадкодавця, шляхом проживання разом із спадкодавцем на час його смерті так і до теперішнього часу, здійснивши його поховання та фактично вступивши в управління спадковим майном. Спадкове майно, після смерті [PERSON] складається з житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а№» загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м., надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б», навісу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», літнього душу літ. «Ж», огорожі N1-3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,2500 га по [ADDRESS]. КП технічної інвентаризації «Інвенрос» 10.06.2014 року провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS]. За вищевказаною адресою розташовані житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а№» загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», літній душ літ. «Ж», огорожа N1-3. Позивач, як донька спадкодавця претендує на вищевказане майно. Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 06634р від 08.07.2014 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] в КП «Інвенрос» не зареєстрований. Згідно матеріалів архівної справи мається свідоцтво про право на спадщину, видане Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON], яке не пройшло реєстрацію в КП «Інвенрос» і не було внесене до Єдиного реєстру. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України,якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 548,549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved