Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просила позбавити відповідача права користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона є власником спірної квартири, в якій зареєстрований також і її син [PERSON] . З 2014 року відповідач у спірній квартирі не проживає, добровільно знятися з реєстрації місця проживання відповідач не бажає, його фактичне місце проживання позивачу невідоме. \~ \~ \~ \~Відповідач із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотанням про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради звернувся до суду з поясненнями, в якій покладався на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… Спірним житлом є квартира [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 14 листопада 2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Пейчевою В.В. Згідно з довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідач з 2014 року у спірній квартирі не проживає, його фактичне місце проживання невідоме, телефонний зв`язок з ним відсутній, добровільно знятися з реєстрації місця проживання він не бажає. Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~На підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що відповідач відсутній в спірному житловому приміщенні більше ніж чотири роки без поважних причин, і вважає за можливе позбавити відповідача право користування житлом. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом не встановлено обставин, які б свідчили про поважність причин відсутності відповідача у спірному житловому приміщенні, і тому суд не вбачає підстав для продовження цього строку, тим більше, що із заявою про поновлення цього строку або зі зустрічним позовом про поновлення його права користування спірним житловим приміщенням, відповідач до суду не звернувся. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 64, 156 ЖК України, суд -

Outcome: approved