Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог посилалась на такі обставини. [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS]. За життя померлий склав заповіт, яким заповів вказане майно позивачці [PERSON] Для оформлення спадкових справ вона звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а також її покійним батьком [PERSON] не було проведено державну реєстрацію права власності на нерухомість. А також в усному порядку було роз'яснено, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, та втрачено договір посвідчений 7-ою Криворізькою державною нотаріальною конторою 30-х у 1957 році про надання у безстрокове користування земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, та оскільки її батько за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на зазначений вище домоволодіння в КП «Жовтоводське МБТІ», то вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, та їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив задовольнити. Треті особи, також у судове засідання своїх представника не направили, надали до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи, позивачка [PERSON], народилася [INFO] року у м. Жовті Води. Її дівоче прізвище «[PERSON]» за прізвищем матері. З 07 січня 1978 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). У 1987 році [PERSON] встановив батьківство щодо позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 5), в якому батьком позивачки зазначений [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Як вбачається з витягу технічного паспорту від 29.10.1964 року (а.с.11) Відповідно до договору посвідченому 7-ою Криворізькою державною нотаріальною конторою 30-х у 1957 році [PERSON] надано у безстрокове користування земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS]. В подальшому за зазначеною адресою побудовано житловий будинок з господарськими спорудами де [PERSON] був зареєстрований та проживав до самої смерті. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. За життя померлий заповів все своє майно позивачці, що підтверджується заповітом від 11 квітня 2011 року посвідченим приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 537, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 9, 10). Будучи спадкоємицею за заповітом, у встановлений законом строк позивачка звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її померлий батько [PERSON] за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на зазначене вище домоволодіння. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Факт належності домоволодіння [ADDRESS] [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: копією витягу з технічного паспорту від 29.10.1964 року (а.с. 11), технічним паспортом на житловй будинок (а.с. 12-14). Враховуючи вищевикладене, факт того що позивачка від спадщини не відмовилася, фактично спадщину вже прийняла, доглядає за її належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні,що в якості обставин, викладених в позові, визнається відповідачем у поданій до суду заяві, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved