Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] 09.12.2000 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 648. В обґрунтування позову зазначила, що 09 грудня 2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 648, від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Крім того, зазначила, що їх сім`я розпалася, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з [PERSON] Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 09 грудня 2000 у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 648, та видано свідоцтво про шлюб 09 грудня 2000 року серії [NUMBER], шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають, проживають окремо з травня 2014 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Підставами для розірвання шлюбу, як зазначено в позові, є несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини пред'явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, в свою чергу, відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved