Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить суд позбавити [PERSON], [INFO]., батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі [PERSON], який було розірвано відділом РАГС м. Броди Львівської області 09.09.2003р. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом зі нею. В 2010 році вона звернулася до Бродівського районного суду для вирішення питань про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини . Її позов Бродівським районним судом було задоволено, але відповідач систематично не сплачує аліменти на дитину. Станом на 27.01.2015 року розмір заборгованості по аліментах становить 15 300,00 грн. Позивачка зазначає, що більше 10 років вони не підтримують з відповідачем ніяких стосунків. [PERSON] зовсім не цікавиться життям, фізичним, духовним і моральним розвитком дитини. Можливість бачитись із дитиною та хоч якось дбати про виховання сина у відповідача була, проте він нею не скористався та не виконував своїх батьківських обов»язків. На даний час позивачка постійно проживає разом з дитиною доглядає за нею, займається його вихованням, навчанням, створює умови для його нормального розвитку та проживання. Всі ці обставини в сукупності заставили її звернутися у відповідні органи щодо позбавлення відповідача батьківських прав. Так рішення комісії з питань захисту прав дитини Бродівської РДА Львівської області було затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини та постановлено рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву в якій позов підтримала та просить суд його задовольнити повністю, щодо заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи: органу опіки та піклування служби у справах дітей райдержадміністарції [PERSON], подала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, зазначила, що позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, проти винесення заочного рішення не заперечує. У зв?язку із неявкою відповідача у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи думку позивача, який проти такого не заперечив, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до п.1ч.1 ст.164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] відповідно свідоцтва про народження народився [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис, де в графі «батько» записано [PERSON] (а.с.5). Відповідно до рішення Комісії з питань захисту прав дитини Бродівської РДА від 03 вересня 2014 року № 04-37-318-1, що затверджене головою районної державної адміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно сина [PERSON], [INFO]. (а.с.11). Враховуючи, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується судом лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Стаття 150 СК України зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, моральний та духовний розвиток. Суд, проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, приходить до переконання, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина [PERSON], оскільки, вихованням та утриманням сина не займається, станом його здоров?я не цікавиться. Суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини. Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особи, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною, якщо поведінка такої особи, щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України особи, які позбавлені батьківських прав має право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Outcome: approved