overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частина від заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком, має можливість надавати матеріальну допомогу, але не бажає цього робити. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~ Так, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.09.2008 року в Дудчанській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області (свідоцтво про шлюб серії 1-КГ № 037382 від 27.09.2008 року). Від шлюбу подружжя має спільну дитину: доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії I-КГ № 002527 від 13.12.2001 року). Згідно довідки про склад сім'ї № 958 від 06.07.2017 року, виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, дитина проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. у зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2006 року. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює, має задовільний стан здоров»я, на утриманні інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Просить суд стягнути на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до залу судового засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2006 року /а.с.3/ Згідно свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач. Згідно довідки ПП «Макринок - Сервіс» про склад сім»ї - неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір»ю [PERSON] /а.с. 5/ При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст.ст. 182, 184 СК України враховує його матеріальне становище, задовільний стан здоров'я відповідача, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2012 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку - [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з відповідачем однією сім»єю не проживають,Ю спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до залу судового засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час слухання справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином. Таким чином, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач у письмовій заяві не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2012 року /а.с.3/ Згідно свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач. /а.с. 4/. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст.ст. 182, 184 СК України враховує його матеріальне становище, задовільний стан здоров'я відповідача, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що 03 вересня 2014 року уклала шлюб з [PERSON]. 16 грудня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було відкрито провадження за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Домовленості з ним про сплату аліментів в позасудовому порядку досягнуто не було. І тому вона вважає, що з [PERSON] слід стягнути на її користь аліменти. Донька мешкає разом з нею. Їй відомо, що відповідач інших дітей, крім народжених у шлюбі з нею не має. Просила стягнути з відповідача [PERSON] її користь, аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не зявились та надала суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримали та просили задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився та надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03 вересня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5) 18 січня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці шлюб між сторонами було розірвано (а.с.22) За час перебування сторін у шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Відповідач позовні вимоги визнав, готовий сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату у відповідності до його посадового окладу, дані обставини сторони визнали в судовому засіданні, тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що 05.06.2013 року уклала шлюб з [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2017 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Домовленості з відповідачем [PERSON] про сплату аліментів в позасудовому порядку досягнуто не було. І тому вона вважає, що з [PERSON] слід стягнути на її користь аліменти. Син мешкає разом з нею. Їй відомо, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім народжених у шлюбі з нею не має. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти на утримання сина -[PERSON] ,[INFO], в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05.06.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. 21 березня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3). За час перебування сторін у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Відповідач позовні вимоги визнав, готовий сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітнього сина. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату у відповідності до його посадового окладу, дані обставини сторони визнали в судовому засіданні, тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2014 року. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишились проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці 24 квітня 2014 року, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 4). За час перебування сторін у шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з 02 жовтня 2014 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 січня 2001 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. В судове засідання сторони не з'явились, направили суду письмові заяви в яких просять розглянути справу без їхньої участі. Позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ліменти на утримання дитини у розмірі 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку. Відповідач вказує, що визнає позов. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою участників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2001 року (а.с. 6). Мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стягненню з відповідача на користь держави підлягають витрати по сплаті судового збору, що передбачено ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 24 лютого 2007 року. В період спільного подружнього проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає на утримання дитини, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю і пояснила, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, і не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, і не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON], 01.06.2008року народження, про що записано в свідоцтві про його народження. Сторони припинили свої подружні стосунки, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дитину, а відповідач матеріально її не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав,та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивачки в справі. З урахуванням матеріального забезпечення сторін, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON],06.05.2012року народження, про що записано в свідоцтві про його народження. Сторони припинили свої подружні стосунки, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Оскільки позивачці одній важко матеріально утримувати дитину, а відповідач матеріально її не утримує, позивачка просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав,та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони,дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено,що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивачки в справі. З урахуванням матеріального забезпечення сторін, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved