Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 25 серпня 1999 року Крогулецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №04. Позивач вказує, що від зазначеного шлюбу в них народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалося, почали виникати сварки, суперечки та конфлікти, не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не зявилася, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 1999 року в Крогулецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №04, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД № 005239, виданим 25 серпня 1999 року Крогулецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Від спільного проживання в шлюбі в сторін народилися дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 053598 виданого Крогулецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 01 та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 128950 виданого Крогулецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 08. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище - Герега) [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 серпня 1999 року Крогулецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04, слід розірвати, крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. На підставі наведеного ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved