Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою 02.03.2020 року, в якій просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення цього позову до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування пред`явлених вимог позивач зазначила, що 20.01.2001 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін є двоє дітей [PERSON] , [INFO] та повнолітній [PERSON] , [INFO] , який навчається. Відповідач є працездатним та інших осіб не утриманні не має. Враховуючи рівень її доходів, вона одна не може забезпечити їх спільній неповнолітній дитині з відповідачем належний рівень життя, у зв`язку із чим звернулась до суду з даною позовною заявою. Ухвалою суду від 27.03.2020 року відкрито провадження та прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] аліиенти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що з позовними вимогами ознайомлений в повному обсязі, вимоги просить задовольнити, оскільки погоджується із стягненням з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Дослідивши\~ письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, вислухавши покази свідка, пояснення позивача та її представника, суд дійшов наступних висновків. Так, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Миколаївської сільською радою Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №01 (а.с. 6). В період шлюбно-сімейних стосунків у сторін є двоє дітей повнолітній син - [PERSON] , [INFO] та неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , що слідує зі свідоцтв про їх народження (а.с. 7). Частиною 4 статті 15 СК України встановлено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін. Спір у справі виник стосовно обов`язку [PERSON] по утриманню неповнолітньої [PERSON] . Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини. Способами виконання батьками обов`язку утримувати дитину відповідно до ст.181 СК України є:\~домовленість між ними;\~сплата за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання них окремо від дитини не впливає на об`єм їх прав та не звільняє від обов`язків відносно дитини. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, з урахуванням викладеного та того, що відповідач [PERSON] є здоровою та працездатною людиною, інших аліментних зобов`язань не має, у зв`язку з чим має можливість щомісячно та стабільно сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх неповнолітньої доньки, а також враховуючи позицію відповідача визнання уточненого розміру аліментів на утримання дитини, а саме ј частини з усіх видів заробітку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.03.2020 року та до досягнення донькою повноліття. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за пред`явлення майнової вимоги про стягнення аліментів,\~відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави. У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved