Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що знаходилась у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Шлюб був зареєстрований 08 вересня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про що в реєстраційній Книзі в цей же день зроблено відповідний запис за № 628. У спільному шлюбі з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO]. Вказує, що в зв'язку з погіршенням взаємовідносин з відповідачем, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда, шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу, син постійно проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у його життєзабезпеченні. Відзначає, що [PERSON] реально проживає у м. Києві та працює у різних приватних підприємців, а відтак отримує відповідний заробіток і тому він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. За таких обставин просить суд, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого Законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 січня 2027 року, а також, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року відкрито позовне провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач у судове засідання надала заяву від 14.11.2018 року зі змісту якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не надано. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 14.01.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис про народження № 98, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно довідки Квартального комітету № 9 Подільського району м. Кропивницького від 06.08.2018 року № 331 до складу сім'ї позивача входить її син [PERSON], [INFO]. Тобто дитина проживає зі своєю матір'ю, позивачем по справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі ст.180,182,184 СК України,

Outcome: approved