Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач та третя особа [PERSON] у справі є її батьками, які зупинили сумісне проживання та розірвали шлюб у 2001 році. З 01.08.2014р. вона зарахована в інтернатуру за фахом «Стоматологія» на контрактній основі до Української медичної стоматологічної академії по 30.06.2016р., у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на їжу, одяг, придбання спеціальної літератури та на оплату навчання, оскільки навчання платне. Мати не в змозі самостійно сплачувати її навчання, а батько добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, що позов визнає частково, а саме розмір аліментів повинен бути на його думку 1/10 частки його доходів, просить розглянути справу у його відсутність за участю його представника - [PERSON] Представник відповідача [PERSON] пояснив суду, що позов визнає позов частково у розмірі аліментів 1/10 частки. У відповідача є четверо неповнолітніх дітей. Крім цього нинішня дружина відповідача, [PERSON], вагітна. Третя особа [PERSON] - наполягає на позові і вимагає стягнути з відповідача 1/4 частку від заробітку (доходу). Те, що відповідач з дружиною народжують дітей - це їх проблеми, відповідач повинен платити на утримання її дитини. На протязі 7 років він тільки й платить аліменти. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явились до суду. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та поясненнями представника відповідача і третьої особи [PERSON] (а.с.3). Позивач продовжує навчання в інтернатурі вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» за фахом «стоматологія» з терміном навчання з 01.08.2014 року по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №1161 від 04.08.2014 року (а.с.04). Середня заробітна плата третьої особи [PERSON] за період з серпня 2013р. по липень 2014р. складає 1596,77 грн. (а.с.12). Згідно Договору про навчання в інтернатурі (заочний цикл) № 1 від 07.07.2014р., загальна вартість освітньої послуги складає 4394,60 грн. (а.с.13-14). Згідно Договору про навчання в інтернатурі (очний цикл) № 170-2014і від 10.07.2014р., загальна вартість освітньої послуги складає 12784 грн. (а.с.15-16). Згідно довідки Димитровської ЦМЛ від 26.08.2014р., третя особа, [PERSON] перебуває на обліку у жіночій консультації у зв'язку з вагітністю (а.с.17). Відповідач та третя особа, [PERSON] уклали шлюб 24.03.2006р., який зареєстровано відділом РАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 68 від якого мають малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с.20-24). Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання, другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши надані судові докази, суд робить висновок про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, вважає можливим стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 1/10 частини усіх його доходів на період навчання, до досягнення позивачем 23 років. Щодо вимог стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки, то суд вважає, що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки у відповідача також ще 5 утриманців: 4 дітей та дружина, яку він повинен утримувати відповідно до ст.84 СК України. Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що у доньки, яка продовжує навчання також є матір, яка повинна приймати участь у наданні утримання та яка отримує заробітну плату. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial