Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, зазначала, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», літньої кухні - Літ. «Б», прибудови - Літ. «б», ґанку - Літ. «б1», козирка - Літ. «б2», літньої кухні - Літ. «В», сараїв - Літ. «Г, Д, Е», гаража - Літ. «Ж», вбиральні - Літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 криниці - №4. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/6 частці вищевказаного домоволодіння. [INFO] [PERSON] - сестра позивача померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги після смерті сестри [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (ст.549 ЦК УРСР), оскільки на момент смерті спадкодавця вона проживала у спадковому домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку. Вказала, що діти та інший з подружжя у спадкодавця відсутні. [INFO] [PERSON] - сестра позивача померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги після смерті сестри [PERSON] в силу ст.1262 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказала, що діти та інший з подружжя у спадкодавця відсутні. [INFO] [PERSON] - брат позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги після смерті брата [PERSON] в силу ст.1262 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказала, що діти та інший з подружжя у спадкодавця відсутні. [INFO] [PERSON] - батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], в установлений законом шестимісячний термін - 09.08.2016 року, звернулась до приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом. Зазначала, що, оскільки спадкодавці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги -[PERSON] - відповідач по справі, яка спадщину після смерті вищевказаних осіб не приймала і на спадкове майно не претендує, від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача [PERSON] Отже, позивач [PERSON] набула право на все домоволодіння, де 1/6 частка як спадщина після смерті [PERSON], 1/6 частка як спадщина після смерті [PERSON], 1/6 частка як спадщина після смерті [PERSON], 1/6 частка як спадщина після смерті [PERSON], 1/6 частка як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась [PERSON] та 1/6 частка позивача у майні колишнього колгоспного двору, тому просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», літньої кухні - Літ. «Б», прибудови - Літ. «б», ґанку - Літ. «б1», козирка - Літ. «б2», літньої кухні - Літ. «В», сараїв - Літ. «Г, Д, Е», гаража - Літ. «Ж», вбиральні - Літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 криниці - №4. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], який діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем виконкому Їжівської сільської ради 05.12.2016 року та зареєстрованої в реєстрі за №345, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена шляхом публікації оголошення про виклик в газеті «Буковина» №10 від 03.03.2017 року, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, від спадщини після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача [PERSON] Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», літньої кухні - Літ. «Б», прибудови - Літ. «б», ґанку - Літ. «б1», козирка - Літ. «б2», літньої кухні - Літ. «В», сараїв - Літ. «Г, Д, Е», гаража - Літ. «Ж», вбиральні - Літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 криниці - №4. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить Їжівській сільській раді Сторожинецького району. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/6 частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний житловий будинок, довідками виконкому Їжівської сільської ради №№4657, 4658 від 23.11.2016 року. [INFO] [PERSON] - сестра позивача померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги після смерті сестри [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (ст.549 ЦК УРСР), оскільки на момент смерті спадкодавця вона проживала у спадковому домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку, діти та інший з подружжя у спадкодавця відсутні, що підтверджується довідкою виконкому Їжівської сільської ради №4780 від 05.12.2016 року та витягом зі Спадкового реєстру №46008956 від 02.12.2016 року, відповідно до якого спадщина після смерті [PERSON] не відкривалась. [INFO] [PERSON] - сестра позивача померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги після смерті сестри [PERSON] в силу ст.1262 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, діти та інший з подружжя у спадкодавця відсутні, що підтверджується довідкою виконкому Їжівської сільської ради №4781 від 05.12.2016 року та витягом зі Спадкового реєстру №46009027 від 02.12.2016 року, відповідно до якого спадщина після смерті [PERSON] не відкривалась. [INFO] [PERSON] - брат позивача помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги після смерті брата [PERSON] в силу ст.1262 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, діти та інший з подружжя у спадкодавця відсутні, що підтверджується довідкою виконкому Їжівської сільської ради №4781 від 05.12.2016 року та витягом зі Спадкового реєстру №46009020 від 02.12.2016 року, відповідно до якого спадщина після смерті [PERSON] не відкривалась. [INFO] [PERSON] - батько позивача помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], в установлений законом шестимісячний термін - 09.08.2016 року, звернулась до приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. №13-02-14 від 24.0.2017 року та витягом зі Спадкового реєстру №44708618 від 09.08.2016 року, відповідно до якого після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа. Спадкодавці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідач по справі [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадщину після їх смерті не приймала, на спадкове майно не претендує, від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача [PERSON], що підтвердила у своїй заяві, засвідченій секретарем виконкому Їжівської сільської ради 05.12.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №348, що подана до суду. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки позивач [PERSON]. володіє правом 1/6 частки у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], отже набула право на 4/6 частки спадкового майна, а також, оскільки відповідач [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON]., за нею підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння. На підставі ст.ст.549, 120 ч.1, 123 ЦК України, ст.ст.376, 1258, 1261, 1262, 1274 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved