Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягненя аліментів на неповнолітню дитину, в обгрунтування якого вказала, що вона з 23.12.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Подружні відносини з відповідачем не склалися у звязку з тим, що останній зловживає спиртними напоями, веде непристойний спосіб життя, ніде не працює, не виконує батьківські обовязки щодо утримання та виховання дитини, постійно вчиняє сварки, через що вона з жовтня 2011 року припинила з відповідачем шлюбні стосунки та перестала вести з ним спільне господарство. Вона тимчасово не працює, займається вихованням дитини. Відповідач інших утриманців не має, інвалідом не являється. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання сина до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах. Відповідач [PERSON] також до судового засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 23.12.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини [PERSON], [INFO], який здоровий, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі копій свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки комунального закладу «Димитровський центр первинної медичної допомоги» (а.с.9, 10, 11). Відповідач [PERSON] з другої половини 2012 року ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, аліментних зобовязань не має, що підтверджується відомостями Пенсійного фонду України, сформованими на 09.10.2015 року, листами Димитровського міського центру зайнятості від 13.10.2015 року, відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 19.08.2015 року. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 19.08.2015 року аліментних стягнень з доходу відповідача [PERSON] у примусовому порядку не провадиться (а.с.14). Позивач [PERSON] не працює, 27.09.2011 року їй припинено виплату допомоги по безробіттю, що встановлено на підставі копії трудової книжки позивача (а.с.12-13). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач, є батьком [PERSON], [INFO], працездатний, інших осіб на утриманні не має, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved