Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності її матері [PERSON] яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виготовленого Конотопською РДА на підставі рішення Конотопської РДА від 25 жовтня 1996 року № 317-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 329, та визнати це право за нею, як спадкоємцем за законом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Грузьке Конотопського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку. До складу спадкового майна також входить право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» Конотопського району Сумської області, розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 29.11.1996 року, але сертифікат [PERSON] не отримала, так як померла [INFO] . У зв`язку з цим нотаріусом було надане роз`яснення, що відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище її матері вказане « [PERSON] », у той час, як згідно зі свідоцтвом про смерть її прізвище - [PERSON] . З цього приводу до суду вона вже зверталася і родинні відносини між нею та [PERSON] підтверджено. В сертифікаті прізвище власника вказане « [PERSON] » (прізвище після одруження), а у свідоцтві про смерть « [PERSON] » (дівоче прізвище). Спадкова справа заведена по свідоцтву про смерть. Однак довідкою Гружчанської сільської ради підтверджено, що « [PERSON] » і « [PERSON] » - це одна і та ж особа. У зв`язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 27). Відповідач: Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, вимоги вважає такими, що підлягають задоволенню ( а.с. 23). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 22). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастрну у Сумській області від 23.04.2019 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) встановлено, шо на ім`я [PERSON] був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну ділянку розміром 3,38 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) на 29.11.1996 року складала 30789 грн. 00 коп. у КСП «Дружба». Сертифікат підписано головою Конотопської районної державної адміністрації та зареєстровано 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 329який вона за життя не отримала. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі ( а.с. 13, 14). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Грузьке Конотопського району Сумської області (а.с. 5). Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] (а.с. 6, 9). З копії свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.11.1964 року, після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно копії довідки виданої виконкомом Грузчанської сільської ради Конотопського району Сумської області № 486 від 26.11.2018 року [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована в с . Грузьке Конотопського району Сумської області ; спадкоємцем за законом є її дочка [PERSON] , спадкоємець спадщину прийняла, так як розпорядилася речами померлої, зробила ремонт будинку та збирала врожай з присадибної ділянки. Заповіт від імені [PERSON] . виконкомом Гружчанської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої [PERSON] по Гружчанській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка не приватизована (а.с. 12). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2019 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 9,10). 10.01.2019 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 401/01-16 від 28.05.2019 року вбачається наступне. Після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 2/2019 на підставі заяви про видачу свідоцтва про про право на спадщину, поданої [PERSON] [INFO] року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на це спадкове майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 16). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виготовленого Конотопською РДА на підставі рішення Конотопської РДА від 25 жовтня 1996 року № 317-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за №329, та визнати це право за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved