Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 24.04.1999 року по 04.09.2002 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. До досягнення повноліття за рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси відповідач сплачував аліменти на утримання доньки. Ст.199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання іу звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дочка навчається на першому курсі в Одеському національному університеті імені [PERSON] на економіко-правовому факультеті на денній формі навчання, за рахунок бюджетних котів. Проживає в гуртожитку і немає доходу, тому перебуває на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Відповідач працює і на даний час в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання. А тому, позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ? частини прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 20.01.2018 року до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами згідний та не заперечує проти їх задоволення. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися з заявами про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія ІСР № 223370 виданого 10.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] народилася 20 січня 2000 року, її батьком записаний відповідач [PERSON], матірю позивачка [PERSON]. Сторони розірвали шлюб 04.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-СР №004847, виданого 14.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Відповідно до довідки № 18-ВК-1901/с від 07.05.2018 року [PERSON] [INFO] дійсно навчається в Одеському національному університеті імені [PERSON] ІV рівня акредитації за денною формою навчання на 1 курсі економіко-правового факультету за спеціальністю 081 «Право» за державним замовленням з 01.09.2017 р. по теперішній час. Наказом від 02.08.2017 р. №03-04 зарахована на 1 курс. Орієнтовний строк закінчення навчання 30.06.2021 року. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання Одеського національного університету імені [PERSON] за держзамовленням, потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач працює, та проти стягнення з нього аліментів не заперечує, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову до суду та до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В частині призначення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму законом не передбачено прожитковий мінімум для осіб, що продовжують навчання, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити. На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~стягнути з відповідача [PERSON]\~\~судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved