Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельні ділянки площею 1,9594 га, площею 1,5934 га, площею 1,6515 га, площею 0,3707 га, площею 0,3974 га, площею 3,3011 га, які розташовані на території Дідилівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, про те їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 20.08.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутінсті, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданої Дідилівською сільською радою 15.03.2011, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.23). Судом встановлено, що на ім'я [PERSON] видано 06.08.2004 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6 на земельну ділянку площею 1,9594 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22). Крім того, на ім'я [PERSON], 03.08.2010 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER], реєстр № 2101 від 12.06.2008 на земельну ділянку площею 1,5934 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідилівської сільської ради(а.с.21). Крім того, на ім'я [PERSON], 03.08.2010 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER], реєстр № 2101 від 12.06.2008 на земельну ділянку площею 1,6515 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідилівської сільської ради(а.с.20). Крім того, на ім'я [PERSON], 03.08.2010 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER], реєстр № 2101 від 12.06.2008 на земельну ділянку площею 0,3707 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідилівської сільської ради(а.с.19). Крім того, на ім'я [PERSON], 03.08.2010 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER], реєстр № 2101 від 12.06.2008 на земельну ділянку площею 0,3974 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідилівської сільської ради(а.с.18). Крім того, на ім'я [PERSON], 03.08.2010 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER], реєстр № 2101 від 12.06.2008 на земельну ділянку площею 0,3974 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідилівської сільської ради(а.с.17). Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданого 05.10.1974, свідоцтво про одруження серія [NUMBER]). [PERSON], [PERSON] діти померлого [PERSON] відмовились від своєї частки у спадковому майні. Згідно ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON], але оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved