Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 27 червня 2012 року перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що з січня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, не мають спільного бюджету і оскільки той добровільно не надає допомогу на утримання дитини, при цьому за її інформацією працює неофіційно, то позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що дійсно з січня 2016 року вони з позивачкою не проживають разом і він живе у будинку своїх батьків в м. Глухів. Також суду пояснив, що на даний час не має постійної роботи і як безробітний перебуває на обліку в Глухівському міськрайонному центрі зайнятості, де не отримує ніякої допомоги, тому згоден сплачувати на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 28 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 28.08.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за №231 і його батьками є [PERSON] і [PERSON]. В суді також установлено, що з 27 червня 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але з січня 2016 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А за змістом ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ст. 7 СК України вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги й визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 1167 грн. За таких обставин, суд вважає, що оскільки [PERSON], який є батьком малолітнього сина [PERSON], працездатний, не має на утриманні інших дітей і за законом він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме, 550 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути 551,2 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати.

Outcome: partial