Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON],\~який є\~її батьком,\~ посилаючись\~на те,\~щовона є студенткою 1 курсу денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди, контрактної форми навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Просить на період її навчання в університеті стягнути з відповідача, який працює водієм ФОП «[PERSON]В.», а отже має можливість надавати їй матеріальну допомогу, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісяця. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 11.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 04.06.2018 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав. Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що [PERSON],[INFO], уродженець селища Купянськ-Вузловий Харківської області, є батьком [PERSON], 13 березня 2000року народження (а.с.7,8) \~ \~ \~ \~. \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки № 279 від 20.02.2018 [PERSON] є студенткою денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди 1 курсу, навчання здійснюється за контрактом. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Стипендію не отримує. (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки за № 301 від 15.03.2018 [PERSON], [INFO], проживає та займає ліжко-місце у гуртожитку № 3 ХНПУ ім.Г.С.Сковороди за адресою: м.Харків, пр.Ювілейний, буд.50 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] працює водієм, має постійний заробіток, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання. Крім того, відповідач відзиву з запереченнями на обставини, викладені у позові не надав. Враховуючи, що з відповідача \~стягнення на користь третіх осіб не проводяться, він має регулярний дохід, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини доходу на строк навчання доньки [PERSON] на юридичному факультеті Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди, тобто до 30 червня 2021року, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому аліменти підлягають стягненню з 19.03.2018. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved