overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доказів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись 13 лютого 2018 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доказів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись 30 червня 2017 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, мають дочку [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки. Він не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, у зв'язку з чим просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивач [PERSON] змінила розмір заявлених позовних вимог, просила визначити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 14 частки від його заробітку (доходу), оскільки на даний час він працевлаштувався, має постійний та стабільний заробіток. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 14 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її малолітня дочка [PERSON],[INFO]. У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Між сторонами не досягнуто домовленості про способи виконання батьком дитини обов'язку щодо її утримання. На даний час відповідач має постійне місце роботи, регулярний, стабільний дохід. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я позивача, яка є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 14.11.2013р., а також матеріальне становище сторін та самої дитини. За наведених обставин, суд відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за вірне визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свій позов обґрунтовувала тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно з нарахуванням індексації з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до довідки від 04.12.2020 на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено повідомлення про виклик [PERSON] в судове засідання, оскільки відомості щодо місця його реєстрації відсутні. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на користь своєї доньки [PERSON] Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання на період навчання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання 20.06.2015 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення, зі згоди позивача, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 15 лютого 1996 року. Згідно копій договору про цільову підготовку молодшого спеціаліста № 2334 М від 20 серпня 2014 року та довідки МВП ЗІЕІТ № 00-276 від 16 вересня 2014 року, [PERSON] є студенткою коледжу ПрАТ ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» IV рівня акредитації, денної форми навчання. Відповідно до ст. 199 СУ Уураїни, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не прибула, але надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, збільшила розмір позовних вимог та просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] (в дівоцтві [PERSON]), 08 жовтня 2005 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.05.2006 року, серії [NUMBER] від 23 вересня 2010 року та серії [NUMBER] від 04 квітня 2013 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між [PERSON] та [PERSON] 17 листопада 2007 р. було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER]. Згідно копій свідоцтв про народження серії Серії [NUMBER] від 17.04.2008 та Серії [NUMBER] від 18.08.2011 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 12 березня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 вересня 2011 та [NUMBER] від 23 січня 2013 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., в розмірі ? частки його доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просить його задовольнити. Відповідач, в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вказує на те що він є інвалідом, та отримує пенсію, що є єдиним його джерелом доходу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] (в дівоцтві [PERSON]), 26 грудня 2009 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.05.2010 року, та серії [NUMBER] від 23 грудня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просить його задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] (в дівоцтві [PERSON]), 17 вересня 2011 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 19.01.2009 року, та серії [NUMBER] від 17 вересня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі 750 грн щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] від 06.06.2006 року та 03.08.2010 року відповідно, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, але надала заяву, в якій просить розглядату справу без її участі, крім того, надала заяву, в якій змінює свої позовні вимоги, та просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON], розірвали шлюб, що підтверджується рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON], мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], відповідно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що 16 серпня 2000 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу з ним вона народила дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірваний . Діти проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей , матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без неї, підтримує свій позов та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей. Згідно довідки Гурбинської сільської ради від 23.04.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матірю [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи вбачається, що стан здоровя дітей та відповідача нормальний. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має.

Outcome: approved