Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка на котрій розташований вищезазначений житловий будинок. Позивач, [PERSON] , являється спадкоємцем за заповітом. 23 липня 2012 року покійним [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області за реєстровим номери 58, за яким належний йому житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Іванівської сільської ради площею 0,5433га, кадастровий номер 7124383400:01:002:0393 він заповів їй - [PERSON] .. Окрім неї, ще одним спадкоємцем за іншим заповітом та на інше спадкове майно є відповідач по справі, який являється онуком покійної. Вказує на те, що їй не було відомо про існування заповіту на її ім`я, а тому до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини вона не зверталася. У липні 2021 року їй від працівника Іванівської сільської ради було повідомлено про наявність заповіту складеного покійним на її ім`я, після чого вона звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. та 07.09.2021 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вказуючи на те, що нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить продовжити [PERSON] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Умань Черкаської області строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач - [PERSON] будучи належним чином повідомлений, до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, свого відзиву на позов не надав. Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Умань Черкаської області помер [PERSON] (а.с.7). Згідно Договору купівлі-продажу від 7 травня 1996 року [PERSON] придбав у [PERSON] від імені якої діяла [PERSON] жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8-9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 139070 виданий 01.08.2007 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,5433 га, яка розташована [ADDRESS] (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. від 07.09.2021р. гр. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на: житловий будинок [ADDRESS] і земельну ділянку площею 0,5433га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124383400:01:002:0393, що розташована по [ADDRESS] , у зв`язку з неприйняттям гр. [PERSON] спадщини у встановлений законом строк (а.с.11). [PERSON] заповідав належний йому житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку надану в приватну власність для ведення особистого селянського господарства розташовану на території Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області в розмірі 0,5433га, кадастровий номер 7124383400:01:002:0393 - [PERSON] , що підтверджується заповітом складеним 23 липня 2012 року секретарем Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Костюк І.П. (а.с.12). У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз?яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved