Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 400 гривень, починаючи з 25 травня 2010 року щомісячно, і до досягнення ним повноліття. Однак, присуджені аліменти в даний час є недостатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини, так як вони складають суму, що значно менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Зазначає, що відповідач на протязі тривалого часу не сплачував аліменти на утримання дитини, у звязку з чим вона зверталася із заявою до поліції про порушення кримінального провадження відносно [PERSON] за ухилення від сплати аліментів, однак в порушенні кримінальної справи було відмовлено. Відповідач працює за кордоном і має достатній заробіток, щоб сплачувати аліменти, є молодим, здоровим, повноцінним та працездатним чоловіком, і при бажанні, має нічим не обмежену можливість виконувати свій батьківський обовязок по утриманню сина та забезпеченню його гармонійного розвитку. Відповідач, фактично не цікавиться життям сина, його здоровям, потребами, розвитком, інтересами. Тому, позивач звертається до суду із вказаним позовом та просить збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2010 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Судом встановлено, що у сторін по справі [PERSON] та [PERSON], народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить копія Свідоцтва про народження [PERSON] І-ФМ № 146829 виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області 11.07.2002 року (а.с.4). Згідно до виконавого листа від 13.08.2010 року по справі № 2-2116/10, з [PERSON] в користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 25 травня 2010 року і до досягнення ним повноліття (а.с.5). З Довідки № 2260 від 27.10 2017 року вбачається, що [PERSON] дійсно працює в Мукачівському Державному Університеті за основним місцем роботи - прибиральниця, її дохід за період роботи з травня 2017 року по жовтень 2017 рік, складає 17093,61 гривні (а.с.6). -2- Згідно Довідки № 468 від 31.10.2017 року, виданої ТзОВ «І.Т.В.Сервіс Плюс» до складу сімї [PERSON] входять: син [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки № 7 від 16.11.2017 року виданої ФОП [PERSON], [PERSON] - навчається на курсах англійської мови ( а.с. 9). Згідно до висновків з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, по факту заяви гр. [PERSON] щодо її колишього чоловіка про несплату ним аліментів, встановлено, що у звязку з тим що відібрати пояснення від гр. [PERSON] по даному факту не представилось можливим, тому неможливо встановити в діях [PERSON] факту злісного ухилення від сплати аліментів, таким чином в діях гр. [PERSON], відсутні ознаки кримінального правопорушення (а.с. 10-11). На підставі статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України. Згідно частини 3 статті 180 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3статті 181 Сімейного кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Попри це, частиною 2 вищевказаної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 гривень, для дитини віком до 6 років з 1 січня - 1492 гривні. Згідно статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічно згідно з пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, судом знайдено підставність для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] про зміну розміру аліментів. Так, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON], необхідно стягувати аліменти на утримання сина - -3- Сергія, [INFO] у розмірі, 1200 гривень на дитину, яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved