Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про те, що вона є дочкою відповідача по справі [PERSON] та [PERSON] , які шлюб розірвали і на цей час проживають окремо. Вона постійно проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. На цей час вона є студенткою Київського національного університету ім. Т.Шевченка денної форми навчання Інституту журналістики та постійно проживає в гуртожитку університету за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 17 червня 2008 року батько був зобов`язаний платити аліменти на її утримання на користь її матері [PERSON] до її повноліття, тобто до [INFO] . 27.12.2018 року їй виповнилося вісімнадцять років і вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. Навчання на контрактній основі, стипендію не отримує. В рік виплачує університету за навчання 45370 гривень. Крім того, вона харчується та одягається, на що йдуть великі кошти. Її мати [PERSON] , як до її повноліття, так і на цей час, постійно допомагає їй матеріально (коштами на рахування, одяг, сплачує за навчання в університеті), батько ж виплачував аліменти до повноліття і після досягнення нею повноліття припинив виплати і надавати їй будь-яку допомогу взагалі, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Курлози, Кривоозерського району Миколаївської області, працюючого, [ADDRESS] Миколаївський військовий госпіталь заступник начальника госпіталю начальник частини, місце проживання, їй позивачу, не відоме, аліменти на неї, повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , так як вона продовжує навчання, до досягнення нею віку двадцяти трьох років, в сумі 4000 гривень, щомісячно. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2019 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, яку сторонам по справі направлено рекомендованим листом. Відповідач [PERSON] в установлений судом строк не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, за наявними в справі матеріалами. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8\~ст. 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Курячелозівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, батьком позивача по справі [PERSON] , [INFO] , є відповідач по справі [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 20.02.2019 року, позивач [PERSON] , з 01 вересня 2018 року зарахована на перший курс вказаного Інституту денного відділення, на контрактній основі, без виплати стипендії. Загальна вартість освітньої послуги (навчання) за рік становить 45370 гривень (а.с. 9). Відповідач, згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 17.06.2008 року (а.с. 13), сплачував аліменти на користь матері позивача, на утримання останньої, але коли [PERSON] виповнилося 18 років, виплата аліментів припинилася. Оскільки позивач навчається на умовах контракту, стипендії не отримує, і власних коштів для життя на навчання не має, потребує допомоги своїх батьків і є залежною від них. Батько в добровільному порядку відмовився допомагати позивачу, хоча працевлаштований і спроможний сплачувати аліменти на утримання на період навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку. Оскільки [PERSON] в добровільному порядку не бажає допомагати їй, у зв`язку з навчанням, приймати участь у фінансуванні її освіти, вона вимушена звернутися до суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. Відповідач працевлаштований, має можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання та будь-яких заперечень або доводів щодо неможливості надавати таку матеріальну допомогу дочці, не надав. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази представлені позивачем, враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до стягнення аліментів в зв`язку з навчанням з [PERSON] підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved