Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Доброводи, Уманського району, Черкаської області, померла її мати - [PERSON] . [PERSON] , за життя, склала заповіт від 15.02.2012 р. яким заповіла їй житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вона у встановлений законом термін звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за нею - [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на: житловий будинок «А1», прибудова з ганком «а», гараж «Б», сарай «Г», літня кухня «В», сарай «Д», сарай «Е», погріб «Ж», убиральня «З», огорожа № 1, ворота з хвірткою №2, свердловина № 3, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Доброводівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7,8). Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2017 р., зареєстровано в реєстрі за № 644, вбачається, що [PERSON] 15.02.2012 р. склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] (а.с.15). [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2015 р. (а.с.6). Згідно довідки Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 562 від 17.11.2020 р., будинок по [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] , підстава: погосподарська книга № 4, ПГО № 0118-1 ст. 165 (а.с.9). 28.11.2018 р. КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» видало [PERSON] Технічний паспорт на будинок по [ADDRESS] . (а.с.10-12). Згідно довідки КП «ЧООБТІ» № 1956о від 28.11.2018 р., станом на 01.01.2013 р., житловий будинок по [ADDRESS] . не зареєстровано у відділку (а.с.16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2020 року, що видана державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібровою Л.М., відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.13). Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 12 Характеристика будинку) будинок з іншими господарськими будівлями був побудований в період з 1970-1990 роки. На момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію. 12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів». Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1970 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок по [ADDRESS] .

Outcome: approved