Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на лікування дитини [PERSON] [INFO] . Просить суд стягнути 20250 грн. витрат пов`язаних із лікуванням доньки. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначає, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, під час перебування в шлюбі народилося дві доньки [PERSON] та [PERSON] [INFO] . [PERSON] є дитиною інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду. 10 жовтня 2019 року дитині було проведено оперативне втручання в ТОВ «Товмед», вартість втручання 27\~000 грн. Після проведеної операції в дитини спостерігається позитивна динаміка. Позивач вказує, що відповідач має змогу сплатити таку суму додаткових витрат, так як є працездатним, інших осіб на утриманні не має, в той час як позивач ніде працює, оскільки змушена доглядати за дитиною інвалідом, яка потребує посиленої реабілітації після оперативного втручання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, з мотивів наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відзив, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково на суму 13\~500 грн., оскільки ця сума становить половину додаткових витрат на лікування. Просив врахувати, що ним сплачуються аліменти на утримання дітей та дружини, взяти до уваги його скрутне матеріальне становище. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Теребовлянського районного суду 16 серпня 2016 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] , які народилися [INFO] , що підтверджується свідоцтвами серії [NUMBER] та [NUMBER] . Відповідно до посвідчення ААГ № 070847 [PERSON] 2013 року народження є інвалідом з дитинства. Згідно з висновком ЛКК № 208 від 22.12.2016 року [PERSON] потребує постійного сторонньої допомоги матері. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.07.2018 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 грн. на кожну дитину. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.11.2018 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дружини в розмірі 100 % прожиткового мінімуму на утримання дружини. Відповідно до довідки № 44, яка видана Медичним центром «ТОВМЕД» 10.10.2019 року, [PERSON] було проведено операцію під загальним наркозом «Фібротомія [INFO] проблемних сегментах». Згідно з довідки №374 ТОВ «ТОВМЕД» загальна вартість операції разом з обстеженням становить 27000 грн. Згідно із частиною першою\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з аналізу\~статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Згідно зі\~статтею 6 СК України\~дитиною визнається особа до досягнення нею повноліття. Таким чином, судом встановлено, що для лікування неповнолітньої доньки [PERSON] 2013 року, позивачем понесено додаткові витрати на суму 27\~000 грн. \~ \~ \~ \~ Враховуючи ту обставину, що додаткові витрати на дитину в даному випадку повинні нести батьки в рівних частинах, та позивачем оплачено вартість лікування дочки, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача додаткових витрат на дитину [PERSON] 2013 року в\~розмірі 13500,00 грн., як додаткових витрат пов`язаних з лікуванням. Крім того з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., на користь держави.

Outcome: partial