Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказала, що вона як спадкоємець першої черги спадкування за законом прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги спадкування за законом є [PERSON] , яка є відповідачем в даній цивільній справі, спадкове майно відповідно до закону не приймала та не претендує на свою частку спадщини. На даний час [PERSON] оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участі. Судові витрати просить залишити за нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. У поданій через канцелярію суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від\~12\~червня 2009\~року №2\~«Про застосування\~норм цивільного\~процесуального законодавства\~при розгляді\~справ у\~суді першої\~інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 частини 1 статті 346\~ЦК\~України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В частині 1 статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частино 1 статті 1270 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392\~ЦК\~України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20 липня 2006 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом в установленому порядку подала заяву до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, що знаходиться в [ADDRESS] ,\~після смерті\~ [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вищевказаний будинок. Дане підтверджується оглянутими в суді матеріалами спадкової справи №148/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] .. Відповідач [PERSON] не оспорює право позивача на оформлення права власності на спадкове майно, а саме житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Крім того, в матеріалах спадкової справи №148/2013 наявна заява [PERSON] , згідно якої остання відмовилася від спадщини та немає претензій щодо отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого [PERSON] .. Разом з цим, 04 березня 2014 року державним нотаріусом Любешівської районної державної нотаріальної контор Волинської області Кухом В.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу в даній цивільній справі [PERSON] на частину майна померлого [PERSON] .. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок\~з господарськими\~та побутовими\~будівлями і\~спорудами,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] перебуває у правомірному володінні позивача. Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Outcome: approved