Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Вказала, що у 1993 році між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. У 2009 році шлюб було розірвано. Від спільного проживання з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час донька є повнолітньою і продовжує навчання на денній формі навчання на першому курсі інституту іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету ім.Михайла Коцюбинського. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2015 року. Позивач вказує, що донька перебуває на її утриманні. Вона матеріально її забезпечує. Відповідач матеріально не допомагає, хоча являється працезданим і має можливість надавати допомогу. Тому позивач змушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки-студентки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки-студентки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Також просила суд справу слухати в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Також вказав, що він позовні вимоги визнає частково і згідний сплачувати аліменти на утримання доньки-студентки в розмірі 400 гривень щомісячно. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день слухання справи була повідомлена належним чином. Дослідивши надані документи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання на денній формі навчання на першому курсі інституту іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету ім.Михайла Коцюбинського і не досягла 23 років, та знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] Відповідно ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи ту обставину, що [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання на денній формі навчання на першому курсі інституту іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету ім.Михайла Коцюбинського і не досягла 23 років, потребує значних матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням, перебуває на утриманні матері [PERSON], відповідач являється працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, про що зазначив у своїй заяві, тому суд вважає задоволити змінені позовні вимоги і стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання доньки-студентки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Outcome: approved