Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] у с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла її мати, [PERSON], яка на час смерті мала у власності земельну ділянку площею 3,960 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Зазначає, що за час свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким, належну їй земельну ділянку в рівних долях заповіла своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] З метою прийняття спадщини позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус їй відмовила, мотивуючи свої дії тим, що на державному акті відсутній кадастровий номер. Крім цього, вказує, що після відкриття спадщини спадкоємець за заповітом, син померлої, [PERSON] протягом 6 місяців не подав заяву про прийняття спадщини, а її чоловік, спадкоємець за законом першої черги, [PERSON] з часу відкриття спадщини не вчинив жодної із дій, що могли б свідчити про його намір отримати у власність частину належного йому за законом спадкового майна. На підставі викладеного просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 3,960 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504825, виданого 26.11.2003 року головою Рудківської сільської Ради народних депутатів Полтавської області на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації від 11.11.2003 року № 332 (у тому числі, на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, та на ? частину - в порядку спадкування за законом); судові витрати віднести на її рахунок. В судове засідання позивач не з'явилася, згідно заяви просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача, Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Треті особи в судове засідання не з'явилися, згідно заяв просили розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 04.03.2008 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с. 11). Та обставина, що на день смерті [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,960 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 504825, виданим 26.11.2003 року головою Рудківської сільської Ради народних депутатів Полтавської області на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації від 11.11.2003 року № 332 (а.с. 13-14). На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно з яким, належну їй земельну ділянку в розмірі 3,960 га, що знаходиться на території Рудківської сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504825, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською радою, заповіла повністю своїм дітям в рівних долях: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 12). Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зокрема земельної ділянки, однак, отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, яка зазначила, що спадкоємцем не подано Витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку (а.с. 20). Однак, отримати вказаний витяг позивач не має можливості, оскільки на спірну земельну ділянку не був присвоєний кадастровий номер, а технічна документація із землеустрою, на підставі якої визначається кадастровий номер та відповідно вносяться відомості до Державного реєстру земель, на померлу людину не виготовляється. Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як вбачається з матеріалів справи право спадкодавця на спірну земельну ділянку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 504825, виданим 26.11.2003 року головою Рудківської сільської Ради народних депутатів Полтавської області на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації від 11.11.2003 року № 332 (а.с. 13-14). Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Після відкриття спадщини, спадкоємець за заповітом, син померлої, [PERSON] протягом 6 місяців не подав заяву про прийняття спадщини, а тому, він вважається таким, що не прийняв її, та відповідно право на спадкування за законом перейшло до осіб, визначених у ст. ст. 1261-1265 ЦК України, зокрема, і до позивача. Спадкоємець за законом першої черги, чоловік спадкодавця, [PERSON], з часу відкриття спадщини не вчинив жодної із дій, що б свідчили про його намір отримати у власність частину належного йому за законом спадкового майна, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК, він вважається таким, що не прийняв спадщини. Інших спадкоємців немає. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved