Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований Палацом урочистих подій м. Львова [INFO], актовий запис за №2796. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 13.08.1989 р. між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Палаці урочистих подій м. Львова, прощо зроблено актовий запис за №2796. Від подружнього життя у сторін народились двоє синів, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що через постійні суперечки спільне життя стало неможливим. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого шлюбні стосунки були фактично припинені. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер. Продовжувати шлюбні відносини позивач не бажає, вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а тому це не покращить стан наших відносин та погіршить їх перебіг у часі, окрім того на момент розгляду справи позивач перебуватиме за межами України. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконання позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Ухвалою суду від 10.01.2018 р. у справі призначено підготовче судове засідання. /а.с.14/ Ухвалою суду від 02.02.2018 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. /а.с.25-26/. Провадження у справі не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладені у позові. Просила суд позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 13.08.1989 р. між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Палаці урочистих подій м. Львова, прощо зроблено актовий запис за №2796, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про укладення шлюбу, серія ІІ-СГ №436800. /а.с.5/. У шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народилися двоє синів, а саме: [PERSON], [INFO], що стверджується копіює свідоцтва про народження серія 1-СГ №231222 та [PERSON], [INFO], що також стверджується копіює свідоцтва про народження серія 1-СГ №122310. /а.с.7/ Як встановлено у судовому засіданні, позивач та відповідач мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого шлюбні стосунки були фактично припинені. Позивач вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер. Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Отже, наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, майнових та будь яких інших спорів між позивачем та відповідачем не має, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved