Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Пилявківської сільської ради Старосинявського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який був власником земельної ділянки площею 2,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пилявківської сільської ради. Вона належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема вказує, що причиною пропуску строку була її вагітність, вона стояла на обліку в жіночій консультації Старосинявської ЦРЛ з 03.07.2012 року до народження дитини [INFO] року. Вагітність протікала з ускладненнями, у зв'язку з чим вона двічі перебувала на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, однак представник позивача [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Пилявківської сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явилися, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2012 року, видане виконавчим комітетом Пилявківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №10 від 17 вересня 2012 року. Як вбачається із державного акту серії ХМ № 106191 від 13.05.2004р. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,15 га, яка знаходиться на території Пилявківської сільської ради Старосинявського району. Позивач [PERSON] (до одруження [PERSON]) є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.01.2000р. Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру №39169973 від 15.12.2014 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Згідно з довідкою виконкому Пилявківської сільської ради Старосинявського району № 299 від 19 листопада 2014 року, [PERSON] на день смерті проживав один за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Гоменюк О.О. від 19.11.2014 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]., який помер[INFO] року, стала вагітність позивачки [PERSON] Як вбачається з довідки Старосинявської ЦРЛ № 1143 від 03.12.2014 року [PERSON] стояла на обліку в жіночій консультації Старосинявської ЦРЛ з 03.07.2012 року до народження дитини [INFO] року, вагітність протікала з ускладненнями, у зв'язку з чим вона двічі перебувала на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ з 03.09.2012 року по 14.09.2012 року, з 28.09.2012 року по 10.10.2012 року, пологи [INFO] року протікали з ускладненнями. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що зазначені позивачем обставини є істотними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved