Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, в обґрунтування якого вказала, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] є її батьками. Після розірвання шлюбу між останніми вона та її брат [PERSON] залишилися проживати разом з матірю. Відповідач на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.05.2017 сплачував на її утримання та на утримання її брата аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу. 22.09.2017 їй виповнилося 18 років, тому стягнення аліментів на її утримання припинено. З відповідача продовжуються стягуватися аліменти на утримання її брата у розмірі 1/6 частини його доходу. На даний момент вона навчається у Димитровському професійному гірничому ліцеї на денній формі навчання, позбавлена можливості працювати і самостійно себе утримувати, її стипендія становить 415 грн, а тому потребує матеріальної допомоги. Термін її навчання триватиме до 30.06.2018. Її мати не має самостійного доходу та не має можливості надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач добровільної допомоги на її утримання не надає, не є інвалідом, офіційно не працевлаштований, отримує пенсію за віком, інших осіб, окрім її брата [PERSON], [INFO], на утриманні не має, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частки доходів відповідача у звязку з продовженням нею навчання до його закінчення, тобто до 30.06.2018. Сторони та третя особа [PERSON] до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач наполягала на позові, третя особа підтримала позовні вимоги своєї доньки, а відповідач проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини, про зміну імені позивача, свідоцтва про укладення повторного шлюбу третьою особою (а.с.11, 12). Згідно з інформацією Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 11.09.2017, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], стягуються з 10.02.2017 аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку до досягнення дітьми повноліття (а.с.10). Позивач [PERSON], [INFO], досягла повноліття, здорова, з 01.09.2015 є студенткою державного навчального закладу «Димитровський професійний гірничий ліцей», денної форми навчання, кінцевий строк навчання 30.06.2018, її дохід складається із стипендії, яка становить 415 грн, що підтверджується довідками комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги», навчального закладу від 09.09.2017 та від 12.09.2017 про доходи (а.с.7, 8, 9). Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ в м.Димитрові та отримує пенсію в сумі 5406,46 грн. Відповідно за ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум за станом на жовтень 2017 року для працездатних осіб становить 1684 грн. Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі, її єдиним доходом є стипендія, яка становить 415 грн, інших доходів не має. Вирішуючи розмір аліментів, суд виходить з наведеного розміру прожиткового мінімуму, надання утримання позивачу з боку матері, з того, що позивач навчається на денній формі отримує стипендію, відповідач має стабільний дохід у вигляді пенсії, сплачує аліменти на утриманні сина [PERSON], [INFO], тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved