Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визнання права власності на 34 частини квартири в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності від 17.07.1993 року, виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду ЖКВ ТЕЦ-5, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.08.1952 року (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER]). [PERSON] (її мати) та [PERSON] були рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження. [PERSON],[INFO], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 50. За життя [PERSON] склала на її ім'я заповіт, яким заповіла їй - -позивачу у справі все належне їй майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 28095872) від 16.09.2011 року, номер в спадковому реєстрі 51715156 Спадщину після смерті [PERSON] прийняли вона - позивач у справі в порядку спадкування за заповітом та [PERSON] , як чоловік спадкодавці, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06 грудня 2012 року на 14 частину квартири [ADDRESS], видане державним нотаріусом Дергачівської держаної нотаріальної контори Якименко О.І. за реєстровим номером 1-1694. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 6417947)від 18.07.2013 року, виданий реєстраційною службою Дергачівського районного управління юстиції Харківської області підтверджує факт, що 14 частина квартири [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить їй -позивачу у справі. На ім'я [PERSON] 26.12.2012 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] [PERSON], [INFO], помер [INFO], свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 3280. За життя [PERSON] склав на її ім'я та ім'я її доньки [PERSON] (відповідача у справі) заповіт, посвідчений 12.09.2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 569, яким заповів їм в рівних частинах все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2011 року ( № витягу 28039094, номер у спадковому реєстрі 51690016,бранк ВРМ 645441). Після смерті [PERSON] спадщину вона-позивач у справі, як його племінниця, прийняла шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.06.2013 року (номер витягу 34386488, номер у спадковому реєстрі 54664183, номер у нотаріуса 392013). Відповідач у справі [PERSON] 24.12.2013 року подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, зазначеної в заповіті на її користь, що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 34 частин квартири [ADDRESS]. 16.06.2009 року КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» провело інвентаризацію квартири [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 889, реєстровий номер 25-3040). Квартира розташована на 1 -му поверсі п'яти поверхового житлового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 30,50 кв.м., загальною площею 44,20 кв.м. Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 263 від 23.07.2014 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] в приватній спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду ЖКВ ТЕЦ-5 від 17.07.1993 року за № 29П. За вихідним № 23802-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] надала лист-роз'яснення, в якому повідомила її щодо неможливості подальших дій з питання оформлення спадщини на 34 частини квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що відсутній правовий документ на підтвердження належності спадкодавцеві даного нерухомого майна. Рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав. Згідно звіту наданого приватним підприємством « Перспектива - Земля» (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 1638014 від 29 квітня 2014 р.) ринкова вартість майна-двокімнатної квартири загальною площею 44,2 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] станом на 17.07.2014 року становить 20285,00 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду телеграмі позов визнала повністю, просила справу розглядати в її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області -третя особа у справі, в судове засідання не з'явився, в поданій до суду не заперечував проти заявлених позовних вимог, просив справу по суті проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності від 17.07.1993 року, виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду ЖКВ ТЕЦ-5, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.08.1952 року (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER]). [PERSON] ( мати позивача) та [PERSON] були рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження. [PERSON],[INFO], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 50. За життя [PERSON] склала на ім'я позивача заповіт, яким заповіла позивачу у справі все належне їй майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 28095872) від 16.09.2011 року, номер в спадковому реєстрі 51715156 Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивач у справі в порядку спадкування за заповітом та [PERSON], як чоловік спадкодавці, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06 грудня 2012 року на 14 частину квартири [ADDRESS], виданого державним нотаріусом Дергачівської держаної нотаріальної контори Якименко О.І. за реєстровим номером 1-1694. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 6417947)від 18.07.2013 року, виданий реєстраційною службою Дергачівського районного управління юстиції Харківської області підтверджує факт, що 14 частина квартири [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить позивачу у справі. На ім'я [PERSON] 26.12.2012 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті дружини [PERSON] [PERSON],[INFO] помер [INFO], свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 3280. За життя [PERSON] склав на ім'я позивача та ім'я [PERSON] (відповідача у справі) заповіт, посвідчений 12.09.2011 року, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 569, яким заповів їм в рівних частинах все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2011 року ( № витягу 28039094, номер у спадковому реєстрі 51690016,бранк ВРМ 645441). Після смерті [PERSON] спадщину позивач у справі, як його племінниця, прийняла шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.06.2013 року (номер витягу 34386488, номер у спадковому реєстрі 54664183, номер у нотаріуса 392013). Відповідач у справі [PERSON] 24.12.2013 року подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, зазначеної в заповіті на користь позивача, що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 34 частин квартири [ADDRESS]. 16.06.2009 року КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» провело інвентаризацію квартири [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 889, реєстровий номер 25-3040). Квартира розташована на 1 -му поверсі п'яти поверхового житлового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 30,50 кв.м., загальною площею 44,20 кв.м. Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 263 від 23.07.2014 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] в приватній спільній сумісній власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду ЖКВ ТЕЦ-5 від 17.07.1993 року за № 29П. За вихідним № 23802-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу [PERSON] надала лист-роз'яснення, в якому повідомила позивача щодо неможливості подальших дій з питання оформлення спадщини на 34 частини квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що відсутній правовий документ на підтвердження належності спадкодавцеві даного нерухомого майна. Рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав. Згідно звіту, наданого приватним підприємством « Перспектива - Земля» (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 1638014 від 29 квітня 2014 р.) ринкова вартість майна-двокімнатної квартири загальною площею 44,2 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] станом на 17.07.2014 року становить 20285,00 гривень. Згідно ст.355 ЦК України майно, що є власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.368 ЦК України власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Тобто частки у праві спільної сумісної власності виділені після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 355, 368,370 1216-1218, 1220-1223,1268, 1270ЦК України,

Outcome: approved