Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить стягувати з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), на свою користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від спільного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, проживає окремо від сімї. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем. Позивач в судове засідання не зявилася. В заяві позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, згодна на заочний розгляд справи за відсутності відповідача. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: поштовою кореспонденцією. Заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило, відзив на позов не подано. Отже, на час розгляду справи в суді одночасно існують такі обставини: - відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; - відповідач не зявився в судове засідання без повідомлення причин; - відповідач не подав відзив; - позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. За правилами ч.1 ст. 280 ЦПК України вказані умови є необхідними та достатніми для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справи доказів. За таких умов, суд постановив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Судом встановлено наступне. 17 серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в складено відповідний актовий запис за № 196. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (повторне) Серії І-ОК № 192502, виданого 26.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6). 31 січня 2014 року народився [PERSON], про що 11.02.2014 складено відповідний актовий запис за № 45. Батько дитини [PERSON], мати дитини [PERSON]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ОК № 259433, виданого 11.02.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.7). 26 травня 2017 року народився [PERSON], про що 26.05.2017 складено відповідний актовий запис за № 192. Батько дитини [PERSON], мати дитини [PERSON]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ОК № 355026, виданого 08.06.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.8). Довідка Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 3314 від 17.12.2018 свідчить про те, що [PERSON], [INFO], зареєстрована [INFO] і має такий склад сімї: чоловік [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO] (а.с.9). Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Додатково судом зясовано, що позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, про що свідчать відомості з автоматизованої системи документообігу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду. За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до\~ч.ч.2,\~3\~ст.\~181\~СК України\~за домовленістю\~між\~батьками\~дитини той\~із\~них,\~хто\~проживає\~окремо від\~дитини,\~може\~брати\~участь у\~її\~утриманні\~в грошовій\~і\~(або)\~натуральній\~формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами\~ч.1\~ст.\~182\~СК\~України\~при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан\~здоровя\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у\~нього інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~\~дружини,\~\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на\~праві\~власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~майна\~та\~майнових прав,\~у\~тому\~числі рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів,\~виключних\~прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних\~прав; доведені\~стягувачем\~аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~ мінімуму\~для\~працездатної особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вимог\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має\~бути\~необхідним та\~достатнім\~для\~забезпечення гармонійного\~розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів\~на\~одну дитину\~не\~може\~бути меншим,\~ніж\~50\~відсотків\~прожиткового\~мінімуму для\~дитини\~відповідного\~віку. В силу\~ч.ч.1,\~2\~ст.\~183\~СК\~України частка\~заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка\~буде\~стягуватися як\~аліменти\~на\~дитину,\~визначається\~судом. Якщо\~стягуються\~аліменти\~на двох\~і\~більше\~дітей,\~суд\~визначає\~єдину частку\~від\~заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька\~на\~їх утримання,\~яка\~буде\~стягуватися до\~досягнення\~найстаршою\~дитиною повноліття. Частиною 5 статті 183 СК України визначено, за заявою того з батьків, з ким проживає дитина, на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи зясовані\~в суді\~обставин,\~інтереси дітей\~та їх\~рівні права\~на утримання\~з боку\~обох батьків,\~відсутність будь-яких заяв з боку відповідача, суд дійшов\~висновку про\~задоволення\~позову, оскільки сума стягнення, про яку просить позивач не перевищує розмір гарантований законом. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved