Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. Причиною цього стало те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя бабуся склала заповіт, заповівши все своє майно позивачці. Після смерті спадкодавця позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк . Право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями що розташований по [ADDRESS] позивач не може оформити, так як при життя бабуся не провела оформлення права власності на будинковолодіння. А тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач - представник Бубнівсько-Слобідської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2013 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. в с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 15; - згідно заповіту від 03.06.2013 р. посвідченого секретарем Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району, реєстр №44 [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]; - з даних довідки виданої Бубнівсько-Слобідською сільською радою Золотоніського району Черкаської області № 13 від 20.01.2014 року, вбачається, що за померлою [PERSON] числиться будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] - згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.2012 р. (повторне) батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; - згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] одружився з [PERSON], дружині присвоєно прізвище [PERSON]; - згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 09.12.2006 р. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб; - згідно довідки приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В. № 192/01-16 від 21.04.2015 р. після смерті [PERSON] [INFO]. р. заведена спадкова справа №102/2013. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини є [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Outcome: approved