Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання і повідомила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частки від усіх доходів, щомісячно і до досягнення дочкою трьохрічного віку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу, яка отримана ним 19.06.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 21050 1340582 8, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.08.2017 (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] (копія Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.07.2018 (а.с.7). На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині виконання обов`язку по утриманню одного з них у разі проживання з нею ( ним ) дитини. Положеннями статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом установлено не виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини, а тому право позивача є порушене, яке підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на її утримання. Суд звертає увагу, що відповідач доказів протилежного суду не надав. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу. Суд звертає увагу, що доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано. Тому суд, з урахуванням наявності малолітньої дитини, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх доходів відповідача, щомісячно і до досягнення дочкою трьохрічного віку. При цьому суд звертає увагу, що позивачем не надано суду жодного доказу в обґрунтування розміру аліментів, про стягнення якого заявлено позов. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 79 СК України з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 31.05.2019. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави 768,40 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial