Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], третя особа служба в справах дітей Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на її матір відповідачку [PERSON], [INFO] відкритий особовий рахунок №31439008 на кв.№8 по вул..Н.Левицького, 14 в м.Черкаси. Крім відповідачки [PERSON] у вказаній квартирі зареєстровані: вона позивачка [PERSON], [INFO], її син [PERSON], [INFO], її син [PERSON], [INFO], її донька [PERSON], [INFO], відповідачка [PERSON], [INFO] та її неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідачі [PERSON] з 1999 року, [PERSON] з 1994 року та неповнолітні діти останньої [PERSON]., [PERSON] з листопада 2015 року не проживають у вказаній квартирі, не сплачують комунальні платежі, не отримують ніякої кореспонденції за вказаною адресою, їх особистих речей в квартирі немає і взагалі квартирою вони не цікавляться. Комуналбьні платежі нараховуються відповідно до чисельності зареєстрованих в квартирі осіб. Оскільки відповідачі [PERSON], [PERSON] та неповнолітні діти останньої [PERSON] і [PERSON] не сплачують зазначені платежі, то позивачка вимушена за все сплачувати сама. Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачам не чинила. Замки від вхідних дверей не міняла. Вони добровільно визначили собі інше місце проживання, яке позивачці невідоме, і спірним жилим приміщенням не користуються більш ніж пів року без поважних причин. Зазначені обставини можуть підтвердити свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], також підтверджуються актом опитування сусідів від 26.07.2016 р. Тобто відповідачі [PERSON], [PERSON] та її діти [PERSON] і [PERSON] втратили всякий звязок з квартирою. Згідно ст..71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Будь-які заяви від відповідачів про те, що вони будуть відсутні за місцем реєстрації та щодо збереження за ними права на користування жилим приміщенням за цією адресою відсутні. Відповідно до ст..72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування квартирою №8 по вул..Н.Левицького, 14 в м.Черкаси та зняти їх з реєстрації. Вирішити питання про виклик свідків: [PERSON], [ADDRESS]; [PERSON], [ADDRESS]; [PERSON], [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що відповідач [PERSON] її мати, вже близько 18 років не проживає в квартирі, оскільки переїхала проживати до її сестри відповідачки [PERSON] в м.Київ. Сестра не проживає в даній квартирі близько 22 років, оскільки після навчання залишилася на постійне проживання в м.Києві. Діти відповідачки [PERSON]В, зареєстровані в даній квартирі, оскільки як позивачці пояснили відповідачка не має можливості зареєструвати їх в м.Києві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування м.Черкаси по довіреності [PERSON] в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи. В заяві від 05.10.2016 року заперечувала проти задоволення позовних вимог, щодо визнання неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житлом. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на відповідачку [PERSON], [INFO] відкритий особовий рахунок №31439008 на кв.№8 по вул..Н.Левицького, 14 в м.Черкаси. Згідно довідки виданої КП «Придніпровська СУБ» ЧМР в квартирі №8, по вул..Н.Левицького, 14, в м.Черкаси, з 11.11.2015 року зареєстровано 8 осіб: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно акту, складеного 26.07.2016 року, затвердженого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Хімселище» [PERSON], мешканці будинку №14, по вул..Н.Левицького в м.Черкаси, підтверджують, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 1999 року. [PERSON] не проживає за даною адресою з 1994 року. [PERSON] та [PERSON] не проживають з листопада 2015 року. Особистих речей в квартирі немає. Спальних місць та інших прикмет, що свідчать про фактичне проживання також немає. Місце знаходження невідоме. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що відповідачі протягом тривалого часу не проживають в [INFO]. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судом законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» №24-150/0/4-13 від 28.01.2013 при розгляді справ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, судам необхідно розрізняти правовідносини, які виникають між власником та колишнім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сімї, колишніми членами його сімї, а також членами його сімї колишнього власника житла. Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають в кв.№8, в будинку №14 по вул..Н.Левицького в м.Черкаси більше шести місяців, суд приходить до висновку, що останніх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved