Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 03 червня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З вини відповідача сім'я фактично розпалася. У них різні погляди на життя. Перестали розуміти один одного. Інтереси до життя не співпадають, думки розходяться. Відповідач вихованням доньки не займається, як батько уваги дитині не приділяє, в зв'язку з чим в сім'ї виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини. Відповідач [PERSON] ніякої матеріальної допомоги не надає, позивач [PERSON] утримує себе і їх неповнолітню доньку, але коштів на життя не вистачає. Відповідач працює на Дарницькому вагоноремонтному заводі, електрозварювальником. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 червня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Баришівського району Київської області (актовий запис №25). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записано [PERSON] а матір'ю [PERSON]. На даний час дитина - [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні позивача [PERSON] У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку, батьком, який за законом зобов'язаний утримувати свою дитину до повноліття, а також не має інших дітей та осіб яких він утримує. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 23 червня 1998 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 09 квітня 2004 року; -ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 03 червня 1995 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 12 березня 2002 року; іншими матеріалами справи.

Outcome: approved