Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною шестирічного віку. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. На даний час вони разом спільно не проживають, дитина проживає з нею та часто хворіє, а тому потребує домашнього догляду. У зв»язку з цим вона позбавлена можливості працювати, щоб належно утримувати себе та дитину, повноцінно харчуватись, розвивати фізичні та розумові здібності дитини, тому змушена звернутись до суду з позовом. Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року відкрито провадження по справі. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, прохала його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, зазначив, що встановлений доньці діагноз не є вадами фізичного розвитку, аліменти на утримання дитини він сплачує щомісячно у сумі 5 000 грн., тому підстави для задоволення даного позову відсутні. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 квітня 2014 року сторонами було укладено шлюб, який рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03 жовтня 2017 року розірвано (а.с.2). Від вказаного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 22 червня 2017 року, актовий запис № 241 (а.с.3). Сторони проживають окремо один від одного. Дитина [PERSON], [INFO], проживає із матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою № 1768 виданою КП «ЖЕО № 2» від 22 червня 2017 року за адресою [ADDRESS] (ас. 5). Відповідно до довідки № 13 виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Полтави» від 24 січня 2018 року [PERSON], [INFO], хворіє на захворювання під кодом К 82.8 та потребує домашнього догляду з 31.01.2018 року по 31.07.2018 року (а.с. 6) . Згідно даних засідання ЛКК № 13 КЗ «ЦПМСД № 1 м.Полтава» АЗПСМ № 11 від 24.01.2018 року діагноз [PERSON]: Дискинезія жовчно-вивідних шляхів, реактивні зміни печінки (а.с.34). Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року з Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Полтави» було витребувано роз'яснення щодо встановленого у довідці № 13 від 24.01.2018 діагнозу [PERSON], [INFO], а саме чи є встановлений діагноз вадами фізичного розвитку дитини. 03 травня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від головного лікаря КЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Полтави» Павленко В.В. надійшла відповідь від 26.04.2018 за вих.. № 736 у якій зазначено, що дитині [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: Дискинезія жовчовивідних шляхів, яке є функціональним захворюванням та не є вадою фізичного розвитку дитини. За станом здоров'я дитина потребує домашнього режиму та індивідуального догляду матері (а.с. 57). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Частиною 6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу. Оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що хоча [PERSON], [INFO], і хворіє на дискинезія жовчовивідних шляхів, однак вад фізичного чи психічного розвитку не має, а тому підстави для стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку, відсутні. Доводи позивача, що дитина потребує догляду матері, не зважаючи на те, що дискинезія жовчовивідних шляхів є функціональним захворюванням, судом не спростовуються, однак і не надають їй права на утримання від чоловіка на підставі ч.3 ст. 84 СК України. За таких обставин, позов [PERSON] є безпідставним, тому суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 704,80 гривень підлягає компенсації за рахунок держави.

Outcome: dismissed