Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 липня 2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1805. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.07.2016р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей у них немає. Зазначає, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного майна. Шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою від 28.10.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, 18.11.2019 через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, 18.11.2019р. через канцелярію суду подав заяву, в якій він повністю визнав позов, просить розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 26.07.2016 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1805. Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3\~ст.200 ЦПК України). Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved