Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, в обґрунтування якого вказала, що відповідач [PERSON] є її батьком. [INFO] року вона досягла вісімнадцяти років і тому стягнення з відповідача аліментів на її утримання було припинено. Вона навчається на денній формі в Донецькому базовому медичному коледжі, навчання триватиме до 01.07.2016 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків, яку відповідач у добровільному порядку не надає. Навчаючись на денній формі, вона позбавлена можливості працювати і самостійно себе утримувати. Згідно контракту вона повинна щорічно сплачувати за навчання 9000 грн., вартість проживання в гуртожитку складає 240 грн. щомісяця, також витрати, пов'язані з навчанням, проїзд, придбання необхідних речей для навчання, а також продуктів харчування та одягу вимагають значних коштів. Відповідач здоров, працює у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», має неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та доньку [PERSON]. Її мати, [PERSON], працює в Димитровській центральній міській лікарні, але на даний час перебуває у відпустці для догляду за дитиною, її єдиний дохід - це соціальні виплати на дитину. Мати надає їй матеріальну допомогу, що є єдиним джерелом її утримання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь і утримання у розмірі 1/6 частки доходів відповідача у зв'язку з продовженням нею навчання, до 01.07.2016 року. Позивач [PERSON] до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність Також позивач надала до суду заяву про зміну своїх позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь і утримання на період навчання у розмірі 1/8 частки його доходу. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі, та пояснив, що він перебуває у шлюбі з [PERSON], у якому має двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які перебувають на його утриманні. Його дружина знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до [INFO] року, а тому також перебуває на його утриманні. Враховуючи наявність у нього 4 утриманців та збереження за ним 50% заробітної плати, він просить суд визначити аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/8 частка його доходів. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги своєї доньки [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні проти стягнення з її чоловіка [PERSON] аліментів на утримання позивача у розмірі 1/8 частки його доходів не заперечувала, пояснила, що вона разом з двома малолітніми дітьми перебуває на утриманні відповідача, її дохід складає соціальна допомога у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, розмір якої 1024 грн. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Позивач [PERSON] має задовільний стан здоров,я, є студенткою другого курсу Донецького базового медичного коледжу за напрямом «лікувальна справа», денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2016 року, на платній основі, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (три роки) складає 28020 грн., що підтверджується договором про навчання від 15.08.2013 року, довідками навчального закладу від 29.09.2014 року та комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.10.2014 року (а.с.6, 7, 18, 19). Згідно квитанцій від 13.01.2014 року позивачем сплачено за гуртожиток за лютий 230,60 грн., від 11.03.2014 року за березень - 240 грн., від 03.04.2014 року за квітень - 241 грн., від 22.05.2014 року за травень 240 грн., від 10.06.2014 року за червень-серпень - 720 грн., від 29.09.2014 року за вересень-жовтень - 480 грн. (а.с.8, 9, 11, 12, 15, 16). Згідно квитанцій від 15.08.2013 року та від 13.01.2014 року позивачем внесено оплату за навчання по 4805 грн. за кожною квитанцією, на загальну суму 9610 грн. (а.с.13, 14). Відповідач [PERSON] здоров, працює у приватному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Покровське» в якості гроз, зі слів відповідача його середній заробіток становить приблизно 7000 грн., перебуває в шлюбі з [PERSON] та має сина [PERSON], [INFO], і доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом із відповідачем та перебувають на його утриманні, що підтверджується довідками комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.10.2014 року, приватного підприємства «Гарант-Сервіс» від 14.10.2014 року, свідоцтвами про шлюб, про народження дітей. Мати позивача - третя особа [PERSON] працює в Димитровській центральній міській лікарні медичною сестрою, заробітну плату не отримує у зв'язку з перебуванням її у відпустці по догляду за дитиною, отримує щомісячну соціальну допомогу у розмірі 930 грн. що встановлено з пояснень третьої особи та довідки з місця її роботи від 03.10.2014 року. Будь-яких договорів між сторонами про утримання судом не встановлено. Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач вдруге одружився і став батьком ще двох дітей. Отже, за станом на час постановлення даного рішення позивач має на утриманні чотирьох осіб: малолітніх дітей: сина [PERSON] та доньку [PERSON], дружину [PERSON], яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років та повнолітню доньку [PERSON] на період її навчання. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. З урахуванням наявності у позивача на утриманні чотирьох осіб, така частка буде дорівнювати 1/8, оскільки 1/8 + 1/8 + 1/8 + 1/8 = 4/8 = ?, тобто 50% доходу позивача. Проаналізувавши надані судові докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у навчальному закладі на денній оплатній формі не за місцем свого мешкання, інших доходів не має, мати надає посильну матеріальну допомогу на її утримання. Відповідач же зі свого боку може надавати матеріальну допомогу своїй донці, яка у зв'язку з навчанням, потребує цієї допомоги, оскільки має постійний гарантований дохід. Вирішуючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, та також бере до уваги те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, кількість утриманців, також враховується надання позивачу утримання з боку матері, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/8 частки його доходів на період навчання, тобто по 01 липня 2016 року. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved