Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів - Кобзарівської сільської ради, [PERSON] з вимогами про визнати недійсними рішення Кобзарівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №5 від 19 лютого 2003 року, а також визнати частково недійсним державний акт на право власності на землю серії IV - ТР №017293 від 24 березня 2003 року, виданий на ім'я [PERSON], в частині виділення їй земельної ділянки [NUMBER], площею 0,116 га. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що земельна ділянка площею 0,116 га у селі Вертелка Зборівського району перебуває в користуванні її батьків та у її користуванні з 1962 року. Оспорюваний державний акт був виданий неправомірно, на підставі підробленого рішення сільської ради 5 від 19 лютого 2003 року і спірна земельна ділянка належить відповідачу не законно. Відповідач позову не визнала, пояснила, що правомірно отримала спірну земельну ділянку у власність від [PERSON] , згідно договору дарування від 10 травня 2012 року. Вважає позовні вимоги безпідставними. Відповідач Кобзарівська сільська рада надав заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника, щодо вирішення спору покладається на думку суду. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив, що рішенням Кобзарівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №5 від 19 лютого 2003 року вирішено передати безоплатно у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,447 га, в тому числі - для ведення особистого селянського господарства площею 0,197 га та для обслуговування житлових і господарських приміщень, площею 0,250 га. На підставі даного рішення Кобзарівською сільською радою 24 березня 2003 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV - ТР №017293, згідно якого [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка на території села Вертелка Зборівського району площею загальною 0,447 га, в тому числі - для ведення особистого селянського господарства площею 0,116 га та для обслуговування житлових і господарських приміщень, площею 0,331 га. [PERSON] вказану вище земельну ділянку подарувала відповідачу [PERSON], згідно договору дарування від 10 травня 2012 року, посвідченого нотаріально. [PERSON] померла у грудні 2012 року, про що 28 грудня 2012 року Тернопільським міським управлінням юстиції зроблено актовий запис. Однак, спірна земельна ділянка перебувала у користуванні позивача. Дану обстанину засвідчують наступні документи: архівний витяг з протоколу №11 від 17 серпня 1962 року, згідно якого [PERSON] - матері позивача виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку; генеральний план забудови та викопіровка з опорного плану села Вертелка Зборівського району, згідно якого спірна земельна ділянка перебуває у користуванні [PERSON]; рішення Кобзарівської сільської ради №173 від 17 січня 2012 року, згідно якого вирішено передати [PERSON] безоплатно у власність земельну ділянку, площею 0,37 га. Ухвалою Зборівського районного суду від 17 червня 2013 року, яка набрала законної сили, у кримінальні справі про обвинувачення [PERSON] за ч.1 ст.366 КК України встановлено, що [PERSON], пребуваючи на посаді сільського голови Кобзарівської сільської ради Зборівського району, без розгляду заяви на сесії сільської ради, видав завідомо неправдивий документ - рішення №5 від 19 лютого 2003 року про приватизацію [PERSON] земельних ділянок загальною площею 0,477 га, на підставі якого [PERSON] незаконно приватизувала земельну ділянку та виготовила державний акт на право приватної власності на землю серії ТР №017293. Довідка Кобзарівської сільської ради засвідчує, що [PERSON] з заявою про виділення їй у приватну власність земельної ділянки у сільську раду не зверталася. В силу ч.4 ст.61 КПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення було прийняте сільським головою одноособово незаконно, оскільки згідно ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» питання приватизації майна вирішується виключно на пленарних засіданнях сільських рад. Так само неправомірно, всупереч порядку встановленому ст.118 Земельного кодексу України, Кобзарівської сільської радою було видано оспорюваний державний акт на право власності на земельну ділянку. Згідно ч.2 ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю. Враховуючи вказане вище позов слід задовольнити.

Outcome: approved