Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27 грудня 2017 року Орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації розглянув питання про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON], який проживає в с.Лісові\~Сорочинці Прилуцького\~району Чернігівської\~області, відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в зв`язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, з 2016 року не цікавиться їх вихованням та розвитком, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не допомагає, зловживає алкогольнити напоями. В судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2013 році. Відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняв сварки та бійки , свідком яких були діти. У 2016 році відповідач поїхав проживати у Чернігівську область, з того часу проживають окремо, діти проживають з нею. Відповідач кілька разів до дітей навідувався, останні три роки взагалі з дітьми не спілкується та не цікавиться їхнім життям, не бажає приймати участі у вихованні дітей, хоч є працездатним та інших утриманців не має. Просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не подав. Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, Шупрудько І.М. у 2017 році до Служби у справах дітей Рокитнівської райдержадміністрації звернулася [PERSON] із заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їхніх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що за зареєстрованим місцем проживання відповідач проживає, за місцем його фактичного проживання до Служби у справах дітей Прилуцької райдержадміністрації були направлені листи з клопотанням зібрати відповідні матеріали та розглянути питання доцільності позбавлення батьківських прав. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав, так як він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх дітей. Позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного. [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилася [INFO], у свідоцтвах про народження дітей батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3,6). Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 травня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей залишено проживати з матір'ю (а.с.8). Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9). Відповідно до повідомлення №12960 від 01.11.2017 р. Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, на виконанні відділу ДВС перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], заборгованість станом на 01.11.2017 року становить 45 257,14 гривень (а.с. 21). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов утримання №7438 від 01.11.2017 року Старосільською сільською радою проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], 1979 р.н., під час перевірки виявлено, що [PERSON] працює у Старосільскому НВК. Має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. ЇЇ чоловік [PERSON], [INFO] на території сільської ради з серпня 2016 року не проживає і участі у вихованні дітей не приймає. [PERSON] має власний житловий будинок. Земельна ділянка складає 0,15 га. (а.с. 13). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов утримання №407/03-10 від 20.12.2017 року Лісовосорочинською сільською радою проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], при обстеженні встановлено, що [PERSON] проживає один у будинку, який належить його племінниці [PERSON]. Загальна площа будинку 72,9 м2, житлова площа 48,7 м2, в будинку 3 кімнати, кухня, ванна кімната та коридор. Житлове приміщенні в хорошому стані, в будинку встановлені пластикові вікна. Будинок отоплюється твердим паливом в наявності є дровяний котел, але відсутня система водяного опалення. У будинку наявні меблі, в першій кімнаті: шафа книжкова 2 шт. та диван, килим на підлозі, в другій кімнаті: крісла 3 шт., диван, комп'ютерний стіл з стільцем, крісло та шафи, килим на підлозі, в треті й кімнаті: ліжко, трюмо, тумбочки, комод, килим на підлозі, в кухні, кухонний стіл, плитка, посуд, у ванній кімнаті є пральна машина та ванна, в коридорі килими та трюмо. Але всі ці речі належать його племінниці [PERSON]. Санітарний стан житлового приміщенні задовільний. [PERSON] ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває (а.с. 14). Згідно характеристики Старосільської сільської ради, вказано, що [PERSON] зареєстрований на території сільської ради, але з серпня 2016 року не проживає. За час проживання зарекомендував себе негативно. Схильний до конфліктів та вживання спиртних напоїв. В громадських місцях веде непристойно. Участі у вихованні дітей періодично не приймає. Притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 18). Відповідно характеристики Лісовосорочинської сільської ради №515 від 20.12.2017 року, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS]. На даний час ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, схильний до зловживання алкогольними напоями, у вихованні дітей не приймає участі, не дбає про них, не спілкується в обсязі, необхідному для нормального розвитку, не піклується про фізичний стан та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Діти не приїздили до батька на віхідні дні, канікули чи святкові дні. Не сплачує аліменти та не надає ніякої допомоги своїм дітям(а.с. 19). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Прилуцької райдержадміністрації Чернігівської області від 27.12.2017 року, Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], який зареєстрований у [ADDRESS], а проживає в [ADDRESS], щодо двох малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 22-23). Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що [PERSON], будучи фізично здоровим та маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей заслуговує позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved