Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» загальною площею 22, 7 кв.м., в тому числі житлової площі 11, 8 кв.м. що знаходиться за адресою: с. Лихачівка, Котелевського району Полтавської області вул. Весняна, 1 ,і до дня смерті належало [PERSON], яка померла 09.01. 2004 року та [PERSON], яка померла 12.06.2013 року. Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Лихачівка, Котелевського району Полтавської області вул. Весняна, 1. Звернувшись до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, державний нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документа на будинок, а відповідно до повідомлення , виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 28.09.2016 року за № 8916, реєстрація права власності на житловий будинок не проведена (а.с. 13-14). Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 16.12.2016 року, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 33). Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 14.12.2016 року , в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 32). Представник третьої особи Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 1306/01-16 від 09.12.2016 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду ( а. с. 29). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-42), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] являється донькою [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження, серії VI- УР № 612877 від 03.04. 1964 року (а.с. 12). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Баландіна», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 10.06.1983 року (а.с. 11). [PERSON] померла 12 червня 2013 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 245014, видане повторно 10 липня 2013 року відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ та зроблено відповідний запис № 4 (а.с.7). До складу спадкового майна померлої увійшов житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Лихачівка, вул. Весняна, 1, стара адреса: вул. Жовтнева, 1, Котелевського району, Полтавської області, який відповідно довідки, виданої виконкомом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, до дня смерті належав матері спадкодавця, - [PERSON], яка померла 09.01.2004 року, майно якої спадкувала, але не оформила належним чином своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок - [PERSON]. Після \~смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Виходячи із змісту вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, донька [PERSON] являється спадкоємицею першої черги на майно померлої матері. Згідно довідки, виданої Малорублівською сільською радою, Котелевського району, Полтавської області 18.09.2013 року за № 260, оригінал якої знаходиться у спадковій справі, на день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: [INFO], разом із нею на час відкриття ніхто не проживав (а.с. 14). Відповідно до змісту довідки виданої виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 353 від 18 липня 2016 року, згідно по господарської книги № 10 за 1986-1990 роки особовий рахунок № 540 домогосподарство, яке знаходиться в с. Лихачівка, Котелевського району Полтавської області вул. Весняна, 1 відноситься до колгоспного двору. Головою колгоспного двору на 01.07.1990 року була [PERSON] (а.с. 20). Те, що [PERSON] на законних підставах володіла нерухомим майном, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: с. Лихачівка, Котелевського району Полтавської області, вул. Весняна, 1 підтверджується довідками виданими виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 18.07.2016 року № 356, 355, 353 (а.с. 18, 19, 20), Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 16.09.2016 року (а.с. 15-17). Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори № 1306/01-16 від 09.12.2016 року, в спадковій справі № 247/2013 на майно [PERSON], померлої 12.06.2013 року знаходиться заяви: про прийняття спадщини за законом, що надійшла від [PERSON], дочки померлої; Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Згідно матеріалів спадкової справи заповіти від імені спадкодавця не посвідчувались. Крім цього, на імя [PERSON] 23.05.2014 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (паї) та на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Лихачівка, Котелевськогг району Полтавської області вул. Жовтнева, 38 (а.с. 29) . Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори № 1306/01-16 від 09.12.2016 року, в спадковій справі № 214/2004 на майно [PERSON], померлої 09.01.2004 року знаходиться заяви: про прийняття спадщини за законом, що надійшла від [PERSON], дочки померлої; Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Згідно матеріалів спадкової справи заповіти від імені спадкодавця не посвідчувались. Крім цього, на імя [PERSON] 13.07.2004 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3, 60 умовних кадастрових гектарів та на грошові заощадження. 20.07.2004 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Лихачівка, Котелевськогг району Полтавської області вул. Жовтнева, 38 (а.с. 29-31) . Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. \~ Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За таких обставин єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її донька [PERSON]. \~ Позивач бажає оформити право власності в установленому законом порядку. Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин повязаних з нерухомим майном,що виникли до набрання чинності нині діючого Цивільного Кодексу України, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських, селищних Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року. Питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, відносилось також до компетенції виконкомів місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На момент володіння спадкодавцем спірного житлового будинку, діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністром комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, якою виникнення право власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди, не залежало від державної реєстрації цього права. Записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, отже, спадкодавець отримав право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами на передбачених законом підставах, відповідно діючого на той час законодавства. \~\~ Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. \~\~ \~Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 \~Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved